INICIA DEMANDA CUIDADO PERSONAL COMPARTIDO INDISTINTO CON

ATRIBUCION DE LA RESIDENCIA PRINCIPAL DEL MENOR EN EL DOMICILIO

DEL PROGENITOR

Señor Juez:

ANGEL GORGA DNI 30.364.160, por derecho propio, con domicilio real
Magdalena nro. 3531, Monte Chingolo, Lanús Este y con el patrocinio letrado de la
Dra. Mónica Lanzillotta letrada inscripta en el Col. De Abogados de Avellaneda –
Lanús T°1 F°407 CUIT nro. 20-11998758-0 IVA Rinscripto con domicilio legal en
Anatole France 1580 y electrónico 20119987580@notificaciones.scba.gov.ar a V.S se
presenta y respetuosamente dice:

I. OBJETO.

En mi calidad de padre y guardador de hecho, vengo a solicitar el CUIDADO

COMPARTIDO CON MODALIDAD INDISTINTA de mi hija LUDMILA AYELEN
GORGA D.N.I 49.599.515, de 9 años de edad, quien convive con conmigo desde su
nacimiento y cuyo cuidado personal de hecho detento desde mi separación con su
progenitora LUCIA ELIZABET GONZALEZ DNI 27.596.634 , domiciliada real
Magdalena nro. 3531, Monte Chingolo, Lanús Este.

II. HECHOS.

Que mantuve una relación de convivencia con la demanda durante 6 años, y

fruto de la unión que mantuve con ella, nació mi hija Ludmila el dia 5 de junio de
2009.-

Que gracias a la ayuda de mi madre la Sra. Teresa Renez logramos tener

como centro de vida, una vivienda que es de su actual propiedad.
 Con el paso del tiempo, la relación de pareja se tornó una pesadilla, el
destrato y los diversos actos de violencia verbal hacia mi persona, por parte de la
progenitora, hicieron insostenible la relación conyugal y nos separamos de hecho
hace aproximadamente cinco años.

Durante el tiempo transcurrido, Elizabet se quedó sin empleo, y

se encontraba imposibilitada para mudarse a otra vivienda, por lo que
fue necesario, pese a encontrarnos separados, continuar conviviendo
bajo el mismo techo.
Pongo de resalto en el relato que surgieron nuevas circunstancias
y cambios en nuestras vidas que no fueron propicias para el sustento
de la convivencia. Fueron en reiteradas oportunidades que le
suplicaba a la demandada que buscara la manera de retirarse del
hogar y continuara con su vida lejos de la mia y de mi familia , pero en
esas

Sin perjuicio de ello, intente de forma verbal, acordar con Elizabet que
se mudara a otra domicilio, fuera del terreno propiedad de mi madre , y
que mientras mi hija este bajo su cuidado me iba a seguir haciéndome
cargo de todas las obligaciones que pesan sobre mi persona como
padre de la menor, haciéndome cargo de los alimentos, vestimenta,
educación, alquiler etc., como me vengo ocupando hasta el día hoy y
me voy a ocupar siempre, ergo nunca acepto irse del hogar que
recalco, es mi de madre,
 Hace aproximadamente tres meses, la demandada

Pongo en conocimiento de V.S que la demandada hace aproxid

Desde ese entonces, he afrontado la totalidad de los gastos del hogar, con el
esfuerzo que ello implica, maximé cuando he dedicado toda mi vida al cuidado del
hogar. y por el contrario la progenitora de mi hija se desentendió de los derechos y
deberes que le corresponden a su responsabilidad parental, teniendo en cuenta que
la manutención y bienestar de los niños corresponde a ambos progenitores por igual.

Sin embargo pongo en conocimiento de V.S, que la convivencia es

INSOSTENIBLE, que las situaciones de conflicto se fueron agravando,
y que no tuve alternativa que abandonar de manera esporádica el
hogar , quedándome en una pieza ubicada en la parte posterior del
inmueble.

Así las cosas, a raíz de una denuncia contra mi persona por la Sra. Elizabet
en la comisaria de la mujer de Lanús, se inicia el 18/2/2019 en el juzgado de familia 2
de la misma localidad, la causa caratulada GONZALES ELIZABET C/ GORGA
ANGEL S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR, en dicho expediente
se llevaron a cabo entrevistas con la trabajadora social y se dispuso como medida “la
prohibición de realizar cualquier tipo de hostigamiento reciproco “.-

El psicólogo que realizo la entrevista personal en el juicio que

consigno precedentemente ha manifestado que: “Por otro lado,
surgen situaciones compatibles con violencia de género, a través de
violencia psicológica y emocional, manifestada a través de insultos,
descalificaciones. Amenazas por parte del Sr. Gorga. Así como
también, plantea dos episodios de agresiones físicas.
 
Sostengo V.S que en ningún momento me atreví a levantarle la mano a Elizabet., no
soy una persona violenta de ninguna manera, si es cierto que convivimos en un
ambiente inestable y pernicioso , en la cual resulta afectada nuestra hija, pero la
madre de mi hija tiene actitudes inmaduras que hacen que el conflicto no cese, busca
todos los días confrontarme, y en sus verbalizaciones manifiesta que “ nunca se va a
ir del hogar , que ella tiene derecho a vivir en esa casa porque es la madre de mi hija
y que nadie la puede echar de ahí”. También por medio de amenazas dice que si se
va de la casa se la va a llevar a la nena con ella a vivir a su provincia en Chaco”.

Resulta imperioso esta altura de mi relato poner de manifiesto que nunca mi intención
fue echarla y que abandone la propiedad, sino todo lo contrario, acomodarla en otra
casa, a fin de revertir toda esta situación de violencia y de clima hostil que afecta no
solo a mi y sobre todo a mi hija , sino que también a todos los integrantes de mi grupo
familiar, mi madre y mi hermana son también protagonistas y testigos de las
agresiones verbales por parte de Elizabet.,

V.S., sepa entender mi miedo y preocupación, pues la Sra.

Elizabet es una persona bipolar, sumamente violenta, quien durante
los 10 años de convivencia no ha hecho más que maltratarme
verbalmente, siempre delante de nuestra hija. Ejerce tal violencia sobre
mi persona que aun conviviendo con ella, y ante mi presencia temo por
la integridad de la nena.

Sin embargo, más allá del agravamiento del actuar por parte de la demandada
no fue óbice para que logre entablar un estrecho vínculo con Ludmila y hemos
establecido una relación de padre- hija hermosa, donde prima el amor y
comprensión, de mutuo afecto y acompañamiento en todo lo concerniente a su
crianza.

Ludmila es una niña de 9 años, es buena y educada, cuando compartimos el

tiempo juntos la pasamos bien, y adora visitar a su abuela y a su tía.
 Si bien continuamos viviendo bajo el mismo techo con la madre de mi hija y
continuamos compartiendo los cuidados de Ludmila, muchas veces Elizabet los días
viernes, sábados y domingos se la lleva a la nena sin mi consentimiento a la casa de
sus amistades, y se quedan a pasar el fin de semana ahí. A lo cual cuando regresan
al hogar, mi hija me ha manifestado que no le gusta quedarse a dormir en esos
lugares.

Que por supuesto muchas de esas veces que Elizabet se quiere llevar a la nena a
dormir fuera del hogar, y viendo como sufre Ludmila porque llorando le ruega a su
madre que la deje quedarse a dormir conmigo, intervine y le manifesté que se no se
la llevara, pero como ya se lo vengo diciendo en reiteradas veces V.S , mas allá de
mostrarle mi oposición, es imposible dialogar con la madre de mi hija a fin de
solucionar las diferencias.

En consecuencia de lo expuesto es que el objeto de mi petición radica en la

estabilidad del centro de vida de mi hija, con el fin de mantener el status quo de la
situación en la que se encuentra hoy en día conmigo, y asegurar la continuidad de las
situaciones de hecho en las que vive. De esta manera, garantizando su pleno
desarrollo biopsicosocial y formación integral. , ya que aun cuando la menor posee
hacia su progenitora sentimientos de orientación emocional positiva, se encuentra
inmerso y poco preservado de los conflictos entre los adultos.

Considero que mi hija debe vivir conmigo conservando el trato con su madre pero
bajo mi cuidado ya que me preocupa por sobremanera el estado de mi niña: cómo se
encuentra ella, con quién permanece cuando la madre realiza sus visitas los fin de
semana a las casas de sus amigos que pueda continuar manteniendo el vínculo con
sus familiares paternos, su abuela y su tía, que pueda conservar sus amistades de
Colegio y no tenga necesidad de tener que trasladarse a otro lugar lejos de sus
vínculos afectivos.

Si bien es cierto que muchos son partidarios de que “la mujer es quien debe
mantener el cuidado de los hijos”, en este caso se prueba lo contrario , yo soy el
único que le provee de recursos a la niña y dispongo de tiempo para estar con ella,
ya que la madre realiza actividades fuera del hogar restándole tiempo y dedicación a
nuestra hija, quedando el niña bajo el cuidado muchas veces de su abuela.

En lo cotidiano, presto servicios como chofer y ayudante de camiones

atmosféricos, trabajo hace 10 años bajo las órdenes de la Empresa “El Alba” de
Lanús Este, cuento con la capacidad económica para hacer frente a los gastos de
vida de la menor, y de una vivienda apta para que el crecimiento de mi hijo sea
normal , saludable y seguro.

Mi intención es que se me otorgue el cuidado personal unilateral de mi hija, para

poder preservar la estabilidad de su centro de vida, priorizando y salvaguardando
ante todos los derechos fundamentales de élla.

Por lo expuesto, siendo el cuidado personal unilateral de carácter excepcional, el

que mejor conculca a los fines del desarrollo integral y autonomía de los niños, bajo la
óptica de la doctrina de la protección integral, como principio vector para que todas
las medidas relativas a los niños, niñas y adolescentes sean en función de su interés
superior; solicito a V.S. su establecimiento, teniéndose en cuenta las circunstancias
de abandono paterno expuestas “ut-supra”.

ya que la Sra. Elizabet no se encuentra en condiciones de cuidar a la menor y que

obstruye mi responsabilidad parental realizando denuncias infundadas por violencia
familiar.

Asimismo, en cumplimiento a lo normado por el Art. 653 del CCyCN., se cumplan con
lo recaudos establecidos en los incs. a, b. c, d de la normativa citada.-

III. DERECHO.

Fundo mi petición, además de la situación fáctica descripta, en lo que

prescribe el art. 653 inc. A. b. c d) del Código Civil y Comercial de la Nación,

así como en las previsiones de la Ley Nacional de los derechos de Niños ,

Niñas y Adolescentes , y la Convención de los Derechos del Niño Art. 3,5, y art 26
párrafo 3 , y en virtud del art 75 inciso 22 de la Constituciones Nacional Argentina. La
jurisprudencia ha establecido al respecto: “La Convención sobre los Derechos del
Niño, inviste jerarquía constitucional y de ella se deslizan parámetros interpretativos
que no son consejos ni recomendaciones sino principios, valores y normas
plenamente dotadas de juridicidad, obligatoriedad y aplicabilidad por parte de todos
los operadores gubernamentales”. (Sup. Trib. Just. Santiago del Estero 11-12-2006.
M,M.M.D.L.Y.O.S.G.J.C.F.D.A.D.M.I.F.A s/ CUADERNILLO DE APELACION
MEDIDA CAUTELAR –CASACION, Lexis nro. 19/18828)
La Responsabilidad Parental, según la definición del art 638 CCyCN , es el
conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la
persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo, y formación integral mientras
sea menor de edad y no se haya emancipado. Este concepto es reafirmado por la Ley
26.061 en su art. 7, que destaca la idea de “Responsabilidad Familiar” y establece
que el “padre y la madre tienen obligaciones comunes e iguales en lo que respecta al
cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos “. Ahora bien el problema se
plantea cuando los padres no conviven. Allí aparece el instituto del CUIDADO
PERSONAL como forma de establecer un sistema de atribución, en cabeza de uno
de los padres, del ejercicio de los deberes y derechos contenidos en la patria
potestad, previsto a fin de que los padres puedan continuar cumpliendo sus
funciones de la mejor manera y teniendo como eje el interés superior del niño.
Para establecerse el cuidado personal de un menor debe establecerse cuál
es la mejor solución posible para este en razón de las circunstancias fácticas que
configuran su entorno, haciendo primar por sobre todas las cosas el interés superior
del niño, consideración que debe ser prioritaria sobre los demás derechos de los
padres y de la familia” (CSJ San Juan, G,A,V., 1/04/1998, LL, 1998- F, 64). Según la
jurisprudencia, el interés superior del niño “tiene dos finalidades básicas: 1) ser pauta
de decisión ante un conflicto de intereses; 2) establecer un criterio para la
intervención institucional destinada a proteger al menor. El principio otorga
parámetros de carácter objetivo: frente a la colisión con un interés del adulto, debe
priorizar el mayor beneficio para aquellos” (CNCiv, Sala H, “A.M.M y otros c/ R.L. s/
autorización” 17/12/2009)
Por su parte, el Código Civil y Comercial de la Nación que establece que
cuando los progenitores no conviven, el cuidado personal del hijo puede ser asumido
por un progenitor o por ambos (art. 649); que el cuidado compartido puede asumir
dos modalidades: alternado, cuando el hijo pasa períodos de tiempo con cada uno de
los progenitores, según la organización y posibilidades de la familia, e indistinto,
cuando el hijo reside de manera principal en el domicilio de uno de los progenitores,
pero ambos comparten las decisiones y se distribuyen de modo equitativo las labores
atinentes a su cuidado (art. 650); que como regla el juez debe otorgar, como primera
alternativa, el cuidado compartido con la modalidad indistinta, excepto que no sea
posible o resulte perjudicial para el hijo (art. 651); y que en caso de cuidado
compartido indistinto, el hijo reside de manera principal en el domicilio de uno de los
progenitores, pero ambos comparten las decisiones y se distribuyen de modo
equitativo las labores atinentes a su cuidado (art. 650 in fine).

Frente a lo cual nos debemos preguntar V.S, cómo podrían el Sr. Gorga
y la Sra. Gonzalez distribuirse las labores de cuidado de su hijo o compartir las
decisiones sobre el si no hay buena comunicación entre sí.
se ha expedido la jurisprudencia al señalar que “el obstruccionismo extremo
[...] puesto de manifiesto [...]sin siquiera reparar en las graves consecuencias que tal
accionar puede tener en el psiquismo infantil, lo dictaminado por los expertos en
orden a su salud psíquica y emocional, unido a la especial situación de vulnerabilidad
en que se encuentran las niñas que por no permitírseles contacto alguno con su
padre [...], dependen exclusivamente tanto afectiva como psicológicamente de la
madre que no duda un desplegar un comportamiento destinado a aniquilar a la figura
paterna, son razones más que suficientes para confirmar la decisión de cambio de
tenencia ...” (Cámara de Familia de 2° Nominación de la Ciudad de Córdoba, Auto N°
208 del 18/12/2014 en autos “M, RC Y OTRO - SOLICITA HOMOLOGACION -
RECURSO DE APELACION” (Expte. 287232)).-
Como se podrían distribuirse dichas labores si los actos que pretende realizar
el progenitor son opuestos por la progenitora, la cuestión central es que esa oposición
del otro es abusiva y perjudicial para la salud espiritual y física del menor.
Por ello que, la pretensión de cuidado compartido, aun cuando pueda ser
dispuesta de oficio por el juez (art. 651 CCCN), no puede ser impuesta a una
situación de hecho que se manifiesta abiertamente como contraria a tal decisión, no
resultando posible implementarla por cuestiones de hecho que, en el caso concreto,
aparecen configuradas por la propia conducta inmadura e inadecuada de la
progenitora que impide, asumir en conjunto el cuidado y decisión sobre su hijo,
Y reitero, es muy importante a la hora de decidir sobre el cuidado personal unilateral
por uno de los progenitores, por cuanto para otorgarlo de manera compartida a
ambos debe existir entre ellos una relación armónica y adulta, por cuanto de lo
contrario existe en los hechos una situación obstativa para ello, que podría repercutir
en perjuicio para la hija.
 A efecto de dar cumplimiento a lo prescripto por el Art. 12 de la CDN, Art. 26
párrafo 3, Art. 653 incs. c del Código Civil y Comercial de la Nación, solicito que
LUDMILA AYLEN GORGA sea oído en estos actuados.

IV. PRUEBA.

– Documental:
a. Acompaño copia de la partida de nacimiento de mi hija, por la cual acredito
vínculo
a. Acompaño copia de DNI de mi hija, y del mío.

– Informativa:
a. Informe socio ambiental
– Testimonial:
a. De las siguientes personas, que declararán a tenor del pliego que
acompañaré en el acto de la audiencia:
1.- RAMIRO ALFONSIN MANSILLA, DNI 95.430.81, con domicilio en Añzaga
4443- Lanus Este PBA
2.- ALEJANDRO ERNESTO VIVA, DNI 23.999.637, con domicilio en Acevedo
3418- Lanus Este PBA

VII. AUTORIZA

Se encuentran autorizados a examinar el expediente, efectuar

desgloses, retirar copias, oficios, exhortos, testimonios, diligenciar oficios, cédula ley
22.172, mandamientos, así como realizar cualquier tipo de gestión acto o diligencia
que fueran necesaria, Rocío Quinteros DNI 38986035.
VIII.- DENUNCIA CONEXIDAD

Informo la conexidad de la presente demanda de cuidado personal unilateral con el

expediente caratulado: GONZALEZ LUCIA ELIZABET C/ GORGA ANGEL S/
PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR que tramita ante el Juzgado De
Familia Nro. 2 de Lanus.

VIII. PETITORIO.

Por lo expuesto, a V.S. pido que:

1. Tenga por promovida la demanda, atribuyéndoseme el CUIDADO
PERSONAL UNILATERAL de mi hija menor de edad
1. Se cite a la niña LUCIA ELIZABET GONZALEZ a los fines de ser oída por
V.S.
2. Se tenga por presentada la documental acompañada.
3. Se tengan por ofrecidas las pruebas y oportunamente disponga producción
4. Se tenga por presentada parte y por constituido el domicilio.
5. Se confieran las autorizaciones solicitadas

Proveer de conformidad
Será justicia