CASO Nº 7

Se presentan en el Estudio Jurídico las señoras Romina y Maite quienes

manifiestan estar legalmente casadas desde el año 2012, y que, si bien en
principio la convivencia fue armoniosa, con el tiempo fueron surgiendo
diferencias irreconciliables, por tal razón, han decidido separarse de hecho sin
voluntad de unirse nuevamente , es por tal razón que desean solicitar una
demanda de divorcio por presentación conjunta, sin necesidad de concurrir a
audiencia alguna ante el Juzgado de Familia que intervenga. Manifiestan
poseer bienes que consisten en el inmueble en el que convivieron y un lote
terreno ambos en el Partido de Pilar acordando que Romina le cede a Maite el
50% indiviso que le corresponde, así como la construcción en proceso, y Maite
asume la cesión invocada, los gastos del terreno, la cancelación del boleto y la
construcción que se ha erogado. También poseen dos automóviles que las
partes acuerdan la asignación de un automóvil para cada una. También existen
deudas adquiridas por las cónyuges, que Maite se compromete al pago de las
mismas en las cuotas respectivas, no teniendo Romina que afrontar con el fruto
de sus ganancias actuales ninguna de dichas deudas.

Asimismo manifiestan que Romina es madre de dos menores fruto de una

relación anterior, que fueron reconocidos por su padre biológico, llevando los
niños el apellido de su padre y madre, que convivieron con el matrimonio, y del
fuerte vínculo entre los menores y Maite acuerdan visitas amplias con
posibilidad de pasar fines de semana y hasta vacaciones de ponerse de
acuerdo las partes.

En relación a este último planteo, en caso que el juez hiciere lugar a este
acuerdo, usted deberá resolver:

A) ¿Acreditar el vínculo? ¿De qué manera?

B) ¿Deberá el padre biológico prestar conformidad? ¿De qué manera?

C) ¿Dentro de que normativa del Código Civil y Comercial se encuadraría la

petición?

D) ¿Podría el juez de familia homologar este acuerdo? ¿De qué manera?

E) ¿Qué figura del Ministerio Publico debería tomar intervención?

CASO Nº 8

Impugnación de la filiación matrimonial.

Planteo. La señora Mirta, durante su matrimonio con Luis, concibió y tuvo un

hijo llamado Manuel, su verdadero padre biológico era Roberto, compañero de
oficina de Mirta, con quien venía manteniendo una relación extramatrimonial.
Mirta no pudo ocultar esta situación y reveló tanto a Luis como a Roberto toda
la verdad. Luis no aceptó esta circunstancia y se negó a iniciar acción judicial.
Mirta entonces, promovió demanda de impugnación de filiación matrimonial, en
representación de su hijo menor de edad Manuel, contra el esposo Luis y
reclamó además la filiación extramatrimonial contra Roberto.-

1) ¿Se encuentra legitimada Mirta para iniciar estas acciones? A la luz del
Código Civil y Comercial, además de Mirta, ¿Quién se encontraría
habilitado para promover dichas acciones?
2) ¿Cuál es la finalidad de las mismas?
3) Al iniciarla Mirta, ¿contra quién deberían ir dirigidas dichas acciones?
4) ¿Cuál es el plazo que tiene Mirta para iniciar las distintas acciones? En
caso de ser iniciadas por los restantes legitimados, ¿Cuál sería dicho
plazo?
5) ¿Qué debería intentar probar para que dichas acciones tengan
sentencia favorable?

CASO Nº 9

Negativa a someterse a prueba biológica.

Planteo. El señor Galindo es demandado por Leandro, su presunto hijo, por

reclamación de filiación extramatrimonial. Durante la tramitación del juicio,
Galindo se niega a someterse a pruebas biológicas que puedan determinar su
paternidad. Antes del dictado de sentencia, Galindo muere en un accidente
automovilístico. Atento a esta circunstancia, Leandro solicita la prueba genética
sobre el cadáver del demandado. Las hijas matrimoniales de éste se oponen a
esta medida.-

1) ¿Qué consecuencia acarrea la negativa de Galindo a realizar la prueba

genética durante la tramitación del juicio?
2) Si no existiera otra prueba más allá de la presunta paternidad que la
negativa de Galindo a la prueba biológica ¿procedería la demanda?
3) A la luz del Código Civil y Comercial, ¿procedería la prueba post
mortem?
4) Si Ud. fuera Juez, ¿Qué resolvería frente a la negativa de las hijas?