Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS
• Tipo de maní | Runner 70/80 un./oz
• Manchados, descoloridos | Max. 5.0%
• Pelados | Max. 10.0%
• Partidos | Max. 6.0%
• Granos dañados | Max. 2.0%
• Granos sucios | Max. 3.0%
• Material extraño| Ausente
• Humedad | Min. 6.6% - Max. 8.5%
• Acidez | Max. 1.0% ác. oléico
• Índice de peróxido | Max. 2.0 meq. O 2 /kg de aceite
• Aflatoxina
Total Menor 4.0 ppb
B1 Menor 2.0 ppb
CARACTERÍSTICAS MICROIOLÓGICA
• Conteo total en placa | Max. 50000 UFC/g
• Coliformes totales | Max. 10 NMP/g
• Salmonela sp | Ausencia (25g)
• Hongos y levaduras | Max. 1000 UFC/g
• Estafilococus Coagulasa positiva | Ausencia (0.1g)
• E. Coli | Ausencia (1g)
COMPOSICIÓN QUÍMICA
• Humedad 7.8%
• Proteina (N x 6.25) 19.6%
• Materia grasa 39.6%
• Hidratos de carbono 31.5%
• Fibra 1.0%
• Cenizas 1.5%
CARACTERÍSTICAS SENSORIALES
- Apariencia: Color rojo característico
- Sabor: Sabor característico de maní crudo
Alternativas de envasado
- Bolsa de polipropileno + bolsa de polietileno interior x 50kg o 25kg
- Bolsa de yute + bolsa de polietileno interior x 50kg
- Big bag x 1000kg o 1250kg
CUMPLIMIENTOS
Este producto cumple con todas las regulaciones y normas de gobiernos aplicables en
países de la Unión Europea , Canadá, Estados Unidos y Argentina que se refieren a la
exportación-importación de alimentos adecuados para consumo humano.
_______________________________________________________________
Variables Prom. Dev. Est. Min. Max.
P(5) P(95)
Química
Proteínas (%) 28,83 2,55 18,28 35,58
23,42 33,32
Materia Grasa (%) 49,91 0,09 42,24 49,14 45,72
53,85
Acidez 0,41 0,65 0,09 5,75
0,13 *2,53
O/L 1,26 3,01 1,00 1,57
1,14 1,41
Ind. Yodo 100,97 2,82 93,39 106,92
98,14 103,93
TOCO tot. (ppm): 479,69 99,33 199,0 815,60
355,00 649,00
**(SGF) (g%g-1) 10,11 3,29
***Tax.,Lut., Quer. 1,10-6 - - -
y Daidz. (% p/p)
****Aflatoxinas (ppb )B1 3,24 1,00 2 8
_________________________________________________________________
___________
*ppm en aceite de maní
**porcentaje en harina desgrasada de maní
***% p/p del tegumento del maní
****cosecha 2001
TOCO Totales (ppm): alfa, beta, gama y delta tocoferoles.
(SGF): Azucares Totales
P (5) y P(95): intervalo de confianza en donde solo el 5% tiene menos que el
valor del percentil 5 y más que el valor del percentil 95%.
* P(95) en donde el 95% de los datos presentan valores menores al 2,53%,
Rend. Zaranda 7,5 (%) 67,46 9,27 84,6
32,1
Las muestras de la cosecha 2001 fueron analizadas para detectar los
residuos de los siguientes plaguicidas organoclorados y organofosforados:
Aldrin, Clordano, Dieldrin, Endrin, isómeros Hexaclorohexano,
Hexaxlorobenceno, Heptacloro, Heptacloro epóxido, p,p´DDT y metabolitos
de Endosulfan, metil-Pirimifós, metil-Paratión, metil-clorpirifós, metil-
Azinfos, Paratión, Clorpirifós, Primifós, Azinfos, Diclorvos, Fenitrotión,
Malatión, Metamidofós, Monocrotofos. El límite de detección de cada
analito fue de 0.01 ug/g de muestra, excepto Monocrotofós (1 ug/g).
De los pesticidas analizados solo se detectó presencia de Clorpirifós en 11
muestras sobre 180 muestreadas cuyos valores fueron los siguientes ug/g:
0.009, 0.61, 0.006, 0.74, 0.006, 0.009, 0.61, 3.14, 1.67, 1.75, 0.006, los
que se consideran menores a las tolerancias admitidas.
Para conocer la evolución de las principales variables químicas (Materia
Grasa, Proteínas, O/L, IY, y Acidez) en los cuatro años de muestreo
(cosechas 2000/03) se construyeron gráficos de cajas (Gráfico N°1), Las
cosechas 2000/1 presentaron una mayor variabilidad que las segundas
(2002/3) ya que en estas dos últimas cosechas se analizó solo el maní de
calidad confitería. Además de observar una menor variabilidad, se notó un
aumento en el contenido de Proteínas y una disminución en la Acidez.
Por otra parte, a fin de comparar diferencias entre los departamentos y
localidades muestreadas se realizó el análisis de conglomerados. Tal como
se puede observar en el Grafico N°2, de las zonas muestreadas se pudieron
establecer seis grupos, en base a las principales variables químicas (Materia
Grasa, O/L, IY, Proteínas y Acidez) y considerando la distancia Euclidea del
gráfico. Los grupos fueron: (1) Dpto. Santa Maria, Colon y Calamuchita, (2)
Catamarca, Gral. Roca, Unión, Juárez Célman, Tercero Arriba, Río Cuarto,
San Martín y Río Segundo, (3) San Javier y Río I, (4) Jujuy y Salta, (5) Roque
Sáenz Peña y (6) San Luis, diferenciándose separadamente estos dos
últimos grupos de los demás.
Para ver la asociación de las variables químicas tales como Materia Grasa,
O/L, IY, Proteínas, Tocoferoles totales y Acidez se realizó el análisis de
componentes principales, el cual permite identificar la asociación de las
variables químicas expuestas anteriormente. Se consideraron las tres
primeras componentes. Observando el Gráfico N°3, el eje X de la Cp 1, la
variable de mayor peso fue Relación O/L en el extremo derecho, mientras
que en el extremo izquierdo el IY; encontrándose estas variables
correlacionadas negativamente, por lo que al aumentar la primera
disminuye la segunda. En el eje Y de la Cp 2, la variable de mayor peso fue
el extremo superior (%) de MG mientras que en extremo inferior el (%) de
Proteínas. Igualmente estas variables se correlacionaron negativamente,
por lo que al aumentar la primera disminuye la segunda. En la Cp 3,
Tocoferoles totales fue la variable de mayor peso, seguida por el índice de
Acidez, resultando una correlación positiva; es decir que a medida que
aumenta el contenido de Tocoferoles aumenta el índice de Acidez. Este
fenómeno nos hace pensar que los Tocoferoles se incrementan para
contrarrestar el efecto oxidativo de la acidez, actuando como un
mecanismo de defensa del grano.