Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO PROCTOR
INFORME DE LABORATORIO

CURSO:

MECANICA DE SUELOS II

DOCENTE: MG. ING. ENRIQUE ESPINOZA

PRESENTADO POR: RICHAR ARRAZOLA MAMANI


UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................2
OBJETIVOS:...............................................................................................................................4
1. MARCO TEORICO..............................................................................................................4
1.1 Compactación........................................................................................................4
1.1.2 proctor modificado...............................................................................................5
PROCEDIMIENTOS Y EQUIPOS......................................................................................................6
2 PROCEDIMIENTO...................................................................................................................8
4. DATOS Y RESULTADOS......................................................................................................11
6. CONCLUSIONES.....................................................................................................................13
7. RECOMENDACIONES..........................................................................................................14

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


2
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

INTRODUCCIÓN

Por medio de este ensayo se pretende obtener un dato teórico de la relación

entre la humedad y el peso unitario de los suelos compactados en un molde la

cual ayudará a obtener en un futuro un grado de compactación siendo está

relacionada con lo anteriormente dicho respecto al terreno.

Este tipo de ensayo es de alto uso para obras de gran tamaño en donde se

construirá grandes terraplenes aeropista ..etc.

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


3
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

OBJETIVOS:

Objetivo General:

Hallar la máxima densidad y el óptimo contenido de humedad del material


de base.

Objetivos Específicos:

 Hallar el Contenido de Humedad Óptima del material para

alcanzar la máxima densidad posible

1. MARCO TEORICO

1.1 Compactación

La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto


para eliminar espacios vacíos, aumentando así su densidad y en
consecuencia, su capacidad de soporte y estabilidad entre otras
propiedades.

Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingeniería del suelo.


RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS
4
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

1.1.2 proctor modificado

La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco capas


dentro de un molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de
25 golpes en cada una de ellas (56 para el Método C) con un pisón de
4,5 [kg] de peso, que se deja caer libremente desde una altura de 45,7
[cm].

Todo método de compactación, sea por impacto, como es el caso del


Ensayo Proctor, o bien por amasado, vibración o compresión estática o
dinámica, produce estabilización del suelo al transferirle energía al
mismo.

Ciertamente, no existe equipo de compactación aplicable al terreno que


sea contra parteo comparable al ensayo de impacto en el Laboratorio (a
diferencia de lo que ocurre en el caso de ensayos de amasado, vibración
o compresión de laboratorio que encuentran su contraparte en los
rodillos pata de cabra, vibro-compactadores, de Rueda lisa, etc.).

No obstante ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la


prueba patrón Proctor, así como la gran cantidad de información que da
indicio de su eficacia, que desde el comienzo de su implementación
hasta el presente es un método aceptado y referenciado en un
sinnúmero de pliegos de obras.

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


5
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

PROCEDIMIENTOS Y
EQUIPOS

horno
regla

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


6
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

guantes

balanza

Equipo proctor

muestra

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


7
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

2 PROCEDIMIENTO

Primero realizamos el cuarteo de la nuestra muestra, y lo dejamos secar en


horno a 100 ° C durante 24 horas

Luego procedemos a realizar el tamizado en el tamiz #3/4 ó 20mm a


continuación pesamos un aproximado de 4 kg gramos de la pasante del tamiz
¾”

ACONDICIONAMIENTO DE MUESTRAS.

Mezclar completamente cada fracción por separado con agua suficiente para
que las humedades varíen aproximadamente dos puntos porcentuales entre sí
(3, 7, 10, 13, 19 %), y que se distribuyan
alrededor de la humedad óptima.

ENSAYO.

Pesar y registrar la masa del molde vacío sin


collar.

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


8
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

Determinar la capacidad volumétrica del


molde.

Colocar el molde con su collar sobre la


placa base.

Llenar el molde como se indica:

Colocar una capa de material de


aproximadamente un tercio de la altura del
molde más el collar.

Compactar la capa con 25 golpes.

Repetir la compactación en 3 capas


dejando un exceso de material sobre el
borde en la última capa.

Retirar el collar y enrasar con la regla al


nivel del borde del molde.

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


9
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

Pesar el molde con el suelo compactado. Restar el peso del molde para
obtener el peso del suelo compactado solo.

Determinar la densidad húmeda del suelo compactado dividiendo el peso del


suelo por el volumen del molde.

Pesando la muestra
compactada sin collarín

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


10
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

4. DATOS Y RESULTADOS.

ENSAYO PROCTOR ESTANDAR ( DATOS )

MUESTRA I II III IV V

Volumen del molde (cm3) 940.45 940.45 940.45 940.45 940.45

Peso del molde (gr) 3969.20 3969.20 3969.20 3969.20 3969.20

Peso del molde + muestra húmeda (gr) 5956.00 5996.20 6106.00 6096.10 6246.00

Peso de la muestra húmeda (gr) 1986.80 2007.50 2757.40 2199.90 2376.30

ENSAYO CONTENIDO DE HUMEDAD( DATOS )

MOLDE + MOLDE +
MOLDES PESO DEL MOLDE MUESTRA PESO HPUMEDO MUESTRA PESO SECO
HÚMEDA SECA
I 76.80 202.20 135.40 197.70 122.90

II 76.20 198.20 122.00 193.50 101.30

III 84.60 191.10 106.50 186.30 99.70

IV 79.50 204.00 144.50 185.60 129.10

V 78.50 181.10 1012.60 163.80 98.30

CALCULOS:

 Densidad de la muestra Húmeda:

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


11
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

W H (Peso de la muestra Humeda)


ρ Humeda =
V ( Volumen del Recipiente )

 Contenido de Humedad:

W H ( Peso de la muestra Humeda )−W S (Peso de la muestra Seca)


% ω= ∗100
W S ( Peso de lamuestra Seca)

 Densidad de la Muestra Seca:

ρ Humeda
ρ Seca=

1+
100

RESULTADOS:

ENSAYO PROCTOR ESTANDAR ( RESULTADOS )

CALCULO I II III IV V

Densidad húmeda de la muestra (gr/cm3) 2.006 2.028 2.071 2.158 2.208

Contenido de humedad (%) 4.46 4.83 5.88 7.24 9.69

Densidad seca de la muestra (gr/cm3) 1.921 1.935 1.956 2.013 2.013

Densidad Seca vs Contenido de Humedad


200
180
160
Densidad Seca Maxima (gr)

140
120
100
80
60
40
20
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
Humedad Optima (%)

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


12
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

6. CONCLUSIONES

 Se concluye que la muestra con el cual realizamos nuestra

prueba es altamente compactable ya que se usó un material base

para afirmados y subrasantes

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


13
II
UNIVERSIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

7. RECOMENDACIONES.

Para realizar este tipo de ensayos se requiero que la muestra tenga como mínimo un
porcentaje de arcilla. Material cohesivo con contenido de arcilla.

RICHAR ARRAZOLA MAMANI LABORATORIO DE SUELOS


14
II

También podría gustarte