Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INV E-141-13
INTEGRANTES:
DOCENTE
BUCARAMANGA
2017
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD INGENIERÍAS – INGENIERÍA CIVIL
MECANICA DE SUELOS -LABORATORIO
2
1. INTRODUCCION
Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Standard", y el "Ensayo
Proctor Modificado". La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se
modifica según el caso variando el número de golpes, el pisón (cambia altura y peso), el molde y
el número de capas. La razón de que haya dos ensayos distintos no es más que la modernización
de uno con respecto al otro. El origen del ensayo del Próctor Modificado se remonta a la Segunda
Guerra Mundial, cuando estadounidenses y británicos debían realizar ensayos sobre la calidad de
los pavimentos de obras aeroportuarias, y estos debían estar adaptados a los aviones de la época de
una carga muy superior a la de vehículos terrestres. Por ello, se “actualizo” el ensayo del Próctor
exigiéndole una mayor cantidad de energía, con lo que se pasó denominar ensayo Próctor Estándar
al original y Ensayo Próctor Modificado al más reciente.
Ambos ensayos se deben al ingeniero que les da nombre, Ralph R. Proctor (1933), y determinan la
máxima densidad que es posible alcanzar para suelos, en determinadas condiciones de humedad y
energía.
2. OBJETIVOS
Determinar el contenido de humedad optima y el peso específico seco máximo para una
muestra de suelo compactado en el laboratorio.
• Determinar el porcentaje de humedad óptimo que necesita el suelo obtenido cerca de las
canchas de la Universidad de Santander, con el cual este tiene un mejor nivel de
compactación.
• Determinar el método a usar según el tamaño de las partículas que conforman el suelo
analizado.
3. EQUIPO
• Martillo metálico de operación manual con una masa de 2.495 ± 0.0023 kg con una cara
plana circular.
• Balanzas: con legibilidad de 1g para moldes y de 0,1g para las determinaciones de
humedad.
• Regla metálica (en esta práctica fue remplazada por un machete el cual fue usado para
enrasar).
• Taras.
• Agua
• Horno a 110± 5 °C.
• Tamiz No 4. (para tipo A)
• Espátula.
• Probeta debidamente graduada.
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD INGENIERÍAS – INGENIERÍA CIVIL
MECANICA DE SUELOS -LABORATORIO
5
4. METODOLOGIA
4.1 Determinación del método a usar teniendo en cuenta los parámetros contenidos en la
siguiente tabla.
4.3 Colocar dentro del molde tres capas del suelo con su humedad natural y entre cada una
de estas se debe golpear 25 veces con el martillo de manera uniforme, el dispositivo debe
estár totalmente en posición vertical y antes de cada golpe debe ser llevado a su altura
máxima antes de dejarlo caer.
Ilustración 3 Compactación con 25 golpes por capa.
Ilustración 4 Enrasado
de muestra.
Fuente: elaboración
propia.
4.5 Tomar el dato del peso del suelo húmedo + peso del molde.
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD INGENIERÍAS – INGENIERÍA CIVIL
MECANICA DE SUELOS -LABORATORIO
7
4.6 Añadir agua a la muestra que aún no se ha usado, la cantidad a agregar debe estar entre
el 2% y 4% de la muestra inicial. Mezclar hasta que quede uniformemente húmedo.
4.7 Repetir los númerales anteriores hasta que el dato de peso del suelo+molde+agua sea
menor al inmediatamente anterior, en el caso de esta práctica se dio que a la 4 prueba ya el
peso era menor como se muestra en la siguiente tabla.
5. Cálculos.
NÚMERO DE ENSAYO 1 2 3 4
PESO TARA (Kg) 0,0075 0,0073 0,0075 0,0075
W TARA + S.H (Kg) 0,0669 0,0750 0,0844 0,0895
W TARA + S.S (Kg) 0,0618 0,0680 0,0747 0,0766
HUMEDAD % 9,4 11,5 14,4 18,7
Fuente: Elaboración propia.
ω%=Ww/Ws*100
ω%=(0,0669-0,0618)/(0,0618-0,0075)*100
ω% = 9,39%
NÚMERO DE
ENSAYO 1 2 3 4
PESO MOLDE (Kg) 3,615 3,615 3,615 3,615
W MOLDE+S.H (Kg) 5,525 5,603 5,630 5,546
W DEL S. H. (Kg) 1,910 1,988 2,015 1,931
DENSIDAD H. (Kg/m3) 2028 2110 2139 2050
DENSIDAD S. (Kg/m3) 1854 1892 1869 1727
DENSIDAD S. (g/cm3) 1,854 1,892 1,869 1,727
Fuente: Elaboración propia.
1,840
1,820
1,800
1,780
1,760
1,740
1,720
1,700
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
ω (%)
7. Análisis de resultados.
Una vez realizado cautelosamente todos los pasos anteriormentes mencionados se obtuvo la
anterior gráfica la cual ayuda a interpretar de manera fácil los resultados y según esta la
húmedad óptima para obtener un mayor peso específico seco es aproximadamente el 12%.
8. Conclusiones.
• Si se necesitara compactar el suelo que se tomó como muestra, a este que posee una
humedad natural del 9,4% sólo se le debería agregar un 2,6% para que alcance la humedad
óptima de compactación.
• Se utilizó el método A porque menos del 25% del suelo analizado se retuvo sobre el tamiz
No4.
• El contenido de humedad óptima y el peso específico seco máximo para la muestra de suelo
compactada en el laboratorio son del 12% y 1,89 g/cm3 aproximadamente.
• Esté método es muy importante en la ingeniería ya que con una buena compactación se
aumenta la capacidad de soportar cargas de un suelo, se impide el hundimiento del mismo,
y se reduce el esponjamiento y contracción del mismo.