Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentación de caso:
Un hombre blanco de 29 años fue evaluado en la clínica de nefrología de este hospital debido
a hipertensión, insuficiencia renal y hematuria. Ocho meses antes de la evaluación actual, en
un examen físico realizado para el empleo, se le dijo al paciente que tenía presión arterial alta;
No se realizó una evaluación adicional.
Un mes antes de la evaluación actual, él fue visto por su médico de atención primaria en otra
institución para un examen físico de rutina examen. Según los informes, una revisión de los
sistemas fue negativa. La temperatura era 36.3 ° C, la frecuencia cardíaca 67 latidos por
minuto, la presión arterial 175/100 mm Hg, y la saturación de oxígeno del 99% mientras
respiraba aire ambiente.
Examen de la piel reveló una erupción cutánea consistente con rosácea y un pequeño quiste
en la espalda; El resto del examen era normal
El nivel sanguíneo de hemoglobina fue 10.7 gr por decilitro (rango normal, 14.0 a 18.0),
hematocrito 31.5% (rango normal,40.0 a 54.0), nitrógeno de urea 37 mg por decilitro (13.2
mmol por litro; rango normal,9 a 20 mg por decilitro [3.2 a 7.1 mmol por litro]), creatinina 3.1
mg por decilitro(274 μmol por litro; rango normal, 0.7 a 1.3 mg por decilitro [62 a 115 μmol
por litro), potasio 4.5 mmol por litro (rango normal, 3.5 a 5.1), albúmina 3.7 g por decilitro
(rango normal, 3.3 a 5.0) y glucosa 86 mg por decilitro (4.8 mmol por litro; rango normal, 70 a
99 mg por decilitro [3.9 a 5.5 mmol por litro]).
Seis días después, se desarrolló orina oscura. Después de 4 días, el paciente fue evaluado por
su médico de atención primaria. No informó disuria, frecuencia urinaria, obstructiva, síntomas
urinarios, trauma antecedente o ejercicio vigoroso. El examen fue notable por una presión
arterial de 148/100 mm Hg. El nivel sanguíneo de nitrógeno ureico fue de 46 mg por decilitro
(16.4 mmol por litro), creatinina 3.5 mg por decilitro (309 μmol por litro) y potasio 5,7 mmol
por litro. Los resultados de otras pruebas de laboratorio permanecieron esencialmente sin
cambios desde 10 días antes.
Un análisis de orina fue notable por orina turbia y amarilla, con 3+ sangre (normal valor,
negativo), 3+ proteínas (valor normal, negativo), 0 a 5 eritrocitos por campo de alta potencia
(rango normal, <5) y 10 a 20 leucocitos por campo de alta potencia (rango normal, <2).
La orina era obtenida para cultivo. La dosis de amlodipino. se incrementó. El paciente fue
derivado a clínica ambulatoria de nefrología de este hospital.
En este hospital, el paciente informó que él había tenido hematuria intermitente y episódica
orina espumosa durante los 10 meses anteriores. Él tenía un nuevo edema de pedal que era
mayor en el lado derecho que en el lado izquierdo. Desde la ultimo visita con su médico de
atención primaria aproximadamente 2 semanas antes, había tenido 2 días de coriza pero no
otros síntomas respiratorios. Ahí no hubo anorexia, cambio de peso, prurito, dolor abdominal,
cambio en los hábitos intestinales, cofre dolor, disnea, sibilancias, tos, hemoptisis, trastornos
visuales o auditivos, dolor de cabeza, síntomas neurológicos u otros síntomas de sangrado. El
historial médico fue notable por rosácea y asma infantil Los medicamentos incluyen
amlodipino. No hubo reacciones adversas conocidas a los medicamentos El paciente estaba en
un monógamo a largo plazo.
Pruebas para los antígenos de superficie de la hepatitis B y los anticuerpos de superficie, los
anticuerpos de la hepatitis C, los anticuerpos antinucleares y los anticuerpos anti-ADN
bicatenarios fueron negativos. Examen de sedimento de orina. revelaron moldes granulares
finos, rojo dismórfico células y moldes raros de glóbulos blancos.
En la ecografía renal, los riñones eran de tamaño normal. Había aumento de la ecogenicidad
del parénquima renal bilateral y sin evidencia de hidronefrosis, se detuvo amlodipino y se
inició labetalol. Se realizaron pruebas de diagnóstico.
Diagnostico diferencial
La lesión renal intrínseca puede deberse a una tubular necrosis, nefritis intersticial,
enfermedad vascular, o enfermedad glomerular. Además de mostrar evidencia de proteinuria,
el sedimento de orina mostró glóbulos rojos dismórficos (acantocitos) y Moldes de glóbulos
blancos, hallazgos consistentes con un síndrome nefrítico. La presencia de acantocitos es
altamente específica para la hematuria glomerular y los moldes de glóbulos blancos sugieren
lesión glomerular e inflamación.
Nefritis lúpica
una distribución de edad dividida, con el pico de incidencia ocurriendo dos veces, en el tercero
y el sexto décadas de vida, entonces la enfermedad valdría la pena considerando en este
hombre de 29 años con sospecha de glomerulonefritis rápidamente progresiva.
Además de la lesión renal aguda, pulmonar La hemorragia tiende a estar presente en pacientes
jóvenes con esta afección, y no se observó en este paciente Sería apropiado realizar pruebas
serológicas para la enfermedad de la membrana basal antiglomerular en este paciente, aunque
Las características de su presentación serían atípicas de este diagnóstico.
Glomerulonefritis fibrilar
La glomerulonefritis fibrilar
Síndrome de alport
Glomerulonefritis posinfecciosa
La nefropatía por IgA es una forma común de enfermedad glomerular en adultos jóvenes y la
mayoría enfermedad glomerular común en los desarrollados mundos. La presentación de este
paciente es altamente sugestiva de nefropatía por IgA, una glomerulonefritis que
generalmente ocurre sin infección sistémica. síntomas, tiene una incidencia máxima en el
segundo y terceras décadas de la vida, y tiene predominio masculino en poblaciones blancas,
ocurriendo dos veces más frecuente en hombres que en mujeres. IgA la nefropatía se
diagnostica en aproximadamente El 25% de las personas en Europa que se someten a
enfermedades renales. biopsia y hasta en un 40% de las personas en Asia; Estos datos son
consistentes con los estudios de asociación del genoma completo que han identificado alelos
predisponentes en ciertas poblaciones. El riesgo genético muestra la importancia de la barrera
epitelial de la mucosa y la respuesta inmune. En personas que tienen predisposición a IgA
nefropatía, infecciones de la mucosa resultan en el secreción de IgA1 polimérica inmunogénica
y pobremente galactosilada, que conduce a inmunidad deposición compleja en el mesangio
renal y de ese modo activa el complemento, con daño renal posterior.16 La mayoría de los
pacientes con nefropatía por IgA presente con hematuria y proteinuria crónica asintomática o
con hematuria macroscópica en el contexto de una infección respiratoria superior o
gastrointestinal. Menos más del 10% de los pacientes tienen una presentación similar a la
observada en este paciente, con una rápida glomerulonefritis progresiva sugestiva de
enfermedad proliferativa o creciente. Biopsia renales necesario para el diagnóstico de
nefropatía por IgA; las pruebas serológicas, incluidas las pruebas de complemento y los niveles
séricos de IgA, no son diagnósticos,
Diagnostico
Discusión
Estas Las variables forman los elementos del sistema de puntuación MEST-C (Tabla 3). Puntajes
más altos (M1, S1, T1, T2 y C2) están asociados con una disminución más rápida en función
renal o progresión a etapa terminal enfermedad renal; puntajes de E1 y C1 están asociados
con una disminución más rápida específicamente en pacientes que no reciben terapia
inmunosupresora18,19. En este caso, la puntuación MEST-C del paciente sugiere un alto riesgo
de insuficiencia renal.
Diagnostico anatómico
Discusión de gestión
El pronóstico renal del paciente fue se cree que es pobre sobre la base de varios predictores de
progresión de la enfermedad en la nefropatía por IgA: presión arterial elevada, elevada y
rápida aumento del nivel de creatinina en sangre, proteinuria de alto grado y hallazgos de la
biopsia renal.20-22 A nuestro conocimiento, el tratamiento de la media luna, rápidamente
glomerulonefritis progresiva en pacientes con La nefropatía por IgA no se ha evaluado en
ensayos aleatorios, y los estudios observacionales han rara vez se describen pacientes con una
elevación en el nivel de creatinina en la presentación y una tasa de disminución de la función
renal similar a las observadas en este paciente.20,23 Sin embargo, basado en guías Se hicieron
recomendaciones de tratamiento, incluyendo control de la presión arterial y antiproteinúrico.
terapia, así como el inicio de la inmunosupresión.20 Aunque el tratamiento con un inhibidor
de la angiotensina-inhibidor enzimático o bloqueador del receptor de angiotensina se
recomienda generalmente en pacientes con nefropatía por IgA que tienen proteinuria 20, el
uso de estos agentes fue inicialmente diferido en este paciente porque tenía hipercalemia en
el contexto de una tasa de filtración glomerular en rápido descenso. La presión arterial se
controló con otros medicamentos. Sobre la base de datos disponibles y guías de práctica
clínica para glomerulonefritis, el tratamiento recomendado para este paciente, pulsos
intravenosos de metilprednisolona (1000 mg por día durante 3 días) seguidos de prednisona
oral (60 mg por día), como así como ciclofosfamida.20,23,24 El paciente aceptó la terapia con
glucocorticoides pero rechazó la terapia con ciclofosfamida porque el lado potencial efectos,
particularmente posibles efectos tóxicos gonadales, eran inaceptables para él. Además, aceptó
micofenolato de mofetilo (1000 mg dos veces al día) como agente de tratamiento de segunda
línea, a pesar de ser limitado y evidencia variable sobre su efectividad en nefropatía por
IgA.25-28 Medicamentos profilácticos incluyendo sulfametoxazol-trimetoprima, omeprazol y
citrato de calcio con vitamina D
- También se iniciaron.
DIAGNOSTICO FINAL
Crescentic IgA nephropathy Este caso fue presentado en la Medicine Case Conference. El Dr.
Lundquist informa que recibió honorarios de conferencias de Sanofi Genzima Ningún otro
conflicto de interés potencial relevante para esto El artículo fue reportado. Los formularios de
divulgación proporcionados por los autores están disponibles con El texto completo de este
artículo en NEJM.org. Agradecemos al Dr. R. Neal Smith y al Sr. A. Bernard Collins por su ayuda
con la discusión patológica