EL EXORCISMO DE EMILY ROSE EN MATERIA PROBATORIA

Actores en el proceso

 PADRE Moore: Acusado

 Sr. Ethan Thomas: Fiscal
 Acusación: homicidio negligente

El exorcismo de Emily Rose, mostro al mundo que no solo existe lo que vemos,
sino que hay extraordinarias entidades ocultas, crueles y posesivas.
La película está basada en hechos reales sobre una joven católica que empezó a
tener visiones aterradoras tras asistir a la universidad y decide contactar con el
cura Moore, pues está convencida que necesita un exorcismo. En 1976 murió la
católica alemana Anneliese Michel, después de someterse a varios exorcismos y
asegurar que estaba poseída por seis demonios. Antes de morir llegó a
destrozarse las rodillas mediante la genuflexión. Su autopsia atribuyó su muerte a
la deshidratación y a la desnutrición. El sacerdote quien es la persona que intenta
ayudarla a través del ritual del exorcismo es acusado de homicidio por negligencia
por la muerte de la joven Emily Rose. El caso es tomado por una abogada
agnóstica quien decide arriesgar su reputación ayudando al padre Moore.

Para nuestro caso particular analizaremos la etapa probatoria dentro del proceso
penal, así del empleo de los distintos medios de prueba por parte de la Fiscalía y
la abogada defensora en la película “El exorcismo de Emily Rose”.

Para dicho análisis es necesario tener en cuenta los hechos que llevan al Estado a
procesar al acusado por su responsabilidad penal, mediante un juicio por la
muerte de una joven cuyas anomalías mentales le producían una incapacidad
absoluta, la cual le impedía llevar una vida normal, por lo que el acusado mediante
el ritual de exorcismo que duro 10 meses, intento resolver su patología
argumentando, que la víctima se encontraba poseída por un espíritu sobrenatural,
dicho rito conllevo a su fallecimiento, por lo que se le imputa al exorcista su
negligencia por no tomar las medidas necesarias para llevar a cabo dicho
procedimiento.

Todo fue con el consentimiento de la joven, pero se discute si el sacerdote la

manipulo a través de la religión.

El argumento de la película se centra en el “principio de la necesidad de la

prueba”, el cual se encuentra regulado en nuestra legislación en el artículo 174 del
Código de Procedimiento Civil que establece:

“ARTÍCULO 174. Necesidad de la prueba. Toda decisión judicial debe fundarse en

las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso.”

MEDIOS PROBATORIOS

En la actualidad con las nuevas disposiciones del Código General Del Proceso,
existe la novedad de: ‘’ ARTÍCULO 164. Las pruebas obtenidas con violación del
debido proceso son nulas de pleno derecho’’.

Así mismo vemos también como en materia de medios de prueba, el nuevo código
general del Proceso (ART. 165) trae una novedad, separando la declaración de
parte de la confesión, y esta será libremente valorada por el juez, de acuerdo con
las reglas de la sana crítica.

La modificación introducida por el CGP garantiza una participación activa de

ambas partes y, además, que todo lo que digan en sus interrogatorios quede a
disposición del Juez, tanto aquello que les perjudica (que será analizado como
confesión) como lo que les convenga (que será apreciado como simple
declaración).

Que las partes sean escuchadas por sí mismas y no solo a través de sus
abogados o de los interrogatorios que les formulen es un avance que, además de
reconocer la participación activa de ambas partes como un elemento esencial en
la búsqueda de la verdad.

En lo penal, la presunción de inocencia (que consagra el artículo 29 de la

constitución política) procura un requerimiento de prueba más amplio por parte del
Estado. En este campo para establecer la culpabilidad, es necesario desvirtuar
esta presunción.

La prueba (demostración de los hechos) debe existir en todo proceso, como regla
general, y ella debe ser el sustento de las sentencias y el fundamento de las
providencias judiciales, el apoyo factico de los pronunciamientos procesales que
conectan las consecuencias jurídicas a la vida social.

Teniendo en cuenta los anteriores postulados constitucionales y procesales

determinaremos a continuación los medios y mecanismos probatorios de las
partes en contienda emplearon en el curso del proceso y su implicación en el
resultado final.

1. POR PARTE DEL ENTE ACUSADOR (FISCALÍA).

La fiscalía alega que el sacerdote la influyo a dejar su tratamiento psiquiátrico y

esto derivo en la muerte.

La teoría del caso señalada por la fiscalía, indicaba al jurado de conciencia que la
víctima falleció debido a la negligencia del exorcista, al considerar que su
patología no era de orden psicológico sino sobrenatural, por ello baso su hipótesis
en los tres medios de prueba a saber los cuales son: dictamen pericial, testimonios
de expertos médicos, documentos y declaración de parte:

 Dictamen pericial: esta es procedente para verificar los hechos que

interesan al proceso y requieren especiales conocimientos científicos,
técnicos y artísticos. (ART. 226, CGP). En el caso que nos compete se
trataba de un caso sobrenatural, filosófico y antropológico. Lo cual quiere
 decir que este dictamen debe ser practicado por una persona idónea en la
materia y que así lo acredite.
 Testimonios de expertos médicos: en el nuevo CGP se pretende evitar que
se rindan dictámenes de personas inexpertas, ficticias y no idóneas. Por
eso estos testimonios deben estar de la mano de personas certificadas y
expertas en esta materia.

Evidencia presentada por la fiscalía

 El padecimiento clínico de Emily era de carácter severo, necesitaba de

tratamiento médico.

 La demostración del porque se presentaba física y psicológicamente

incapacitada de cuidar de ella misma.

 Se procede a acusar al Padre Moore ya que el cuidado y atenciones de la

paciente estaban a su cargo, la responsabilidad recaía sobre él, y se acusa
de haber violado la confianza de la familia por haber cambiado el
tratamiento médico recomendado por un tratamiento más religioso de
carácter subjetivo.

 Demostrar que esta decisión fue la principal causa directa de muerte.

Prueba documental

 Fotografía de la victima

 Concepto psicológico por el perito profesional: avala sustancialmente la

esperanza de vida que pudo tener la víctima.
INTERROGATORIO DE LA FISCALIA

 Edith Voggel: Medico Custodio de Emily Rose

Concepto: Era muy enfermiza desde niña con cuidados especiales para sus
respectivos tratamientos, fue la primera persona que tuvo contacto
telefónico con Emily desde la primera manifestación Paranormal sucedida
en la escuela donde estudiaba Emily.

 Dr. Mueller: Jefe del Departamento de Neurología de la Universidad donde

estudiaba Emily.
Su concepto profesional de su competencia sobre la valoración médica de
Emily:
 “Epilepsias causadas por actividad eléctrica rápida incontrolada en el
cerebro.
 prueba: electroencefalograma
 resultado: Foco epiléptico en el lóbulo temporal izquierdo
 tratamiento sugerido: Gambutrol (medicamento ficticio, utilizado en el
desarrollo de la película, donde es generalmente usado para sucesos
epilépticos.

En el ámbito de la realidad citaremos un extracto informe que comenta el

efecto y el medicamento sugerido “Tras su tercera crisis e ingreso se le
receta su primer anti convulsionante. Esta medicación no afecta a sus
ataques, pero sí impone un efecto secundario: el cerebro pierde sodio, lo
que promueve la abstinencia alimenticia. Tres años de padecimiento y
ninguna mejoran convencen a Anneliese de que las medicinas
convencionales no le hacen efecto alguno. La joven ha explicado a los
doctores que varios demonios la obligan a convulsionarse y a realizar actos
horrendos. Anneliese quiere ayuda espiritual, y es ella misma quien pide un
 exorcismo. El ritual se le es negado, y en su lugar le recetan Periciacina (un
antipsicótico), que eleva el umbral de convulsiones en el sistema nervioso.”.
 Dentro de las evidencias se aporta la afirmación de la víctima donde
expresa claramente y concisamente que su padecimiento no es médico
sino que se traspasa al ámbito espiritual.
 Este material probatorio es compartido a favor del padre Moore para su
respectiva defensa y que por consiguiente compartía con la victima ya que
estaba a su custodia.

Declaración del padre Moore:

El padre sugirió a Emily que suspendiera el uso del fármaco para que le evitara
estar en estado de dopaje y así confrontara con realidad sus eventos de posesión.

MEDIOS PROBATORIOS: grabaciones durante la sesión de exorcismo.

La Objeción toma como evidencia el reporte profesional del Doctor Mueller donde
hace conclusiones sobre la real causa de muerte sencillamente por no seguir el
tratamiento y la respectiva posología del medicamento. (Estas evidencias no
tienen soporte).

2. POR PARTE DE LA DEFENSA.

Así mismo la defensa argumento la hipótesis que el fallecimiento de la víctima no

se debió a alteraciones clínicas de la psiquis y a la negligencia del exorcista, por
el contrario éste hizo todo lo que el deber objetivo de cuidado demanda para la
realización de esta clase de ejercicios, como lo son la aprobación de la iglesia y la
verificación de ciertos signos considerados como sobrenaturales, por ello la
defensa empleo los siguientes medios probatorios: documentos, testimonios de
personas presenciales de los hechos, testimonios de expertos y declaración de
parte. En esta parte entra un punto muy importante a saber y es el de la CARGA
DINAMICA DE LA PRUEBA, respecto a esto dice el ART. 167 del CGP ‘’ incumbe
a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto
jurídico que ellas persiguen’’. Así mismo que el juez podrá distribuir la carga de la
prueba, esto queriendo decir que tiene la facultad de exigir a la parte que se
encuentre en estado de favorabilidad o cercanía con el material probatorio probar
los hechos, lo anterior también se consagra para quienes tengan circunstancias
técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los hechos que den
lugar al litigio.

 Testimonios de personas presenciales y testimonios de expertos: en esta

parte de la película se cita a testificar a un doctor experto en estos casos,
llamado por el sacerdote para que lo asistiera en el exorcismo, por razones
extrañas este nunca logra llegar a testificar.
 La abogada trae a colación los eventos de dinámica en los movimientos
de objeto y presencia no tangible, esto se evidenció en relatos aportados
por sus familiares. Expone también que los argumentos de la Fiscalía esta
armado de conceptos médicos que pretenden la destrucción de la
subjetividad religiosa.

3. DICTAMEN PERICIAL

El dictamen médico forense el cual determinó la cusa de la muerte de la víctima se

tuvo en cuenta dentro del proceso para determinar el daño físico y psicológico de
la presunta acción del exorcista, este medio probatorio es determinante, es así
como el objeto del dictamen mencionado en la película, fue uno de los medios
para que el jurado descifrara en la presunta comisión de la conducta penal del
acusado, ya que tuvieron pleno conocimiento por parte de un experto de las
implicaciones sucedidas por el malogrado ritual.

El peritaje profesional realizado por el Doctor Brigg (Psiquiatra y neuropsiquiatra.)

Resultado: Funciones vitales dejaron de funcionar debido a traumas físicos y

arraigados síntomas de desnutrición, inhibición severa de recuperación. Alto grado
de inanición, heridas causadas como consecuencia de sus escenarios de epilepsia
otras más fueron autos infligidos.

Diagnostico: desorden crítico de epilepsia psicótica. Sintomatizados por

esquizofrenia, alucinaciones auditivas y visuales, paranoia extrema.

Evidencia documental: En la película muy escasas pruebas documentales que

son utilizados por las partes en la etapa procesal, los cuales son unas fotografías
que provienes del dictamen forense, una grabación magnetofónica del ritual de
exorcismo y una carta escrita por la víctima antes de morir. En nuestro Código de
Procedimiento Civil en el Artículo 251 se enuncia el significado de documento, por
lo que los documentos exhibidos dentro de la etapa procesal son
irreprochablemente válidos, ya que representan los hechos acontecidos antes del
proceso, es decir, la posible acción de negligencia del acusado, y que en su
contenido aportan datos y circunstancias con relevancia probatoria.

En nuestro CGP (art 244) se consagra la presunción de autenticidad de los

documentos, sin importar si son originales o copias y Según el artículo246 del
mismo, las copias tendrán el mismo valor probatorio que el original, y se adhiere
también que se presumirán auténticos de igual forma los mensajes de datos.

4. INTERROGATORIO PARTE DEMANDADA

Amigo de Emily (jason): Consideran incluir el factor espiritual como medio valido
de prueba y refutar el concepto médico. “Los ataques empeoraban. Anneliese
perdía el conocimiento y se quedaba rígida con mayor frecuencia. El ritual se
alargó durante meses, con la presencia de familiares y testigos. Anneliese se
negaba a comer durante todo ese periodo. Sus rodillas se rompieron durante las
6oo genuflexiones que realizaba en las sesiones diarias de exorcismo. Varias
fotos reflejan su deterioro: la nariz rota por golpear su rostro contra la pared,
dientes rotos, calvas en el pelo, docenas de heridas y cortes abiertos, ojos
inflamados, necrosis, malnutrición… Sin mencionar las lesiones internas.
Alrededor de 40 cintas de audio se grabaron durante el proceso. Anneliese contó
que tuvo varias visiones, y dio una fecha como Día de la Liberación: el 1 de Julio.”

Doctora Sadira Andani: docente de antropología y psiquiatría de la universidad

north western: Encaja la posibilidad de la presencia espiritual en el ámbito humano
del plano astral al plano real y todo es posible de actuación.

La Fiscalía argumenta que este concepto es superfluo y que desvía el objetivo real
de las responsabilidades en negligencia médica y el consecuente deceso de
Emily.

Dentro de la película se presentó la molestia de la arquidiócesis, ya que esta no

quería que el acusado declarara en el proceso, pero las garantías constitucionales
y de procedimiento penal para nuestro país permiten que un acusado pueda dar
testimonio de los hechos que le consta, así enunciado este que se encuentra en
el Articulo 394 del código de procedimiento Penal. Esta facultad permite que el
acusado no agrave su situación jurídica si falta a la verdad con su testimonio -caso
contrario sucede si un testigo normal falta a la verdad con su testimonio- y
tampoco es permitido que por intermedio del testimonio realice una confesión o
involucre a su cónyuge o compañera o familiares cercanos, que legalmente no
está obligado a denunciar, es la única excepción que se presenta en materia penal
en torno a la declaración testimonial.

En dicho testimonio del Sacerdote ostenta el porqué de su conducta, que a su

modo de ver se encuentra ajustada a derecho por lo que considera que el actuar
de la víctima era extraño y que en ningún momento falto al deber objetivo de
cuidado y que la muerte de la misma fue consecuencia de su posesión
sobrenatural. Después de dicha declaración se le dio la oportunidad de defensa al
Acusado y fue considerada como una hipótesis de lo acontecido en el ritual y
posterior muerte de la víctima; aunque el jurado de conciencia determinó la
culpabilidad del exorcista su condena fue acorde con su proceder, y aunque el
caudal probatorio en este caso particular no pudo esclarecer si se trataba de una
patología de la mente o un acto sobrenatural, nos mostró la importancia, el valor
legal y constitucional del régimen probatorio además de la astucia, ingenio y
capacidad de los abogados para esgrimir las pruebas y lograr el convencimiento
ya sea de un jurado de conciencia o de un juez sobre los intereses de sus
clientes.

5. TESTIMONIOS.

Tanto la fiscalía como la defensa utilizaron como principal medio probatorio los
testimonios para el esclarecimiento de los hechos y el debate de una acción
médica o sobre natural, por lo que en algunos casos los testigos presenciales de
los mismos, y los de expertos médicos que tuvieron contacto con la victima de
alguna forma sin presenciar la muerte, determinaron el cauce especial de la
decisión final del proceso.

Los testimonios de los testigos presenciales del fallido exorcismo se encargaron

de relatar si el padre cometió o no algún tipo de negligencia durante el ritual, pero
la importancia central del testimonio radica en poner en conocimiento del juez y
del jurado de conciencia para este caso y legislación particular, acerca de los
hechos que les consta y que hubiesen podido percibir por intermedio de sus
sentidos.

Mientras el testimonio técnico empleado en gran mayoría por el fiscal del caso,
pudo determinar mediante conceptos especializados, las posibles causas de la
patología de la víctima, los tratamientos necesarios y los errores tanto en
procedimientos como humanos que conllevaron a su deceso. El testimonio técnico
es aquel que posee los conocimientos científicos y cimentados en las reglas de la
experiencia y la sana crítica, para determinar una hipótesis de lo acontecido en los
hechos materia de proceso,