manueljuancasas@gmail.

com
denniscasas@gmail.com
I.- INTRODUCCIÓN

El Análisis de Sistemas de Potencia (PSA) es fundamental en las etapas de

planeamiento, diseño y operación, y su importancia no puede ser sobrevalorada.

El análisis de transitorios de maniobra actuales apunta a debilidades técnicas.

 2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS

A. Sistema de Control de Planta de Potencia

Voltaje operativo 0.889p.u. CH Mantaro

fuera del límite ±5% Vn Normal
Y fuera del límite ±10% Vn Emergencia.

Ajuste de voltaje en bornes de generador en 1.014p.u. (barra tipo PV), con embargo la salida de resultados
0.889p.u., y 7 grupos sub-excitados.
CAUSA:
Estación de control con ajuste 1.00p.u. en barras HV del Mantaro (no existe)
 2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS (continuación)

B. Incompatibilidad de Regulación de Voltaje

2 OLTC deshabilitados
2x $300,000

SVS con setpoint de voltaje en 1.009p.u. en barras San José 220kV

OLTC innecesario:
 Bobinas Petersen de reactores shunt
Rtd. Reac.Pow. Xe km Bo B1 OHTL
Mvar Ohm uS/km uS/km
120 456 376 3.113 5.21 L-5006 CARABAYLLO-CHIMBOTE
120 456
120 456
120 456 138 3.113 5.21 L-5008 CHIMBOTE-TRUJILLO
120 796
150 0 0
150 0 0
171 0 0
225 0 0
150 0 0
150 0 0
150 0 0
225 0 0
171 0 0
100 0 0
100 0 0
100 0 0
70 950 75 3.14578 4.8233 L-5039 NEPI-MONTALVO
200 0 356.2 3.354313 4.737931 L-5032 CHILCA-POROMA
200 0 0
130 0 0
130 0 0
130 0 0
130 0 0
50 1541.69 57.3 3.145713 4.82299 L-5038 PBRAVO-SJOSE

Valores atípicos de bobinas Petersen Xe:

La L-5089 más larga que la L-5038, sin embargo cuenta con menos Xe

Las líneas más largas no cuentan con Xe

 2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS

C. Efecto de Tipo de Conexión Reactores Shunt

Con la base de datos Modificada, la corriente de cortocircuito monofásica en Poroma, incrementa cerca de 4% (ES30MI),
el factor de sobrevoltaje temporal (TOV) disminuye en 3% y
la relación Xo/X1 disminuye en 14% respecto a la base de datos Original,
lo cual es un error bastante significativo para los estudios de Coordinación de Protección y de Sobrevoltaje,
que consideran un error de 2% por medición del relé, 1% del CVT, etc.
2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS (continuación)

D. Fallada Inversión de la Matriz del Sistema.

 2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS (continuación)

E. Modelos Inexactos del Sistema de Control.

DIgSILENT
190.00

185.00

180.00

175.00

170.00

165.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 [s] 50.00
PuertoBravo G3: Active Power in MW
PuertoBravo G3: Active Power in MW

0.99

0.96

0.93

0.90

0.87

0.84
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 [s] 50.00
PuertoBravo G3: Turbine Power in p.u.
PuertoBravo G3: Turbine Power in p.u.

1.005

1.000

0.995

0.990

0.985

0.980
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 [s] 50.00
PuertoBravo G3: Speed in p.u.
PuertoBravo G3: Speed in p.u.
2.- DIAGNÓSTICO DE BASE DE DATOS (continuación)

E. Modelos Inexactos del Sistema de Control.

CASSAM COES
Ldref 1.02 1.02 [p.u.] Load Limiter Reference Value
Kturb 1.5 1.5 [p.u.] Turbine Gain
Wfnl 0.15 0.2 [p.u.] No Load Fuel Flow
Kpload 2 2 [p.u.] Load Limiter Proportional Gain
Tfload 3 3 [s] Load Limiter Time Constant
Tsa 4 4 [s] Temperature Detection Lead Time Constant
Tsb 5 5 [s] Temperature Detection Lag Time Constant
Ka 10 10 [p.u./s] Acceleration Limiter Gain
Ta 0.1 0.1 [s] Acceleration Limiter Time Constant
Kimw 0 0 [p.u.] Power Controller Reset Gain
Tpelec 1 1 [s] Electrical Power Transducer time constant
Rselect 1 1 [-] Governor Droop Feedback Signal Selector
Aset 99 99 [p.u./s] Acceleration Limiter Setpoint
r 0.05 0.04 [p.u.] Permanent Droop
db 0.0006 0.00025 [p.u.] Speed Governor Deadband
Kpgov 5 10 [p.u.] Governor Proportional gain
Kigov 1 1 [p.u.] Governor Integral Gain
Kdgov 0 0 [p.u.] Governor Derivative Gain
Tdgov 1 1 [s] Governor Derivative Controller Time Constant
Tact 0.5 0.5 [s] Actuator Time Constant
Trate 232 232 [MW] Turbine Rated Power(=0->PN=Pgnn)
Dm 0.02 0 [p.u.] Mechanical Damping Coefficient
Flag 1 1 [-] Switch for Fuel Source Characteristic
Teng 0 0 [s] Diesel Engine Transport Time Constant
Tc 0.115 0 [s] Turbine Lead Time Constant
Tb 0.141 0.1 [s] Turbine Lag Time Constant
Kiload 0.67 0.67 [p.u.] Load Limiter Integral Gain
rdown -99 -99 [p.u./s] Maximum Rate of Load Limit Decrease
minerr -0.05 -0.05 [p.u.] Minimum Speed Error signal
Vmin 0.15 0.15 [p.u.] Minimum Valve Position Limit
rclose -0.1 -0.1 [p.u./s] Maximum Valve Closing Rate
rup 99 99 [p.u./s] Maximum Rate of Load Limit Increase
maxerr 0.05 0.05 [p.u.] Maximum Speed Error Signal
Vmax 1 1 [p.u.] Maximum Valve Position Limit
ropen 0.1 0.1 [p.u./s] Maximum Valve Opening Rate
 III. MOTIVACIÓN

Start OOS (48) en 0.060 seg.

Trip Fénix Power Debió ser 2 seg. No trip t2

F 2PH
No trip Z2

Apertura tripolar de L-5033

Trip OV (59) con ajustes de 111% y 0.1s,
Debiendo ser:
U > 1.15 a 1.20p.u.
t> 1 a 30s y previa coordinación con reactores shunt
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS

GENERACIÓN TRANSMISIÓN . CARGA .

Colcabamba Cotaruse 220 Socabaya 220
SAM/RON/CA֍ ⓿ L-2053/4⓿
L-5031 L-5033 Yarabamba
⓿ L-5035
L-5032 L-5034 L-5036
֍ ⓿ ⓿ ⓿ ⓿
Chilca Poroma Ocoña San José L-5037 Montalvo
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
A. Resonancia Sub Síncrona
1) Resonancias Naturales del Tren de Eje.
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
A. Resonancia Sub Síncrona
2) Método de Sumisión de Reactancia (RD):

DIgSILENT
0.16 0.15

0.447
0.104 Ohm
0.183
0.12 0.047 Ohm 0.12
0.440
0.550
0.058 Ohm
0.085 Ohm

0.08 0.177 0.09

0.061 Ohm
0.143
0.060 Ohm 0.623
0.059 Ohm
0.04 0.06
0.485
0.223 0.036 Ohm
0.019 Ohm
0.223
-0.00 0.014 Ohm 0.03
0.152
0.147 -0.007 Ohm 0.500
-0.011 Ohm -0.006 Ohm
-0.04 0.00
0.0017 0.2013 0.4010 0.6007 0.8003 [-] 1.0000 0.0017 0.2013 0.4010 0.6007 0.8003 [-] 1.00
PB1: N OHTL Hz % RD OBSERVATION
PB1: Network Resistance in Ohm
PB1: 5032 5035 33 31
PB1: Network Resistance in Ohm
PB1: 5033 5037 27 106 SERIE RESONANCE PB1: Network Resistance in Ohm
PB1: 5035 5032 11 70 Near of fm4= 12.5 Hz PB1: Network Resistance in Ohm
PB1: 5036 5036 11 69 Near of fm4= 12.5 Hz PB1: Network Resistance in Ohm
PB1: 5037 N & N-1 9 118 SERIE RESONANCE PB1: Network Resistance in Ohm
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
A. Resonancia Sub Síncrona
3) Transitorios de Maniobra en L-5037

DIgSILENT
3.00 FALLA MONOFÁSICA
3.00 FRANCA (Ia) ENTRE FSC Y SU L-5037
1.20

2.00 2.00 0.80

Ia Ib Ic
1.00 1.00 0.40

Corrientes de fase 0.00 0.00 0.00

CT Puerto Bravo
-1.00 -1.00 -0.40
(Previo y con falla)
-2.00 -2.00 -0.80
-0.1000 -0.0600 -0.0200 0.0200 0.0600 [s] 0.1000 -0.1000 -0.0600 -0.0200 0.0200 0.0600 [s] 0.1000 -0.1000 -0.0600 -0.0200 0.0200 0.0600 [s] 0.1000
SM: Phase Current A in p.u. SM: Phase Current B in p.u. SM: Phase Current C in p.u.

1.00
Fourier Ic 0.50
Fourier Ib 0.50 Aparece un modo
Fourier Ia de frecuencia de
Fourier de corrientes 0.80 0.40

60.496 Hz
9.411 Hz
0.019 p.u.
0.40
60.058 Hz
10 Hz al 5% de amplitud
0.430 p.u.

En el tiempo muerto 0.404 p.u. 5%

0.60 0.30 0.30 9.555 Hz
0.017 p.u.
60.115 Hz 4%

Antes del AR 0.40

0.712 p.u.
0.20 129.058 Hz
0.075 p.u.
0.20
128.306 Hz
0.072 p.u.
56% RD determinó
58%

0.20 0.10 0.10 Resonancia Serie: 9 Hz

0.00 0.00 0.00
para N y N-1 del anillo.
0.0000 69.679 139.36 209.04 [Hz]278.72 0.0000 68.562 137.12 205.69 274.25 [Hz]342.81 0.0000 68.248 136.50 204.74 272.99 [Hz]341.24
Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current C in p.u. Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current B in p.u. Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current A in p.u.

0.625 0.50 0.625

0.500 0.40 0.500

Fourier de corrientes 0.375 0.30 0.375

en estado permanente
0.250 0.20 0.250

0.125 0.10 0.125

0.000 0.00 0.000

0.0000 504.00 1008.0 1512.0 2016.0 [Hz]2520.0 0.0000 540.69 1081.4 1622.1 2162.7 [Hz]2703.4 0.0000 497.57 995.14 1492.7 1990.3 [Hz]2487.8
Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current C in p.u. Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current B in p.u. Fourier-Coefficient, Magnitude, Phase Current A in p.u.
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
B. Análisis de Resonancia de Baja Frecuencia.
1) Capacitancias de devanados y barras en SJ
Capacitancias de transformadores
HV-Ground MV-Ground LV-Ground HV-MV MV-LV LV-HV HV-MV MV-LV LV-HV
uF uF uF uF uF uF uF uF uF
0.00645 0.005012 0.03278 0.007 0.005824 0.00622 0.005 0.0035 0.0042

IEEE Stanadard C37.011-2011 Capacitancias de barras

pF Número pF pF - Total
Busbar - air insulated 8.2-18 2 12 2880
. meters 120
Capacitor voltage transformer 1500-6300 2 3900 7800
Current transformer, CT 140-450 6 295 1770
Ciircuit Breaker SF6 - air bushing 6 100 600
Earthing switch 16 50 800
Bushings of support 60 10 600
Surge arrester 80-120 4 100 400
Total 14450
uF 0.01445
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
B. Análisis de Resonancia de Baja Frecuencia.
2) Resultados de Barrido de frecuencia

DIgSILENT
- WO Cbus,tr
1000.00
- Caso base original DBDC AV24MIN;
- W Cbus,tr – Con capacitancias de los dos ATRs y capacitancias de barras SJ;
- N-1 L5036 – Segundo caso y salida de la L5036;
- N-1 L5037 – Segundo caso y salida de la L-5037.
800.00

0.030
739.645 Ohm

0.078
702.029 Ohm
0.048
699.420 Ohm
600.00

400.00

1.595
182.229 Ohm 1.485 1.840 4.490
223.991 Ohm 586.643 Ohm 1058.448 Ohm

200.00
5.762
3.457 SAN JOSÉ 500B 83.555 Ohm
1.015 96.487 Ohm
149.596 Ohm 2.533
8.676 Ohm
1.555
1.018 176.638 Ohm
114.010 Ohm
0.995 4.272
72.917 Ohm 2.387 3.463 111.781 Ohm
19.616 Ohm 93.014 Ohm
2.503 2.557
0.00 9.240 Ohm 9.567 Ohm
0.0017 1.2013 2.4010 3.6007 4.8003 [-] 6.0000
SAN JOSÉ\SAN JOSÉ 500B: WO Cbus,tr
SAN JOSÉ\SAN JOSÉ 500B: W Cbus,tr
SAN JOSÉ\SAN JOSÉ 500B: N-1 L5036
SAN JOSÉ\SAN JOSÉ 500B: N-1 L5037
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS . .(continuación)
B. Análisis de Resonancia de Baja Frecuencia.
2) Resultados de Barrido de frecuencia (continuación)

FIRST SERIE RESONANCE POINT - SET SAN JOSÉ 500KV RESONANCIA SERIE
N N N-1 N-1 Mayor severidad con modelos de capacitancias de TR y BUS
CASES WO Cbus,tr W Cbus,tr N-1 L5036 N-1 L5037 Muy alta severidad por salida de la L-5037
f harmonic order 2.387 2.533 2.503 2.557 RESONANCIAS PARALELAS
fo fundamental frequency 0.995 0.995 1.018 1.015 No apreciable (<2)
N N-1 N-1
Z(fo) impedance network at fo 72.917 72.917 114.01 149.596
CASES W Cbus,tr N-1 L5036 N-1 L5037
Ssr 0.5*Z(fo)*f/fo 87.464 92.813 140.161 188.432
f harmonic order 1.595 1.485 1.84
Z(f) impedance network a f 19.616 8.676 9.24 9.567
fo fundamental frequency 0.995 1.018 1.015
SEVERITY : Ssr/Z(f) 4 11 15 20
Z(fo) impedance network at fo 72.917 114.01 149.596
Ssr 2*Z(fo)*f/fo 234 333 542
Z(f) impedance network a f 182.229 223.991 586.643
SEVERITY : Ssr/Z(f) 1.28 0.67 1.08
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.

Report N° R1489.01.01 del Estudio

“Sub-synchronous Resonance Study for the
Peruvian Interconnected Power System in Year 2022
—Analysis and Selection of Mitigation Actions”

MONTALVO SAN JOSÉ

L-5037
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
FSC existente TCSC proyecto

CENTRAL TÉRMICA CENTRAL TÉRMICA

PUERTO BRAVO NEPI

El TCSC L-5037 (117 km) en proyecto conectará 5 Grs de CT Puerto Bravo

Y 3 Grs de CT Nepi.
Sin el TCSC hay un riesgo para SSR
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
To San José To Montalvo

Sus controles pueden ser diseñados para modular la reactancia de la L-5037

Y proveer amortiguamiento de modos de oscilación del sistema.
MODOS DE CONTROL
a) Control de corriente (control de flujo de potencia)
b) Control de impedancia (compartición de corriente en el sistema-enmallado)
c) Modo inductivo (modo TSR)
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.

Costo TCSC podría estar entre 2 a 3 veces un FSC

 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.

Consideraciones de L-5037

La L-5032 tiene pérdidas corona de 31kW/km vs 25kW/km de criterio de diseño

El factor de compensación shunt es atípico

IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
1) Diseño TCSC
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
2) Curva de impedancia característica TCSC L-5037.
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
3) Incertidumbres del TCSC L-5037

Una solución TCSC siempre se diseña para proporcionar un

amortiguamiento superior de oscilaciones torsionales
especialmente de modos de eje de más alta frecuencia

Contingencia por disparo de la L-5037,

se presenta el aspecto de la pérdida del sistema de control del TCSC,
con alto riesgo SSR para las centrales PB y NEPI,
por su operación en “pantalón” con los capacitores series convencionales
desde la SE San José y Montalvo, respectivamente.
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
4) Congestión de la L-5032

Curvas P- V -- ES21MAX CURVES QV - ES21MAX

1.05 650
600
1 550 QV YARABAMBA 500

Inyección de potencia reactiva en

VOLTAJE DE BARRAS (pu)

500
0.95
450
400
Base Case
350 QV SAN JOSE 500
300 Operating Point
0.9 250
200
150

barras (MVAr)
0.85 100
50
0.8 0
-50
-100 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
0.75 -150
-200
0.7 -250
-300
-350
Maximum
0.65 -400 MVAr Load
-450
1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 -500 before
-550
-600 Colapse
MÁXIMA TRANSFERENCIA (MW) -650 dQ/dV>0 STABLE
-700
-750
-800
POROMA 500B SAN JOSÉ 500B YARABAMBA 500A -850 dQ/dV<0 UNSTABLE
Voltaje en barras (pu)
POROMAx SAN JOSEx YARABAMBAx
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
C. Tecnología TCSC.
4) Congestión de la L-5032
Voltages (pu)
POROMA 500B 1.039634 0.9969064 0.945938 0.9155293 0.9009315 0.8879913 0.8804031 0.8679517 0.8581746 0.8446344
SAN JOSÉ 500B 1.02687 0.9865364 0.9116548 0.8637675 0.83821 0.8177265 0.8032526 0.7791136 0.7594232 0.7335547
YARABAMBA 500A 0.9990051 0.9395593 0.8535054 0.804712 0.7785407 0.7576935 0.7426121 0.7175582 0.6971142 0.6705378
Transference SICN-SIS SIS (MW of reception)
L-5036 -646.0179 -859.6901 -891.7628 -887.8495 -867.9504 -843.807 -826.089 -794.8196 -765.7097 -723.1387
L-5033 -414.4872 -579.4418 -596.6399 -585.3423 -569.0932 -551.6866 -537.8924 -512.9658 -488.8848 -453.7135
L-2054 -66.98144 -90.2869 -104.0114 -106.7118 -105.3659 -103.3632 -100.9014 -97.42615 -95.42687 -92.58452
L-2053 -66.98144 -90.2869 -104.0114 -106.7118 -105.3659 -103.3632 -100.9014 -97.42615 -95.42687 -92.58452
TOTAL 1194.46798 1619.7057 1696.4255 1686.6154 1647.7754 1602.22 1565.7842 1502.6377 1445.44824 1362.02124
Overloads (%)
L-5032 102.9427 146.5421 156.9294 162.0261 162.3575 160.6881 159.7718 158.0501 156.1449 153.4817
L-5034 79.21642 107.7441 118.3619 124.7305 126.4883 126.844 127.3025 128.0853 128.5511 128.7831
L-5036 75.76886 104.5808 116.4093 122.6833 124.1285 124.2601 124.5008 124.927 125.088 124.9487
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero.
La Dirección de Planificación de Transmisión, menciona que
con el ingreso del Gaseoducto Sur Peruano y las medidas de
mitigación SSR, los FSC serán menos requeridos, al punto de
ser inhabilitados los seis FSC existentes del SEIN.
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)
Compensación serie fija (FSC)
Usada desde 1950, como medio efectivo de resolver un número de
cuestiones siguientes:

❶ Mejora el desempeño transitorio del sistema siguiendo una

perturbación por la reducción de diferencia de ángulo de rotor entre
generadores;
❷ Compensa para pérdidas de potencia reactiva en líneas de
transmisión para mejor regulación de voltajes del sistema;
❸ Modifica y mejora el balance de flujos de potencia activa entre
corredores de transmisión adyacentes por cambios de impedancia,
similar en efecto a transformadores fase cuadratura y HVDC;
❹ Amortiguamiento de oscilaciones de potencia cuando es usado
con TCSC;
❺ Mitigación de corrientes inducidas magnéticamente por bloqueo
de flujo de corriente de baja
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)

NO SIRVE
$USA 64 MIOS

31
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)

NO SIRVE

NO SIRVE

NO SIRVE

32
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)

$ 274 MIOS

NO SIRVE
NO SIRVE NO SIRVE

NO SIRVE
NO SIRVE
NO SIRVE

33
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)

LA SALIDA DE L-5037 OCASIONA LA PÉRDIDA DEL TCSC Y LA CT PB APARECE CON ALTO RIESGO SSR

34
 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)

Name Damping Ratio Damping Ratio

FSC ON FSC OFF Deviation %
Mode 00001 0.109088491 0.120002565 1.1
Mode 00002 0.059385302 0.057072267 -0.2
Mode 00003 0.082998234 0.082639934 0.0
Mode 00004 0.149682416 0.082294363 -6.7
Mode 00005 0.083811919 0.149610025 6.6
Mode 00006 0.100240454 0.094226378 -0.6
Mode 00007 0.294258302 0.287524894 -0.7
Mode 00008 0.295219675 0.073710726 -22.2
Disminución del amortiguamiento del sistema sin los seis FSC.
El análisis modal es una herramienta conveniente para caracterizar la evolución dinámica del sistema de potencia
alrededor de su punto operativo. Este permite identificar claramente el rol de cada grupo y reunir los grupos con el
mismo comportamiento fácilmente. Sin embargo, el método usado para eliminar el efecto de cualquier oscilación
inter-área no deseada no es fácil implementar, necesitando precisión importante en la data.
 DIgSILENT
1.0525 300.00

1.0400
Clear Short Circuit 200.00

(t= 0.4sec)
1.0275 100.00

1.0150 0.00
OOS:
1) PB
1.0025 -100.00
2) NEPI
Bypass 6 FSC 0.9900
-0.1000 0.1200 0.3400 0.5600 0.7800 [s] 1.0000
-200.00
-0.1000 0.1200 0.3400 0.5600 0.7800 [s] 1.0000
Fenix G1: Speed in p.u. Fenix G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
PuertoBravo G1: Speed in p.u. PuertoBravo G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
NEPI G1: Speed in p.u. NEPI G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg

1.09 300.00

1.07 200.00

1.05 100.00
OOS:
1.03 0.00
Stable swing 1) PB
With 6 FSC ON 1.01 -100.00

0.99 -200.00
-0.1000 0.1200 0.3400 0.5600 0.7800 [s] 1.0000 -0.1000 0.1200 0.3400 0.5600 0.7800 [s] 1.0000
Fenix G1: Speed in p.u. Fenix G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
PuertoBravo G1: Speed in p.u. PuertoBravo G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
NEPI G1: Speed in p.u. NEPI G1: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg

CCT Date:
Annex: /2

FALLA 3PH EN MITAD DE L-5037

PB más cerca de la falla que NEPI
El tiempo de despeje más rápido es de cerca de 60ms, sin
embargo, en el evento de cualquier falla de la protección o El relé OOS (78) debe distinguir entre oscilación
interruptor, la duración del cortocircuito es Estable é Inestable. Discriminación por Blinder simple.
significativamente más alto (0.4seg).
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. AspecIV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
D. Aspecto Económico/Financiero (continuación)
to Económico/Financiero (continuación)

Altos niveles de torque de eje transitorio son

desarrollados durante oscilaciones.

Si la frecuencia resonante de eje es igual a la

Frecuencia de deslizamiento, el eje puede ser
Dañado.
 VI. CONCLUSIONES
Turbinas-generadores de PB como elementos críticos que pueden ser vulnerables
a SSR basados sobre estudios de barrido de frecuencia.
Los modos eléctricos (10Hz) podrían interactuar con las frecuencias naturales torsionales de largos
ejes del generador (modos torsionales).

El intercambio oscilatorio de energía entre el SEIN y PB si no es suficientemente amortiguado,

puede dañar severamente o aún destruir el tren de eje turbina-generador
 VI. CONCLUSIONES (CONTINUACIÓN)

T-G de PB como elementos críticos vulnerables a resonancia super síncrona (2.2th) con
corrientes de secuencia negativa mayor al 50% de la corriente fundamental del generador,
aparecidas por maniobras en DT del AR L-5037. Esto podría dañar las paletas de las
turbinas.
 VI. CONCLUSIONES (CONTINUACIÓN)

La propuesta del Banco Mundial/COES no parece la más adecuada con el proyecto TCSC sólo en la L-5037,
pues no hay esquemas o controladores que puedan amortiguar efectivamente todos los modos SSR,
sobre condiciones de una carga ligera a sobrecarga y para diferentes tipos de falla severa.

0.20
1.305 1.365
AV2019MAX 78.3 HZ 81.9 HZ
0.183 Ohm 0.191 Ohm
RD= 10% RD= 11%
1.418
0.16 0.170 Ohm

0.12
0.590
35.4 HZ 1.358
0.081 Ohm 0.164 Ohm
RD= 5%
0.08

0.625
0.077 Ohm
Cuando aparezca una falla en la L-5033 cerca de su FSC:
0.04
Fénix Power tendría un modo supersíncrono con el FSC L-5032
deshabilitado (curva azul), similar al existente con el FSC L-5032
habilitado, (curva roja) -0.00
0.0017 0.4013 0.8010 1.2007 1.6003 [-] 2.00
FENIX 18C: *****FSC L-5032 ON
FENIX 18C: *****FSC L-5032 OFF AND FAULT L-5033
Questions ??
43