Está en la página 1de 2

SOSTENIBILIDAD

Hoy en día mucho se escucha el termino sostenibilidad, sin hacer una reflexión
sobre lo que implica sostenibilidad; también se escucha mucho el termino desarrollo,
casi todo los discursos políticos se habla de desarrollo, crecimiento, éxito, mejoras. A
caso estos dos términos están muy relacionados:
 Pues uno de los tantos documentos que empleo estos términos fue el documento
La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de América,
realzando que el único modelo sostenible para el éxito nacional es la: libertad,
democracia y libre empresa. La utilización del término sostenibilidad en este
documento fue una estrategia de poder global, considerado un documento
ominoso. Ósea se utiliza estos términos para poder ocultar daños hechos a lo
ambiental y social.
 Si nos ponemos a pensar en la relación que tiene estos dos términos. Los países
con más desarrollo económico son: Estados unidos, China, Japón, Rusia, etc.,
pero estos países están en los que más contaminación generan. Ósea si
queremos más desarrollo debemos tener menos sostenibilidad, los países que
más ingresos generan son los que más contaminan; se puede concluir que
actualmente existe una relación inversamente proporcional entre desarrollo
y sostenibilidad.
 Pero se debe entender que desarrollo entendido como crecimiento económico
y desarrollo sostenible son dos términos incompatibles. Debe existir una
desarrollo sin crecimiento porque ya hemos llenado el mundo, tenemos una
biosfera finita; entonces preservar lo que tenemos es más importante que
crear lo que no hay. Y que entender por sostenibilidad, que debemos sostener,
si nuestros recursos son finitos entonces no debemos malgastar nuestros
recursos.
Mencionando que si juntamos estos dos términos (sostenibilidad y desarrollo):
desarrollo sostenible, no solo debe abarcar viabilidad ecológica, sino también
incorporar principios de justicia social (discriminación, subordinación de las mujeres,
pobreza, etc.) y defensa de todo ser vivo (visa silvestre, plantas, humanos, etc.).
Entonces existe tres pilares para el desarrollo sostenible: ecológico, social y
económico; debiendo haber un “equilibrio” entre estos.
Existen tantos antecedentes de Pactos globales sobre desarrollo sostenible:
Cumbre de Estocolmo, de Rio de Janeiro, Kioto, etc. Donde todos estos han sido un
fracaso, o solo hubo muy pocos beneficiados, se puede concluir que desarrollo
sostenible desde un ámbito global es un desengaño, pero si intentamos que el
desarrollo sostenible empieza desde lo local, desde pequeños grupo de comunidades,
donde debe existir el deber moral y no debe ser una obligación, pero si debe existir una
normatividad para que esto se desarrolle, ya que nunca podemos llegar a la
sostenibilidad, porque no es un estado sino un proceso. Nunca alcanzaremos el
“equilibrio” que mencionamos anteriormente y que mucho se habla: un equilibrio social,
económico y ambiental. Sino que debemos estar en constante movimiento para poder
mantener el equilibrillo, se podría hablar de un meta equilibrio.
Pero quien es el culpable de todo lo que sucede actualmente: la justa porción de la
tierra equivale a 2.3 hectáreas por persona (muy por encima del nivel de
sostenibilidad), si dividimos lo que genera al año el mundo (125 billones de dólares) con
la cantidad total de habitantes (7 mil millones de habitantes), resultaría 17 mil dólares
por persona anuales, pero tenemos esa cantidad, por supuesto que no. Considerando
solo estos dos aspectos existe mucha diferencia entre ricos y pobres, existe un
crecimiento económico sin justicia social, entonces se podría decir que el problema
existe cuando la racionalidad se convierte e irracional y genera ambición económica y
destrucción social y ambiental, cuando pensamos que el único fin es uno mismo, y nos
olvidamos que la sostenibilidad es un principio antropocéntrico que expresa satisfacer
nuestras necesidades, sin comprometer a las generación humanas futura, y saber
que las personas dependemos de planeta para sobrevivir.
También debemos tratar de imitar a la naturaleza (biomimesis) por que funciona, no
es estática, pero si tiene una estabilidad dinámica, tiene una economía cíclica,
totalmente renovable y sin residuos, con una fuente de energía es inagotable: el Sol. En
esta economía cíclica natural cada residuo de un proceso se convierte en la materia
prima de otro: los ciclos se cierran. Debemos respetar los límites, devolver lo que
tomamos de la biosfera.
REFERENCIAS:

 LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE


AMÉRICA - GEORGE W. BUSH
 DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE LO GLOBAL UN FRACASO; DESDE LO
LOCAL UNA OPORTUNIDAD - LEONARDO IZQUIERDO
 DE LOS ODM A LOS ODS - DIARIO RESPONSABLE

También podría gustarte