ALTERNATIVA DE SOLUCION

Teniendo en cuenta que la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Tierralta
no cuenta con un laboratorio para la medición de parámetros básicos de calidad del agua y
el control sobre los procesos de tratamiento, y el sistema de dosificación de químicos no es
el adecuado, se propone una adecuación de estas unidades para suplir estas dos
problemáticas.

Se analizo la posibilidad de llevar a cabo la adecuación y puesta en servicio de los equipos

de laboratorio y el montaje de sistema de dosificación de químicos, realizando las
adecuaciones físicas necesarias donde se van a montar estos componentes, de modo que
pudiera ser solucionado los problemas en el tratamiento y llevar a cabo un buen control
sobre los procesos del mismo. Este análisis se hizo teniendo en cuenta los recursos
económicos que se dispondrán para la ejecución del proyecto y la complejidad de la
alternativa.

DISPONE DE RECURSOS
TRATAMIENTO
ESPACIO PARA ECONOMICO
COMPONENTE CUMPLE
AÑADIR NUEVAS S
NORMATIVIDAD
UNIDADES DISPONIBLES
Laboratorio de agua y
dosificación de
químicos para la PTAP NO SI $220.000.000,0
del municipio de
Tierralta

Teniendo en cuenta lo anterior, se plantearon las siguientes alternativas:

ALTERNATIVA 1. Suministro, instalación y adecuación del laboratorio de agua y de los

sistemas de dosificación de químicos (coagulante y desinfectante) mediante 2 bombas
dosificadoras tipo diafragma.

ALTERNATIVA 2. Suministro, instalación y adecuación del laboratorio de agua, del

sistema de dosificación del químico coagulante mediante 2 bombas dosificadoras tipo
diafragma y del sistema de dosificación de cloro gaseoso como desinfectante.

A continuación, se presenta un cuadro resumen comparativo de los costos de las dos

alternativas. Este se enfoca en el componente del sistema de dosificación del desinfectante,
puesto que es el componente en el cual se presentan las diferencias, es decir que ambas
alternativas son idénticas en materia de adecuación de la infraestructura física para el
laboratorio, suministros de materiales y reactivos, y instalación del sistema de dosificación
del coagulante, pero difieren en la solución propuesta para la dosificación del desinfectante.

COSTO DIRECTO
COMPONENTE ALTERNATIVA ALTERNATIVA
1 2
Adecuación de la infraestructura
física para el laboratorio físico-
químico, equipos de laboratorio $110.362.365,00 $110.362.365,00
(materiales y reactivos) y puesta
en servicio
Adecuación de la infraestructura
física para la sala de
$27.200.623,00 $27.200.623,00
dosificación y almacenamiento
de productos químicos
Instalación del sistema de
$43.118.936,00 $43.118.936,00
dosificación de coagulante
Instalación del sistema de
$39.318.076,00 $139.686.008,00
dosificación de desinfectante
TOTAL $220.000.000 $320.367.932

Como se puede observar la alternativa 2 representa un precio aproximadamente del 45,62%

mayor al de la alternativa 1 a costo directo, por lo cual resulta mas ventajosa desde el punto
de vista económico la alternativa 1, además de que se ajusta a los recursos disponibles para
la ejecución del proyecto.

Ahora desde el punto de vista de la complejidad de la implementación de la alternativa, se

considera que para acueductos pequeños y con limitada capacidad operativa, se recomienda
el uso de Hipocloritos de calcio diluido y aplicado con bombas dosificadoras. El cloro
gaseoso es un excelente desinfectante pero su manejo resulta ser complejo desde el punto
de vista de seguridad, pues el sistema requiere de equipamientos adicionales de alto costo y
complejo manejo.

Teniendo en cuenta lo anterior, se selecciona la alternativa 1, dado a que implica menores

costos de inversión y su operación y manejo resulta ser mas simple, siendo mucho mejor
esto desde el punto de vista operativo.