Estudio Hidrologico

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
GERENCIA DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

SUB GERENCIA DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERNACIONAL Y PRE INVERSIÓN
”
ESTUDIO
HIDROLOG
1.1. INTRODUCCIÓN
“La hidrología es la ciencia que trata del origen, distribución y propiedades de las
aguas terrestres. Los aspectos hidrológicos que se deben destacar en un estudio de drenajes son
la precipitación y el escurrimiento de las aguas por encima y por debajo de la superficie
terrestre”1.
El Estudio Hidrológico es importante para el diseño vías urbanas o carretera, ya que

proporciona los datos necesarios, los cuales sirven para captar, conducir y alejar de la vía o
carretera el agua que pueda causar problemas inmediatos ó posteriores.
La precipitación es la caída del agua, en forma líquida, sobre la superficie de la tierra;

para efectos de diseño se analizan los datos de precipitación registrados por una estación
pluviográfica más cercana.
El segundo de los acontecimientos del ciclo hidrológico que interesa destacar en los
estudios de drenaje vial, es el comprendido entre el momento en que la lluvia cae sobre la
tierra y el instante en que el agua de escurrimiento pasa por un determinado punto del cauce.
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.2. BASES TEÓRICOS
1.2.1. CUENCA HIDROGRÁFICA
Cuenca es el área geográfica, referida a una sección del río o un punto de terreno o
una sección de una calle, tal que la precipitación caída dentro de ella escurra a ese punto o
sección.
Puede definirse también como un área de captación natural de agua de lluvia que
converge escurriendo a un único punto de salida. La cuenca hidrográfica se compone
básicamente de un conjunto de superficies vertientes a una red de drenaje formada por cursos
de agua que confluyen hasta resultar en un único lecho colector.
1 Carreteras, Estudio y Proyecto Jacob Carciente, Segunda Edición 1965
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES Y PASAJES DEL SECTOR NOR 23
ESTE DE LA CIUDAD DE PUNO, DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA DE PUNO – PUNO.”
”
1.2.1.1. MICROCUENCA
Se denomina micro cuenca a una pequeña extensión de terreno definido

topográficamente, que es drenado por un sistema conectado de cursos de agua o a través de
drenes naturales como las quebradas producto de la precipitación, de tal modo que todo el
caudal efluente es concentrado y descargado mediante un solo curso común de agua.
1.2.2. PRECIPITACIÓN
Se llama precipitación a aquellos procesos mediante los cuales el agua cae de la
atmósfera a la superficie de la tierra, en forma de lluvia (precipitación pluvial), nieve o
granizo. La precipitación es la componente principal en la generación del escurrimiento
superficial y subterráneo.
La magnitud de los escurrimientos superficiales está ligada proporcionalmente a la

magnitud de la precipitación pluvial. Por este motivo, los estudios de drenaje parten del
estudio de la precipitación para estimar los gastos de diseño que permiten dimensionar las
obras de drenaje.
La medición de la precipitación se ha llevado a cabo principalmente con aparatos

climatológicos conocidos como pluviómetros y pluviógrafos. Ambos se basan en la medición
de una lámina de lluvia (mm), la cual se interpreta como la altura del nivel del agua que se
acumularía sobre el terreno sin infiltrarse o evaporarse sobre un área unitaria. La diferencia
ESTUDIO HIDROLOGICO
entre los dispositivos de medición consiste en que el primero mide la precipitación acumulada
entre un cierto intervalo de tiempo de lectura (usualmente 24 horas) y el segundo registra en
una gráfica (pluviograma) la altura de la lluvia acumulada de acuerdo al tiempo, lo que es más
útil para el diseño de obras de drenaje.
La ventaja de usar los registros de los pluviógrafos con respecto a los pluviómetros
radica en que se pueden calcular intensidades máximas de lluvia para duraciones
predeterminadas, que posteriormente pueden ser transformadas a gastos de diseño para
estructuras de drenaje.
La intensidad de lluvia y la duración son dos conceptos asociados entre sí.
1.2.3. INTENSIDAD
”
Se refiere al volumen de agua precipitada en un periodo de tiempo dado. Se expresa

como una tasa de precipitación, es decir, el volumen (profundidad de la lámina) de agua que se
deposita en el área receptora a lo largo del tiempo durante el cual ocurre la precipitación.
La ecuación 1.1 representa la expresión de la Intensidad.
P
I= (1.1)
T
Dónde:
I: Intensidad en mm/hora.
P: Precipitación en altura de agua, en mm.
T: Tiempo en horas.
1.2.4. DURACIÓN
Es el periodo de tiempo durante el cual se produce, uniformemente, una lluvia de

intensidad dada. La intensidad de la lluvia no es necesariamente constante a lo largo del
tiempo, puesto que durante la tormenta se producen consecutivamente diversas intensidades,
cada una de las cuales puede ser constante durante los periodos parciales.
1.2.5. FRECUENCIA (F)
ESTUDIO HIDROLOGICO
Es el número de veces que se repite una precipitación, de características de intensidad
y duración definidas en un periodo de tiempo más o menos largo, tomado generalmente en
años.
Indicador que determina la probabilidad de ocurrencia de un evento dado en cualquier

observación. Esta expresada de diferentes maneras de acuerdo al autor; sin embargo una de las
expresiones más sencillas y practicas es la que se muestra en la ecuación 1.2, que corresponde
a la ecuación de California.
m
F= (1.2)
N
Dónde:
F: Frecuencia.
m: El orden que ocupa el evento en orden decreciente.
”
N: Numero de eventos componentes.
1.2.6. Periodo de Retorno (T)
Es el periodo de tiempo promedio, en años, en que un determinado evento extremo, es

igualado o superado por lo menos una vez; esta expresado matemáticamente por la inversa de
la relación 1.2, es decir la inversa de la frecuencia, como se muestra en la ecuación 1.3.
N 1
T= = (1.3)
m F
Dónde:
T: Periodo de Retorno. F: Frecuencia.
N: Intervalo en años entre la primera y última excedencia excepcional de

precipitaciones.
m: Numero de intervalos de ocurrencia.
1.2.7. PROBABILIDAD (P)
ESTUDIO HIDROLOGICO
Riesgo permisible que un evento extremo vuelva a ocurrir, al menos una vez durante
un periodo de tiempo, está dado por la ecuación 1.4.
n
1
P=1− 1− ( T ) (1.4)
Dónde:
P: Probabilidad.
T: Periodo de Retorno.
n: Periodo de tiempo de análisis.
1.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
”
El análisis de frecuencias es un procedimiento para estimar la frecuencia de

probabilidad de ocurrencia de eventos extremos, que suelen afectar muchas veces los sistemas
hidrológicos, tales como tormentas severas, crecientes y sequıas.
El objetivo del análisis de frecuencias de información hidrológica, es relacionar la

magnitud de los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia mediante el uso de
cualquiera de los métodos conocidos de distribuciones de probabilidad, y cuyo resultado final
servirá para el diseño de las obras de drenaje del proyecto en estudio.
1.3.1. CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO

La precipitación anual promedio es del orden de 750.80 mm, según la estación
meteorológica de Puno. En la tabla 1.1, tenemos un extracto de los datos de los datos de
precipitaciones extremas en la estación meteorológica de Puno.
Tabla 1.1: Años de precipitaciones extremas, estación Puno.

Precipitacion intervalo de numero de
AÑOS
Anual años intervalos
1982 952 -
1994 1291 12
1984 742 -10 4
2009 1004 25
2011 1019 2
TOTAL 29
ESTUDIO HIDROLOGICO
Fuente: SENAMHI.
De donde obtenemos los siguientes datos para calcular el tiempo de retorno.
‒ N = Periodo total entre la primera y última excedencia > 775 mm = 26 años (2011 –
1982 = 26 años).
‒ M = número total de intervalos de recurrencia = 4 (De la tabla 1.1).
N 26
Por lo tanto se tiene que: T= = =6.5 años
M 4
1.3.1.1. CONSIDERACIONES DE LA NORMA TÉCNICA O.S. 060 DRENAJE

PLUVIAL URBANO
”
En el ítem 6 de la Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano, nos brinda las
CONSIDERACIONES HIDRAULICAS EN SISTEMAS DE DRENAJE URBANO DE MENOR
CAPTACION DE AGUAS SE PLUVIALES EN ZONAS URBANAS.
En el ítem 6.1 de la mencionada norma se da CONSIDERACIONES DEL

CAUDAL DE DISEÑO, y nos menciona que: El perıodo de retorno deberá
considerarse de 2 a 10 años.
El dato calculado para el periodo de retorno (6.5 años), se encuentra dentro

de los alcances de la norma mencionada.
Por lo tanto consideraremos un Periodo de retorno de 5 años, además de ser

aproximado al cálculo realizado.
1.3.1.2. PROBABILIDAD DEL PERIODO DE RETORNO
Para la vía en estudio se ha proyectado para una vida útil de 20 años, la ecuación 1.4
nos sirve para calcular la Probabilidad del Periodo de Retorno, teniendo los siguientes datos de
entrada:
T = Periodo de retorno = 6.5 años.
n = Periodo de vida útil = 20 años.
ESTUDIO HIDROLOGICO
1 n 20
1
P=1− 1−( T )=1− 1− (
6.5 ) =0.96=96 %
Se puede mencionar que existe la posibilidad en un 96% que un evento de
precipitaciones extremas ocurra en los 20 años de vida útil proyectada.
1.3.2. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN TC

Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la cuenca y el punto donde se mide el
gasto pluvial.
Existen varias formas de determinar el tiempo de concentración, ya sea haciendo uso

de las características hidráulicas de la cuenca, estimando velocidades, o haciendo uso de
fórmulas empíricas propuestas por varios autores a fin de ahorrar tiempo en su cálculo, de las
”
cuales la Formula de Kirpich (ecuación 1.5), es una de las más utilizadas en los Estados
Unidos, sobre todo en el cálculo de alcantarillas.
0.385
 0.871* L3 
Tc    Horas
 H  (1.5)
Dónde:
TC: Tiempo de concentración, en horas.
L: Longitud del recorrido en Km.
H: Diferencia de cotas entre el punto más alejado y el desagüe en m.
De los cálculos hechos en nuestra micro cuenca se tiene tenemos
L = 176.70 m. = 1.30 km H = (4,959 m – 3,839 m) = 1120 m.
Reemplazando datos en la ecuación 1.5 se obtuvo:

0.385
1.303
Tc=0.871× ( 1,120 ) =0.086 hrs =5.16 min.
De acuerdo el RNE, en la OS-060 - Método Racional: Tc > 10 min. Por lo tanto

usaremos un valor de Tc = 10 min.
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.3.3. Calculo de Intensidad de Lluvia
La determinación del evento de lluvia que debe emplearse es un paso importante en el
diseño de drenaje urbano, para lo cual la forma más común de hacerlo, es utilizar un evento
extraordinario que involucre una relación entre la intensidad de lluvia, la duración y las
frecuencias o periodos de retorno apropiados para el sitio mediante el trazo de curvas IDF, en
la que fácilmente se puede obtener el dato de intensidad para cualquier periodo de tiempo
requerido.
La serie de registros de precipitación máxima horaria se presentan en la Tabla 1.2 son

datos correspondientes al Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de las estaciones
meteorológica de Puno.
”
Los valores de precipitación máxima, se ajustan mejor a distribuciones tales como Log
Person Tipo III y de Valores Extremos Tipo I o Ley de Gumbel, siendo esta ultima la más
recomendable.
xT  x1  KT S
(1.7)
6 T 
KT   0.5772  Ln ( Ln )
  T  1  (1.8)
Dónde :
Kt = Factor de Frecuencia.
Xi = Media de las Intensidades
S = Desviación estándar de las intensidades.
T = Periodo de Retorno.
Tabla 1.2: Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de la estación meteorológica de Puno
PRECIPITA PRECIPITA
CION CION
AÑO AÑO
MAX. EN MAX. EN
24H 24H
1980 31.7 1999 24.5
1981 45.2 2000 23.6
1982 36.8 2001 24.2
1983 41.0 2002 35.8
1984 40.2 2003 26.8
ESTUDIO HIDROLOGICO
1985 33.7 2004 29.9
1986 33.4 2005 29.0
1987 36.9 2006 36.9
1988 34.5 2007 32.4
1989 26.4 2008 42.9
1990 25.0 2009 38.2
1991 27.6 2010 31.1
1992 51.8 2011 39.4
1993 38.6 2012 36.1
1994 71.6 2013 35.6
1995 48.5 2014 25.6
1996 38.7 2015 41.3
1997 55.7 2016 32.4
1998 31.4 2017 33.7
Fuente: SENAMHI y Proyección
1.3.3.1. Proceso de Cálculo de Intensidad de Lluvia
”
El cálculo de las intensidades máximas de precipitación horaria, para el periodo de

retorno generado a partir de las precipitaciones máximas en 24 horas, ha sido efectuado en
base a la correlación estadística entre ambas variables cuya expresión matemática fue
establecida por Yance Tueros:
I  0.4602* Pmax 0.875 (1.9)
Donde
I= Intensidad en mm/h
P= Precipitación máxima en 24 horas
A partir de la tabla 1.2 y la ecuación 1.9, obtendremos la tabla 1.3.
La Desviación Estándar se calcula mediante la ecuación 1.9.
SX=
√ ∑ ( X− X́ )
N −1
(1.9)
216.92
SX=
√ 38−1
=2.42
ESTUDIO HIDROLOGICO
”
Tabla 1.3: Desarrollo del Cálculo de Intensidad de Lluvia.
PRECIPITACI
NUMERO AÑO ON INTENSIDAD Prom X (X-Xprom)^2
MAX. EN 24H mm/h
1 1980 31.70 9.47 10.550 1.17
2 1981 45.20 12.92 10.550 5.61
3 1982 36.80 10.79 10.550 0.06
4 1983 41.00 11.86 10.550 1.72
5 1984 40.20 11.66 10.550 1.23
6 1985 33.70 9.99 10.550 0.31
7 1986 33.40 9.91 10.550 0.41
8 1987 36.90 10.82 10.550 0.07
9 1988 34.50 10.20 10.550 0.12
10 1989 26.40 8.07 10.550 6.15
11 1990 25.00 7.69 10.550 8.16
12 1991 27.60 8.39 10.550 4.67
13 1992 51.80 14.55 10.550 16.03
14 1993 38.60 11.25 10.550 0.49
15 1994 71.60 19.32 10.550 76.91
16 1995 48.50 13.74 10.550 10.17
17 1996 38.70 11.28 10.550 0.53
18 1997 55.70 15.51 10.550 24.59
19 1998 31.40 9.39 10.550 1.34
20 1999 24.50 7.56 10.550 8.95
21 2000 23.60 7.32 10.550 10.46
22 2001 24.20 7.48 10.550 9.44
23 2002 35.80 10.53 10.550 0.00
24 2003 26.80 8.18 10.550 5.63
25 2004 29.90 9.00 10.550 2.41
ESTUDIO HIDROLOGICO
26 2005 29.00 8.76 10.550 3.20
27 2006 36.90 10.82 10.550 0.07
28 2007 32.40 9.65 10.550 0.80
29 2008 42.90 12.34 10.550 3.21
30 2009 38.20 11.15 10.550 0.36
31 2010 31.10 9.31 10.550 1.53
32 2011 39.40 11.46 10.550 0.82
33 2012 36.10 10.61 10.550 0.00
34 2013 35.60 10.48 10.550 0.00
35 2014 25.60 7.86 10.550 7.26
36 2015 41.30 11.94 10.550 1.92
37 2016 32.40 9.65 10.550 0.80
38 2017 33.70 9.99 10.550 0.31
SUMATORIA 400.90 216.92
Fuente: elaboración propia
 Aplicacion de la Ley de Gumbel:
”
Cuyo desarrollo se encuentra en la tabla 1.4. Se desarrolla convenientemente para los

periodos de retorno T de 2, 5, 10, 15, 20 y 25 años.
Tabla 1.4: Aplicación de la Ley de Gumbel.
Media de
T (años) KT Sx XT
Intensidad Xi
2 10.55 -0.16 2.42 10.152

5 10.55 0.72 2.42 12.292
10 10.55 1.30 2.42 13.709
15 10.55 1.63 2.42 14.508
20 10.55 1.87 2.42 15.068
25 10.55 2.04 2.42 15.499
Fuente: elaboración propia
1.4. Determinación de Caudales de Diseño

Usualmente la escorrentía superficial que se desea conocer, es aquella que resulta de
una lluvia capaz de producir una creciente en el curso de agua. Conocida una lluvia crítica neta
en una micro cuenca, esto es la intensidad de dicha lluvia con una duración que produzca la
máxima escorrentía superficial, se puede calcular el caudal pico o de escurrimiento a través de
diferentes métodos y formulas empíricas propuestas, como los que se nombran
 Método Racional.
ESTUDIO HIDROLOGICO
 Método de Mac Math.
 Entre otros, como por ejemplo: el método del Numero de Curva (S. C. S.), el método
del Hidrograma Unitario de Snayder, la Formula de Burkli - Ziegler, etc.
1.4.1. Método Racional

Este método tradicional empezó a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX, es
probablemente el método más ampliamente utilizado hoy en día para el diseño de drenaje de
aguas de lluvia, sobre todo en alcantarillas, a pesar de las muchas críticas validas que han
surgido acerca de lo adecuado que puede resultar este método, se sigue utilizando
fundamentalmente por la simplicidad de su manejo y la contundencia de sus resultados para
áreas de drenaje no mayores a 130 Ha, alcanzando incluso mayor precisión para áreas menores
a una extensión de 50 Ha.
”
La concepción del método racional asume que si una lluvia con intensidad “I” empieza
en forma instantánea y continua en forma indefinida, la tasa de escorrentía continuara hasta
que se llegue al tiempo de concentración T C, en el cual toda la cuenca está contribuyendo al
flujo en la salida. El producto de la intensidad de lluvia “I” y el área de la cuenca “A” es el
caudal de entrada al sistema, “IA”, y la relación entre este caudal y el caudal pico “Q” (que
ocurre en el tiempo de concentración T C ), se conoce como el coeficiente de escorrentía “C” (0
<C < 1).
Este método esta expresado matemáticamente por la relación 1.10
m
Q  0.278 C j  A j CIA
Q
jI
ó 3.6 1.10
Dónde:
Q = Caudal pico, en m3/seg
A = Área de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.
C = Coeficiente de escorrentía para la "j" sub cuenca.
I = Intensidad de lluvia de diseño, en mm/hora
m = N° de sub cuencas drenadas.
1.4.1.1. Consideraciones de la Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano
ESTUDIO HIDROLOGICO
La Norma Técnica O.S. 060 Drenaje Pluvial Urbano nos brinda en el Anexo N 01,
alcances sobre Hidrología.
Algunas consideraciones que nos da la norma mencionada son las siguientes:
 El método Racional es aplicable hasta áreas de drenaje no mayores a 13 Km (1300 Ha),

cumplimos con este criterio ya que el área de influencia es de 29884.20 m2 = 2.99 Ha.,
que bordean el área del proyecto.
 Se nos proporciona tablas para poder ser usadas en la aplicación del método Racional:
– Tabla 1.5: Coeficientes de escorrentía para ser utilizados en el método Racional.
– Tabla 1.6: Coeficientes de escorrentía promedios para áreas urbanas. Para 5 y 10
años de Periodos de Retorno, para ser utilizados en el método Racional.
– Figura 1c: Coeficientes de escorrentía en áreas urbanas no desarrolladas en función al
tipo de suelo. Pueden ser utilizados en el método Racional.
”
 Para efectos de la aplicabilidad de la fórmula del método Racional (ecuación 1.10), el

coeficiente de escorrentía “C” varía de acuerdo a las características geomorfológicas de la
zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca, como se muestra en la
tabla 1.5.
Tabla 1.5: Coeficientes de Escorrentía.
CARACTERISTICA PERIODO DE RETORNO EN AÑOS

DE LA
2 5 10 25 50 100 500
SUPERFICIE
AREAS URBANAS
Asfaltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto / Techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Zonas Verdes (jardines parques etc.)
Condición pobre (cubierta pasto < al 50% del Área)
Plano, 0-2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2-7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente Superior al
0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
7%
Condición promedio (cubierta de pasto 50-75% del Área)
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
7%
Condición buena (cubierta de pasto 75-100% del área)
Plano, 0-2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2-7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.51 0.58
7%
ESTUDIO HIDROLOGICO
AREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivo
Plano, 0-2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
7% 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
7% 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
Bosques
Plano, 0-2% 0.22 0.25 0.29 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
7% 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
Fuente: norma OS.060 Drenaje Pluvial Urbano.
”
Hallamos el coeficiente de escorrentía, en de acuerdo a la tabla 1.5, para el periodo de

retorno de 5 años. Obteniendo la tabla 1.6
Tabla 1.6: Hallando el Coeficiente de Escorrentía (C).
Factor T= 5 Coeficiente
CARACTERISTICA DEL AREA AREA (%)
años Parcial
AREAS URBANAS
Concreto / Techo 0.80 68% 0.544
Zonas Verdes (jardines parques etc.)
Condición pobre (cubierta pasto < al 50% del Área)
Promedio, 2-7% 0.40 8% 0.032
AREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivo
Pendiente Superior al 7% 0.38 15% 0.057
Pastizales
Pendiente Superior al 7% 0.36 9% 0.032
Coeficiente de Escorrentía ( C ) ∑ = 100% 0.665
Fuente: Elaboración propia.
1.4.1.2. Áreas Tributarias para la aplicación del método Racional
El área de influencia total se puede observar en la figura (1.1).
Figura 1.1: Área de influencia total
ESTUDIO HIDROLOGICO
”
Fuente: Google Earth
CALLE NUEVA
0+000
0+010
0+020
0+000
0+030
0+040
0+050
0+060
0+070
0+080
0+010
0+090
0+100
0+110
0+120
0+020
0+130
0
0+00
CAL
0+140
LE
0+167
NU
0+150
0+160
EVA
0
0+01
0
0+030 0+00
0+020
JR LAS AJOYAS
0+030
0
0+01
0+040
0+040
0
0+05
0
0+02
0
0+050
0+06
0+062
ESTUDIO HIDROLOGICO
0+03
0+060
JR ECUADOR 0+065
0
SIL
0+04
JR BRA
0
0+05
0
0+06
0
0+07
0
0+08
4
0+08
JR
ECU
ADO
R
JR
ECU
ADO
R
0+03
0+0300
0+07 JR
7 EC
UA
DO
R
0+020
0+07
0
ES
IPAN
0+000
0+010 0+06
JR TUL
0
0+010
0+020
0+05
0+000
0+030
0+045 JR HUA
LLAT
0+040
AS
ALE
0+040
TOR
0+050
0+04
0
TO
0+060
JR
0+070
0+071
0+030
0+03
0
0+020 0+020
0+010
AV ALB 0+01
0
JR TULIPANES
ERT
O BAR
RED
A CUE
NTA
S
0+00
0
0+000
0+000
0+010
PJE
-LA
S GA
VIO
0+020
TAS
0+030
0+031
Distribución de Área tributaria
”
50
0+5
40
0+5
0
0+53
0
0+52
0
51
0+
JR
EM
ILO
0
50
0+
VA
LDI
ZA
N
0
0+49
0
48
0+
0+ 470
60
0+4
0+4 50
0
0+ 44
0+4 30
0
0+ 42
0+4 10
0+ 40 0
0+ 39 0
0+3 80
0+3 70
0+3 60
0+3 50
JR EMILO VALDIZAN
0+3 40
0+ 33 0
0+3 20
0+3 10
0+3 00
0+2 90
0+ 28 0
0+2
70
0+2
IZAN
60
O VALD
JR EMIL
0+ 250
0+ 240
0+12
9
I
IN
00
0+ 230
0+0
AV
LL
JR
0+12
0
0
0+01
0+
22
0 JR
20
ES
0+0
ME
RA 0+
11
LD 0
30
0+0
0+21
0
40
0+10
0+0
0
0+20
50
0
0+0
8
0 61
0+09
0
0
0+06
. SN
0+19
JR
0
70
0+0
0+08
00
0
0+0
0+18
80
0
0+0
10
N
IZA
0+0
0+
LD
07
91 0
0
0+09
VA
0+21
0+0
0+17
7
20
ILO
0+0
0+21
EM
0
I
IN
JR
AV
0+
06
0+
30
LL
20
0+0
0
JR
0+16
0
0+19
40
0
0+0
0+0
50
0+
18
0
0+
15
0
50
0+0
0+17
A JR
AD
0
UL ES 0+04
AC PE 0
INM RA
0
0+
0+06
JR NZ
16
8
0+14
0
0 61
0
. SN
0+15
0
0+07
0+03
0
JR
0+0 090
0+
91
0+
14
0+13
0
0
0+08
0+13
0+0
0+0
20
0
80
90
0+0
0+12
0+ 120
95
0
0+0
0+
070
0+0
0+
10
11
0
0+0
0+
0+ 110
10
60
0
0+00
0
0+
09
0
0+
050
0+08
0+ 100
0
0+0
A
40
0+07
AD
UL
0
AC
INM
JR
0+06
0+ 090
0+0
0
30
0+
05
0
0+0
20
0+ 080
0+
04
0
0+03
0+0
0
10
0+0
70
0+0
20
0+
0
00
0+01
0
0+0
60
0+0
00
6)
(0 08
0+0
50
AN
DIZ
VAL
ILIO
0+ 040
JR EM
0+05
3
0+
05
0
0+ 030
0+
04
0
ESTUDIO HIDROLOGICO
0+ 020
0+03
0
0+ 010
C
MA
0+02
SU
0
JE
00
0+0
PS
0+ 000
0
0+01
0+
01 0+08
0
3
0+08
0
0
0+02
0+00
0
0
0+03
0+0
70
40
0+0
0+06
0
0
0+05
8
0+05
0+0
50
0+0
40
0+0
30
0+0
20
0+01
0
0+0
00
Área tributaria de Caudale

s
”
Tabla 1.9: Áreas Tributarias Directas para el cálculo de caudales.
Área
Descripción Área Área (m2)
(km2)
Área Tributaria 01 A1 4,416.86 0.00442
Área Tributaria 04 A4 569.59 0.00057
Total 22,862.72 0.02286
Fuente: Elaboración propia
1.4.1.3. Aplicación de la fórmula del método Racional
ESTUDIO HIDROLOGICO
De los datos obtenidos anteriormente tenemos
C = 0.665 (coeficiente de escorrentía)
I = 12.29 mm/hora
A = Datos de la tabla 1.10
Reemplazando los datos en la ecuación 1.10, se obtiene los datos que se muestran en la
tabla (1.10).
Tabla 1.10: Caudales calculados para las Áreas Tributarias.
”
Coeficiente Int.
Áre de Max I Q
Descripción Área (m2) Área (km2) Q (lts/seg)
a Escorrenti (mm/h (m3/seg)
a )
Área Tributaria 01 A1 4,416.86 0.00442 0.665 15.07 0.0123 12.301
Área Tributaria 04 A4 569.59 0.00057 0.665 15.07 0.0016 1.586
Total 22,862.72 0.02286 0.0637 63.672
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO HIDROLOGICO
CALCULO DEL CAUDAL POR AREAS ZONA 2
Coeficiente Int.
Áre de Max I Q
a )
Total 11,695.84 0.01170 0.0326 32.573
”

Coeficiente Int.
Áre de Max I Q
a )
Total 5,663.67 0.00566 0.0158 15.773

Coeficiente Int.
Áre de Max I Q
a )
ESTUDIO HIDROLOGICO
Total 22,260.69 0.02226 0.0620 61.996

Coeficiente Int.
Áre de Max I Q
a )
”

Total 5,756.53 0.00576 0.0160 16.32
2. DISEÑO HIDRAULICO DEL SISTEMA DE DRENAJE
El diseño del sistema de drenaje consiste en determinar las obras requeridas, así como sus
dimensiones, para la evacuación de las aguas pluviales (tanto las aguas provenientes de las
áreas de drenaje circundantes y las aguas colectadas en la misma área de estudio de la zona
norte de la ciudad de puno.
Canales de evacuación y sumideros
De acuerdo a los cálculos hidrológicos, el caudal estimado más crítico en el área tributaria
es de 0.6 m3/s, así mismo para seguridad y de manera preliminar se considera un caudal de
2.4 m3/s, con este caudal se estan dimensionado los canales en las calles Psje. Totorales y
Jr. Emilio Valdizan. Considerándose canales rectangulares, los caudales de diseño para los
Canales rectangulares de drenaje, se tiene que tener en cuenta, con fines de evitar las
obstrucciones (sedimentos y basura), se recomienda utilizar como sección de drenaje de
1.0m. x 1.20m. Estas estructuras deberán ir enteradas con una pendiente mínima de 0.7 %.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Así se tiene estas estructuras de dos tipos de dimensiones:
”
DISEÑO DEL CANAL RECTANGULAR (PSJE.

TOTORALES)
DATOS:
Pendiente S: 0.00348317
Caudal de Ing res o Qi : 2.40 m3/s eg
coeficiente de rugos idad n: 0.013
Co e fic ie nte d e rug o s id ad d e Manning

del RNE OS.060
Co e f.d e
Tub e ria
rug o s id ad "n"
a. As b es to cemento 0.010
b. hierro hundido ductil 0.010
Clururo de Polivinilo 0.010
polies ter reforzad o con fibra de vidrio 0.010
c. Concreto Armad o lis o 0.013
Concreto armado con reves timiento de PVC 0.010
Arcilla vitrificad a 0.010
CANAL RECTANGULAR
Para el calculo s e utiliza la formula de Manning, contemplada en el RNE, en el cual s e calcula el caudal d e flujo en bas e a la formula s iguiente
1
Q S 0.5 AR 2 / 3
n
Donde: A
R
Bl
S= Pendiente del canal A  Bw ( y ) P Y H
A= Area hidraulica del canal

ey
R= Radio Hidraulico del canal

P  Bw  2y eb Bw eb
P= Perimetro mojado L
n= Coeficiente de rugos idad
CALCULO DE LAS DIMENS IONES
De lo s Dato s
ESTUDIO HIDROLOGICO
Bw= 0.50 m
Y= 0.60 m
n= 0.013 (del RNE para Canal de Cº Aº con reves timiento)
S= 0.35%
Op c io ne s d e Dis e ño
Para una bas e "Bw" Cons tante 0. 50 Para una altura "Y" Cons tante 0.60
La altura "Y" neces aria para evacuar el caudal "Q" de La bas e neces aria "Bw" para evacuar el caudal d e
2 .8 2 1.75
ingres o es … ing res o "Q" es …
Tab la Para Tante o d e "Q" c o n "Bw" Co ns tante Tab la Para Tante o d e "Q" c o n "Y" Co ns tante
Y Bw A P R Q Bw y A P R Q
0.20000 0.50000 0.10000 0.90000 0.11111 0. 10493 1 0.20000 0.60000 1.40000 1.40000 1.00000 6.3558 3
0.40000 0.50000 0.20000 1.30000 0.15385 0. 26069 2 0.40000 0.60000 0.24000 1.60000 0.15000 0.3076 0
0.60000 0.50000 0.30000 1.70000 0.17647 0. 42850 3 0.60000 0.60000 0.36000 1.80000 0.20000 0.5589 4
0.80000 0.50000 0.40000 2.10000 0.19048 0. 60117 4 0.80000 0.60000 0.48000 2.00000 0.24000 0.8415 7
1.00000 0.50000 0.50000 2.50000 0.20000 0. 77631 5 1.00000 0.60000 0.60000 2.20000 0.27273 1.1455 5
1.20000 0.50000 0.60000 2.90000 0.20690 0. 95286 6 1.00000 0.60000 0.60000 2.20000 0.27273 1.1455 5
1.40000 0.50000 0.70000 3.30000 0.21212 1. 13031 1.40000 0.60000 0.84000 2.60000 0.32308 1.7955 4
2.88591 0.50000 1.44295 6.27181 0.23007 2. 45963 8 1.24094 0.60000 0.74456 2.44094 0.30503 1.5317 1
2.81850 0.50000 1.40925 6.13700 0.22963 2. 39913 9 1.83744 0.60000 1.10246 3.03744 0.36296 2.5467 1
2.81948 0.50000 1.40974 6.13896 0.22964 2. 40001 10 1.74611 0.60000 1.04767 2.94611 0.35561 2.3873 5
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2. 40000 11 1.75385 0.60000 1.05231 2.95385 0.35625 2.4008 1
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2. 40000 12 1.75336 0.60000 1.05202 2.95336 0.35621 2.3999 6
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2. 40000 13 1.75339 0.60000 1.05203 2.95339 0.35621 2.4000 0
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2. 40000 14 1.75338 0.60000 1.05203 2.95338 0.35621 2.4000 0
2.81947 0.50000 1.40974 6.13894 0.22964 2. 40000 15 1.75338 0.60000 1.05203 2.95338 0.35621 2.4000 0
”
Caudal de Ingres o Qi= 2.400 m3/s eg
De lo s Calc ulo s Opc io n 02

Bw= 0.50000 A= 1.41 m2 Bw= 0.60000 A= 0.36 m2
Y= 0.60000 P= 6.14 m Y= 0.60000 P= 1.80 m
n= 0.013 R= 0.23 m n= 0.013 R= 0.20 m
S= 0.348% S= 0.348%
Caudal calculado Q= 2.400 m3/s eg Caudal calculado Q= 0.559 m3/seg
DIMENS IONES ADOPTADOS

Bw= 0.50000 A= 0.30 m2
Y= 0.60000 P= 1.70 m
n= 0.013 R= 0.18 m
S= 0.003
Caudal calculado Q= 2.428 m3/s eg OK..!!
V= 2.59 m/s eg
Para un area pequeña as umimos …
L= 0.80 Co ns ide rac io ne s

H= 0.90
Según el RNE, los canales destinados a la evacuacion de aguas pluviales deberan de cumplir con:
Velocidad minima= 0.9 m/s eg ¡Ok!

Velocidad maxima= (dependera del tipo de material )
Concreto F'c= 140 kg/cm2 2.0 m/s eg ¡No c umple c o n e l RNE!
Bl
Concreto F'c= 210 kg/cm3 3.3 m/s eg ¡Ok!
Y H
ey
eb Bw eb
ESTUDIO HIDROLOGICO
”
DISEÑO DE CANAL TIPO I (JR. EMILIO VALDIZAN)
METRADO DE CARGAS ASUMIENDO UN ESPESOR DE 0.20M
A: Cargas sobre losa superior:
- Peso propio de la losa 1 x 1 x 0.20 x 2400 = 480kg/m

- Peso del relleno 1.00 x 1.00 x 1900 = 1900kg/m
- Carga viva Se considerara como máximo la carga P correspondiente a un Camion
Hs 20 s16 cuyo peso max Por eje es 8tn tenemos que el equivalente en carga
distribuida es de 4500kg/m
La carga total sobre la losa superior es de :
Ws= 480 + 1900 + 4500 = 6880 Kg/m.
B: Cargas sobre losa Inferior:
- Peso de la estructura = 2304 kg

- Peso del relleno = 1900 Kg
- Carga viva = 5400Kg
- Carga total = 9604 kg/m
C: Cargas sobre las paredes laterales.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Son los empujes del terreno sobre esta para la parte superior y la parte inferior:
Ps= 0.333 x 1900 x 140 = 878Kg
Pi= 0.33 x 1900 x (1.40 + 1.20) =1630Kg/m.
CALCULO DE LOS MOMENTOS
Se realizo utilizando el SAP 2000 ,lo cual nos da los siguientes resultados, (se incluye el calculo
del acero):
”
CALCULO DE As MIN.
As min= 0.0017 x 100 x 20 = 3.4cm2
Asumimos este ya que el acero calculado es de 2.15 el max. Calculado.
CHEQUEO POR CORTE
El corte unitario actualmente es:
v 4470
υ= = =2 .98 kg/cm
b∗d 100∗15
El corte unitario resistente por el concreto es de:
υc=0.29 √ f ' c=0.29 √210=4 .20 Kg/cm > 2.98 por lo tanto no hay falla.
CALCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA
Ast= 0.0017 x b x t = 0.0017 x 100 x 20 = 3.4cm2
La distribución del acero principal y de temperatura es la siguiente:
ESTUDIO HIDROLOGICO

Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO

GERENCIA DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

El Estudio Hidrológico es importante para el diseño vías urbanas o carretera, ya que

La precipitación es la caída del agua, en forma líquida, sobre la superficie de la tierra;

1 Carreteras, Estudio y Proyecto Jacob Carciente, Segunda Edición 1965

Se denomina micro cuenca a una pequeña extensión de terreno definido

La magnitud de los escurrimientos superficiales está ligada proporcionalmente a la

La medición de la precipitación se ha llevado a cabo principalmente con aparatos

La intensidad de lluvia y la duración son dos conceptos asociados entre sí.

Se refiere al volumen de agua precipitada en un periodo de tiempo dado. Se expresa

La ecuación 1.1 representa la expresión de la Intensidad.

P: Precipitación en altura de agua, en mm.

Es el periodo de tiempo durante el cual se produce, uniformemente, una lluvia de

1.2.5. FRECUENCIA (F)

Indicador que determina la probabilidad de ocurrencia de un evento dado en cualquier

m: El orden que ocupa el evento en orden decreciente.

N: Numero de eventos componentes.

1.2.6. Periodo de Retorno (T)

Es el periodo de tiempo promedio, en años, en que un determinado evento extremo, es

T: Periodo de Retorno. F: Frecuencia.

N: Intervalo en años entre la primera y última excedencia excepcional de

m: Numero de intervalos de ocurrencia.

1.2.7. PROBABILIDAD (P)

1.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

El análisis de frecuencias es un procedimiento para estimar la frecuencia de

El objetivo del análisis de frecuencias de información hidrológica, es relacionar la

1.3.1. CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO

Tabla 1.1: Años de precipitaciones extremas, estación Puno.

De donde obtenemos los siguientes datos para calcular el tiempo de retorno.

1.3.1.1. CONSIDERACIONES DE LA NORMA TÉCNICA O.S. 060 DRENAJE

En el ítem 6.1 de la mencionada norma se da CONSIDERACIONES DEL

El dato calculado para el periodo de retorno (6.5 años), se encuentra dentro

Por lo tanto consideraremos un Periodo de retorno de 5 años, además de ser

1.3.1.2. PROBABILIDAD DEL PERIODO DE RETORNO

T = Periodo de retorno = 6.5 años.

n = Periodo de vida útil = 20 años.

1.3.2. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN TC

Existen varias formas de determinar el tiempo de concentración, ya sea haciendo uso

TC: Tiempo de concentración, en horas.

L: Longitud del recorrido en Km.

H: Diferencia de cotas entre el punto más alejado y el desagüe en m.

De los cálculos hechos en nuestra micro cuenca se tiene tenemos

L = 176.70 m. = 1.30 km H = (4,959 m – 3,839 m) = 1120 m.

Reemplazando datos en la ecuación 1.5 se obtuvo:

De acuerdo el RNE, en la OS-060 - Método Racional: Tc > 10 min. Por lo tanto

La serie de registros de precipitación máxima horaria se presentan en la Tabla 1.2 son

Tabla 1.2: Registro de Precipitación Máxima en 24 horas de la estación meteorológica de Puno

1.3.3.1. Proceso de Cálculo de Intensidad de Lluvia

El cálculo de las intensidades máximas de precipitación horaria, para el periodo de

I  0.4602* Pmax 0.875 (1.9)

P= Precipitación máxima en 24 horas

A partir de la tabla 1.2 y la ecuación 1.9, obtendremos la tabla 1.3.

La Desviación Estándar se calcula mediante la ecuación 1.9.

Tabla 1.3: Desarrollo del Cálculo de Intensidad de Lluvia.

Fuente: elaboración propia

 Aplicacion de la Ley de Gumbel:

Cuyo desarrollo se encuentra en la tabla 1.4. Se desarrolla convenientemente para los

Tabla 1.4: Aplicación de la Ley de Gumbel.

2 10.55 -0.16 2.42 10.152

1.4. Determinación de Caudales de Diseño

1.4.1. Método Racional

Este método esta expresado matemáticamente por la relación 1.10

Q = Caudal pico, en m3/seg