Tabla de resultados:

En la siguiente tabla se verá los resultados usando el método de la suma o ensamble para así
calcular los desplazamientos y estos compararlos con el programa SAP 2000.
Separacion
Desplazamiento(m) L=3m L=1.5m L"=1.5m L"=1m L=1m
u1 -0.00008999 -0.00007434 -0.000069 -0.00006885 -0.00007529
u2 -0.00004858 -0.00005364 -0.00005157 -0.00005673 -0.00006149
u3 -0.00002746 -0.00003978 -0.00003932 -0.00004715 -0.00005074
u4 -0.00001468 -0.00002986 -0.00003012 -0.00003938 -0.00004214
u5 -6.125E-06 -0.0000224 -0.00002296 -0.00003297 -0.0000351
u6 0 -0.0000166 -0.00001722 -0.00002758 -0.00002923
u7 -0.00001196 -0.00001253 -0.00002298 -0.00002426
u8 -8.153E-06 -8.614E-06 -0.00001902 -0.00002
u9 -4.983E-06 -5.301E-06 -0.00001557 -0.00001631
u10 -0.0000023 -2.462E-06 -0.00001254 -0.00001308
u11 0 0 -9.852E-06 -0.00001023
u12 -7.456E-06 -7.691E-06
u13 -5.305E-06 -5.423E-06
u14 -3.365E-06 -3.381E-06
u15 -1.604E-06 -1.533E-06
u16 0 0

Los L” significan cuando se usó en los cálculos el área en el medio de la sección (separación
entre nodos) y L significa cuando se usó el área de sección trasversal en el nodo.

Comentario:

SAP 2000 nos dio un resultado de −5.68∗10−5 m comparándolo cuando la separación es 3m

su desplazamiento es mayor en el nodo 1, en comparación con la separación de 1m se acerca
más que el de 3m lo que se ve lógico ya que al hacer más pequeñas las distancias entre nodos
será más exacto los resultados.
Imagen del desplazamiento en nodo 1, u1 (m) en el programa SAP 2000.
Conclusiones:
Se puede concluir que más pequeñas sean las separaciones entre nodos los resultados serán más
exactos ya que lo pudimos comprobar con el programa de SAP 2000.
Comparando con el programa SAP 2000 se puede ver que los resultados tomando las áreas en
el medio de la sección entre nodos se obtiene resultados más cercanos a los resultados del SAP
2000. Entonces podemos concluir que es correcto tomar el área en el medio de sección mas no
es correcto tomarla en el nodo.