Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
CIV 10-1
SEMESTRE X
2019
“Los alumnos declara haber realizado el presente trabajo de acuerdo a
las normas de la Universidad Católica San Pablo”
_____________________
FIRMA
INDICE
Lista de figuras……………………………………………………….……….……..iv
Resumen…………………………………………………………………....………..vi
1 Introducción....................................................................................................1
2 Objetivos........................................................................................................2
3 REFERENCIA NORMATIVA.........................................................................2
4 Revisión bibliográfica......................................................................................3
4.1 Abrasión..................................................................................................3
5 Materiales y métodos.......................................................................................7
7 Conclusiones................................................................................................19
8 Recomendaciones..........................................................................................20
9 bibliografia...................................................................................................21
RESUMEN
En el presente informe tiene como fin determinar el efecto perjudicial que origina a los
materiales su grado de alteración, su baja resistencia estructural, planos de debilitamiento,
plano de cristalización, formas de partículas y por otro lado determinar el porcentaje de
partículas chatas y alargadas que se encuentran en una muestra de agregado grueso como
también el porcentaje de caras fracturadas.
vi
1 INTRODUCCIÓN
Los agregados con alto contenido de partículas planas o achatadas son más susceptibles a
fallar al momento de que se aplique una presión mínima ya que su forma no es muy apropiada
por ser tan delgada. Es importante determinar la cantidad de ellas presentes en el agregado
grueso el cual es el encargado de darle la resistencia a la mezcla asfáltica y preferiblemente
evitarlas, ya que es mucho mejor emplear partículas de formas irregulares o que tengan un
área superficial adecuada para que se unan correctamente con las demás partículas y con el
cemento asfaltico, para que la mezcla posea una resistencia lo más alta posible.
1
2 OBJETIVOS
3 REFERENCIA NORMATIVA
4 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
4.1 Abrasión
2
La palabra abrasión es la acción y efecto de raer o desgastar por fricción, en los
agregados una de las propiedades físicas en los cuales su importancia y su conocimiento son
indispensables en el diseño de mezclas es la resistencia a la abrasión desgaste. La
determinación a la resistencia al desgaste por cargas abrasivas del agregado grueso por medio
de la máquina de los ángeles es de fundamental importancia para garantizar la durabilidad de
un agregado, ya que muchas obras viales estarán expuestas a la intemperie, donde los cambios
medio ambientales no darán tregua alguna a su cuido, así como tampoco la acción humana
tendrá cuidado de proteger dichas obras. Por ello por medio de la máquina de los ángeles, se
puede establecer un estimado de desgaste, que, por medio de las normativas de construcción,
puede aprobar o descartar un banco de material y su utilización en la construcción.
asegurar un cierre hermético que impida la pérdida del material y del polvo.
Tener la forma de la pared interna del tambor, excepto en el caso de que por la
disposición de la pestaña que se menciona más abajo, se tenga certeza de que el material no
puede tener contacto con la tapa durante el ensayo.
3
Este ensayo ha sido ampliamente usado como un indicador de la calidad relativa o la
competencia de diferentes fuentes de agregados pétreos de similares composiciones
mineralógicas. Los resultados no brindan automáticamente comparaciones válidas entre
fuentes marcadamente diferentes en origen, composición o estructura. Los límites de las
especificaciones deben ser asignados con extrema precaución, considerando los tipos de
agregados disponibles y su comportamiento histórico en aplicaciones finales específicas.
Donde:
P2: Es la masa de la muestra seca después del ensayo, lavado sobre el tamiz 12.
4
4.2 Agregado Grueso
5
porcentaje (en peso) total de muestra que pasa por cada uno de los tamices. La granulometría
es determinada al calcular el peso del contenido de cada tamiz, después de haber efectuado el
análisis de tamices. Luego se resta el peso del contenido de cada tamiz del peso total de la
muestra.
Forma del agregado: Las exigencias de forma para el agregado grueso varían ligeramente
con un tráfico diferente para las mezclas asfálticas. Lo ideal será que las partículas presenten
formas cuboides, evitando las formas planas, alargadas y en forma de lajas, sabiendo que este
tipo de forma es muy susceptible a quebrarse bajo condiciones de carga de tráfico.
Principalmente la forma y angularidad de las partículas con relación al conjunto del esqueleto
mineral, se estudia la distribución granulométrica.
6
La forma de las partículas del agregado grueso afecta fundamentalmente al esqueleto
mineral. Según su forma las partículas pueden clasificarse en: redondeadas,
irregulares, angulares, lajosas, alargadas y alargadas - lajosas.
Los agregados con formas lajosas y alargadas-lajosas (agujas), pueden romperse con
facilidad durante la compactación o por la acción del tráfico.
Los agregados pétreos generalmente más deseados para la elaboración de mezclas
asfálticas en caliente son aquellos con una alta proporción de partículas
aproximadamente equidimensionales.
5 MATERIALES Y MÉTODOS
7
- Juego de tamices: Conforme a la NTP 350.001 los tamices utilizados fueron
mayores al tamiz N°4 (1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, ¼” y N°4).
- Tamiz N°12: Tamiz necesario para el lavado y retenido de muestra utilizada en
el ensayo de abrasión de los Ángeles.
- Balanza: Una balanza o báscula con exactitud al 0,1 y 0.01 % de la carga de
ensayo sobre el rango requerido para este ensayo.
- Bandejas: Para colocar la muestra seleccionada.
- Brocha y Cepillo: Sirve para limpiar los tamices.
- Cámara de vacío: La cual es de las dimensiones de la máquina de abrasión de
los ángeles, no permite que emita mucho ruido al girar la máquina de abrasión.
- Horno: Necesario para lavar y secar la muestra reducida a peso constante, a
110 ± 5 ºC.
- Muestra: Material de agregado grueso en estado seco para tamizado y ensayo
de abrasión.
- Dispositivo calibrador proporcional: Consiste en una base plana con dos
postes fijos y un brazo giratorio entre ellos de tal modo que las distancias entre
los extremos del brazo y los postes, mantengan una relación constante, las
relaciones que permite el dispositivo calibrador fijar son de: 1:2, 1:3, 1:4 y 1:5.
8
Horno Balanza
GRANULOMETRÍA PREVIA
1) Se dispuso de una muestra de agregado global en estado seco aprox. 2Kg el cual se
tamizó por el juego de tamices ya mencionados, previamente se realizó el cuarteo
necesario para extraer una muestra que sea representativa para el ensayo.
9
2) Se obtuvo de esta granulometría los porcentajes retenidos respectivos resultando ser el
tamaño máximo nominal la malla ¾”, debido a que se obtuvo el primer retenido en la
malla ¾”.
PREPARADO DE MUESTRA
10
6) Alistado el agregado grueso lavado en una bandeja, se dispone al horno a secar a 110
± 5 ºC.
9) Seguidamente se tamiza la muestra por el tamiz N°12 todo el retenido por este tamiz
se procede a ser lavado y luego se pone a secar al horno, se registra este peso como
Peso final (Pf) para proceder a calcular el % de desgaste, el P f del ensayo fue: -4187.4
g.
11
5.2.2 PARTÍCULAS CHATAS Y ALARGADAS EN AGREGADOS-(MTC E 223)
1) Debido a que el material de agregado resultó tener un tamaño máximo nominal igual a
¾” la siguiente tabla mostrada nos indica que el peso mínimo extraído debe ser 1,5
Kg, para el ensayo, aprox. 2 Kg de agregado global fueron extraídos. Se prosiguió al
tamizado de la muestra por las mallas N° ¾”,1/2” y 3/8” con el fin de obtener muestra:
a) Pasante de la malla ¾” y retenido de malla 1/2”.
b) Pasante de la malla ½” y retenido de la malla 3/8”.
12
4) El procedimiento de clasificación es pasar por un extremo (izquierdo) el lado con la
dimensión más larga del agregado, para el otro extremo con el mismo agregado se
elige el lado con la dimensión más corta y se pasa por el extremo (derecho) si este no
llega a pasar con facilidad se discrimina.
5) Una vez reunidas todas las partículas que clasificaron como chatas y alargadas se
procede a pesarlas y registrarlas como PCh/Al (3/4”-1/2”) y PCh/Al (1/2”-3/8”). Con esto se finaliza
la parte de este ensayo y se procede a realizar los cálculos.
1) Se tomó el sobrante de muestra del ensayo anterior, para esto se tomó los pesos totales
siguientes (La muestra debe estar en condición limpia es decir lavada y seca, libre de
impurezas):
a) Pasante de la malla ¾” y retenido de malla 1/2” = P Total (3/4”-1/2”).
b) Pasante de la malla ½” y retenido de la malla 3/8” = P Total (1/2”-3/8”).
13
5.3 Datos recolectados y Cálculos
GRUPO 1 y 2
TAMIZ RETENIDO (g) % RETENIDO
1 1/2 0 0.00%
1 0 0.00%
3/4 60.18 2.98%
1/2 925.70 45.80%
3/8 454 22.46%
1/4 384.9 19.05%
N°4 119.8 5.93%
FONDO 76.4 3.78%
TOTAL 2020.98 100%
GRUPO 1 GRUPO 2
GRADACIÓN (g) GRADACIÓN (g)
TAMIZ TAMIZ
B B
1 1/2 0 1 1/2 0
1 0 1 0
3/4 0 Menor a 5000 ± 3/4 0 Menor a 5000 ±
1/2 10 g 1/2 10 g
4999.3 5001.1
3/8 (CORRECTO) 3/8 (CORRECTO)
1/4 0 1/4 0
N°4 0 N°4 0
Peso Inicial (g) 4999.3 Peso Inicial (g) 5001.1
Nro esfera: 11 Nro esfera: 11
Peso Final (g) 4187.4 Peso Final (g) 4202.1
% Desgaste 16.24% % Desgaste 15.98%
Partículas del agregado con cero caras, una cara y dos caras fracturadas.
%=
∑E
∑D
Partículas del agregado con una dos o más caras de fractura (GRUPO 1).
15
Agregado
Retenid
Pasa (g) (g) {(B / A)*100} (%) (C x D)
o
3/4" 1/2" 448.3 103.3 23.04 45.80% 10.55%
1/2" 3 / 8" 520.9 250.7 48.13 22.46% 10.81%
Total 969.20 354.00 71.17 68.27% 21.37%
Porcentaje de Partículas con dos o más Caras de Fractura {Total E / Total D} 31.30%
Porcentaje de partículas por lo menos una cara de Fractura 54.59%
%=
∑E
∑D
Partículas del agregado con una dos o más caras de fractura (GRUPO 2).
Grupo 1
A B C D E
Tamaño del Prom
Wtotal WCh/Al %ChatasAlarg %Retenido
Agregado Ch/Al
Retenid
Pasa (g) (g) {(B / A)*100} (%) (C x D)
o
3/4" 1/2" 482.6 111.4 23.08 45.80% 10.57%
1/2" 3 / 8" 215.6 65.4 30.33 22.46% 6.81%
Total 698.20 176.80 53.42 68.27% 17.39%
Porcentaje de Chatas y Alargadas de la muestra {Total E / Total D} 25.5%
Grupo 2
A B C D E
Tamaño del Prom
Wtotal WCh/Al %ChatasAlarg %Retenido
Agregado Ch/Al
Pasa Retenido (g) (g) {(B / A)*100} (%) (C x D)
3/4" 1/2" 510.81 48.3 9.45 45.80% 4.33%
1/2" 3 / 8" 226.22 127.6 56.39 22.46% 12.67%
Total 737.03 175.82 65.84 68.27% 16.99%
Porcentaje de Chatas y Alargadas de la muestra {Total E / Total D} 24.9%
Se percibe de las gráficas que estas presentan una doble curvatura sin embargo la
curvatura es muy ligera, pero indica que debería tener sus respectivas correcciones, además
17
del grafico 4 se percibe a su vez que la compactación tiene una relación directamente
proporcional con la resistencia del suelo al soportar mayores esfuerzos. Una forma de
corroborar si los datos del ensayo son fiables, se percibe cuando se compara los CBR 0.2 y
este es mayor al CBR 0.1 y por lo tanto como CBR0.2>CBR0.1 los valores del ensayo son
correctos. Con respecto a las ligeras curvaturas, estas podrían ser resultado de una
compactación con diferente operario, o porque las condiciones iniciales del ensayo no se
mantuvieron fijas, para la expansión negativa quiere decir que el suelo a sufrido un aumento
de volumen debido a que el agua llega a saturar al suelo por lo que la altura final libre medida
de la muestra se reduce.
18
%DESGAST Grupo 1 Grupo 2
E 16.24% 15.98%
Como se aprecia los valores son menores al 40% máx aceptados por el MTC, esto nos
indica que al ser menores se está garantizando una durabilidad de la mezcla asfáltica en el
pavimento en general. El valor indica que solo un 16% del pavimento sufrirá daños por
desgaste en base al uso debido a la transitabilidad vehicular que se genera en este.
Da para ver que los ensayos realizados fueron para un mismo tipo de material sin
embargo tienen valores muy dispersos, se tendría que realizar nuevamente un ensayo debido a
la lejanía entre ambos resultados de cada Grupo, probablemente la muestra no fue bien
cuarteada. Como se aprecia en los valores obtenidos no cumplen con el mínimo porcentaje
exigido por la MTC del 80% para partículas con al menos una cara de fractura (mín 80%,
DATO1: 72.98% y DATO 2: 54.59%) sin embargo el resultado del Grupo 2, tiene valores
cercanos a los exigidos por el MTC, puesto que la MTC requiere para partículas con dos o
más caras fracturadas un mínimo del 50% (Mín 50%, Dato 1: 31.3% y Dato 2: 59.03%). Esto
nos da una idea de la importancia de tener agregados con un mín % de caras fracturadas ya
que representa una mejor adherencia de la mezcla asfáltica, así como también se prefiere estas
a comparación de cantos rodados ya que permite una mejor distribución en el reacomodo de
partículas al momento de una compactación lo que reduce vacíos y que la mezcla asfáltica se
distribuya de mejor forma.
19
7 CONCLUSIONES
GRUPO 2:
-72.98/59.03(Indica que el 72.98% del agregado grueso tiene una cara fracturada o
más y que el 59.03% tienes dos caras fracturadas o más) -> MTC: (mínimo:
80/50)
8 RECOMENDACIONES
9 BIBLIOGRAFIA
21