Está en la página 1de 1280

Firmado Digitalmente por:

EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS


EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 01/06/2020 04:32:53

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

SENTENCIAS CASATORIAS
Año XXIII / Nº 787 LUNES 1 DE JUNIO DE 2020 1

CONTENIDO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL PERMANENTE ................................................................................................................................................... 6


PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA .................................................................. 345
TERCERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA ................................................................. 904

SALA CIVIL PERMANENTE

ÍNDICE

• CASACIÓN N° 4317 - 2014 TUMBES ..................................................................................................................................6


MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CASACIÓN Nº 900 - 2017 LIMA ...........................................................................................................................................9
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CASACIÓN N° 955 - 2017 AREQUIPA ................................................................................................................................12
MATERIA: RESCISION DE CONTRATO POR LESION
• CASACIÓN N° 1226-2017 UCAYALI ...................................................................................................................................16
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CASACIÓN 1238-2017 LORETO ........................................................................................................................................18
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 1250-2017 ICA ............................................................................................................................................21
MATERIA: INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 1336-2017 CAJAMARCA ...........................................................................................................................24
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 1480 - 2017 CUSCO....................................................................................................................................27
MATERIA: Divorcio por Causal de Separación de Hecho y Adulterio
• CASACIÓN N° 2217-2017 LIMA ..........................................................................................................................................30
MATERIA: INTERDICTO DE RETENER
• CASACIÓN N° 2415-2017 LIMA SUR .................................................................................................................................33
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 2940-2017 LIMA ..........................................................................................................................................36
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CASACIÓN N° 3490-2017 LA LIBERTAD ...........................................................................................................................40
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3633-2017 HUÁNUCO ................................................................................................................................44
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CASACIÓN N° 3667-2017 JUNÍN ........................................................................................................................................45
MATERIA: TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD
• CASACIÓN 3730-2017 CUSCO...........................................................................................................................................47
MATERIA: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA
• CASACIÓN Nº 3905-2017 LA LIBERTAD ...........................................................................................................................50
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN N° 3966 - 2017 LIMA ........................................................................................................................................52
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CASACIÓN Nº 4175-2017 LIMA NORTE ............................................................................................................................55
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CASACIÓN N° 4177 - 2017 HUANCAVELICA ....................................................................................................................57
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN N° 4513-2017 LIMA ESTE ...............................................................................................................................59
MATERIA: REIVINDICACIÓN
El Peruano
2 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

• CASACIÓN Nº 4627-20017 ANCASH .................................................................................................................................62


MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 4671-2017 APURÍMAC ...............................................................................................................................67
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN N°4748 - 2017 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................69
MATERIA: Indemnización por Daños y Perjuicios
• CASACIÓN Nº 4791-2017 LIMA ..........................................................................................................................................74
MATERIA: Anulación de Laudo Arbitral
• CASACIÓN N° 4813-2017 ICA ............................................................................................................................................77
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
• CASACIÓN N° 4962 - 2017 LIMA ........................................................................................................................................80
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CASACIÓN N° 5052-2017 TUMBES
• CASACIÓN N° 5075-2017 LIMA ESTE ...............................................................................................................................86
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACION N°5193 - 2017 LIMA ESTE ..............................................................................................................................88
MATERIA: Reivindicación
• CASACIÓN N° 5546-2017 CALLAO....................................................................................................................................92
MATERIA: NULIDAD DE MATRIMONIO
• CASACIÓN N° 5710 - 2017 LA LIBERTAD .........................................................................................................................94
MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA
• CASACIÓN Nº 5778-2017 DEL SANTA...............................................................................................................................97
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 131-2018 LIMA ...........................................................................................................................................101
MATERIA: Indemnización por Daños y Perjuicios
• CASACIÓN N° 133-2018 LAMBAYEQUE ..........................................................................................................................104
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CASACIÓN N° 294 - 2018 LIMA .........................................................................................................................................107
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN 392-2018 CAJAMARCA..................................................................................................................................110
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 400-2018 HUANUCO .................................................................................................................................113
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CASACIÓN Nº 445-2018 - ICA ..........................................................................................................................................117
MATERIA: INTERDICTO POR RECOBRAR
• CASACIÓN Nº 445-2018 - ICA ...........................................................................................................................................118
MATERIA: INTERDICTO POR RECOBRAR
• CASACIÓN Nº 469 – 2018 MOQUEGUA ...........................................................................................................................119
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CASACIÓN N° 536-2018 LIMA ...........................................................................................................................................123
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 539-2018 LIMA ...........................................................................................................................................125
MATERIA: Prescripción adquisitiva de dominio
• CASACIÓN N° 615 - 2018 ICA ...........................................................................................................................................128
MATERIA: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA
• CASACIÓN Nº 976-2018 HUANCAVELICA ......................................................................................................................132
MATERIA: EXCLUSIÓN DE NOMBRE Y APELLIDOS Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas y
jurídicas que sustentan la decisión adoptada no han sido debidamente verificadas
• CASACION N° 1064-2018 LIMA .........................................................................................................................................133
MATERIA: ANULACION DE LAUDO ARBITRAL
• CASACIÓN Nº 1152-2018 LIMA .........................................................................................................................................137
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CASACIÓN Nº 1205-2018 CAJAMARCA...........................................................................................................................139
MATERIA: RETRACTO
• CASACIÓN N° 1784-2018 SAN MARTÍN ...........................................................................................................................142
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
• CASACIÓN N° 2119-2018 CUSCO .....................................................................................................................................145
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO
• CASACIÓN N° 2442 - 2018 CUSCO...................................................................................................................................148
MATERIA: Petición de Herencia
• CASACIÓN N°2476-2018 DEL SANTA ..............................................................................................................................149
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
• CASACIÓN N° 2781 - 2018 LIMA ESTE ............................................................................................................................152
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CASACIÓN Nº 3094-2018 LIMA .........................................................................................................................................155
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CASACIÓN N° 3131-2018 LIMA .........................................................................................................................................157
MATERIA: TERCERÍA DE PROPIEDAD
• CASACIÓN N° 3247-2018 LIMA .........................................................................................................................................161
MATERIA: RÉGIMEN DE VISITAS
• CASACIÓN N° 3567-2018 – LA LIBERTAD .......................................................................................................................163
MATERIA: REIVINDICACION
• CASACI{ON N° 3769-2018 LIMA .......................................................................................................................................164
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN N° 3081 - 2018 LIMA .......................................................................................................................................165
MATERIA: EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL
• CASACIÓN N° 4032-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................166
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN Nº 4635-2018 PIURA.......................................................................................................................................170
MATERIA: Ejecución de Garantía
• CASACIÓN Nº 4785-2018 CAÑETE ...................................................................................................................................171
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CASACIÓN Nº 4959-2018 ANCASH ..................................................................................................................................172
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 5004-2018 – LIMA ......................................................................................................................................173
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 5078-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................174
MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA EL PATRIMONIO
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 3

• CASACIÓN N° 5183-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................178


MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N° 5211-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................183
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD
• CASACIÓN Nº 5244-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................187
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA EL PATRIMONIO
• CASACIÓN Nº 5309-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................191
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL-PANDILLAJE PERNICIOSO
• CASACIÓN Nº 5457-2018 LIMA NORTE ...........................................................................................................................194
MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA EL PATRIMONIO
• CASACIÓN N° 41-2019 LIMA NORTE ...............................................................................................................................198
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N° 154-2019 LIMA NORTE .............................................................................................................................203
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL CONTRA EL PATRIMONIO
• CASACIÓN N° 352 - 2019 Lima .........................................................................................................................................207
MATERIA: Autorización Judicial
• CASACIÓN N° 364-2019 LIMA ...........................................................................................................................................208
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN N° 461 - 2019 TACNA .....................................................................................................................................209
MATERIA: INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 465-2019 LIMA ...........................................................................................................................................210
MATERIA: RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y OTRO
• CASACIÓN Nº 641-2019 LIMA NORTE .............................................................................................................................210
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA EL PATRIMONIO
• CASACIÓN Nº 733-2019 LIMA ...........................................................................................................................................214
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA
• CASACIÓN Nº 751-2019 LIMA ...........................................................................................................................................215
MATERIA: RÉGIMEN DE VISITAS
• CASACIÓN N° 885-2019 LIMA NORTE .............................................................................................................................216
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N° 887-2019 LIMA NORTE .............................................................................................................................220
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN Nº 924-2019 LA LIBERTAD ............................................................................................................................224
MATERIA: DECLARACIÓN JUDICIAL
• CASACIÓN Nº 990-2019 CUSCO.......................................................................................................................................225
MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CASACIÓN N° 1221 - 2019 LIMA .......................................................................................................................................226
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CASACIÓN N° 1225 - 2019 LIMA ESTE ............................................................................................................................227
MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CASACIÓN Nº 1236-2019 LIMA NORTE ...........................................................................................................................228
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA EL PATRIMONIO
• CASACIÓN Nº1334-2019 LIMA ..........................................................................................................................................233
MATERIA: RETRACTO
• CASACIÓN N.°1368-2019 LIMA ESTE ..............................................................................................................................233
MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA
• CASACIÓN N° 1422-2019 LIMA NORTE ...........................................................................................................................234
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 1431-2019 DEL SANTA..............................................................................................................................235
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 1536-2019 CALLAO...................................................................................................................................236
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 1630-2019 LIMA .........................................................................................................................................237
MATERIA: INDEMNIZACIÓN
• CASACIÓN N° 1636 - 2019 ICA ........................................................................................................................................239
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 1636 - 2019 ICA .........................................................................................................................................240
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN Nº 1732-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................241
MATERIA: Indemnización por daños y perjuicios
• CASACIÓN Nº 1800-2019 - LIMA ESTE ............................................................................................................................242
• CASACIÓN Nº1848-2019 CALLAO....................................................................................................................................243
MATERIA: ACCESIÓN DE PROPIEDAD
• CASACIÓN N° 1876-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................244
MATERIA: INDEMNIZACIÓN
• CASACIÓN Nº 1970-2019 CALLAO...................................................................................................................................247
MATERIA: ACCESIÓN DE PROPIEDAD POR EDIFICACIÓN
• CASACIÓN Nº 1979-2019 PUNO .......................................................................................................................................248
MATERIA: Nulidad de Acuerdo Societario
• CASACIÓN N° 2003-2019 LIMA .........................................................................................................................................249
MATERIA: Ejecución de garantías hipotecaria
• CASACIÓN Nº 2009-2019 LIMA .........................................................................................................................................250
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA
• CASACIÓN N° 2047-2019 LIMA .........................................................................................................................................251
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 2067-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................252
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 2084-2019 VENTANILLA ...........................................................................................................................253
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CASACIÓN Nº 2091-2019 DEL SANTA..............................................................................................................................254
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 2124-2019 ..................................................................................................................................................255
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 2130-2019 VENTANILLA ...........................................................................................................................256
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
• CASACIÓN Nº 2286-2019 CUSCO.....................................................................................................................................257
MATERIA: OBLIGACIÓN DE HACER
El Peruano
4 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

• CASACIÓN N° 2418-2019 LIMA ESTE ..............................................................................................................................258


MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 2465-2019 LIMA .........................................................................................................................................259
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 2610-2019 ANCASH ..................................................................................................................................260
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN N° 2635-2019 LIMA .........................................................................................................................................261
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 2680-2019 ICA............................................................................................................................................262
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN N° 2724-2019 LIMA .........................................................................................................................................263
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 2790-2019 DEL SANTA..............................................................................................................................264
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA
• CASACIÓN N° 2808-2019 AMAZONAS .............................................................................................................................265
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN N° 2808-2019 AMAZONAS .............................................................................................................................267
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 3040-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................269
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N°3042-2019 CAJAMARCA ...........................................................................................................................270
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CASACIÓN Nº 3045-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................271
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN N° 3053-2019 PIURA ......................................................................................................................................272
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CASACIÓN Nº 3082-2019 LIMA SUR ................................................................................................................................273
MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CASACIÓN Nº 3086-2019 LIMA SUR ................................................................................................................................274
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CASACIÓN Nº 3089-2019 LIMA NORTE ...........................................................................................................................275
MATERIA: SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL
• CASACIÓN N° 3110 - 2019 LIMA ......................................................................................................................................276
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3112-2019 LIMA .........................................................................................................................................277
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 3114-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................278
MATERIA: Retracto
• CASACIÓN N° 3123-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................279
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CASACIÓN Nº 3126-2019 ICA............................................................................................................................................280
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CASACION N° 3168-2019 LIMA ESTE ..............................................................................................................................281
MATERIA: Desalojo por ocupación precaria
• CASACION N° 3171-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................282
MATERIA: Indemnización por daños y perjuicios
• CASACIÓN 3197-2019 DEL SANTA ..................................................................................................................................283
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3201-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................284
MATERIA: DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO
• CASACIÓN Nº 3218-2019 UCAYALI ..................................................................................................................................285
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 3227-2019 LIMA .........................................................................................................................................286
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACION N° 3235-2019 SANTA......................................................................................................................................287
MATERIA: Obligación de dar suma de dinero
• CASACION N° 3253-2019 JUNIN .......................................................................................................................................288
MATERIA: Tercería de Propiedad
• CASACIÓN N° 3259-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................289
MATERIA: Reivindicación
• CASACIÓN Nº 3261-2019 DEL SANTA..............................................................................................................................290
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 3263-2019 CAÑETE ...................................................................................................................................291
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL
• CASACIÓN N° 3264-2019 LA LIBERTAD ..........................................................................................................................291
MATERIA: EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL
• CASACIÓN N° 3275-2019 CALLAO...................................................................................................................................293
MATERIA: IMPUGNACIÓN DE ASAMBLEA
• CASACIÓN N° 3281-2019 LORETO...................................................................................................................................294
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 3286-2019 LORETO ...................................................................................................................................295
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3317-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................296
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CASACIÓN Nº 3357-2019 LIMA .........................................................................................................................................297
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3369 - 2019 LIMA .......................................................................................................................................298
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3386-2019 SANTA......................................................................................................................................299
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 5

• CASACIÓN N° 3403-2019 ICA ...........................................................................................................................................299


MATERIA: DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO
• CASACIÓN Nº 3419-2019 LIMA .........................................................................................................................................301
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3424-2019 CAJAMARCA ..........................................................................................................................301
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
• CASACION N° 3425-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................303
MATERIA: Nulidad de acto jurídico y otros
• CASACIÓN Nº 3429-2019 JUNIN .......................................................................................................................................304
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 3439-2019 LIMA .........................................................................................................................................304
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN N° 3448-2019 LIMA .........................................................................................................................................305
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3479-2019 LIMA ESTE...............................................................................................................................306
MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CASACIÓN N° 3483 - 2019 LA LIBERTAD ........................................................................................................................307
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN Nº 3499-2019 LIMA NORTE ...........................................................................................................................309
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN Nº 3527-2019 LIMA .........................................................................................................................................309
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3537-2019 LIMA .........................................................................................................................................310
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3541-2019 TACNA .....................................................................................................................................311
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN N° 3545-2019 LIMA .........................................................................................................................................312
MATERIA: Filiación Extramatrimonial
• CASACIÓN N° 3545-2019 LIMA .........................................................................................................................................313
MATERIA: FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
• CASACIÓN Nº 3554-2019 LIMA ........................................................................................................................................315
MATERIA: Desalojo por ocupación precaria
• CASACIÓN N° 3618 - 2019 LIMA ......................................................................................................................................316
MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS
• CASACIÓN N° 3687-2019 TACNA .....................................................................................................................................317
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3689-2019 SULLANA.................................................................................................................................318
• CASACIÓN N° 3692 - 2019 ICA .........................................................................................................................................319
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CASACIÓN Nº 3697-2019 LIMA .........................................................................................................................................320
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 3713-2019 APURIMAC .............................................................................................................................321
• CASACIÓN Nº 3764-2019...................................................................................................................................................321
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN Nº 3771-2019 ANCASH ..................................................................................................................................323
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3776-2019 LIMA .........................................................................................................................................324
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 3789-2019 CAJAMARCA...........................................................................................................................324
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CASACIÓN Nº 3804-2019 ICA............................................................................................................................................326
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 3804-2019 ICA............................................................................................................................................327
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 3817-2019 CALLAO...................................................................................................................................328
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN N° 3825-2019 LIMA .........................................................................................................................................329
MATERIA: Ejecución de garantía hipotecaria
• CASACIÓN N° 3939 - 2019 CUSCO ..................................................................................................................................330
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN Nº 3853-2019 LAMBAYEQUE ........................................................................................................................331
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 3863-2019 CAJAMARCA...........................................................................................................................331
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DINERO
• CASACIÓN N° 4023 - 2019 LA LIBERTAD ........................................................................................................................332
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CASACIÓN N° 4124-2019 AYACUCHO..............................................................................................................................333
MATERIA: Nulidad de acto jurídico y otro
• CASACIÓN N° 4124-2019 AYACUCHO..............................................................................................................................335
MATERIA: Nulidad de acto jurídico y otro
• CASACIÓN N° 4765 - 2019 AREQUIPA ............................................................................................................................336
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N°5670-2019 AYACUCHO...............................................................................................................................338
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N°5670-2019 AYACUCHO...............................................................................................................................340
MATERIA: INFRACCIÓN A LA LEY PENAL
• CASACIÓN N° 5754-2019 TACNA .....................................................................................................................................341
• CASACIÓN Nº 5899-2019 PIURA.......................................................................................................................................342
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL – VIOLACIÓN SEXUAL
• CASACIÓN N° 6080-2019 LIMA NORTE ...........................................................................................................................343
MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
El Peruano
6 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

CASACIÓN N° 4317 - 2014 TUMBES asiento registral de la Partida Electrónica N° 11018263 que
inscribe la prescripción adquisitiva de dominio a favor de los
Materia: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA demandados. 5. Sentencia de Primera Instancia El Juzgado
Fraude Procesal: Se configura cuando el proceso es utilizado Civil Permanente de Tumbes, mediante resolución del 20 de
como mecanismo para la obtención de fin ilícito, esto es, estamos marzo de 2014 (fojas 516) declaró improcedente demanda de
a un proceso simulado, falso en esencia y propósito, aun cuando Dicifredo Dioses Peralta e infundada la de Franco Gallo
sea formalmente válido. Castañeda, bajo los siguientes argumentos: .- Con respecto a
Dicifredo Dios Peralta: Se aprecia que su adjudicación recién fu
Lima, veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho.- reconocida mediante Resolución de Alcaldía N° 197 – 2011 –
EMUCSAC - MPT-ALC del 29 de marzo de 2011 (fojas 42 del
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE acompañado), esto es, después de emitirse la sentencia de
JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa N° 4317 - 2014, en prescripción adquisitiva (28 de diciembre de 2009), por tanto no
audiencia pública de la fecha y producida la votación con arreglo existió razón para emplazarlo en la acción de usucapión. .- Con
a ley, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO respecto a Franco Gallo Castañeda, se aprecia que el documento
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de en el que sustenta su condición de propietario (partida electrónica
casación interpuesto por los demandados Juan Martínez de folios 162), no genera convicción, pues la firma del registrador
Camacho y Estela Costa de Martínez, contra la sentencia de vista aparenta ser falsa, además de no haberse acompañado el
de fecha 30 de setiembre de 2014 (fojas 602) que revocó la formulario respectivo. .- De otro lado, en cuanto al tema de de la
sentencia apelada que declaró improcedente la demanda de falsificación del certificado de posesión presentado en el proceso
Dicifredo Dios Peralta e infundada la de Franco Gallo Castañeda cuestionado, debe indicarse que en tal acción la Municipalidad si
representado por Liliana Magdalena Castañeda Gutiérrez y cuestionó su veracidad. Además, no le correspondía tachar tal
reformándola declaró fundada dichas demandas acumuladas, documento sino presentar prueba en contrario. 6. Recurso de
en consecuencia nulo todo lo actuado hasta la calificación de la Apelación Liliana Castañeda Gutiérrez en representación de
demanda en el expediente N° 508 – 2009 en el proceso de Franco Gallo Castañeda y Dicifredo Dioses Peralta, mediante
prescripción adquisitiva de dominio II. ANTECEDENTES 1.- escritos presentados el 22 y 23 de mayo de 2014 (fojas 544 y 557)
Demanda Por escritos presentados el 17 y 20 de mayo de 2011 respectivamente, interponen recurso de apelación contra la
(fojas 59 y 92 del acompañado) Dicifredo Dioses Peralta y Franco sentencia de primera instancia, denunciando como agravios los
Gallo Castañeda representado por Liliana Magdalena Castañeda siguientes: El juez no ha revisado la sentencia materia de nulidad
de Gutiérrez interponen demanda de nulidad de cosa juzgada ni ha verificado si dicho proceso se tramitó conforme al debido
fraudulenta dirigiendo la acción contra la citada sociedad conyugal proceso pues en él, no se fueron emplazados ni se puso a su
y la Municipalidad Provincial de Tumbes, solicitando que se conocimiento la acción de prescripción. En el proceso cuestionado
declare la nulidad de las sentencias expedidas en el proceso de no se llevo a cabo una inspección judicial del bien a prescribir,
prescripción adquisitiva seguida entre los demandados, por las obligatoria en este tipo de acciones pues al haberse efectuado se
que se declaro fundada la demanda de prescripción adquisitiva de hubiera establecido la presencia de los accionantes en las
dominio incoada declarando a los nombrados esposos, propiedades, lo que hubiera sido corroborada por vecinos del
propietarios del inmueble ubicado en la calle B a la altura de la lugar. No se ha acreditado debidamente la posesión del bien con
cuadra catorce de la Avenida Tumbes cuya extensión es de 2,450 el pago de impuestos municipales, en abierta contradicción con lo
mt2 (constituido por la adición de los terrenos de los ahora establecido por la Corte Suprema que señala que para acreditar la
demandantes (1,400 mt2 y1,050 mt2): Exponiendo como posesión continua durante el plazo de prescripción, se debe
principales fundamentos de su pretensión que: .- En el proceso efectuar con el pago de tales impuestos; por el contrario fue
aludido se cometido fraude porque la entidad edil demandada en suficiente para acreditar ello para los juzgadores, la presentación
dichos autos, al momento de la interposición de la demanda de de dos constancias de posesión, cuestionadas incluso por la
prescripción adquisitiva de dominio no era propietaria de los propia Municipalidad. .- No se cumplió con el plazo mínimo de 10
inmuebles, dado que dichos bienes ya eran de propiedad de los años de posesión establecidos para aspirar a una prescripción,
actores, del siguiente modo: - Un área de 1,400 mt2 inscrita en la pues el accionante Gallo Castañeda ejerce la posesión del bien
Partida N° 02000420 fue vendida a Armando Guyburo Nuñez el desde el año 2008, antes de la interposición de la demanda de
15 de junio de 1995. Luego fue adquirida por el Interbank el veinte prescripción. .- Por su lado el demandante Dioses Peralta sustenta
de enero de 2009 adquiriéndolo finalmente, el accionante Franco su recurso señalando que el juez indica que no tiene legitimidad
Gallo Castañeda el diecisiete de julio de 2009. - Un área de 1,050 para obrar en el caso de autos; sin embargo no ha advertido que
mt2 inscrita en el Partida N° 02000971 fue adjudicada a favor de su título de propiedad es del 21 de diciembre de 1989, como se
Dicifredo Dioses Peralta el 21 de diciembre de 1989. .- Acotan que verifica a folios 08 del acompañado, documento que contiene al
la Municipalidad teniendo pleno conocimiento de la situación adjudicación directa a título oneroso a favor de la empresa C y J
referida, actuó en forma fraudulenta al absolver el traslado de la Dioses cuyo representante legal era aquel. 7. Sentencia de Vista
demanda en calidad de propietaria, actuando en forma aparente y La Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia
simulada. .- En el proceso cuestionado, los sociedad conyugal de Cusco, por resolución de 30 de setiembre de 2014 (fojas 602),
mintió al indicar que los inmuebles no estaban inscritos, revocó la apelada y reformándola declaró fundada la demanda
habiéndose acompañado una constancia de posesión falsa, en consecuencia nulo todo lo actuado hasta la calificación de la
limitándose la municipalidad a negar la veracidad de dicho demanda en el expediente N° 508 – 2009 en el proceso de
documento pero sin formular tacha. .- No se ha realizado una prescripción adquisitiva de dominio. .- Del análisis del proceso
correcta valoración de los medios probatorios ni de los cuestionado así como de los medios probatorios ofrecidos y
presupuestos para la adquisición por prescripción, por lo que la actuados en autos, se ve que en el contrato de compra venta de
controversia en el presente causa radica en determinar la bien inmueble de fojas 09 a 10 del acompañado, se advierte que
existencia de fraude dentro del proceso cuestionado y si producto el propietario del bien inmueble es Dicifredo Dioses Peralta,
de aquel se les causa agravio a los actores. 2. Contestación de situación de la que tenía pleno conocimiento la Municipalidad
Demanda Mediante escrito presentado el 20 de julio de 2011 emplazada, toda vez que fue ésta la que otorgó dicho título y cuya
(fojas 207), absolvió el traslado de la demanda, María Estela validez sigue vigente por cuanto no se ha declarado su nulidad por
Costa de Martínez y Juan Martínez Camacho señalando sentencia judicial ni tampoco ha sido cuestionada de manera
concretamente que nunca supieron que los terrenos tuvieran alguna, .- Sin embargo al ser emplazada en el proceso
dueños. Cuando comenzaron la prescripción, acudieron a los cuestionado, no puso a conocimiento del juzgado sobre dicha
Registros Públicos para indagar y fueron informados que los situación; es más actúo en calidad de propietaria el bien inmueble
predios no estaban inscritos. 3. Contestación de Demanda a sabiendas que no contaba con tal derecho, por lo que se
Mediante escrito presentado el 10 de agosto de 2011 (fojas 220), evidencia la simulación con que se desarrolló dicho proceso. .- Por
contesta la demanda, la Municipalidad Provincial de Tumbes el otro lado, continuando con el análisis del proceso cuestionado, el
Pueblo Joven General Ollanta, esgrimiendo los siguientes juez que admitió a trámite la referida demanda no ha realizado un
fundamentos: .- La constancia de posesión a la que se alude en la correcto análisis de los medios probatorios incorporados a dicho
demanda no fue tachada, porque es potestad del juez remitir las proceso, pues se observa que el Certificado de Búsqueda
copias de los actuados pertinentes si advierte la falsedad de un Catastral de folios 63 y 64 del acompañado, no ha sido emitido
documento a fin de efectuar la denuncia penal correspondiente. como corresponde, dado que la finalidad del citado certificado, es
.- La Alcaldesa no ha participado en la transferencia, ni ha hecho identificar a los propietarios del bien que se pretende adquirir por
entrega de documentos a las partes. 4.- Puntos Controvertidos prescripción. .- Sin embargo, dicho certificado fue expedido a
Llevada a cabo la Audiencia de Conciliación, cuya acta corre a solicitud de María Estela Costa de Martínez indicando en el punto
fojas 325, se fijaron los siguientes puntos controvertidos con “2.1.- ASPECTOS DE CARÁCTER REGISTRAL: efectuada la
respecto a ambas demandas: Determinar si el proceso sobre búsqueda registral (SIR SARP) del predio solicitado según la
prescripción adquisitiva de dominio seguido por Juan Martínez documentación presentada (plano y memoria descriptiva)
Camacho y María Estela de Martínez contra la Municipalidad con el nombre de María Estela Costa de Martínez se determinó
Provincial de Tumbes que dio origen al expediente N° 506 -2009, que el predio no se encuentra inscrito, tampoco se encuentra
se ha seguido con fraude o colusión entre la Municipalidad y los inventariado en la base digital actualizada proporcionada por
demandados Determinar si se ha afectado el derecho al debido COFOPRI RURAL (ex pett) a la fecha, también se determinó
proceso. Determinar de ser el caso si corresponde anular el que el solicitante posee derecho inscritos en el sistema
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 7
registral en otra ubicación geográfica” .- Es decir, dicho adoptada, aún si ésta es breve y concisa, o se presente el
certificado registral señala que el predio que se pretende prescribir supuesto de motivación por remisión; de este modo, este derecho
no está inscrito a nombre de la solicitante, más no identifica a los constitucional garantiza que la decisión judicial expresada en el
otros propietarios que pudieran existir, por lo que no cumple con fallo sea consecuencia de una deducción razonable de los hechos
su finalidad de identificar a los propietarios .- Por tanto el juez no del caso, las pruebas aportadas y la valoración jurídica de ellas en
debió valorar dicha prueba por cuanto no cumple con la finalidad la dilucidación de la controversia CUARTO.-. En el presente caso,
de identificar a los propietarios, y al haberlo hecho, generó que se conforme se ha indicado precedentemente, el petitum de las
desconociera a los verdaderos propietarios del bien, causándoles demandas acumuladas de Dicifredo Dioses Peralta y Liliana
agravios, denotando evidente fraude procesal por parte del juez. Magdalena Gutiérrez Castañeda en representación de Franco
.- Los alcances de la nulidad decretada por la Sala Superior, se Gallo Castañeda, está referido a que se declare la nulidad de las
circunscriben al estado de la notificación de la demanda e integrar sentencias expedidas en el proceso de prescripción adquisitiva
a la relación jurídica procesal a los ahora demandantes, que es el seguido por la sociedad conyugal demandada contra la
acto que contiene vicio insubsanable, pues para la emisión no se Municipalidad de Tumbes por las que se declaró fundada la citada
ha considerado la participación de quienes serían afectados con la demanda, declarándolos propietarios del inmueble ubicado en la
expedición de la sentencia de usucapión. .- No se está haciendo calle B a la altura de la cuadra catorce de la Avenida Tumbes cuya
evaluación del caudal probatorio aportado para fines de determinar extensión de 2,450 mt2 (constituido por la adición de los terrenos
si el proceso de prescripción es estimable o no, pues eso de los demandantes 1,400 mt2 y 1,050 mt2 respectivamente).
corresponde al juez de origen y previa actuación de la audiencia Como causal sustentatoria de la acción incoada, se alegó fraude
especial que corresponda e incorporación de los actores en los en el proceso aludido, porque la entidad edil al momento de la
presentes autos. III. CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ interposición de dicha demanda ya no era propietaria de los
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN Esta Suprema inmuebles habiendo actuado en forma fraudulenta al absolver el
Sala, por resolución del 26 de mayo de 2017 (fojas 243 del traslado, como si todavía tuviese dicho derecho, además que la
cuadernillo de casación) ha declarado la procedencia del recurso, citada sociedad conyugal mintió al indicar que los inmueble no
por la causal contenida en el inciso 1 del artículo 386 del Código estaban inscritos, de lo que se tiene que en la acción cuestionada
Procesal Civil a cuyo efecto denuncian los recurrentes, la no se ha realizado una correcta valoración de los medios
infracción normativa de los incisos 3 y 5 del artículo 139° de la probatorios ni de los presupuestos para la adquisición por
Constitución Política del Estado, alegando que: La sentencia de prescripción, por lo que la controversia en el presente causa
vista está haciendo un cuestionamiento a la valoración de los radica en determinar la existencia del fraude al interior de aquella
medios probatorios y una revaloración de las pruebas que se y si producto de éste se les causó agravio a los ahora demandantes.
actuaron en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio, lo QUINTO: La Sala de Mérito absolviendo el grado, revocó la
cual constituye una transgresión al debido proceso, porque la sentencia apelada que declaró improcedente la demanda de
demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no da lugar a la Dicifredo Dioses Peralta e infundada la de Liliana Magdalena
revaloración de las pruebas que se actuaron en el proceso anterior Gutiérrez Castañeda en representación de Franco Gallo
para sustentar una nueva decisión, sino que tiene por objeto Castañeda, y reformándola la declaró fundada, en consecuencia,
acreditar las causales que se invocan al proponerla, para la nulo todo lo actuado hasta la calificación de la demanda en el
nulidad de la sentencia cuestionada. Agrega que pesar de lo expediente N° 506 -2009 sobre prescripción adquisitiva de
expuesto, la Sala Superior para amparar la demanda sustenta su dominio por considerar que: i) Del contrato de compra de bien
decisión en una nueva valoración de los medios probatorios inmueble de fojas 09 a 10 del acompañado se advierte que el
actuado en el proceso cuestionado, los mismos que fueron objeto propietario del bien inmueble es Dicifredo Dioses Peralta, situación
de pronunciamiento por parte de las correspondientes instancias de la que tenia pleno conocimiento la Municipalidad emplazada,
que tuvieron a su cargo la tramitación de aquel, precisándose en toda vez que fue ésta la que otorgó dicho título y cuya validez
la recurrida que: “no ha realizado un correcto examen de los sigue vigente por cuanto no se ha declarado su nulidad por
medios probatorios”, “este certificado no ha sido emitido sentencia judicial ni tampoco ha sido cuestionada de manera
válidamente”, “el juez no debió valorarla”, circunstancia que alguna; sin embargo al ser emplazada en dicha acción, no puso a
transgrede su derecho al debido proceso. Finalmente, expone que conocimiento dicha situación, habiendo actuado en calidad de
la sentencia recurrida se ha convertido en un acto que vulnera la propietaria del bien inmueble sabiendo que no contaba con tal
finalidad del proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, derecho, por lo que se evidencia la simulación con que se
convirtiéndolo en un proceso revisor de una causa fenecida y con desarrollo dicho proceso; ii)Por otro lado, el Certificado de
carácter de cosa juzgada, reiterando que la impugnada está Búsqueda Catastral de folios 63 y 64 del acompañado no ha sido
equivocada porque en una como la de autos, el demandante debe emitido como corresponde, dado que la finalidad del citado
probar donde está el fraude o la colusión y no argumentar que no certificado, es identificar a los propietarios del bien que se
se ha realizado una correcta valoración de los presupuestos. IV. pretende adquirir por prescripción, habiendo sido expedido a
CUESTION JURÍDICA EN DEBATE De la lectura de los solicitud de María Estela Costa de Martínez, señalándose que el
fundamentos del recurso de casación, así como de la resolución predio que se pretende prescribir no está inscrito a nombre de la
de procedencia a que se ha hecho referencia con anterioridad se solicitante, más no identifica a los otros propietarios, por lo que no
establece que la materia jurídica en discusión se centra en cumple con la citada finalidad; por tanto, los jueces de grado no
determinar si la sentencia de vista ha sido emitida infringiendo las debieron valorarla pues al hacerlo irrogaron agravios al ahora
disposiciones de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución accionante, Franco Gallo Castañeda, denotando un evidente
Política del Estado V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA fraude procesal por parte del juez; y iii) Los alcances de la nulidad
SALA PRIMERO.- Existe infracción normativa, cuando la decretada, se circunscriben al estado de la notificación de la
resolución impugnada padece de anomalía, exceso, error o vicio demanda e integrar a la relación jurídica procesal a los ahora
de derecho en el razonamiento judicial decisorio lógico- jurídico – actores, que es el acto que contiene vicio insubsanable, al no
ratio decidendi- en el que incurre el juzgado (interpretación haberse considerado la participación de quienes sería afectados
errónea, aplicación indebida o inaplicación, contravención de las con la expedición de la sentencia de usucapión, debiendo
normas que garantizan el derecho a un debido proceso) perjudicial indicarse que no se está haciendo evaluación del caudal probatorio
para la resolución de la controversia y nocivo para el sistema aportado para fines de determinar si el proceso de prescripción es
jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del recurso estimable o no, pues eso corresponde al juez de origen y previa
de casación SEGUNDO.- Constituye principio de la función actuación de la audiencia especial que corresponda e
jurisdiccional, la motivación escrita de las resoluciones en todas incorporación de los citados sujetos procesales. SEXTO: Al
las instancias, tal como lo dispone el inciso 5) del artículo 139 de respecto, es menester precisar los alcances y características del
la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo 12 de proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, el cual constituye
la Ley Orgánica del Poder Judicial; principio que además se un proceso autónomo. En ese sentido, Arturo Navarro Garma
encuentra contenido en el inciso 3) del artículo 122 del Código manifiesta que la nulidad de cosa juzgada fraudulenta consiste en
Procesal Civil, según el cual, las resoluciones judiciales deben “la acción de invalidación de un acto jurídico procesal que da por
contener los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y finalizada definitivamente una controversia que adquirió calidad
los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas de cosa juzgada formal, por el motivo de que dicho proceso se ha
aplicables en cada punto según el mérito de lo actuado; motivación seguido con fraude unilateral o bilateral (colusión) afectando con
que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma procesal, debe ello el debido proceso, La invalidación del proceso con sentencia
incidir respecto de todos los puntos controvertidos en el proceso ejecutoriada se realiza a través de una acción autónoma”1, siendo
no pudiendo el juzgador fundar su decisión en hechos diversos del caso indicar que nuestro ordenamiento procesal vigente regula
alegados por las partes conforme lo prevé el artículo VII del Título que la acción de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, se tramita
Preliminar del Código Adjetivo. TERCERO.- Aun cuando la en la vía de proceso de conocimiento – ya que este es un
Constitución una determinada la motivación de las resoluciones escenario idóneo porque permite el mayor acopio del caudal
judiciales y tampoco que de manera pormenorizada todas las probatorio respectivo - en virtud del cual se busca remediar una
alegaciones que las partes puedan formular dentro del proceso situación jurídica que adolece de un vicio por fraude procesal y por
sean objeto de pronunciamiento expreso y detallado; sin embargo ende vulnera el debido proceso, para reponer la acción en
su contenido esencial se respeta siempre y cuando exista cuestión al estado anterior al que se produjo el fraude o la colusión
fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, quedando insubsistentes los actos afectados por los vicios
y por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión generados por dicha inconducta. SEPTIMO: Asimismo el artículo
El Peruano
8 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

178 del Código Procesal Civil, regula que “hasta dentro de seis conductas tendenciosas de los nombrados sujetos procesales,
meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa constituirían situaciones que evidenciarían una simulación para
juzgada, si no fuera ejecutable puede demandarse a través de un apoderarse indebidamente de propiedades ajenas, aunado al
proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del hecho de no haberse emplazado a los propietarios accionantes,
acuerdo homologado por el juez que pone fin al proceso, alegando también es verdad que no se ha llegado a establecer la conexidad
que el proceso que se origina ha sido seguido con fraude o de aquellas con la actuación de los juzgadores en la referida
colusión, afectando el derecho cometido por una o por ambas acción, pues como puede advertirse del texto de la recurrida, el Ad
partes, o por el Juez o por éste y aquellas”, debiendo precisarse quem arribó a dicha conclusión a partir de la valoración de los
que bajo tal contexto, se puede sostener que el proceso de nulidad referidos medios probatorios como si la presente acción, fuera una
de cosa juzgada, constituye en nuestro ámbito legal un remedio instancia revisora del fondo de lo resuelto en el proceso que se
excepcional de naturaleza residual y extraordinaria, por medio del cuestiona o las pruebas que en él se hallan valorado, vuelvan a
cual se puede realizar un nuevo examen de una sentencia que ha ser analizadas, sin que se haya establecido el concierto de
adquirido la calidad de cosa juzgada (en realidad de todo el voluntades fraudulento con afectación al debido proceso. DECIMO
proceso en sí) que ha sido obtenida en base a un engaño o a una TERCERO: En el sentido precedentemente expuesto, resulta
simulación, pero siempre resultando indispensable que el acto indispensable que la Sala Superior analice detenidamente los
alegado como viciado no solo provenga de una conducta procesal actos de fraude procesal denunciados por los demandantes en
fraudulenta o coludida, sino que además contravenga el derecho contra de los impugnantes en el proceso sobre prescripción
a un debido proceso, agraviando directamente a las partes o a un adquisitiva de dominio recaído en el Expediente N° 506 – 2009,
tercero de ser el caso. OCTAVO: Al haberse establecido en la así como los demás actos fraudulentos manifestados en las
sentencia de vista que el fraude procesal se ha configurado por la demandas acumuladas debiendo para tal efecto actuar los medios
conducta asumida por los ahora impugnantes Juan Martínez probatorios necesarios y pertinentes que obran en autos con la
Camacho y María Estela Costa de Martínez en el proceso de finalidad de emitir un pronunciamiento con motivación suficiente y
prescripción adquisitiva cuestionado seguido entre éstos y la razonada; siendo ello así, es forzoso concluir, que el Ad quem
Municipalidad Provincial de Tumbes sin la participación de los deberá encaminar toda su labor jurisdiccional a fin de determinar
ahora accionantes, el análisis de la causal invocada en el presente de manera fehaciente y palmaria si se ha materializado el fraude
recurso de casación debe circunscribirse a lo establecido en el procesal que afecta el debido proceso en el entendido que los
primer supuesto contenido en el dispositivo legal in comento, esto demandantes en esta acción así lo han denunciado además de
es, en lo que concierne a la alegada conducta fraudulenta de los constituir la parte medular del asunto materia de controversia.
actores en el referido proceso. NOVENO: El fraude procesal DECIMO CUARTO: De ello se advierte entonces que la sentencia
persigue un fin ilícito, el cual consiste en la obtención de una de vista incurre en vicio procesal de falta de motivación dado que
sentencia en apariencia legal, pero contraria a derecho, que el sentido de las conclusiones arribadas por la Sala Superior no se
generalmente tiene consecuencias específicas de sustenta en una motivación adecuada y relevante, para efectos de
aprovechamiento o beneficio ilegal en perjuicio de la otra parte o formar convicción en lo que corresponde al asunto materia de
de terceros; en síntesis, el fallo cuestionado debe ser consecuencia controversia, por lo que el recurso de casación sustentado en la
de una conducta fraudulenta sin la cual la decisión hubiera sido causal invocada debe ser amparado VI. DECISIÓN Fundamentos
diferente; no obstante, dicho aspecto como ha quedado precisado por los cuales y en aplicación de lo regulado por el artículo 396
no será suficiente – en el caso que nos ocupa para que se decrete numeral 1) del Código Procesal Civil; declararon: FUNDADO: El
la nulidad del proceso cuestionado ya que dicha conducta deberá recurso de casación interpuesto por la sociedad conyugal
haber afectado el derecho constitucional al debido proceso en conformada por Juan Martínez Camacho y María Estela Costa de
aquel juicio que a su vez comprende los derechos a probar, Martínez, en consecuencia NULA: la sentencia de vista, emitida
defensa, entre otros, ello en atención a que de por medio está el por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de
deber de todo Magistrado de resguardar el carácter de la cosa Justicia de Tumbes, el 30 de setiembre de 2014. ORDENARON:
juzgada contenida en el inciso 2 del artículo 139 de la Constitución que la Sala Superior emita nueva resolución teniendo en cuenta
Política del Perú así como en el artículo 4 del Texto Unico las disposiciones previstas en la presente resolución.
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial lo que guarda DISPUERION: la publicación de la presente resolución en el
armonía con el carácter extraordinario del proceso de nulidad de Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad funcional, en los
cosa juzgada fraudulenta. DECIMO.- Al constituir el fundamento seguidos por Dicifredo Dioses Peralta y de Liliana Magdalena
esencial del fallo impugnado, para acoger la pretensión de nulidad Gutiérrez Castañeda en representación de Franco Gallo
de cosa juzgada fraudulenta demandada, la conducta asumida Castañeda con los recurrentes sobre nulidad de cosa juzgada
por los recurrentes en el proceso de prescripción adquisitiva de fraudulenta; y, los devolvieron. Conforman la Sala los Jueces
dominio en cuestión, consistente en haber presentado el Supremos Señores De la Barra Barrera y Céspedes Cábala por
Certificado de Búsqueda Catastral de folios 63 y 64 del licencia de los Jueces Supremos Señores Távara Córdova y
acompañado sin haber incluido ni identificado a los propietarios al Hurtado Reyes. Interviene como ponente la Jueza Suprema
momento de solicitarlo pues su finalidad era precisamente la señora Huamaní Llamas.- SS. HUAMANI LLAMAS, SALAZAR
identificación de cualquier persona natural o jurídica que tuviera LIZARRAGA, CALDERON PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA,
los mismos derechos sobre el bien que se pretendió usucapir, lo CESPEDES CABALA. EL VOTO SINGULAR DEL SEÑOR
cual - según el Colegiado Superior – generó no sólo fraude JUEZ SUPREMO CALDERON PUERTAS, es como sigue:
procesal por parte del juzgador a cargo de dicha acción al valorar Concuerdo con el voto de la señora Juez Supremo Huamaní
el referido medio probatorio, sino además la falta de ejercicio del Llamas, por las siguientes razones: Primero. Al tratarse de un
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de los ahora accionantes, proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, lo que se discute
siendo pertinente hacer referencia al derecho a la prueba que les aquí, según lo prescrito en el artículo 178 del Código Procesal
asiste a la partes intervinientes en un proceso civil, como Civil, es establecer si en el proceso cuya nulidad se solicita, se
componente del derecho a un debido proceso, así como los incurrió en fraude o colusión por una de las partes procesales a fin
deberes impuestos a éstas por el Ordenamiento Adjetivo vigente, de perjudicar a la otra parte del proceso, causando dicho acto un
dado que dichos aspectos están íntimamente vinculados con lo error en la decisión judicial. Segundo. El proceso de nulidad de
establecido en el presente proceso. DECIMO PRIMERO: Al cosa juzgada fraudulenta es de naturaleza extraordinaria, por lo
respecto el Código Procesal Civil en su artículo 196° ha previsto que su procedencia resulta excepcional, residual, extraordinaria y
que la carga de la prueba corresponde a quien alega un de extensión limitada2. Bajo ese contexto lo que se tiene que
determinado hecho o a quien los contradice alegando otros acreditar en el proceso cuya nulidad se deduce es que de manera
nuevos, es decir, la probanza de un determinada circunstancia es concurrente: (i) Se actuó con fraude o colusión; y, (ii) Que tal acto
de cargo de la parte que lo alega, ya que su no acreditación ocasionó afectación al debido proceso. Tercero. Por consiguiente,
conllevará a declarar la infundabilidad de la pretensión que ésta el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no se inicia
postule a tenor de lo previsto en el artículo 200 del mismo Código para reabrir debates o para la actuación de pruebas que pudieron
adjetivo. DECIMO SEGUNDO: En tal contexto debe indicarse que efectuarse en el proceso cuya nulidad se deduce. En esa
no debe perderse de vista en el caso concreto y que resulta perspectiva, dicho proceso no puede ser utilizado para enmendar
pacífico, que la Municipalidad Provincial de Tumbes, demandada las desidias de las partes, pues ellas deben ser lo suficientemente
en ambas acciones, fue el único sujeto procesal con conocimiento diligentes para hacer valer sus derechos al interior del proceso en
certero de la situación de los inmuebles objeto de litis en el el que actúan. Cuarto. De otra parte, no cualquier anomalía
expediente acompañado, al haber sido propietaria de ambos permite el amparo de este tipo de demandas, sino una
como se verifica de las citadas partidas registrales. A esto se trascendente que haya propiciado la vulneración al debido
agrega que los impugnantes no desconocían del todo, el derecho proceso. No en vano, este proceso se encuentra al final del
de propiedad del demandante Dioses Peralta al haberse capítulo de “Nulidades” del Código adjetivo y, por consiguiente, su
presentado en la acción de usucapión el contrato de compra venta contenido es regulado por los principios de dicha institución, entre
corriente a fojas 08 y 09 del acompañado; estas circunstancias y otros, el de trascendencia y el de convalidación. Quinto. Dentro
la valoración del citado certificado de búsqueda catastral para de ese marco regulatorio, se advierte que: 1. Se solicita la nulidad
amparar la citada demanda por parte del juzgador que tuvo a su de la sentencia que declaró fundada la demanda de prescripción
cargo el juzgamiento de la misma, constituyen, para el Colegiado adquisitiva formulada por Juan Martínez Camacho y Estela Costa
de Mérito, el fraude procesal y por ende, el acogimiento de la de Martínez contra la Municipalidad Provincial de Tumbes. 2. En
pretensión incoada; empero, si bien es cierto, las supuestas ese proceso no participaron los ahora demandantes. Ellos
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 9
aseguran que ya eran propietarios del bien, que la transferencia y no cobrar sus remuneraciones; 2) Es un hecho ilegal y arbitrario,
estaba inscrita en otra partida registral y que de tal hecho tenía por cuanto ha sido perjudicada durante todos esos años y no
conocimiento la demandada, Municipalidad Provincial de Tumbes. haber cobrado sus remuneraciones, señala que por concepto de
3. La sentencia impugnada se fundamenta en dos criterios: (i) la lucro cesante comprende el monto total de sus remuneraciones
Municipalidad debió haber realizado la denuncia civil respectiva que ha dejado de ganar o percibir durante el tiempo que duró su
(considerandos sétimo y noveno); (ii) no se realizó un correcto ilegal despido, más los intereses computados desde la fecha que
examen de los medios probatorios (considerando octavo). Sexto. se dejó de abonar sus remuneraciones; 3) Por concepto de daño
Así las cosas, estimo que existe deficiente motivación en la emergente, señala que esta abarca todos los gastos que ha tenido
sentencia recurrida, en tanto: 1. Se revaloran medios probatorios, que asumir a fin de que se le restituya a su trabajo y se deje sin
situación prohibida en la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, efecto el despido arbitrario, todos los gastos del proceso, y quizá
pues transformaría este proceso en una supra instancia la adquisición de bienes para su familia; y, 4) Por concepto de
jurisdiccional, en la que podrían renovarse los actos de valoración daño moral, esto es, el daño a su moral y honor que ha sufrido su
probatoria sin que a estos se les pudiera poner fin. 2. Si bien se persona y su familia a causa del despido arbitrario, habiendo
precisa que la demandada, Municipalidad Provincial de Tumbes, pasado momentos de escasez, viéndose en la necesidad de dejar
no formuló la denuncia civil respectiva, no se dice nada sobre si de lado su dignidad al pedir prestado dinero para solventar los
dicha Municipalidad también le adjudicó el bien a los entonces gastos de su familia. 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
demandantes y si estos tuvieron conocimiento que el bien había Mediante escrito obrante a fojas ciento noventa y nueve, el
sido transferido a otra persona. 3. No se indica nada sobre lo Seguro Social de Salud-ESSALUD, contesta la demanda,
señalado en la sentencia de primera instancia, referido a que la alegando lo siguiente: 1) La demandante fue cesada en aplicación
transferencia a favor de Dicifredo Dioses Peralta se habría de lo dispuesto por la Ley N° 26093, que normaba el Proceso de
efectuado luego de presentada la demanda de prescripción Evaluación del Personal y que autorizaba el cese por causal de
adquisitiva, razón por la cual no había necesidad de demandarlo. excedencia, en caso de no tener nota aprobatoria en los procesos
4. Tampoco se responde a los términos de la apelación de Liliana de evaluación. Es verdad que a través de un proceso de amparo
Castañeda Gutiérrez. Sétimo. Lo expuesto importa severo déficit se ordenó su reposición, pero no porque hayan actuado de
en la motivación de la sentencia, pues, por un lado, existe manera ilegal sino por porque habían obviado aspectos
pronunciamiento sobre asuntos que no son materia de controversia procedimentales; y 2) Los hechos que invoca la demandante no
(revaloración probatoria) y, por otra parte, hay omisión al no configuran responsabilidad civil imputable a ESSALUD, porque no
responder lo que fue materia de apelación, razón por la cual se concurren todos los elementos esenciales (la inejecución de la
infringe el artículo 139, inciso 5, de la Constitución del Estado, obligación, el daño, la relación de causalidad y el factor atributivo-
correspondiendo que se emita nueva decisión., S. CALDERÓN culpa o dolo), ya que no son consecuencia inmediata y directa y,
PUERTAS. además, ´previsible de su cese por causal de excedencia
(ausencia de relación de causalidad o nexo causal), y,
1
NAVARRO GARMA, Arturo. “Pretensión nulificante de la Cosa Juzgada adicionalmente, porque no constituyen daños considerados en sí
Fraudulenta en el Proceso Civil. Tomado de la Nulidad de Cosa Juzgada mismos, o no han sido acreditados (ausencia de daño). 3.
Fraudulenta. Instituto de Investigación y Defensa del Derecho de Acceso a PUNTOS CONTROVERTIDOS. En Audiencia de Conciliación de
la Justicia. Tomo II. Lima 2001, pag. 10 fecha cuatro de julio de dos mil seis, cuya acta obra a fojas
2
Arrarte Arisnabarreta, Ana. Alcances sobre la nulidad de cosa juzgada doscientos veintitrés, se ha fijado como punto controvertido:
fraudulenta. Ius et Veritas. Año VII, p. 173 a 184, Lima, 1996. Hurtado Determinar si procede que la entidad demandada pague la suma
Reyes, Martín. Acerca de la pretensión impugnatoria contra sentencia de ciento sesenta y un mil novecientos cuarenta y un soles con
afectada por fraude. En: Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Tomo II. cincuenta y cinco céntimos (S/. 161, 941.55) a la demandante por
Librería Ediciones Jurídicas, Lima, s/f. concepto de indemnización por daños y perjuicios, que comprende
C-1866779-1 el lucro cesante y daño emergente y daño moral, más intereses
legales. 4. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el
CASACIÓN Nº 900 - 2017 LIMA trámite en primera instancia, el A quo mediante sentencia de fecha
veintidós de abril de dos mil trece, obrante a fojas quinientos
Materia: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS setenta y uno, declara infundada la demanda, al considerar que:
Responsabilidad.- La finalidad de la institución jurídica de la 1) La demandante no ha acreditado que el Informe de la Comisión
responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual que determinó su cese, se haya hecho con abuso y/o arbitrariedad,
se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta salvo el defecto de la no publicación del Reglamento del
antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de Procedimiento de Evaluación, que en todo caso, tiene relación con
atribución. el procedimiento, pero no con la evaluación en la que obtuvo un
resultado desaprobatorio, razón por la cual se decidió separarla,
Lima, veinticuatro de julio de dos mil dieciocho. de lo cual resulta que el supuesto de antijuridicidad en el accionar
de la emplazada no es tan diáfana como se postula; y. en todo
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE caso, ese defecto de procedimiento finalmente jugó a favor de la
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 900 - 2017, accionante, pues pese haber sido la evaluación desfavorable para
en audiencia pública de la fecha y producida la votación ella, a continuación se le repuso en sus funciones, por considerar
correspondiente, conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que se había vulnerado el debido proceso por ese defecto formal,
emite la siguiente resolución: I. MATERIA DEL RECURSO: Se declarándose inaplicable a la actora la resolución que dispuso su
trata del recurso de casación interpuesto por Francisco Edgar separación de la institución; 2) En relación al factor de atribución,
Olarte Villafuerte, sucesor procesal de la demandante Gladys la actora no toma en cuenta que existió un pronunciamiento, en el
Ormecinda Fernández Morillas, a fojas setecientos sesenta y proceso sobre acción de amparo, donde se estableció que en los
cinco, contra la sentencia de vista de fecha catorce de noviembre hechos no se advierte una voluntad dolosa por parte de los
de dos mil dieciséis, obrante a fojas setecientos cuarenta y nueve, funcionarios emplazados, siendo ese un pronunciamiento judicial
que confirma la sentencia apelada de fecha veintidós de abril de con carácter de cosa juzgada; 3) En cuanto a la antijuridicidad del
dos mil trece, obrante a fojas quinientos setenta y uno, que declara hecho, se observa que este supuesto incide en el aspecto formal
infundada la demanda. II. ANTECEDENTES. Para analizar esta o adjetivo del procedimiento, en el cual como concluyó la sentencia
causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infracción expedida en la acción de amparo-, resulta una lesión al debido
normativa denunciada, prima facie, es necesario realizar las proceso por la omisión de un publicación, la cual al revés, jugó a
siguientes precisiones: 1. DEMANDA. Por escrito obrante a fojas favor de la demandante, pues ésta, finalmente resultó eximida en
setenta y siete, Gladys Ormecinda Fernández Morillas interpone la práctica, de pasar la evaluación laboral ordenada por la ley
demanda de indemnización por daños y perjuicios, contra el citada. Circunstancia que tampoco puede pasarse por alto al
Seguro Social de Salud -ESSALUD, a fin de que se le indemnice examinar el supuesto de responsabilidad por daños y perjuicios
por la suma de ciento sesenta y un mil novecientos cuarenta y un que alega la demandante, cuyo parámetro de otro lado, también
soles con cincuenta y cinco céntimos (S/. 161.941.55), más está determinado en la ley 27803 modificada por la ley 28299,
intereses legales. Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Que es sobre reincorporaciones laborales, las cuales con relación a estos
trabajadora de ESSALUD con más de veintitrés años de servicio, procesos de evaluación laboral y los despidos a que dieron lugar
perteneciendo al régimen laboral de la administración pública - años atrás, establecieron como única solución: la reincorporación
Decreto Legislativo 276; que fue ilegalmente despedida de su de dichos trabajadores al servicio del Estado, o alternativamente
puesto de trabajo mediante Resolución de Gerencia Departamental una compensación estándar para quienes no opten por la
de Junín 233-GDJ-ESSALUD-99 de fecha tres de diciembre de mil reincorporación; no incluyendo la posibilidad legal de una
novecientos noventa y nueve, para luego ser repuesta por indemnización adicional para los reincorporados, no pudiendo ir
mandato judicial, por Resolución de Gerencia Departamental de más allá de lo establecido en la ley, como en el caso de autos, si
Junín N° 293-GDJ-ESSALUD-2002 de fecha seis de setiembre de se toma en cuenta dicho marco normativo, que en el caso de
dos mil dos, decisión administrativa que no dispuso el pago de las autos constituye un referente que no puede obviarse; y, 4) De esta
remuneraciones dejadas de percibir durante los dos años, once manera, esta judicatura encuentra que no se da en el caso de
meses y tres días que estuvo separada de su centro de labores. autos, una antijuridicidad en sentido estricto, que sea de naturaleza
Manifiesta que es indiscutible el hecho que debido al ilegal y indemnizable, atendiendo a la naturaleza de las cosas; y asimismo
arbitrario despido sufrido ha sido perjudicada al no poder trabajar específicamente, en virtud del marco normativo establecido por
El Peruano
10 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

las leyes citadas precedentemente, tal como se ha expuesto, no casación interpuesto por Francisco Edgar Olarte Villafuerte,
habiendo probado tampoco, que haya existido dolo en los hechos, sucesor procesal de la demandante Gladys Ormecinda
por el cual sustenta su demanda el actor. Por lo que en este punto, Fernández Morillas, por las siguientes causales: A) Infracción
habiéndose establecido ya, que no concurren en el presente caso, normativa del artículo 3 de la Ley N° 28299. Indica que el
todos los elementos constitutivos de la responsabilidad que deben Colegiado ha confirmado la sentencia apelada basándose en que
concurrir en simultáneo a dar lugar a la indemnización, los cuales se encuentra inscrita en el Registro Nacional de Trabajadores
deben acreditarse de manera copulativa para que se declare Cesados Irregularmente, registro al que habría accedido
fundada la responsabilidad imputada, corresponde se declare voluntariamente y que por ello no le corresponde la indemnización
infundada la demanda. 5. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN. solicitada al no existir nexo causal entre el accionar de la
Mediante escrito obrante a fojas quinientos setenta y seis, demandada y el daño; sin embargo, no toma en cuenta que el
Francisco Edgar Olarte Villafuerte en representación de Gladys Juez reconoció en la sentencia apelada que el Ministerio de
Ormecinda Fernández Morillas, interpone recurso de apelación Trabajo mediante Oficio N° 94-2016-MTPE/2.ST de fecha
contra la sentencia de primera instancia, alegando que: 1) No se veinticuatro de octubre de dos mil dieciséis, indicó que no optó por
ha tomado en cuenta que con la demanda lo que se busca es la ningún beneficio. Añade que el Superior no tomó en cuenta que la
reparación del daño económico y moral originado por el hecho de norma denunciada establecía el plazo de un año para la ejecución
haber sido ilegalmente despedida de su empleo en la entidad del Programa Extraordinario de Acceso a los beneficios, el cual
demandada, luego repuesta por el Poder Judicial pero sin derecho venció hace más de trece años. B) Infracción normativa de los
al pago de las remuneraciones devengadas durante el tiempo que artículos 1314, 1317, 1321 y 1328 del Código Civil. Refiere que
duró el despido, además de haber estado impedida de ejercer y se encuentra plenamente acreditado que perdió su trabajo a
desempeñar su trabajo entre el tres de diciembre de mil consecuencia de un despido arbitrario, razón por la cual fue
novecientos noventa y nueve y el seis de septiembre de dos mil repuesta a su centro laboral por un mandato emitido en un proceso
dos; 2) El Juez desconoce la sentencia dictada por el Poder de amparo y no por el hecho de estar inscrita en el Registro
Judicial que ordenó su reposición al haberse demostrado la Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, en ese sentido
arbitrariedad cometida por los funcionarios de la demandada y ESSALUD está en la obligación legal y constitucional de resarcirla
porque se vulneró su derecho al trabajo; y, 3) Lo referido por el de acuerdo a las normas denunciadas. C) Infracción normativa
Juez, no puede ir más allá de lo dispuesto por las Leyes números del artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Estado.
27803 y 28299, las cuales establecieron como única solución, la Indica que la sentencia no es congruente ya que por un lado indica
reincorporación de dichos trabajadores al servicio del Estado, o que se ha acreditado el daño al estar inscrita en el Registro
alternativamente una compensación estándar para quienes no Nacional de Trabajadores Cesados irregularmente y por otro el
opten por la reincorporación, no incluyendo una posibilidad legal Juzgado reconoce que no ha optado por ningún beneficio. Refiere
de una indemnización adicional para los reincorporados, como la que el anterior sustento para confirmar la sentencia apelada fue
que pretende la demandante. 6. SENTENCIA DE VISTA. Los que no se acreditó el factor de atribución y ahora indican que no
jueces Superiores de la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de ha acreditado el elemento de la antijuricidad, es decir el daño, lo
Justicia de Lima expiden la sentencia de vista, de fecha fecha cual no ha sido materia de debate. Añade que con dicho criterio el
catorce de noviembre de dos mil dieciséis, obrante a fojas Superior desconoce las sentencias que declararon fundada su
setecientos cuarenta y nueve, que confirma la sentencia apelada demanda de amparo, para lo cual se basaron en que las
de fecha veintidós de abril de dos mil trece, obrante a fojas evaluaciones realizadas por ESSALUD fueron arbitrarias. IV.
quinientos setenta y uno, que declara infundada la demanda, MATERIA JURIDICA EN DEBATE. La materia jurídica en debate
fundamentando la decisión en lo siguiente: 1) Que el ámbito de en el presente proceso, se centra en determinar si la sentencia de
aplicación de la Ley N°27803 según su artículo 1°, comprende los segunda instancia incurre en infracción normativa de las normas
ceses colectivos que, conforme a la Comisión Especial creada por denunciadas, esto es, si se ha vulnerado el derecho al debido
Ley N°27452 y la Comisión Multisectorial creada por Ley N°27586, proceso y motivación de las resoluciones judiciales; y asimismo si
fueron considerados irregulares, así como los ceses colectivos de se ha infringido las normas sustantivas, a fin de determinar si se
personal al amparo de la Ley N° 26093. La Ley N° 27803 creó un configura la responsabilidad civil por parte de la demandada. V.
Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios para los FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.-
trabajadores comprendidos en el marco de aplicación de la ley, Habiéndose declarado procedente el recurso, por las causales de
para tal efecto se creó el Registro Nacional de Trabajadores infracción normativa material y procesal, en primer término debe
Cesados Irregularmente en el que de manera voluntaria podían dilucidarse la causal relativa a la infracción normativa procesal;
inscribirse los trabajadores en esta situación, con la finalidad de por cuanto en caso se declare fundado por dicha causal y en
acceder a los beneficios establecidos en la misma ley. atención a su efecto nulificante, carecería de objeto emitir
Precisamente, el artículo 3 de la acotada norma prevé que los ex- pronunciamiento respecto de la causal de derecho material.
trabajadores comprendidos en su ámbito de aplicación, SEGUNDO.- En efecto, se procede al análisis de la infracción
debidamente inscritos en el referido Registro Nacional, “tendrán contenida en los ítem C) del numeral III de la presente resolución,
derecho a optar alternativa y excluyentemente entre los siguientes resultando pertinente indicar que El Derecho al Debido Proceso,
beneficios: 1. Reincorporación o reubicación laboral; 2. Jubilación consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución
adelantada; 3. Compensación económica; 4. Capacitación y Política del Perú, comprende a su vez, entre otros, el de obtener
Reconversión Laboral”; 2) Para que proceda una responsabilidad una resolución fundada en derecho, mediante las sentencias en la
civil, en este caso de naturaleza contractual, no solo basta que que los Jueces y Tribunales expliciten en forma suficiente las
exista una accionar antijurídico o ilegal de parte de la demandada, razones de sus fallos, con mención expresa de los elementos
en este caso la empleadora de la actora, sino que produzca un fácticos y jurídicos que los determinaron, norma que resulta
daño, debiendo existir nexo causal entre ambos elementos y concordante con lo preceptuado por el inciso 3 del artículo 122 del
establecer la razón o fundamento de la atribución de Código Procesal Civil y el artículo 12 del Texto Único Ordenado de
responsabilidad. Lo que se supera al haberse previsto por el la Ley Orgánica del Poder Judicial. Del mismo modo debe
Estado, la conformación de un listado de trabajadores cesados precisarse que la exigencia de la motivación suficiente, prevista en
irregularmente a fojas setecientos treinta y nueve, respecto de los el inciso 5 del referido artículo, garantiza que el justiciable pueda
cuales estableció un programa de beneficios a elegir, de manera comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una
alternativa y exclusiva, tal como se ha detallado y, al que accedió valoración racional de los elementos fácticos y jurídicos
la actora de manera voluntaria con su inscripción; y, 3) Siendo ello relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte del Juez;
así y teniendo el marco legal establecido, al inscribirse en el de allí que una resolución que carezca de motivación suficiente no
Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente solo vulnera las normas legales citadas, sino también principios de
expresó su voluntad de acceder a cualquiera de los beneficios rango constitucional. TERCERO.- En esa línea de ideas, se
establecidos, claro está que no sería el de reincorporación o procede a efectuar el control, sobre el razonamiento efectuado
reubicación laboral ni el de capacitación y reconversión laboral, al para amparar la pretensión de indemnización por daños y
encontrarse trabajando. Por lo que, plantear una demanda de perjuicios invocada por la parte actora en su escrito de demanda.
indemnización, aún cuando se prevé por ley beneficios a optar, - De la pretensión invocada en la demanda y de sus fundamentos
incluso una compensación económica que debe entenderse como se advierte que Gladys Ormecinda Fernández Morillas, pretende
una reparación al accionar que el mismo Estado reconoce y trató que el Seguro Social de Salud - ESSALUD cumpla con pagarle la
de enmendar. En consecuencia, si la demandante aparece inscrita suma ascendente a S/161,941.55 (ciento sesenta y un mil
en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, novecientos cuarenta y uno y cincuenta y cinco /100 nuevos
según lo dispuesto por la Resolución Suprema N°028-2009-TR, el soles), por el despido arbitrario que sufrió de su puesto de trabajo
cual le permite acogerse a uno de los beneficios previstos en el mediante Resolución de Gerencia Departamental de Junín N°
Decreto de Urgencia 026-2009 y/o al artículo 3° de la Ley 27803, 233-GDJ-ESSALUD-99 de fecha tres de diciembre de mil
mal podría plantear en sede judicial una demanda de novecientos noventa y nueve, habiendo sido repuesto en su
indemnización por inejecución de obligaciones de parte de la contrato de trabajo por mandato judicial. - La Sala Superior,
demandada. III. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA confirmando la decisión impugnada determinó que la demanda
DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN. deviene en infundada por improbada, pues la demandante si bien
Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha veintinueve de fue reincorporada a ESSALUD por mandato judicial, debe
noviembre de dos mil diecisiete, obrante a fojas setenta y siete del considerarse que al inscribirse en el Registro Nacional de
cuaderno de casación, ha declarado procedente el recurso de Trabajadores Cesados irregularmente expresó su voluntad de
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 11
acceder a cualquier beneficio establecido lo cual debe entenderse producido a la víctima; y d) Los factores de atribución, aquéllos
como una reparación al accionar que el mismo Estado reconoce, que determinan finalmente la existencia de la responsabilidad
por lo que el amparar la demanda sería contravenir las normas al civil, una vez que se han configurado en un supuesto concreto los
respecto como las Leyes números 27803, 29059 y la Resolución requisitos antes mencionados; en el campo contractual el factor
Ministerial N 347-2002-TR. CUARTO.- Del análisis efectuado por de atribución es la culpa; y en el extracontractual es la culpa y el
la Sala Superior, no se advierte incongruencia en el razonamiento riesgo creado5. NOVENO.- En cuanto a la antijuricidad, se debe
efectuado que permita nulificar la decisión adoptada como precisar que el derecho al trabajo se encuentra reconocido como
sostiene la parte recurrente, ya que en mérito a la pretensión derecho fundamental en el artículo 22 de la Constitución Política
formulada el órgano de mérito ha expedido fallo; en consecuencia, del Estado, donde se impone la obligación al empleador de no
no se advierte que se haya transgredido el Principio de Motivación despedir al trabajador sin que previamente se le atribuya la
de las Resoluciones Judiciales y la Debida Valoración de las comisión de una falta grave, obligación que se encuentra implícita
Pruebas, como erradamente sostienen los demandantes y en toda relación laboral. En el caso de autos el elemento
recurrentes. Ahora cosa distinta es que ésta decisión se haya antijurídico se encuentra acreditado de las sentencias emitidas en
realizado bajo una interpretación errónea o una aplicación el proceso de amparo que dieron lugar a la reposición laboral6,
indebida de los preceptos legales que el ordenamiento prevé para pues se determinó en la parte considerativa de estas, que el cese
su propósito, por lo que el control de los mismos debe realizarse a fue arbitrario porque se dispuso en virtud de un procedimiento de
continuación. Siendo esto así y al no evidenciarse vulneración evaluación de personal que vulneró el derecho de la actora al
alguna al debido proceso, el recurso de casación, debe declararse debido proceso, ya que fue evaluada sin tener conocimiento del
infundado en cuanto a este extremo se refiere QUINTO.- Que, en Reglamento de Evaluación que no había sido publicado.
cuanto a la denuncia contenida en el ítem A) del numeral III de la DÉCIMO.- En cuanto a la relación de causalidad o nexo causal,
presente resolución, referente a la vulneración del artículo 3 de la éste presupuesto se entiende como la relación de correspondencia
Ley N° 28299, que modifica la Ley N° 27803, el cual establece que existente entre el hecho determinante del daño y el daño producido
los ex-trabajadores comprendidos en su ámbito de aplicación, en principio se determina que el evento dañoso surge de la
debidamente inscritos en el referido Registro Nacional, “tendrán decisión del despido injustificado tomada por el demandado,
derecho a optar alternativa y excluyentemente entre los siguientes viéndose impedido injustamente de continuar desempeñándose
beneficios: 1. Reincorporación o reubicación laboral; 2. Jubilación en el cargo por una decisión inmotivada, situación que se
adelantada; 3. Compensación económica; 4. Capacitación y constituye, a su vez, en el factor de atribución. DÉCIMO
Reconversión Laboral.” está orientada a analizar actos contraídos PRIMERO.- Respecto al daño, en el caso sub examine, queda
en un procedimiento administrativo como es la creación de las evidenciado que la emplazada con su conducta abiertamente
comisiones creadas para revisar los ceses colectivos efectuados lesiva al resguardo y cautela esencialmente del derecho
por las empresas del Estado sujetas a promoción de la inversión constitucional al trabajo le ha ocasionado un grave perjuicio
privada y en la entidades del Sector Público y Gobiernos Locales; económico por las remuneraciones y beneficios económicos
sin embargo, en el presente caso, se advierte que la demandante legales que ha dejado de percibir desde el momento cuando se
no se acoge a la referida norma, pues su reincorporación se dio produce su destitución esto es con la expedición de la Resolución
mediante mandato judicial expedido en un proceso de amparo que de Gerencia Departamental Junín N° 233-GDJ-ESSALUD-99 del
declaró su reposición en el cargo que venía desempeñándose en tres de diciembre de mil novecientos noventa y nueve hasta
el momento de su cese, por ende la misma es inaplicable al caso cuando se produce su efectiva reincorporación el veintiséis de
concreto, deviniendo el recurso infundado en cuanto a este setiembre de dos mil dos, con lo cual la causa es imputable
extremo se refiere. SEXTO.- Que, en lo referente al agravio exclusivamente a la demandada, configurándose este
contenido en el ítem B) del numeral III de la presente resolución, presupuesto. DÉCIMO SEGUNDO.- Como, se ha sostenido, la
en principio, conviene precisar que la responsabilidad civil, implica indemnización por despido cumple una función de resguardo -no
asignar a determinada persona que asuma el pago indemnizatorio de la integridad tutelada mediante las normas de la responsabilidad
como consecuencia de un daño o perjuicio generado sea por el civil- sino de la estabilidad económica del trabajador, que ve roto
ámbito contractual o extracontractual, donde deben cumplirse la su vínculo con el empleador, por una decisión arbitraria o nula. Es
concurrencia de los elementos o presupuestos constitutivos, por una admisión legal de la circunstancia de que el trabajador
cuanto la ausencia de uno sólo de ellos, es suficiente para que no necesita un soporte pecuniario que lo auxilie mientras provee su
se genere finalmente la referida obligación legal de indemnizar1. Si recolocación. De aquí la vinculación que el legislador establece
bien se trata de daños como consecuencia del incumplimiento de entre el monto de la indemnización y los años efectivos de la labor
una obligación voluntaria ante el cual estaríamos frente a una prestada, así como la necesidad y lógica de adicionar a dicha
responsabilidad civil contractual, ésta se encuentra regulada en el suma, siempre que se cumplan las condiciones, de un
artículo 1314 del Código Civil que prevé: “quien actúa con resarcimiento por los daños causados por el conjunto de
diligencia ordinaria requerida no es imputable por la inejecución circunstancias probablemente lesivas de los derechos del
de la obligación, o por cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”. trabajador, cuyo episodio final haya sido el despido7. DÈCIMO
Asimismo, el artículo 1317 de dicho cuerpo legal, establece: “el TERCERO.- En lo que respecta al lucro cesante, esto es, la
deudor no responde de los daños y perjuicios resultantes de la ganancia o renta frustrada como consecuencia del evento dañoso,
inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o la actora sostiene que tal daño comprende el monto total de las
defectuoso, por causas no imputables, salvo que lo contrario este remuneraciones dejadas de ganar durante todo el tiempo que
previsto expresamente por la ley o por el título de la obligación”. duro el ilegal despido con motivo de la resolución unilateral e
SÉTIMO.- La distinción conceptual, entre resarcimiento e injustificada del contrato de trabajo por decisión de quien tuviera la
indemnización u obligación legal de indemnizar, ha confirmado su condición de empleadora –ESSALUD- dictada mediante
utilidad, por cuanto se considera que la terminación de la relación Resolución de Gerencia Departamental Junín N° 233-DGJ-
de trabajo por despido arbitrario es un hecho capaz de generar por ESSALUD-99 del tres de diciembre de mil novecientos noventa y
un lado, la indemnización fijada y tarifada en la legislación especial nueve. En principio debe observarse que el Artículo 6 del Texto
– artículos 342 y 383 del Texto Único Ordenado de la Ley de Único Ordenado del Decreto Legislativo N° 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral aprobado mediante Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por el Decreto
Decreto Supremo N° 003-97-TR4; y, por otro lado, un resarcimiento Supremo N° 003-97-TR, establece: “Constituye remuneración
de daños, conforme a la legislación civil ordinaria regulada por los para todo efecto legal el íntegro de lo que el trabajador recibe por
artículos 1321 y siguientes del Código Civil (norma que establece, sus servicios, en dinero o en especie, cualquiera sea la forma o
entre otros supuestos, que queda sujeto a indemnización de denominación que tenga, siempre que sean de su libre disposición.
daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones, en cuanto Las sumas de dinero que se entreguen al trabajador directamente
sean consecuencia inmediata y directa de tal ejecución), porque en calidad de alimentación principal, como desayuno, almuerzo o
se trataría claramente de un caso de responsabilidad contractual. refrigerio que lo sustituya o cena, tienen naturaleza remunerativa.
OCTAVO.- Que la institución jurídica de la responsabilidad civil No constituye remuneración computable para efecto de cálculo de
está referida al aspecto fundamental de indemnizar los daños los aportes y contribuciones a la seguridad social, así como para
ocasionados en la vida de relación entre los particulares, bien se ningún derecho o beneficio de naturaleza laboral el valor de las
trate de daños producidos como consecuencia del incumplimiento prestaciones alimentarias otorgadas bajo la modalidad de
de una obligación voluntaria, principalmente contractual; o, bien suministro indirecto”. Asimismo el literal d) de la Tercera
se trate de daños que sean el resultado de una conducta, sin que Disposición Transitoria de la Ley N° 28411 – Ley General del
exista entre los sujetos ningún vínculo de orden obligacional. Que Sistema Nacional de Presupuesto, la norma señala: “En la
los elementos o requisitos comunes de la responsabilidad civil, y Administración Pública, en materia de gestión de personal, se
que deben concurrir en forma copulativa en un caso concreto para tomará en cuenta lo siguiente: (…) d) El pago de remuneraciones
que exista la obligación de indemnizar son: a) La antijuricidad, es sólo corresponde como contraprestación por el trabajo
la conducta que contraviene una norma prohibitiva o viola el efectivamente realizado, quedando prohibido, salvo disposición
sistema .jurídico en su totalidad, en el sentido de afectar los de Ley expresa en contrario o por aplicación de licencia con goce
valores o principios sobre los cuales ha sido construido el sistema de haber de acuerdo a la normatividad vigente, el pago de
jurídico; b) El daño causado, entendido como la lesión a todo remuneraciones por días no laborados. Asimismo, queda prohibido
derecho subjetivo, en el sentido de interés jurídicamente protegido; autorizar o efectuar adelantos con cargo a remuneraciones,
c) La relación de causalidad, referida a la relación jurídica de bonificaciones, pensiones o por compensación por tiempo de
causa a efecto, entre la conducta antijurídica del actor y el daño servicios”. DECIMO CUARTO.- Analizados los fundamentos
El Peruano
12 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

sobre los cuales sustenta el daño por lucro cesante la demandada, el interés legal sobre los montos adeudados por el empleador
cabe colegir que la accionante reclama el pago de un monto se devenga a partir del siguiente día de aquél en que se
equivalente a las remuneraciones dejadas de percibir durante el produjo el incumplimiento hasta el día de su pago efectivo, sin
cese laboral, sin tener en cuenta que dicho monto no constituye en que sea necesario que el trabajador afectado exija, judicial o
modo alguno el concepto de lucro cesante pretendido, por cuanto extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación al empleador
la remuneración tiene carácter de contraprestación, es decir o pruebe haber sufrido de algún daño; por tanto, en el presente
siendo el contrato de trabajo uno de carácter reciproco, la caso se ha evidenciado una obligación pecuniaria del demandado,
remuneraciones es la contraprestación por la prestación efectiva correspondiendo abonar a la accionante el pago de intereses
de las labores brindadas por el trabajador frente al patrimonio del legales con arreglo a la precitada norma, debiendo computarse
empleador, aspecto que guarda conformidad con lo regulado por a partir del día siguiente en que se produjo el incumplimiento.
Artículo 6 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° VI. DECISIÓN. A) Por estos fundamentos, y de conformidad
728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por con el primer párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil:
el Decreto Supremo N° 003-97-TR así como el literal d) de la Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto
Tercera Disposición Transitoria de la Ley N° 28411 – Ley General por Francisco Edgar Olarte Villafuerte, sucesor procesal de la
del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que la demanda en demandante Gladys Ormecinda Fernández Morillas, obrante
este extremo debe desestimarse. Sobre el tema el Tribunal a fojas setecientos sesenta y cinco; en consecuencia CASARON
Constitucional en el Proceso de Amparo N° 1450-2001 AA/TC del la sentencia de vista de fecha catorce de noviembre de dos
primero de marzo de dos mil tres, señala que aunque es mil dieciséis, obrante a fojas setecientos cuarenta y nueve. B)
inobjetable que a un trabajador cesado arbitrariamente en sus Actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia
funciones se le ocasione un perjuicio durante todo el periodo no apelada de fecha veintidós de abril de dos mil trece, obrante
laborado, ello no puede suponerse el reconocimiento de haberes, a fojas quinientos setenta y uno en el extremo que declara
sino exclusivamente el de una indemnización por el daño infundada la demanda; reformándola declararon FUNDADA
generado. DECIMO QUINTO.- Del escrito postulatorio de en parte la demanda de indemnización por responsabilidad
demanda, se observa que la actora como uno de los fundamentos contractual interpuesta por Gladys Ormecinda Fernández
de su pretensión indemnizatoria señala que ESSALUD debe Morillas; en consecuencia ORDENARON que el demandado
pagarle por concepto de indemnización de daño emergente, Seguro Social de Salud -ESSALUD pague a la demandante la
entendido como el detrimento económico del patrimonio de la suma de cuarenta mil soles (S/.40.000.00), correspondiendo
demandante ocurrido como consecuencia directa e inmediata del por daño emergente la suma de diez mil soles (S/. 10,000.00);
acto dañoso. Al respecto la conducta incurrida por la entidad y por daño moral la suma de treinta mil soles (S/.30,000.00);
demandada, originó que la accionante se vea en la obligación de más los intereses legales correspondientes. C) DISPUSIERON
los reclamos efectuados en sede administrativa al haber expedido la publicación de la presente resolución en el diario oficial “El
la Gerencia de ESSALUD las Resoluciones Gerenciales N°s 233, Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Gladys
235, 249, 242, 246 del tres de noviembre de mil novecientos Ormecinda Fernández Morillas con el Seguro Social de Salud
noventa y nueve, sino también el inicio del proceso de amparo al -ESSALUD, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los
que se vio obligada a iniciar en la causa número 1225-01, en la devolvieron. Por el señor Távara Córdova, integra este Supremo
que el Juez del Primer Juzgado de Derecho Público de la Corte Tribunal, la señora Jueza Suprema Céspedes Cabala. Interviene
Superior de Justicia de Lima, mediante sentencia de fecha treinta como ponente el Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS.
de noviembre de dos mil uno amparó en parte la demanda, a fin HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA,
de lograr su reincorporación al centro de trabajo en el año dos mil CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA.
dos, por Resolución de Gerencia Departamental Junín N°
293-DGL-ESSALUD-2002 del veintiocho de setiembre de dos mil 1
ORTEGA PIANA, Marco Antonio: Responsabilidad Civil y Seguros.
dos; lo cual se encuentra constituido por los gastos que se ha visto Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magister en
obligado a realizar, por lo que es viable concederle el resarcimiento Derecho Civil por la misma casa de Estudios. Profesor de Derecho
por concepto de daño emergente fijándose de forma prudencial en Civil Patrimonial en la Universidad de Lima. Asociado de Estudio Grau
la suma de S/.10,000.00 (diez mil soles). DÉCIMO SEXTO.- En Abogados. Ius et veritas 43. Página 59
cuanto al daño moral la accionante sostiene que la misma se 2
Artículo 34.- - El despido del trabajador fundado en causas relacionadas
evidencia con el perjuicio que se le ha causado a su honor, con su conducta o su capacidad no da lugar a indemnización. Si el despido
dignidad y reputación dado al hecho de que al quedar sin trabajo es arbitrario por no haberse expresado causa o no poderse demostrar
por un acto ilegal ha sufrido penurias innegables, al haber dejado esta en juicio, el trabajador tiene derecho al pago de la indemnización
de alimentarse normalmente, de estudiar sus hijos por falta de establecida en el Artículo 38, como única reparación por el daño
dinero para pasajes y pensiones de estudios. Al respecto el rotular sufrido. Podrá demandar simultáneamente el pago de cualquier otro
el daño moral, como un daño psicosomático, es una visión que no derecho o beneficio social pendiente. En los casos de despido nulo, si se
concuerda, ni con la historia, ni con la importante función que declara fundada la demanda el trabajador será repuesto en su empleo,
cumple esta categoría, en atención a la finalidad preventiva y salvo que en ejecución de sentencia, opte por la indemnización establecida
sancionadora. En el lenguaje del Código Civil; y sobre todo en las en el Artículo 38.
reglas de responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, el 3
Artículo 38°.- La indemnización por despido arbitrario es equivalente a
daño moral, no sólo es el sufrimiento, padecimiento anímico o una remuneración y media ordinaria mensual por cada año completo de
dolor, sino también una especie lo suficientemente dúctil y amplia servicios con un máximo de doce (12) remuneraciones. Las fracciones de
como para comprender las lesiones contra los derechos de la año se abonan por dozavos y treintavos, según corresponda. Su abono
personalidad. procede superado el periodo de prueba.
DÉCIMO SÈTIMO.- En el caso sub examine, la configuración 4
Leyseer León, Hilario. La Responsabilidad Civil, Líneas Fundamentales
del daño moral infringido a la demandante, sin necesidad de y Nuevas Perspectivas Tercera Edición, tomando como referente
demostración objetiva y específica distinta, se determina a a Carlos Blancas Bustamante, sostiene que el despido en el derecho
partir de la forma y circunstancias en que se produce el despido laboral, la indemnización por despido, tiene como fines de previsión por
tipificado y admitido como arbitrario que bajo el escenario abusivo el tiempo en el que el trabajador queda desocupado y sin posibilidad en
y claramente intempestivo en que se ejecuta, pone de manifiesto algunos casos de obtener trabajo adecuado, página 64 Edición Instituto
un claro y grave desprecio por el resguardo de su derecho Pacífico SAC.
fundamental a la dignidad, al debido proceso, al trabajo y a la 5
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil.
protección adecuada contra el despido arbitrario que menoscabó Editorial Grijley, Segunda Edición, 2003, p 29 – 37.
profundamente su derecho a permanecer en su empleo y a no 6
Sentencia expedida por el Primer Juzgado de Derecho Público de fecha
ser despedida sin la existencia de causa justa y debidamente 30 de noviembre de 2001, obrante a folios 06 (Expediente N° 1225-01);
comprobada, desencadenando en forma inmediata la pérdida de y, la sentencia confirmatoria expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
su remuneración necesaria e indispensable para su subsistencia Superior de Justicia de Lima de fecha 05 de agosto de 2002, obrante a
y la de su familia con dignidad y con ello el cambio drástico y folios 04 (Expediente N° 275-02).
repentino de su situación económica que trae como consecuencia 7
Martorrel, Ernesto E. sobre indemnización y daño moral por despido,
la profunda agresión a su estabilidad psíquica y emocional Hammurabi- Buenos Aires 1985 pág 212-213 señala que es el dolo –la
dado el estado de incertidumbre, angustia e impotencia que intención de dañar- , lo cual es coherente con su enfoque de éste fenómeno
se generaba al verse imposibilitada ya sea en forma inmediata como una hipótesis de abuso de derecho, asimismo, refiere que el daño
o mediata de responder adecuadamente y satisfacer incluso moral, es el que se le causa al trabajador como producto del despido
las necesidades básicas de alimentación, salud y educación, abusivo al que se somete, no es sino la violación de uno de los derechos
cumplir con las obligaciones presentes y lógicamente futuras ya inherentes a la personalidad del mismo; es decir, una lesión que grava
asumidas y proyectadas razonablemente a partir de una fuente alguno de los bienes o atributos personales que componen la faz moral de
de trabajo de naturaleza indeterminada que igualmente posibilita la personalidad.
la asunción de un proyecto de vida que se ve truncado, máxime, C-1866779-2
si se tiene en cuenta además la nefasta publicidad producto de
la destitución padecida a nombre de la actora, debiéndose fijar CASACIÓN N° 955 - 2017 AREQUIPA
un monto prudencial ascendente a la suma de treinta mil soles
( S/. 30,000.00). DÉCIMO OCTAVO.- Respecto a los intereses Materia: RESCISION DE CONTRATO POR LESION
legales, corresponde citar el artículo 3 del Decreto Ley N° 25920 Deficiente Motivación.- Se infringe el derecho de motivación
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 13
de las resoluciones al haberse resuelto sin tenerse a la vista el Extrajudicial Solución & Eficacia el 23 de julio de 2010, realizada
expediente administrativo del procedimiento concursal seguido a solicitud de la compradora ahora emplazada, como requisito
por los actores ante el INDECOPI a efectos de establecer los previo a la interposición de su demanda de desalojo por
presupuestos a que contrae el artículo 1448 del Código Civil, ocupación precaria. .- El resultado de la valuación del predio al
(aprovechamiento del lesionante y estado de necesidad del 15 de abril de 2010 (fecha de formalización de la escritura
lesionado) pública de compraventa), dio que inmueble tenía un valor
comercial de US$ 268,791.37 (doscientos sesenta ocho mil
Lima, veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho.- setecientos noventa y uno con treinta y siete céntimos dólares
americanos), valor real que supera el precio pagado de US$
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE 80,000.00 (ochenta mil dólares americanos). .- Por lo expuesto,
JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa N° 955 - 2017, en se configuran dos elementos constitutivos de la lesión, puesto
audiencia pública de la fecha y producida la votación con arreglo que se da la desproporción coetánea al contrato y el
a ley, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO aprovechamiento de la compradora, por lo que debe ser
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de amparada su demanda en todos sus extremos. 2.-Contestación
casación interpuesto (fojas 1570) por la demandada Gregoria de Demanda Mediante escrito presentado el 23 de diciembre de
Lucila Romero Calderón, contra la sentencia de vista de fecha 02 2010 (fojas 157), absolvió el traslado de la demanda, Gregoria
de noviembre de 2016 (fojas 1546) que REVOCAR la sentencia Lucila Romero Calderón, negándola y contradiciéndola, en todos
de primera instancia, y REFORMÁNDOLA, declara fundada la sus extremos, bajo los siguientes fundamentos: .- Por Resolución
demanda interpuesta, en consecuencia, SE DECLARA rescisión número 0044-2008/INDECOPI del 15 de febrero de 2008, se
por lesión del acto jurídico de contrato de compra venta y su resolvió cambiar el destino de la sociedad conyugal de una
aclaratoria contenidos en las Escrituras Públicas N°0362 y 0489 reestructuración patrimonial a una disolución y liquidación de la
de fechas quince de abril y 22 de mayo de 2010 extendidas ante sociedad conyugal, por incumplimiento del plan de
la Notaría del Dr. Villavicencio Cárdenas, otorgadas por la reestructuración. .- Posteriormente, con fecha 27 de marzo de
representante legal de la empresa liquidadora Welcome 2009 se nombró a Welcome Consultores Asociados Sociedad
Consultores Asociados Sociedad Anónima Cerrada en Anónima Cerrada como entidad liquidadora encargada de llevar
representación de la sociedad conyugal conformada por Víctor a cabo el procedimiento de disolución y liquidación suscrito en la
Enrique Mariño Zevallos e Irene Gladys Delgado Butrón a favor misma fecha con las facultades contempladas en el artículo 83.2
de Gregoria Lucila Romero Calderón, SE DISPONE que los de la Ley del Sistema Concursal. .- En tal consideración, y en
demandantes Víctor Enrique Mariño Zevallos e Irene Gladys virtud a la celebración del Convenio de Liquidación, la citada
Delgado Butrón CUMPLAN con devolver a la demandada entidad asume la representación legal del patrimonio social, así
Gregoria Lucila Romero Calderón la cantidad de ochenta mil como la administración de los bienes. En ese contexto, es que le
dólares americanos, más los intereses legales devengados ofertan la propiedad del predio sub litis en su totalidad a la
hasta el día pago que se liquidarán en ejecución de sentencia; y recurrente. .- Los deudores concursados están obligados a
luego de lo cual se REMITAN los partes respectivos a la Oficina entregar al liquidador la totalidad de los bienes integrantes de la
Registral Zona XII Arequipa, previo pago de la tasa judicial masa concursal, dado que así lo establece la Ley General del
correspondiente y una vez consentida y ejecutoriada la presente, Sistema Concursal, siendo la entidad liquidadora la que
por las razones expuestas; condenar al pago de costos y costas administra y vende las propiedades y asume el ejercicio de
a la parte vencida. II. ANTECEDENTES 1.- Demanda Por escrito representación en aras de cumplir las acreencias de los
presentado el 25 de agosto de 2010 (fojas 57 ampliado a folios acreedores a quienes se les debe satisfacer su crédito con la
74), Víctor Mariño Enrique Zevallos e Irene Gladys Delgado realización y/o ejecución del patrimonio de los deudores
Butrón de Mariño, interponen demanda dirigiendo la acción concursados. .- Dentro del sistema concursal INDECOPI valorizó
contra Gregoria Lucila Romero Calderón solicitando que se el bien inmueble a venderse, lo cual es de pleno conocimiento de
declare la rescisión del contrato de compraventa de fecha 05 de los demandantes, por lo que en ese extremo no puede atribuirse
abril de 2010, formalizado mediante escritura pública N° 0362 de lesión u otro artificio legal; más aún si el procedimiento iniciado
fecha 15 de abril de 2010, así como de la aclaración de compra no ha concluido debido a sus maniobras dilatorias. 3.- Por
venta de fecha 20 de mayo de 2010, formalizada mediante resolución de fecha 07 de noviembre de 2011, se resolvió
escritura pública N° 0489, de fecha 22 de mayo de 2010, por integrar a Welcome Consultores Asociados Sociedad
existir una desproporción superior a las dos terceras partes Anónima Cerrada en calidad de litisconsorte necesario
(66.66%) entre el precio pagado y el valor real del inmueble pasivo. (fojas 448) . 4.- Contestación de Demanda Mediante
objeto de transferencia, existente al momento de la celebración escrito presentado el 06 de febrero de 2012 (fojas 513), contesta
del mismo, dejándolos sin efecto desde el momento de su la demanda, Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima
celebración, sustentando su pretensión en los siguientes Cerrada, esgrimiendo como fundamentos que: .- No le consta
fundamentos: .- Con fecha 23 de octubre de 2002, en acogimiento que el inmueble materia de litis en octubre de 2002 haya tenido
a la Ley General del Sistema Concursal - Ley N° 27809 – y al un valor de S/ 1´042,560.00 (un millón cuarenta y dos quinientos
tener problemas de liquidez que no permitían que como sociedad sesenta y 00/100 soles), por cuanto dicha operación aritmética
conyugal puedan cumplir con sus obligaciones crediticias, es practicada por los demandantes en base a montos referencias
solicitaron ante la Secretaria Técnica de la Comisión de y unilaterales, que en su momento declararon para el inicio del
Procedimiento Concursales - Oficina Descentralizada de procedimiento concursal ordinario. .- Es falso que haya actuado
INDECOPI - Arequipa, el inicio del procedimiento concursal de manera dolosa, puesto que si bien tomó conocimiento de la
ordinario para la restructuración patrimonial de los créditos de existencia del predio en base a la referida declaración jurada, no
aquella, proceso que se tramitó a través del expediente N° 086- es vinculante para el liquidador el precio asignado al bien por no
2002/CCO-INDECOPI-AQP. .- A la referida solicitud, se anexó provenir de una valorización técnico - comercial. .- El artículo
con carácter de declaración jurada, la relación detallada de 1447 del Código Civil prevé que la acción de rescisión
bienes muebles e inmuebles con sus respectivos valores corresponde únicamente a los contratantes, comprador y
comerciales, siendo que el precio o valor comercial total de la vendedor, más no a terceros que no han intervenido en la
propiedad materia de litis1, ascendió a S/ 1’042,560 00 (un millón celebración del mismo. 5.- Puntos Controvertidos Mediante
cuarenta y dos quinientos sesenta y 00/100 soles) que al tipo de resolución de fecha 20 de abril de 2011 (fojas 248), se fijaron los
cambio (S/ 3,618 por US$ 1 00 según fuente SUNAT) era de US$ siguientes puntos controvertidos: - Determinar si procede la
288,159.201 (doscientos sesenta y ochenta y ocho mil ciento rescisión del contrato de compraventa de fecha 05 de abril de
cincuenta y nueve con doscientos un céntimos dólares 2010, formalizado mediante escritura pública 0362 de fecha 15
americanos), esto es, al 23 de octubre de 2002; lo cual constituye de abril de 2010, así como de la aclaración de compraventa de
un antecedente histórico a tener en cuenta a fin de demostrar la fecha 20 de mayo de 2010, formalizada mediante escritura
lesión, puesto que si ese era el precio del predio objeto de pública 0489, de fecha 22 de mayo de 2010. - Determinar si al
contrato a dicha fecha, resulta un absurdo que ocho años momento de la celebración del contrato de compraventa existía
después, con el incremento vertiginoso del mercado inmobiliario una desproporción superior a los dos terceras partes (66.66%)
y por tanto de los precios de los inmuebles, el bien se venda en entre el precio pagado y el valor real del bien inmueble objeto de
la suma de US$ 80,000.00 (ochenta mil dólares americanos), es contrato. - Determinar si como consecuencia de los puntos
decir, por menos del setenta por ciento de su valor real. .- controvertidos precedentes, corresponde dejar sin efecto las
Mediante Resolución N° 0044 – 2008/INDECOPI – AQP de fecha escrituras mencionadas desde el momento de su celebración.
15 de febrero de 2008 se declaró la disolución y liquidación de la 6.- Sentencia de Primera Instancia El Octavo Juzgado
sociedad conyugal recurrente, nombrándose como entidad Especializado en lo Civil de Arequipa, mediante resolución N°68
liquidadora a Welcome Consultores Asociados Sociedad del 14 de marzo de 2014 (fojas 892), declaró infundada la
Anónima Cerrada, la misma que convalidando las arbitrariedades, demanda, esgrimiendo como fundamentos de su decisión los
ilegalidades y abusos cometidos a lo largo del proceso concursal, siguientes: .- Considera que en la la Junta de Acreedores con
en mérito a un Convenio de Liquidación nulo, procedió en fecha 27 de marzo de 2009, se aprobó el Convenio de Liquidación
representación de aquella, a efectuar la venta directa a favor de obrante a folios 119 y se designó como entidad liquidadora a
la demandada, del bien materia de litis. .- Precisan que recién Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima Cerrada, la
tomaron conocimiento de la venta sub litis a raíz de la invitación que de acuerdo con lo establecido por la Ley General del Sistema
para conciliación efectuada por el Centro de Conciliación Concursal tiene la facultad y atribución de disponer de los bienes
El Peruano
14 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del deudor a fin de satisfacer todas las obligaciones que limitado a considerar que se encuentra acreditado el estado de
existieran. .- Asimismo, debe tenerse en cuenta que la sociedad necesidad, porque los demandantes para evitar la quiebra de la
conyugal ahora demandante en sede administrativa, ante la sociedad conyugal y que la totalidad de su patrimonio sea
Comisión de Procedimientos Concursales de INDECOPI rematado por los acreedores, optaron por someterse al
presentó una serie de recursos con el fin de impugnar la acotada mencionado proceso concursal como última opción para realizar
junta de acreedores, siendo que mediante Resolución número el patrimonio social. .- Sin embargo, no explicaron si ello importa
368-2009/ INDECOPI-AQP de fecha 23 de junio de 2009 se per se atribuir un estado de necesidad, emergencia o apremio, y
resolvió declarar infundada su petición. .- Además, los mismos por ende, ser susceptible de aprovechamiento alguno, teniendo
administrados han interpuesto tacha en contra de la tasación en cuenta que la actuación de la recurrente si bien ha sido con
comercial que se realizó sobre el bien materia de litis, elaborado pleno conocimiento del procedimiento concursal, ello implica la
por Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima ejecución y/o venta de los bienes del deudor, conforme a lo
Cerrada, en cumplimiento estricto de las funciones que la ley le normado por la Ley del Sistema Concursal. .- La Sala Superior
atribuye, para lo cual la Comisión mediante Resolución número deberá evaluar si los demandantes 1) se encontraban en objetiva
683-2010/INDECOPI de fecha 22 de octubre de 2010 se dificultad económica producto de un procedimiento concursal
pronunció declarándola improcedente. .- Conforme a los artículos realizado a fin de pagar deudas contraídas por la propia sociedad
132 inciso 1) y 132, inciso 2), de la Ley N° 27809, los acuerdos conyugal, y a partir de ello determinar, 2) si en la recurrente
de la Junta sólo puede ser impugnados en la vía correspondiente, existió intención de querer sacar ventaja al adquirir el bien
no en vías procesales distintas. .- A la fecha de celebración del conociendo la pericia valorativa realizada en aquel procedimiento.
contrato de compraventa del bien, el patrimonio de los 11.- Sentencia de Vista La Segunda Sala Especializada en lo
demandantes se encontraba sujeto al proceso de disolución y Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, por resolución
liquidación patrimonial regulado por INDECOPI, por lo que no se N° 109 de 02 de noviembre de 2016 (fojas 1546), revocó la
le puede atribuir el estado de necesidad, y por ende, sentencia apelada y reformando, declaran fundada la demanda
aprovechamiento alguno. 7.- Recurso de Apelación Mediante en todos sus extremos, en consecuencia se declara la rescisión
escrito presentado el 28 de marzo de 2014 (fojas 961), Víctor por lesión del acto jurídico de contrato compra venta y su
Enrique Mariño Zevallos, interpone recurso de apelación, contra aclaratoria contenidos en las Escrituras Públicas N° 0362 y 0489
la sentencia de primera instancia, denunciando como agravios del quince de abril y 22 de mayo de 2010 otorgadas por la
los siguientes: .- Existe una tasación con un precio irrisorio, representante legal de la empresa Welcome Consultores
cuando la propiedad vale cinco veces más, la que constituye Asociados Sociedad Anónima Cerrada en representación de la
todo el patrimonio de la sociedad conyugal. .- El juez considera sociedad conyugal conformada por Víctor Enrique Mariño
que la empresa liquidadora no está obligada a valorizar el Zevallos e Irene Gladys Delgado Butrón a favor de Gregoria
patrimonio en una venta directa, lo cuales errado porque las Lucila Romero Calderón, se dispone que los demandantes
obligaciones de las empresas liquidadoras están previstas en la CUMPLAN con devolver a la demandada Gregoria Lucila
ley concursal no pudiendo actuar en detrimento de deudores Romero Calderón la cantidad de US$80,000.00 (ochenta mil
insolventes. .- El juez indica que los cuestionamientos a la dólares americanos) más los intereses legales luego se remita
tasación y a la venta directa deben ser realizados en la vía los partes respectivos a la Oficina Registral Zona XII Arequipa,
administrativa y luego recurrir al proceso contencioso previo pago de la tasa correspondiente, con costos y costas.
administrativo, cuando ya se hizo ello y la Sala de Defensa de la Argumentado lo siguiente: .- Se advierte que la entidad
Competencia del Tribunal de INDECOPI mediante Resolución N° liquidadora Welcome Consultores Asociados SAC, en
683-2010 dispuso que es de competencia exclusiva del Poder representación de la sociedad conyugal demandante, con fecha
Judicial, además en autos se declaró infundada la excepción de 05 de abril de 2010, vendió el inmueble inscrito en la Partida N°
falta de agotamiento de la vía administrativa, por tratarse de una 01151259 a la demandada Gregoria Lucila Romero Calderón,
venta directa. .- Conforme al informe pericial realizado en autos por el precio de US $ 80,000.00. .- De la pericia valorativa
(fojas 331) se establece que el precio comercial era de US$ ordenada por el Juzgado (fojas 332), realizada por arquitectos,
426,109.70 y fue vendido a US$ 80,000.00, es decir menos de la se concluye que al mes de abril de 2010 el inmueble tenía un
quinta parte, resultando de aplicación lo dispuesto en el artículo valor de US$ 426,409.70, de lo que se advierte una desproporción
1448 del Código Civil. 8.-Sentencia de Vista La Segunda Sala matemática superior a las dos terceras partes, respecto de su
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de valor comercial establecido. .- Respecto a la necesidad
Arequipa, por resolución N° 100de 22 de mayo de 2015 apremiante, se observa que los demandantes solicitaron ante la
(fojas1289), revocó la sentencia apelada y reformando la Comisión de Procedimientos Concursales de INDECOPI, el 23
declaró fundada la demanda en todos sus extremos. .- de octubre de 2002 (fojas 28), se dé inicio al procedimiento
Respecto a la pericia presentada ante la Comisión de INDECOPI Concursal Ordinario, para la reestructuración patrimonial de sus
y elaborada por la liquidadora Welcome Consultores Asociados deudas. .- La entidad liquidadora Welcome Consultores precisó
Sociedad Anónima Cerrada, el hecho de no haber podido que el objeto era suspender los actos de remate en el proceso
ingresar al interior del inmueble el perito contratado por la judicial de Ejecución de Garantías donde el Banco de Crédito
empresa liquidadora, ha distorsionado evidentemente las pretendía remate el inmueble cuya medida cautelar de anotación
valorizaciones de las construcciones. .- Asimismo, se encuentra de la demanda se encuentra inscrita conforme consta del asiento
acreditado el estado de necesidad, entendido este como la registral de fojas 19. .- El colegiado considera que la sociedad
necesidad de algo que sirve para evitar un significativo perjuicio, conyugal demandante se encontraba en estado de necesidad
en cuya ausencia la parte estaría expuesta. En el caso de autos, como queda demostrado con el cobro de soles y ejecución de
para evitar la quiebra de la sociedad conyugal y que la totalidad hipoteca que se le seguía, conforme a la medida cautelar de
de su patrimonio sea rematado por los acreedores, aquella optó anotación de demanda, habiéndose llegado al estado de remate
por someterse al proceso concursal como última opción para que del predio y tener que acogerse a una restructuración patrimonial
de manera conjunta la Junta de Acreedores y la Empresa de sus deudas en procedimiento concursal ordinario, que ante la
Liquidadora, puedan en forma ordenada, y en las mejores falta de cumplimiento del Plan de Reestructuración, se declaró la
condiciones económicas, realizar el patrimonio social, pagar las liquidación y disolución de aquella, actos que fueron inscritos
obligaciones pendientes y de ser posible poder los deudores con la declaración de insolvencia y nombramiento de entidad
rescatar algo de su patrimonio. .- La tasación del bien no guarda liquidadora en el asiento D0003 de la referida partida registral, lo
relación con lo que aparece de la realidad, es decir, se valorizó que implica reconocer que era de conocimiento público. .-
únicamente una vivienda de tres pisos, cuando se tratan de Respecto a la intención de querer sacar ventaja, al adquirir el
cuatro viviendas o locales comerciales. .- Es evidente que los bien, se debe señalar que al pagar un precio inferior objetivamente
demandados, conociendo la inexactitud de la pericia valorativa al real en una desproporción como la establecida, no se puede
procedieron a celebrar el contrato y transferir el bien por un valor alegar desconocimiento, ni buena fe; sino que al contrario, surge
que no le corresponde, de $ 80,000.00, el cual no representa ni de la situación misma el aprovechamiento del estado de
una quinta parte de su valor, es decir, que es menor a las dos necesidad de la sociedad conyugal que estaba siendo liquidada,
quintas partes y las dos terceras partes que refieren los artículos máxime si la compradora reporta como actividad económica
1447 y 1448 del Código Civil, teniendo en cuenta que en autos principal la de inmobiliaria por retribución conforme a la Ficha
se dispuso la realización de una pericia valorativa al mes de abril RUC de fojas 427 y se desprende de las escrituras públicas de
de 2010, que concluye que el bien tenía un valor de US$ fojas 638 y siguientes, que habría participado en múltiples
426,409.70. 9.- Casación Mediante escrito presentado el 18 de compraventas de inmueble, por lo que contaba con cierta
junio de 2015, Gregoria Lucila Romero Calderón, interpuso experiencia al conocer el valor de los inmuebles en la actividad
recurso de casación contra la sentencia de vista (fojas 1386) 10.- comercial, lo que razonablemente le permitía prever que el
Primera Ejecutoría Suprema Esta Sala Suprema con ejecutoria precio de venta e incluso la tasación que se realizó a solicitud de
de fecha 07 de abril de 2016 (fojas 1411) , declara fundado el la empresa liquidadora en el procedimiento concursal, no se
recurso, en consecuencia nula la sentencia de vista de fecha 22 ajustaba a la realidad; por lo que se acredita la concurrencia del
de mayo de 2015, ordenaron el reenvío del expediente a la elemento subjetivo de la lesión. .- En cuanto a los efectos de la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Rescisión por Lesión, conforme a lo establecido por el primer
a fin que emita nueva resolución con arreglo a ley. .- De la párrafo del artículo 1372 del Código Civil, la rescisión declarada
revisión de la sentencia de vista se verifica que los Jueces judicialmente, retrotrae los efectos de la sentencia al momento
Superiores para estimar la pretensión de la demanda, se han de la celebración del contrato; se tiene que el precio recibido de
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 15
US$ 80,000.00 ha servido para pagar las deudas pendientes de inaplicación, contravención de las normas que garantizan el
la sociedad conyugal ante sus acreedores, por tanto, los derecho a un debido proceso) perjudicial para la resolución de la
demandantes deben devolver en ejecución de sentencia el controversia y nocivo para el sistema jurídico, que se debe
monto de US$ 80,000.00 más los intereses legales respectivos subsanar mediante las funciones del recurso de casación
al día de pago a la compradora Gregoria Lucila Romero TERCERO.- Constituye principio de la función jurisdiccional, la
Calderón. III.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ motivación escrita de las resoluciones en todas las instancias, tal
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN Esta Suprema como lo dispone el inciso 5) del artículo 139 de la Constitución
Sala, por resolución del 02 de junio de 2017 (fojas 99 del Política del Perú, concordante con el artículo 12 de la Ley
cuadernillo), ha declarado la procedencia del recurso, por las Orgánica del Poder Judicial; principio que además se encuentra
siguientes causales: Infracción normativa de los artículos 1447 y contenido en el inciso 3) del artículo 122 del Código Procesal
1448 del Código Civil y del artículo 121 del Código Procesal Civil, Civil, según el cual, las resoluciones judiciales deben contener
arguyendo que la sentencia de vista no ha tomado en cuenta los los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y los
elementos objetivos y subjetivos para que se configure la figura respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
de rescisión de contrato por lesión, teniéndose en cuenta que en aplicables en cada punto según el mérito de lo actuado;
el contrato que se pretende rescindir no participaron los motivación que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma
demandantes, sino que fueron representados por la empresa procesal, debe incidir respecto de todos los puntos controvertidos
liquidadora Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima en el proceso no pudiendo el juzgador fundar su decisión en
Cerrada. Alega que la recurrida sustentó su decisión en lo hechos diversos alegados por las partes conforme lo prevé el
establecido en la casación N° 2564 - 87- Piura, la que indica artículo VII del Título Preliminar del Código Adjetivo. CUARTO.-
como requisito, Para la configuración de la citada figura jurídica, Aun cuando la Constitución una determinada la motivación de
que la desproporción sea el resultado del aprovechamiento que las resoluciones judiciales y tampoco que de manera
hace uno de los contratantes de estado de necesidad del otro pormenorizada todas las alegaciones que las partes puedan
contratante; sin embargo la Sala Superior ignora que el artículo formular dentro del proceso sean objeto de pronunciamiento
1447 del Código Civil es una norma de mayor jerarquía en la que expreso y detallado; sin embargo su contenido esencial se
se señala expresamente los elementos para que se configure la respeta siempre y cuando exista fundamentación jurídica,
lesión, lo que lleva a afirmar que existen deficiencias en la congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y por sí misma, exprese
motivación externa. Sostiene que la necesidad apremiante una suficiente justificación de la decisión adoptada, aún si ésta
implica que el contratante tiene más de un interés que busca es breve y concisa, o se presente el supuesto de motivación por
satisfacer y sacrifica uno de ellos para atender otro; en el remisión; de este modo, este derecho constitucional garantiza
presente caso no se explica qué necesidad sacrificaron los que la decisión judicial expresada en el fallo sea consecuencia
demandantes para salvaguardar otra. Añade que estar en un de una deducción razonable de los hechos del caso, las pruebas
proceso concursal con el objeto de frustrar o suspender los actos aportadas y la valoración jurídica de ellas en la dilucidación de la
de remate en un proceso judicial de ejecución de garantías, controversia QUINTO.- El citado artículo VII del Título Preliminar
donde el Banco de Crédito del Perú, en su calidad de acreedor del cuerpo normativo procesal, tiene su antecedente en el
de los demandantes, pretendía rematar el inmueble, artículo VII del Título Preliminar del Código Civil, que regula el
sometiéndose a una reestructuración patrimonial y posterior aforismo “iura novit curia” que significa que el Tribunal conoce el
inicio de disposición y liquidación, no puede ser tomado como Derecho, es decir, los jueces deben conocer el ordenamiento
necesidad apremiante, siendo que los propios demandantes, a jurídico con el fin de resolver los asuntos que le sean planteados
través de una declaración jurada presentada a INDECOPI en el ejercicio de la función. Monroy Gálvez considera que uno
manifestaron contar con patrimonio existente y solvente. Agrega de los presupuestos de aplicación de dicho aforismo, es el de
que no se tomó en cuenta el artículo 66.1 de la Ley del Sistema errar en la alegación del derecho, presupuesto de hecho para la
Concursal, pues al someterse los demandantes de manera aplicación del aforismo al derecho objetivo consistente en la
voluntaria a dicho sistema conocían las consecuencias a las que utilización incorrecta de la norma jurídica aplicable a la pretensión
se atenían. Indica que la sentencia de vista valora la pericia que en disputa, exigiendo al juez su intervención para -en el fallo-
fija el valor del inmueble en US$426,409.70; empero, en la citar correctamente la norma aplicable al caso que resuelve;
Casación N°2723-2015 se ha convenido que el resultado de la igualmente considera como otro postulado importante en el
valuación de predio al 15 de abril de 2010 dio un valor comercial tema, la invocación equivocada de la relación jurídica sustantiva,
de US$268,791.37; además tal ejecutoria ordenó que la Sala en el que se exige al juez precisar en su decisión la verdadera
Superior se pronuncie sobre todos los elementos de la lesión, naturaleza de la relación jurídica existente entre las partes,
pues ha considerado que no se ha producido lesión exorbitante, enmendándose con ello el derecho subjetivo deficientemente
por lo que se atenta contra el artículo 121 del Código Procesal invocado2. SEXTO.- En el presente caso, mediante Ejecutoría
Civil. Señala que conforme se observa de la Escritura Pública Suprema de fecha 07 de abril de 2016, este Supremo Tribunal
que dio origen al negocio jurídico materia del presente proceso, declaró la nulidad de la sentencia de vista de fecha 22 de mayo
la recurrente tiene como ocupación la de agricultora y no la de de 2015, ordenando la expedición de una nueva resolución al
inmobiliaria, además no ha participado en diversas compraventas considerar que la Sala de Vista no explicó si los fundamentos
de inmuebles como señala la Sala Superior, tales afirmaciones esgrimidos por los actores, constituía el estado de necesidad,
carecen de motivación y sustento alguno, pues no existe prueba emergencia o apremio para amparar la demanda tal como lo
que la pueda corroborar. Argumenta que la Sala Superior realiza prevé el artículo 1448 del Código Civil, más aún si la actuación
una interpretación equivocada del artículo 1448 del Código Civil, de la demandada, si bien fue con pleno conocimiento del
pues simplemente indica que se presume el aprovechamiento al procedimiento concursal, ello implica la ejecución y/o venta de
existir desproporción entre el precio de venta y la tasación, los bienes del deudor conforme a lo establece la Ley del Sistema
empero dicha presunción es iuris tantum, por tanto admite Concursal – Ley N° 27809. SEPTIMO.- Devueltos los autos a la
prueba en contrario, siendo que para que exista aprovechamiento, Sala de origen, dicho tribunal emitió nuevamente sentencia por
además del conocimiento de la necesidad, debe existir intención la que estimó la demanda en todos sus extremos, argumentando
de querer sacar ventaja excesiva por dicha necesidad. Concluye entre otros que, la sociedad conyugal se encontraba en estado
indicando que a la recurrente no se le puede obligar conocer de necesidad como queda demostrado con el proceso de
todo lo que significa encontrarse inmerso en un procedimiento ejecución de garantías seguido por el Banco de Crédito conforme
concursal y que el aprovechamiento debe ser de la necesidad puede advertirse del asiento D0002 de la Partida N° 01151259
apremiante del lesionado, no de conseguir un precio bajo en el del Registro de Predios de Arequipa, proceso en el que se
mercado, por lo que actuó de buena fe confiando en la valuación ordenó el remate del inmueble, objeto de los contratos cuya
económica realizada por la empresa liquidadora. IV. CUESTION rescisión se pretende, no habiéndose llevado a cabo el mismo
JURÍDICA EN DEBATE De la lectura de los fundamentos del debido al acogimiento, por parte de los ahora demandantes a
recurso de casación, así como de la resolución de procedencia a una reestructuración patrimonial de sus deudas en procedimiento
que se ha hecho referencia con anterioridad se establece que la concursal ordinario, declarándose la disolución y liquidación de
materia jurídica en discusión se centra en determinar si la aquella ante la falta de cumplimiento del Plan de Reestructuración
sentencia de vista ha sido emitida infringiendo las normas de Patrimonial, así como su insolvencia y nombramiento de la
carácter procesal y material denunciadas. V.- FUNDAMENTOS entidad liquidadora conforme pude advertirse del asiento D0003
DE ESTA SUPREMA SALA PRIMERO.-Existiendo denuncias por de la acotada partida registral, actos que al quedar inscritos son
vicios in iudicando e in procedendo, corresponde verificar de conocimiento público. Por otro lado, respecto a que si en la
primero si se ha configurado o no esta última causal, pues en demandada existió ventaja al adquirir el bien, dejo establecido
caso de estimarse, se dispondría el reenvío de la causa al que al haberse adquirido pagando un precio inferior al
estadio procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el objetivamente real en una desproporción a la establecida en
análisis de las normas materiales en las que se sustenta o debió autos, no se puede alegar desconocimiento ni buena fe, de lo
sustentarse la resolución recurrida. SEGUNDO.- En ese sentido que puede afirmarse que existió aprovechamiento del citado
analizando los errores in procedendo debe indicarse que existe estado de necesidad de la sociedad que estaba siendo liquidada,
infracción normativa, cuando la resolución impugnada padece de a lo que se agrega que la emplazada estaba en aptitud de
anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento conocer el valor real del bien objeto de la transferencia a su
judicial decisorio lógico- jurídico –ratio decidendi- en el que favor, teniendo en cuenta su experiencia en el mercado
incurre el juzgado (interpretación errónea, aplicación indebida o inmobiliario. OCTAVO.- Al respecto, conforme a la base fáctica
El Peruano
16 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del proceso, es del caso indicar lo siguiente: a.- La litisconsorte SALAZAR LIZARRAGA, CALDERON PUERTAS, DE LA BARRA
necesaria, Welcome Sociedad Anónima actúo en representación BARRERA, CESPEDES CABALA.
de los ahora accionantes suscribiendo los actos jurídicos
cuestionados en merito a su designación como entidad 1
Edificio de cinco niveles ubicado en Pago de Umacollo, Yanahuara, Arequipa
liquidadora encargada de llevar a adelante dicho procedimiento (actualmente Avenida Emmel N° 233 esquina con Pasaje Castilla) inscrito
para el pago de las acreencias reconocidas por el INDECOPI y en la Partida Registral N° 01151259 del Registro de Predios de la Zona
hayan estado impagas a la culminación de tal procedimiento; b.- Registral N° XII, Arequipa, el que fuera valorizado de las siguiente manera:
La referida representación, para la liquidación y disolución de la 1.- Edificioconstruido de cinco niveles, en la suma de S/. 832,600.00 nuevos
citada sociedad conyugal, otorgada a la aludida empresa quedo soles; 2.- Incremento de ampliación de construcción en un área de 124
consolidada con la suscripción del Convenio de Liquidación con mt2, en la suma de S/. 90.500.00 nuevos soles; y 3.- terreno (área libre sin
la Junta de Acreedores de aquella el pasado 22 de marzo de construir) de 210 mt2, en la suma de 119,460.00 nuevos soles.
2009, en el que se le otorgó las facultades y prerrogativas 2
MONROY GALVEZ, Juan.Temas de Derecho Procesal Civil, Lima: Stadium.
previstas en la Ley General del Sistema Concursal – Ley N° 1987. Pág. 219.
27809 -; c.- La demandada, Gregoria Lucila Romero Calderón, C-1866779-3
celebró con la empresa liquidadora los actos jurídicos
cuestionados cuando la disolución y liquidación de la sociedad CASACIÓN N° 1226-2017 UCAYALI
conyugal se encontraban inscritas en los Registros Públicos así
como, el Convenio que la facultaba a actuar como vendedora en Materia: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
los referidos negocios, habiéndose fijado el precio de venta en SUMILLA: Cuando las partes transigen y se otorgan concesiones
virtud a la tasación comercial elaborada por Spazio Arquitectos recíprocas, tales concesiones solo pueden ser de aquello que
Sociedad Anónima, a partir de la que se determinó que el integra su propio patrimonio y no del ajeno; y si bien al disponer de
valor comercial del inmueble era de 80,000.00 dólares derechos patrimoniales pueden materializar sus concesiones con
americanos. NOVENO.- En dicho orden de ideas, resulta claro, la actividad procesal que les compete, de ninguna forma pueden
conforme a la base fáctica del proceso, que los demandantes invadir derechos procesales de otro.
estuvieron sometidos a un procedimiento de de disolución y
liquidación de su patrimonio seguido ante la Comisión de Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.-
Reestructuración Patrimonial, el mismo que está regulado
conforme a la reglas de la Ley General del Sistema Concursal, LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
por lo que a efectos de establecer los presupuestos a que JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil
contrae el artículo 1448 del Código Civil, aprovechamiento del doscientos veintiséis - dos mil diecisiete, en audiencia pública
lesionante y estado de necesidad del lesionado, resulta llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
indispensable que se tenga a la vista para resolver los presente Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento
autos, el expediente administrativo bajo el que se tramita el de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por los
procedimiento concursal ordinario seguido por los accionantes demandantes Elías, Enrique, Julio y Manuel Rengifo Rengifo
ante el INDECOPI tanto más si de las piezas pertinentes que (página novecientos cuarenta y cuatro), contra el auto de vista de
obran en este expediente, se advertiría que los ahora fecha trece de enero de dos mil diecisiete (página novecientos
demandantes habrían hecho uso de los recursos y mecanismos veinticuatro), que revocó la resolución número cuarenta y cuatro
que ley les franquea para la protección de sus intereses de fecha diez de julio de dos mil dieciséis (página ochocientos
respecto a las circunstancias en las que sustentan su pretensión ochenta y siete), que aprobó la homologación de transacción
de rescisión a lo que se agrega que dicho procedimiento ha extrajudicial y declaró concluido el proceso sin declaración sobre
sido retrotraído al estado de reconocimiento tardío de créditos el fondo, y reformándola declaró improcedente la demanda de
solicitado por el Banco de Crédito del Perú, previa notificación división y partición de bienes. II. ANTECEDENTES 1. DEMANDA
con la solicitud presentada a los actores en los presentes autos Mediante escritos de fecha dieciséis de febrero de dos mil diez
como se aprecia a fojas 1022, lo que corrobora la necesidad de (página veintitrés), de fecha tres de marzo de dos mil diez (página
tener a la vista para resolver la esta litis, el citado expediente cuarenta y cuatro) y escrito de subsanación de fecha once de
administrativo. DECIMO: En el sentido precedentemente marzo del mismo año (página sesenta y cinco), Enrique, Manuel,
expuesto, resulta indispensable que la Sala Superior analice Elías y Julio Rengifo Rengifo interponen demanda contra Carlos
detenidamente lo actuado en el referido procedimiento Rengifo Rengifo y Jerson Jarley Gonzales Rengifo, teniendo como
concursal del que derivan los actos jurídicos cuya rescisión se pretensión la división y partición del bien ubicado en Avenida
ha demandado, para determinar y establecer en definitiva los Sáenz Peña N° 357 y 359-Pucallpa, con 569.84 metros cuadrados;
acotados presupuestos de la lesión, debiendo para tal efecto así como la restitución de los derechos de uso y usufructo.
actuar los medios probatorios necesarios y pertinentes que Argumentan la demanda señalando que: - Con fecha siete de
obran en autos con la finalidad de emitir un pronunciamiento octubre de dos mil cuatro, falleció su madre María Rengifo Pezo,
con motivación suficiente y razonada; siendo ello así, es quien dejó como masa hereditaria el terreno ubicado en Avenida
forzoso concluir, que el Ad quem deberá encaminar toda su Sáenz Peña N° 357 y 359-Pucallpa. - Judicialmente se declararon
labor jurisdiccional a fin de determinar de manera fehaciente y herederos de María Rengifo Pezo a Enrique, Manuel, Carlos
palmaria si se configuran la desproporción entre el precio de (demandado), Elías, Julio y Martha Rengifo Rengifo, siendo que
venta y el valor comercial del bien en el entendido que los con fecha dos de noviembre de dos mil cinco se inscribió la
demandantes en esta acción así lo han denunciado además de sucesión intestada en la Partida Registral N° 11011521, Asiento
constituir la parte medular del asunto materia de controversia. A00001. - Reconocen que su hermana María Luz Rengifo Rengifo
DECIMO PRIMERO: De ello se advierte que la recurrida infringe madre del codemandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo, tenía
las disposiciones del artículo 121 del Código Procesal Civil derecho a la herencia de su madre, por lo que solicitan que su hijo
incurriendo en vicio procesal de falta de motivación dado que el sea incluido en la división y partición en cuanto a los derechos y
sentido de las conclusiones arribadas por la Sala Superior no se acciones que podrían corresponder a su hermana. - Refieren que,
sustenta en una motivación adecuada y relevante, para efectos al fallecer su madre, los demandados se quedaron ocupando el
de formar convicción en lo que corresponde al asunto materia de bien y que lo vienen usufructuando, por cuanto parte del terreno lo
controversia, por lo que el recurso de casación sustentado en la tienen alquilado, siendo que cada demandado debe restituir el
in procedendo debe ser amparado careciendo de objeto de emita importe de treinta y un mil quinientos soles (S/ 31,500.00), dado
pronunciamiento respecto a la causal in iudicando al disponerse que reciben S/ 500.00 soles mensuales por los arriendos desde el
el reenvío de los autos a la Sala Superior para que expida un año dos mil cuatro. - Que ellos y su hermana Martha Rengifo
nuevo pronunciamiento ausal invocada debe ser amparado VI. Rengifo están de acuerdo que se proceda a la división y partición
DECISIÓN Fundamentos por los cuales y en aplicación de lo de la herencia y se venda previa tasación por perito, en subasta
regulado por el artículo 396 numeral 1) del Código Procesal Civil; pública, para luego dividirse en partes iguales, pero los
declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandados se niegan por cuanto refieren tener presuntos
demandada Gregoria Lucila Romero Calderón,:, en consecuencia derechos. 2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA Mediante escrito
NULA: la sentencia de vista de fecha 02 de noviembre de 2016 de fecha once de mayo de dos mil diez (página doscientos
(fojas 1546) emitida por la Segunda Sala Especializada en lo diecisiete), escrito de subsanación de fecha diecinueve de mayo
Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. ORDENARON: de dos mil diez (página doscientos sesenta y seis), los demandados
que la Sala Superior emita nueva resolución teniendo en cuenta Jerson Jarley Gonzáles Rengifo y Carlos Rengifo Rengifo,
las disposiciones previstas en la presente resolución. contestan la demanda negándola y contradiciéndola en todos sus
DISPUERION: la publicación de la presente resolución en el extremos, con los siguientes argumentos: - Que es mentira que
Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad funcional, en los María Rengifo Pezo haya dejado el bien materia de división y
seguidos por Víctor Enrique Mariño Zevallos y Irene Gladys partición como herencia, por cuanto esta transfirió el bien a favor
Delgado Butrón de Mariño con la recurrente sobre rescisión de de su hija María Luz Rengifo Rengifo, mediante escritura pública
contrato por lesión; y, los devolvieron. Conforman la Sala los de compraventa de fecha doce de mayo de mil novecientos
Jueces Supremos Señores De la Barra Barrera y Céspedes noventa y seis, inscrita en el folio 77 del tomo 42 de la propiedad
Cábala por licencia de los Jueces Supremos Señores Távara inmueble, siendo testigo de la venta Martha Rengifo Rengifo. - Es
Córdova y Hurtado Reyes. Interviene como ponente la Jueza falso que ellos hayan manifestado estar temporalmente en el bien,
Suprema señora Huamaní Llamas.- SS. HUAMANI LLAMAS, por cuanto son propietarios del mismo, lo cual acreditan mediante
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 17
escritura pública de fecha trece de noviembre de dos mil uno por el Superior Colegiado en la Resolución número catorce, a
suscrita entre María Luz Rengifo Rengifo como vendedora y quien le correspondía probar si el demandado tenía la calidad de
Jerson Jarley Gonzales Rengifo como comprador y con la heredero, era a los demandantes. - En consecuencia, se determina
escritura pública de fecha veintiocho de febrero del dos mil, que el petitorio resulta un imposible jurídico, por lo que la demanda
suscrita entre María Luz Rengifo Rengifo como vendedora y incurre en causal de improcedencia prevista en el numeral 5) del
Carlos Rengifo Rengifo y su esposa Luz Marina Reátegui Vargas artículo 427 del Código Procesal Civil. III. RECURSO DE
como compradores. Por escrito de fecha cuatro de julio de dos mil CASACIÓN La Sala Suprema mediante resolución de fecha
once (página cuatrocientos dieciséis), la litisconsorte necesaria nueve de octubre de dos mil diecisiete ha declarado procedente el
pasiva Martha Rengifo Rengifo, representada por Enrique Rengifo recurso de casación interpuesto por los demandantes Elías,
Rengifo, contesta la demanda, siendo que de sus argumentos se Enrique, Julio y Manuel Rengifo Rengifo, por las causales de: i)
advierte que está de acuerdo con lo expuesto en la demanda y Infracción normativa de los artículo 364, 370 y 380 del Código
adicionalmente agrega lo siguiente: - El inmueble en un primer Procesal Civil; e ii) Infracción normativa del artículo 122
momento fue vendido por su madre María Rengifo Pezo, bajo numerales 3 y 4 del Código Procesal Civil y artículo 139
simulación a su hermana María Luz Rengifo Pezo, para evadir un numeral 5) de la Constitución Política del Estado, al haber sido
embargo a causa de una deuda que tenía su esposo Jorge expuestas las referidas infracciones con claridad y precisión,
Moreno. - Los demandados han presentado al Juzgado una carta señalándose además la incidencia de ellas en la decisión
de fecha once de octubre de mil novecientos noventa y cuatro que impugnada. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
aparentemente habría sido escrita por ella, lo cual es falso y en Primero.- Materia en controversia. Aunque se ha denunciado
carácter de declaración jurada refiere que nunca escribió carta infracción al artículo 139, inciso 5 de la Constitución del Estado,
alguna a María Rengifo viuda de Rengifo. Por Resolución N° 39 de referido a la motivación de las resoluciones judiciales, tal denuncia
fecha siete de agosto de dos mil quince (página ochocientos seis), se ha hecho en el contexto de considerar que la Sala Superior se
se dispone tener por contestada la demanda; tener por ofrecidos ha pronunciado sobre tema que no estaba en discusión, toda vez
los medios probatorios de esta parte, los mismos que serán que lo que había venido en alzada era la aprobación de la
admitidos o rechazados en la etapa procesal respectiva; conceder homologación de la transacción judicial y no la relación jurídica
un plazo de cinco días a la parte demandante a fin que cumpla con procesal. Por consiguiente, la controversia se reduce a determinar
adjuntar medios probatorios que acrediten que el inmueble del si la resolución impugnada ha excedido los límites que le otorga el
que se pretende la división y partición es el mismo que fue artículo 370 del Código Procesal Civil. Segundo.- Los límites de
adquirido por la causante María Rengifo Pezo y que acredite que la apelación. El referido artículo 370 del Código Procesal Civil,
el demandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo, tiene calidad de segundo párrafo, prescribe: “Cuando la apelación es de un auto,
heredero de la causante María Reginfo Pezo, a fin de verificar su la competencia del superior sólo alcanza a éste y a su tramitación”.
legitimidad e interés para obrar. Mediante escrito de fecha siete de Se trata de límites objetivos trazados por el legislador a fin de
agosto de dos mil quince y escrito de subsanación de fecha especificar la materia de pronunciamiento y que por ello mismo no
veintitrés de setiembre de dos mil quince, Enrique, Manuel, pueden ser sobrepasados, pues ello significaría decisión extra
Carlos, Elías, Julio y Martha Rengifo Rengifo, presentan una petita y consiguiente vulneración del derecho de defensa. De allí
transacción extrajudicial, para que sea aprobada por el Juzgado y que se haya dicho refiriéndose a los autos: “En estos últimos el
se dé por terminado el proceso. 3. RESOLUCIÓN N° 44 El Juez ámbito del recurso no va más allá de lo que constituye el contenido
mediante resolución número cuarenta y cuatro de fecha diez de y la corrección procesal de la propia resolución”. Y más adelante:
julio de dos mil dieciséis (página ochocientos ochenta y siete), “Cuando se trata de autos, tanto los que ponen fin al proceso
resolvió aprobar la homologación de transacción extrajudicial y (definitivos) como los que no (interlocutorios), los mismos no se
dar por concluido el proceso sin declaración sobre el fondo, con han pronunciado sobre la pretensión, de modo que la resolución
los siguientes argumentos: - De la Transacción Extrajudicial de no ha estimado o desestimado la pretensión, sino que se trata de
fecha veinte de julio de dos mil quince, se aprecian las concesiones resoluciones de contenido procesal, que atienden a los hechos
reciprocas de las partes y tratándose de derechos patrimoniales y ocurridos en el proceso mismo y que aplica normas procesales
no afectándose el orden público se puede transigir mientras que (no materiales)1”. Tercero.- La resolución de vista. En el
no se haya adquirido la autoridad de cosa juzgada. - El demandado presente caso, lo que vino en alzada fue el auto que aprobaba la
Jerson Jarley Gonzales Rengifo no ha acreditado tener la calidad transacción: esa era la materia en debate y sobre lo único que
de heredero de María Rengifo Pezo y el solo hecho de encontrarse podía pronunciarse la Sala de Apelaciones; sin embargo, se
en posesión del inmueble no lo legitima para actuar en el presente advierte que han analizado dos puntos: la misma transacción
proceso en calidad de heredero, teniendo en cuenta que el (aunque en este caso sin emitir decisión) y la relación jurídica
contrato de compraventa celebrado entre María Rengifo Pezo y procesal (tema que no se hallaba en debate). Hay en este punto
Luz María Rengifo Rengifo fue declarado nulo mediante sentencia un exceso inaceptable que debe ser controlado, atendiendo a la
judicial, por ende, el acto jurídico de compraventa posterior disposición legal ya mencionada. Cuarto.- La posibilidad de
celebrado el trece de noviembre de dos mil uno entre el emitir decisión de fondo. Se advierte, además, que aunque la
demandado y su señora madre tampoco tiene efecto legal. 4. Sala Superior ha declarado improcedente la demanda y no ha
APELACIÓN Por escrito de fecha nueve de agosto de dos mil emitido pronunciamiento con respecto a la transacción, el
dieciséis, (página novecientos siete), el codemandado Jerson considerando 16 de la impugnada ha analizado el contenido del
Jarley Gonzales Rengifo, fundamenta su recurso de apelación, mismo y ha establecido que no cumple con los requisitos
señalando que: - Su persona no ha participado en la transacción establecidos en los artículos 334 y 335 del Código Procesal Civil.
extrajudicial, por lo que el Juzgado no puede homologar una La omisión en la parte decisoria y el haberse pronunciado sobre
transacción de parte, sin tener en cuenta que ellos mismos al tema no controvertido, debería ocasionar la nulidad de la
incluirlo en el proceso, han aceptado su derecho y el de su señora impugnada; sin embargo, es posible, en virtud de lo dispuesto en
madre. - No tiene por qué acreditar la calidad de heredero de su el artículo 397 del Código Procesal Civil, emitir pronunciamiento
abuela María Rengifo Pezo, por cuanto el inmueble es de su de fondo, en tanto se ha discutido el tema en controversia y se ha
propiedad en mérito al contrato de compraventa que celebró con observado el derecho de defensa. Quinto.- La transacción. 1. El
su señora madre el cuál no ha sido declarado nulo, siendo que el artículo 1302 del Código Civil prescribe que “Por la transacción las
contrato que se declaró nulo fue el celebrado entre su abuela y su partes, haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre algún
madre. 5. AUTO DE VISTA Elevados los autos en virtud del asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse
recurso de apelación interpuesto, la Sala Superior mediante o finalizando el que está iniciado”. 2. En esa perspectiva, el Primer
resolución de fecha trece de enero de dos mil diecisiete (página Pleno Casatorio Civil indicó que: “La causa o función de la
novecientos veinticuatro), revocó la resolución apelada que transacción es la composición de la controversia jurídica que
aprobó la homologación de transacción extrajudicial y declaró existe entre las partes, cuya solución o liquidación asumen los
concluido el proceso sin declaración sobre el fondo, y reformándola propios interesados, evitando provocar un pleito o acabando el ya
declaró improcedente la demanda de división y partición de iniciado, y se realiza mediante recíprocas concesiones. Sobre
bienes. Fundamenta su decisión indicando que: - Los demandantes esta causa, que en sus múltiples aspectos revela la virtualidad
no han cumplido con lo dispuesto por el juez respecto de acreditar operativa del contrato, y sobre la situación o relación jurídica
que el demandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo tiene la controvertida debe recaer, impelido por el animus transigendi, el
calidad de heredero, razón por la cual no se puede en un proceso consentimiento de los contratantes2”. 3. De lo expuesto se infiere:
de división y partición de herencia pretender accionar contra un (i) que cuando las partes transigen y se otorgan concesiones
demandado que no tiene acreditada su calidad de heredero, más recíprocas, tales concesiones solo pueden ser de aquello que
aún, si no está comprendido en la sucesión intestada inscrita en integra su propio patrimonio y no del ajeno; y (ii) que si bien al
los registros correspondientes; debiendo considerarse que se disponer de derechos patrimoniales pueden materializar sus
tendría que hacer la partición de un bien, del cual por derecho el concesiones con la actividad procesal que les compete, de
demandado en calidad de heredero sería copropietario. - El juez al ninguna forma pueden invadir derechos procesales de otro. 4. Ello
momento de aprobar la transacción extrajudicial no ha efectuado se desprende porque no son “algunas de las partes” las que
una adecuada interpretación de los artículos 334 y 335 del Código ponen fin al asunto dudoso o litigioso, sino “todas las partes”.
Procesal Civil, por cuanto en dicha transacción no se aprecia que Desde luego, cabe la posibilidad que la transacción sea parcial,
las partes hayan transigido su conflicto de intereses, además no pero entonces tendrá esa calidad, sin que se elimine por completo
intervino el demandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo, quien la discusión entre las partes que no suscribieron el contrato o las
tendría un derecho como heredero. - De acuerdo a lo ordenado obligaciones que todavía quedan en controversia. Sexto.- El
El Peruano
18 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

contenido de la transacción. En el presente caso: 1. Así las Herquinigo Rodríguez, mediante escrito de fecha doce de
cosas, se observa del contenido de la transacción que en ella no setiembre de dos mil ocho, interpone demanda de reivindicación
se considera al señor Jerson Jarley Gonzales Rengifo como de dominio y acumulativamente nulidad de acto jurídico contra
propietario del bien, a pesar que los mismos demandados Edgar Rolando Bustamante Fonseca, Acuario Morona Cocha
consideraron que como hijo de su fallecida hermana, María Luz S.A. y la sucesión de Delfina Fonseca viuda de Bustamante, con
Rengifo Rengifo, tenía derechos sobre el inmueble (cláusula 4.5). la finalidad de solicitar la restitución de un área de 279.45 m2
Se trata, por consiguiente, de una transacción total en la que no que forma parte del inmueble ubicado en la Calle Caballero
interviene uno de los demandados, y a pesar de ello se dispone de Lastre Nº 168-172 cuya área total es de 1,431.45 m2, siendo que
la totalidad del bien en controversia. 2. Asimismo, en la misma el área de 279.45 en conflicto está conformada por dos sub
transacción se considera que Jerson Jarley Gonzales Rengifo no áreas que son el sub área A, que tiene 175.42 m2 (área 2) que
“se encuentra legitimado para actuar en el presente proceso en se encuentra en posesión del demandado, amparándose en un
calidad de heredero, por lo tanto, es considerado un ocupante seudo título de propiedad inscrito en el Tomo 201, Tomo I de la
precario” (cláusula 3), sin que medie resolución judicial al respecto. Partida V-A de la SUNARP; y el sub área “B” de 104.00 m2 que
3. Por consiguiente, en la transacción se está decidiendo sobre se encuentran en posesión del demandado Edgar Rolando
derechos que no forman parte del patrimonio de quienes suscriben Bustamante. - Además, dentro del petitorio de la demanda
el contrato y se pretende culminar un proceso sin que haya habido solicita la nulidad del contrato de escritura de compraventa,
pronunciamiento judicial sobre los intereses jurídicos que otorgada por ante el Notario Público Gilberto Vela Armas por
corresponde a uno de los demandados. Tal hecho hace imposible Acuario Morona Cocha S.A. (AMCSA) a favor de quien en vida
homologar la transacción extrajudicial, por lo que actuando en Delfina Fonseca viuda de Bustamante, de fecha treinta y uno de
sede de instancia este Tribunal Supremo considera que debe diciembre de mil novecientos ochenta y dos, inscrito en el Tomo
desaprobarse la misma. Sétimo.- Se observa que este proceso 201, fojas 17, Partida V-A y Asiento 01; y además, solicita la
tiene una duración de ocho años; en dicha demora ha influido que nulidad de compraventa otorgada ante el Notario Público por
no se haya incorporado como litisconsorte necesaria a uno de los Delfina Fonseca viuda de Bustamante a favor de su hijo Edgar
herederos y que se haya demandado a persona que no ha sido Rolando Bustamante de fecha veintiséis de diciembre de mil
declarada heredero. Se trata de comportamientos realizados por novecientos ochenta y cuatro, inscrita en el Tomo 201, fojas 17,
las propias partes que impiden decisión de fondo, por lo que a fin Partida V-A, Asiento 2. En consecuencia, solicita la nulidad de
de no dilatar más el proceso, el juez de la causa, atendiendo al las correspondientes inscripciones en el registro de propiedad
estado del proceso, deberá emitir pronunciamiento sobre el inmueble de Loreto, que derivan de los contratos de compraventa,
demandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo, a fin de determinar antes mencionados. Fundamenta su pretensión sobre la base de
en calidad de que interviene en el proceso. V. DECISIÓN Por los siguientes argumentos: - Argumenta que es propietario de
estos fundamentos y en aplicación del artículo 396 del Código denominado inmueble “D”, ubicado en la calle Caballero Lastre
Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso de casación N° 168 – 172 sector de Morona Cocha del distrito de Iquitos de
interpuesto por Elías, Julio, Manuel y Enrique Rengifo Rengifo un área de 1,431.45 m2, inscrito en el Tomo 89, Asiento 10 o
(página novecientos cuarenta y cuatro); en consecuencia Ficha 38749 del Registro de Propiedad de Loreto, por haberlo
CASARON el auto de vista de fecha trece de enero de dos mil adquirido de buena fe y a título oneroso de su anterior propietario
diecisiete (página novecientos veinticuatro), dictada por la Sala Banco Continental BBVA, antes Banco Amazónico, quien a su
Especializada en lo Civil y Afines de la Corte Superior de Justicia vez lo adquirió mediante adjudicación judicial por ejecución de
de Ucayali; y, actuando en sede de instancia: REVOCARON la hipoteca por deudas de su anterior propietario, la también
resolución número cuarenta y cuatro de fecha diez de julio de dos demandada ACUARIO MORONA COCHA S.A.. - Señala que al
mil dieciséis (página ochocientos ochenta y siete), que aprobó la adquirir dicho inmueble, de manera inmediata procedió a tomar
homologación de la transacción extrajudicial y da por concluido el posesión del mismo, a excepción de un área de 279.45 m2 que
proceso sin declaración sobre el fondo, y reformándola estaba ocupado por el demandado Edgar Rolando Bustamante
DESAPROBARON la transacción extrajudicial; DISPUSIERON la Fonseca a razón de 175.45 m2 correspondiente a la vivienda
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El (área N° 2), amparándose en un seudo título de propiedad de
Peruano”, conforme a Ley; en los seguidos por Elias Rengifo 194.45 m2; y además, ocupa un área de 104.00 m2, respecto del
Rengifo y otros con Carlos Rengijo Rengifo y otro, sobre división y cual no cuenta con documento alguno. - Alega que puso en
partición de bienes; y los devolvieron. Interviene como ponente el conocimiento de estos hechos irregulares al Banco Continental,
señor Juez Supremo Calderón Puertas. Por vacaciones del quienes le respondieron que solucionarían el problema, pero
señor Juez Supremo Távara Cordova y licencia otorgada al señor pasó el tiempo y dicha solución no llegó, razón por la cual, se vio
Juez Supremo Hurtado Reyes, integran esta Sala Suprema los obligado a remitir la carta de fecha dos de setiembre de dos mil
señores Jueces Supremos De la Barra Barrera y Céspedes tres y al no advertir solución alguna interpone la presente
Cabala.- SS. HUAMANÍ LLAMAS, SÁLAZAR LIZARRAGA, demanda. Además, indica que el demandado Edgar Rolando
CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA, CESPEDES Bustamante Fonseca, es su tío y entre ellos medió el acuerdo
CABALA. que cuando este regresara de Estados Unidos desalojaría el
inmueble, sin embargo, a su retorno se negó a devolverle la
1
MONTERO AROCA, Juan y FLORS MATÍES, José. Los recursos en el posesión del inmueble aduciendo ser propietario del mismo,
proceso civil. Tirant lo blanch, Valencia, 2001, p. 197. razón por la cual le remitió la carta notarial de fecha veintiocho
2
Primer Pleno Casatorio Civil, fundamento 10. de febrero de dos mil ocho, reiterándole que es el único
C-1866779-4 propietario al haberlo adquirido de su anterior propietario Banco
Continental. - Manifiesta que en el Asiento 1 de la copia literal
CASACIÓN 1238-2017 LORETO aparece registrada la escritura de compraventa, mediante la cual
Acuario Morona Cocha S.A. habría transferido dicho inmueble
Materia: REIVINDICACIÓN a favor de Delfina Fonseca viuda de Bustamante, madre del
SUMILLA: En los procesos sobre reivindicación, los jueces de demandado, la misma que se habría realizado con el único y
mérito deben pronunciarse por el mejor derecho de propiedad, exclusivo propósito de apropiarse ilícitamente de un bien
de ser que existan indicios razonables y hechos que impongan hipotecado al banco y después de supuestamente sanearse los
el deber de emitir pronunciamiento sobre dicho extremo, máxime, vicios de la transferencia, ser nuevamente transferido al
si el demandado invoca tener título que sustente su posesión, verdadero interesado, su hijo, el demandado Edgar rolando
pronunciamiento que no resulta incompatible con la naturaleza del Bustamante Fonseca, lo cual se materializó mediante escritura
proceso de reivindicación; no pronunciarse sobre este extremo pública de fecha veintiséis de diciembre de mil novecientos
implica incurrir en afectación a la debida motivación de las ochenta y cuatro cuya nulidad también solicita. - Además, señala
resoluciones judiciales. que analizada la escritura pública de compra venta inscrita en los
Registros Públicos de fecha treinta y uno de diciembre de
Lima, catorce de marzo de dos mil diecinueve.- novecientos ochenta y dos, mediante el cual la demandada
Acuario Morona Cocha S.A., supuestamente transfiere parte del
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE inmueble de su propiedad a favor de quien en vida fue Delfina
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa, en audiencia Fonseca viuda de Bustamante, se advierte que se ha incurrido
pública realizada en la fecha y producida la votación en diversas irregularidades que demuestran que hubo simulación
correspondiente, emite la siguiente sentencia: I.- ASUNTO.- absoluta y en consecuencia no hubo venta alguna, así se
Viene a conocimiento de esta Suprema Sala el recurso de advierte que en la minuta de compraventa de la transferencia
casación interpuesto por el demandante Orlando Bustamante antes mencionada, de fecha quince de octubre de mil novecientos
Márquez, contra la sentencia de vista contenida en la resolución ochenta y dos en el ítem “INSERTO COMPROBANTE” se inserta
número cincuenta y tres expedida por la Sala Civil de la Corte una acta de “Sesión de Junta General Extraordinaria de
Superior de Justicia de Loreto, en el extremo que declara Accionistas” de ACUARIO MORONA COCHA S.A. que es falsa,
improcedente la demanda sobre reivindicación del sub área A del como si fuera una autorización para la venta de dicho inmueble.
bien denominado “inmueble D” que tiene una superficie de - Asimismo, indica que la más grave y grosera simulación y
175.45 m2. II.- ANTECEDENTES.- 2.1.- DE LA DEMANDA: - Se falsificación es que las partes inscritos de la escritura de
aprecia de los actuados que Orlando Bustamante Márquez, en compraventa del treinta y uno de diciembre de mil novecientos
representación de la sociedad conyugal constituida con Rocío ochenta y dos, que obran en el Registro Público, no corresponde
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 19
a la copia fiel del testimonio de transferencia que obra en los propietario del inmueble “D”, ubicado en la calle Caballero Lastre
archivos del Notario Público Gilberto Vela Armas y en el segundo, Nº 168-172 de un área total de 1,431.45 m2, que corre inscrito en
la traslación está inscrita en el Tomo 185, folios 187, Partida el Tomo 89, Asiento 10, Ficha 38749 del Registro de Predios de
LXVII, Asiento 2, además en el segundo no aparece en el ítem Loreto, sin embargo, no prueba fehacientemente que eso sea
“inserto comprobable” referente al acta de autorización de venta así, ya que en ninguno de los instrumentos probatorios que
inexistente, con lo cual se demuestra que no solo se simuló, sino acompaña se ha verificado tal hecho, razón por la cual, y
además se adulteró documentos, incurriéndose en delito contra atendiendo a las circunstancias, no resulta posible individualizar
la fe pública. - Refiere que otro de los hechos que prueba la en forma exacta la ubicación del bien, más aún, si ambas partes
simulación es que a la fecha de otorgarse la escritura pública de procesales tienen documento con el cual acreditan la titularidad
compraventa del treinta y uno de diciembre de mil novecientos del inmueble sub litis. - Finalmente, se señala que, si bien es
ochenta y dos y su posterior inscripción de fecha siete de febrero cierto que el demandante acredita ser propietario del bien,
de mil novecientos ochenta y cuatro, existían hasta dos hipotecas adjuntando prueba suficiente, no obstante, el bien que se
inscritas en el Registro Público, la primera de fecha cinco de pretende reivindicar no se encuentra plenamente identificado, no
agosto de mil novecientos setenta y la segunda de fecha quince encontrándose en autos pruebas idóneas por medio de los
de febrero de mil novecientos ochenta y tres, las que no constan cuales se logre identificar o ubicar el bien inmueble materia de
en el citado documento y por tanto no podían anotarse dicha reivindicación, máxime, si reiterada jurisprudencia ha establecido
transferencia en el Registro correspondiente sin dejar de que dentro del marco de la acción reivindicatoria una de las
mencionar las mismas, lo cual fue omitido por los Registros características que determina su procedencia es que el bien sea
Públicos que actuaron incumpliendo los principios de rogación, determinable, consideraciones por las cuales declara
tracto sucesivo, ya que ambas fueron canceladas recién en el improcedente la demanda de reivindicación interpuesta por
año de 1994; concluye señalando que las dos hipotecas a favor Orlando Bustamante Márquez. 2.4.- DE LOS FUNDAMENTOS
del Banco Amazónico, fueron de pleno conocimiento del DE LA APELACIÓN: El demandante Orlando Bustamante
demandado Edgar Rolando Bustamante Fonseca en la fecha de Márquez, interpone recurso de apelación, bajo los siguientes
la primera transferencia (treinta y uno de diciembre de mil argumentos: - Señala que el Juez ha ignorado las pruebas
novecientos ochenta y dos), pues en ese entonces, el demandado presentadas en autos que sustentan su pretensión, adoptando
se desempeñaba como Administrador General de la supuesta un sentido simplista en el fallo, razón por la cual, la sentencia
vendedora, la demandada Acuario Morona Cocha S.A. cuya adolece de nulidad absoluta. - Indica que adicionalmente a la
inscripción en los Registro Públicos, corre en Tomo 9, Folio 455, identificación registral, la identificación física del predio se puede
Partida LXIX y Asiento 12, de lo cual se colige que los verificar en el plano catastral, emitido por la Municipalidad
demandados han incurrido en simulación absoluta y causal de Provincial de Maynas, donde se indica la dirección, forma,
nulidad a que se refiere el artículo 219, incisos 3, 4 y 5 del Código tamaño y localización del predio en la ciudad y dentro de la
Civil, por lo que corresponde declarar la nulidad de ambas manzana a la cual pertenece, identificación que coincide con la
escrituras y la restitución. 2.2.- DE LA EXCEPCIÓN DE registral, además, se ha adjuntado la Resolución Jefatural N°
PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA Dicha excepción es planteada por 134, emitida por la Municipalidad Provincial de Maynas, donde
el demandado Edgar Rolando Bustamante Fonseca, mediante se asigna la dirección de Caballero Lastre N° 168-172, indicando
escrito de fecha treinta de diciembre de dos mil ocho (fojas su denominación como “inmueble D” al predio materia de la
noventa y nueve), en el cual alega que conforme puede verse de demanda y además, no se valoró el croquis o gráfico explicativo,
los actos jurídicos señalados en el petitorio de la demanda, los teniendo a la vista los documentos anteriores, en la que se
mismos fueron celebrados el treinta y uno de diciembre de mil indican las sub áreas materia de conflicto, todo lo cual hace
novecientos ochenta y dos y veintiséis de diciembre de mil prever que el inmueble se encuentra plenamente identificado, no
novecientos ochenta y cuatro, por lo que, a la fecha de la solo registral, sino también físicamente. - Además, indica que en
presentación de la demanda, han pasado más de veinticinco relación a su propiedad del bien sub litis, el juez incurre en
años, y en efecto, la acción civil ha prescrito, ello de conformidad contradicción, por cuanto en el décimo considerando niega que
con el artículo 2001, inciso 1 del Código Civil. Mediante se haya demostrado la propiedad, sin embargo, en el décimo
Resolución N° 02 (fojas trescientos uno), la Sala Civil revoca la primer considerando acepta que si se ha acreditado la misma,
resolución de primera instancia que declaró infundada la consideraciones por la cuales la demanda debe ser revocada por
excepción de prescripción extintiva; y reformándola, declaro el Superior en grado. 2.5.- SENTENCIA DE SEGUNDA
fundada dicha excepción, ello debido a que la primera escritura INSTANCIA: Mediante resolución de fecha trece de junio de dos
pública de compraventa fue inscrita con fecha siete de julio de mil dieciséis la Sala Civil (ex Sala Mixta) de la Corte Superior de
mil novecientos ochenta y cuatro, dando origen a la creación de Justicia de Loreto, emite sentencia, declarando: a) Revocar la
la Partida N° 00017311, mientras que la segunda transferencia sentencia apelada, de fecha tres de junio de dos mil trece, que
de compraventa fue inscrita el veintinueve de marzo de mil declaró improcedente la demanda; y reformándola, la declara
novecientos noventa y cuatro; por tanto, al haber el demandante fundada en parte en el extremo del área de 104 m2, a favor de
presentado su demanda con fecha doce de setiembre de dos mil los demandantes, por lo que dicha área debe ser restituida a sus
ocho, ya ha transcurrido en exceso el plazo de prescripción de legítimos propietarios. b) Declarar improcedente la demanda
diez años (incluso desde la inscripción registral del segundo acto en el extremo que peticiona la reivindicación del sub área A
jurídico) fijado en el inciso 1, del artículo 2001, del Código Civil del bien denominado “inmueble D”, que tiene una superficie
para pretender la nulidad de los actos jurídicos objeto de la de 175.45 m2. Ello, en base a los siguientes fundamentos: - En
demanda. Asimismo, el Colegiado señala que queda subsistente relación al tema de fondo de la sentencia, el Ad quem indica que
la pretensión principal de reivindicación de dominio y la de acuerdo a la copia literal de la Partida Nº 00000943,
pretensión accesoria de cancelación de partida registral, correspondiente al denominado “inmueble D”, situado en la
debiendo proceder el Juez conforme a lo siguiente “6. (…) el carretera Caballero Lastre, zona Morona Cocha, del distrito de
Juez deberá tener en cuenta al momento de resolver el fondo de Iquitos, con una extensión superficial primigenia de 1,747.00 m2,
la controversia que el demandante ha afirmado se propietario del en cuyo Asiento 22 se inscribió el dominio de los demandantes
área de 194.45 metros cuadrados inscrito en la Partida N°. Orlando Bustamante Márquez y Rocío Herquinigo Rodríguez. -
00017311 que viene siendo ocupado por los demandados Refiere que, no obstante lo anotado, debe precisarse que en el
cuestionado en todo momento el origen de la adquisición de la Asiento 10 de dicha partida se ha señalado que el referido
propiedad de los demandados sobre la refería área. Por tal razón inmueble ha quedado reducido a un área de 1431 m2 con 45
al analizarse la pretensión reivindicatoria deberá determinarse a centímetros y es el propio demandante quien adjunta como
quién corresponde el mejor derecho de propiedad sobre la anexo de su demanda la copia certificada de la Partida Nº
referida área de terreno y consecuentemente si corresponde 00017311, en cuyo Asiento número 01 se señala que doña
ordenar la cancelación de la partida registral N°. 00017311 Delfina Fonseca viuda de Bustamante, es propietaria de una
donde se encuentra inscrita”. 2.3.- SENTENCIA DE PRIMERA parte del inmueble “D2” ubicado en la calle lastre, de donde
INSTANCIA: La sentencia de primera instancia, emitida por el formó parte el inscrito a fojas 281, del Tomo 89 del Registro de
Segundo Juzgado Civil de Maynas, declara improcedente la Propiedad que tiene una extensión superficial de 194.45 m2,
demanda sobre reivindicación, sosteniendo dentro de sus afirmación que puede corroborarse con la anotación marginal
fundamentos que: - Se ha llegado a determinar que en autos existente en el Asiento 2 de la Partida N° 00000943. - Señala el
aparece la copia literal del dominio, precisándose que el bien sub Colegiado Superior que, el bien sub litis se encuentra
litis se encontraría en la carretera Caballero Lastre de la zona de completamente identificado, habiéndose denominado “inmueble
Morona Cocha, inscrito en la Partida Electrónica Nº 00000943 D”, conclusión contraria al juez de primera instancia, y señala
del Registro de Propiedad Inmueble de Iquitos, además de fojas que es conveniente precisar que la fracción del inmueble que se
diecisiete a dieciocho se tiene la Copia Literal de Dominio Nº pretende reivindicar, formó parte en un momento del denominado
00017311, con lo cual se acredita la propiedad del demandado; “inmueble D”, hasta que con fecha siete de febrero de mil
y además, obra en autos la escritura pública de compra venta novecientos ochenta y cuatro se independizó de él, es decir se
otorgado por Notario Público Gilberto Vela Armas por Acuario constituyó un inmueble independiente, abriéndose inclusive una
Morona Cocha a favor de doña Delfina Fonseca viuda de Partida Registral (Nº 00017311) donde se inscribieron todos los
Bustamante de fecha treinta y uno de diciembre de mil actos jurídicos de su primigenia propietaria y los posteriores,
novecientos ochenta y dos. - Se señala en la sentencia, que en hecho que quizá motivó que al Ad quo declarar la improcedencia
el contexto descrito se advierte que el demandante alega ser el de la demanda, bajo el supuesto que la superficie que se
El Peruano
20 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

pretendía reivindicar contaba con título de propiedad. - Se del inmueble “D” Partida 00000943, la cual se inscribió el siete
argumenta en la sentencia de vista que, de conformidad con la de febrero de mil novecientos ochenta y cuatro en la Partida
pretensión de la demanda sobre nulidad de acto jurídico y 00017311, siendo que dicha inscripción fue realizada cuando en
asiento registral, se observa que en ellas se busca dejar sin la partida matriz ya existían dos hipotecas inscritas, la primera en
efecto el negocio o acto jurídico celebrado entre Delfina Fonseca el asiento 6 de fecha cinco de agosto de mil novecientos setenta
viuda de Bustamante y Edgar Rolando Bustamante Fonseca, y la segunda en el asiento 12 del quince de febrero de mil
mediante el cual aquella transfiere a este la propiedad del bien novecientos ochenta y tres. Añade que en el año mil novecientos
inmueble inscrito en la Partida Nº 00017311 que cuenta con un noventa y tres en ejecución de las dos hipotecas el Banco se
área de 194.45 m2 y que como se dijo se independizó del bien adjudicó judicialmente el inmueble “D” con 1431.45 m2 y
denominado “inmueble D”, lo que implica que si dicha pretensión posterior a la cancelación de dichas hipotecas el Banco le vendió
es amparada, el demandado Edgar Rolando Bustamante a él. Indica que el demandado conocía de dichas hipotecas por
Fonseca se convertiría en el poseedor no propietario contra el cuanto estas fueron otorgadas por la empresa Morono Cocha
cual se ejecutaría la acción reivindicatoria, razón por la cual es S.A. de la cual era gerente. Señala que “la Sala Civil ha ignorado
procedente la acción reinvindicatoria en tanto la pretensión de las hipotecas, la adjudicación judicial del predio del demandado
nulidad es amparada, pero como fluye de la resolución que a favor del Banco y la no vigencia del título del demandado a
declaró fundada la excepción de prescripción que el demandado partir de ese entonces, pruebas que dan mérito a un debate del
interpuso contra la pretensión de nulidad de acto jurídico, en el mejor derecho de propiedad y en los que se verifica la ineficacia
caso en concreto, resulta inoficioso debatir sobre el menor del título del demandado frente a la eficacia del título del
derecho de propiedad, toda vez que al no poder emitir recurrente, y en consecuencia demuestran que el bien del
pronunciamiento sobre la pretensión de acto jurídico al haber demandado está dentro del bien de mi propiedad y que mi título
operado la prescripción, el título inscrito en la Partida Nº prevalece frente al de este” (sic), por lo que refiere se habría
00017311 mantiene su eficacia siendo oponible a terceros, a lo vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones, el
que debe aunarse el hecho de que los títulos expedidos no tratan derecho a los medios de pruebas y por consiguiente del derecho
sobre un mismo bien, sino que están referidos a predios al debido proceso. IV.- MATERIA JURIDICA EN DEBATE: La
independientes, y se encuentran inscritos en distintas partidas materia jurídica en discusión se centra en examinar si las
registrales. - Finalmente, señala que habiendo quedado sentencias dictadas por las instancias de mérito han incurrido en
dilucidado que sobre el sub área A que tiene 175.45 m2 debe infracción normativa del artículo 139, incisos 3) y 5), de la
declararse improcedente la demanda, quedando por dilucidar la Constitución Política del Estado. V.- FUNDAMENTO DE ESTA
procedencia de la demanda respecto del sub área B que tiene SALA SUPREMA.- PRIMERO: Del derecho a la motivación: 1.
104.00 m2; siendo que esta cuestión a debatir no merece mayor Uno de los principales componentes del derecho al debido
análisis, toda vez que el propio demandado quien al contestar la proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a
demanda reconoce expresamente que posee dicho espacio sin la motivación, consagrado por el artículo 139, inciso 5, de la
título, pero que lo viene poseyendo por más de veinticinco años, Carta Política, por el cual se garantiza a las partes involucradas
lo cual le da el derecho a ser propietario; en consecuencia, en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se
señala que al ser una controversia que no requiere probanza, encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que
considera que debe ampararse la demanda en dicho extremo, justifiquen lógica y razonablemente, en base a los hechos
por lo que corresponde revocar la apelada y declarar fundada en acreditados en el proceso y al derecho aplicable al caso, la
parte la demanda, puesto que ha quedado probado que el decisión adoptada, y que, además, resulten congruentes con las
demandante es propietario del área de 104.00 m2, en el cual se pretensiones y alegaciones esgrimidas por aquellas dentro de la
encuentra posesionado el demandado sin título alguno, en virtud controversia. Este derecho no solo tiene relevancia en el ámbito
a ello, el demandado (poseedor no propietario) debe restituir el del interés particular correspondiente a las partes involucradas
área de 104.00 m2 al demandante (propietario no poseedor), en la litis, sino que también juega un papel esencial en la
quien en ejercicio de la facultad reivindicatoria regulada en el idoneidad del sistema de justicia en su conjunto, pues no debe
artículo 927 del Código Civil inició la presente acción para que se olvidarse que una razonable motivación de las resoluciones
le restituya la posesión sobre el bien sub litis. - Indica que, en el constituye una de las garantías del proceso judicial, directamente
sentido propuesto es que doña Delfina Fonseca viuda de vinculada con la vigilancia pública de la función jurisdiccional,
Bustamante, transfiere mediante compraventa parte del inmueble por la cual se hace posible conocer y controlar las razones por
“D” a favor de Edgar Rolando Bustamante Fonseca, transferencia las cuales el Juez ha decidido una controversia en un sentido
que se inscribió en el asiento dos de la Partida N° 00017311, lo determinado; implicando, en ese sentido, un elemento limitativo
cual fue reconocido por el propio demandante. III.- RECURSO de los supuestos de arbitrariedad. 2. Ahora bien, a fin de
DE CASACIÓN: Se aprecia de la resolución expedida por la Sala determinar si un pronunciamiento específico ha cumplido con el
Civil Permanente de esta Corte Suprema, que el recurso de deber de motivación, en los términos antes reseñados, conviene
casación fue admitido mediante resolución de fecha veintiséis de recordar que, según lo ha sostenido esta Suprema Corte, “el
marzo de dos mil dieciocho por la siguiente causal: Infracción cumplimiento de este deber no se satisface con la sola expresión
normativa del artículo 139, incisos 3) y 5), de la Constitución escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al
Política del Estado. Sustenta que la Sala Superior para declarar juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin
improcedente la demanda en cuanto al pedido de reivindicación importar cuáles sean éstas; sino que, por el contrario, exige
del sub área “A” de 175.45 m2, ha motivado la sentencia en el necesariamente la existencia de una exposición clara y coherente
considerando séptimo con criterios errados, por cuanto: a) el en la sentencia que no solo explique, sino que justifique
pedido de reivindicación no se sustentaba únicamente en la lógicamente la decisión adoptada, en base a las pruebas y
nulidad del título del demandado, sino también en el debate de demás hechos acontecidos en el proceso, y en atención a las
ambos títulos, b) por otro lado asume de manera simplista que al normas jurídicas aplicables al caso”1. Del debido proceso: 1.
haberse declarado fundada la excepción de prescripción que Asimismo, el artículo 139, inciso 3, de nuestra Constitución
interpuso el demandado, su título mantenía eficacia y no cabía Política, consagra como principio rector de la función
admitir el debate del mejor derecho de propiedad, lo cual sería jurisdiccional, dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la
incorrecto y contradeciría el mandato de la misma Sala Civil; y, c) observancia del debido proceso; el cual, conforme a la
en cuanto a que los títulos no tratarían sobre el mismo bien, por interpretación que reiteradamente ha sostenido la Corte
cuanto son predios inscritos en diferentes partidas, sería otro Interamericana de Derechos Humanos, exige fundamentalmente
error ya que la Partida Independizada N°00017311 del que todo proceso o procedimiento sea desarrollado de tal forma
demandado forma parte del área de su propiedad inscrita en la que su tramitación garantice a las personas involucradas en él
Partida N° 0000943, lo cual ha demostrado con pruebas que no las condiciones necesarias para defender adecuadamente y
han sido mencionadas en la impugnada. Indica que las pruebas dentro de un plazo razonable los derechos u obligaciones sujetos
que fueron omitidas por la Sala Superior que acreditan lo antes a consideración2. 2. Interesa para los presentes efectos referirnos
indicado son: 1. El demandado no ha contradicho la identificación, al principio de la debida valoración de los medios probatorios,
ni la posesión que ejerce sobre la Sub Área “A”, así como pues si el derecho a probar, como lo establece el artículo 188º
tampoco su derecho de propiedad, siendo más bien que aduce del Código Procesal Civil, tiene por finalidad producir en la mente
ser propietario con título, tal como lo indica en la contestación de del Juzgador el convencimiento sobre la existencia o inexistencia
la demanda. 2) El demandado adquirió la propiedad de su de los hechos afirmados por las partes, él se convertiría en una
madre, quien a su vez lo adquirió de Acuario Morona Cocha S.A, garantía únicamente declarativa o ilusoria si el juzgador no
mediante independización del inmueble “D”, la cual fue inscrita apreciara adecuada y razonablemente el material probatorio,
en la Partida 00017311; sin embargo, el área que se independizó dando lugar a una sentencia irregular o arbitraria. 3. En efecto,
(194.45m2) no fue restada del área del predio matriz (1431.45 las pruebas que sustentan la pretensión y la oposición de las
m2), lo cual consta en la partida del inmueble “D” en la cual no partes tienen su correlativo en el deber del juez de merituar de
existe un asiento de reducción de área; y, 3) El Certificado manera conjunta el caudal probatorio aportado, de acuerdo a lo
Positivo de propiedad que presentó a la Sala Civil mediante preceptuado por el artículo 197º del Código Adjetivo. Esta
escrito del veintidós de junio de dos mil dieciséis, en la que se actividad, valoradora en los aspectos de prueba-valoración-
aprecia que su propiedad sigue contando con la misma área que motivación, no debe ser entendida en la forma de meros
tenía en fecha diez de julio de mil novecientos ochenta y dos. agregados mecánicos, sino como la expresión del juicio racional
Señala que el área que posee el demandado fue independizada empleado por el juzgador para establecer la conexión entre los
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 21
medios de prueba presentados por las partes y la verdad o Superior de Justicia de Loreto, en consecuencia NULA la
falsedad de los enunciados sobre los hechos en litigio. sentencia de vista y ORDENARON que el Ad quem dicte nuevo
SEGUNDO: Ahora bien, de la revisión minuciosa de los actuados, pronunciamiento en atención a los lineamientos descritos en la
se aprecia, que ciertamente el petitorio de la demanda está presente resolución. DISPUSIERON la publicación de la
orientado a que se declare la reivindicación de dominio en presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
relación a un área de terreno de 279.45 m2 que forma parte del responsabilidad; y los devolvieron; en los seguidos contra Edgar
inmueble de propiedad del demandante Orlando Bustamante Rolando Bustamante Fonseca, sobre reivindicación. Interviene
Márquez (cuya área total es de 1,431.45 m2) y que la aludida como ponente, el señor Juez Supremo Hurtado Reyes. SS.
área de 279.45 m2 está conformada por dos sub áreas, la TÁVARA CÓRDOVA, HURTADO REYES, SALAZAR
primera de 175.45 m2 (denominado inmueble “D”) y la segunda LIZÁRRAGA, ÓRDOÑEZ ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO.
de 104.00 m2; además, solicita se declare la nulidad de la
escritura pública de compra venta otorgado por la empresa 1
Casación Nº 6910-2015, del 18 de agosto de 2015.
Acuario Morona Cocha S.A. a favor de quien en vida fuera 2
Corte IDH. OC-9/87 “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”, párr.
Delfina Fonseca viuda de Bustamante, de fecha treinta y uno de 28.
diciembre de mil novecientos ochenta y dos y de la escritura C-1866779-5
pública otorgada por la mencionada Delfina Fonseca viuda de
Bustamante a favor de Edgar Rolando Bustamante Fonseca. CASACIÓN N° 1250-2017 ICA
Siendo así, se tiene de la sentencia de vista que ampara la
demanda y la declara fundada ordenando la reivindicación de un Materia: INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
área de 104 m2 a favor de los demandantes, y declara Se incurre en contravención al debido proceso si los agravios
improcedente la misma en relación al extremo de la reivindicación denunciados en el recurso de apelación no han sido absueltos
del sub área A del bien inmueble denominado “D” de una por la Sala que absolvió el grado, incurriendo así, en un vicio
superficie de 175.45 m2, bajo el argumento central que en la de incongruencia omisiva, por dejar incontestadas la pretensión
resolución número dos, emitida en el cuaderno incidental (fojas impugnatoria, lo que constituye vulneración del derecho a la tutela
trescientos uno / trescientos tres) se declaró fundada la judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia;
excepción de prescripción extintiva que el demandado interpuso lo cual se evidencia con la ausencia de pronunciamiento de
contra la pretensión de nulidad de acto jurídico, por lo cual, disposición normativas vinculadas a la solución de la controversia.
refiere el Colegiado Superior que devendría en inoficioso debatir
sobre el mejor derecho de propiedad. Al respecto, este Supremo Lima, dieciséis de mayo de dos mil diecinueve.-
Tribunal considera que, si bien, en autos se aprecia la resolución
número dos de fecha cuatro de julio de dos mil once (fojas LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
trescientos uno), donde se declara fundada la excepción de JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número mil
prescripción respecto de la pretensión de nulidad de acto doscientos cincuenta del año dos mil diecisiete, en audiencia
jurídico, no es menos cierto que en el considerando sexto de pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
dicha resolución, el propio Colegiado ha señalado que: “6. Sin arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a
perjuicio de lo señalado, el Juez deberá tener en cuenta al conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación1
momento de resolver el fondo de la controversia que el interpuesto por la demandada Corporación Peruana de
demandante ha afirmado ser propietario del área de 194.545 Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. (CORPAC S.A.),
metros cuadrados inscrito en la Partida N° 00017311 que viene debidamente representado por Luis Enrique Gamboa Segovia,
siendo ocupado por los demandados cuestionado en todo contra la sentencia de vista de fecha veinticuatro de noviembre del
momento el origen de la adquisición de la propiedad de los dos mil dieciséis2 que declaró infundado el recurso de apelación
demandados sobre la referida área. Por tal razón al analizarse la interpuesto por el representante de la Corporación Peruana de
pretensión reivindicatoria deberá determinarse a quién Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. CORPAC S.A. por escrito
corresponde el mejor derecho de propiedad sobre la referida de fojas ochocientos cincuenta y uno y confirmó la sentencia
área de terreno y consecuentemente si corresponde ordenar la apelada signada como resolución número cuarenta y seis, del
cancelación de la partida registral N° 00017311 donde se siete de junio del año dos mil dieciséis, obrante de fojas
encuentra inscrita.” (sic).; por tanto, en el contexto descrito, y de ochocientos trece a ochocientos treinta y dos, mediante la cual
la revisión de la sentencia de vista, se tiene que el Ad quem no resolvió declarar fundada la demanda sobre ineficacia de acto
ha dado cumplimiento a los extremos de dicha resolución, todo jurídico dirigido en contra de la Corporación Peruana de
lo contrario, sustenta en el fundamento décimo séptimo, que Aeropuertos y Aviación Comercial Corpac S.A. y Emiliano Pillaca
resulta inoficioso debatir sobre el mejor derecho de propiedad, Castilla ex alcalde de la Municipalidad de Vista Alegre; en
concluyendo de manera errónea que la declaración de consecuencia ineficaz el acto jurídico de donación de fecha
prescripción extintiva en relación al extremo del petitorio de veintisiete de noviembre del dos mil uno. II. ANTECEDENTES 1.
nulidad de acto jurídico, obstaculiza la posibilidad de emitir DEMANDA: Se demanda la ineficacia de acto jurídico contenido
pronunciamiento en relación al mejor derecho de propiedad, sin en la escritura pública de donación de fecha veintisiete de
considerar que dicha excepción, lo que hace es impedir única y noviembre del dos mil uno, mediante el cual, el ex alcalde Emiliano
exclusivamente el pronunciamiento en relación a la pretensión Pillaca Castilla como representante de la municipalidad
de nulidad de acto jurídico, mas no sobre la reivindicación accionante, dona un área superficial de 215,325.2276 metros
propiamente, siendo este último tópico un hecho no debatido ni cuadrados del aeródromo María Reiche Newman de propiedad de
analizado en la secuela del proceso, pese a que el demandado la comuna de Vista Alegre, a favor de la Corporación Peruana de
se encuentra en posesión del bien sub litis argumentando que es Aeropuertos y Aviación Comercial - CORPAC, siendo los
propietario con título, y que el mismo deriva del contrato de fundamentos de la demanda lo siguiente: - Por sesión
compra venta que habría realizado su difunta madre Delfina extraordinaria del diecisiete de mayo del año dos mil uno, el
Fonseca viuda de Bustamante con la empresa Acuario Morona Concejo Municipal por unanimidad aprobó otorgar en donación un
Cocha S.A. y que posteriormente le fue vendido al recurrente por área de 215,325.2276 m2 a favor de Corpac S.A. y mediante
su referida madre el treinta de enero de dos mil nueve, lo cual sesión ordinaria de fecha veintidós de mayo del mismo año el
implica imperativamente que el Ad quem debe emitir indicado Concejo Municipal estableció y aprobó por unanimidad
pronunciamiento en relación a la eficacia de ambos títulos y las condiciones de donación del aeródromo a favor de Corpac
definir si corresponde o no la reivindicación del inmueble sub litis S.A. entre las cuales estaban: a) Que, la Municipalidad Distrital de
a favor del demandante, para lo cual corresponde realizar una Vista Alegre se reservaba un área de 100 m2 dentro del área
contrastación de títulos. TERCERO: Siendo así, se concluye que donada, cuya ubicación debía ser en el ingreso del aeropuerto; b)
la sentencia de vista ha incurrido en una falta de motivación de Que, Corpac S.A. debía comprometerse a iniciar en un plazo
las resoluciones, al no haber emitido pronunciamiento en determinado las obras de mejoramiento y ampliación de la pista
relación a determinar el mejor derecho de propiedad, bajo el de aterrizaje; y, c) Que, Corpac S.A. debía comprometerse a
argumento que dicha discusión no es posible, atendiendo a que respetar en todo momento la exclusividad de la cobranza de la
se declaró fundada la excepción de prescripción en relación al tasa turística municipal de la donante dentro del Aeropuerto María
extremo del petitorio de nulidad de acto jurídico, lo cual Reiche Newman, pues por ello fue que la municipalidad se reservó
contradice, la resolución emitida por el Colegiado en la resolución los 100 m2 al ingreso del Aeropuerto. - De la cláusula segunda de
incidental, lo cual fue inobservado por el Ad quem; razones por la escritura pública de donación de fecha veintisiete de noviembre
las cuales debe ser declarada fundada la casación y nula la del año dos mil uno se aprecia que el ex alcalde celebró la
sentencia de vista a efectos que la Sala Superior emita donación bajo condiciones distintas al mandato del Concejo
pronunciamiento conforme a los extremos de la presente Municipal excediéndose y violando las facultades que le confirió el
resolución. VI.- DECISIÓN: Por estos fundamentos y en Concejo. - En la sexta cláusula estableció que el área reservada
aplicación del artículo 396 del Código Procesal Civil, esta Sala para la municipalidad sería contigua al terminal de pasajeros, con
Suprema, declara FUNDADO el recurso de casación interpuesto lo que se perdió el acceso directo de la entrada del público sin la
por el demandante Orlando Bustamante Márquez, (obrante a posibilidad de cobrar la tasa turística. - De la cláusula octava se
fojas setecientos noventa y ocho a ochocientos siete); por tanto, comprometió en un plazo no mayor de un mes a la construcción
CASARON la sentencia de segunda instancia de fecha trece de de la plataforma de estacionamiento de aeronaves y del terminal
junio de dos mil dieciséis, expedida por la Sala Civil de la Corte de pasajeros; pero no se comprende la condición de ampliar la
El Peruano
22 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

pista de aterrizaje, lo cual era necesario para propiciar el arribo de aeropuertos, y que son de estricta observancia, pues sobre ellas
naves de mayor envergadura. - En la novena cláusula se no cabe imponer la voluntad de los particulares o incluso la de las
compromete a respetar la exclusividad de cobranza de los tributos propias Instituciones del Estado, como la recurrente. En efecto, la
creados o por crearse; pero no se estipuló la cobranza exclusiva citada norma contiene especificaciones técnicas utilizadas para
de la tasa turística en el aeropuerto. 2. CONTESTACIÓN DE definir el espacio aéreo que debe mantenerse libre de obstáculos
DEMANDA: Por resolución número cinco de fecha uno de octubre alrededor de los aeródromos para que puedan llevarse a cabo con
de dos mil tres, se declaró en rebeldía a los demandados CORPAC seguridad las operaciones de aviones previstas; y evitar que los
S.A. y Emiliano Pillaca Castilla. 3. FIJACIÓN DE PUNTOS aeródromos queden inutilizados por multiplicidad de obstáculos
CONTROVERTIDOS: Se fijaron como puntos controvertidos: - Se en sus alrededores. Así dispone que: “Los aeropuertos deben
determine si deviene en amparable la ineficacia del acto jurídico disponer de un espacio aéreo libre de obstáculos para que las
contenido en la escritura pública de donación de fecha veintisiete aeronaves puedan entrar y salir de él de manera segura. Es
de noviembre del dos mil uno, otorgada por el ex alcalde Emiliano también importante que este espacio esté definido para poder
Pillaca Castilla a favor de CORPAC S.A. por ante Notario Público, protegerlo, a fin de asegurar la existencia y ampliación paulatina
en el que se dona un área superficial de 215.325.2276 metros del aeropuerto. Como dice el Anexo, proteger para evitar que los
cuadrados, que circunscribe el aeródromo “María Reiche aeropuertos queden inutilizados por la multiplicidad de obstáculos
Newman” de propiedad de la comuna de Vista Alegre. 4. mediante una serie de superficies limitadoras de obstáculos que
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juez emite sentencia marquen los límites hasta donde los objetos puedan proyectarse
declarando fundada la demanda, bajo los siguientes argumentos: en el espacio aéreo, creando así una zona despejada de
- Si bien se ha establecido que la ubicación del área de 200 metros obstáculos para los vuelos”. Señalan además, que remitiéndonos
cuadrados resulta ser contigua al terminal de pasajeros, resulta de a la Inspección Judicial realizada en las instalaciones del
mayor beneficio a los intereses de la municipalidad; sin embargo, Aeródromo María Reiche Newman, de fecha veintinueve de
no solo no es posible inferirse ello de por sí, sino que en el noviembre del dos mil seis, donde el Juzgado Mixto de Vista
escenario del presente proceso no es factible desplegarse una Alegre constató dentro de las mejoras realizadas de CORPAC
evaluación en ese sentido, máxime si se tiene en cuenta que la S.A. que: “(...) al costado de la garita de control se aprecia cien
accionante no solo viene ejercitando la presente acción, sino que metros cuadrados de terreno en blanco, el mismo que estaba
también viene alegando afectación por haberse perdido el acceso destinado para entregarlo a la municipalidad pero se ha constatado
directo de la entrada del público. - Haber actuado el representante que el ingreso es restringido por estar contiguo a la pista de
de la entidad edil sin observar los límites de las facultades que le aterrizaje, tanto así que se requiere que el personal de seguridad
fueron previamente otorgadas, puntualmente, por no haber de garita de control de ingreso se comunique con la torre de
observado que una de las condiciones previstas para la control para permitir el ingreso de las personas o vehículos (...)”.
celebración de la donación consistió en el compromiso de La sentencia de vista no hace una evaluación del artículo 1355°
construcción para el mejoramiento y ampliación de la pista de del Código Civil que a la letra dice: “La ley, por consideraciones de
aterrizaje, lo cual, pese a no haberse consignado de modo interés social, público o ético puede imponer reglas o establecer
expreso, el referido representante participó en el acto cuestionado. limitaciones al contenido de los contratos.” pese a haber invocado
- Existe omisión de no haberse consignado de modo expreso la dicho articulado en el recurso de apelación de los recurrentes, es
exclusividad de cobranza de la tasa turística, pues se trata más decir, los contratos que suscriban las partes pueden tener
bien de una omisión de especificación técnica, que en modo limitaciones como es el caso de estas normas técnicas de
alguno altera el sentido la condición previa y el compromiso Aeronavegación mencionadas líneas arriba, pero que no
asumido. - Se ha acreditado que al haber el representante de la necesariamente hacen ineficaces los actos jurídicos celebrados,
entidad accionante celebrado el acto de donación en los términos es por ello que también se invoca en el recurso de apelación el
indicados, no ha observado los límites de las facultades que su artículo 1362° del Código Civil que a letra dice: “ Los contratos
representada le otorgó, esto puntualmente respecto: a) a la deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas de la
reserva de propiedad de un área de terreno, cuya ubicación buena fe y común intención de las partes; sin embargo, el ad
debería ser en el ingreso del aeropuerto, b) del compromiso de la quem tampoco se ha pronunciado sobre este extremo vulnerando
donataria de efectuar la obra de mejoramiento y ampliación de la el derecho del recurrente al debido proceso y el derecho a la
pista de aterrizaje. 5. SENTENCIA DE VISTA Elevados los autos motivación de resoluciones Judiciales. c) Interpretación
en virtud del recurso apelación interpuesto, la Sala Superior normativa de los artículos 139, incisos 3° y 5°, de la
mediante resolución número cincuenta y dos del veinticuatro de Constitución Política del Estado y del Título Preliminar del
noviembre del dos mil dieciséis confirma la sentencia apelada, Texto Único Ordenado del Código Tributario. Indica que la
bajo los argumentos de que el acto jurídico de donación ha sido sentencia de vista no tiene una narración cronológica adecuada
celebrado por un falso representante, quien pese a que por que indique claramente cuáles fueron las razones que sustentan
mandato legal ejercía la representación de la municipalidad, pero su decisión; además no se ha tenido en consideración que la
para donar bienes de esta, debía someterse al contenido negocial municipalidad hasta la fecha viene efectuando el cobro del
que su representada mediante sesiones de Concejo Municipal derecho al uso del aeródromo tal como se ha indicado en el
estableció, y por el cual, otorgó la representación específica; pero segundo párrafo del numeral 5 del primer otrosí digo del recurso
por el contrario, violando las facultades conferidas y contrariando de apelación de los recurrentes, en consecuencia, el ad quem ha
los intereses de su representada, suscribió a nombre de la efectuado una motivación sustancialmente incongruente.
Municipalidad Distrital de Vista Alegre el contrato de donación de Respecto a la condición suspensiva, acordada en la Sesión
terreno según testimonio de escritura pública del veintisiete de Ordinaria de Concejo de fecha veintidós de mayo del dos mil uno,
noviembre del año dos mil uno, el que por ende deviene en consistente en la construcción de obras de mejoramiento y
ineficaz para su representada. III. RECURSO DE CASACIÓN La ampliación de la pista de aterrizaje y construcción del Terminal de
Suprema Sala mediante la resolución de fecha dos de julio de dos Cargo y Pasajeros, estas han sido consideradas en la escritura
mil dieciocho ha declarado procedente el recurso de casación pública de donación, y siendo cumplidas hasta lo permitido de lo
interpuesto por la demandada Corporación Peruana de ajeno. Así también, de manera directa en la inspección judicial del
Aeropuertos y Aviación Comercial (CORPAC S.A.) por las veintinueve de noviembre del dos mil seis, realizada en las
siguientes causales: a) Infracción normativa de los artículos instalaciones del aeródromo “María Reiche Newman” en la cual
1683 y 1694 del Código Civil. Indica que en su recurso de constató haberse construido “(...) la pista de aterrizaje de mil
apelación ha señalado que el a quo ha incumplido con aplicar el metros lineales, el terminal de pasajeros, construido en una
artículo 168 del Código Civil el cual establece que “El acto jurídico superficie de 950 m2 aproximadamente, ingresando a su interior
debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado se puede apreciar que se encuentra construido con ladrillo y
en él y según el principio de la buena fe”, en ese mismo sentido, cemento sin tarrajear (...)”, el cual se encuentran debidamente
han cuestionado la inaplicabilidad del artículo 169 del mismo señalizados; aspectos que no han sido merituados en la sentencia
cuerpo normativo el cual preceptúa que “Las cláusulas de los de vista lo cual vulnera el derecho al debido proceso que tienen
actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras, los justiciables. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de casación es
todas”; sin embargo, la sentencia de vista tampoco se ha un medio de impugnación extraordinario que permite ejercer el
pronunciado sobre las razones jurídicas por las cuales dichos control de las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de
artículos no surten aplicación al caso de autos. b) Infracción garantizar la correcta aplicación e interpretación del derecho
normativa de los artículos 13555, 13576 y 13627 del Código objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte
Civil. En lo que respecta a la ubicación de los cien metros Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas decisiones
cuadrados al ingreso del aeropuerto y que posteriormente fueron se ha infringido o no las normas que garantizan el debido proceso,
variados a doscientos metros cuadrados ubicado al área contigua traducido en el respeto de los principios que lo regulan.
al terminal de pasajeros; se debe señalar que los recurrentes han SEGUNDO.- En ese sentido, resulta necesario poner de relieve
venido esgrimiendo como argumento de defensa que dicho que por encima de cualquier análisis alegado por el recurrente, el
cambio fue imperativo realizarlo, atendiendo a la existencia de conocimiento de una decisión jurisdiccional por parte del órgano
normas de carácter técnico, como es el caso del Anexo 14, sobre superior jerárquico, tiene como presupuesto ineludible la
Planificación de Construcción de Aeródromos, Convenio sobre evaluación previa del respeto, en la actuación procesal de los
Aviación Civil Internacional, normas técnicas y métodos órganos jurisdiccionales, a los requerimientos básicos que
recomendados internacionalmente aplicables a todos los informan al debido proceso; por ello, si bien es cierto, que la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 23
actuación de esta Sala Suprema al conocer el recurso de casación, 200.00 m2 (doscientos metros cuadrados) en favor del donante,
se debe limitar al examen de los agravios invocados formalmente cuya ubicación será al área contigua del terminal de pasajeros”
por la parte recurrente; también lo es que, dicha exigencia tiene (negrita nuestra), b) En la cláusula octava se indicó “El donatario
como única y obligada excepción la tutela de los derechos se compromete a iniciar en un plazo no mayor de un mes,
procesales con valor constitucional, pues evidentemente que allí contados a partir del día siguiente de la suscripción de la escritura
donde el ejercicio de la función jurisdiccional los vulnera o pública que perfeccione la presente donación, las obras de
amenaza, se justifica la posibilidad de ejercer las facultades construcción de la plataforma de estacionamiento de
nulificantes que reconoce la ley, como instrumento de su defensa aeronaves y del terminal de pasajeros, cuyas obran deberán
y corrección, quedando descartado que dentro de dicha noción se terminar en un plazo no mayor de 6 (seis) meses a partir de la
encuentren las anomalías o simples irregularidades procesales, fecha del inicio de las obras. Las obras a que se contrae la
que, no son por sí mismas contrarias a la Constitución Política del presente cláusula son las que se especifican en los expedientes
Perú. TERCERO.- Siendo así, este Supremo Tribunal procederá a técnicos que a título de anexos, forman parte del presente
analizar si la sentencia emitida por el Colegiado Superior cumple contrato.”, c) En la cláusula novena se indicó “El donatario, se
con los estándares mínimos exigibles de respeto a los elementos compromete a respetar en todo momento la exclusividad de
del derecho al debido proceso, o si por el contrario la misma cobranza de los tributos creados o por crearse y los que
presenta defectos insubsanables que motiven la nulidad del fallo disponga el donante en el aeropuerto “María Reiche Newman”.
emitido, correspondiendo ordenar la renovación del citado acto SÉTIMO.- Respecto a la causal a), es menester señalar que en
procesal, o de ser el caso, la nulidad de todo lo actuado hasta la virtud al principio de congruencia procesal, el Juez debe dictar sus
etapa en que se cometió la infracción. Al respecto, se debe señalar resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las
que, el debido proceso establecido en el artículo 139°, numeral 3), peticiones formuladas por las partes, y en el caso de la apelación,
de la Constitución comprende, entre otros derechos, el de obtener corresponde al Superior resolver, en función a los agravios, los
una resolución fundada en derecho, de los jueces y tribunales, y errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la
exige que las sentencias expliciten en forma suficiente las razones pretensión impugnatoria que haya expuesto la recurrente, toda
de sus fallos, esto es, en concordancia con el artículo 139°, vez que la infracción a este principio previsto en la segunda
numeral 5), de la Constitución Política del Perú, que se encuentren parte del artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal
suficientemente motivadas con la mención expresa de los citado determina la emisión de sentencias incongruentes. En el
fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan su decisión, lo que caso de la apelación, corresponde al Superior resolver, en función
viene preceptuado además en el artículo 122°, numeral 3), del a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de
Código Procesal Civil y el artículo 12° del Texto Único Ordenado sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto el
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además, la exigencia de recurrente. OCTAVO.- De la lectura del escrito de apelación
motivación suficiente constituye una garantía para el justiciable, presentado por la demandada CORPAC S.A.10 se aprecia como
mediante la cual se puede comprobar que la solución del caso en agravio que “el juzgador se ha enfocado en un artículo en
concreto viene dada por una valoración racional de los elementos particular cuando en realidad de lo expuesto en el caso concreto,
fácticos y jurídicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad este debió ser resuelto en armonía entre la norma en su conjunto
por parte del Juez, por lo que una resolución que carezca de (nuestro sistema jurídico) y el hecho reflejado en lo real, omitiendo
motivación suficiente no solo vulnera las normas legales citadas, de aplicar al caso de autos el artículo 168° del Código Civil”
sino también los principios constitucionales citados líneas arriba. además que, “no se ha tenido en cuenta el artículo 169 del Código
CUARTO.- Según fluye de autos, la Municipalidad Distrital de Civil que establece la interpretación sistemática del acto jurídico”.
Vista Alegre –representado por Eusebio Alfonso Canales Velarde- Sin embargo, de la revisión de la sentencia de vista (materia de
interpone demanda de ineficacia de acto jurídico contenida en la casación) no se advierte ningún fundamento que absuelva dichos
escritura pública de donación de fecha veintisiete de noviembre de agravios invocados por el apelante, en efecto, la Sala Superior
dos mil uno, celebrado por el ex – alcalde Emiliano Pillaca Castilla solo hace un análisis y/o estudio sobre los límites de las facultades
como representante de la Municipalidad Distrital de Vista Alegre, que el Concejo Municipal le otorgó al ex alcalde Emiliano Pillaca
en favor de la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Castilla a través de las sesiones ordinarias realizadas el diecisiete
Comercial – Corpac S.A., en el cual se donó un área superficial de y veintiuno de mayo de dos mil uno, el cual no habría sido
215,325.2276 metros cuadrados que circunscriben el Aeródromo respetado por el representante al momento de celebrar el contrato
María Reiche Newman de propiedad de la comuna de Vista de donación contenida en la escritura pública de fecha veintisiete
Alegre; ello debido a que el ex – alcalde celebró el acto jurídico de noviembre del dos mil uno, de modo que habría vulnerado el
(donación) en términos y/o condiciones distintas a los acordados interés negocial de la demandante, refiriendo que “el acto jurídico
por el Concejo Municipal, excediéndose en los límites de las de donación ha sido celebrado por un falso representante, quien
facultades que le fueron conferidas. QUINTO.- En nuestro pese a que por mandato legal ejercía la representación de la
ordenamiento jurídico, el artículo 161 del Código Civil regula los Municipalidad, pero para donar bienes de esta, debía someterse
alcances de la ineficacia del acto jurídico por exceso de facultades, al contenido negocial que su representada mediante Sesiones de
indicando “El acto jurídico celebrado por el representante Consejo Municipal estableció y por el cual otorgó la representación
excediendo los límites de las facultades que se le hubiere específica; pero por el contrario violando las facultades conferidas
conferido, o violándolas, es ineficaz con relación al representado, y contrariando los intereses de su representada suscribió a
sin perjuicio de las responsabilidades que resulten frente a éste y nombre la Municipalidad Distrital de Vista Alegre el contrato de
a terceros.”. Al respecto, dicha ineficacia es conocida como donación de terreno según testimonio de escritura pública del
ineficacia funcional o extrínseca, también se puede entender veintisiete de noviembre del año dos mil uno; el que por ende
como un supuesto de ineficacia en sentido estricto, pues si bien el deviene en ineficaz para su representada.”, configurándose lo
acto jurídico ha nacido válido, posteriormente, por razones establecido en el artículo 161° del Código Civil. NOVENO.- Como
voluntarias o legales deja de producir efectos jurídicos buscados puede advertirse, la sentencia impugnada no se pronuncia
por las partes. En el caso concreto, el acto jurídico celebrado por respecto a los agravios denunciados y que respecto a la conclusión
el representado no le es oponible al representante, es decir, no a la que arriba el Colegiado Superior, este no puede considerarse
produce efectos jurídicos en la esfera patrimonial del como un pronunciamiento válido, por cuanto no analiza lo
representante, aunque el negocio no tenga defectos de estructura dispuesto en los artículos 168° y 169° del Código Civil,
o de ineficacia estructural. SEXTO.- De la revisión de autos se denunciados como agravios del recurso de apelación. Siendo así,
advierte que previamente a la celebración del contrato de donación esta omisión por parte del Colegiado Superior ha dado lugar a que
(materia de litis), el Concejo Municipal habría realizado sesiones se expida una sentencia de vista que contiene un pronunciamiento
de acuerdos8 entre el ex – alcalde Emiliano Pillaca Castilla como infra petita, pues no se pronuncia sobre la totalidad de la
representante de la Municipalidad Distrital de Vista Alegre, y sus pretensión impugnatoria interpuesta por la recurrente en el recurso
regidores, habiéndose señalado lo siguiente: a) Por unanimidad de la alzada y, con ello, incumple la formalidad prevista en el
aprobó otorgar en donación un área de 215,325.2276 metros artículo 122, incisos 3° y 4°, del Código Procesal Civil, que señala
cuadrados a favor de CORPAC S.A., b) Por unanimidad aprobó que las resoluciones contienen los fundamentos de hecho que
las condiciones de donación del aeródromo a favor de CORPAC sustentan la decisión, y los respectivos de derecho, con la cita de
S.A., siendo: i) Que, la Municipalidad Distrital se reserva un la norma o normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo
área de cien metros cuadrados del área donada, cuya ubicación actuado, además de la expresión clara y precisa de lo que se
debería ser en el ingreso del aeropuerto; ii) CORPAC S.A. debía decide u ordena respecto de todos los puntos controvertidos,
comprometerse a respetar en todo momento la exclusividad de razón por la cual aquella se encuentra afectada de nulidad.
la cobranza de la tasa turística Municipal de la donante dentro DÉCIMO.- En relación a la causal b), sobre a la inaplicación de
del aeropuerto María Reiche Newman, siendo esta la razón por la los artículos 1355° y 1362° del Código Civil referido a la ubicación
que la municipalidad se reservó los cien metros cuadrados al de los cien metros cuadrados al ingreso del aeropuerto, y que
ingreso del aeropuerto; iii) CORPAC S.A. debía comprometerse a mediante escritura pública de fecha veintisiete de marzo de dos
iniciar en un plazo determinado las obras de mejoramiento y mil uno fue variado a doscientos metros cuadrados ubicado al
ampliación de la pista de aterrizaje entre otras. De la escritura área contigua al terminal de pasajeros. Corresponde indicar que la
pública de fecha veintisiete de noviembre de dos mil uno9 que Sala Superior solo habría tenido en consideración los acuerdos
contiene el contrato de donación, se desprende básicamente lo sesionarios del Concejo Municipal de Vista Alegre, y el contenido
siguiente: a) En la cláusula sexta se indicó “El donatario se del contrato de donación contenido en la escritura pública del
compromete respetar la reserva en propiedad de un área de veintisiete de marzo de dos mil uno, sin realizar una valoración
El Peruano
24 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

conjunta de todos los medios probatorios inserto en autos, tales se encuentra construido con ladrillo y cemento sin tarrajear (...)”, a
como la inspección judicial de fecha veintinueve de noviembre de fin de establecer si la entidad demandada cumplió con la
dos mil seis11 en que se dejó constancia lo siguiente: “…se aprecia construcción de obras de mejoramiento y ampliación de la pista de
al lado norte del terminal 200 m2 de terreno en blanco que se aterrizaje y construcción del terminal de cargo y pasajeros, los
encuentra destinado al municipio…, asimismo, se aprecia que al cuales fueron parte de la escritura pública de donación. DÉCIMO
costado de la garita de control se aprecia cien metros cuadrados TERCERO.- Es por ello, que examinada la sentencia expedida por
de terreno en blanco el mismo que estaba destinado para la Sala de mérito, fluye con suma claridad que esta no se ha
entregárselo a la Municipalidad pero se ha constatado que el pronunciado por todos los agravios propuestos por la demandada
ingreso es restringido por estar contiguo a la pista de aterrizaje, CORPAC S.A., los cuales fueron denunciados en el recurso de
tanto así que se requiere que el personal de seguridad de la garita apelación por la recurrente, incurriendo así, en un vicio de
de control de ingreso se comunique con la torre de control para incongruencia omisiva, por dejar incontestadas las pretensiones
permitir el ingreso de personas o vehículos…”. Y sin atender lo –del recurso de apelación-, lo que constituye vulneración del
señalado en el Convenio sobre Aviación Civil Internacional, derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación
específicamente en el Anexo 14 sobre Planificación de de la sentencia, transgrediéndose de esta manera lo establecido
Construcción de Aeródromos, que dispone “El corazón de un en el artículo 139, incisos 3 y 5, de la Constitución Política del
aeropuerto es la vasta área de movimiento que se extiende desde Estado, así como el artículo 50, inciso 6, concordado con el
la pista pasando por las calles rodaje y siguiente hasta la artículo 122, incisos 3 y 4, del Código Procesal Civil. En ese
plataforma. Las grandes aeronaves modernas exigen un diseño sentido, la sentencia impugnada ha incurrido en una evidente
muy riguroso de esas instalaciones. Las disposiciones relativas a contravención al debido proceso, con la subsecuente nulidad
sus características físicas, es decir, anchura, pendientes de sus insubsanable de sus fallos, por lo que a tenor de lo dispuesto en el
superficies y distancia de separación de otras instalaciones artículo 171 del Código Procesal Civil, corresponde declarar la
forman una parte principal de este anexo. (…) estas instalaciones nulidad de la recurrida, ordenando que se expida nueva resolución.
constituyen los elementos básicos que determinan la forma y V. DECISIÓN Por tales consideraciones y de conformidad con lo
dimensiones generales del aeropuerto y, partiendo de ellas, los regulado en el inciso 396° del Código Procesal Civil: a)
ingenieros pueden diseñar el esqueleto básico estructural. (…) Declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la
Los aeropuertos deben disponer de un espacio aéreo libre de demandada Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación
obstáculos para que las aeronaves puedan entrar y salir de él de Comercial S.A. (CORPAC S.A.); en consecuencia, NULA la
manera segura.” Máxime si lo indicado fueron fundamentos de sentencia de vista de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil
agravios en el recurso de apelación presentado por la demandada, dieciséis, obrante a fojas ochocientos sesenta y nueve, expedida
y que no fueron absueltos por el Colegiado Superior al haberse por la Sala Mixta y Penal de Apelaciones de Nasca de la Corte
limitado a indicar que “la conveniencia o no, sólo, le correspondía Superior de Justicia de Ica. b) ORDENARON que la ad quem
determinar a la representada quien de haber considerado que le emita nuevo fallo, conforme a las consideraciones expuestas en la
era más favorable lo pactado pudo haber ratificado el acto jurídico presente sentencia. c) DISPUSIERON la publicación de la
no obstante que violaba el mandato otorgado a su representante(…) presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
y de contrariar normas técnicas o aún de seguridad nacionales o responsabilidad; en los seguidos por Municipalidad Distrital de
internaciones, debía haberse sido sometido a reevaluación por el Vista Alegre contra Emiliano Pillaca Castilla y otro, sobre ineficacia
Concejo Municipal.” En efecto, no habría tenido en cuenta el de acto jurídico; y los devolvieron. Interviene como ponente el
artículo 1355° del Código Civil que dice “La ley, por consideraciones señor Juez Supremo Hurtado Reyes. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
de interés social, público o ético puede imponer reglas o establecer HURTADO REYES, SALAZAR LIZARRAGA, ORDÓÑEZ
limitaciones al contenido de los contratos”, y el artículo 1362° del ALCANTARA, ARRIOLA ESPINO .
mismo código que señala “Los contratos deben negociarse,
celebrarse y ejecutarse según las reglas de la buena fe y común 1
Obra de páginas 917/931.
intención de las partes.”, es decir no habría analizado y/o evaluado 2
Obra a páginas 869/878
el hecho concreto con la norma descrita, ya que solo indicó “… 3
Artículo 168°.- El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que
estas cláusulas integran el interés de la representada, el contenido se haya expresado en él y según el principio de la buena fe.
de la representación y la razón de ser de la donación; es decir no 4
Artículo 169°.- Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas
se trata de cuestiones accesorias o formalidades que de ser así por medio de las otras, atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte
pudieron ser corregidas mediante la ratificación, y conforme la del conjunto de todas.
demanda afectan el interés negocial de la demandante.” DÉCIMO 5
Artículo 1355.- La ley, por consideraciones de interés social, público o
PRIMERO.- Siendo ello así, la Sala Superior al no haberse ético puede imponer reglas o establecer limitaciones al contenido de los
pronunciado sobre los agravios denunciados y que respecto a la contratos.
conclusión a la que arriba el Colegiado Superior, este no puede 6
Artículo 1357.- Por ley, sustentada en razones de interés social, nacional
considerarse como un pronunciamiento válido, por cuanto no o público, pueden establecerse garantías y seguridades otorgadas por el
analiza lo dispuesto en los artículos 1355° y 1362° del Código Civil Estado mediante contrato.
y las normas de carácter técnico que establece los parámetros 7
Artículo 1362.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse
para la construcción de los aeropuertos, denunciados como según las reglas de la buena fe y común intención de las partes.
agravios del recurso de apelación. Siendo así, esta omisión por 8
De fecha 17 y 22 de mayo de 2001, obrante de fojas 07 a 10.
parte del Colegiado Superior ha dado lugar a que se expida una 9
De folios 12 a 21.
sentencia de vista que contiene un pronunciamiento infra petita, 10
De fojas 836 a 851.
pues no se pronuncia sobre la totalidad de la pretensión 11
A fojas 475/477.
impugnatoria interpuesta por la recurrente en el recurso de la C-1866779-6
alzada y, con ello, incumple la formalidad prevista en el artículo
122, incisos 3° y 4°, del Código Procesal Civil, que señala que las CASACIÓN N° 1336-2017 CAJAMARCA
resoluciones contienen los fundamentos de hecho que sustentan
la decisión, y los respectivos de derecho, con la cita de la norma o Materia: REIVINDICACIÓN
normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado, No puede discutirse en un proceso de reivindicación si una pared
además de la expresión clara y precisa de lo que se decide u ubicada entre la propiedad del demandante y la demandada es
ordena respecto de todos los puntos controvertidos, razón por la o no medianera, sino a través de un proceso de medianería, de
cual aquella se encuentra afectada de nulidad. DÉCIMO acuerdo a las reglas estipuladas en el artículo 994 y siguientes
SEGUNDO.- Respecto a la causal c), conforme se ha indicado de del Código Civil.
los considerandos precedentes la Sala Superior no se habría
pronunciado sobre los agravios de apelación denunciados, siendo Lima, dieciocho de setiembre de dos mil dieciocho.
evidente que la resolución de vista objeto de impugnación ha
vulnerado el derecho de la demandada a un debido proceso, en su LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
vertiente de derecho a la motivación; así también, se ha verificado JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; Vista la causa número 1336-
que la Sala Mixta no habría emitido pronunciamiento sobre la 2017, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida
exclusividad de la cobranza de los Derechos Municipales, en la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente resolución: I.
relación a que la municipalidad a la fecha viene efectuando el MATERIA DEL RECURSO Viene a conocimiento de esta Sala
cobro del derecho al uso del aeródromo, no obstante en la Suprema, el recurso de casación interpuesto por la demandante
recurrida se indicó “resulta irrelevante quien cobra el mencionado Liliana Cecilia Quevedo Bravo, de fojas novecientos noventa,
derecho actualmente y que en la actualidad el aeródromo se contra la sentencia de vista de fecha nueve de enero de dos mil
encuentre en proceso de transferencia a favor de la Municipalidad,”. diecisiete, obrante a fojas novecientos setenta y uno, que revoca
Por otro lado, la Sala Superior no habría tenido en consideración la sentencia de primera instancia de fecha veinticinco de febrero
la inspección judicial del veintinueve de noviembre de dos mil seis dos mil dieciséis, obrante a fojas ochocientos noventa, que
(folios cuatrocientos setenta y cinco / cuatrocientos setenta y declara fundada la demanda de reivindicación y reformándola,
siete), “(...) la pista de aterrizaje tiene mil metros lineales, declaran improcedente la demanda. II. ANTECEDENTES: Para
seguidamente pasamos al terminal de pasajeros, el mismo que se analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la
encuentra construido en una superficie de 950 m2 infracción normativa denunciada, es necesario realizar las
aproximadamente, ingresando a su interior se puede apreciar que siguientes precisiones: 1.- DEMANDA: Mediante escrito de
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 25
fecha veinte de octubre de dos mil seis, obrante a fojas ciento concluye en lo siguiente que observado y verificado no existe
cincuenta y seis, Liliana Cecilia Quevedo Bravo, interpone pared medianera”. Del análisis de las pruebas actuadas y
demanda de reivindicación, contra Olga Jacqueline Colunche glosadas se puede determinar con certeza que la pared en litigio
Nuñez y otros a fin que los demandados cumplan con restituirle es propia y parte integrante del inmueble de propiedad de la
la propiedad de una parte, fracción o de la totalidad de una pared demandante Liliana Cecilia Quevedo Bravo, ubicado en el Jirón
(incluidos los aires de la misma) que forma parte de su propiedad José Osores N° 354 de la Ciudad de Chota, pues así se ha
ubicada en Jirón José Osores N° 354, de la Provincia de Chota, constatado que las vigas que provienen del techo del inmueble
Cajamarca, bajo los siguientes argumentos: Señala que adquirió de la demandante descansan en su totalidad en la pared, es
la propiedad del bien sub litis, de su madre Zulema Cesarina decir que las cabezas de las vigas se incrustan en todo el ancho
Bravo Mestanza. El predio colinda con la propiedad de los de la pared en litis, hecho que no sucede igual en la parte de la
demandados, por el lado sur, habiendo una pared que cerca su vivienda de los demandados, donde se ha verificado que existen
propiedad. Alega que dicho predio tiene una antigüedad de cien unas vigas de poca antigüedad que han sido incrustadas en la
años, por lo que, teniendo como negocio el alquiler de la pared en controversia, pero se denota la deliberación de dicha
propiedad, pues se encuentra en el centro de Chota, decidió obra no sólo por ser vigas de poca antigüedad, sino por haberse
demolerla, pidiendo las autorizaciones del caso. Pero sabiendo constatado que las cabezas de esas vigas han sido aseguradas
que esa demolición iba a generar una tremenda polvareda, por el con materiales como yeso y piedras, materiales que no son los
material con que fue construido, notificó a la demandada originales de la pared antigua que sólo está hecha de adobe
mediante carta notarial de fecha cinco de diciembre de dos mil antiguo en su construcción, lo que lleva a la convicción de que la
cinco, indicándole que tome las precauciones del caso. Grande parte demandada habría ejecutado dicha obra en años recientes
fue su sorpresa cuando la demandada le contestó mediante otra para servirse de la pared y utilizarla sin que sea medianera,
carta notarial, indicándoles que entre sus propiedades existe una además existe el hallazgo en la misma Inspección en la parte del
propiedad medianera de 21.15 metros aproximadamente, por inmueble de los demandados de vigas soleras que sirven como
lo que su pretensión de construir debe limitarse a dicha medida. apoyo a las otras vigas que se incrustan en la pared y que es
En tal sentido le sugiere abstenerse de demoler la propiedad. objeto de litis, por lo que se concluye que la pared no es
Inició una prueba judicial anticipada de inspección judicial y medianera. 5.- FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN. La
pericial en la pared indicada, la cual no prosperó, indicándole demandada Olga Núñez Campos, interpone apelación mediante
que accionara por la vía civil correspondiente. Los demandados escrito de fecha veintiuno de octubre de dos mil dieciséis,
consideran la pared como si fuera medianera, cuando es de obrante a fojas novecientos nueve, señalando lo siguiente: El A
absoluta propiedad de la demandante, hecho que viene siendo quo no ha tomado en cuenta que la demanda incurre en
corroborado por el perito designado en el procedimiento no manifiesta improcedencia, ello debido a que en su petitorio
contencioso. Con la autorización para demoler, la demandada solicita reivindicación de propiedad y alternativamente solicita
Olga Núñez Campos, le interpuso una medida cautelar fuera del indemnización por daños y perjuicios. Y que a nivel procesal de
proceso, instaurándose el proceso N° 0137—2006, donde el conformidad con el numeral 7) del artículo 427° del Código
Juzgado finalmente le concede dicha medida cautelar, Procesal Civil, se establece que la demanda es improcedente
suspendiendo la obra, lo cual hasta la fecha ha respetado. 2.- cuando contenga una indebida acumulación de pretensiones, ya
DECLARACIÓN DE REBELDÍA: Por resolución número cinco, que las normas procesales tienen carácter imperativo y de existir
de fecha siete de mayo de dos mil siete, obrante a fojas contradicción en las pretensiones estas se convertirán en
doscientos diez, se declara rebelde a José Colunche Núñez. inejecutables. La demandante alega ser propietaria del total de
Mediante resolución número siete, de fecha veintidós de agosto una parte, fracción o totalidad de la pared (petitorio impreciso),
de dos mil siete, obrante a fojas doscientos veintinueve se atendiendo a que según sus escrituras por el cardinal sur (por
declara rebelde a Olga Núñez Campos. Mediante resolución donde colinda con la demandada) la pared es propia sin
número dieciséis, de fecha tres de mayo de dos mil diez, se medianería; por su parte la demandada ostenta título de
declara rebelde a la demandada Olga Jacqueline Colunche propiedad donde se afirma que por el lado que colinda con la
Núñez. 3.- PUNTOS CONTROVERTIDOS Mediante resolución demandante la pared es medianera; por tanto, no existe identidad
de fecha cinco de setiembre de dos mil doce, obrante a fojas entre lo que sostiene la demandante y demandada, ya que si
trescientos setenta y dos, se fijó como puntos controvertidos: 1) bien es cierto la demandante con el título que exhibe seria
Determinar si corresponde otorgar la pretensión solicitada por el propietaria de la pared en litigio y poseedora de parte de ésta, la
demandante sobre reivindicación del bien por tener la condición demandada también sería, según su título de propietaria de
de propietario y por consiguiente su restitución de una parte o la parte de dicha pared y poseedora de la misma; por tanto la
totalidad de la pared materia sub litis del inmueble sito en Jr. demandada Olga Núñez Campos no poseedora no propietaria,
Osores N° 354,Chota, Cajamarca. 2) Determinar si corresponde sino que sería propietaria y a la vez legítima poseedora de la
otorgar la pretensión alternativa de indemnización por daños y pared que le corresponde, lo que no ha tenido en cuenta el A
perjuicios 3) Determinar si como consecuencia de lo anterior quo, sobre la figura de reivindicación, toda vez que esta resultaría
corresponde ordenar a la demandada el pago por concepto de inviable, puesto que la demandada no debe ser emplazada como
costos y costas procesales, así como los intereses legales poseedora no propietaria, ya que según su título ésta si vendría
respectivos. 4.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. a ser propietaria poseedora de parte de la pared en litigio, siendo
Culminado el trámite correspondiente, el Juez del Juzgado esto así, la demandante carece de legitimidad para obrar activa,
Especializado Civil Transitorio de la Provincia de Chota de la así como la demandada carece de legitimidad para obrar pasiva,
Corte Superior de Justicia de Cajamarca, mediante sentencia, de hecho que desvirtúa la figura legal empleada erróneamente por
fecha veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, obrante de fojas la demandante para solicitar una pretensión errónea injusta y
ochocientos noventa, declara fundada la demanda de que restringe indebidamente el derecho que tienen ambas partes
reivindicación y fundada la pretensión de indemnización por sobre la titularidad de sus inmuebles, ya que estos se encuentran
daños y perjuicios, ordenando que los demandados paguen inhabitables, por el deteriorado estado de la pared en litigio. Por
como obligación solidaria la suma de quince mil soles otro lado, manifiesta la apelante que, el A quo no ha tomado en
(S/.15,000.00) a favor de la demandada; por las siguientes cuenta que la demandante en sus fundamentos de hecho que
razones: Con las diligencias de Inspección Judicial y Pericial de plasma en su escrito de demanda, y que en mérito a lo
fecha doce de marzo de dos mil trece que obra de fojas establecido por el artículo 221° del Código Procesal Civil,
quinientos sesenta a quinientos setenta y uno, se ha verificado constituyen declaración asimilada, ha transcrito lo siguiente:
por parte del A quo la existencia de la pared de material rústico “teniendo en cuenta además que de acuerdo a las mediciones
adobe ubicada entre los inmuebles urbanos de la demandante realizadas en la fachada principal de ambos inmuebles, donde
Liliana Cecilia Quevedo Bravo como de la demandada Olga estas se encuentran perfectamente definidas, el muro se
Núñez Campos y demás codemandados, inmuebles ubicados en encuentra dentro del área construida del inmueble de propiedad
el Jirón José Osores N° 354 – Chota – Cajamarca y en el Jirón de la solicitante, según como se especifica en el plano adjunto” ;
José Osores N° 348 – Chota – Cajamarca respectivamente, y para ello se recurre al plano aludido así como a la escritura que
respecto a sus características ha sido debidamente identificado ampararía dicha medida de lo cual se advierte que en el plano se
en la misma Inspección contando con el apoyo del Perito observa que el frontis de la vivienda de la demandante tiene 5.65
Ingeniero Civil, Elbert Peña Palacios. Con la Escritura Pública de ml; sin embargo, según su escritura el frontis debería solo tener
División y Partición de fecha veintisiete de Febrero del dos mil 5.20 ml; en tal entendido la pared sub litis no se encontraría
cinco, elevada ante la Notaria Pública de la Dra. Bertha Saldaña dentro de sus linderos, ya que estaría dentro del lindero de la
Becerra de la Provincia de Chota donde se le otorga su derecho demandada Olga Núñez Campos, quien según su Escritura
a la actual demandante Liliana Cecilia Quevedo Bravo, de cuyas Pública debería ostentar 7.10 ml. 6. SENTENCIA DE SEGUNDA
pruebas documentales se llega a determinar que la pared en INSTANCIA. La Sala Mixta de Chota de la Corte Superior de
controversia nunca ha sido medianera con el inmueble Justicia de Cajamarca, mediante sentencia de vista de fecha
colindante, perteneciente actualmente a los demandados; nueve de enero de dos mil diecisiete, obrante a fojas novecientos
abonando a ello y del acervo probatorio tenemos el Informe setenta y uno, revoca la sentencia de primera instancia que
Pericial de fecha abril de dos mil trece, obrante de folios declara fundada la demanda y reformándola, la declara
seiscientos ocho a seiscientos once, emitido por el Perito Judicial improcedente, bajo los siguientes argumentos: De la revisión de
nombrado por el Juzgado Civil a cargo del proceso, Ingeniero la demanda y del petitorio señalado en la misma se advierte que
Elbert Peña Palacios, quien en sus conclusiones determina: “Se ni en el rubro petitorio, ni en los fundamentos y respaldo fáctico
El Peruano
26 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del mismo se ha identificado al bien materia de restitución, SUPREMA: PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de
habiéndose únicamente señalado que se pretende “la casación es un medio de impugnación extraordinario que permite
reivindicación de la propiedad de una parte, fracción o totalidad ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la
de una pared (incluidos los aires de la misma) conformante de la finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación del
propiedad ubicada en el Jirón José Osores N° 354 de la Ciudad derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de
de Chota”; por lo tanto, se advierte que si bien el petitorio la Corte Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas
requiere reivindicación, lo cierto es que en los hechos no se ha decisiones se ha infringido o no las normas que garantizan el
identificado el bien a restituir, evidenciándose pues así, una falta debido proceso, traducido en el respeto de los principios lo
de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, ya que no regulan. Sobre las infracciones de carácter procesal
existe ese sustento fáctico respecto a qué bien será el que se SEGUNDO.- Del análisis de las infracciones normativas de los
pretende restituir; más aún – si como se señala más adelante – artículos 188 y 197 del Código Procesal Civil denunciadas por la
la fundamentación fáctica está relacionada a una discusión de recurrente, se desprende que la misma cuestiona la valoración
medianería respecto de la pared cuya reivindicación se ha de los medios probatorios efectuada por la Sala Superior al
demandado. De los hechos claramente puede evidenciarse que indicar lo siguiente: a) El Colegiado Superior no ha valorado la
el accionante ha considerado la litis respecto de una pared que prueba anticipada de inspección judicial y pericial, la inspección
existiría entre los bienes del demandante y demandada, y, judicial y el dictamen pericial. b) La Sala no ha valorado de
considera que esa pared es de su propiedad y no medianera y manera conjunta los medios probatorios que se han admitido
ese también es el supuesto fáctico del petitorio, por lo que se dentro del proceso, pues se ha llegado a una conclusión errada
advierte claramente que ese sustento fáctico no guarda relación al sostener que el conflicto se centra en determinar si la pared
lógica con la pretensión de reivindicación, ya que lo que allí se materia de restitución es medianera o no, cuando lo que se
discutirá es que la parte demandada sin ser propietaria se busca es poseer en calidad de propietaria dicha pared, por
encuentre en posesión de un bien del demandante propietario, formar parte de su propiedad. TERCERO.- En relación a estas
más no habrá discusión para determinar la calidad de medianera alegaciones, es necesario recordar que si bien en anteriores
o no de una pared, ya que para ello y para determinar sus ocasiones esta Suprema Sala ha reconocido la posibilidad de
consecuencias existen las normas legales que la regulan y a que las partes puedan hacer ejercicio del recurso de casación
ellas se deberá recurrir en caso de cualquier conflicto al respecto. para impugnar vicios referidos a la vulneración del derecho a la
Por ende, estando referidos los hechos a una cuestión de prueba, ello no implica en modo alguno que este derecho a la
medianería y el petitorio requiere una reivindicación, se advierte prueba, pueda ser invocado como excusa para pretender
claramente una incongruencia entre las pretensiones y su obtener en sede casatoria una nueva valoración del caudal
fundamento, que conlleva a establecer una inexistencia de probatorio existente en los autos o, peor aún, acceder a una
conexión lógica entre los hechos y el petitorio que generara una modificación de las conclusiones fácticas adoptadas por las
declaración de improcedencia de la demanda. Al respecto cabe instancias de mérito, luego de tal valoración. CUARTO.- En
recordar que la Corte Suprema ha establecido ya que en caso de efecto, en la Casación N° 9582-2013-Cajamarca, esta Suprema
esas incongruencias se verifica en efecto esa falta de conexión Sala ha reconocido la posibilidad de tutelar en sede casatoria la
lógica entre los hechos y el petitorio generan una improcedencia observancia del derecho a la prueba, declarando que este
de la demanda. III.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ derecho “(…) está compuesto por el derecho de las partes a
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: El recurso de ofrecer los medios probatorios que consideren necesarios, a que
casación que interpone el demandante ha sido declarado estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure
procedente, mediante auto calificatorio, de fecha trece de la producción o conservación de la prueba a partir de la actuación
diciembre de dos mil diecisiete, obrante a fojas setenta y seis del anticipada de los medios probatorios y que estos sean valorados
cuaderno de casación, por las causales que a continuación se de manera adecuada y con la motivación debida, con el fin de
detalla: A) Infracción normativa de los artículos 923 y 927 del darle el mérito probatorio que tenga en la sentencia”; y que ,
Código Civil En la sentencia de vista se concluye que la acción además, “por ser un derecho que se materializa dentro de un
debe estar destinada a recuperar el bien, no el derecho de proceso, está delimitado por una serie de principios que
propiedad, sin embargo, no se ha considerado que la acción de determinan su contenido, entre los cuales pueden mencionarse
reivindicación está destinada a recuperar el bien, pero no el los principios de pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusión,
derecho de propiedad, si justamente esta acción es la que se licitud, contradicción, debida valoración, entre otros, previstos en
plantea para recuperar la propiedad y de manera inherente va el artículo 188 y siguientes del Código Procesal Civil”. QUINTO.-
ligado el derecho de posesión, lo cual se va a determinar en la No obstante, la tutela del derecho a la prueba, de acuerdo con el
etapa de ejecución. Asimismo, en la sentencia impugnada, se ha contenido descrito en el párrafo precedente no garantiza de
señalado que no se ha identificado el bien materia de restitución, modo alguno a las partes que la valoración de los medios
a pesar de haberse admitido y actuado pruebas fundamentales probatorios, llevada a cabo por el órgano jurisdiccional, deba ser
como son la prueba anticipada de inspección judicial y pericial, favorable a sus intereses o tener un resultado específico. Por el
las inspecciones judiciales practicadas por el Juzgado en la contrario, es indiscutible para este Colegiado que las
pared sub litis y el dictamen pericial realizado por el perito oficial conclusiones fácticas a las cuales arriben los órganos
nombrado por el A quo sobre la pared en litigio, todo este cúmulo jurisdiccionales de instancia, luego de la valoración del caudal
de pruebas, permiten determinar la existencia, características, probatorio (el resultado de la valoración) no puede ser objeto de
medidas y demás relevancias para que quede determinada con un nuevo debate en la sede casatoria, en tanto, claro está, que
exactitud la identificación del bien materia de litis. B) Infracción dicha valoración haya respetado el contenido constitucional ya
normativa del artículo 188 del Código Procesal Civil. El descrito, pues ello implicaría infringir la atribución exclusiva que
Colegiado Superior no ha valorado adecuadamente los medios nuestro ordenamiento procesal les ha reconocido para el
probatorios admitidos y actuados dentro del proceso como son, establecimiento de las premisas fácticas sobre las cuales se
la prueba anticipada de inspección judicial y pericial, la resolverá la controversia. SEXTO.- Cabe precisar que, la
inspección judicial y ampliación de inspección judicial, practicada operación de determinación de los hechos debatidos en el
en este proceso y el dictamen pericial, lo cual acredita que el proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el
predio está debidamente identificado y el cual demuestra que la artículo 384 del Código Procesal Civil, la adecuada aplicación
pared viene siendo utilizada por la demandada a pesar de no del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
tener derecho de propiedad sobre el mismo. C) Infracción jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia y, por
normativa del artículo 197 del Código Procesal Civil. La Sala tanto, se mantiene fuera las competencias de la Sala de
no ha valorado de manera conjunta los medios probatorios que Casación. Así lo ha declarado esta Suprema Corte en la
se han admitido dentro del proceso, pues se ha llegado a una Casación N° 103-2016-La Libertad, al sostener que: “(…) la
conclusión errada al sostener que el conflicto se centra en imposibilidad de la Sala de Casación de evaluar la corrección o
determinar si la pared materia de restitución es medianera o no, veracidad de las premisas fácticas adoptadas por las instancias
cuando lo que se busca es poseer en calidad de propietaria de mérito tiene, además, indiscutible sustento en nuestra
dicha pared, por formar parte de su propiedad. D) Infracción del legislación procesal, debido a que la operación de determinación
artículo 427 inciso 4) del Código Procesal Civil. En el presente de los hechos debatidos en el proceso resulta claramente ajena
proceso sí existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio a los fines previstos en el artículo 384 del Código Procesal Civil
de su demanda, por lo que en el noveno considerando de la y, por tanto, se mantiene fuera de sus competencias”. SÉTIMO.-
sentencia recurrida, se ha efectuado una aplicación incorrecta De la propia argumentación esgrimida por la recurrente en las
de dicha norma procesal, pues se discute en este proceso, que causales materia de análisis, se desprende que las mismas
la pared utilizada por la demandada, es parte de su propiedad, lo están cuestionando en realidad el mérito de las conclusiones
cual quiere se restituya. III.- MATERIA JURÍDICA EN DEBATE. fácticas adoptadas por la Sala Superior, luego de la valoración
En el caso de autos, la cuestión jurídica objeto de control en del caudal probatorio, por considerar que éstas conclusiones- en
sede casatoria, consiste en determinar en primer término, si la su opinión- son erradas, y pretendiendo que esta Sala Suprema
sentencia de vista vulnera o no el derecho a la prueba y una vez modifique el sentido de estas premisas sobre los hechos,
descartado ello, corresponderá determinar si en el presente estableciendo, por ejemplo, que el conflicto no se centra en
caso, procede ordenar la reivindicación de una pared ubicada en determinar si la pared materia de restitución es medianera o no;
Jr. José Osores N° 354, Provincia de Chota, Cajamarca, a favor sino lo que se busca es poseer en calidad de propietaria dicha
de la recurrente. IV.- FUNDAMENTOS DE ESTA SALA pared, por formar parte de su propiedad y que de las pruebas
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 27
actuadas en el proceso, se ha acreditado que la pared viene En este caso, la adjudicación del único inmueble de la sociedad
siendo utilizada por la demandada a pesar de no tener derecho de gananciales conformada por la pareja en conflicto, a favor del
de propiedad sobre el mismo. Sin embargo, es evidente, de demandado reconviniente, es concordante con lo expuesto en el
acuerdo a lo explicado en los párrafos precedentes, que, fundamento setenta y seis del Tercer Pleno Casatorio: “… para
independientemente de la certeza o no de sus afirmaciones, la la adjudicación no se requiere necesariamente que existan otros
actuación que la recurrente espera obtener de este Colegiado, bienes de la sociedad de gananciales, que aquel que se adjudica”,
implicaría llevar a cabo una nueva valoración de los medios dado el carácter protector o asistencial del artículo 345°- A del
probatorios, lo cual constituye una actuación ajena a los fines del Código Civil.
recurso de casación y, por tanto, a las competencias que le
atribuye la ley. Por tanto, se concluye que la Sala Superior no ha Lima, diecisiete de enero de dos mil diecinueve.-
infringido los artículos 188 y 197 del Código Procesal Civil.
OCTAVO.- Respecto a la infracción del artículo 427 inciso 4) del LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
Código Procesal Civil, el recurrente sostiene que sí existiría JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil
conexión lógica entre los hechos y el petitorio de su demanda, cuatrocientos ochenta - dos mil diecisiete, en audiencia pública
por lo que refiere que en el noveno considerando de la sentencia llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
recurrida, se ha efectuado una aplicación incorrecta de dicha Ley; emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el presente
norma procesal; sin embargo, de la lectura de la sentencia proceso, la demandante Virginia Huamán de Ayma ha interpuesto
impugnada, se advierte que el Colegiado Superior consideró recurso de casación mediante escrito obrante a fojas doscientos
aplicar el referido artículo al haber apreciado de los fundamentos cuarenta y cuatro, contra la sentencia de vista de fecha quince de
de la demanda que el accionante estaba cuestionando que la febrero de dos mil dos mil diecisiete (fojas doscientos treinta y
pared materia de litigio no es medianera como aduce la tres), que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha
demandada y desde esa perspectiva, es que el Tribunal de cinco de octubre de dos mil dieciséis (fojas ciento noventa y uno),
mérito concluye que el petitorio de reivindicación no guarda en el extremo que declaró innecesario pronunciarse sobre la
conexión lógica con los supuestos fácticos expuestos. Siendo liquidación de bien social porque se adjudicó en propiedad a
ello así, la causal invocada deviene en infundada pues no se Leonidas Ayma Mollehuanca el lote de terreno de trescientos
advierte que el Colegiado Superior haya efectuado una incorrecta metros cuadrados ubicado en el sector Sana Alicia de la
aplicación de la citada norma atendiendo a lo antes señalado; Comunidad Campesina de Yungaqui, del Distrito y Provincia de
por el contrario, de los fundamentos que esgrime el recurrente se Anta, Departamento de Cusco. II. ANTECEDENTES 1. Demanda
aprecia que éstos están orientados a cuestionar la valoración de 1.1. El siete de enero de dos mil quince, Virginia Huamán de
los hechos y medios probatorios efectuada por la Sala Superior, Ayma, interpuso demanda de divorcio por causal de adulterio
lo cual no es pasible de ser analizado a través del presente como pretensión principal y, como pretensiones accesorias se
recurso extraordinario. Sobre las infracciones de carácter proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales y, se
material NOVENO.- La denuncia de carácter material expresada establezca un pago indemnizatorio de S/50,000.00 (cincuenta mil
en el recurso se encuentra referida a la infracción normativa de soles) por daño moral; demanda que la dirige contra Leonidas
los artículos 923 y 927 del Código Civil. La recurrente refiere que Ayma Mollehuanca. 1.2. El seis de marzo de dos mil quince,
no se ha considerado que la acción de reivindicación se plantea Leonidas Ayma Mollehuanca, obrante a fojas cuarenta, interpuso
para recuperar la propiedad y que en la sentencia impugnada no demanda reconvencional de divorcio por causal de separación de
se ha valorado pruebas fundamentales que identifican el bien hecho y adulterio como pretensiones principales y, como
materia de restitución como son la prueba anticipada de pretensión accesoria una indemnización por daños y perjuicios de
inspección judicial y pericial, las inspecciones judiciales S/50,000.00 (cincuenta mil soles). 1.3. Mediante resolución
practicadas por el Juzgado en la pared sub litis y el dictamen número ocho, de fecha diecinueve de junio de dos mil quince,
pericial realizado por el perito oficial nombrado por el A quo sobre obrante a fojas sesenta y cinco, se declaró fundada la excepción
la pared en litigio; todo este cúmulo de pruebas, a decir de la de caducidad interpuesta por Virginia Huamán de Ayma contra la
recurrente, permiten determinar la existencia, características, pretensión de divorcio por causal de adulterio de la reconvención;
medidas y demás relevancias para que quede determinada con así mismo, se declaró de oficio la caducidad de la acción de
exactitud la identificación del bien materia de litis. En relación a divorcio por causal de adulterio interpuesta por Virginia Huamán
lo primero, resulta evidente que las alegaciones insisten en un de Ayma y, saneado el proceso en cuanto a la demanda
asunto que ya ha sido objeto de pronunciamiento en esta reconvencional sobre divorcio por causal de separación de hecho,
resolución, en el sentido que, de acuerdo con lo determinado por interpuesta por Leonidas Ayma Mollehuanca. 1.4. La demanda de
las instancias de mérito, si bien la acción de reivindicación está divorcio por la causal de separación de hecho se sustenta bajo los
destinada a recuperar un bien inmueble cuya propiedad se fundamentos siguientes: - El demandante contrajo matrimonio con
ostenta pero no se posee, lo cierto es que, en el presente caso, la demandada el seis de mayo de mil novecientos setenta y ocho;
de los fundamentos de la demanda se desprende que, lo que la pareja matrimonial tuvo tres hijos que a la fecha ya son mayores
constituye materia de discusión es si una pared ubicada entre la de edad, cuentan con familia y vida independiente y, una cuarta
propiedad del demandante y la demandada es o no medianera y hija fallecida. - En fecha veintiocho de mayo de mil novecientos
ello no podría ser dilucidado en un proceso de reivindicación sino noventa y tres, la demandada hizo abandono del hogar conyugal,
de medianería, de acuerdo a las reglas estipuladas en el artículo para irse con su amante Juan Mollehuanca Plaza con quien tiene
994 y siguientes del Código Civil. Siendo ello así, resulta un hijo; es decir, hace más de veintiún años que están separados,
inoficioso entrar analizar si el bien materia de litigio se encuentra habiéndolo dejado en total abandono moral y material a sus
o no debidamente individualizado, atendiendo a lo antes cuarenta y un años con sus cuatro hijos. En aquél entonces,
expuesto. En consecuencia, al haberse desestimado cada una desesperado hizo averiguaciones sobre su paradero, concurrió a
de las causales invocadas por la recurrente, el presente recurso las compañías aéreas para tener información sobre su destino, sin
deviene en infundado. VI. DECISIÓN: A) Por tales obtener resultado alguno; asimismo, interpuso denuncia por
consideraciones y de conformidad con lo regulado en el artículo abandono de hogar ante la autoridad policial y ante el Juez de Paz
397 del Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el Letrado de Anta, instaurando denuncia penal y solicitud para que
recurso de casación interpuesto por la demandante Liliana el Juzgado gire oficios a las empresas aéreas, a fin de informar si
Cecilia Quevedo Bravo, mediante escrito de fojas novecientos su cónyuge había realizado viaje. Finalmente, se enteró que la
noventa; en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista demandada se fue a convivir a la ciudad de Lima. 2. Contestación
de fecha nueve de enero de dos mil diecisiete, obrante a fojas de la Demanda Reconvencional Con fecha treinta de abril de
novecientos setenta y uno. B) DISPUSIERON la publicación de dos mil quince, Virginia Huamán de Ayma contestó la demanda,
la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo mediante escrito de fojas cincuenta y ocho, con los siguientes
responsabilidad; en los seguidos por Liliana Cecilia Quevedo argumentos: - Es falso lo expuesto por el demandante; puesto
Bravo con Olga Jacqueline Colunche Núñez y otros, sobre que, producto de los maltratos físicos y psicológicos ocasionados
reivindicación; y los devolvieron. Por licencia del señor Juez por el actor, tuvo que abandonar el domicilio conyugal, formulando
Supremo Távara Córdova, integra esta Sala Suprema la señora denuncias penales, inclusive intervinieron sus padrinos de
Jueza Suprema Céspedes Cabala. Interviene como ponente el matrimonio, como el doctor Antonio Medrano, quien al constatar
señor Juez Supremo Salazar Lizárraga. S.S. HURTADO los maltratos le autorizó para que se retire del domicilio conyugal
REYES, HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZARRAGA, por un tiempo prudencial, hasta que recapacite su cónyuge, lo que
CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA. C-1866779-7 mal aprovechó para que realice la denuncia por abandono de
hogar. - Aclaró que transcurridos unos ocho meses de haberse
CASACIÓN N° 1480 - 2017 CUSCO ausentado del hogar, el demandante se comprometió con su
actual pareja de nombre Carlota Chile Huallparimachi, con quien
Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho y procreó una hija que falleció. - Posteriormente, luego de tres años
Adulterio aproximadamente de abandono moral y material por su cónyuge,
Determinado el cónyuge perjudicado con la separación de hecho, fue acogida por la persona de Juan Mollehuanca con quien ha
queda por fijar a su favor una indemnización o la adjudicación mantenido relaciones sentimentales y producto de ellas tiene un
preferente de bienes de la sociedad conyugal, que son dos formas hijo, que fue su ex cónyuge quien la obligó con su actitud a
alternativas, excluyentes y definitivas de dar cumplimiento a la mantener dicha relación sentimental. 3. Puntos Controvertidos
obligación legal prevista en el artículo 345°- A del Código Civil. Se fijaron como puntos controvertidos, en la audiencia de fecha
El Peruano
28 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

dieciocho de agosto del dos mil quince, obrante a fojas noventa y abandonó a sus cuatro menores hijos (folio 35). - El demandado
seis, los siguientes: a. Establecer si los cónyuges Leonidas Ayma ha realizado diligencias a efectos de encontrar a la demandante,
Mollehuanca y Virginia Huamán de Amya se encuentran separados conforme se aprecia de los oficios dirigidos por la Policía Nacional
de hecho sin solución de continuidad ni ánimo de reconciliación del Perú a diferentes empresas (folio 37 a 39). - Asimismo, se
desde el año mil novecientos noventa y tres. b. De obtenerse advierte que en el año mil novecientos noventa y tres (fecha en la
respuesta positiva al primer punto, establecer cuál es el cónyuge que la demandante hizo el abandono del hogar) sus hijos eran
más perjudicado para fines de lo previsto por el artículo 345-A del menores de edad, conforme se aprecia de las partidas; a esa
Código Civil 4. Sentencia de Primera Instancia 4.1. El treinta de fecha, la hija mayor de edad Yanet Ayma Huamán tenía once años
setiembre de dos mil quince se emitió sentencia, la que falló aproximadamente. - En ese escenario se ha probado que la
declarando fundada la demanda reconvencional sobre divorcio demandante se retiró del hogar conyugal, no habiendo acreditado
por causal de separación de hecho, disuelto el matrimonio civil lo contrario, dejando a cuatro niños -en esa época- en custodia del
celebrado el seis de mayo de mil novecientos setenta y ocho entre progenitor lo que evidentemente generó una gran responsabilidad
Leónidas Ayma Mollehuanca y Virginia Huamán Guerra ante la en éste. - La indemnización o la adjudicación de bienes tienen la
Municipalidad Provincial de Anta, sin obligación alimentaria entre naturaleza de una obligación legal, cuya finalidad es corregir un
los cónyuges, fenecida la sociedad de gananciales al mes de evidente desequilibrio económico e indemnizar el daño a la
junio de mil novecientos noventa y tres; y, se dispone adjudíquese persona perjudicada, resultante de la separación; su fundamento
a Leónidas Ayma Mollehuanca el bien de la sociedad conyugal y, no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la
para su operativización debe acreditar la existencia de la equidad y la solidaridad familiar. - Por lo que se evidencia que la
propiedad inmobiliaria citada por su ex cónyuge, en ejecución de Juez de Primera instancia ha verificado los requisitos señalados
sentencia. Asimismo, condenó el rembolso de costas y costos a la por la Casación N° 4664-2010-Puno (Tercer Pleno Casatorio Civil
demandada Virginia Huamán Guerra1. 4.2. Virginia Huamán de la Corte Suprema de Justicia de la República). La demandante
Guerra apeló el extremo que adjudicó el bien de la sociedad no presentó ningún medio de prueba para acreditar lo contrario. -
conyugal a Leonidas Ayma Mollehuanca. 4.3. Mediante sentencia Por lo que la decisión de adjudicar el único bien de la sociedad de
de vista contenida en la resolución número veintiséis de fecha diez gananciales al demandado Leonidas Ayma Mollehuanca, está
de junio del dos mil dieciséis2, se declaró nula la sentencia de sustentada en los hechos señalados precedentemente, teniendo
fecha treinta de setiembre de dos mil quince, en el extremo en cuenta que esa es la finalidad del artículo 345°- A del Código
apelado, a cuyo mérito se admitió como prueba el testimonio de Civil de resarcir el daño causado al cónyuge perjudicado. III.
escritura pública obrante a fojas setenta y tres y siguientes. 4.4 RECURSO DE CASACIÓN El diecisiete de marzo dos mil
Mediante sentencia de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis3, diecisiete, la demandante Virginia Huamán de Ayma, mediante
se declaró innecesario pronunciarse sobre la liquidación de bien escrito de fojas doscientos cuarenta y cuatro, interpone recurso de
social porque se adjudicó en propiedad a Leónidas Ayma casación contra la sentencia de vista de fecha quince de febrero
Mollehuanca, el lote de terreno de la extensión de trescientos de dos mil diecisiete, el que fue declarado procedente por este
metros cuadrados ubicado en el sector Santa Alicia de la Supremo Tribunal, mediante la resolución de fecha veintiocho de
Comunidad Campesina de Yungaqui del Distrito, Provincia de junio de dos mil diecisiete, por las siguientes infracciones:
Anta y Departamento de Cusco. El juzgado estima lo siguiente: - Infracción normativa de los artículos 318, 324 y 345-A del
El motivo central de la nulidad fue no haberse admitido el medio Código Civil y del artículo 4 de la Constitución Política del
probatorio extemporáneo ofrecido por la demandada Estado. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE En el presente
reconvencional, que no es otro que el testimonio de escritura caso, la cuestión jurídica en debate consiste en verificar si la Sala
pública de venta otorgado por la Comunidad Campesina de Superior ha determinado adecuadamente quién es el cónyuge
Yungaqui Anta a favor de Leonidas Ayma Mollehuanca y su perjudicado con el divorcio por separación de hecho. V.
esposa Virginia Huamán Guerra, glosado a fojas setenta y tres, ya FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA PRIMERO.- El
incorporado como prueba a través de la resolución número recurso de casación tiene como fines la correcta aplicación e
veintisiete. - La sociedad de gananciales existió durante el periodo interpretación del derecho objetivo y la unificación de la
comprendido entre el seis de mayo de mil novecientos setenta y jurisprudencia nacional, como se advierte del artículo 384° del
ocho a junio de mil novecientos noventa y tres. - La cónyuge Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Este es un proceso de divorcio
Virginia Huamán Guerra admitió haberse retirado del hogar por la causal de separación de hecho prevista en el artículo 333°
conyugal, generando la separación de hecho, expresando que por inciso 12 del Código Civil, por remisión del artículo 349° de este
los maltratos físicos y psicológicos de su cónyuge tuvo que Código, en concordancia con su artículo 345°-A. “La separación
hacerlo; alegó haber realizado denuncias al respecto, pero no de hecho es la negación del estado de vida común en el domicilio
aportó ninguna prueba que respalde tal afirmación, advirtiéndose conyugal. Es un acto de rebeldía al cumplimiento de un deber
quien se quedó con sus cuatro hijos fue el cónyuge, pues la mujer voluntariamente aceptado al momento de la celebración del
se retiró de casa con dinero y ropas, como se hizo constar ante la matrimonio, la cohabitación”5. Esta causal de separación de hecho
Policía (certificado de fojas treinta y cinco). El cónyuge intentó fue incorporada a nuestro ordenamiento jurídico civil por la Ley N°
ubicar a su cónyuge mediante la policía, entidad estatal que libró 27495, de fecha siete de julio de dos mil uno, está vinculada al
oficios a compañías aéreas para que den a conocer si en la divorcio remedio; por lo que, es suficiente la comprobación
relación de pasajeros se registró a Virginia Huamán de Ayma, objetiva del cese voluntario unilateral o acordado entre la pareja,
como muestran las copias de los oficios de fojas treinta y siete a del deber de cohabitación en forma permanente y sin intención de
treinta y nueve, todos de junio de mil novecientos noventa y tres. reconciliación. Para su configuración, deben concurrir los
Ahí la presencia de un factor para identificar quién es el cónyuge elementos de: separación fáctica de la pareja conyugal, no
más perjudicado por la separación: el cónyuge quien quedó con la declarada judicialmente; inexistencia de voluntad de reanudar la
tenencia y custodia de cuatro hijos de tierna edad a junio de mil comunidad de vida; y, que esta separación o distanciamiento se
novecientos noventa y tres, pues la mayor de los hijos contaba verifique por el transcurso del tiempo, como mínimo dos años si no
con apenas nueve años (Yanet Ayma Huamán nacida el diez de hay hijos menores de edad y, cuatro años si la pareja los tuvo.
febrero de mil novecientos ochenta y dos). Dicho esto, considera TERCERO.- En efecto, es causal de divorcio “La separación de
el Juzgado que “corresponde como indemnización a Leónidas hecho de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos
Ayma Mollehuanca la adjudicación preferente del bien de la años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen
sociedad conyugal”. 5. Recurso de Apelación Mediante escrito de hijos menores de edad”, como lo señalan los artículos 349° y 333°
fojas doscientos cinco, Virginia Huamán de Ayma apeló la citada inciso 12 del Código Civil; estableciéndose en el segundo y tercer
sentencia, bajo los siguientes argumentos: - No se ha tomado en párrafo del artículo 345°-A de este Código: “El juez velará por la
cuenta la sentencia de vista de fecha diez de junio de dos mil estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la
dieciséis, que declaró nula la sentencia de primera instancia en su separación de hecho, así como las de sus hijos. Deberá señalar
oportunidad. - La motivación de la resolución cuestionada es una indemnización por daños, incluyendo el daño personal u
deficiente. 6. Sentencia de Segunda Instancia El quince de ordenar la adjudicación preferente de bienes de la sociedad
febrero de dos mil diecisiete, la Primera Sala Civil de la Corte conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que le
Superior de Justicia del Cusco expidió sentencia, confirmando la pudiera corresponder”. CUARTO.- En este caso, es materia de
sentencia de primera instancia del cinco de octubre de dos mil análisis la determinación del cónyuge perjudicado y el deber de
dieciséis, que declaró innecesario pronunciarse sobre la velar por su estabilidad económica. Al respecto, debe tenerse en
liquidación de bien social porque se adjudicó en propiedad a cuenta lo siguiente: 1. Las partes contrajeron matrimonio el seis
Leónidas Ayma Mollehuanca, el lote de terreno con una extensión de mayo de mil novecientos setenta y ocho. 2. Con fecha veintitrés
de trescientos metros cuadrados ubicado en el sector Santa Alicia de noviembre de mil novecientos ochenta y ocho, mediante
de la Comunidad Campesina de Yungaqui, del Distrito y Provincia escritura pública de compraventa, las partes adquirieron un lote de
de Anta, Departamento de Cusco4. La Sala Superior considera: - terreno de trescientos metros cuadrados de la Comunidad
Habiéndose declarado la disolución de vínculo matrimonial y, en Campesina de Yungaqui - Anta, por el precio de diez mil soles oro.
aplicación de lo previsto por el artículo 345°- A del Código Civil se 3. Los cónyuges se separaron de hecho desde el mes de junio de
verificó del expediente lo siguiente: - La existencia del certificado mil novecientos noventa y tres (conforme se ha establecido en
policial de fecha dos de junio de mil novecientos noventa y tres, en autos). 4. El demandado reconvino solicitando el divorcio por
el que se constata el abandono de hogar de parte de la separación de hecho. 5. Los órganos de mérito han declarado
demandante Virginia Huamán de Ayma, en fecha veintitrés de fundada la demanda reconvencional y han establecido que el
mayo de mil novecientos noventa y tres, el que señala que incluso cónyuge perjudicado es el demandado Leonidas Ayma
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 29
Mollehuanca, adjudicándole el referido bien social. 6. El recurso que se adjudica”, dado el carácter protector o asistencial del
de casación no cuestiona la disolución del vínculo matrimonial, se artículo 345°- A del Código Civil. DÉCIMO SEGUNDO.- La
centra en la determinación del cónyuge agraviado y la adjudicación adjudicación de un bien o bienes de la sociedad conyugal al
del inmueble. QUINTO.- El Tercer Pleno Casatorio Civil de la Corte cónyuge perjudicado, se realiza sin afectar los gananciales a que
Suprema de Justicia - Casación Nº4664-2010-Puno6, de fecha tiene derecho al liquidarse la sociedad de gananciales, conforme
dieciocho de marzo de dos mil once, aborda el tema de la a los artículos 320° a 323° del Código Civil; “de adjudicarse un
adecuada aplicación del artículo 345°-A del Código Civil; señala bien imputando a los gananciales que le corresponderán de la
que el juez debe establecer en primer lugar quién es el cónyuge liquidación de la sociedad, no se estaría protegiendo su estabilidad
perjudicado con la separación y, en consecuencia, disponer una económica ni la de sus hijos”10 y, sin dejar de considerar lo previsto
indemnización o adjudicación a su favor, a manera de velar por su en el artículo 324° de este Código: “En caso de separación de
estabilidad económica así como la de los hijos, independientemente hecho, el cónyuge culpable pierde el derecho a gananciales
de la pensión de alimentos de proceder. “Será considerado como proporcionalmente a la duración de la separación”, el que es
cónyuge perjudicado, aquél cónyuge: “a) que no ha dado motivos concordante con el artículo 318°inciso 3 del Código Civil; ello es
para la separación de hecho, b) que a consecuencia de esa así, porque en parte se priva de los gananciales al cónyuge
separación ha quedado en una manifiesta situación de menoscabo culpable, quien no contribuyó en crearlos durante todo el lapso de
y desventaja material con respecto al otro cónyuge y a la situación su ausencia11. Lo dispuesto en la parte in fine del artículo 345°- A
que tenía durante la vigencia del matrimonio, c) que ha sufrido del Código Civil, en cuanto a la aplicación a favor del cónyuge
daño a su persona, incluso el daño moral”7. SEXTO.- El segundo perjudicado con la separación de hecho, lo dispuesto en el artículo
punto resolutivo del Tercer Pleno Casatorio Civil, el que es 324° del Código Civil, entre otras disposiciones normativas, se
precedente judicial vinculante, establece en su numeral cuatro las realiza en el marco de protección económica de la familia
circunstancias que se deben considerar en cada caso para constituida por el cónyuge inocente de tal separación y la de sus
determinar el cónyuge más perjudicado a consecuencia de la hijos, en concordancia con “la aplicación del principio de protección
separación de hecho: “a) el grado de afectación emocional o de la familia contenido en el artículo 4 de la Constitución de 1993;
psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos resultando, manifiesto, que se busca proteger a la familia
menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge monoparental”12. DÉCIMO TERCERO.- Si bien la vigente
tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de Constitución prevé que el Estado brinda protección a la familia,
edad, ante el incumplimiento del cónyuge obligado; d) si ha como pilar fundamental de la sociedad, en concordancia con el
quedado en una manifiesta situación económica desventajosa y artículo 23° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
perjudicial con relación al otro cónyuge y a la situación que tenía Políticos13 y, promueve asimismo el matrimonio, una de las formas
durante el matrimonio, entre otras circunstancias relevantes”. de constitución de familia, también de manera clara y manteniendo
SÉTIMO.- Bajo ese contexto, se ha determinado que las partes la posición divorcista del Perú14, establece que sus causales se
contrajeron matrimonio el seis de mayo de mil novecientos setenta establecerán por la ley; lo que no puede considerarse de
y ocho, luego de quince años de matrimonio con cuatro hijos contradictorio, en tanto que el Estado vela asimismo por un
menores de edad, la cónyuge reconvenida se retiró del hogar matrimonio no solo establecido formalmente conforme a Derecho,
conyugal sin justificación alguna en junio de mil novecientos sino también que en los hechos se comporte como tal, dando
noventa y tres, dejando a sus hijos al cuidado de su padre, la hija cumplimiento a los deberes de cohabitación, fidelidad y solidaridad.
mayor tenía a esa fecha nueve años, lo que no fue negado por la DÉCIMO CUARTO.- De ahí que, el argumento de la casionista de
demandante reconvenida; tal hecho motivó que Leonidas Ayma haberse infringido el artículo 4° de la Constitución Política del
Mollehuanca solicitara a la Policía Nacional del Perú que lo Estado, así como los artículo 318° (sobre fin de la sociedad de
constatara, conforme a la certificación policial de fojas treinta y gananciales), 324° (pérdida de gananciales) y 345°-A
cinco, dejando constancia que Virginia Huamán de Ayma (indemnización o adjudicación en caso de perjuicio) del Código
abandonó a sus hijos; así mismo, se preocupó en buscarla Civil, carecen de sustento. Precisándose que, este Tribunal
haciendo que la Policía Nacional remitiera oficios a la distintas Supremo advierte que la resolución impugnada ha sido emitida en
empresas de transporte de la época, a fin de que informaran si el marco del debido proceso y con motivación debida, derechos y
figuraba en el listado de pasajeros. OCTAVO.- La Sala Superior garantías jurisdiccionales consagrados en el artículo 139°incisos 3
asumió haberse verificado las circunstancias establecidas por el y 5 de la Constitución Política del Perú. VI. DECISIÓN
Tercer Pleno Casatorio Civil, para determinar que el demandado Fundamentos por los cuales, en aplicación del artículo 397° del
reconviniente era el cónyuge inocente y perjudicado con la Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de
separación de hecho: a) haber sufrido afectación emocional o casación interpuesto por Virginia Huamán de Ayma, obrante a
psicológica con la partida injustificada de su cónyuge del hogar fojas doscientos cuarenta y cuatro; en consecuencia NO
constituido, “el demandado en su oportunidad buscó a la CASARON la sentencia de vista de fecha quince de febrero de
demandante”; b) mantener la tenencia y custodia de hecho de sus dos mil dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos treinta y tres,
hijos, la hija mayor en mil novecientos noventa y tres tenía nueve expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
años, esto es, “la demandante dejó en estado de abandono a de Cusco; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución
cuatro menores de edad con su progenitor”; c) “es evidente que la en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
situación económica fue más desventajosa para el progenitor seguidos por Virginia Huamán de Ayma con Leónidas Ayma
ahora demandado, ya que este se ha encargado económicamente Mollehuanca, sobre divorcio por la causal de la separación de
también de los menores”. Criterio que este Tribunal Supremo hecho y otro; y los devolvieron. Interviene como ponente la señora
comparte; entendemos que el cónyuge inocente de la separación Juez Suprema Arriola Espino. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
de hecho y perjudicado con ella, no debe haber dado motivos para HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDOÑEZ
que esta se produzca, basta que alguna o algunas de las ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO.
circunstancias referidas en el punto resolutivo 2.4 del Tercer Pleno
Casatorio se cumplan, entre otras de igual importancia8, para 1
Fs.121.
definir la parte perjudicada en esta crisis matrimonial y, en este 2
Fs.169.
caso lo fue Leonidas Ayma Mollehuanca. NOVENO.- Ahora bien, 3
Fs.191.
determinado el cónyuge perjudicado con la separación de hecho, 4
Fs. 233
queda por fijar a su favor una indemnización o la adjudicación 5
Varsi Rospigliosi, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. T.II. Ed. Gaceta
preferente de bienes de la sociedad conyugal, que son dos formas Jurídica-Universidad de Lima, Lima, 2011, p.353.
alternativas, excluyentes y definitivas de dar cumplimiento a la 6
Publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el trece de mayo de dos mil once.
obligación legal prevista en el artículo 345°-A del Código Civil. 7
Tercer Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de Justicia de la
Esta obligación legal tiene por finalidad “corregir un evidente República, fundamento 50.
desequilibrio económico e indemnizar el daño a la persona, 8
Por ejemplo existencia de procesos entre las partes, no solo civiles o
resultante de la separación de hecho o del divorcio en sí; su familia-civil como de violencia familiar, sino también penales.
fundamento no es la responsabilidad civil contractual o 9
Tercer Pleno Casatorio Civil, punto resolutivo 2, numeral 6.
extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar”9. 10
Tercer Pleno Casatorio de la Corte Suprema de Justicia de la República,
DÉCIMO.- En este caso, ante lo expuesto, la Sala de mérito fundamento 76.
decidió confirmar la decisión del juez de primera instancia de 11
En relación al artículo 324° del Código Civil, “Ello es así, por cuanto si la
adjudicar el único bien de la sociedad de gananciales al comunidad de esfuerzo y de vida de los cónyuges al fenecer la sociedad
demandado reconviniente Leonidas Ayma Mollehuanca; de gananciales produce la división por partes iguales de las ganancias
adviértase que la adjudicación de bienes de la sociedad conyugal obtenidas, la separación de hecho, , como estado opuesto al anterior, no
se realiza a consecuencia del daño sufrido por el cónyuge puede tener idénticos efectos jurídicos. En tal virtud, si en el primer caso
perjudicado y porque se ha verificado la relación de causalidad se materializan en la ventaja económica debido a una común y solidaria
con la separación de hecho o el divorcio en sí. DÉCIMO actividad, en el segundo se priva de ellos por vía de sanción al culpable
PRIMERO.- Es de precisar que la adjudicación del único inmueble de la separación para acrecer la parte del otro, con prescindencia de que
de la sociedad de gananciales conformada por la pareja en posteriormente se reanude la convivencia”. Véase, Plácido Vilcachagua,
conflicto, a favor del demandado reconviniente, es concordante Alex F. Los regímenes patrimoniales del matrimonio y de las uniones
con lo expuesto en el fundamento setenta y seis del Tercer Pleno estables. En la doctrina y la jurisprudencia. 2ª. ed., Ed. Instituto Pacífico,
Casatorio: “… para la adjudicación no se requiere necesariamente Lima, 2017, pág. 365-366.
que existan otros bienes de la sociedad de gananciales, que aquel 12
Placido Vilcachagua, Alex. En caso de separación de hecho, ¿Desde
El Peruano
30 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

cuándo se considera fenecido el régimen de sociedad de gananciales? En: instrucciones o Resoluciones emanadas por la Municipalidad. -
Blog de Alex Placido. www.blog.pucp.edu.pe, Consulta: 29.04.19. Asimismo, ante los distintos pedidos de paralización de la obra, la
Sobre la familia y su concepción, acorde con los nuevos contextos sociales, Municipalidad de San Isidro mediante Oficio N° 1616-2012 de
Véase las sentencias expedidas en los expedientes N°06572-2006-PA/TC fecha nueve de abril de dos mil doce, responde a su representada
de 06.11.2007 y N°09332-2006-PA/TC de 30.11.2007. señalando que ha considerado favorable la solución técnica
13
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. propuesta por Inmobiliaria JPO 1970 SAC de cerrar las ventanas
Artículo 23. de los pisos dos al once colindantes al ambiente “SALA” y
“1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene recomienda que las ventanas de los pisos doce- catorce
derecho a la protección de la sociedad y del Estado. colindantes al ambiente “COMEDOR” sean fijas hasta 1.80 ml,
2. Se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a contraer matrimonio debiendo presentar las modificaciones señaladas en el trámite de
y a fundar una familia si tienen edad para ello”. conformidad de obra. - No obstante, su representada les remite
14
El divorcio fue introducido en el Perú por Decretos Leyes No. 6889 y 6890 una carta de fecha dieciséis de abril de dos mil doce, en el que se
del 4 y 8 de octubre de 1930. indica que la actuación de tapiado de ventanas de la estancia
C-1866779-8 “sala” de los pisos dos al once y la recomendación de poner fijas
las ventanas de las plantas doce - catorce resulta una propuesta
CASACIÓN N° 2217-2017 LIMA insuficiente. - En realidad, no solamente las ventanas del ambiente
sala son las que generan el registro visual, sino también las de los
Materia: INTERDICTO DE RETENER ambientes comedor, estar y dormitorio, por estar todas ellas
El Colegiado ha efectuado un análisis de los hechos expuestos por situadas a menos de quince metros de su lindero posterior
las partes, se ha realizado una valoración conjunta de los medios colindante con su inmueble. 2. DECLARACIÓN DE REBELDÍA:
probatorios y se ha interpretado y aplicado normas pertinentes Mediante Resolución número seis de fecha siete de enero de dos
al caso en concreto; de tal manera, no se advierte transgresión mil trece, obrante a fojas ciento cuarenta y nueve, se declara
alguna del principio de la debida motivación de las resoluciones rebelde a la demandada Inmobiliaria JPO 1970 S.A.C. 3.
judiciales. PUNTOS CONTROVERTIDOS: Mediante resolución diez, dictada
en Audiencia Única de fecha quince de abril de dos mil trece,
Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho. obrante a fojas ciento noventa y siete, se fijaron los siguientes
puntos controvertidos: 1. Determinar si la parte demandada ha
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE efectuado actos perturbatorios de la posesión que ejerce la parte
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 2217- demandante sobre el predio colindante de su propiedad, que se
2017, en audiencia pública realizada en la fecha y producida la habría materializado con una construcción del edificio que se
votación correspondiente conforme a ley, emite la siguiente menciona que le habría ocasionado perjuicio y si por tal motivo,
resolución: I. ASUNTO Se trata del recurso de casación interpuesto corresponde paralizar las obras de construcción y disponer la
por la empresa demandante HISTRON PERÚ S.A. con fecha demolición que se solicita. 2. Determinar si en caso de existir la
veintiocho de marzo de dos mil diecisiete, obrante a fojas perturbación que afirma la parte demandante, ello estaría
setecientos catorce, contra la sentencia de vista de fecha veintiséis sustentado en la afectación de su derecho de posesión por temas
de octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas seiscientos a su vez relacionados con la intimidad, privacidad y contra la
noventa y ocho, que confirma la sentencia de primera instancia legislación urbanística vigente. 3. De ser el caso, de no proceder
de fecha veintinueve de enero de dos mil dieciséis, obrante a fojas la pretensión principal de paralización de obra y demolición se
seiscientos cincuenta y seis, que declara infundada la demanda, emitirá pronunciamiento sobre la pretensión subordinada para
sobre interdicto de retener. II. ANTECEDENTES Para analizar determinar si se debe o no ordenarse la clausura o tapeado de
esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infracción ventanas perturbatorias que vigilan el registro visual invasivo
normativa denunciada, por la empresa demandante Histrón Perú respecto de la construcción del edificio sito en la Av. Javier Prado
S.A. es necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA Oeste 1950-1970 y 1980 Distrito de San Isidro, construido por la
Mediante escrito presentado el veintisiete de junio de dos mil empresa demandada. 4. Determinar si la obra efectuada por la
doce, que obra a fojas sesenta y nueve, Histron Perú S.A. demandada que es objeto de cuestionamiento por la demandante
interpone demanda de interdicto de retener contra Inmobiliaria cuenta con licencia de construcción y de ser así bajo qué alcances.
JPO 1970 SAC. a fin de que se ordene al demandado el cese de 4.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juez del Juzgado
los actos perturbatorios de su posesión, consistente en la Especializado en ejecución de sentencias supranacionales de
construcción de un edificio que comprende tres sótanos, quince Lima, expide la sentencia de fecha veintinueve de enero de dos
pisos, azotea y cuarto de máquinas, solicitando la paralización de mil dieciséis, obrante a fojas seiscientos cincuenta y seis, que
las obras de construcción y la demolición de la parte edificada que declara infundada la demanda de interdicto de retener; bajo los
atenta contra su derecho de posesión, derecho a la intimidad y siguientes argumentos: - La parte demandante a fojas setenta y
privacidad y contra la legislación urbanística vigente. Como dos indica que, la construcción del edificio ha sido aprobado
pretensión subordinada, solicita la clausura o tapiado de las mediante Resolución de Licencia de Edificación N°
ventanas perturbatorias que originan el registro visual invasivo. 0125-11-12.10-SOP-GACU/MSI, el cual se corrobora mediante la
Los argumentos que sustentan la demanda son los siguientes: - inspección judicial que realizó el Perito Ingeniero Filiberto
Indica ser posesionaría y propietaria del inmueble ubicado en la Demetrio Ramos Medrano, así como del dictamen pericial que
Avenida José Faustino Sánchez Carrión Nº 185, Distrito de San obra en autos, ante lo cual el mencionado perito menciona que se
Isidro, el mismo que es de uso comercial y colindante con el ha tramitado ante la Municipalidad Distrital de San Isidro el
inmueble materia de litis ubicado en la Avenida Javier Prado Nº Expediente Nº 221779 la Aprobación del Anteproyecto del Edificio
1950-1970-1980 Distrito de San Isidro, que es materia de construido por la parte demandada tomando en cuenta el Plan
edificación y por el cual interpone la presente acción. - Urbano Ambiental e Instrumentos Técnicos Normativos,
Aproximadamente desde el mes de octubre del año dos mil once, Reglamento y Plano de zonificación del Distrito el cual fue
la demandante se ha percatado que la demandada viene aprobado por la Comisión Técnica calificadora de proyectos y los
construyendo una nueva edificación en los inmuebles de su delegados AD- HOC del Instituto Nacional de Defensa Civil y el
propiedad la cual ha sido aprobada por Resolución de Licencia de Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Perú, razón por la cual
Edificación Nº 0125-11-12.10 SOP-GACU/MSI, sin que cumpla los expiden la Licencia de Edificación N° 0125-11-12.10-SOP-GACU/
parámetros urbanísticos establecidos por la Municipalidad Distrital MSI para que el demandado pueda construir el edificio de 15 pisos
de San Isidro, no habiendo respetado Inmobiliaria JPO 1970 SAC, en la Av. Javier Prado Oeste Nº 1950- 1970-1980 del Distrito de
ni sus técnicos, ni la empresa constructora el Anteproyecto San Isidro- Lima, emitiéndose con fecha seis de abril del dos mil
Arquitectónico aprobado de forma irregular, lo cual ha producido once hasta el seis de abril del dos mil catorce. - En cuanto a los
que se genere los actos perturbatorios flagrantes en contra de su actos perturbatorios de la posesión materia de litis son dos puntos
derecho de posesión. - Con fecha tres de febrero de dos mil doce, a tratar: 1) Respecto al registro visual de las ventanas de la sala
se solicitó la paralización de la obra en mención ante el Área de comedor de cada departamento colindante desde el segundo piso
Fiscalización de Inspecciones de la Municipalidad de San Isidro al onceavo piso indicado por la recurrente; estos actos
mediante carta de HISTRON N° S-2012-12-001, alegando que se perturbatorios han sido subsanados de acuerdo al informe pericial
trataba de una obra que incumplía las normas vigentes de obrante en autos al indicar que las ventanas de los pisos
edificación correspondientes al retiro posterior y por tanto, se mencionados han sido cerrados, asimismo figura en el dictamen
encontraba perturbando su posesión. - Mediante Oficio N° pericial que las observaciones formuladas por la Comisión Técnica
258-12-17.1.0-SI-GF/MSI la Municipalidad de San Isidro les durante el procedimiento del trámite de consulta del proyecto,
comunica que producto de la inspección visual realizada en el como para la licencia definitiva han sido subsanadas por la parte
predio de propiedad de HISTRON PERU SA, y se verificó que demandada; asimismo los pisos doce al quince no afectan en lo
habría una edificación colindante con una esquina, por lo cual el mínimo la privacidad, intimidad de la parte demandante. 2) Con
veintiséis de junio de dos mil once se impuso a la demandada la respecto al incumplimiento del retiro posterior, si bien es cierto que
papeleta N° 11-002364, por iniciar obras sin tener el cronograma no se ha respetado que uno de los vértices de la parte posterior de
de visitas de inspección aprobado por la Municipalidad. El veinte la propiedad del demandante se encuentra construida a una
de enero de dos mil doce se impuso la papeleta N° 11-007029 distancia donde no se ha respetado el tercio de la altura del
código 10.31 por incumplimiento de las disposiciones municipales edificio, se ha podido establecer que según el dictamen pericial
por parte del propietario o profesional responsable, de las obrante en autos no se ha respetado, porque la manzana 68 de la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 31
Urbanización Country Club del Distrito de San Isidro son de autos, conforme se advierte del décimo primer considerando
totalmente irregulares; es decir, el lote del demandante como el de la sentencia de vista, ésta sólo ha transcrito lo resuelto por el A
del demandado y de todos los colindantes de ambos, son quo en el sexto considerando de la sentencia de primera instancia,
totalmente irregulares (polígonos irregulares), obrando la Licencia esto es, no ha efectuado un debido análisis de los alegatos
de Edificación Nº 01250125-11-12.10-SOP-GACU/MSI que según expuestos en el recurso de apelación que denunciaba una
información del dictamen pericial ha pasado por un proceso deficiente valoración de los medios probatorios aportados al
administrativo para su respectiva expedición por la Municipalidad proceso. b) Infracción normativa de los artículos 50 y 202 del
del Distrito de San Isidro. - De lo expuesto se entiende que no Código Procesal Civil (afectación al principio de juez natural
existen actos perturbatorios de la posesión, no obstante que de la e inmediación). Argumenta que en este caso la audiencia de
revisión de los medios probatorios presentados por la parte pruebas fue iniciada por un magistrado quien además se encargó
recurrente estos no cumplen con su finalidad de demostrar los de llevar a cabo la inspección judicial y debate pericial; y
actos perturbatorios; solo adjunta como medios probatorios de su posteriormente se puso en conocimiento de las partes el
demanda Cartas remitidas a la Municipalidad Distrital de San avocamiento de la causa, por parte de otro magistrado, por lo que
Isidro, memorandum, Informe de Precalificación de Anteproyecto las partes solicitaron informe oral, no obstante, luego se notifica el
para licencia de Obra, Resolución de Anteproyecto en consulta avocamiento de un nuevo magistrado conjuntamente con la
entre otros documentos, que quedan desvirtuados con el informe sentencia, privándoseles así a las partes de sus derecho a
pericial que obra en autos, que viene acompañado de fotografías informar oralmente, vulnerándose el principio de inmediación,
que permiten corroborar que no existe actos perturbatorios máxime cuando el magistrado que ha sentenciado, no ha
causados y los que existieron ya fueron subsanados como el caso participado de la actuación de los medios probatorios, ni ha
de las ventanas, es más cuando la obra se ha realizado con una escuchado los alegatos de las partes. IV.- MATERIA JURÍDICA EN
licencia de edificación vigente otorgada por la Municipalidad de DEBATE En el caso de autos, la cuestión jurídica objeto de control
San Isidro previo un procedimiento; por tanto de lo mencionado y en sede casatoria, consiste en determinar si la sentencia de vista
de acuerdo a la pretensión principal del escrito de demanda, no cumple con las reglas de la debida motivación de las resoluciones
procede suspender la continuación de la obra ni su posterior judiciales; así como, si se ha infringido el derecho a la prueba y el
demolición de lo edificado. - Al no existir actos perturbatorios de la principio de inmediación. V.- FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
posesión, no hay afectación al derecho de posesión, ni al derecho SUPREMA: PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de
a la intimidad y privacidad ni se está infringiendo la legislación casación es un medio de impugnación extraordinario que permite
urbanística vigente. Asimismo en cuanto al tercer punto ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad
controvertido al no haberse amparado la pretensión principal de de garantizar la correcta aplicación e interpretación del derecho
paralización de la obra y demolición se emitirá pronunciamiento objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte
sobre la acumulación subordinada al determinar si se debe Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas decisiones
ordenar la clausura o tapeado de las ventanas perturbatorias que se ha infringido o no las normas que garantizan el debido proceso,
realizan un registro visual a la propiedad del demandante; al traducido en el respeto de los principios que lo regulan. Sobre la
respecto, se indica que ya no hay necesidad de ordenar el tapeado Infracción normativa del artículo 139 inciso 5 de la
de las ventanas, puesto que ya la parte demandada lo realizó, de Constitución Política del Estado, y artículos 197 y 201 del
acuerdo a lo mencionado en el considerando anterior. 5.- Código Procesal Civil. SEGUNDO.- El derecho fundamental al
RECURSO DE APELACIÓN Mediante escrito obrante a fojas debido proceso, tal como lo ha precisado el Tribunal Constitucional,
seiscientos setenta y uno, Histron Perú S.A. interpone recurso de es un derecho continente pues comprende, a su vez, diversos
apelación, alegando que la sentencia de primera instancia no ha derechos fundamentales de orden procesal. Este derecho, “por su
analizado en forma conjunta y exhaustiva todos los medios naturaleza misma, se trata de un derecho muy complejamente
probatorios aportados en autos y que la misma solo ha valorado y estructurado, que a la vez está conformado por un numeroso
reproducido el dictamen pericial, sin advertir que la pericia fue grupo de pequeños derechos que constituyen sus componentes o
observada por írrita e ilegal, toda vez que incumple parámetros elementos integradores, y que se refieren a las estructuras,
urbanísticos del retiro posterior vulnerando normas de urbanística características del Tribunal o instancias de decisión, al
legal vigente. 6.- SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: La procedimiento que debe seguirse y a sus principios orientadores,
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, y a las garantías con que debe contar la defensa”1. TERCERO.-
mediante sentencia contenida en la resolución número cinco, de “El derecho al debido proceso supone el cumplimiento de las
fecha veintiséis de octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas diferentes garantías y normas de orden público que deben
seiscientos noventa y ocho, confirma la sentencia apelada de aplicarse a todos los procesos o procedimientos, a fin de que las
fecha veintinueve de enero de dos mil dieciséis obrante a fojas personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus
seiscientos cincuenta y seis, que declara infundada la demanda, derechos ante cualquier acto estatal o privado que pueda
bajo los siguientes fundamentos: - Del considerando sexto de la afectarlos. Su contenido presenta dos expresiones: la formal y la
sentencia de primera instancia, se advierte que el juez ha valorado sustantiva. En la de carácter formal, los principios y reglas que lo
de manera conjunta los medios probatorios aportados en autos, integran tienen que ver con formalidades estatuidas, tales como
siendo el dictamen pericial la prueba por excelencia, al requerirse las que establecen el procedimiento preestablecido, el derecho de
de conocimientos especiales para absolver el caso propuesto. - defensa y la motivación, etc. En las de carácter sustantiva o, estas
En cuanto a la pericia de parte ofrecida por la impugnante están básicamente relacionadas con los estándares de
mediante escrito de fecha diecinueve de agosto de dos mil razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial debe
catorce, se advierte que la misma no enerva la prueba actuada suponer. A través de esto último, se garantiza el derecho que
dentro del proceso y llevada a un debate pericial, conforme consta tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución
del acta de fojas quinientos setenta y siete, en donde se formularon se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de
observaciones por la parte impugnante, las mismas que fueron las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico
absueltas en dicha oportunidad. El artículo 266 del Código para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en
Procesal Civil prevé que las partes pueden fundamentar o ampliar ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de tales
los motivos de sus observaciones, las cuales ya fueron realizadas normas”2. Sobre la motivación de las resoluciones judiciales
en el debate pericial y el documento de parte no rebate lo ya CUARTO.- En ese sentido, cabe precisar que el derecho al debido
establecido en el proceso, esto es, que la parte demandada por proceso y la tutela jurisdiccional efectiva constituyen principios
disposición municipal cumplió con cerrar las ventanas de la Sala- consagrados en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución
Comedor de cada departamento colindante, desde el piso dos al Política del Estado, los cuales comprenden a su vez, el deber de
once, a efectos de no vulnerar visualmente la privacidad del los jueces de observar los derechos procesales de las partes y el
inmueble de propiedad de la parte demandante y que conforme a derecho de los justiciables a obtener una resolución fundada en
la inspección judicial efectuada en autos, si bien es cierto derecho ante su pedido de tutela en cualquiera etapa del proceso.
determinó que en la parte posterior del edificio de la parte De ahí que dichos principios se encuentren ligados a la exigencia
demandada uno de los vértices no cumple con la distancia referida de la motivación de las resoluciones judiciales, prevista en el
al tercio de la altura del edificio, tal situación se debe a la inciso 5 del referido artículo constitucional, esto es, que los jueces
irregularidad de los terrenos que conforman la manzana 68 de la y tribunales expliciten en forma suficiente las razones de sus
Urbanización Country Club del Distrito de San Isidro y en el caso fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos
de la edificación cuestionada, la misma contó con la autorización que los determinaron. QUINTO.- De igual manera, el Tribunal
de la Comisión Técnica Calificadora de Proyectos y de los Constitucional estableció que “El derecho a la debida motivación
Delegados Ad Hoc del INDECI y del Cuerpo General de Bomberos de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales
Voluntarios. III.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: El recurso de tomar una determinada decisión. Esas razones, por lo demás,
casación interpuesto por la demandante Hiltron Perú S.A., ha pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente
sido declarado procedente, mediante auto calificatorio de fecha y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente
treinta y uno de julio de dos mil diecisiete, obrante a fojas cincuenta acreditados en el trámite del proceso”. A mayor abundamiento, el
y seis del cuaderno de casación, por las causales que a Tribunal, en distintos pronunciamientos, ha establecido “que el
continuación se detallan: a) Infracción normativa del artículo derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es
139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, y artículos una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y
197 y 201 del Código Procesal Civil. Postulando que, en el caso garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren
El Peruano
32 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos necesarios, el juzgador podrá sentenciar adecuadamente. Por
objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se ello, la ligazón entre prueba y tutela procesal efectiva es
deriven del caso”3. SEXTO.- Aunado a ello, se debe precisar que ineluctable”6. NOVENO.- “Existe un derecho constitucional a
este derecho no tiene relevancia únicamente en el ámbito del probar, aunque no autónomo, que se encuentra orientado por los
interés particular correspondiente a las partes involucradas en la fines propios de la observancia o tutela del derecho al debido
litis, sino que además tiene valoración esencial dentro del sistema proceso. Constituye un derecho básico de los justiciables de
de justicia en su conjunto, dado que la debida motivación de producir la prueba relacionada con los hechos que configuran su
resoluciones constituye una garantía del proceso judicial, siendo pretensión o su defensa. Según este derecho, las partes o un
factible así conocer cuáles son las razones que sustentan la tercero legitimado en un proceso o procedimiento, tienen el
decisión tomada por el juez a cargo del caso desarrollado. Por derecho a producir la prueba necesaria con la finalidad de
ello, dicho derecho constitucional ha sido desarrollado por acreditar los hechos que configuran su pretensión o defensa. Así,
diversas normas de carácter legal como los artículos 50 inciso 6, por ejemplo, el artículo 188º del Código Procesal Civil establece
121 y 122, inciso 3, del Código Procesal Civil, por el cual se exige que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
la fundamentación de los autos y las sentencias, por lo que dicha hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
motivación debe contar con una exposición ordenada y precisa de respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
los hechos y el derecho que las justifican. SÉTIMO.- En cuanto a decisiones. Se trata de un derecho complejo que está compuesto
las patologías de la motivación de las resoluciones judiciales, en por el derecho a ofrecer medios probatorios que se consideren
el Expediente. Nº 3943-2006-PA/TC, “el Tribunal Constitucional ha necesarios, a que estos sean admitidos, adecuadamente
precisado que el contenido constitucionalmente garantizado de actuados, que se asegure la producción o conservación de la
este derecho queda delimitado, entre otros, en los siguientes prueba a partir de la actuación anticipada de los medios
supuestos: a) Inexistencia de motivación o motivación probatorios y que estos sean valorados de manera adecuada y
aparente. Está fuera de toda duda que se viola el derecho a una con la motivación debida, con el fin de darle el mérito probatorio
decisión debidamente motivada cuando la motivación es que tenga en la sentencia. La valoración de la prueba debe estar
inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de debidamente motivada por escrito, con la finalidad de que el
que no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y
decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del adecuadamente realizado”7. DÉCIMO.- La empresa recurrente
proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al cuestiona en la primera infracción normativa denunciada
mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o argumentando que la sentencia de vista no se encuentra
jurídico. b) Falta de motivación interna del razonamiento. La debidamente motivada, sin embargo, de la revisión de la misma,
falta de motivación interna del razonamiento [defectos internos de se advierte que el Colegiado Superior ha efectuado un análisis de
la motivación] se presenta en una doble dimensión; por un lado, los hechos expuestos por las partes, ha realizado una valoración
cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las premisas conjunta de los medios probatorios y ha interpretado y aplicado
que establece previamente el Juez en su decisión; y, por otro lado, normas pertinentes al caso en concreto; de tal manera, no se
cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se presenta advierte transgresión alguna del principio de la debida motivación
como un discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de las resoluciones judiciales. Dicho de otro modo, en la resolución
de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión. emitida por la instancia de mérito, existe pronunciamiento ceñido
Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de estrictamente a lo aportado, mostrado y debatido en el proceso;
la debida motivación mediante el control de los argumentos por lo tanto, se concluye que dicho fallo no puede ser cuestionado
utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde por ausencia o defecto en la motivación, por haberse cumplido
la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia con precisar el por qué y debido a qué se ha llegado a la conclusión
narrativa. c) Deficiencias en la motivación externa; justificación final. En ese sentido, la Sala Superior, dando respuesta a los
de las premisas: (…) cuando las premisas de las que parte el agravios formulados por la parte demandante quien cuestionó la
Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su valoración de los medios probatorios efectuada por el juez de
validez fáctica o jurídica. d) La motivación insuficiente. Se primera instancia, señaló que dichos argumentos se ven
refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo desestimados, al verificar el sexto considerando de la sentencia
a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir de primera instancia en donde el A quo colige en lo siguiente: “En
que la decisión está debidamente motivada. Si bien, como ha cuanto a los actos perturbatorios de la posesión materia de litis
establecido este Tribunal en reiterada jurisprudencia, no se trata son dos puntos a tratar: 1) Respecto al registro visual de las
de dar respuestas a cada una de las pretensiones planteadas, la ventanas de la sala comedor de cada departamento colindante
insuficiencia, vista aquí en términos generales, sólo resultará desde el segundo piso al onceavo piso indicado por la recurrente;
relevante desde una perspectiva constitucional si es que la estos actos perturbatorios han sido subsanados de acuerdo al
ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos informe pericial obrante en autos al indicar que las ventanas de los
resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se está pisos mencionados han sido cerrados, asimismo figura en el
decidiendo. e) La motivación sustancialmente incongruente. El dictamen pericial que las observaciones formuladas por la
derecho a la debida motivación de las resoluciones obliga a los comisión técnica durante el procedimiento del trámite de consulta
órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de del proyecto, como para la licencia definitiva han sido subsanadas
manera congruente con los términos en que vengan planteadas, por la parte demandada; asimismo los pisos doce al quince no
sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación afectan en lo mínimo la privacidad, intimidad de la parte
o alteración del debate procesal (incongruencia activa). Desde demandante. 2) Con respecto al incumplimiento del retiro
luego, no cualquier nivel en que se produzca tal incumplimiento posterior, si bien es cierto que no se ha respetado que uno de los
genera de inmediato la posibilidad de su control. El incumplimiento vértices de la parte posterior de la propiedad del demandante se
total de dicha obligación, es decir, el dejar incontestadas las encuentra construida a una distancia donde no se ha respetado el
pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate judicial tercio de la altura del edificio, se ha podido establecer que según
generando indefensión, constituye vulneración del derecho a la el dictamen pericial obrante en autos no se ha respetado, porque
tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia la manzana 68 de la urbanización Country Club del distrito de San
(incongruencia omisiva) (…)4”. Sobre el derecho a la prueba Isidro son totalmente irregulares; es decir, el lote del demandante
OCTAVO.- Ahora bien, sobre la violación de las reglas relativas a como el del demandado y de todos los colindantes de ambos, son
la actividad probatoria prevista en el numeral 196 y 197 del Código totalmente irregulares (polígonos irregulares), obrando la Licencia
Procesal Civil, se encuentra concatenado con el principio de de Edificación Nº 01250125-11-12.10-SOP-GACU/MSI que según
motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que la información del dictamen pericial ha pasado por un proceso
verificación de una debida motivación, sólo es posible si en las administrativo para su respectiva expedición por la Municipalidad
consideraciones de la sentencia se expresan las razones del Distrito de San Isidro. De lo expuesto se entiende que no
suficientes que sustenten la decisión y que justifiquen el fallo, las existen actos perturbatorios de la posesión, no obstante que de la
cuales deben ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas revisión de los medios probatorios presentados por la parte
conclusiones deben extraerse de la evaluación de los hechos recurrente estos no cumplen con su finalidad de demostrar los
debidamente probados lo que supone una adecuada valoración actos perturbatorios; solo adjunta como medios probatorios de su
de las pruebas5. En ese sentido, el Tribunal Constitucional ha demanda Cartas remitidas a la Municipalidad de San Isidro,
señalado que “el derecho a probar también es uno de los memorandum, Informe de Precalificación de Anteproyecto para
componentes elementales del derecho a la tutela procesal efectiva licencia de Obra, Resolución de Anteproyecto en consulta entre
y del debido proceso, pues, como ya lo ha señalado el Tribunal otros documentos, que quedan desvirtuados con el informe
Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente número pericial que obra en autos, que viene acompañado de fotografías
010-2002-AI, constituye un elemento implícito de tal derecho. En que permiten corroborar que no existe actos perturbatorios
este esquema, una de las garantías que asiste a las partes del causados y los que existieron ya fueron subsanados como el caso
proceso es la de presentar los medios probatorios necesarios que de las ventanas, es mas cuando la obra se ha realizado con una
posibiliten crear la convicción en el juzgador de que sus licencia de edificación vigente otorgada por la municipalidad de
argumentos son los correctos. De esta manera, si no se autoriza San Isidro previo un procedimiento(…)” De lo cual se concluye
la presentación oportuna de pruebas a los justiciables, ¿se podrá que la decisión adoptada por la Sala Superior se ajusta al mérito
considerar amparada la tutela procesal efectiva? Todo hace de lo actuado y a derecho, al evidenciarse que efectivamente la
indicar que ello sería imposible. Solo con los medios probatorios sentencia de primera instancia se encontraba debidamente
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 33
motivada, por ende, no era factible decretar su nulidad. En esa de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú y
misma línea argumentativa, se colige que la sentencia de vista, Embajada Real de los Países Bajos, pág. 17.
materia de casación, tampoco adolece de una patología de la 2
EXP. Nº 02467-2012-PA/TC
motivación, ni ha vulnerado el derecho a la prueba, al haber 3
EXP. Nº 03433-2013-PA/TC LIMA SERVICIOS POSTALES DEL PERÚ
expresado con suficiencia las razones por las cuales consideró S.A. - SERPOST S.A. Representado(a) por MARIELA ROXANA OJEDA
confirmar la sentencia de primera instancia, valorando el caudal CISNEROS - ABOGADA Y APODERADA JUDICIAL
probatorio que obra en autos; razones por las cuales corresponde 4
EXP. N.° 00728-2008-PHC/TC- LIMA GIULIANA LLAMOJA HILARES
desestimar la infracción normativa bajo análisis. En cuanto a la 5
CASACION. N°.2813-10-LIMA
infracción del artículo 201 del Código Procesal Civil, dicha norma 6
EXP 03097 2013-PHUTC LIMA NORTE, FJ. 3 y ss.
establece que el defecto de forma en el ofrecimiento o actuación 7
EXP. 6712-2005-HC/TC
de un medio probatorio no invalida éste, si cumple con su finalidad; C-1866779-9
sin embargo, la recurrente no ha indicado los motivos que
sustentan la causal que denuncia, ni ha referido a qué medio CASACIÓN N° 2415-2017 LIMA SUR
probatorio estaría haciendo alusión, por lo cual, se desestima
también la misma. Infracción normativa de los artículos 50 y Materia: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
202 del Código Procesal Civil (afectación al principio de juez AFECTACIÓN A LA DEBIDA MOTIVACIÓN.- La Sala Superior
natural e inmediación) DÉCIMO PRIMERO.- El principio de efectuando una incorrecta interpretación del Artículo 688
inmediación postula la comunicación personal del Juez con las numerales 6 y 7 del Código Procesal Civil, determina en forma
partes y el contacto directo de aquél con los medios probatorios, errónea que en el caso de autos la obligación puesta a cobro
para llegar a una íntima compenetración entre los intereses en en virtud a que la suma demandada no es cierta, ya que el titulo
juego. El Juez debe hacer uso de la posibilidad que le brinda el ejecutivo constituido por la prueba anticipada debe ser materia
proceso de obtener un total conocimiento mediante la percepción de evaluación en un proceso distinto al que es materia de Litis,
directa en la práctica de las pruebas, y de esta forma adoptar una sin observar que en el acotado proceso el juez de la causa
decisión acertada. En ese sentido, el artículo 50 inciso 6 del declaró afirmativamente la absolución de posiciones al existir
Código Procesal Civil estipula que el Juez que inicia la Audiencia reconocimiento por parte del apoderado de la ejecutada respecto
de Pruebas concluirá el proceso, salvo que fuera promovido o a correos electrónicos y facturas otorgadas de la ejecutante
separado. El Juez sustituto continuará el proceso, pero puede aspectos que derivaron de la existencia de un contrato de obra
ordenar, en resolución debidamente motivada, que se repitan las que dio origen a la obligación, aspecto que ha sido observado
audiencias, si lo considera indispensable. Por su parte, el artículo por el juez de la causa por lo que se procede a confirmar dicha
202 del citado Código, establece que la Audiencia de Pruebas decisión.
será dirigida personalmente por el Juez, bajo sanción de nulidad.
Bajo ese contexto, se tiene en principio que, el Juez que da inicio Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.-
a la Audiencia de Pruebas, en la medida de lo posible, debe
concluir el proceso; sin embargo, si es separado o promovido, SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
será el Juez sustituto quien continúe con el trámite del proceso, JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista en audiencia pública,
pudiendo disponer la repetición de la Audiencia de Pruebas de después de revisar el recurso de casación en el expediente
considerarlo necesario, es decir, de la propia redacción de la número 2415 - 2017, sobre proceso de obligación de dar suma de
norma, se colige que el nuevo Juez se encuentra facultado mas no dinero, emitida la votación conforme a la Ley orgánica del Poder
obligado a repetir las audiencias ya realizadas, de acuerdo a la Judicial, se expide la siguiente sentencia: MATERIA DEL
necesidad que lo amerita. La recurrente sostiene que, en el RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por
presente caso, la Audiencia de Pruebas fue iniciada por el Juez BRAVAZ CONTRATISTAS GENERALES Sociedad Anónima
Julio César Rodríguez Rodríguez, quien se encargó de llevar a Cerrada, contra el Auto de Vista contenido en la Resolución N° 17
cabo la inspección judicial y el debate pericial donde estuvieron de fecha 02 de marzo de 2017, expedido por la Sala Civil
presentes las partes procesales y los órganos de auxilio judicial Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur (fojas 362)
correspondientes. Posteriormente, mediante resolución número que revocó el auto final contenido en la resolución número 14 del
veintitrés, se puso en conocimiento de las partes el avocamiento 01 de agosto de 2016, que declaró infundada la contradicción,
de la causa por parte del Juez Ronald Mixan Álvarez, por lo que, ordenándose que la ejecutada cumpla con pagar a la ejecutante el
las partes en virtud del principio de inmediación y defensa, importe puesto a cobro; y reformando declaró fundada la
solicitaron informe oral, el mismo que se llevó a cabo el dieciocho contradicción planteada por la ejecutada. ANTECEDENTE:
de noviembre de dos mil quince. Sin embargo, posteriormente, Interposición de la Demanda.- BRAVAZ CONTRATISTAS
con fecha ocho de marzo de dos mil dieciséis, el Juez Alejandro GENERALES SAC representado por su Gerente General
Jiménez Burga notificó su avocamiento conjuntamente con la Benedicto Vásquez Gabriel, por escrito (fojas 108) demanda a
sentencia el mismo día. Este Tribunal Supremo no advierte TECSUR S.A solicitando lo siguiente: Pretensión.- Se disponga
vulneración al principio de inmediación pues en efecto, la que la demandada cumpla con pagarle la suma ascendente a
Audiencia de Pruebas logró culminarse con un solo Juez y luego, sesenta y dos mil ochocientos veinticinco con 10/100 dólares
ante el pedido de emitir informe oral, el Juez sustituto escuchó a americanos ($ 62,825.10), con sus intereses compensatorios y
las partes, dejándose constancia de ello. Ahora, si bien es cierto, moratorios, costas y costos del proceso; provenientes del saldo
fue un Juez distinto el que emitió sentencia, lo cierto es que éste por los servicios que préstamos a la demandada, relativos al
tenía plenas facultades para hacerlo, sin que pudiera obligársele a suministro de equipos y personal calificado para la obra de la
repetir las actuaciones probatorias, considerando que la norma “Línea de Transmisión 50Kv-Shelby Unidad Minera Santander y
antes descrita es de carácter potestativo. Aunado a ello, se tiene sub Estaciones”, ubicada en el departamento de Pasco licitada
que las audiencias de pruebas, en las cuales básicamente se por Trevali Perú S.A.C. Fundamentando su demanda, sostiene lo
actuó la declaración de los peritos judiciales, se encuentran siguiente: - El monto a pagar es el saldo por los servicios que la
registradas en el acta correspondiente, lo cual, resultó ser demandante ha prestado a TECSUR SA. relativos al suministro de
suficiente para el último Juez, para emitir sentencia. Por tanto, equipos y personal calificado para la obra Línea a Transmisión
atendiendo a los fundamentos expuestos, la segunda infracción 50KV Shelby Unidad Minera Santander y sub Estaciones ubicado
normativa debe ser desestimada por infundada. IV. DECISIÓN: A. en el Departamento de Pasco. - Cumplió con todas las obligaciones
Por estas consideraciones y de conformidad con lo regulado en el que debería efectuar en la obra incluyendo la construcción de las
inciso 397° del Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el fundaciones en sus doce primeras torres de transmisión; sin
recurso de casación interpuesto por la empresa demandante embargo, la demandada no cumplió con pagarles. - En el presente
HISTRON PERÚ S.A. con fecha veintiocho de marzo de dos mil proceso único de ejecución, se invoca como título ejecutivo la
diecisiete, obrante a fojas setecientos catorce; en consecuencia prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones ficta
NO CASARON la sentencia de vista de fecha veintiséis de octubre –en sentido afirmativo- por el cual TECSUR aceptó. - El señor
de dos mil dieciséis (fojas seiscientos noventa y ocho), que Sócrates Romaní, Coordinador de la obra TECSUR S.A.C solicitó
confirma la sentencia de primera instancia de fecha veintinueve a la demandante mediante correo electrónico del trece de julio de
de enero de dos mil dieciséis (fojas seiscientos cincuenta y seis), dos mil once, cotizar el suministro de equipos y personal calificado
que declara infundada la demanda. B. DISPUSIERON la para la obra acotada; y el Ingeniero Omar Hernández Urrutia
publicación de la presente resolución en el diario oficial “El Gerente de Proyectos de TECSUR S.A.C, por correo electrónico
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por HISTRON del quince de julio de dos mil once, aprobó la cotización a favor de
Perú S.A. con INMOBILIARIA JPO 1970 S.A.C, sobre interdicto de la demandante, y que los montos de la contraprestación
retener; y los devolvieron. Por vacaciones del Señor Juez ascendieron a noventa y tres mil catorce con 76/100 dólares
Supremo Távara Córdova, integra esta Sala Suprema la señora americanos ($ 93,014.76), habiéndose cancelado solo la suma de
Jueza Suprema Céspedes Cabala. Interviene como ponente el treinta mil ciento ochenta y nueve con 57/100 dólares americanos
señor Juez Supremo Salazar Lizárraga. SS. HURTADO REYES, ($ 30,189.57), existiendo el saldo demandado pendiente de pago.
HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN - La actora remitió a la demandada las valorizaciones, proformas
PUERTAS, CÉSPEDES CABALA. y órdenes de servicios relativos al suministro de equipos y
personal; con fechas once de agosto y diecinueve de setiembre de
1
Faúndez Ledesma, Héctor. “El Derecho a un Juicio Justo”. En: Las dos mil once, TECSUR recibió las facturas N° 0000011,0000030,
Garantías del Debido Proceso (Materiales de Enseñanza). Lima: Instituto 0000031 y 0000032, reconociendo como suyo el sello de
El Peruano
34 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

recepción puesto en ellas, y pese a los requerimientos no ha calificado para la obra “Línea de Transmisión 50Kv. – Shelby
cumplido con su cancelación. Absolución a la demanda.- Unidad Minera Santander y Sub Estaciones”. 6). Que es verdad
Contradicción: TECSUR S.A, por escrito de fecha 19 de que en las fecha 11 de agosto y 19 de setiembre del 2011 Tecsur
setiembre de 2014 (fojas 144) contradice la demanda alegando lo S.A. recibió las Facturas N° 0000011, 0 000030, 0000031 y
siguiente: - Invoca como causal la inexigibilidad de la obligación, 0000032 emitidas por Bravaz Contratistas Generales S.A.C. y
alegando que en el presente caso la demandante pretende se le reconoce como suyo el sello de recepción puesto en ellas. 7). Que
pague la suma ascendente a sesenta y dos mil ochocientos es verdad que, a pesar de los requerimientos efectuados, Tecsur
veinticinco con 10/100 dólares americanos ($ 62,825.10), por S.A. se niega a cancelar Bravaz Contratistas Generales S.A.C. la
concepto del alquiler de bienes y equipos adjuntando correos suma de US$ 62,825.10 correspondientes al saldo por el servicio
electrónicos sin conexión lógica alguna, sin embargo su empresa de suministro de equipos y personal calificado para la obra “Línea
no es quien mantuvo relación comercial con la actora sino H.L de Transmisión 50Kv. – Shelby Unidad Minera Santander y Sub
Contratistas. La obligación existente en la copia certificada de la Estaciones”. Afirmaciones que no han sido desvirtuadas por la
prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones ficta ejecutada, como se ha señalado en los párrafos precedentes; todo
es inexigible respecto a TECSUR S.A ya que contaba con un ello genera la improbanza de los argumentos que sustentan la
contrato previo con H.L Contratistas para que se esta última quien contradicción formulada por Tecsur S.A., la que debe ser declarada
se encargue del contrato de los servicios acotados. La actora infundada. - Respecto de la obligación de la ejecutada, del
tampoco puede demostrar que la demandada cancelo a la Expediente de Prueba Anticipada Número 00516-2012-0-3002-JR-
demandante la sumas ascendente a treinta mil ciento ochenta y CI-01 seguido por ante el Juzgado Especializado en lo Civil de
nueve con 57/100 dólares americanos ($ 30,189.57). ETAPA San Juan de Miraflores, Sec. Lévano, con el cual la Demandante
DECISORIA E IMPUGNATIVA: Auto Final.- El Juez del Juzgado ampara la incoada, reúne los requisitos esenciales a su naturaleza
Especializado en lo Civil de San Juan de Miraflores de la Corte de Título ejecutivo conforme a lo preceptuado en el Inciso 6) del
Superior de Justicia de Lima Sur, por Resolución N° 14 del 01 de artículo 688 del Código Procesal Civil; por lo que se advierte que
agosto de 2016, expidió el auto final (fojas 266), declarando la deuda puesta a cobro, resulta cierta, expresa y exigible. -
infundada la contradicción y se ordena que siga adelante la Además de conformidad con lo dispuesto por el inciso primero del
ejecución hasta que la ejecutada cumpla con pagar la suma artículo 1219 del Código Sustantivo, autoriza al acreedor emplear
demandada, al considerar lo siguiente: - Respecto de la las medidas legales, a fin de que el deudor procure aquello a que
contradicción de la ejecución, la jurisprudencia ha establecido está obligado. Recurso de Apelación.- Por escrito de fecha 25 de
cuales son los casos a que se hace referencia en el numeral 1 del agosto de 2016 (fojas 284), TECSUR S.A, interpone recurso de
Artículo 690-D del Código Procesal Civil cuando señala que “Una apelación contra el auto final alegando lo siguiente: - La resolución
obligación es inexigible por razones de tiempo lugar y modo, esto apelada no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la
es, si la obligación ha de cumplirse en determinado plazo y este no decisión o no responde a los argumentos alegados por las partes,
ha vencido, si el demandante acude a un juez del lugar distinto al pues su escrito de contradicción se sustentó en el inciso 1) del
pactado, si la obligación de pago a cumplirse está pendiente de artículo 690-D del Código Procesal Civil, referido a la inexigibilidad
una condición o cargo, o cuando la ejecución no se realiza en la de la obligación exigida; toda vez que BRAVAZ se encuentra
forma señalada”. Conforme se advierte en el presente caso la exigiendo el cumplimiento de una obligación de pago a quien no
causal de inexigibilidad de la obligación no se sustenta en alguno se encuentra legitimado, como es TECSUR SA, cuando debería
de los supuestos establecidos en forma reiterada por la estarlo solicitando al Contratista, HL. - La obligación contenida en
Jurisprudencia. - En cuanto a que no es la ejecutada quien la copia certificada de la prueba anticipada que contiene una
mantuvo una relación comercial con la demandante, sino H.L. absolución de posiciones ficta es inexigible respecto a TECSUR
Contratistas, y que ello se acredita con el hecho que contaba con SA debido a que, con fecha 02 de agosto de 2011, TECSUR SA
un contrato previo con la indicada empresa, para que sea esta suscribió un contrato con HL, para que sea ésta última la que se
última quien se encargue de solicitar los servicios que puedan encargue de solicitar los servicios que se pudiese necesitar para
necesitar para desarrollar las obras que le fueron encargadas, y la construcción de las obras civiles de la LT 50 KV Shelby-
que fue ésta quien solicitó a Bravaz que le proveyera de Santander. Basándose en dicha orden es que HL solicitó los
determinados productos y servicios. Al respecto del precitado servicios de BRAVAZ. - Para cumplir con la finalidad encomendada,
contrato se advierte que, si bien se encuentra acreditada la en dicho contrato se reguló la posibilidad de que HL subcontrate a
relación comercial entre Tecsur S.A. y H.L. Contratistas Obras terceros para el desarrollo de servicios especializados. Estos
Civiles E.I.R.L., cuyo objeto era que la segunda realice la terceros se encontrarían bajo el control, dirección y responsabilidad
construcción de las obras civiles de la LT 50KV Shelby – del contratista (HL), conforme se estipuló en la cláusula décima
Santander, del mismo se advierte que no se estableció prohibición sexta. A pesar de que el contrato estipula claramente lo anterior, el
alguna para que Tecsur realice o asuma obras adicionales, auto final apelado no hace un análisis sobre el mismo. - El Juzgado
complementarias a las ya pactadas. - Asimismo, si bien Tecsur “presume” sin sustento que como el contrato no estableció una
reconoce que ha mantenido relaciones comerciales con la prohibición a TECSUR SA para que entable relaciones comerciales
ejecutante, las que sin embargo se refieren a obras diferentes a la distintas con otras empresas, consecuentemente, habría
construcción de las obras civiles de la LT 50KV Shelby Santander; entablado una relación comercial con BRAVAZ. - La resolución
del contenido de las facturas N° 001-0000011, de folios 28, N° impugnada no ha realizado un análisis exhaustivo y no ha
001- 0000030, de folios 29, N° 001-0000031, de folios 30, N° 001- permitido que se emplace a HL, aun cuando la presencia de HL en
0000032, de folios 31, cuyo sello de recepción ha sido reconocido el proceso es clave para determinar si la obligación es exigible o
por la demandada, se advierte que todas hacen referencia a la no respecto a TECSUR. - La apelada tampoco ha analizado uno
obra Shelby Santander, lo que permite desestimar lo afirmado por de los argumentos esgrimidos por BRAVAZ referente a que
la ejecutada, en el sentido que solamente tuvieron relaciones TECSUR realizó un “pago parcial” y que por ello habría reconocido
comerciales con Bravaz ajenas a la obra Shelby Santander. - Lo dicha deuda, cuando en ningún momento aportó medio probatorio
referido se corrobora con las respuestas que se tienen por alguno que sustente ello. - La denuncia civil constituye el medio
absueltas en sentido afirmativo, contenidas en el pliego para que el demandado haga conocer al juez la existencia de un
interrogatorio de folios noventa; esto es: “1). Que es verdad que litisconsorcio necesario, pues es obvio que el denunciado
Bravaz Contratistas Generales S.A.C. entre los meses de julio y litisconsorte tiene obligación o responsabilidad en el derecho
setiembre del 2011 le prestó servicios a Tecsur S.A. relativos al discutido. - Si bien la Sala Civil declaró infundada su excepción de
suministro de equipos y personal calificado para la obra “Línea de falta de legitimidad para obrar, en ningún momento se pronunció
Transmisión 50Kv. – Shelby Unidad Minera Santander y Sub desestimando su argumento referido a que HL sea quien se
Estaciones ubicada en el departamento de Pasco y licitada por encuentre obligado, lo único que detalló es que ello no podía
Trevali Perú S.A.C. 2). Que es verdad que el Sr. Sócrates Romani, plantearse como excepción al ser un tema de fondo. - El Juzgado
Coordinador de Obra de Tecsur S.A., solicitó a Bravaz Contratistas desestimó de plano su denuncia civil, sin mayor argumento que
Generales S.A.C. mediante correo electrónico de fecha 13 de julio “Lo mencionado por la Sala”, cuando en ningún momento la Sala
de 2011, cotizar el suministro de equipos y personal calificado se pronunció sobre si debía o no emplazarse a HL. Sentencia de
para la obra “Línea de Transmisión 50Kv. – Shelby Unidad Minera Segunda instancia.- La Sala Civil Transitoria de la Corte Superior
Santander y Sub Estaciones. 3). Que es verdad que el Ing. Omar de Justicia de Lima Sur, por auto de vista de fecha 02 de marzo de
Hernández Urrutia, Gerente de Proyectos de Tecsur S.A., 2017 revocó la decisión impugnada que declaró infundada la
mediante correo electrónico de fecha 15 de julio de 2011 aprobó la contradicción demanda y dispone que la demandada cumpla con
cotización de Bravaz Contratistas Generales S.A.C. para el pagar la suma demandada; reformándola la misma, declaró
suministro de equipos y personal calificado para la obra “Línea de fundada la contradicción al considerar lo siguiente: - En el
Transmisión 50Kv. – Shelby Unidad Minera Santander y Sub desarrollo de la absolución de posiciones, si bien se advierte una
Estaciones”. 4). Que, es verdad que el monto total de la obligación cierta desde sus vertientes objetiva (la prestación está
contraprestación por los servicios prestados a Tecsur S.A. referida al pago de una suma de dinero ascendente a US$
ascendieron a US$ 93,014.67 y que solamente han sido 62,825.10) y subjetiva (la relación obligacional está integrada por
cancelados US$ 30,189.57, por lo que existe un saldo por pagar TECSUR y BRAVAZ), sin embargo no advierten de manera
de US$ 62,825.10 a favor de Bravaz Contratistas Generales expresa la fecha de devolución del crédito pretendido, situación
S.A.C. 5). Que es verdad que Bravaz Contratistas Generales que en estricto, transgrede la exigibilidad de la obligación como
S.A.C. le remitió a Tecsur S.A. las valorizaciones, proformas y requisito sustancial del título ejecutivo; en ese sentido conviene
órdenes de servicio relativas al suministro de equipos y personal acotar que la llegada natural del término de pago, a partir de la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 35
fecha de devolución del crédito, hace exigible la obligación y de casación. CUARTO.- La motivación de las resoluciones
permite a las partes actualizar las facultades (exigir el cumplimiento judiciales, si bien constituye una garantía constitucional que
y pagar incluso contra la voluntad del acreedor). - En efecto, asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en
equiparar como fecha de devolución del crédito materia de cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los
ejecución, al contenido de las absoluciones 6 y 7 del pliego particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias,
interrogatorio actuado como prueba anticipada3, (las mismas que también lo es que, para que tal finalidad se alcance debe haber
están referidas a que TECSUR recibió facturas emitidas por una exacta relación o correspondencia (concordancia) entre la
BRAVAZ, y que TECSUR se niega a cancelar a BRAVAZ la suma pretensión del actor, la oposición del demandado, los elementos
de US$ 62,825.10 a pesar de los requerimientos efectuados), de prueba válidamente recolectados e incorporados y la decisión
importa transgredir el carácter expreso y exigible de los títulos del Tribunal, conocida como “congruencia”, principio normativo
ejecutivos, en tanto que para establecer la exigibilidad de dicha que limita las facultades resolutorias del juez por el que debe
obligación, que surgiría a partir de la fecha acordada para la existir identidad entre lo resuelto y controvertido oportunamente
devolución del crédito, se tendría que recurrir a una presunción por los litigantes en relación con los poderes atribuidos en cada
legal o una interpretación de los preceptos normativos, que caso al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico.
permita equiparar la fecha de devolución del crédito con los QUINTO.- Sobre dicho aspecto la Corte Suprema ha establecido
indistintos requerimientos extrajudiciales efectuados por TECSUR, que: “ (…) el debido proceso es el conjunto de garantías que
que se alude en la séptima absolución del pliego interrogatorio. - protegen a los ciudadanos sometidos a cualquier proceso, con el
No resulta negable de plano, que la demandante tenga un derecho fin de asegurarles una oportuna y recta administración de justicia,
cierto, ello a partir de la absolución de posiciones actuadas para la en orden de procurar una seguridad jurídica y que las decisiones
formación del título ejecutivo materia de análisis, y como tal se pronuncien conforme a derecho, entonces es debido a aquel
constituiría un medio de prueba del adeudo, que lógicamente proceso que se satisface todos los requerimientos, condiciones y
tendría que ventilarse en un proceso de cognición, dado que su exigencias necesarias para garantizar la efectividad del derecho
exigibilidad como título de ejecución no aparece como tal en el material (…)1. Asimismo, se ha dejado acotado que: “(…) el
caso materia de autos, debiéndose además en dicha vía derecho a un debido proceso es una derecho fundamental de los
determinar los efectos de la intervención provocada de justiciables, el cual no sólo les permite acceder al proceso
H.L.CONTRATISTAS a través de la denuncia civil formulada por ejercitando su derecho de acción, sino también usar los
TECSUR SA, y de ese modo evitar cuestionamientos de mecanismos procesales prestablecidos en la ley, con el fin de
desnaturalización de la presente vía, cuya procedibilidad exige la defender el derecho durante el proceso y conseguir una resolución
existencia de una obligación cierta. PROCEDIMIENTO emitida con sujeción a ley (…)2. SEXTO.- La Sala Superior, si bien
CASATORIO: Causales por las que se declaró procedente el revocando la decisión adoptada por el juez de la causa ampara la
recurso de casación.- Esta Sala Suprema Civil Permanente, contradicción por inexigibilidad de la obligación, al considerar que
mediante resolución de fecha 03 de agosto de 2017, declaró la absolución de posiciones actuadas para la formación del título
procedente el recurso de casación interpuesto por Bravaz ejecutivo, es un medio probatorio que debe ventilarse en una vía
Contratistas Generales S.A.C, por las siguientes causales: a) distinta; además, determinar los efectos de la intervención de H.L
Infracción normativa material del artículo 1240° del Código CONTRATISTAS a través de la denuncia civil; no es menos cierto
Civil. Sostiene que la falta de plazo para honrar una obligación no que dicho razonamiento adolece de vicios que ameritan su
hace que esta sea inexigible, sino que conforme a la norma nulidad, por cuanto no se ha compulsado debidamente el proceso
inaplicada el acreedor puede exigir el pago inmediatamente 516-2012 sobre prueba anticipada en la que el juez de la causa
después de contraída la obligación. b) Infracción normativa del declaró afirmativamente las absolución de posiciones respecto al
artículo 690-D del Código Procesal Civil. Alega que, no obstante reconocimiento de actos que dieron origen a la existencia de un
que la contradicción formulada por la ejecutada no se basó en contrato de obra entre las partes, la obligación derivada del mismo
ninguno de los supuestos clausus contemplados en la referida resulta ser cierta, expresa y exigible, transgrediéndose los
norma, se ha declarado fundada la contradicción. c) Infracción alcances previstos por el artículo 139° numerales 3) y 5) de la
normativa del artículo 296 inciso 3) del Código Procesal Civil. Constitución Política del Estado, generando la expedición de una
Señala que, en un procedimiento de prueba anticipada, si el decisión aparente por cuanto la Sala Superior interpretando
emplazado no cumpliera con acudir a la diligencia para la que fue erróneamente la norma, inaplica para el caso de autos el artículo
citado, las preguntas del pliego interrogatorio presentado se 688° numerales 6) y 7) del Código Procesal Civil. A pesar de
tendrán por absueltas en sentido afirmativo, por tanto se acredita haberse verificado la contravención al debido proceso en el auto
la existencia de la relación comercial entre la empresa recurrente de vista, esta Sala Suprema ve conveniente pronunciarse por la
y la ejecutada, así como el adeudo que mantiene esta última con causal material, a fin de verificar su cumplimiento. SÉTIMO.- En
la demandante. d) Infracción normativa del artículo VII del cuanto a la vulneración de la causal material, señalada en el literal
Título Preliminar del Código Procesal Civil. Indica que el juez a) de la presente sentencia, debe tenerse en cuenta que el
no puede fundar su decisión en hechos diversos de los que han proceso de ejecución es aquella actividad con la cual los órganos
sido alegados por las partes; que en el caso de autos, la Sala de judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un
mérito funda su decisión en el hecho de que no se advierte de resultado práctico, equivalente a aquel que habría debido producir
manera expresa la fecha de devolución del crédito pretendido, por otro sujeto, en cumplimiento de una obligación jurídica. En tal
ende la obligación no sería exigible y el titulo tendría mérito sentido el título ejecutivo, como documento es aquel que acredita
ejecutivo; hechos que nunca fueron alegados por la parte la existencia de un acto jurídico determinado, es suficiente para
ejecutada. MATERIA JURÍDICA DE DEBATE: La materia jurídica que el acreedor sin necesidad de invocar los fundamentos de su
en debate en el presente caso se centra en controlar si el derecho obtenga los efectos inmediatos que son propios a la
razonamiento sobre el cual descansa la decisión adoptada interposición de la pretensión ejecutiva3. OCTAVO.- En tal
guardan correspondencia con el principio de congruencia para contexto el artículo 688° numerales 6) y 7) del Código Procesal
amparar la contradicción incoada, ello tenido en cuenta las reglas Civil, atribuyen la condición de títulos ejecutivos al reconocimiento
de la debida motivación de las resoluciones jurisdiccionales así y absolución de posiciones provenientes de la prueba anticipada,
como los lineamientos regulados por el artículo 690-D numeral 1) entendida como aquel procedimiento orientado a facilitar la vida
del Código Procesal Civil. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE del proceso principal. NOVENO.- Asimismo, el artículo 296°
ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE CASACIÓN: PRIMERO.- Al numeral 3) del Código Procesal Civil, prevé que si el emplazado
momento de calificar el recurso de casación si bien se ha no cumpliera con actuar el medio probatorio para el que fue citado,
declarado la procedencia por la causal de infracción normativa por se aplicarán los siguientes apercibimientos: en la absolución de
vicios in procedendo e iudicando, es menester que el estudio y posiciones se tendrán por absueltas en sentido afirmativas las
análisis de las causales referidas se efectúen de manera conjunta preguntas del interrogatorio presentado. DÉCIMO.- Acorde a lo
a fin de establecer si la decisión materia de casación se encuentra regulado por el artículo 197°, la doctrina ha señalado que si bien
incursa en vicios que ameriten su nulidad y de ser el caso y en el derecho a la prueba tiene por finalidad lograr el convencimiento
aplicación a las disposiciones previstas por el artículo 396° primer del órgano jurisdiccional y, sí este no valora o toma en
párrafo del Código Procesal Civil, actuando en sede de instancia, consideración los citados resultados probatorios está frustrando el
proceder a expedir el pronunciamiento de ley. SEGUNDO.- En aludido derecho. En ese sentido, la apreciación razonada está
cuanto a las denuncias descritas en los literales b), c) y d), la parte emparentada con el hecho que la ley no impone normas generales
recurrente sostiene que el razonamiento efectuado por la Sala de para acreditar algunos hechos, ni determina abstractamente el
mérito incurre en vicios de incongruencia interna, toda vez que se valor de las pruebas, sino que deja al juzgador en la libertad para
pronuncia sobre hechos que no han sido alegados por las partes, admitir toda prueba que estime útil al esclarecimiento de la verdad
para determinar que el titulo puesto a cobro no tiene mérito y para apreciarla conforme a las reglas de la lógica y la experiencia
ejecutivo. TERCERO.-Existe infracción normativa, cuando la común. DECIMO PRIMERO.- Esta Sala Suprema, analizando la
resolución impugnada padece de anomalía, exceso, error o vicio causal sustantiva denunciada, concluye que debe confirmarse el
de derecho en el razonamiento judicial decisorio lógico- jurídico – auto final expedido por el Juez de la causa, por cuanto ha
ratio decidendi- en el que incurre el juzgado (interpretación efectuado una correcta interpretación de los alcances previstos
errónea, aplicación indebida o inaplicación, contravención de las por el artículo 690-D numeral 1 del Código Adjetivo, determinando
normas que garantizan el derecho a un debido proceso) perjudicial que la contradicción formulada por la ejecutada no ha sido
para la resolución de la controversia y nocivo para el sistema acreditada a lo largo del proceso, evidenciándose más bien la
jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del recurso concurrencia de los presupuestos regulados por el artículo 689°
El Peruano
36 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del Código Procesal Civil, para establecer que la obligación puesta fojas mil ciento noventa y cinco, que revoca la sentencia apelada
a cobro – sesenta y dos mil ochocientos veinticinco con 10/100 de fecha veinticuatro de marzo de dos mil quince, obrante a fojas
dólares americanos ($ 62,825.10)-, contenido en el titulo ejecutivo mil cincuenta y cinco, en el extremo que declara fundada en parte
constituido por las copias de la prueba anticipada recaída en el la demanda, interpuesta por Ernesto Eduardo Narváez López
expediente 516-2012 contiene mérito ejecutivo. Pues, el contra la demandada América Leasing S.A; en consecuencia,
reconocimiento de los correos electrónicos con terminal -tecsur. dispone que la nombrada demandada y los demandados Empresa
com.pe- efectuado por el apoderado de la ejecutada en la de Transportes Horna e Hijos S.R.L. y Leoncio Vásquez Layza
audiencia de actuación y declaración judicial celebrada dentro del paguen solidariamente al demandante la suma de doscientos
procedimiento de prueba anticipada, el mismo que incluye el email cincuenta mil soles (S/. 250.000.000.00); reformándola
enviado el 15 de junio de 2011, por Omar Hernández Urrutia declararon infundada la demanda respecto a América Leasing
Gerente de Proyectos de TECSUR S.A desde la cuenta ohernan@ S.A. II. ANTECEDENTES Para analizar esta causa civil y verificar
tecsur.com.pey por el cual dispuso que su personal, quienes si se ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada, es
contaban con los emails egibaja@tecsur.com.pe y epoma@ necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA Por
tecsur. com.pe procedieran a elaborar contrato que corresponda escrito obrante a fojas ochenta, Ernesto Eduardo Narváez López
con la ejecutante, así como el reconocimiento de los sellos de interpone demanda de indemnización por daños y perjuicios
recepción puestos en la facturas N° 0000011, 000030, 000031 y contra América Leasing S.A., Empresa de Transportes Horna e
000032, todas emitidas por Bravaz y referidas a la obras acotadas, Hijos S.R.L, Leoncio Vásquez Layza, a fin de que los demandados
hecho que demuestra la existencia de un contrato de prestación de manera solidaria le indemnicen con la suma de un millón
de servicios que dio origen a la deuda materia de proceso. cincuenta mil soles ( S/.1.050.000.00) por los daños y perjuicios
DÉCIMO SEGUNDO.- En consecuencia, si bien la Sala de mérito derivados de un accidente de tránsito ocasionado por el vehículo
al emitir su resolución, ha contravenido los alcances del artículo de Placa VG-8922 en que viajaba el demandante. Funda su
139° numerales 3) y 5) de la Constitución Política del Estado, así pretensión en lo siguiente: 1) Con fecha diecinueve de noviembre
como el principio de congruencia y la tutela jurisdiccional efectiva, del dos mil siete, aproximadamente a las 05.20 horas
esta Sala Suprema debe emitir pronunciamiento de fondo, aproximadamente, a la altura del kilómetro 102 de la Panamericana
conforme lo establecido en el segundo y tercer párrafo del artículo Norte se produjo un accidente de tránsito entre el vehículo de
V del Título Preliminar del Código Procesal Civil, toda vez que se placa VG-8922 y el remolcador de placa YI-4615. La propietaria
ha comprobado las circunstancias fácticas, las mismas que del vehículo en la que viajaba como pasajero el demandante, es la
permiten confirmar el auto de primera instancia. DECISION: empresa América Leasing, la arrendataria la Empresa de
Conforme los fundamentos expuestos; y en aplicación del artículo Transportes Horna e hijos y el conductor Leoncio Vásquez Layza;
396° segundo extremo del primer párrafo del Código Procesal 2) El accidente se produjo por la conducta imprudente del
Civil; Declararon: FUNDADO: el recurso de casación interpuesto conductor del vehículo en el que se desplazaba al ir a una
por BRAVAZ CONTRATISTAS GENERALES Sociedad Anónima velocidad mayor a la razonable y prudente para las circunstancias
Cerrada. NULO el auto de vista expedido en la Resolución N° 17 del lugar y momento. Como resultado del accidente, el recurrente
de fecha 02 de marzo de 2017, expedido por la Sala Civil sufrió la amputación de su pierna derecha y politraumatismo
Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que múltiple; 3) Señala que requirió ayuda siquiátrica y sicológica para
revocó la decisión impugnada que declaró fundada la tratar de superar el estado de depresión en la que se vio expuesto.
contradicción. Y actuando en sede de instancia CONFIRMARON Se le ha truncado todo un proyecto de vida, debido a que el
el Auto Final expedido por el Juez del Juzgado Especializado en lo demandante es ingeniero electricista con estudios de post grado y
Civil de San Juan de Miraflores de la Corte Superior de Justicia de especialidad, con una familia bien constituida, con hijos que se
Lima Sur, el primero de agosto de dos mil dieciséis que declara encuentran estudiando en la Universidad a quienes tiene que
INFUNDADA la contradicción por inexigibilidad de la obligación y mantener. En la actualidad ni siquiera puede contar con una
ORDENA que se siga adelante con la ejecución hasta que la parte prótesis que pueda mejorar su presentación y por ende su
ejecutada TECSUR S.A cumpla con pagar a la ejecutante la suma autoestima. 4) Antes del accidente, el actor tenía una vida
de sesenta y dos mil ochocientos veinticinco y 10/00 dólares holgada, con ingresos superiores a los siete mil soles (S/
americanos o su equivalente en moneda nacional al momento de 7,000.00), sin embargo, dada su situación, señala que peligra la
la cancelación más el pago de intereses legales. DISPUSIERON: formación de sus hijos quienes estudian en instituciones privadas.
la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Con respecto al daño emergente, está reflejado en el daño físico y
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Bravaz de salud que ha sufrido, lo que ha motivado que recurra a sus
Contratistas Generales S.A.C con TECSUR S.A, sobre obligación ahorros para cubrir sus necesidades y respecto al lucro cesante
de dar suma de dinero; y, los devolvieron. Integra el señor Juez se configura en lo que ha dejado de percibir como Ingeniero
Supremo De La Barra Barrera y la señora Jueza Suprema Electricista y otras asesorías; y, el daño subjetivo, se acredita con
Céspedes Cábala por vacaciones del Señor Juez Supremo el daño sicológico sufrido, daño biológico. 2. CONTESTACIÓN DE
Távara Córdova y licencia del Señor Juez Supremo Hurtado LA DEMANDA. Mediante escrito de fojas ciento cincuenta y uno,
Reyes. Interviene como ponente la señora Jueza Suprema América Leasing S.A., contesta la demanda, en los siguientes
Huamani Llamas. SS. HUAMANI LLAMAS, SALAZAR términos: 1) América Leasing es una empresa dedicada al
LIZARRAGA, CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA Arrendamiento Financiero y con fecha siete de setiembre de dos
BARRERA, CÉSPEDES CABALA. mil siete, celebraron un contrato de arrendamiento financiero con
la Empresa de Transportes Horna e Hijos S.R.L, entregándose a
1
Casación N° 5425-2007 Ica. Uno de diciembre de dos mil ocho Sala civil la empresa arrendataria el vehículo de placa de rodaje VG-8922.
Permanente de la Corte Suprema. En el acápite 11.6 de la cláusula décimo primera del contrato de
2
Casación N° 194-2007 San Martín tres de diciembre de dos mil ocho Sala arrendamiento financiero quedó establecido: “(…) asimismo
civil Transitoria de la Corte Suprema queda expresamente establecido que la arrendataria asumirá
3
Ledesma Narváez Marianela. Proceso de Ejecución y los Títulos Ejecutivos todos los costos, gastos y demás obligaciones provenientes del
regulares por el Código Procesal Civil. Nuevos Procesos de Ejecución riesgo de responsabilidad civil en caso que éste no se encuentre
Cautelar Gaceta Jurídica. Primer Edición – 2008 página 231-232 cubierto por las pólizas de seguros contratados o si la
C-1866779-10 indemnización fuere insuficiente para cubrir los daños
ocasionados, bien sea a terceros o a la locadora”; 2) Si bien en la
CASACIÓN Nº 2940-2017 LIMA fecha en que se produjo el accidente el vehículo era de su
propiedad, el artículo 6 segundo párrafo del Decreto Legislativo
Materia: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS 299, norma que regula los contratos sobre arrendamiento
Motivación: A fin de cumplir el deber de motivación debe tenerse financiero, establece que: “la arrendataria es responsable del
presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de daño que pueda causar el bien desde el momento que lo recibe de
las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a la locadora”; en el presente caso es la Empresa de Transportes
decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el Horna e Hijos. Además no se ajusta a la verdad que el accidente
contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia se produjo por la conducta imprudente del conductor puesto que
que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión se puede apreciar del atestado policial que la imprudencia
adoptada, en base a las pruebas, y en atención a las normas correspondió al demandante, toda vez que en el momento del
jurídicas aplicables al caso. accidente, éste se encontraba en el lado derecho del chofer y no
en la parte correspondiente a los pasajeros; por ende, los daños
Lima, doce de julio de dos mil dieciocho. que padeció el demandante se debió a un hecho del propio
demandante, al viajar en un asiento que no le correspondía, por lo
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE que el daño no es consecuencia exclusiva del autor sino que él ha
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con el expediente principal; vista contribuido a la realización del mismo; y, 3) Le sorprende que el
la causa número 2940-2017, en audiencia pública de la fecha y demandante manifieste que no ha recibido indemnización alguna
producida la votación correspondiente, emite la siguiente cuando existe el seguro obligatorio de accidentes de tránsito, el
sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO: Que se trata del recurso mismo que está obligado a indemnizar a cualquier persona que
de casación interpuesto por el demandante Ernesto Eduardo haya sufrido algún tipo de lesión como consecuencia de un
Narváez López, a fojas mil doscientos doce, contra la sentencia accidente de tránsito. Mediante escrito obrante de fojas ciento
de vista de fecha seis de diciembre de dos mil dieciséis, obrante a setenta y seis, la Empresa de Transporte Horna e Hijos S.R.L.,
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 37
contesta la demanda, alegando: 1) Es falso que el accidente se diciembre del dos mil siete, corriente a folio cincuenta y cinco, en
haya producido por una conducta imprudente del conductor de su cual se indica que el demandante fue diagnosticado como
empresa, sino por el actuar determinante y negligente del politraumatizado múltiple, con fractura expuesta de miembro
conductor del vehículo remolcador de placa YI 4615, debido a la inferior derecho y atricción severa de la pierna derecha; asimismo,
nula iluminación, la presencia de llovizna y neblina en la vía, la según el informe médico psiquiátrico de fecha doce de marzo de
cual solo permitía tener una visibilidad no mayor de quince metros, dos mil ocho, corriente en el folio cincuenta y tres, se le diagnosticó
tal y como indica el chofer de su unidad en su declaración policial, depresión mayor reactiva a amputación infracondilea derecha y
era inevitable se produjera una accidente con el vehículo del informe médico de fecha tres de marzo del dos mil ocho, se le
mencionado, ya que no tomó en cuenta los medios necesarios diagnosticó como politraumatizado, fractura expuesta III Tibia y
para alertar a los posibles vehículos que transitaban la vía de su peroné, atricción severa de la pierna derecha y traumatismo
lenta circulación en ella, al transportar una carga de bobina de encéfalo craneano leve, consignando que se le realizó una
papel de 32 TNS; 2) Si bien es cierto, el demandante sufrió la amputación el veintisiete de noviembre del dos mil siete; por ende,
amputación de su pierna derecha, no ha adjuntado documentación ,teniendo en cuenta que el artículo 1970 del Código Civil1,
idónea que determine que dicha amputación haya sido resultado establece la responsabilidad objetiva y estando a lo previsto en el
directo del accidente de tránsito, pues como consta en el informe artículo 29 de la Ley 271812, el conductor, el propietario del
médico 46-CTO-HNCH, que se le realizó limpieza quirúrgica y vehículo y el prestador del servicio de transportes son
fijación externa el diecinueve de noviembre de dos mil siete, a solidariamente responsables por los daños y perjuicios causados;
continuación se indica evolución no favorable, se realiza la 3) La demandada América Leasing S.A ha invocado en su defensa
amputación el veintisiete de noviembre de dos mil siete, es decir, que conforme al artículo 11.6 del contrato de arrendamiento
la amputación se realiza ocho días después de realizada la financiero celebrado con la Empresa de Transportes Horna donde
limpieza, de los cuales no se ha documentado nada al respecto, lo se estableció que: “...de conformidad a lo establecido en el
que genera mucha suspicacia sobre el motivo de la amputación, segundo párrafo del artículo 6 del Decreto Legislativo 299, queda
ya que podríamos suponer que aquélla pudo deberse a una mala expresamente establecido que la arrendataria será la responsable
praxis médica o mal cuidado del paciente; y, 3) El demandante no por los daños personales y materiales que pudiera causar el
ha acreditado que efectivamente se esté frustrando su futuro equipo desde el momento que lo recibe de la locadora, por tal
prospecto, más aún si la discapacidad del demandante no es motivo la arrendataria asumirá todos los costos, gastos y demás
óbice para conseguir un empleo. Mediante escrito de fojas obligaciones provenientes del riesgo de responsabilidad civil en
doscientos cuarenta y seis, la litis consorte pasiva Rímac caso que éste no se encuentre cubierto por las pólizas de seguros
Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros, contesta la contratados o si la indemnización fuere insuficiente para cubrir los
demanda, sosteniendo lo siguiente: 1) Que no obstante que el daños personales y materiales ocasionados a terceros o a la
artículo 1987 del Código Civil, establece la responsabilidad locadora.” Al respecto se debe señalar que la cláusula del contrato
solidaria de las compañías aseguradoras respecto de los daños de arrendamiento invocada por la citada demandada por regular
producidos por sus asegurados, resulta evidente que dicha una relación contractual entre las partes que lo celebraron, no
responsabilidad tiene como límite las especificaciones puede ser opuesta al demandante ni puede enervar la decisión en
contractuales señaladas en la póliza; asimismo, el riesgo debe un proceso de indemnización derivado de un accidente de tránsito
también estar previsto por la póliza; 2) La aseguradora tiene porque la fuente de las obligaciones en la responsabilidad
relación contractual únicamente con la persona que contrata el extracontractual es la ley; 4) En orden a lo anterior, resultan
seguro y sus efectos se limitan a las cláusulas contenidas en la responsables de la indemnización en el presente proceso, los
póliza; y, 3) El petitorio de la acción carece de todo fundamento, demandados América Leasing S.A., Empresa de Transportes
pues el accionante confunde la naturaleza y finalidad de las Horna e Hijos SRL y Leoncio Vásquez Layza, como propietario,
acciones indemnizatorias con arquetipos que revisten única y prestador del servicio de transporte y chofer del vehículo de placa
exclusivamente afán de lucro, más aun si el demandante no ha de rodaje VG 8922 respectivamente, en tanto fue la conducta de
probado la fundamentación fáctica respecto del daño producido. este último el factor predominante en el resultado del accidente; 5)
3. DECLARACIÓN DE REBELDÍA Mediante resolución de fecha Con relación a los denunciados civiles Norberto Abad Febre y
dos de mayo de dos mil doce, obrante a fojas seiscientos cuarenta Empresa CM Transfer SRL, siendo que si bien según el informe
y tres, se declara rebelde al demandado Leoncio Vásquez Layza; policial también contribuyó en la producción del accidente el
asimismo, mediante resolución de fecha ocho de junio de dos mil desplazamiento del segundo vehículo, también es verdad que
doce, obrante a fojas seiscientos cincuenta y uno, se declara según la inspección técnico policial contenida en el propio informe,
rebeldes a los litis consortes necesarios pasivos Norberto Abad la segunda unidad era desplazada por su conductor haciendo uso
Febre y la Empresa CM Transer S.R.L. 4. PUNTOS normal de la vía a una velocidad moderada y congruente para el
CONTROVERTIDOS. Mediante resolución número cuarenta y operativo de carga que realizaba y debido a las circunstancias en
ocho, de fecha trece de junio de dos mil catorce, obrante a fojas que se produjo el evento (choque por alcance) el conductor no
novecientos treinta y dos, se ha establecido como puntos realizó maniobra evasiva alguna para evitar el hecho; en
controvertidos: a) Determinar si los demandados deben pagar a consecuencia, estos dos denunciados civiles no tienen
favor de la demandante la suma de un millón cincuenta mil soles responsabilidad en el accidente, por lo que respecto a ellos la
por concepto de indemnización por daños y perjuicios derivados demanda resulta infundada; y, 6) En cuanto a la denunciada civil,
de responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito la aseguradora Rímac Internacional Compañía de Seguros y
sufrido por: daño biológico la suma de quinientos mil soles (S/. Reaseguros, ha sostenido que al otorgarse cobertura del siniestro
500.000.00), daño moral, la suma de ciento cincuenta mil soles bajo la cláusula de ausencia de control solo cuenta con coberturas
(S/. 150.000.00); lucro cesante, la suma de doscientos mil soles de daño propio y responsabilidad civil frente a terceros y el
(S/. 200.000.00) y lucro cesante la suma de doscientos mil soles demandante era ocupante del vehículo por lo que no tendrían
(S/. 200.000.00); y b) Determinar si la litisconsorte pasiva Rímac responsabilidad. Al efecto se debe tener en cuenta que: a) Según
Seguros y Reaseguros, en razón de la póliza de seguros suscrita el artículo 1987 del Código Civil, la acción indemnizatoria puede
con la empresa América Leasing S.A. es la que se encuentra ser dirigida contra el asegurador por el daño, quien responderá
obligada a indemnizar al demandante por los daños ocasionados, solidariamente con el responsable directo de éste; b) Según la
derivados del accidente de tránsito sufrido por el actor. 5. póliza obrante en copia en el folio ciento cuarenta y uno, el
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el trámite vehículo VG 8922 que tuvo directa participación en el accidente,
correspondiente, el Juez mediante sentencia de fecha veinticuatro se encontraba asegurado por la litis consorte pasiva; c) En la
de marzo de dos mil quince, obrante a fojas mil cincuenta y cinco, sección 2 de la póliza se señala que tiene cobertura por
declara fundada en parte la demanda respecto a los demandados responsabilidad civil frente a terceros, responsabilidad civil frente
América Leasing S.A., Empresa de Transportes Horna e Hijos a ocupantes por vehículo y responsabilidad civil por ausencia de
SRL y Leoncio Vásquez Layza; en consecuencia, dispone que los control; y respecto a los accidentes personales la cobertura queda
nombrados demandados paguen solidariamente al demandante la limitada hasta un ocupante (chofer); y, d) Según la cláusula de
suma de doscientos cincuenta mil soles (S/. 250.000.000.00); e ausencia de control de las cláusulas generales de la póliza3, es de
infundada la demanda respecto de los demandados civiles aplicación únicamente para las coberturas básicas de Daño
Norberto Abad Febre y Empresa CM Transfer SRL y Rímac Propio y de Responsabilidad Civil frente a Terceros. En
Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros, al considerar consecuencia, siendo el demandante ocupante y no chofer del
que: 1) Del Informe 080-2007-VII-DIRTEPOL-L-PNP/DIVPOL vehículo asegurado, los daños que se le ocasionaron no quedan
corriente en el folio seis, se concluyó que el factor predominante cubiertos con la póliza del vehículo causante del accidente, por lo
del accidente fue el operativo del conductor del ómnibus al que la demanda resulta infundada respecto a la aseguradora. 6.
desplazar su unidad en forma imprudente a una velocidad mayor FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN. Mediante escrito de la
que razonable y prudente para las circunstancias del lugar y página mil ochenta y seis, la demandada América Leasing S.A,
momento por el desplazamiento del remolcador que lo antecedía interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera
y sin conservar la distancia apropiada con dicha unidad y como instancia, alegando que: 1) El A quo no ha considerado lo
factores contributivos, el desplazamiento circunstancial del dispuesto por el artículo 6 del Decreto Legislativo N° 299, Ley de
remolcador al momento de los hechos, así como las condiciones Arrendamiento Financiero, que por su carácter especial debió ser
climáticas que imperaban en dicho momento y el condicional de la aplicado en lugar del artículo 29 de la Ley 27181 “Ley General de
vía al carecer de iluminación artificial en dicho sector; 2) El daño Transporte y Tránsito”, además que las normas del Código Civil se
causado, se acredita con el informe médico de fecha tres de aplican de manera supletoria al existir una norma especial; y, 2)
El Peruano
38 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

Que la decisión contradice la teoría de la responsabilidad civil pasivamente, en el proceso de indemnización, debido a que la
objetiva, por cuanto su conducta no puede considerarse riesgosa circulación del vehículo causante del daño, que es de su
o peligrosa, ni tampoco hizo uso de un bien riesgoso o peligroso, propiedad, está clasificada como bien riesgoso. La Sala no ha
pues el recurrente no ha participado ni directa ni indirectamente en tenido en cuenta que en un proceso indemnizatorio derivado de un
el accidente de tránsito materia de litis, debiendo tener en cuenta accidente de tránsito, la fuente de las obligaciones es la de
que su objeto social no es dedicarse al transporte terrestre de responsabilidad extracontractual; por otro lado, el contrato de
pasajeros sino a operaciones de arrendamiento financiero. 7. arrendamiento así como el texto del Decreto Legislativo 299 no
SENTENCIA DE VISTA. Los Jueces Superiores de la Segunda regula los supuestos de responsabilidad extracontractual, ni a
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, expidieron la limitar o determinar quién resulta responsable o quien debe
sentencia de vista de fecha seis de diciembre de dos mil dieciséis, resarcir un evento dañoso frente a terceros. C) Inaplicación del
obrante a fojas mil ciento noventa y cinco, que confirma la artículo 1970 del Código Civil, y del artículo 29 de la Ley
sentencia apelada de fecha veinticuatro de marzo de dos mil General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley 27181. Dicha
quince obrante a fojas mil cincuenta y cinco, en el extremo que normatividad establece que, la responsabilidad extracontractual
declara fundada en parte la demanda interpuesta respecto a los objetiva del propietario del vehículo frente a terceros ajenos al
demandados Empresa de Transportes Horna e Hijos SRL y contrato de leasing en caso de siniestros de tránsito, se encuentran
Leoncio Vásquez Layza, disponiendo que dichos emplazados expresamente determinadas en el artículo 1970 del Código Civil y
paguen solidariamente al demandante la suma de doscientos artículo 29 de la Ley 27181, normas que debieron ser aplicadas
cincuenta mil soles (S/.250.000.00) soles; revoca la sentencia para resolver el presente conflicto de intereses por tratarse de un
impugnada, en el extremo que declara fundada en parte la caso de responsabilidad civil extracontractual objetiva. Según la
demanda respecto a América Leasing S.A.; reformándola norma, el conductor y propietario del vehículo, son solidariamente
declararon infundada la demanda. Fundamenta la decisión en lo responsables por los daños y perjuicios causados, en el caso de
siguiente: 1) El arrendamiento financiero o Leasing, es un contrato autos, es América Leasing S.A. la propietaria del vehículo que
de financiamiento, por medio del cual el arrendador o locador se causa el siniestro, por tanto, resulta objetivamente responsable
obliga a entregar al arrendatario o locatario a cambio del pago de del daño debido a que con la entrega en arrendamiento de un
una suma de dinero durante un plazo pactado e irrevocable el uso vehículo de transportes de pasajeros, está permitiendo que se
de un bien determinado, teniendo la opción, al final del plazo de despliegue una actividad clasificada como riesgosa con su puesta
trasladar la propiedad a su favor. Que esta modalidad contractual en circulación en las vías públicas. IV. MATERIA JURIDICA EN
se sustenta en una legislación especial, el Decreto Legislativo 299 DEBATE. La materia jurídica en discusión se centra en determinar,
y su Reglamento Decreto Supremo número 559-84-EFC, no en principio, si la sentencia de vista objeto de impugnación ha
resultándole de aplicación lo dispuesto en el derecho común. Así, respetado el estándar de motivación exigido por el debido proceso
el propio Código Civil establece en el artículo 1677 que: “El y el principio de congruencia procesal; asimismo si se ha infringido
contrato de arrendamiento financiero se rige por la legislación los artículos 1 y 6 del Decreto Legislativo N° 299, Ley del Contrato
especial y los artículos 1419 a 1425, en cuanto sean aplicables.”; de Leasing y 1970 del Código Civil, y del artículo 29 de la Ley
2) Por lo tanto, siendo que el artículo 6 del Decreto Legislativo N° General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley 27181, normas
299 y el artículo 23 del citado Reglamento, ha regulado el supuesto que regulan las responsabilidad de las partes involucradas frente
de la responsabilidad civil en el caso de daños causados a al daño generado por un accidente de tránsito. V. FUNDAMENTOS
terceros con los bienes producto de Leasing, cuando taxativamente DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.- Ante todo, en materia de
señala que: “es la arrendataria la responsable del daño que pueda casación es factible ejercer el control de las decisiones
causar el bien desde el momento que lo recibe de la locadora, y jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han infringido o no
que ésta también tiene el deber de asegurar obligatoriamente de las normas que garantizan el derecho al debido proceso,
los bienes contra riesgos de responsabilidad civil frente a tomándose en consideración que éste supone el cumplimiento de
terceros.”; y, 3) Esta situación se advierte de los actuados, pues los principios y de las garantías que regulan el proceso como
en el contrato de Leasing celebrado entre América Leasing SA instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio del derecho
(arrendadora) y la Empresa de Transportes Horna e Hijos SRL de defensa de las partes en litigio. SEGUNDO.- Habiéndose
(arrendataria), de fecha siete de septiembre de dos mil siete, declarado procedente el recurso por la causal de infracción
obrante de fojas ciento diez a ciento veintidós, modificado el trece normativa material y procesal, en primer término debe dilucidarse
de mayo de dos mil ocho (fojas ciento treinta a ciento treinta y tres) la causal relativa a la infracción normativa procesal; por cuanto en
se estableció como obligación contractual en la cláusula Décimo caso se declare fundado por dicha causal, en atención a su efecto
Primera numeral 11.8: “(…) deja constancia que en caso de un nulificante, carecería de objeto emitir pronunciamiento respecto
eventual siniestro que estuviere excluido por los condicionados de de la otra causal de derecho material. TERCERO.- Que respecto
las pólizas de seguros o porque incumplió con los términos y a la denuncia formulada contenida en el ítem A) del numeral III de
condiciones de las pólizas contratadas, la arrendataria será la la presente resolución, es menester indicar que el Derecho al
responsable frente a la locadora por los daños personales y Debido Proceso, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la
materiales que pudiera causar a terceros, a la locadora y al Constitución Política del Estado, comprende a su vez, entre otros
equipo”. Lo que lleva a concluir en el caso de autos, que América derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho,
Leasing S.A. no tiene responsabilidad en el daño causado a la mediante las sentencias en las que los jueces y tribunales
parte demandante, y siendo que el daño se produjo, a dicha parte, expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con
con un bien dado en arrendamiento financiero a la Empresa de mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que los
Transportes Horna e Hijos, corresponde que esta última asuma determinaron, norma que resulta concordante con lo preceptuado
las consecuencias del daño causado, al igual que su dependiente por el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil y el
el codemandado Leoncio Vásquez Layza, conductor del vehículo artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Del mismo modo
de Placa de Rodaje N° VG-8922, al servicio exclusivo de la debe precisarse que la exigencia de la motivación suficiente,
demandada Empresa de Transportes Horna e Hijos SRL, prevista en el inciso 5 del referido artículo, garantiza que el
conforme se precisa en el informe policial de fojas seis. III. justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto
RECURSO DE CASACIÓN. Esta Sala Suprema, mediante viene dada por una valoración racional de los elementos fácticos y
resolución de fecha siete de noviembre de dos mil diecisiete, jurídicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte
obrante a fojas cincuenta del cuaderno de casación, ha declarado del juez; de allí que una resolución que carezca de motivación
procedente el recurso de casación interpuesto por el demandante suficiente no sólo vulnera las normas legales citadas, sino también
Ernesto Eduardo Narváez López, por las siguientes causales: A) principios de rango constitucional. CUARTO.- Asimismo, se debe
Contravención al artículo 139 inciso 5° de la Constitución entender que el derecho a la motivación de las resoluciones
Política del Estado y artículo VII del Título Preliminar del judiciales, una de cuya expresiones es el principio de congruencia,
Código Procesal Civil. En la sentencia de vista, se ha hecho una exige la identidad que debe mediar entre la materia, las partes y
exposición genérica de manera fáctica sin la motivación debida, los hechos del proceso y lo resuelto por el juez; lo que implica que
no ha hecho las citas sustantivas, plenos y directivas en la que se los jueces se encuentran obligados, por un lado, a no dar más de
basa su decisión. Se puede apreciar que la Sala de revisión no ha lo demandado o cosa distinta a lo pretendido, ni a fundar sus
señalado de manera expresa, sobre todo, porque se aparta de decisiones jurisdiccionales en hechos no alegados por las partes,
precedentes existentes, en la que prima la Ley de Transportes, por lo que significa que tienen la obligación de pronunciarse respecto
lo que se ha vulnerado la norma constitucional y adjetiva antes a las alegaciones efectuadas por las partes tanto en sus escritos
referida. B) Infracción de los artículos 1 y 6 del Decreto postulatorios como, de ser el caso, en sus medios impugnatorios;
Legislativo N° 299, Ley del Contrato de Leasing. Se hace una y, por otro, a no omitir dicho pronunciamiento, pues de lo contrario
interpretación errada de los citados artículos, la cual ha dado se produce una incongruencia, que altera la relación procesal,
como resultado que excluyan como obligada a la empresa América transgrediéndose las garantías del debido proceso. QUINTO.-
Leasing S.A., lo cual le causa agravio. En la misma sentencia de Ahora bien, a fin de determinar si un pronunciamiento específico
vista se indica que en este tipo de contratos, la locadora ha cumplido con el deber de motivación, en los términos antes
permanece como propietaria del bien arrendado, hasta que se reseñados, conviene recordar que, según lo ha sostenido esta
ejercite la opción de compra. En el momento del siniestro, la Suprema Corte, “el cumplimiento de este deber no se satisface
propietaria del vehículo ha sido América Leasing, tal cual se con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas
encuentra acreditada, en consecuencia, en aplicación del artículo que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo
1970 del Código Civil, dicha empresa se encuentra legitimada determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino que, por el
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 39
contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición dos mil diecisiete5, contra la sentencia de segunda instancia,
clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que contenida en la resolución del seis de diciembre de dos mil
justifique lógicamente la decisión adoptada, en base a las pruebas dieciséis6, en el extremo que revoca la sentencia apelada del
y demás hechos acontecidos en el proceso, y en atención a las veinticuatro de marzo de dos mil quince7, que declaró fundada en
normas jurídicas aplicables al caso”4. SEXTO.- Asimismo, debe parte la demanda sobre indemnización de daños y perjuicios
recordarse que la motivación, como expresión escrita de la contra América Leasing S.A.; en consecuencia, dispone que los
justificación lógica en la cual se sostiene la decisión adoptada por demandados paguen solidariamente, la suma de doscientos
el órgano jurisdiccional, solo puede ser calificada como válida cincuenta mil soles, y reformándola, declara infundado dicho
en tanto que ésta guarde correspondencia o congruencia con extremo de la demanda con respecto al demandado América
los argumentos esenciales esgrimidos por las partes dentro Leasing S.A. II.- CONSIDERANDO: PRIMERO.- La presente
del proceso, puesto que solo una fundamentación que responda demanda versa sobre indemnización por daños y perjuicios
adecuadamente al debate producido en el proceso garantizará debido al accidente de tránsito ocurrido con fecha diecinueve de
una solución de la controversia que respete el derecho de defensa noviembre del dos mil siete, entre el vehículo de placa de rodaje
de cada una de ellas; y, sobre todo, garantizará la existencia de VG-8922, de propiedad de la empresa América Leasing S.A. y la
una solución imparcial del caso, al haber sometido a consideración arrendataria es la Empresa de Transporte Horna e Hijos, vehículo
razonada las alegaciones expuestas por cada una de las partes, a que chocó con el remolcador de placa YI-4615. El demandante
fin de someter a valoración los argumentos que han fundamentado Ernesto Eduardo Narváez López, viajaba como pasajero del
su posición en la litis. Y si bien es cierto que el órgano jurisdiccional vehículo de placa de rodaje VG-8922, siendo que dicho accidente
no se encuentra obligado a someter a análisis exhaustivo cada se produjo por la conducta imprudente del conductor del referido
una de las numerosas alegaciones que podrían ser expresadas vehículo al conducir a excesiva velocidad, y como resultado de
por las partes en el proceso, sí lo está en relación con aquéllas dicho accidente sufrió lesiones graves con un diagnóstico de
que mantengan relevancia para la solución de la controversia. politraumatismo múltiple, fractura expuesta de miembro inferior
SÉTIMO.- Como se advierte de la sentencia recurrida, la Sala de derecho y atricción severa de pierna derecha, por lo que, para
mérito arriba a la conclusión que América Leasing S.A. no tiene salvarle la vida, los médicos tuvieron que amputarle la pierna
responsabilidad en el daño causado a la parte demandante, pues derecha. SEGUNDO.- La codemandada América Leasing S.A.
el daño se produjo con un bien dado en arrendamiento financiero contesta la demanda8 y manifiesta que es una empresa dedicada
a la Empresa de Transportes Horna e Hijos, por lo que corresponde al Arrendamiento Financiero que mediante escritura pública de
que esta última asuma las consecuencias del daño causado, al fecha siete de septiembre del dos mil siete, escritura pública de
igual que su dependiente el codemandado Leoncio Vásquez aclaración de contrato de fecha once de octubre de dos mil siete y
Layza, conductor del vehículo de Placa de Rodaje N° VG-8922, al su modificatoria parcial del trece de mayo de dos mil ocho, celebró
servicio exclusivo de la demandada Empresa de Transportes un contrato de arrendamiento financiero con la Empresa de
Horna e Hijos SRL., de conformidad con lo establecido en los Transporte Horna e Hijos, mediante el cual se otorga el vehículo
artículos 6 del Decreto Legislativo N° 299 y 23 de su Reglamento de placa de rodaje VG-8922, estableciéndose en la cláusula
Decreto Supremo N° 559-84-EFC; aplicando las referidas normas decima primera, numeral 11.6, del precitado contrato como
por el principio de especialidad; sin embargo, no se ha efectuado obligación que: “…Asimismo, (…) queda expresamente
el análisis de los siguiente elementos a fin de resolver la presente establecido que la arrendataria asumirá todos los costos, gastos y
litis: - Que la Sala de mérito, no obstante que constituye una demás obligaciones provenientes del riesgo de responsabilidad
segunda instancia, cuya función es una revisio prioris instantiae, civil en caso que este no se encuentre cubierto por las pólizas de
en el cual se busca un nuevo examen del asunto, pero con base seguros contratados o si la indemnización fuere insuficiente para
en lo resuelto en la sentencia impugnada, junto con los materiales cubrir los daños ocasionados, bien sea a terceros o a la locadora”.
que obran en los autos, no ha efectuado un análisis previo de los Asimismo, la precitada empresa refiere que suscribió el contrato
elementos o requisitos comunes de la responsabilidad civil, la de arrendamiento financiero dentro del marco de lo dispuesto en
antijurídica, el daño, la relación de causalidad y el factor de el Decreto Legislativo Nº 299, y en su artículo 6, segundo párrafo,
atribución, que deben concurrir en forma copulativa en un caso norma especial que regula el arrendamiento financiero se
concreto para que exista la obligación de indemnizar. - Asimismo, establece con absoluta claridad que “la arrendataria es
el artículo 13 del Decreto Supremo N° 559-84-EFC, indica que responsable del daño que pueda causar el bien desde el momento
corresponde a la arrendataria asegurar obligatoriamente a los que lo recibe de la locadora”. Además, de la escritura pública de
bienes materia de arrendamiento financiero contra riesgos de arrendamiento financiero de fecha siete de setiembre del dos mil
responsabilidad civil frente a terceros y sin embargo, el Ad quem siete9, se aprecia que en la sétima cláusula, numeral 7.6, estipula
no advierte que en el caso de autos existe una póliza de seguro, “(…) la arrendataria se obliga a resarcir a la locadora y/o terceros
la cual no ha sido valorada, a fin de determinar si cubre dicha por los daños y perjuicios, así como por el daño ulterior que
póliza el siniestro ocurrido. - Asimismo se debe efectuar un resulten del uso, sea adecuado o no del el equipo y que pudiera
análisis del artículo 6 del Decreto Legislativo N° 299, no de una afectar a terceras personas.”. TERCERO.- En ese contexto,
forma literal del dispositivo, sino microsistémico o sistémica, a fin corresponde analizar si América Leasing S.A. es responsable
de evaluar los alcances de dicho dispositivo legal. OCTAVO.- De solidaria del accidente de tránsito ocurrido con la unidad de placa
lo analizado se colige que la Sala Superior ha emitido una de rodaje VG-8922 y del cual cedió el uso mediante contrato de
resolución que adolece de una indebida motivación, pues carece arrendamiento financiero a la demandada Empresa de Transporte
de una debida valoración probatoria, expresión a su vez del Horna e Hijos. Si bien es cierto que la empresa América Leasing
derecho a probar, observando ciertos criterios o principios lógicos S.A. es propietaria del vehículo de placa de rodaje VG-8922,
del razonamiento, lo que determina la nulidad insubsanable de la causante del accidente de tránsito en cuestión, sin embargo,
recurrida a tenor de lo dispuesto en el artículo 171 del Código también lo es, que dicho vehículo fue cedido mediante contrato de
Procesal Civil; careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre arrendamiento financiero a la Empresa de Transporte Horna e
las alegaciones referente a las infracciones de derecho material Hijos el siete de setiembre del dos mil siete (fecha anterior al
contenidas en los ítems C) y D) del numeral III de los fundamentos, accidente de tránsito); siendo el contrato de arrendamiento
por las cuales se declaró procedente el recurso de casación. VI. financiero, una figura comercial y autónoma dada su naturaleza y
DECISIÓN. A) Por estos fundamentos, de conformidad con el finalidad eminentemente financiera, mediante el cual la
artículo 396 numeral 1° del Código Procesal Civil: Declararon arrendadora financiera se obliga a adquirir determinados bienes y
FUNDADO el recurso de casación, interpuesto por interpuesto por conceder su goce temporal, a plazo forzoso, a una persona natural
el demandante Ernesto Eduardo Narváez López, obrante a o jurídica, obligándose esta a pagar una cantidad determinada o
fojas mil doscientos doce; en consecuencia, NULA la sentencia de determinable en los términos que se convenga, y con opción a
vista de fecha seis de diciembre de dos mil dieciséis, obrante a favor de la arrendataria de comprar dichos bienes por un valor
fojas mil ciento noventa y cinco. B) ORDENARON que la Segunda pactado; por consiguiente, ‘las empresas leasing no deben ser
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, emita nueva tratadas como propietarios del bien, dado que ostentarían la
resolución teniendo en cuenta las consideraciones de este calidad de propietarios únicamente para efectos de la ejecución
Supremo Tribunal, contenidas en la presente resolución. C) de la operación de leasing, mas no porque tengan esa vocación’10.
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el CUARTO.- El Decreto Legislativo N° 299, Ley que Regula el
diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos Arrendamiento Financiero, indica en el segundo párrafo del
por Ernesto Eduardo Narváez López con América Leasing S.A. y artículo 6° que “La arrendataria es responsable del daño que
otros, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los pueda causar el bien, desde el momento que lo recibe de la
devolvieron. Por vacaciones del Señor Juez Supremo Távara locadora”, y el artículo 29, de la Ley Nº 27181, Ley General de
Córdova, integra esta Sala Suprema la señora Jueza Suprema Transporte y Tránsito Terrestre dispone con respecto a la
Céspedes Cabala. Interviene como ponente el Juez Supremo responsabilidad objetiva del propietario del bien que “La
señor Salazar Lizárraga. SS. HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito
LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA. EL causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad
VOTO EN DISCORDIA DEL SEÑOR JUEZ SUPREMO HURTADO con lo establecido en el Código Civil. El conductor, el propietario
REYES ES COMO SIGUE: Lima, doce de julio de dos mil del vehículo y, de ser el caso, el prestador del servicio de
dieciocho. I.- ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala transporte terrestre son solidariamente responsables por los
Suprema el recurso de casación interpuesto por el demandante daños y perjuicios causados”. Por consiguiente, para el caso en
Ernesto Eduardo Narváez López, de fecha veintiuno de abril de concreto tenemos una situación antinómica entre dos
El Peruano
40 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

disposiciones normativas, que es lo que se conoce comúnmente cualquier otro propietario. NOVENO.- Consecuentemente, en el
como antinomia. Ya que una misma situación fáctica es regulada caso de autos, siendo que la arrendataria financiera es la Empresa
de forma incompatible por el ordenamiento jurídico, presentándose de Transporte Horna e Hijos, por lo que la responsabilidad por el
una incoherencia normativa. QUINTO.- Debemos entender por daño causado al actor recae sobre esta arrendataria, motivos por
antinomia, cuando existen en el ordenamiento jurídico dos los cuales, América Leasing S.A., deberá ser excluida de la
disposiciones normativas que resuelven un mismo supuesto responsabilidad civil demandada, por no tener legitimidad para
fáctico de forma diferente, por lo que, se debe decidir cuál obrar, debiendo por tanto desestimarse las infracciones denuncias
disposición aplica, debiendo concluir esta labor decidiendo cuál se por el casacionista, esto es, los artículos 1 y 6 del Decreto
aplica y cuál no se aplica. La solución de antinomias es una forma Legislativo Nº 299 – Ley de Arrendamiento Financiero, artículo
de derrotar una disposición normativa por ser incompatibles con 1970 del Código Civil, artículo 29 de la Ley Nº 27181 – Ley
otra: sirve para ello el principio de especialidad, temporalidad y General de Transporte y Tránsito Terrestre, y siendo que la
jerarquía. Moreso se refiere a normas canceladas en relación a la sentencia de vista ha sido dictada debidamente motivada y a la luz
solución de antinomias, precisa que cuando una norma N1, es de la normatividad aplicable al caso concreto, también debe
inconsistente con otra norma N2, ambas pertenecientes a un rechazarse la infracción de los artículo 139 inciso 5 de la
sistema jurídico, los Tribunales no pueden, por razones lógicas, Constitución Política del Estado y artículo VII del Título Preliminar
fundamentar su decisión en ambas normas a la vez de forma que del Código Procesal Civil, y consecuentemente, no casar la
motiven el comportamiento de los destinatarios. Por esa razón, los sentencia impugnada del seis de diciembre de dos mil dieciséis.
sistemas jurídicos suelen contener determinados criterios III. DECISIÓN: Por estas razones MI VOTO es que se declare
denominados de resolución de antinomias, de manera que cuando INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el
esto sucede dichos criterios permiten, por así decirlo, cancelar la demandante Ernesto Eduardo Narváez López; en consecuencia,
aplicación de una de ellas11. Aunque la idea general en las NO CASAR la sentencia de vista de fecha seis de diciembre de
antinomias es que se presenta un conflicto de disposiciones y que dos mil dieciséis. S. HURTADO REYES.
al resolverse una de ellas debe resultar inválida, tal como lo
resaltó Dworkin “si se da un conflicto entre dos normas, una de 1
Artículo 1970.- Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el
ellas no puede ser válida”, también es entendido en sentido ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está
general que al resolver la colisión entre principios uno de ellos obligado a repararlo.
desplaza al otro pero no lo invalida; sin embargo, esta idea no es 2
Artículo 29.- La responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito
pacífica en la filosofía jurídica ya que Prieto Sanchis precisa que causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo
no todo conflicto normativo se resuelve con la declaración de establecido en el Código Civil. El conductor, el propietario del vehículo
invalidez de una de las normas y, en todo caso ello puede ocurrir y, de ser el caso, el prestador del servicio de transporte terrestre son
también con los principios. 12 Afirma que la colisión de normas se solidariamente responsables por los danos y perjuicios causados.
resuelva en la preferencia circunstancial de una, pero sin que ello 3
h t t p : / / w w w . r i m a c . c o m . p e / w p s / w c m /
implique la invalidez de la otra, resulta mucho más corriente; se connect/84fc23004e4e5fa98e70bf9d6d658501/CLAUSULAS-
trata en suma, de aquellos casos en que dos normas de sentido ATUMEDIDA.pdf?MOD=AJPERES&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0
deóntico contradictorio (v. gr. una permite lo que otra prohíbe) 4
Casación Nº 6910-2015, del 18 de agosto de 2015.
pueden conservarse mediante un juego adecuado de los ámbitos 5
Páginas 1212
de validez, esto es, dotándolas de un ámbito de vigencia personal, 6
Páginas 1195
material, especial y temporal parcialmente distinto, lo que permite 7
Páginas 1055
aplicar una en ciertas ocasiones y la otra en las demás13. SEXTO.- 8
Página 151.
En este caso en particular la regulación normativa es incompatible 9
Páginas 110.
en la solución respecto de la responsabilidad civil que se le puede 10
Actualidad Jurídica, Julio 2016- N° 272, pág. 74.
imputar al propietario de un vehículo automotor, ya que por un 11
Moreso, Juan (2014). La indeterminación del Derecho y la interpretación de
lado el artículo 29 de Ley No. 27181 dispone de forma general que la Constitución. Palestra Editores, Lima, p. 138.
la responsabilidad derivada de accidente de tránsito involucra 12
Pozzolo indica que contra lo que se podría esperar, la crítica neo
tanto al conductor como al propietario del bien de forma solidaria; constitucionalista a la tesis de la subsunción no es radical; en primer lugar,
en tanto, que el artículo 6 del Decreto Legislativo No. 299 dispone ello solo sirve para los principios, en el sentido que estos no se prestarían
que en los contratos de leasing la arrendataria asume la a la interpretación subsuntiva y deberían ser, en cambio, balanceados o
responsabilidad que pueda causar el bien, desde el momento en ponderados. A diferencia de las reglas, los principios no serían capaces
que lo recibe, por lo cual, la antinomia identificada en el sistema de determinar inmediatamente la solución de los casos: presentándose
jurídico se produce entre una norma especial (Decreto Legislativo siempre un número múltiple generaría perennes situaciones de potenciales
No. 299) y una norma de carácter general (Ley 27181) que regula conflictos. Pero si el conflicto entre reglas encuentra solución en la
respecto a los accidentes de tránsito. SÉTIMO.- En ese sentido, declaración de validez que afecta a una de ellas, en el caso de los principios
se debe proceder a resolver la antinomia producida en el el conflicto se resuelve con el desplazamiento del principio dotado de menor
ordenamiento jurídico respecto de la imputación de responsabilidad peso, o menor fuerza, solo para el caso concreto, permaneciendo integro en
al propietario, para lo cual, se debe seguir los procedimientos su propia validez jurídica. Pozzolo, Susana (2011). Neoconstitucionalismo y
estándar que se considerar para ello: haciendo prevalecer la lex positivismo jurídico. Palestra Editores, Lima, p. 123.
superior, o la lex anterior y en su caso la lex especialis. En este 13
Prieto Sanchis, Luis (2013). Sobre principios y normas, problemas del
caso, debe considerarse que debe prevalecer la ley especial, razonamiento jurídico. Revista Pensamiento Jurídicos Contemporáneo.
frente a la ley general, pues, la ley especial es la que regula de Palestra-Temis, Lima-Bogotá, p. 39/40.
forma concreta la situación de los arrendadores de bienes C-1866779-11
muebles en los contratos de arrendamiento financiero, señalando
que corresponde al arrendatario asumir responsabilidad frente a CASACIÓN N° 3490-2017 LA LIBERTAD
terceros por el uso del bien, no siendo imputable esta al
arrendador, por lo que debe ser esta la interpretación adecuada Materia: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
del elemento normativo señalado, pues el uso y posesión del bien El patrimonio autónomo es un sujeto de derecho al que se le
la ejerce directamente el arrendatario; y, el arrendador se beneficia puede imputar derechos y obligaciones, compuesto de un número
de la contraprestación de este, y pese a que mantiene la propiedad indeterminado de integrantes, con activos y pasivos para un fin
del bien, los efectos de la posesión deben hacer responsable a determinado; como la “sociedad conyugal” a que se refiere el
quien la ejerce. En tanto, mi posición considera que la ley general artículo 65° del Código Procesal Civil, pero aquélla que tiene un
no aplica en este caso, debido a que regula de forma general la régimen patrimonial de sociedad de gananciales, en concreto a los
situación de accidentes de tránsito, sin hacer ninguna distinción bienes comunes o patrimonio común y, en este sentido, también se
respecto a las categorías concretas que pueden concurrir respecto debe considerar a la unión de hecho. La demandante al presentar
del propietario y el que conduce el bien. OCTAVO.- Así las cosas, demanda de desalojo a título personal y, no en representación de
las leyes especiales hacen referencia específica a lo particular, la sociedad conyugal que integra, carece de capacidad procesal y
singular o privativo de una materia, su denominación se ampara de legitimidad para obrar activa; en aplicación de los artículos 65°
en lo sui géneris de su contenido y en su apartamiento de las y 586° del Código Procesal Civil.
reglas genéricas; en contraposición de ello las leyes o normas
generales deben contener pautas de carácter colectivo que sean Lima, siete de marzo de dos mil diecinueve.-
de interés común y resultantes de la convivencia social, cuyo
cumplimiento sea obligatorio para todos, es decir, erga omnes; por LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
lo cual, de acuerdo a los principios de aplicación de la ley, en este JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
caso prima la ley especial sobre la de carácter general. Por tanto, cuatrocientos noventa - dos mil diecisiete - La Libertad, en
cuando media un contrato de arrendamiento financiero, la audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la
arrendataria es la responsable del daño que causó el bien que votación con arreglo a Ley; emite la siguiente sentencia: I.
recibe, conforme lo prescribe el decreto legislativo citado. ASUNTO Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el
Asimismo, sin perjuicio de lo antes expuesto, se debe también recurso de casación de fecha trece de junio de dos mil diecisiete,
tener en cuenta que las empresas de leasing participan interpuesto a fojas doscientos ochenta y siete, por Lucio Castillo
fundamentalmente para financiar la adquisición, sin vocación Rodríguez abogado de Roger García Angulo, contra la
alguna de propietario, no ejerce su derecho de propiedad como sentencia de vista de fecha veinticinco de abril de ese mismo
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 41
año, obrante a fojas doscientos setenta y dos, que confirmó la nombre, para evitar trámites engorrosos y, luego de obtenerse la
sentencia apelada de fecha tres de octubre de dos mil dieciséis, titulación e inscripción registral, Segundo Pedro García Angulo le
obrante a fojas doscientos once, que declaró fundada la otorgaría a su hermano la escritura pública correspondiente al
demanda; en consecuencia, ordenó a los demandados cumplan cincuenta por ciento de las acciones y derechos del inmueble. -
con desocupar y entregar el inmueble ubicado en la Calle Inmediatamente después de realizar el pago de la primera cuota,
Abraham Valdelomar N° 314 (Manzana F-3, Lote 3-A) de la aproximadamente hace más de cuarenta años (mil novecientos
Urbanización Palermo, Distrito y Provincia de Trujillo y setenta), el recurrente Roger García Angulo tomó posesión del
Departamento de La Libertad, bajo apercibimiento de inmueble en legítimo derecho a la propiedad del cincuenta por
lanzamiento en caso de incumplimiento, con lo demás que ciento de los derechos y acciones del inmueble; derecho que
contiene. II. ANTECEDENTES Para analizar esta causa civil y intuyen que su hermano pretende desconocer; ello advirtieron
verificar si se ha incurrido o no, en la infracción normativa del simple hecho de que es la esposa de Segundo Pedro García
denunciada, es necesario realizar las siguientes precisiones: 1. Angulo y no él, quien plantea la demanda. - Es falso que el
Demanda Mediante escrito de fecha veintitrés de mayo de dos demandado Roger García Angulo y los codemandados,
mil catorce, obrante a fojas dieciséis, subsanado a fojas conviviente e hijo, sean ocupantes precarios; pues Roger García
veintisiete, invocando los dispositivos legales en los que ampara Angulo es copropietario con la demandante y su esposo, y por
su petitorio y con los anexos de fojas uno a quince, Linda esa razón es que Segundo Pedro García Angulo no es la persona
Elizabeth Cerna Angulo de García, interpone demanda de que sale a juicio y, lo hace a través de su esposa como lo hizo
desalojo por ocupación precaria contra Roger García anteriormente, cuando demandó por desalojo a su hijo Marco
Angulo, su esposa e hijo, a fin de que desocupen y entreguen García Honorio (Expediente N° 3834-2009). - Desde que Roger
a la mencionada demandante el inmueble de su propiedad, García Angulo tomó posesión del inmueble (hace cuarenta
ubicado en la Calle Abraham Valdelomar N° 314 de la años), ni el esposo de la demandante ni ésta han estado en
Urbanización Palermo, Distrito y Provincia de Trujillo, posesión del inmueble, ningún vecino los conoce; los
Departamento de La Libertad, haciéndola extensiva al pago de demandados son conocidos con la calidad de propietarios. Que,
las costas y costos del proceso; fundamenta su pretensión en los desde que se adquirió el inmueble, Roger García Angulo instaló
hechos siguientes: - Sobre el derecho de propiedad afirma que, su taller de mecánica, trabajando en él de manera cotidiana en
la demandante conjuntamente con su esposo Segundo Pedro forma personal y posteriormente con su hijo Marco Antonio
García Angulo, son propietarios del inmueble ubicado en la Calle García Honorio, cuyo taller hoy registra a nombre de éste, el que
Abraham Valdelomar N° 314 de la Urbanización Palermo de la sigue funcionando en el inmueble objeto de esta demanda, bajo
Ciudad de Trujillo, con un área de 723 m2 (setecientos veintitrés la administración del demandado Roger García Angulo. Que, lo
metros cuadrados), cuyo derecho de propiedad lo detenta desde extraño es, que Segundo Pedro García Angulo, -luego de recibir
el año mil novecientos setenta y seis. El predio está constituido de manos de Roger García Angulo, en el año mil novecientos
por el Lote 3-A, Manzana F-3 de la Calle Abraham Valdelomar - noventa, la última cuota que le correspondía pagar y, con ésta
Urbanización Palermo, hoy Calle Abraham Valdelomar N° 314 - cumplir con el pago del total del dinero equivalente al cincuenta
Urbanización Palermo, Distrito y Provincia de Trujillo y, está por ciento del precio del inmueble (setecientos veintitrés metros
inscrito en la partida N° 03089496 del Registro de la Propiedad cuadrados), le manifestó haber solicitado a los propietarios el
Inmueble de La Libertad, cuyos linderos y medidas perimétricas otorgamiento de la escritura pública de compraventa y, que luego
son las siguientes: Por el frente con la Calle Abraham Valdelomar, de inscribirlo en los Registros Públicos le transferiría también
con 20 metros lineales; por la derecha entrando con la propiedad con escritura pública sus acciones y derechos equivalente al
de Gumercindo Ávalos y con 34.60 metros lineales; por la cincuenta por ciento del inmueble; sin embargo, en los recaudos
izquierda entrando colinda con la propiedad de Guillermo de su demanda obra la ficha registral de la que se advierte que,
Gonzáles con 37.75 metros lineales y, por el fondo con los Segundo Pedro García Angulo y esposa, han prescrito el
inmuebles signados actualmente con los números 1350 - 1352 y inmueble y no lo adquirieron vía compraventa; circunstancia que
1354 - 1356 de la Avenida América del Sur y con 20.40 metros vislumbra que se apropió del dinero y no pagó a los propietarios.
lineales. - En cuanto a la precariedad, sostiene que el artículo - El demandado Roger García Angulo, de manera verbal y
911º del Código Civil establece claramente que la posesión constante ha solicitado a su hermano Segundo Pedro García
precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se Angulo, la partición y división del inmueble con el otorgamiento
tenía ha fenecido y, en el caso sub litis, la actora al querer tomar de escritura pública correspondiente. Que, sin embargo, éste
posesión de su propiedad, se encontró con férrea e indebida argumentando no tener tiempo por encontrarse trabajando por el
oposición de los demandados, quienes no cuentan con título sur del país y, por la confianza al ser hermanos, no hicieron la
alguno que justifique su permanencia en el inmueble de su transferencia. - Roger García Angulo en su calidad de
propiedad, conforme se acredita con la copia certificada del Acta copropietario del inmueble y en ejercicio de ese derecho real, al
de Inspección Judicial realizada en el inmueble sub litis, en ella tomar posesión del inmueble instaló un taller de mecánica,
se consigna que el demandado Roger García Angulo manifestó actividad que lo desempeña en dicho lugar hasta la actualidad;
que posee el inmueble por haber entregado dinero a Pedro además, ha venido alquilando parte del inmueble a varios
García Angulo y, no justifica su posesión en mérito a ningún mecánicos de diversas especialidades; lo que era de
título, así también refiere que ocupa el inmueble con su esposa conocimiento de su copropietario, quien nunca reclamó nada. El
e hijo. -Respecto de los derechos vulnerados alega que, a la contrato verbal de copropiedad fue celebrado cuando Segundo
fecha, la recurrente pese a ser la legítima propietaria del Pedro García Angulo era soltero, pero esa buena relación de
inmueble materia de litis, no puede ejercer efectivamente su copropietarios se quebró cuando la actual demandante, esposa
derecho, que se encuentra plenamente amparado por nuestra de Segundo Pedro García Angulo, demandó sin éxito a título
Constitución Política del Estado; razón por la cual, acude al personal a Marco Antonio García Honorio (hijo de Roger García
órgano jurisdiccional a fin de que sea éste quien restituya el Angulo), por desalojo de este mismo inmueble. - La demanda de
inmueble sub litis, a su legítima propietaria; entre otros desalojo incoada por Linda Elizabeth Cerna Angulo de García,
fundamentos de hecho y de derecho que allí expone y ofrece los aduciendo que son ocupantes precarios, no les ha sorprendido,
medios probatorios correspondientes. 2. Contestación de la puesto que existe contrato verbal entre Roger García Angulo y
Demanda Mediante escrito de fecha siete de agosto de dos mil Segundo Pedro García Angulo, de adquisición de propiedad del
catorce, obrante a fojas sesenta y seis, Roger García Angulo, inmueble materia de este proceso y bajo la forma de copropiedad.
Estela Victoria Saldaña Díaz y Reylly Roger García Saldaña, Que, no han recibido a la fecha, de parte de Segundo Pedro
contestan la demanda, sosteniendo que: - Es cierto que el García Angulo, ningún tipo de comunicación verbal ni escrita que
inmueble ubicado en la Calle Abraham Valdelomar N° 314 de la desconozca su relación de copropietarios, “de suerte que la
Urbanización Palermo, actualmente figura inscrito en los demanda incoada por su esposa, puede ser ejercitada con el
Registros Públicos como propiedad de la demandante y su desconocimiento de dicha persona y siendo necesario su
esposo, según se puede observar de la copia literal de dominio apersonamiento en autos”. - Quien demanda es la esposa de
que ofrece la demandante como prueba de su demanda, en su Segundo Pedro García Angulo y no éste, existiendo un acuerdo
Anexo 1-D; y que al respecto cumplen con precisar lo siguiente: verbal de que la propiedad es de los dos hermanos y que tendría
a) El inmueble antes descrito, por acuerdo entre hermanos, esto que dividirse entre ellos. - La demandada Estela Victoria Saldaña
es, Roger García Angulo (demandado) y Segundo Pedro García Díaz, desde que convive con el recurrente Roger García Angulo,
Angulo (esposo de la demandante), decidieron adquirirlo en un lo ha hecho en el inmueble que se reclama, tiene conocimiento
cincuenta por ciento para cada uno. b) Segundo Pedro García que su conviviente, aproximadamente desde el año mil
Angulo, conocía a los propietarios (Julio Campana Jimeno y novecientos setenta, posee el inmueble y, no conoce a Segundo
esposa); por ende, tuvo conocimiento que el inmueble materia Pedro García Angulo, ni a su esposa. -El codemandado Reylly
de autos estaba en venta, por lo que propuso al recurrente Roger Roger García Saldaña, también vive en el inmueble reclamado
García Angulo (con segundo año de Educación Primaria), la desde el año mil novecientos noventa y siete hasta la actualidad,
adquisición del inmueble pagando el precio en partes iguales año en que su madre se une en convivencia permanente en el
para repartirse en la misma forma; la propuesta fue aceptada sin domicilio de su padre. -El codemandado Reylly Roger García
objeción alguna, en consideración al grado familiar que les une, Saldaña, tiene conocimiento que su padre Roger García Angulo
acordando por iniciativa de Segundo Pedro García Angulo es copropietario del inmueble con su tío Segundo Pedro García
(Ingeniero Metalúrgico), se encargue de hacer todos los trámites Angulo; sin embargo, la gente creía que su padre era el único
necesarios y que incluso la titulación del inmueble salga a su propietario; por lo que, es de justicia que su tío le otorgue la
El Peruano
42 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

escritura pública respectiva a su padre por el cincuenta por expediente N° 3960- 2015, tramitado ante el Segundo Juzgado
ciento de la propiedad que le corresponde. 3. Puntos Civil, por lo que los puntos controvertidos debieron fijarse en una
Controvertidos En el acta de la Audiencia Única de fecha ocho vía más amplia en aras de evitar pronunciamientos
de mayo de dos mil quince, obrante a fojas ciento cincuenta y contradictorios. 6. Sentencia de Vista Los Jueces Superiores de
seis, se estableció como puntos controvertidos: a) Determinar si la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La
la demandante Linda Elizabeth Cerna Angulo de García acreditó Libertad, expiden la sentencia de vista de fecha veinticinco de
su condición de propietaria respecto del inmueble ubicado en la abril de dos mil diecisiete, de fojas doscientos setenta y dos, que
Calle Abraham Valdelomar N° 314 de la Urbanización Palermo, confirmó la sentencia apelada que declaró fundada la
del Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad. demandada; en consecuencia, ordenó a los codemandados
b) Determinar si los demandados Roger García Angulo, Estela cumplan con desocupar el inmueble sub litis; bajo los siguientes
Victoria Saldaña Díaz y Reylly Roger García Saldaña, tienen la fundamentos: - El artículo 65° del Código Procesal Civil,
condición de ocupantes precarios del inmueble antes establece que: “Existe patrimonio autónomo cuando dos o más
mencionado y, si como consecuencia de ello están en la personas tienen un derecho o interés común respecto de un
obligación de desocupar y entregar el inmueble de la demandante bien, sin constituir una persona jurídica. La sociedad conyugal y
Linda Elizabeth Cerna Angulo de García. c) Determinar si el otros patrimonios autónomos son representados por cualquiera
codemandado Roger García Angulo tiene la condición de de sus partícipes, si son demandantes. Si son demandados, la
copropietario respecto del inmueble sub litis, conjuntamente con representación recae en la totalidad de los que la conforman,
Segundo Pedro García Angulo (esposo de la demandante), al siendo de aplicación, en este caso, el artículo 93”. - A lo expuesto
haber decidido adquirir la propiedad del inmueble indicado en por la parte apelante, de haberse accionado por derecho propio,
cincuenta por ciento para cada uno. 4. Sentencia de Primera refiere que el escrito postulatorio de demanda, consigna que:
Instancia Tramitada la causa con arreglo a ley, el Juez del Tercer “Del Derecho de Propiedad: Señor Juez, la recurrente
Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia conjuntamente con mi esposo Segundo Pedro García Angulo,
de La Libertad, mediante sentencia de fecha tres de octubre de somos copropietarios del inmueble (…)”; estiman que “su actuar
dos mil dieciséis, declaró fundada la demanda; en consecuencia, comprende también el actuar de don Segundo Pedro García
ordenó que los codemandados Roger García Angulo, Estela Angulo, al consignarse y reconocerse la copropiedad respecto
Victoria Saldaña Díaz y Reylly Roger García Saldaña, en el plazo del bien sub litis; consecuentemente este Colegiado considera
de seis días de notificados con la presente sentencia, cumplan correcta la acción de la demandante toda vez que en la
con desocupar y entregar a la demandante Linda Elizabeth fundamentación fáctica de su demanda se ha hecho una
Cerna Angulo de García, el bien inmueble de su propiedad, precisión suficiente, motivo por el cual resulta aplicable lo citado
ubicado en la Calle Abraham Valdelomar N° 314 (Manzana F-3, en el artículo 65° del Código Adjetivo mencionado ut supra, pues
Lote 3-A) de la Urbanización Palermo, Distrito y Provincia de se entiende que está ejerciendo su derecho en representación
Trujillo y Departamento de La Libertad; tras considerar que: - La de la sociedad conyugal”. - El apelante alega inaplicación del
accionante, Linda Elizabeth Cerna Angulo de García, prueba su artículo 951° del Código Civil, porque se habría configurado la
derecho de propiedad sobre el inmueble ubicado en la Manzana usucapión; no obstante, la figura en mención se encuentra
F-3, Lote 03-A, actualmente Calle Abraham Valdelomar N° 314 recogida en el artículo 950° del citado Código Sustantivo. Si bien
de la Urbanización Palermo, Distrito y Provincia de Trujillo y la prescripción adquisitiva es una figura jurídica que otorga el
Departamento de La Libertad, con el mérito de la copia literal de derecho de propiedad con el solo hecho de ejercer posesión con
dominio de la inscripción registral de la escritura pública de fecha animus domini, por un tiempo determinado por ley y la sentencia
quince de mayo del año dos mil seis, extendida por el Notario que reconoce ello es meramente declarativa; no es menos cierto
Público de Trujillo, Carlos Cieza Urrelo, en mérito al procedimiento que dicha sentencia resulta ser indispensable para ejercer
notarial de prescripción adquisitiva de dominio y por haber sido oponibilidad frente a terceros. Consecuentemente, al no contar
declarada propietaria del referido bien inmueble, conjuntamente el apelante con derecho reconocido al respecto por la autoridad
con su cónyuge Segundo Pedro García Angulo; derecho de competente, no le resulta aplicable el artículo 950° del Código
propiedad que se encuentra debidamente inscrito en el Asiento Civil. -La demandante tiene un título que sí justifica su derecho a
C00001 del Registro de la Propiedad Inmueble y contenida en la poseer; mientras quien se encuentra en ejercicio efectivo del
partida electrónica N° 03089496, expedida por la Zona Registral derecho de posesión no cuenta con título que lo justifique, con
N° V- Sede Trujillo- Oficina Registral de Trujillo, inserta de folios ello, lo hace en virtud a precariedad. III. CAUSALES POR LAS
siete a folios nueve de autos y, por lo que dicha accionante ha QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE DEL RECURSO DE
acreditado su condición de copropietaria, así como su titularidad CASACIÓN Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha
respecto del bien inmueble sub litis y legitimidad para obrar en el uno de diciembre de dos mil diecisiete, de fojas cincuenta y dos
presente proceso, tal como lo exige el artículo 586º del Código del cuaderno de casación, declaró procedente el recurso de
Procesal Civil. - El A quo concluye que los co-demandados casación interpuesto por el demandado Roger García Angulo,
Roger García Angulo, Estela Victoria Saldaña Díaz y Reylly por las siguientes causales: Infracción normativa de los
Roger García Saldaña, al absolver el traslado de la demanda de artículos 427 inciso 1° y 428 incisos 2°, 3° y 4° del Código
desalojo por ocupación precaria han sostenido que es Procesal Civil, en atención a lo solicitado en el escrito de
completamente falso que tengan la condición de ocupantes casación del recurrente. Al respecto, debemos señalar que será
precarios respecto del bien inmueble sub litis, -toda vez que materia de análisis solo la infracción normativa al artículo
Roger García Angulo y su hermano Segundo Pedro García 427° inciso 1° del Código Procesal Civil, al no comprender el
Angulo (esposo de la demandante) adquirieron el inmueble sub artículo 428° del Código Procesal Civil ninguno de los incisos
litis, luego de que éste le propusiera realizar la compraventa y la que se mencionan; el sustento de la resolución recurrida no se
inscripción del inmueble a su nombre, para luego regularizar la sujeta a lo actuado, no obstante que el inmueble sub litis forma
titularidad del cincuenta por ciento de las acciones y derechos parte de un patrimonio autónomo de la sociedad conyugal, la
que le correspondía, otorgando la escritura correspondiente-; actora demanda a título personal y por derecho propio,
pero, durante la secuela del proceso judicial, los demandados no vulnerando con ello la relación jurídica procesal; si bien es cierto
han aportado medio probatorio alguno con el que acrediten de el consorte o miembro de la sociedad conyugal puede accionar,
modo fehaciente e incontrovertible que el referido bien inmueble debe hacerlo actuando en nombre e interés de la sociedad
fue adquirido en copropiedad con Segundo Pedro García Angulo, conyugal propietaria del inmueble, situación que no ha ocurrido
mediante compraventa de sus anteriores propietarios y, haber en autos, deviniendo la demanda en improcedente. IV. MATERIA
aportado suma de dinero alguna para la compra de dicho bien JURÍDICA EN DEBATE La materia jurídica en debate en el
inmueble. - Está acreditado que la demandante y su cónyuge presente proceso, se centra en determinar si la demandante se
Segundo Pedro García Angulo adquirieron el inmueble por encuentra habilitada para interponer demanda de desalojo por
prescripción adquisitiva de dominio notarial; mientras que los ocupación precaria, respecto de un inmueble de propiedad de la
codemandados carecen de título para poseer el inmueble sub sociedad conyugal que conforma, considerada como patrimonio
litis. 5. Recurso de Apelación Mediante escrito de fecha doce de autónomo. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA:
octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas doscientos treinta y PRIMERO.- En materia de casación es factible ejercer el control
dos, Lucio Castillo Rodríguez abogado de Roger García Angulo, de las decisiones jurisdiccionales, para determinar si en ellas se
interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera han infringido o no los derechos y principios que conforman y
instancia, alegando que: a) El derecho de propiedad del inmueble garantizan el derecho al debido proceso o, si se ha aplicado o no
sub litis recae sobre el patrimonio autónomo de la sociedad el derecho objetivo al caso concreto o, se ha configurado
conyugal y, en autos la demandante ejerce su derecho de acción apartamiento inmotivado del precedente judicial. SEGUNDO.-
a título personal, por derecho propio y, si bien es cierto el Liminarmente debemos señalar que, en el proceso se debe
consorte o miembro de la sociedad conyugal puede accionar, verificar los presupuestos procesales como también las
debe hacerlo actuando en nombre e interés de la sociedad condiciones de la acción o presupuestos procesales de fondo.
conyugal propietaria del inmueble, situación que no ha ocurrido Los primeros (competencia, capacidad procesal de las partes,
en autos, deviniendo en improcedente la demanda. b) Se ha requisitos esenciales de la demanda), son imprescindibles para
inaplicado el artículo 951° del Código Civil, error de derecho que constituir una relación jurídica procesalmente válida; los
acarrea la nulidad o revocatoria de la sentencia, pues han venido segundos (legitimidad para obrar, interés para obrar y voluntad
ocupando el inmueble materia de litis por más de cuarenta años. de la ley), son requisitos necesarios para que el órgano
c) Existe un proceso sobre nulidad de acto jurídico, en el jurisdiccional emita un pronunciamiento válido de fondo, la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 43
inexistencia de uno de ellos conduce a un pronunciamiento patrimonios autónomos, entre otros) puede estar en el proceso
inhibitorio o de forma, que no resuelve lo pretendido. TERCERO.- válidamente y realizar actos procesales válidos. DÉCIMO
La denuncia del recurrente es haberse infringido el artículo 427° SEGUNDO.- Evidentemente, Linda Elizabeth Cerna Angulo de
inciso 1 del Código Procesal Civil, que establece que el Juez García al presentar demanda de desalojo a título personal y, no
declarará improcedente la demanda cuando el demandante en representación de la sociedad conyugal que integra, carece
carezca evidentemente de legitimidad para obrar. Formula esta de capacidad procesal. Y ello se puede controlar al inicio del
denuncia a propósito de que la demanda de desalojo por proceso, durante el proceso al emitirse el auto de saneamiento y,
ocupación precaria la plantea Linda Elizabeth Cerna Angulo de al dictarse sentencia, pues la capacidad procesal es uno de los
García y, no la sociedad conyugal que conforma con su cónyuge tres requisitos que genera una relación jurídica procesalmente
Segundo Pedro García Angulo, dado que es un patrimonio válida3. DÉCIMO TERCERO.- No solo es importante tener en
autónomo de conformidad con el artículo 65° del Código Procesal cuenta la capacidad procesal sino también la legitimidad para
Civil; por lo que la demandante carece de legitimidad para obrar. obrar, que es una condición de la acción que conjuntamente con
CUARTO.- El patrimonio autónomo es un sujeto de derecho al el interés para obrar y la voluntad de la ley, permite que el juez
que se le puede imputar derechos y obligaciones, compuesto de emita un pronunciamiento de fondo y, no inhibitorio que
un número indeterminado de integrantes, con activos y pasivos finalmente no resuelve la controversia. “Si una condición de la
para un fin determinado. El artículo 65° del Código Procesal Civil acción fuera omitida o se encontrara pero de manera imperfecta,
establece que “existe patrimonio autónomo cuando dos o más el Juez no podría expedir sentencia refiriéndose a la pretensión
personas tienen un derecho o interés común respecto de un discutida, por lo menos válidamente, debido a que hay un defecto
bien, sin constituir una persona jurídica”, como lo es la “sociedad procesal que se lo impide. Esto significa que el Juez, al advertir
conyugal”, a la que de manera expresa se refiere esta norma, la omisión o defecto, debe declarar en la sentencia que no puede
aunque existen otros patrimonios de esta naturaleza como lo es pronunciarse sobre el fondo (…). Esta sentencia que no se
la sucesión testada o intestada, las masas concursales. pronuncia sobre el fondo recibe el nombre de inhibitoria”4.
QUINTO.- El patrimonio en sí del patrimonio autónomo no está DÉCIMO CUARTO.- La legitimidad para obrar o legitimación
representado en alícuotas, como sucede en una copropiedad; es para pretender, implica una relación de identidad entre los
decir, los integrantes del patrimonio autónomo no tienen sujetos de la relación jurídica material y los sujetos de la relación
derechos y acciones respecto de los activos, no son titulares a jurídica procesal (legitimidad ordinaria); precisando que la
título personal de determinado porcentaje de los bienes que lo legitimidad también la puede invocar aquél que no siendo titular
conforman, sino son titulares a título universal. Tratándose de la de un derecho tiene un interés jurídico relevante como en la
“sociedad conyugal”, la referencia del artículo 65° del Código defensa de los intereses difusos (legitimidad extraordinaria).
Procesal Civil, no es a cualquier pareja conyugal, sino a aquélla Dice Vescovi que, “la legitimación, entonces puede definirse
que tiene un régimen patrimonial de sociedad de gananciales y, como la posición de un sujeto respecto al objeto litigioso que le
en concreto a los bienes comunes o patrimonio común; en este permite obtener una providencia eficaz. Es un concepto procesal,
sentido, también se debe considerar a la unión de hecho pero referido a la pretensión y al objeto del proceso, esto es, al
conformada por personas libres de impedimento matrimonial, derecho sustancial reclamado. Por eso es porque hablamos de
con por lo menos dos años continuos de convivencia y cuyo legitimación procesal en el sentido de legitimación de la causa”5.
único régimen patrimonial es el de sociedad de gananciales1. DÉCIMO QUINTO.- Conforme al artículo 586° del Código
SEXTO.- En efecto, precisan Diez - Picazo y Gullón, que en este Procesal Civil, tienen legitimidad activa para demandar desalojo:
patrimonio: “1. No existen … cuotas sobre los bienes y derechos el propietario, el arrendador, el administrador y todo aquel que
que forman el patrimonio ganancial; 2. El régimen de gestión y tenga derecho a la restitución de un predio; entendiéndose por
disposición de los bienes está presidido por la idea de la “restitución” la “entrega de la posesión que protege el artículo
actuación conjunta de los cónyuges. 3. La titularidad conjunta de 911° del Código Civil, para garantizar al sujeto a quien
ambos sobre el patrimonio ganancial y, en consecuencia, sobre corresponde dicho derecho, a ejercer el pleno disfrute del
los bienes y derechos que lo componen, obedece a la comunidad mismo”6. DÉCIMO SEXTO.- Ante lo expuesto y, “si bien el
de vida, a los lazos estrechísimos que les unen. De ahí que artículo 65° del Código Procesal Civil establece que los
ninguno de ellos tenga constante la sociedad una cuota sobre patrimonios autónomos son representados por cualquiera de sus
ese patrimonio que pueda ceder a terceros”2. SÉTIMO.- De partícipes si son demandantes, el partícipe debe expresar que
manera que, tratándose de los bienes propios de una sociedad interpone la acción en representación de los demás integrantes
de gananciales o de una sociedad conyugal con régimen de del patrimonio, sin mayor formalidad, y de ese modo facilitar que
separación de patrimonios, no se configura un patrimonio estos últimos sean citados e incorporados en el proceso”7; en
autónomo, porque cada cónyuge mantiene la propiedad, efecto, habiendo la demandante interpuesto la demanda de
administración y disposición de sus bienes, en concordancia con desalojo a título personal y, no en representación de la sociedad
los artículos 303° y 327° del Código Civil. OCTAVO.- En el conyugal que conforma con su cónyuge; ello debe subsanarse,
presente caso, Linda Elizabeth Cerna Angulo de García interpone adoptándose las medidas pertinentes para continuar con el
demanda contra Roger García Angulo, su esposa e hijo, sobre proceso de acuerdo a ley y, a fin de que las instancias de mérito
desalojo por ocupación precaria; de acuerdo al texto de la emitan una resolución válida. DÉCIMO SÉTIMO.- Al no haberse
demanda, expresa que conjuntamente con su esposo Segundo verificado la capacidad procesal ni la legitimidad para obrar
Pedro García Angulo son copropietarios del inmueble ubicado en activa en este proceso, se verifica la denuncia de infracción
Calle Abraham Valdelomar N°314 - Urbanización Palermo - normativa al artículo 427° inciso 1 del Código Procesal Civil, lo
Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, con que agravia al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva
un área de setecientos veintitrés metros cuadrados, inscrito en la consagrada en el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política
partida N° 03089496 de los Registros Públicos y, pretende que del Estado y el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
los demandados desocupen y hagan entrega del inmueble. Civil, al no haberse respetado una norma procesal que tiene
NOVENO.- Del asiento C00001 de la partida N° 03089496 del carácter imperativo conforme a lo establecido en el artículo IX
Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de del Título Preliminar del Código referido; consecuentemente, se
Trujillo, se advierte que el inmueble ubicado en la Manzana F - ha emitido una resolución con motivación aparente, vulnerándose
03, Lote 03 - A, de la Urbanización Palermo - Trujillo, fue también el artículo 139° inciso 5 de la Carta Magna, por lo que
adquirido mediante proceso de prescripción adquisitiva de procede declarar la nulidad insubsanable en la que se ha
dominio, según consta en la escritura pública de fecha quince de incurrido en atención a lo dispuesto en la parte in fine del artículo
mayo de dos mil seis, extendida por Notario Público de Trujillo, a 176° del Código acotado. VI. DECISIÓN Por tales
favor de la sociedad conyugal conformada por Segundo Pedro consideraciones, de conformidad con el artículo 396° del Código
García Angulo y Linda Elizabeth Cerna Angulo de García, inscrita Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso de casación de
con fecha veinticinco de agosto de dos mil seis, según se fecha trece de junio de dos mil diecisiete, interpuesto por Lucio
advierte de la copia literal de la referida partida que obra a fojas Castillo Rodríguez abogado de Roger García Angulo, obrante
nueve. DÉCIMO.- En consecuencia, si el inmueble en posesión a fojas doscientos ochenta y siete; en consecuencia NULA la
de los demandados que se pretende recuperar tiene por titular a sentencia de vista de fecha veinticinco de abril de dos mil
la sociedad conyugal, conformada por Linda Elizabeth Cerna diecisiete, obrante a fojas doscientos setenta y dos, e
Angulo de García y Segundo Pedro García Angulo, es ésta la INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fecha tres de octubre
que debe plantear la demanda de desalojo por ocupación del dos mil dieciséis, de fojas doscientos once; ORDENARON
precaria, representada por cualquier de sus integrantes o que el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte
cónyuges, como lo señala el artículo 65° del Código Procesal Superior de Justicia de La Libertad expida nuevo fallo, previo
Civil. DÉCIMO PRIMERO.- Ello nos hace considerar la capacidad saneamiento del proceso, teniendo en cuenta las consideraciones
procesal, que se equipara a la capacidad de ejercicio; salvo expuestas por este Supremo Tribunal; MANDARON publicar la
excepciones como las establecidas en el artículo 46° del Código presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
Civil. Recordemos que la capacidad procesal es la aptitud del responsabilidad; en los seguidos por Linda Elizabeth Cerna
sujeto del derecho para actuar por sí mismo o, mediante Angulo de García con Roger García Angulo y otros, sobre
representante, en un proceso; de manera que, una persona desalojo por ocupación precaria; y los devolvieron. Interviene
natural en ejercicio de sus derechos civiles, como demandante o como ponente la Jueza Suprema señora Arriola Espino. SS.
demandado, o en representación de otro sujeto de derecho TÁVARA CÓRDOVA, HURTADO REYES, ORDONEZ
(como el concebido, incapaces, personas jurídicas, los ALCÁNTARA, SALAZAR LIZÁRRAGA, ARRIOLA ESPINO.
El Peruano
44 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

1
Como sujetos de derecho no solo se debe reconocer a los previstos en el quince abril de dos mil quince, obrante a fojas sesenta y dos,
Libro I del Código Civil (concebido, personas naturales, personas jurídicas, Marcial Silva Díaz y Dora Elcira Cachay de Silva, contestan la
organizaciones de personas no inscritas, comunidades campesinas y demanda interpuesta; bajo los siguientes sustentos: -La
nativas), sino también a otros, de acuerdo a “una interpretación sistemática demandante se encuentra en posesión de parte del lote del
de todo el Código Civil y del entero ordenamiento jurídico. Así, no podrá terreno urbano lote tres de la manzana treinta, ubicado en la
negarse la categoría de sujeto de derecho, solo por citar algunos casos, a segunda cuadra de la Avenida Ucayali de la ciudad de Tingo
la sociedad conyugal o de gananciales y a la unión de hecho”. Ver Espinoza María, de un área de 120 m2, por contrato de compraventa
Espinoza, Juan. Derecho de las Persona. 5ª. ed., Ed. Rodhas, Lima, 2006, celebrado por los vendedores Marcial Silva Díaz y Dora Elcira
pág. 44-45. Cachay de Silva, inscrita en el Registro de la Propiedad - Oficina
2
Diez-Picazo, Luis y Gullón, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Vol. IV, 8ª. Registral de Tingo María. -La constancia de posesión N°053-
ed., 2ª. reimp., Ed. Tecnos, Madrid, 2002, f.162. 2012-MPLP/GIDL de fecha diecinueve de abril de dos mil doce,
3
Demanda y sus requisitos, capacidad procesal y competencia del juez respecto del lote 3 de la manzana 30 ubicado en la Avenida
son tres requisitos que permiten la configuración de una relación jurídica Ucayali, cuadra dos, de la ciudad de Tingo María, zona urbana de
procesalmente válida. la ciudad de Tingo María, de un área de 41.85 m2, tiene vigencia
4
Monroy Gálvez, Juan F. La formación del proceso civil peruano. 3ª. ed., Ed. de un año contado a partir de la fecha de expedición. -La
Communitas, Lima, 2010, pág.239. demandante según la referida constancia de posesión,
5
Véscovi, Enrique. Teoría General del Proceso. 2ª. ed., Ed.Temis S.A., supuestamente está en posesión de parte del inmueble materia de
Bogotá, 1999, pág.168. litis dos años, diez meses y veinticinco días; es decir, no tiene
6
Casación N°2195-2011-Ucayali (IV Pleno Casatorio Civil), publicada en el posesión de diez años como lo estipula el artículo 950° del Código
diario oficial “El Peruano”, 14.08.2013, parte resolutiva b).3. Civil. -No se discute que al haberse celebrado la compraventa de
7
Casación N°2961-2003-Santa, publicada en el diario oficial “El Peruano”, el 120 m2, a partir de la compra la demandante está en posesión; en
treinta y uno de agosto de dos mil cuatro. cuanto al área adicional, lo que se expone es falso porque el
Ver Casación N°705-2011-Loreto, publicada en el diario oficial “El remanente de la propiedad de los demandados jamás ha estado
Peruano”, el treinta y uno de enero de dos mil trece: “… con la mencionada abandonado y, el alegar que está en posesión desde el veintinueve
representación legal aplicable a la sociedad conyugal se pretende, de enero de mil novecientos noventa y uno no es cierto, dado que
en suma, cautelar el patrimonio común o en todo caso los intereses de es recién hace tres años y sin consultar puso un techo de calamina
los cónyuges. Por eso, la representación debe ser conjunta, ejercitada con listones de madera; por lo que, solicita se actúe una inspección
por ambos cónyuges, salvo que se trate de actos jurídicos vinculados a judicial con perito. 3. Resolución de Primera Instancia Mediante
las necesidades ordinarias del hogar o los actos de administración y escrito de fecha veintidós de abril de dos mil dieciséis, obrante a
conservación, para los cuales la representación es indistinta, es decir, fojas ciento diez, la parte demandada solicitó el abandono del
puede ser ejercitada por cualquiera de los cónyuges. En tal sentido, el proceso. Por resolución número ocho, de fecha diez de mayo de
demandante carece de legitimidad para obrar al accionar a título personal dos mil dieciséis, conforme al artículo 346° del Código Procesal
la presente demanda, y al estar acreditado que es casado con su acotada Civil, y teniendo en cuenta que el último acto procesal fue con
esposa, con quien señala entró en posesión del bien sub litis con sus dos fecha catorce de diciembre del dos mil quince, de acuerdo a la
hijos”. resolución de fojas ciento cuatro, transcurrieron más de cuatro
C-1866779-12 meses sin que las partes realicen acto que impulse el proceso; por
lo que se resolvió declarar el abandono del proceso, seguido por
CASACIÓN N° 3633-2017 HUÁNUCO Nila Gonzales Tapullima de Gonzales contra Marcial Silva Díaz y
Dora Elcira Cachay de Silva, sobre prescripción adquisitiva de
Materia: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO dominio, en consecuencia, se tuvo por concluido el proceso y se
En procesos imprescriptibles, como el de prescripción adquisitiva archivó definitivamente lo actuado. 4. Recurso de Apelación
de dominio, no procede el abandono, conforme al artículo 350° Mediante escrito de fecha veintitrés de mayo de dos mil dieciséis,
inciso 3 del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo obrante a fojas ciento veinte, Nila Gonzáles Tapullima de Gonzales
952° del Código Civil. Esta norma procesal específica sobre interpuso recurso de apelación contra la resolución número ocho,
abandono del proceso y su improcedencia, debe observarse en de fecha diez de mayo de dos mil dieciséis, que declaró el
aplicación del artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal abandono del proceso; bajo el sustento del artículo 350° inciso 3
Civil, de lo contrario se afecta el debido proceso consagrado en el del Código Procesal Civil, que establece que no hay abandono en
artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política del Estado. los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles
y, en el caso de autos la prescripción adquisitiva de dominio es un
Lima, dos de julio de dos mil diecinueve.- derecho imprescriptible. 5. Resolución de Segunda Instancia
Mediante resolución número diecisiete, de fecha nueve de junio
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE de dos mil diecisiete, obrante a fojas ciento ochenta y cinco, se
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil confirmó la resolución número ocho de fecha diez de mayo de dos
seiscientos treinta y tres - dos mil diecisiete - Huánuco, en mil dieciséis, que declaró el abandono del proceso seguido por
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la Nila Gonzales Tapullima de Gonzales contra Marcial Silva Díaz y
votación con arreglo a Ley; emite la siguiente sentencia: I. Dora Elcira Cachay de Silva, sobre prescripción adquisitiva de
ASUNTO Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso dominio; al considerar que en los procesos de prescripción
de casación de fecha cinco de julio de dos mil diecisiete, adquisitiva de dominio sí es posible el abandono del proceso,
interpuesto a fojas ciento noventa y seis, por Nila Gonzáles dado que este proceso se impulsa solo a pedido de parte,
Tapullima de Gonzales, contra la resolución número diecisiete de conforme al último párrafo del artículo 504° del Código Procesal
fecha nueve de junio de ese mismo año, obrante a fojas ciento Civil. III. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLARÓ
ochenta y cinco, que confirmó la resolución número ocho de fecha PROCEDENTE EL RECURSO CASATORIO: Esta Sala Suprema,
diez de mayo de dos mil dieciséis, obrante a fojas ciento doce, que por resolución de fecha primero de octubre de dos mil dieciocho,
declaró el abandono del proceso de prescripción adquisitiva de obrante a fojas ochenta del cuadernillo de casación, se declaró
dominio, interpuesto por Nila Gonzáles Tapullima de Gonzales procedente el recurso de casación interpuesto por la demandante
contra Marcial Silva Díaz y Dora Elcira Cachay de Silva, en Nila Gonzales Tapullima de Gonzales, por las siguientes
consecuencia se concluyó el proceso y se archivó definitivamente infracciones normativas: Infracción normativa de los artículos
lo actuado. II. ANTECEDENTES Para analizar esta causa civil y IX del Título Preliminar, 350° inciso 3 y 504° del Código
verificar si se ha incurrido o no, en las infracciones normativas Procesal Civil e, infracción normativa del artículo 139° inciso
denunciadas, es necesario realizar las siguientes precisiones: 1. 3 de la Constitución Política del Estado. La recurrente expresa
Demanda Mediante escrito de fecha trece de marzo de dos mil que la Sala Superior hace una interpretación errónea del artículo
quince, obrante a fojas veintiséis, Nila Gonzales Tapullima de 350° inciso 3 del Código Procesal Civil, al señalar en el sexto
Gonzales interpuso contra Marcial Silva Díaz y Dora Elcira Cachay considerando de la recurrida que si bien en este artículo se
de Silva, demanda de prescripción adquisitiva de dominio respecto establece que no hay abandono en los procesos sobre
de un área de 41.85 m2 que forma parte del lote 3 de la manzana pretensiones imprescriptibles, también lo es que el artículo 504°
30 ubicado en la Avenida Ucayali N° 267; inscrito en la ficha N° de este mismo cuerpo legal, sobre el trámite del proceso de
01034, continuando en la partida N° 02000479 del Registro de prescripción adquisitiva, establece que solo se impulsará a pedido
Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Leoncio Prado. de parte. Entonces, la Sala Superior vulnera el artículo IX del
Expone que desde el veintinueve de enero de mil novecientos Código Procesal Civil, que estipula el carácter imperativo de las
noventa y uno, posee el lote 3 de la manzana 30 ubicado con normas procesales y aplica indebidamente el artículo 504° del
frente a la Avenida Ucayali, cuadra dos, de la zona urbana de Código acotado para fundamentar el abandono. Ante ello, se
Tingo María, del Distrito de Rupa Rupa, Provincia de Leoncio vulnera el debido proceso y, lo decidido causa agravio a la
Prado, y Departamento de Huánuco; el que adquirió por recurrente al perder el derecho de adquirir la propiedad del
compraventa según minuta que adjunta. Asimismo el área de inmueble materia de litigio. IV. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE
41.85 m2 lo posee de forma extensiva, como propietaria, de En el caso de autos, la cuestión jurídica objeto de control en sede
manera continua, pública y pacífica; presenta recibos de pago del casatoria, consiste en determinar si procede el abandono en el
impuesto predial, así como de los servicios de agua y luz. proceso de prescripción adquisitiva de dominio. V.
Fundamenta la demanda conforme a los artículos 950° y 952° del FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- En
Código Civil. 2. Contestación de Demanda Mediante escrito de materia de casación es factible ejercer el control de las decisiones
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 45
jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han infringido o no Descentralizada Supraprovincial Permanente de Leoncio Prado
los derechos y principios que conforman y garantizan el derecho de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, obrante a fojas
al debido proceso o, si se ha aplicado o no el derecho objetivo al ciento ochenta y cinco, y actuando en sede instancia REVOCARON
caso concreto o, se ha configurado apartamiento inmotivado del la resolución número ocho de fecha diez de mayo de dos mil
precedente judicial. SEGUNDO.- De acuerdo a las infracciones dieciséis, obrante a fojas ciento doce, que declaró el abandono del
normativas denunciadas, de naturaleza procesal, al estar proceso de prescripción adquisitiva de dominio interpuesto por
estrechamente vinculadas se analizarán de manera conjunta. Nila Gonzáles Tapullima de Gonzáles, y REFORMÁNDOLA
Ante ello debemos señalar, en primer lugar, que el debido proceso declararon IMPROCEDENTE el abandono del proceso de
es una garantía de la administración de justicia y un derecho prescripción adquisitiva de dominio interpuesto por Nila Gonzáles
fundamental consagrado en el artículo 139° inciso 3 de la Tapullima de Gonzáles contra Marcial Silva Díaz y Dora Elcira
Constitución Política del Estado; como ya lo ha señalado el Cachay de Silva, en consecuencia ORDENARON que el juez de
Tribunal Constitucional, “es un derecho -por así decirlo- continente la causa continúe con el proceso según su estado, de acuerdo a
(derecho de estructura compleja o compuesta), puesto que ley; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
comprende, a su vez, otros diversos derechos fundamentales”1; Diario Oficial “El Peruano” bajo responsabilidad, en los seguidos
en efecto, su dimensión procesal involucra a otros derechos y por Nila Gonzáles Tapullima de Gonzáles con Marcial Silva Díaz y
garantías procesales como el derecho al juez natural, a la defensa, Dora Elcira Cachay de Silva, sobre prescripción adquisitiva de
a la prueba, a la motivación de resoluciones, entre otros; y, su dominio; y, los devolvieron. Interviene como ponente la señora
dimensión sustantiva está vinculada a los estándares de justicia. Jueza Suprema Arriola Espino. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
TERCERO.- Es de considerar que las normas procesales son HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDONEZ
imperativas, lo que implica que deben ser observadas de manera ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO.
estricta por todos los sujetos del proceso, incluso el juez de la
causa, “salvo regulación permisiva en contrario”2 prevista por el 1
Expediente N°01858-2014-PA/TC, de fecha diez de diciembre de dos mil
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil y, la quince, fundamento 2.1.2.
admitida flexibilidad razonable de ciertos principios y normas 2
Se admite el pacto en contrario conforme a los artículos 25 (prórroga
procesales3; de lo contrario, se afecta el debido proceso convencional de la competencia territorial) y 361 (renuncia a recurrir) del
consagrado en el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política Código Procesal Civil.
del Estado y el artículo I del referido Título Preliminar. CUARTO.- 3
Ver numeral 1. del segundo punto resolutivo del III Pleno Casatorio Civil
Una de las formas de conclusión especial del proceso es el de la Corte Suprema de Justicia de la República, Casación N°4664-2010-
abandono, el que se produce en primera instancia si durante Puno, de fecha dieciocho de marzo de dos mil once.
cuatro meses no se ha realizado acto de impulso procesal, como 4
Ver artículos 480° del Código Procesal Civil (separación de cuerpos o
lo establece el artículo 346° del Código Procesal Civil, salvo que divorcio por causal incisos 1 al 12 del artículo 333 del Código Civil), 509°
se configure uno de los supuestos de improcedencia del abandono del Código Procesal Civil (responsabilidad civil de los jueces).
previstos en el artículo 350° del Código acotado, como el que C-1866779-13
aparece en su inciso 3 : “No hay abandono. 3. En los procesos en
que se cotiendan pretensiones imprescriptibles”. QUINTO.- En CASACIÓN N° 3667-2017 JUNÍN
este caso, debemos señalar que la prescripción adquisitiva de
dominio es una forma originaria de adquirir la propiedad de un Materia: TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD
bien, por el transcurso del tiempo, al comportarse el usucapiente Sumilla.- La sentencia de vista impugnada incurre en motivación
como propietario de una manera continua, pública y insuficiente al basarse únicamente en la fórmula literal de la medida
pacífica. Luego, de ese lapso de tiempo -diez o cinco años de cautelar de embargo dictada (medida de ejecución propiamente
tratarse de inmuebles y, de dos o cuatro años de tratarse de dicha de acuerdo al estado actual del proceso), sin explicitar las
muebles, conforme a los artículos 950° y 951° del Código Civil- y, razones por las cuales considera que el derecho del tercerista se
cumpliendo los requisitos establecidos, el beneficiario puede encontraría garantizado, no advirtiéndose por medio de qué acto
entablar proceso para que se le declare propietario aunque concreto desarrollado en el proceso de ejecución se demostraría
necesario para que, por resolución judicial o notarial, en su caso, que la fracción adquirida por el tercerista se encuentra excluida de
se proceda a la cancelación del asiento registral del antiguo dueño porcentaje de acciones y derechos que serán objeto del remate.
y, la inscripción correspondiente del nuevo en Registros Públicos,
como se tiene de lo previsto por el artículo 952° del Código Civil; Lima, veintidós de noviembre de dos mil dieciocho.-
en consecuencia, esta acción de naturaleza real es imprescriptible,
al poderse entablar en cualquier momento y siempre que al LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
interponerse la demanda se cumplan con los requisitos JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa tres mil seiscientos
establecidos por ley. SEXTO.- Ante lo expuesto, no procede sesenta y siete – dos mil diecisiete; en audiencia pública realizada
declarar el abandono de un proceso de prescripción adquisitiva de en la fecha y producida la votación de acuerdo a ley, emite la
dominio al ser imprescriptible, el transcurso del tiempo no lo siguiente sentencia: I. ASUNTO: Viene a conocimiento de esta
afecta; sin embargo, en este proceso las instancias de mérito han Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por Richard Yoel
considerado el abandono del proceso iniciado por Nila Gonzales Molina Ramírez, en representación del demandante Paul
Tapullima de Gonzales contra Marcial Silva Díaz y Dora Elcira Gerardo Salvatierra Porras, con fecha quince de junio de dos mil
Cachay de Silva, sobre prescripción adquisitiva de dominio, al diecisiete1, contra la sentencia de vista contenida en la resolución
amparo del segundo párrafo del artículo 504° del Código Procesal N° 30 expedida el cuatro de mayo de dos mil diecisiete2, que
Civil, y no por la naturaleza real de la acción interpuesta sobre el confirmó la sentencia apelada de fecha catorce de noviembre de
derecho de propiedad. Así las cosas, es preciso señalar que el dos mil dieciséis3, que declaró infundada la demanda de tercería
fundamento jurídico de la resolución de vista impugnada, se excluyente de propiedad. II. ANTECEDENTES: 1.- DEMANDA El
refiere al trámite procesal que queda en manos de las partes, lo presente proceso se inició con motivo de la demanda interpuesta
que es contrario al principio de impulso de oficio del proceso, por Paul Gerardo Salvatierra Porras, con fecha diecinueve de
establecido en el artículo II del Título Preliminar de este Código junio de dos mil catorce4, dirigida contra Julia Lucy Rojas
Procesal, aunque admitido por ley como en otros procesos4; el Valenzuela de Li, Rocío Francisca Santillana Corilla e Isabel
que no puede admitirse ante una norma procesal específica sobre Antonia Felices Vargas; planteando como pretensión principal que
abandono del proceso y su improcedencia, al tratarse de una se levante la medida cautelar de embargo en forma de inscripción
pretensión imprescriptible. Por tanto, al no observarse lo dispuesto dictada fuera del proceso en el expediente N°
por el artículo 350° inciso 3 del Código Procesal Civil, esto es, “No 1681-2012-0-1501-JR-CI-06, seguido por Isabel Antonia Felices
hay abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones Vargas contra Rocío Francisca Santillana Corilla, sobre obligación
imprescriptibles”, norma de observancia imperativa, se ha de dar suma de dinero, en la vía del proceso único de ejecución,
incurrido en afectación al debido proceso en su faz procesal y, en recaída sobre el inmueble inscrito en la Partida Electrónica N°
especial al derecho de motivación de resoluciones que es una 02014758 del Registro de la Propiedad Inmueble de Huancayo,
garantía de la administración de justicia y también un derecho ubicado en el lote 9 de la calle Francisco Solano, urbanización
fundamental que conforma el debido proceso, al haberse emitido San José de Pichus, distrito y provincia de Huancayo, que
una resolución contra lo dispuesto en el ordenamiento jurídico comprende un área de 116.90 m2 de propiedad del actor, al
procesal, conteniendo por ello, motivación aparente. SÉTIMO.- En haberlo adquirido de sus anteriores propietarios Julia Lucy
consecuencia, al haberse verificado infracción normativa, al Rojas Valenzuela de Li y Rocío Francisca Santillana Corilla. 2.
artículo 139° incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Estado y CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y RECONVENCIÓN Por
los dispositivos legales denunciados del Código Procesal Civil; escrito presentado con fecha veintidós de diciembre de dos mil
corresponde casar la resolución de vista y resolver en sede de catorce5, doña Isabel Antonia Felices Vargas contesta la
instancia. VI. DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos y en demanda y formula reconvención señalando que es la tercera
aplicación del artículo 396° del Código Procesal Civil: Declararon vez que el actor interpone demanda en su contra de manera
FUNDADO el recurso de casación de fecha cinco de julio de dos maliciosa, con el único fin de perjudicarla frustrando el
mil diecisiete, obrante a fojas ciento noventa y seis, interpuesto remate en el proceso de obligación de dar suma de dinero
por la demandante Nila Gonzales Tapullima de Gonzales, en antes referido, seguido contra la codemandada Rocío
consecuencia CASARON la resolución de vista de fecha nueve de Francisca Santillana Corillla, en el que es parte ejecutante; y
junio de dos mil diecisiete, expedida por la Sala Mixta que si bien es cierto el accionante es propietario de un área
El Peruano
46 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

de 116.00 m2, dicha área no es materia de ejecución forzada, entendiéndose que el embargo no habría afectado áreas
sino el remanente de 296 m2 que forma parte de un predio de específicas, sino solo las alícuotas de la demandada Rocío
mayor extensión inscrito en la Partida Electrónica N° Francisca Santillana Corilla, quien es aún titular del predio
02014758, rubro D00007, del Registro de la Propiedad descrito en dicha partida conforme se puede apreciar del
Inmueble de Huancayo, lo cual demostraría que no hay Certificado Registral Inmobiliario inserto en el expediente
afectación alguna a la propiedad del accionante. A su vez sobre obligación de dar suma de dinero que corre como
formula reconvención peticionando una indemnización por acompañado12. El Colegiado Superior concluye señalando
daños perjuicios ascendente a S/ 120,000.00 (ciento veinte mil que, en efecto, existe copropiedad entre el actor y las
soles), al haberse frustrado la convocatoria a remate público codemandadas; sin embargo, la propiedad del recurrente se
en el proceso de obligación de dar suma de dinero en encuentra perfectamente delimitada con áreas específicas, y
mención, causándole perjuicio económico y a su salud. La lo que se dictó y fue materia de embargo fueron el total de las
reconvención fue declarada improcedente por resolución alícuotas de tendría Rocío Francisca Santillana Corilla sobre
nueve de fojas noventa y ocho. Las codemandadas Julia Lucy el referido inmueble. 7. CASACIÓN Mediante resolución de
Rojas Valenzuela de Li y Rocío Francisca Santillana Corilla fueron fecha veinte de junio de dos mil dieciocho13, ésta Sala Suprema
declaradas en situación de rebeldía por resolución catorce de declaró procedente del recurso por la siguiente causal: Infracción
fecha diecisiete de junio de dos mil quince6. 3. PUNTOS de los artículos III, IX del Título Preliminar, 122 inciso 3, 533
CONTROVERTIDOS Por resolución diecisiete de fecha veintidós del Código Procesal Civil, 12 de la Ley Orgánica del Poder
de octubre de dos mil quince7, se estableció como punto Judicial, 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del
controvertido: Establecer si corresponde levantar la medida Estado, V, VII del Título Preliminar, 949, 969, 977, 983 y 984 del
cautelar respecto del bien inmueble ubicado en el lote 9 de la calle Código Civil. III. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA:
Francisco Solano, Urbanización San José de Pichcus, del distrito Primero.- En principio, debe indicarse de manera preliminar que
y provincia de Huancayo, de un área de 116.90 m2, inscrita en la la función nomofiláctica del recurso de casación garantiza que los
Partida Electrónica N° P02014758, y que fuera dictado en el Tribunales Supremos sean los encargados de salvaguardar el
expediente N° 01681-2012-1-1501-JR-CI-06, de fecha tres de respeto del órgano jurisdiccional al derecho objetivo, evitando
agosto de dos mil doce. 4. SENTENCIA En sentencia dictada el cualquier tipo de afectación a normas jurídicas materiales y
catorce de noviembre de dos mil dieciséis8, el señor juez a procesales; y procurando la adecuada aplicación del derecho
cargo del Sexto Juzgado Civil de Huancayo - Sede Central, de objetivo al caso concreto de acuerdo a lo previsto por el artículo
la Corte Superior de Justicia de Junín, desestimó la demanda 384° del Código Procesal Civil. Segundo.- Estando a que el
tras considerar lo siguiente: Que el predio de mayor extensión recurso de casación materia de análisis ha sido declarado
ubicado en el lote 9 de la calle Francisco Solano, urbanización procedente en razón a infracciones normativas de carácter
San José de Pichcus del distrito y provincia de Huancayo, procesal y material, esta Sala Suprema analizará en primer lugar
inscrito en la Partida Electrónica N° 02014758, primigeniamente si la infracción procesal es fundada, caso en el cual, corresponderá
tenía un área de 813.87 m2, pero después de sucesivas ordenar que se emita un nuevo pronunciamiento subsanándose
transferencias su área quedó reducida a 239 m2 las omisiones que puedan advertirse, esto a fin de garantizar la
aproximadamente, siendo sus copropietarias doña Julia Lucy emisión de un pronunciamiento sobre el fondo que se ajuste a
Rojas Valenzuela de Li y doña Rocío Francisca Santillana derecho; pues atendiendo a la naturaleza y efectos de los errores
Corilla, titulares de acciones y derechos (cuotas ideales) en el procesales, resulta evidente que de ser estimada la infracción
precitado predio. En consecuencia, no se advierte que el normativa de carácter procesal, carecería de objeto pronunciarse
embargo dictado en el proceso cautelar haya afectado el sobre la causal material denunciada, al encontrarse perjudicada la
derecho de propiedad alegado por el tercerista, pues lo que validez de los actos procesales. Tercero.- Teniendo en cuenta lo
ha sido objeto de embargo del predio de mayor extensión son expuesto, respecto a la denuncia de infracción normativa de las
únicamente acciones y derechos (cuotas ideales), cuya titular normas procesales contenidas en los artículos III y IX del Título
es la codemandada doña Rocío Francisca Santillana Corilla, y Preliminar, 122 inciso 3, y 533 del Código Procesal Civil, 12 de la
son dichas cuotas ideales, en el porcentaje que a ésta le Ley Orgánica del Poder Judicial, 139 incisos 3 y 5 de la
corresponde, el que será materia de ejecución forzada, mas Constitución Política del Estado, y artículo VII del Título Preliminar
no el área específica de 116.90 m2 adquirida por el del Código Civil, relacionados con el debido proceso, el deber de
demandante; por lo que, al no haber acreditado que el motivación de las resoluciones judiciales y los fines del proceso;
embargo de acciones y derechos cuestionado comprende debemos indicar que el artículo 139, inciso 3, de nuestra
también el área específica adquirida por el actor en el predio Constitución Política consagra como principio rector de la función
de mayor extensión, la demanda debe declararse infundada. jurisdiccional la observancia del debido proceso; el cual, conforme
5. APELACIÓN El actor impugnó la sentencia de primera a la interpretación que reiteradamente ha sostenido la Corte
instancia9, señalando que el juez de la causa no ha tenido en Interamericana de Derechos Humanos, exige fundamentalmente
consideración que nos encontramos frente a un derecho de que todo proceso o procedimiento sea desarrollado de tal forma
copropiedad entre las codemandadas y el actor, éste último, que su tramitación garantice a las personas involucradas en él las
en su condición de comprador de 116.90 m2 que forman parte condiciones necesarias para defender adecuadamente y dentro
del predio inscrito en la Partida Electrónica N° 02014758, de un plazo razonable los derechos u obligaciones sujetos a
aunque sin contar con derecho inscrito, al no habérsele consideración14. En concordancia con ello, el artículo I del Título
extendido la escritura pública respectiva por parte de las Preliminar del Código Procesal Civil, refiere que: “Toda persona
codemandadas. En tal sentido, indicó que está probado que tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
su derecho de propiedad viene siendo afectado de forma defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
directa, máxime si no se ha realizado la división y partición proceso.” Cuarto.- Uno de los principales componentes del
del inmueble en controversia y, de llevarse a cabo el remate, derecho al debido proceso se encuentra constituido por el
no se diferenciará ésta área. Indicó además, que el referido denominado derecho a la motivación, consagrado por el artículo
predio inscrito en la Partida Electrónica N° 02014758 tenía 139, inciso 5, de la Carta Política, por el cual se garantiza a las
inicialmente un área de 813,87 m2, para luego quedar reducido partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta
a 239 m2 que corresponden a las demandadas Julia Lucy del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en
Valenzuela de Li y doña Rocío Francisca Santillana Corilla, argumentos que justifiquen lógica y razonablemente, en base a
área de la cual no se han deducido los 116 m2 que le los hechos acreditados en el proceso y al derecho aplicable al
corresponden al actor, siendo ésta el área total embargada en caso, la decisión adoptada, y que además, resulten congruentes
el indicado proceso N° 1681-2012-0-1501-JR-CI-06. 6. con las pretensiones y alegaciones esgrimidas por aquellas dentro
SENTENCIA DE VISTA Conocida la causa en segunda instancia, de la controversia. Quinto.- Así, este derecho no solo tiene
la Sala Civil de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de relevancia en el ámbito del interés particular correspondiente a las
Junín, en sentencia de vista expedida el cuatro de mayo de dos partes involucradas en la controversia, sino que también juega un
mil diecisiete10, confirmó la sentencia apelada; ello tras considerar papel esencial en la idoneidad del sistema de justicia en su
que se encuentra acreditado que el demandante Paul Gerardo conjunto, pues no debe olvidarse que una razonable motivación
Salvatierra Porras, con minuta de compraventa de fecha de las resoluciones constituye una de las garantías del proceso
veinticinco de junio de dos mil nueve11, adquirió de las judicial, directamente vinculada con la vigilancia pública de la
codemandadas Julia Lucy Rojas Valenzuela de Li y de Rocío función jurisdiccional, por la cual se hace posible conocer y
Francisca Santillana Corilla un bien inmueble comprendido en el controlar las razones por las cuales el juez ha decidido una
Lote N° 9 de la calle Francisco Solano, urbanización San José de controversia en un sentido determinado; implicando por ello, un
Pichcus del distrito y provincia de Huancayo, inscrito en la Partida elemento limitativo de los supuestos de arbitrariedad. Por esta
Electrónica N° 02014758, de una extensión de 116.90 m2, con los razón, su vigencia específica en los distintos tipos de procesos ha
linderos y medidas perimétricas que allí se precisan. Asimismo, sido desarrollada por diversas normas de carácter legal, como son
se aprecia de la resolución número uno expedida en el el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 50,
proceso cautelar signado como expediente N° inciso 6, 121 y 122, incisos 3 y 4, del Código Procesal Civil, por los
1681-2012-0-1501-JR-CI-06, que se dictó embargo únicamente que se exige que la decisión del juzgador cuente con una
sobre las acciones y derechos que tendría la demandada exposición ordenada y precisa de los hechos y el derecho que la
Rocío Francisca Santillán Corilla sobre el inmueble antes justifican. Sexto.- Ahora bien, a fin de determinar si un
indicado inscrito en la Partida Electrónica N° 02014758, pronunciamiento específico cumple con el deber de motivación en
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 47
los términos antes reseñados, conviene recordar que el corresponde proceder de acuerdo a lo establecido en el artículo
cumplimiento de este deber no se satisface con la sola expresión 396, inciso 1, del Código Procesal Civil y declarar nula la sentencia
escrita de las razones sicológicas que han inclinado al juzgador a de vista; debiendo la Sala Superior emitir una nueva resolución
decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el atendiendo a los lineamientos precedentemente expuestos;
contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición resultando inoficioso emitir pronunciamiento en torno a las
clara y coherente de los argumentos que justifique lógica y infracciones normativas de carácter material denunciadas. IV.
normativamente la decisión adoptada, en atención a las pruebas DECISIÓN: Por estos fundamentos, declararon FUNDADO el
actuadas en el proceso15 y las normas jurídicas aplicables al caso. recurso de casación interpuesto por Richard Yoel Molina Ramírez,
Séptimo.- En tal sentido, tenemos que el artículo 533 del Código en representación del demandante Paul Gerardo Salvatierra
Procesal Civil, regula la institución jurídica de la tercería, Porras; en consecuencia, NULA sentencia de vista dictada el
señalando en su primer párrafo lo siguiente: “La tercería se cuatro de mayo de dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos
entiende con el demandante y el demandado, y solo puede cuarenta, por la Sala Civil de Huancayo de la Corte Superior de
fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente Justicia de Junín; ORDENARON que la Sala Superior emita
por medida cautelar o para la ejecución; o en el derecho preferente nueva decisión de acuerdo a lo expuesto en la presente resolución.
a ser pagado con el precio de tales bienes”; apreciándose que en DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
el presente caso la pretensión demandada versa sobre tercería de Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
propiedad y, por tanto, el análisis de la controversia debe partir por Integran esta Suprema Sala los señores Jueces Supremos De la
determinar los presupuestos contemplados en la precitada norma Barra Barrera y Céspedes Cabala por licencia de los señores
(el derecho de propiedad del tercerista y su oponibilidad al Supremos Távara Córdova y Hurtado Reyes. Interviniendo como
embargo), para lo cual se exige además contar con documento Juez Supremo ponente la señora Huamaní Llamas. SS.
público o privado de fecha cierta de acuerdo a lo previsto por el HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN
artículo 535 del código adjetivo en referencia. Puede afirmarse PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA.
entonces que la tercería excluyente de propiedad tiene por objeto
la desafectación de un bien embargado (por medida cautelar o de 1
Fojas 278.
ejecución), cuando se acredite que dicho bien no pertenece 2
Fojas 240.
efectivamente al deudor, sino a un tercero, quien tiene expedita la 3
Fojas 203.
vía judicial para dicho propósito siempre que cuente con 4
Fojas 17.
documento público o privado de fecha cierta que ampare su 5
Fojas 84.
titularidad alegada. En tal contexto, de la revisión y análisis de la 6
Fojas 153.
sentencia de vista impugnada se aprecia que el Colegiado 7
Fojas 172.
Superior ha establecido que el derecho de propiedad del tercerista 8
Fojas 203.
respecto de una fracción física de 116 m2 que forma parte del 9
Fojas 213.
predio de mayor extensión embargado -en el porcentaje de las 10
Fojas 240.
acciones y derechos que corresponden a la codemandada Rocío 11
Fojas 2.
Francisca Santillana Corilla- se encuentra debidamente 12
Fojas 167 del expediente acompañado.
acreditado; sin embargo, no ha sustentado adecuadamente 13
Fojas 64 del cuaderno de casación.
porqué considera que tal derecho del tercerista no resultaría 14
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-9/87
afectado. Octavo.- En efecto, la Sala Superior ha señalado que el “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”, párrafo 28.
derecho del tercerista se encuentra acreditado con la minuta de 15
De conformidad con lo establecido en el artículo 197 del Código Procesal
compraventa de fecha veinticinco de junio de dos mil nueve de Civil.
fojas dos, es decir, de fecha anterior a la medida cautelar de 16
El Tribunal Constitucional en la STC N° 000728-2008-PHC/TC define este
embargo dictada el ocho de agosto de dos mil doce; pese a lo defecto de motivación de la siguiente manera: “Motivación insuficiente. Se
cual, ha considerado que al ser el objeto de embargo únicamente refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las
el porcentaje de las acciones y derechos que sobre el inmueble razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión
inscrito en la Partida Electrónica N° 02014758 corresponden a está debidamente motivada. (…)”
Rocío Francisca Santillana Corilla, el embargo no afectaría el C-1866779-14
derecho del tercerista. No obstante ello, dadas las particularidades
del caso, donde el embargo cuestionado ha sido trabado sobre un CASACIÓN 3730-2017 CUSCO
porcentaje de acciones y derechos sobre el predio matriz, mientras
que el tercerista alega la propiedad sobre un área física Materia: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA
determinada de 116 m2 que forma parte del mismo predio; esta SUMILLA: La finalidad de la demanda de otorgamiento de
Sala Suprema considera que al efectuar tal afirmación la Sala escritura pública es formalizar el contrato y en modo alguno supone
Superior omite que según lo dispuesto por el artículo 969 del el perfeccionamiento del negocio jurídico, razón por la cual, todo
Código Civil existe copropiedad cuando un bien pertenece por pedido de aclaración y/o declaración que se postule no puede
cuotas ideales a dos o más personas, desprendiéndose de ello ser amparado, por cuanto, hacerlo significaría desnaturalizar el
que el derecho de cada copropietario se extiende sobre la proceso.
cosa entera no pudiendo identificarse cada parte alícuota con una
determinada porción material del bien hasta que se produzca la Lima, dieciséis de agosto de dos mil dieciocho.-
partición y división del mismo; motivo por el cual, mientras el
derecho del tercerista no se halle inscrito y no conste registralmente LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la independización de dicha área, podría entenderse válidamente JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa, en audiencia
que las acciones y derechos embargados pertenecientes a la pública realizada en la fecha y producida la votación
ejecutada Rocío Francisca Santillán Corilla se extienden a la correspondiente, emite la siguiente sentencia: I.- ASUNTO.- Viene
totalidad del predio matriz, sin hacer exclusión de los 116 m2 a conocimiento de esta Suprema Sala el recurso de casación
adquiridos por el tercerista; y, por tanto, ante una eventual interpuesto por la demandante Mariela Morales Fernández, en
ejecución podría afectarse indebidamente el derecho de contra de la sentencia de vista contenida en la resolución número
propiedad de éste, máxime si habiéndose aprobado una veintiséis de fecha dos de junio de dos mil diecisiete expedida por
tasación para el remate, no se ha analizado si en la pericia la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que declara
correspondiente se ha excluido o no dicha área. Noveno.- Por improcedente la demanda interpuesta por la recurrente sobre
consiguiente, al basarse únicamente en la fórmula literal de la Otorgamiento de Escritura Pública. II.- ANTECEDENTES.- 2.1.-
medida cautelar de embargo dictada (medida de ejecución DE LA DEMANDA: Mediante escrito de fojas veinticuatro y
propiamente dicha de acuerdo al estado actual del proceso), sin siguientes Mariela Morales Fernández interpone demanda en
explicitar las razones por las cuales considera que el derecho del contra de Lida Lucrecia Escobar Tapia, a efectos que le otorgue
tercerista se encontraría garantizado, no advirtiéndose por medio escritura pública de declaración a fin de consignar el porcentaje
de qué acto concreto desarrollado en el proceso de ejecución se que le corresponde de la cuota ideal de derechos y acciones
demostraría que la fracción adquirida por el tercerista se encuentra respecto del predio matriz de la fracción ”A” que se encuentra
excluida del porcentaje de acciones y derechos que serán objeto ubicado en la Avenida Pardo, hoy Pasaje Los Héroes Nº 885 del
del remate; así como tampoco se ha analizado si en efecto cercado del Cusco, provincia y departamento del mismo nombre
existiría un área remanente sobre la cual pudiera recaer el con un área de 467.70m2, inscrito en la Ficha N° 17914, Ast. 22
embargo cuestionado, esto a fin de optar por una solución P.E. 11008085 del registro de la propiedad de la SUNARP. Refiere
intermedia que no perjudique el derecho del acreedor ejecutante; como fundamento de su demanda que con fecha veintitrés de
se concluye que la sentencia de vista contiene una motivación noviembre del año dos mil, suscribió con la demandada un
insuficiente16, soslayando que la finalidad concreta del proceso es contrato de compraventa de derechos y acciones mediante
resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, escritura pública, a su favor y a favor de sus hijos Edgar Roberto y
ambas con relevancia jurídicas, haciendo efectivos los derechos Arabeli Estefanía Escobar Morales, a razón que la demandada
sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en Lidia Escobar Tapia manifestó que era propietaria del 92.85% de
justicia, de acuerdo a lo previsto por el artículo III del Título derechos y acciones del inmueble ubicado en la Avenida Pardo,
Preliminar del Código Procesal Civil. En consecuencia, habiéndose hoy Pasaje Los Héroes Nº 885 del cercado del Cusco, provincia y
infringido las reglas de la debida motivación y los fines del proceso, departamento del mismo nombre con un área de 467.70m2, y que
El Peruano
48 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

la mencionada venta de acciones y derechos es del 5.34%; ordene mediante un mandato judicial aquello que ha dicho o
además, señala que con fecha cinco de mayo de dos mil uno, declarado la parte demandada. Finalmente, refiere que en relación
también suscribieron una escritura pública de compraventa del a la sugerencia que hace la SUNARP en la esquela de
5.34% del bien inmueble antes referido y añade que en mérito a observaciones, a efectos que mediante documento público
las dos escrituras de compraventa, la recurrente y sus hijos tienen aclaratorio ambas partes contratantes deban consignar el
el 10.68% de las acciones y derechos. Señala que al constituirse porcentaje de la cuota ideal materia de transferencia con relación
a los Registros Públicos de Cusco, le extendieron una esquela de al predio matriz de la referida fracción “A”, debe ser demandado
observación, donde se advierte que el asiento 29 del predio en otro tipo de proceso, no en el otorgamiento de escritura pública,
inscrito en la partida registral pertinente ha sido sub dividido en ya que su pretensión es que judicialmente se declare un derecho
fracciones “A” y “B”, siendo que a la vendedora Lidia Lucrecia referido al porcentaje de la cuota ideal que le corresponde a la
Escobar Tapia le corresponde únicamente la fracción “A” con un demandante, y que la finalidad del proceso de otorgamiento de
área de 467.70 m2 e independizado en la Partida Electrónica escritura pública no es declarar derechos sino de formalizar la
1108085 del Registro de Predios y en el numeral 2, entre otros celebración de un acto jurídico. 2.5.- DE LA APELACIÓN DE LA
sugieren que mediante escritura pública de declaración y SENTENCIA: Mariela Morales Fernández, mediante escrito de
aclaración deberá de consignarse al porcentaje de la cuota ideal fecha once de enero de dos mil diecisiete, interpone recurso de
(derechos y acciones), materia de transferencia con relación al apelación, argumentando que mediante esquela de observación,
predio matriz de la referida fracción “A”. Manifiesta que en diversas el Registrador indica que se debe realizar una aclaración y
oportunidades le ha solicitado a la demandada suscribir la declaración en mérito de la primera y segunda compraventa, ya
escritura pública, en la forma como sugieren los funcionarios que la fracción “A” le corresponde a la vendedora y en la primera
públicos de la SUNARP de Cusco, no obstante, señala que la compraventa se consignó como derechos y acciones objeto de
demandante es renuente a suscribirlos, razón por la cual interpone transferencia el 5.34% del 92.85% y en la segunda compraventa
la presente demanda. 2.2.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA el 5.34% del 92.85% siendo así objeto de transferencia el predio
El Abogado Melvin Noel Fernández Carrión, curador procesal de matriz de la fracción “A” en el 10.78% de derechos y acciones, lo
la demandada Lidia Lucrecia Escobar Tapia, mediante escrito de que no ha sido tomado en cuenta por el Juez al resolver, limitando
fojas ochenta y cinco, se apersona a la instancia y refiere que no así su derecho de obtener publicidad registral. Además, señaló
conoce a la demandada, y que no podría hacer alguna afirmación que tomó en cuenta que la demandada ha fallecido, por tanto, no
a priori a cerca de la procedencia o la improcedencia de la puede suscribir la aclaración y declaración en instrumento público,
demanda. 2.3.- AUDIENCIA ÚNICA: A fojas noventa y tres, se es más, no tiene testamento ni sucesión intestada que realice la
aprecia el Acta de Audiencia Única, donde por resolución número aclaración y declaración correspondiente. 2.6.- SENTENCIA DE
doce se declara saneado el proceso, se fijan los puntos SEGUNDA INSTANCIA: Se aprecia de la resolución número
controvertidos y se admiten las pruebas. Se fijaron los siguientes veintiséis de fecha dos de junio de dos mil diecisiete, que la Sala
puntos controvertidos: - El establecimiento de la existencia de Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco, revoca la sentencia
obligación atribuida a la demandada consistente en el otorgamiento apelada que declaró infundada la demanda; y reformándola, la
de escritura pública de declaración, aclaración a fin de consignar declara improcedente. Se debe de tener en cuenta que el IX Pleno
el porcentaje que le corresponde a la demandante de la cuota Casatorio Civil, ya que en el caso en concreto, la demandante por
ideal de derechos y acciones respecto al predio matriz de la medio del proceso de otorgamiento de escritura pública, lo que
fracción “A” de la avenida Pardo, hoy pasaje de Los Héroes Nº pretende es cambiar la forma del negocio jurídico de un documento
885 del cercado y provincia de Cusco. - La determinación de que privado a una escritura pública, siendo que ello se desprende del
la demandada estando obligada al otorgamiento de escritura petitorio de la demanda que señala: “INTERPONGO DEMANDA…
pública no ha cumplido con dicha prestación. 2.4.- SENTENCIA Para que me otorgue: Escritura Pública de Declaración, Aclaración
DE PRIMERA INSTANCIA: Mediante resolución número veintidós a fin de consignar el porcentaje que me corresponde de la cuota
de fecha tres de enero de dos mil diecisiete el Tercer Juzgado Civil ideal de derechos y Acciones, respecto del Predio Matriz de la
Corporativo de la Corte Superior del Cusco emite sentencia, Fracción A… en mérito de las Escrituras Públicas de: … Lo que
declarando infundada la demanda en base a los siguientes hace un total de venta de derechos y Acciones, tomando en
fundamentos: Conforme al petitorio de la demanda se viene cuenta las dos Escrituras Públicas citadas, hace un total del
demandando el otorgamiento de la escritura pública de declaración 10.68% que le corresponde a la emplazada…” (resaltado nuestro);
y aclaración, con el propósito que se aclare las dos ventas de los advirtiéndose de lo anterior que la parte actora no pretende que se
derechos y acciones que hizo la demandada Lidia Lucrecia brinde formalidad o solemnidad a un documento privado sino que
Escobar Tapia a favor de la demandante y sus hijos, referidas a la se otorgue uno nuevo distinto al original, pues solicita una
fracción “A” del inmueble ubicado en la avenida Pardo, hoy pasaje aclaración y declaración de Escrituras Públicas ya celebradas con
de Los Héroes Nº 885 del cercado y provincia de Cusco, fracción anterioridad por las partes, donde pide se consigne en una sola
que tiene un área de 467.70 m2. y se declare el porcentaje de la escritura pública, el total del área de lo transferido en las dos
cuota ideal del predio fracción “A”, sin embargo, se señala en la escrituras públicas anteriores, lo que constituiría un nuevo acto
sentencia que revisadas ambas escrituras públicas no existe en jurídico, razón por la cual la demanda deviene en improcedente.
ellas el compromiso de la demandante de suscribir la escritura Además, la sentencia de vista señala que no se evidencia que
pública de aclaración y declaración, y tampoco existe documento exista identidad entre el área correspondiente a la fracción A, con
privado referido al acto jurídico que se pretende formalizar a el área señalada en las mencionadas escrituras públicas, por
través de una escritura pública. Además, señala que de cuanto, en los referidos documentos solo se señala que la
conformidad a las escrituras públicas de compra venta de vendedora es propietaria del 92.85% de los derechos y acciones
derechos y acciones suscritas con fecha veintitrés de noviembre del inmueble sin indicar cuál es el área total del bien. Indica que en
del año dos mil y cinco de mayo de dos mil uno, la demandada en la escrituras pública de fecha veintitrés de noviembre de dos mil,
cada una de las escrituras vende a favor de la demandante y de la compraventa se hace a favor de Mariela Morales Fernández
sus hijo el 5.34% del porcentaje total de derechos y acciones que viuda de Escobar, Edgar Roberto Escobar Morales y Arabeli
le corresponden sobre el 92.85% del inmueble ubicado en la Estefanía Escobar Morales, mientras que la escritura pública de
avenida Pardo, hoy Paseo de los Héroes Nº 885 de la ciudad del fecha cinco de mayo de dos mil uno, únicamente se transfiere a
Cusco, no haciendo mención que la venta de derechos y acciones favor de Mariela Morales Fernández, por lo que no se puede
esté referida a la fracción “A”, ello en base a lo descrito en la otorgar un nuevo acto jurídico por el cual se vulnere derecho de
cláusula primera de la escritura pública del veintitrés de noviembre terceros, razones por las cuales la demanda deviene en
del año dos mil. Así tambien, señala que en el asiento 23 al que improcedente. III.- RECURSO DE CASACIÓN: La demandante
hace referencia las dos escrituras públicas, está inscrita la venta promueve recurso de casación, el mismo que ha sido declarado
que hace Edgar Hipólito Escobar López a favor de Lidia Lucrecia procedente por esta Sala Suprema a través del auto calificatorio
Escobar Tapia de los derechos y acciones sobre el inmueble que de fecha veintiuno de diciembre de dos mil diecisiete, en virtud a
tenía inscrito en el asiento 15; asimismo, que en el asiento 15 se las siguientes causales: a) Infracción normativa del artículo 139
encuentra inscrito el derecho de propiedad de emperatriz Tapia inciso 3) de la Constitución Política del Perú: La sentencia de
viuda de Escobar, Nerio, Lidia Lucrecia, Bertha, Josefina, Elsa vista vulnera el debido proceso, así como la doctrina
Regina y María Del Carmen escobar Tapia y Edgar Hipólito jurisprudencial, puesto que al resolverse infringe el artículo 1549
Escobar López, sobre el inmueble, al haber sido declarados del Código Civil, norma que estipula, es obligación del vendedor
únicos y universales herederos de Emilio Roberto Escobar perfeccionar la transferencia de la propiedad del bien. Solicita la
Gamarra, lo que implica que tampoco en los asientos 23 y 15 se aclaración y declaración en mérito de la primera y segunda
hace referencia a que la venta está referida a la fracción “A”; compraventa, ya que la fracción A le corresponde a la vendedora
apreciándose que no existe un acto previo a la interposición del y en la primera compra venta se consignó como derechos y
proceso donde la demandante haya suscrito un documento de acciones objeto de transferencia el 5.34% del 92.85% y en la
aclaración y declaración que deba ser formalizado por mandato segunda compra venta el 5.34% del 92.85%. Lo que ha solicitado
judicial y tampoco la aclaración y declaración que solicita la es que se aclare que las dos ventas realizadas por la demandada
demandante puede ser el resultado de la deducción lógica del a favor de la recurrente que hacen un total de 10.68% corresponden
contenido de las escrituras públicas mencionadas, primero, a la fracción A; sin embargo, ello no ha sido tomado en cuenta por
porque en ninguna de ellas se dice que la venta de derechos y la Sala al momento de resolver, pues se le está limitando su
acciones están referidas a la fracción “A” y segundo, porque no es derecho a obtener publicidad registral, aclarando que el derecho
posible en el proceso de otorgamiento de escritura pública se de propiedad lo tiene desde que realizó las compras ventas con la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 49
propietaria del predio. IV.- MATERIA JURIDICA EN DEBATE.- La Estefanía Escobar Morales, respecto del 5.34% del porcentaje de
materia jurídica en discusión se centra en examinar si las acciones y derechos que le corresponden sobre el 92.85% del
sentencias dictadas por las instancias de mérito han incurrido en inmueble o predio matriz ubicado en la Avenida Pardo, hoy Pasaje
infracción normativa del artículo 139 inciso 3) de la Constitución de los Héroes signado con el Nº 885 del cercado del Cusco,
Política del Perú. V.- FUNDAMENTO DE ESTA SALA SUPREMA.- referente a la fracción “A”, que comprende un área de 467.70 m2;
PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de casación es además, ii) señala que con fecha cinco de mayo de dos mil uno,
un medio de impugnación extraordinario que permite ejercer el suscribió con la demandada otro contrato de compraventa de las
control de las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de acciones y derechos del 5.34% del porcentaje total de acciones y
garantizar la correcta aplicación e interpretación del derecho derechos que le correspondían a la demandada sobre el 92.85%
objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte del antes referido; siendo así, sostuvo en su demanda que ostenta
Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas decisiones dos escrituras públicas de compraventa, lo cual hace un total del
han infringido o no las normas que garantizan el debido proceso, 10.68% de las acciones y derechos respecto del 92.85 del bien
traducido en el respeto de los principios que lo regulan. inmueble antes mencionado. En dicho contexto, es importante en
SEGUNDO: Dicho ello, este Tribunal, considera imprescindible primer término definir el significado de la escritura pública dentro
realizar varias anotaciones en cuanto se refiere al debido de nuestra legislación, así la doctrina la define como un documento
proceso, entendido este como un derecho continente pues público en el que se hace constar ante un notario público un
comprende, a su vez, diversos derechos fundamentales de orden determinado hecho o un derecho autorizado por dicho fedatario
procesal. “En la doctrina y la jurisprudencia nacionales han público, que firma con el otorgante u otorgantes, dando fe sobre la
convenido en que el debido proceso es un derecho fundamental capacidad jurídica del contenido y de la fecha en que se realizó;
de toda persona -peruana o extranjera, natural o jurídica- y no sólo siendo así, se tiene de la revisión de los actuados que las
un principio o derecho de quienes ejercen la función jurisdiccional. escrituras públicas de los dos contratos de compraventa realizados
En esa medida, el debido proceso comparte el doble carácter de por la demandante, que datan del veintitrés de noviembre de dos
los derechos fundamentales: es un derecho subjetivo y particular mil diez y del cinco de mayo de dos mil uno, hecho que implica que
exigible por una persona y, es un derecho objetivo en tanto asume -propiamente- las escrituras públicas fueron extendidas a favor de
una dimensión institucional a ser respetado por todos, debido a la demandante y en consecuencia se ha cumplido la finalidad a la
que lleva implícito los fines sociales y colectivos de justicia (…)”1. que hace referencia el artículo 1412 del Código Civil, norma que
Este derecho, “por su naturaleza misma, se trata de un derecho se ubica en el supuesto que las partes pueden compelerse
muy complejamente estructurado, que a la vez está conformado recíprocamente a llenar la formalidad requerida por mandato de la
por un numeroso grupo de pequeños derechos que constituyen ley o convenio las partes para otorgarse escritura pública. Siendo
sus componentes o elementos integradores, y que se refieren a así, se aprecia en el presente caso, que la demandante Mariela
las estructuras, características del Tribunal o instancias de Morales Fernández, al momento de pretender la inscripción
decisión, al procedimiento que debe seguirse y a sus principios registral de las dos escrituras públicas respecto a la compra de un
orientadores, y a las garantías con que debe contar la defensa”2. porcentaje de los derechos y acciones que alega, dicho
TERCERO.-”El derecho al debido proceso supone el cumplimiento requerimiento ha sido materia de observación en los Registros
de las diferentes garantías y normas de orden público que deben Públicos, tal como se aprecia a fojas catorce, donde señala: “1.-
aplicarse a todos los procesos o procedimientos, a fin de que las De la verificación de la Ficha 17914 con continuación en la P.E.
personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus 02024020 del Registro de Predios, se advierte del asiento 29 que
derechos ante cualquier acto estatal o privado que pueda el predio inscrito en dicha partida registral ha sido subdividido en
afectarlos. Su contenido presenta dos expresiones: la formal y la dos fracciones: “A” y “B”, siendo que para la vendedora Lidia
sustantiva. En la de carácter formal, los principios y reglas que lo Lucrecia Escobar Tapia le corresponde en propiedad únicamente
integran tienen que ver con formalidades estatuidas, tales como la Fracción A, con un área de 467.70 m2 e independizado en la
las que establecen el procedimiento preestablecido, el derecho de P.E. 11008085 del Registro de Predios. 2.- En atención a lo
defensa y la motivación, etcétera. En las de carácter sustantiva o, anteriormente expuesto, a través de instrumento público
estas están básicamente relacionadas con los estándares de aclaratorio suscrito por ambas partes contratantes, deberá de
razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial debe consignarse el porcentaje de la cuota ideal (derechos y acciones)
suponer. A través de esto último se garantiza el derecho que materia de transferencia con relación al predio matriz de la referida
tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución Fracción A (467.70 m2), en cumplimiento a lo establecido por el
se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de art. 92º del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios.
las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico La referida aclaración deberá ser efectuada respecto a las dos
para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en compraventas presentadas a inscripción…”; siendo así, se
ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de tales aprecia con claridad que la pretensión de la demandante no
normas”3. CUARTO.- En ese sentido, cabe precisar que el es propiamente el otorgamiento de la escritura pública, sino
derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva un pronunciamiento judicial para la aclaración y/o declaración de
constituyen principios consagrados en el inciso 3 del artículo 139 escrituras públicas, en la forma que le exige los Registros Públicos
de la Constitución Política del Estado, los cuales comprenden a su y que han sido plasmadas en la esquela de observación, lo cual
vez, el deber de los jueces de observar los derechos procesales implicaría la celebración de un nuevo negocio jurídico con las
de las partes y el derecho de los justiciables a obtener una especificaciones referidas por los Registros Públicos, relativa a
resolución fundada en derecho ante su pedido de tutela en que la partida registral fue subdividida en las fracciones “A” y “B”,
cualquiera etapa del proceso. De ahí que dichos principios se lo cual pone en evidencia, que la pretensión de la demandante
encuentren ligados a la exigencia de la motivación de las traspasa la esfera del contenido y finalidad del otorgamiento
resoluciones judiciales, prevista en el inciso 5 del referido artículo de escritura pública, el cual está circunscrito a formalizar la
constitucional, esto es, que los jueces y tribunales expliciten en escritura pública, lo cual se ha cumplido, no siendo parte de dicha
forma suficiente las razones de sus fallos, con mención expresa finalidad la inscripción registral, acto que debe realizar
de los elementos fácticos y jurídicos que los determinaron, directamente el interesado ante los Registros Públicos, por
derecho, que debe ser estrictamente observado en todo cuanto, el otorgamiento de la escritura pública está referida sólo a
pronunciamiento, máxime en sede Casatoria. QUINTO: Dicho la formalización y no a la modificación y/o aclaración misma del
ello, y en relación al agravio A), se aprecia del recurso de casación contrato, a lo cual se aúna el hecho que no se evidencia que exista
que éste hace referencia a que la sentencia de vista vulnera la identidad entre el área que corresponde a la fracción “A” con la
disposición contenida en el artículo 1549 del Código Civil, señalada en las mencionadas escrituras públicas. SEXTO: En esa
contenido en el Capítulo IV, en el ítem de obligaciones del línea de análisis, no se debe perder de vista que la infracción
vendedor que señala “Es obligación esencial del vendedor denunciada por la recurrente está orientada a señalar que se
perfeccionar la transferencia de la propiedad del bien”, y para habría vulnerado el debido proceso, el cual tiene contenido de
evaluar dicha extremo, es necesario remitirnos al petitorio de la orden constitucional, por cuanto el Ad quem no habría tomado en
demanda, así, de fojas veinticuatro y siguientes se tiene que el cuenta que su pedido está orientado a la aclaración de las dos
petitorio de la recurrente Mariela Morales Fernández, es que se le compraventas realizadas por la demandada a favor de la
otorgue: “Escritura Pública, de Declaración, Aclaración a fin de recurrente que ascienden a un total del 10.68% de derechos y
consignar el porcentaje que me corresponde de la cuota ideal acciones del bien sub litis. En relación a ello y como se ha
de Derechos y Acciones, respecto al Predio Matriz de la señalado en el párrafo precedente, el otorgamiento de la escritura
Fracción “A”, que se encuentra ubicado en la Avenida Pardo pública, constituye una obligación esencial del contrato de
hoy Pasaje de los Héroes Nº 885, del cercado del Cusco, compraventa, judicialmente exigible, quedando fuera de ese
provincia y departamento del mismo nombre. Propiedad o concepto cualquier pedido de aclaración de las compraventas
inmueble que cuenta con un: Área 467.70 m2 Inscrito en la realizadas, lo cual implicaría, en puridad, una modificación de los
Ficha Nº 17914. As. 23. P.E. Nº 11008085, de los Registros de extremos pactados en el negocio jurídico de compraventa, lo cual
la Propiedad de la SUNARP Cusco”. (sic). Al respecto, se pone se encuentra proscrito, toda vez que el artículo 1351 del Código
en evidencia que la recurrente ha expresado en su demanda dos Civil señala de manera expresa que: «el contrato es el acuerdo de
extremos a efectos del otorgamiento de las respectivas escrituras dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir una
públicas, detallados de la siguiente manera, i) el primero de ellos relación jurídica patrimonial»; máxime, si se aprecia de la escritura
es el contrato de compra venta de derechos y acciones mediante pública de fecha veintitrés de noviembre de dos mil, que la
escritura pública a su favor de sus hijos Edgar Roberto y Arabeli compraventa en ella contenida es a favor de la casacionista
El Peruano
50 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

Mariela Morales Fernández, Edgar Roberto Escobar Morales y asciende a veintiun mil doscientos setenta y un soles con cuarenta
Araceli Estefanía Escobar Morales y en la escritura pública de y dos céntimos (S/ 21,271.42) y la suma de tres mil veintinueve
fecha cinco de mayo de dos mil uno solo se aprecia la transferencia soles con sesenta y siete céntimos (S/ 3,029.67) a los respectivos
a favor de Mariela Morales Fernández, en consecuencia, no sería Intereses; deuda total que asciende a ciento noventa y cuatro mil
permisible corregir y/o aclarar un acto jurídico, con el que se ochenta y cinco soles con veintinueve céntimos (S/. 194,085.29),
podría vulnerar el derecho de terceros, reafirmándose esta Sala más los intereses compensatorios y moratorios correspondientes.
Suprema en que la finalidad del otorgamiento de escritura pública Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Que mediante Escritura
es la formalización del contrato y no el perfeccionamiento del Pública de Compraventa y Contrato de Préstamo Hipotecario de
negocio jurídico, sin perjuicio que se deje a salvo el derecho de fecha veinticinco de marzo de dos mil ocho, obrante a fojas diez,
acción de la demandante para los efectos de la aclaración de la Javier Enrique Vizarreta Salazar y Margarita Sairitupac
escritura pública que pretende. VI. DECISIÓN: En base a las Paredes, constituyen hipoteca a favor del Banco ejecutante,
consideraciones expuestas, esta Sala Suprema declara: indicándose en el Apartado III y IV del Anexo – Condiciones
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Especiales, que los siguientes inmuebles hipotecados: 1.1)
demandante Mariela Morales Fernández, que obra de fojas Departamento N° 501, ubicado en el Quinto Piso del Edificio
trescientos setenta y nueve a trescientos ochenta y tres, en contra Multifamiliar sito en la Manzana 14 Lote 13, Urbanización Los
de la sentencia de vista dictada el dos de junio de dos mil diecisiete Jardines del Golf, Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de
que revoca la sentencia apelada que declaró infundada la Trujillo, Región La Libertad, inscrito en la Partida Electrónica N°
demanda; y reformándola, la declara improcedente. 11080639 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Registral de Trujillo, obrante de folios veintinueve a treinta y cinco;
Diario Oficial “El Peruano”; en los seguidos por Mariela Morales hasta por el importe de cincuenta y dos mil siete dólares con
Fernández con Lidia Lucrecia Escobar Tapia, sobre otorgamiento cuarenta y ocho centavos (US$ 52,007.48), monto que es
de escritura pública. Conforma Colegiado la Jueza Suprema modificado y ampliado mediante Testimonio de Escritura Pública
señora Céspedes Cábala, por vacaciones de la Jueza Suprema de Modificación de Préstamo y Modificación de Hipoteca de fecha
señora Huamaní Llamas. Interviniendo como ponente el Juez dieciséis de junio de dos mil diez, obrante a fojas dieciocho,
Supremo señor Hurtado Reyes. SS. TÁVARA CÓRDOVA, otorgado por los ahora ejecutados a favor del ejecutante,
HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN precisándose en la Cláusula Tercera la Conversión de la Moneda
PUERTAS, CÉSPEDES CABALA. y la Ampliación de Hipoteca por el monto de ciento cuarenta y
siete mil quinientos noventa y siete soles con veintidós céntimos
1
Landa, César. Derecho fundamental al debido proceso y a la tutela (S/. 147,597.22); 1.2) Estacionamiento N° 01 ubicado en el Edificio
jurisdiccional efectiva. En: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/ Multifamiliar sito en la Manzana 14 Lote 13 Urbanización Los
con4_uibd.nsf/C0C8578C81370C4005257BA600724852/$FILE/con_art12. Jardines del Golf, Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de
pdf Trujillo, Región La Libertad, inscrito en la Partida Electrónica N°
2
Faúndez Ledesma, Héctor. “El Derecho a un Juicio Justo”. En: Las 11080608 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina
Garantías del Debido Proceso (Materiales de Enseñanza). Lima: Instituto Registral de Trujillo, obrante de folios treinta y seis a cuarenta y
de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú y tres; hasta por el importe de tres mil novecientos veinticinco
Embajada Real de los Países Bajos, pág. 17. dólares con veinte centavos (US$ 3,925.20), monto que también
3
EXP. Nº 02467-2012-PA/TC es modificado y ampliado mediante el citado Testimonio de
C-1866779-15 Escritura Pública de Modificación de Préstamo y Modificación de
Hipoteca de fecha dieciséis de junio de dos mil diez, obrante a
CASACIÓN Nº 3905-2017 LA LIBERTAD folios dieciocho, precisándose en la Cláusula Tercera la
Conversión de la Moneda y la Ampliación de Hipoteca por el
Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS monto de once mil ciento treinta y nueve soles con quince
MOTIVACIÓN. El principio de la adecuada motivación garantiza céntimos (S/. 11,139.15); 2) Por otro lado, en el Apartado V. del
la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual Anexo – Condiciones Especiales, hace referencia al alcance de la
se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con Hipoteca indicando que: “(…) la hipoteca que se constituye
mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los mediante este contrato, respaldará asimismo las obligaciones
determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar derivadas de los préstamos dinerarios que en el futuro o
que la solución del caso concreto viene dada por una valoración eventualmente le otorgue el banco (…)”; en este sentido mediante
racional de los medios probatorios. Testimonio de Escritura Pública de Modificación de Préstamo y
Ampliación de fecha dieciséis de junio de dos mil diez, en la
Lima, veintiuno de junio de dos mil dieciocho. cláusula segunda se solicitó una ampliación de préstamo de
setenta y cinco mil seiscientos sesenta y un soles con noventa y
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE seis céntimos (S/. 75.661.96); asciende a un monto total de
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 3905-2017, doscientos treinta y un mil ochocientos ochenta soles (S/.
en audiencia pública de la fecha y producida la votación 231.880.00 Soles; 3) Los ejecutados Javier Enrique Vizarreta
correspondiente, conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial Salazar y Margarita Sairitupac Paredes celebraron con el Banco el
emite la siguiente resolución: I. MATERIA DEL RECURSO: Se contrato de crédito efectivo N° 10057000000003747527 por la
trata del recurso de casación interpuesto por la ejecutada suma de treinta y nueve mil seiscientos setenta soles
Margarita Sairitupac Paredes, a fojas doscientos cincuenta y (S/.39,670.00), desembolsado con fecha nueve de febrero de dos
siete, contra el auto de vista de fecha quince de marzo de dos mil mil doce, asumiendo los derechos y las obligaciones que derivan
diecisiete, obrante a fojas doscientos dos, que confirma el auto del contrato, no habiendo cumplido con el pago de la referida
apelado de fecha veintiocho de junio de dos mil dieciséis, obrante deuda, generándose la deuda ascendente a veinticuatro mil
a fojas ciento veinte, que declara infundada la contradicción trescientos un soles con nueve céntimos (S/ 24,301.09). 2.
sustentada en la inexigibilidad de la obligación interpuesta por CONTRADICIÓN DE LA DEMANDA. Mediante escrito de fojas
Margarita Sairitupac Paredes; en consecuencia, ordena el remate setenta y ocho, la coejecutada Margarita Sairitupac Paredes,
de los siguientes inmuebles: 1. Departamento N° 501, ubicado en contradice la demanda sustentada en la causal de inexigibilidad
el Quinto Piso del Edificio Multifamiliar sito en la Manzana 14 Lote de la obligación, sosteniendo que: 1) En cuanto al crédito
13 de la Urbanización Los Jardines del Golf; 2. Estacionamiento hipotecario contenido en el Contrato de Crédito N°
N° 01 ubicado en el Edificio Multifamiliar sito en la Manzana 14 10057000000003376167 refiere que la entidad ejecutante
Lote 13, de la Urbanización Los Jardines del Golf, Distrito de pretende rematar el bien por una deuda que se encuentra al día en
Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo, Región La Libertad, el pago, pues no existen dos cuotas vencidas impagas, conforme
para responder hasta por la suma de S/. 194,085.29, más los el propio contrato de crédito hipotecario lo permite; y, 2) En cuanto
intereses moratorios y compensatorios pactados. II. al crédito efectivo Contrato de Crédito N° 10057000000003747527
ANTECEDENTES. Para analizar esta causa civil y verificar si se señala que esa deuda es personal de su esposo, pues ella nunca
ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada, es ha firmado pagaré y/o letra de cambio alguna, ni ha intervenido en
necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA. Por dicha deuda. 3. AUTO DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el
escrito obrante de fojas cincuenta y ocho, el Banco de Crédito trámite correspondiente, el Juez mediante auto de fecha veintiocho
del Perú, interpone demanda de ejecución de garantías, contra de junio de dos mil dieciséis, obrante a fojas ciento veinte, declara
Javier Enrique Vizarreta Salazar y Margarita Sairitupac Paredes, a infundada la contradicción de inexigibilidad de la obligación
fin que cumplan con cancelarle la suma de ciento sesenta y nueve interpuesta por la ejecutada Margarita Sairitupac Paredes; en
mil setecientos ochenta y nueve soles con veinte céntimos (S/. consecuencia, ordena el remate del Departamento N° 501 y el
169,789.20), correspondiente al Crédito Hipotecario Estacionamiento N° 01, ubicado en el Edificio Multifamiliar sito en
N°10057000000003376167, cuyo saldo capital asciende a ciento la Manzana 14, Lote 13, Urbanización Los Jardines del Golf,
sesenta y siete mil novecientos noventa y cuatro soles con treinta Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo, Región La
y cuatro céntimos (S/ 167,994.34) y la suma de mil setecientos Libertad, para responder hasta por la suma de ciento noventa y
noventa y ocho soles con ochenta y cinco céntimos (S/.1,798.85) cuatro mil ochenta y cinco soles con veintinueve céntimos (S/.
a los intereses pactados; asimismo la suma de veinticuatro mil 194,085.29), más los intereses moratorios y compensatorios
trescientos un soles con nueve céntimos (S/. 24,301.09) en mérito pactados, tras considerar lo siguiente: 1) Que realizando un
al Crédito Efectivo N° 10057000000003747527 cuyo saldo capital análisis conjunto de las documentales obrantes en autos y siendo
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 51
que la carga de la prueba corresponde a quien afirma los hechos acreditándose con ello que los ejecutados han incumplido con la
que configuran su pretensión, se corrobora que banco recurrente obligación asumida a favor del banco ejecutante, por tanto se
se encuentra legitimado para exigir la obligación pendiente de encuentran desvirtuadas las afirmaciones de la ejecutada; y, 3) En
pago derivada de los Estados de Cuenta del Saldo Deudor, ese sentido, los cuestionamientos anotados en el recurso de
obrantes a folios veintitrés y veintiséis, en mérito a las Garantías apelación no resultan pertinentes, puesto que en un proceso de
Hipotecarias a su favor, inscritas en las Partidas Electrónicas N°s ejecución de garantía el título de ejecución lo constituye el
11080639 y 11080608 del Registro de Propiedad Inmueble de la documento que contiene la garantía hipotecaria y la liquidación de
Oficina Registral de Trujillo; y, 2) En cuanto a la contradicción, se saldo deudor, documentos que obran, el primero de fojas nueve a
advierte de autos que la ejecutada de folios setenta y dos a diecisiete y su ampliación de fojas dieciocho a veintidós; así como,
setenta y cuatro adjunta seis (06) Voucher de Pago del Crédito N° los dos Estados de Cuenta de saldo deudor de fojas veintitrés y
10057000000003376167 (hipoteca), por los montos de US$ veinticuatro. En tal sentido, se ajusta al mérito de lo actuado y al
1,999.95, US$ 2,039.33, US$ 2,039.33, US$ 2,039.33, US$ derecho, el haberse despachado ejecución, la misma sería hasta
1,989.38 y US$ 1,989.33, a fin de acreditar el pago de su deuda; y la suma señalada en la garantía hipotecaria modificada de fojas
si bien de la revisión del Estado de Cuenta del Saldo Deudor, dieciocho a veintidós, la que se encuentra debidamente inscrita,
obrante a folios veintitrés, el cual deriva del Contrato de Crédito N° conforme se corrobora de las Copias Literales de las Partidas N°
10057000000003376167 (hipoteca), se advierte del Resumen 11080639 en el Asiento D00004 (fojas treinta y cinco) y N°
que: Las Cuotas Pagadas son cincuenta y nueve, el Total de 11080608 en el Asiento D00005 (fojas cuarenta y tres), de
Cuotas vencidas 0, y el total de Cuotas por Vencer son 121, conformidad con el artículo 720 concordado con el artículo 721 del
constándose que respecto a este crédito no obra cuota vencida; Código Adjetivo. III. RECURSO DE CASACIÓN. Esta Sala
sin embargo, del Estado de Cuenta del Saldo Deudor, obrante a Suprema, mediante resolución de fecha seis de octubre de dos mil
folios veintiséis, el cual deriva del Contrato de Crédito N° diecisiete, obrante a fojas cincuenta y cuatro del cuaderno de
10057000000003747527 (crédito efectivo), se constata del casación, ha declarado procedente el recurso de casación
resumen que las Cuotas Pagadas son treinta y tres, las Cuotas interpuesto por la ejecutada Margarita Sairitupac Paredes, por
Vencidas son cinco y el total de Cuotas por Vencer son veintidós; las siguientes causales: A) Infracción normativa de los artículos
acreditándose con ello que los ejecutados han incumplido con la 139 inciso 5° de la Constitución Política, artículo 50 inciso 6°
obligación asumida a favor del banco ejecutante, por tanto se del Código Procesal Civil y artículo 12 de la Ley Orgánica del
encuentran desvirtuadas las afirmaciones de la ejecutada; máxime Poder Judicial. Alega que, la Sala Superior ha omitido
si a folios ochenta y nueve obra la Solicitud de Crédito Personal y pronunciarse sobre los fundamentos de la apelación, respecto a
la Hoja de Resumen del Crédito Efectivo debidamente firmada por que el crédito impago no corresponde a la sociedad conyugal, sino
los ejecutados, descartándose con ello que el préstamo no haya es en realidad un crédito personal del coejecutado. Afirma que, no
sido asumido por ambos cónyuges. Por tanto, siendo que la carga ha suscrito documento alguno que avale el crédito personal No
de la prueba corresponde a quien afirma los hechos que sustentan 10057000000003747527. Asimismo, señala que ha interpuesto
su pretensión y del análisis conjunto de los medios probatorios, se denuncia del delito de falsificación de firmas, por cuanto nunca ha
constata que los ejecutados no adjuntan medio probatorio idóneo firmado documento que sustente el contrato de crédito. B)
que acredite la inexigibilidad de la obligación, más si la coejecutada Infracción normativa del artículo 374 del Código Procesal
reconoce que no han cumplido con el pago total de la obligación Civil. Refiere que, el Ad quem ha inaplicado la norma denunciada,
crediticia contenida en el saldo deudor. 4. FUNDAMENTOS DE por cuanto habiendo cumplido la recurrente con manifestar un
LA APELACIÓN. Mediante escrito de la página ciento cincuenta y hecho relevante para la litis, la Sala Superior no ha emitido
ocho, la ejecutada Margarita Sairitupac Paredes, interpone pronunciamiento alguno respecto a la pericia grafotécnica ofrecida
recurso de apelación contra el auto de primera instancia, alegando en el escrito de apelación, que acreditaría que su persona no ha
que: 1) El A quo no ha considerado que la apelante como cónyuge suscrito el crédito personal puesto a cobro. IV. MATERIA
del coejecutado, nunca ha suscrito ningún mutuo ni crédito alguno, JURÍDICA EN DEBATE. Que, la materia jurídica en debate en el
además que no existe cuenta corriente en autos para permitir que presente proceso, se centra en determinar si la sentencia de
el inmueble hipotecado deba garantizar deudas personales de segunda instancia incurre en infracción normativa de las normas
uno de los cónyuges; y 2) El crédito signado con el N° denunciadas, esto es, si se ha vulnerado el derecho al debido
10057000000003747527 por treinta y nueve mil seiscientos proceso por adolecer de una indebida motivación; asimismo
setenta soles (S/.39,670.00) no es deuda de la sociedad conyugal determinar la validez o invalidez de la contradicción formulada por
ni se ha utilizado en beneficio de ella; el crédito que se pretende la parte ejecutada, por la causal de inexigibilidad de la obligación.
su ejecución es personal y no de cargo de la sociedad conyugal. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.-
5. AUTO DE VISTA. Los Jueces Superiores de la Tercera Sala Ante todo, en materia de casación es factible ejercer el control de
Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, expiden el las decisiones jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han
auto de vista de fecha quince de marzo de dos mil diecisiete, infringido o no las normas que garantizan el derecho al debido
obrante a fojas doscientos dos, que confirma el auto apelado de proceso, tomando en consideración que éste supone el
fecha veintiocho de junio de dos mil dieciséis, que declara cumplimiento de los principios y de las garantías que regulan el
infundada la contradicción de inexigibilidad de la obligación; en proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el
consecuencia, ordena el remate de los bienes dados en garantía, ejercicio del derecho de defensa de las partes en litigio.
para responder hasta por la suma de ciento noventa y cuatro mil SEGUNDO.-. Procediendo al análisis de la infracción contenida en
ochenta y cinco soles con veintinueve céntimos (S/. 194,085.29), el ítem A) del numeral III de la presente resolución, es pertinente
fundamentando la decisión en lo siguiente: 1) Se advierte que se indicar que El Derecho al Debido Proceso, consagrado en el inciso
acompaña a la demanda el documento constitutivo de la garantía 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, comprende
real, que cumple con las formalidades y requisitos de validez, a su vez, entre otros derechos, el de obtener una resolución
conforme consta del Testimonio de Escritura Pública de fundada en derecho, mediante las sentencias en las que los
Compraventa y Contrato de Préstamo Hipotecario de fecha jueces y tribunales expliciten en forma suficiente las razones de
veinticinco de marzo del dos mil ocho, otorgada a favor de los sus fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y
ahora demandados Javier Enrique Vizarreta Salazar y Margarita jurídicos que los determinaron, norma que resulta concordante
Sairitupac Paredes, quienes constituyeron hipoteca a favor del con lo preceptuado por el inciso 3 del artículo 122 del Código
ejecutante, Banco de Crédito del Perú. Así también, Testimonio de Procesal Civil y el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder
Escritura Pública de Modificación de Préstamo y Modificación de Judicial. Del mismo modo debe precisarse que la exigencia de la
Hipoteca de fecha dieciséis de junio del dos mil diez, en el cual en motivación suficiente, prevista en el inciso 5 del referido artículo
la cláusula segunda referida a la Conversión de la Moneda y la garantiza que el justiciable pueda comprobar que la solución del
Ampliación del Préstamo, se precisa que el crédito por el monto de caso concreto viene dada por una valoración racional de los
cuarenta y seis mil ochocientos dólares americanos (US$ elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso y no de una
46,800.00), ahora asciende a setenta y cinco mil seiscientos arbitrariedad por parte del juez; de allí que una resolución que
sesenta y un soles con noventa y seis céntimos (S/. 75,661.96); y carezca de motivación suficiente no sólo vulnera las normas
en la cláusula tercera se precisa la Conversión de la Moneda y la legales citadas, sino también principios de rango constitucional.
Ampliación de Hipoteca, respecto del Departamento N° 501 que TERCERO.- Asimismo, si bien es cierto, no está dentro de la
en un primer momento era de cincuenta y dos mil siete dólares esfera de las facultades de la Corte de Casación efectuar un
con cuarenta y ocho centavos (US$ 52,007.48) ahora asciende a nuevo examen crítico de los medios probatorios que han servido
ciento cuarenta y siete mil quinientos noventa y siete soles con de base a la sentencia recurrida, los que han formado convicción
veintidós céntimos (S/. 147,597.22); y con relación al para el respectivo pronunciamiento; no es menos cierto que en
Estacionamiento N° 01 ascendente a tres mil novecientos algunos casos la arbitraria evaluación de la prueba por la instancia
veinticinco dólares con veinte centavos (US$ 3,925.20), también inferior, origina un fallo con una motivación aparente que no
es modificado y ampliado por el monto de once mil ciento treinta y corresponde a los criterios legales ni para la selección del material
nueve soles con quince céntimos (S/. 11,139.15); 2) Asimismo se fáctico, ni para la apreciación lógica y razonada de la prueba; o, en
verifica del Estado de Cuenta del Saldo Deudor, obrante a folios algunos casos se vulnera el derecho subjetivo de las partes a
veintidós, el cual deriva del Contrato de Crédito N° intervenir en la actividad probatoria para demostrar sus
10057000000003747527 (crédito efectivo), se constata del afirmaciones, lo que faculta a esta Sala Casatoria a revisar la
Resumen que las Cuotas Pagadas son treinta y tres, las Cuotas actividad procesal en materia de prueba, toda vez, que no solo la
Vencidas son cinco y el total de Cuotas por Vencer son veintidós; admisión y la actuación del medio probatorio constituye una
El Peruano
52 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

garantía del derecho fundamental a probar, sino además que este la denuncia contenida en los ítems B) del numeral III de la presente
medio de prueba –incorporado al proceso por los principios que resolución, referente a la inaplicación del artículo 374 del Código
rigen el derecho probatorio, como pertenencia, idoneidad, utilidad Procesal Civil, que prescribe: “Las partes o terceros legitimados
y licitud- sea valorado debidamente CUARTO.- Que previamente pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulación de
al análisis de la sentencia recurrida se debe tener en cuenta que la apelación o en el de absolución de agravios, únicamente en los
el artículo 690-D del Código Procesal Civil que regula la causal de siguientes casos: 1. Cuando los medios probatorios estén
inexigibilidad de la obligación es menester indicar que el artículo referidos a la ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o
689 del Código Procesal Civil regula los presupuestos que debe interés discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
contemplar un título para la ejecución, estableciendo: “Procede la de postulación del proceso; y 2. Cuando se trate de documentos
ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expedidos con fecha posterior al inicio del proceso o que
expresa y exigible”. La doctrina nacional señala: “2.1. Las comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con
prestaciones son ciertas, cuando están perfectamente descritas anterioridad. Es inimpugnable la resolución por la que el superior
en el título la existencia de un sujeto activo (acreedor) y un sujeto declara inadmisibles los medios probatorios ofrecidos. Si fueran
pasivo (deudor) (…). 2.2. Son prestaciones expresas, cuando admitidos y los requiriese, se fijará fecha para la audiencia
constan por escrito aquello que el deudor debe satisfacer a favor respectiva, la que será dirigida por el Juez menos antiguo, si el
del acreedor (…). 2.3. El título debe contener además superior es un órgano colegiado.” Sobre el particular, es necesario
prestaciones exigibles. Por exigibilidad se entiende aquella dejar establecido que el principio de Oportunidad o Preclusión en
cualidad que permite que la obligación sea reclamable”1; asimismo materia probatoria es la regla general aplicable en nuestro
Hinostroza Minguez señala con respecto al requisito de exigibilidad ordenamiento procesal, en consecuencia, es obligación de los
de la obligación, citando varios autores que: “En lo relativo al justiciables ofrecer sus medios probatorios en las etapas
tercer requisito de la ejecución (obligación o derecho exigible), señaladas para este efecto, en caso contrario los mismos no
Walter Antillón refiere que el derecho exigible es aquel “cuyo deberán ser admitidos por el juzgador. En línea con lo expuesto,
cumplimiento no está sujeto a plazo o condición” (ANTlLLÓN M., se advierte que la referida norma, contempla de forma excepcional
1963: 79). A decir de Paliaras “por obligación exigible se entiende ofrecer medios probatorios en el recurso de apelación, siempre y
aquella que no está sujeta a plazo ni a condición, o que habiéndolo cuando sean hechos acaecidos con posterioridad a la etapa
estado se ha vencido el plazo y cumplido la condición” (PALLARES, postuladora y que sean hechos relevantes a la controversia a
1989: 562) (…). Al respecto, Rocco apunta que “el concepto de resolverse en el proceso. NOVENO.- En el caso de autos, la
exigibilidad importa (…) que el derecho, aun siendo cierto y recurrente ofrece en su recurso de apelación un peritaje a fin de
líquido, no esté sujeto en su ejercicio a hechos, eventos o actos acreditar que no es su firma la consignada en la solicitud de
que impidan el ejercicio mismo de él. Así, si existe un plazo éste crédito en efectivo. Al respecto se tiene que la alegación de la no
deberá haber expirado; si existe una condición suspensiva, ésta participación del referido crédito, no constituye un hecho nuevo,
deberá haberse verificado; si hay la obligación de una pues dicha denuncia la efectuó en su recurso de contradicción,
contraprestación, ésta deberá haber sido prestada o por lo menos por lo que mal puede pretender ofrecerlo luego de la etapa
ofrecida, si debe realizarse un acto precedente al ejercicio del postulatoria, máxime, si se advierte de autos que hasta la fecha en
derecho, se lo deberá haber cumplido previamente” (Rocco, 1976, que se emitió la resolución recurrida, la apelante no cumplió con
IV: 145)”2. QUINTO.- La inexigibilidad de la obligación implica el su compromiso de presentar oportunamente dicha pericia; por lo
reconocimiento de la obligación, pero que antepone como medio tanto, el presente agravio también debe ser desestimado. VI.
de defensa, que la misma no resulta exigible por razón de tiempo DECISIÓN. A) Por estos fundamentos de conformidad con el
(plazo no vencido), de lugar (distinto al señalado en el titulo) o artículo 397 del Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el
modo (sujeta a condición cargo o forma acordada que debe recurso de casación interpuesto por la ejecutada Margarita
cumplirse la obligación); el artículo 690-D numeral 1) Código Sairitupac Paredes a fojas doscientos cincuenta y siete; en
Procesal Civil, establece: “(…) La contradicción sólo podrá consecuencia NO CASARON el auto de vista de fecha quince de
fundarse según la naturaleza del título en: 1. Inexigibilidad o marzo de dos mil diecisiete obrante a fojas doscientos dos, que
iliquidez de la obligación contenida en el título;” SEXTO.- Estando confirma el auto apelado de fecha veintiocho de junio de dos mil
al marco normativo y dogmático se advierte del análisis de la dieciséis, obrante a fojas ciento veinte, que declara infundada la
sentencia recurrida que el Ad quem comienza con el examen contradicción sustentada en la inexigibilidad de la obligación
conceptual sobre la naturaleza del proceso único de ejecución – interpuesta por la recurrente, ordena el remate del Departamento
ejecución de garantía (ver considerando segundo), para luego N° 501 y el Estacionamiento N° 01 ubicados en el Edificio
enmarcar la demanda de las deudas puestas a cobro, señalando Multifamiliar sito en la Manzana 14 Lote 13 Urbanización Los
que la primera se deriva del Crédito Hipotecario Jardines del Golf, Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de
N°10057000000003376167, por la suma de ciento sesenta y Trujillo, Región La Libertad, para responder hasta por la suma de
nueve mil setecientos ochenta y nueve soles con veinte céntimos ciento noventa y cuatro mil ochenta y cinco soles con veintinueve
(S/. 169,789.20) y la segunda de un Crédito Efectivo N° céntimos (S/. 194,085.29), más los intereses moratorios y
10057000000003747527, ascendente a la suma de veinticuatro compensatorios pactados. B) DISPUSIERON la publicación de la
mil trescientos un soles con nueve céntimos (S/. 24,301.09); presente resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo
coligiendo que respecto a la segunda deuda se advierte del responsabilidad; en los seguidos por Banco de Crédito del Perú
Estado de Cuenta del Saldo Deudor, obrante a folios veintiséis, el con Margarita Sairitupac Paredes y otro, sobre ejecución de
cual deriva del Contrato de Crédito N° 10057000000003747527 garantías; y los devolvieron. Por vacaciones del señor Juez
(crédito efectivo), se constata del Resumen que las Cuotas Supremo Távara Córdova, integra esta Sala Suprema la señora
Pagadas son treinta y tres, las Cuotas Vencidas son cinco y el total Jueza Suprema Céspedes Cabala. Interviene como ponente el
de Cuotas por Vencer son veintidós; acreditándose con ello que Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. HURTADO REYES,
los ejecutados han incumplido con la obligación asumida a favor HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN
del banco ejecutante, y estando a que la garantía hipotecaria PUERTAS, CESPEDES CABALA.
respalda todas la obligaciones asumidas por los ejecutados como
se verifica del punto 3. del Apartado V. del Anexo – Condiciones 1
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. Comentarios al Código Procesal Civil,
Especiales de la Escritura Pública de Compraventa y Contrato de 2da Edición 2009, Gaseta Jurídica. Tomo II, p 634.
Préstamo Hipotecaria de fecha veinticinco de marzo de dos mil 2
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Código Procesal Civil,
ocho, obrante a folios diez, que estipula “(…) la hipoteca que se 3ra Edición 2010. Idemsa. Tomo III, p 338 y 339.
constituye mediante este contrato, respaldara asimismo las C-1866779-16
obligaciones derivadas de los préstamos dinerarios que en el
futuro o eventualmente le otorgue el banco (…)”; se concluye que CASACIÓN N° 3966 - 2017 LIMA
las obligaciones son exigibles, ante el incumplimiento de una de
ellas (ver considerando tercero y sexto). Asimismo con respecto a Materia: Obligación de Dar Suma de Dinero
la alegación de la ejecutada sobre la no participación en la Suspensión legal y judicial
adquisición del crédito en efectivo el Ad quem señala de la No hay norma que obligue al juez a suspender el proceso cuando
Solicitud de Crédito Personal y la Hoja de Resumen del Crédito se existe un proceso penal por la presunta comisión de los delitos sin
advierte que ha sido firmada por ambos ejecutados, descartándose que se haya expedido sentencia condenatoria firme con autoridad
con ello que el préstamo no ha sido asumido por ambos cónyuges. de cosa juzgada y en la que se haya determinado la falsedad de
SÉTIMO.- Que, del análisis de la sentencia cuestionada se un título valor que se pretende ejecutar en el proceso de obligación
advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los de dar suma de dinero. Art. 320 CPC.
criterios fácticos y jurídicos, en mérito de los cuales el órgano de
fallo resolvió la controversia; asimismo, se observa que se han Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.-
valorado los medios probatorios en forma conjunta, y se ha
efectuado una apreciación razonada de los mismos, de La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
conformidad con el artículo 197 del Código Procesal Civil; que, JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
siendo así, no se advierte que se haya transgredido el principio de novecientos sesenta y seis – dos mil diecisiete, en audiencia
motivación de las resoluciones judiciales a que se refiere el pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú, como arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el
erradamente sostiene la impugnante. OCTAVO.- Que, en cuanto a presente proceso de obligación de dar suma de dinero la
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 53
demandada Representaciones Ecom Textil SAC ha interpuesto recibo N° 00021 del veinticinco de abril de dos mil doce. Con la
recurso de casación mediante escrito obrante a página copia de página cuarenta se constata que la demandada realizó
cuatrocientos veinticuatro, contra el auto de vista de fecha veinte un pago de treinta mil dólares americanos (US$ 30,000.00) el día
de junio de dos mil diecisiete (página cuatrocientos tres), que veinticinco de abril de dos mil doce y, sin embargo, una vez más
confirma: 1) la resolución número treinta y tres del tres de enero debe tenerse en consideración que este pago se realizó en fecha
de dos mil diecisiete (página trescientos cincuenta y siete), que anterior a que se girara la letra de cambio N° 013, por lo que mal
declara infundada la suspensión del proceso solicitada por la puede concluirse que este pago estuvo dirigido a amortizar la
ejecutada, debiendo continuar la causa según su estado; y 2) la deuda contenida en esta cambial. - La demandada afirma que con
resolución número treinta y cuatro del once de enero dos mil ocasión de esta operación comercial se giraron dos letras de
diecisiete (página trescientos sesenta), que declara infundada la cambio y sin embargo efectuado el pago mencionado, no se le
contradicción presentada por la empresa Representaciones Ecom devolvieron, las mismas debidamente canceladas. De la
Textil SAC, en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecución correlación de hecho narrados, se infiere que los pagos se
hasta que la empresa demandada cumpla con el pago de la suma realizaron en fecha anterior a que se girara la letra de cambio N°
puesta a cobro, con lo demás que contiene, en los seguidos por Li 013, por lo que mal puede afirmarse que debió devolverse las
An Textil SAC. II. ANTECEDENTES 1. DEMANDA En fecha once mismas una vez que se hicieron esos pagos, por lo tanto, se
de julio de dos mil doce, mediante escrito obrante a página once, concluye que la obligación contenida en esta letra de cambio N°
Li An Textil SAC interpuso demanda de obligación de dar suma de 013, no se encuentra extinguida. - Con relación a la letra de
dinero contra Representaciones Ecom Textil SAC, pretendiendo cambio N° 012, la demandada ha señalado que ésta fue entregada
que se haga efectivo el pago de la suma de ciento cuarenta y tres en blanco y en garantía. Denuncia que dicha letra de cambio fue
mil quinientos treinta y un dólares americanos con cuarenta y llenada unilateralmente y esboza la posibilidad que la misma
cinco centavos (US$ 143,531.45), más intereses compensatorios conllevaría a la comisión del delito contra la fe pública. - Con
y moratorios, más costas y costos del proceso, argumentando relación a ello, la parte demandada ofreció como medio probatorio,
que: - Importa y comercializa telas, habiéndole vendido a crédito la realización de una pericia grafotécnica a fin de demostrar si la
mercancía a la demandada, siendo estas relaciones de negocio el misma fue completada en diferentes momentos y si la firma
origen de las letras de cambio que se ponen a cobro. - No consignada en ella correspondía al representante legal de la
habiendo cancelado las cambiales que se ponen a cobro es que demandada. Este medio probatorio fue admitido, sin embargo,
se inicia el presente proceso. 2. CONTRADICCIÓN Con fecha también se observa que ante la falta de pago de los honorarios
diecisiete de setiembre de dos mil doce, a página cuarenta y tres, profesionales de los peritos designados en autos, por la propia
la demandada Representaciones Ecom Textil SAC formuló demandada, se resolvió prescindir de dicha pericia a través de la
contradicción, argumentando que: - La obligación de pago resolución número veinticinco, por lo que estando a la conducta
contenida en la letra de cambio Nº 013 ya fue extinguida puesto procesal demostrada por la parte demandada se concluye que sí
que se han hecho transferencias de dinero que se acercan a se emitió en forma completa esta letra de cambio y por tanto
ochenta mil dólares americanos (US$ 80,000.00). Con estas también este fundamento de contradicción debe ser desestimado.
transferencias de dinero se debieron canjear las letras de cambio, - Por otro lado, se han acompañado copias de los actuados ante
lo cual no ha sucedido. - Por otro lado, afirma que la letra de el Décimo Tercer Juzgado Penal de Lima, según los cuales se ha
cambio N° 012 fue completada con un contenido falso. Precisa abierto investigación sumaria contra Lian Minghuan por delito
que se emitió en forma incompleta y se completó con un monto contra el patrimonio. Al respecto debe señalarse, por un lado, que
distinto al que se adeuda realmente. 3. PUNTOS en este proceso penal no existe decisión final que contenga la
CONTROVERTIDOS Se fijó como punto controvertido establecer calidad de cosa juzgada que permita inferir que se ha incurrido en
si se ha extinguido la obligación puesta a cobro contenida en la el abuso de firma en blanco, por lo que con su sola existencia del
cambial N° 013 y si es falso el contenido de la letra de cambio N° proceso no se puede concluir que es falso el contenido de la
012. 4. RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y TRES En fecha tres cambial N° 012. - Finalmente, no debe dejarse de mencionar que,
de enero del dos mil diecisiete (página trescientos cincuenta y aun en el supuesto que haya sido emitida en forma incompleta,
siete), se emite resolución que declara infundada la suspensión esta es una modalidad que sí es permitida por la ley, es así que el
del proceso solicitada por la ejecutada, debiendo continuar la artículo 10 de la Ley de Títulos Valores lo permite. - En el presente
causa según su estado, bajo los siguientes fundamentos: - El caso, la parte demandada, en forma alguna ha acompañado, el
artículo 320 del Código Procesal Civil, norma respecto a la documento que acompañe los acuerdos que se hubieren
suspensión legal o judicial del proceso, debiendo establecerse transgredido por lo que la contradicción presentada amparada en
que en atención a lo actuado en este proceso, si bien es cierto el esta causal debe ser también desestimada. 6. RECURSOS DE
Décimo Tercer Juzgado Penal de Lima ha resuelto abrir instrucción APELACIÓN El nueve de enero de dos mil diecisiete, mediante
en la vía sumaria contra Lian Minghuan (Gerente General de la escrito de página trescientos setenta y tres la ejecutada apela la
demandante Li An Textil SAC) como presunta autora del delito resolución número treinta y tres, indicando: - Los co ejecutados
contra el Patrimonio – Defraudación – Abuso de firma en blanco, fueron víctimas del delito contra el patrimonio –defraudación–
en agravio de Representaciones Ecom Textil SAC (demandado), abuso de firma en blanco y delito contra la fe pública en la
dictándose en su contra mandato de comparecencia restringida; modalidad de falsedad ideológica, por parte de los representantes
no es menos verdad que el Dictamen Fiscal N° 24-2016 de fecha de la ejecutante, lo que es materia de investigación ante el Décimo
dieciocho de enero del año en curso (debe decir del año dos mil Tercer Juzgado Penal con Reos Libres de Lima, Expediente N°
dieciséis), que obra en autos de página trescientos catorce, opina: 22682-2013, ello en razón a que le hicieron firmar al representante
“No hay mérito a formular acusación fiscal contra Lian Minghua”, de la empresa ejecutada la letra de cambio, materia del proceso,
por lo que siendo ello así el pedido de suspensión del proceso no en blanco como garantía de pago de una mercadería importada
resulta atendible. 5. AUTO FINAL En fecha once de enero de dos por parte de la ejecutante, la cual nunca llegó a entregársele y
mil diecisiete, mediante resolución número treinta y cuatro, como anteriormente había realizado operaciones comerciales, es
obrante a página trescientos sesenta, el Octavo Juzgado Civil Sub que procedió a firmar dicha cambial en blanco, obrando de buena
Especializado en lo Comercial de la Corte Superior de Justicia de fe en los negocios. Siendo la ejecutante quien procedió de manera
Lima declaró infundada la contradicción y ordena llevar adelante ilegal al llenar la letra de cambio en blanco, asignándole el N° 12,
la ejecución hasta que la empresa ejecutada cumpla con el pago el monto de US$ 80,000.00 dólares americanos, entre otros datos,
de ciento cuarenta y tres mil quinientos treinta y un dólares para ejecutarla y obtener un beneficio económico de manera
americanos con cuarenta y cinco centavos (US$ 143,531.45), más totalmente arbitraria e irregular. - Agrega que el Décimo Tercer
intereses compensatorios y moratorios. La sentencia señala: - La Juzgado Penal con Reos Libres abrió instrucción por el delito de
letra de cambio N° 013 fue girada por sesenta y tres mil quinientos abuso de firma en blanco en contra de la ejecutante, encontrándola
treinta y un dólares americanos con cuarenta y cinco centavos como presunta autora del delito antes mencionado, ya que a nivel
(US$ 63,531.45). Su fecha de giro fue el dieciocho de mayo de policial, entre otros motivos, a través de la pericia grafotécnica se
dos mil doce y su vencimiento el dieciocho de junio de dos mil ha concluido lo siguiente: “(…) El llenado manuscrito
doce. La demandante señala que la obligación contenida en este complementario en la Letra de Cambio N° 12, fecha de giro
título valor se encuentra pendiente de cumplimiento, mientras que 25/04/2012, vencimiento 25/12/2012, por el monto de Ochenta Mil
la demandada afirma que su representada ha hecho un pago y 00/100 Dólares Americanos, $80,000.00, girada por LIAN
inicial dentro de la relación comercial sostenida con la demandante MINGHUA, no ha sido realizado por el puño escribiente de
por la cantidad de cuarenta y nueve mil quinientos dieciocho Amadeo Palacios Flores, excepto los elementos literales
dólares americanos con cuarenta y cinco centavos (US$ “PALACIOS FLORES AMADEO”, que se advierte en la letra de
49,518.45); acompaña para apoyar su afirmación la copia cambio materia de estudio; conforme se especifica en el examen”.
certificada del documento “Transferencia al exterior”. - Con - Precisa que la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de la
relación a este documento debe señalarse que fue emitido en República ya se ha pronunciado en un caso idéntico al presente
fecha anterior al giro de la letra de cambio N° 013, por lo que se proceso, a través de la Casación N° 1544-2009-Arequipa, de
establece que no estuvo dirigido a cancelar el monto de la deuda fecha veintinueve de marzo de dos mil diez, basándose en una
que se representa en esta letra de cambio y que se hace referencia sentencia condenatoria en la vía penal, por la comisión del delito
a la cancelación de factura Invoce TMA-017ª-017B-017C. - de abuso de firma en blanco, teniendo como uno de los elementos
Asimismo, en su escrito de contradicción, menciona que el saldo probatorios las mismas conclusiones del peritaje grafotécnico que
de dicha operación comercial fue cancelado con una suma mayor concierne a la letra de cambio materia de ejecución; vale decir,
de treinta mil dólares americanos (US$ 30,000.00), conforme al que el titulo valor ha sido llenado en momentos gráficos distintos,
El Peruano
54 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

así como también, los bolígrafos entre el llenado y la firma del Primero.- Las causales denunciadas contiene dos asuntos de
aceptante son diferentes, tal como se señala en la casación naturaleza procesal (la suspensión del proceso y las facultades
invocada. - Por otro lado, el artículo 3 del Código de Procedimiento del juez para aplicar el iura novit curia) y uno propiamente cambial
Penales establece que: “Cuando en la sustanciación de un (los requisitos de formalidad de la letra de cambio). Segundo.- A
procedimiento civil aparezcan indicios razonables de la comisión fin de contextualizar las denuncias, debe indicarse que se ha
de un delito perseguible de oficio, el Juez dará conocimiento al demandado el pago de dos letras de cambio, habiendo señalado
representante del Ministerio Público para que entable la acción la recurrente que la primera ya la canceló (letra de cambio N° 13),
penal correspondiente. En este caso el Juez suspenderá la vía transferencia al exterior, y la segunda (letra de cambio N° 12)
tramitación civil, siempre que juzgue que la sentencia penal puede contendría un acto fraudulento. Tercero.- Suspensión del
influir en la que deba dictarse sobre el pleito civil (…)”. El veintitrés proceso. La recurrente afirma que, existiendo un proceso penal
de enero de dos mil diecisiete, mediante escrito de página por defraudación, en la modalidad de abuso de firma en blanco, el
trescientos ochenta y siete, la demandada Representaciones proceso civil debería ser suspendido. Sin embargo, se aprecia que
Ecom Textil SAC apeló la citada resolución, bajo los siguientes el verbo rector que se utiliza en el artículo 320 del Código Procesal
argumentos: - La recurrente solicitó la suspensión del presente Civil, es “puede” y no “debe”, y que el referido dispositivo culmina
proceso por cuanto existe un proceso penal en giro por el delito de señalando que ese “poder” lo usa el juez “cuando lo considere
abuso de firma en blanco sobre la letra de cambio N° 12, y es el necesario”; de ello se desprende que no hay norma que obligue al
caso que a pesar de que dicho proceso penal se encuentra juez a suspender el proceso en casos como los señalados por la
pendiente de expedir sentencia, el Juzgado ha resuelto declarar empresa impugnante, exigiéndose solo, como en todos los casos
infundada la solicitud de suspensión del proceso por el sólo mérito de resoluciones judiciales, argumentación razonada de por qué se
de un dictamen fiscal, en el cual se opina no ha lugar a formular toma determinada decisión. Ello ha acontecido aquí, pues se
acusación penal. - Por otro lado, la recurrente ha presentado una observa de la lectura del cuarto considerando de la sentencia de
apelación contra el auto que declara infundada la solicitud de Sala Superior que se justifica la decisión tomada señalándose de
suspensión del presente proceso, debiendo ser revisado por el manera expresa: “Si bien es cierto que la parte co ejecutada ha
superior en grado; a pesar de ello, el Juzgado ha expedido auto iniciado un proceso penal por la presunta comisión de los delitos
final sin que haya quedado consentida la resolución antes antes referidos; también es verdad que no se ha probado en autos
mencionada. - Por último, la ejecutante no ha acreditado mediante que exista sentencia condenatoria firme con autoridad de cosa
documento privado que el origen de las cambiales objeto de litigio, juzgada y en la que se haya determinado la falsedad del título
haya sido producto de una mercadería entregada al ejecutante. 7. valor que se pretende ejecutar en el presente proceso; de manera
AUTO DE VISTA En fecha veinte de junio de dos mil diecisiete, la que, este Colegiado Superior no aprecia hecho relevante que
Primera Sala Comercial Permanente de la Corte Superior de permita siquiera considerar la suspensión del proceso; tanto más,
Justicia de Lima expide el auto de vista obrante a página si la emisión de letras de cambio en blanco para su posterior
cuatrocientos tres, confirmando: 1) la resolución número treinta y llenado no resulta ilegal, por cuanto está permitido por la Ley de
tres del tres de enero de dos mil diecisiete (página trescientos Títulos Valores Nº 27287 en su artículo 10“. Existiendo aquí
cincuenta y siete), que declara infundada la suspensión del fundamentación clara que impele a desestimar la presente
proceso solicitada por el ejecutado, debiendo continuar la causa denuncia normativa, más aún si el Dictamen Fiscal N° 24-2016
según su estado; y 2) la resolución número treinta y cuatro del opina que no hay mérito a formular acusación fiscal contra Lian
once de enero dos mil diecisiete (página trescientos sesenta), que Minghua (página trescientos catorce). Cuarto.- El principio iura
declara infundada la contradicción presentada por la empresa novit curia. En lo que concierne a la aplicación del iura novit curia,
Representaciones Ecom Textil SAC, en consecuencia, ordena la recurrente menciona que se ha inaplicado este principio porque
llevar adelante la ejecución hasta que la empresa demandada estando los jueces obligados a “aplicar el derecho que corresponda
cumpla con el pago de la suma puesta a cobro. La Sala Superior al proceso” han ignorado el artículo 320 del Código Procesal Civil.
indica: - De autos se advierte, en torno al aludido proceso penal, En esa perspectiva, si bien una de las funciones del aludido
las siguientes piezas procesales: a) Pericia grafotécnica efectuada principio consiste en la llamada “investigación de oficio del
a nivel policial, a página ciento cincuenta y dos, b) Auto apertorio derecho aplicable”1, no es ese el pedido que se hace aquí, pues,
de Instrucción a página doscientos noventa y nueve, c) Auto como se observa del contenido de la denuncia casatoria, con ella
integratorio, a página trescientos cinco, y d) el Dictamen Fiscal N° se pretende de manera indirecta cuestionar que no se haya
24-2016, a página trecientos catorce, por este último, la Décimo suspendido el proceso, y no, propiamente, discutir sobre el
Tercera Fiscalía Provincial de Lima, opina que no hay mérito a principio de congruencia o las facultades del juez de declarar el
formular acusación fiscal contra Lian Minghua, por ser presunta derecho que forman parte del contenido del dispositivo
autora del delito contra el patrimonio – abuso de firma en blanco denunciado. En tal sentido, ha de estarse a lo señalado en el
– y contra la fe pública – falsedad ideológica, en agravio de considerando precedente Quinto.- Letra de cambio incompleta.
Representaciones Ecom Textil SAC, representado por Amadeo Debe señalarse que no cabe confundir la letra de cambio en
Palacios Flores. - No se ha probado en autos que exista sentencia blanco con la letra de cambio incompleta; en la primera, no
condenatoria firme con autoridad de cosa juzgada y en la que se aparece la firma del obligado principal, ni se encuentran los
haya determinado la falsedad del título valor que se pretende requisitos esenciales del título valor; en la segunda, se encuentra
ejecutar en el presente proceso; de manera que no hay hecho la firma respectiva y de lo que carece son de algunos requisitos
relevante que permita siquiera considerar la suspensión del que deben ser llenados para ser puestos a cobro. Lo que el
proceso; tanto más, si la emisión de letras de cambio en blanco, artículo 10 de la Ley N° 27287 permite es que el título valor pueda
para su posterior llenado, no resulta ilegal, por cuanto está ser llenado en forma incompleta; cuando ello ocurre debe ser
permitido por la Ley de Títulos Valores N° 27287, en su artículo 10. completado conforme a los acuerdos adoptados y si ello no
- De acuerdo a lo previsto en el artículo 689 del Código Procesal acontece, por mandato del artículo 10.1 de la Ley de Títulos
Civil: “Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el Valores, corresponde al obligado contradecir tal hecho,
título es cierta, expresa y exigible. Cuando la obligación es de dar “acompañando necesariamente el respectivo documento donde
suma de dinero, debe ser, además, líquida o liquidable mediante consten tales acuerdos transgredidos por el demandante”,
operación aritmética”. Asimismo, de conformidad con el artículo 18 conforme prescribe el artículo 19.e de la misma ley. En esa
de la Ley de Títulos Valores N° 27287 (parte pertinente): “18.1 Los perspectiva, a lo largo del proceso no se ha acreditado
títulos valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los requisitos incumplimiento de acuerdo alguno, no se han presentado los
formales exigidos por la presente Ley, según su clase”. - En el supuestos acuerdos transgredidos y, por el contrario, es la
caso concreto, la parte ejecutante ha acompañado a su demanda demandada quien no canceló a los peritos judiciales los honorarios
las letras de cambio, de página ocho y nueve, las cuales profesionales para que realicen la pericia ordenada (página
constituyen el título ejecutivo que sustenta el presente proceso, doscientos setenta), de lo que se colige que la sentencia
conforme a lo preceptuado en el artículo 690-A del Código impugnada se ha dictado conforme a ley. Sexto.- No habiéndose
Adjetivo. - Las referidas cambiales contienen una obligación cierta vulnerado norma alguna corresponde desestimar la casación
expresa y exigible, además de reunir las formalidades exigidas por presentada. V. DECISIÓN Por las consideraciones glosadas, esta
la acotada Ley de Títulos Valores. No siendo de cargo de la parte Sala Suprema, de conformidad con lo que establece el tercer
ejecutante, la probanza del origen de las cambiales objeto de párrafo del artículo 397 del Código Procesal Civil, modificado por
litigio, como equivocadamente lo sostiene la apelante. III. la Ley Nº 29364: 1. Declara INFUNDADO el recurso de casación
RECURSO DE CASACION En fecha veinticinco de julio de dos interpuesto por la demandada Representaciones Ecom Textil SAC
mil diecisiete, la demandada Representaciones Ecom Textil SAC (página cuatrocientos veinticuatro), en consecuencia NO
mediante escrito de página cuatrocientos veinticuatro, interpone CASARON auto de vista de fecha veinte de junio de dos mil
recurso de casación contra la sentencia de vista, siendo declarado diecisiete (página cuatrocientos tres); y DISPUSIERON la
procedente por este Supremo Tribunal mediante la resolución de publicación de esta resolución en el Diario Oficial “El Peruano”,
fecha trece de octubre de dos mil diecisiete, por las siguientes bajo responsabilidad; en los seguidos por la empresa
infracciones: a) Infracción normativa del artículo 10 de la Ley Representaciones Ecom Textil SAC, sobre obligación de dar suma
27287 Ley de Títulos Valores; b) Infracción normativa del de dinero; notificándose y los devolvieron. Interviene como
artículo 320 del Código Procesal Civil; y, c) Infracción ponente el señor Juez Supremo Calderón Puertas. Por
normativa del artículo VII del Título Preliminar del Código vacaciones del señor Juez Supremo Távara Córdova y licencia del
Civil y del artículo VIII del Título Preliminar del Código señor Juez Supremo Hurtado Reyes integran esta Sala Suprema
Procesal Civil. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA los señores Jueces Supremos De la Barra Barrera y Céspedes
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 55
Cábala.- SS. HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, golpeó la mano derecha, sin que haya sido acreditado lo
CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA, CESPEDES afirmado. Respecto del maltrato físico en contra de Gloria Isolina
CABALA. Montalvo Huanca, este se encuentra acreditado con el Certificado
Médico Legal N° 031929, la manifestación policial de la agraviada
1
EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier. Iura novit curia y aplicación obrante a fojas nueve y de la propia demandada Neyda Jackelyn
judicial del derecho. Valladolid, Lex Nova 2000, p. 29. CASACIÓN N° 4175- Esteban Yupanqui. 4. RECURSO DE APELACION Mediante
2017 escrito de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintisiete obrante
C-1866779-17 a fojas ciento noventa y seis, Neyda Jackelyn Esteban
Yupanqui y Milton Daniel Esteban Castro, interponen recurso
CASACIÓN Nº 4175-2017 LIMA NORTE de apelación contra la resolución número diecisiete, expresando
los siguientes agravios: 1. Es falso que los impugnantes hayan
Materia: VIOLENCIA FAMILIAR agredido física o psicológicamente a los supuestos agraviados y
En aquellos casos en que el único medio de prueba es la que más bien su actual cónyuge, acompañada de su hermana y
declaración testimonial de la víctima por ser el único testigo, ésta una tercera persona han venido a su domicilio a la diez de la
tiene la calidad de prueba válida de cargo, suficiente para enervar noche en forma prepotente y en completo estado de ebriedad
lo señalado por el denunciado, siempre que cuente con elementos con el fin de llevarse a sus menores hijas y por instinto maternal
suficientes de certeza. la demandada Neyda Jackeline les ha impedido hacerlo por lo
que solo se han suscitado jalones y empujones dentro de su
Lima, catorce de marzo de dos mil diecinueve. domicilio. 2. El codemandado Milton Daniel Esteban Castro
padre de la recurrente vino a prestarle apoyo, frente a la
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE prepotencia de los presuntos agraviado quienes no fueron
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número 4175- agredidas y que si presentan excoriaciones y equimosis éstas no
2017, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha; y se condicen con sus dichos a nivel policial. 3. No se ha valorado
producida la votación correspondiente con arreglo a Ley la sentencia absolutoria a favor de los recurrentes en el proceso
Orgánica del Poder Judicial, emite la siguiente sentencia: I. por faltas generado por los mismos hechos que es materia del
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación presente proceso. 5. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
interpuesto por la demandada Neyda Jackelyn Esteban Con fecha diez de julio de dos mil diecisiete, la Segunda Sala de
Yupanqui, mediante escrito obrante a fojas trescientos catorce, Familia Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima
contra la sentencia de vista de fecha diez de julio de dos mil Norte emite la sentencia de vista obrante a fojas doscientos
diecisiete, obrante a fojas doscientos sesenta y cuatro, en el sesenta y cuatro que: a) revoca la sentencia emitida por
extremo que confirma la sentencia apelada de fecha veintiuno resolución N° 17, en el extremo que declara fundada la demanda
de marzo de dos mil diecisiete, obrante a fojas ciento setenta y de violencia familiar interpuesta por la Segunda Fiscalía
cuatro que declara fundada la demanda sobre violencia familiar Provincial Mixta de Condevilla contra el demando Esteban
contra Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui en agravio de Gloria Castro Milton Daniel en agravio de Montalvo Huanca Gloria
Isolina Montalvo Huanca y José Antonio Montalvo Huanca. II. Isolina, reformándola declararon improcedente la demanda
ANTECEDENTES: Para analizar esta causa civil y verificar si se con respecto a dichas personas. b) Confirmaron la sentencia
ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada, es emitida por resolución N° 17, en los extremos que declara:
necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA Con fundada la demanda contra la demandada Neyda Jackelyn
fecha catorce de enero de dos mil dieciséis, mediante escrito Esteban Yupanqui en agravio de Montalvo Huanca Gloria Isolina
obrante a fojas cincuenta y cinco el Ministerio Público interpone y Montalvo Huanca José Antonio; con lo demás que contiene;
demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato físico, bajo los siguientes argumentos: Antes de pronunciarse sobre los
por hechos acaecidos el nueve de setiembre de dos mil quince, actos de violencia familiar alegados por Gloria Isolina Montalvo
a efectos que ordene el cese de todo acto de violencia física o Huanca y José Antonio Montalvo Huanca, debe advertirse que
psicológica en perjuicio de la parte agraviada. Precisando que la se ha sentenciado a Milton Daniel Esteban Castro, padre de la
demanda es contra: - Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui y Milton codemandada Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui, por haber
Daniel Esteban Castro en agravio de Gloria Isolina Montalvo cometido violencia familiar en contra de Gloria Isolina Montalvo
Huanca. - Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui en agravio de Huanca (cuñada de Neyda Jackeline Esteban Yupanqui), sin
José Antonio Montalvo Huanca. Fundamenta su demanda en embargo, entre ellos existe parentesco colateral por afinidad en
lo siguiente: En agravio de Gloria Isolina Montalvo Huanca, el tercer grado, más no en el segundo grado que es lo que exige
señalando que la demandada Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui, el literal g) del artículo 1° de la Ley N° 26260, para considerar los
le arañó en el brazo izquierdo y le propinó patadas en la pierna hechos de violencia entre ambos como violencia familiar, por lo
izquierda mientras que el codemandado Milton Daniel Esteban que en este extremo la demanda debe declararse improcedente.
Castro le propinó puñetes en el brazo derecho. En agravio de En cuanto a la responsabilidad de Neyda Jackeline Esteban
José Antonio Montalvo Huanca, ha señalado que la Yupanqui en contra de José Antonio Montalvo Huanca, se tiene
demandada maltrató físicamente a su cónyuge arañándole el que si bien ésta, en su declaración a nivel policial niega haber
brazo izquierdo, le lanzó cachetadas y puñetes en el rostro e agredido físicamente a su cónyuge José Antonio Montalvo
incluso le rompió la camisa. Mediante resolución número once Huanca, también es cierto que la propia demandada ha señalado
de fecha diez de octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas que con su esposo “solo existieron empujones y jalones”, y que
ciento veintidós, se declara rebelde a los demandados Neyda se ha contradicho respecto de la causa de dichos empujones y
Jackelyn Esteban Yupanqui y Milton Daniel Esteban Castro. jalones, pues en un primer momento la demandada sostiene que
2. PUNTOS CONTROVERTIDOS Mediante resolución número ella reaccionó de esa manera debido a que su esposo
quince de fecha veintiuno de marzo de dos mil diecisiete, obrante conjuntamente con su hermana y otra persona ingresaron
a fojas ciento setenta y uno se fijaron los siguientes puntos violentamente y en estado de ebriedad a su vivienda, para
controvertidos: a) Determinar si ha existido actos de violencia llevarse a su hija menor y en otro momento refiere que a las
familiar – maltrato físico, contra los agraviados generados por los 22:00 horas no veía dable que sea una hora prudente de venir a
demandados. b) Determinar si es procedente establecer otras ver a sus hijas con el pretexto de entregarle un regalo por su
medidas de protección a favor de la agraviada. 3. SENTENCIA cumpleaños, cuando disponían de todo el día para que lo haga
DE PRIMERA INSTANCIA Mediante resolución número pues incluso publicó aviso en Facebook dos días antes sobre la
diecisiete, de fecha veintiuno de marzo de dos mil diecisiete, fiesta de su niña. De manera que, la aceptación parcial de los
obrante a fojas ciento setenta y cuatro, el Juzgado de Familia cargos, las contradicciones, así como su condición de rebelde
Transitorio de San Martín de Porres de la Corte Superior de declarada con resolución N° 11 (folios ciento veintidós) no hacen
Justicia de Lima Norte, declara fundada la demanda en contra sino confirmar la imputación de los agraviados en el sentido de
de los demandados de Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui y que efectivamente estos fueron agredidos por la demandada
Milton Daniel Esteban Castro en agravio de Gloria Isolina Neyda Jackeline Esteban Yupanqui; corroborado además con
Montalvo Huanca y contra Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui en certificados médicos legales y las declaraciones de los
contra José Antonio Montalvo Huanca; señalando que: Ha agraviados acreditan también la responsabilidad de la demanda
aquedado acreditado que el maltrato físico ocasionado al en las agresiones a su cuñada Gloria Isolina Montalvo Huanca.
agraviado José Antonio Montalvo Huanca por parte de su En cuanto a la falta de valoración de la sentencia en el proceso
cónyuge Neyda Jackelyn, con el Certificado Médico Legal N° penal por faltas, en donde se le ha absuelto a la demandada, se
031930-VFL practicado al agraviado José Antonio Montalvo advierte que la naturaleza de dicho proceso es distinta a la del
Huanca, con la manifestación policial del agraviado quien presente proceso, pues mientras el proceso de faltas es un
sostiene que el día de los hechos se acercó a la casa de su proceso penal en el que rige la presunción de inocencia, el
esposa para darle un regalo a su hija por su cumpleaños, sin presente proceso es uno de carácter tutelar en el que,
embargo, salió su esposa y lo agredió física y verbalmente, para supletoriamente, rige la presunción legal relativa de la verdad de
luego arañarle el brazo izquierdo, le propinó puñetes y los hechos afirmados en la demanda, el carácter tuitivo y el
cachetadas en el rostro, precisando que el padre de la principio de mínimo formalismo, en ese sentido, debido a la
demandada no lo atacó. Por otro lado, en la manifestación distinta naturaleza y a los principios diferenciados que tienen
policial de la demandada Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui, ambos procesos, lo resuelto por el Juez de Paz Letrado en el
sostiene, que el agraviado la arrinconó contra la pared y le proceso penal por faltas no puede vincular al Juez de Familia en
El Peruano
56 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

el presente proceso tutelar, máxime si por el estado de rebeldía productividad, dependencia, pobreza, etc.5 OCTAVO.- Que,
en el que se encuentra la demandada rige el principio de respecto a lo denunciado por la recurrente en su recurso, cabe
presunción de verdad de los hechos expuestos en la demanda. mencionar que en el presente caso, la sentencia de vista
III. RECURSO DE CASACION El veintiséis de julio de contiene una motivación adecuada, pues en ella indica aquellos
dos mil diecisiete, la demandada Neyda Jackelyn Esteban fundamentos de hecho y de derecho que sustentan su decisión,
Yupanqui, mediante escrito de fojas trescientos catorce, los mismos que son congruentes entre lo pedido y lo resuelto, ya
interpone recurso de casación contra la resolución de vista, que se observa que se ha basado en los hechos expuestos en la
siendo declarado procedente por este Supremo Tribunal etapa postulatoria, los medios probatorios aportados, admitidos
mediante la resolución de fecha veintiuno de marzo de dos mil y actuados válidamente al proceso, como consta en el acta de
dieciocho, por la causal de: Infracción normativa de los Audiencia Única celebrada el veintiuno de marzo de dos mil
artículos 138 inciso 6, y 139 incisos 3 y 5, de la Constitución diecisiete, obrante a fojas ciento setenta y uno; aplicándose el
Política del Estado, de los artículos I, VI, X del Título derecho que corresponde y ha resuelto los puntos controvertidos
Preliminar, 50 inciso 6, y 122 inciso 4, del Código Procesal fijados, expresados en el Acta mencionada, determinando que,
Civil y 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Arguye que como se ha señalado en los antecedentes de la presente
en forma injustificada la sentencia de vista transgrede los sentencia, en la Manifestación de Neyda Jackelyn Esteban
principios del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, de Yupanqui obrante a fojas trece ha reconocido parcialmente
la doble instancia y el principio de socialización del proceso, ya hechos de violencia, contradiciéndose respecto a la llegada de
que no se ha pronunciado por todos los puntos precisados en su su esposo a su hogar, la manifestación de la vecina Rita Rosa
recurso de apelación como que la sentencia de primera instancia Torres Rojas, que indicó que ha presenciado los actos de
se basa en manifestaciones contradictorias de los supuestos violencia de parte de la demandada hacia su esposo, los
agraviados y certificados médicos legales de éstos, el escrito de Certificados Médicos Legales N° 031929-VFL (obrante a fojas
fecha trece de marzo de dos mil diecisiete presentado por la veintiocho), y N° 031930-VFL (fojas veintinueve),
recurrente que adjunta la sentencia absolutoria a su favor en el correspondientes a Gloria Isolina Montalvo Huanca y José
proceso de faltas, el que fue generado por los mismos hechos Antonio Montalvo Huanca, los cuales concluyen que ambos
materia de autos por lo que contiene incongruencia entre la parte presentan excoriaciones ocasionados por fricción, entre otros,
considerativa y la parte resolutiva. IV. FUNDAMENTOS DE de igual manera las declaraciones de los agraviados, acreditan
ESTA SALA SUPREMA PRIMERO.- Que, el recurso de casación la responsabilidad de la recurrente en los actos que constituyen
tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al violencia familiar. Por lo demás, en aquellos casos en que el
caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por único medio de prueba es la declaración testimonial de la víctima
la Corte Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 por ser el único testigo, ésta tiene la calidad de prueba válida de
del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Que, habiéndose cargo, suficiente para enervar lo señalado por el denunciado,
declarado la procedencia del recurso por la causal de infracción siempre que cuente con elementos suficientes de certeza.
normativa procesal, cabe mencionar que esta se configura NOVENO.- Que, por otro lado, cabe mencionar además que si
cuando en el desarrollo del proceso, no se han respetado los bien la recurrente señala que no se ha valorado la sentencia
derechos procesales de las partes, se han obviado o alterado absolutoria de fecha treinta de noviembre de dos mil dieciséis,
actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido recaída en el expediente penal número 05580-2015-0-0904-JP-
efectiva, o el órgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones PE-03, sobre faltas contra la persona por lesión dolosa, también
o lo hace en forma incoherente, en clara transgresión de la es cierto que esta Sala Suprema en la Casación n° 2927-2015-
normatividad vigente y de los principios procesales. TERCERO.- LIMA, de fecha diecisiete de marzo de dos mil dieciséis, ha
Que, a efectos de determinar si la Sala Superior ha incurrido o no señalado que: “Sexto.- (…) se advierte una finalidad distinta en
en infracción al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, cada texto normativo, por un lado, de la Ley de Protección
así como la motivación de las resoluciones judiciales, es Contra la Violencia Familiar N° 26260, lo que busca es establecer
necesario agregar que el derecho al debido proceso tiene tres medidas de protección respecto a los abusos (físico, psicológico,
elementos: a) el derecho de acceso a alguna de las modalidades etc) que se generen en el entorno familiar; mientras que, por
de justicia institucionalizada previstas en el ordenamiento otro, el derecho penal, tiene una función represiva, es decir, lo
jurídico; b) el proceso mismo se ajuste a una serie de exigencias que busca es reprimir o sancionar el delito y/o falta cometidos.
que favorezcan en la mayor medida posible a la consecución de Siendo así, se concluye que se trata de dos procesos distintos,
una decisión justa; y, c) la superación plena y oportuna del cuyos trámites son diferentes, vale decir, que de un mismo
conflicto con una decisión justa, a través de la ejecución también hecho, se derivan dos consecuencias jurídicas, una protectora
plena y oportuna1. La importancia de este derecho para la de la víctima y la otra sancionadora del agresor, sin que ello
protección de los derechos fundamentales ha dado lugar a que signifique la violación del principio Non Bis In Idem.” Es así que,
sea considerado como un principio general del derecho, garantía en dicho proceso penal la recurrente fue absuelta pues se
constitucional y como un derecho fundamental.2 CUARTO.- Que, generó duda en torno a la ilegitimidad del accionar de Neyda
respecto al derecho a la debida motivación de las resoluciones Jackelyn Esteban Yupanqui, lo que generó que no se desvanezca
judiciales, ésta se da cuando el juzgador ha cumplido con la presunción de inocencia, que rige el proceso penal; sin
explicar los motivos de su fallo, sin embargo, lo realiza de modo embargo, en el proceso de autos, como han señalado las
insuficiente, y que si bien es cierto, no es necesario que se instancias inferiores, sí está acreditado que existieron actos que
responda a cada uno de los alegatos de las partes, cuando la constituyen violencia familiar en contra de Gloria Isolina Montalvo
mencionada insuficiencia sea relevante, esto es, que no exprese Huanca y José Antonio Montalvo Huanca. DÉCIMO.- Que, en
las razones de su fallo, se estará afectando el derecho al debido ese orden de ideas, se observa entonces que, la Sala Superior
proceso.3 QUINTO.- Que, ahora bien, el presente proceso es uno no ha incurrido en infracción a las normas que garantizan el
de violencia familiar, definida ésta como aquella que es ejercida derecho a un debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, así
por acción u omisión, de parte de un miembro de la familia contra como a la motivación, pues uno de los aspectos del debido
uno o varios miembros de la misma4, dicha violencia puede ser proceso es dar solución al conflicto suscitado, lo cual ha realizado
física, psicológica, sexual, amenaza, coacción o de otra índole, la Sala de mérito, al exponer una motivación acorde a la posición
que por lo general se presenta de manera continuada por el que defiende. DÉCIMO PRIMERO.- Que, en consecuencia, este
miembro agresor. SEXTO.- Que, respecto a los tipos violencia, Supremo Tribunal estima que el presente recurso de casación
desarrollamos a continuación, los que son ventilados en el debe ser desestimado, al no apreciar que con tal fundamentación
proceso de autos: a) Violencia física, es aquella que se produce se haya infringido las normas de derecho procesal o material
por el impacto físico con cualquier objeto que ocasiona afección denunciadas. V. DECISIÓN Por estas consideraciones y en
en cualquier parte del cuerpo, dejando huellas externas o no. estricta aplicación del artículo 397 del Código Procesal Civil:
Hay situaciones en las que aparentemente no hay huella de Declararon A) INFUNDADO el recurso de casación interpuesto
agresión alguna, es por ello que toma especial relevancia la por la demandada Neyda Jackelyn Esteban Yupanqui,
declaración de la víctima, la cual debe ser analizada dotándola mediante escrito obrante a fojas trescientos catorce, en
de especial credibilidad, puesto que es a través de ella que se consecuencia NO CASAR la sentencia de vista obrante a fojas
llega a arribar a la verdad de los hechos con meridiana certeza. doscientos sesenta y cuatro, su fecha diez de julio de dos mil
Asimismo, por lo general, este tipo de violencia viene diecisiete. B) DISPUSIERON la publicación de la presente
acompañada de daño moral o psicológico, producto de resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad;
agresiones verbales. b) Violencia psicológica, es aquel tipo de en los seguidos por el Ministerio Público con Milton Daniel
violencia que se produce como consecuencia de un delito Esteban Castro y otra sobre violencia familiar. Interviene como
violento, dejando secuelas emocionales que afectan ponente el señor Juez Supremo Salazar Lizárraga. SS. TÁVARA
negativamente la vida cotidiana del agraviado, deteriorando las CÓRDOVA, HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA,
relaciones interpersonales con el consecuente deterioro de la ORDOÑEZ ALCANTARA, ARRIOLA ESPINO.
salud mental. SÉTIMO.- Que, aquellos que sufren de este tipo de
violencia, pueden ser destruidos en todos los aspectos que le 1
Cfr. Castillo Córdova, Luis. “Debido proceso y tutela jurisdiccional”. En: “La
dan a la persona la dignidad de tal, afectando su ámbito personal, Constitución Comentada”. Tomo III. Lima: Gaceta, 2013, p,61-62.
social, económico, laboral y social, provocados por el temor, 2
Bustamante Alarcón, Reynaldo. “Derechos Fundamentales y Proceso
inseguridad, culpa, vergüenza, falta de empoderamiento, baja Justo”. Lima: Ara Editores, 2001, p.218.
autoestima, depresión, dependencia emocional, baja 3
Cfr. Figueroa Gutarra. El Derecho a la debida motivación. Lima: Gaceta
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 57
Jurídica.2014:81-82 Suprema analizará en primer lugar si la causal procesal es
4
De acuerdo a la Ley 26260, artículo 1, vigente al momento de los fundada, caso en el cual, corresponderá ordenar que se emita un
hechos, la violencia familiar se entiende entre cónyuges, convivientes, nuevo pronunciamiento subsanándose las omisiones que puedan
ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado advertirse, a fin de garantizar la emisión de un pronunciamiento
de consanguinidad y segundo de afinidad; o quienes habitan en el mismo sobre el fondo que se ajuste a derecho; ello atendiendo a la
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales. naturaleza y efectos de los errores procesales, pues resulta
5
Cfr. Waldo, Núñez Molina y María Castillo Soltero. “Violencia Familiar. evidente que de ser estimada la infracción normativa de carácter
Comentarios a la Ley N° 29282”. Lima: Ediciones Legales. 2009, p, 51-53. procesal, carecería de objeto pronunciarse sobre la causal
C-1866779-18 material denunciada, al encontrarse perjudicada la validez de los
actos procesales. Tercero.- Teniendo en cuenta lo expuesto,
CASACIÓN N° 4177 - 2017 HUANCAVELICA debemos indicar que el artículo 139, inciso 3, de nuestra
Constitución Política consagra como principio rector de la función
Materia: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO jurisdiccional la observancia del debido proceso; el cual, conforme
El razonamiento del Colegiado Superior adolece de una a la interpretación que reiteradamente ha sostenido la Corte
motivación incongruente ya que el control de legalidad de la Interamericana de Derechos Humanos, exige fundamentalmente
Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MDH debe que todo proceso o procedimiento sea desarrollado de tal forma
ser efectuada por la propia administración o en la vía de acción que su tramitación garantice a las personas involucradas en él las
mediante el proceso contencioso administrativo, escapando del condiciones necesarias para defender adecuadamente y dentro
objeto de la presente controversia; por lo que, siendo ésta errónea de un plazo razonable los derechos u obligaciones sujetos a
apreciación esencial para la desestimación de la demanda por consideración1. En concordancia con ello, el artículo I del Título
parte del Colegiado Superior y estando debidamente acreditada Preliminar del Código Procesal Civil, refiere que: “Toda persona
la obligación reclamada sin que la entidad haya invocado ni tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
acreditado su cumplimiento, corresponde amparar el recurso defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
interpuesto. proceso.” Cuarto.- Uno de los principales componentes del
derecho al debido proceso se encuentra constituido por el
Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.- denominado derecho a la motivación, consagrado por el artículo
139, inciso 5, de la Carta Política, por el cual se garantiza a las
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa cuatro mil ciento del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en
setenta y siete – dos mil diecisiete; en audiencia pública realizada argumentos que justifiquen lógica y razonablemente, en base a
en la fecha y producida la votación de acuerdo a ley, emite la los hechos acreditados en el proceso y al derecho aplicable al
siguiente sentencia: I. RECURSO DE CASACIÓN: Viene a caso, la decisión adoptada, y que además, resulten congruentes
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación con las pretensiones y alegaciones esgrimidas por aquellas dentro
interpuesto por la Empresa Alvane Ingenieros Sociedad de la controversia. Quinto.- Así, este derecho no solo tiene
Anónima Cerrada, con fecha dieciocho de agosto de dos mil relevancia en el ámbito del interés particular correspondiente a las
diecisiete, obrante a fojas ciento cincuenta y tres, contra la partes involucradas en la controversia, sino que también juega un
sentencia de vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de papel esencial en la idoneidad del sistema de justicia en su
Justicia de Huancavelica, de fecha tres de agosto de dos mil conjunto, pues no debe olvidarse que una razonable motivación
diecisiete, obrante a fojas ciento treinta y ocho, que revocó la de las resoluciones constituye una de las garantías del proceso
sentencia apelada que declaró fundada la demanda, y judicial, directamente vinculada con la vigilancia pública de la
reformándola la declaró infundada. II. CAUSAL DEL RECURSO función jurisdiccional, por la cual se hace posible conocer y
DE CASACIÓN: Mediante resolución de fecha dieciocho de controlar las razones por las cuales el juez ha decidido una
octubre de dos mil diecisiete, este Supremo Tribunal ha declarado controversia en un sentido determinado; implicando por ello, un
procedente el recurso de casación, por las causales de: a) elemento limitativo de los supuestos de arbitrariedad. Por esta
infracción normativa del artículo 139, inciso 5, de la razón, su vigencia específica en los distintos tipos de procesos ha
Constitución Política del Estado; y b) Infracción normativa del sido desarrollada por diversas normas de carácter legal, como son
artículo 2001, inciso 1, del Código Civil. Para sustentar la los artículos 50, inciso 6, 121 y 122, incisos 3 y 4, del Código
causal denunciada en el literal a), la empresa Alvane Ingenieros Procesal Civil, por los que se exige que la decisión del juzgador
Sociedad Anónima Cerrada señala que la sentencia de vista no cuente con una exposición ordenada y precisa de los hechos y el
sustenta los fundamentos de hecho ni los de derecho para revocar derecho que la justifican. Sexto.- Ahora bien, el Tribunal
la sentencia de primera instancia y reformándola declararla Constitucional ha señalado en reiterada y uniforme jurisprudencia,
infundada, afectando con ello su derecho de defensa y el debido como es el caso de la Sentencia N° 3943-2006-PA/TC, de fecha
proceso; más aún, no se ha pronunciado en cuanto al pago que la once de diciembre de dos mil seis, que el derecho a la motivación
demandada debía efectuar por los materiales que oportunamente de las resoluciones judiciales no garantiza una motivación extensa
le fueron entregados y que la propia municipalidad reconoció de las alegaciones expresadas por las partes, y que tampoco
mediante sendos actos administrativos. Asimismo, refiere que la cualquier error en el que eventualmente incurra una resolución
Sala Superior señala erróneamente en el fundamento 4.11 de la judicial constituye automáticamente la violación del contenido
sentencia de vista que las entregas de materiales por parte de la constitucionalmente protegido del derecho a la motivación; sino
demandante sustentadas en las facturas de los meses de que, basta con que las resoluciones judiciales expresen de
setiembre, octubre y noviembre del año dos mil diez, no tienen manera razonada, suficiente y congruente las razones que
fecha de emisión ni de cancelación; cuando justamente se fundamentan la decisión del juzgador respecto a la materia
peticiona la cancelación de dicha deuda en el presente proceso, sometida a su conocimiento, como para considerar que la decisión
siendo por tanto incongruente pretender que la factura tenga se encuentra adecuadamente motivada. Séptimo.- En tal sentido,
fecha de cancelación. Por otro lado, la Sala Superior concluye que a fin de determinar si un pronunciamiento específico cumple con
el gerente municipal no tenía facultades para reconocer deudas el deber de motivación en los términos antes reseñados, conviene
por pagar el penúltimo día de la gestión municipal; sin embargo, recordar que el cumplimiento de este deber no se satisface con la
refiere el recurrente que éste no es un proceso contencioso sola expresión escrita de las razones sicológicas que han inclinado
administrativo que tenga por finalidad calificar la legalidad de la al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino
Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MDH de que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una
fecha treinta de diciembre de dos mil diez, mediante la cual se exposición clara y coherente de los argumentos que justifique
reconoció la deuda a su favor, debiendo limitarse la actuación del lógica y normativamente la decisión adoptada, en atención a las
Colegiado Superior a establecer la existencia o no de una deuda pruebas actuadas en el proceso2 y las normas jurídicas aplicables
a favor de la accionante. Para sustentar la causal denunciada en al caso. Octavo.- El presente proceso se inició con motivo de la
el literal b), señala que la sentencia de vista cuestiona la demora demanda de obligación de dar suma de dinero interpuesta por la
en accionar por parte de la empresa actora, desconociendo el Empresa Alvane Ingenieros Sociedad Anónima Cerrada, contra la
plazo de diez años para el cobro de la deuda que establece el Municipalidad Distrital de Huando, de la Provincia y Departamento
artículo 2001, inciso 1, del Código Civil, dando incluso a entender de Huancavelica, obrante a fojas cuarenta, por medio de la cual
de manera irresponsable que existiría connivencia entre la solicita que la emplazada cumpla con pagarle la suma de
casacionista y la municipalidad demandada. III. CONSIDERANDO: diecinueve mil setecientos sesenta y seis soles (S/ 19,766.00)
Primero.- En principio, debe indicarse de manera preliminar que más intereses legales. Para sustentar su demanda señaló que la
la función nomofiláctica del recurso de casación garantiza que los municipalidad demandada emitió diversas órdenes de compra con
Tribunales Supremos sean los encargados de salvaguardar el diferentes fechas, a fin de que la empresa demandante le
respeto del órgano jurisdiccional al derecho objetivo, evitando así proveyera de diversos materiales para la ejecución de obras
cualquier tipo de afectación a normas jurídicas materiales y realizadas en su jurisdicción; las cuales suman un total de
procesales; procurando conforme lo menciona el artículo 384° del diecinueve mil setecientos sesenta y seis soles (S/ 19,766.00);
Código Procesal Civil la adecuada aplicación del derecho objetivo habiendo cumplido su parte con la entrega de dichos materiales
al caso concreto. Segundo.- Estando a que el recurso de casación dentro de los plazos oportunos, contando además con la
materia de análisis ha sido declarado procedente en razón a conformidad de la municipalidad demandada, lo cual se acredita
infracciones normativas de carácter procesal y material, esta Sala con las órdenes de compra detalladas, las facturas
El Peruano
58 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

correspondientes y las guías de remisión que ofrece como medios y la Resolución de Alcaldía N° 004-2010-A/MDH no asigna
probatorios; sin embargo, hasta la fecha, la entidad edil no ha ninguna atribución administrativa para reconocer en forma
cumplido con su obligación de pago y ante el reclamo persistente unilateral deudas pendientes por pagar, menos aún aparece
de la empresa actora y otros proveedores, prácticamente al cierre documento o prueba alguno de que ha haya dado cuenta a la
de la gestión edilicia dos mil siete – dos mil diez, con fecha treinta alcaldía en forma oportuna y documentada conforme lo dispone el
de diciembre de dos mil diez, su gerente municipal emitió la artículo 2 de la citada resolución de alcaldía, más aún, si a partir
Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MDH, por la del primero de enero de dos mil once el citado alcalde ya no
cual reconoce una deuda por pagar ascendente a trescientos ejercía dicho cargo y, por tanto, ya no existía la posibilidad de dar
noventa y tres mil cincuenta y tres soles (S/ 393,053.00), de cuenta bajo responsabilidad al acalde que le otorgó las facultades
acuerdo a la lista de deudas por pagar en el ejercicio fiscal dos mil al referido gerente municipal. Señalando finalmente que en el
diez contenida en el Informe N° 065-2010, remitido por la caso concreto se verifica una actuación administrativa contraria al
contadora de la municipalidad Otilia Domitila Quispe Baltazar, la ordenamiento jurídico por parte de la contadora Otilia Quispe
cual incluye a la demandante con un adeudo favorable de Baltazar, así como del gerente municipal y del alcalde de la
diecinueve mil setecientos sesenta y seis soles (S/ 19,766.00). Municipalidad Distrital de Huando, al reconocer deudas por pagar
Añade que pese a la existencia del reconocimiento de deuda, la en clara contravención a la Ley N° 28411, Ley General del
nueva gestión edil de periodo dos mil once – dos mil catorce no Presupuesto Público y la Ley Orgánica de Municipalidades,
mostró interés alguno por dar cumplimiento a dicha obligación, situación que no genera convicción de que el municipio haya
haciendo caso omiso a los continuos requerimientos efectuados asumido una deuda el penúltimo día de su gestión, no apareciendo
por la empresa actora, habiendo cursado el último requerimiento ningún reconocimiento de deuda asumido por el alcalde del
en julio de dos mil trece. Noveno.- Mediante sentencia expedida periodo dos mil once al dos mil trece; por lo que dispusieron la
el nueve de marzo de dos mil diecisiete, obrante a fojas ciento remisión de copias de los presentes actuados a la Contraloría
dos, el señor Juez a cargo del Segundo Juzgado Especializado en General de la República con sede en la ciudad de Huancavelica
lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, declaró para que actúe de acuerdo a sus atribuciones. Décimo primero.-
fundada la demanda; ello tras considerar que la parte demandante Al respecto, tenemos que la pretensión demandada consiste en el
cumplió con acreditar la transferencia de bienes a favor de la cumplimiento o pago de una obligación dineraria y, por tanto, el
entidad demandada mediante las Órdenes de Compra Nos. 00356, análisis de la controversia debe partir por determinar la existencia
00355, 00349, 00348 y 00347, en las que se describen las obras de dicha obligación a cargo de la parte demandada y, de ser el
ejecutadas; las cuales fueron emitidas y reconocidas por la caso, determinar si ésta ha cumplido o no con el pago; sin
entidad demandada mediante Resolución de Gerencia Municipal embargo, de la revisión y análisis de la sentencia de vista
N° 323-2010-GM/MPH, de fecha treinta de diciembre de dos mil impugnada se aprecia que el Colegiado Superior ha excedido los
diez, suscrita por su gerente municipal, reconociendo deudas por límites del debate procesal y el objeto de prueba, al examinar la
pagar que contiene la lista acompañada al Informe N° 065-2010/ validez de un acto administrativo sin tener competencia para ello.
OQB-OC/MDH, entre las que figura el adeudo a favor de la Décimo segundo.- En efecto, tenemos que a fojas noventa y dos
empresa demandante; y, por tal motivo, ésta se encuentra de autos se fijaron los siguientes puntos controvertidos: 1.-
obligada a cumplir con el pago de las compras adquiridas pese a Determinar si las órdenes de compra N.os 00356, 00355, 00349,
que no constituyen parte de su gestión; por otro lado, señaló el 00348 y 00347 fueron emitidas por la entidad demandada y si
juez de la causa que la entidad demandada no adjuntó ningún éstas fueron reconocidas; 2.- Determinar si la accionante ha
medio probatorio que acredite el pago de la obligación demandada entregado los bienes requeridos por la demandada conforme a las
y desvirtúe lo alegado por la parte actora, entendiéndose que los indicadas órdenes de compra; 3.- Determinar si la entidad
bienes requeridos por la entidad edil fueron entregados conforme demandada ha cumplido con el pago de las indicadas órdenes de
consta en las órdenes de compra antes referidas, adeudo que compra por los montos de S/. 3,034.00; S/. 5,638.00; S/. 6,795; S/.
hasta la fecha no ha sido asumido por la entidad demandada. 1,904.00 y S/. 2,395 respectivamente. En atención a ello, el juez
Décimo.- Conocida la causa en segunda instancia, la Sala de la causa amparó la demanda al determinar que la obligación
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de demandada se encuentra debidamente acreditada y es la que se
Huancavelica, mediante sentencia expedida el tres de agosto de deriva de la adquisición de los bienes descritos en las referidas
dos mil diecisiete, revocó la sentencia apelada y declaró infundada órdenes de compra por parte de la municipalidad demandada; las
la demanda; ello tras considerar que de la verificación e cuales determinan la relación jurídica existente entre las partes,
interpretación de los 36 incisos del artículo 20 de la Ley Orgánica pues evidencian que la empresa demandante otorgó los materiales
de Municipalidades N° 27972, en ninguna de ellas está previsto para las diferentes obras realizadas por la Municipalidad Distrital
que el alcalde, o el gerente municipal con facultades conferidas de Huando, y además fueron reconocidas por dicha entidad
por éste, tengan competencia para reconocer deudas por pagar el mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/
penúltimo día de una gestión municipal; asimismo, se advierte que MPH del treinta de diciembre de dos mil diez; mientras que, por su
mediante la Resolución de Alcaldía N° 004-2010-A/MDH de fecha parte, la entidad demandada no ha cumplido con presentar medio
cuatro de enero de dos mil diez, el Alcalde Robert Guerra probatorio que desvirtúe lo alegado por la demandante, no
Quinteros otorga las facultades al gerente municipal asignando las habiendo cumplido hasta la fecha con el pago del adeudo
atribuciones administrativas dispuestas en los incisos 4, 7, 8, 9, reclamado. No obstante ello, al ser conocida la causa por la Sala
12, 13,14, 15, 18, 19, 22, 23, 25, 29 y 34 del artículo 20 de la Ley Superior, ésta revoca la sentencia apelada y declara infundada la
Orgánica de Municipalidades; sin embargo, entre ellas no está demanda, básicamente por considerar que el acto administrativo
prevista la facultad para emitir actos administrativos reconociendo contenido en la Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-
deudas por pagar cuando está por culminar la gestión edil; motivo GM/MPH, del treinta de diciembre de dos mil diez (fojas veintiséis),
por el cual, concluye la Sala Superior que el acto administrativo mediante el cual la entidad demandada reconoció el adeudo a
contenido en la Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010- favor de la empresa demandante, contraviene la Ley Orgánica de
GM/MPH contraviene el ordenamiento jurídico municipal, así Municipalidades así como la Ley General del Sistema Nacional de
como la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Presupuesto, las cuales no autorizan al alcalde ni al gerente
N° 28411, por cuanto el alcalde ni el gerente general municipal municipal a reconocer deudas por pagar a favor de presuntos
tenían facultades para reconocer deudas por pagar a presuntos proveedores un día antes de que culmine su gestión municipal.
proveedores. Así también, consideró que no es razonable que la Décimo tercero.- Al respecto, se advierte que la Sala Superior ha
empresa demandante después de haber presuntamente restado el valor y eficacia probatoria a la Resolución de Gerencia
entregado materiales y bienes a la Municipal Distrital de Huando Municipal N° 323-2010-GM/MPH, tras analizar un requisito de
en los meses de septiembre, octubre y noviembre de dos mil diez, validez del acto que contiene como es la competencia del
además de contar con la Resolución de Gerencia Municipal N° funcionario que lo suscribe; ello sin tener en consideración que el
323-2010-GM/MHD no hiciera ningún requerimiento oportuno a la mismo es un documento público al haber sido emitido por un
gestión municipal del periodo dos mil once – dos mil catorce, funcionario público en el ejercicio de sus funciones y, por tanto, la
apreciándose que la única carta notarial cursada por la empresa validez del acto administrativo que contiene no puede ser
actora al alcalde de la municipalidad demandada fue recepcionada analizada en este proceso, sino que debe ser cuestionada en la
con fecha primero de julio de dos mil trece, es decir, dos años vía de acción respectiva. Apreciándose, además, que la eficacia
después de que había culminado la gestión municipal del periodo probatoria de dicho documento no ha sido cuestionada por la
dos mil siete al dos mil diez, ello teniendo en cuenta que los parte demandada mediante el mecanismo procesal pertinente
proveedores del estado requieren contar con el respectivo pago como es la tacha de documentos, la cual conforme a lo previsto
para continuar prestando sus labores. Asimismo, la Sala Superior por los artículos 242 y 243 del Código Procesal Civil, solo es
consideró que el Informe N° 65-2010/OQB-OC/MDH, así como el procedente cuando se funda en la falsedad o nulidad por ausencia
documento que lo acompaña denominado lista de proveedores de de una formalidad esencial de una instrumental, lo cual
bienes y servicios no registrados en el SIAF, de folios veintiocho a naturalmente requiere ser debidamente acreditado. Décimo
treinta y dos, ambas emitidas un día antes de culminar la gestión cuarto.- En ese sentido, tenemos que según lo dispuesto por el
municipal del periodo dos mil siete al dos mil diez no causan artículo 9 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
convicción de que dicha actuación administrativa sea conforme al N° 27444, “todo acto administrativo se considera válido en
ordenamiento jurídico, y que de igual forma la Resolución de tanto su pretendida nulidad no sea declarada por autoridad
Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MHD no es acorde a lo administrativa o jurisdiccional, según corresponda”. Cuerpo
normado en el artículo 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades, normativo que en el artículo I de su Título Preliminar3 establece su
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 59
ámbito de aplicación para todas las entidades de la administración del Colegiado Superior adolece de una motivación incongruente
pública, que incluye expresamente a los gobiernos regionales y ya que el control de legalidad de la referida Resolución de
locales, siendo ésta la condición de la municipalidad distrital Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MDH, debe ser efectuada
demandada, Además, según lo dispuesto por el Artículo 148 de la por la propia administración o en la vía de acción mediante el
Constitución Política del Estado: “las resoluciones administrativas proceso contencioso administrativo, escapando del objeto de la
que causan estado son susceptibles de impugnación mediante la presente controversia; y siendo ésta errónea apreciación esencial
acción contencioso-administrativa”; mientras que el Texto Único para la desestimación de la demanda por parte del Colegiado
Ordenado de la Ley que regula el proceso contencioso Superior, y al encontrarse debidamente acreditada la obligación
administrativo, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, reclamada conforme a lo expresado en los considerandos que
establece en su artículo 1, lo siguiente: “la acción contencioso anteceden, sin que la entidad haya invocado ni acreditado su
administrativa prevista en el Artículo 148 de la Constitución cumplimiento, corresponde actuar conforme a lo prescrito por el
Política tiene por finalidad el control jurídico por el Poder Judicial primer párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil
de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho amparando el recurso interpuesto y, revocando la decisión
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de impugnada, declarar fundada la demandada IV. DECISIÓN: Por
los administrados. Para los efectos de esta Ley, la acción tales consideraciones: a) Declararon FUNDADO el recurso de
contencioso administrativa se denominará proceso contencioso casación interpuesto por la Empresa Alvane Ingenieros
administrativo”; y en su artículo 3 establece que: “las actuaciones Sociedad Anónima Cerrada, con fecha dieciocho de agosto de
de la administración pública sólo pueden ser impugnadas en dos mil diecisiete; en consecuencia, CASARON la sentencia de
el proceso contencioso administrativo, salvo los casos en que vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
se pueda recurrir a los procesos constitucionales. Décimo Huancavelica, de fecha tres de agosto de dos mil diecisiete,
quinto.- Resulta claro entonces que debe presumirse la validez obrante a fojas ciento treinta y ocho; y actuando en sede de
de Resolución de Gerencia Municipal N° 323-2010-GM/MPH en instancia: CONFIRMARON la sentencia de primera instancia de
tanto su nulidad no haya sido declarada por el órgano jurisdiccional fecha nueve de marzo de dos mil diecisiete, que declaró
competente o mediante la propia administración; sin embargo, la FUNDADA la demanda y ordenó que la entidad demandada
Sala Superior ha considerado que la indicada resolución de pague a la parte demandante la suma de diecinueve mil
gerencia municipal contraviene el ordenamiento jurídico municipal setecientos sesenta y seis soles (S/19,766.00), más intereses
así como la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, legales. b) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución
pues según el examen de las normas de derecho público que en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; y los
realiza, concluye que el alcalde ni el gerente municipal contaban devolvieron. En los seguidos contra la Municipalidad Distrital de
con facultades para el reconocimiento de deudas por pagar; ello Huando, sobre obligación de dar suma de dinero. Por vacaciones
sin contar con competencia para efectuar el control de legalidad y licencia de los señores Jueces Supremos Távara Córdova y
de dicho acto, lo cual es facultad de la propia administración en el Hurtado Reyes, respectivamente, integran esta Suprema Sala los
plazo de ley o del órgano jurisdiccional en la vía el proceso señores Jueces Supremos De la Barra Barrera y Céspedes
contencioso administrativo. Décimo sexto.- A ello debe agregarse Cabala. Interviniendo como ponente la señora Juez Supremo
que en el caso concreto la obligación demandada no emerge del Huamaní Llamas. SS. HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
acto administrativo de reconocimiento de deuda emitido por la LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA,
municipalidad demandada, sino que se deriva de la adquisición de CÉSPEDES CABALA.
diversos materiales proveídos por la empresa demandante en el
marco de una contratación pública, cuya ejecución está regulada 1
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-9/87
por las normas de Derecho Privado y, por ende, basta con “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”, párrafo 28.
determinar la existencia de relación obligatoria y la entrega de los 2
De conformidad con lo establecido en el artículo 197 del Código Procesal
materiales por parte de la entidad demandada para efectos de Civil.
estabelcer la fundabilidad de la demanda. En ese orden de ideas, 3
“Artículo I. Ámbito de aplicación de la ley. La presente Ley será de
debe tenerse presente que según lo dispuesto por el artículo 138 aplicación para todas las entidades de la Administración Pública. Para
del Decreto Supremo N° 184-2008 que aprobó el reglamento de la los fines de la presente Ley, se entenderá por “entidad” o “entidades” de
Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Legislativo 1017, la Administración Pública: 1. El Poder Ejecutivo, incluyendo Ministerios y
aplicable al caso por razones de temporalidad; “el contrato se Organismos Públicos; 2. El Poder Legislativo; 3. El Poder Judicial; 4. Los
perfecciona con la suscripción del documento que lo contiene. Gobiernos Regionales; 5. Los Gobiernos Locales; (…)”
Tratándose de procesos de Adjudicación de Menor Cuantía, C-1866779-19
distintas a las convocadas para la ejecución y consultoría de
obras, el contrato se podrá perfeccionar con la recepción de la
orden de compra o de servicio”; motivo por el cual, y dado que CASACIÓN N° 4513-2017 LIMA ESTE
los montos de las órdenes de compra puestas a cobro no superan
las tres Unidades Impositivas Tributarias (adjudicación de menor Materia: REIVINDICACIÓN
cuantía), no es necesario exigir a la demandante la presentación Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado
de un contrato suscrito por la entidad para efectos de acreditar la incontestados los agravios de la parte demandante en su recurso
relación obligatoria, sino que bastará con presentar la orden de de apelación, así como la pretensión planteada desviada del
compra emitida por la entidad demandada de acuerdo a lo marco del debate judicial, al no aplicar el Pleno Jurisdiccional
prescrito por la norma precitada. Décimo séptimo.- Siendo así, Civil, del seis y siete de junio de dos mil ocho, respecto que en un
en el caso concreto la relación obligatoria se acredita con las cinco proceso de reivindicación se puede discutir también el mejor de
órdenes de compra recaudadas con la demanda obrantes en derecho de la propiedad como una categoría procesal de “punto
copia certificada a fojas nueve, doce, diecisiete, veinte y veintitrés, controvertido”.
las cuales describen los diversos materiales contratados por la
entidad y por los montos demandados, así como por las guías de Lima, doce de julio de dos mil dieciocho.-
remisión respectivas que se acompañan en copia certificada a
fojas once, catorce, diecinueve, veintidós y veinticinco, se acredita LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la entrega de los materiales contratados y su ingreso al almacén JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil
de la entidad demandada; razón por la cual, y absolviendo la quinientos trece del año dos mil diecisiete, en audiencia pública
causal material denunciada, la empresa demandante estaba llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
autorizada para ejercitar los mecanismos legales pertinentes en Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento
contra de la entidad demandada a fin de que ésta en su calidad de de esta Sala Suprema, el recurso de casación de fecha tres de
deudora le procure su pago, ello en virtud de lo dispuesto por el julio del año dos mil diecisiete1, interpuesto por el demandante
artículo 1219 del Código Civil, como es el caso de la interposición Max Jordhy Chuquillanqui Cabrera, contra la sentencia de vista
de la presente demanda, cuyo ejercicio como manifestación de la de fecha diecinueve de abril de dos mil diecisiete2, que confirmó la
tutela jurisdiccional efectiva no puede verse limitado por cusas no sentencia de primera instancia de fecha siete de abril de dos mil
previstas en la ley, como ha procedido la Sala Superior al sugerir dieciséis3, que declaró infundada la demanda de reivindicación,
suspicacias por el hecho de que la accionante no haya requerido con lo demás que contiene. II. ANTECEDENTES 1.- DE LA
el pago a la entidad sino hasta el año dos mil trece. Máxime DEMANDA: Mediante escrito de fecha cinco de febrero de dos mil
cuando se advierte que la obligación demandada se generó en el diez4, María Luz Cabrera Dávila y Maximiliano Chuquillanqui
año dos mil diez y la empresa demandante invitó conciliar a su Mendoza en representación de su menor hijo Max Jordhy
deudora en el año dos mi doce, como puede apreciarse del acta Chuquillanqui Cabrera, interponen demanda de reivindicación
obrante a fojas treinta y cinco; además, cursó carta notarial de con la finalidad que los emplazados cumplan con desocupar y
requerimiento en el año dos mil trece conforme consta a fojas entregar la posesión del predio ubicado en la Calle 12, Manzana
treinta y siete y, finalmente ante la renuencia de su deudora es que D, Lote 28, Urbanización Tilda, Sector A, Distrito de Ate, inscrito en
interpone la presente demanda de obligación de dar suma de la Partida Registral número 11236425 del Registro de Propiedad
dinero en el año dos mil catorce; y según lo indicado por el artículo Inmueble de Lima, siendo los fundamentos de la demanda lo
2001, inciso 1, del Código Civil, la acción personal prescribe siguiente: Señala que mediante contrato de compraventa de fecha
recién a los diez años y debe ser invocada a instancia de parte. diecinueve de marzo de dos mil nueve, adquirieron el bien materia
Décimo octavo.- Por tal motivo, se concluye que el razonamiento de litis la sociedad conyugal constituida por Maximiliano
El Peruano
60 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

Chuquillanqui Mendoza y María Luz Cabrera Dávila y que por del lote de terreno ubicado en la Calle 12, manzana D, lote 28,
convenir a sus derechos lo otorgaron en anticipo de legítima a su Urbanización Tilda, Sector A, Distrito de Ate Vitarte, Provincia y
menor hijo Max Jordhy Chuquillanqui Cabrera, transferencias que Departamento de Lima, cuyo título de dominio se encuentra
se encuentran debidamente inscritas en los Registros Públicos de inscrito en la Partida número 11236425 del Registro de Propiedad
Lima, sin embargo, el bien materia del proceso viene siendo Inmueble de Lima. 4.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 8 El
ocupado por los demandados sin tener título que legitime su A quo declara infundada la demanda, precisando su decisión en el
posesión y que al carecer de ello tiene una posesión precaria. 2.- décimo sexto considerando que dice: “si bien, registralmente el
CONTESTACIÓN DE DEMANDA5: Señala que mediante que figura como titular del bien es Max Jordhy Chuquillanqui
documento privado de contrato de venta garantizada del diecisiete Cabrera, y como tal aparece en la partida registral 11236425 del
de agosto de mil novecientos setenta y cuatro, Raúl Risso Matellini Registro de Propiedad Inmueble de Lima desde el veintiocho de
transfirió a Donato Gutiérrez Víctor la propiedad y posesión del septiembre de dos mil nueve, partida esta fue creada a mérito de
bien, sobre el cual construyó una vivienda familiar de dos pisos, la independización realizada el seis de diciembre del año dos mil;
habiendo terminado de construir el primer piso en el año mil empero, los demandados alegan también ser los propietarios a
novecientos setenta y ocho, y el segundo piso en el año mil merced del contrato de compraventa que celebrarán con el
ochocientos ochenta y cuatro, procediendo a inscribir dichas propietario original del mismo, Donato Gutiérrez Vítor con fecha
construcciones en la Municipalidad de Ate a efectos de pagar el veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y tres, documento
impuesto predial; adquisición y construcción que realizó cuando que además fue reconocido expresamente por el apoderado del
era soltero; antes de contraer matrimonio con Hilda Rita Farge vendedor Raúl Risso Matellini, el señor Manuel Taboada Tello en
Chuquillanqui; y en ejercicio de su derecho de propiedad Donato el acta de audiencia de conciliación extrajudicial de fecha el dos
Gutiérrez Víctor transfiere a los demandados el bien materia de de mayo del año dos mil uno”; asimismo, en el considerando
litis mediante la minuta de compraventa de fecha veintiséis de décimo séptimo precisa que “por otro lado se advierte de las
agosto de mil novecientos noventa y tres, pagando la totalidad del copias del expediente 181-2001, que corre como prueba, que
precio al vendedor, Donato Gutiérrez Víctor, en presencia de su respecto del citado contrato de compraventa (titulo de los
hermano Zacarías Gutiérrez Vítor y su esposa Hilda Rita Farge demandados), el mismo ha sido objeto de un proceso judicial de
Chuquillanqui, y fue así que les dieron la posesión inmediata del nulidad de matrimonio tramitado en el expediente 181-01 que en
bien y toda la documentación correspondiente, minuta que fue copia corre como acompañado, de cuyo contenido se advierte que
redactada teniendo como vendedor al ex propietario Raúl Risso mediante sentencia firme se ha declarado infundada la nulidad de
Matallini representado por Manuel Florencio Taboada Tello y a los acto jurídico interpuesta contra el acto jurídico que contiene dicho
emplazados como compradores, y con la intervención de Donato contrato de compraventa fecha veintiséis de agosto de mil
Gutiérrez Víctor, con la finalidad de perfeccionar la primera novecientos noventa y tres, documento que por ende mantiene su
transferencia directamente a los últimos compradores. Además, validez mientras que judicialmente no se declare lo contrario”. por
posterior a la transferencia Donato Gutiérrez Víctor, solicitó a la lo que el A quo concluye que “se ha logrado acreditar que el
Municipalidad de Ate, la cancelación de la inscripción del referido demandante tiene un título de propiedad registrado respecto del
inmueble del padrón de predios conforme a la declaración jurada inmueble ubicado en Calle 12, Manzana D, Lote 28, Urbanización
del veintidós de septiembre de mil novecientos noventa y tres. Tilda, Sector A, Distrito de Ate, inscrito en la partida Nº 11236425
Alega que habiendo transcurrido más de siete años de la del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, y también se ha
celebración del último contrato de compraventa, Hilda Rita Farge demostrado que la parte demandada también tiene un título de
Chuquillanqui, les cursa cartas notariales solicitándoles la entrega propiedad respecto del mismo bien, titulo este que está contenido
del documento de venta garantizada de fecha diecisiete de agosto en el contrato de compra venta de fecha veintiséis de agosto de
de mil novecientos setenta y cuatro y la restitución de la vivienda mil novecientos noventa y tres, documento respecto del cual en
argumentando hechos falsos bajo apercibimiento de denunciarlos sede judicial se ha determinado su validez, pues la demanda de
por extorsión y además una indemnización, al no conseguir su nulidad de acto jurídico interpuesta en relación al citado documento
propósito les inicia una demanda de desalojo ante el Juzgado Civil ha sido declarada infundada”. Precisa el A quo que si bien dentro
del Cono Este, Donato Gutiérrez Víctor, expediente Nº 1118-2000, de un proceso de reivindicación también se puede discutir el mejor
la cual no prosperó porque demostraron tener la posesión legítima derecho de propiedad, no es menos cierto que dicha pretensión
del bien. Refieren que es a raíz del proceso del desalojo que no ha sido planteada como pretensión acumulada o alternativa, e
toman conocimiento los emplazados que Manuel Florencio igualmente no se ha establecido como punto controvertido, por
Taboada Tello, apoderado de Raúl Risso Matallini había transferido ende no ha formado parte del debate ya que no se puede ir más
nuevamente la propiedad del bien a Hilda Rita Farge Chuquillanqui, allá del petitorio tal como lo establece el artículo VIl del Título
mediante escritura pública de fecha veintisiete de octubre del año Preliminar del Código Civil. 5.- SENTENCIA DE VISTA 9 El Ad
dos mil, procediendo a inscribirla en el asiento C de la Partida quem resuelve confirmar la sentencia apelada que declara
Electrónica N° 11236425 del Registro de Propiedad Inmueble; infundada la demanda, con lo demás que contiene; argumentado
situación de agravio a su derecho de propiedad por lo que su fallo en el hecho que “si bien es cierto en los autos, obra la
interpusieron la demanda de Anulabilidad de dicho acto jurídico, copia literal de la Partida N° 11236425, en la que consta según
proceso en el que Hilda Rita Farge Chuquillanqui reconvino la el asiento C00005, que corresponde al bien inmueble ubicado
nulidad del acto jurídico contenido en la minuta de compraventa en la Calle 12, Manzana D, Lote 28, Urbanización Tilda, Sector
de fecha veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y tres A, Distrito de Ate Vitarte, donde consta inscrita el otorgamiento
mediante el cual ellos adquirieron el bien, aduciendo que en del Anticipo de Legitima a favor del menor Max Jordhy
calidad de cónyuge de Donato Gutiérrez Víctor no había Chuquillanqui Cabrera, también lo es, que el contrato de
intervenido en la celebración de dicho contrato, y que a esa data compraventa de fecha 26 de agosto del año 1993, a favor de
Raúl Risso Matallini ya no era propietario del inmueble por lo que los demandados mantiene sus efectos al haber sido declarado
no podía intervenir como vendedor, y que además la firma allí infundado la demanda de nulidad de dicho acto jurídico
puesta no correspondía a su finado esposo. Asimismo, Manuel donde se discutió dicho contrato, obrantes a fojas 324 vuelta
Florencio Taboada Tello también reconvino la nulidad del mismo a 338 vuelta, que contiene la sentencia de fecha 09 de enero
documento señalando que no había recibido dinero alguno de los de 2006, seguidos vía reconvención interpuesta por Manuel
compradores y que solo se limitó a firmar los documentos, hecho Florencio Taboada Tello contra los ahora demandados, Exp.
que contradecía lo manifestando en la audiencia de conciliación, N° 185-01, seguidos ante el Juzgado Civil del Cono Este, la
por lo que el Juez también declaró infundada dicha reconvención; misma que fue confirmada por la Tercera Sala Civil de Lima,
por consiguiente, a la fecha en que se ha interpuesto la presente mediante resolución de fecha 31 de octubre del 2006, y que
demanda, no existe resolución judicial o extrajudicial que haya incluso fue objeto de recurso de Casación N° 2881-2007, la
declarado el cese de los efectos jurídicos del referido contrato de misma que se declaró improcedente mediante resolución de
compra venta impugnado, por lo que mantiene plena eficacia fecha 10 de julio del 2007, por lo que tal sentido es de concluir
jurídica. En efecto, concluyen que el contrato celebrado por que los demandados gozan de título que amparan la posesión
Manuel Florencio Taboada Tello, apoderado de Raúl Risso del bien inmueble objeto de sublitis”. En cuanto a la alegación
Matellini con Hilda Rita Farge Chuquillanqui constituye un acto de que se debió discutir el mejor derecho de propiedad en el
jurídico nulo, motivo por el cual interpusieron una denuncia penal presente caso, del examen de autos, se tiene que del escrito
en su contra por delito de estelionato y otros, así como una de demanda esta pretensión no fue peticionada, así como no
demanda de Nulidad de Actos Jurídicos, expediente Nº 41-20096, se ha establecido como punto controvertido, por lo que no
proceso en el que don Raúl Risso Matellini reconoce que el fue materia de juzgamiento, ni tampoco obra en autos petición
contrato de venta garantizada de fecha diecisiete de agosto de mil alguna en dicho sentido que haya solicitado el apelante antes
novecientos setenta y cuatro, fue vendido a favor de Donato de expedir sentencia, por lo que al amparo de Principio de
Gutiérrez Víctor, y que posteriormente su apoderado Manuel Congruencia, señalada en el artículo VII del Título Preliminar
Taboada Tello formalizó la transferencia del lote a favor de Rosa del Código Civil, no es posible pronunciarse conforme
Rivas Huisa; y como consecuencia lógica de lo antes citado, todos solicita el apelante, debiéndose de desestimar dicha
los contratos celebrados por Hilda Rita Farge Chuquillanqui, alegación, y dejando a salvo su derecho para que lo haga
incluyendo la compraventa de los demandantes, resulta ser nulo valer con arreglo a ley. 6.- CASACIÓN10 Mediante resolución del
de pleno derecho. 3.- FIJACIÓN DE PUNTOS treinta de octubre de dos mil diecisiete se declara procedente el
CONTROVERTIDOS7: Se fijó como punto controvertido: recurso de casación por las siguientes infracciones: I) Infracción
Determinar si procede la reivindicación a favor de los demandantes normativa de los artículos VII del Título Preliminar, 50 inciso 6
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 61
del Código Procesal Civil y artículo 139 inciso 5 de la [defectos internos de la motivación] se presenta en una doble
Constitución Política del Perú, y II) Infracción normativa de dimensión; por un lado, cuando existe invalidez de una inferencia
los artículos 113511, 201412 y 2022 del Código Civil. III. a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA PRIMERO.- Es decisión; y, por otro lado, cuando existe incoherencia narrativa,
menester precisar que el recurso de casación es un medio de que a la postre se presenta como un discurso absolutamente
impugnación extraordinario que permite ejercer el control de las confuso incapaz de transmitir, de modo coherente, las razones en
decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la las que se apoya la decisión. Se trata, en ambos casos, de
correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la identificar el ámbito constitucional de la debida motivación
unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte Suprema de mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión
Justicia; así como, determinar si en dichas decisiones se ha asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su
infringido o no las normas que garantizan el debido proceso, corrección lógica o desde su coherencia narrativa17. c) La
traducido en el respeto de los principios que lo regulan. motivación sustancialmente incongruente. El derecho a la
SEGUNDO.- En principio, el derecho fundamental al debido debida motivación de las resoluciones obliga a los órganos
proceso, tal como lo ha señalado el Tribunal Constitucional, es un judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera
derecho continente pues comprende, a su vez, diversos derechos congruente con los términos en que vengan planteadas, sin
fundamentales de orden procesal. “En la doctrina y la cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o
jurisprudencia nacionales han convenido en que el debido proceso alteración del debate procesal (incongruencia activa). Desde
es un derecho fundamental de toda persona -peruana o extranjera, luego, no cualquier nivel en que se produzca tal incumplimiento
natural o jurídica- y no sólo un principio o derecho de quienes genera de inmediato la posibilidad de su control. El incumplimiento
ejercen la función jurisdiccional. En esa medida, el debido proceso total de dicha obligación, es decir, el dejar incontestadas las
comparte el doble carácter de los derechos fundamentales: es un pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate
derecho subjetivo y particular exigible por una persona y, es un judicial generando indefensión, constituye vulneración del
derecho objetivo en tanto asume una dimensión institucional a ser derecho a la tutela judicial y también del derecho a la
respetado por todos, debido a que lleva implícito los fines sociales motivación de la sentencia (incongruencia omisiva)”18.
y colectivos de justicia (…)”13. Este derecho, “por su naturaleza (Resaltado agregado). SÉTIMO.- Entonces, tenemos que dentro
misma, se trata de un derecho muy complejamente estructurado, de la esfera de la debida motivación, se halla el principio de
que a la vez está conformado por un numeroso grupo de pequeños congruencia, “cuya transgresión la constituye el llamado “vicio de
derechos que constituyen sus componentes o elementos incongruencia”, que ha sido entendido como “desajuste” entre el
integradores, y que se refieren a las estructuras, características fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus
del Tribunal o instancias de decisión, al procedimiento que debe pretensiones o sus argumentos de defensa, pudiendo clasificarse
seguirse y a sus principios orientadores, y a las garantías con que en incongruencia omisiva, cuando el órgano judicial no se
debe contar la defensa”14. TERCERO.- “El derecho al debido pronuncia sobre alegaciones sustanciales formuladas
proceso supone el cumplimiento de las diferentes garantías y oportunamente, la incongruencia por exceso, cuando el órgano
normas de orden público que deben aplicarse a todos los procesos jurisdiccional concede algo no planteado o se pronuncia sobre una
o procedimientos, a fin de que las personas estén en condiciones alegación no expresada y la incongruencia por error, en la que
de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto concurren ambos tipos de incongruencia, dado que en este caso
estatal o privado que pueda afectarlos. Su contenido presenta dos el pronunciamiento judicial recae sobre un aspecto que es ajeno a
expresiones: la formal y la sustantiva. En la de carácter formal, los lo planteado por la parte, dejando sin respuesta lo que fue
principios y reglas que lo integran tienen que ver con formalidades formulado como pretensión o motivo de impugnación”19.
estatuidas, tales como las que establecen el procedimiento OCTAVO.- En esa línea de ideas y revisada la sentencia de vista
preestablecido, el derecho de defensa y la motivación, etcétera. materia de casación, al resolver la causa, la Sala Civil Superior no
En las de carácter sustantiva o, estas están básicamente ha emitido pronunciamiento sobre todos los puntos materia de
relacionadas con los estándares de razonabilidad y agravio, esto es, a) respecto a que en el proceso de reivindicación
proporcionalidad que toda decisión judicial debe suponer. A través es posible la discusión del mejor derecho de propiedad conforme
de esto último se garantiza el derecho que tienen las partes en un a las casaciones Nº 1741-2005-Sullana y Nº 43-2007-Tacna, y b)
proceso o procedimiento a que la resolución se sustente en la tampoco ha analizado las conclusiones al Pleno Jurisdiccional
interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones Nacional Civil del seis y siete de junio de dos mil ocho, puntos que
vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la solución se encuentran plasmados en los numerales sexto al décimo
razonable del caso, de modo que la decisión en ella contenida sea segundo del recurso de apelación del recurrente. NOVENO.- Al
una conclusión coherente y razonable de tales normas”15. respecto el citado Pleno Jurisdiccional Civil indica que “en un
CUARTO.- En ese sentido, cabe precisar que el derecho al debido proceso de reivindicación, el juez puede analizar y evaluar el
proceso y la tutela jurisdiccional efectiva constituyen principios título del demandante y el invocado por el demandado para
consagrados en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución definir la reivindicación”; y señala como fundamentos que: •
Política del Estado, los cuales comprenden a su vez, el deber de Que, la acción de Reivindicación es la acción real por excelencia
los jueces de observar los derechos procesales de las partes y el e importa, en primer lugar, la determinación del derecho de
derecho de los justiciables a obtener una resolución fundada en propiedad del actor; y, en tal sentido, si de la contestación se
derecho ante su pedido de tutela en cualquiera etapa del proceso. advierte que el incoado controvierte la demanda oponiendo título
De ahí que dichos principios se encuentren ligados a la exigencia de propiedad, corresponde al Juez resolver esa controversia; esto
de la motivación de las resoluciones judiciales, prevista en el es, analizar y compulsar ambos títulos, para decidir si ampara o no
inciso 5 del referido artículo constitucional, esto es, que los jueces la Reivindicación. • Que, conforme al Artículo VII del Título
y tribunales expliciten en forma suficiente las razones de sus Preliminar del Código Procesal Civil, el Juez puede resolver
fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos fundándose en hechos que han sido alegados por las partes; en
que los determinaron. QUINTO.- De igual manera, el Tribunal consecuencia, en el caso concreto, se puede analizar el mejor
Constitucional estableció que “El derecho a la debida motivación derecho de propiedad como una categoría procesal de “punto
de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales controvertido”; pero no de “pretensión”. • Que, en aplicación de
expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a los principios de celeridad y economía procesales no resulta
tomar una determinada decisión. Esas razones, por lo demás, procedente derivar la demanda de reivindicación a otro proceso
pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente de mejor derecho de propiedad; y, además, porque la declaración
y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente judicial de mejor derecho de propiedad no es requisito previo y
acreditados en el trámite del proceso”. A mayor abundamiento, el autónomo a la demanda de Reivindicación. Sostener lo contrario
Tribunal, en distintos pronunciamientos, ha establecido “que el implica alimentar la mala fe del demandado que sabiendo que su
derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es título es de menor rango que el del actor, opta por no reconvenir
una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y especulando que se declare improcedente la demanda. • Que, no
garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren se afecta el principio de congruencia procesal; porque, desde el
justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos momento en que por efecto de la contestación se inicia el
objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se contradictorio y se fijan lo puntos controvertidos, las partes
deriven del caso”16. SEXTO.- Así, el Tribunal Constitucional en el conocen lo que está en debate y las pruebas que sustentan sus
Expediente Nº 3943-2006-PA/TC, ha precisado que el contenido afirmaciones y negaciones; de modo que al declararse fundada o
constitucionalmente garantizado de este derecho queda infundada la reivindicación por el mérito de éste debate, no se está
delimitado, entre otros, en los siguientes supuestos: “a) emitiendo pronunciamiento sobre una pretensión diferente a la
Inexistencia de motivación o motivación aparente. Está fuera de postulada en la demanda o extrapetita. • Que, la jurisprudencia
toda duda que se viola el derecho a una decisión debidamente mayoritaria de la Corte Suprema se inclina por esta primera
motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma posición; como puede verse de la Casación Nº 1320-2000-ICA de
es solo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones fecha once de junio de dos mil dos, publicada el treinta de junio de
mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las dos mil cuatro; Casación Nº 1240-2004-TACNA de fecha uno de
alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar septiembre de dos mil cinco; Casación Nº 1803- 2004-LORETO,
un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin de fecha veinticinco de Agosto de dos mil cinco, publicada el
ningún sustento fáctico o jurídico. b) Falta de motivación interna treinta de marzo de dos mil seis; Casación Nº 729-2006-LIMA de
del razonamiento. La falta de motivación interna del razonamiento fecha dieciocho de julio de dos mil seis; y, asimismo, el Acuerdo
El Peruano
62 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del Pleno Distrital Civil de la Libertad de Agosto de dos mil siete. ha confirmado la sentencia Nº 38 en el cual se ha declarado fundada la
DÉCIMO.- Por consiguiente, tanto el A quo como el Ad quem al demanda de nulidad de los siguientes actos jurídicos: a) contrato de compra
momento de emitir sentencia han omitido tener en cuenta el citado venta del 27 de octubre de 2000, celebrada por Raúl Risso Matelleni con
Pleno y la jurisprudencia reiterada y uniforme de la Corte Suprema Hilda Rita Farje Chuquillanqui, la nulidad de inscripción de la sucesión
respecto a la posibilidad de evaluar y resolver el mejor derecho de de Hilda Rita Farje Chuquillanqui como única heredera Donato Gutiérrez
propiedad dentro de un proceso de reivindicación, ya que al Víctor; así como la declaración de fábrica que aparece como bien social; y
contestar la demanda los emplazados controvierten la demanda, b) nulidad del contrato de compra venta del 21 de abril e 2008 celebrado
oponiendo título de propiedad del bien materia de litis, es allí entre de Hilda Rita Farje Chuquillanqui y su hija María Justina Fernández
donde corresponde al Juez resolver esa controversia, analizando Farje y nulo el asiento C0003 de la Partida N° 11236425 del Registro de
y compulsando ambos títulos, para decidir si ampara o no la propiedad Inmueble de Lima.
reivindicación, pero a base de analizar el mejor derecho de Sentencia de vista que se encuentra con recurso de casación Nº 4404-2017.
propiedad como una categoría procesal de “punto controvertido”; 7
Páginas 139.
ya que por efecto de la contestación se inicia el contradictorio y se 8
Páginas 817/826.
fijan los puntos controvertidos de acuerdo lo que la parte 9
Páginas 923
contradice, debiendo haber fijado el A quo como un punto 10
Páginas 974 obra el escrito de casación.
controvertido cuál de las dos partes tiene el mejor derecho de 11
Artículo 1135 del Código Civil.- Cuando el bien es inmueble y concurren
propiedad del bien materia de litis a mérito de los títulos que diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo,
exhiben, ya que las partes conocen lo que está en debate y las se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha sido primeramente inscrito
pruebas que sustentan sus afirmaciones y negaciones. Esta o, en defecto de inscripción, al acreedor cuyo título sea de fecha anterior.
situación convierte en dinámicos los principios de economía y Se prefiere, en este último caso, el título que conste de documento de fecha
celeridad procesal, evitando derivar a las partes a un nuevo cierta más antigua.
proceso, en el que se postule un pretensión de mejor derecho; 12
Artículo 2014 del Código Civil. Principio de buena fe pública registral:
cuando la pretensión de reivindicación lleva implícita la antes “El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de
mencionada. DÉCIMO PRIMERO.- Asimismo, al no haber persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene
analizado en la sentencia sobre el mejor derecho de propiedad, su adquisición una vez inscrito su derecho, aunque después se anule,
tampoco ha analizado si correspondería la aplicación al caso rescinda, cancele o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no
concreto de los artículos 1135, 2014 y 2022 del Código Civil, consten en los asientos registrales y los títulos archivados que lo sustentan.
respecto a la concurrencia de acreedores sobre un mismo bien La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conocía la
inmueble, la buena fe o a la oponibilidad de derechos sobre inexactitud del registro”.
inmuebles inscritos, artículos que deberán ser materia de análisis 13
Landa, César. Derecho fundamental al debido proceso y a la tutela
por el A quo al momento de emitir nuevo fallo. DÉCIMO jurisdiccional efectiva. En: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/
SEGUNDO.- Sin perjuicio de lo antes expuesto, se debe hacer con4_uibd.nsf/C0C8578C81370C4005257BA600724852/$FILE/con_art12.
presente al impugnante que lo indicado en el séptimo considerando pdf
de la sentencia de vista impugnada, no resuelve o declara de 14
Faúndez Ledesma, Héctor. “El Derecho a un Juicio Justo”. En: Las
oficio la nulidad de la escritura pública del veintisiete de octubre de Garantías del Debido Proceso (Materiales de Enseñanza). Lima: Instituto
dos mil y la escritura del dieciocho de agosto de dos mil nueve, de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú y
como lo arguye el recurrente, sino que el Ad quem ha hecho un Embajada Real de los Países Bajos, pág. 17.
resumen de lo señalado por la parte emplazada al contestar la 15
EXP. Nº 02467-2012-PA/TC
demanda, esto es, un resumen de la contestación de la demanda. 16
EXP. Nº 03433-2013-PA/TC LIMA SERVICIOS POSTALES DEL PERÚ
DÉCIMO TERCERO.- En esas circunstancias, se incurre en S.A. - SERPOST S.A. Representado(a) por MARIELA ROXANA OJEDA
manifiesto vicio procesal; en principio, porque la Sala Superior CISNEROS - ABOGADA Y APODERADA JUDICIAL
debió emitir pronunciamiento sobre cada uno de los extremos
17
materia de apelación, en observancia del principio de congruencia
procesal, que en este caso encuentra su correlato en el aforismo 18
EXP. N.° 00728-2008-PHC/TC- LIMA.
latino tantum devolution quantum apellatum, que determina los 19
CASACIÓN N°. 2813-10 LIMA. p.3.
límites del pronunciamiento en revisión (principio de limitación), ya C-1866779-20
que se considera que la expresión de agravios es como la acción
(pretensión) de la segunda instancia, máxime si se tiene en cuenta CASACIÓN Nº 4627-20017 ANCASH
que el extremo omitido constituye el tema central de la controversia
en el presente proceso, esto es, dilucidar cuál de las partes tiene Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
el mejor derecho de propiedad sobre el bien materia de litis y de Los títulos de propiedad expedidos por COFOPRI pueden ser
ser el caso si procede la reivindicación solicitada; y segundo, del impugnados por la causal de nulidad prevista en el artículo
trámite del proceso se verifica que el A quo no ha fijado como 219 inciso 8 del Código Civil, que regula la nulidad virtual, en
punto controvertido determinar quién tiene el mejor derecho de concordancia con el Decreto Supremo Nº 039-2000-MTC, y lo
propiedad, ello a mérito de los títulos oponibles sobre el bien resuelto por la Acción Popular recaído en el expediente número
materia de litis, y a fin de garantizar la conjunta y razonada 1285-2006, de la Sala Constitucional y Social Permanente de la
valoración de todos los medios probatorios aportados por ambas Corte Suprema de Justicia de la República.
partes a efectos de comprobar determinados hechos para resolver
con mayor solvencia el caso y con la mayor objetividad posible, Lima, siete de marzo de dos mil diecinueve.
evitando el abuso del derecho y del proceso y desviar el debate
procesal. Siendo esto así, se verifica que tanto la sentencia LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
impugnada y la de primera instancia adolecen de una motivación JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 4627-17,
congruente y por consiguiente las mismas adolecen de nulidad. IV. en audiencia pública realizada en la fecha y producida la votación
DECISIÓN Por tales consideraciones y de conformidad con lo correspondiente conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial,
regulado en el inciso 396° del Código Procesal Civil: a) emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO. Se
Declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el trata del recurso de casación interpuesto por las demandantes
demandante Max Jordhy Chuquillanqui Cabrera; en Enma Dora Alegre Rivera de Espinoza y Zoila Rosa Espinoza
consecuencia, NULA la sentencia de vista contenida en la Espinoza viuda de Alegre, obrante a fojas mil trescientos sesenta
Resolución número once del diecinueve de abril de dos mil y dos, contra la sentencia de vista de fecha treinta de mayo de dos
diecisiete, expedida por la Sala Civil Descentralizada Transitoria mil diecisiete, obrante a fojas mil doscientos ochenta y cinco, que
de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, e revoca la sentencia apelada de fecha treinta de setiembre de dos
INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fecha siete de abril de mil dieciséis, obrante a fojas mil ciento cuarenta, que declara
dos mil dieciséis. b) ORDENARON que el juez de la causa emita fundada la demanda de nulidad de acto jurídico; y, reformándola
nuevo fallo, conforme a las consideraciones expuestas en la la declararon improcedente en el extremo de la nulidad del acto
presente sentencia. c) DISPUSIERON la publicación de la administrativo contenido en el título de propiedad gratuito emitido
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo por COFOPRI otorgado a favor de Próspero Aquiles García
responsabilidad. Por vacaciones del señor Juez Supremo Távara Pineda; e, infundado el extremo de nulidad del acto jurídico
Córdova, integra esta Suprema Sala la señora Juez Supremo contenido en la Escritura Pública de compraventa de fecha treinta
Céspedes Cabala. Interviene como ponente el señor Juez de julio de dos mil once; confirma el extremo que declara
Supremo Hurtado Reyes. SS. HURTADO REYES, HUAMANÍ infundada la reconvención por indemnización de daños y
LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, perjuicios. II. ANTECEDENTES. Para analizar esta causa civil y
CÉSPEDES CABALA. verificar si se ha incurrido o no, en la infracción normativa
denunciada, es necesario realizar las siguientes precisiones: 1.
1
Páginas 974 DEMANDA. Por escrito obrante a fojas ciento sesenta y cuatro,
2
Página 923 Enma Dora Alegre Rivera de Espinoza, Zoila Rosa Espinoza
3
Páginas 817. Espinoza viuda de Alegre y Rubén Albino Alegre Rivera
4
Página 18 interponen demanda de nulidad de acto jurídico, solicitando como
5
Páginas 173 pretensión principal: a) Que se declare nulo los Títulos de
6
Conforme se verifica a páginas 930, por sentencia de vista el Ad quem Propiedad Gratuito Registrado, otorgado a favor de Próspero
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 63
Aquiles García Pineda, por el Organismo de la Propiedad Informal sosteniendo que no existe irregularidades en el trámite de la
- COFOPRI y la Municipalidad de Carhuaz, sobre el Lote 4 de la formalización propiedad; señalan que la propiedad ha sido
Mz. L-1 de 25.9 m2, el Lote 05 de la Mz L-1 con 750.18 m2 y del formalizada, independizada y emitidos los títulos de propiedad,
Lote 8 de la Mz L-1 de 157.40 m2, ubicados en el distrito de por mandato legal en virtud de las Leyes N°s. 28587 y 28923; y
Yungar, provincia de Carhuaz, departamento de Ancash; y, b) la mediante un debido procedimiento, donde los accionantes no
nulidad de la escritura pública de compra venta de fecha treinta de formularon oposición, ni reclamos, dejando consentir la resolución
julio del dos mil once, celebrado entre Próspero Aquiles García administrativa que constituye cosa decidida. Además, no se
Pineda y su hija Rossana Leslie García Alegra, del Lote 5 de la Mz impugnó vía proceso contencioso administrativo, cuya naturaleza
L-1; por las causales de nulidad establecidas en los incisos 3, 4 y de materia de la acción, no puede ser enervada como
5 del artículo 219 del Código Civil. Como pretensión accesoria: cuestionamiento de un acto jurídico proveniente de transferencia
La cancelación de la inscripción registral de la Partida P37022114 de la propiedad que pretenden atribuirse las demandantes. Por
(asiento 00002), Partida P37022115 (asiento 0005 y 0006) y la otro lado, reconvienen solicitando el pago de una indemnización
Partida P37022118 (asiento 00002) del Registro de Predios de por daños y perjuicios de orden moral y personal hasta por la
Huaraz. Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Los actores suma de doscientos mil soles (S/ 200,000.00); por daños
sostienen que el demandado Próspero Aquiles García Pineda, ocasionados al hacer uso irregular del derecho al haber interpuesto
mediante un procedimiento de saneamiento físico-legal realizado demanda en la vía civil y no en la pre establecida por ley que es la
ante COFOPRI, logró obtener los títulos de propiedad de los Lotes contenciosa administrativa. 4. PUNTOS CONTROVERTIDOS. En
4 y 5, ubicados en la Manzana L1, Centro Poblado de Yungar, Audiencia de Conciliación de fecha cinco de marzo de dos mil
distrito de Yungar, provincia de Carhuaz, departamento de Ancash, trece, cuya acta obra a fojas quinientos noventa y seis se
inscritos en las Partidas P37022114 y P3700115, respectivamente; establecieron como puntos controvertidos los siguientes: a)
siendo que dichos bienes siempre han conformado y conforman Determinar si procede declarar la nulidad del acto jurídico
una sola unidad; 2) Señalan que el demandado antes citado con proveniente de un acto administrativo realizado por COFOPRI a
fecha veinticinco de octubre de dos mil seis, se hace titular del favor de Próspero Aquiles García Pineda, sobre los bienes
Lote 8, ubicado en jirón Jorge Chávez del Centro Poblado de inmuebles denominados Lotes 4, 5 y 8 de la Mz L1, en el distrito
Yungar, el cual era propiedad de su difunta esposa Elsa Delina de Yungar; b) Determinar si procede declarar la nulidad de la
Alegre Rivera, para lo cual invadió parte del terreno original que Escritura Pública de compraventa de fecha treinta de julio del dos
pertenece al Lote 5. Sobre los predios descritos el demandado mil once, otorgada por el demandado Próspero Aquiles García
logró obtener título de manera ilegal, por cuanto dichos terrenos le Pineda, respecto del Lote 5 Mz L1 a favor de Rossana Leslie
pertenecieron a los hermanos Francisco y Anacleto Alegre García Alegre; c) Determinar si dichos actos jurídicos se
Serrano, siendo que este último le transfirió el total de sus encuentran incursos en las causales de nulidad previstas por los
derechos de acciones a favor de Francisco Alegre Serrano (padre incisos 3, 4 y 5 del artículo 219 del Código Civil; d) Determinar si
de las demandantes) mediante Escritura Pública de compraventa corresponde declarar la cancelación de la inscripción registral de
de fecha veinticinco de mayo de mil novecientos cincuenta y siete, la Partida P37022114 (asiento 0002), la Partida P37022115
y a su muerte fueron declarados como sus herederos: su cónyuge (asiento 0005 y 0006) y la Partida N° 37022118 (asiento 0002) del
Dorila Margarita Rivera Loli y sus seis hijos, inscrito en Registros Registro de Propiedad Inmueble de Huaraz; y, e) Determinar si
Públicos de los cuales (1) Hernán Alberto y (2) Alida Consuelo procede ordenarse el pago de una indemnización por daños y
murieron si dejar descendencia; (3) Miguel Rolando también perjuicios de orden moral y personal a favor de los reconvinientes
murió, subsistiendo su esposa Zoila Rosa Espinoza Espinoza Próspero Aquiles García Pineda, por la suma de doscientos mil
Vda. de Alegre (demandante); (4) Rubén Albino (demandante), (5) soles (S/.200,000), por parte de los demandantes. 5. SENTENCIA
Enma Dora Alegre Rivera de Espinoza (demandante) y en el caso DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el trámite correspondiente,
de (6) Elsa Delina Alegre Rivera, también falleció. Ante su reclamo el Juez mediante sentencia de fecha treinta de setiembre de dos
por haberse hecho titular de los lotes de la familia, le transfirió el mil dieciséis, obrante a fojas mil ciento cuarenta declara fundada
Lote 5 a su hija Rossana Leslie García Alegre, mediante contrato la demanda en todos sus extremos e infundada la reconvención,
de compra venta de fecha treinta de julio del dos mil once, la cual tras considerar que: 1) En cuanto a si procede declarar la nulidad
se inscribió en el asiento 00006 de la partida 37022115; y, 3) Que, del acto jurídico proveniente de un acto administrativo realizado
con la creencia que COFROPRI consideraba a su propiedad en la por COFOPRI a favor de Próspero Aquiles García Pineda, sobre
Mz. L1, Lote 5 como un solo predio, presentaron todos los los bienes inmuebles denominados lotes 4, 5 y 8, se debe tener en
documentos que acreditaban su derecho, pero no pudieron lograr cuenta que mediante Escritura Pública de compraventa de fecha
la titulación definitiva dado que por el predio atravesaba una veinticinco de mayo de mil novecientos cincuenta y siete, Anacleto
acequia pública, lo que originó que el proceso de formalización Enrique Alegre Serrano transfiere una casa a favor de Francisco
quedará suspendido; sin embargo, luego mediante Informe Alegre Serrano, con las colindancias que en ese documento se
N°019-2008-DRA-ANCASH/ATDR-HZ/CASP de fecha tres de señalan; por resolución judicial del 2° Juzgado Civil de Huaraz se
abril de dos mil ocho, el distrito de Riego de Huaraz de la Dirección declara como herederos de Francisco Alegre Serrano a su
Regional Agraria de Ancash indicó que el lote 5 se encontraba cónyuge supérstite Dorila Margarita Rivera Vda. de Alegre y sus
libre por cuanto el canal de riego quedaba clausurado, lo cual fue hijos Miguel Rolando, Hernán Alberto, Rubén Albino, Alida
puesto en conocimiento de COFOPRI, quien mediante oficio N° Consuelo, Elsa Delina y Enma Dora Alegre Rivera, siendo que
1933-2008-COFOPRI/OZANCH de fecha nueve de junio de dos Elsa Delina Alegre Rivera quien falleció en el año mil novecientos
mil ocho, le notificó a su poderdante Rubén Albino, que se esté a ochenta y cuatro había contraído matrimonio con el hoy
una nueva programación de empadronamiento; de lo cual se demandado Próspero Aquiles Pineda, quedando establecido que
infiere que COFOPRI tenía conocimiento de quienes eran los a los hijos de Francisco Alegre Serrano y Dorila Margarita Rivera,
legítimos propietarios de los lotes 4 y 5. Refiere que con fecha les asiste el derecho de herencia de los predios materia de litigio.
siete de junio de dos mil once, al apersonarse a COFOPRI, a fin Además, con las declaraciones juradas de Rosabel Aida Alarcón
de averiguar sobre los avances de su procedimiento de titulación Sánchez, Emiliano Javier Sánchez Zegarra quienes han señalado
se dio con la sorpresa que su predio había sido adjudicado a favor que firmaron el documento de COFOPRI con engaños, quedaría
del demandado Próspero Aquiles García Pineda. Que el demostrado que el demandado Próspero Aquiles García Pineda,
demandado se ha valido de documentos fraudulentos y habría actuado de forma fraudulenta contra la administración
declaraciones falsas para obtener ilícitamente la titularidad del lote pública, actuando contra las normas y las buenas costumbres; 2)
de los terrenos reclamados. 2. CONTESTACIÓN DE LA En cuanto sí procede declarar la nulidad de la Escritura Pública de
DEMANDA. Mediante escrito de fojas cuatrocientos uno, el compraventa de fecha treinta de julio de dos mil once, otorgada
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal por el demandado Próspero Aquiles García Pineda, respecto al
(COFOPRI) contesta la demanda señalando que con la Lote 5 Manzana L1 a favor de Rossana Leslie García Alegre, en
interposición de la presente acción, se pretende obtener la nulidad ese extremo, señala que dicho predio seria parte del bien de los
de un acto administrativo emitido en un procedimiento demandantes, y que el demandado mediante argucias habría
administrativo regular, debiendo de verificarse el respeto al debido logrado la titularidad; siendo la compradora hija del demandado,
proceso durante la formalización y como queda dicho se ha es decir, existe un vínculo familiar el cual constituye el hilo
llevado un proceso administrativo regular y los actores no han conductor para llegar a determinar que dicho acto es simulado, ya
hecho valer su derecho de acuerdo a ley ante la autoridad que la transferencia se realizó el treinta de julio de dos mil once, a
administrativa competente, habiendo vencido con exceso los pocos días de que los recurrentes fueron comunicados por
plazos para ejercitar la oposición, recurren al órgano jurisdiccional COFOPRI que los predios habían sido adjudicados al demandado;
en busca de un derecho ya caduco. Señala que el procedimiento 3) Respecto a la causal de objeto jurídicamente imposible, los
administrativo de formación y expedición de títulos de propiedad, Lotes 4, 5 y 8 se encontraban dentro del patrimonio de los
se encuentra revestido de etapas dentro de la normativa nacional demandantes; sin embargo, los demandados pese a tener
que dispone a COFOPRI como máximo organismo rector conocimientos que los bienes no podían entrar al tráfico comercial,
encargado de diseñar y ejecutar de manera integral, comprensiva se titulan a través de un acto administrativo, utilizando datos falsos
y rápida un programa de formalización de la propiedad y su y luego realizan la transferencia del bien; por lo que en conclusión,
mantenimiento dentro de la formalidad económica y financiera. 3. la imposibilidad jurídica se refiere a la relación jurídica realizada
CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN. Mediante escrito de fojas contraviniendo el orden jurídico pues está prohibido hacerlo sobre
cuatrocientos veintiséis, Próspero Aquiles García Pineda y bien ajeno; y, 4) En relación al fin ilícito, existe esta causal cuando
Rossana Leslie García Alegre, contestan la demanda respetándose aparentemente la forma del acto jurídico, se
El Peruano
64 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

evidencia la intención de conseguir un efecto prohibido por ley; Titulación de Tierras y Catastro Rural-PETT-Ministerio de
como es el fraude a los órganos del estado y el de titularse en Agricultura, conforme se desprende del Título archivado. Siendo
predio ajeno, así como el de transferirlo. Respecto a la pretensión que con el propósito de preservar el derecho a la tutela
accesoria, debe correr la suerte de las principales, por lo que jurisdiccional efectiva, debe dejarse a salvo el derecho del
corresponde ampararse. Al haberse determinado que la parte demandante para que lo haga valer con arreglo a ley si lo
demandante tiene razón en su petitorio, no corresponde amparar considera conveniente; 3) En cuanto al acto jurídico contenido en
indemnización a favor de quien ha ocasionado actos contrarios a la Escritura Pública de compraventa de fecha treinta de julio de
la moral y la ley, causando perjuicio patrimonial y moral a los dos mil once, celebrado entre Próspero Aquiles García Pineda a
demandantes; aunado al hecho que los demandados no han favor de su hija Rossana Leslie García Alegre, respecto del Lote
sustentado los supuestos daños sufridos. 6. FUNDAMENTOS DE 05 Mz L1, ubicado en el distrito de Yungar, de la provincia de
LA APELACIÓN. Mediante escrito de fojas mil doscientos treinta Carhuaz, del departamento de Ancash, para que se den las
y cinco, los demandados Próspero Aquiles García Pineda y causales de nulidad previstas en el artículo 219 incisos 3, 4 y 5 del
Rossana Leslie García Alegre, interponen recurso de apelación Código Civil, previamente debe declararse la nulidad del acto
contra la sentencia de primera instancia, alegando que: 1) La administrativo; por lo que no habiéndose dado dicha situación no
sentencia materia de impugnación ha sido emitida con criterio se dan los supuestos de nulidad invocados por los demandantes;
subjetivo, sin haberse compulsado ni merituado todos los medios y, 4) Respecto a la reconvención, resulta infundado demandar
de prueba aportados por la parte demandada deviniendo en indemnización por daño moral por el perjuicio provocado al
aparente, vulnerando el debido proceso y la tutela jurisdiccional interponer la demanda, ya que constituye un acto no antijurídico,
efectiva. No se ha aplicado control difuso en la presente causa justificado en el carácter regular de dicho ejercicio; más aún si se
sobre la naturaleza procesal de la acción demandada, por lo que deja a salvo el derecho para que lo haga valer conforme a ley. III.
se incurre en un vicio de nulidad al desnaturalizar la acción CAUSALES POR LAS CUALES SE HA DECLARADO
planteada de una pretensión de nulidad de un acto administrativo PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN. Esta Sala
indebidamente mediante proceso de conocimiento de naturaleza Suprema, mediante resolución de fecha veintidós de junio de dos
civil y no mediante proceso contencioso administrativo; 2) Al mil dieciocho, obrante a fojas ciento trece del cuaderno de
emitirse la sentencia materia de impugnación no se ha tenido en casación, ha declarado procedente el recurso de casación
cuenta que los derechos y/o dominios anteriores registrados del interpuesto por las demandantes Enma Dora Alegre Rivera de
inmueble reclamados por las partes demandantes, han sido Espinoza y Zoila Rosa Espinoza Espinoza viuda de Alegre, por las
revertidos a favor del Estado mediante resolución COFOPRI N° siguientes causales: A) Infracción normativa de los artículos
108-2006-COFOPRI de fecha treinta y uno de julio de dos mil seis, 139 inciso 5, y 13 de la Constitución Política del Estado,
AIS JESUS TARABAY YAYA-JEFATURA COFOPRI 4 (HUARAZ), artículo 123 inciso 1 del Código Procesal Civil y del Texto
y mediante el cual se revirtió y dejó sin efecto legal cualquier Único Ordenado de la Ley N° 27584-Ley del Proceso
anterior derecho o dominio de terceros como lo son en este caso Contencioso Administrativo. Señalan que la Sala Superior ha
los demandantes sobre el inmueble de la Mz L1 Lote 05, del realizado una indebida aplicación del Texto Único Ordenado de la
Centro Poblado de Yungar - Carhuaz, por lo que el Estado es Ley N° 27584, ello por cuanto “Al desconocer los actos
propietario inscrito en SUNARP, en el asiento N° 00001 de la administrativos generados en el proceso de Titulación de los
Partida Registral N° P370221115, del Registro de Predios de los bienes materia de pedido de nulidad a favor del demandado; al no
Registros Públicos conforme se acreditó con la Resolución de haber sido nunca notificados por COFOPRI, el plazo previsto para
COFOPRI en referencia y de su Inscripción Registral en el asiento acudir a la vía contenciosa administrativa no puede ser tomado en
Registral N° 00001 de la Partida Registral N° P370221115, del cuenta, en razón que estábamos a la espera del levantamiento de
Registro de Predios de los Registros Públicos de la Zona Registral la Contingencia de nuestra propiedad (…), en consecuencia, no
N° VII de Huaraz, donde aparece registrado en la condición de existe incompetencia del Juzgado, ni mucho menos trámite del
Propietario – Titular, el Estado representado por la Municipalidad proceso en vía distinta a la civil, por cuanto nunca tomamos
de Carhuaz; y, 3) El A quo incurre en error toda vez que considera conocimiento de dicha Resolución de Titulación hasta el 25 de
que la titulación realizada mediante COFOPRI se llevó de forma agosto del año 2011” (sic). Alegan que plantearon la demanda con
fraudulenta con testigos, sin embargo, no se ha tenido en pretensiones que no sólo están destinadas a cuestionar la
consideración la sentencia penal por los mismos hechos de actividad administrativa de COFOPRI al otorgar los tres títulos de
presuntos hechos falsos de declaraciones juradas y fraude en la propiedad a favor del demandado Próspero García Pineda, sino
titulación de los referidos lotes que la recurrente Rossana Leslie también, la actitud de dicho demandado y de Leslie Rossana
García Alegre y Próspero García Pineda, han sido absueltos García Alegre ante el Notario de la Provincia de Yungar; por lo que
penalmente de los cargos de fraude en la titulación realizada. La si hubieran acudido a la vía contenciosa administrativa, la
sentencia negando la reconvención presentada por la parte demanda hubiera sido rechazada, ya que se habría producido una
demandada, causa agravios y perjuicios debido a que el juez no indebida acumulación de pretensiones, lo cual no ocurre en la vía
ha merituado debidamente la existencia de daños y perjuicios civil, ya que el artículo 87 del Código Procesal Civil permite la
existentes. 7. SENTENCIA DE VISTA Los Jueces Superiores de la acumulación de pretensiones de forma acumulativa, objetiva
Primera Sala Civil de Ancash, expiden la sentencia de vista de originaria y accesoria. Alegan que la demanda contiene
fecha treinta de mayo de dos mil diecisiete, obrante a fojas mil pretensiones de naturaleza civil ordinaria tales como la nulidad de
doscientos ochenta y cinco, revoca la sentencia apelada de fecha título de propiedad y nulidad de escritura pública de compraventa,
treinta de setiembre de dos mil dieciséis, que declara fundada la más no la impugnación de un acto administrativo propio, por lo
demanda de nulidad de acto jurídico; y, reformándola la cual dichas pretensiones solo pueden ser tramitadas en la vía
declararon improcedente en el extremo de la nulidad del acto procesal civil, siendo que negar tal posibilidad afecta el derecho a
administrativo contenido en el Título de Propiedad gratuito emitido la tutela jurisdiccional efectiva. Añaden que el artículo I del
por COFOPRI otorgado a favor de Próspero Aquiles García Reglamento de los Registros Públicos, aprobado por Resolución
Pineda, e infundado el extremo de nulidad del acto jurídico N° 195-2001-SUNARP-SM, autorizaba a acudir a la vía
contenido en la Escritura Pública de compraventa de fecha treinta constitucional para cuestionar lo resuelto en la vía administrativa,
de julio de dos mil once; confirma el extremo que declara sólo en aquellos casos en los que se afectan intereses de terceros,
infundada la reconvención por indemnización de daños y por lo que no había impedimento para que acudan a la vía civil
perjuicios, fundamentando la decisión en lo siguiente: 1) Que lo procurando la protección de sus derechos que hubieran sido
resuelto por el A quo vulnera el debido proceso, dado que la vía afectados; asimismo, refiere que en dicho Reglamento no es
idónea para impugnar los títulos de propiedad otorgados por el posible admitir el apersonamiento del tercero con interés en el
PETT o COFOPRI es la acción contenciosa administrativa y no la procedimiento administrativo, ni formular oposición, por lo que
nulidad de acto jurídico en la vía ordinaria; así se puede observar solo se podría impugnar a través de la demanda de nulidad de
las Casaciones 1690-2010- Junín, Casación 4096-2010 Ica, y acto jurídico o nulidad de inscripción, en cuyo caso no sería
Casación 5698-2011 Piura; 2) Señalan que las pretensiones exigible el agotamiento de la vía administrativa, refieren que ello
postuladas deberían haberse interpuesto por vías separadas a está contenido en la Casación N° 1226-2008-Ica. Señalan que la
efectos de no alterar la norma y la jurisprudencia, así como el no sentencia recurrida no estaría debidamente motivada, por cuanto
vulnerar el Principio de Seguridad Jurídica, por lo que el extremo no expresa motivo o razón alguna del porque se debe acudir a la
de declarar la nulidad del acto administrativo contenido en el Título vía contenciosa administrativa, tomando en cuenta los hechos
de Propiedad gratuito otorgado a favor de Próspero Aquiles García expuestos en la demanda y sentencia de primera instancia.
Pineda, por el Organismo de Formalización de la Propiedad Indican que la resolución impugnada se ha expedido con
Informal- COFOPRI y la Municipalidad de Provincial de Carhuaz, inobservancia de la garantía constitucional de la cosa juzgada, ya
así como la cancelación de la Inscripción Registral de las Partidas que la decisión respecto a la vía procedimental del trámite del
Electrónicas N° P37022114 (asiento 000002), Partida N° proceso quedó decidida mediante Resolución N° 03 de fecha
P37022115 (asiento 00005 y 00006) y Partida N° P37022118 trece de noviembre de dos mil doce, que declaró infundada la
(asiento 000002) del Registro de la Propiedad Inmueble de excepción de incompetencia por razón de la materia deducida por
Huaraz, deben ser vistos en la vía contencioso administrativo, COFOPRI, la misma que no fue cuestionada, pasando a calidad
toda vez que el procedimiento administrativo que generó la de cosa juzgada mediante Resolución N° 04 de fecha cuatro de
inscripción del derecho de posesión y propiedad del predio marzo de dos mil trece. Agrega que al no haberse tomado en
descrito fue realizado en virtud al Decreto Legislativo 667-Ley de cuenta que ya existía una decisión judicial con la calidad de cosa
Registro de Predios Rurales a cargo del Proyecto Especial de juzgada en cuanto a la vía procedimental del proceso, no se
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 65
habría motivado suficientemente la sentencia impugnada. B) congruencia procesal, el artículo VII del Título Preliminar del
Infracción normativa del artículo 139 inciso 3 de la Código Procesal Civil, ha recogido dentro de la regulación del
Constitución Política del Estado. Señalan que en la sentencia proceso civil, la vigencia del denominado principio de congruencia
de vista se ha preterido el derecho al debido proceso, ello por procesal, en virtud al cual se impone al juzgador una regla de
cuanto, a pesar que señalaron que las pretensiones demandadas adecuación lógica entre el ejercicio del poder jurisdiccional y las
debieron efectuarse de manera separada, procedieron a resolver alegaciones expresadas por las partes. Sobre la base de este
sobre el fondo de la segunda pretensión, desmembrando las principio, la Casación N° 7043-2013-Lima ha declarado que: “la
pretensiones a pesar que habían sido demandadas en forma actividad realizada por éste al interior de la litis deberá
acumulativa objetiva originaria accesoria, por lo que el necesariamente ceñirse a lo peticionado por las partes (tanto
pronunciamiento de la segunda y tercera pretensión estaba sujeto positiva [deber de pronunciarse sobre todo lo pedido] como
a que se resuelva la primera. Añaden que en cuanto a la segunda negativamente [prohibición de ir más allá de lo pedido]) y
pretensión, uno de los presupuestos demandados, consistía en mantenerse sobre la base de los hechos expuestos por ellas, bajo
determinar sí en el acto de titulación del predio 05 de la manzana el gobierno del principio dispositivo, sin poder incorporar a la
L1 a favor del demandado Próspero García Pineda habría existido controversia hechos no alegados por ellas”3. SEXTO.- En este
ilicitud, la cual ha sido determinada en el Expediente N° 313-2011 sentido, la referida disposición legal prevé que “el Juez debe
sobre falsedad ideológica, en la que se condenó a Leslie Rossana aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
García Pineda y si bien ésta fue absuelta por la Sala Penal sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin
Liquidadora, el proceso aún no ha culminado por cuanto existe un embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión
recurso de queja que ha sido declarado fundado el nueve de en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes”;
enero de dos mil diecisiete por la Primera Sala Penal de la Corte exigiendo, por un lado, que el juez de la causa se pronuncie sobre
Suprema, por lo que la Sala Superior habría resuelto la segunda cada una de las pretensiones que han sido objeto del petitorio, en
pretensión con pruebas diminutas, que afectarían al debido concordancia con lo previsto en el artículo 122, inciso 4, del mismo
proceso, ya que el sustento basado en hecho y derecho no está cuerpo legal, y prohibiendo, por otro, que se pronuncie sobre
completo, lo cual originaría una motivación insuficiente. IV. asuntos no comprendidos en él o hechos distintos a los invocados
MATERIA JURÍDICA EN DEBATE. La materia jurídica en debate por las partes intervinientes en la controversia. SÉTIMO.- En el
en el presente proceso, se centra en determinar si la sentencia de presente caso, se advierte que los demandantes Enma Dora
segunda instancia incurre en infracción normativa de las normas Alegre Rivera de Espinoza, Zoila Rosa Espinoza Espinoza viuda
denunciadas, esto es, si se ha vulnerado el derecho al debido de Alegre y Rubén Albino Alegre Rivera Interponen demanda de
proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, al haber incurrido en una nulidad de acto jurídico contra Próspero Aquiles García Pineda,
indebida motivación de la resoluciones judiciales. V. Rossana García Alegre, la Municipalidad de Carhuaz y el
FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.- Se ha Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –
declarado procedente el recurso de casación por las causales de COFOPRI, a fin que se declare la nulidad de los Títulos de
infracción normativa procesal y material. Teniendo en cuenta ello, Propiedad otorgados a favor de Próspero Aquiles García Pineda,
es de advertirse que conforme lo dispone el artículo 396° del sobre los lotes 4, 5 y 8 de la Mz. L-1 ubicados en el distrito de
Código Procesal Civil, cuando se declara fundado el recurso de Yungar, provincia de Carhuaz, departamento de Ancash; la
casación por vulneraciones a las normas que garantizan el debido nulidad de la escritura pública de compra venta de fecha treinta de
proceso o las infracciones de las formas esenciales para la julio del dos mil once, celebrado entre Próspero Aquiles García
eficacia y validez de los actos procesales en todos los supuestos Pineda y su hija Rossana Leslie García Alegra, del lote 5 de la Mz
se debe devolver el proceso a la instancia inferior para que emita L-1; por las causales de nulidad establecidas en los incisos 3, 4 y
un nuevo fallo, mientras que si se declara fundado el recurso por 5 del artículo 219 del Código Civil, y como pretensión accesoria, la
las otras causales contempladas en el artículo 386° del Código cancelación de la inscripción registral. OCTAVO.- No obstante, de
Procesal Civil, la Sala Suprema actuando en sede de instancia la resolución materia del recurso se aprecia que la Sala Superior
deberá resolver el conflicto según su naturaleza. Es por ello, que revocando la sentencia de primera instancia, declara la
la revisión de las causales por las que ha sido declarado improcedencia de la demanda, a razón del siguiente argumento:
procedente el recurso de casación debe comenzar por el análisis “(…) las pretensiones postuladas deberían haberse interpuesto
de la alegación de vulneración a las normas que garantiza. por vías separadas a efectos de no alterar la norma y la
SEGUNDO.- El artículo 139 inciso 3 de nuestra Constitución jurisprudencia, así como el no vulnerar el Principio de Seguridad
Política, consagra como principio rector de la función jurisdiccional, Jurídica, siendo esto así, el extremo de declarar la nulidad del acto
dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la observancia del administrativo contenido en el Título de Propiedad gratuito
debido proceso; el cual, conforme a la interpretación que otorgado a favor de Próspero Aquiles García Pineda, por el
reiteradamente ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Organismo de Formalización de la Propiedad Informal- COFOPRI
Humanos, exige fundamentalmente que todo proceso o y la Municipalidad de Provincial de Carhuaz, así como, la
procedimiento sea desarrollado de tal forma que su tramitación cancelación de la Inscripción Registral de las partidas Electrónicas
garantice a las personas involucradas en él las condiciones N° P37022114 (asiento 000002), Partida N° P37022115 (asiento
necesarias para defender adecuadamente y dentro de un plazo 00005 y 00006) y Partida N° P37022118 (asiento 000002) del
razonable los derechos u obligaciones sujetos a consideración1. Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° VII -
TERCERO.- Uno de los principales componentes del derecho al Sede Huaraz, deben ser vistos en la vía contencioso administrativa,
debido proceso se encuentra constituido por el denominado toda vez que el procedimiento administrativo que generó la
derecho a la motivación, consagrado por el artículo 139 inciso 5 inscripción del derecho de posesión y propiedad del predio
de la Carta Política, por el cual se garantiza a las partes descrito a favor del demandado Próspero Aquiles García Pineda,
involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del fue realizado en virtud al Decreto Legislativo 667-Ley de Registro
juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en de Predios Rurales a cargo del Proyecto Especial de Titulación de
argumentos que justifiquen lógica y razonablemente, en base a Tierras y Catastro Rural-PETT-Ministerio de Agricultura, conforme
los hechos acreditados en el proceso y al derecho aplicable al se desprende del Título archivado, por lo que inequívocamente
caso en la decisión adoptada; y que además, resulten congruentes constituye una actuación de la administración pública y por tanto
con las pretensiones y alegaciones esgrimidas por aquellas dentro se encuentra dentro de los alcances de lo estipulado en las
de la controversia. Este derecho no solo tiene relevancia en el normas invocadas precedentemente (…)”4. Como puede verse,
ámbito del interés particular correspondiente a las partes básicamente se desestimó la demanda porque el acto jurídico
involucradas en la litis, sino que también juega un papel esencial cuya nulidad se pretende (Título de Saneamiento de Propiedad)
en la idoneidad del sistema de justicia en su conjunto, pues no es un acto administrativo, por lo que su impugnación corresponde
debe olvidarse que una razonable motivación de las resoluciones efectuarse en vía de acción contencioso administrativa y no a
constituye una de las garantías del proceso judicial, directamente través de la presente demanda de nulidad de acto jurídico. En
vinculada con la vigilancia pública de la función jurisdiccional, por efecto, así se advierte que la Sala Superior en el punto 7 de la
la cual se hace posible conocer y controlar las razones por las resolución recurrida indicó “ (…) dichos actos administrativos
cuales el juez ha decidido una controversia en un sentido emanan de la potestad pública funcional de saneamiento de
determinado; implicando en ese sentido, un elemento limitativo de inmuebles rústicos emitidos después de un procedimiento
los supuestos de arbitrariedad. CUARTO.- Ahora bien, a fin de administrativo, no es posible admitir la pretensión de nulidad de
determinar si un pronunciamiento específico ha cumplido con el título administrativo y la cancelación de la Inscripción Registral de
deber de motivación, en los términos antes reseñados, conviene las partidas Electrónicas en la vía civil, al amparo del Código Civil
recordar que, según lo ha sostenido esta Suprema Corte “el que no regula las causales de nulidad de actos administrativos,
cumplimiento de este deber no se satisface con la sola expresión que están previstas en el artículo 10 de la Ley 27444; en
escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al consecuencia tales títulos administrativos y partidas registrales
juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin son impugnables tanto en sede administrativa, y a nivel judicial
importar cuáles sean éstas; sino que, por el contrario, exige mediante la interposición de un proceso Contencioso
necesariamente la existencia de una exposición clara y coherente administrativo, bajo los alcances de las normas glosadas supra;
en la sentencia que no solo explique, sino que justifique en tal razón la demanda en dicho extremo de autos resulta
lógicamente la decisión adoptada, en base a las pruebas y demás improcedente(…)”. NOVENO.- Sobre este tema, se advierte que
hechos acontecidos en el proceso, y en atención a las normas el título de propiedad urbana emitido por el Organismo de
jurídicas aplicables al caso”2. QUINTO.- En cuanto al principio de Formalización de la Propiedad – COFOPRI otorga el derecho de
El Peruano
66 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

propiedad respecto de los lotes y promueve su inscripción registral en el Código Procesal Civil. El plazo para el ejercicio de la referida
a favor de sus poseedores debidamente calificados, cuando se acción se computará a partir de la inscripción del título de
trate de predio que se hubieran inscrito a nombre de COFOPRI. propiedad en el Registro Predial Urbano”. Al respecto, mediante
Asimismo, es necesario señalar que de acuerdo al último párrafo sentencia dictada en el proceso de Acción Popular, Expediente N°
del artículo 8° del Decreto Supremo N° 039-2000-MTC 1285-2006, la Sala Constitucional y Social Permanente de la
“Reglamento de Normas que regulan la organización y funciones Corte Suprema de Justicia de la República dispuso lo siguiente:
de los órganos de COFOPRI responsables del conocimiento y “El A quo declaró fundada en parte la demanda, decretando la
solución de medios impugnatorios” señala que: “(…), no procede inconstitucionalidad sólo del párrafo de la indicada Cuarta
medio impugnatorio alguno contra títulos de propiedad emitidos Disposición referido a que los Jueces procederán de oficio o a
por COFOPRI, con lo cual queda agotada la vía administrativa”, pedido de parte a declarar la improcedencia de la demanda
entonces, debe entenderse que es suficiente la sola emisión del destinada a cuestionar la validez del Título de Propiedad otorgado
referido título para cuestionarlo mediante proceso judicial, ya que por el Cofopri, bajo responsabilidad civil, administrativa y penal
se habría agotado la vía administrativa. DÉCIMO.- En ese sentido, (…) en tanto no se instale el Sistema Arbitral Especial, la referida
esta Sala Suprema considera que no existe impedimento para que solicitud deberá ejercitarse en vía de acción ante el Poder Judicial
pueda dilucidarse la presente controversia vía el proceso civil, (…) Por ello consideró que dicha disposición transgrede el
pues de lo contrario se estaría afectando el derecho a la tutela principio de la función jurisdiccional y la independencia en el
jurisdiccional efectiva, conforme lo señalado por la Corte Suprema ejercicio de éste, contenido en los artículos 139, inciso 2, de la
en la Casación Nº 1226-2008-ICA del dos de febrero de dos mil Constitución Política del Estado y 2 del Texto Único Ordenado de
nueve, “(…) Nada impide que en determinados casos, como el la Ley Orgánica del Poder Judicial, y desestimó los demás
presente, el tercero que alega estar afectado con una decisión extremos solicitados. Es evidente que la citada disposición no sólo
administrativa pueda recurrir a la vía civil, para demandar la transgrede los mencionados derechos, sino también el de tutela
nulidad del Título otorgado a consecuencia de un procedimiento jurisdiccional efectiva de las personas que es inherente a ellas y
administrativo, así como de su correspondiente inscripción que pueden ejercitar para la defensa de sus derechos e intereses,
registral, procurando la protección de sus derechos que hubieran constituyendo un deber del Estado el brindarlo sin restricción, por
sido afectados, (…). Se arriba a la conclusión que tal pretensión lo que éste no puede excusarse de conceder tutela jurídica a todo
solo puede ser invocada en la presente vía, debiendo precisarse aquel que la solicita”. Es decir, el Supremo Tribunal se ha
que negarle la posibilidad al recurrente de impugnar una resolución pronunciado en el sentido que, es inconstitucional decretar la
que es adversa a sus intereses, solo por el hecho de ser instancia improcedencia de la demanda, que cuestiona la validez de los
de fallo administrativo, significaría negarle el derecho a la tutela títulos de propiedad otorgados por COFOPRI. DÉCIMO
judicial efectiva a la que tiene derecho toda persona natural o TERCERO.- Por tanto, la Cuarta Disposición Transitoria,
jurídica a recurrir al Poder Judicial como poder del Estado, Complementaria y Final del Reglamento de Normas que Regulan
facultado para resolver los conflictos suscitados entre los la Organización y Funciones de los Órganos de COFOPRI
justiciables (…)”. Asimismo mediante sentencia dictada en Acción Responsables del Conocimiento y Solución de Medios
Popular, Expediente N° 1285-2006, la Sala Constitucional y Social Impugnatorios, Decreto Supremo N° 039-2000-MTC5 ha sido
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República expulsada del ordenamiento jurídico en virtud de lo dispuesto en
dispuso lo siguiente: “El A quo declaró fundada en parte la los artículos 75 y 81 del Código Procesal Constitucional, es por
demanda, decretando la inconstitucionalidad sólo del párrafo de la ello que la presente demanda de nulidad de acto jurídico en el que
indicada Cuarta Disposición referido a que los Jueces procederán se cuestiona el título de saneamiento de propiedad, puede ser
de oficio o a pedido de parte a declarar la improcedencia de la dilucidado en esta vía jurisdiccional. DÉCIMO CUARTO.- En este
demanda destinada a cuestionar la validez del Título de Propiedad orden de ideas, del examen de la sentencia de vista recurrida,
otorgado por el Cofopri, bajo responsabilidad civil, administrativa y fluye que la instancia de mérito al declarar improcedente la
penal (…) en tanto no se instale el Sistema Arbitral Especial, la demanda, ha omitido analizar los criterios señalados en los
referida solicitud deberá ejercitarse en vía de acción ante el Poder fundamentos precedentes, estrictamente por no haberse tenido
Judicial (…). Por ello consideró que dicha disposición transgrede en cuenta las premisas fácticas y normativas para resolver la
el principio de la función jurisdiccional y la independencia en el presente causa, y por ende vulnera el derecho a la tutela
ejercicio de éste, contenido en los artículos 139, inciso 2, de la jurisdiccional efectiva; en consecuencia, este Supremo Tribunal
Constitución Política del Estado y 2 del Texto Único Ordenado de considera que el presente recurso de casación interpuesto debe
la Ley Orgánica del Poder Judicial, y desestimó los demás ser estimado a fin que la Sala Superior emita un nuevo
extremos solicitados. Es evidente que la citada disposición no sólo pronunciamiento conforme a ley. VI. DECISIÓN. Por esto
transgrede los mencionados derechos, sino también el de tutela fundamentos y en aplicación de artículo 396 del Código Procesal
jurisdiccional efectiva de las personas que es inherente a ellas y Civil: A) Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto
que pueden ejercitar para la defensa de sus derechos e intereses, por Enma Dora Alegre Rivera de Espinoza y Zoila Rosa
constituyendo un deber del Estado el brindarlo sin restricción, por Espinoza Espinoza viuda de Alegre obrante a fojas mil
lo que éste no puede excusarse de conceder tutela jurídica a todo trescientos sesenta y dos; en consecuencia, NULA la sentencia
aquel que la solicita”. DÉCIMO PRIMERO.- De lo señalado se de vista de fecha treinta de mayo de dos mil diecisiete, obrante a
colige que los títulos de propiedad expedidos por el COFOPRI, fojas mil doscientos ochenta y dos. B) ORDENARON que la
pueden ser impugnados por las causales de nulidad previstas en Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ancash
el artículo 219 del Código Civil, en concordancia con el Decreto emita nuevo fallo, teniendo en cuenta las consideraciones
Supremo Nº 039-2000-MTC, para configurar la causal de nulidad; expuestas por este Supremo Tribunal. C) DISPUSIERON la
argumentándose el incumplimiento de presupuestos formales publicación de la presente resolución en el diario oficial “El
previstos en estas normas, tramitándose por las normas Peruano”, bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos
procesales previstas en el Código Procesal Civil. DÉCIMO por Enma Dora Alegre Rivera de Espinoza y otros contra Próspero
SEGUNDO.- Es importante referir que la Cuarta Disposición Aquiles García Pineda y otros, sobre nulidad de acto jurídico y
Transitoria, Complementaria y Final del Decreto Supremo N° 039- otro. Intervino como ponente, el señor Juez Supremo Salazar
2000-MTC – Reglamento de normas que regulan la organización Lizárraga. SS. TÁVARA CÓRDOVA, HURTADO REYES,
y funciones de los órganos de la Comisión de Formalización de la SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDOÑEZ ALCÁNTARA, ARRIOLA
Propiedad Informal – COFOPRI, responsables del conocimiento y ESPINO.
solución de medios impugnatorios; disponía que: “En aplicación
de lo dispuesto en el artículo 17 del Texto Único Ordenado de la 1
Corte IDH. OC-9/87 “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”, párr.
Ley de Promoción de Acceso a la Propiedad Formal, aprobado 28.
mediante Decreto Supremo Nº 009-99-MTC, precisase que una 2
Casación Nº 6910-2015, del 18 de agosto de 2015.
vez expedido el título de propiedad individual otorgado por 3
Casación N° 7043-2013-Lima, del 02 de octubre de 2014.
COFOPRI e inscrito en el Registro Predial Urbano será 4
Considerando sexto de la sentencia materia del recurso.
improcedente la interposición de cualquier acción, pretensión o 5
“Cuarta.- En aplicación de lo dispuesto en el Artículo 17 del Texto Unico
procedimiento alguno destinado a cuestionar la validez del referido Ordenado de la Ley de Promoción de Acceso a la Propiedad Formal,
título e inscripción y, por lo tanto, del derecho de propiedad aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-99-MTC, precisase que una
contenido en el mismo. Los jueces procederán de oficio o a pedido vez expedido el título de propiedad individual otorgado por COFOPRI e
de parte a declarar la improcedencia de la demanda destinada a inscrito en el Registro Predial Urbano será improcedente la interposición de
cuestionar la validez del título de propiedad otorgado por cualquier acción, pretensión o procedimiento alguno destinado a cuestionar
COFOPRI, bajo responsabilidad civil, administrativa y penal. En la validez del referido título e inscripción y, por lo tanto, del derecho de
tal sentido, el interesado que considere vulnerado su derecho con propiedad contenido en el mismo.
la expedición del referido título de propiedad por parte de Los jueces procederán de oficio o a pedido de parte a declarar la
COFOPRI sólo podrá solicitar el pago de una indemnización de improcedencia de la demanda destinada a cuestionar la validez del título de
daños y perjuicios, la cual será asumida por el titular del derecho propiedad otorgado por COFOPRI, bajo responsabilidad civil, administrativa
inscrito. Precisase que en tanto no se instale el Sistema Arbitral y penal.
Especial, la referida solicitud deberá ejercitarse en vía de acción En tal sentido, el interesado que considere vulnerado su derecho con la
ante el poder judicial como demanda de indemnización de daños expedición del referido título de propiedad por parte de COFOPRI sólo
y perjuicios, la cual deberá dirigirse únicamente contra el titular del podrá solicitar el pago de una indemnización de daños y perjuicios, la cual
derecho inscrito y se tramitará conforme a las reglas establecidas será asumida por el titular del derecho inscrito. Precísase que en tanto no
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 67
se instale el Sistema Arbitral Especial, la referida solicitud deberá ejercitarse con cancelar la totalidad de la deuda incluida los intereses
en vía de acción ante el poder judicial como demanda de indemnización usureros, por lo que a la fecha no adeudan suma alguna. ·
de daños y perjuicios, la cual deberá dirigirse únicamente contra el titular Refieren que el actor debe acreditar la procedencia y pre
del derecho inscrito y se tramitará conforme a las reglas establecidas en existencia del dinero y cantidad de S/58,733.00 (cincuenta y ocho
el Código Procesal Civil. El plazo para el ejercicio de la referida acción se mil setecientos treinta y tres soles), de donde lo obtuvo y la forma
computará a partir de la inscripción del título de propiedad en el Registro de desembolso, toda vez que jamás los suscritos han recibido
Predial Urbano. Iniciado el referido proceso, COFOPRI será notificado dicha cantidad. 3.- Fijación de Puntos Controvertidos Mediante
respecto de la existencia del mismo, pudiendo apersonarse al mismo en resolución número trece, contenida en el acta de audiencia única
calidad de tercero coadyuvante del demandado, conforme a lo previsto en especial de fecha veintiocho de octubre de dos mil quince5, se
el Artículo 97 del Código Procesal Civil.” establecieron los siguientes puntos controvertidos: - Determinar si
C-1866779-21 procede el pago de S/ 58,733.00 (cincuenta y ocho mil setecientos
treinta y tres y 00/100 soles), por parte de los demandados Carlos
CASACIÓN N° 4671-2017 APURÍMAC Federico Cuadros Álvarez y María Jesús Torre Benites, a favor del
demandante Oscar Carrión Soria. - Determinar si los demandados
Materia: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO Carlos Federico Cuadros Álvarez y María Jesús Torre Benites,
Tratándose de la indicación de vencimiento de la letra de cambio, han cumplido con pagar la totalidad de la deuda, a favor del
no hay duda que “confiere certeza en cuanto a la exigibilidad demandante Oscar Carrión Soria. 4.- Auto de Primera Instancia
de la obligación, asegurando su circulación. Asimismo, otorga Luego del trámite procesal correspondiente, el señor Juez del
ventaja al tenedor y al mismo deudor. De otro modo, este último Juzgado Civil Transitorio de Abancay de la Corte Superior de
estaría obligado a tener a disposición del primero, por un tiempo Apurímac, mediante resolución de fecha dieciséis de noviembre
indeterminado, la suma mencionada en la letra” y, si bien es de dos mil dieciséis6, declaró fundada la demanda interpuesta por
un requisito no esencial dado que la falta de indicación del Oscar Carrión Soria contra Carlos Federico Cuadros Álvarez, en
vencimiento nos hace considerar una letra de cambio pagadera a su condición de obligado principal y María Jesús Torre Benites en
la vista, según el artículo 121º.5 de la Ley de Títulos Valores, otra su condición de fiadora; consecuentemente, se ordenó llevar
consideración se debe tener si el vencimiento puesto en el título adelante la ejecución, hasta que los ejecutados paguen la suma
valor se observa alterado o adulterado. de S/58,733.00 (cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres y
00/100 soles), bajo los siguientes considerandos: · La letra de
Lima, siete de marzo de dos mil diecinueve.- cambio presentada con la demanda, tiene eficacia cambiaria, y,
corroborado con el texto de la demanda contiene una obligación
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE cierta, expresa, y exigible, líquida en cuanto a la suma de la deuda
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil y, a lo dispuesto por el artículo 689° del Código Procesal Civil. · En
seiscientos setenta y uno - dos mil diecisiete, en audiencia pública relación al pago de intereses, de la revisión del título valor se
llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a puede verificar que no se han pactado los intereses que se
Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento reclaman; por lo que, conforme a lo dispuesto por los artículos
de esta Suprema Sala, el recurso de casación de fecha veinticinco 1242°, 1244°, 1245° y 1246° del Código Civil, en concordancia
de setiembre de dos mil diecisiete1, interpuesto por el ejecutado con la última parte del artículo 51°.1 de la Ley N° 27287, y a lo
Carlos Federico Cuadros Álvarez contra el auto de vista de establecido en el punto I.B.l del Circular Vigente número 021-
fecha dieciséis de mayo de dos mil diecisiete2, que confirmó la 2007-BCRP, del veintiocho de setiembre de dos mil siete, las
resolución apelada del dieciséis de noviembre de dos mil partes ejecutadas deben asumir el pago de la tasa de interés legal
dieciséis3, que declaró fundada la demanda de obligación de dar fijado. · De la revisión de la letra de cambio materia de cobro, es
suma de dinero; consecuentemente, ordenó que los ejecutados de verse que no adolece de ninguno de los requisitos señalados
cumplan con pagar al ejecutante Oscar Carrión Soria, la suma de en el artículo 119° de la Ley de Títulos Valores, para exigir el
S/ 58,733.00 (cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres y cumplimiento de la obligación a través del proceso único de
00/100 soles). II. ANTECEDENTES 1.- Demanda Mediante ejecución. En tal sentido, no es requisito adjuntar otros documentos
escrito de fecha cinco de marzo de dos mil catorce4, Oscar Carrión como los alegados por los ejecutados (acreditar la procedencia y
Soria interpone demanda contra Carlos Cuadros Álvarez, como pre existencia del dinero y cantidad de S/ 58,733.00 soles, de
obligado principal, y María Jesús Torre Benites, como fiadora, donde lo obtuvo y la forma de desembolso), ya que conforme al
sobre obligación de dar suma de dinero, en la vía de proceso artículo 690º-A del Código Adjetivo “A la demanda se acompaña el
único de ejecución, a fin de que paguen la suma de S/ 58,733.00 título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los
(cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres y 00/100 soles); artículos 424° y 425°,...”; pues como se reitera, la demanda solo
bajo los siguientes fundamentos: Con fecha dos de noviembre de se sustenta en el título con mérito ejecutivo y, finalmente, si bien
dos mil siete, Carlos Cuadros Álvarez y María Jesús Torres señalan haber efectuado depósitos, no se acredita con los
Benites, firmaron una letra de cambio por el monto de S/58,733.00 vouchers presentados (identificación de los depósitos con la
(cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres y 00/100 soles), a obligación materia de ejecución). 5.- Recurso de Apelación del
vencerse el trece de febrero de dos mil catorce, título valor firmado ejecutado Carlos Federico Cuadros Álvarez Mediante escrito de
e impregnado de la huella digital de ambos ejecutados. Los fecha dieciocho de enero de dos mil diecisiete, obrante a fojas
ejecutados tienen pleno conocimiento que ante el incumplimiento ciento setenta y cinco, el ejecutado Carlos Federico Cuadros
del pago, se tomaría las acciones necesarias a fin de hacer Álvarez, apeló la resolución de fecha dieciséis de noviembre de
efectivo el cobro de la deuda, sin mediar plazo perentorio o dos mil dieciséis, señalando: - Resulta evidente que el Juez de la
extemporáneo, además del interés generado durante todo este causa, ha vulnerado el principio constitucional contenido en el
tiempo el uno por ciento de la suma adeudada por cada mes inciso 5) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado, al
desde la fecha de giro (dos de noviembre del dos mil siete), que haber emitido una resolución desconociendo y soslayando su
hasta el mes de vencimiento del título ha generado sesenta y tres irrestricto derecho a la defensa, al desestimar los vouchers y
por ciento de interés al monto adeudado, habiendo pactado este recibos de pago presentados por su parte y que no han merecido
interés de buena fe y mutuo acuerdo. 2.- Contradicción al Mandato pronunciamiento del juzgado. - Invoca como causal de nulidad del
Ejecutivo Admitida a trámite la demanda mediante resolución auto materia de impugnación, la omisión de pronunciamiento de la
número dos de fecha veintiuno de mayo de dos mil catorce, contradicción por la causal contenida en el artículo 690º-D del
obrante a fojas diecisiete, se dispuso que los ejecutados cumplan Código Procesal Civil; el que a pesar de ser admitido mediante
con pagar en el plazo de cinco días, el monto de S/ 58,733.00 resolución número cuatro de fecha diecisiete de julio de dos mil
(cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres y 00/100 soles) catorce, no ha merecido pronunciamiento por parte del Juez de la
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada. Contra dicho causa. - Otro aspecto que constituye causal de nulidad e
mandato ejecutivo, Carlos Federico Cuadros Álvarez y María inexigibilidad de la letra de cambio, es la omisión de la impresión
Jesús Torre Benites, mediante escrito de fecha diecisiete de junio de la huella digital del deudor y fiador que arguye el ejecutante en
de dos mil catorce, obrante a fojas cincuenta y seis, formulan su demanda, aspecto que tampoco ha sido merituado por el Juez.
contradicción sosteniendo que el título valor -letra de cambio- 6.- Auto de Segunda Instancia La Sala Mixta de Abancay de la
carece de requisitos de formalidad y exigibilidad, en base a los Corte Superior de Justicia de Apurímac, mediante resolución de
siguientes fundamentos: · De la letra de cambio se observa que no fecha dieciséis de mayo de dos mil diecisiete, obrante a fojas
guarda relación y congruencia en la fecha de vencimiento y la doscientos tres, confirmó la sentencia apelada, que declaró
cantidad de dinero puesta en ejecución; así como el nombre del fundada la demanda de obligación de dar suma de dinero,
aceptante en la letra de cambio con el que figura en la demanda. · concluyendo lo siguiente: - Del título valor de fojas catorce, en
Alegan que el actor sostiene que habrían asumido una deuda de original, se aprecia que existe diferencia en el importe del título
S/58,733.00 (cincuenta y ocho mil setecientos treinta y tres soles), valor, entre el monto consignado en números y el consignado en
con fecha dos de noviembre de dos mil siete; sin embargo, la letras, esto es, en número S/ 68,733.00 soles y en letras cincuenta
única deuda que asumieron y reconocieron mediante documento y ocho mil setecientos treinta y tres soles; siendo así, por imperio
con fecha quince de marzo de dos mil diez, ante la Notaría Pública de lo previsto por el numeral 5.2 de la Ley de Títulos Valores, debe
María Núñez Vergara de Molina, es por S/10,600.00 (diez mil prevalecer el monto menor que aparece en letras. - En la letra de
seiscientos soles y 00/100), cuya cantidad la han pagado en forma cambio “aparece la consignación clara en números del importe en
mensual conforme acreditan con las constancias giradas y la suma de S/ 58,733.00 nuevos soles, copia presentada por el
aceptadas por el actor, de las que se desprende que han cumplido demandante el cual no fue materia de cuestionamiento u
El Peruano
68 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

observación alguna” (sic). Asimismo, el artículo 9º de la Ley de juzgador (en sentido amplio) debe expresar de manera clara y
Títulos Valores regula la alteración del título valor; “sobre este coherente el razonamiento lógico y jurídico que lo llevó a decidir
particular en autos no se tiene certeza del momento en que se de una u otra manera. CUARTO.- Como bien lo considera la
haya alterado el casillero del importe, siendo así se debe ceñir a lo Corte Interamericana de Derechos Humanos, “la motivación “es la
preceptuado en el dispositivo legal en mención” (sic). III.- exteriorización de la justificación razonada que permite llegar a
RECURSO DE CASACIÓN Este Supremo Tribunal, mediante una conclusión”. El deber de motivar las resoluciones es una
resolución de fecha dieciocho de junio de dos mil dieciocho, garantía vinculada con la correcta administración de justicia, que
obrante a fojas cincuenta y cuatro del cuadernillo de casación, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las
declaró procedente el recurso de casación interpuesto por el razones que el Derecho suministra, y otorga credibilidad de las
ejecutado Carlos Federico Cuadros Álvarez, por las siguientes decisiones jurídicas en el marco de una sociedad democrática”8.
causales: i) Inaplicación del artículo 690°-F del Código QUINTO.- Es por ello que las razones o justificaciones objetivas
Procesal Civil, que regula “si el título ejecutivo no reúne los que llevan a los jueces a adoptar una determinada decisión,
requisitos formales, el juez de plano denegará la ejecución”. El deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y
título ejecutivo deberá contar con ciertos requisitos, es así que el aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente
artículo 689° del Código acotado, dispone que: “Procede la acreditados en el trámite del proceso. Bajo esa visión, el derecho
ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, a la motivación de las resoluciones judiciales “es una garantía del
expresa y exigible. Cuando la obligación es de dar suma de justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las
dinero, debe ser, además líquida o liquidable mediante operación resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de
aritmética”. Cuando se habla de “certeza” está referida a aquella los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el
obligación que no genera dudas respecto a sus elementos ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso”9. SEXTO.-
objetivos y subjetivos; es “expresa” pues esta constituye un Tal decisión, debe adoptarse luego de considerarse los hechos
reforzamiento de la certeza y la “exigibilidad” de la obligación expuestos, valorarse en forma conjunta el caudal probatorio
importa que la misma no esté sujeta a condición o plazo. En el como lo estipula el artículo 197° del Código Procesal Civil y
caso de autos existen defectos en la letra de cambio, pues en la determinarse el derecho aplicable pertinente a la controversia; de
fecha de vencimiento resulta indiscutible que el último número del ahí que, con convicción se debe decidir a fin de lograr la
año en ese rubro, se encuentra burdamente yuxtapuesta el composición de la litis o eliminar la incertidumbre jurídica, como
número original (que parece ser el 2 o 3) al número 4, para hacer lo establece el artículo III del Título Preliminar del Código
coincidir con la fecha de inicio de la ejecución, pero definitivamente acotado, así como la finalidad abstracta del proceso que es
no es el año dos mil catorce. Y, en relación al rubro moneda y su lograr la paz social en justicia. SÉTIMO.- En el caso de autos, el
importe, se ha alterado el monto original, visualizándose S/ ejecutante con fecha cinco de marzo de dos mil catorce, interpuso
68,733.00 cuando el monto consignado en letras es cincuenta y demanda de obligación de dar suma de dinero10, en la vía del
ocho mil setecientos treinta y tres con 00/100. ii) Infracción proceso único de ejecución, a fin de que los demandados Carlos
normativa de los artículos 690°-D y 690°-E del Código Federico Cuadros Álvarez y María Jesús Torre Benítez, cumplan
Procesal Civil. Afirma el recurrente, que por resolución número con pagarle la suma de S/58,733.00 soles (cincuenta y ocho mil
diez de fecha seis de julio del dos mil quince, el órgano setecientos treinta y tres y 00/100), más intereses, acompañando
jurisdiccional se pronuncia por la improcedencia de la nulidad de para tal fin como título ejecutivo una letra de cambio, la que obra
actos procesales, y contradictoriamente, se concede al ejecutante a fojas catorce. OCTAVO.- Los ejecutados formularon
el plazo de tres días para que subsane la deficiencia advertida en contradicción contra el mandato ejecutivo, señalando que la letra
la parte considerativa, referida a la identidad del ejecutado. Ello de cambio puesta a cobro por el ejecutante, carece de requisitos
contraviene el principio de congruencia procesal y la debida de exigibilidad y formalidad, al no guardar relación ni congruencia
motivación consagrado en el inciso 5 del artículo 139º de la en cuanto a la fecha de vencimiento y cantidad dineraria puesta en
Constitución Política del Estado. Existe inaplicación del artículo ejecución, así como el nombre del aceptante (Carlos Federico
690°-D del Código Procesal Civil, pues la deuda original conforme Cuadros Álvarez) con relación al nombre del demandado (Carlos
al documento de reconocimiento de deuda al acreedor es por Cuadros Álvarez). NOVENO.- Este es un proceso de obligación
S/10,600.00 (diez mil seiscientos y/100 soles) como capital por de dar suma de dinero en vía de ejecución, que ha merecido en
préstamo de dinero, sin el embargo el actor les hizo firmar una ambas instancias resolución que ordena la ejecución forzada, en
letra de cambio en blanco; deuda que han pagado gradualmente tanto que los órganos de mérito han considerado que la letra de
conforme a los vouchers y comprobantes de pago que adjuntan, cambio puesta a cobro tiene mérito ejecutivo al contener una
llegando a cancelar la obligación, capital e intereses; por lo que se obligación cierta, expresa y exigible, además de líquida, conforme
debió amparar la contradicción en aplicación de los incisos 1 y 2 a los requisitos establecidos en el artículo 689° del Código
del artículo 690º-D del Código Procesal Civil. En cuanto, a la Procesal Civil. DÉCIMO.- Los títulos valores agilizan el tráfico
causal de nulidad e inexigibilidad de la letra de cambio, se comercial, son instrumentos destinados a la circulación e
constituye por la omisión de la huella digital del deudor y fiador, incorporan derechos patrimoniales y, deben reunir ciertas
aspecto que tampoco analizó la Sala Superior. iii) Infracción características o requisitos formales esenciales para
normativa de los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la considerarlos como tales. Entre estos requisitos tenemos unos
Constitución Política del Estado. La Sala Suprema decide de carácter general como el importe o suma dineraria que se
conceder el recurso de casación por procedencia excepcional, por consigna en ellos y la firma de los intervinientes, y otros
los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la Constitución Política del específicos para cada título valor. DÉCIMO PRIMERO.-
Estado. IV.- MATERÍA JURÍDICA EN DEBATE En el caso de Tratándose de la letra de cambio, el artículo 119°.1 de la Ley N°
autos, la cuestión jurídica objeto de control en sede casatoria, 27287 (Ley de Título Valores), establece que: “La letra de cambio
consiste en determinar si la sentencia de vista ha infringido o no debe contener: a) La denominación de Letra de Cambio; b) La
las reglas del debido proceso o, si se han infringido los artículos indicación del lugar y fecha de giro; c) La orden incondicional de
690-D, 690-E y 690-F del Código Procesal Civil. V.- pagar una cantidad determinada de dinero o una cantidad
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- Es determinable de éste, conforme a los sistemas de actualización o
menester precisar que, el recurso de casación es un medio reajuste de capital legalmente admitidos; d) El nombre y el número
impugnatorio extraordinario que permite ejercer el control de las del documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se
decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la gira; e) El nombre de la persona a quien o a la orden de quien
correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la debe hacerse el pago; f) El nombre, el número del documento
unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de oficial de identidad y la firma de la persona que gira la Letra de
Justicia de la República, así como determinar si en dichas Cambio; g) La indicación del vencimiento; y h) La indicación del
decisiones se ha respetado el debido proceso, traducido en el lugar de pago y/o, en los casos previstos por el Artículo 53, la
respeto a los derechos y principios que lo integran. SEGUNDO.- forma como ha de efectuarse éste”. DÉCIMO SEGUNDO.- El
Todo proceso o procedimiento debe seguirse conforme a las importe del título valor, es un requisito esencial; ante la diferencia
reglas del debido proceso consagrado en el artículo 139° inciso 3 entre el que aparece en números y el consignado en letras, se
de la Constitución Política del Perú y el artículo I del Título considera el monto menor, como así lo señala el artículo 5.2 de la
Preliminar del Código Procesal Civil, en concordancia con el Ley de Títulos Valores. DÉCIMO TERCERO.- Tratándose de la
artículo 8° de la Convención Americana de los Derechos Humanos. indicación de vencimiento de la letra de cambio, no hay duda que
El derecho al debido proceso en su dimensión procesal comprende “confiere certeza en cuanto a la exigibilidad de la obligación,
una serie de derechos y garantías procesales que deben ser asegurando su circulación. Asimismo, otorga ventaja al tenedor y
respetados, como el derecho al juez natural, a la defensa, a la al mismo deudor. De otro modo, este último estaría obligado a
prueba, a la motivación de resolución, entre otros. En cuanto a la tener a disposición del primero, por un tiempo indeterminado, la
dimensión sustantiva, se ha de tener en cuenta los principios de suma mencionada en la letra”11 y, si bien es un requisito no
razonabilidad y proporcionalidad al emitir la decisión judicial7. esencial dado que la falta de indicación del vencimiento nos hace
TERCERO.- En cuanto al derecho fundamental de motivar las considerar una letra de cambio pagadera a la vista, según el
resoluciones, que a su vez forma parte del debido proceso, artículo 121º.5 de la Ley de Títulos Valores, otra consideración se
consagrado en el inciso 5 del artículo 139° de la Carta Magna, debe tener si el vencimiento puesto en el título valor se observa
implica que toda resolución, sea judicial, administrativa, arbitral, alterado o adulterado. DÉCIMO CUARTO.- En este caso, del texto
debe estar revestida de razones fácticas y jurídicas, necesarias y del título valor se advierte que: 1. No se trata de una simple
suficientes acorde a lo que es materia de la controversia; pues el diferencia del importe del título valor, expresado en letras y en
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 69
números; el que aparece en números tiene números sobrepuestos. 8
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Apitz Barbera y
2. La fecha de vencimiento de la letra de cambio, que aparece en otros (“Corte Primera en lo Contencioso Administrativo”) Vs. Venezuela.
un casillero, respecto del año consignado a simple vista no es Sentencia de fecha cinco de agosto de dos mil ocho (Excepción Preliminar,
claro, también tiene números sobrepuestos. DÉCIMO QUINTO.- Fondo, Reparaciones y Costas), fundamento 77.
El artículo 9º de la Ley de Títulos Valores regula la “alteración del 9
Expediente Nº 03433-2013-PA/ TC, Lima dieciocho de marzo de dos mil
título valor”. Es de anotar que la alteración implica modificación, catorce, fundamento 4.
cambio de lo original, sin afectación a las partes originarias que 10
Fojas 06.
firmaron el título valor o, a las posteriores al texto alterado; tal 11
Montoya Manfredi, Ulises, Montoya Alberti Ulises. y Montoya Alberti
“alteración debe ser inadvertible o imperceptible a la vista ordinaria Hernando. Comentarios a La Ley de Títulos Valores. 8ª. ed. aumentada y
pero diligente de los sujetos que han intervenido en la relación actualizada, Ed. Idemsa, Lima 2012, pág. 442.
cambiaria”12, de lo contrario las modificaciones sustanciales 12
Beaumont Callirgos, Ricardo y Castelares Aguilar, Rolando. Comentarios a
(llámese adulteraciones, tachaduras, falsificaciones) afectan la la Ley de Títulos Valores. 2ª. ed., Ed. Gaceta Jurídica, Lima, pág.113.
validez del título quedando a salvo el acto jurídico celebrado, que C-1866779-22
dio origen a su emisión y, no solo ello, se podría incurrir en la
comisión del delito de falsificación de documentos. DÉCIMO CASACIÓN N°4748 - 2017 LAMBAYEQUE
SEXTO.- Los órganos jurisdiccionales de mérito decidieron
considerar en cuanto al importe de la letra de cambio, en aplicación Materia: Indemnización por Daños y Perjuicios
del artículo 5°.2 de la Ley de Títulos Valores, el que aparece en Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual se
letras que, coincidentemente, es suma dineraria inferior al previsto encuentran dentro de la Responsabilidad Civil, que se entiende
en números. Y, en relación a su fecha de vencimiento (consigna por aquella institución creada con la finalidad de reparar o
13/02/2014 el 4, puede ser 2 o 3), ni el juez de primera instancia ni resarcir los daños causados a terceros. En efecto, la sanción
los jueces superiores se refirieron expresamente a este requisito, jurídica de la conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una
que tal como está consignado puede o no influir en su mérito responsabilidad que se traduce en una obligación de indemnizar;
ejecutivo. El juez de primera instancia solo se refirió a que “la letra se crea esta institución cuando se viola el deber social y genérico
de cambio materia de cobro … no adolece de la falta de alguno de de no dañar, dentro de la convivencia social, incluso aun cuando
los requisitos señalados”; mientras que el Colegiado Superior, en se trate de persona jurídica; siendo que los límites y diferencias
el considerando cuatro punto cuatro de la sentencia impugnada de la responsabilidad contractual y extracontractual se han
expresó que el agravio se refiere a que la letra de cambio tiene atenuado tanto por el movimiento doctrinario como por la corriente
enmendaduras en la fecha de vencimiento y en el rubro moneda e legislativa contemporánea, en búsqueda de un sistema unitario de
importe, pero se limitó a invocar el artículo 5°.2 de la Ley de la responsabilidad civil cuyo núcleo gira en torno a la prevención
Títulos Valores como ya se ha señalado y, a transcribir el artículo del daño y reparación de la víctima.
9° de esta Ley sobre “Alteración del Título Valor”, expresando
“Sobre este particular en autos no se tiene la certeza el momento Lima, veinticuatro de julio de dos mil dieciocho.-
en que se haya alterado yuxtaponiendo el casillero del importe,
siendo así se debe ceñirse a lo preceptuado en el dispositivo legal LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
en mención” (adviértase que la mención está referida solo al JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número cuatro mil
importe de la letra de cambio más no a su vencimiento); es decir, setecientos cuarenta y ocho - dos mil diecisiete, en audiencia
obvió referirse al vencimiento de la letra de cambio. DÉCIMO pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
SETIMO.- Es evidente que los órganos jurisdiccionales de mérito arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a
han emitido una resolución aparente, no han verificado el mérito conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación de
ejecutivo de la letra de cambio que se acompaña con la demanda, fecha uno de setiembre de dos mil diecisiete, interpuesto a fojas
teniendo en cuenta la aplicación sistemática de la Ley de Títulos mil seiscientos veintisiete, por Carmen Yrene Cabanillas Muñoz,
Valores y las normas sobre el proceso de ejecución, no se ha contra la sentencia de vista de fecha ocho de agosto de dos mil
expresado con convicción las razones para desestimar la diecisiete, obrante a fojas mil seiscientos doce, expedida por la
contradicción y para estimar la demanda; además, de no haber Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de
adoptado como directores del proceso, en atención al artículo 50° Justicia de Lambayeque, que revocó la sentencia apelada, de
inciso 1 y 194° del Código Procesal Civil, las medidas necesarias fecha diez de enero de dos mi diecisiete, obrante a fojas mil
de acuerdo a la naturaleza del proceso, como la actuación de una cuatrocientos sesenta y nueve, que declaró fundada la demanda,
pericia grafotécnica, a fin de resolver la controversia con sustento con lo demás que contiene, interpuesta por Carmen Yrene
suficiente y en el marco del debido proceso, consagrado en el Cabanillas Muñoz con Walter Elier Cabanillas Cancino y otros,
artículo 139° inciso 3 de la Carta Magna, emitiendo una decisión sobre indemnización por daños y perjuicios. II. ANTECEDENTES
clara, objetiva y coherente, conforme al contenido 1. Demanda Mediante escrito de fecha siete de abril de dos mil
constitucionalmente protegido del derecho de motivación de cinco, obrante a fojas quince, Carmen Yrene Cabanillas Muñoz,
resoluciones y al amparo del inciso 5 de esta norma constitucional. interpuso la presente demanda de indemnización por daños y
DÉCIMO OCTAVO.- En consecuencia, al haberse verificado la perjuicios contra ESSALUD y otros, para que en forma solidaria le
infracción normativa de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la paguen la suma de S/ 250,000.00 (doscientos cincuenta soles),
Constitución Política del Estado, se debe declarar fundado el más intereses legales, costas y costos del proceso. Siendo que
recurso de casación interpuesto y, en virtud del artículo 396° del por daño físico a su menor hija, por la lesión severa sufrida,
Código Procesal Civil, se debe declarar la nulidad de la resolución invalidez e inutilización del brazo, solicita la suma de S/ 150,000.00
de vista e insubsistente la apelada, debiéndose emitir nueva (ciento cincuenta mil soles); por daño emergente la suma de S/
resolución debidamente motivada y, en atención a lo expuesto. 50,000.00 (cincuenta mil soles), como consecuencia del daño
VI.- DECISIÓN: Por tales consideraciones, de conformidad con el físico a la persona, en el sentido que a medida que la menor va
artículo 396° del Código Procesal Civil: Declararon FUNDADO el creciendo o se va desarrollando en su contextura física, va
recurso de casación de fecha veinticinco de setiembre de dos mil generando una atrofia muscular que le impide su buena formación;
diecisiete, obrante a fojas doscientos quince, interpuesto por por lucro cesante la suma de S/ 50,000.00 (cincuenta mil soles)
Carlos Federico Cuadros Álvarez; en consecuencia NULA la que es consecuencia tanto del daño físico y del daño emergente,
resolución de vista de fecha dieciséis de mayo de dos mil lo que llaman el porvenir de la persona, su desarrollo dentro de la
diecisiete, expedida por la Sala Mixta de Abancay de la Corte sociedad, y al sufrir una invalidez parcial sus posibilidades de vida
Superior de Justicia de Apurímac, obrante a fojas doscientos tres, y éxito disminuyen; por daño moral la suma debe ser cuantificada
e INSUBSISTENTE la resolución apelada de fecha dieciséis de teniendo en cuenta el menoscabo al quedar en forma parcial
noviembre de dos mil dieciséis, obrante a fojas ciento cincuenta y inválida. Como fundamentos de su demanda sostiene que: -
dos; ORDENARON que el Juez de la causa emita nueva Como gestante fue atendida en el Hospital Naylamp de ESSALUD,
resolución, conforme a las consideraciones expuestas en la según la historia clínica, detectándole en enero de dos mil dos que
presente sentencia; DISPUSIERON la publicación de la resolución la recurrente sufría de hipertensión arterial presión alta, siendo
en el Diario Oficial “El Peruano” bajo responsabilidad; en los transferida al Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo pues
seguidos por Oscar Carrión Soria, sobre obligación de dar suma su gestación era riesgosa. - El veintiséis de marzo del dos mil dos,
de dinero; y los devolvieron. Interviene como ponente, la señora con síntomas de alumbramiento ingresó al hospital siendo
Jueza Suprema Arriola Espino. SS. TÁVARA CÓRDOVA, atendida por el médico Camacho quien verificó que tenía presión
HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDOÑEZ alta y pus en la orina, disponiendo internarla y efectuarle un
ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO. análisis el cual no se realizó. - A las nueve y treinta de la mañana
del veintisiete de marzo de dos mil dos, fue atendida por el médico
1
Fojas 215 demandado Jorge Enrique Limo Peredo quien sin dar importancia
2
Fojas 203 a su estado, ordenó que se le indujera a parto con aplicación de
3
Fojas 152 oxitocina. - Siendo las diez y treinta de la mañana del mismo día,
4
Fojas 06 la atendió el médico Tenorio quien diagnosticó preclancia severa e
5
Fojas 122 hipertensión arterial crónica y mala historia obstétrica,
6
Fojas 152 prescribiendo se le efectúen exámenes que no se hicieron. -
7
Ver Expediente N° 03433-2013-PA/TC - Lima de fecha dieciocho de marzo Asimismo en la misma mañana la evaluó el medico Walter
de dos mil catorce, fundamento 3. Cabanillas Cancino, quien se limitó a continuar lo prescrito por el
El Peruano
70 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

demandado Jorge Emrique Limo Peredo colocando cincuenta los hechos imputados han sido publicados en medios escritos y
gramos de Misoprostol en el saco vaginal para inducir al parto; televisivos teniendo ausencia de pacientes, así como días no
cuando lo correcto hubiera sido hacerle una cesárea, considerando laborados por injustas imputaciones por lo cual no percibió
que su hija era una bebé macrosómica [4,850 grs.]. - En el ingresos; y daño moral afectándose su dignidad y prestigio. 3.
momento del alumbramiento, su bebé sufrió un atrapamiento de Puntos Controvertidos Mediante Audiencia de Conciliación de
hombro originándole parálisis de plexo braquial en el miembro fecha dieciocho de agosto de dos mil seis, obrante a fojas
superior derecho. - La negligencia médica ha hecho que dicho cuatrocientos cuarenta y dos, se procedió a fijar los siguientes
miembro superior no se desarrolle como el brazo izquierdo, puntos controvertidos: - Determinar si ha existido severa lesión
generándole lesión física y daño psicológico a la menor cuando física en la menor Ana Lucia Galarreta Cabanillas; y si ha sufrido
tenga uso de razón; los médicos demandados fueron denunciados daño emergente, daño moral y lucro cesante. - Determinar si los
penalmente pero los absolvieron con una decisión judicial que no codemandados Jorge Enrique Limo Peredo, Julio Silva
comparte y se aparta de la justicia. 2. Contestación de la Santisteban Ayala y Walter Cabanillas Cancino han actuado con
Demanda a) Mediante escrito de fecha veintisiete de mayo de dos negligencia médica, la actuación y participación de los
mil cinco, obrante a fojas cuarenta y uno, Julio Silva Santisteban codemandados durante toda la etapa de gestación y parto, que
Ayala, contestó la demanda sosteniendo básicamente que el día haya ocasionado los daños antes señalados. - Determinar si la
veintisiete de marzo de dos mil dos, la demandante es atendida conducta de Julia Elena Viza Talavera tiene nexo causal con el
por la Obstetra Julia Elena Viza Talavera por indicación de los daño producido a la menor Ana Lucia Galarreta Cabanillas. -
codemandados; siendo que durante el parto la paciente expulsa la Determinar si de haberse ordenado y practicado una cesárea y no
cabeza del feto pero no puede extraerse por quedar atrapado los una inducción al parto, no se hubiera producido la lesión del plexo
hombros al ser macrosómico, peligrando su vida ante dicha braquial a la menor. - Determinar si ESSALUD tiene responsabilidad
emergencia es llamado por la obstetra y logra el nacimiento; solidaria por los daños causados. - Determinar el monto de pago
asimismo indica que no tuvo participación ni conocimiento de los por concepto de indemnización a cada uno de los daños citados.
controles prenatales, tratamiento o evaluación y formulación del 4. Sentencia de Primera Instancia Tramitada la causa con
historial clínico, lo cual por ética profesional no se pronuncia; arreglo a ley, la Juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil
precisa que se le debió practicar una cesárea. Refiere que la de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, mediante
recomendación de inducción de parto fue hecha por los médicos sentencia de fecha diez de enero de dos mil diecisiete, obrante a
Jorge Enrique Limo Peredo y Walter Cabanillas Cancino, fue fojas mil cuatrocientos sesenta y nueve, declaró fundada la
denunciado penalmente por el delito de lesiones culposas demanda de indemnización por daños y perjuicios, sosteniendo: I.
absolviéndosele en primera y segunda instancia. Reconviene para Señala que no existen elementos objetivos sobre cuya base
que se le indemnice con la suma de S/ 50,000.00 (cincuenta mil imputar a los médicos Jorge Enrique Limo Peredo y Walter
soles) por el daño emergente, pues los procesos penal y civil le Cabanillas Cancino, una omisión temeraria que importe el
originan gastos por honorarios de abogados, aranceles judiciales, incumplimiento de la diligencia debida, ya que actuaron confiados
asesoramiento; y por lucro cesante, pues los hechos imputados en los resultados de una ecografía tomada el mismo día del parto
han sido publicados en medios escritos y televisivos teniendo por un médico especialista, que por cierto no ha sido demandado
ausencia de pacientes, así como días no laborados por injustas en el presente proceso, que no proyectaba el nacimiento de una
imputaciones por lo cual no percibió ingresos. b) Mediante escrito bebé macrosómica; y por el contrario, existiendo dentro de la
de fecha treinta y uno de mayo de dos mil cinco, obrante a fojas Historia Clínica de la paciente el antecedente de un parto vaginal
setenta y seis, Julia Elena Viza Talavera, contestó la demanda anterior de un bebé con peso semejante al proyectado en el nuevo
señalando esencialmente que la orden o programación de un parto, en consecuencia, resultaba razonable concluir que la
parto solo lo puede efectuar un médico y ella en su condición de paciente bien podía dar a luz mediante parto vaginal; circunstancia
obstetra actuó según lo establecido en el Manual de Normas y que no se ve enervada por el hecho de que la actora haya afirmado
Procedimientos de Servicio de Obstetricia; indica que ella se ha que se le debió practicar obligatoriamente una cesárea por haber
ceñido a la atención y cumplimiento de un plan de trabajo pre padecido preclansia e hipertensión, ya que como se ha señalado,
establecido por los médicos Jorge Enrique Limo Peredo, Walter la propia “Guía de Prácticas Clínica para la atención de
Cabanillas Cancino y Julio Silva Santisteban Ayala, no Enfermedades Hipertensivas del Embarazo”, no vincula una
alcanzándole dicha responsabilidad; siendo que el veintisiete de obligatoria cesárea frente a enfermedades de este tipo, sino tan
marzo de dos mil dos, el médico Limo Peredo fue médico de visita, solo cuando están sumadas a contraindicaciones, las mismas que
el médico Walter Cabanillas Cancino era médico de guardia en el no obran en su Historia Clínica, ni mucho menos han sido
turno día y el médico Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala era probadas por la actora, como corresponde a la carga de la prueba.
médico de guardia turno noche; por lo que, ella ingresó a laborar II. En cuanto a la responsabilidad del médico Julio Alejandro Silva
ese día a las diecinueve horas cumpliendo las disposiciones del Santisteban Ayala y la obstetriz Julia Elena Viza Talavera que
médico Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala, sin la existencia atendieron a la actora durante el parto, se tiene que de acuerdo a
de dolo o culpa en el presente caso, tal como lo ha señalado el la historia clínica de la demandante, se trataba de un parto
Noveno Juzgado Penal de Chiclayo en la denuncia sobre lesiones distócico vaginal, siendo que de acuerdo al Manual de Normas y
graves, decisión que tiene la calidad de cosa juzgada. c) Mediante Procedimientos del Servicio de Obstetricia, del año dos mil uno,
escrito de fecha uno de junio de dos mil cinco, obrante a fojas vigente al momento del parto de la actora, constituye norma de
doscientos cincuenta, el Seguro Social de Salud - ESSALUD, procedimiento, que la atención de dichos partos se efectúe por
contestó la demanda señalando que la demandante con sus especialista. Teniendo en cuenta ello, y del contraste con la
medios probatorios no ha acreditado el objeto de su pretensión, al historia clínica de la paciente correspondiente al día y hora del
contrario no probó sufrir daño y que no existió de parte de los parto, la siguiente anotación “Producido el desprendimiento de
codemandados impericia, imprudencia o negligencia; prueba de cabeza, se produce retención de hombros +/- 30 segundos se
ello lo constituyen los procesos penales; indica que, el accionar de comunica al médico Silva, quien procede a realizar extracción (…)
los codemandados no puede calificarse como conducta culposa ”, así ello se desprende que pese a la obligatoria presencia del
pues siempre adoptaron niveles de prevención suficiente y médico especialista de turno para la atención del parto, éste no se
permitidas por ley; precisa que lo que pretende ser materia de este encontró desde su inicio, y sólo recién, cuando se produce la
proceso ya fue objeto de pronunciamiento por el órgano retención de hombros, acude al llamado de la obstetriz el médico
jurisdiccional en el Juzgado Penal, existiendo cosa juzgada, por lo de turno Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala. Lo expresado
que no se puede sancionar a una misma persona dos veces por determina una actuación antijurídica por parte de ambos
un mismo hecho, transgrediendo el principio non bis in idem. d) profesionales de la salud, pues ésta, desde el ámbito de la
Mediante escrito de fecha ocho de setiembre de dos mil cinco, responsabilidad contractual que nos convoca, opera por infracción
obrante a fojas trecientos setenta y uno, Jorge Enrique Limo de los dispuesto en una norma técnico-administrativa (Manual de
Peredo, contestó la demanda señalando básicamente que la Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia), que les
presión alta de la paciente fue controlada, y que al examinarla la impone una determinada actuación que éstos no han observado,
encontró en condiciones para dar un parto normal, entonces no y que importa una omisión temeraria a los deberes de diligencia
infringió el deber de prudencia o cuidado; asimismo indica que debida exigibles, meritadas las circunstancias, tanto por parte de
cada médico es independiente en su diagnóstico, y lo hecho por el la obstetriz Julia Viza Talavera que atendió el parto sin intervención
médico Walter Cabanillas Cancino es confirmar las condiciones del médico especialista, desconociendo el propio Manual de
óptimas de la paciente aplicándole misoprostol; indica que, el dato Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia que ésta ha
de que su hija era macrosómica no se contó al momento de la aportado al proceso, así como por parte del médico Julio Alejandro
inducción del parto, así se tiene de las ecografías; y si bien fue Silva Santisteban Ayala, quien conociendo en su condición de
denunciado penalmente, la sentencia fue absolutoria habiendo médico dicho manual, no se encontró presente desde el inicio del
adquirido la calidad de cosa juzgada; precisa que, la parálisis que parto, acudiendo al mismo, recién al suscitarse la retención de
sufrió la menor fue a causa de factores externos como la mala hombros. III. Precisa que sobre lo expresado por la obstetriz Julia
maniobra realizada al momento de la extracción del feto en el Elena Viza Talavera como argumentos de defensa, ésta se ha
parto. Reconviene para que se le indemnice la suma de cien mil circunscrito a señalar que en su condición no podía cambiar de
soles por daños y perjuicios porque lleva cuarenta años de servicio plan de trabajo ya asignado, esto es, de parto vaginal a uno por
profesional; por el daño emergente, pues los procesos judiciales cesárea, sin embargo, la responsabilidad que se identifica en la
penal y civil le originan gastos por honorarios de abogados, citada, lo es respecto al hecho de haber iniciado el parto sin la
aranceles judiciales, asesoramiento; por lucro cesante, dado que presencia del médico especialista, como dicta el Manual de
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 71
Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia, aspecto demanda no es la responsabilidad penal de los codemandados en
sobre el cual, la aludida no ha dejado constancia en la historia función a la comisión de un delito, sino su responsabilidad civil de
clínica, de las razones o motivos que la hubieran obligado a estos codemandados, cuyo marco normativo referente es muy
atender a la actora sin la presencia del médico especialista. De distinto al penal, además de tenerse presente que estos
otro lado, respecto a los argumentos de defensa del médico cuestionamientos ya fueron resueltos con motivo de la excepción
codemandado Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala, éste ha de cosa juzgada que fuera deducida por Jorge Enrique Limo
alegado que no ha tenido ninguna participación ni conocimiento Peredo, declarada infundada y confirmada por Sala como fluye a
de los controles prenatales, tratamiento y/o evaluación, así como folios ciento treinta y seis del Cuaderno N° 01196-2005-1. De otro
en la formulación de la historia clínica de la demandante; siendo lado, en relación al litisconsorte pasivo necesario Pedro Tenorio
que lo expresado no enerva el hecho de que en su condición de Santamaría, no existiendo elementos en base a los cuales
médico especialista de turno, no se haya encontrado presente imputarle responsabilidad, al haberse limitado su actuación a su
desde el inicio del parto de la actora cuando así lo exige el Manual condición de médico residente, que no determinó el plan de
de Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia, trabajo de parto ni intervino en el acto mismo de parto, corresponde
entendiéndose que como parte de su actuación diligente, le declarar infundada la demanda de autos respecto de éste. VII.
resulta exigible estar al tanto a las atenciones médicas que debe Que en relación a la codemandada ESSALUD, se establece que
cumplir, además que frente a la referencia anotada en la historia el deudor para ejecutar la obligación se vale de terceros, responde
clínica de que llegó ante la emergencia de la retención de de los hechos dolosos o culposos de éstos. Así, habiendo tenido
hombros, no existe anotación complementaria de las razones que la actora la condición de asegurada de ESSALUD, por cuya causa
hayan justificado su intervención luego del inicio del parto, como lo fue atendida en el Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo,
hubiera sido el hecho de haber estado atendiendo a otra paciente, corresponde que la codemandada ESSALUD, responda
pues nada de ello se ha dejado constancia en la historia clínica. IV. solidariamente por los actos culposos atribuidos a los
Refiere que, sin perjuicio de las actuaciones negligentes codemandados Silva Santisteban Ayala y Viza Talavera, en
identificadas en los considerandos anteriores, respecto al médico quienes se ha encontrado responsabilidad, por tratarse de
Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala, es preciso hacer notar terceros a su cargo con evidente vínculo laboral para con ella,
que ésta no sólo se circunscribe a que no se hizo presente desde pues de otro modo, no habrían intervenido asistiendo el parto de
el inicio en el parto, sino que además la técnica empleada para la la actora en las instalaciones del hospital referido. VIII. Que los
extracción del bebé, no fue la más adecuada, ya que de acuerdo codemandados Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala y Jorge
al informe de auditoría, la juzgadora valora como medio probatorio Enrique Limo Peredo reconvienen para que se le indemnice por
de oficio con arreglo a la facultad prevista en el artículo 194 del daño emergente que contempla los gastos del proceso y lucro
Código Civil, se ha señalado en el numeral J, “No se evidencia cesante porque las imputaciones fueron publicadas en medios
registro de que el Ginecólogo Obstetra halla intentado fracturar escritos, determinando ausencia de pacientes, agregando el
deliberadamente una o ambas clavículas, con la finalidad de reconviniente Limo Peredo, el resarcimiento de un daño moral por
facilitar la expulsión de producto evitando lesión del plexo afectación a su dignidad y prestigio. Sin embargo, conviene
braquial”. Y es que en efecto, de la historia clínica, obra que la recordar que a tenor de lo previsto en el artículo 1971 del Código
técnica empleada por el médico de turno Silva Santisteban Ayala Civil, no hay responsabilidad en ejercicio regular de un derecho, lo
fue la de Woods invertida, sin que se haya anotado el empleo de cual configura el marco de actuación de la actora, dado que su
la técnica considerada más idónea, según el informe de auditoría, reclamo se justifica en la lesión del plexo braquial de su menor hija
de una intencional “fractura de clavícula” para favorecer la a su nacimiento, acreditada con su historia clínica, cuestiones que
expulsión en el parto sin el riesgo de lesión sobre el plexo braquial, la habilitan a demandar el reconocimiento de sus derechos,
lo cual produce convencimiento en la juzgadora, como técnica habiendo circunscrito su actuación a su derecho a la tutela
más adecuada, al importar una fractura superable, dada la procesal efectiva, al margen o no del amparo de su pretensiones,
recomendación de su práctica, mientras que en el caso de la debiéndose por ello declarar infundada las reconvenciones de
técnica aplicada de Woods, se ha producido la lesión del plexo Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala y Jorge Enrique Limo
braquial derecho de la menor, lo cual en forma evidente, hace Peredo, ya que no hay lugar a resarcir por ejercicio regular de un
notar que sobre este riesgo que implicaba la técnica empleada derecho. 5. Recursos de Apelación - Mediante escrito de fecha
(Woods), el galeno debió preferir la que no conllevaba riesgo diez de febrero de dos mil diecisiete, obrante a fojas mil quinientos
permanente a la salud de la menor (fractura intencional de dos, ESSALUD interpone recurso de apelación contra la sentencia
clavícula). V. A partir de lo expuesto, y apareciendo de autos que de primera instancia, alegando que el accionar de los demandados
la menor Ana Lucia Galarreta Cabanillas, hija de la actora, fue no puede calificarse como conducta culposa, pues siempre
diagnosticada desde su nacimiento el veintisiete de marzo del dos adoptaron niveles de prevención suficientes y permitidos por la
mil dos con “distocia de hombro”, y que a lo largo de los años ley, ya fue objeto de pronunciamiento por el órgano jurisdiccional
sigue padeciendo tal afección conforme al informe médico de en el Juzgado Penal. - Mediante escrito de fecha veintidós de
Essalud, informe del Instituto Especializado de Salud del Niño, y el febrero de dos mil diecisiete, obrante a fojas mil quinientos
certificado médico; entonces se tiene de ello que se ha producido veintiuno, la demandante Carmen Yrene Cabanillas Muñoz apeló
daño a la menor consistente en una lesión de plexo braquial la sentencia sosteniendo básicamente que se declare fundada la
derecho que importa retardo a su desarrollo psicomotriz (folio tres) demanda también contra los demandados Jorge Enrique Limo
y que es consecuencia directa de la práctica médica negligente Peredo, Walter Cabanillas Cancino y Pedro Tenorio Santamaría,
atribuible a Julia Elena Viza Talavera y Julio Alejandro Silva debido a que la sentencia se ha basado en una valoración errónea
Santisteban Ayala, por lo cual existe nexo causal entre el daño y la de los hechos y la historia clínica, que demuestran el acto
conducta antijurídica identificada en autos, que determina tanto un negligente de los demandados. - Mediante escrito de fecha
daño físico en su brazo derecho y de evidente connotación moral veintidós de febrero de dos mil diecisiete, obrante a fojas mil
en la menor al verse disminuida en las funciones motrices de su quinientos veintinueve, Julia Elena Viza Talavera, también
brazo derecho, sin que se haya probado los conceptos que por interpone recurso de apelación contra la referida sentencia,
daño emergente y lucro cesante demanda la actora al tratarse de alegando que el juzgado de origen ha basado su decisión en una
categorías de daño patrimonial que han debido acreditarse con el auditoría médica que no fue ofrecido como medio probatorio
correspondiente caudal probatorio, lo que no ha sucedido en el extemporáneo ni fue actuada, ni tampoco admitida como medio
caso de autos, en donde no existen boletas de gastos de los probatorio de oficio; por otro lado, no se ha tenido en cuenta que
tratamientos que sigue la menor para la recuperación de su brazo en su condición de obstetriz no ha tenido el control de la paciente
derecho, u otros (daño emergente), ni que por ello, se haya ni del instrumental, sino que quienes han tenido el control han sido
configurado una ganancia dejada de percibir a consecuencia del los galenos, y en el expediente número 2022-2477 ya se ha
daño (lucro cesante). En ese sentido, siendo que cuando el establecido que no existe responsabilidad por mala praxis médica.
resarcimiento del daño, no pudiera ser probado, en su monto 6. Sentencia de Vista Elevados los autos a la Sala Superior, la
preciso, deberá fijarlo el Juez, con arreglo al artículo 1332 del Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior der
Código Civil; en consecuencia, la suscrita con valoración equitativa Justicia de Lambayeque, mediante sentencia de vista del ocho de
fija la cuantificación del daño en el monto solicitado de doscientos agosto de dos mil diecisiete, obrante a fojas mil seiscientos doce,
cincuenta mil Soles (S/ 250,000.00), bajo la consideración del revocó la sentencia apelada, reformándola la declaró infundada.
daño físico que por negligencia médica, ha tenido que soportar la Siendo sus fundamentos más trascendentes los siguientes: -
menor desde su nacimiento, y el daño moral que por ello le ha sido Señala que tal como lo ha desarrollado la sentencia apelada, no
causado, habiendo debido venir al mundo en un estado óptimo de existe controversia en cuanto a los hechos que han generado la
salud física en cuanto a sus extremidades superiores se refiere. imputación de responsabilidad civil, y es así que en la recurrida se
VI. Es preciso indicar respecto a las alegaciones de los reconoce que el resultado de la ecografía consigna como
codemandados Julio Silva Santisteban Ayala y Julia Viza Talavera, proyección del peso del feto un rango de cuatro kilos y ciento
en el sentido que no tienen responsabilidad por haber sido cuarenta y siete gramos a tres kilos y novecientos cincuenta y
absueltos en el proceso penal que se siguió en su contra [2002- cinco gramos, sin que se lo haya vinculado a una macrosomía del
2477], que la responsabilidad penal se refiere a la violación de bebé por nacer, y como antecedente existía también el parto
bienes jurídicos tutelados por la ley penal, siendo la misma ley anterior de la demandante en el que el bebé pesaba tres kilos
penal la que determina la conducta generadora de responsabilidad novecientos veinte gramos; por lo que los médicos concluyeron
penal y sus respectiva sanción, lo que es competencia de los que la actora se encontraba en condiciones para un parto vaginal.
Jueces Penales; mientras que en el caso de autos, lo que se - Por otro lado, la demandante no ha acreditado que anteriormente
El Peruano
72 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

haya tenido problemas en un parto en el que su hijo nació muerto, culpa del autor aplicando el artículo 1970 del Código Civil (sobre
no habiendo la actora cuestionado los argumentos asumidos por responsabilidad por riesgo, invoca la Casación N° 2597-2005).
el Juzgado de origen para concluir porque en la historia clínica no Acota que, el Juez de primera instancia en la sentencia sí realizó
se diagnosticó preeclampsia ni se advirtió complicación alguna. - una apreciación y valoración de los medios probatorios
Sin embargo, a criterio de este Colegiado Superior, el Juzgado de incorporados y actuados en el proceso con abundantes
origen no ha realizado una adecuada valoración de los medios fundamentos. Siendo que la Sala Civil no tuvo en cuenta los
probatorios incorporados al proceso, particularmente de lo que artículos 15, 29 y 36 de la Ley General de Salud N° 26842, pues
resulta de los expedientes acompañados, que corresponden a en el artículo 36 reconoce la responsabilidad subjetiva de los
procesos penales en los que los médicos intervinientes fueron profesionales de la salud demandados, quienes son responsables
absueltos de la imputación que se les hacía por el delito de por los daños y perjuicios que ocasionaron a la recurrente paciente
lesiones culposas, lo que amerita una revisión de lo resuelto en por el ejercicio negligente e imprudente de sus actividades,
dichos procesos penales. - Señala que con relación a la conforme se verifica de la historia clínica pese a que está
antijuridicidad de la conducta imputada a los demandados se desordenada, lo que acredita que no cumple con las formalidades
permite apreciar que en la vía penal, en los dos expedientes establecidas en el artículo 29, que dispone: el acto medio debe
acompañados, ya existe un pronunciamiento definitivo no sólo estar sustentado en una historia clínica veraz y suficiente que
respecto a que los ahora demandados no incurrieron en el delito contenga las prácticas y procedimientos aplicados al paciente
de lesiones culposas graves, sino que además, se señaló que su para resolver el problema de salud diagnosticado, contener las
conducta no correspondía a una actuación negligente o a una circunstancias, modo y forma de control del embarazo y parto de
mala praxis médica, sino que actuaron en forma correcta y el la recurrente, especialmente el control del desarrollo de su hija
resultado se debió a aspectos relacionados con el factor de riesgo que tenía en el vientre y que realmente era macrosómica, lo cual
que se puede producir dentro de esa actividad y que los objetivamente no aparece, porque del mismo documento se
profesionales que intervinieron trataron de evitar en favor de la puede ver que no hubo el conocimiento informado que establece
recién nacida. - La sentencia apelada, al atribuir responsabilidad el artículo 15 de la Ley N° 26842, lo que demuestra que los
civil a la obstetriz que intervino en el parto, así como al médico profesionales de la salud y Essalud - entidad empleadora obraron
especialista de turno el día de los hechos, no ha tomado en cuenta con evidente negligencia, por lo que no pueden ser eximidos de
lo resuelto en la vía penal que no puede ser desconocido por la responsabilidad civil. Aduce que la Sala Civil no tuvo en cuenta el
justicia civil, pues aceptar que en la vía penal se establezca que la peritaje realizado a la historia clínica, que estableció la
actuación de los profesionales médico fue la adecuada, y en la vía responsabilidad por la mala praxis médica que causó el daño
civil se alegue que incurrieron en negligencia sería generar efectivo, manifiesto e irreversible consistente en la parálisis plexo
inseguridad y falta de predictibilidad en las decisiones judiciales, braquial a su menor hija, que debe ser indemnizada por las
por lo que habiéndose establecido ya que la actuación de los lesiones graves, pues los demandados autores del daño están
demandados fue la adecuada en el momento en que se presentó sujetos a la responsabilidad, que se traduce en la obligación de
la complicación, no tienen responsabilidad civil al igual que su indemnizar los perjuicios ocasionados a la recurrente y su hija.
empleadora. - Cabe destacar que en el recurso de apelación Expresa que, la Sala Civil, no ha tomado en cuenta que Essalud
presentado por la demandante se cuestiona el hecho de que se como entidad empleadora no puede ser liberada por la
haya declarado infundada la demanda respecto de los médicos responsabilidad vicaria, pues tenía bajo sus órdenes a los
Jorge Enrique Limo Peredo, Walter Cabanillas Cancino y Pedro demandados y el daño se produjo en ejercicio del cargo o
Tenorio Santamaría, sin embargo, no se indica expresamente cuál cumplimiento del servicio respectivo, siendo responsable por los
es la responsabilidad que cada uno de ellos tendría y cuáles son daños causados por los dependientes, es decir, tanto los autores
los medios probatorios que demostrarían su responsabilidad, directos como el indirecto son responsables solidarios civilmente
teniéndose en cuenta que la actora no cuestiona el razonamiento frente a los daños causados a la recurrente. IV. CUESTIÓN
expresado en la sentencia respecto a que la ecografía y los JURÍDICA EN DEBATE Consiste en determinar si durante la
antecedentes de la demandante no permitía proyectar que se atención realizada por los profesionales médicos a la demandante
presentaría una complicación en el parto, y se limita a realizar en la etapa de su embarazo y posterior alumbramiento, ha existido
apreciaciones genéricas y a incidir respecto del daño que se daño pasible de indemnizar. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
habría causado a su menor hija, sin embargo estando ante una SUPREMA Primero: Debe señalarse, que el recurso de casación
conducta que no es antijurídica sino acorde a lo esperado de los de conformidad con el artículo 384 del Código Procesal Civil tiene
profesionales demandados carece de objeto analizar si ha existido por fines esenciales la adecuada aplicación del derecho objetivo al
un daño que deba ser reparado. - En consecuencia, habiéndose caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
establecido en la vía penal de manera definitiva que los Corte Suprema de Justicia. Este recurso tiene una función
demandados actuaron observando el deber de cuidado en la nomofiláctica o de defensa de la ley, pues fiscaliza al fiscalizador,
intervención que realizaron como profesionales, no estando porque ejerce una función de control jerárquico y jurídico sobre la
acreditado que hayan incurrido en mala praxis médica, debe función y actuación de los Jueces inferiores, esto se manifiesta en
revocarse la sentencia apelada y declararse infundada la el examen de la sentencia a las cuales tiene posibilidad de anular,
demanda; siendo pertinente señalar en relación al vicio que la lo que se trata de tener es un cuidado de la aplicación y la defensa
demandada Julia Elena Viza Talavera atribuye a la sentencia por de la ley; asimismo también tiene una función dikelógica o la
haber valorado una auditoría médica que no había sido admitida, justicia del caso concreto, es decir que busca la obtención de la
que si bien la misma no había sido incorporada como medio justicia en el caso concreto dándole la protección al litigante.
probatorio, sin embargo la misma hace referencia a un aspecto de Segundo: Se ha denunciado en casación la infracción normativa
carácter informativo y genérico que ya había sido materia de de los artículos 1969, 1970 y 1981 del Código Civil. Al respecto
análisis en las sentencias penales a las que se ha hecho debe de mencionarse que tanto la responsabilidad contractual
referencia, por lo que la irregularidad denunciada no tiene la como la extracontractual se encuentran dentro de la
trascendencia necesaria para asumir posición por la nulidad de la responsabilidad civil, que tiene como fin reparar o resarcir los
apelada. III. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLARÓ daños causados a terceros. En efecto, la sanción jurídica de la
PROCEDENTE EL RECURSO CASATORIO: Esta Suprema Sala conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una responsabilidad
mediante resolución de fecha veinte de noviembre de dos mil que se traduce en una obligación de indemnizar1; se crea esta
diecisiete, obrante a fojas cuarenta y uno del cuadernillo de institución cuando se viola el deber social y genérico de no dañar,
casación, declaró PROCEDENTE el recurso casatorio interpuesto dentro de la convivencia social, incluso aun cuando se trate de
por Carmen Yrene Cabanillas Muñoz, por las siguientes persona jurídica; siendo que los límites y diferencias de la
infracciones normativas: I.- Infracción normativa de los responsabilidad contractual y extracontractual se han atenuado
artículos: 1969, 1670 (debiendo entenderse como 1970 del tanto por el movimiento doctrinario como por la corriente legislativa
Código Civil), 1981 del Código Civil y, 15, 29 y 36 de la Ley N° contemporánea, en búsqueda de un sistema unitario de la
26842 - Ley General de Salud. Alega que la Sala Civil se limitó a responsabilidad civil cuyo núcleo gira en torno a la prevención del
invocar el artículo 1969 del Código Civil, sin hacer ningún análisis daño y reparación de la víctima2. Debe tenerse en cuenta que en
jurídico de los hechos demandados ni de la responsabilidad civil los términos de responsabilidad civil contractual y extracontractual,
subjetiva con la objetiva y dejó de aplicar el artículo 1970 del que como se ha expresado, tienen como finalidad resarcir todo
Código Civil, que contiene la responsabilidad objetiva, que se perjuicio injustamente sufrido, comparten los mismos elementos
deriva del empleo de una cosa riesgosa o de una actividad como son antijuricidad, relación causal, factor de atribución y
peligrosa, en cuyo caso no es necesario determinar la culpa o el daño. Tercero: La responsabilidad extracontractual se origina
dolo del agente, lo que incide directamente sobre la decisión como consecuencia del deber genérico de no causar daño a otro,
negativa de la sentencia impugnada; señala que la Sala Civil, con en tanto que, la responsabilidad contractual se origina como
argumentos ambiguos y tendientes a eximir de responsabilidad a consecuencia del incumplimiento de una obligación; si bien en la
los demandados, privilegió y resaltó la absolución de la primera la victima sólo debe probar el daño y el responsable, la
responsabilidad penal de los profesionales de la salud que laboran falta de dolo o culpa conforme lo señala el artículo 1969 del
al servicio de Essalud y que fueron quienes atendieron el Código Civil, en la segunda sólo se presume la culpa leve, por lo
embarazo y parto de la recurrente (expedientes penales N° 2477- que la víctima debe probar el dolo, la culpa y el daño (artículo 1321
2002 y N°317-2003), sin tener en cuenta que la absolución de la del Código acotado), entre otras; en tal sentido como se puede ver
acusación penal, no exonera de la responsabilidad civil a los la finalidad de ambas responsabilidades es resarcir el daño
demandados, pues se hace abstracción de la culpa o ausencia de sufrido. Cuarto: En el caso de autos, debe manifestarse
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 73
preliminarmente, de que el A quo en aplicación del artículo VII del constituido en parte civil en un proceso penal” (sic). 4. Además los
Título Preliminar del Código Procesal Civil, calificó la demanda hechos ocurridos datan del veintiséis de marzo de dos mil dos,
como una de responsabilidad civil contractual, circunstancia que cuando se encontraba vigente el artículo 54 del Código de
no ha sido cuestionado por la parte demandante, y que sólo fue Procedimiento Penales, que no impedía de acudir a la vía civil
cuestionado por el demandado Limo Peredo, cuando interpuso la luego de constituirse en parte civil en la vía penal; lo cual fue
excepción de prescripción extintiva de la acción y la de cosa regulado después en el artículo 106 del Código Procesal Penal,
juzgada, que fueran desestimadas mediante resolución número vigente desde el veintinueve de julio de dos mil cuatro, el cual no
cinco de fecha diez de marzo de dos mil seis (fojas ochenta y resulta aplicable por el principio de temporalidad de la norma. 5.
nueve), confirmada a fojas ciento treinta y seis del cuaderno de Asimismo, con relación a este punto se dedujo la excepción de
excepciones; en tal sentido este Supremo Tribunal debe de cosa juzgada la cual fue resuelta en doble instancia
señalar, en primer término que la Sala de mérito aplicó las normas desestimándola; en tal sentido lo argumentado por el Ad quem
de la responsabilidad civil extracontractual cuando este tema carece de base real, razón por la cual la sentencia de vista debe
había quedado zanjado conforme se ha expuesto como uno de ser declarada nula. Sétimo: En cambio, el A quo para declarar
responsabilidad contractual; siendo que al momento de formular fundada la demanda, ha sostenido en el considerando sétimo de
su recurso de casación, la recurrente se ha basado en normas que la apelada lo siguiente: “(…) que de acuerdo a la Historia Clínica
corresponden a la responsabilidad civil extracontractual como lo de la actora, a folios noventa y nueve, se trata de un parto distócico
son los artículos 1969 y siguientes del Código Civil; sin embargo, vaginal, siendo que de acuerdo al Manuel de Normas y
teniendo en cuenta como se ha señalado en los considerandos Procedimientos del Servicio de Obstetricia, del año dos mil uno,
precedentes, que la responsabilidad civil (dentro de los cuales se vigente al momento del parto de la actora, a folios sesenta y uno,
encuentra la contractual y extracontractual) es un todo que busca constituye norma de procedimiento, que la atención de dichos
resarcir el daño ocasionado, resulta perfectamente atendible los partos se efectúe por especialista. Teniendo en cuenta ello, y del
argumentos de su recurso, máxime, si estos guardan relación con contraste con la Historia Clínica de la paciente correspondiente al
lo que se ha sostenido de manera uniforme a través de todo el día y hora del parto, consta a folios ciento dieciocho, la siguiente
proceso, no modificando la cuestión fáctica establecida, como lo anotación “producido el desprendimiento de cabeza, se produce
prohíbe el Principio de Congruencia, ni modificando los hechos retención de hombros +/- 30 segundos se comunica al Dr. Silva,
expuestos por las partes, ni se ha agregado hechos adicionales a quien procede a realizar la extracción (…)”, por lo que se
los controvertidos; siendo esto así, se debe privilegiar los fines del desprende de ello que pese a la obligatoria presencia del médico
proceso señalados en el artículo III del Título Preliminar y resolver especialista de turno para la atención del parto de la actora, éste
la causa conforme a derecho y justicia. Quinto: En tal sentido, no se encontró desde su inicio, y solo recién, cuando se produce
este Colegiado Supremo, se centrará en el análisis de los la retención de hombros, acude al llamado de la obstetriz el
elementos de la responsabilidad civil como un todo verificando si médico de turno Julio Alejandro Silva Santisteban Ayala. Lo
existió o no conducta antijurídica, si la conducta antijurídica expresado determina una actuación antijurídica por parte de
desplegada causó o no daño alguno a la actora, si existe o no ambos profesionales de la salud, pues ésta, desde el ámbito de la
relación de causalidad entre la conducta plasmada y el daño que responsabilidad contractual que nos convoca, opera por infracción
se alega se sufrió, así como determinar si concurren los factores de lo dispuesto en una norma técnico-administrativa (Manual de
de atribución. Sexto: Teniendo, en cuenta lo expuesto Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia), que les
precedentemente, y atendiendo a lo que es materia de casación, impone una determinada actuación que éstos no han observado,
debe señalarse: 1. Que la Sala de mérito, ha sostenido en los y que importa una omisión temeraria a los deberes de diligencia
considerandos décimo tercero y décimo cuarto de la recurrida lo debida exigibles, merituadas las circunstancias, tanto por parte de
siguiente: “Lo señalado anteriormente con relación a la la obstetriz Julia Viza Talavera que atendió el parto sin intervención
antijuricidad de la conducta imputada a los demandados permite del médico especialista, desconociendo el propio Manual de
apreciar que en la vía penal, en los dos expedientes acompañados, Normas y Procedimientos del Servicio de Obstetricia que ésta ha
ya existe un pronunciamiento definitivo no sólo respecto a que los aportado al proceso, así como por parte del médico Julio Alejandro
ahora demandados no incurrieron en el delito de lesiones culposas Silva Santisteban Ayala, quien conociendo en su condición de
graves, sino que además, se señaló que su conducta no médico dicho Manual, no se encontró presente desde el inicio del
correspondía a una actuación negligente o a una mala praxis parto, acudiendo al mismo, recién al suscitarse la retención de
médica, sino que actuaron en forma correcta y el resultado se hombros” (sic); y sostiene en el considerando noveno de la misma
debió a aspectos relacionados con el factor de riesgo que se resolución: “(…) respecto al doctor Julio Alejandro Silva
puede producir dentro de esa actividad y que los profesionales Santisteban Ayala, es preciso hacer notar que éste no solo se
que intervinieron trataron de evitar en favor de la recién nacida circunscribe a que no se hizo presente desde el inicio en el parto,
(…) la sentencia apelada, al atribuir responsabilidad civil a la sino además a que la técnica empleada para la extracción del
obstetriz que intervino en el parto, así como al médico especialista bebé, no fue la más adecuada, ya que de acuerdo al informe de
de turno el día de los hechos, no ha tomado en cuenta lo resuelto Auditoría de folios seiscientos setenta a seiscientos ochenta y
en la vía penal que no puede ser desconocida por la justicia civil uno, (…) se ha señalado en el numeral J, (…) no se evidencia
(…)” (sic). 2. Este Supremo Tribunal no comparte dicho criterio, registro de que el Ginecólogo Obstetra haya intentado fracturar
pues lo que se busca en un proceso penal es que se sancione al deliberadamente una o ambas clavículas, con la finalidad de
infractor de la ley penal por la comisión de un hecho que la facilitar la expulsión de producto evitando lesión del plexo
sociedad y la ley consideran repudiable y reprimible el cual es braquial”. Y es que en efecto, de la Historia Clínica, a folios ciento
considerado como delito, mientras que en el proceso civil la