https://pacotraver.wordpress.

com/2012/08/05/las-peligrosas-ideas-de-la-psicologia-
evolucionista/

Las peligrosas ideas de la

psicologia evolucionista
Publicado en agosto 5, 2012 Francisco Traver Torras

Sea lo que sea, lo que la ciencia nos permita descubrir sobre nuestros orígenes, ello carece
de valor moral (Pablo Rodriguez Palenzuela).

La neurociencia está de moda y tiene -segun los navegadores- cada vez más fans entre el
público que busca respuestas a la condición humana, tanto como antaño la tuvo la religión o
la filosofía.

Este blog tiene un enfoque ecléctico y ha abordado hasta el momento los grandes temas del
hombre, bien en clave de ciencia o bien en clave de conocimiento no cientifico, esa es su
filosofía.

Una de las razones del éxito de la neurociencia -que en realidad no es una disciplina sino
varias- es que evita en todo momento la simplificación de las cosas, a las que nos tienen
muy acostumbrados los lenguajes politicos y sociales del siglo XX. Una simplificación que
más que responder preguntas abre el abanico y plantea otras que de alguna forma
contradicen o apoyan las creencias de las personas comunes que hasta el momento del big
bang neurocientífico solo tenian un punto de vista sesgado sobre las cuestiones que nos
ocupan.

Asi, la neurociencia ha disuelto numerosos mitos, creencias irracionales y prejuicios que

hasta hace poco tiempo dábamos como verdades irrefutables merced a la publicidad o a los
discursos politicos beligerantes. Aqui van algunas y de paso nombraré a Darwin, el
responsable último del auge de estas ciencias que escarban en nuestro linaje como la
psicología evolucionista para obtener respuestas sobre nosotros mismos.

Pero antes de listar estas creencias irracionales y mitos que se han visto removidos por la
aplicación de la teoria evolutiva de Darwin, me gustaria decir que tal y como Dennet dejó
dicho en el titulo de uno de sus libros, la teoria de la selección natural es una idea peligrosa,
tanto para las ideas conservadoras y creacionistas que recientemente se han reciclado con el
concepto de “diseño inteligente”, como también para las ideas socialistas que siempre han
enfatizado sobre el peso del entorno y de la educación sobre cualquier otra consideración.

Mitos disueltos por la psicologia evolucionista.-

1.-El primer mito al que quiero referirme es el mito del la tabla rasa, la idea de que los
niños vienen al mundo como una pizarra sin escribir y que es posible a través de la
educación reconducir el proceso de aprendizaje social. Esta idea es simplemente falsa y ha
alimentado no pocos errores politicos, asistenciales y educativos en nuestro entorno y ha
dictado politicas erróneas en la gestión de lo público y en el diseño de planes educativos
que se han regulado a la baja a fin de hacer los estudios obligatorios la medida de todas las
cosas. Se trata de una mitología de la modernidad en coalición con los ideales de la
revolución francesa que fueron abrazados sin critica por amplios grupos de población y por
nuestros politicos europeos.

2.-El mito del buen salvaje o el trono de la falacia naturalista: todo lo natural es
esencialmente bueno, el hombre es bueno y es la civilización la que le corrompe. La idea
entra en contradicción con los hallazgos de los efectos beneficiosos del castigo sobre los
incivlizados o los agresivos que se dedican a destruir impunemente y a obstaculizar los
avances de los que cumplen las reglas, una idea que puede resumirse en la frase “sin
castigo no hay cooperación ni civilización” sobre la que hablé aqui.

3.- Los mitos del patriarcado y del dominio de los hombres sobre las mujeres a fin de
imponerles sus valores y dejarlas deprivadas educativa y politicamente- Aunque la
misoginia existe es un resultado de la cultura y no tanto de la evolución, es posible
averiguar acerca de la deriva de la misoginia en ciertas culturas simplemente observando la
nuestra, aprendiendo algo sobre el coste de los machos y observando como nuestras
sociedades avanzadas se han orientado ginecocéntricamente a fin de adquirir ventajas sobre
aquella supuesta dominación. Hoy los lobbyes feministas tienen tanto poder como los
gobiernos y dictan sus sentencias judiciales e imponen sus leyes sin que exista ninguna
razón evolutiva para tal cosa, una de ellas las leyes del aborto que legitiman la suspensión
del embarazo por el simple capricho de la mujer como apoyo de la libertad de la misma.
Una libertad que no solo atenta contra los fetos sino contra los ADNs de los machos.

4.- La evolución sin embargo no es nada partidaria de beneficiar a un sexo para perjudicar
al otro pues ambos sexos se complementan de forma radical a pesar de las diferencias: la
mayor parte de los antagonismos y de las discusiones sobre el asunto son estrategias
artificiales es decir culturales a fin de adquirir poder individual. En realidad la evolución se
encarga de distribuir las cargas de una forma muy equitativa -aun sin pretender serlo pues
la evolución carece de planes- y para ella, la guerra de los sexos no es más que un artificio
diseñado por algunas ideologías para oponerse a la dinámica de la supervivencia de la
especie intentando mejorar la supervivencia de algunos. Pero no hay que preocuparse: se
trata de ideologías con poca durabilidad, aunque hoy sean muy numerosas e influyentes.

Aqui se encuentra el mito inverso descrito por alguien que hace un buen análisis de como
han derivado las sociedades opulentas en contra de los hombres, sin embargo la misandría
como la misoginia no tienen nada que ver con la evolucion sino con interpretaciones
psicologicas y sociales de un mundo en perpetuo caos de valores. Caos que procede sin
duda más de la opulencia y de la diseminación de las formas de existir que de la miseria y
la pobreza.

Límites de la psicología evolucionista.-

La psicología evolucionista nos dice de donde procedemos, de qué clase de linaje de monos
procedemos y qué podemos esperar de esta estirpe y más que eso: nos pone frenta a frente
con nuestra verdadera naturaleza y elude los ideales arcangélicos que rodean algunas
interpretaciones de la misma. Muchas personas se sienten confundidas cuando alguien hace
notar algun tipo de evidencia que nos choca y nos perturba porque contradice nuestros
ideales o nuestras ideas sobre las cosas, usualmente es en el tema sexual donde se
evidencian mucho mas estos malestares que chocan contra nuestra democrática idea de
igualdad.

Pero ninguna igualdad podrá alcanzarse negando las diferencias entre machos y
hembras, entre las estrategias que ambos ponen en juego para eludir las cargas y
maximizar el placer y en las diferencias estructurales que existen entre hombres y mujeres a
la hora de considerar algo como placentero. (El lector interesado puede hojear este post
sobre el orgasmo femenino para entender las diferencias entre la sexualidad de hombres y
mujeres si es que aun cree en la igualdad en este terreno).

Es muy importante comprender que la psicología evolucionista no explica las razones por
las que un individuo cualquiera es como es, por ejemplo no puede explicar porqué alguien
es -en una misma familia- un criminal y otro un santo pero nos explica que en nuestra
especie ambas posibilidades se encuentran diseminadas en el fenotipo y que tanto la maldad
como la bondad son extremos filogenéticos que luego son modulados por la cultura,  el azar
y la definición social de las categorías. Son otras disciplinas las que se ocupan de explicar
las razones individuales para una conducta determinada y tal y como señala la cita que
preside este post: esta señalización de nuestro origenes no prejuzga para nada el carácter
moral de una conducta cualquiera. Algo que ya expliqué en el post acerca de causas
remotas y causas próximas.

La psicologia evolucionista es efectivamente una idea peligrosa pues socava las creencias
tanto de la derecha conservadora al plantear la evolución y selección de las especies y los
rasgos de forma natural y sin intervención divina, como al plantear una revisión en los
ideales (educación, igualdad, cooperación, sexualidad, altruismo, etc) que nos legó el siglo
de las luces sobre lo que podemos esperar y lo que no cabe exigir a nuestra especie.