Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
17
¿Qué recomendaciones en relación con la cantidad y el manejo del inventario haría los
propietarios?
¿Qué recomendaciones en relación con la cantidad y el manejo de las cuentas por cobrar haría
a los propietarios?
En cuanto a las cuentas por cobrar, podemos observar que lo que la empresa demora en
cobrar las ventas de crédito, ya que sobrepasa los días en que debería ser cobrado, se extiende
en 73 días superando los estándares de la industria que estuvo pactado en unos 52 días. La
recomendación seria que cambie su política de cobro, una mejor manera de cobrar a nuestros
propietarios, un mejor trabajo en la recuperación del dinero, ya que si no se cobra esto podría
generar problemas a corto plazo ya que no tendrías como cubrir las obligaciones que se tiene.
¿Qué recomendaciones en relación con la cantidad y el manejo de las cuentas por pagar haría
a los propietarios?
Primero que nada BLUEGRAS debe analizar si le conviene pagar en 31 días ya que según los
estándares de la industria esta tendrían 40 días para realizar dicho pago, tiene que ver si le es
eficiente y conveniente, ya que puede haber un riesgo en su razón de liquidez, en todo caso
tendría una baja rotación de inventarios y está realizando sus pagos con 9 días de anticipación,
tendría que realizar una correcta rotación de sus inventarios ya que tiene 40 días para realizar
el dicho pago.
¿Qué resultados generales espera de sus recomendaciones? ¿Por qué podrían no resultar
eficaces sus recomendaciones?
INDICE DE ENDEUDAMIENTO:
Timberland forest
Análisis: Por cada dólar que la empresa tiene invertido en activos 0,10 centavos han sido
financiados por los acreedores como bancos. Es decir, que los acreedores son dueños del 10%,
mientras que en Timberland por cada dólar invertido en activos 0,50 centavos han sido
financiados por los acreedores. Es decir, que los acreedores son dueños del 50%.
Timberland forest
Análisis: En pelican paper inc, nos dice que la compañía generó durante el periodo una utilidad
operacional 62.5 veces mientras que en Timberland forest 12.5 veces superior a los intereses
pagados, es decir que Pelican paper tiene una capacidad de endeudamiento mayor a la de
Timberland forest.
Timberland forest
Análisis: En pelican paper inc. La utilidad operacional corresponde a un 25% de las ventas en el
año y para Timberland forest un 25% están iguales. Es decir que en la primera y segunda
compañía por cada valor vendido se reportó 0.25 centavos de utilidad operacional.
MARGEN DE UTILIDAD NETA:
Timberland forest
Análisis: En margen de utilidad neta significa que para Pelican paper inc la utilidad neta
correspondió a un 14.76% de las ventas y para Timberland forest, corresponde a un 13.80%. Es
decir, que por cada dólar vendido generó 0.1476 centavos de utilidad neta y la vez Timberland
forest por cada dólar vendido generó 0.138 centavos de utilidad neta
Timberland forest
Análisis: El rendimiento del activo total significa que la utilidad neta de Pelican paper inc. Con
respecto al activo correspondió al 36.90% y asi respectivamente para Timberland forest fue del
34.50% a lo que es igual que cada dólar invertido en activo total genero 0.37 centavos de
utilidad neta y para timberland forest 0.35 centavos.
Timberland forest
Análisis: En el rendimiento del patrimonio significa que las utilidades netas de Pelican paper inc
corresponden al 41% del patrimonio y para timberland forest el 69% esto quiere decir que los
socios de la empresa obtuvieron sobre una inversión un 41% y 69% respectivamente.
c) ¿De qué manera el mayor endeudamiento de Timberland Forest la hace más rentable
que Pelican paper inc? ¿ Cuáles son los riesgos que corren los inversionistas de
Timberland al decidir comprar sus acciones en lugar las de Pelican?
El endeudamiento de Pelican es mucho menos que el que tiene Timberland forest, asi que los
inversionistas no corren ni un peligro o riesgo tanto como lo harian los que invierte en
Timberland forest.