Está en la página 1de 1

Actividad 2.

1
De: Daning Fernando Montaño Ocampo

Tema: Pseudoreplicación y el diseño de experimentos de campo ecológico

En una investigación de campo existen cinco componentes en todo el trabajo, los cuales son:
hipótesis, diseño experimental, ejecución experimental, análisis estadístico e interpretación, y
se analizan y ejecutan en el orden dado. La hipótesis es uno de los pasos mas importantes ya
que esto dos determinara la relevancia del trabajo, pero existen otros puntos críticos que
influirán en la validez del trabajo y se dan en el diseño experimental y en la ejecución de este,
este último es más crítico debido a que son difíciles de detectar hasta por el propio
experimentador y la única manera de corregirlos acabado el trabajo seria repetir el
experimento. Los análisis estadísticos e interpretación de resultados son puntos en la
investigación que pueden ser corregidos volviendo analizar los datos, por lo tanto, no es un
punto clave, pero se debe recalcar que una corrección en el análisis de datos no es una
solución cuando la calidad de datos es bajo debido al diseño y ejecución experimental.

Los errores en el diseño experimental nos llevan a la pseudoreplicación, que se define como la
utilización de replicas que no son independientes entre si y por lo tanto no se puede hacer uso
de la estadística inferencial. La pseudoreplicación aparece como consecuencia del espacio
físico donde se toman las mediciones o se toman las muestras. Una manera de abolir la
pseudoreplicación es mediante la interpersión, que se define como una medida de la mezcla
espacial y distribución de muestras en toda la comunidad para de esta manera hacer que las
muestras y mediciones sean representativas e independientes.

El error aleatorio se ve afectado en gran magnitud por la heterogeneidad entre unidades


experimentales y el grado deseable de este es subjetivo. También la medida en que uno
debería intentar regular las condiciones ambientales durante el experimento afecta este tipo
de error.

Otro error presente en el diseño experimental es el de tipo sistemático presente en la


imposición de tratamientos o en los procedimientos de muestreo y medición. Decisiones en el
diseño como la cantidad y los tipos de tratamientos que se impondrán (incluidos el control), las
variables que se medirán y la frecuencia con la que se tomaran, son errores del tipo
sistemático y se pueden controlar y re diseñar en caso de un problema a diferencia de los
errores de ejecución que son casi imperceptibles y pueden estar presentes en más puntos de
un experimento y son más sutiles que los errores de diseño.

En conclusión, si queremos que una hipótesis que tiene gran relevancia sea comprobada o
rechazada se debe ser meticuloso en el diseño y ejecución del experimento, ya que esto
validara la calidad de los datos obtenidos. Se debe tener cuidado con la pseudoreplicación ya
que no es un problema presente solo en el diseño experimental (o muestreo), sino en uso
inadecuado de análisis estadísticos para probar la hipótesis de interés.