Universidad Nacional Autónoma de México

Algebra Lineal II
Cuarto Examen Parcial
Gerardo González Garcı́a

1. (2 puntos.) Sean V un K-espacio vectorial de dimensión finita con producto interior y T : V → V

un operador lineal en V . Demostrar que Im(T ∗ ) es el complemento ortogonal de N (T ).
Solución Sea v ∈ [Im(T ∗ )]⊥ , entonces:

hv, T ∗ (w)i = hT (v), wi = 0

para toda w ∈ V , entonces T (v) = 0, es decir, v ∈ N (T ). Por lo tanto [Im(T ∗ )]⊥ ⊂ N (T )

Sea u ∈ N (T ), entonces:
hu, T ∗ (w)i = hT (u), wi = h0, wi = 0
es decir u ∈ [Im(T ∗ )]⊥ . Por lo tanto N (T ) ⊂ [Im(T ∗ )]⊥ . Con esto se concluye que [Im(T ∗ )]⊥ =
N (T ). Ahora bien, ya que V es de dimensión finita (W ⊥ )⊥ = W para cualquier subespacio W de
V , en particular:
[N (T )]⊥ = [[Im(T ∗ )]⊥ ]⊥ = Im(T ∗ )N

2. (1 punto.) Sean V = Mn (C) el espacio de matrices de n×n con entradas complejas y h·, ·i : V ×V →
C el producto interior de Frobenius en V , es decir, para cualesquiera A, B ∈ V ,

hA, Bi = tr (B ∗ A) .

Obtener el complemento ortogonal del subespacio de matrices diagonales de V .

Solución Denotemos por Diagn (C) al conjunto de matrices diagonales de n × n con entradas com-
plejas y Ars a las matrices de la ”base canónica” de Mn (C), es decir:

rs 1 si r = i y s = j
(A )ij =
0 si r 6= i o s 6= j

B ∈ [Diagn (C)]⊥ sı́ y solo si hA, Bi = tr(B ∗ A) = 0 para toda A ∈ Diagn (C), es decir:
n X
X n n X
X n n
X
∗ ∗
tr(B A) = (B )ik Aki = Bki Aki = Bii Aii = 0
i=1 k=1 i=1 k=1 i=1

para toda A ∈ Diagn (C). Esto sucede sı́ y solo sı́ Bii = 0 para toda i ∈ {1, ..., n} (la suficiencia
es automática, mientras que la necesidad se cumple al considerar que B debe ser ortogonal a las
matrices Arr simultáneamente), de modo que:

[Diagn (C)]⊥ = {B ∈ Mn (C)|Bii = 0 para toda i ∈ {1, ..., n}}N

2
Observación Este cálculo es intuitivamente más sencillo, pues Mn (C) es parecido a Cn , por lo
2
que Diagn (C) es parecido al conjunto de vectores en Cn con ciertas n entradas nulas (las que
corresponden a la diagonal principal), por lo tanto su complemento ortogonal es el espacio de los
vectores con las entradas mencionadas no nulas y las restantes nulas.

3. Sea V = P2 [R] y definimos el producto interior h·, ·i : V × V → R como sigue:

Z 1
hf, gi = f (t)g(t)dt.
0
 (a) (1.5 puntos.) Sea t ∈ R un número fijo. Obtener el polinomio gt ∈ V tal que hf, gt i =
f(t). (√Sugerencia:

una
√ base ortonormal

para V = P2 [R] con este producto interior es: β =
1 1
2
1, 2 3 x − 2 , 6 5 x − x + 6 ).

Solución En este problema se cambió el subı́ndice de la función gt del documento original para
evitar confusiones con la variable de integración del producto interior.
√
√
Consideremos la base ortonormal de V β = {v1 , v2 , v3 } = 1, 2 3 x − 12 , 6 5 x2 − x + 61 .


Dada w ∈ R fija, definimos la transformación Tw : P2 [R] → R dada por Tw (f ) = f (w). Por la

definición usual de las operaciones de funciones, Tw es lineal. Entonces por el teorema enunciado
al final del documento, existe gw ∈ P2 [R] tal que f (w) = Tw (f ) = hf, gw i para toda f ∈ P2 [R].
Más aún:
X 3 3
X
gw = Tw (vi )vi = vi (w)vi
i=1 i=1

Por lo tanto:
3
X
gw (x) = vi (w)vi (x)
i=1
√ √ √ √
           
1 1 2 1 2 1
=1·1+ 2 3 w− · 2 3 x− + 6 5 w −w+ 6 5 x −x+
2 2 6 6
= (9 − 36w + 30w2 ) + (−36 + 192w − 180w2 )x + (30 − 180w + 180w2 )x2 N
(b) (1.5 puntos.) Sea D : V → V el operador derivada en V. Obtener D∗ .
Solución Al calcular la matrı́z asociada a D en la base ortonormal β se obtiene:
 √   
0 2 3 √0 0
√ 0 0
[D]β =  0 0 2 15  → [D∗ ]β = [D]∗β =  2 3 √0 0 
0 0 0 0 2 15 0

Para calcular de forma sencilla la transformación D∗ es más sencillo escribir su matrı́z asociada
a la base canónica γ = {1, x, x2 }, como se muestra a continuación:
√ √
1 12 1 
  
1 −√ 3 √5 0
√ 0 0 3
1 1
[D∗ ]γ = [Id]γβ [D∗ ]β [Id]βγ =  0 2 3 −6√ 5   2 3 √0 0   0 2√3 2√3 
0 0 6 5 0 2 15 0 0 0 6√1 5
     
−6 2 3 a −6a + 2b + 3c
=  12 −24 −26  → [D∗ ]γ  b  =  12a − 24b − 26c 
0 30 30 c 30b + 30c
Por lo que:

D∗ (a + bx + cx2 ) = −6a + 2b + 3c + (12a − 24b − 26c)x + (30b + 30c)x2 N

4. (2 puntos.) Sean V un C-espacio vectorial de dimensión finita con producto interior y T : V → V

un operador lineal en V . Probar que si T es normal entonces todo subespacio T -invariante también
es T ∗ -invariante.
Solución Sea W un subespacio T −invariante de V . Como T es normal, existe una base de V
conformada por eigenvectores de T , por lo que T es diagonalizable. Más aún, TW también es
diagonalizable. Entonces existe una base de eigenvectores de T para W . Como T es normal, los
eigenvectores de T también son eigenvectores de T ∗ , es decir, hay una base para W formada por
eigenvectores de T ∗ , por lo tanto W también es T ∗ −invariante. N
 5. (2 puntos.) Para el operador lineal T : R3 → R3 definido por:

T (x, y, z) = (−x + y, 5y, 4x − 2y + 5z),

determinar si T es normal o autoadjunto y, si es posible, construir una base ortonormal de V de

vectores propios de T y listar los correspondientes valores propios.
Solución La base canónica γ es ortonormal, por lo que la matrı́z asociada a T está dada por:
   
−1 1 0 −1 0 4
[T ]γ =  0 5 0  → [T ∗ ]γ = [T ]∗γ =  1 5 −2 
4 −2 5 0 0 5
Notamos que:
    
−1 1 0 −1 0 4 2 5 −6
[T ]γ [T ∗ ]γ = [T ]γ [T ]∗γ =  0 5 0   1 5 −2  =  5 25 −10 
4 −2 5 0 0 5 −6 −10 45

Mientras que:
    
−1 0 4 −1 1 0 17 −9 20
[T ∗ ]γ [T ]γ = [T ]∗γ [T ]γ =  1 5 −2   0 5 0  =  −9 30 −10 
0 0 5 4 −2 5 20 −10 25

Por lo que [T ]γ no es normal y por lo tanto tampoco T es un operador normal. Entonces tampoco
autoadjunto N

Teorema Sea V un K−espacio vectorial de dimensión finita con producto interior y g : V → K una
transformación lineal. Entonces existe un único y ∈ V tal que g(v) = hv, yi para toda v ∈ V .

Comentario En la prueba de este teorema se tomó una base ortonormal β = {v1 , ..., vn } de V y se prueba
que:
Xn
y= g(vi )vi
i=1