Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Missaoui et al.,
3 Tunez: áfrica Agua sintética-agua mar
2013
sistemas unitarios
Autor País
Talaeipoir et
14 Irán pozo
al.,2017
sistemas combi
Talaeipoir et
14 Irán pozo
al.,2017
Borquez y Ferrer
15 Chile Agua de mar
2016
Hakizama et al.,
Sari y Chellam.,
18 salobre
2017
ph 8.25
Conductividad (μs / cm) 38,062
Temperatura C 21.4
Turbidez NTU 95
x
Sólidos disueltos totales mg / L 26,263 2,364
Sal de cloruro Cl - mg / L 8,498 594.86
sal de bromo Br - mg / L 6 0.48
Sulfato SO 4 2 - mg / L 6562 656
ph 8.06 9.23
Conductividad (μs / cm) 3.26 789.3 (μs / cm)
x
Turbidez NTU 4.84 38.3 NTU
Oxígeno disuleto (mg / L) 65 3.39 mg / L
Conductividad (μs / cm) 52.6 46.83
salinidad (mg/L) 44758.3 39828.33
ph 7.54 6.09
Turbidez (NTU) 3.16 0.383
x
Ca mg/L 467.36 182.23
Mg mg/L 879.87 440.61
TAC mg/L 1.76 0.4
Boro B mg/L 5.14 2.31
ph 7.4
Durezza total mg/L 9525 7836.22
Durezza de calcio mg/L 4757 3285.18
x alcalinidad mg/L 143,47 13.23
Bicarbonato (HCO -3) mg/L 143,47 13.23
Calcio mg/L 1905 1318.83
sulfatos mg/L 3787 1902.97
Turbidez 7.2 3.37
Conductividad (μs / cm) 50000 90.99
ph 9.2 7.35
alcalinidad (mg/L) 182 106.4
x
Cloruros (mg/L 162.36 60.97
Dureza (mg/L) 90 44.72
Calcio (mg/L) 50 18.4
Sulfatos (mg/L) 3000 83.57
Sólidos disueltos totales (mg / L) 66.46 0
Conductividad (μs / cm) 82.03 44.24
ph 7.86 5.72
Dureza (mg/L) 121.33 4.16
x
Alcalinidad (mg/L) 143.33 120
Cloruros (mg/L 19261.16 0
Turbidez NTU 11.07 5.2
Salinidad PSU 5.17 2.78
Conductividad (uS/cm) 49300 585.5
Calcio (mg/L) 355 71
x
Potasio K+ (mg/L) 415 8.3
x
Ph 7.04 5.04
Calcio Ca2+ mg/L 430.67 21.53
Magnesio Mg 2+ mg/L 1330.43 26.61
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 2812.85 21.10
pasa por dos filtros
Sodio (Na +1) mg/L 11425.02 8568.76
Cloruros Cl -1 mg/L 20205.89 9597.8
Salinidad (mg/L) 35000 22750
Bicarbonato (HCO -3)mg/L 140 14
TDS (Sólidos disueltos totale) 34670 4924
Calcio Ca2+ mg/L 410 20
Magnesio Mg 2+ mg/L 1290 80
Cloruros Cl -1 mg/L 19350 2910
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 2710 120
Sodio (Na +1) mg/L 10770 1780
Calcio Ca2+ mg/L 243.9 123.9
Magnesio Mg 2+ mg/L 67.2 19.7
Turbiedad NTU 0.31 0.12
x Cloruros Cl -1 mg/L 639.65 582.29
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 381.46 58.06
Nitratos (NO 3 -1 ) mg/L 69.85 37.59
Sodio (Na +1) mg/L 282.7 222.7
Resul.
Caracterización inicial Car. Resul. Car. Final
Inicial
Potasio K+ 7.04 1.51
Sodio (Na +1) mg/L 5 0.78
Magnesio Mg 2+ mg/L 36.01 1.33
Calcio Ca2+ mg/L 112.9 8.01
pasa por dos Bicarbonato (HCO -3)mg/L 377 29.03
filtros(cartuchos
25um-5um) Nitrato (NO3-) mg/L 69 14.07
Cloruros Cl -1 mg/L 25 1
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 35.01 1.22
Conductividad (μs / cm) 856 94.16
Hipoclorito mg / L 0 10
PH 8.2 7.8
Salinidad mg/L 38.5 0.7
TDS (Sólidos disueltos totale) 28.8 0.72
hipoclorito de sodio, Bicarbonato (HCO -3)mg/L 206.5 22.1
sal sódica y un Sodio (Na +1) mg/L 13840 294
antiescalante para
luego pasar por un Potasio K+ 964 19.8
filtro de cartucho (5 Magnesio Mg 2+ mg/L 1055 0.1
micras) y arena Calcio Ca2+ mg/L 606 1.4
Cloruros Cl -1 mg/L 22800 453
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 2326 <0.1
Boro B (mg/L) 5.32 2.11
Salinidad (mg/L) 2.43 0.51
TDS (Sólidos disueltos totale) mg/L 3000.9 704.61
Conductividad (μs / cm) 4771.3 1125.07
Cloruros Cl -1 mg/L 1223.4 411.03
Sodio (Na +1) mg/L 686.4 199.67
TDS mg/L 33500 53.7
Sodio (Na +1) mg/L 10260 21.1
Cloruros Cl -1 mg/L 18450 32.6
x
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 2570 8.14
Calcio Ca2+ mg/L 390 1.94
Magnesio Mg 2+ mg/L 1220 2.4
TOC (Carbono orgánico total) 1.65 0.47
DOC (Carbono orgánico disuelto) 1.31 0.405
TN (nitrógeno total) mg/L 815 563
Ph 8.3 4.6
x
Bacteria Heterophic CFU 6200 0
Conductividad (uS/cm) 54200 53700
Salinidad (mg/L) 35900 25600
TDS (Sólidos Total Disuelto) mg/L 36850 36510
pH 8
TDS (Sólidos Total Disuelto) mg/L 33000 9900
Turbieda NTU 4 2
ph 8
Materia organica natural
NOM=DOC(carbono orgánico
disuelto) mg/L 9.4 0.094
Sulfato mg/L 1623.5 0
Sodio mg/L 199.2 99.6
Calcio mg/L 256.9 46.24
Magnesio mg/L 218.1 43.62
Calcio Ca2+ mg/L 250 149.08
Magnesio Mg 2+ mg/L 1000 267.4
Sulfatos (SO 4 2 - ) mg / L 1800 3.24
Escherichia coli UFC 702 0
Salinidad 117 4
% Fallo- (se supone que no % Eficiencia de PERU-
OMS ECA
debe haber un incremento) eliminación DIGESA
% Eficiencia de Perú-
eliminación OMS
% Fallo- (se supone que no Digesa
debe haber un incremento)
N.A 78.60%
N.A 84.40% 100.00 200.00
N.A 96.30%
N.A 92.90%
N.A 92.30%
N.A 79.60%
N.A 96.00% 250.00 250.00
N.A 96.50% 250.00
N.A 89.00% 1500.00
100.00 N.A
N.A 4.87% 6.5-8.5
N.A 98.18% 0.5mg/L
N.A 97.50% 1000.00 1000.00
N.A 89.29%
N.A 97.87% 100.00 200.00
N.A 97.94%
N.A 99.99%
N.A 99.76%
N.A 98.01% 250.00 250.00
N.A 99.99% 250.00
N.A 60.33% 2.40 1.50
N.A 78.65% 0.5mg/L
N.A 76.52% 1000.00 1000.00
N.A 76.42% 1500.00
N.A 63.95% 250.00 250.00
N.A 70.91% 100.00 200.00
N.A 99.83 1000.00 1000.00
N.A 99.79% 100.00 200.00
N.A 99.82% 250.00 250.00
N.A 99.68% 250.00
N.A 99.50%
N.A 99.80%
N.A 71.52 1500.00
N.A 69.08
N.A 30.92 1000.00 1000.00
N.A 44.58
N.A 100.00
N.A 0.92
N.A 28.69 0.5mg/L
N.A 0.95
70
50
99%
100.00% 250.00
50.00% 100.00 200.00
82.00%
80.00%
44.37%
73.26%
99.82%
100.00%
0.5mg/L
Técnica Material Cantidad
Electrodo: Titanio 1
NF90 4040 1
O.I: (BW30-2540) 1
NF90 2540 1
sistema combinado de nanofiltración y osmosis
inversa
TW30-1821 1
sistema combinado de nanofiltración y osmosis
inversa
TW30-1821 1
NF90-40*40 1
sistema combinado de nanofiltración e intercambio
iónico
Electrodos de aluminio 9
sistema combinado de electrocoagulación y
electroflotación
Alumio-acero inoxidable 2
sistema combinado de electrocoagulación y
nanofiltración
NF:270 1
Conductiv Diseño
Intensidad: 14 mA / cm2; idad Factorial :
18*8*0.02cm 1L Tiempo: 60 min;Distancia: Constante: 4
1cm; PH:8; 32.5 mS / Factores ,
cm. 2 niveles
80x40x(5-6)
3
(es decir, 100 cm x 50 cm 1L horas:180
x 10 cm)
min
3
(es decir, 100 cm x 50 cm
1L horas:180
x 10 cm)
min
Temperat
área: 7.6m² x Presión
ura
Porcentaje
desalinizac
ión, Flujo
de Diseño
Presión de operación
permeado factorial 2
2540pulgadas 100psi=6.89BAR, Temperatura
, niveles,3
28, Conductividad 2.7
Porcentaje factores
de
recuperaci
ón
400L
x x x Sin diseño
24.3 L /
hm2
80 cm*10 cm de
diámetro Flujo 20 L / h , 40 bar, T:10C
13*8*1mm 2.5L
:
Intensidad: 20mA/Cm2; T:25,dista
Tiempo: 5 min, PH:4; , ncia1.5cm
Presión
Tiempo, intensidad de
corriente
Tubular: 500 ml
Intensidad: 10mA/Cm2;
Tiempo: 5 min, PH:5.5; ,
139CM2
Presión1.38bar
Presión, temperatura,
velocidad de flujo
nanofiltración y
desinfección
electroquímica El-Ghzizel et al.,2020
sistema combinado de
nanofiltración y osmosis Kaya et al.,2020 y
inversa Talaeipour et al., 2017)
de nanofiltración e
intercambio iónico Borquéz y Ferrer, 2016
electrocoagulación y
electroflotación Hakizimana et al., 2017
electrocoagulación y
ultrafiltración Timmes et al., 2010
electrocoagulación y
nanofiltración Sari y Chellam, 2017
ultrafiltración y
nanofiltración Song et al., 2011
electrocoagulación y la
polarización por
concentración de iones Choi, Kim y Han (2017
Técnicas Autor Variables operativas Diseño
Al-Raad et al., 2019
Electrocoagu Forero, 2018
lación Missaoui et al., 2013
Al-Saad et al., 2019
Chilón y Deza, 2014
Destilación Cruzado, 2019
Hakim et al., 2018
Ryabchikov, Panteleev
Nanofiltració y Gladush (2012)
n Jie et al. (2014)
Medina (2019)
Prueba experimental Presión Flujo
1
2
3
4
Resul. Car. % Eficiencia de
Autor Caracterización inicial Resul. Car. Inicial
Final eliminación
Electrocoagulación 4 40%
Destilación 3 30%
Nanofiltración 3 30%
100%
Electrocoagulación
Electrocoagulación
30%
Electrocoagulación
Destilación
Destilación
Destilación
Nanofiltración
Nanofiltración
Nanofiltración
ORCENTAJE
MUESTRA 10
IOS
ión
Al-Raad et Missaoui et Al-Saad et
Forero, 2018
al,2019 al., 2013 al., 2019
8
Chart Title
49300.00
50000.00
5000.00
355.00 415.00
500.00
50.00 7.04
5.00
0.50
) ) )
pH cm NTU g/ tale g/L g/L
L / L g /L / L g/ L g/
L
g/
L
g/
L
/ m g m g m m m
s ez 3) to m m m m (m B
(μ bid O - ltos - ) r - ro
d r
Tu (H isue
C 2 1) B Bo tal ad
iv d
a 2+ 4 + o d o nid
d g L O a m a t l i
cti to s 2+ M g/ S (N br linid
o
za alca
du na lido o Ca esio m s( e sa re
n o o o d u
Co rb ( S ó lci gn
t
fa odi sal D
ca Ca Ma Cl -1 Sul
Bi TDS S
s
ro
oru
Cl