BUTLLETÍ OFICIAL

BOP
DE LA PROVÍNCIA DE BARCELONA #
Any LX Dimecres, 11 de novembre de 1998 Número 270 #
¢
Conté 1 annex #
¢

Sumari#
ÍNDEX 2#
ADMINISTRACIÓ CENTRAL 4#
ADMINISTRACIÓ LOCAL 16#
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA 64#
ANUNCIS VARIS 127#

Administració#
Institut d’Edicions de la Diputació de Barcelona. Londres 57. 08036 Barcelona. Telèfon 402 25 81#
Atenció al públic#
Caixa: de 9 a 13 hores, fax 402 27 74. Gestió d’anuncis: de 9 a 14 hores, fax 402 27 75#
Consultes i venda d’exemplars#
Centre d’Informació i Documentació Oficials. De 9 a 14 hores i de 16.30 a 20 hores.#
Telèfon 402 25 14, fax 402 25 15#
P.V.P.#
Número solt: 150 pessetes (IVA inclòs). Subscripció anual: 42.641 pessetes (IVA inclòs)#
¢
Núm. 270 / Pàg. 2 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Índex#
¢

ADMINISTRACIÓ CENTRAL# Consells Comarcals#

Ministeri de Foment# BERGUEDÀ#

19 Anunci relatiu a acords provisionals de modificació
SECRETARÍA DE ESTADO DE INFRAESTRUCTURAS Y
d’Ordenances Fiscals#
TRANSPORTES#
Subdirección General de Planes y Proyectos de VALLÈS ORIENTAL#
Infraestructuras Ferroviarias# 19 Esmena d’errors#
4 Notas£-anuncios#
Ajuntaments#
Ministeri de Treball i Afers Socials# 20 Avinyonet del Penedès#
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE LA TESORERÍA 20 Badalona#
GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL# 20 Badia del Vallès#
Gestión Recaudatoria# 21 Barcelona#
4 Edictos de notificación de resolución de recurso contra 25 Cabrils#
certificación/providencia de apremio# 25 Castellbell i el Vilar#
Recaudación Vía Ejecutiva# 25 Esparreguera#
6 Edictos de notificación de resolución# 27 Esplugues de Llobregat#
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/07, de 27 Fogars de la Selva#
Gràcia#
27 Gavà#
8 Edicto de subasta de bienes inmuebles#
44 Gelida#
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/19, de
45 L’Hospitalet de Llobregat#
Sabadell#
47 Manresa#
9 Edicto de subasta#
48 Matadepera#
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/23, de
Vilafranca del Penedès# 48 Mollet del Vallès#
10 Edicto de subasta de bienes inmuebles# 48 Montcada i Reixac#
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/25, de 48 Montmeló#
Cerdanyola del Vallès# 49 Òdena#
11 Edicto de notificación de valoración de bienes 49 Piera#
embargados# 49 Pineda de Mar#
12 Edicto de subasta de bienes muebles# 49 La Pobla de Claramunt#
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 08/27, de 50 El Prat de Llobregat#
Calella# 50 Prats de Lluçanès#
14 Edicto de subasta# 51 Rubí#
51 Sabadell#
ADMINISTRACIÓ LOCAL# 53 Sant Cugat del Vallès#
54 Sant Martí de Centelles#
Diputació de Barcelona#
54 Sant Sadurní d’Anoia#
ORGANISME AUTÒNOM LOCAL DE GESTIÓ 55 Sant Vicenç de Castellet#
TRIBUTÀRIA# 55 Sant Vicenç dels Horts#
16 Edicte de notificació de subhasta de béns# 55 Santa Cecília de Voltregà#
Àrea Metropolitana de Barcelona# 56 Santa Coloma de Gramenet#
56 Santa Eulàlia de Ronçana#
ENTITAT DEL MEDI AMBIENT#
56 Santa Fe del Penedès#
19 Anunci de notificació d’acord#
56 Santa Perpètua de Mogoda#
MANCOMUNITAT DE MUNICIPIS#
58 Teià#
19 Anunci de rectificació#
59 Terrassa#
61 Tiana#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 3

¢
#
Índex#
¢

62 Vallromanes#
62 Vilafranca del Penedès#
63 Vilobí del Penedès#

Mancomunitats#
64 Mancomunitat de Municipis del Bages per a l’Abocador#

ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA#

Audiència Provincial#
64 Edictos y requisitoria#

Jutjats de Primera Instància#

65 Edictos y cédulas#

Jutjats d’Instrucció#
79 Edictos y cédula#

Jutjats de Primera Instància i Instrucció#

81 Edictos y cédulas#

Jutjats del Social#

95 Edictos y cédulas#

ANUNCIS VARIS#

Diversos#
CONSORCI DEL CENTRE DE DOCUMENTACIÓ I
MUSEU TÈXTIL#
127 Anunci pel qual s’ha dictat el decret que s’esmenta#
CONSORCI DEL PATRIMONI DE SITGES#
128 Anunci de notificació de resolució#
B
¢
Núm. 270 / Pàg. 4 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
MINISTERI DE FOMENT#
Secretaría de Estado
de Infraestructuras y Transportes#
Subdirección General de Planes
y Proyectos de Infraestructuras
Ferroviarias#
NOTA£
-ANUNCIO#
Con fecha 30 de octubre de 1998 la Secre-
taría de Estado de Infraestructuras y Transpor-
tes del Ministerio de Fomento resolvió aprobar
técnicamente el Estudio Informativo del Pro-
yecto: “Línea de alta velocidad Madrid£ -Zara-
goza£ -Barcelona£-Frontera Francesa. Tramo
Barcelona£ -Frontera Francesa”.#
En virtud de dicha resolución y conforme
a lo dispuesto en el artículo 228.2 del vigente
Reglamento de la Ley de los Transportes
Terrestres, se somete a información pública
dicho Estudio Informativo, por un período de
treinta (30) días hábiles contados a partir de
la fecha de publicación del presente anuncio
en el Boletín Oficial del Estado para ser exa-
minado por las personas que lo deseen, quie-
nes podrán formular observaciones que debe-
rán versar sobre las circunstancias que jus-
tifican la declaración de interés general de la
línea, sobre la concepción global de su tra-
zado y sobre la evaluación del impacto
ambiental.#
La información pública lo es también a los
efectos medioambientales indicados en el pro-
cedimiento de evaluación de impacto ambien-
tal regulado por el Real Decreto Legislativo
1302/86 y su Reglamento de aplicación (ar-
tículo 15).#
El Estudio Informativo del Proyecto estará
expuesto al público en días y hora hábiles
de oficina, en los locales de la Subdirección
General de Planes y Proyectos de Infraestruc-
turas Ferroviarias, Plaza de los Sagrados Cora-
zones, 7, 1ª planta, 28036£ -Madrid, en la Dele-
gación del Gobierno en Cataluña, Dirección
del Área Funcional de Fomento en Barcelona,
c/ Carrer de la Marquesa, 12, 08071£ -Barce-
lona y en la Unidad Administrativa de Fomen-
to en Girona, plaza Josep Pla, 14, 17071£ -Gi-
rona.#
Además existe a disposición de los inte-
resados una separata£ -extracto de la citada
documentación en los Ayuntamientos que por
provincias se relacionan.#
Barcelona: Gualba, Llinars del Vallès,
Mollet del Vallès, La Roca del Vallès, Santa
Maria de Palautordera, Montornés del Vallés,
Montmeló, Sant Celoni, Sant Fost de Camp-
sentelles, Vilanova del Vallés.#
Girona: Girona, Hostalric, Maçanet de la
Selva, Massanes, Riudarenes, Riudellots de la
Selva, Sant Feliu de Buixalleu, Sils, Vilobí
d’Onyar, Aiguaviva, Salt, Sant Gregori, Sant
Julià de Ramis, Sarriá de Ter, Vilablareix, For-
nells de la Selva, Cornellà de Terri, Vilade-
muls, Agullana, Bascara, Biure, Borrassa, Cap-
many, Figueres, Garrigás, La Jonquera, Llers,
Pont de Molins, Pontós, Santa Llagaia d’Al-
¢
#
Administració Central#
¢
guema y Vilafant.#
Madrid, noviembre de 1998.#
El ingeniero Jefe de la 2ª Jefatura de Pro-
yectos, José Luis Vacas Maestre.#
0698043016
A
Secretaría de Estado
de Infraestructuras y Transportes#
Subdirección General de Planes
y Proyectos de Infraestructuras
Ferroviarias#
NOTA£
-ANUNCIO#
Con fecha 30 de octubre de 1998 la Secre-
taría de Estado de Infraestructuras y Transpor-
tes del Ministerio de Fomento resolvió aprobar
técnicamente el ”Estudio informativo de la
línea de alta velocidad Madrid£ -Zaragoza£ -Bar-
celona£ -Frontera Francesa. Tramo: Lleida£ -Bar-
celona. Subtramo Martorell£ -Barcelona”.#
En virtud de dicha resolución y conforme
a lo dispuesto en el artículo 228.2 del vigente
Reglamento de la Ley de los Transportes terres-
tres, se somete a información pública, dicho
estudio informativo, por un período de treinta
(30) días hábiles, contados a partir de la fecha
de publicación del presente anuncio en el
Boletín Oficial del Estado, para ser examinado
por las personas que lo deseen, quienes
podrán formular observaciones que deberán
versar sobre las circunstancias que justifican
la declaración de interés general de la línea,
sobre la concepción global de su trazado y
sobre la evaluación del impacto ambiental.#
La información pública lo es también a los
efectos medioambientales indicados en el pro-
cedimiento de evaluación de impacto ambien-
tal regulado por el Real Decreto Legislativo
1302/86, y su Reglamento de aplicación (ar-
tículo 15).#
El estudio informativo del proyecto estará
expuesto al público en días y hora hábiles
de oficina, en los locales de la Subdirección
General de Planes y Proyectos de Infraestruc-
turas Ferroviarias, plaza de los Sagrados Cora-
zones, 7, 1ª planta, 28036 Madrid, y en la
Delegación del Gobierno en Cataluña, Direc-
ción del Área Funcional de Fomento en Bar-
celona, C/ Carrer de la Marquesa, 12, 08071
Barcelona.#
Además existe a disposición de los inte-
resados una separata£ -extracto de la citada
documentación en los Ayuntamientos de Mar-
torell, Barberá del Vallés, Cerdanyola del
Vallés, Sant Cugat del Vallés, La Llagosta,
Mollet del Vallés, Santa Perpètua de Mogoda,
Montcada i Reixach, Ripollet, Rubí y Bar-
celona.#
Madrid, noviembre de 1998.#
El Ingeniero Jefe de la 2ª Jefatura de Pro-
yectos, José Luis Vacas Maestre.#
0698043021
A de Medidas Fiscales, Administrativas y de
11 / 11 / 1998
MINISTERI DE TREBALL
I AFERS SOCIALS#
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Fidel
Sánchez García Castillo, con c.c.c.:
08/399£ -794£
-79 la resolución recaída a la
reclamación formulada en recurso ordinario
contra la providencia de apremio números
95/289820£ -07, 95/411855£ -16, 95/429644£ -54,
96/106468£ -61, 96/257182£ -37, 95/464980£ -82,
96/123203£ -15, 96/268095£ -86, 96/319147£ -19,
968138104£ -75, 96/353381£ -12, 96/334887£ -45,
96/304314£ -27, 96/371793£ -91, 96/459201£ -05,
96/475321£ -23, 97/159909£ -34, 97/170997£ -64,
97/178901£ -14, 97/257350£ -87, 97/294951£ -52,
97/378538£ -25 y 97/278903£ -09 instruida por
la Administración de la Seguridad Social
número 10 de Barcelona, al no haber atendido
las notificaciones hechas en el domicilio por
él señalado. Dicha resolución es del tenor lite-
ral siguiente:#
«Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del
recurso interpuesto contra las providencias de
apremio por extemporáneo, sin entrar a cono-
cer sobre el fondo del asunto, considerando
procedente proseguir el procedimiento ejecu-
tivo que sólo se suspenderá en los términos
y condiciones señalados en el artículo 34 de
la Ley General de la Seguridad Social, es decir,
garantizando el pago del débito perseguido
mediante aval suficiente o cuando consigne
su importe, incluidos el recargo de apremio
y un 3 % en concepto de las costas regla-
mentarias establecidas a disposición de la
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£ -Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041560
A EDICTO DE NOTIFICACIÓN
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a José
Braña Blanch, con c.c.c.: 08/400.387£ -90 la
resolución recaída a la reclamación formulada
en recurso ordinario contra las providencias
d e a p r e m i o n ú m e r o s 9 4 / 4 0 6 9 2 1£-8 8 ,
94/118679£ -33, 94/763822£ -29, 94/763818£ -25,
94/763816£ -23, 94/763819£ -26, 94/763820£ -27,
94/763826£ -33, 94/635489£ -27, 94/876735£ -34
y 94/876736£ -35 instruida por la Administra-
ción de la Seguridad Social número 18 de Bar-
celona, al no haber atendido las notificaciones
hechas en el domicilio por él señalado. Dicha
resolución es del tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Desestimar el recurso interpues-
to considerando procedente proseguir el pro-
cedimiento ejecutivo que sólo se suspenderá
en los términos y condiciones señalados en
el artículo 34 de la Ley General de la Segu-
ridad Social, es decir, garantizando el pago
del débito perseguido mediante aval suficiente
o cuando consigne su importe, incluidos el
recargo de apremio y un 3 % en concepto
de las costas reglamentarias establecidas a dis-
posición de la Tesorería General de la Segu-
ridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£-Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041562
A
¢
#
Administració Central#
¢
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Els Mol-
gar, S.C.P., con c.c.c.: 08/437.398£ -47 la reso-
lución recaída a la reclamación formulada en
recurso ordinario contra la resolución de la
Subdirección Provincial de Gestión Recauda-
toria de fecha 18 de mayo de 1998, al no
haber atendido las notificaciones hechas en
el domicilio por él señalado. Dicha resolución
es del tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Desestimar el recurso interpues-
to y confirmar la resolución impugnada en
sus propios términos, considerando proceden-
te proseguir el procedimiento ejecutivo que
sólo se suspenderá en los términos y condi-
ciones señalados en el artículo 34 de la Ley
General de la Seguridad Social, es decir,
garantizando el pago del débito perseguido
mediante aval suficiente o cuando consigne
su importe, incluidos el recargo de apremio
y un 3 % en concepto de las costas regla-
mentarias establecidas a disposición de la
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£-Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041566
A Barcelona, octubre de 1998.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 5
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Mª Pilar
Baron Martínez, con c.c.c.: 08/447.933£ -09 la
resolución recaída a la reclamación formulada
en recurso ordinario contra la providencia de
apremio números 96/257622£ -89, 96/268873£ -88,
96/302181£ -58, 96/335814£ -02, 96/354256£ -14,
96/372809£ -40, 96/460016£ -44, 96/476153£ -79,
97/108474£ -09, 97/125803£ -72, 97/142873£ -70,
97/160833£ -85 y 97/397884£ -68 instruida por
la Administración de la Seguridad Social
número 5 de Barcelona, al no haber atendido
las notificaciones hechas en el domicilio por
él señalado. Dicha resolución es del tenor lite-
ral siguiente:#
«Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del
recurso interpuesto contra las providencias de
apremio por extemporáneo, sin entrar a cono-
cer sobre el fondo del asunto, considerando
procedente proseguir el procedimiento ejecu-
tivo que sólo se suspenderá en los términos
y condiciones señalados en el artículo 34 de
la Ley General de la Seguridad Social, es decir,
garantizando el pago del débito perseguido
mediante aval suficiente o cuando consigne
su importe, incluidos el recargo de apremio
y un 3 % en concepto de las costas regla-
mentarias establecidas a disposición de la
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£ -Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041567
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 6 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Juan
José Lavado Tercero, con c.c.c.: 08/452286£ -94
la resolución recaída a la reclamación formu-
lada en recurso ordinario contra la providen-
cia de apremio número 97/413591£ -61 instrui-
da por la Administración de la Seguridad
Social número 9 de Barcelona, al no haber
atendido las notificaciones hechas en el domi-
cilio por él señalado. Dicha resolución es del
tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del
recurso interpuesto contra la providencia de
apremio por extemporáneo, sin entrar a cono-
cer sobre el fondo del asunto, considerando
procedente proseguir el procedimiento ejecu-
tivo que sólo se suspenderá en los términos
y condiciones señalados en el artículo 34 de
la Ley General de la Seguridad Social, es decir,
garantizando el pago del débito perseguido
mediante aval suficiente o cuando consigne
su importe, incluidos el recargo de apremio
y un 3 % en concepto de las costas regla-
mentarias establecidas a disposición de la
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£-Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041569
A Gestión Recaudatoria#
¢
#
Administració Central#
¢
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Gestión Recaudatoria#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Santiago
Andrés Nieto Caro, con c.c.c.: 08/947.194£ -11
la resolución recaída a la reclamación formu-
lada en recurso ordinario contra la providen-
cia de apremio números 92/111789£ -73,
93/250412£ -13, 93/250411£ -12 y 93/250413£ -14
instruida por la Administración de la Segu-
ridad Social número 26 de Barcelona, al no
haber atendido las notificaciones hechas en
el domicilio por él señalado. Dicha resolución
es del tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Estimar en parte el recurso ordi-
nario formulado contra la reclamación de refe-
rencia y en consecuencia:#
Confirmar en su integridad las certificacio-
nes de descubierto números 92/111789£ -73 y
93/250411£ -12 y anular la certificación de des-
cubierto número 93/250412£ -13 por estar
prescrita.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£-Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Jefa del Servicio
Técnico de Notificaciones e Impugnaciones,
Elvira Legaz Iriarte.#
0698041573
A
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN RECURSO CONTRA
CERTIFICACIÓN/PROVIDENCIA
DE APREMIO#
La Directora provincial de la Tesorería
11 / 11 / 1998
General de la Seguridad Social de Barcelona,#
Por el presente edicto, se notifica a Emilia
Andrés Prat, con c.c.c.: 08/968.913£ -02 la reso-
lución recaída a la reclamación formulada en
recurso ordinario contra la providencia de
apremio números 94/447171£ -83 y 94/915376£ -69
instruida por la Administración de la Segu-
ridad Social número 15 de Barcelona, al no
haber atendido las notificaciones hechas en
el domicilio por él señalado. Dicha resolución
es del tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del
recurso interpuesto contra las providencias de
apremio por extemporáneo, sin entrar a cono-
cer sobre el fondo del asunto, considerando
procedente proseguir el procedimiento ejecu-
tivo que sólo se suspenderá en los términos
y condiciones señalados en el artículo 34 de
la Ley General de la Seguridad Social, es decir,
garantizando el pago del débito perseguido
mediante aval suficiente o cuando consigne
su importe, incluidos el recargo de apremio
y un 3 % en concepto de las costas regla-
mentarias establecidas a disposición de la
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Contra esta resolución podrá interponerse
recurso ante la Sala de lo Contencioso£ -Ad-
ministrativo del Tribunal Superior de Catalun-
ya, en el plazo de dos meses a contar desde
el día siguiente al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 58.1 de
la Ley Reguladora de la Jurisdicción Conten-
cioso£-Administrativa de 27 de diciembre de
1956 (Boletín Oficial del Estado de 28 de
diciembre) en relación con el artículo 34 del
Texto Refundido de la Ley General de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto Legis-
lativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial
del Estado número 154 de 29 de junio), según
la redacción dada al mismo por el artículo
29 de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre,
de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social (Boletín Oficial del Estado 31
de diciembre de 1994).»#
Barcelona, octubre de 1998.#
La Directora provincial, la Subdirectora
provincial de Gestión Recaudatoria, María
Pilar Ruiz Minguillón.#
0698041577
A
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad #
Recaudación Vía Ejecutiva#
EDICTO#
(C/ Aragó, 273£
-275, 08007 Barcelona. Telé-
fono: 496.20.00. Fax: 496.20.45.#
N/Ref.: SI/MB. Expte.: 562/96.)#
Notificación resolución reclamación previa
en tercería de dominio.#
Por el presente edicto, se notifica a doña
Rosa Fraile Casanova la resolución recaída en
la reclamación formulada en expediente de
apremio instruido por la Unidad de Recau-
dación Ejecutiva de la Seguridad Social núme-
ro 08/17 de Manresa a la empresa N.M. Nou
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 7

¢
#
Administració Central#
¢

Mobiliari, S.L., al no haber atendido las noti- S.L.; importe, 3.222.084 pesetas; ciudad, Domingo, Luis; importe, 4.649.805 pesetas;
ficaciones hechas en el domicilio por él seña- Berga; fecha C.I., 25£ -09£ -98.# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 21£ -09£
-98.#
lado. Dicha resolución es del tenor literal C.C.C., 08/1028193£ -19; empresa, Oscon, S.L.; C.C.C., 08/167687£ -93; empresa, Transfor.
siguiente:# importe, 7.253.711 pesetas; ciudad, Man- Metálicas Anoia, S.A.; importe, 4.317.420
«Resuelve: Desestimar la reclamación for- lleu; fecha C.I., 09£ -09£ -98.# pesetas; ciudad, Igualada; fecha C.I.,
mulada.»# C.C.C., 08/1030477£ -72; empresa, Its. Club 23£-09£-98.#
Contra la presente resolución podrá ejer- Travel Uno, S.L.; importe, 3.552.311 pese- C.C.C., 08/167931£ -46; empresa, Manufactu-
citarse acción ante los Tribunales de la Juris- tas; ciudad, Palma £ - Barcelona; fecha C.I., ras Juaher, S.L.; importe, 8.616.935 pesetas;
dicción Ordinaria en el plazo de los quince 31£-08£-98.# ciudad, Calella; fecha C.I., 31£ -08£-98.#
días siguientes al de la notificación de la mis- C.C.C., 08/1032836£ -06; empresa, Edcave C.C.C., 08/186435£ -23; empresa, José María
ma, de conformidad con el artículo 179 del Furs, S.L.; importe, 4.673.819 pesetas; ciu- Salanova Ramonatxo; importe, 181.618
Real Decreto 1637/1995, de 6 de octubre dad, Barcelona; fecha C.I., 25£ -09£-98.# pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
(BOE 24£ -10£
-95), por el que se aprueba el C.C.C., 08/1033265£ -47; empresa, Hayka Inge- 21£-09£-98.#
Reglamento General de Recaudación de los niería Infor, S.A.; importe, 88.441 pesetas; C.C.C., 08/193274£ -72; empresa, Esteban Cor-
Recursos del Sistema de la Seguridad Social, ciudad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£
-98.# tada, Javier; importe, 563.026 pesetas; ciu-
y si pasados diez días desde la finalización C.C.C., 08/1055008£ -62; empresa, Quebo, dad, Barcelona; fecha C.I., 29£ -09£-98.#
de dicho plazo no se justificase documental- S.L.; importe, 7.317.001 pesetas; ciudad, C.C.C., 08/207788£ -36; empresa, J. José Saura
mente ante esta Dirección Provincial de la Santa Coloma de Cervelló; fecha C.I., Prades; importe, 189.365 pesetas; ciudad,
Tesorería General de la Seguridad Social la 31£-08£-98.# Olèrdola; fecha C.I., 25£ -09£
-98.#
interposición de la demanda judicial, se pro- C.C.C., 08/1061195£ -41; empresa, Fren Pint, C.C.C., 08/257271£ -49; empresa, Serv. de
seguirán los trámites del procedimiento que S.L.; importe, 1.452.722 pesetas; ciudad, Aparcamiento Manresa, S.A.; importe,
quedaron en suspenso.# Manresa; fecha C.I., 28£ -09£-98.# 2.337.708 pesetas; ciudad, Manresa; fecha
En aplicación de lo dispuesto en el artículo C.C.C., 08/1061561£ -19; empresa, Maquinaria C.I., 28£-09£-98.#
70 de la Ley de Enjuiciamiento Civil según y Serv. Stanton, S.L.; importe, 8.927.822 C.C.C., 08/261304£ - 08; empresa, Emilio
la redacción dada por la Ley 10/92 de 30 de pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I., Andrés Capdevila; importe, 5.501.328
abril, de Medidas Urgentes de Reforma Pro- 07£-09£-98.# pesetas; ciudad, la Pobla de Claramunt;
cesal (BOE núm. 108 de 5£ -5£-92) para el cono- C.C.C., 08/1062179£ -55; empresa, Obres i fecha C.I., 23£-09£ -98.#
cimiento y resolución de los procesos civiles Canalitzacions OK, S.L.; importe, 824.320 C.C.C., 08/274142£ -42; empresa, Adelantado
en que sean parte el Estado, las Entidades de pesetas; ciudad, Artés; fecha C.I., 28£ -09£
-98.# Font, María; importe, 1.656.440 pesetas;
Derecho Público y los Órganos Constitucio- C.C.C., 08/1063386£ -01; empresa, Servi Pres- ciudad, Barcelona; fecha C.I., 29£ -09£
-98.#
nales, serán únicamente competentes los Juz- tige White, S.L.; importe, 4.700.422 pese- C.C.C., 08/291087£ -12; empresa, Juan Jesús
gado y Tribunales que tengan su sede en las tas; ciudad, Sant Pere Molanta; fecha C.I., Cifre Capo; importe, 316.347 pesetas; ciu-
capitales de provincia, en Ceuta o en Melilla.# 29£-09£-98.# dad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£-98.#
Barcelona, 9 de octubre de 1998.# C.C.C., 08/1067269£ -04; empresa, Fernández C.C.C., 08/308229£ -82; empresa, Trans Monis-
La Directora provincial, Mª Isabel Martínez Acuña, Francisco; importe, 43.446 pesetas; trol, S.L.; importe, 13.667.571 pesetas; ciu-
Jensen.# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 23£ -09£
-98.# dad, Monistrol de Montserrat; fecha C.I.,
C.C.C., 08/107986£ -47; empresa, Industria 28£-09£-98.#
0698041538 Gráfica del Penedès, S.L.; importe, C.C.C., 08/309458£ -50; empresa, Castro Cas-
A 9.594.904 pesetas; ciudad, Vilafranca del tro, Eduardo; importe, 19.576.484 pesetas;
Penedès; fecha C.I., 25£ -09£-98.# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 29£ -09£
-98.#
Dirección Provincial de la Tesorería C.C.C., 08/1083971£ -22; empresa, Tranasya C.C.C., 08/325490£ -77; empresa, Brauto, S.A.;
Imp. Exp., S.L.; importe, 17.619 pesetas; importe, 7.553.550 pesetas; ciudad, Cor-
General de la Seguridad Social# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 07£ -09£
-98.# nellà de Llobregat; fecha C.I., 31£ -08£
-98.#
Recaudación Vía Ejecutiva# C.C.C., 08/1092296£ -05; empresa, Delgado C.C.C., 08/330980£ -38; empresa, Textil Sun-
Domingo, S.L.; importe, 53.000 pesetas; yer; importe, 1.855.869 pesetas; ciudad,
EDICTO# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 23£ -09£
-98.# Navàs; fecha C.I., 25£ -09£
-98.#
C.C.C., 08/1097577£ -48; empresa, Marín Este- C.C.C., 08/334664£ -36; empresa, Valentín
Por resoluciones de esta Dirección Provin-
ban, Antonio; importe, 20.864.966 pesetas; Gusart Arola; importe, 2.022.625 pesetas;
cial han sido declarados incobrables, por insu-
ciudad, Gavà; fecha C.I., 31£ -08£-98.# ciudad, Mura; fecha C.I., 25£ -09£-98.#
ficiencia de bienes, de los sujetos responsables
C.C.C., 08/1128858£ -95; empresa, Comercial C.C.C., 08/345125£ -21; empresa, José Peraire
que se relacionan, los siguientes créditos por
Alvar, S.C.P.; importe, 327.001 pesetas; Martínez y otro S.C.P.; importe, 4.221.184
cuotas a la Seguridad Social.#
ciudad, Barcelona; fecha C.I., 07£ -09£
-98.# pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
RÉGIMEN GENERAL# C.C.C., 08/1134905£ -31; empresa, Replantei- 31£-08£-98.#
C.C.C., 08/1000186£ -45; empresa, Cabeza grop, S.L.; importe, 2.952.610 pesetas; ciu- C.C.C., 08/361149£ -40; empresa, Cárnicas
Marín, Alfredo; importe, 6.066.846 pesetas; dad, Barcelona; fecha C.I., 07£ -09£-98.# Esteban, S.A.; importe, 1.428.369 pesetas;
ciudad, Sant Pere de Riudebitlles; fecha C.C.C., 08/1159797£ -91; empresa, Catalana de ciudad, Gurb; fecha C.I., 31£ -08£ -98.#
C.I., 25£
-09£ -98.# Rehabilitació i Serveis; importe, 334.670 C.C.C., 08/366282£ -32; empresa, Julián del
C.C.C., 08/1000550£ -21; empresa, Juan Már- pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I., Pino Moreno; importe, 848.077 pesetas;
quez Martín; importe, 107.944 pesetas; ciu- 31£-08£-98.# ciudad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£
-98.#
dad, Barcelona; fecha C.I., 21£ -09£-98.# C.C.C., 08/1175716£ -05; empresa, Los Mini- C.C.C., 08/377752£ -56; empresa, Punto Azul,
C.C.C., 08/1006053£ -92; empresa, Barroso toritos, S.L.; importe, 353.947 pesetas; ciu- S.A.; importe, 15.555.135 pesetas; ciudad,
Sáez, Rodolfo; importe, 2.057.923 pesetas; dad, Barcelona; fecha C.I., 07£ -09£-98.# Balsareny; fecha C.I., 28£ -09£
-98.#
ciudad, Centelles; fecha C.I., 31£ -08£
-98.# C.C.C., 08/132775£ -04; empresa, Mont. Indus- C.C.C., 08/383010£ -76; empresa, Carlos Pedra
C.C.C., 08/1009932£ -91; empresa, Mor Fon- triales Tevi, S.L.; importe, 10.016.777 pese- Viñals; importe, 7.670.687 pesetas; ciudad,
freda, M. Mercè; importe, 6.538 pesetas; tas; ciudad, el Prat de Llobregat; fecha C.I., Sant Fruitós de Bages; fecha C.I., 25£ -09£
-98.#
ciudad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£
-98.# 31£-08£-98.# C.C.C., 08/384134£ -36; empresa, Sobrino
C.C.C., 08/1024202£ -05; empresa, Offset Busi- C.C.C., 08/136333£ -70; empresa, Fábregas Pérez, Ángel; importe, 10.170.999 pesetas;
ness, S.L.; importe, 17.416.133 pesetas; ciu- Parra, Juan; importe, 54.093 pesetas; ciu- ciudad, Barcelona; fecha C.I., 23£ -09£
-98.#
dad, Barcelona; fecha C.I., 23£ -09£-98.# dad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£-98.# C.C.C., 08/386222£ -87; empresa, Industrias del
C.C.C., 08/1026384£ -53; empresa, Tor Caslas, C.C.C., 08/143361£-17; empresa, Costa Vacío, S.A.; importe, 120.631 pesetas; ciu-
¢
Núm. 270 / Pàg. 8 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
dad, Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£
-98.#
C.C.C., 08/399228£ -95; empresa, R. Moll Ferre
y otros; importe, 977.322 pesetas; ciudad,
Barcelona; fecha C.I., 07£ -09£-98.#
C.C.C., 08/400174£ -71; empresa, Escuela de
Peluquería Est. Valmar; importe, 8.330.378
pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
25£-09£-98.#
C.C.C., 08/403496£ -95; empresa, Gráficas
Almogávares, S.A.; importe, 1.781.741
pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
23£-09£-98.#
C.C.C., 08/411063£ -96; empresa, Popae, S.A.;
importe, 5.156.932 pesetas; ciudad, Barce-
lona; fecha C.I., 29£ -09£-98.#
C.C.C., 08/417450£ -81; empresa, Farm. Ocu-
pacional Diagonal, S.A.; importe,
16.538.854 pesetas; ciudad, Barcelona;
fecha C.I., 29£
-09£ -98.#
C.C.C., 08/419242£ - 30; empresa, School
Comercial, S.L.; importe, 5.612.365 pese-
tas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
23£-09£-98.#
C.C.C., 08/432224£ -14; empresa, R J T Aso-
ciados, S.L.; importe, 1.931.129 pesetas;
ciudad, Barcelona; fecha C.I., 25£ -09£
-98.#
C.C.C., 08/432392£ -85; empresa, Carmen Váz-
quez Lorenzo; importe, 296.816 pesetas;
ciudad, Granollers; fecha C.I., 06£ -08£
-98.#
C.C.C., 08/448394£ -82; empresa, S.I. Pulidos
Céspedes; importe, 1.321.312 pesetas; ciu-
dad, Navarcles; fecha C.I., 28£ -09£
-98.#
C.C.C., 08/450423£ -74; empresa, Numa Grup,
S.A.; importe, 11.660.812 pesetas; ciudad,
Barcelona; fecha C.I., 31£ -08£-98.#
C.C.C., 08/451278£ -56; empresa, Carpintería
Mesa Villalbas, S.L.; importe, 7.403.012
pesetas; ciudad, Pineda de Mar; fecha C.I.,
31£-08£-98.#
C.C.C., 08/459951£ -96; empresa, Divina Deca-
dencia, S.L.; importe, 15.617.065 pesetas;
ciudad, Barcelona; fecha C.I., 29£ -09£
-98.#
C.C.C., 08/475902£ -42; empresa, Agustín Esco-
bar Vázquez; importe, 688.313 pesetas;
ciudad, Taradell; fecha C.I., 31£ -08£-98.#
C.C.C., 08/479123£ -62; empresa, Forn del
Poble Nou, S.L.; importe, 5.983.738 pese-
tas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
22£-09£-98.#
C.C.C., 08/497515£ -24; empresa, Mireia Gar-
cía Pena y otros S.C.P.; importe, 5.214.476
pesetas; ciudad, Barcelona; fecha C.I.,
31£-08£-98.#
Barcelona, 16 de octubre de 1998.#
La Directora provincial, p.d., el Subdirector
provincial de Recaudación en Vía Ejecutiva,
Armando Reixach Fernández.#
0698041548
A (C/ Balmes, número 433, 3£
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad #
Recaudación Vía Ejecutiva#
EDICTO#
(C/ Aragó, 273£
-275, 08007 Barcelona. Telé-
fono: 496.20.00. Fax.: 496.20.45.#
¢
#
Administració Central#
¢
N/Ref.: SI/MB. Expte.: 470/96.)#
Notificación resolución reclamación previa
en tercería de dominio.#
Por el presente edicto, se notifica a don
Miguel García Orgaz la resolución recaída en
la reclamación formulada en expediente de
apremio instruido por la Unidad de Recau-
dación Ejecutiva de la Seguridad Social núme-
ro 08/11 de Badalona a la empresa Bargar,
S.L., al no haber atendido las notificaciones
hechas en el domicilio por él señalado. Dicha
resolución es del tenor literal siguiente:#
«Resuelve: Estimar la reclamación formu-
lada.»#
Contra la presente resolución podrá ejer-
citarse acción ante los Tribunales de la Juris-
dicción Ordinaria en el plazo de los quince
días siguientes al de la notificación de la mis-
ma, de conformidad con el artículo 179 del
Real Decreto 1637/1995, de 6 de octubre
(BOE 24£ -10£-95), por el que se aprueba el
Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social,
y si pasados diez días desde la finalización
de dicho plazo no se justificase documental-
mente ante esta Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social la
interposición de la demanda judicial, se pro-
seguirán los trámites del procedimiento que
quedaron en suspenso.#
En aplicación de lo dispuesto en el artículo
70 de la Ley de Enjuiciamiento Civil según
la redacción dada por la Ley 10/92 de 30 de
abril, de Medidas Urgentes de Reforma Pro-
cesal (BOE nº 108 de 5£ -5£
-92) para el cono-
cimiento y resolución de los procesos civiles
en que sean parte el Estado, las Entidades de
Derecho Público y los Órganos Constitucio-
nales, serán únicamente competentes los Juz-
gado y Tribunales que tengan su sede en las
capitales de provincia, en Ceuta o en Melilla.#
Barcelona, 9 de octubre de 1998.#
La Directora provincial, Mª Isabel Martínez
Jensen.#
0698041539
A dad actuante si los adjudicatarios no hacen
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/07, de Gràcia#
EDICTO DE SUBASTA DE BIENES
INMUEBLES (TVA£
-603)#
-2. 08022 £ – Bar-
c e l o n a . T e l é f o n o : 9 3£-4 1 8 7 6 2 6 . F a x :
93£-2123228.#
Número expediente: 08 07 97 00079306.#
Nombre/razón social: Pascual Giménez,
Teresa.)#
El Jefe de la Unidad de Recaudación Eje-
cutiva número 08/07, de Gràcia,#
Hace saber: En el expediente administrativo
de apremio que se instruye en esta Unidad
a mi cargo contra la deudora Pascual Gimé-
11 / 11 / 1998
nez, Teresa, por débitos a la Seguridad Social,
se ha dictado por el Director Provincial de
la Tesorería General de la Seguridad Social
la siguiente:#
«Providencia. Una vez autorizada, con
fecha 22 de octubre de 1998, la subasta de
bienes inmuebles propiedad de la deudora de
referencia, que le fueron embargados en pro-
cedimiento administrativo de apremio seguido
contra el mismo, procédase a la celebración
de la citada subasta el día 17 de diciembre
de 1998, a las 10 horas, en calle Aragón,
número 273, localidad de Barcelona, y obsér-
vense en su trámite y realización las prescrip-
ciones de los artículos 146 a 149 del Regla-
mento General de Recaudación de los Recur-
sos del Sistema de la Seguridad Social y de
los artículos 118 a 120 de su Orden de
Desarrollo.#
Notifíquese esta providencia a la deudora
y, en su caso, a los acreedores hipotecarios
y pignoraticios, a los condueños y acreedores
así como al cónyuge de dicha deudora, si pro-
cede, con expresa mención de que, en cual-
quier momento anterior a la adjudicación,
podrán el apremiado o los acreedores citados
liberar los bienes embargados, pagando el
importe total de la deuda, incluidos recargos,
intereses si los hay y costas, en cuyo caso
se suspenderá la subasta de los bienes.»#
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio y se advierte a
las personas que deseen licitar en dicha subas-
ta lo siguiente:#
1. Que los bienes embargados a enajenar
son los que en relación adjunta se detallan.#
2. Que todo licitador habrá de constituir
ante el Recaudador ejecutivo o ante la mesa
de subasta un depósito de, al menos, el 25
por 100 del tipo de subasta de los bienes por
los que desee pujar, pudiendo efectuarse tanto
en metálico como mediante cheque certifi-
cado, visado o conformado a nombre de la
Unidad de Recaudación Ejecutiva, advirtién-
dose que el depósito se ingresará en firme en
la cuenta restringida de recaudación de la Uni-
efectivo el precio del remate, independien-
temente de la responsabilidad en que incurri-
rán por los mayores perjuicios que del incum-
plimiento de tal obligación se deriven.#
3. Los depósitos podrán ser constituidos
desde el mismo día de publicación del pre-
sente anuncio hasta la iniciación del acto de
constitución de la mesa, formalizándose ante
el Recaudador ejecutivo o, en su caso, ante
la mesa de subasta. Todo depositante al cons-
tituir el depósito, podrá además formular pos-
tura superior a la mínima acompañando al
sobre que contenga el depósito otro cerrado
en el que incluya dicha postura superior y
exprese al bien o bienes inmuebles a que esté
referida. En su exterior deberá figurar la lici-
tación en la que se quiere participar.#
4. Constituido un depósito para cualquier
licitación se considerará que el depositante
ofrece la postura mínima que corresponda al
tipo de subasta. Sin perjuicio de que pueda
efectuar otra u otras posturas superiores a la
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mínima, bien en sobre cerrado, o bien durante
la correspondiente licitación.#
5. La subasta es única, si bien comprenderá
dos licitadores y, en su caso, si así lo decide
el Presidente de la mesa de subasta, una ter-
cera licitación. Constituida la mesa y leído
el anuncio de la subasta, por la Presidencia
se concederá el plazo necesario para que los
licitadores se identifiquen como tales y cons-
tituyan el preceptivo depósito, admitiéndose
en esta primera licitación posturas que igualen
o superen el tipo de cada bien, subastándose
éstos de forma sucesiva.#
Cuando en primera licitación no existieran
postores o, aún concurriendo, el importe de
los adjudicados no fuera suficiente para saldar
los débitos, se procederá a una segunda lici-
tación, admitiéndose posturas que igualen o
superen el importe del nuevo tipo, que será
el 75 por 100 del tipo de subasta en primera
licitación. A tal fin, se abrirá un nuevo plazo
por el tiempo necesario para la constitución
de nuevos depósitos de al menos el 25 por
100 de ese nuevo tipo de subasta. Cuando
en la segunda licitación tampoco existieren
postores o, aún concurriendo, el importe del
remate de los bienes adjudicados fuera aún
insuficiente, la Presidencia en el mismo acto
podrá anunciar la realización de una tercera
licitación que se celebrará seguidamente. Ésta
tendrá las mismas particularidades y efectos
que las anteriores, siendo el tipo de subasta
el 50 por 100 del tipo en primera licitación.#
6. En todas las licitaciones las posturas
mínimas que se vayan formulando deberá
guardar una diferencia de, al menos, el 2 por
100 del tipo de subasta.#
7. Los licitadores, al tiempo del remate,
podrán manifestar que lo hacen en calidad
de ceder a un tercero, cuyo nombre además
precisarán al efectuar el pago de la adjudi-
cación, con la finalidad de que pueda otor-
garse el documento o escritura de venta a favor
del cesionario.#
8. El rematante deberá entregar en el acto
de la adjudicación definitiva de los bienes la
diferencia entre el depósito constituido y el
precio de adjudicación.#
9. La subasta se suspenderá antes de la
adjudicación de los bienes si se hace el pago
de la deuda, intereses en su caso, recargo y
costas del procedimiento.#
10. Si en segunda licitación, o en su caso
tercera, no se hubiesen enajenado todos o
algunos de los bienes y siguieran sin cubrirse
los débitos perseguidos, se procederá a cele-
brar su venta mediante gestión directa por la
Dirección Provincial de la Tesorería General
de la Seguridad Social.#
11. Las cargas preferentes, si existieran,
quedarán subsistentes, no destinándose el pre-
cio del remate a su extinción.#
12. Los adjudicatarios deberán conformar-
se con los títulos de propiedad que se hayan
aportado al expediente, no teniendo derecho
a exigir otros. De no estar inscritos los bienes
en el Registro, la escritura de adjudicación
tendrá eficacia inmatriculadora en los térmi-
nos previstos en el artículo 199 b) de la Ley
Hipotecaria; en los demás casos en que sea
¢
#
Administració Central#
¢
preciso habrán de proceder, si les interesa,
como dispone el Título VI de la misma Ley.#
13. Terminada la subasta se procederá a
devolver los depósitos a los licitadores, rete-
niéndose sólo los correspondientes a los
adjudicatarios.#
14. La Tesorería General de la Seguridad
Social se reserva la posibilidad de ejercer el
derecho de tanteo, durante el plazo de treinta
días, inmediatamente después de la adjudi-
cación de los bienes al mejor postor. En el
caso de que sea ejercido el derecho de tanteo,
se devolverá al adjudicatario el depósito cons-
tituido y la diferencia entre éste y el remate
que haya satisfecho.#
15. Mediante el presente edicto, se tendrán
por notificados, a todos los efectos legales,
a los deudores con domicilio desconocido y
a los acreedores hipotecarios y demás acree-
dores.#
16. En lo no dispuesto expresamente en el
presente anuncio de subasta se estará a lo esta-
blecido en el Reglamento General de Recau-
dación de los Recursos del Sistema de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto
1637/1995 de 6 de octubre (Boletín Oficial
del Estado del día 24).#
Descripción adjunta de bienes que se subastan#
Deudora: Pascual Giménez, Teresa#
Finca número: 01#
£
—Datos finca urbana:#
Descripción finca: Pleno dominio de apar-
camiento.#
Tipo vía: Av. Nombre vía: Gran Via Corts
Catalanes. Núm. vía: 444 Bis£ -N.#
£
—Datos Registro:#
Núm. Reg.: 16. Núm. tomo: 1872. Núm.
libro: 96. Núm. folio: 197. Núm. finca: 6367.
Importe de tasación: 2.332.151 pesetas.#
£
—Cargas que deberán quedar subsistentes:#
Finanzia Banco de Crédito. Carga: Hipo-
teca. Importe: 1.428.452 pesetas.#
Tipo de subasta en primera licitación:
903.699 pesetas.#
Barcelona, 27 de octubre de 1998.#
La Recaudadora ejecutiva, Montserrat
Ychasmendi Muñoz.#
0698043186
A ante la mesa de subasta, y dentro del plazo
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/19, de Sabadell#
EDICTO DE SUBASTA#
(C/ Sallarès i Pla, 4, 08202 Sabadell. Tel.:
93.727.06.66. Fax: 93.727.21.48.)#
Don Narcís Subils Pagès, Recaudador eje-
cutivo de la Seguridad Social de la Unidad
de Recaudación Ejecutiva número 08/19, de
Sabadell,#
Hace saber: Que en el expediente admi-
nistrativo de apremio que se instruye en esta
Unidad de Recaudación Ejecutiva a mi cargo
por débitos a la Seguridad Social, contra Dise-
¢
Núm. 270 / Pàg. 9
ño Seldis, S.L., por el régimen general, impor-
tantes por principal, recargos y costas presu-
puestadas, en junto un millón cuarenta y ocho
mil cuatro pesetas, ha sido dictada por la
Directora provincial de la Tesorería General
de la Seguridad Social, la siguiente:#
«Providencia. Autorizada por la Dirección
Provincial de la Tesorería General de la Segu-
ridad Social, con fecha 23 de octubre de 1998,
la subasta de bienes inmuebles propiedad de
Diseño Seldis, S.L., embargados por diligencia
de fecha 12 de diciembre de 1996, en pro-
cedimiento administrativo de apremio seguido
contra dicho deudor, procédase a la celebra-
ción de la citada subasta el día 19 de enero
de 1999, a las 10 horas, en la sede de la Uni-
dad de Recaudación Ejecutiva 08/19, de Saba-
dell, y obsérvense en su trámite y realización
las prescripciones de los artículos 146 al 150
del Reglamento General de Recaudación de
los Recursos del Sistema de la Seguridad Social
(Real Decreto 1637/95, de 6 de octubre), en
su nueva redacción dada por el R.D. 1426/97,
de 15 de septiembre, y en los artículos 117
al 119 de su Orden de Desarrollo.#
En el caso de no haber postores en la pri-
mera y segunda licitación, se efectuará una
tercera licitación, con los requisitos marcados
en el artículo 149.3 del citado Reglamento.#
Notifíquese esta providencia al deudor y
al depositario y en su caso a los acreedores
hipotecarios y pignoraticios, a los condueños
y al cónyuge del deudor y publíquese en el
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA y demás
sitios reglamentarios.»#
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio convocando lici-
tadores y se advierte a las personas que deseen
licitar en dicha subasta lo siguiente:#
1. Que los bienes a subastar que se rela-
cionan al final se encuentran en poder del
depositario don Francisco Javier Gil Rubio,
domiciliado en Castellar del Vallès, avenida
Can Font, número 9, y podrán ser examinados
por aquellos a quienes interesen en el men-
cionado domicilio del depositario, hasta el día
anterior al de la celebración de la subasta,
en días hábiles y durante el horario laboral.#
2. Que todo licitador habrá de depositar
de 15 minutos desde su constitución, fianza
al menos del 25 por 100 del tipo de aquélla,
depósito éste que se ingresará en firme en la
Tesorería Territorial de la Seguridad Social,
si los adjudicatarios no hacen efectivo el pre-
cio del remate, sin perjuicio de la responsa-
bilidad en que incurrirán por los mayores per-
juicios que sobre el importe de la fianza ori-
gine la inefectividad de la adjudicación.#
3. Que constituido depósito para cualquier
licitación, se considerará que el depositante
ofrece la postura mínima, que corresponde al
tipo de subasta, por el solo hecho de haberlo
realizado y sin perjuicio de que pueda efectuar
otra u otras posturas en sobre cerrado o duran-
te las licitaciones correspondientes.#
4. Que de acuerdo con el artículo 147.2
y 148 del Reglamento General de Recauda-
ción de los Recursos del Sistema de la Segu-
¢
Núm. 270 / Pàg. 10 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
ridad Social (R.D. 1637/95, de 6 octubre), se
aceptarán posturas iguales o superiores al tipo
de subasta, en esta Recaudación Ejecutiva, por
escrito en pliego cerrado, y en el que deberá
constar el nombre, domicilio y D.N.I. del ofer-
tante, siempre que se haga efectivo en el acto
de presentación del pliego, el depósito del 25
por 100 del tipo de subasta en primera lici-
tación. Se aceptará el pliegue cerrado y el
depósito del mismo hasta el momento en que
se constituya la Mesa de Subasta.#
Los pliegos serán abiertos una vez termi-
nadas las pujas verbales y publicados en voz
alta, siempre que superen a la mayor de las
pujas realizadas verbalmente, adjudicándose
en tal caso al mejor postor y sin posibilidad
de mejora (artículo 118.2 de su Orden de
Desarrollo).#
5. Que la subasta se suspenderá antes de
la adjudicación si se hace pago de los des-
cubiertos.#
6. Que el rematante deberá entregar en el
acto o dentro de los cinco días siguientes de
la adjudicación de los bienes, la diferencia
entre el depósito constituido y el precio de
la adjudicación.#
7. Si no hubiera posturas superiores a la
inicial, se adjudicarán los bienes por el impor-
te de la misma al primer depositante en razón
del momento de realización del depósito figu-
rado en el resguardo justificativo del mismo
y del mismo modo se estará en cualquier caso
de ofertas iguales.#
8. Que, en el caso de incumplimiento del
pago del precio del remate por parte del adju-
dicatario en el plazo establecido, el Presidente
de la Mesa se dirigirá a los demás licitadores
por orden decreciente de sus respectivas pos-
turas o, tratándose de posturas iguales, por
el orden de prioridad en la constitución de
los depósitos, para que, si les interesase, se
les adjudiquen los bienes, previo pago en el
acto la totalidad de la postura.#
9. Que, en el caso de que el adjudicatario
manifieste que se reserva el derecho de ceder
a un tercero, la identificación del mismo se
llevará a efecto en el acto o en el momento
de efectuarse el pago del precio del remate,
si bien la formalización de la cesión deberá
efectuarse dentro de los cinco días siguientes
a la adjudicación definitiva.#
10. Que no se admitirán posturas sucesivas
inferiores, entre ellas, al 2 por 100 del tipo
de subasta.#
11. La Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social podrá ejercitar
en todas las licitaciones, durante el plazo de
treinta días, el derecho al tanteo a favor de
dicha Tesorería General.#
12. Los bienes que no resulten adjudicados
en tercera licitación pasarán al trámite de ven-
ta por gestión directa en los términos regulados
en los artículos 152 y 153 del Reglamento
General de Recaudación y del artículo 120
de su Orden de Desarrollo.#
Advertencias . Los posibles acreedores
hipotecarios o pignoraticios, forasteros o des-
conocidos, se tendrán por notificados con ple-
na virtualidad legal con la publicación del pre-
sente edicto, así como también los demás inte-
¢
#
Administració Central#
¢
resados en el expediente.#
En el caso de no poderse notificar la pro-
videncia de subasta al deudor por ignorarse
su actual paradero, haber rehusado la noti-
ficación o no presentarse en las oficinas de
Correos, a retirar dicha notificación a pesar
de habérsele avisado por ese Servicio de
Correos, se dará el deudor por notificado con
plena virtualidad legal mediante la publica-
ción del presente edicto.#
Contra el acto notificado, que no agota la
vía administrativa, podrá formularse recurso
ordinario, ante la Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social, en
el plazo de un mes, contado a partir de su
notificación al interesado, conforme a lo dis-
puesto en el artículo 34 de la Ley General
de la Seguridad Social, R.D.L. 1/1994, de 20
de junio, según redacción dada al mismo por
la Ley 42/1994, de 30 de diciembre, de Medi-
das Fiscales, Administrativas y de Orden
Social y el artículo 183 del Reglamento Gene-
ral de Recaudación de los Recursos del Sis-
tema de la Seguridad Social, significándole
que aunque se interponga recurso, el proce-
dimiento de apremio no se suspenderá sino
en los casos y condiciones previstos en el artí-
culo 184.2 del citado Reglamento.#
En todo lo no previsto en este edicto se
estará a lo preceptuado en las disposiciones
legales que regulen el acto y confieran algún
derecho a favor de terceros.#
Relación de bienes a subastar#
Lote único#
Tres mesas escritorio con cajones de color
beige.#
Una mesa escritorio sin cajones de color
beige.#
Un ordenador, marca Legend£ -925, con pan-
talla y teclado, número 18030415.#
Una impresora, marca Admate 5P350, núme-
ro E80400723E1.#
Un ordenador, marca HP Vectra 386£ -20N,
número KR23601303, con pantalla y tecla-
do.#
Una impresora HP, modelo 500, número
3227525486.#
Una fotocopiadora, marca Agfa Copier X6,
número 32904396.#
Dos armarios£ -archivadores de dos puertas de
color beige.#
Un ordenador, marca Sanyo, número
14HP33T, con pantalla y teclado.#
Valoración y tipo de subasta en primera
licitación, 440.000 pesetas.#
Tipo de subasta en segunda licitación,
330.000 pesetas.#
Tipo de subasta en tercera licitación,
220.000 pesetas.#
Sabadell, 30 de octubre de 1998.#
El Recaudador ejecutivo, Narcís Subils
Pagès.#
0698043857
A Unidad de Recaudación Ejecutiva, advirtién-
11 / 11 / 1998
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/23,
de Vilafranca del Penedès#
EDICTO DE SUBASTA DE BIENES
INMUEBLES (TVA£
-603)#
(Rb. de Nostra Senyora, 19, 08720 Vila-
franca del Penedès. Tel.: 93.817.19.60. Fax:
93.817.11.86.#
N. exp. 08 23 96 00019090.#
Nombre/razón social: Abarin Casademunt,
José María)#
El Jefe de la Unidad de Recaudación Eje-
cutiva número 23, de Vilafranca del Penedès,#
Hace saber: En el expediente administrativo
de apremio que se instruye en esta Unidad
a mi cargo contra el deudor Abarin Casade-
munt, José María, por débitos a la Seguridad
Social, se ha dictado por el Director provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social
la siguiente:#
«Providencia. Una vez autorizada, con
fecha 14 de agosto de 1998, la subasta de
bienes inmuebles propiedad del deudor de
referencia, que le fueron embargados en pro-
cedimiento administrativo de apremio seguido
contra el mismo, procédase a la celebración
de la citada subasta el día 17 de diciembre
de 1998, a las 10 horas, en calle Aragón, 273,
localidad de Barcelona, y obsérvense en su
trámite y realización las prescripciones de los
artículos 146 a 149 del Reglamento General
de Recaudación de los Recursos del Sistema
de la Seguridad Social y de los artículos 118
a 120 de su Orden de Desarrollo.#
Notifíquese esta providencia al deudor y,
en su caso, a los acreedores hipotecarios y
pignoraticios, a los condueños y acreedores
así como al cónyuge de dicho deudor, si pro-
cede, con expresa mención de que, en cual-
quier momento anterior a la adjudicación,
podrán el apremiado o los acreedores citados
liberar los bienes embargados, pagando el
importe total de la deuda, incluidos recargos,
intereses si los hay y costas, en cuyo caso
se suspenderá la subasta de los bienes.»#
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio y se advierte a
las personas que deseen licitar en dicha subas-
ta lo siguiente:#
1. Que los bienes embargados a enajenar
son los que en relación adjunta se detallan.#
2. Que todo lictador habrá de constituir
ante el Recaudador ejecutivo o ante la Mesa
de subasta un depósito de, al menos, el 25
por 100 del tipo de subasta de los bienes por
los que desee pujar, pudiendo efectuarse tanto
en metálico como mediante cheque certifi-
cado, visado o conformado a nombre de la
dose que el depósito se ingresará en firme en
la cuenta restringida de recaudación de la Uni-
dad actuante si los adjudicatarios no hacen
efectivo el precio del remate, independien-
temente de la responsabilidad en que incurri-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
rán por los mayores perjuicios que del incum-
plimiento de tal obligación deriven.#
3. Los depósitos podrán ser constituidos
desde el mismo día de publicación del pre-
sente anuncio hasta la iniciación del acto de
constitución de la mesa, formalizándose ante
el Recaudador ejecutivo o, en su caso, ante
la Mesa de subasta. Todo depositante al cons-
tituir el depósito, podrá además formular pos-
tura superior a la mínima acompañando al
sobre que contenga el depósito otro cerrado
en el que incluya dicha postura superior y
exprese el bien o bienes inmuebles a que esté
referida. En su exterior deberá figurar la lici-
tación en la que se quiere participar.#
4. Constituido un depósito para cualquier
licitación se considerará que el depositante
ofrece la postura mínima que corresponda al
tipo de subasta. Sin perjuicio de que pueda
efectuar otra u otras posturas superiores a la
mínima, bien en sobre cerrado, o bien durante
la correspondiente licitación.#
5. La subasta es única, si bien comprenderá
dos licitaciones y, en su caso, si así lo decide
el Presidente de la Mesa de subasta, una ter-
cera licitación. Constituida la Mesa y leído
el anuncio de la subasta, por la Presidencia
se concederá el plazo necesario para que los
licitadores se identifiquen como tales y cons-
tituyan el preceptivo depósito, admitiéndose
en esta primera licitación posturas que igualen
o superen el tipo de cada bien, subastándose
éstos de forma sucesiva.#
Cuando en primera licitación no existieran
postores o, aun concurriendo, el importe de
los adjudicados no fuera suficiente para saldar
los débitos, se procederá a una segunda lici-
tación, admitiéndose posturas que igualen o
superen el importe del nuevo tipo, que será
el 75 por 100 del tipo de subasta en primera
licitación. A tal fin, se abrirá un nuevo plazo
por el tiempo necesario para la constitución
de nuevos depósitos de al menos el 25 por
100 de ese nuevo tipo de subasta. Cuando
en la segunda licitación tampoco existieren
postores o, aun concurriendo, el importe del
remate de los bienes adjudicados fuera aún
insuficiente, la Presidencia en el mismo acto
podrá anunciar la realización de una tercera
licitación que se celebrará seguidamente. Ésta
tendrá las mismas particularidades y efectos
que las anteriores, siendo el tipo de subasta
el 50 por 100 del tipo en primera licitación.#
6. En todas las licitaciones las posturas
mínimas que se vayan formulando deberán
guardar una diferencia de, al menos, el 2 por
100 del tipo de subasta.#
7. Los licitadores, al tiempo del remate,
podrán manifestar que lo hacen en calidad
de ceder a un tercero, cuyo nombre además
precisarán al efectuar el pago de la adjudi-
cación, con la finalidad de que pueda otor-
garse el documento o escritura de venta a favor
del cesionario.#
8. El rematante deberá entregar en el acto
de la adjudicación definitiva de los bienes la
diferencia entre el depósito constituido y el
precio de adjudicación.#
9. La subasta se suspenderá antes de la
adjudicación de los bienes si se hace el pago
¢
#
Administració Central#
¢
de la deuda, intereses en su caso, recargos
y costas del procedimiento.#
10. Si en segunda licitación, o en su caso
tercera, no se hubiesen enajenado todos o
algunos de los bienes y siguieran sin cubrirse
los débitos perseguidos, se procederá a cele-
brar su venta mediante gestión directa por la
Dirección Provincial de la Tesorería General
de la Seguridad Social.#
11. Las cargas preferentes, si existieran,
quedarán subsistentes, no destinándose el pre-
cio del remate a su extinción.#
12. Los adjudicatarios deberán conformar-
se con los títulos de propiedad que se hayan
aportado al expediente, no teniendo derecho
a exigir otros. De no estar inscritos los bienes
en el Registro, la escritura de adjudicación
tendrá eficacia inmatriculadora en los térmi-
nos previstos en el artículo 199 b) de la Ley
Hipotecaria; en los demás casos en que sea
preciso habrán de proceder, si les interesa,
como dispone el Título VI de la misma Ley.#
13. Terminada la subasta se procederá a
devolver los depósitos a los licitadores, rete-
niéndose sólo los correspondientes a los
adjudicatarios.#
14. La Tesorería General de la Seguridad
Social se reserva la posibilidad de ejercer el
derecho de tanteo, durante el plazo de treinta
días, inmediatamente después de la adjudi-
cación de los bienes al mejor postor. En el
caso de que sea ejercido el derecho de tanteo,
se devolverá al adjudicatario el depósito cons-
tituido y la diferencia entre éste y el remate
que haya satisfecho.#
15. Mediante el presente edicto, se tendrán
por notificados, a todos los efectos legales,
a los deudores con domicilio desconocido y
a los acreedores hipotecarios y demás acree-
dores.#
16. En lo no dispuesto expresamente en el
presente anuncio de subasta se estará a lo esta-
blecido en el Reglamento General de Recau-
dación de los Recursos del Sistema de la Segu-
ridad Social aprobado por Real Decreto
1637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del día
24).#
Descripción adjunta de bienes que se subastan#
Deudor: Abarin Casademunt, José María.#
Finca número: 01.#
Datos finca urbana:#
Descripción finca: pleno dominio finca
20878 de Vilafranca.#
Tipo vía: Cl. Nombre vía: Parellada, núme-
ro vía: 28 bis. N. vía: 30, escalera: piso: 1,
puerta: 1. Cod£ - Post: 08720. Cod£ - Muni:
08306.#
Datos registro:#
Número reg.: número tomo: 1216, número
libro: 455, número folio: 108, número finca:
20878.#
Importe de tasación: 5.600.000 pesetas.#
Tipo de subasta en primera licitación:
5.600.000 pesetas.#
Tipo de subasta en segunda licitación:
4.200.000 pesetas.#
Tipo de subasta en tercera licitación:
2.800.000 pesetas.#
Descripción ampliada:#
¢
Núm. 270 / Pàg. 11
Urbana. £ – Número ocho. Vivienda puerta
primera sita en la primera planta alta de la
casa sita en esta villa, calle de la Parellada,
señalada con los números veintiocho y treinta,
está identificada como piso primero, puerta
primera. Se compone de varias dependencias
y servicios. Mide: tiene una superficie cons-
truida de ochenta metros cuadrados. Linda:
frente, parte con rellano y caja de escalera,
parte con vivienda puerta segunda de la misma
planta y parte con patio de luces; derecha,
entrando, con patio de luces; izquierda, en
proyección vertical, con calle la Parellada, y
fondo, con Juan Pascual.#
Vilafranca del Penedès, 15 de octubre de
1998.#
La Recaudadora ejecutiva, Mª Ángeles
Recacha de Miguel.#
0698041281
A
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/25,
de Cerdanyola del Vallès#
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
VALORACIÓN DE BIENES
EMBARGADOS#
(C/ Parcers, núms. 3£ -5, 08290 Cerdanyola
de l V a l l è s. Te l . : 93£-691. 99. 6 1 . F a x :
93£-691.89.53).#
El Recaudador ejecutivo de la Seguridad
Social de la Unidad de Recaudación Ejecutiva
08/25, de Cerdanyola del Vallés.#
Hace saber: Que en el expediente admi-
nistrativo de apremio que se instruye en esta
Unidad de Recaudación, contra la empresa
Hidroquímica Condal, S.L., por débitos a la
Seguridad Social, y cuyo último domicilio
conocido fue en Barberà del Vallès, calle
Talleres, 6, se procedió con fecha 23 de febre-
ro de 1998, a realizar la ampliación de embar-
go de bienes muebles, pasando con fecha 15
de septiembre de 1998, a notificar a la empre-
sa la valoración de los mencionados bienes
embargados, cuya notificación se transcribe
a continuación.#
«En el expediente administrativo de apre-
mio que se instruye en esta Unidad de Recau-
dación Ejecutvio contra Hidroquímica Con-
dal, S.L., como deudor a la Seguridad Social,
se ha procedido a la valoración de los bienes
embargados en la diligencia de fecha 23 de
febrero de 1998, según lo dispuesto en el artí-
culo 139.1 del Reglamento General de Recau-
dación de los Recursos del Sistema de la Segu-
ridad Social (Real Decreto 1637/95, de 6 de
octubre) y en el artículo 116 de la Orden de
Desarrollo.#
De acuerdo con el mencionado artículo
139, se le da cuenta de la valoración que al
final se transcribe, a los efectos de que pueda
presentar valoración contradictoria en el plazo
de quince días a partir del recibo de la presente
¢
Núm. 270 / Pàg. 12 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
notificación, en esta Unidad de Recaudación
Ejecutiva y que, en el caso de no presentarla,
se conformará con la peritación que se noti-
fica.»#
Habiendo sido devuelta la notificación en
el domicilio que figura en el expediente y no
conociéndose otro domicilio del apremiado,
se le da cuenta de la valoración que al final
se dirá a los efectos de que pueda presentar
peritación contradictoria, en el plazo de quin-
ce días naturales, contados a partir del siguien-
te al de la publicación del presente edicto.#
Valoración que se notifica#
Una fotocopiadora Minolta EP 370z, número
2520259 (está estropeada).#
Un fax Samsung SF100, número 343.#
Un apilador eléctrico, Euro Part, número serie
005521.#
Dos mesas de oficina.#
Dos sillas de oficina con ruedas y dos fijas.#
Una impresora HP 660 C, número ES5C 7121.#
Un ordenador 1,58 GB, con pantalla y teclado.#
Una impresora Canon, 4200 EG J 29741.#
Un modem Pragmatic, modelo Jet Speed,
modem D33 RFS£ -SV.#
Cuatro armarios con un estante y dos puertas.#
Un archivador con 4 cajones.#
Una máquina para encuadernar Docubinnd
GBC, número HE0315.#
Valoración por peritación, cuatrocientas
seis mil pesetas.#
Cerdanyola del Vallès, 14 de octubre de
1998.#
El Recaudador ejecutivo, José Miguel Gon-
zález Ganuza.#
0698041288
A Ana, número 119; 08290 Cerdanyola del
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/25,
de Cerdanyola del Vallès#
EDICTO DE SUBASTA DE BIENES
MUEBLES (TVA£
-404)#
(Cl. Parcers, 1, 08290 Cerdanyola del
Vallès. Tel. 93.691.99.61. Fax. 93.691.89.53.#
N. exp. 08 25 96 00156676.#
Nombre/razón social: Estampados Meridia-
na, S.A.).#
El Jefe de la Unidad de Recaudación Eje-
cutiva número 25, de Barcelona,#
Hace saber: En el expediente administrativo
de apremio que se instruye en esta Unidad
a mi cargo contra la deudora Estampados
Meridiana, S.A., por débitos a la Seguridad
Social, se ha dictado por el Director provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social
la siguiente:#
«Providencia. Una vez autorizada, con
fecha 28 de octubre de 1998, la subasta de
bienes muebles propiedad del deudor de refe-
rencia, que le fueron embargados en proce-
dimiento administrativo de apremio seguido
¢
#
Administració Central#
¢
contra dicho deudor, procédase a la celebra-
ción de la citada subasta el día 15 de diciem-
bre de 1998, a las 10 horas, en calle Aragon,
número 273, localidad de Barcelona, y obsér-
vense en su trámite y realización las prescrip-
ciones de los artículos 146 a 149 del Regla-
mento General de Recaudación de los Recur-
sos del Sistema de la Seguridad Social y en
el artículo 118 de su Orden de Desarrollo.#
Los bienes embargados sobre los cuales se
decreta su venta, así como su tipo de subasta
en primera licitación, es el indicado en rela-
ción adjunta. El tipo de subasta en segunda
y tercera licitación, si hubiera lugar a ellas,
será el 75 o 50 por 100, respectivamente, del
tipo de subasta en primera.#
Notifíquese esta providencia al deudor, al
depositario de los bienes embargados y, en
su caso, a los acreedores hipotecarios y pig-
noraticios, al cónyuge de dicho deudor y a
los condueños, con expresa mención de que,
en cualquier momento anterior a la adjudi-
cación, podrán el apremiado o los acreedores
citados liberar los bienes embargados, pagan-
do el importe total de la deuda, en cuyo caso
se suspenderá la subasta de los bienes.»#
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio y se advierte a
las personas que deseen licitar en dicha subas-
ta lo siguiente:#
1. Que los bienes embargados a enajenar
son los que en relación adjunta se detallan,
distribuidos en lotes.#
2. Los bienes se encuentran en poder del
depositario don Josep M. Matamoros Navarro,
represent. leg. y podrán ser examinados por
aquellos a quienes interesen en calle Santa
Vallès, previa solicitud a la Unidad de Recau-
dación Ejecutiva actuante.#
3. Que todo lictador habrá de constituir
ante el Recaudador ejecutivo o ante la Mesa
de subasta un depósito de, al menos, el 25
por 100 del tipo de subasta de los bienes por
los que desee pujar, pudiendo efectuarse tanto
en metálico como mediante cheque certifi-
cado, visado o conformado a nombre de la
Unidad de Recaudación Ejecutiva, advirtién-
dose que el depósito se ingresará en firme en
la cuenta restringida de recaudación de la Uni-
dad actuante si los adjudicatarios no hacen
efectivo el precio del remate, independien-
temente de la responsabilidad en que incurri-
rán por los mayores perjuicios que del incum-
plimiento de tal obligación deriven.#
4. Los depósitos podrán ser constituidos
desde el mismo día de publicación del pre-
sente anuncio hasta la iniciación del acto de
constitución de la Mesa, formalizándose ante
el Recaudador ejecutivo o, en su caso, ante
la Mesa de subasta. Todo depositante al cons-
tituir el depósito, podrá además formular pos-
tura superior a la mínima acompañando al
sobre que contenga el depósito otro cerrado
en el que incluya dicha postura superior y
exprese el lote o lotes a que esté referida. En
su exterior deberá figurar la licitación en la
que se quiere participar.#
5. Constituido un depósito para cualquier
licitación, se considerará que el depositante
11 / 11 / 1998
ofrece la postura mínima que corresponda al
tipo de subasta. Sin perjuicio de que pueda
efectuar otra u otras posturas superiores a la
mínima, bien en sobre cerrado, o bien durante
la correspondiente licitación.#
6. La subasta es única, si bien comprenderá
dos licitaciones y, en su caso, si así lo decide
el Presidente de la Mesa de subasta, una ter-
cera licitación. Constituida la Mesa y leído
el anuncio de la subasta, por la Presidencia
se concederá el plazo necesario para que los
licitadores se identifiquen como tales y cons-
tituyan el preceptivo depósito, admitiéndose
en esta primera licitación posturas que igualen
o superen el tipo de cada lote, subastándose
éstos de forma sucesiva.#
Cuando en primera licitación no existieran
postores o, aun concurriendo, el importe de
los adjudicados no fuera suficiente para saldar
los débitos, se procederá a una segunda lici-
tación en la que salvo causas justificadas
(obrantes en el expediente) se agregarán en
un solo lote los no enajenados, admitiéndose
posturas que igualen o superen el importe del
nuevo tipo, que será el 75 por 100 del tipo
de subasta en primera licitación. A tal fin, se
abrirá un nuevo plazo por el tiempo necesario
para la constitución de nuevos depósitos de
al menos el 25 por 100 de ese nuevo tipo
de subasta. Cuando en la segunda licitación
tampoco existieren postores o, aún con-
curriendo, el importe del remate de los bienes
adjudicados fuera aún insuficiente, la Presi-
dencia en el mismo acto podrá anunciar la
realización de una tercera licitación que se
celebrará seguidamente. Ésta tendrá las mis-
mas particularidades y efectos que las ante-
riores, siendo el tipo de subasta el 50 por 100
del tipo en primera licitación.#
7. En todas las licitaciones las posturas
mínimas que se vayan formulando deberán
guardar una diferencia de, al menos, el 2 por
100 del tipo de subasta.#
8. Los licitadores, al tiempo del remate,
podrán manifestar que lo hacen en calidad
de ceder a un tercero, cuyo nombre además
precisarán al efectuar el pago de la adjudi-
cación, con la finalidad de que pueda otor-
garse el documento o escritura de venta a favor
del cesionario.#
9. El rematante deberá entregar en el acto
de la adjudicación definitiva de los bienes la
diferencia entre el depósito constituido y el
precio de adjudicación.#
10. La substa se suspenderá antes de la
adjudicación de los bienes si se hace el pago
de la deuda, intereses en su caso, recargos
y costas del procedimiento.#
11. Si en segunda licitación, o en su caso
tercera, no se hubiesen enajenado todos o
algunos de los bienes y siguieran sin cubrirse
los débitos perseguidos, se procederá a cele-
brar su venta mediante gestión directa por la
Dirección Provincial de la Tesorería General
de la Seguridad Social.#
12. Las cargas preferentes, si existieran,
quedarán subsistentes, no destinándose el pre-
cio del remate a su extinción.#
13. Cuando los bienes subastados sean
susceptibles de inscripción en Registros públi-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
cos, los licitadores habrán de conformarse con
los títulos de propiedad que se hayan aportado
al expediente, no teniendo derecho a exigir
otros.#
14. Terminada la subasta se procederá a
devolver sus depósitos a los licitadores, rete-
niéndose sólo los correspondientes a los
adjudicatarios.#
15. La Tesorería General de la Seguridad
Social se reserva la posibilidad de ejercer el
derecho de tanteo, durante el plazo de treinta
días, inmediatamente después de la adjudi-
cación de los bienes al mejor postor. En el
caso de que sea ejercido el derecho de tanteo,
se devolverá al adjudicatario el depósito cons-
tituido y la diferencia entre éste y el remate
que haya satisfecho.#
16. Mediante el presente edicto, se tendrán
por notificados, a todos los efectos legales,
a los deudores con domicilio desconocido y
a los acreedores hipotecarios y pignoraticios.#
17. En lo no dispuesto expresamente en el
presente anuncio de subasta se estará a lo esta-
blecido en el Reglamento General de Recau-
dación de los Recursos del Sistema de la Segu-
ridad Social, aprobado por Real Decreto
1637/1995, de 6 de octubre (Boletín Oficial
del Estado del día 24) y en su Orden de
Desarrollo, de 22 de febrero de 1996.#
Contra el acto notificado, que no agota la
vía administrativa, podrá formularse recurso
ordinario ante la Dirección Provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social en
el plazo de un mes, contado a partir de su
recepción por el interesado, conforme a lo
dispuesto en el artículo 34 de la Ley General
de la Seguridad Social, aprobada por Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio
(Boletín Oficial del Estado del día 29), según
la redacción dada al mismo por la Ley
42/1994, de 30 de diciembre (Boletín Oficial
del Estado del día 31), de Medidas fiscales,
administrativas y de orden social, significán-
dose que el procedimiento de apremio no se
suspenderá sin la previa aportación de garan-
tías para el pago de la deuda.#
Advertencias. En el caso de que fuera nece-
sario se mantendrá la distribución de lotes en
segunda y tercera distribución, debido a su
naturaleza y buen fin de la subasta.#
Asimismo se acuerda que la consignación
a que hace referencia el artículo 147.2.C del
Reglamento General de Recaudación, pueda
ser sustituida, a voluntad del licitador, por un
depósito de garantia.#
Relación adjunta de bienes que se decreta su
venta con tipo de subasta en primera licitación#
El deudor: Estampados Meridiana, S.A.#
Número de lote: 1.#
Bien: Máquina estampar plana Buser de 10
colores y mesa 22 m. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 10.100.000 pesetas.#
Máquina de estampar plana tejido algodón y
poliester, acho útil 1.680 mm y gama de
10 colores, mesa de 22 mts de longitud
y unidad secadora a vapor provista de que-
madores de gas natural, provisto de telera
sin fin, capacidad de secado 12 ml/minuto,
ma rca B user, N. máq ui na 3 41 T1
¢
#
Administració Central#
¢
1680/22000, de 28 años de antigüedad.#
Valor lote: 10.100.000 pesetas.#
Número de lote: 2.#
Bien: Máquina lavar rasquetas Lurrb£ -Sgrim
G£-Colombo para seis rasquetas. Num. obj.:
1. Valor bien: 756.000 pesetas.#
Máquina lavar rasquetas máquina estampar a
través de agua a presión con carro móvil,
capacidad para seis rasquetas, marca
Lurbb£ - Sgrim G£- Colombo. N. máquina
223/89, antigüedad 5 años.#
Valor lote: 756.000 pesetas.#
Número de lote: 3.#
Bien: Máquina estampar plana Buser 10 cabe-
zales electrónicos. Núm. obj.: 1. Valor bien:
19.600.000 pesetas.#
Máquina estampar plana marca Buser para
tejido de algodón y poliester, ancho útil
de 2.100 mm y gama provista de 10 cabe-
zales electrónicos de estampación, con
mesa de 18 mts de longitud y unidad seca-
dora por calefactores a gas con telerasin
fin, capacidad de secado de 14 ml/minuto.
N. máquina 841, antigüedad 15 años.#
Valor lote: 19.600.000 pesetas.#
Número de lote: 4.#
Bien: Máquina estampar rotativa Stork 12
colores y cabez. elect. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 46.000.000 de pesetas.#
Máquina de estampar rotativa marca Stork
para tejidos de algodón y poliester, ancho
útil de 2.000 mm y gama de 12 colores,
con cabezales electrónicos de mesa de 10
mts de longitud y unidad secadora con dos
quemadores de gas natural, con telera sin
fin, capacidad de secado de 14 ml/minuto.
N. máquina A8220600, equipada con uni-
dad de lavado de cilindros de doble cuerpo.#
Valor lote: 46.000.000 de pesesetas.#
Número de lote: 5.#
Bien: Vaporado para fijar color Arioli de 250
ml/minuto. Núm. obj.: 1. Valor bien:
20.800.000 pesetas.#
Vaporado marca Arioli, instalación para fijar
el color estampado al someter el tejido
estampado a una temperatura entre 100 y
170 C, con capacidad de producción de
250 ml/minuto. N. máquina 1467/1978.#
Valor lote: 20.800.000 pesetas.#
Número de lote: 6.#
Bien: Vaporado para fijar color Arioli de 250
ml/minuto. Núm. obj.: 1. Valor bien:
20.800.000 pesetas.#
Vaporado marca Arioli, instalación para fijar
color estampado al someter el tejido estam-
pado a una temperatura entre 100 y 170
C, con capacidad de producción de 250
ml/minuto. N. máquina 1939£ -1984.#
Valor lote: 20.800.000 pesetas.#
Número de lote: 7.#
Bien: Maq. estampar rotativa Sortk RD4 con
8 cabez. electron. Núm. obj.: 1. Valor bien:
35.700.000 pesetas.#
Máquina de estampar rotativa marca Stork,
mod. RD4, ancho de tejido de 2.000 mm,
equipada con 8 cabezales electrónicos de
estampación color, longitud mesa de 6 ml
¢
Núm. 270 / Pàg. 13
equipada con unidad secadora por túnel
aire caliente y telera de 14 ml, por que-
madores de gas, capacidad de producción
de 30 ml/minuto. N. máquina A£ -7170600,
antigüedad 12 años.#
Valor lote: 35.700.000 pesetas.#
Número de lote: 8.#
Bien: Tren de lavado a la plana Orioli con
7 cubetas y 6 foulare. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 36.500.000 pesetas.#
Tren de lavado Orioli a la plana para pre-
paración tejido anterior a la operación
estampado, por aplicación de sosa caústica
y agua oxigenada para obtener blanqueo
por reposo en la cuba y desarrollo en foular,
equipado con 7 cubetas y 6 foulares, con
secador final por túnel de aire caliente por
dos quemadores de gas. N. máquina
2368£ -1989.#
Valor lote: 36.500.000 pesetas.#
Número de lote: 9.#
Bien: Foular de tintura Kusters T£
-222£ -11£
-1800.
Núm. obj.: 1. Valor bien: 2.800.000 pese-
tas.#
Foular de tintura Kusters tipo T£-222£ -11£
-1800,
para preparar tintura color base de tejido
para posterior secado por rayos infrarrojos
y enrollado. N. máquina 1044400£ -1980.#
Valor lote: 2.800.000 pesetas.#
Número de lote: 10.#
Bien: Chamuscadora para impurez Parex con
quemador Inautex. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 3.100.000 pesetas.#
Chamuscadora marca Parex para eliminar
impurezas tejido N. 5050/107£ -9.4.70, que-
mador Inautex N. 29530.#
Valor lote: 3.100.000 pesetas.#
Número de lote: 11.#
Bien: Foular de impregnación Inautex para
preparación tejido. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 5.200.000 pesetas.#
Foular de impregnación marca Inautex para
preparación de tejido, impregnándolo de
sosa caústica enrrollándolo a presión cons-
tante de 5 bars para evitar su escurrido.#
Valor lote: 5.200.000 pesetas.#
Número de lote: 12.#
Bien: Maq. de encogimiento Montfor para
acel. encoj. tejido. Núm. obj.: 1. Valor bien:
23.200.000 pesetas.#
Máquina de encogimiento marca Monfort,
operación de mojado del tejido sobre telera
de goma para acelerar el encojimiento del
tejido para su posterior fijación y plancha-
do, como norma de exportación para teji-
dos. N. máquina 63355£ -1998.#
Valor lote: 23.200.000 pesetas.#
Número de lote: 13.#
Bien: Grup enderez. trama y fou Bianco aco-
plado a Rame Bruckner. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 6.200.000 pesetas.#
Grup enderezador de trama y foular, marca
Bianco, para fijación anchura y planchado.
N. máquina 951316£ -1996, acoplado a
Rame Bruckner.#
Valor lote: 6.200.000 pesetas.#
Número de lote: 14.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 14 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Bien: Cocina elaborar color tin c/balanza
móvil Sartorius 2 lineas indep. 92. Tomas.
Núm. obj.: 1. Valor bien: 21.100.000
pesetas.#
Cocina elaborar color tintas para estampar,
integrada por dos lineas independientes de
92 tomas, equipadas con una balanza móvil
marca Sartorios, con capacidad decalibre
de 100 kgs, con un error máximo de 2 grs.
cada una de ellas, automatizadas a través
de ordenador, con una unidad central y
monitor por linea que programa el color
a través de mezcla de diferentes tintas, sua-
vizantes, ácidos y fijadores, y una unidad
final mezcladora, sin N. máquina, antigüe-
dad 8 años.#
Bien: Dpósito intercam. calor s/marca 60.000
litros, acero inox. Núm. obj.: 1. Valor bien:
1.100.000 pesetas.#
Depósito intercambiador de calor de 60.000
lit. de capacidad de acero inoxidable que
calienta el gua a 80 C para suministrar al
tren de lavado Gooler equipado con 4 bom-
bas (una de 3 cv para linea de agua caliente
sanitaria duchas, una de 4 kw. para recir-
culación interna caldera£ -depósito, una de
5 cv para alimentación de agua fria y otra
de 7,5 cv para transporte de agua a tren
de lavado), antigüedad 10 años.#
Bien: Descalcificadores Stenco N 1 1500 L
N 2£ -3 3000 L. Núm. obj.: 3. Valor bien:
1.500.000 pesetas.#
Tres descalcificadores marca Stenco, N 2 y
3 capacidad de 3.000 lit. y en el N. 1 de
1.500 lit., antigüedad 15 años.#
Valor lote: 23.700.000 pesetas.#
Número de lote: 15.#
Bien: Tren de lavado Gooler capac. prod. 30
ml/minuto. Núm. obj.: 1. Valor bien:
9.500.000 pesetas.#
Tren de lavado marca Gooler, que realiza ope-
raciones de lavado de las piezas de tela
estampada y posterior fijado del color, para
eliminar el color sobrante y lograr el correc-
to tono realizando el ciclo de preparación
con dos barras de plana (pieza tela exten-
dida) que posteriormente retuerce a forma
de cuerda, para proceder al lavado del teji-
do en cinco fases por inmersión en cubetas,
fase de escurrido del tejido al pasar por
fular marca Fuster (antig. 20 años). El tejido
se somete a una operación de presecado
a través de circular por telera de 16 ml care-
nada de chapa galvanizada y someter el
tejido a la acción de aire caliente y secado
posterior en cabina Arioli (antig. 6 años),
capacidad producción 30 ml/minuto, sin N.
máquina visible.#
Valor lote: 9.500.000 pesetas.#
Número de lote: 16.#
Bien: Ram de 6 campos y 8 quema s/n para
secado y fijad. color. Núm. obj.: 1. Valor
bien: 12.800.000 pesetas.#
Ram de 6 campos y 8 quemadores a gas para
secado y fijado del color base del tejido
con foular de entrada Montforts para fija-
ción anchura tela por planchado, antigüe-
dad 4 años.#
Valor lote: 12.800.000 pesetas.#
¢
#
Administració Central#
¢
Número de lote: 17.#
Bien: Rame 6 campos y 12 quemad. Bruckner
ant. 24 años. Núm. obj.: 1. Valor bien:
14.000.000 de pesetas.#
Rame de 6 campos y 12 quemadores de gas,
marca Bruckner, para acabado proceso
aplicando suavizante, secado, antigüedad
24 años.#
Valor lote: 14.000.000 de pesetas.#
Número de lote: 18.#
Bien: Maq. estampar rotativa Stork RD4 con
8 cabez. Electron. Núm. obj.: 1. Valor bien:
39.100.000 pesetas.#
Máquina estampar rotativa marca Stork, mod.
RD4, ancho útil tejido 2.000 mm. equipada
con 8 cabezales electrónicos de estampa-
ción color, longitud mesa de 6 ml, con uni-
dad secadora por túnel aire caliente y telera
de 14 ml. por quemador de gas, capacidad
de producción de 40 ml/minuto. N. máqui-
na A8100600, antigüedad 7 años.#
Valor lote: 39.100.000 pesetas.#
Cerdanyola del Vallès, 2 de noviembre de
1998.#
El Director provincial, p.d., el Recaudador
ejecutivo, José Miguel González Ganuza.#
0698043855
A en que incurrirán por los mayores perjuicios
Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social#
Unidad de Recaudación Ejecutiva
número 08/27, de Calella#
EDICTO DE SUBASTA#
Don Alfonso Sagredo San José, Recaudador
ejecutivo de la Seguridad Social número
08/27, de Calella,#
Hace saber: Que en el expediente admi-
nistrativo de apremio que se instruye en esta
Unidad de Recaudación Ejecutiva a mi cargo,
por débitos a la Seguridad Social, contra Ted-
hin, S.A., con (CIF A8394298), en el régimen
general, importes por principal, recargos y
costas presupuestadas, en junto 36.395.009
pesetas, fue dictada con fecha 30 de octubre
de 1998, por la Directora provincial de la
Tesorería General de la Seguridad Social, la
siguiente:#
«Providencia. En virtud de la autorización
concedida en fecha 30 de octubre de 1998,
se decreta la subasta de los bienes muebles
embargados en el expediente de apremio ins-
truido contra Tedhin, S.A., según diligencia
de embargo de fecha 6 de marzo de 1998.#
Dicha subasta se celebrará el día 14 de
diciembre de 1998, a las 10 horas, en la sede
de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 08/27
de Calella. Se acuerda la celebración de una
tercera licitación en caso de resultar desiertas
las dos primeras. Los bienes o lotes, tipos y
demás condiciones económicas de la subasta
serán los que figuran en diligencia incorpo-
rada al expediente. Asimismo, se acuerda que
la consignación a que hace referencia el artí-
culo 147 2.c) del Reglamento General de
11 / 11 / 1998
Recaudación pueda ser sustituida, a voluntad
del licitador, por un depósito en garantía.»#
Esta providencia se notificará al deudor y
en su caso, al depositario de los bienes, a los
acreedores hipotecarios y pignoraticios, a los
condueños y al cónyuge del deudor. Asimismo
se publicará en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA y demás dependencias reglamentarias.#
En cumplimiento de dicha providencia se
publica el presente anuncio convocando lici-
tadores y se advierte a las personas que deseen
licitar en dicha subasta lo siguiente:#
1. Que los bienes a subastar que se rela-
cionan al final se encuentran en poder de la
Depositaria doña Antonia Balart Puente,
domiciliada en Avda. de Barcelona, número
44, de Alella, y podrán ser examinados por
aquellos a quienes interesen en horas hábiles
y hasta el día anterior al señalado para la cele-
bración de la subasta.#
2. Que todo licitador habrá de depositar
ante la Mesa de subasta, y dentro del plazo
de diez minutos desde su constitución, fianza
al menos del 25 por 100 del tipo de aquélla,
depósito éste que se ingresará en firme en la
Tesorería Territorial de la Seguridad Social si
los adjudicatarios no hacen efectivo el precio
del remate, sin perjuicio de la responsabilidad
que sobre el importe de la fianza origine la
inefectividad de la adjudicación.#
3. Que constituido depósito para cualquier
licitación, se considerará que el depositante
ofrece la postura mínima, que corresponde al
tipo de subasta, por el solo hecho de haberlo
realizado y sin perjuicio de que pueda efectuar
otra u otras posturas en sobre cerrado o duran-
te las licitaciones correspondientes.#
4. Que de acuerdo con los artículos 147.2
y 148 del Reglamento General de Recauda-
ción de los Recursos del Sistema de la Segu-
ridad Social (R.D. 1637/95, de 6 de octubre),
se aceptarán posturas iguales o superiores al
tipo de subasta, en esta Recaudación Ejecu-
tiva, por escrito en pliego cerrado, y en el
que deberá constar el nombre, domicilio y
DNI del ofertante, siempre que se haga efec-
tivo en el acto de presentación del pliego el
depósito del 25 por 100 del tipo de subasta
en primera licitación.#
Se aceptará el pliego cerrado y el depósito
del mismo hasta el momento en que se cons-
tituya la Mesa de subasta.#
Los pliegos serán abiertos una vez termi-
nadas las pujas verbales y publicados en voz
alta, siempre que superen a la mayor de las
pujas realizadas verbalmente, adjudicándose
en tal caso al mejor postor y sin posibilidad
de mejora (artículo 118.2 de su Orden de
Desarrollo).#
Se advierte a los ofertantes en sobre cerra-
do, que no asistan a la subasta, y cuyo depósito
no cubra el importe total de la oferta, que
la diferencia entre el depósito constituido y
el precio de la adjudicación, deberá abonarse
dentro de los cinco días hábiles siguientes a
tener conocimiento verbal o escrito de que
su oferta ha resultado la más beneficiosa para
la Tesorería de la Seguridad Social, de acuerdo
con la letra f) del artículo 147 del citado
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Reglamento.#
5. Que la subasta se suspenderá antes de
la adjudicación si se hace pago de los des-
cubiertos.#
6. Que el rematante deberá entregar, la
diferencia entre el depósito constituido y el
precio de la adjudicación, dentro de los cinco
días siguientes al de la celebración de la
subasta.#
7. Si no hubiera posturas superiores a la
inicial, se adjudicarán los bienes por el impor-
te de la misma al primer depositante en razón
del momento de realización del depósito figu-
rado en el resguardo justificativo del mismo
y del mismo modo se estará en cualquier caso
de ofertas iguales.#
8. Que en el caso de incumplimiento del
pago del precio del remate, en cualquier lici-
tación, por parte del adjudicatario en el plazo
establecido, el Presidente de la Mesa se diri-
girá a los demás licitadores por orden decre-
ciente de sus respectivas posturas o tratándose
de posturas iguales, por el orden de prioridad
en la constitución de los depósitos, para que
si les interesase, se les adjudiquen los bienes
previo pago en el acto la totalidad de la
postura.#
9. Que en el caso de que el adjudicatario
manifieste que se reserva el derecho de ceder
a un tercero, la identificación del mismo, se
llevará a efecto en el acto o en el momento
de efectuarse el pago del precio del remate,
si bien la formalización de la cesión deberá
efectuarse dentro de los cinco días siguientes
a la adjudicación definitiva.#
10. Que no se admitirán posturas sucesivas
inferiores, entre ellas, al 2 por 100 del tipo
de subasta.#
11. La Dirección Provincial de la Tesorería
General de la Seguridad Social podrá ejercitar
en todas las licitaciones, durante el plazo de
treinta días, el derecho al tanteo a favor de
dicha Tesorería General.#
12. Los bienes que no resulten adjudicados
en tercera licitación pasarán al trámite de ven-
ta por gestión directa en los términos regulados
en los artículos 152 y 153 del Reglamento
General de Recaudación y del artículo 120
de su Orden de Desarrollo.#
No obstante, los bienes adjudicados en
cualquiera de las licitaciones de esta primera
subasta, cuyo adjudicatario, inicial o sucesivo,
no satisfaga en el plazo establecido el precio
del remate, podrán ser objeto de una segunda
subasta a criterio del Presidente de la Mesa,
a celebrar en las mismas condiciones de la
primera, o pasarán al trámite de venta por ges-
tión directa en los términos regulados en los
artículos 152 y 153 del Reglamento de Recau-
dación.#
13. Que los licitadores se conformarán con
los títulos de propiedad o certificación suple-
toria obrantes en el expediente, sin derecho
a exigir otros, encontrándose de manifiesto
aquéllos en la Unidad de Recaudación Eje-
cutiva de Calella, calle Sagnier, 14, hasta las
13 horas del día anterior al señalado para la
subasta, y que de no estar inscritos los bienes
en el Registro de la Propiedad, la escritura
de adjudicación tendrá plena eficacia inma-
¢
Núm. 270 / Pàg. 15
¢
#
Administració Central#
¢
triculadora y que en los demás casos en que 17 mm. £ – 15 barra calibrada redonda, alu-
sea preciso habrán de proceder, si les interesa minio 50 mm.#
como dispone el Título VI de la Ley Hipo- Valoración técnica: 13.459.632 pesetas.#
tecaria.# Cargas: ninguna.#
Advertencias . Los posibles acreedores Tipo de subasta en primera licitación,
hipotecarios o pignoraticios, forasteros o des- 13.459.632 pesetas.#
conocidos, se tendrán por notificados con ple- Depósito, 3.364.908 pesetas.#
na virtualidad legal, con la publicación del Tramos, 269.193 pesetas.#
presente edicto, así como también los demás Tipo de subasta en segunda licitación,
interesados en el expediente.# 10.094.724 pesetas.#
En el caso de no poderse notificar la pro- Depósito, 2.523.681 pesetas.#
videncia de subasta al deudor por ignorarse Tramos, 201.894 pesetas.#
su actual paradero, haber rehusado la noti- Tipo de subasta en tercera licitación,
ficación o no presentarse en las oficinas de 6.729.816 pesetas.#
Correos a retirar dicha notificación a pesar Depósito, 1.682.454 pesetas.#
de habérsele avisado por ese Servicio de Tramo, 134.596 pesetas.#
Correos, se dará el deudor por notificado con Calella, 2 de noviembre de 1998.#
plena virtualidad legal, mediante la publica- Alfonso Sagredo San José.#
ción del presente edicto.#
0698043861
En todo lo no previsto en este edicto se A
estará a lo preceptuado en las disposiciones
legales que regulen el acto y confieran algún
derecho a favor de terceros.#
Relación de bienes a subastar#
Lote único#
2 marcadores Couth (grava el anagrama).
£
– 1 laminadora Seny D 40, número 505. £ –
1 laminadora Seny D 50, número 327. £ – Un
taladro vertical 2 cabezales, mod. 325. £ – 1
taladro Ibarmia 35. £ – 1 taladro Ibarmia 45.
£
– 1 torno Urasa TR 18. £ – 1 torno Urasa TR
22. £– 2 roscadoras Roscamatic. £ – 1 rectifica-
dora Centerless, marca Starta, mod. 310, año
1967. £ – 1 torno Kuner Ebosa. £ – 1 fresa Stein-
hauser. £ – 2 fresas Leza. £ – 2 fresas Aikatu. £–
1 taladro Tanis, tipo Tm2 Rp, serie 26, número
135. £– 2 taladros Acme. £ – 1 roscadora Dora
Acme. £ – 1 taladro Erlo 32. £ – 1 taladro Erlo
45. £– 1 torno Warner Swasey, motor número
5825. £– 1 Pittler PrD 32/6, número 2653 Graz.
£
– 1 Pittler PRD 72/6. £ – 1 Wickman 1 1/4.
£
– 1 Wickman 7/8. £ – 1 Wickman 8 platos,
número 35468, serie p635537F. £ – 3 traub. £–
1 Stronmm SJ125. £ – 1 Stronmm sin identificar.
£
– 1 logos 30. £– 1 logos 18. £
– 1 secadora, marca
Sabroe, mod. HP. £ – 1 compresor, marca Béti-
co, mod. S 2 BP 525, número 72000. £ – 1
compresor, marca Bético, mod. ES2, número
71411. £ – 1 calderín, presión de prueba 7atm.
£
– 1 centrífuga Bloibar, número 3134, mod.
CFA80. £ – 1 toro Matral, tara 5.000 kg. diesel.
£
– 2 transpalet, tara 2.000 kg. £– 350 barra cali-
brada exagonal, acero F 212 27 mm. £ – 250
barra calibrada exagonal, acero F 212 34 mm.
£
– 550 barra calibrada exagonal, acero F 212
17 mm. £ – 350 barra calibrada exagonal, acero
F 212 20 mm. £ – 125 barra calibrada exagonal,
acero F 212 14 mm. £ – 250 barra calibrada
exagonal, acero F 212 32 mm. £ – 600 barra
calibrada redonda, acero F 212 20 mm. £ – 39
barra calibrada redonda, acero F 212 23 mm.
£
– 100 barra calibrada redonda, acero F 212
12 mm. £ – 500 barra calibrada redonda, acero
F 212 48 mm. £ – 125 barra calibrada redonda,
acero F 212 30 mm. £ – 300 barra calibrada
redonda, acero F 212 35 mm. £ – 500 barra
calibrada redonda, acero F 212 50 mm. £ – 175
barra calibrada redonda, acero F 212 90 mm.
£
– 125 barra calibrada redonda, acero F 212
¢
Núm. 270 / Pàg. 16 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
DIPUTACIÓ DE BARCELONA#
Organisme Autònom Local de Gestió
Tributària#
EDICTE DE NOTIFICACIÓ
DE SUBHASTA DE BÉNS#
L’Organisme Autònom Local de Gestió Tri-
butària de la Diputació de Barcelona, en
l’exercici de les funcions que li han estat dele-
gades pels ens creditors respectius, mitjançant
el present edicte procedeix a notificar l’acord
de subhasta dictat pel Tresorer competent en
els expedients administratius de constrenyi-
ment seguits contra els deutors que s’indi-
caran.#
De conformitat amb allò establert a l’article
146 del Reial Decret 1684/1990, de 20 de
desembre (BOE de 3 de gener de 1991), pel
qual s’aprova el Reglament General de Recap-
tació, es posa en coneixement dels deutors
i de totes les altres persones a qui interessi
que en els expedients administratius de cons-
trenyiment corresponents als ens creditors que
es relacionaran, el Tresorer ha dictat una pro-
visió en què s’acorda la venda en subhasta
pública dels béns embargats, en el tràmit i
la realització de la qual s’observaran les pres-
cripcions dels articles 147 i 148 del text legal
esmentat. L’acte se celebrarà a la seu d’aquest
organisme, situada al carrer Mejía Lequerica,
núm. 1, planta primera del Pavelló Central£ -Po-
nent de la ciutat de Barcelona, en el dia i
l’hora que s’indicaran, com també els tipus
de subhasta per a licitar.#
En compliment de la dita provisió es publica
el present edicte i es convoca els licitadors
als quals s’adverteix del que segueix:#
1. Els béns embargats a alienar són els que
es relacionen al final.#
2. Tots els licitadors hauran de constituir
el dipòsit de garantia preceptiu davant la Taula
de Subhasta, que serà com a mínim el 20 per
100 del tipus de la subhasta, amb l’adverti-
ment que aquest dipòsit s’ingressarà en ferm
a la Tresoreria de l’Administració creditora si
els adjudicataris no satisfan el preu de la rema-
tada, sens perjudici de les responsabilitats en
què puguin incórrer pels perjudicis que sobre
l’import del dipòsit origini la inefectivitat de
l’adjudicació.#
3. La subhasta se suspendrà en qualsevol
moment anterior a l’adjudicació dels béns si
es fa el pagament del deute, dels interessos
i de les costes del procediment.#
4. El millor postor adjudicatari haurà de
lliurar en l’acte de l’adjudicació, o dins dels
cinc dies següents, la diferència entre el dipòsit
constituït i el preu de l’adjudicació.#
5. Els licitadors podran enviar o presentar
les seves ofertes, en sobre tancat, a la Unitat
Central, situada al carrer Mejía Lequerica,
número 1, planta baixa del Pavelló Central£ -Po-
nent de Barcelona, fins una hora abans del
començament de la subhasta. Les ofertes, que
tindran el caràcter de màximes, hauran d’anar
acompanyades d’un xec conformat, estès a
¢
#
Administració Local#
¢
favor de l’Organisme Autònom Local de Ges-
tió Tributària de la Diputació de Barcelona,
per l’import del dipòsit. Cal advertir que, en
virtut del que es disposa en el número 4 de
l’article 66 del Reglament orgànic i funcional
d’aquest organisme (BOP núm. 32, de 6 de
febrer del 1996), els xecs no tindran validesa
si la seva conformitat bancària no s’estén fins
a deu dies després de la celebració de la
subhasta.#
6. En el supòsit de concurrència de diver-
ses ofertes en sobre tancat, començarà l’ad-
missió de postures a partir de la segona més
alta, i serà adjudicatària la postura més alta,
pel tram superior a la segona, en el cas de
no haver£ -hi altres ofertes.#
7. La devolució als licitadors que van efec-
tuar la seva oferta en sobre tancat, que no
siguin adjudicataris, es realitzarà mitjançant
un xec estès per l’Interventor i a càrrec del
compte de l’Organisme Autònom Local de
Gestió Tributària de la Diputació de Bar-
celona.#
8. La Taula de Subhasta podrà, quan així
ho consideri pertinent i prèvia deliberació,
acordar la realització d’una segona licitació,
un cop finalitzada la primera, dels béns que
no hagin estat adjudicats.#
9. Els trams a què hauran d’ajustar£ -se les
postures seran els que per a cada cas s’in-
dicaran. Els títols disponibles podran ésser
examinats per qui hi estigui interessat a l’o-
ficina de l’Organisme Autònom Local de Ges-
tió Tributària que en cada cas s’indicaran, fins
al dia anterior al de la subhasta, de 9 a 13
hores.#
10. Els licitadors hauran de conformar£ -se
amb els títols de propietat que s’hagin aportat
a l’expedient, i no tindran dret a exigir£ -ne
d’altres.#
11. Les càrregues i els gravàmens anteriors
i preferents a l’anotació preventiva d’embar-
gament quedaran subsistents, sense aplicar a
la seva extinció el preu de la rematada.#
12. Els béns no alienats en subhasta podran
adjudicar£ -se mitjançant la venda per gestió
directa, conforme al procediment establert en
l’article 150 del Reglament General de Recap-
tació, modificat per l’article 19 del Reial
Decret 448/1995, de 24 de març (BOE núm.
74 de 28 de març de 1995).#
13. En cas d’existir drets de tempteig i
retracte, l’adjudicació quedarà en suspens fins
que es doni compliment als requisits legals
exigits en els respectius drets d’adquisició
preferent.#
Advertiments#
Els possibles creditors hipotecaris o pigno-
ratius forasters o desconeguts es tindran per
notificats amb plena virtualitat legal amb la
publicació del present edicte, com també la
resta d’interessats en l’expedient.#
En el cas de deutors amb domicili desco-
negut, la notificació de la subhasta s’entendrà
efectuada, a tots els efectes legals, mitjançant
la publicació del present edicte, de confor-
mitat amb el que disposa l’article 146.4 del
reglament esmentat. En aquest cas queden
advertits que, contra la provisió corresponent,
11 / 11 / 1998
podran interposar recurs de reposició previ al
contenciós administratiu davant el Tresorer
competent, en el termini d’un mes a comptar
des del dia de la publicació del present edicte
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i en
tots els altres llocs reglamentaris, d’acord amb
l’article 14.4 de la Llei 39/1988, de 28 de
desembre, reguladora de les hisendes locals.#
El procediment de constrenyiment, encara
que s’interposi recurs, solament se suspendrà
en els termes i en les condicions assenyalats
en l’article 101 del Reglament General de
Recaptació.#
En tot el que no estigui previst en aquest
edicte es procedirà d’acord amb el que pre-
ceptuen les disposicions legals que regulen
l’acte i confereixen algun dret a favor de
tercers.#
Ajuntament creditor: Sant Esteve Sesrovires.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£ –, Barcelona.#
Deutor: Francisco Noves Romero.#
Cònjuge: Juana Calleja Hidalgo.#
Concepte: Quotes Urbanització.#
Import total del dèbit: 1.119.956 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Parcela de terreno,
señalada con el número 81£ -H, del Sector (no
consta) del Plano de Ordenación Parcial Man-
so Parellada ”Urbanización Vallserrat”, del
término de San Esteban Sesroviras; de super-
ficie seiscientos sesenta y seis metros cuadra-
dos, equivalentes a 17.627,69 palmos cuadra-
dos. Linda: frente, este, en línea de 18,25
metros, calle abierta en la mayor finca; norte,
en línea de 29,50 metros, con parcelas 81b;
oeste, en línea de 27,75 metros con parcelas
89 y 89b; y sur, en línea de 29,75 metros,
con parcela 80.”#
Inscrita al Registre de la Propietat de Mar-
torell, al volum 1979 de l’arxiu, llibre 53 de
Sant Esteve Sesrovires, foli 166, finca número
3059.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini
per a la seva societat conjugal de guanys.#
Valoració de la finca: 3.130.200 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Cap.#
Tipus de subhasta: 3.130.200 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £–Pavelló Cen-
tral Ponent£ –, Unitat Central, i podran ésser
examinats per aquelles persones a qui inte-
ressi, en dies i hores a convenir, fins al dia
anterior al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 20.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Tagamanent.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£
–, Barcelona.#
Deutor: José Ma. Cruxens Montero.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Concepte: Impost sobre vehicles de tracció
mecànica.#
Import total del dèbit: 160.701 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Porción de terreno,
en el municipio de Tagamanent, de dos mil
doscientos dieciocho metros treinta y nueve
decímetros cuadrados, igual a cincuenta y
ocho mil setecientos dieciséis mil treinta y
cuatro décimos de palmo también cuadrados,
en el punto denominado La Pedralba, vulgar-
mente, cuyos linderos son los siguientes: nor-
te, terreno perteneciente al Restaurante Taga-
manent; oeste, sucesivamente de sur a norte,
camino y terreno perteneciente a dicho Res-
taurante; al sur, camino llamado de El Torn;
este, terreno de la gasolinera de Tagamanent.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
3 de Granollers, al volum 1273 de l’arxiu,
llibre 6 de Tagamanent, foli 111, finca número
392.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini
de una trenta£ -novena part indivisa.#
Urbana. ”Parcela de terreno en término de
Tagamanent, que tiene la forma de un cua-
drilátero rectángulo, de longitudes diez metros
cuarenta centímeros de largo por siete metros
veinte centímetros de ancho. Superficie: seten-
ta y cuatro metros ochenta y ocho decímetros
cuadrados, de ellos semiedificados sesenta y
siete metros sesenta y ocho decímetros cua-
drados. El resto, o siete metros veinte decí-
metros, sin edificar. Linderos: este y sur, finca
mayor de que procede; oeste y norte, finca
propia de don Francisco García Lorente.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
3 de Granollers, al volum 1273 de l’arxiu,
llibre 6 de Tagamanent, foli 89, finca número
285.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini
de una trenta£ -vuitena part indivisa.#
Valoració de les finques: 789.474 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Servitud de llum, vistes i pas segons resulta
de les inscripcions 2ª i 3ª de la finca número
281. #
Tipus de subhasta: 789.474 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£ – Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 10.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Olesa de Montserrat.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£
–, Barcelona.#
Deutor: Cándido Hernández García.#
Copropietari: Balbina Bruno Jordana.#
Concepte: Llicència fiscal i acumulats.#
Import total del dèbit: 771.443 ptes.#
¢
#
Administració Local#
¢
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Vivienda unifamiliar,
sita en Olesa de Montserrat, con frente a la
calle Colón, número ciento sesenta y siete.
Consta de planta baja, planta primera y golfas.
La planta baja se destina a vivienda y garaje,
conteniendo varias dependencias y servicios
y con una superficie construida de noventa
y seis metros ochenta decímetros cuadrados,
con acceso al garaje a través de la calle Anto-
nio Gaudí. La planta piso primero se destina
a vivienda, conteniendo varias dependencias
y servicios y con una superficie construida de
noventa y tres metros ochenta y cinco decí-
metros cuadrados. Y la planta golfas tiene una
superficie construida de treinta y tres metros
noventa y cinco decímetros cuadrados. Las
tres plantas se comunican mediante escalera
interior. El solar tiene una superficie de ciento
doce metros ochenta decímetros cuadrados,
estando el resto no edificado a patio. Linda:
frente, con calle Colón; izquierda entrando,
calle Antonio Gaudí; espalda, Francisco Ruiz
Pacheco, que le separa del Cementerio Muni-
cipal; y derecha, Lucas Martínez Silva y su
esposa Beatriz Guevara Carrillo.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
3 de Terrassa, al volum 1979 de l’arxiu, llibre
176 d’Olesa de Montserrat, foli 154, finca
número 8741.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini
de una meitat indivisa.#
Valoració de la total finca: 25.704.000
pessetes.#
Càrregues que han de quedar subsistents
i que afecten a la total finca: Crèdit hipotecari
a favor del Banco Español de Crédito, S.A.,
4.985.905 ptes.#
£
—Crèdit hipotecari a favor del Banco Espa-
ñol de Crédito, S.A., 2.257.116 ptes.#
Valoració de la total finca deduïdes les
càrregues: 18.460.979 ptes.#
Valoració de una meitat indivisa: 9.230.489
pessetes.#
Càrregues que afecten a una meitat indivisa:
Anotació preventiva d’embarg a favor de la
Tresoreria General de la Seguretat Social,
1.552.663 ptes.#
Valoració meitat indivisa deduïdes les
càrregues: 7.677.826 ptes.#
Tipus de subhasta de una meitat indivisa:
7.677.826 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£ – Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 50.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Vilafranca del Pene-
dès.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
¢
Núm. 270 / Pàg. 17
Ponent£ –, Barcelona.#
Deutor: José Sellarès Pros.#
Copropietaris: Jordi, Fèlix i Joan Sellarès
Valls.#
Concepte: Subministrament d’aigües i acu-
mulats.#
Import total del dèbit: 4.465.110 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Casa de planta baja
y tres pisos con un pequeño jardín al detrás,
situada en Vilafranca del Penedès, Rambla de
Ntra. Sra., nº 27, construida sobre un solar
de doscientos treinta y cinco metros cuadra-
dos. Lindante: a la derecha saliendo, parte con
casa de los herederos de don Antonio Torner
y parte con edificios de Jumada, S.A.; a la
izquierda, con casa de doña Albertina Sardá
y de sus hijos, Sres. Santacana; y al detrás,
con edificios de los predichos madre e hijos
doña Albertina Sardá y hermanos Santacana
y al frente con dicha Rambla de Ntra. Sra.
Se halla dotada de un cuarto de pluma de
agua de la de las minas del Ayuntamiento de
Vilafranca del Penedès.”#
Inscrita al Registre de la propietat de Vila-
franca del Penedès, al volum 1286 de l’arxiu,
llibre 483 de Vilafranca del Penedès, foli 144,
finca núm. 277£ -N.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini
del quaranta per cent de la unitat registral.#
Valoració de la total finca: 62.605.000
pessetes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Cap.#
Valoració del quaranta per cent de la finca:
25.042.000 ptes.#
Tipus de subhasta: 25.042.000 pessetes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£ – Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 50.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Palafolls.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£–, Barcelona.#
Deutor: José Antonio Jiménez Noguerol.#
Concepte: Impost sobre béns immobles i
acumulats.#
Import total del dèbit: 556.990 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Solar edificable, sito
en Palafolls, de procedencia del Manso
Reixach, que mide cuatrocientos quince
metros y ochenta decímetros cuadrados, sien-
do sus linderos: al frente, sur, con calle en
proyecto; por el norte, este y oeste, con el
resto de finca matriz. Es la parcela número
cuarenta y seis.”#
¢
Núm. 270 / Pàg. 18 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Inscrita en el Registre de la Propietat de
Pineda de Mar, volum 826 de l’arxiu, llibre
28 de Palafolls, foli 147, finca número 2322,
inscripció 1a.#
Nota. De la inspecció ocular efectuada per
un oficial d’aquest Organisme es constata que
hi ha una edificació amb garatge i planta en
perfecte estat de conservació.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini.#
Valoració de la finca: 12.382.829 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Cap.#
Tipus de subhasta: 12.382.829 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
Cr. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló
Central Ponent£ – Unitat Central, i podran ésser
examinats per aquelles persones a qui inte-
ressi, en dies i hores a convenir, fins al dia
anterior al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de setembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 50.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Tiana.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£ –, Barcelona.#
Deutor: Juan Mario Solé Escuder.#
Concepte: Impost sobre béns immobles i
acumulats.#
Import total del dèbit: 1.353.162 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Entidad número cua-
tro. Vivienda puerta única sita en la planta
tercera o piso tercero, de la casa sita en Tiana,
calle Teléfono, seis y ocho; dividido en varias
dependencias y servicios; de superficie cons-
truida setenta y siete metros cincuenta y cuatro
decímetros cuadrados; lindante al frente,
tomando como tal su puerta de acceso, con
rellano de la escalera; derecha entrando, con
finca de la calle de la Pau; izquierda, con
la calle Teléfono, y fondo, con Josefa Vilaró
o sucesores. Su cuota de participación en los
elementos comunes es de veinticinco enteros
por ciento.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
1 de Mataró, al volum 3184 de l’arxiu, llibre
185 de Tiana, foli 105, finca número 8311.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini.#
Valoració de la finca: 4.795.023 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Crèdit hipotecari a favor de Caixa de Girona,
3.273.787 ptes.#
Tipus de subhasta: 1.521.236 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£– Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 20.000
¢
#
Administració Local#
¢
pessetes.#
Ajuntament creditor: Castelldefels.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£ –, Barcelona.#
Deutor: Pilar Torres Carmona.#
Concepte: Impost sobre activitats econòmi-
ques i acumulats.#
Import total del dèbit: 429.460 ptes.#
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Número treinta y uno.
Apartamento vivienda, puerta primera, piso
primero (planta segunda), Bloque B, escalera
sexta, del edificio en Castelldefels, calle Tra-
muntana. Ocupa una superficie de ochenta
metros setenta y un decímetros cuadrados y
terrazas de treinta y cinco metros cincuenta
y cinco decímetros cuadrados. Distribuida
interiormente. Lindante: frente, por donde tie-
ne su entrada, con rellano y caja de escalera
y entidad número treinta y dos; derecha
entrando, jardín interior; izquierda, paso pos-
terior del solar; fondo, paso lateral del solar
y bloque C. Tiene como anexo el cuarto tras-
tero número treinta y uno, sito en la planta
baja del bloque C. Se le asigna un coeficiente
general de un entero ochenta y cinco cen-
tésimas por ciento y con el bloque B de ocho
enteros treinta y tres centésimas por ciento.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
4 de l’Hospitalet de Llobregat, al volum 478
de l’arxiu, llibre 24 de Castelldefels, foli 31,
finca 24.387.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini.#
Valoració de la finca: 13.000.000 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Crèdit hipotecari a favor de Banco Urquijo,
S.A., actualment Caixa Galicia, 14.844.628
pessetes.#
£
—Embarg a favor de El Corte Inglés, S.A.,
431.021 ptes.#
Tipus de subhasta: Donat que les càrregues
excedeixen de l’import assignat als béns per
taxació, el tipus de subhasta serà l’import dels
dèbits, de conformitat amb allò establert a l’ar-
ticle 139 del Reglament general de recaptació,
es a dir, 429.460 ptes. #
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£– Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 10.000
pessetes.#
Ajuntament creditor: Castelldefels.#
Lloc de pagament: Unitat Central, C. Mejía
Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Central
Ponent£– Barcelona.#
Deutor: Construcciones Gorpifrem, S.L.#
Concepte: Impost sobre activitats econòmi-
ques i acumulats.#
Import total del dèbit: 1.248.459 ptes.#
11 / 11 / 1998
Relació dels béns a alienar#
Lot únic#
Descripció: Urbana. ”Número dieciséis.
Piso tercero, puerta segunda, escalera B, en
la tercera planta alta del edificio sito en Cas-
telldefels, con frente a la avenida de la Cons-
titución, números 102 y 104, y a la plaza Pau
Casals, números 1 al 5. Consta de varias habi-
taciones y servicios. Tiene una superficie de
ciento dos metros treinta decímetros cuadra-
dos, y linda: por su frente, con caja del ascen-
sor y rellano de su escalera B por donde tiene
su entrada y viviendas puerta primera y tercera
de sus mismas planta y escalera B; derecha
entrando, dicha vivienda puerta tercera de la
escalera B; izquierda, vivienda puerta primera
de su misma planta y escalera B y cubierta
de la planta baja; y fondo, cubierta de la planta
baja en proyección vertical. Tiene un coefi-
ciente de un entero nueve mil setecientas cua-
renta y una diezmilésimas por ciento.”#
Inscrita al Registre de la Propietat número
4 de l’Hospitalet de Llobregat, al volum 661
de l’arxiu, llibre 314 de Castelldefels, foli 55,
finca número 27749.#
Drets del deutor: Propietari de ple domini.#
Valoració de la finca: 13.200.000 ptes.#
Càrregues que han de quedar subsistents:
Crèdit hipotecari a favor del Banco Popular,
inscripció 2ª 8.000.000 ptes. i inscripció 5ª,
15.000.000 ptes.#
Tipus de subhasta: Donat que les càrregues
excedeixen a la valoració i d’acord a allò esta-
blert a l’article 139.7 del Reglament general
de recaptació, el tipus de subhasta serà el
corresponent a l’import dels dèbits, i tenint
en compte que hi ha una càrrega posterior
aquest import serà l’anotat al Registre de la
Propietat, és a dir, 672.157 ptes.#
Els títols acreditatius del domini o altres
drets que tingui el deutor es troben en poder
de l’oficina de l’OALGT situada a Barcelona,
C. Mejía Lequerica, núm. 1, bxs. £ –Pavelló Cen-
tral Ponent£ – Unitat Central, i podran ésser exa-
minats per aquelles persones a qui interessi,
en dies i hores a convenir, fins al dia anterior
al de la subhasta.#
La subhasta d’aquests béns tindrà efecte el
dia 11 de desembre de 1998, a les 9 hores.#
Els trams hauran d’ajustar£ -se a 10.000
pessetes.#
Barcelona, 6 de novembre de 1998.#
El Cap de la Unitat, Manuel Rodríguez
Plaza.#
0698044203
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
ÀREA METROPOLITANA
DE BARCELONA#
Entitat del Medi Ambient#
ANUNCI#
El Consell Metropolità de l’Entitat Metro-
politana de Serveis Hidràulics i Tractament de
Residus, en sessió de data 5 de novembre de
1998, ha acordat:#
Aprovar la imposició de la taxa comple-
mentària de garantia i subministrament, en
substitució de l’anterior preu públic tarifa
complementària de garantia i subministra-
ment.#
Aprovar inicialment l’Ordenança fiscal de
la taxa complementària de garantia i submi-
nistrament, sotmetre£-la a informació pública
durant el termini de trenta dies, comptadors
des de la publicació d’aquest acord al BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona, i
tenir£
-lo per aprovat definitivament si, trans-
corregut aquest termini, no s’han presentat
al·legacions.#
Publicar, així mateix, l’anunci d’exposició
al públic en un diari dels de més difusió a
la província.#
Barcelona. 6 de novembre de 1998.#
El Secretari general, Josep Maria Alabern
Carné.#
0698044202
A La qualificació final serà el resultat de sumar
Mancomunitat de Municipis#
ANUNCI DE RECTIFICACIÓ#
Observat error en l’anunci publicat en el
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona
número 261, del dia 31 d’octubre de 1998,
en el concurs públic per procediment obert
per a la contractació del servei de vigilància
i seguretat de la Seu i patrimoni de les entitats
que formen l’Àrea Metropolitana de Barce-
lona.#
En el apartat 8.a) Data límit de presentació
d’ofertes: On diu ”A les 11 hores del dia en
què es compleixin tretze dies naturals...”, ha
de dir: ”A les 11 hores del dia en què es com-
pleixin vint£
-i£
-sis dies naturals...”.#
El que es fa públic als efectes oportuns.#
Barcelona, 5 de novembre de 1998.#
El Secretari general, Francesc Lliset i Borrell.#
0698044343
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 19
¢
#
Administració Local#
¢
CONSELLS COMARCALS# venció vacant a la plantilla de funcionaris.#
On diu: ”El Consell Comarcal del Vallès
Oriental, mitjançant el Decret de la Presidèn-
Berguedà# cia 23/98, de 13 d’octubre de 1998 ha aprovat
la convocatòria del procés selectiu per proveir
ANUNCI# per concurs d’oposició de promoció interna
lliure una plaça vacant en la plantilla d’aques-
Anunci d’exposició pública, emès pel Con-
ta Corporació, d’acord amb les bases que han
sell Comarcal, dels acords provisionals de
de regir el procés, aprovades en sessió plenària
modificació de les Ordenances fiscals.#
de 23 de setembre de 1998.”#
En compliment del que disposa l’article 17
Ha de dir: ”El Consell Comarcal del Vallès
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, Regu-
Oriental, mitjançant el Decret de la Presidèn-
ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que
cia 23/98, de 13 d’octubre de 1998 ha aprovat
el Consell Comarcal en sessió del Ple de data
la convocatòria del procés selectiu per proveir
5 de novembre de 1998 ha aprovat per una-
per concurs d’oposició de promoció interna
nimitat, entre d’altres, els acords següents:#
una plaça vacant en la plantilla d’aquesta Cor-
Primer. £ – Aprovar provisionalment per a
poració, d’acord amb les bases que han de
l’exercici de 1999 i següents la modificació
regir el procés, aprovades en sessió plenària
de l’Ordenança Fiscal núm. 1, reguladora de
de 23 de setembre de 1998.”#
la taxa per recollida d’escombraries domès-
£
—Pàgina 39, segona columna. En relació
tiques.#
a les bases reguladores del procés selectiu,
Segon. £– Derogar, amb efectes d’1 de gener
per proveir una plaça de tècnic mitjà en règim
de 1999, l’Ordenança Fiscal núm. 2, regu-
laboral indefinit vacant a la plantilla de
ladora dels preus públics d’aquest Consell
funcionaris.#
Comarcal.#
On diu: ”7. Qualificació final.#
Tercer. £– Imposar les taxes per prestació
La qualificació final serà el resultat de sumar
de serveis públics o la realització d’activitats
la puntuació obtinguda de la fase de concurs
administratives de competència comarcal i
més l’obtinguda a la fase d’oposició. El Tri-
aprovar les Ordenances Fiscals reguladores de
bunal farà pública la relació d’aspirants apro-
les mateixes que a continuació es relacionen:#
vats per ordre de puntuació, procedint al
Ordenança Fiscal núm. 2, reguladora de la
nomenament del candidat amb la puntuació
taxa per a l’ús i servei de l’abocador comarcal
més alta.”#
controlat del Berguedà.#
Ha de dir: ”7. Qualificació final.#
Ordenança Fiscal núm. 3, reguladora de la
taxa per a l’expedició de documents admi-
la puntuació obtinguda de la fase de concurs.
nistratius.#
El Tribunal farà pública la relació d’aspirants
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
aprovats per ordre de puntuació, procedint al
acords anteriors, així com les Ordenances fis-
nomenament del candidat amb la puntuació
cals que es modifiquen i s’aproven de nou
més alta.”#
s’exposaran al públic per termini de trenta dies
On diu: ”9. Presentació de documents.#
hàbils comptats des del dia següent al de la
L’opositor/a proposat/da pel Tribunal pre-
publicació del present anunci en el BUTLLETÍ
sentarà a la Secretaria General del Consell
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Comarcal del Vallès Oriental, dins del termini
Durant el període d’exposició pública de
de vint dies hàbils, a partir de la publicació
les Ordenances, els interessats podran exami-
de la relació d’aprovats, els documents acre-
nar l’expedient en la Secretaria del Consell
ditatius de les condicions de capacitat i requi-
Comarcal i presentar les reclamacions que
sits exigits a la base segona per prendre part
estimin oportunes. En cas de no haver£ -hi cap
al concurs oposició.”#
reclamació, l’acord provisional esevindrà defi-
Ha de dir: ”9. Presentació de documents.#
nitiu.#
L’opositor/a proposat/da pel Tribunal pre-
Berga, novembre de 1998.# sentarà a la Secretaria General del Consell
El President (signatura il·legible).# Comarcal del Vallès Oriental, dins del termini
0698044204 de vint dies hàbils, a partir de la publicació
A de la relació d’aprovats, els documents acre-
ditatius de les condicions de capacitat i requi-
sits exigits a la base segona per prendre part
Vallès Oriental# al concurs.”#
ESMENA D’ERRORS# Granollers, 6 de novembre de 1998.#
Salvador Sesé i Villa.#
Llegits els edictes del Consell Comarcal del 0698042929
Vallès Oriental relatius a la provisió de diver- A
ses places, publicats en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA número 261, de 31 d’octubre
de 1998, us fem avinents els següents errors
materials de la tramesa:#
£
—Pàgina 45, primera columna. En relació
a les bases reguladores del procés selectiu,
concurs oposició i torn de promoció interna,
d’una plaça d’administratiu/va d’administra-
ció general, grup C adscrita a l’Àrea d’Inter-
¢
Núm. 270 / Pàg. 20 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
AJUNTAMENTS#
Avinyonet del Penedès#
ANUNCI#
Aprovada provisionalment pel Ple d’aquest
Ajuntament, en sessió extraordinària del dia
5 de novembre de 1998, la modificació de
les tarifes de les Ordenances Fiscals següents:#
£
—Número 3. Impost sobre vehicles de
tracció mecànica.#
£
—Número 10. Taxa de cementiri muni-
cipal.#
£
—Número 11. Taxa per recollida d’escom-
braries.#
Aprovada, així mateix, la supressió de les
ordenances municipals reguladores dels Preus
Públics següents:#
£
—Número 12. Ordenança general regula-
dora dels Preus Públics.#
£
—Número 13. Preu Públic per l’obertura
de sondatges o rases de terrenys d’ús públic
i qualsevol remoguda en la via pública del
paviment o de les voreres.#
£
—Número 14. Preu Públic per instal·lació
de portades, aparadors i vitrines.#
£
—Número 15. Preu Públic pel subminis-
trament d’aigua.#
£
—Número 16. Preu Públic per la prestació
del servei de guarderia municipal.#
£
—Número 17. Preu Públic per parades,
barraques, casetes de venda, espectacles o
atraccions situats en terrenys d’ús public i
indústries de carrer.#
£
—Número 18. Preu Públic pels aprofita-
ments especials a favor d’empreses explota-
dores de subministrament que afectin la gene-
ralitat del veïnat.#
I aprovada la imposició i ordenació de les
taxes que tot seguit s’assenyalen:#
£
—Número 12. Taxa pel subministrament
d’aigua.#
£
—Número 13. Taxa per la prestació del
servei de llar d’infants municipal.#
£
—Número 14. Taxa per connexió a la
xarxa de clavegueram.#
£
—Número 15. Taxa per l’obertura de son-
datges o rases de terrenys d’ús públic i qual-
sevol remoguda en la via pública del paviment
o de les voreres.#
£
—Número 16. Taxa per instal·lació de por-
tades, aparadors i vitrines.#
£
—Número 17. Taxa per parades, barra-
ques, casetes de venda, espectacles o atrac-
cions situats en terreny d’ús públic i indústries
de carrer.#
£
—Número 18. Taxa pels aprofitaments
especials a favor d’empreses explotadores de
subministrament que afectin la generalitat del
veïnat.#
Els expedients tramitats a l’efecte resten
exposats al públic per un termini de trenta
dies, comptats a partir de la publicació del
present anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona, de conformitat amb
allò que estableix l’article 17£
-1 i 2 de la Llei
39/1988, de 28 de desembre, reguladora de
les Hisendes Locals.#
¢
#
Administració Local#
¢
Durant aquest termini els interessats podran
examinar l’expedient i presentar£ -hi les recla-
macions que considerin oportunes. Trans-
corregut el qual sense haver£-se’n formulat cap,
els acords adoptats restaran aprovats defini-
tivament, d’acord amb el que disposa l’article
17£-3 del text legal esmentat.#
Avinyonet del Penedès, 6 de novembre de
1997.#
L’Alcalde, Joan Marcé i Casas.#
0298044155
A per parades, barraques, casetes de venda,
Badalona#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament, en la sessió de 27
d’octubre de 1998, va aprovar definitivament
l’Estudi de Detall del carrer Almogàvers can-
tonada amb el carrer Juan de la Cierva, a l’em-
para de l’article 66 en relació al 64 del Decret
Legislatiu 1/90, de 12 de juliol, pel qual s’a-
prova la refosa dels textos legals vigents a
Catalunya en matèria urbanística. (N/R:
24/C8£ -98)(9.41).#
Contra l’anterior acord que exhaureix la via
administrativa, podeu interposar recurs con-
tenciós administratiu davant la Sala Conten-
ciosa Administrativa del Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya, en el termini de dos
mesos a comptar des de l’endemà de la publi-
cació de la present resolució. La interposició
d’aquest recurs requerirà la comunicació prè-
via a l’òrgan que ha dictat l’acte impugnat,
segons es preveu a l’article 110.3 de la Llei
30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic
de les Administracions Públiques i del Pro-
cediment Administratiu Comú.#
Badalona, 28 d’octubre de 1998.#
El Secretari, Joan Vila i Canut.#
0298043865
A cinematogràfic.#
Badia del Vallès#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament en sessió celebrada
el dia 4 de novembre de 1998, acordà aprovar
inicialment la modificació de les Ordenances
Fiscals següents:#
Modificació#
a) Impostos.#
Ordenança Fiscal número 18, reguladora
de l’Impost sobre vehicles de tracció mecà-
nica.#
Ordenança Fiscal número 22, reguladora
de l’Impost sobre bens immobles.#
Ordenança Fiscal número 19 reguladora de
l’Impost de construccions i obres.#
b) Taxes.#
Ordenança Fiscal número 1, reguladora de
les Taxes per l’expedició documents admi-
nistratius.#
Ordenança Fiscal número 14, reguladora
de les Taxes per Llicències urbanístiques.#
Ordenança Fiscal número 26, reguladora
11 / 11 / 1998
de les Taxes plaques i distintius.#
c) Preus públics.#
Ordenança Fiscal número 24, Ordenança
general de Preus Públics.#
Derogació#
Ordenança Fiscal número 4, Preu Públic
per ocupació del subsòl de terrenys d’ús
públic.#
Ordenança Fiscal número 5, Preu Públic
per la prestació de serveis de mercat públic.#
Ordenança Fiscal número 6, Preu Públic
espectacles atraccions situats en terrenys d’ús
públic i indústries al carrer i ambulants i de
rodatge cinematogràfic.#
Ordenança Fiscal número 7, Preu Públic
per a la prestació de serveis esportius i usos
de les instal·lacions esportives.#
Ordenança Fiscal número 13, Preu Públic
per l’aprofitament d’espai d’intal·lacions
esportives.#
Ordenança Fiscal número 15, Preu Públic
per a la prestació de serveis ludico recreatius.#
Ordenança Fiscal número 16, Preu Públic
per a la prestació de serveis socio£ -educatius.#
Ordenança Fiscal número 17, Preu Públic
per a la prestació de serveis formatius.#
Ordenança Fiscal número 24.02, Preu
Públic per l’entrada de vehicles a interior d’im-
mobles i reserves de via pública per a apar-
caments, càrrega i descàrrega de mercaderies.#
Ordenança Fiscal número 24.03, Preu
Públic per plaques i distintius.#
Nova imposició#
Ordenança Fiscal número 4, Taxa per ocu-
pació del subsòl de terrenys d’ús públic.#
Ordenança Fiscal número 5, Taxa per la
prestació de serveis de mercat públic.#
Ordenança Fiscal número 6, Taxa per para-
des, barraques, casetes de venda, espectacles
atraccions situats en terrenys d’ús públic i
indústries al carrer i ambulants i de rodatge
Ordenança Fiscal número 7, Taxa per a la
prestació de serveis esportius i usos de les ins-
tal·lacions esportives.#
Ordenança Fiscal número 13, Taxa per l’a-
profitament d’espai d’instal·lacions esportives.#
Ordenança Fiscal número 15, Taxa per a
la prestació de serveis ludico recreatius.#
Ordenança Fiscal número 16, Taxa per a
la prestació de serveis socio£-educatius.#
Ordenança Fiscal número 17, Taxa per a
la prestació de serveis formatius.#
Ordenança Fiscal número 24.02, Preu
Públic per servei de telalarma.#
Ordenança Fiscal número 25, Taxa per l’en-
trada de vehicles a interior d’immobles i reser-
ves de via pública per a aparcaments, càrrega
i descàrrega de mercaderies.#
De conformitat amb el que disposen els arti-
cles 16 i 17 de la Llei 39/1988, de 28 de
desembre, reguladora de les Hisendes Locals,
amb aquest edicte s’obre informació al públic,
durant un termini de trenta dies, comptadors
des de l’endemà de la seva publicació al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA als efectes del
seu examen i al·legacions si s’escauen.#
En el supòsit que no es formulin reclama-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
cions en el termini d’informació pública, l’a-
cord d’aprovació inicial esdevindrà definitiu.#
Badia del Vallès, 5 de novembre de 1998.#
L’Alcalde£
-President, Antonio Cruz Sán-
chez.#
0298044108
A
Barcelona#
ANUNCI#
Expedient número 7783.#
D’acord amb el que disposa l’article 178
del Reglament del Patrimoni dels Ens Locals,
s’exposa al públic, al Departament d’Informa-
ció del Patrimoni (Pl. Sant Miquel, 3£ -5, 3a
planta), pel termini de vint dies feiners des
de la publicació d’aquest anunci al BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, l’expedient de cons-
titució d’un dret de superfície sobre el solar
de propietat municipal de 452,80 metres qua-
drats de superfície, situat al carrer Enric Casa-
novas, número 71£ -71B, a favor de la Gene-
ralitat de Catalunya, per un termini de cin-
quanta anys, per a construir i posar en fun-
cionament un centre de dia i casal d’avis.#
Les persones que es considerin afectades
o interessades per l’expedient, podran presen-
tar en el termini establert, les al·legacions o
reclamacions que considerin adients.#
Barcelona, 16 d’octubre de 1998.#
El Secretari general, Romà Miró i Miró.#
0298044005
A 9£-19, per a la construcció d’un centre mul-
Barcelona#
ANUNCI D’APROVACIÓ DEFINITIVA#
Exp. número 98PC489.#
El Consell Plenari, en sessió celebrada el
23 d’octubre de 1998, adoptà el següent
acord:#
Aprovar definitivament l’Estudi de Detall
d’ordenació de volums al Mercat de Sant
Josep, La Boqueria, promogut per l’Institut
Municipal de Mercats de Barcelona; precisar
que ha estat informat favorablement per la
Comissió Territorial de Patrimoni Cultural en
data 7 de setembre de 1998, i que la indicació
que fa sobre les intervencions arqueològiques
a realitzar, s’ha incorporat al document; esti-
mar parcialment l’al·legació presentada pel
senyor Jesús Puente Cabrerizo, com a Presi-
dent de l’Associació de Concessionaris del
Mercat de la Boqueria, pel que fa a la futura
connexió subterrània entre l’aparcament que
existeix a la plaça de la Gardunya i el mercat,
i desestimar la resta de suggeriments formulats
pel senyor Puente Cabrerizo, atès que el seu
contingut es refereix a diferents aspectes del
projecte de rehabilitació del mercat que han
estat valorats a l’informe de l’Institut Municipal
de Mercats de 8 d’octubre de 1998, i que de
conformitat amb aquest, no afecten l’estudi
de detall, ni es fa palesa la necessitat d’in-
troduir£-hi ajustos; i trametre un exemplar d’a-
quest Estudi de detall a la Comissió d’Urba-
¢
#
Administració Local#
¢
nisme de Barcelona als efectes establerts a l’ar-
ticle 64,1 e) en relació al 66 del Decret Legis-
latiu 1/90, de 12 de juliol.#
Contra l’esmentat acord, que exhaureix la
via administrativa, es pot interposar recurs
contenciós administratiu en el termini de dos
mesos davant la Sala del Contenciós Admi-
nistratiu del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya amb la comunicació prèvia que
estableix l’article 110.3 de la Llei 30/92, de
26 de novembre, de Règim Jurídic de les
Administracions Públiques i del Procediment
Administratiu Comú, sens perjudici que es
pugui interposar qualsevol altre recurs que es
consideri procedent.#
Barcelona, 26 d’octubre de 1998.#
El Secretari general, Romà Miró i Miró.#
0298043695
A Jo .........., major d’edat .......... amb domicili
Barcelona#
ANUNCI#
Resolució de l’Ajuntament de Barcelona,
convocant concurs públic per a l’adjudicació
d’un dret de superfície sobre la finca de pro-
pietat municipal que se ressenyarà a con-
tinuació.#
El Consell plenari d’aquest Ajuntament, en
sessió de 23 d’octubre de 1998, va aprovar
el Plec de clàusules i la convocatòria de con-
curs públic per a l’adjudicació d’un dret de
superfície sobre la finca de propietat muni-
cipal situada al carrer del Trévol, números
tidisciplinar (religiós, cultural, recreatiu, assis-
tencial i social) i la seva gestió posterior, sense
ànim de lucre, per la superficiària.#
Preu#
La superficiària, satisfarà a l’Ajuntament un
preu mínim de dues centes cinquanta mil
(250.000) pessetes anuals.#
Igualment i com a contraprestació no eco-
nòmica, la superficiària estarà obligada a com-
partir i facilitar l’ús de les diverses instal·la-
cions i espais del Centre al Districte d’Hor-
ta£-Guinardó, en les condicions que acordi
amb els serveis del Districte.#
Garanties#
Fiança provisional per a concursar: Dos
milions (2.000.000) de pessetes.#
Fiança definitiva: Quatre milions
(4.000.000) de pessetes.#
Presentació de proposicions#
Les proposicions es presentaran, en un
sobre tancat i en les oficines de la Direcció
de Serveis d’Administració del Patrimoni (pla-
ça Sant Miquel, 4, 3a planta), abans de les
12 hores del dia en què s’acabin els cinquanta
dies naturals comptats des de l’última de les
publicacions de la convocatòria del concurs
que es farà en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA i en el Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya.#
Reclamacions al plec#
Durant els vint primers dies hàbils des de
l’última publicació d’aquest anunci en el BUT-
¢
Núm. 270 / Pàg. 21
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o en el Diari
Oficial de la Generalitat de Catalunya, es
podran presentar reclamacions contra el Plec
de clàusules. En el cas de que es presenti algu-
na reclamació, quan resulti necessari, el ter-
mini de presentació d’ofertes restarà en sus-
pens fins la seva resolució.#
Obertura de pliques#
L’obertura de pliques se celebrarà el mateix
dia i hora previstos com a final del termini
de presentació d’ofertes, en un acte públic pre-
sidit pel Regidor de l’Ajuntament que, amb
aquest fi, tingui la representació de l’Alcaldia.#
Documentació#
Els licitadors presentaran la documentació
exigida en l’article 15 del Plec aprovat.#
Model de proposició#
en .......... carrer .......... número .........., telèfon
.........., amb DNI (o CIF) actuant en nom propi
(o en nom i representació de .......... segons
resulta de l’apoderament i facultats de l’es-
criptura del Notari, senyor ..........).#
Assabentat del Plec de condicions regula-
dor del concurs públic per a la constitució
del dret de superfície sobre la finca situada
en aquesta ciutat al carrer Trévol, números
9£-19, per a la construcció d’un centre mul-
tidisciplinar (religiós, cultural, recreatiu, assis-
tencial i social) i la seva gestió posterior, for-
mula l’oferiment del preu anual de .......... (lle-
tres i números).#
Acompanya a aquesta proposició els docu-
ments exigits en el Plec, declara que coneix
i accepta la situació urbanística, física i regis-
tral de la finca de referència i se sotmet de
manera incondicional al contingut íntegre del
Plec.#
Barcelona,#
(Lloc, data i firma.)#
Barcelona, 23 d’octubre de 1998.#
El Secretari general, Romà Miró i Miró.#
0298043704
A
Barcelona#
CORRECCIÓ D’ERRADES#
Per error d’import en el concurs publicat
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA número
259, pàgina 34, del 29 d’octubre d’enguany,
es procedeix, tot seguit a la seva esmena.#
En l’apartat import: ha de constar 9.241.404
pessetes (IVA inclôs).#
Barcelona, 3 de novembre de 1998.#
La Secretària Delegada, J.I. Martínez Legaz.#
0298044295
A
Barcelona#
PUBLICITAT D’ADJUDICACIÓ
DE CONTRACTES#
Als efectes previstos en l’article 94.2 de la
Llei de Contractes de les Administracions
¢
Núm. 270 / Pàg. 22 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Públiques de 18 de maig de 1995, es publica
que l’Alcaldia en data 22 d’octubre de 1998
va resoldre:#
Adjudicar la redacció del Projecte d’urba-
nització recorregut paisatgístic de la nova
façana marítima de Montjuïc (Exp. 98H0051,
número de contracte 98001724) a l’equip for-
mat pels arquitectes Enric Batlle Durany£ -Joan
Roig Duran, CB, per un import de 8.925.000
pesetes 16 % IVA inclòs).#
Barcelona, 30 d’octubre de 1998.#
El Secretari delegat, Carles Asperó i Fageda.#
0298043531
A Les pliques podran presentar£ -se en mà o
Barcelona#
Districte de l’Eixample#
CONCURSOS#
El Gerent, ha aprovat els plecs de condi-
cions que han de regir els contractes relacio-
nats a continuació, i de conformitat amb l’ar-
ticle 79 de la Llei 13/1995, de Contractes de
les Administracions Públiques, s’anuncia la
convocatòria dels concursos, d’acord amb els
següents detalls:#
Objecte:#
£
—Arranjament de la vorera de la Rda. Sant
Pau (Manso £ - Aldana), per un import total de
19.093.644 ptes., a càrrec del pressupost de
l’any 1998, Contracte 98006075. Procediment
urgent.#
£
—Servei de neteja per a l’any 1999: CSS
Esquerra, IES Lluïsa Cura, Conservatori de
música, per un import total de 21.740.000 pes-
setes, a càrrec del pressupost de 1999, Con-
tracte 98005479.#
(L’IVA consta inclòs en els imports.)#
Classificació:#
Contracte 98006075: No s’exigeix.#
Contracte 98005479: Grup III, subgrup 6,
categoria A.#
Durada dels contractes:#
Contracte 98006075: Un mes.#
Contracte 98005479: De l’1 de gener al
31 de desembre de 1999.#
Exposició dels expedients: Al Departament
d’Administració del Districte de l’Eixample
(carrer d’Aragó, 311), de dilluns a divendres
de 9 a 14 hores.#
Per a l’adquisició de còpies dels plecs de
condicions cal adreçar£ -se a Copisteria Mira-
cle, S.A., Pg. de Sant Joan, 57, telèfon
93 265 52 94, de Barcelona.#
Garantia: La garantia provisional serà del
2% de la quantitat de la licitació (juntament
amb la seva proposició els ofertants presen-
taran document acreditatiu d’haver£ -la cons-
tituït a la Tresoreria de la Corporació), d’acord
amb la clàusula 30.1 del Plec de clàusules
administratives per al contracte 98006075 i
la clàusula 25.1 per al contracte 98005479.#
Presentació de les proposicions: Les ofertes
es presentaran al Registre General del Districte
de l’Eixample, c/ Aragó, 311, de dilluns a
divendres de 8.30 a 17.30 hores, durant el
¢
#
Administració Local#
¢
termini de tretze dies naturals per al contracte
98006075 i de vint£ -i£
-sis dies naturals per al
contracte 98005479, comptats des de l’ende-
mà de publicació d’aquest anunci.#
L’acte d’obertura de les pliques serà públic
i tindrà lloc a les dependències d’aquest Dis-
tricte, a les 12 hores del següent dia hàbil
a la finalització del termini de presentació de
proposicions per al contracte 98006075 i a
les 12 hores del tercer dia hàbil següent a
la finalització pel termini de proposicions per
al contracte 98005479. En el cas que els dies
assenyalats siguin dissabte, l’acte públic se
celebrarà el dilluns següent.#
La proposició econòmica s’ajustarà al
model que consta a la clàusula núm. 29.2 del
Plec de clàusules administratives per al con-
tracte 98006075 i a la clàusula 24.2 per al
contracte 98005479.#
Les despeses per a la publicació d’aquest
anunci i altres que originin els concursos,
seran per compte dels adjudicataris i s’haurà
d’acreditar el seu pagament abans de la sig-
natura del contracte.#
Barcelona, 5 de novembre de 1998.#
El Secretari general, p.d., el Cap de la Secre-
taria Tecnicojurídica, Francesc Cornet.#
0298044297
A de pliques, en acte públic. Podran assistir a
Barcelona#
Districte de les Corts#
ANUNCI DE LICITACIÓ
DE CONTRACTES#
Núm. contracte: 98005929. Núm. exp.:
99400003. Tramitació: Ordinària. Import:
3.985.000 pessetes. Procediment: Obert.
Modalitat adjudicació: Concurs. Lloc execu-
ció/entrega: Districte de les Corts. Òrgan con-
tractació: Districte les Corts. Tel.: 291.64.36.
Fax: 291.64.64.#
Objecte del contracte: Prestació del Servei
de dinamització i animació sociocultural de
la zona oest del Districte de les Corts per a
l’any 1999.#
Obtenció del Plec de clàusules econòmi-
co£-administratives particulars, i prescripcions
tècniques, al Departament d’Administració del
Diistricte de les Corts, Pl. Comas, 18.#
Condicions import: 3.985.000 pessetes.#
Import base: 3.435.345 pessetes. IVA:
16 %. Durada: 11 mesos. Data inici prestació:
Gener 99.#
Constitució de garanties: Provisional:
79.700 pessetes. Definitiva: 159.400 pessetes.#
En el Plec de condicions econòmico£ -admi-
nistratives i en el de condicions tècniques, així,
com en el seu cas, en el Projecte, resten cla-
rament definides totes les condicions i requi-
sits per a la seva realització, així com el lloc
on es constituiran.#
Condicions de capacitat, solvència tècnica
i econòmica: Els licitadors hauran de reunir
les que s’especifiquen en el plec de condicions
econòmico£ -administratives particulars i acom-
11 / 11 / 1998
panyar la documentació que en ell es detalla.#
Presentació d’ofertes: Les proposicions es
redactaran d’acord amb el model que consta
al Plec de clàusules i indistintament en idioma
català o castellà.#
Les proposicions, juntament amb tots els
documents que requereix el plec de clàusules,
es presentaran en dos sobres tancats, signats
pel licitador o persona que el representi, en
la forma prevista al Plec: Sobre núm. 1 relatiu
a la documentació administrativa. Sobre núm.
2 referent a la proposició econòmica i refe-
rències tècniques.#
per correu certificat al Registre del Districte
de les Corts, Pl. Comas, 18, de 9 a 17 hores
qualsevol dia laborable, excepte els dissabtes,
en què se presentaran al Registre General de
l’Ajuntament de Barcelona, de 9 a 14 hores.#
Termini de presentació d’ofertes: Finalitzarà
a les 14 h. del dia en què es compleixin 26
dies naturals des de l’endemà de la publicació
d’aquest anunci. Si aquest dia fos festiu, el
termini de presentació de proposicions fina-
litzaria el següent dia hàbil.#
Obertura d’ofertes: Se celebrarà a la seu
del Districte, a les 12 h. del segon dia hàbil
següent al de finalització de la presentació
l’esmentada obertura els representants de les
empreses licitadores.#
Nota: El preu d’aquest anunci anirà a càrrec
de l’adjudicatari del contracte.#
Barcelona, 4 de novembre de 1998.#
El Secretari Tecnicojurídic, Pedro Serra
Rodríguez.#
0298044294
A
Barcelona#
Districte de les Corts#
ANUNCI DE LICITACIÓ
DE CONTRACTES#
Núm. contracte: 98005931. Núm. exp.:
99400004. Tramitació: Ordinària. Import:
4.500.000 pessetes. Procediment: Obert.
Modalitat adjudicació: Concurs. Lloc execu-
ció/entrega: Districte de les Corts. Òrgan con-
tractació: Districte les Corts. Tel.: 291.64.36.
Fax: 291.64.64.#
Objecte del contracte: Prestació del servei
de suport a l’atenció primària i ludoteca la
tardor per a l’any 1999.#
Obtenció del Plec de clàusules econòmi-
co£-administratives particulars, i prescripcions
tècniques al Departament d’Administració del
Districte de les Corts, Pl. Comas, 18.#
Condicions import: 4.500.000 pessetes.#
Import base: 3.879.310 pessetes. IVA:
16 %. Durada: 11 mesos. Data inici prestació:
Gener 99.#
Constitució de garanties: Provisional:
90.000 pessetes. Definitiva: 180.000 pessetes.#
En el Plec de condicions econòmico£ -admi-
11 / 11 / 1998
nistratives i en el de condicions tècniques, així,
com en el seu cas, en el Projecte, resten cla-
rament definides totes les condicions i requi-
sits per a la seva realització, així com el lloc
on es constituiran.#
Condicions de capacitat, solvència tècnica
i econòmica: Els licitadors hauran de reunir
les que s’especifiquen en el plec de condicions
econòmico£ -administratives particulars i acom-
panyar la documentació que en ell es detalla.#
Presentació d’ofertes: Les proposicions es
redactaran d’acord amb el model que consta
al Plec de clàusules i indistintament en idioma
català o castellà.#
Les proposicions, juntament amb tots els
documents que requereix el plec de clàusules,
Barcelona#
Districte de Sants£
-Montjuïc#
EDICTE#
D’acord amb allò prescrit a l’article 94.2
Contracte§ Objecte§
98001843§ Obres ampliació casinet§
98001894§ Millora acces. Espanya Industrial§
98002627§ Supressió Barreres Arquitec.§
98002917§ Sub.Aparell de Só CC.Bascula§
Barcelona, 13 d’octubre de 1998.#
El Cap de la Secretaria Tècnico Jurídica,
Julio García Jiménez.#
0298044006
A
Barcelona#
Districte d’Horta£
-Guinardó#
EDICTE#
Aprovats per l’Alcaldia els Plecs de con-
dicions que han de regir els contractes que
es relacionen a continuació, s’exposen al
públic als efectes de possibles reclamacions,
anunciant£ -se simultàniament concurs públic
condicionat a allò establert a l’article 122.2
del Reial Decret Legislatiu 781/1986, de 18
d’abril.#
1. Entitat adjudicadora#
Organisme: Ajuntament de Barcelona. Dis-
tricte Horta£-Guinardó.#
Dependència que tramita l’expedient:
Departament d’Administració.#
a) Número d’expedient: 551/98. Número
de contracte: 98005555.#
b) Número d’expedient: 552/98. Número
de contracte: 98005550.#
c) Número d’expedient: 554/98. Número
de contracte: 98005556.#
B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
¢
#
Administració Local#
¢
es presentaran en dos sobres tancats, signats
pel licitador o persona que el representi, en
la forma prevista al Plec: Sobre núm. 1 relatiu
a la documentació administrativa. Sobre núm.
2 referent a la proposició econòmica i refe-
rències tècniques.#
Les pliques podran presentar£ -se en mà o
per correu certificat al Registre del Districte
de les Corts, Pl. Comas, 18, de 9 a 17 hores
qualsevol dia laborable, excepte els dissabtes,
en què se presentaran al Registre General de
l’Ajuntament de Barcelona, de 9 a 14 hores.#
Termini de presentació d’ofertes: Finalitzarà
a les 14 h. del dia en què es compleixin 26
dies naturals des de l’endemà de la publicació
d’aquest anunci. Si aquest dia fos festiu, el
de la Llei 13/95, de 18 de maig de Contractes
de les Administracions Públiques, s’han adju-
dicat els següents contractes.#
Adjudicatari§ Import # Contracte§ Objecte§
Sants Montjuïc UTE§ 49.073.701# 98002923§ Arranj. c/ Saleta (Vallespir£
Bosch Pascual Const.§ 14.907.160# 98003276§ Reformes Estadi Serrahima§
Bosch Pascual Const.§ 25.429.671# 98003822§ Act.Espt.Polies.La Bascula§
Soria Puig y Cia, S.L.§ 5.825.000# 98004121§ Rep.Façanes i Cobertes centres Escolars§ EXISA§
2. Objecte del contracte#
a) Urbanització entorns Mas Guinardó,
plaça Nines, fase II.#
Termini d’execució: 3 mesos.#
b) Plaça d’accés al Centre Cívic del Gui-
nardó.#
Termini d’execució: 3 mesos.#
c) Accessibilitat edifici Escola Ferran Talla-
da.#
Termini d’execució: 6 mesos.#
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació#
Tramitació: Ordinària. Procediment: Obert.
Forma: Concurs.#
4. Pressupost base de licitació#
a) Pressupost total: 30.700.000 pessetes,
IVA inclòs (any 1998: 1.000.000 de pessetes
i any 1999: 29.700.000 pessetes).#
b) Pressupost total: 21.999.942 pessetes,
IVA inclòs (any 1998: 1.000.000 de pessetes
i any 1999: 20.999.942 pessetes).#
c) Pressupost total: 25.250.000 pessetes,
IVA inclòs (any 1998: 8.250.000 pessetes i
¢
Núm. 270 / Pàg. 23
termini de presentació de proposicions fina-
litzaria el següent dia hàbil.#
Obertura d’ofertes: Se celebrarà a la seu
del Districte, a les 12 h. del segon dia hàbil
següent al de finalització de la presentació
de pliques, en acte públic. Podran assistir a
l’esmentada obertura els representants de les
empreses licitadores.#
Nota: El preu d’aquest anunci anirà a càrrec
de l’adjudicatari del contracte.#
Barcelona, 4 de novembre de 1998.#
El Secretari Tecnicojurídic, Pedro Serra
Rodríguez.#
0298044293
A
Adjudicatari§ Import #
-Alcolea)§ Construcciones Blázquez§ 9.399.953#
Sapic§ 37.949.155#
SEM§ 9.410.435#
31.245.525#
any 1999: 17.000.000 de pessetes).#
5. Garantia provisional#
2 per 100 de l’import del pressupost.#
a) 614.000 pessetes.#
b) 439.999 pessetes.#
c) 505.000 pessetes.#
6. Obtenció de documentació i informació#
* Veure nota a l’apartat 10.#
Entitat: Ajuntament de Barcelona. Districte
d’Horta£-Guinardó.#
Domicili: Ronda de Guinardó, 49. Localitat
i codi postal: Barcelona 08024.#
Telèfon: 291.67.00. Telefax: 291.67.67.#
Data límit d’obtenció de documents i
informació#
El dia en què finalitzi el termini de pre-
sentació d’ofertes.#
7. Requisits específics del contractista#
Classificació:#
a) Grup G, subgrup 6, categoria C.#
Grup B, subgrup 2, categoria C.#
b) Grup B, subgrup 2, categoria C.#
c) Grup C, subgrups 4, 6, 7 i 9, categoria
¢
Núm. 270 / Pàg. 24 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

B.# 4. Adjudicació# Bloc 1#

Grup I, subgrup 6, categoria A.# Data: 29 d’octubre de 1998.# EB Cadí#
Altres requisits: Els que s’especifiquen en Contractista: Focus, S.A.# EB Canigó#
els plecs de condicions.# Import de l’adjudicació: 29.522.000 pes- EB Mar#
setes.# EB Mont£-Taber#
8. Presentació d’ofertes
EB Puigmal#
o de sol·licituds de participació# Barcelona, 5 de novembre de 1998.#
Bloc 2#
Data límit de presentació: Vint£ -i£
-sis dies La Secretària delegada, Montserrat Mascaró
EB Barrufets#
naturals des del dia següent al de la publicació i Altimiras.#
EB Roure Mallorca#
d’aquest anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA 0698044000 Bloc 3A#
PROVÍNCIA.# A EB Bellmunt#
Documentació a presentar: La que s’espe- EB Chavorrillos#
cifica en el Plec de condicions.# EB Collserola#
Lloc de presentació: Ajuntament de Barce- Barcelona# EB Esquirol#
lona. Districte Horta£ -Guinardó, Departament Institut Municipal de Mercats# Bloc 3B#
d’Administració.# EB Forestier#
Domicili: Ronda de Guinardó, 49. Localitat ANUNCI# EB Guinbó#
i codi postal: Barcelona 08024.# EB Niu d’Infants#
Termini durant el qual el licitador estarà Exp. número 22.351/98.# EB Pau#
obligat a mantenir l’oferta (concurs):# El Consell Plenari de l’Excm. Ajuntament Bloc 4#
3 mesos.# de Barcelona, en sessió celebrada el dia 23 EB Bambi#
Admissió de variants (concursos): Sí.# d’octubre de 1998, ha adoptat, entre d’altres, EB Xiroi#
9. Obertura d’ofertes# el següent acord:# Bloc 5#
”Desestimar de conformitat amb l’establert EB BIP#
Ajuntament de Barcelona. Districte Hor-
a l’informe del Gerent de l’Institut Municipal Bloc 6#
ta£-Guinardó: Ronda del Guinardó, 49. Bar-
de Mercats, les al·legacions presentades, en EB Fontana#
celona,#
temps i forma, per la senyora Carme Servitge Bloc 7A#
Data: El dia hàbil següent a l’acabament
i Mauri, en nom propi i en representació del EB Albi#
del termini de presentació de proposicions.#
Grup Municipal de Convergència i Unió; pel EB Arboç#
Hora: 12 hores.#
senyor Ricard Caballé i Caballé, en nom propi EB Campoamor#
10. Altres informacions# i en representació com a President de l’As- EB Cargol#
Els plecs de condicions es recolliran a la sociació Professional d’Operadors del Mercat Bloc 7B#
Copisteria Consdecor, S.A., carrer Torrent de de Santa Caterina (APOMC) i altres; pels sen- EB Llar d’Infants#
l’Olla, 216, previ encàrrec per telèfon al yors Emili Álvarez Pérez£-Bedia i Jordi Cornet EB Montserrat#
número 217.90.89.# i Serra, en nom propi i en representació del EB Trias Tras#
11. El preu d’aquest anunci anirà a càrrec Grup Municipal Popular de l’Ajuntament de Bloc 8#
de l’adjudicatari del contracte.# Barcelona, contra el Projecte de remodelació EB Argimon#
Barcelona, 5 de novembre de 1998.# del Mercat Municipal de Santa Caterina i apro- EB Castell#
El Secretari general, p.d., el Secretari Tec- var definitivament el Projecte de remodelació EB Nens i Nenes#
nicojurídic, F. Xavier Sánchez i Just.# del Mercat Municipal de Santa Caterina, en EB Pla de Fornell#
els termes que figuren al redactat de l’ex- EB Ralet (2 edificis)#
0298044298 pedient.”#
A EB Trinitat Nova#
Barcelona, 23 d’octubre de 1998.# EB Vent#
El Secretari general, Romà Miró i Miró.# Bloc 9#
Barcelona# 0298043685 EB Palomar#
A EB Tren#
Institut de Cultura# Bloc 10#
EB Esquitx#
CONCURS PÚBLIC# Barcelona# EB Roure (Clot)#
Bloc 11#
El Director Gerent de l’Institut de Cultura Institut Municipal d’Educació# Infrastructures i Local sindical#
de Barcelona, en data 29 d’octubre de 1998, Bloc 12#
ha adoptat l’acord següent:# ANUNCI# Dependències Pg. de Gràcia, 2#
1. Entitat adjudicadora# Bloc 13#
1. Entitat adjudicadora#
Organisme: Institut de Cultura de Barce- Complex Zona Franca#
a) Organisme: Institut Municipal d’Educa-
lona.# b) Lloc d’execució: Municipi de Barcelona.#
ció de Barcelona, organisme autònom de l’A-
Dependència que tramita l’expedient: Ser- c) Termini d’execució: 2 de gener a 31 de
juntament de Barcelona, plaça d’Espanya,
veis Jurídics.# desembre de 1999, en els períodes que es
número 5, Barcelona 08014. Telèfon:
Número d’expedient: 1134/98.# detallen als plecs de condicions tècniques.#
93.402.36.33 o 93.402.36.47, fax
2. Objecte dels contractes# 93.402.35.51.# 3. Tramitació, procediment i forma
Tipus de contracte: Serveis.# b) Dependència que tramita l’expedient: d’adjudicació#
Descripció de l’objecte: Disseny de la Direcció de Recursos i Serveis Generals.# a) Tramitació: Ordinària.#
cavalcada de Reis 1999 i la construcció de c) Número dels expedients: del 1064/98 al b) Procediment: Obert.#
les carrosses.# 1078/98, ambdós inclosos.# c) Forma: Concurs.#
3. Tramitació, procediment i forma 2. Objecte dels contractes# 4. Pressupost base de licitació#
d’adjudicació# a) Adjudicació dels contractes de prestació
Tramitació: Ordinària.# del servei de neteja a Escoles Bressol Muni- § Pessetes #
Procedmient: Obert.# cipals i altres centres depenents de l’Institut Bloc 1§ 17.633.100#
Adjudicació: Concurs.# d’Educació de Barcelona.# Bloc 2§ 7.386.750#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 25

¢
#
Administració Local#
¢

§ Pessetes # d) Termini durant el qual el licitador restarà posar qualsevol altre que es consideri con-
Bloc 3 A§ 11.553.707# obligat a mantenir la seva oferta: Sis mesos venient.#
Bloc 3 B§ 11.431.875# a partir de la data assenyalada per al seu Cabrils, 2 de novembre de 1998.#
Bloc 4§ 3.869.250# començament.# L’Alcalde, Josep Grau Casanovas.#
Bloc 5§ 2.814.000# 9. Obertura de proposicions# 0298043945
Bloc 6§ 2.932.000# a) Entitat: Institut Municipal d’Educació de A
Bloc 7 A§ 9.497.250# Barcelona.#
Bloc 7 B§ 13.014.750# b) Domicili: Plaça d’Espanya, 5, planta 5a.#
Bloc 8§ 18.146.963# c) Localitat: Barcelona 08014.# Castellbell i el Vilar#
Bloc 9§ 5.628.000# d) Data: El quart dia hàbil següent a la data
Bloc 10§ 5.276.250# de finalització del termini de presentació de ANUNCI#
Bloc 11§ 2.000.000# proposicions. Si aquest dia fos dissabte, pas- Havent observat una errada en la publica-
Bloc 12§ 1.226.577# saria al dilluns següent.# ció del text íntegre de l’Ordenança reguladora
Bloc 13§ 2.742.865# 10. Despeses de l’anunci# de Cementiris i de Policia Mortuòria de Cas-
5. Garanties# L’import del present anunci serà a càrrec tellbell i el Vilar, en el BUTLLETÍ OFICIAL DE
a) Provisional: 2 per 100 de l’import màxim dels adjudicataris.# LA PROVÍNCIA número 258, de data 28 d’oc-
de licitació.# Barcelona, novembre de 1998.# tubre de 1998, en el seu article 20, on diu:
b) Definitiva: 4 per 100 de l’import màxim La Secretària delegada, Montserrat Señal i ”del 784 al 40”, ha de dir: ”del 784 al 823”,
de licitació.# Ribera.# el que es fa públic per a general coneixement.#
0298044296 Castellbell i el Vilar, 30 d’octubre de 1998.#
§ Provisional§ Definitiva# A L’Alcalde, Antoni Martínez i Carmona.#
§ 2 % (ptes.)§ 4 % (ptes.)# 0298043958
Bloc 1§ 352.662§ 705.324# A
Bloc 2§ 147.735§ 295.470# Cabrils#
Bloc 3 A§ 231.074§ 462.148#
Bloc 3 B§ 228.637§ 457.275# ANUNCI#
Bloc 4§ 77.385§ 154.770# Esparreguera#
L’Ajuntament en ple, en data 20 d’octubre
Bloc 5§ 56.280§ 112.560#
de 1998, ha pres l’acord d’aprovar definiti- EDICTE#
Bloc 6§ 58.645§ 117.291#
vament l’Estudi de Detall referit a la Unitat
Bloc 7 A§ 189.945§ 379.890#
d’actuació número 5, del pla general d’orde- El Ple d’aquesta Corporació en sessió
Bloc 7 B§ 260.295§ 520.590#
nació ”Can Rabassa”.# extraordinària de data 5 de novembre de 1998,
Bloc 8§ 362.939§ 725.878#
El que es fa públic d’acord amb l’article aprovà inicialment els següents expedients de
Bloc 9§ 112.560§ 225.120#
49 del Decret 146/1984, de 10 d’abril.# modificació de crèdit:#
Bloc 10§ 105.525§ 211.050#
En contra d’aquest acte que esgota la via a) Pressupost Ajuntament. £ – Expedient
Bloc 11§ 40.000§ 80.000#
administrativa, es pot interposar recurs con- número 15 de suplement de crèdit amb càrrec
Bloc 12§ 24.531§ 49.063#
tenciós administratiu, en el termini de dos al romanent líquid de tresoreria resultant de
Bloc 13§ 54.857§ 109.714#
mesos, comptadors des de l’endemà del dia la liquidació del Pressupost de 1997, i expe-
6. Obtenció de documentació i informació# en que es publiqui aquest anunci en el BUT- dient número 17 de concessió de crèdit
a) Entitat: Institut Municipal d’Educació de LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, davant la Sala extraordinari finançat mitjançant la concerta-
Barcelona.# corresponent del Tribunal Superior de Justícia ció d’una operació de crèdit a llarg termini.#
b) Domicili: Plaça d’Espanya, 5, planta 4a, de Catalunya, fent avinent que se’n pot inter- b) Pressupost Patronat Municipal de Cul-
porta 3a.# posar qualsevol altre que es consideri con- tura. £
– Expedient número 1 de suplement de
c) Localitat: Barcelona 08014.# venient.# crèdit amb càrrec al romanent líquid de tre-
d) Telèfon: 93.402.36.33 o 93.402.36.47.# Cabrils, 2 de novembre de 1998.# soreria resultant de la liquidació del Pressupost
e) Fax: 93.402.35.51.# L’Alcalde, Josep Grau Casanovas.# de 1997 de l’esmentat organisme autònom
administratiu.#
7. Requisits específics del contractista# 0298043944 c) Pressupost Patronat Municipal de Pro-
El que regeix la clàusula 22 del plec de A mocions i Actuacions Urbanístiques. £ – Expe-
clàusules administratives particulars per a l’ad- dient número 3 de suplement de crèdit amb
judicació del contracte.# càrrec al romanent líquid de tresoreria resul-
8. Presentació d’ofertes o de sol·licituds de Cabrils# tant de la liquidació del Pressupost de 1997
participació# de l’esmentat organisme autònom administra-
ANUNCI# tiu, i expedient número 4 de suplement de
a) Data límit de presentació: Als vint£ -i£
-sis
dies naturals següents al de la publicació de El Ple de l’Ajuntament, en sessió ordinària crèdit per major aportació Ajuntament.#
l’anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA. celebrada el dia 20 d’octubre de 1998, aprovà Els esmentats expedients resten exposats al
En el cas que el termini finalitzi en dissabte, definitivament els estatuts i bases d’actuació públic per un termini de quinze dies, a comp-
diumenge o festiu, la presentació acabarà el de la Junta de Conservació ”Mas Maria”.# tar a partir del següent del de la present publi-
primer dia hàbil següent i serà abans de les El que es fa públic conformement disposa cació, perquè qualsevol persona interessada
12 hores del dia de finalització.# l’article 162.4 del Reglament de Gestió Urba- pugui examinar£ -los a la Secretaria Municipal
b) Documentació a presentar: La que exi- nística.# i formular£ -hi al·legacions, si ho considera
geix el plec de clàusules administratives par- En contra d’aquest acte que esgota la via pertinent.#
ticulars del contracte (clàusula 24).# administrativa, es pot interposar recurs con- En cas que no es presentin reclamacions
c) Lloc de presentació:# tenciós administratiu, en el termini de dos quedaran elevats a definitius, quedant els Pres-
1. Entitat: Institut Municipal d’Educació de mesos, comptadors des de l’endemà del dia supostos vigents resumits per capítols, com
Barcelona, Secretaria.# en què es publiqui aquest anunci en el BUT- segueix:#
2. Domicili: Plaça d’Espanya, 5, planta 4a, LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, davant la Sala
porta 3a.# corresponent del Tribunal Superior de Justícia
3. Localitat: Barcelona 08014.# de Catalunya, fent avinent que se’n pot inter-
¢
Núm. 270 / Pàg. 26 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

PRESSUPOST AJUNTAMENT# Esparreguera# 3. Ordenança número 16: Preu públic per

A) ESTAT DE DESPESES# l’ocupació de terrenys d’ús públic amb mer-
§ Pessetes#
ANUNCI# caderies, materials de construcció, runes, tan-
ques, puntals, estintols, bastides i altres ins-
1. Despeses de personal§ 435.753.991# Anunci d’exposició pública, emés per l’A- tal·lacions anàlogues.#
2. Despeses en béns corrents i serveis §291.877.422# juntament d’Esparreguera, dels acords provi- 4. Ordenança número 17: Preu públic per
3. Despeses financeres§ 58.971.671# sionals de modificació de les ordenances fis- l’ocupació de terrenys d’ús públic amb taules
4. Transferències corrents§ 275.242.673# cals i de derogació de les ordenances regu- i cadires amb finalitat lucrativa.#
6. Inversions reals§ 481.450.031# ladores dels preus públics.# 5. Ordenança número 18: Preu públic per
8. Actius financers§ 3.000.000# En compliment del que disposa l’article 17 parades, barraques, casetes de venda, espec-
9. Passius financers§ 41.876.178# de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu- tacles o atraccions situats en terrenys d’ús
Total§ 1.588.171.966#
ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que públic i indústries de carrer i ambulants i
aquest Ajuntament, en sessió celebrada pel rodatges cinematogràfic.#
B) ESTAT D’INGRESSOS# Ple en data 5 de novembre d’enguany, ha 6. Ordenança número 19: Preu públic per
aprovat, per majoria absoluta, entre d’altres, les ocupacions del subsòl, el sòl i la volada
§ Pessetes#
els acords següents:# de la via pública.#
1. Impostos directes§ 471.197.924# Primer. £
– Aprovar provisionalment, per a 7. Ordenança número 21: Preu públic per
2. Impstos indirectes§ 75.015.000# l’exercici de 1999 i següents, la modificació les entrades de vehicles a través de les voreres
3. Taxes i altres ingressos§ 213.612.529# de les Ordenances fiscals que a continuació i les reserves de via pública parada de vehícles
4. Transferències corrents§ 324.708.286# es relacionen:# de lloguer, càrrega i descàrrega de mercade-
5. Ingressos patrimonials§ 13.091.353# 1. Ordenança fiscal número 1: Impost ries de qualsevol mena.#
6. Alienació d’inversions reals§ 931.500# sobre béns immobles.# 8. Ordenança número 23: Preu públic per
7. Transferències de capital§ 92.140.827# 2. Ordenança fiscal número 32: Impost la utilització de parades en el mercat muni-
8. Actius financers§ 171.645.090# sobre activitats econòmiques.# cipal.#
9. Passius financers§ 225.829.457# 3. Ordenança fiscal número 2: Impost 9. Ordenança número 29: Preu públic per
Total§ 1.588.171.966# sobre vehicles de tracció mecànica.# col·locació de rètols i afixació de cartells de
PRESSUPOST PATRONAT MUNICIPAL 4. Ordenança fiscal número 3: Impost publicitat a la via pública.#
DE CULTURA# sobre construccions instal·lacions i obres.# 10. Ordenança número 24: Preu públic per
5. Ordenança fiscal número 4: Impost la recollida i manutenció de gossos abando-
A) ESTAT DE DESPESES# sobre l’increment de valor dels terrenys de nats a la via pública.#
§ Pessetes# naturalesa urbana.# 11. Ordenança número 25: Preu públic per
1. Despeses de personal§ 54.131.071# 6. Ordenança fiscal número 5: Contribu- l’assistència i estada a la Residència Municipal
2. Despeses en béns corrents i serveis § 6.484.499# cions especials.# d’Avis.#
3. Despeses financeres§ 125.000# 7. Ordenança fiscal número 6: Taxa per 12. Ordenança número 26: Preu públic per
6. Inversions reals§ 10.000# expedició de documents administratius.# la prestació del servei de Guarderia Infantil
8. Ordenança fiscal número 7: Taxa per i Serveis Complementaris.#
Total§ 60.750.570# la llicència d’autotaxis i altres vehicles de 13. Ordenança número 27: Preu públic per
B) ESTAT D’INGRESSOS# lloguer.# a la prestació del servei d’ensenyament musi-
9. Ordenança fiscal número 8: Taxa per cal.#
§ Pessetes# llicències urbanístiques.# 14. Ordenança número 30: Preu públic per
3. Taxes i altres ingressos§ 19.985.545# 10. Ordenança fiscal número 9: Taxa per la prestació del servei de publicitat a l’Emis-
4. Transferències corrents§ 39.244.655# llicència d’obertura d’establiments mercantils, sora Municipal.#
8. Actius financers§ 1.540.871# industrials i professionals.# 15. Ordenança número 33: Preu públic
Total§ 60.771.071#
11. Ordenança fiscal número 12: Taxa per d’utilització de les instal·lacions esportives
inspecció de calderes de vapor, motors, trans- municipals.#
PRESSUPOST PATRONAT MUNICIPAL formadors, ascensors, muntacàrregues i altres Tercer. £– Imposar les taxes per utilització
PROMOCIONS I ACTUACIONS eines o instal·lacions anàlogues i d’establi- privativa o aprofitament especial del domini
URBANÍSTIQUES# ments industrials i comercials.# públic local i aprovar les Ordenances fiscals
A) ESTAT DE DESPESES# 12. Ordenança fiscal número 13: Taxa per reguladores de les mateixes que a continuació
retirada de vehicles abandonats o estacionats es relacionen:#
§ Pessetes# defectuosament o abusivament a la via públi- 1. Ordenança fiscal número 7: Taxa per
1. Despeses de personal§ 81.829.780# ca.# a la instal·lació de quioscos en la via pública.#
2. Despeses en béns corrents i serveis§ 28.204.236# 13. Ordenança fiscal número 10: Taxa de 2. Ordenança fiscal número 8: Taxa per
3. Despeses financeres§ 15.000# cementiri municipal.# a l’obertura de sondatges o rases en terrenys
6. Inversions reals§ 1.302.424# 14. Ordenança fiscal número 36: Taxa per d’ús públic, per a la instal·lació i reparació
llicència, control i regulació d’activitats d’a- de cononades, conduccions i altres instal·la-
Total§ 111.351.440# dequació de terrenys per a conreu amb apro- cions, així com qualsevol remoguda de pavi-
fitament d’àrids.# ment o voreres a la via pública.#
B) ESTAT D’INGRESSOS#
15. Ordenança fiscal número 11: Taxa per 3. Ordenança fiscal número 9: Taxa per
§ Pessetes# recollida d’escombraries.# a l’ocupació de terrenys d’ús públic local amb
3. Taxes i altres ingressos§ 15.800.000# Segon. £– Derogar, amb efectes de l’1 de mercaderies, materials de construcció, runes,
4. Transferències corrents§ 94.895.599# gener de 1999, les Ordenances municipals tanques puntals, estintols, bastides i altres ins-
8. Actius financers§ 655.841# reguladores dels preus públics que a conti- tal·lacions anàlogues.#
nuació es relacionen:# 4. Ordenança fiscal número 10: Taxa per
Total§ 111.351.440#
1. Ordenança número 14: Preu públic per a l’ocupació de terrenys d’ús públic local amb
la instal·lació de quioscos en la via pública.# taules i cadires amb finalitat lucrativa.#
Esparreguera, 6 de novembre de 1998.#
2. Ordenança número 15: Preu públic per 5. Ordenança fiscal número 11: Taxa per
L’Alcalde, Joan Serra i Alert.#
l’obertura de sondatges o rases en terrenys d’ús a la instal·lació de parades, barraques, casetes
0298044220 públic i qualsevol remoguda en la via pública de venda, espectacles, atraccions o esbarjo,
A del paviment o de les voreres.# situats en terrenys d’ús públic local, així com
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
indústries de carrer i ambulants.#
6. Ordenança fiscal número 12: Taxa per
a les ocupacions del subsòl, sòl i volada de
la via pública.#
7. Ordenança fiscal número 13: Taxa per
a l’entrada de vehicles a través de les voreres
i reserves de via pública per a aparcament
exclusiu, càrrega i descàrrega de mercaderies
de qualsevol tipus i parades per a autotaxis
i demés vehicles de lloguer.#
8. Ordenança fiscal número 14: Taxa per
a la utilització de parades en el mercat
municipal.#
9. Ordenança fiscal número 15: Taxa per
a la instal·lació d’anuncis (rètols i cartells), que
ocupin terrenys de domini públic local.#
Quart. £ – Imposar les taxes per la prestació
de serveis públics o la realització d’activitats
administratives de competència local i aprovar
les Ordenances fiscals reguladores de les
mateixes que a continuació es relacionen:#
1. Ordenança fiscal número 24: Taxa per
la recollida i manutenció de gossos abando-
nats a la via pública.#
2. Ordenança fiscal número 25: Taxa per
a la prestació dels serveis d’assistència i estada
a la Residència Municipal d’Avis.#
3. Ordenança fiscal número 26: Taxa per
a la prestació del servei de Guarderia Infantil
i Serveis Complementaris.#
4. Ordenança fiscal número 27: Taxa per
a la prestació del servei d’ensenyament musi-
cal en establiments docents de l’Ajuntament.#
5. Ordenança fiscal número 28: Taxa per
la prestació del servei de publicitat a l’emis-
sora municipal.#
6. Ordenança fiscal número 30: Taxa per
a la prestació dels serveis de piscina municipal
i d’instal·lacions esportives municipals.#
Cinquè. £ – Els expedients tramitats per a l’a-
dopció dels acords anteriors, així com les
Ordenances fiscals que es modifiquen i s’a-
proven de nou, s’exposaran al públic per ter-
mini de trenta dies hàbils, comptats des del
dia següent al de la publicació del present
anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
ment, i presentar les reclamacions que estimin
oportunes. En cas de no haver£ -hi cap recla-
mació, l’acord provisional esdevindrà defi-
nitiu.#
Esparreguera, 6 de novembre de 1998.#
L’Alcalde, Joan Serra i Alert.#
0298044201
A dels veïns, procuren aconseguir una millora
Esplugues de Llobregat#
ANUNCI#
Per Decret de l’Alcaldia número 1894 de
data 27 d’octubre de 1998, es va aprovar ini-
cialment el projecte d’Estudi de Detall d’a-
lineacions, resants i ordenació de volums edi-
ficables del Pla parcial Riereta, en l’àmbit de
la parcel·la situada entre els carrers Puig i
Cadafalch, Vinya i Les Piles, d’aquesta pobla-
¢
#
Administració Local#
¢
ció, promogut per Nargam, S.A.#
En compliment del que determina la legis-
lació vigent, el projecte i la resolució són sot-
mesos a informació pública pel termini de vint
dies, a comptar des del dia següent al de la
publicació d’aquest anunci al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, ai fi i efectes que dins del
referit termini i en hores hàbils d’oficina, pugui
ser examinat per tots aquells que es considerin
interessats i deduir les reclamacions adients.#
Esplugues de Llobregat, 30 d’octubre de
1998.#
L’Alcalde, Lorenzo Palacín Badorrey.#
0298043954
A l’activitat de les persones físiques i jurídiques
Fogars de la Selva#
EDICTE#
De conformitat amb l’establert en la nor-
mativa vigent es posa en públic coneixement
que el Ple de l’Ajuntament en sessió celebrada
el dia 23 d’octubre de 1998, va prendre els
següents acords:#
Primer. £– Aprovar inicialment les normes
reguladores del funcionament del registre
municipal d’unions civils de Fogars de la Sel-
va, que resta integrada per deu articles.#
Segon. £ – Exposar£-la a informació pública
i sotmetre£-la a tràmit d’audiència als interes-
sats per un termini de trenta dies, perquè
puguin presentar£ -se reclamacions i suggeri-
ments que, si es produeixen. La Coporació
haurà de resoldre. Si no se’n produeixen, les
normes reguladores s’entendran aprovades
definitivament.#
Fogars de la Selva, 27 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Josep Vilà i Camps.#
0298043970
A
Gavà#
ANUNCI#
Publicació del Text de l’Ordenança Municipal
Reguladora dels usos de les vies i dels espais
públics#
Aprovada definitivament l’Ordenança
Municipal reguladora dels usos de les vies i
dels espais públics, que ha estat tramitada per
l’Ajuntament de Gavà de conformitat amb allò
que preveu l’article 162 de la Llei 8/1987,
de 15 d’abril, Municipal i de Règim Local de
Catalunya, i tramesa còpia dels expedients
complets a la Direcció General d’Administra-
ció Local de la Generalitat de Catalunya i al
Govern Civil de la Provincia, als efectes d’allò
que preveu l’article 65,2 de la Llei Bàsica del
Règim Local es procedeix per l’Ajuntament
de Gavà a la publicació íntegra de l’esmentada
ordenança. Entrarà en vigor un cop publicat
el text complet i hagi transcorregut el termini
de quinze dies hàbils previst a l’art. 65.2 de
la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de
las Bases del Régimen Local.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 27
ORDENANÇA MUNICIPAL REGULADORA
DELS USOS DE LES VIES I DELS ESPAIS
PÚBLICS#
TÍTOL PRELIMINAR#
OBJECTE I ÀMBIT D’APLICACIÓ#
Article 1#
Les prescripcions d’aquesta ordenança, d’a-
cord amb el que disposen les normatives de
caràcter general i en especial la Llei Regu-
ladora de Bases del Règim Local, la Llei Muni-
cipal i del Règim Local de Catalunya, el Regla-
ment del patrimoni dels ens locals i el Regla-
ment d’obres, serveis i activitats dels ens
locals, tenen com a objecte la regulació de
que es desenvolupen principalment a la via
pública i a altres espais de domini públic, o
que transcendeixen l’àmbit estrictament pri-
vat, mitjançant la modulació o limitació de
determinats tipus de comportaments, de cara
a aconseguir el benestar col·lectiu i a pos-
sibilitar la convivència ciutadana.#
Article 2#
1. Tots els ciutadans són obligats a obser-
var una conducta encaminada a evitar i pre-
venir el deteriorament de la ciutat, acomplint
els preceptes d’aquesta ordenança i les dis-
posicions complementàries que en matèria de
neteja, manteniment de l’ornamentació i estè-
tica pública i per a la protecció dels elements
públics situats als espais i vies públiques, dicti
en qualsevol moment l’Ajuntament, en l’exer-
cici de les seves facultats.#
2. Pel que fa al comportament de les per-
sones en els espais públics, es durà a terme
d’acord amb les normes següents:#
a) Caldrà que observin el degut civisme i
les bones maneres no perjudicant els drets i
els béns de la resta de ciutadans.#
b) Donaran puntual compliment a les dis-
posicions de les autoritats i als bans de l’Al-
caldia pel que fa a la conducta del veïnat,
i atendran les prohibicions especials que
s’estableixin.#
c) Tenen el dret de posar en coneixement
dels agents de l’autoritat les infraccions de què
tinguin coneixement en matèria de neteja
pública i comportament ciutadà. L’Ajunta-
ment està obligat a atendre les reclamacions,
les denúncies i els suggeriments dels ciutadans
i a exercir, si escau, les accions adients en
cada cas.#
3. Les Assossiacions ciutadanes, legalment
constituïdes, implantades al municipi per a la
defensa dels interessos generals o sectorials
de la qualitat de vida dels ciutadans.#
En l’àmbit d’aplicació d’aquesta Ordenan-
ça, les Assossiacions de Veïns gaudiran del
recolzament de l’Administració municipal, per
a l’exercici de les seves activitats.#
Article 3#
La conducta dels veïns de Gavà, per tal
de garantir la normal convivència ciutadana,
haurà de tenir com a límits no només el tren-
cament de les normes jurídiques, sinó també
la pertorbació o perill greu de pertorbació de
la tranquil·litat, la seguretat i sanitat de la ciutat
¢
Núm. 270 / Pàg. 28 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
i el respecte als drets i béns de la resta de
ciutadans. D’acord amb això s’estableixen les
limitacions o prohibicions contingudes en
aquesta ordenança.#
TÍTOL PRIMER#
SOBRE LA UTILITZACIÓ DE LA VIA PÚBLICA#
CAPÍTOL I#
ÚS COMÚ I ÚS PRIVATIU DE LA VIA PÚBLICA#
Article 4#
1. Són béns de domini públic, afectes a
l’ús públic, aquells béns destinats a ser uti-
litzats directament pels particulars, la conser-
vació i policia dels quals sigui competència
de l’Ajuntament, com ara els carrers, places,
parcs, fonts i camins d’utilització general.#
2. La destinació pròpia dels béns de domini
públic és l’ús general o la prestació de serveis
públics. No obstant això, aquests béns poden
ser objecte d’altres utilitzacions, sempre que
no contradiguin els interessos generals.#
3. L’ús dels béns de domini públic pot
adoptar les modalitats següents:#
a) Ús comú general.#
b) Ús comú especial.#
c) Ús privatiu.#
4. L’ús comú general és el que pot exercir
lliurement qualsevol ciutadà sense que es
requereixi una qualificació específica, utilit-
zant el bé d’acord amb la seva naturalesa,
les disposicions generals i les normes de poli-
cia que en reglamentin l’ús.#
5. L’ús comú especial és aquell en el qual
concorren circumstàncies singulars de perillo-
sitat, intensitat d’ús o d’altres similars. L’ús
comú especial està subjecte a la concessió
prèvia de llicència municipal, d’acord amb
la naturalesa del bé i les disposicions generals.
La llicència s’ha d’entendre, sens perjudici de
tercers i essencialment revocable per raons
d’interès públic, i amb dret a indemnització,
si escau.#
6. L’ús privatiu és constituït per l’ocupació
directa o immediata d’una porció del domini
públic, de manera que en limiti o exclogui
la utilització per part dels altres interessats.#
L’ús privatiu que no comporta la transfor-
mació o modificació del domini públic, resta
subjecte a l’atorgament d’una llicència d’o-
cupació temporal, que origina una situació de
possessió precària essencialment revocable
per raons d’interès públic, i amb dret a indem-
nització, si escau.#
Article 5#
Els usos comuns especials i els privatius
subjectes a llicència, poden donar lloc a la
percepció de taxes o de preus públics, com
també les taxes per tramitar els respectius
expedients establerts en les ordenances fiscals,
i l’impost sobre construccions, instal·lacions
i obres.#
CAPÍTOL II#
DEURE DE RESPECTAR L’ÚS COMÚ DELS BÉNS
DE DOMINI PÚBLIC#
Article 6#
1. L’ús, aprofitament i gaudiment de la via
pública té, en principi, el caràcter d’ús comú
general, i podrà, per això, ésser exercit lliu-
rement per tots els residents i transeünts de
¢
#
Administració Local#
¢
la ciutat, sense altres limitacions que les esta-
blertes en aquesta Ordenança, i en altres dis-
posicions legals, per tal d’aconseguir una
ordenada i pacífica convivència ciutadana.#
2. Es prohibeix utilitzar els espais públics
i la via pública (carrers, places, voreres, parcs,
jardins, ponts, camins i obres públiques d’a-
profitament o utilització general):#
a) Per exercir oficis o treballs.#
b) Per estacionar remolcs de transport, amb
tractora o sense, llevat de les zones industrials.#
c) Per col·locar qualsevol objecte amb la
finalitat de dissuadir d’aparcar; aquest acte no
és justificable sota cap concepte, encara que
es tracti d’una estada momentània.#
d) Per al consum i/o la tenència il·lícita,
encara que no fos destinada al tràfic de dro-
gues tòxiques, estupefaents o substàncies psi-
cotròpiques, sempre que no constitueixi
infracció penal, així com l’abandonament d’u-
tillatges o instruments utilitzats per al seu con-
sum. Es prohibeix també el consum de begu-
des alcohòliques fora de les terrasses, guin-
guetes o establiments a l’aire lliure deguda-
ment autoritzats.#
e) I, en general, per fer qualsevol acte que
en limiti o n’exclogui la utilització per part
d’altres ciutadans, sense perjudici de la nor-
mativa continguda als articles d’aquesta Orde-
nança referents a l’ús comú especial i l’ús pri-
vatiu de la via pública.#
Article 7#
En les vies públiques i altres zones de con-
currència pública, no es poden fer activitats
com ara fer cants, crits, fer funcionar aparells
de ràdio, televisors, instruments, tocadiscs,
missatges publicitaris, altaveus, etc., que supe-
rin els valors guia d’immixtió que estableix
l’article 64.#
Article 8#
Els propietaris d’immobles que resultin
afectats per la col·locació dels rètols de noms
de carrers, places i altres vies públiques, així
com per la instal·lació de fanals, grapeig de
línies i altres elements complementaris pre-
vistos en els projectes municipals de xarxes
d’enllumenat públic, telemàtiques, informàti-
ques, telefòniques i de telecomunicacions,
senyals de trànsit i, en general, els elements
previstos en les anomenades servituds urba-
nes, restaran obligats a permetre llur fixació
i a respectar£ -ne la permanència. L’Ajuntament
garantirà el menor perjudici possible a la faça-
na. Aquestes servituds administratives seran
gratuïtes i caldrà fer£ -ho saber al propietari
afectat, bé mitjançant la més àmplia difusió
dels projectes municipals, bé mitjançant noti-
ficació en aquests casos que no requereixin
l’aprovació dels projectes.#
La placa, rètol, disc o element que es col·lo-
qui guardarà, tant com sigui possible, harmo-
nia artística amb la zona o sector on s’afixi.#
Article 9#
1. S’ha de respectar l’arbrat i les planta-
cions de tota mena de la ciutat i les instal·la-
cions complementàries en els parcs i jardins
públics, com els jocs d’infants, les estàtues,
els reixats, les proteccions, els fanals, els pilars,
11 / 11 / 1998
les tanques i altres elements destinats a embe-
llir£
-los o que siguin d’utilitat. S’ha d’evitar
qualsevol acte que els pugui perjudicar, enllet-
gir o embrutar.#
2. Es prohibeix sacsejar els arbres, trencar
les branques i les fulles; gravar o raspar l’es-
corça; abocar tota mena de líquids, malgrat
que no siguin perjudicials, en les proximitats
de l’arbre i en els escossells, i també llençar£ -hi
escombraries, runes o residus.#
3. Es prohibeix, així mateix, utilitzar l’ar-
brat per clavar£ -hi cartells. Per subjectar cables,
pancartes i qualsevol altre element cal auto-
rització de l’Ajuntament i s’haurà de fer en
les condicions que s’assenyalin.#
Article 10#
Arran de fires i festes tradicionals, es poden
autoritzar els propietaris o titulars d’establi-
ments que utilitzin l’arbrat de la via pública
per sostenir instal·lacions i ornaments elèc-
trics, després que el servei municipal que
correspongui hagi emès prèviament un infor-
me favorable, sota les condicions següents:#
1. No es poden tallar branques ni introduir
claus als arbres.#
2. Els elements de suport han d’anar
damunt de fusta o suro d’una amplada sufi-
cient, recolzats a l’arbre mitjançant un cos tou
(goma, cautxú o lona de prou gruix). Els lli-
gams s’han de fer sobre aquest mateix cos tou.#
3. Les instal·lacions i els ornaments s’han
de col·locar d’una manera que no dificultin
o impedeixin la vista dels habitatges situats
davant de l’arbre i/o els arbres de què es tracti.#
4. Un cop acabada la utilització, les per-
sones responsables de la sol·licitud de colo-
cal·lació han de tallar els lligams que s’hagin
fet i retirar els materials que hagin utilitzat.#
5. L’Ajuntament podrà requerir al sol·lici-
tant una quantitat com a garantia de l’acom-
pliment del que disposen els paràgrafs ante-
riors, que serà tornada un cop efectuada la
comprovació del servei competent amb resul-
tat satisfactori.#
Article 11#
1. Els visitants dels jardins i dels parcs de
la ciutat i de la zona forestal han de respectar
les plantes i les instal·lacions complementà-
ries, han d’evitar de fer£ -hi tota mena de des-
perfectes i brutícies, han de seguir una con-
ducta correcta que no perjudiqui els drets i
béns de la resta de ciutadans i han d’atendre
les indicacions contingudes en els rètols i avi-
sos corresponents i les que els formulin els
vigilants i els agents de l’autoritat.#
2. Resta especialment prohibit:#
a) Passar per sobre dels talussos, dels par-
terres i de les plantacions i maltractar les plan-
tes i les flors, llevat de les zones de gespa
expressament autoritzades a ser trepitjades.#
b) Pujar als arbres.#
c) Perjudicar l’arbrat i les plantacions de
qualsevol altra manera.#
d) Collir flors, plantes o fruits plantats en
jardins i parterres i d’espècies protegides a la
muntanya.#
e) Caçar o matar ocells.#
f) Llençar papers o deixalla fora de les
papereres o embrutar el sòl de qualsevol altra
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
manera.#
g) En els jardins, parcs i vies urbanes, jugar
a pilota i practicar exercicis físics que puguin
molestar els altres vianants, fora dels espais
o recintes destinats a aquest fi.#
h) Encendre o mantenir foc encès.#
i) Romandre en els parcs o en els jardins
tancats fora de l’horari especialment auto-
ritzat.#
j) Banyar£-se en els estanys.#
k) Abeurar o rentar animals a les fonts o
estanys, o ficar£ -hi animals perquè hi nedin.#
l) Abocar i/o abandonar deixalles i/o resi-
dus de qualsevol tipus.#
3. Es prohibeix als genets, en particular:#
a) Passar per itineraris diferents dels mar-
cats i senyalitzats per l’Ajuntament.#
b) Passar pels llocs destinats als vianants
o pels parterres.#
c) Saltar pel damunt de les instal·lacions
o els elements vegetals.#
d) Abeurar les cavalleries a les fonts o als
estanys no autoritzats per aquest fi.#
4. Es prohibeix als vehicles a motor:#
a) Circular pels llocs destinats als vianants,
pels parterres i pels camins de la zona forestal,
d’acord amb el que en tot moment disposin
les ordenances municipals i la legislació sec-
torial vigent.#
b) Utilitzar vies públiques, espais verds,
parcs i jardins i, en general, qualsevol espai
de domini públic, per rentar i netejar el vehi-
cle, canviar l’oli, fer reparacions i d’altres de
semblant contingut a les anteriors.#
5. Regulació de l’accés de vehicles moto-
ritzats al medi natural.#
a) Els vehicles motoritzats únicament
poden circular per la zona forestal pels camins
o pistes aptes per a la circulació; per la qual
cosa, l’Ajuntament senyalitzarà l’inici, final i
zones intermèdies quan calgui, de les pistes
i camins de la zona forestal.#
b) Es prohibeix circular camp a través o
fora dels camins delimitats a aquest efecte i
pels tallafocs, les vies forestals d’extracció de
fusta i els camins ramaders, i pel llit sec i per
la làmina d’aigua dels torrents i tota mena de
corrents d’aigua.#
c) Resta prohibida la circulació motoritza-
da en grup.#
Estan exclosos de les limitacions d’accés
els propietaris en llurs finques, la circulació
motoritzada relacionada amb les activitats
agrícoles, ramaderes o forestals o en la pres-
tació de serveis de naturalesa pública.#
Article 12#
En tots els boscos del terme municipal i
en especial en la zona forestal i litoral cos-
taner, i en la franja de 500 metres que els
envolta, resta prohibit:#
a) Encendre foc per a qualsevol tipus
d’activitat.#
b) Fer foc d’esbarjo. Queda exclosa de la
prohibició dintre de les àrees recreatives i d’a-
campada i en parcel·les de les urbanitzacions,
la utilització dels fogons de gas i de barbacoes
d’obra amb mataguspires.#
c) Llençar objectes encesos com, per
exemple, burilles, coets, etc.#
¢
#
Administració Local#
¢
d) Abocar escombraries i restes industrials
de tota mena.#
e) Llançar coets, globus o altres artefactes
que continguin foc.#
Article 13#
Quan un ciutadà, expressament o no, dete-
riori o malmeti qualsevol element que pertanyi
al patrimoni públic municipal, l’Ajuntament
el requerirà perquè pagui l’import de la subs-
titució o de la reparació de l’element en qües-
tió, amb independència de la imposició, si
escau, de l’oportuna sanció.#
CAPÍTOL III#
USOS PRIVATIUS I COMUNS ESPECIALS DE LA VIA
PÚBLICA#
Article 14#
Es considera que impliquen ús comú espe-
cial les següents activitats, ocupacions o apro-
fitament de la via pública:#
a) Instal·lació de fires, tómboles, rifes i
sorteigs.#
b) Venda ambulant així entesa.#
c) Activitats als carrers.#
d) Instal·lació de envelats o para£ -sols i
taules.#
e) L’ús del sòl, vol i subsòl per a instal·la-
cions elèctriques, telefòniques, canonades
d’aigua, gas i altres serveis públics.#
f) Col·locació i estacionament, a la via
pública o a les voravies, de mercaderies o
altres objectes i elements.#
g) Instal·lacions lluminoses als arbres.#
h) Espectacles i activitats recreatives a la
via pública.#
i) Publicitat, anuncis circulants, propagan-
da a mà, amb altaveus, etc.#
j) Quioscos de temporada.#
k) Qualsevol altre ús o instal·lació de
característiques semblants.#
Article 15#
Es consideren d’ús privatiu les activitats,
ocupacions i aprofitaments següents:#
a) Quioscos fixos i permanents.#
b) Publicitat lluminosa en aparells susten-
tadors de retolació a les vies públiques.#
c) Columnes d’anuncis.#
d) Plafons£ -anunci.#
e) Qualssevol d’altres d’anàlegs.#
Article 16#
La utilització privativa i l’ús comú especial
dels béns de domini públic necessita que s’a-
torgui una llicència temporal d’ocupació o
una autorització, sempre que no comporti una
transformació o modificació dels béns esmen-
tats. Aquestes llicències o autoritzacions es
poden revocar per raons d’interès públic.#
La propaganda de les entitats a què es refe-
reix l’article 2.3 d’aquesta ordenança, només
requerirà la prèvia comunicació a l’adminis-
tració municipal.#
1. Les sol·licituds de llicència, que es pre-
sentaran per duplicat al Registre General de
l’Ajuntament, han de precisar l’objecte, les
condicions i les instal·lacions, les obres a rea-
litzar, i totes les dades necessàries per a ser
degudament verificades de conformitat amb
les normatives vigents.#
2. Quan la sol·licitud sigui per a la dis-
¢
Núm. 270 / Pàg. 29
tribució de qualsevol mena de publicitat, ente-
nent per publicitat el que diu l’article 22.1
d’aquesta ordenança, s’hauran d’adjuntar dos
exemplars del model on figurarà de forma cla-
ra i llegible el nom, adreça o raó social i NIF
de l’empresa distribuïdora.#
3. S’entendrà estimada la sol·licitud si,
havent transcorregut el termini de tres mesos,
no s’ha produït el pronunciament de l’Ajun-
tament, llevat que tingui com a conseqüència
la transferència al sol·licitant o a tercers de
facultats relatives al domini públic o al servei
públic; en aquest cas es considerarà deses-
timada.#
4. L’expedició, el contingut, les condicions
i els efectes de les llicències i autoritzacions
presumptes es regeixen pel que estableix la
legislació general aplicable al procediment
administratiu.#
5. Les llicències s’entenen atorgades, ”sal-
vat el dret de propietat i sense perjudici de
tercers”, i no serà necessari acreditar la titu-
laritat davant de l’Administració per sol·lici-
tar£-les, tret que l’atorgament pugui afectar la
protecció i la garantia dels béns de titularitat
pública.#
6. No pot ser invocat l’atorgament d’una
llicència per excloure o disminuir la respon-
sabilitat civil o penal en què hagin pogut
incórrer els beneficiaris en l’exercici de les
seves activitats.#
7. Quan la utilització impliqui la transfor-
mació o la modificació dels béns de domini
públic o bé es refereixi a béns afectats pels
serveis públics, necessita l’atorgament de con-
cessió administrativa.#
8. Quan, com a conseqüència de l’apro-
vació d’una disposició de caràcter general, es
modifiquin les condicions per a l’exercici de
l’activitat autoritzada, el titular ha d’adaptar
l’activitat a les noves condicions, sense dret
a cap tipus d’indemnització.#
Article 17#
Les llicències a què es refereix l’article ante-
rior no seran transmissibles, llevat que hi hagi
disposició especial que així ho estableixi i per
transmissions per causa de mort del titular a
favor d’aquells que acreditin ser els seus
hereus o legataris.#
Article 18#
Les llicències mantindran llur vigència
mentre no s’esgoti el termini que forçosament
caldrà assenyalar£ -se bon punt siguin atorga-
des. Si per error no se n’assenyalava el termini,
les llicències s’entendran concedides:#
a) En les de temporada o de fira, i les de
realització d’activitats recreatives i especta-
cles, per la seva durada natural o normal. #
b) En les de distribució o realització de
publicitat o propaganda, per l’activitat con-
creta autoritzada.#
c) Les altres, fins el 31 de desembre del
mateix any del seu atorgament.#
Article 19#
Quan esdevinguin usos, ocupaments o
aprofitament de la via pública, i si tinguessin
lloc activitats sense la preceptiva llicència
d’activitat, els agents de l’autoritat procediran
¢
Núm. 270 / Pàg. 30 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
a ordenar, verbalment o per escrit, a l’inte-
ressat, l’aturament immediat de l’activitat o
ocupació, i li donaran, perquè així ho faci,
el termini de temps que les circumstàncies del
cas requereixin.#
1. En el supòsit de desobediència es podrà
procedir a l’execució forçada de l’ordre i a
la recollida dels béns, materials o instal·la-
cions, els quals seran duts als dipòsits muni-
cipals. Les despeses de trasllats i custòdia seran
a càrrec de llurs propietaris o posseïdors, i
es fixaran d’acord amb les ordenances fiscals
reguladores o, si és el cas, amb el seu cost
real. Si llurs amos o posseïdors no reclamessin
els béns en el termini d’un mes, l’Ajuntament
en podrà autoritzar la venda, d’acord amb les
normes de contractació municipal.#
2. Els béns o objectes fàcilment peribles
que no siguin retirats pels seus amos en un
temps prudencial seran lliurats a institucions
de caràcter social o, si escau, destruïts.#
CAPÍTOL IV#
VENDA AMBULANT I ALTRES ACTIVITATS AL CARRER#
Article 20#
La venda ambulant o l’activitat comercial
només pot exercir£ -se, després d’obtenir el per-
mís corresponent, en els llocs i en les dates
que fixi l’Ajuntament, aquestes llicències se
subjecten a l’Ordenança municipal reguladora
del mercat del dimarts, i/o a la normativa espe-
cífica aplicable, i la seva validesa, al termini
per al qual és atorgada.#
Totes les persones que tinguin l’obligació
d’obtenir la llicència han de presentar£ -la o
exhibir£-la a petició d’un agent o d’un empleat
municipal, en el benentès que qualsevol nega-
tiva a presentar£ -la es pot considerar una
infracció.#
Article 21#
Podrà autoritzar£ -se l’exercici, en lloc fix o
ambulant, de les activitats al carrer pròpies
d’esmolets, fotògrafs, enllustradors, drapaires,
trastaires, músics i cantaires, pintors, carica-
turístes i altres de semblants.#
A la llicència es farà constar si les activitats
autoritzades poden ser exercides per tota la
ciutat o en zones o vies determinades.#
CAPÍTOL V#
ACTIVITAT DE DISTRIBUCIÓ DE PROPAGANDA
I COL·LOCACIÓ DE CARTELLS I RÈTOLS PUBLICITARIS#
Article 22#
1. Als efectes d’aquesta ordenança, s’en-
tendrà com a publicitat l’activitat que tingui
per objecte promoure de forma directa o indi-
recta la contractació de béns o de serveis,
incloent£ -hi els immobles, els drets i les obli-
gacions.#
2. Qualsevol activitat difusora que no per-
segueixi aquesta finalitat com la informació
i propaganda de les entitats ciutadanes de
veïns, polítiques, sindicals, culturals... per a
l’exercici de les activitats que les són pròpies,
quedarà exclosa de l’àmbit legal d’aquest
capítol.#
3. La publicitat haurà d’ésser veritable,
lleial i no atemptarà contra la dignitat i els
drets de les persones. Resta especialment pro-
hibida la publicitat que de qualsevol manera
¢
#
Administració Local#
¢
positiva indueixi o pugui induir a error als des-
tinataris i la que oculti dades essencials que,
ometent£ -les, provoquin una falsa impressió o
creïn expectatives raonables que l’anunciant
o els seus serveis no puguin satisfer.#
4. En els casos de publicitat il·lícita, inde-
pendentment de la iniciació del corresponent
expedient sancionador per l’incompliment
d’aquestes ordenances, l’Ajuntament podrà
exercir l’acció de cessament, de conformitat
amb allò que disposa l’article 26 i s. de la
Llei General de Publicitat.#
Article 23#
La distribució i/o col·locació de publicitat
i propaganda a les vies públiques i l’anome-
nada ”publicitat directa a les bústies” són acti-
vitats subjectes a llicència o autorització muni-
cipal, de conformitat amb allò que disposa
l’article 16 d’aquesta ordenança.#
Article 24#
Poden exercir aquesta activitat les empreses
de distribució de material publicitari legal-
ment constituïdes per a aquesta finalitat i els
propis empresaris directament, sense perjudici
de l’excepció derivada de la propaganda ins-
titucional, electoral i la de les entitats socials,
culturals i veïnals, sense ànim de lucre.#
Article 25#
1. La sol·licitud d’autorització o llicència
es regirà pel que disposa l’article 16. Queden
excloses d’aquesta tramitació i, per tant, es
regiran per les normatives específiques i espe-
cialment per les Ordenances Metropolitanes,
la col·locació de tanques publicitàries en
espais oberts, edificis i façanes.#
2. L’Ajuntament podrà exigir a les empre-
ses distribuïdores de publicitat que dipositin
garantia suficient per fer front a les despeses
que puguin causar£ -se com a conseqüència
dels incompliments d’allò que disposa aquesta
ordenança.#
Article 26#
Tot el material publicitari que es distri-
bueixi, sigui de les característiques que sigui,
haurà de portar en lloc visible una identifi-
cació de l’empresa distribuïdora. L’absència
de la identificació serà objecte d’una sanció
que, entenent que la distribució ha estat efec-
tuada per una empresa que no està legalment
constituïda, recaurà sobre l’empresari anun-
ciant.#
Article 27#
1. Resta prohibit:#
a) La col·locació de cartells, rètols o pan-
cartes utilitzant com a suport elements del
mobiliari urbà o de l’arbrat.#
b) Enganxar els cartells a les façanes dels
edificis, independentment del material utilitzat
per adherir£ -los.#
c) Col·locar adhesius a les façanes, porters
automàtics, portals, bústies i mobiliari urbà.#
d) Dipositar prospectes o fullets a les bús-
ties dels ciutadans que es neguin a rebre
aquest tipus de publicitat.#
e) Dipositar prospectes o fullets a l’interior
dels immobles fora del lloc destinat pels veïns
a aquest efecte.#
11 / 11 / 1998
f) L’activitat d’enquesta a la via pública
amb la finalitat d’aconseguir les dades per-
sonals dels ciutadans per a la realització d’una
posterior campanya de publicitat directa de
qualsevol mena es considerarà com a publi-
citat enganyosa i, per tant, il·lícita.#
2. Per a facilitar el compliment del que dis-
posa l’article anterior, l’Ajuntament, prèvia
consulta de les entitats veïnals, col·locarà pla-
fons a diferents indrets del terme municipal
destinats a rebre els cartells publicitaris i edi-
tarà uns distintius per col·locar a les bústies
particulars o als rebedors dels edificis que no
vulguin rebre publicitat directa, de manera
que el personal de les empreses distribuïdores
sàpiguen en tot moment a qui i on poden
repartir els prospectes i fullets.#
CAPÍTOL VI#
COL·LOCACIÓ DE TAULES, CADIRES, CAIXES
FRIGORÍFIQUES I ALTRES ELEMENTS#
Article 28#
La col·locació de taules, cadires i caixes
frigorífiques amb finalitat lucrativa es pot auto-
ritzar en els casos següents:#
1. Espais longitudinals: són aquelles en els
quals predomina la funció de pas sobre la fun-
ció d’estada (voreres, carrers de vianants, etc).
En aquest cas, s’han de complir els requisits
següents:#
a) L’amplada mínima de la vorera a uti-
litzar parcialment ha de ser de 2,5 m.#
b) L’amplada màxima de la franja que ocu-
pin les taules i cadires ha de deixar un pas
lliure mínim de 1,5 metres, independentment
de l’espai ocupat per escossells o altres ele-
ments urbans.#
c) Les cadires i les taules s’han de disposar
d’una manera que no impedeixin o dificultin,
en cap moment, l’accés lliure a les finques
confrontants i als passos de vianants i la fluï-
desa del trànsit de vianants.#
d) La longitud màxima de la franja que ocu-
pin les taules i cadires ha de ser la de la façana
del sol·licitant. Malgrat això, es pot concedir
una longitud major quan l’Ajuntament con-
sideri que no provoca dificultats a les àrees
confrontants.#
e) En els carrers de vianants ha de predo-
minar el caràcter de lloc de trobada públic.
Es pot ocupar la meitat de l’amplada del carrer,
sempre que l’estructura de les terrasses ins-
tal·lades a banda i banda del carrer assegurin
un pas lliure de 2 metres per als vianants.
Aquesta normativa es pot modificar en els
casos en què, a criteri del regidor delegat de
Via Pública, es consideri convenient.#
2. Espais centrals: són aquells en els quals
predomina la funció d’estada sobre la de pas.
En aquest cas, l’autorització o llicència se
supedita a la limitació de respectar les zones
enjardinades, de joc i de descans que pugui
haver£ -hi, i de permetre, a més, la fluïdesa del
trànsit de vianants.#
3. L’autorització es concedirà a la sol·li-
citud del titular de l’activitat i amb el pagament
previ del preu públic determinat a la corres-
ponent ordenança fiscal.#
Article 29#
Els tendals i para£-sols, i els altres elements
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de separació i estètics que disposin els titulars
de les llicències en l’espai autoritzat no poden
fixar£
-se al terra mitjançant cap element, (car-
gols, ancoratges, etc), ni tampoc directament
foradant el paviment o malmetent£ -lo.#
Article 30#
Les llicències per col·locar taules i cadires
a la via pública poden tenir una durada espe-
cífica per unes dates concretes, de temporada
i/o anual. A aquest efecte s’estableixen dues
temporades:#
Temporada A: de l’1 d’octubre al 31 de
maig.#
Temporada B: de l’1 de juny al 31 de
setembre.#
En tot cas, l’horari màxim de tancament de
les terrasses de bars i restaurants a la via públi-
ca s’ha de cenyir a les resolucions que anual-
ment disposi el regidor delegat de Via Pública.
L’incompliment de l’horari pot ser motiu de
sanció i de retirada del permís concedit.#
Article 31#
1. El titular de la llicència és responsable
de la neteja de l’espai públic sobre el qual
desenvolupa la seva activitat.#
En tots els casos és obligatòria la instal·lació
d’un nombre de papereres suficient, a més d’u-
na paperera per cada caixa frigorífica.#
2. L’Ajuntament podrà fixar com a condi-
ció per a l’atorgament de la llicència el dipòsit
d’una fiança destinada a garantir el compli-
ment tant dels preceptes d’aquesta Ordenança
com els particulars dictats en cada cas concret
pels tècnics municipals.#
3. L’Ajuntament col·laborarà amb les enti-
tats cíviques i veïnals, sense ànim de lucre,
en les seves activitats d’esbarjo, culturals o
socials, prèvia petició de cada entitat, facilitant
els mitjans necessaris (contenidors, escenaris,
etc.), per dur£-les a terme.#
CAPÍTOL VII#
QUIOSCOS EMPLAÇATS A LA VIA PÚBLICA#
Article 32#
Els quioscos han de contribuir al servei
públic i a la millora de l’aspecte de les vies
publiques per mitjà d’una presentació digna,
d’uns materials de construcció adequats, d’u-
na lluminositat correcta i de les presentacions
d’utilitats generals o d’instal·lacions addicio-
nals que puguin tenir com aparells de rellot-
geria horària, o de senyalització meteorolò-
gica, telèfon públic i altres aparells i serveis
anàlegs.#
Article 33#
1. Els quioscos emplaçats a la via pública
han de subjectar£ -se a les normes establertes
en el plec de condicions, i també en l’acord
de la concessió o de la llicència d’ocupació
temporal a la via pública.#
2. Els quioscos emplaçats a la via pública
poden ser de begudes, de publicacions, de
plantes, de l’ONCE i de qualsevol altre que
l’Ajuntament acordi.#
3. En cap cas la instal·lació del quiosc pot
servir d’excusa per ampliar el perímetre de
l’ús privat concedit mitjançant la col·locació
de caixes, cavallets o altres sustentacles per
exhibir publicacions. En cas d’incompliment,
¢
#
Administració Local#
¢
a part de la sanció corresponent, els serveis
municipals retiraran els elements esmentats a
càrrec del concessionari o del titular de la lli-
cència d’ocupació de la via pública.#
4. En cap cas s’hi poden instal·lar quioscos
o màquines que expedeixin begudes alcohò-
liques i/o tabac, a les quals tinguin accés sense
cap control les persones menors d’edat, tal
com específica la Llei 10/1991, reguladora
d’alcohol i tabac.#
Article 34#
En el cas que hi hagi diversos sol·licitants
de la mateixa ocupació de la via pública, s’ha
de resoldre tenint en compte els principis d’ob-
jectivitat, publicitat i de concurrència, com
també els altres mèrits que es determinin a
les bases de la convocatòria.#
Article 35#
Els membres de l’Organización Nacional
de Ciegos Españoles (ONCE) poden exercir
la seva activitat a la via pública en nombre
i forma que es determini. L’Ajuntament assen-
yalarà la distribució dels llocs i podrà obligar
a vendre els cupons en cabines que tinguin
un model que hagi estat aprovat per l’admi-
nistració municipal.#
CAPÍTOL VIII#
ESPECTACLES I LES ACTIVITATS RECREATIVES#
Article 36#
1. La utilització d’espais públics per a la
realització d’espectacles i activitats recreati-
ves, requereix la corresponent llicència o auto-
rització municipal.#
2. També requereix autorització municipal
la celebració de festes i de revetlles populars.#
Article 37#
1. Les estructures no permanents i desmun-
tables, com els circs i envelats, hauran de com-
plir les condicions de seguretat, higiene i
comoditat per als espectadors o usuaris i per
als executants de l’espectacle o activitat
recreativa ”assimilables” a les exigides per a
les instal·lacions fixes.#
2. No s’autoritzarà la instal·lació de cap
estructura desmuntable si no s’acredita que
l’organitzador té concertat un contracte d’as-
segurança que cobreixi el risc de la respon-
sabilitat civil.#
Article 38#
1. En cap cas es podrà efectuar un espec-
tacle o exercir una activitat recreativa sense
obtenir prèviament la llicència o autorització
municipal.#
2. Si ho considerava necessari, l’Ajunta-
ment podrà regular mesures o serveis de vigi-
lància i les característiques d’aquestes, a
càrrec dels organitzadors.#
3. En les llicències o autoritzacions figu-
rarà, a més de les dades obligatòries establertes
a l’article 16 d’aquesta ordenança, els horaris
per a l’exercici de l’activitat o l’espectacle.#
4. L’incompliment dels horaris i/o la manca
de les mesures de vigilància ordenades per
l’Ajuntament, significarà la revocació automà-
tica de la llicència o autorització, sense per-
judici de la iniciació d’expedient sancionador.#
5. Les atraccions de fira, circs, envelats i
¢
Núm. 270 / Pàg. 31
d’altres semblants requeriran, per poder ser
autoritzades, que el titular o propietari de la
mateixa acrediti, davant el servei municipal
competent, mitjançant certificació emesa per
un enginyer, que tant l’atracció com la ins-
tal·lació gaudeixen de les mesures de seguretat
adients a l’activitat a desenvolupar i que el
seu estat mecànic és l’adequat. Un cop mun-
tades hauran d’obtenir i aportar a l’Ajuntament
la certificació tècnica d’assentament, condició
imprencindible per poder efectuar l’activitat.#
6. Totes les autoritzacions que s’esmenten
en aquest capítol queden subjectes a la ins-
pecció municipal. Quan de resultes d’una ins-
pecció es determini que no es compleixen les
condicions establertes o s’esdevingui risc per
a les persones o béns, l’autoritat municipal,
o els seus agents, podrà ordenar la suspensió
de l’activitat com a mesura precautòria.#
7. L’incompliment de les condicions esta-
blertes i/o el risc esdevingut a persones o coses
podrà ser suficient per a la revocació de l’au-
torització sense generar dret a cap mena
d’indemnització.#
CAPÍTOL IX#
SISTEMES D’AVÍS ACÚSTICS#
Article 39#
Es prohibeix fer sonar sense causa justifi-
cada qualsevol sistema d’avís com ara alar-
mes, sirenes, etc. Tot i això, s’autoritzen proves
i assaigs d’aparells, que són:#
a) Inicials: les que s’han de fer immedia-
tament després d’instal·lar£ -los. Es poden efec-
tuar entre les 9 i 20 hores.#
b) Rutinàries: són les de comprovació
periòdica dels sistemes d’avís. Només es
poden fer com a màxim un cop al mes i en
un interval de 3 minuts, dintre l’horari de 9
a les 20 hores. La policia municipal ha de
conèixer prèviament el pla de comprovacions,
on s’indicarà dia i hora en què es farà.#
Article 40#
1. Els propietaris de sistemes d’avís acústics
han de posar en coneixement de la policia
municipal el seu domicili i telèfon, perquè,
un cop avisats del seu funcionament anòmal,
procedeixin immediatament a interrompre’l.#
2. El desconeixement del titular o la per-
sona responsable per part de la policia muni-
cipal serà entès com a autorització tàcita a
favor d’aquesta, per a l’ús dels mitjans neces-
saris per interrompre el sistema d’avís. L’an-
terior mesura s’entén, sense perjudici de la
imposició de la corresponent sanció quan les
molèsties derivin d’actes imputables a l’actua-
ció del propietari o industrial subministrador,
com a conseqüència d’una instal·lació defi-
cient de l’aparell o una falta de les operacions
necessàries per mantenir£ -la en bon estat de
conservació.#
3. A la sol·licitud de la llicència d’obertura
d’un establiment, tant si l’activitat és innòcua
com classificada, cal especificar a la docu-
mentació què ha d’aportar£ -se si el local dis-
posa de sistemes d’avís acústics.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 32 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
CAPÍTOL X#
INSTAL·LACIÓ DE TANQUES DE PROTECCIÓ
I DE DIVERSOS ELEMENTS D’OBRES
EN CONSTRUCCIÓ QUE OCUPIN LA VIA PÚBLICA#
Article 41#
1. És obligatori instal·lar tanques en totes
les construccions d’edificis, obres exteriors i
enderrocs i per ocupar la via pública amb
materials destinats a executar obres interiors.#
2. Per col·locar tanques i elements diversos
de construcció d’obres, els responsables han
de sol·licitar l’autorització de l’Ajuntament
alhora que es demana la corresponent llicèn-
cia d’obres.#
3. Cal que les tanques que ocupin la via
pública utilitzada per al pas de vianants o de
vehicles estiguin degudament senyalitzades
amb indicacions visuals de colors reflectors
vermell i blanc. A més, durant les hores noc-
turnes, han d’estar senyalitzades amb l’enllu-
menat de color vermell corresponent, sense
perjudici de la senyalització vertical i horit-
zontal que específica la Llei de Seguretat Vial.#
4. Quan les necessitats del trànsit o altres
circumstàncies impedeixin instal·lar tanques,
s’han de substituir per ponts volats o bastides.#
5. A les construccions i obres en què es
produeixi l’abocament de runes, és també
obligatòria la instal·lació de mesures de pro-
tecció, com són els tubs de descàrrega o d’al-
tres mesures que permetin evitar danys a per-
sones o a coses, seguint les instrucciones dels
tècnics municipals, i que no dificultin o agreu-
gin la circulació o l’ús normal de la via públi-
ca. En tot cas, la tanca o element protector
de l’obra ha de tenir una alçada mínima de
2,10 metres per impedir la caiguda de mate-
rials i d’enderrocs a les voreres i a les calçades.#
Article 42#
1. L’Ajuntament concedirà l’autorització
per a la instal·lació de les tanques després d’un
informe previ favorable dels serveis tècnics
municipals. A la sol·licitud s’ha d’aportar un
croquis a escala màxima 1/500 on s’han de
marcar les mides de:#
a) Façana de l’immoble on s’hagi sol·licitat
la llicència d’obres, majors o menors.#
b) Mides i superfície de l’ocupació sol·li-
citada.#
c) Situació dels elements urbans que tin-
guin incidència en l’ocupació, com també
d’arbres, de fanals, de bancs, de zones d’es-
tacionament i d’altres.#
d) Amplada del carrer diferenciant la mida
de les voreres i la del vial.#
e) Especificació dels elements a instal·lar
i la seva col·locació.#
2. Tot i que en cada cas l’informe dels ser-
veis tècnics ha de determinar les mides de
l’ocupació, en general:#
a) El màxim espai que podrà ocupar£ -se
amb la tanca de precaució, estarà en proporció
amb l’ample de la vorera o carrer; però en
cap cas, podrà endavantar£ -se més de tres
metres comptats des de la línia de la façana,
ni sobrepassar£ -se dos terces de la vorera, ni
deixar espai lliure de vorera inferior a 80
centímetres.#
b) A les voreres de menys d’un metre qua-
¢
#
Administració Local#
¢
ranta centímetres d’ample, podrà ocupar£ -se
amb un sortint màxim de seixanta centímetres
fins la realització del cobriment de la planta
baixa o fins que s’arribi a l’altura mínima que
assenyala per a les plantes baixes de cada
zona. Durant l’execució de la resta de les
obres, la tancà serà substituïda per una pro-
tecció volada o sobre peus drets.#
c) Serà obligatòria la instal·lació de llums
de senyalització amb intensitat suficient en
cada extrem o angle sortint de les tanques.#
d) Les tanques hauran de ser retirades en
el moment en què s’arribi al nivell del sostre
de la planta baixa. Després, es col·locarà una
protecció horitzontal en aquell nivell i en tot
el perímetre de les façanes.#
3. Les tanques s’han d’instal·lar i col·locar
de manera que no tinguin cap punt que pugui
representar un perill per als vianants.#
Article 43#
Les tanques no poden ocupar una superfície
de via pública superior a l’autoritzada. En cas
d’infracció, sense perjudici de les sancions
procedents, l’administració municipal ha d’o-
bligar el contractista de l’obra que enderroqui
la tanca i en construeixi una altra dintre dels
límits autoritzats. En cas que no ho faci, ho
farà el servei municipal a càrrec del con-
tractista.#
Article 44#
Les mercaderies, els objectes o els elements
col·locats a la via pública o a les voreres que
impedeixin el pas mínim, tal com determina
l’article anterior, poden ser retirats per les bri-
gades municipals, a càrrec del seu propietari.#
Article 45#
El propietari de les obres és el responsable
subsidiari de les obligacions establertes en
aquest capítol.#
CAPÍTOL XI#
UTILITZACIÓ DE CONTENIDORS I SACS PER A OBRES#
Article 46#
1. A l’efecte d’aquestes ordenances, es
designen amb el nom de contenidors i sacs
per a obres:#
a) Contenidors: els recipients normalitzats,
especialment dissenyats per a ésser carregats
i descarregats sobre vehicles de transport espe-
cial i destinats a recollir terres i runes.#
b) Sacs: receptacle teixit amb fibres prou
resistents, especialment dissenyat per a servir
com a dipòsit de terres i runes.#
2. En tot el que segueix, el que l’ordenança
diu per als contenidors, és vàlid també per
als sacs.#
Article 47#
1. La col·locació de contenidors per a
obres necessita permís municipal, que serà
atorgat pels serveis municipals competents,
mitjançant el pagament del preu públic corres-
ponent.#
2. Els contenidors per a obres situats en
l’interior delimitat de zones d’obres no neces-
siten permís. No obstant això, la resta de requi-
sits han d’ajustar£-se a les disposicions d’aques-
tes ordenances.#
3. Les condicions que han de complir els
11 / 11 / 1998
contenidors per a obres les fixaran els serveis
tècnics municipals.#
Article 48#
Els contenidors per a obres han de presentar
a l’exterior, de manera perfectament visible
i en tot moment, el nom o la raó social i el
telèfon del propietari o de l’empresa respon-
sable.#
Article 49#
1. Un cop plens, els contenidors han d’és-
ser tapats immediatament de forma i amb
materials adequats, a fi que no es produeixin
vessaments de materials residuals a l’exterior.#
2. Així mateix, és obligatori tapar els con-
tenidors en acabar l’horari de treball.#
Article 50#
1. Les operacions d’instal·lació i de retirada
dels contenidors per a obres han de fer£ -se de
forma que no causin molèsties als ciutadans.#
2. Els contenidors han d’utilitzar£-se o mani-
pular£ -se de manera que el seu contingut no
s’aboqui a la via pública o no pugui ser aixecat
ni escampat pel vent.#
3. En retirar el contenidor, el titular de la
llicència d’obres ha de deixar en condicions
perfectes de neteja la superfície de la via públi-
ca ocupada.#
4. El titular de la llicència d’obres és res-
ponsable dels danys causats al paviment de
la via pública i n’ha d’informar immediata-
ment al servei municipal corresponent, en cas
que es produeixin.#
Article 51#
1. Els contenidors s’han de situar, si és pos-
sible, a l’interior de la zona tancada d’obres
i, altrament, a les voreres de les vies públiques
quan tinguin 3 metres d’amplada o més. En
cas contrari, s’ha de sol·licitar l’aprovació de
la situació proposada.#
2. En tots els casos, a l’hora de col·lo-
car£-los, s’han de tenir en compte les prescrip-
cions següents:#
a) S’han de situar preferentment davant de
l’obra o tan a prop com sigui possible.#
b) Han de situar£ -se de manera que no
impedeixin la visibilitat dels vehicles, espe-
cialment a les cruïlles, respectant les distàncies
establertes per als estacionaments en el Regla-
ment general de circulació i l’Ordenança
Municipal reguladora de la circulació de vehi-
cles i vianants.#
c) No poden situar£ -se als passos de via-
nants ni davant seu, ni en guals ni reserves
d’estacionament i parada, llevat que aquestes
reserves hagin estat sol·licitades per a l’obra
mateixa. Tampoc no poden situar£ -se a les
zones de prohibició d’estacionament.#
d) En cap cas no poden ésser col·locats
totalment o parcialment sobre les tapes d’ac-
cés de serveis públics, sobre boques d’incendi,
escossells dels arbres ni, en general, sobre cap
element urbanístic, la utilització del qual
pugui dificultar£ -se en circumstàncies normals
o en cas d’emergència.#
e) Tampoc no poden situar£ -se sobre les
voreres, l’amplada de les quals, tret de l’espai
ocupat per les tanques (si n’hi ha) no permeti
una zona de pas lliure d’un metre com a
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mínim, un cop col·locat el contenidor, ni a
les calçades, quan l’espai que quedi lliure sigui
inferior a 2,75 metres en vies d’un sol sentit
de circulació, o de 6 metres en les vies de
doble sentit.#
3. En tots els casos s’han de col·locar de
manera que el costat més llarg estigui situat
en sentit paral·lel a la voravia.#
4. Quan els contenidors estiguin situats a
la calçada han de col·locar£ -se a 0,20 m de
la voravia, de manera que no impedeixin que
les aigües superficials arribin a l’escorredor
i hi discorrin per l’escorredor fins a l’embornal
més proper i ha de protegir£ -se cada conte-
nidor, com a mínim, per tres cons de trànsit
col·locats a la via pública en línia obliqua pel
costat del contenidor més proper a la cir-
culació.#
5. Quan els contenidors hagin de roman-
dre al carrer durant la nit han de dur incor-
porats els senyals reflectors o lluminosos sufi-
cients per fer£-los identificables.#
Article 52#
Els contenidors per a obres han de ser reti-
rats de la via pública:#
a) En acabar el termini atorgat en la lli-
cència d’obres.#
b) Quan siguin plens, per buidar£ -los, i sem-
pre el mateix dia que s’hagin omplert.#
c) Coincidint amb el canvi quinzenal d’es-
tacionament.#
d) En qualsevol moment, a requeriment
dels agents de l’autoritat municipal.#
CAPÍTOL XII#
UTILITZACIÓ ESPECIAL PER A L’ENTRADA
DE VEHICLES A TRAVÉS DE LES VORERES
I LES RESERVES DE LA VIA PÚBLICA PER A CÀRREGA
I DESCÀRREGA I DE PERSONES AMB DISMINUCIÓ#
Article 53#
1. Les llicències de gual, entrades de vehi-
cles a través de les voreres i zones de càrrega
i descàrrega s’han d’atorgar d’acord amb les
que ja existeixen a la zona o al polígon on
s’hagi d’efectuar o pretengui dur a terme l’a-
profitament especial privatiu de la via pública
i, així mateix, d’acord amb el parc mòbil del
sector, després de l’informe preceptiu previ
de la Policia Municipal sobre la viabilitat de
la sol·licitud. La sol·licitud de l’interessat per
obtenir una llicència per a gual horari s’ha
de concedir exclusivament després de la con-
currència prèvia dels condicionants esmen-
tats, en aquells carrers, places o llocs en gene-
ral que no siguin en una zona de vianants
o llocs similars, és a dir, on sigui permesa
la circulació i es pugui aparcar a la via pública.#
2. Les zones de càrrega i descàrrega a la
via pública no seran excloents, i poden fer£ -ne
ús tots els vehicles que ho requereixin per a
la realització de les operacions de càrrega i/o
descàrrega, utilitzant el mínim temps impres-
cindible.#
3. No s’atorgaran llicències de càrrega i
descàrrega a particulars, persones físiques o
jurídiques, llevat de les excepcions que es
determinin per Llei, reglament, com a con-
dicions específiques fixades a la llicència de
determinades activitats classificades, o quan
les circunstàncies objectives ho aconsellin,
¢
#
Administració Local#
¢
previ informe tècnic oportú.#
4. Les especificacions tècniques estaran
determinades per la normativa aprovada per
l’Ajuntament o, si no n’hi ha, per les norma-
tives de caràcter general aplicables.#
5. La llicència tindrà validesa quan s’hagi
fet efectiva la taxa municipal i es mantingui
l’activitat per la qual va ser atorgada, és a dir,
l’entrada i sortida de vehicles pels guals i l’ac-
tivitat comercial o industrial per a la càrrega
i descàrrega.#
Article 54#
En la sol·licitud i la llicència s’ha d’assen-
yalar la llargària total de la vorera (roma,
rebaixada o pintada) i la categoria del carrer.
En cas que hi hagi dues entrades o reserves,
o que ambdues siguin del mateix tipus, la
separació de les quals sigui inferior a l’espai
necessari per aparcar un vehicle automòbil
normal, aquest espai s’ha de repartir propor-
cionalment entre ambdues entrades o reser-
ves. Cal actuar de la mateixa manera en el
cas d’una entrada o reserva respecte d’un
xamfrà.#
Article 55#
Si un propietari dóna de baixa una llicència
de gual que li havia estat atorgada, haurà de
refer la vorera i/o la vorada, d’acord amb la
seva situació originària i/o seguint les instruc-
cions dels serveis tècnics municipals i retor-
narà la placa a l’Ajuntament per a ser des-
truïda.#
Article 56#
L’Ajuntament podrà atorgar l’ús privatiu
d’una plaça d’aparcament a la via pública per
a vehicles que portin persones disminuïdes
quan s’acompleixin les condicions següents:#
1. Ésser resident a Gavà.#
2. Que sigui una persona oficialment reco-
neguda com a disminuïda mitjançant els cen-
tres d’atenció als disminuïts de l’ICASS (Institut
Català d’Assistència i Serveis Socials).#
3. Estar en possessió de la targeta d’apar-
cament per a persones amb disminució que
atorga l’ICASS.#
4. No tenir en propietat o lloguer una plaça
d’aparcament en l’edifici de la seva residència
habitual, i/o lloc de treball, o pròxim a ell.#
5. Tenir el carnet de conduir i ésser el con-
ductor habitual del vehicle.#
6. Només es podrà concedir una reserva
de plaça, bé en el domicili on estigui empa-
dronat, bé en el domicili del treball.#
7. El vehicle haurà de constar en el padró
de vehicles de l’Ajuntament.#
TÍTOL SEGON#
SOBRE ELS SOROLLS I SOBRE ALTRES IMMIXTIONS#
CAPÍTOL I#
DISPOSICIONS GENERALS#
Article 57#
Aquesta regulació s’aplica a qualsevol acti-
vitat pública o privada que origini sorolls i/o
vibracions, que estigui emplaçada o s’exer-
ceixi en l’àmbit del terme municipal, com ara
el trànsit, les màquines, les instal·lacions, les
obres, etc.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 33
Article 58#
Per a l’exigència del compliment de les
determinacions d’aquesta Ordenança davant
l’Administració municipal estan legitimats tots
els veïns i residents en el municipi.#
Article 59#
L’acció municipal es concretarà en un pro-
grama general d’actuació basat en els principis
i criteris següents:#
a) Prevenció, correcció i millora.#
b) Informació.#
c) Conscienciació.#
CAPÍTOL II#
OBJECTIUS DE QUALITAT#
Article 60#
Els objectius generals d’aquesta regulació
són els següents:#
a) Integrar en el conjunt de l’acció de poli-
cia administrativa que exerceix l’Ajuntament
els requeriments de qualitat de vida, protecció
i millora del medi ambient i de la salut.#
b) Ordenar la conducta dels ciutadans vers
el respecte als objectius de qualitat que s’as-
senyalen en l’apartat anterior.#
c) Establir els sistemes, procediments i ins-
truments d’actuació necessaris per a una inter-
venció eficient en aquesta funció.#
Article 61#
Emissió i immixtió#
a) La contaminació produïda pel soroll i
per les vibracions es denomina emissió a la
sortida dels focus i immixtió al lloc dels seus
efectes o centres receptors.#
b) S’entén per immixtió en l’ambient exte-
rior la contaminació produïda pel soroll i les
vibracions provinents d’un o diversos focus
emissors situats en el medi exterior del centre
receptor.#
c) S’entén per immixtió en l’ambient inte-
rior la contaminació produïda pel soroll i les
vibracions provinents d’un o diversos focus
emissors situats en el mateix edifici o en edi-
ficis contigus al centre receptor.#
Article 62#
Determinació dels nivells d’avaluació#
1. Les immixtions i les emissions es deter-
minen mitjançant els nivells d’avaluació.#
2. Els nivells d’avaluació es determinen
separadament per:#
a) La immixtió en l’ambient exterior pro-
duïda pel trànsit rodat (Annex I).#
b) La immixtió en l’ambient exterior pro-
duïda per les activitats i el veïnatge (Annex
II).#
c) La immixtió en l’ambient interior pro-
duïda per les activitats i el veïnatge (Annex
III).#
d) La immixtió de vibracions en l’ambient
interior (Annex IV).#
e) L’emissió de soroll de les activitats en
l’ambient exterior (Annex II).#
f) L’emissió de soroll de la maquinària (An-
nex V).#
Article 63#
Zones de sensibilitat acústica#
1. S’entén per zona de sensibilitat acústica,
aquella part del territori que presenta una
¢
Núm. 270 / Pàg. 34 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mateixa percepció acústica.#
2. La delimitació de cada una de les zones
de sensibilitat acústica la fixa l’Ajuntament,
segons la zonificació següent:#
A) Zona de sensibilitat acústica alta: com-
prèn tots els sectors del territori que demanden
una protecció alta contra el soroll.#
B) Zona de sensibilitat acústica moderada:
comprèn tots els sectors del territori que adme-
ten una percepció mitjana del nivell sonor.#
C) Zona de sensibilitat acústica baixa:
comprèn els sectors del territori que admeten
una percepció elevada del nivell sonor.#
D) Zona de servitud: comprèn els sectors
del territori afectats per servituds sonores en
favor de sistemes generals d’infraestructures
viàries, ferroviàries o altres equipaments
públics que la reclamin.#
3. L’Ajuntament pot establir altres zones
específiques quan els usos del sòl o la con-
currència de circumstàncies especials ho
justifiquin.#
Article 64#
Valors guia d’immixtió#
1. Els valors guia d’immixtió són els nivells
d’avaluació màxims recomanats en l’ambient
exterior o en l’ambient interior i són fixats en
funció del període horari i de la zona de sen-
sibilitat acústica.#
2. Els valors guia d’immixtió en l’ambient
exterior són els següents:#
VALORS GUIA D’IMMIXTIÓ AMBIENT EXTERIOR#
Zones sensibilitat§ De 8 a 22 hores§ De 22 a 8 hores#
acústica§ LAr en dBA § LAr en dBA #
A§ 60§ 50#
B§ 65§ 55#
C§ 70§ 60#
D: Servitud RENFE§ 75§ 65#
3. Zona de servitud: La zona de servitud
sonora derivada de l’existència o previsió de
focus emissors de soroll i/o vibracions com
ara les infraestructures viàries, les ferroviàries
o altres equipaments públics que ho reclamin,
ha de ser delimitada per l’Ajuntament.#
La zona de servitud comprèn el territori de
l’entorn del focus emissor i es delimita en els
punts del territori, o corba isòfona, on es mesu-
ren els valors guia d’immixtió en l’ambient
exterior que corresponguin d’acord amb les
zones de sensibilitat acústica.#
Així, si per la zona de sensibilitat acústica
A transcorre una autopista, la zona de servitud
derivada d’aquesta comprèn el territori de
l’entorn de l’autopista fins als punts del territori
delimitats per la corba isòfona 60 dBA.#
4. Els valors guia d’immixtió en l’ambient
interior són els següents:#
VALORS GUIA D’IMMIXTIÓ AMBIENT INTERIOR#
Zones sensibilitat§ De 8 a 22 hores§ De 22 a 8 hores#
acústica§ LAr en dBA § LAr en dBA #
A§ 30§ 25#
B§ 35§ 30#
C§ 40§ 35#
5. Els valors guia d’immixtió a les vibra-
cions en l’ambient interior són els següents:#
VALORS GUIA D’IMMIXTIÓ A LES VIBRACIONS#
¢
#
Administració Local#
¢
Zones sensibilitat acústica§ LAw en dB#
A§ 70#
B§ 80#
C§ 85#
6. Aquests mesuraments s’han de fer d’a-
cord amb les prescripcions tècniques que figu-
ren als annexos I, II, III i IV.#
Article 65#
Valors límits d’emissió#
1. Per a l’emissió de soroll de les noves
activitats són aplicables els valors guia d’im-
mixtió en l’ambient exterior que estableix l’ar-
ticle 64.#
2. L’emissió sonora de la maquinària que
s’utilitza en les obres públiques i en la cons-
trucció s’ha d’ajustar a les prescripcions que
estableix la normativa de la Unió Europea.#
3. L’emissió sonora dels tallagespes s’ha
d’ajustar a les prescripcions que estableix la
Directriu 88/181 de la Unió Europea.#
4. L’emissió sonora dels sistemes d’avís no
pot excedir de 3 minuts. Finalitzat aquest inter-
val de temps, el sistema d’avís haurà de ser
de tipus lluminós.#
CAPÍTOL III#
SISTEMES D’ACTUACIÓ#
Secció 1a. Acció de vigilància i prevenció#
Article 66#
L’Ajuntament establirà un sistema de mesu-
ra periòdica dels nivells d’immixtió en l’am-
bient exterior en totes i cadascuna de les zones
de sensibilitat acústica.#
Article 67#
Aïllament acústic#
1. En els projectes de construcció d’edi-
ficacions que s’adjunten a la petició de lli-
cència urbanística s’ha de justificar el com-
pliment de la Norma NBE£ -CA/88.#
2. En l’acte d’atorgament de la llicència
urbanística es poden fixar mesures de més
aïllament acústic quan en el tràmit d’avaluació
del projecte se’n motivi la conveniència i l’o-
portunitat i es justifiqui, tècnica i econòmi-
cament, la seva viabilitat per tal de garantir
els valors guia d’immixtió que estableix l’ar-
ticle 64.#
Article 68#
Llicència d’activitats classificades#
1. Per a les activitats potencialment emis-
sores de sorolls i/o vibracions, s’ha d’adjuntar
a la sol·licitud de llicència municipal d’ac-
tivitats classificades un estudi acústic que faci
referència a tots i cadascun dels focus emissors
i una avaluació de les mesures adoptades per
garantir que no es transmetran a l’exterior, en
les condicions més desfavorables, uns valors
d’immixtió superiors als fixats a l’article 64.#
2. En l’acte d’atorgament de la llicència i
atenent els resultats que ofereixi l’avaluació
efectuada en el tràmit de l’expedient es poden
fixar uns valors guia d’emissió en l’ambient
exterior més rigorosos sempre que aquests es
puguin obtenir amb l’aplicació de tècniques
o mesures assumibles per l’empresa, i deter-
minats segons la metodologia de l’Annex II.#
3. L’estudi acústic ha de tenir el contingut
mínim següent:#
11 / 11 / 1998
a) Descripció del local, especificant els
usos dels locals adjacents i la seva situació
respecte a habitatges.#
b) Detall dels focus sonors i/o vibratoris.#
c) Estimació del nivell d’emissió d’aquests
focus a l’interior i a l’exterior de l’activitat.#
d) En funció de les dades anteriors, cal pre-
sentar un projecte d’aïllament, on constarà el
disseny dels elements proposats, amb la des-
cripció dels materials utilitzats i dels detalls
constructius de muntatge. Si la instal·lació pro-
jectada comporta focus emissors situats a gran
alçària, com ara sobre cobertes, en xemeneies,
etc., el projecte haurà de tenir en compte que
la propagació del soroll pot manifestar£ -se a
llarga distància i, per tant, s’hauran d’espe-
cificar els elements atenuadors adequats per
tal d’evitar que les immixtions sonores a llarga
distància no superin els valors guia d’immixtió
que fixa l’article 64.#
e) Justificació analítica o per assaigs del
rendiment dels elements d’aïllament propo-
sats.#
f) Justificació que el funcionament de l’ac-
tivitat no supera els valors guia d’immixtió
establerts.#
4. Instal·lats els elements d’aïllament, cal
acreditar mitjançant certificació emesa per un
tècnic competent que no se superen els valors
guia d’immixtió que fixa l’article 64 i deter-
minats segons la metodologia dels annexos
II, III i IV.#
Secció 2a. Sanejament acústic#
Article 69#
Mesures complementàries#
L’Ajuntament ha d’atendre els requeriments
de prevenció, correcció i millora dels nivells
d’avaluació, d’acord amb l’ordenació que es
fixi en el programa d’actuació que preveu l’ar-
ticle 59, mitjançant, entre altres, les actuacions
següents:#
a) Apantallaments acústics.#
b) Pavimentació de les vies de circulació
urbana amb materials absorbents.#
c) Equipaments urbans de baixa emissió
sonora.#
d) Gestió del trànsit.#
Article 70#
Mesures addicionals de sanejament#
1. Sense perjudici del règim aplicable a les
activitats sotmeses a llicència, l’Ajuntament,
amb la instrucció prèvia del corresponent
expedient d’avaluació tècnica i econòmica,
pot imposar a aquestes activitats les mesures
addicionals que siguin necessàries per corregir
situacions concretes d’immixtió en les quals
no és possible complir els valors guia d’im-
mixtió que fixa en aquesta ordenança amb
les mesures ordinàries.#
2. Quan els locals no tinguin les condi-
cions d’insonorització adequades, l’Ajunta-
ment podrà acordar la reducció de l’horari
per adaptar£ -lo a les necessitats de descans dels
veïns.#
Secció 3a. Inspecció i control#
Article 71#
Correspon a l’Ajuntament exercir el control
del compliment d’aquesta Ordenança, exigir
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
l’adopció de mesures correctores necessàries,
assenyalar limitacions, realitzar totes aquelles
inspeccions que siguin necessàries i aplicar
les sancions corresponents en cas d’incom-
pliment.#
Article 72#
Denúncies#
1. Les denúncies formulades donen lloc a
l’obertura de les diligències corresponents per
tal de comprovar la veracitat dels fets denun-
ciats i, si escau, a la incoació de l’expedient
sancionador corresponent, i s’han de notificar
als denunciants les resolucions que s’adoptin.#
2. Quan es formalitzi la denúncia s’han de
facilitar les dades legals i necessàries perquè
els òrgans municipals competents puguin
efectuar la comprovació corresponent.#
Article 73#
Actuació inspectora#
1. El responsable del focus emissor està
obligat a permetre l’accés al personal acreditat
de l’Ajuntament per tal de dur a terme la visita
d’inspecció.#
A aquest efecte, els titulars de les activitats
han de fer funcionar els focus emissors en la
forma que se’ls indiqui, perquè aquells puguin
procedir als mesuraments i comprovacions
escaients.#
2. De les comprovacions efectuades cal
estendre’n acta, de la qual s’ha de lliurar una
còpia al titular o a la persona responsable de
l’activitat en el moment de la inspecció. L’acta
dóna lloc, si escau, a la incoació del corres-
ponent expedient sancionador, en el qual,
amb l’audiència de l’interessat, es determinen,
a més, les mesures correctores necessàries.#
3. Quan se superin en 15 unitats els valors
guia d’immixtió que estableix l’article 64,
quan el titular o responsable de l’activitat hagi
estat sancionat pel mateix motiu durant el
darrer any, o quan les molesties als veïns ho
faci necessari, es poden proposar com a mesu-
res preventives el precintament dels focus
emissors o la suspensió de l’activitat durant
la tramitació i resolució de l’expedient san-
cionador.#
CAPÍTOL IV#
ACCIONS SINGULARS#
Secció 1a. Edificació#
Article 74#
Condicions acústiques exigibles a l’edificació#
1. Sens perjudici del que estableix en els
articles 67 i 68, s’exigirà que les instal·lacions
auxiliars i complementàries de l’edificació,
com ara ascensors, equips de refrigeració, por-
tes metàl·liques, funcionament de màquines,
etc. no transmetin a l’interior de l’habitatge
o locals habitats nivells sonors i/o vibratoris
superiors als valors guia d’immixtió que esta-
bleix l’article 64.#
2. Amb la finalitat d’evitar la transmissió
de soroll i de vibracions a través de l’estructura
de l’edificació s’ha de tenir en compte el que
estableixen els apartats següents:#
a) Tot element amb òrgans mòbils s’ha de
mantenir en perfecte estat de conservació,
principalment pel que fa a la suavitat de marxa
dels seus rodaments.#
¢
#
Administració Local#
¢
b) No es permet l’ancoratge directe de
màquines i suports d’aquesta en les parets mit-
geres, sostres o forjats de separació de recintes,
sinó que s’ha d’efectuar interposant els dis-
positius antivibratoris adequats.#
c) Les màquines d’arrencada violenta, les
que treballin per cops o xocs bruscos i les
dotades d’òrgans amb moviment alternatiu
han d’estar ancorades en bancades indepen-
dents, sobre el sòl i aïllades de l’estructura
de l’edificació per mitjà dels antivibratoris
adequats.#
d) Els conductes pels quals circulen fluids
en forma forçada, connectats directament amb
màquines que tenen òrgans en moviment, han
de tenir dispositius de separació que impe-
deixin la transmissió de les vibracions gene-
rades en aquelles màquines. Les brides i els
suports dels conductes han de tenir elements
antivibratoris. Les obertures dels murs per al
pas de les conduccions s’han de dotar de
materials antivibratoris.#
e) En els circuits de fluids, les seccions i
disposició de les vàlvules i aixetes han de ser
de tal manera que el fluid hi circuli en règim
laminar per les despeses nominals.#
Secció 2a. Treballs en la via pública
i en l’edificació#
Article 75#
Els treballs realitzats en la via pública i els
d’edificació s’han d’ajustar a les prescripcions
següents:#
a) L’horari de treball ha de ser comprès
entre les 8 i les 22 hores.#
b) S’han d’adoptar les mesures oportunes
per evitar superar els valors guia d’immixtió
fixats per a la zona respectiva. En cas en què
això no sigui tècnicament possible s’exigirà
autorització expressa de l’Ajuntament, i s’es-
tablirà un l’horari per a l’exercici de l’activitat.#
c) S’exceptuen de l’obligació anterior les
obres urgents, les que s’executin per raons de
necessitat o perill i aquelles que pels seus
inconvenients no es puguin fer durant el dia.
El treball nocturn ha de ser expressament auto-
ritzat per l’Ajuntament, el qual determinarà
els valors guia d’immixtió que ha de complir
en funció de les circumstàncies que concorrin
en cada cas.#
Article 76#
1. Es prohibeixen les activitats de càrrega
i descàrrega de mercaderies, manipulació de
caixes, contenidors, materials de construcció
i objectes similars entre les 22 i les 8 hores,
quan aquestes operacions superin els valors
guia d’immixtió que estableix l’article 64 i
afectin zones d’habitatges i/o residencials.#
És preceptiva l’autorització municipal
expressa per a aquelles activitats que justifi-
quin tècnicament la impossibilitat de respectar
els valors guia d’immixtió.#
2. El servei públic nocturn de neteja i reco-
llida d’escombraries i els serveis de mante-
niment i de jardineria han d’adoptar les mesu-
res i les precaucions necessàries per reduir
al mínim el nivell de pertorbació de la tran-
quil·litat ciutadana.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 35
Secció 3a. Veïnatge#
Article 77#
Soroll a l’interior dels edificis#
1. La producció de soroll a l’interior dels
edificis s’ha de mantenir dintre els valors límits
que exigeix la convivència ciutadana i el res-
pecte als altres.#
2. Es prohibeix qualsevol activitat pertor-
badora del descans aliè en l’interior dels habi-
tatges, en especial des de les 22 hores fins
les 8 hores, que superi els valors guia d’im-
mixtió que s’estableix a l’article 64.#
3. L’acció municipal s’ha d’adreçar espe-
cialment al control dels sorolls i de les vibra-
cions en hores de descans nocturn deguts a:#
a) Volum de la veu humana o a l’activitat
directa de les persones.#
b) Animals domèstics.#
c) Funcionament d’electrodomèstics, apa-
rells i instruments musicals o acústics.#
d) Funcionament d’instal·lacions d’aire
condicionat, ventilació o refrigeració.#
Article 78#
1. Els posseïdors d’animals domèstics estan
obligats a adoptar les mesures necessàries per
impedir que la tranquil·litat dels seus veïns
sigui alterada pel comportament d’aquells.#
2. Es prohibeix, des de les 22 hores fins
les 8 hores, deixar en patis, terrasses, galeries
i balcons o altres espais oberts, animals
domèstics que amb els seus sons, crits o cants
destorbin el descans dels veïns.#
Article 79#
1. El funcionament dels electrodomèstics
de qualsevol classe, dels aparells i dels ins-
truments musicals o acústics en l’interior dels
habitatges, s’ha d’ajustar de manera que no
se superin els valors guia d’immixtió que esta-
bleix l’article 64.#
2. El funcionament de les instal·lacions de
climatització i/o ventilació no ha d’originar
en els edificis contigus o pròxims no usuaris
d’aquests serveis valors d’immixtió superiors
dels que estableix l’article 64, tant en l’àmbit
interior com en l’exterior.#
Article 80#
Els infractors del contingut d’aquesta Sec-
ció, amb la denúncia i comprovació prèvia
del personal acreditat de l’Ajuntament seran
requerits a cessar l’activitat pertorbadora, sens
perjudici de la imposició de la sanció corres-
ponent.#
A aquest efecte, el responsable del focus
emissor té l’obligació de facilitar l’accés a l’e-
difici al personal acreditat de l’Ajuntament.#
Secció 4a. Activitats comercials i de serveis#
Article 81#
1. Els titulars d’activitats comercials i de
serveis estan obligats a adoptar les mesures
d’aïllament dels seus focus emissors de soroll
i /o vibracions per complir els valors guia d’im-
mixtió que estableix l’article 64.#
2. Per a l’obtenció de la corresponent lli-
cència d’obertura cal justificar el compliment
dels valors guia d’immixtió establerts per a
la zona, mitjançant certificat subscrit per un
tècnic competent, contractat pel titular de
l’activitat.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 36 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Secció 5a. Activitats d’oci, d’espectacle
i recreatives en locals tancats#
Article 82#
Les activitats d’oci, d’espectacle i recrea-
tives que disposin d’equip de música o que
facin activitats musicals estan sotmeses al pro-
cediment que estableix l’article 68 amb les
peculiaritats següents:#
a) Els serveis municipals han de comprovar
l’efectivitat de les mesures d’aïllament repro-
duint en l’equip que s’ha d’inspeccionar, un
so amb el comandament de potenciòmetre del
volum al nivell màxim. Al soroll musical s’ha
d’afegir el produït per altres elements del local,
com ara extractors, cambres frigorífiques,
grups de pressió, etc.#
b) Els locals amb nivell sonor musical inte-
rior igual o superior a 75 dBA, han de fer
la seva activitat amb les portes i les finestres
tancades. Amb aquesta finalitat s’exigirà la ins-
tal·lació de doble porta i aire condicionat.#
c) En el supòsit que les mesures d’aïllament
de l’establiment no fossin les adequades per
a garantir que no se superin els valors guia
d’immixtió que estableix l’article 64, l’Ajun-
tament podrà ordenar, com a mesura provi-
sional, la limitació dels horaris d’obertura i/o
tancament al públic i, fins i tot, el tancament
total de l’establiment fins que s’adoptin les
pertinents mesures correctores.#
Article 83#
1. A més de complir les condicions que
estableix la llicència d’obertura, els locals
d’esbargiment públic o recreatiu, com ara
bars, restaurants, discoteques, sales de ball,
cinemes, teatres i similars, han de respectar
l’horari de tancament establert legalment.#
2. A més, els titulars dels establiments són
els responsables de vetllar, amb els mitjans
que calgui, perquè els usuaris, quan entrin o
surtin del local, no produeixin molèsties al
veïnat. En el cas que les seves recomanacions
no siguin ateses, han d’avisar immediatament
la policia municipal per a aquest efecte.#
3. En tots aquells casos en què s’hagi com-
provat l’existència reiterada de molèsties al
veïnat, l’Ajuntament pot imposar al titular de
l’activitat l’obligació de disposar, com a
mínim, d’una persona encarregada de la vigi-
lància a l’exterior de l’establiment.#
TÍTOL TERCER#
SOBRE LA NETEJA PÚBLICA I SOBRE ELS RESIDUS
SÒLIDS MUNICIPALS#
CAPÍTOL I#
DISPOSICIONS GENERALS#
Article 84#
Tots els ciutadans estan obligats a complir
els preceptes d’aquest títol i les disposicions
complementàries que en matèria de neteja
pública, manteniment de l’ornamentació
pública i de l’estètica ciutadana dicti en qual-
sevol moment l’Ajuntament, en l’exercici de
les seves facultats.#
L’autoritat municipal podrà obligar els
infractors a reparar els desperfectes o a pagar
l’import corresponent a la reparació i/o subs-
titució, sense perjudici de la sanció corres-
ponent.#
¢
#
Administració Local#
¢
Article 85#
L’Ajuntament pot fer subsidiàriament els
treballs de neteja que segons aquesta orde-
nança han d’efectuar els ciutadans, després
del requeriment previ als propietaris o usuaris,
i els ha d’imputar el cost dels serveis prestats,
sense perjudici de les accions administratives
que corresponguin en cada cas.#
CAPÍTOL II#
NETEJA DE LA VIA PÚBLICA#
Article 86#
Als efectes de neteja es considera via públi-
ca: les avingudes, les places, els passeigs, els
carrers, les travessies, els camins, els jardins
i les zones verdes, les zones terroses, els ponts,
els túnels viaris i els altres béns d’ús públic
municipal destinats directament a l’ús comú
general dels ciutadans.#
Article 87#
1. Es prohibeix llençar a la via pública tota
mena de productes, sigui quin sigui el seu estat
físic. Els residus sòlids de petit format com
papers, embolcalls i similars han d’ésser dipo-
sitats a les papereres instal·lades a aquest
efecte.#
2. Els materials residuals voluminosos o els
de petit format, però en gran quantitat, han
d’ésser lliurats ordenadament al servei de
recollida de residus.#
3. Es prohibeix abocar burilles de cigars,
cigarretes o d’altres matèries enceses a les
papereres. Si de cas, es poden dipositar a les
papereres un cop apagades.#
4. Es prohibeix llençar a terra qualsevol
mena de deixalles des dels vehicles, tant si
estan aturats o en marxa.#
5. Resta prohibit escopir al carrer i satisfer
les necessitats d’orinar i defecar a la via
pública.#
Article 88#
No és permès d’espolsar robes i catifes
sobre la via pública, ni tampoc des de balcons
o terrasses, fora de l’horari nocturn (des de
les 22 h fins les 8h). Si de cas, aquesta operació
s’ha de fer d’una forma que no ocasioni danys
ni molèsties a persones o coses.#
Article 89#
No es permet regar les plantes col·locades
a l’exterior dels edificis si, com conseqüència
d’aquesta operació, es produeixen aboca-
ments i esquitxades sobre la via pública o
sobre els seus elements. El reg s’ha de fer en
horari nocturn i sempre amb la deguda pre-
caució i cura a fi que no es produeixen molès-
ties a veïns ni a vianants.#
Article 90#
1. Correspon als propietaris i/o llogaters,
si escau, netejar els passatges particulars, els
patis interiors privats d’illes de cases, els solars
i/o immobles, els espais lliures particulars, les
galeries comercials i similars. En cas de copro-
pietat dels elements esmentats, la responsa-
bilitat de netejar correspon solidàriament a tots
els titulars.#
Els residus generats a conseqüència de la
neteja no poden ésser abandonats al carrer
en cap cas, sinó que s’han de recollir en reci-
11 / 11 / 1998
pients adequats i s’han de lliurar al servei de
recollida d’escombraries domiciliàries si el pes
i volum ho permet de fer. Quan per la seva
caracterització aquests residus s’hagin de con-
siderar industrials i/o especials, es regiran per
allò que estableix l’Ajuntament mitjançant les
disposicions de l’alcalde o del regidor£ -delegat
i a la legislació especial.#
2. L’Ajuntament exercirà el control i la ins-
pecció de l’estat de neteja dels elements que
són objecte del número 1 anterior i pot obligar
a netejar£-los a la persona responsable, d’acord
amb les instruccions que a aquest efecte dictin
els serveis municipals.#
3. Correspon a l’Administració municipal
netejar la via pública i el mobiliari urbà de
responsabilitat municipal, llevat del que es
dirà al Capítol III d’aquest títol sobre la brutícia
de la via pública com a conseqüència d’obres
i activitats diverses.#
4. La neteja dels elements destinats al ser-
vei del ciutadà situats a la via pública, però
que no estiguin sota la responsabilitat muni-
cipal, correspon efectuar£ -la als titulars dels ser-
veis respectius.#
CAPÍTOL III#
BRUTÍCIA DE LA VIA PÚBLICA A CONSEQÜÈNCIA
D’OBRES I ACTIVITATS DIVERSES#
Article 91#
Totes les activitats que puguin embrutar la
via pública, sigui quin sigui el lloc on es
duguin a terme i sense perjudici de les lli-
cències o de les autoritzacions que en cada
cas siguin procedents, exigeixen, dels seus
titulars, l’obligació d’adoptar les mesures
necessàries per evitar que s’embruti la via
pública, com també la de netejar£ -ne les parts
i els elements urbans que hagin estat afectats,
i la de retirar els materials residuals resultants.#
L’autoritat municipal pot exigir en tot
moment les accions de neteja corresponents.#
Article 92#
1. Per prevenir la brutícia, les persones que
facin obres a la via pública les han de protegir
mitjançant la col·locació d’elements adequats
al voltant d’enderrocs, terres i d’altres mate-
rials sobrants d’obra, de manera que s’impe-
deixi l’escampada i l’abocament d’aquests
materials fora de la zona estrictament afectada
pels treballs, amb l’autorització municipal
prèvia.#
2. Especialment, les superfícies immedia-
tes als treballs de rases, de canonades i con-
nexions que es duguin a terme a la via pública
s’han de mantenir sempre netes i lliures de
tota mena de materials residuals. Les terres
extretes s’han de protegir, en tot cas, segons
el que determina el número 1 anterior.#
3. Quan es tracti d’obres a la via pública
o confrontants, s’hi han d’instal·lar tanques i
elements de protecció, com també tubs per
carregar i descarregar materials i productes
d’enderroc, que reuneixin les condicions
necessàries per impedir que s’embruti la via
pública o que s’ocasionin danys a persones
o coses.#
Article 93#
Quan es tracti d’edificis en construcció, l’o-
bligació de netejar la via pública en tot l’àmbit
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
material establert a l’article 91 correspondrà
al contractista de l’obra.#
Article 94#
1. Es prohibeix abandonar o deposar direc-
tament a la via pública qualsevol material resi-
dual o abocar£ -lo a qualsevol dels elements:
escossells dels arbres, voravies i embornals.
Si és el cas, els residus s’han de dipositar a
la via pública mitjançant els elements de con-
tenció adequats, amb l’autorització municipal
prèvia.#
2. La utilització de contenidors per a obres
és sempre preceptiva quan els materials d’ex-
tracció o de recollida total excedeixin d’1
metre cúbic de volum, excepte les obres d’ur-
banització a la via pública o de realització
de rases i canonades.#
3. Els contenidors per a obres s’han de reti-
rar de la via pública en els supòsits que s’ex-
pressen a l’article 52, i en tots els casos, en
el termini de 24 hores a comptar des de l’a-
cabament dels treballs.#
4. Sobrepassat el termini de 24 hores que
assenyala l’apartat anterior, els materials aban-
donats a la via pública adquireixen, d’acord
amb la Llei 6/1993 de 15 de juliol, reguladora
dels residus, el caràcter de propietat pública,
sense que l’afectat pugui reclamar a l’Ajun-
tament les pèrdues ocasionades per l’elimi-
nació d’aquests materials, i sense perjudici de
la repercussió del cost de la prestació del ser-
vei corresponent i de les sancions que corres-
ponguin.#
Article 95#
1. Diàriament, durant les operacions de
càrrega, de descàrrega, de sortida o d’entrada
a obres o magatzems, etcètera, de qualsevol
vehicle que sigui susceptible de produir bru-
tícia a la via pública, el personal responsable
d’aquestes operacions i, subsidiàriament, els
titulars dels establiments i de les obres on s’ha-
gin efectuat i, en últim cas, el propietari o
conductor del vehicle, han de netejar la via
pública i els elements d’aquesta que s’hagin
embrutat, i també han de retirar els materials
abocats.#
2. Les persones esmentades al número
anterior, i pel mateix ordre, seran responsables
de les infraccions a les disposicions d’aquestes
ordenances i dels danys que els puguin
produir.#
Article 96#
1. Es prohibeix transportar qualsevol mena
de material amb un vehicle que no dugui tan-
cada la bocana de descàrrega com a dispositiu
que impedeixi que s’aboquin els materials
esmentats a la via pública.#
2. Es prohibeix netejar a la via pública
qualsevol vehicle, per evitar abocaments a
embornals, escossells i altres.#
3. Quant al que disposen els apartats 1 i
2 precedents, en són responsables el propietari
del vehicle i el conductor, i tots dos tenen
l’obligació de retirar el material que s’hagi
abocat, de netejar tota la part de la via pública
afectada i de reparar els danys causats, sense
perjudici de les sancions que corresponguin.#
¢
#
Administració Local#
¢
Article 97#
El transport i la càrrega i descàrrega de qual-
sevol material que sigui susceptible de produir
brutícia a la via pública, amb independència
del que prescriuen els apartats anteriors, han
de subjectar£ -se a allò que s’estableix a la nor-
mativa d’edificació, circulació i transport de
mercaderies per carretera.#
Article 98#
Es prohibeix manipular i seleccionar els
materials residuals dipositats a la via pública
mentre s’espera que els recullin els serveis
corresponents que presta el municipi o empre-
ses privades.#
Article 99#
1. Es prohibeix dur a terme, a la via públi-
ca, les actuacions següents:#
a) Buidar, abocar i dipositar qualsevol
mena de materials residuals, tant a la calçada
com a les voreres, als escossells, als solars
sense edificar i a la xarxa de clavegueram.
Se n’exceptuen els casos que tinguin una auto-
rització municipal prèvia o quan, per causa
d’emergència, ho ordeni l’autoritat.#
b) Vessar qualsevol mena d’aigua bruta,
olis, greixos o productes similars a les cal-
çades, les voravies, els escossells i els solars
sense edificar.#
c) Abocar qualsevol mena de producte
industrial líquid sòlid o solidificable que per
la seva naturalesa, sigui susceptible de produir
danys als paviments o afectar la integritat i
la seguretat de les persones i de les instal·la-
cions municipals de sanejament.#
d) Abandonar mobles, estris i altres objec-
tes.#
e) Abandonar animals morts.#
f) Netejar animals a la via pública.#
g) Netejar i reparar vehicles a la via públi-
ca.#
h) Portar a terme qualsevol actuació que
produeixi brutícia o que sigui contrària a la
neteja i a l’estètica de la via pública, i a la
integritat física, o al valor econòmic dels ele-
ments de propietat pública instal·lats a la via
o als espais públics.#
2. S’autoritza l’abocament d’aigua bruta
que procedeixi de la neteja dels elements
comuns de l’immoble (accessos, escala) direc-
tament als embornals de la xarxa de cla-
vegueram.#
Article 100#
1. L’Ajuntament, després de rebre la sol·li-
citud prèvia, posa a disposició dels usuaris
un servei de retirada de mobles i estris.#
2. És potestat dels serveis municipals retirar
tot objecte o material abandonat sense avisar
prèviament, especialment quan dificulti el pas
o la lliure circulació o quan afecti la neteja
o l’estètica de la via pública.#
3. Els materials assenyalats als apartats 1
i 2 precedents s’han de traslladar als llocs o
equipaments previstos a aquest respecte per
part de l’autoritat municipal per dipositar£ -los
o eliminar£ -los.#
4. El dipòsit d’aquests materials es regeix
en tot moment pel que disposi la legislació
vigent i, en allò que no quedi previst pel que
¢
Núm. 270 / Pàg. 37
disposi l’Alcaldia o el Regidor£ -delegat.#
5. Les despeses que es produeixin com a
conseqüència del trasllat i custòdia dels mate-
rials assenyalats en l’apartat 2 precedent, són
a càrrec dels propietaris o dels productors.#
CAPÍTOL IV#
NETEJA I EL MANTENIMENT DELS ELEMENTS
I DE LES PARTS EXTERIORS DELS IMMOBLES#
Article 101#
1. Els propietaris dels immobles o, subsi-
diàriament, els llogaters tenen l’obligació de
mantenir£ -los en les condicions adequades de
seguretat, neteja i d’ornament públic.#
2. Es prohibeix tenir a la vista del públic,
a les obertures de les cases i a les baranes
exteriors de les terrasses roba estesa i qualsevol
altra mena d’objecte que sigui contrari a l’es-
tètica de la via publica.#
Article 102#
1. Resta prohibit embrutar les façanes dels
immobles, les tanques de parcs, jardins, solars
i/o obres, els rètols dels carrers, els senyals
de trànsit, el mobiliari urbà, i, en general, tots
els elements visibles des de la via pública amb
pintades, dibuixos, escrits i/o gargots, fetes
amb qualsevol matèria (tinta, pintura, etc.). #
2. En serà responsable la persona que ho
faci i si es tracta d’un menor d’edat respondran
dels danys causats els pares o els tutors.#
3. L’Ajuntament ordenarà als propietaris o
realitzarà directament si afecta a l’interès
general, per motius d’interès estètic, la neteja
de l’element brut, amb càrrec a qui l’hagi
embrutat o a qui en sigui responsable i sens
perjudici de la imposició de la sanció que
correspongui d’acord amb el que disposi la
legislació sectorial aplicable.#
4. La persona responsable d’haver embru-
tat els elements urbans esmentats en l’apartat
1 anterior, podrà optar entre pagar el càrrec
que suposi la neteja o realitzar£ -la directament
sota la direcció dels tècnics municipals. #
5. Per la gradació de la sanció és tindrà
en compte la reparació directa del dany per
qui l’hagi causat.#
Article 103#
1. Els propietaris dels solars i dels terrenys
han de mantenir£ -los lliures de deixalles, de
residus, d’herbes i de vegetació i en les con-
dicions adequades d’higiene, de salubritat, de
seguretat i d’ornament públic.#
2. La prescripció anterior inclou l’exigèn-
cia de desratitzar, desinsectar i desinfectar els
solars, els immobles i els terrenys.#
3. Els propietaris dels terrenys perimetrals
de les urbanitzacions estan obligats a mantenir
una zona neta de matolls, d’acord amb el que
estableixi en tot moment la legislació sobre
la prevenció d’incendis forestals. En cas de
no fer£-ho i si l’estat del terreny suposa un perill
manifest, l’Ajuntament procedirà immediata-
ment a l’execució subsidiària, i passarà el
càrrec de la neteja al propietari incomplidor.#
Article 104#
És potestat de l’Ajuntament inspeccionar i
dur a terme els treballs de neteja dels solars
i terrenys de propietat privada, referits en l’ar-
ticle 103 en cas de negligència per part del
¢
Núm. 270 / Pàg. 38 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
propietari i després de fer la tramitació prèvia
de l’expedient corresponent.#
En el supòsit previst a l’apartat anterior l’Al-
caldia, en exercici de les seves facultats, la
de resoldre d’acord amb l’interès ciutadà.#
CAPÍTOL V#
NETEJA DE LA CIUTAT RESPECTE A L’ÚS COMÚ,
ESPECIAL I PRIVAT I LES MANIFESTACIONS PÚBLIQUES
AL CARRER#
Article 105#
Aquest capítol descriu normes per mantenir
la neteja de la ciutat quant a:#
a) L’ús comú especial i l’ús privat dels béns
de domini públic municipal.#
b) La prevenció de la brutícia a la ciutat
que es produeixi com a conseqüència d’ac-
tivitats públiques al carrer o en determinades
actuacions publicitàries.#
Article 106#
1. Els propietaris o posseïdors de gossos
han de procurar impedir que aquests animals
deposin els excrements en els parcs i jardins
públics i, per tant, seran els responsables de
la possible contravenció d’aquesta imposició.#
2. Resta prohibit deixar les deposicions
fecals dels gossos en voreres, parterres, zones
verdes i altres llocs d’ús públic com són les
vies públiques i, en general, en qualsevol zona
destinada al trànsit i ús de vianants. Els pro-
pietaris, encarregats o els posseïdors dels gos-
sos són els responsables de retirar aquestes
deposicions de la part de la via pública afec-
tada. En cas d’infringir aquesta norma els
agents de l’autoritat municipal requeriran a
la persona que condueixi, d’acord amb el que
disposa l’article 19 de l’ordenança municipal
reguladora de la tinença d’animals domèstics
per:#
a) Exigir del propietari o del conductor de
l’animal la reparació immediata de l’afecció
causada;#
b) En absència del propietari o del respon-
sable, retenir l’animal per lliurar£-lo a les ins-
titucions municipals.#
Article 107#
1. Els propietaris són directament respon-
sables dels danys o de les afeccions a persones
i coses i de qualsevol acció que ocasioni bru-
tícia a la via pública produïda pels animals
que siguin seus.#
2. En absència del propietari, n’és respon-
sable subsidiari la persona que condueixi l’a-
nimal en el moment de produir£ -se l’acció que
causi brutícia.#
Article 108#
1. La brutícia de la via pública produïda
com a conseqüència de l’ús comú especial
i privat és responsabilitat de cada titular de
l’activitat causant.#
2. Els titulars d’establiments, siguin o no
fixos (bars, cafès, quioscos, llocs de venda i
similars, etc. tenen l’obligació de mantenir en
les condicions adequades de neteja, tant les
instal·lacions pròpies com l’espai urbà sotmès
a la seva influència.#
3. L’Ajuntament pot exigir als titulars
expressats a l’apartat anterior la col·locació
d’elements homologats per contenir els resi-
¢
#
Administració Local#
¢
dus produïts pel consum dels seus establi-
ments i a aquests titulars els correspon, així
mateix, de mantenir£ -los i netejar£
-los.#
Article 109#
1. Els organitzadors d’un acte públic al
carrer seran els responsables de la brutícia
derivada d’aquest acte.#
2. A l’efecte de la neteja de la ciutat, els
organitzadors tenen l’obligació de demanar
una llicència a l’Ajuntament en què s’ha d’in-
dicar el lloc, el recorregut, si escau, i l’horari
de l’acte públic. L’Ajuntament els pot exigir
la constitució d’una fermança en metàl·lic o
d’un aval bancari per l’import dels serveis sub-
sidiaris de neteja que, previsiblement, els
correspongui efectuar com a conseqüència de
la brutícia que se’n derivi.#
Article 110#
S’entén per cartell el full de paper, cartró
o material similar, mecanoscrit o imprès, que
té per finalitat donar a conèixer al públic algu-
na activitat, servei, acte, producte o infor-
mació.#
Article 111#
1. Amb caràcter general, es prohibeix d’a-
fixar cartells, i només es poden utilitzar per
a aquest efecte les cartelleres publicitàries per-
manents degudament autoritzades, les tanques
de protecció d’obres i de tancament de solars
i les portes i aparadors dels establiments
comercials, sempre que en cada cas les per-
sones físiques o jurídiques interessades hagin
obtingut el consentiment de la propietat o de
la titularitat de l’establiment.#
2. Es prohibeix especialment d’afixar car-
tells a les façanes dels edificis, ja siguin públics
o privats, als monuments, als temples, al
cementiri, a les estàtues, a les columnes, a
les fonts, als arbres, al mobiliari urbà, a les
papereres i als contenidors.#
3. L’afixació de cartells en elements sos-
tinguts o recolzats en arbres, fanals, semàfors
o altres instal·lacions de servei públic han de
tenir l’autorització prèvia i expressa de l’A-
juntament. La sol·licitud s’entendrà atorgada,
sinó ha estat denegada expressament per l’Ad-
ministració en un termini no superior a quinze
dies.#
CAPÍTOL VI#
RECOLLIDA DE RESIDUS URBANS#
Article 112#
Aquest capítol regula les condicions en les
quals l’Ajuntament presta els serveis destinats
a la recollida de deixalles i residus urbans pro-
duïts pels ciutadans.#
Article 113#
1. La recollida de deixalles i de residus
establerta en aquesta ordenança és regulada
per l’Ajuntament mitjançant la prestació de
diverses classes de serveis, un dels quals, serà
de caràcter permanent: el de recollida d’es-
combraries domiciliàries. Els serveis restants,
s’efectuaran amb la periodicitat i en la forma
en què els serveis municipals estableixin en
cada cas.#
2. El servei de recollida d’escombraries
domiciliàries és prestat, amb caràcter general,
11 / 11 / 1998
per l’Ajuntament a tot el terme municipal.#
3. A l’efecte d’aquestes ordenances, tenen
la categoria de residus urbans els materials
residuals següents:#
a) Les deixalles d’alimentació i consum
domèstic produïdes pels ciutadans als seus
habitatges.#
b) Les cendres de la calefacció domèstica
individual.#
c) Els residus procedents de l’escombrada
de les voravies efectuada pels ciutadans o pels
serveis municipals.#
d) Els residus produïts com a conseqüència
de petites obres domiciliàries, quan el lliu-
rament diari als serveis de recollida no sobre-
passi els 10 litres.#
e) La brossa de l’esporga i del manteniment
de les plantes, sempre que es lliuri trossejada,
dipositada en bosses i, que no sobrepassi els
80 litres.#
f) Embolcalls, envasos, embalatges i d’al-
tres residus sòlids produïts en locals comer-
cials.#
g) Els materials produïts per activitats
comercials i industrials, sempre que puguin
assimilar£ -se a les deixalles urbanes.#
h) Els residus produïts pel consum en bars,
restaurants i altres establiments que expe-
deixin productes alimentaris cuinats o en els
quals es facin consumicions de qualsevol
mena. Així mateix els produïts en supermer-
cats, autoserveis i establiments similars.#
i) Els residus de consum general produïts
en residències, hotels, hospitals, col·legis i en
altres establiments públics o oberts al públic.#
j) Mobles, estris domèstics vells, roba, cal-
çat i qualsevol producte anàleg.#
k) Els animals domèstics morts de pes infe-
rior a 50 kg.#
l) Els vehicles fora d’ús quan concorrin pre-
sumpcions d’abandó o quan els propietaris
n’hagin fet renúncia expressa a favor de l’A-
juntament per eliminar£ -los, i prèviament l’ha-
gin donat de baixa al registre corresponent.#
Article 114#
Queden exclosos dels serveis municipals de
recollida de residus urbans els materials resi-
duals següents:#
1. Els materials de rebiug, cendres i escò-
ries produïdes en fabriques, tallers, magatzems
i altres instal·lacions industrials.#
2. Les cendres produïdes a les instal·la-
cions de calefacció central dels edificis, amb
independència de la seva destinació.#
3. Els detritus d’hospitals, de clíniques i de
centres assistencials.#
4. Els animals morts, amb un pes superior
a 50 kg.#
5. Els residus produïts com a conseqüència
d’obres.#
6. Deixalles i fems produïts en escorxadors,
laboratoris, casernes, parcs urbans i altres esta-
bliments similars, públics o privats.#
7. Els productes procedents de decomís.#
8. Qualsevol material quan, per les con-
dicions de prestació, volum, pes, quantitat de
lliurament diari, contingut d’humitat i d’altres,
resulti que, segons el parer dels serveis muni-
cipals, no pugui ésser objecte de la recollida
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
normalitzada de residus urbans.#
9. Qualsevol altre material que, d’acord
amb el contingut o la forma de presentació,
pugui qualificar£-se de perillós.#
Article 115#
L’Ajuntament ha d’establir anualment la
taxa corresponent a la prestació dels diferents
serveis de recollida de deixalles i residus
urbans. Els usuaris han de pagar la taxa corres-
ponent al servei prestat, d’acord amb el que
assenyalen sobre aquest aspecte les ordenan-
ces fiscals corresponents.#
Article 116#
Han de ser sancionats els qui portin als ser-
veis de recollida residus diferents dels assen-
yalats per a cada mena de servei. També han
de ser sancionats els qui dipositin les deixalles
fora dels contenidors o en un element de con-
tenció diferent de l’expressament assenyalat
en cada cas pels serveis municipals. La sanció
per infringir el que assenyala aquest article
ha de ser especialment severa en el cas d’es-
tabliments que produeixen aquests residus en
quantitats importants a causa de la naturalesa
de la seva activitat. Queda explícitament
assenyalada l’obligatorietat d’utilitzar els con-
tenidors especials, com són els de recollida
de paper i cartró i els de recollida de vidre,
i els que en un futur puguin disposar les auto-
ritats municipals.#
Article 117#
Quant a allò que s’estableix als articles 113,
114, 118 i 119 d’aquesta ordenança, els ser-
veis de neteja han d’interpretar els casos de
dubte i han de determinar, en conseqüència,
o no l’acceptabilitat dels residus, així com el
tipus de servei de recollida que correspongui.#
Article 118#
D’acord amb el que s’estableix a l’article
113.1) i 2), el servei de recollida d’escom-
braries es farà càrrec de les matèries residuals
següents:#
1. Ha de retirar les assenyalades al paràgraf
3, apartats a), b) i c) de l’ article 113.3).#
2. Ha de retirar o adreçar, si escau, a la
planta de tractament d’escombraries, les
assenyalades amb les lletres d), e), f), g), h)
i i), també de l’article 113.3), d’acord amb
el que estableixin els serveis municipals refe-
rent al volum de lliurament diari.#
Article 119#
En cap cas no és permès de donar als serveis
de recollida domiciliària les categories de resi-
dus següents, per a les quals l’Ajuntament esta-
bleix els serveis corresponents per fer la reco-
llida sectorialment:#
1. Els animals morts de pes inferior a 50
kg.#
2. Els mobles, els estris domèstics vells i
els elements residuals llençats pels ciutadans
en activitats de reparació o substitució de llur
equipament domèstic.#
Article 120#
La prestació del servei de recollida d’es-
combraries domiciliàries comprèn les opera-
cions següents:#
a) Traslladar les escombraries des dels
¢
#
Administració Local#
¢
punts on s’han donat, d’acord amb el que esta-
bleix l’article 113, fins als vehicles de reco-
llida.#
b) Buidar les escombraries als elements de
càrrega d’aquests vehicles. #
c) Retornar, si és procedent, els elements
de contenció, un cop buidats, als punts ori-
ginaris de recollida.#
d) Retirar les escombraries abocades a la
via pública com a conseqüència d’aquestes
operacions.#
e) Transportar i descarregar les escombra-
ries als equipaments habilitats a aquest efecte
pels serveis municipals.#
Article 121#
1. Es prohibeix abandonar les escombra-
ries. Els usuaris tenen l’obligació de donar£ -les
als serveis de recollida d’acord amb l’horari
establert mitjançant disposició de l’alcalde o
regidor delegat, i en els llocs i/o contenidors
assenyalats a l’efecte.#
2. Els infractors, sobre els quals es fa refe-
rència a l’apartat anterior, tenen l’obligació
de retirar les escombraries abandonades, i
també de deixar net l’espai urbà que s’hagi
embrutat. Tot això amb independència de les
sancions que corresponguin.#
Article 122#
No es permet fer el transvasament o la mani-
pulació d’escombraries fora dels parcs de
recollida, de concentració o de tractament que
els serveis municipals puguin destinar a aquest
efecte.#
Article 123#
Els usuaris del servei han de respectar els
horaris assenyalats i han de portar les escom-
braries segons allò que disposen aquestes
ordenances. També tenen l’obligació de seguir
puntualment totes les disposicions que dicti
l’Alcaldia en matèria de recollida domiciliària.#
Article 124#
1. Quant a la prestació del servei de reco-
llida domiciliària, els usuaris tenen l’obligació
d’utilitzar els elements de contenció per a
escombraries situats a la via pública amb
aquest fi o els que en cada cas determinin
els serveis municipals.#
2. Els elements de contenció per a la reco-
llida d’escombraries han de complir les nor-
mes tècniques que estableixi l’Alcaldia.#
Article 125#
1. Els usuaris tenen l’obligació de dipositar
les escombraries als contenidors estàtics
situats a la via pública, o al servei de recollida
domiciliària, en condicions que no es pro-
dueixin abocaments de residus durant aquesta
operació. Si, com a conseqüència d’una defi-
cient presentació de les escombraries es pro-
dueixen aquests abocaments, l’usuari causant
és responsable de la brutícia ocasionada a la
via pública.#
2. Les escombraries s’han de llençar mit-
jançant bosses que tinguin característiques
d’impermeabilitat. En cap cas no s’autoritza
el lliurament de residus en paquets, caixes i
similars o sense envasar.#
3. Es prohibeix llençar escombraries domi-
¢
Núm. 270 / Pàg. 39
ciliàries que continguin residus en forma liqui-
da o susceptibles de liquar£ -se.#
4. Per tal de ser lliurats als serveis de reco-
llida domiciliària, tots els elements que con-
tinguin escombraries han d’estar perfectament
lligats o tapats de manera que no es produeixin
abocaments de materials residuals.#
Article 126#
1. Els elements que continguin residus hau-
ran de ser tractats i manipulats, tant pels usua-
ris com pel personal de recollida amb cura
de no causar£ -los cap dany. #
2. Si es tracta d’elements contenidors de
propietat pública, els serveis municipals els
han de netejar, mantenir i renovar i se’n podrà
imputar el càrrec corresponent a l’usuari quan
hagin quedat inutilitzats per al servei a causa
d’un mal ús.#
Article 127#
1. A fi que els vehicles del servei de reco-
llida domiciliària puguin retirar les escombra-
ries, els usuaris les han de dipositar, mitjançant
bosses impermeables, en els elements de con-
tenció més propers.#
2. L’Ajuntament pot establir, amb caràcter
permanent o transitori, punts de lliurament i
d’acumulació de residus diferents als assen-
yalats a l’apartat 1 anterior. Aquests espais d’a-
cumulació de residus han de ser degudament
comunicats pels serveis municipals. L’usuari
té l’obligació de complir totes les instruccions
que l’autoritat municipal dicti a aquest res-
pecte.#
3. La col·locació de contenidors a la via
pública obeirà a raons de necessitat per a la
població de la zona afectada. Els serveis tèc-
nics municipals, d’ofici o a petició dels ciu-
tadans, després de consulta prèvia amb els
departaments de Via Pública i el Servei de
recollida d’escombraires, determinarà el lloc
d’ubicació més adient, tenint en compte el
volum de població afectada, la situació dels
habitatges a la via, les característiques dels
vehicles que realitzen els servei de recollida
i resoldrà objectivament totes les qüestions
que s’els hi presentin.#
4. Un cop decidida la situació dels con-
tenidors a la via pública, aquesta serà ina-
movible, llevat de circunstàncies sobrevingu-
des que facin inevitable el canvi.#
5. De conformitat amb el que assenyala l’a-
partat 2 també pot establir guals i reserves
especials de l’espai urbà per a destinar£ -los a
càrrega i a altres operacions necessàries per
col·locar contenidors d’escombraries.#
Article 128#
1. Atès que l’Ajuntament ha establert la
recollida d’escombraries mitjançant l’ús de
contenidors fixos al carrer, els ciutadans han
de tenir cura de no impedir les operacions
corresponents per carregar£ -los, descarre-
gar£-los i traslladar£-los.#
L’Alcaldia o el Regidor en qui aquesta des-
concentri les competències sancionadores, a
proposta dels serveis municipals, ha de san-
cionar els qui, amb la seva conducta, causin
impediments a la prestació del servei de reti-
rada o a la reposició dels contenidors.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 40 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
2. Els usuaris tenen l’obligació de dipositar
les escombraries dins els contenidors, segons
les normes establertes i es prohibeix l’aban-
donament dels residus als voltants de les zones
habilitades per als elements de contenció, sens
perjudici de les normes especifiques que dicti
l’Alcaldia.#
3. La ubicació dels contenidors se senya-
litzarà mitjançant pintura al paviment. Aquest
espai reservat per al contenidor no podrà ésser
ocupat per cap mena d’impediment. Els vehi-
cles que s’estacionin sobre les reserves d’espai
dels contenidors seran retirats de la via pública
i conduïts al dipòsit municipal, amb indepen-
dència de la sanció que els correspongui.#
Article 129#
El personal del servei de recollida ha de
tornar als punts d’origen els contenidors de
contenció d’escombraries, un cop hagin estat
buidats.#
Article 130#
1. La instal·lació d’incineradores domèsti-
ques per a escombraries exigeix l’autorització
prèvia atorgada pels serveis municipals corres-
ponents.#
2. No s’autoritza el lliurament als serveis
de recollida domiciliària, escombraries prè-
viament tractades mitjançant instal·lacions
destinades a augmentar£ -ne la densitat, si els
interessats no han obtingut abans autorització
atorgada pels serveis municipals.#
3. Queda prohibida la instal·lació de tri-
turadores domèstiques connectades al desguàs
de l’habitatge.#
Article 131#
1. Els edificis per a més de vuit habitatges,
locals industrials i comercials i altres establi-
ments que siguin de nova edificació, seguint
les indicacions dels serveis municipals, hauran
de condicionar l’espai de voravia o de calçada
o si escau, de pati de contenidors o corralets
que se’ls indiqui, destinats a col·locar els con-
tenidors per recollir la brossa produïda.#
2. A les edificacions construïdes amb ante-
rioritat a l’entrada en vigor d’aquestes orde-
nances ha d’habilitar£ -se l’espai per a les
escombraries a què fa referència l’apartat 1
anterior, si les condicions de prestació del ser-
vei de recollida ho exigeixen.#
3. Les dimensions i característiques del
condicionament indicat als apartats 1 i 2 ante-
riors han de ser definides pels serveis muni-
cipals.#
Article 132#
L’Ajuntament pot establir els serveis de
recollida sectorial de residus urbans que tin-
guin com a objectiu:#
a) La recollida de mobles, estris domèstics
vells i elements residuals llençats pels ciuta-
dans en les activitats de reparació o substitució
del seu equipament domèstic.#
b) La recollida d’animals domèstics morts.#
c) La recollida de vehicles fora d’ús.#
Article 133#
En cas de disposar de contenidors fixos al
carrer exclusivament reservats a prestar el ser-
vei de recollida sectorial o selectiva corres-
ponent, es prohibeix dipositar£ -hi materials
¢
#
Administració Local#
¢
residuals diferents als expressament consignats
en cada cas.#
Els infractors seran sancionats.#
Article 134#
L’assumpció del caràcter residual implica
que l’Ajuntament pot adquirir la propietat
sobre els vehicles objecte d’abandó en els
casos següents:#
a) Quan el vehicle, per la seva aparença,
faci presumir que es troba en situació d’aban-
dó segons el parer dels serveis municipals
competents i es compleixin els terminis i les
disposicions legals establerts.#
b) Quan el propietari del vehicle fora d’ús
el declari residual, fet que implica la renúncia
del propietari a favor de l’Ajuntament.#
Article 135#
1. A partir del moment que s’hagin dipo-
sitat les deixalles i els residus al carrer dins
els elements de contenció autoritzats, tot espe-
rant de ser recollits pels serveis municipals,
adquireixen el caràcter de propietat munici-
pal, d’acord amb allò que disposa la Llei
6/l993, de 15 juliol, reguladora dels residus.#
2. No es poden recollir o aprofitar les
deixalles de qualsevol mena ni els residus
sòlids urbans sense autorització municipal
prèvia. Es prohibeix seleccionar, classificar i
separar qualsevol material residual dipositat
a la via pública abans que els serveis muni-
cipals el recullin, excepte que es disposi d’una
llicència expressa atorgada per l’Ajuntament.#
Article 136#
A l’efecte d’aquestes ordenances, es con-
sidera selectiva la recollida o el lliurament,
per separat, d’un material residual a més d’a-
quells que continguin les deixalles, duta a ter-
me pels serveis municipals directament o per
tercers, privats o públics, que prèviament
hagin estat autoritzats per l’Ajuntament.#
Article 137#
L’Ajuntament, mitjançant els serveis muni-
cipals, pot dur a terme les experiències i les
activitats en matèria de recollida selectiva que
cregui adequades, tot introduint les necessà-
ries variacions en l’organització del servei de
recollida d’escombraries.#
Article 138#
1. L’Ajuntament ha d’establir la recollida
domiciliària d’escombraries, amb la freqüèn-
cia que consideri més idònia per als interessos
de la ciutat.#
2. Els serveis municipals han de fer pública
la programació d’horaris i de mitjans prevista
per a la prestació dels serveis de recollida.#
3. L’Ajuntament pot introduir en tot
moment les modificacions al programa de ser-
veis de recollida que, per motius d’interès
públic, consideri adequades.#
4. Els serveis municipals han de fer públic,
amb l’antelació suficient, qualsevol canvi en
l’horari, la forma o la freqüència de prestació
del servei, a excepció de les disposicions dic-
tades per l’Alcaldia en situacions d’emergèn-
cia.#
Article 139#
Es prohibeix el lliurament de les escom-
11 / 11 / 1998
braries al contenidor fora dels horaris esta-
blerts.#
TÍTOL QUART#
RÈGIM SANCIONADOR#
CAPÍTOL I#
DISPOSICIONS GENERALS#
Article 140#
Efectes d’incomplir la normativa#
1. Constitueixen infraccions les inobser-
vances de les disposicions contingudes en
aquesta ordenança, tant per acció com per
omissió.#
2. També constitueixen infracció qualifica-
da, segons el resultat que comporti i el grau
en què es produeixi:#
a) La negativa o la resistència a facilitar
la labor inspectora o de vigilància de l’Ad-
ministració.#
b) La negativa o la resistència a subminis-
trar dades o facilitar la informació que dema-
nin les autoritats competents o els seus agents,
per complir les seves funcions, i subministrar
informació o documentació falsa, inexacta,
incompleta o que indueixi a error, explícita-
ment o implícitament.#
Article 141#
Classes de sancions#
Les sancions que es poden imposar són les
següents:#
a) Multa.#
b) Suspensió de l’activitat, total o parcial.#
c) Retirada temporal o definitiva de la
llicència.#
Article 142#
1. L’òrgan competent ha de decidir les san-
cions amb multes que poden arribar fins a
vint£ -i£
-cinc mil pessetes; i, per fer la gradació,
s’ha de tenir en compte:#
a) La bona o la mala fe dels infractors.#
b) La capacitat econòmica del subjecte
infractor.#
c) El fet d’haver comès repetidament infrac-
cions.#
d) La transcendència social.#
e) La quantitat del benefici il·lícit.#
f) El fet que l’objecte de la infracció sigui
o no sigui autoritzable.#
g) El grau d’incompliment efectiu dels
supòsits previstos en aquesta ordenança.#
2. La multa màxima de 25.000 pessetes
prevista en aquest precepte s’ha d’adaptar en
cada moment a la quantia màxima que per
infracció de les ordenances locals estableixi
la Llei.#
3. A banda que s’imposi la multa corres-
ponent, els agents de l’autoritat han d’impedir
l’exercici de l’actuació il·lícita i han d’adoptar
les mesures provisionals necessàries a aquest
efecte, i s’ha d’arribar, si escau, a l’execució
subsidiària a càrrec de l’infractor.#
4. Es considera com a atenuant la circums-
tància que l’infractor repari les deficiències
comprovades o els danys causats en el termini
que en cada cas assenyali l’òrgan competent.
En aquests casos, s’atenua la quantia de la
sanció pecuniària, i es pot arribar a la con-
donació mitjançant la substitució de la multa
per una obligació positiva de restitució o de
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
reparació dels béns danyats.#
5. Les sancions previstes en aquesta orde-
nança s’han d’aplicar sense perjudici d’exercir
les accions civils i penals que calgui empren-
dre en cada cas en defensa del bé públic i
de les persones.#
A aquest efecte, l’Ajuntament pot exercir
l’acció popular prevista als articles 101 i 210
de la Llei d’Enjudiciament Criminal, en per-
secució de les faltes i dels delictes que es
cometin contra les persones i els béns dels
ciutadans de Gavà.#
6. Quan els incompliments de les dispo-
sicions d’aquesta ordenança suposin infrac-
cions de normes de rang superior s’ha d’incoar
l’expedient sancionador corresponent i s’han
d’aplicar les sancions d’acord amb la legis-
lació vigent en cada matèria.#
7. Quan la sanció per l’incompliment dels
preceptes d’aquesta ordenança consisteixi en
una multa, l’Alcalde o regidor en el que hagi
desconcentrat la potestat sancionadora podrà
substituir, prèvia sol·licitud de l’interessat,
l’import monetari per la obligació positiva de
prestació de treballs en benefici de la comu-
nitat.#
Article 143#
L’Alcalde, mitjançant ban, al qual es donarà
la publicitat prevista a l’article 70 del Regla-
ment d’obres, activitats i serveis dels ens
locals, aprovat pel Decret 179/1995, de 13
de juny, Diari Oficial de la Generalitat de
Catalunya núm 2066, podrà desconcentrar i
atribuir la titularitat i l’exercici de les seves
competències en la matèria regulada per
aquesta Ordenança, atès el que disposa l’ar-
ticle 12.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novem-
bre, del Règim Jurídic de les Administracions
Públiques i del Procediment Administratiu
Comú, en el Regidor que designi a l’efecte.#
Article 144#
Responsabilitat per infraccions#
1. Seran responsables de les infraccions:#
a) Els titulars de les llicències municipals,
siguin persones físiques o jurídiques i/o els
explotadors del negoci, igualment persones
físiques o jurídiques. En el cas que no coin-
cidissin amb el titular de la llicència, la res-
ponsabilitat s’atendrà solidàriament;#
b) Els autors materials de les infraccions,
per acció o per omissió. Quan aquests siguin
menors d’edat, respondran dels incompli-
ments els pares, els tutors o els qui en tinguin
la guarda legal.#
2. La responsabilitat administrativa per les
infraccions a què fa referència aquesta orde-
nança és independent de la responsabilitat
civil, penal o d’altre ordre que, si escau, pugui
exigir£-se als interessats.#
CAPÍTOL II#
DISPOSICIONS ESPECÍFIQUES PELS INCOMPLIMENTS
DELS PRECEPTES DEL TÍTOL SEGON#
Article 145#
Les infraccions es classifiquen en lleus,
greus i molt greus, de conformitat amb la tipi-
ficació que estableixen els articles següents.#
Article 146#
Tipificació de les infraccions per l’incom-
¢
#
Administració Local#
¢
pliment de les disposicions establertes al Títol
II d’aquesta Ordenança:#
1. Es tipifiquen com a infraccions adminis-
tratives en matèria d’activitats sotmeses a lli-
cència municipal, Títol II, Capítols III i IV, les
següents:#
1.1. Molt greus:#
£
—Falsejar els certificats tècnics.#
£
—Superar en més de 10 unitats els valors
guia d’immixtió que estableix l’article 64.#
£
—Posar en funcionament focus emissors
quan se n’hagi ordenat el precintament o la
clausura.#
£
—Reincidir en infraccions greus.#
1.2. Greus:#
—Superar en més de 5 unitats els valors
guia d’immixtió que estableix l’article 64.#
£
—No disposar de l’aïllament acústic i/o
vibratori imposat a la llicència.#
£
—Ampliar sense llicència les activitats sus-
ceptibles de produir molèsties per sorolls i/o
vibracions.#
£
—Desatendre els requeriments municipals
per a la correcció de les deficiències obser-
vades.#
£
—Negar£ -se o resistir£
-se a la tasca d’inspec-
ció i de vigilància de l’Administració.#
£
—La negativa o la resistència a subministrar
dades o a facilitar la informació sol·licitada
per les autoritats competents o pels seus agents
en el compliment de les seves funcions, i tam-
bé el subministrament d’informació o docu-
mentació falsa, inexacta, incompleta o que
indueixi a error, implícitament o explícita-
ment.#
£
—Posar en funcionament focus emissors
quan se n’hagi limitat el temps.#
£
—Reincidir en infraccions lleus.#
1.3. Lleus:#
£
—Arribar fins a 5 unitats els valors guia
d’immixtió que estableix l’article 64.#
£
—Qualsevol altra infracció no tipificada en
els apartats anteriors.#
2. Es tipifiquen com a infraccions adminis-
tratives en matèria d’accions singulars, Títol
II, Capítol IV, les següents:#
2.1. Greus:#
£
—Superar en més de 5 unitats els valors
guia d’immixtió que estableix l’article 64.#
£
—Exercir l’activitat sense l’autorització
municipal preceptiva.#
£
—Reincidir en infraccions lleus.#
2.2. Lleus:#
£
—Superar fins a 5 unitats els valors guia
d’immixtió que estableix l’article 64.#
£
—Incomplir l’horari fixat.#
£
—Qualsevol altra infracció no tipificada en
els apartats anteriors.#
Article 147#
Quantia de les sancions#
1. Les infraccions molt greus seran sancio-
nades amb multes de 500.001 a 1.000.000
de pessetes.#
2. Les infraccions greus seran sancionades
amb multes de 25.001 a 500.000 pessetes.#
3. Les infraccions lleus seran sancionades
amb multes fins a 25.000 pessetes.#
Article 148#
Altres sancions imposables#
¢
Núm. 270 / Pàg. 41
1. Per les infraccions molt greus també es
pot aplicar qualsevol de les sancions següents:#
a) Clausura de l’activitat.#
b) Retirada temporal o definitiva de la
llicència.#
c) Suspensió temporal de l’activitat.#
d) Precintament de focus emissors.#
2. Per les infraccions greus també es pot
aplicar qualsevol de les sancions següents:#
a) Suspensió temporal de l’activitat.#
b) Precintament de focus emissors.#
Article 149#
Graduació de les sancions#
Les sancions corresponents a cada classe
d’infracció es graduen tenint en compte els
criteris següents, que poden ser valorats sepa-
radament o conjuntament.#
a) L’afectació de la salut de les persones.#
b) L’alteració social a causa del fet infrac-
tor.#
c) La possibilitat de restabliment de la rea-
litat fàctica.#
d) El benefici derivat de l’activitat infrac-
tora.#
e) el grau de malícia del causant de la
infracció.#
f) El grau de participació en el fet per títol
diferent de l’anterior.#
g) La capacitat econòmica de l’infractor.#
h) La reincidència.#
CAPÍTOL III#
PROCEDIMENT SANCIONADOR#
Article 150#
1. Les infraccions contra les disposicions
de d’aquesta ordenança s’han de sancionar
d’acord amb el procediment abreujat previst
a l’article 18 del Decret 218/1993 de 9 de
novembre, del Consell Executiu de la Gene-
ralitat i en el Real Decreto 1398/1993, de 4
d’agost, por el que se aprueba el Reglamento
del procedimiento para el ejercicio de la pote-
tad sancionadora.#
2. Un cop dictat l’acord d’iniciació del pro-
cediment sancionador, l’instructor ha de for-
mular una proposta de resolució en què s’han
d’exposar els fets imputats a l’expedientat, les
infraccions que aquests puguin constituir, les
sancions aplicables, l’autoritat competent per
resoldre i la normativa que li atorga la com-
petència. Aquesta proposta de resolució s’ha
de notificar als interessats, juntament amb l’a-
cord d’iniciació de l’expedient i la indicació
que es tracta d’un procediment abreujat, per
tal que en el termini de deu dies puguin aportar
les proves que vulguin presentar i al·legar el
que considerin convenient en defensa dels
seus drets o interessos.#
Transcorregut aquest termini, i després de
l’eventual pràctica de la prova, l’Instructor,
sense cap altre tràmit, ha d’elevar l’expedient
a l’Alcaldia o al Regidor en qui l’Alcalde hagi
desconcentrat les competències, perquè es
prengui la resolució definitiva que correspon-
gui. Les sancions han de ser executives des
del moment en què siguin definitives en via
administrativa.#
Article 151#
1. Les infraccions a què fa referència
aquesta ordenança prescriuen al cap de sis
¢
Núm. 270 / Pàg. 42 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mesos, llevat que una norma de rang superior
estableixi un període de prescripció més
ampli.#
2. Aquest termini començarà a comptar
des del moment en què s’ha comès la infrac-
ció.#
3. Les infraccions derivades de l’exercici
irregular d’una activitat s’entenen continuades
i no comença a córrer el termini de prescripció
fins que no desaparegui la causa de la infrac-
ció.#
4. Qualsevol actuació de l’Administració
en relació amb les infraccions interromp la
prescripció i s’ha d’iniciar, novament, el còm-
put del termini fixat a l’apartat 1.#
Article 152#
1. L’autoritat municipal competent és qui
ordena la incoació dels expedients sanciona-
dors i imposarà les sancions que correspon-
guin.#
2. La multa és compatible amb l’aplicació
d’altres sancions quan correspongui.#
3. No té caràcter de sanció la clausura o
el tancament de l’activitat que no disposi de
llicència. Tampoc no té caràcter de sanció la
suspensió provisional del funcionament de
l’activitat fins que es rectifiquin els defectes
o es compleixin els requisits legals exigits.#
Article 153#
Per exercir novament l’activitat que hagi
estat clausurada o precintada, en part o en
la totalitat, és indispensable trobar£ -se en pos-
sessió de la llicència que empari l’activitat en
la seva totalitat i estat real, i també que s’adapti
al projecte sobre la base del qual s’atorgà l’es-
mentada llicència, havent£ -se de justificar la
seva adequació mitjançant el corresponent
certificat tècnic. En cas contrari, no es pot tor-
nar a exercir l’activitat, encara que hagi trans-
corregut el termini imposat en la mesura
aplicada.#
DISPOSICIÓ ADDICIONAL#
Els preceptes que estableix aquesta orde-
nança s’entenen sense perjudici de les inter-
vencions que corresponguin fer a altres orga-
nismes de l’Administració en l’àmbit de les
seves respectives competències.#
DISPOSICIÓ DEROGATÒRIA#
Resten derogats els títols II, VI y VII de l’Or-
denança Reguladora de la Concicència Ciu-
tadana, aprovada pel Ple de l’Ajuntament de
26 de juny de 1985, i totes les altres normes,
d’igual rang o inferior que s’oposin, contra-
diguin o resultin incompatibles amb les dis-
posicions d’aquesta ordenança.#
DISPOSICIÓ FINAL#
Aquesta ordenança entrarà en vigor una
vegada el text i l’acord d’aprovació hagin estat
publicats íntegrament en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA i hagi transcorregut el termini
previst a l’article 65.2 de la Llei 7/1985, Regu-
ladora de les Bases de Règim Local.#
ANNEX I#
DETERMINACIÓ DELS NIVELLS D’AVALUACIÓ
DE LA IMMIXTIÓ SONORA EN L’AMBIENT EXTERIOR
PRODUÏT PEL TRÀNSIT RODAT#
¢
#
Administració Local#
¢
Àmbit d’aplicació#
Als efectes d’aquesta ordenança s’entén per
soroll produït pel trànsit rodat el que prové
del trànsit dels vehicles a motor i dels trens.#
Períodes d’avaluació#
El nivell d’avaluació es calcula separada-
ment pels períodes horaris següents:#
L’horari diürn, període que comprèn de les
8 h a les 22 h (14 h).#
L’horari nocturn, període que comprèn de
les 22 h a les 8 h (10 h).#
Càlcul del nivell d’avaluació, LAr#
El nivell d’avaluació es calcula a partir de
mesuraments que incloguin tot el període
horari, mitjançant les expressions següents:#
LAr = LAeq,T#
on:#
LAeq és el nivell de pressió sonora continu
equivalent ponderat A, mesurat durant el
període T.#
on: T = 840 m per a l’horari diürn.#
T = 600 m per a l’horari nocturn.#
O bé es calcula per mostreig a partir de
mesuraments de durada curta (10 m o més)
en diferents intervals de temps, Ti, represen-
tatius de les variacions del trànsit; hores punta,
hores amb calma..., i mitjançant les expres-
sions següents:#
£
—Horari diürn:#
LAr = 10 log [ 1 Σi (Ti 10 Ari/10)]#
L
§ 900§#
£
—Horari nocturn:#
LAr = 10 log [ 1 Σi (Ti 10 Ari/10)]#
L
§ 540§#
on:#
i és cadascun dels intervals de temps repre-
sentatius de les variacions del trànsit.#
Ti és l’interval de temps pel qual s’estima
el mateix nivell de soroll expressat en minuts.
(ΣTi = T).#
LAri és el nivell d’avaluació de l’interval i.#
Es determina mitjançant l’expressió:#
LAr,i = LAeq,ti#
on:#
LAeq,ti és el nivell de pressió sonora continu
equivalent mesurat durant el temps de mos-
treig ti sent:#
ti !Ti.#
Lloc de mesurament#
En les edificacions, el nivell d’avaluació del
soroll en l’ambient exterior es mesura situant
el micròfon al mig de la finestra, oberta de
bat a bat, de les dependències d’ús sensibles
al soroll (dormitoris, sales d’estar, menjadors,
despatxos d’oficina, aules escolars o altres
dependències assimilables).#
En les zones encara no construïdes, però
destinades a l’edificació, es mesura preferent-
ment situant el micròfon a una alçària d’entre
3 i 11 m i en el pla d’emplaçament de la
façana més exposada al soroll.#
A peu de carrer es mesura situant el micrò-
fon a una distància d’entre 1 i 2 m de les
façanes i a una alçària d’aproximadament 1,5
m. Als valors que s’obtinguin se’ls aplicarà
la correcció de sostreure entre 3 fins a 5 dBA,
atenent les característiques de l’edificació de
11 / 11 / 1998
l’indret.#
A camp obert es mesura situant el micròfon,
com a mínim, entre 20 i 30 m de distància
de les vores de la instal·lació, (carreteres, auto-
pistes, etc.) i a una alçària aproximadament
d’1,5 m.#
Condicions de mesurament#
Els nivells d’avaluació es determinen en
condicions meteorològiques representatives
de l’indret on es mesura, usant sempre una
pantalla antivent i a partir d’un ferm supo-
sadament sec.#
Calibratge#
L’equip de mesura s’ha de calibrar mitjan-
çant calibrador abans i després del mesu-
rament.#
ANNEX II#
DETERMINACIÓ DELS NIVELLS D’AVALUACIÓ
DE LA IMMIXTIÓ SONORA, LAr, EN L’AMBIENT
EXTERIOR PRODUÏT PER LES ACTIVITATS
I EL VEÏNATGE#
Àmbit d’aplicació#
Als efectes d’aquesta Ordenança, s’entén
per soroll produït per les activitats el provinent
de les màquines, les instal·lacions, les obres,
etc. i per soroll produït pel veïnatge el pro-
vinent de les activitats domèstiques, com ara
el funcionament dels electrodomèstics, els
aparells, els instruments musicals o acústics,
els animals domèstics, les veus, els cants, els
crits o d’altres assimilables.#
Períodes d’avaluació#
El nivell d’avaluació es calcula separada-
ment per als períodes següents:#
L’horari diürn, període comprès entre les
8 h i les 22 h (840 m).#
L’horari nocturn, període comprès entre les
22 h i les 8 h (600 m).#
Fases de soroll#
El període d’avaluació es divideix en inter-
vals de temps o fases de soroll en els quals
el nivell de pressió sonora es percep de mane-
ra uniforme en el lloc d’immixtió, i també els
components tonals i/o impulsius. Els intervals
de temps en què no funciona l’activitat s’han
de considerar una fase de soroll caracteritzada
pel seu nivell de soroll ambiental.#
Càlcul del nivell d’avaluació, Lar#
El nivell d’avaluació de cada període es cal-
cula a partir dels nivells d’avaluació parcials
de cada fase de soroll mitjançant les expres-
sions següents:#
£
—Horari diürn:#
LAr = 10 log [ 1 ΣTi (Ti 10 LAr,i/10]#
900#
£
—Horari nocturn:#
LAr = 10 log [ 1 ΣTi (Ti 10 LAr,i/10]#
540#
on:#
i representa cadascuna de les fases de soroll#
Ti és la durada de la fase de soroll, i, expres-
sada en minuts.#
ΣTi = 840 m per a l’horari diürn.#
ΣTi = 600 m per a l’horari nocturn.#
LAr,i és el nivell d’avaluació corresponent a
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
la fase i. Es calcula a partir de l’expressió
següent:#
LAr,i = LAeq,ti+ K1,i + K2,i + K3,i#
on:#
LAeq,ti és el nivell de pressió sonora continu
equivalent, ponderat A, mesurat en un temps
ti ! Ti i estimat per a la fase i.#
K1,i, K2,i, K3,i són correccions de nivell per
la fase i.#
Correcció de nivells#
La correcció de nivell K1 s’aplica:#
1. Pel soroll procedent de les activitats:#
5 dBA en període diürn i nocturn.#
2. Pel soroll de les instal·lacions de ven-
tilació i climatització:#
3 dBA en període diürn.#
6 dBA en període nocturn.#
£
—La correcció de nivell K2 pren en con-
sideració els components tonals del soroll en
el lloc de la immixtió:#
Per percepció nul·la de components tonals:
0 dBA.#
Per percepció neta de components tonals:
3 dBA.#
Per percepcció forta de components tonals:
6 dBA.#
£
—La correcció de nivell K3 pren en con-
sideració els components impulsius en el lloc
de la immixtió:#
Per percepció nul·la de components impul-
sius: 0 dBA.#
Per percepció neta de components impul-
sius: 3 dBA.#
Per percepció forta de components impul-
sius: 6 dBA.#
Avaluació detallada d’un soroll amb
components tonals#
El soroll que s’avalua té components tonals
si s’escolten clarament tons purs.#
Per tal d’avaluar de manera detallada la pre-
sència de components tonals es proposa el
procediment següent:#
Fer una anàlisi amb resolució d’1/12 d’oc-
tava#
Fer la diferència:#
L = Lt £– (Ls + 10log fc # )#
∆f#
on:#
∆f és l’amplada de banda dels filtres de mesu-
rament, (0,058 fn, on fn és la freqüència central
de la banda).#
Lt és el nivell de pressió sonora de la banda
∆f que conté el to pur.#
Ls és l’amitjanament dels nivells de les tres
bandes veïnes a ∆f a ambdós costats d’∆f.#
fc és la banda crítica associada al to pur de
freqüència fn (freqüència central de la banda
∆f).#
fc = 25 + 75[1 + 1,4(fn/100)2]0,69#
Si L R 5 dB, no hi ha components tonals.#
Si 5 dB ! L ! 10 dB, hi ha component tonal
neta.#
Si L T10 dB, hi ha component tonal forta.#
Avaluació detallada d’un soroll
amb components impulsius#
El soroll que s’avalua té components impul-
sius si es perceben sons d’alt nivell de pressió
¢
#
Administració Local#
¢
sonora i durada curta.#
Per tal d’avaluar de manera detallada la pre-
sència de components impulsius es proposa
el procediment següent:#
Per a una determinada fase de soroll de
durada T1 en la qual es percep un soroll
impulsiu:#
Mesurar el nivell de pressió sonora continu
equivalent, ponderat A, durant Ti, LA,Ti.#
Mesurar el nivell de pressió sonora pon-
derat A, determinat amb la característica tem-
poral Impulse, amitjanat en el temps Ti, LAI.#
Fer la diferència LI = LAI £
– LA,TI#
Si LI R 3 dB, no hi ha components impul-
sius.#
Si 3 dB ! LI ! 6 dB, hi ha percepció neta
de components impulsius.#
Si LI T 6 dB, hi ha percepció forta de com-
ponents impulsius.#
Lloc de mesurament#
En les activitats noves, per tal de comprovar
l’efectivitat de les mesures d’aïllament acústic
que consten en el projecte tècnic, l’emissió
de soroll de les activitats es comprova situant
el sonòmetre a l’entorn de la instal·lació.#
En les edificacions, el nivell d’avaluació de
soroll en l’ambient exterior, es mesura situant
el micròfon al mig de la finestra, oberta de
bat a bat, de les dependències d’ús sensibles
al soroll (dormitoris, sales d’estar, menjadors,
despatxos d’oficina, aules d’escola o d’altres
assimilables).#
En les zones encara no construïdes, però
destinades a l’edificació, es mesura preferent-
ment situant el micròfon a l’alçària d’entre 3
i 11 metres i en el pla d’emplaçament de la
façana més exposada al soroll.#
A camp obert o en zones de serveis a l’ex-
terior (jardins, parcs, etc.), el nivell de soroll
en l’ambient exterior es mesura en els llocs
on el soroll de l’activitat es percep amb més
claredat.#
Condicions de mesurament#
Els mesuraments es determinen en condi-
cions metereològiques representatives de l’in-
dret on es mesura i usant sempre una pantalla
antivent.#
Calibratge#
L’equip de mesura s’ha de calibrar mitjan-
çant calibrador abans i després del mesu-
rament.#
ANNEX III#
DETERMINACIÓ DELS NIVELLS D’AVALUACIÓ
DE LA IMMIXTIÓ SONORA, LAr, EN L’AMBIENT
INTERIOR PRODUÏT PER LES ACTIVITATS
I EL VEÏNATGE#
Àmbit d’aplicació#
Als efectes d’aquesta Ordenança, s’entén
per soroll produït per les activitats el provinent
de les màquines, les instal·lacions, les obres,
etc. i per soroll produït pel veïnatge el pro-
vinent de les activitats domèstiques, com ara
el funcionament dels electrodomèstics, els
aparells, els instruments musicals o acústics,
els animals domèstics, les veus, els cants, els
crits o altres assimilables.#
Períodes d’avaluació#
El nivell d’avaluació es calcula separada-
¢
Núm. 270 / Pàg. 43
ment pels períodes següents:#
£
—L’horari diürn, període comprès entre les
8 h i les 22 h (840 m).#
£
—L’horari nocturn, període comprès entre
les 22 h i les 8 h (600 m).#
Fases de soroll#
El període d’avaluació es divideix en inter-
vals de temps o fases de soroll en els quals
el nivell de pressió sonora es percep de mane-
ra uniforme en el lloc d’immixtió, i també les
components tonals i impulsius. Els intervals
de temps en què no funciona l’activitat s’han
de considerar una fase de soroll caracteritzada
pel seu nivell de soroll ambiental.#
Càlcul del nivell d’avaluació, Lar#
El nivell d’avaluació de cada període es cal-
cula a partir dels nivells d’avaluació parcials
de cada fase de soroll a partir de les expres-
sions següents:#
£
—Horari diürn:#
LAr = 10 log [ 1 Σi (Ti 10 Ari/10)]#
L
§ 900§#
£
—Horari nocturn:#
LAr = 10 log [ 1 Σi (Ti 10 ArRi/10)]#
L
§ 540§#
on:#
i representa cadascuna de les fases de soroll.#
Ti és la durada de la fase de soroll, i, expres-
sada en minuts.#
ΣTi = 840 m per a l’horari diürn.#
ΣTi = 600 m per a l’horari nocturn.#
LAr,i és el nivell d’avaluació corresponent a
la fase i. Es calcula a partir de l’expressió:#
LAr,i = LAeq,ti + K1,i + K2,i + K3,i #
on:#
LAeq,ti és el nivell de pressió sonora continu
equivalent, ponderat A, per la fase i.#
Es calcula a partir de l’expressió:#
LAeq,ti = 10 log[ 1 Σ 10Laeq,tij]#
§ n#
on:#
LAeq,tij és el nivell de pressió sonora equiva-
lent, ponderat A, mesurat en el temps tij !Ti
per la posició del micròfon j.#
n és el nombre de posicions de micròfon.#
K1,i, K2,i, K3,i, són correccions de nivell per
a la fase i.#
Correcció de nivells#
£
—La correcció de nivell K1 s’aplica al soroll
de les instal·lacions de l’edifici: calefacció,
ventilació, climatització, ascensors o altres
assimilables:#
6 dBA en període nocturn.#
£
—La correcció de nivell K2 pren en con-
sideració els components tonals del soroll en
el lloc de la immixtió:#
· Per percepció nul·la de components
tonals: 0 dBA.#
· Per percepció neta de components tonals:
3 dBA.#
· Per percepcció forta de components
tonals: 6 dBA.#
£
—La correcció de nivell K3 pren en con-
sideració els components impulsius en el lloc
de la immixtió:#
· Per percepció nul·la de components
impulsius: 0 dBA.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 44 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
· Per percepció neta de components impul-
sius: 3 dBA.#
· Per percepció forta de components impul-
sius: 6 dBA.#
Avaluació detallada d’un soroll
amb components tonals#
El soroll que s’avalua té components tonals
si s’escolten clarament tons purs.#
Per tal d’avaluar de manera detallada la pre-
sència de components tonals es proposa el
procediment següent:#
Fer una anàlisi amb resolució d’1/12 d’oc-
tava.#
Fer la diferència:#
L = Lt £– (Ls + 10log fc #)#
§ ∆f#
on:#
∆f és l’amplada de banda dels filtres de mesu-
rament, (0,058 fn, on fn la freqüència central
de la banda).#
Lt és el nivell de pressió sonora de la banda
∆f que conté el to pur.#
Ls és la mitjana dels nivells de les tres bandes
veïnes a ∆f a ambdós costats d’∆f.#
fc és la banda crítica associada al to pur de
freqüència fn (freqüència central de la banda
∆f).#
fc = 25 + 75[1 + 1,4(fn/100)2]0,69#
Si L R 5 dB, no hi ha components tonals.#
Si 5 dB ! L ! 10 dB, hi ha components tonals
nets.#
Si L T 10 dB, hi ha components tonals forts.#
Avaluació detallada d’un soroll
amb components impulsius#
El soroll que s’avalua té components impul-
sius si es perceben sons d’alt nivell de pressió
sonora i durada curta.#
Per tal d’avaluar de manera detallada la pre-
sència de components impulsius es proposa
el procediment següent.#
Per una determinada fase de soroll de dura-
da Ti en la qual es percep un soroll impulsiu:#
Mesurar el nivell de pressió sonora continu
equivalent, ponderat A, durant Ti, LA,TI.#
Mesurar el nivell de pressió sonora pon-
derat A, determinat amb la característica tem-
poral Impulse, amitjanat en el temps Ti, LAI.#
Fer la diferència LI = LAI £
– LA,TI#
Si LI R 3 dB, no hi ha components impul-
sius.#
Si 3 dB ! LI ! 6 dB, hi ha percepció neta
de components impulsius.#
Si LI T 6 dB, hi ha percepció forta de com-
ponents impulsius.#
Lloc de mesurament#
Es prenen les consideracions següents:#
£
—Les mesures s’han de fer en dependències
sensibles al soroll i s’han de mantenir total-
ment tancades durant la mesura.#
£
—Es prenen tres posicions de mesura o més
en funció de la grandària de la dependència.#
£
—Els punts de mesura es trien a l’atzar i
procurant mantenir una distància mínima
entre ells d’1,5 m.#
£
—Les distància dels micròfons de mesura-
ment a les parets, terra i sostre ha de ser supe-
rior a 0,5 m #
¢
#
Administració Local#
¢
£
—En cas de presència de sons greus i en
sales petites (inf. a 75 m3) almenys una de
les mesures s’ha de prendre en un cantonada,
a una distància de 0,5 m de les parets adja-
cents i a l’alçària on es produeixi el nivell
màxim entre 0,5 m i 1,5 m.#
£
—En el moment de les mesures només l’o-
perador ha de ser present a la dependència
on es produeix la immixtió interior de soroll.#
Calibratge#
L’equip de mesura s’ha de calibrar mitjan-
çant calibrador abans i després del mesu-
rament.#
ANNEX IV#
DETERMINACIÓ DELS NIVELLS D’AVALUACIÓ
DE LA IMMIXTIÓ DE LES VIBRACIONS A L’INTERIOR
DELS EDIFICIS#
Àmbit d’aplicació#
Als efectes d’aquesta ordenança, s’entén
per immixtió de les vibracions a l’interior dels
edificis les pertorbacions exteriors o interiors
a l’edifici i que es manifesten com ara movi-
ments dels tancaments de les dependències.#
Magnitud que s’ha de mesurar#
S’ha de mesurar el valor eficaç del senyal
de l’acceleració, ponderat en freqüència, entre
les freqüències d’1 a 80 Hz, durant un període
de temps representatiu del funcionament de
la font de la vibració que s’avalua.#
S’ha de determinar el valor màxim del valor
eficaç de l’acceleració en l’interval de mesura.#
El valor eficaç s’obté amb un detector de
mitjana exponencial de constant de temps 1s.#
La ponderació en freqüència es realitza
segons la corba d’atenuació:#
V1 + [ f ]#2
5,6#
on:#
f és la freqüència en Hz.#
Resultat dels mesuraments#
El resultat dels mesuraments s’expressa com
el nivell d’avaluació, Law, calculat com:#
a w#
Law = 20 log # #
a #
0
on:#
aw és el valor eficaç màxim del senyal de l’ac-
celeració, expressat en m/s2 i ponderat en
freqüència.#
a0 és l’acceleració de referència, a0 = 10-6
m/s2.#
Correcció del nivell d’avaluació mesurat
segons el nivell de vibració residual#
S’entén per nivell de vibració residual el
nivell d’acceleració mesurat quan les fonts de
les vibracions que s’avaluen estan aturades.#
Si el resultat de la mesura és de més de
10 dB respecte a la vibració residual, no se
n’ha de fer cap correcció.#
Si el resultat de la mesura és de 3 dB a
10 dB superior al nivell de vibració residual,
cal fer£
-ne la correcció següent:#
Law,corr = 10 log (10Law/10£– 10Lres/10)#
on:#
Law,corr és el nivell d’avaluació corregit#
11 / 11 / 1998
Law és el nivell d’avaluació#
Law,res és el nivell de la vibració residual#
Si el resultat de la mesura del nivell d’a-
valuació és de menys de 3 dB per damunt
del nivell de vibració residual, no s’ha de fer
cap tipus de correcció i en l’informe cal fer
constar el nivell de vibració residual i el nivell
d’avaluació Law.#
Lloc de mesurament#
La vibració es mesura en la posició i en
la direcció on es detecta el nivell de vibració
més alt.#
Calibratge#
L’equip de mesura s’ha de calibrar abans
i després del mesurament.#
ANNEX VI#
EQUIPS DE MESURAMENT#
El sonòmetre ha de complir les especifi-
cacions vigents establertes pel Comitè Elec-
trotècnic Internacional pel que fa a aparells
de tipus I i de tipus II.#
Pel que fa a l’equip de mesura de vibra-
cions, la xarxa de ponderació, el filtre limi-
tador de banda i el detector rms han de com-
plir les especificacions i toleràncies que dóna
la norma ISO 8041 per a mesuradors de vibra-
ció tipus I i tipus II.#
Els aparells anteriors cal que es comple-
mentin amb un calibrador de nivell.#
Els instruments de mesurament han de ser
verificats, com a mínim, cada dos anys, i els
instruments de calibratge, com a mínim, cada
cinc anys en el Laboratori General d’Assaigs
de la Generalitat de Catalunya o en una entitat
degudament autoritzada.#
Qualsevol ciutadà podrà impugnar£ -lo, sen-
se necessitat de recurs de reposició previ, mit-
jançant la interposició del recurs contenciós
administratiu directe previst a l’article 39 de
la Llei Reguladora de la Jurisdicció Conten-
ciós£-Administrativa de 27 de desembre de
1956, el qual s’haurà de presentar davant la
Sala del Contenciós del Tribunal Superior de
Justicia de Catalunya en el termini de dos
mesos comptats a partir del següent dia de
la publicació íntegra de les esmentades dis-
posicions de caràcter general.#
Gavà, 16 d’octubre de 1998.#
El Secretari, Guillermo de Prada y Bengoa.#
0298043943
A
Gelida#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament, en sessió extraor-
dinària celebrada el dia 2 de novembre de
1998, va aprovar provisionalment la modifi-
cació dels tributs que es relacionen a con-
tinuació:#
£
—Ordenança Fiscal número 3, reguladora
de l’Impost de béns immobles.#
£
—Ordenança Fiscal número 15, reguladora
de l’Impost sobre activitats econòmiques.#
£
—Ordenança Fiscal número 4, reguladora
de l’Impost sobre vehicles de tracció mecà-
nica.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
£
—Ordenança Fiscal número 5, reguladora
de l’Impost sobre construccions, instal·lacions
i obres.#
£
—Ordenança Fiscal número 6, reguladora
de l’Impost sobre l’increment dels terrenys de
naturalesa urbana.#
£
—Ordenança Fiscal número 7, reguladora
de la Taxa per llicències urbanístiques.#
£
—Ordenança Fiscal número 8, reguladora
de la Taxa per expedició de llicències d’o-
bertura d’establiments.#
£
—Ordenança Fiscal número 9, reguladora
de la Taxa per prestació de serveis en el
Cementiri municipal, conducció de cadàvers
i altres serveis fúnebres de caràcter social.#
£
—Ordenança Fiscal número 11, reguladora
de la Taxa per prestació del servei de recollida
d’escombraries.#
£
—Ordenança Fiscal número 16, reguladora
de la Taxa per retirada de vehicles estacionats
defectuosament o abusivament en la via
pública.#
£
—Ordenança Fiscal número 17, reguladora
de la Taxa per serveis generals.#
Així mateix, va derogar, amb efectes d’1
de gener de 1999, les Ordenances municipals
reguladores dels Preus Públics que a conti-
nuació es relacionen:#
£
—Ordenança número 12.1: reguladora del
Preu Públic per aprofitament de terrenys d’ús
públic amb taules, cadires i atraccions amb
finalitat lucrativa.#
£
—Ordenança número 12.2: Aprofitament
privatiu del domini públic sobre mercat set-
manal.#
£
—Ordenança número 12.3: Preu Públic per
ocupacions del subsòl, sòl i vol de la via
Pública.#
£
—Ordenança número 12.4: Preu Públic per
a l’accés de vehicles des de la via pública
a locals o recintes i reserves de la via pública
per a l’aparcament exclusiu, i zones de pro-
hibició d’estacionament en el cantó contrari
de la calçada davant els guals.#
£
—Ordenança núm 12.6: Preu Públic per
la prestació dels serveis de piscines i instal·la-
cions anàlogues.#
£
—Ordenança núm 12.7: Preu Públic per
subministrament d’aigua potable.#
£
—Ordenança núm 12.8: Utilització de l’a-
bocador municipal de runes.#
£
—Ordenança núm 12.9: Prestació del ser-
vei municipal de Llar d’Infants.#
£
—Ordenança núm 12.10: Preu Públic per
aprofitament especial amb motiu de la cele-
bració civil de casaments al Centre cultural.#
£
—Ordenança núm 12.11: Preu Públic per
a la utilització d’instal·lacions, materials i
estris municipals.#
£
—Ordenança núm 12.12: Preu Públic per
assistència a activitats artístiques i culturals
amb caràcter professional que es realitzin al
Centre municipal.#
£
—Ordenança núm 12.13: Preu Públic per
l’ús de taules, cadires, zona d’acampada i
espais lúdics, així com serveis complementaris
a l’àrea de pic£-nic de Can Torrents.#
També va acordar de forma provisional la
imposició de les taxes per prestació de serveis
públics i va aprovar provisionalment les Orde-
¢
#
Administració Local#
¢
nances Fiscals reguladores de les mateixes que
a continuació es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 14, Taxa per
la prestació dels serveis de piscines i instal·la-
cions anàlogues.#
£
—Ordenança Fiscal número 15, Taxa pel
subministrament d’aigua potable.#
£
—Ordenança Fiscal número 16, Taxa per
la prestació del servei municipal de Llar
d’Infants.#
£
—Ordenança Fiscal número 17, Taxa per
assistència a activitats artístiques i culturals
amb caràcter professional que es realitzin al
Centre municipal.#
També va acordar de forma provisional la
imposició de les taxes per utilització privativa
o aprofitament especial del domini públic
local i va aprovar provisionalment les Orde-
nances Fiscals reguladores de les mateixes que
a continuació es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 18 reguladora
de la Taxa per aprofitament de terrenys d’ús
públic amb taules, cadires i atraccions amb
finalitat lucrativa.#
£
—Ordenança Fiscal número 19 reguladora
de la Taxa per aprofitament privatiu del domini
públic sobre mercat setmanal.#
£
—Ordenança Fiscal número 20 reguladora
de la Taxa per ocupacions del subsòl, sòl i
vol de la via pública.#
£
—Ordenança Fiscal número 21 reguladora
de la Taxa per a l’accés de vehicles des de
la via pública a locals o recintes i reserves
de la via pública per a l’aparcament exclusiu,
i zones de prohibició d’estacionament en el
cantó contrari de la calçada davant els guals.#
£
—Ordenança Fiscal número 22 reguladora
de la Taxa per aprofitament especial amb
motiu de la celebració civil de casaments al
Centre cultural.#
£
—Ordenança Fiscal número 23 reguladora
de la Taxa per a la utilització d’instal·lacions,
materials i estris municipals, d’acord amb el
text que obra a l’expedient.#
£
—Ordenança Fiscal número 24 reguladora
de la Taxa per l’ús de taules, cadires, zona
d’acampada i espais lúdics, així com serveis
complementaris a l’àrea de pic£ -nic de Can
Torrents.#
£
—Ordenança Fiscal número 25 reguladora
de la Taxa per aprofitaments especials a favor
d’empreses explotadores de subministraments
que afectin la generalitat del veïnat.#
£
—Ordenança Fiscal número 28 reguladora
de la Taxa per la utilització de l’abocador
Municipal de runes.#
De conformitat amb el que disposa l’article
17.1 de la Llei 39/1988, els presents acords
provisionals, així com el text de les Ordenan-
ces Fiscals corresponents, s’exposen al públic
en el tauler d’anuncis d’aquest Ajuntament
durant el termini de trenta dies hàbils, comp-
tats des del dia següent al de la publicació
de l’anunci d’exposició en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, aquells que tinguin un interès
directe, en els termes previstos a l’article 18
de la Llei 39/1988, podran examinar l’expe-
dient i presentar les reclamacions que estimin
¢
Núm. 270 / Pàg. 45
oportunes, en el benentès que, de no presen-
tar£
-se cap, els acords presos provisionalment
s’elevaran a definitius de forma automàtica
sense necessitat de nou acord del Ple de la
Corporació.#
Gelida, 3 de novembre de 1998.#
L’Alcalde, Joan Rosselló i Raventós.#
0298044157
A
L’Hospitalet de Llobregat#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament en sessió celebrada
el dia 6 de novembre de 1998, aprovà d’entre
d’altres els acords següents:#
Primer. £ – Aprovar provisionalment les
modificacions de les Ordenances fiscals regu-
ladores dels impostos municipals i les orde-
nances fiscals reguladores de les taxes fins ara
vigents que hauran de regir per a l’exercici
de 1999, i que a constinuació es detallen:#
Ordenança General de gestió, inspecció tri-
butària i recaptació.#
Ordenança fiscal núm. 1 reguladora de
l’Impost sobre béns immobles.#
Ordenança fiscal núm. 2 reguladora de
l’Impost sobre activitats econòmiques.#
Ordenança fiscal núm. 3 reguladora de
l’Impost sobre l’increment del valor dels
terrenys de naturalesa urbana.#
Ordenança fiscal núm. 4 reguladora de
l’Impost sobre construccions, instal·lacions i
obres.#
Ordenança fiscal núm. 5 reguladora de
l’Impost sobre vehicles de tracció mecànica.#
Ordenança fiscal núm. 6 reguladora de la
Taxa per llicència d’obertures d’establiments.#
Ordenança fiscal núm. 7 reguladora de la
Taxa per a la utilització de plaques i altres
distintius autoritzats pel Municipi.#
Ordenança fiscal núm. 8 reguladora de la
Taxa per recollida d’escombraries del comerç,
la indústria i les activitats professionals.#
Ordenança fiscal núm. 9 reguladora de la
Taxa de Cementiri municipal.#
Ordenança fiscal núm. 10 reguladora de
la Taxa per retirada de vehicles i contenidors
de la via pública, immobilització per proce-
diments mecànics i dipòsit.#
Ordenança fiscal núm. 11 reguladora de
la Taxa per prestació de serveis municipals
d’urbanisme.#
Ordenança fiscal núm. 12 reguladora de
la Taxa per actuacions singulars de la Guàrdia
Urbana.#
Segon. £ – Acordar amb caràcter provisional
l’establiment de les taxes per la prestació de
serveis públics o la realització d’activitats
administratives de competència local i per la
utilització privativa o l’aprofitament especial
del domini públic local que són conseqüència
de la transformació dels preus públics que per
aquests conceptes va aprovar al seu dia aquest
Ajunament i que en la actualitat estan vigents.
I en conseqüència, aprovar provisionalment
les corresponents ordenances fiscals regula-
¢
Núm. 270 / Pàg. 46 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
dores de les mateixes que es relacionen a
continuació:#
Ordenança fiscal núm. 13 reguladora de
la Taxa per la utilització privativa o aprofi-
tament especial del domini públic local dels
equipaments de l’Àrea d’Educació i Cultura.#
Ordenança fiscal núm. 14 reguladora de
la Taxa d’expedició de còpies dels documents
obrants als expedients instruïts pels departa-
ment dependents de l’Àrea d’Obres, Discipli-
na Urbanística i Habitatge.#
Ordenança fiscal núm. 15 reguladora de
la Taxa per la utilització privativa o aprofi-
taments especials del sòl, subsòl o vol de les
vies públiques municipals per empreses explo-
tadores de serveis de subministraments.#
Ordenança fiscal núm. 16 reguladora de
la Taxa per aprofitament especial de la via
pública.#
Ordenança fiscal núm. 17 reguladora de
la Taxa per l’estacionament públic de vehicles.#
Ordenança fiscal núm. 18 reguladora de
la Taxa per aprofitament del sòl, vol i subsòl
de la via pública.#
Ordenança fiscal núm. 19 reguladora de
la Taxa per diferents serveis municipals de
sanitat i serveis locals.#
Ordenança fiscal núm. 20 reguladora de
la Taxa per prestació de serveis en els Mercats
Municipals.#
Tercer. £ – Derogar amb efectes 1 de gener
de 1999, totes les Ordenances fiscals regu-
ladores de preus públics vigents fins a la data.#
Quart. £ – Establir i aprovar provisionalment
les ordenances fiscals reguladores de les noves
taxes que es detallen a continuació:#
Ordenança fiscal núm. 21 reguladora de
la Taxa pel servei de les fotocòpies de la secció
de Patrimoni Cultural de l’Àrea d’Educació i
Cultura.#
Ordenança fiscal núm. 22 reguladora de
la Taxa per la prestació del servei de col·lo-
cació de materials de seguretat a instàncies
dels serveis tècnics de l’Àrea d’Obres, Dis-
ciplina Urbanística i Habitatge.#
Ordenança fiscal núm. 23 reguladora de
la Taxa per prestació de serveis funeraris.#
Cinquè. £ – Renumerar les Ordenances Fis-
cals modificades o aprovades d’acord amb la
numeració establerta en els punts primer,
segon i quart d’aquest edicte.#
Sisè. £– De conformitat amb allò que pre-
veuen els articles 17.1 i 17.2 de la Llei
39/1988, de 28 de desembre, reguladora de
les Hisendes Locals, exposar al públic els pre-
cedents acords en el tauler d’anuncis de l’A-
juntament, en un diari dels de més difusió a
la Comunitat Autònoma i en el BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA, durant el termini de tren-
ta dies comptats des del dia següent de la
publicació del present edicte al BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en les oficines de l’Adminis-
tració Tributària, d’aquest Ajuntament, situa-
des al c/ Girona, 10, 1ª planta, ”Edifici la Far-
ga”, i presentar les reclamacions que estimin
oportunes.#
¢
#
Administració Local#
¢
En el supòsit de no haver£
-hi cap reclamació,
els acords adoptats esdevindran definitius,
havent£-se de publicar en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA els acords definitius i el text
integrat de les Ordenances fiscals i les seves
modificacions, les quals, s’aplicaran a partir
del dia 1 de gener de 1999 i tindran vigència
mentre no s’acordi la seva modificació o
derogació.#
L’ Hospitalet de Llobregat, 6 de novembre
de 1998.#
L’Alcalde, p.d., la Tinent d’Alcalde d’Hi-
senda i Serveis Centralitzats, Núria Marín
Martínez.#
0298044282
A
L’Hospitalet de Llobregat#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament en sessió, de data
6 de novembre de 1998, aprovà la normativa
reguladora de les subvencions atorgades als
subjectes passius, de l’Impost sobre vehicles
de Tracció Mecànica, titulars de vehicles d’in-
terès històric, a partir de l’any 1999.#
La qual cosa es fa pública als efectes que,
durant el termini de 30 dies, comptadors des
de l’endemà de la seva publicació al BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i al Diari Oficial de
la Generalitat, les persones interessades
puguin examinar l’expedient en les oficines
de l’Administració Tributària d’aquest Ajun-
tament, situades al carrer Girona, núm. 10,
1a planta, ”Edifici la Farga”, i presentar les
reclamacions que estimin oportunes.#
En el supòsit de no haver£ -hi cap reclamació,
els acords adoptats esdevindran definitius,
havent£ -se de publicar al BUTLLETÍ OFICIAL DE
LA PROVÍNCIA i al Diari Oficial de la Gene-
ralitat, els acords definitius i el text integrat
de la normativa aprovada, que s’aplicarà a
partir de l’1 de gener de 1999 i tindrà vigència
mentre no s’acordi la seva modificació o
derogació.#
Tot això de conformitat amb el que disposa
l’article 124.2 del Reglament d’obres, activi-
tats i serveis dels Ens Locals.#
L’Hospitalet de Llobregat, 6 de novembre
de 1998.#
L’Alcalde, p.d., la Tinent d’Alcalde d’Hi-
senda i Serveis Centralitzats, Núria Marín
Martínez.#
0298044283
A l’Àrea d’Educació i Cultura.#
L’Hospitalet de Llobregat#
ANUNCIO#
Anuncio de adjudicación del contrato de
las obras de semaforización de los siguientes
cruces: Rbla. Marina£ -c/ Provença; c/ Mas£-c/
Joventut; c/ Mas£-c/ Llança; Av. Fabregada£-c/
Cobalt; c/ Riera de la Creu£ -Rbla. Marina; c/
Barcelona£-c/ Riera de la Creu e instalación
de una cámara de vídeo en los cruces: Av.
11 / 11 / 1998
Carrilet£-Amadeo Torner y en Av. Gran-
via£-Rbla. de la Marina.#
1. Entidad adjudicadora:#
A) Organismo: Ajuntament de l’Hospitalet
de Llobregat.#
B) Dependencia que tramita el expediente:
Sección de contractación.#
C) Número de expediente: 3/98.#
2. Objeto del contrato:#
A) Tipo de contrato: Contrato de obra.#
B) Descripción del objeto: Semaforización
de diversos cruces a la ciudad.#
C) Boletín o Diario Oficial y fecha de publi-
cación del anuncio de licitación: BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA número 182 de 31 de
julio de 1998 i Diari Oficial de la Generalitat
de Catalunya número 2692 de 30 de julio de
1998.#
3. Tramitación, procedimiento i forma de
adjudicación:#
A) Tramitación: Normal.#
B) Procedimiento: Abierto.#
C) Forma: Concurso público.#
4. Presupuesto base de licitación:#
Importe total: 29.999.390 pesetas.#
5. Adjudicación:#
A) Fecha: 9 de octubre de 1998.#
B) Contratista: Etra Catalunya, S.A.#
C) Nacionalidad: Española.#
D) Importe o canon de adjudicación:
29.069.408 pesetas.#
L’Hospitalet de Llobregat, 20 de octubre de
1998.#
El Teniente de Alcalde ponente de Seguretat
Ciutadana, Circulació, Transports i Via Públi-
ca, José Conde Pérez.#
0298042091
A
L’Hospitalet de Llobregat#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament, en sessió de 6 de
novembre de 1998, aprovà entre d’altres, els
acords següents:#
Primer. £ – Aprovar inicialment, d’acord amb
els articles 117 i 41 de la Llei 39/1988, de
28 de desembre, reguladora de les Hisendes
Locals, les següents Ordenances reguladores
de preus públics que hauran de regir per a
l’exercici 1999:#
Ordenança reguladora de preus públics de
Ordenança reguladora de preus públics de
les instal·lacions esportives municipals.#
Ordenança reguladora de preus públics
dels productes de cartografia en suport infor-
màtic.#
Segon. £ – Declarar vigents les condicions i
limitacions d’ús de la informació digital adqui-
rida a l’Ajuntament de l’Hospitalet aprovades
a l’acord de Ple número 42, de 5 de desembre
de 1997.#
La qual cosa es fa pública als efectes que,
durant el termini de trenta dies, comptadors
11 / 11 / 1998
des de l’endemà de la seva publicació al BUT-
LLETÍOFICIAL DE LA PROVÍNCIA i al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya, les persones
interessades puguin examinar l’expedient en
les oficines de l’Administració Tributària, d’a-
quest Ajuntament del carrer Girona, 10, 1a
planta (Edifici La Farga), i presentar les recla-
macions o les al·legacions que estimin opor-
tunes.#
Transcorregut l’esmentat termini sense que
L’Hospitalet de Llobregat#
Organisme Autònom Local
de Recaptació#
ANUNCI#
El Recaptador accidental de l’Ajuntament
de l’Hospitalet,#
Fa saber: Que en aquest Organisme Autò-
nom Local de Recaptació, es segueixen expe-
dients administratius de constrenyiment per
dèbits a la Hisenda municipal, contra els sub-
jectes passius o obligats al pagament que
NOM§
ALAMOS CARMONA, ARACELI CARMEN§
(COPROPIETÀRIA EXPT. JUAN A. MUÑOZ BUENO)#
BARBA PIZARRO, TEODORA§
(COPROPIETÀRIA EXPT. ANGEL BONFILL VELILLA)§
CLAVERIA BAYO, DIVINA§
(COPROPIETÀRIA EXPT. AGUSTIN MENGUAL
OQUENDO)#
EQUISUANY CASTELLS, MIGUEL§
(COPROPIETARI EXPT. JOSEFA MARTINEZ MILLAN)§
FELIX GASPA, CONCEPCIÓN§
(COPROPIETÀRIA EXPT.ANTONIO FELIX GASPA)§
FELIX GASPA, DOLORES§
(COPROPIETÀRIA EXPT.ANTONIO FELIX GASPA)§
FELIX GASPA, RAMÓN§
(COPROPIETARI EXPT.ANTONIO FELIX GASPA)§
FELIX GASPA, ROSA§
(COPROPIETÀRIA EXPT.ANTONIO FELIX GASPA)§
FELIX GRACIA, RAMÓN§
(COPROPIETARI EXPT.ANTONIO FELIX GASPA)§
FERNÁNDEZ GARCÍA, Mª DEL MAR§
(CÒNJUGE EXPT. ANASTASIO LOZANO PÉREZ)#
GONZÁLEZ SALGUERO, PEDRO§
(CÒNJUGE EXPT. MONTSERRAT PARADA CASTELLO)#
HERNÁNDEZ CELADA, Mª DESAMPARADOS§
(CÒNJUGE EXPT. ANTONIO LAMA CRIADO)#
INMOBILIARIA FORCA SA§
JIMÉNEZ CORREA, BÁRBARA§
(COPROPIETÀRIA EXPT. JOSÉ LARA VEGA)#
LAMA CRIADO, ANTONIO§
LARA VEGA, JOSɧ
LEPIANI IGUAL, ESTHER§
LLORT ESPLUGUES, MAGIN§
LÓPEZ LÓPEZ, LUÍS§
LOZANO PÉREZ, ANASTASIO§
MARTIN GARCIA, MERCEDES§
MARTÍN JIMÉNEZ, HORTENSIA§
L’Hospitalet de Llobregat, 1 d’octubre de
1998.#
El Recaptador accidental, Santiago Comi-
Manresa#
ANUNCI#
En Jordi Valls i Riera, Alcalde£
-President de
l’Ajuntament de Manresa, per a coneixement
general i als efectes oportuns, faig públic el
B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 47
¢
#
Administració Local#
¢
s’hagin interposat reclamacions, les Ordenan- 63 i següents del Reglament d’obres, activitats
ces reguladores dels preus públics, es con- i serveis dels ens locals, ROAS.#
sideraran definitivament aprovades, s’aplica- L’Hospitalet de Llobregat, 6 de novembre
ran a partir del dia 1 de gener de 1999 i tindran de 1998.#
vigència mentre no s’acordi la seva modifi- L’Alcalde, p.d., la Tinent d’Alcalde d’Hi-
cació o derogació, publicant£ -se el seu text senda i Serveis Centralitzats, Núria Marín
íntegre al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i Martínez.#
al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.#
0298044281
Tot això es disposa d’acord amb l’article
A
49 de la Llei de Bases de Règim Local i l’article
s’esmentaran.# ci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, com-
Per no haver estat possible les notificacions pareguin en l’expedient executiu que es
a les que es farà referència, i d’acord amb segueix, amb la finalitat de ser notificats d’a-
l’establert a l’article 105 de la Llei General quests actes mitjançant compareixença. Se’ls
Tributària, modificada per la Llei 66/1997, de adverteix que transcorregut aquest termini
30 de desembre, de mesures fiscals, adminis- sense personar£ -se, la notificació s’entendrà
tratives i de l’ordre social (Boletín Oficial del produïda a tots els efectes legals, des del dia
següent al del venciment del termini assen-
Estado 313, de 31 de desembre de 1997), es
requereixen a aquests subjectes passius, obli- yalat per comparèixer.#
gats al pagament, altres interessats a l’expe- Llocs on s’ha de comparèixer: Carrers Giro-
dient o als seus representats legals, per tal que na, número 10, Montseny, número 120, Ibèria,
en el termini de deu dies hàbils a comptar número 2 o avinguda del Metro, número 18,
des del següent a la publicació d’aquest anun- tots d’aquesta ciutat.#
NIF§ ÚLTIM DOMICILI CONEGUT§ TIPUS DE NOTIFICACIÓ# NOM§ NIF§ ÚLTIM DOMICILI CONEGUT§ TIPUS DE NOTIFICACIÓ#
38554673A§ AV. NORD, 14 3º 2ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# (CÒNJUGE EXPT. ÀNGEL MORALES VAQUERO)#
MARTIN MARTIN, JOSE§ 38395615J§ C. ALMADEN, 1 AT. 2ª (L’HOSPITALET)§ REQUERIMENT DE TÍTOLS#
38374784§ AV.MASNOU,29 (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA AMPLIACIÓ D’EMBARGAMENT# MARTÍN VALDIVIA, TOMÁS§ 38532658E§ C. LLANÇÀ, 64 SA. 1ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ § IMMOBLES# MARTÍNEZ HERRANZ, FÉLIX§ 04489477S§ C. NUMANCIA, 5 EN 4ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
44180897J§ C. NAZARET, 20 ET 1ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# MARTÍNEZ MILLAN, JOSEFA§ 37986790J§ C. BLAS FDEZ LIROLA, 18 3º 1ª (L’HOSP)§REQUERIMENT DE TÍTOLS#
MERCADO PADILLA, CARMEN§ 75643874W§ C. JONCS, 2 9º 3ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
(CÒNJUGE EXPT. ANTONIO PALMERO PAVÓN)#
§ PO. CIRCUNVALACIÓ, 65 3ª PREMIA§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# MIGUEL HUERTA, SEGUNDO§ 37964819F§ C. ROSA ALEJANDRÍA, 25 PR 1ª (L’HOSP)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ DE MAR# MILANS 46, S.L.§ B60520400§ PE. MILANS, 46 (L’HOSPITALET)§ REQUERIMENT DE TÍTOLS#
37066092M§ COMTES DE BELL£-LLOC,87 BJ§ PROVISIÓ D’AIXECAMENT D’EMBARGAMENT# MORALES VAQUERO, ÀNGEL§ 07413289K§ C. ANDORRA, 50 AT. 3ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ (BARCELONA)# MORCILLO MORCILLO, RAMÓN§ § AV. JOSEP TARRADELLAS, 164 BJ. (L’HOSP)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
39569307§ COMTES DE BELL£-LLOC,87 BJ§ PROVISIÓ D’AIXECAMENT D’EMBARGAMENT# MORENO MORA, Mª PETRA§ 22887290§ AV. JOSEP TARRADELLAS, 174 1º 1ª (L’HOS)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ (BARCELONA)# (CÒNJUGE EXPT. MANUEL MUÑOZ VERA)#
37451820T§ COMTES DE BELL£-LLOC,87 BJ§ PROVISIÓ D’AIXECAMENT D’EMBARGAMENT# MOYANO LÁZARO, MARÍA§ 37831068R§ C. ESTRELLA, 36 2º 1ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ (BARCELONA)# MUÑOZ BUENO, JUAN ANTONIO§ 38549969Z§ AV. NORD, 14 3º 2ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
36637204K§ COMTES DE BELL£-LLOC,87 BJ§ PROVISIÓ D’AIXECAMENT D’EMBARGAMENT# MUÑOZ CISCAR, VICENTE§ 38364452§ C. SANT FELIU, 111 (L’HOSPITALET)§ REQUERIMENT DE TÍTOLS#
§ (BARCELONA)# MUÑOZ VERA, MANUEL§ 23584303B§ AV. JOSEP TARRADELLAS, 174 1º 1ª (L’HOS)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
£—§ COMTES DE BELL£-LLOC,87 BJS§ PROVISIÓ D’AIXECAMENT D’EMBARGAMENT# OJEDA MONTESINOS, BLAS§ 38439587D§ AV. JOSEP MOLINS, 9 2º 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ (BARCELONA)# OLLER SÁNCHEZ, ALBERT§ 37621635Y§ AV. MIRAFLORES, 48 AT. (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
9681585§ C. ALMERIA, 2 AT. 2ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# ORTA MÁRQUEZ, DIEGO§ 75501606N§ C. FONT, 30 2º 2ª (L’HOSPITALET)§ REQUERIMENT DE TÍTOLS#
ORTA MARQUEZ, DIEGO§ 75501606N§ C. BARCELONA, 90 1º 2ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
08758295§ CR. COLLBLANC, 27 ET. 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# (CÒNJUGE EXPT. MARGARITA PAREDES DIANA)#
OTERO GONZÁLEZ, JOSE§ 76543551B§ ENRIC PRAT DE LA RIBA, 131 4º 10ª (L’HOS)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
37295624§ RD. TORRASSA, 30 1º 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PALMERO PAVÓN, ANTONIO§ 30941056F§ C. JONCS, 2 9º 3ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
PALOU FERRER, JOSɧ 38226076F§ C. PRINCEP DE BERGARA, 36 1º 1ª(L’HOSP)§REQUERIMENT DE TÍTOLS#
A28040293§ BADAL, 108 (BARCELONA)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PARADA CASTELLO, MONTSERRAT§ 38539126G§ CR. COLLBLANC, 27 ET. 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ C. PUBILLA CASES, 24 AT. 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PAREDES DIANA, MARGARITA§ 38402412W§ C. BARCELONA, 90 1º 2ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
PEDRO GONZALO, JUAN CARLOS DE§ 37356236G§ C. VILADECANS, 17 1º 2ª (SANT BOI DE LL.)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
37582827E§ RD. TORRASSA, 30 1º 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PÉREZ AGUILAR, MANUEL§ 37583270M§ RB. MARINA, 281 1º 2ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ C. PUBILLA CASES, 24 AT. 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PÉREZ CASTAÑO, Mª ÁNGELES§ § C. LLANÇÀ, 64 SA. 1ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
38435349A§ C. PRAT DE LA RIBA, 195 1º 1ª (L’HOSPIT)§REQUERIMENT DE TÍTOLS# (COPROPIETÀRIA EXPT, TOMÁS MARTÍN VALDIVIA)#
§ C. TREBALL, 22 (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# PETIÑO IBÁÑEZ, JULIA§ § C. NUMANCIA, 5 EN 4ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
34233166N§ C. BLAS FDEZ LIROLA, 18 3º 2ª (L’HOSPIT.)§REQUERIMENT DE TÍTOLS# (CÒNJUGE EXPT. FÉLIX MARTÍNEZ HERRANZ)#
09690427K§ C. ALMERIA, 2 AT. 2ª (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# ROMERO LORENTE, JOSEFA§ 38451636Y§ AV. JOSEP MOLINS, 9 2º 1ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
§ C. ANGEL GUIMERA, 24 (L’HOSPITALET)§ DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES# (COPROPIETÀRIA EXPT. BLAS OJEDA MONTESINOS)#
07401181§ C. ANDORRA, 50 AT. 3ª (L’HOSPITALET)§DILIGÈNCIA D’EMBARGAMENT IMMOBLES#
llas Hernández.#
0298039412
A
que segueix:# Legislatiu 1/1990, de 12 de juliol.»#
«Per la Comissió de Govern, en sessió del Manresa, 27 d’octubre de 1998.#
dia 19 d’octubre de 1998, va ser aprovat defi- Jordi Valls i Riera.#
nitivament el projecte d’urbanització ”vial
lateral de la carretera de Vic”, promogut pel 0298043248
senyor Joan Fernández Montaño, de confor- A
mitat al que es preveu a l’article 64 del Decret
¢
Núm. 270 / Pàg. 48 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

Matadepera# Transcorregut aquest termini sense haver L’Alcalde, José M. Campos Fernández.#
comparegut, hom entendrà realitzada la noti- 0298043871
Recaptació# ficació a tots els efectes legals, des del següent A
dia de l’acabament de l’esmentat termini.#
EDICTE# S’ha adverteix als deutors o als seus repre-
sentants que la citació perquè compareguin,
El Recaptador municipal de l’Ajuntament mitjançant edicte es farà únicament per una
Montmeló#
de Matadepera,# sola vegada, essent al seu càrrec els perjudicis
que li siguin ocasionats, per la continuació
ANUNCI#
Faig saber: Atès que pel Servei de Recap-
tació Municipal de l’Ajuntament de Matade- del procediment.# Pel Ple de l’Ajuntament, de data 27 d’oc-
pera, s’ha intentat notificar la provisió de cons- La qual cosa es fa pública als efectes tubre de 1998, ha estat aprovada l’oferta públi-
trenyiment als deutors i pels conceptes que oportuns.# ca d’ocupació de l’Ajuntament de Montmeló,
s’esmentarà a continuació, essent les cartes Matadepera, 22 d’octubre de 1998.# la qual cosa es fa pública:#
certificades tornades pel Servei de Correus El Recaptador (signatura il·legible).# FUNCIONARIS DE CARRERA #
amb la indicació de ”Absent en hores de repar- 0298043201 1. Classificació: escala d’administració
timent, Avisat£ -Caducada”, refusades, o per A
especial, subescala serveis especials.#
altres motius, i atès el que disposa l’art. 59.4
Classe: Policia Local.#
de la Llei de Règim Jurídic de les Adminis- Mollet del Vallès# Denominació: Cap del cos de Policia Local.#
tracions Públiques i del Procediment Admi-
Grup: B.#
nistratiu Comú, i art. 105 de la Llei General EDICTE# Nombre de places: 1.#
Tributària, modificat per l’art. 28 de la Llei
El Ple de l’Ajuntament, en sessió de data 2. Classificació: Escala d’administració
66/97, de 30 de desembre, Boletín Oficial del
29 d’octubre de 1998, ha aprovat inicialment especial, subescala serveis especials.#
Estado (BOE) núm. 313 de 31 de desembre),
la modificació de crèdit número 12/1998 del Classe: Policia Local.#
se cita, mitjançant aquest anunci, als interes-
Pressupost de l’Ajuntament per al 1998.# Denominació: Agent.#
sats o els seus representants legals, perquè,
D’acord amb el que preveuen els articles Grup: D.#
compareguin davant el Servei de Recaptació,
158.2 i 160.4, en relació al 150, de la Llei Nombre de places: 6.#
per poder notificar£-los els següents.#
Provisió de contrenyiment dictada pel reguladora de les hisendes locals, la referida PERSONAL LABORAL FIX #
Sr. Tresorer municipal.# modificació de crèdit s’exposa al públic per 1. Categoria i denominació del lloc de tre-
RELACIÓ DE DEUTORS# un termini de quinze dies, a comptar a partir ball: Tècnic auxiliar d’informàtica.#
del següent al de la publicació del present Nivell de titulació: Títol de batxillerat, for-
COGNOM I NOM§ DNI/CIF§ CONCEPTES§ EXERCICIS# edicte al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, mació professional de segon grau o equi-
ARNAN MAYORDOMO, JOAN§ 45465556§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# durant el qual els interessats podran examinar valent.#
ASENSI DÍAZ, LEONOR§ 46647210J§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# l’expedient i presentar reclamacions davant el Nombre de places: 1.#
AYRAUDO LARROSA, CARLOS§ 46341400B§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98#
BARBA MESEGUER, RAMON§ 39106386§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1995/98# Ple.# 2. Categoria i denominació del lloc de tre-
BARRACHINA ROTLLAN, MARC§ 34745329B§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98#
CAPDEVILA MARTÍNEZ, JAUME§ 39129188§ TAXES§ 1997#
La modificació de crèdit es considerarà ball: Tècnic de promoció econòmica.#
COMERCIAL PUNTOK, SA§ A5801859§ FUMIGACIÓ/PV/IBI§ 91/92/97# definitivament aprovada si en aquest termini Nivell de titulació: Títol d’Enginyer tècnic,
CONSTRUCCIONS JOTESA£-95, SL§ B60834710§ IAE§ 1997#
CONSTRUCCIONES UNIFOLS, S.COOP.CL§ F60831377§ IAE§ 1997# no es presenten reclamacions. En cas contrari, diplomat universitari, Arquitècte tècnic, for-
COSTUMERO VECINO, EPIFANIO§
DE IGNACIO SIMÓ ROVIRA, JUAN§
39151504§
39179627§
IAE§
LLIC. OBRES§
1997#
1998#
el Ple de la Corporació disposarà d’un termini mació professional de tercer grau o equivalent.#
DECORSEDESA, SA§ A58092701§ IAE§ 1997# d’un mes per a resoldre£ -les.# Nombre de places: 1.#
DINARES BADIELLA, PERE MÀRTIR§ 39168788§ IAE§ 1997/98#
EGARACONS, SL§ B59845131§ IAE§ 1997# Mollet del Vallès, 30 d’octubre de 1998.# Montmeló, 30 d’octubre de 1998.#
EL HASSANE FADHEL§ X0840048L§ IAE§ 1997#
EMIHER, SL§ B59409946§ IAE§ 1996#
L’Alcaldessa, Montserrat Tura i Camafreita.# L’Alcalde, Manuel Ramal Mata.#
ENCORE CONSULTING, SA§ A60197977§ IAE§ 1997# 0298043044
ESTEBAN SORIANO, ANTONIO§ 39119887S§ IBI§ 1997# 0298043952
A
ESTEVE ENRECH, JAUME§
FERNÁNDEZ IBÁÑEZ, ISABEL§
39156293§
39103300§
PV§
TAXES§
1997#
1997# A
FERNÁNDEZ QUESADA, SERGIO§ 39174077V§ IAE§ 1997#
FERNÁNDEZ BEGINES, FRANCISCO§ 45493435X§ IAE§ 1996/97#
FERRAN GÓMEZ, CARME§ 39151764§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997# Montcada i Reixac#
FLESCH WOLFGANG§
GALIÁN AGUILAR, MARTA§
X1088827§
45489555V§
IMP. CIRCULACIÓ§
IAE§
1997/98#
1996/97#
Montmeló#
GRANÉ ARAN, XAVIER§
HERNÁNDEZ AVALOS, FRANCISCO§
46331982T§
39083485§
IAE§
IBI/FUMIGACIÓ§
1997#
91/94 a 98#
ANUNCI#
HERRAIZ MORALES, SEBASTIÁN§ 39178925N§ IAE§ 1996/97# ANUNCI#
IMMOBILIÀRIA EGARENCA, SL§ B60253937§ IAE§ 95/96/97# Anunci de modificació de la plantilla.#
IVANOV ROMEO§
IZQUIERDO PÉREZ, NURIA§
X1822797R§
36567401T§
IAE§
IMP. CIRCULACIÓ§
1997#
1997/98# El Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada Pel Ple de l’Ajuntament, de data 27 d’oc-
JIMÉNEZ TRUJILLO, JOSɧ 45465669M§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997# el dia 2 de novembre de 1998, ha acordat tubre de 1998, ha estat aprovat ampliar en
LLORENS MONTSERRAT, JOAN§ 38165479§ IMP. CIRCULACIÓ§ 96/97/98#
MARQUES MARCÉ, JOSEP§ 39143764§ IMP. CIRCULACIÓ§ 95/96/98# la modificació de la plantilla i la relació de dos noves places la plantilla de funcionaris
MARQUÈS TORRES, JUAN§ 46743139D§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98#
llocs de treball aprovada anteriorment pel Ple i en dos noves places la plantilla laboral de
MORENO PUIG, ANTONIO§ 39138442D§ IAE§ 1997#
MORERA VALLS, JORDI§ 39182081§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# en sessió de 15 de maig de 1998.# l’Ajuntament de Montmeló, la qual cosa es
MRHOGAR, SL§
NAVES INDUSTRIALES PREFABRIC., SA§
B81003816§
A58572918§
IAE§
IAE§
1996#
1996/97# De conformitat amb allò que disposa l’ar- fa pública:#
PERO TOMÀS, MARTͧ
PUIG AYATS, CONCEPCIÓ§
45473875§
39139381§
IMP.CIRCULACIÓ§
IMP. CIRCULACIÓ§
1996/98#
1997/98#
ticle 126.3 del Reial Decret Legislatiu FUNCIONARIS DE CARRERA #
RIBA RUSIÑOL, CARME§ 39151794§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1990 a 98# 781/1986, de 18 d’abril, pel que s’aprova la 1. Classificació: escala d’administració
ROCA VILA, SÍLVIA§ 45491366B§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1994 a 98#
RODRÍGUEZ PELÁEZ, JOSEP§ 39017196§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# refosa de les disposicions vigents en matèria especial, subescala serveis especials.#
ROLDÁN PACHECO, ÓSCAR§ 45473040Q§ IAE§ 1996/97# de règim local, i l’article 27 del Decret Classe: Policia Local.#
RUIZ CARRERAS, MARTÍN§ 37654386§ IBI§ 1993/96#
SÁNCHEZ NAVARRETE, ANTONIA§ 34748686§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# 214/1990, de 30 de juliol, pel que s’aprova Denominació: Sergent.#
SOLER BOU, JOSEP§ 39184355§ IMP. CIRCULACIÓ§ 1997/98# el Reglament del Personal al Servei de les Enti- Grup: C.#
El lloc de compareixença per a procedir tats Locals, s’exposa al públic l’expedient pel Nombre de places: 1.#
a les notificacions és a l’Ajuntament (oficines termini de quinze dies, durant el qual es 2. Classificació: Escala d’administració
de Recaptació), en hores d’oficines de dilluns podran presentar al·legacions. Si transcorregut especial, subescala serveis especials.#
a divendres de 8.30 a 14 hores.# aquest termini no se’n presentés cap, s’enten- Classe: Policia Local.#
Termini de compareixença: Deu dies, a drà definitivament aprovat.# Denominació: Agent.#
comptar des de l’endemà en què surti publicat Montcada i Reixac, 4 de novembre de Grup: D.#
aquest edicte.# 1998.# Nombre de places: 1.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
PERSONAL LABORAL FIX #
1. Categoria i denominació del lloc de tre-
ball: Tècnic auxiliar d’informàtica.#
Nivell de titulació: Títol de batxillerat, for-
mació professional de segon grau o equi-
valent.#
Nombre de places: 1.#
2. Categoria i denominació del lloc de tre-
ball: Tècnic de promoció econòmica.#
Nivell de titulació: Títol d’Enginyer tècnic,
diplomat universitari, Arquitècte tècnic, for-
mació professional de tercer grau o equivalent.#
Nombre de places: 1.#
Montmeló, 30 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Manuel Ramal Mata.#
0298043951
A
Montmeló#
EDICTE#
Per mitjà del present es fa saber que l’A-
juntament ple, en sessió celebrada el dia 27
d’octubre de 1998, va aprovar la relació de
propietaris amb descripció dels béns i drets
afectats per les obres de ”Construcció d’un
dipòsit d’aigua al Turó de les Tres Creus, que
figura a l’expedient.#
Tothom que estigui interessat podrà exa-
minar l’expedient, i si s’escau, deduir al·le-
gacions al respecte, en un termini de quinze
dies, comptats des de l’endemà de la publi-
cació del present edicte en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA.#
S’entendrà aprovat definitivament si durant
l’esmentat període d’informació pública no es
presenta cap reclamació davant aquest Ajun-
tament.#
Montmeló, 30 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Manuel Ramal i Mata.#
0298043950
A Pineda de Mar#
Òdena#
ANUNCI#
D’acord amb el que disposa l’article 94.2
de la Llei 13/1995, de 18 de maig, de Con-
tractes de les Administracions Públiques, es
fa públic que el Ple d’aquest Ajuntament, en
sessió de data 15 d’octubre de 1998, ha acor-
dat l’adjudicació del contracte que es descriu
a continuació.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ple de l’Ajuntament d’Ò-
dena.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Secretaria.#
2. Objecte del contracte#
a) Tipus de contracte: Obres.#
b) Descripció de l’objecte: Realització de
les obres titulades ”Abastament d’aigües al
municipi d’Òdena des del pou de Cal Brunet”.#
c) Butlletí o Diari oficial i data de publi-
cació de l’anunci de licitació: BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA número 120 annex 1, de data
¢
#
Administració Local#
¢
20 de maig de 1998, i Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya número 2666 de data 23
de juny de 1998.#
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació#
a) Tramitació: Expedient ordinari.#
b) Procedimient: Procediment obert.#
c) forma: Subhasta pública.#
4. Pressupost base de licitació#
Import total: 33.262.012 pessetes.#
5. Adjudicació#
a) Data: 15 d’octubre de 1998.#
b) Contractista: Emcofa, S.A.#
c) Nacionalitat: Espanyola.#
d) Import d’adjudicació: 22.517.647 pes-
setes.#
Òdena, 27 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Agustí Viñals i Turull.#
0298043953
A
Piera#
ANUNCI#
L’Ajuntament de Piera, en sessió del dia
28 d’octubre de 1998, va pendre l’acord d’a-
provar de forma inicial el Projecte de senya-
lització del barri de La Plana, redactat pels
Serveis Tècnics Municipals.#
El referit projecte queda exposat al públic
per període de trenta dies hàbils, passats els
quals i cas de no presentar£ -se al·legacions,
quedarà definitivament aprovat per la Corpo-
ració sense necessitat de cap més acord.#
Piera, 29 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Jaume S. Guixà i Soteras.#
0298043982
A 219 de la Llei 8/87, MRLC, amb el benentès
EDICTE#
Per resolució de l’Alcaldia de data 27 d’oc-
tubre d’enguany, i amb data del dia 2 de
novembre de 1998, ha estat acordat atorgar
contracte laboral indefinit amb la categoria
d’Oficial 1a Tècnic Electricista a favor del sen-
yor Albert Cano Pérez, en els termes que pre-
veu l’article 94 del Reglament de Personal al
Servei de es Entitats Locals de Catalunya, amb
subjecció a l’àmbit funcional i retributiu esta-
blert en el vigent Pressupost municipal.#
Pineda de Mar, 3 de novembre de 1998.#
L’Alcalde, Salvador Llorens i Llinás.#
0298043981
A per majoria absoluta, entre d’altres els acords
Pineda de Mar#
EDICTE#
L’Ajuntament en ple, en sessió de data 15
d’octubre de 1998, va acordar aprovar ini-
cialment, als sols efectes tècnics, el «Projecte
d’execució de l’enllumenat públic del polígon
¢
Núm. 270 / Pàg. 49
industrial de Mas Roger, 1a i 2a fases», ela-
borat per l’enginyer industrial senyor Xavier
Lubelza Roca, amb un PEC de 31.163.036
pessetes.#
En els termes de l’esmentat acord, se sotmet
a informació pública l’expedient pel termini
de trenta dies hàbils, comptadors del següent
a la publicació del corresponent edicte al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya, als efectes pre-
vistos a l’apartat segon, lletra c) de l’article
219 de la Llei 8/87, MRLC, amb el benentès
que, si transcorregut el termini d’informació
pública no es presentessin reclamacions i/o
al·legacions, l’acord d’aprovació inicial s’en-
tendrà elevat a definitiu sense més tràmit.#
Pineda de Mar, 26 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Salvador Llorens i Llinàs.#
0298043980
A
Pineda de Mar#
EDICTE#
L’Ajuntament en ple, en sessió de data 15
d’octubre de 1998, va acordar aprovar ini-
cialment, als sols efectes tècnics, el «Projecte
d’execució de supressió de barreres arquitec-
tòniques a la zona centre del terme municipal
de Pineda de Mar», elaborat per l’arquitecte
senyor Enric Rovira£ -Beleta i Cuyàs, amb un
PEC de 55.138.305 pessetes.#
En els termes de l’esmentat acord, se sotmet
a informació pública l’expedient pel termini
de trenta dies hàbils, comptadors del següent
a la publicació del correponent edicte al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya, als efectes pre-
vistos a l’apartat segon, lletra c) de l’article
que, si transcorregut el termini d’informació
pública no es presentessin reclamacions i/o
al·legacions, l’acord d’aprovació inicial s’en-
tendrà elevat a definitiu sense més tràmit.#
Pineda de Mar, 26 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Salvador Llorens i Llinàs.#
0298043979
A
La Pobla de Claramunt#
EDICTE#
En compliment del que disposa l’article 17
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu-
ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que
el Ple de la Corporació en la sessió celebrada
el dia 2 de novembre de 1998, ha aprovat
següents:#
Primer. £– Aprovar provisionalment per a
l’exercici de 1999 i següents la modificació
de les Ordenances Fiscals que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 1 Impost sobre
béns immobles.#
Ordenança Fiscal número 2 Impost sobre
construccions i instal·lacions i obres.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 50 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Ordenança Fiscal número 3 Impost sobre
vehicles de tracció mecànica.#
Ordenança Fiscal número 22 Impost sobre
activitats econòmiques.#
Ordenança Fiscal número 17 Impost sobre
l’increment de valor terrenys de naturalesa
urbana.#
Ordenança Fiscal número 6 Taxa per reco-
llida d’escombraries.#
Ordenança Fiscal número 9 Preu Públic per
la prestació de serveis de cases de banys,
dutxes, piscines i instal·lacions anàlogues.#
Ordenança Fiscal número 14 Taxa cemen-
tiri municipal.#
Ordenança Fiscal número 21 Taxa per
expedició de documents administratius i
altres.#
Segon. £– Derogar, amb efectes d’1 de gener
de 1999, les Ordenances Municipals regula-
dores dels preus públics que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 10 Reguladora
del Preu Públic.#
Ordenança Fiscal número 11 Reguladora
del Preu Públic per les ocupacions del subsòl,
el sòl i la volada de la via pública.#
Ordenança Fiscal número 12 Reguladora
del Preu Públic per les entrades de vehicles
a través de les voreres i les reserves de via
pública per aparcament, càrrega, i descàrrega
de mercaderies de qualsevol mena.#
Ordenança Fiscal número 13 Reguladora
del Preu Públic per l’obertura de sondatges
o rases en terrenys d’ús públic i qualsevol
remoguda en la via pública del paviment o
de les voreres.#
Ordenança Fiscal número 18 Preu Públic
per la utilització de columnes, cartells i altres
instal·lacions per a l’exhibició d’anuncis.#
Ordenança Fiscal número 19 Preu Públic
regulador del servei de llar d’infants municipal
Sol£ -Solet.#
Ordenança Fiscal número 22 Preu Públic
per a la utilització de les instal·lacions muni-
cipals.#
Ordenança Fiscal número 23 Preu Públic
per a la prestació dels serveis relatiu a l’ús
d’instal·lacions esportives municipals i a la
participació en programes esportius.#
Ordenança Fiscal número 24 Preu Públic
regulador dels ervei de classes d’anglès.#
Tercer. £– Imposar les taxes per utilització
privativa o aprofitament especial del domini
públic local i aprovar les Ordenances Fiscals
reguladores de les mateixes que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 7 Taxa per les
ocupacions dels subsòl, el sòl i la volada de
la via pública.#
Ordenança Fiscal número 26 Taxa per
aprofitaments especials a favor d’empreses
explotadores de subministraments que afectin
la generalitat del veïnat.#
Ordenança Fiscal número 10 Taxa per l’o-
bertura de sondatges o rases en terrenys d’ús
públic i qualsevol remoguda en la via pública
del paviment o de les voreres.#
Ordenança Fiscal número 11 Taxa per l’o-
cupació de terrenys d’ús públic amb merca-
deries, materials de construcció, runes, tan-
¢
#
Administració Local#
¢
ques, puntals, estíntols, bastides i altres ins-
tal·lacions anàlogues.#
Ordenança Fiscal número 12 Taxa per les
entrades de vehicles a través de les voreres
i les reserves de via pública per a aparcament,
càrrega i descàrrega de mercaderies de qual-
sevol mena.#
Ordenança Fiscal número 13 Taxa per l’o-
cupació de terrenys d’ús públic amb taules
i cadires amb finalitat lucrativa.#
Ordenança Fiscal número 18 Taxa per a
l’ús d’instal·lacions municipals.#
Ordenança Fiscal número 22 Taxa per l’ús
d’instal·lacions esportives municipals i la par-
ticipació en programes esportius.#
Quart. £
– Imposar les taxes per prestació de
serveis públics o la realització d’activitats
administratives de competència local i aprovar
les Ordenances Fiscals reguladores de les
mateixes que a continuació es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 19 Taxa per la
prestació del servei de la llar d’infants muni-
cipal Sol£-Solet.#
Ordenança Fiscal número 24 Taxa per la
prestació del servei de classes d’anglès.#
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
cals que es modifiquen i s’aproven de nou
s’exposaran al públic per termini de trenta dies
hàbils, comptats des del dia següent al de la
publicació del present anunci en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
ment i presentar les reclamacions que estimin
oportunes. En cas de no haver£ -hi cap recla-
mació, l’acord provisional esdevindrà defi-
nitiu.#
La Pobla de Claramunt, 5 de novembre de
1998.#
L’Alcalde (signatura il·legible).#
0298044106
A
El Prat de Llobregat#
ANUNCI#
L’Alcaldia presidència accidental d’aquesta
Corporació municipal va autoritzar, mitjan-
çant decret núm. 406/98 de 9 d’octubre, el
nomenament interí amb caràcter de màxima
urgència de la senyora Mª Luisa Arumí Ortiz
com a tècnica superior de Serveis Socials, amb
efectes legals del dia 16 d’octubre d’enguany.#
El que es fa públic de conformitat amb allò
que preveu l’article 298 de la Llei 8/87 de
15 d’abril, Municipal i de Règim Local de
Catalunya i l’article 98.1 del Reglament del
personal al servei de les entitats locals, aprovat
per decret de la Generalitat de Catalunya
214/90 de 30 de juliol.#
El Prat de Llobregat, 15 d’octubre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde de Promoció Econòmi-
ca, Finances i Règim Interior, Rafael Duarte
i Molina.#
0298042460
A Primer. £– Aprovar provisionalment per a
11 / 11 / 1998
El Prat de Llobregat#
ANUNCI#
El Ple Municipal de l’Ajuntament del Prat
de Llobregat, en la sessió ordinària celebrada
el dia 7 de l’actual mes d’octubre, ha pres,
entre d’altres, el següent acord:#
Primer. – Modificar la plantilla de funcio-
naris amb el següent detall:#
Escala d’Administració Especial.#
Sots£
-escala: Serveis especials.#
Classe: Comeses especials.#
£
—Creació d’una plaça de tècnic/a superior
de Serveis Socials, pertanyent al grup A.#
£
—Creació de dues places de tècnic/a mitjà
d’Educació, pertanyents al grup B.#
Segon. £– Aprovar la plantilla municipal un
cop introduïdes les modificacions consignades
anteriorment i fer les corresponents dotacions
pressupostàries.#
El que es fa públic en compliment del que
disposa l’article 28 del Reglament del personal
al servei de les entitats locals.#
El Prat de Llobregat, 13 d’octubre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde de Promoció Econòmi-
ca, Finances i Règim Interior, Rafael Duarte
i Molina.#
0298042063
A
El Prat de Llobregat#
ANUNCI#
L’Alcaldia presidència d’aquesta Corpora-
ció municipal va autoritzar, mitjançant decret
número 345/98 de 2 de setembre, la contrac-
tació laboral temporal amb caràcter de màxi-
ma urgència de les senyores Olga Paretas
Sierra, María Paz Pàmpols Gimeno i Olga
Duque Baena com a tècniques auxiliars de
cultura, amb efectes legals del dia 7 de setem-
bre d’enguany.#
El que es fa públic de conformitat amb allò
que preveu l’article 298 de la Llei 8/87 de
15 d’abril, Municipal i de Règim Local de
Catalunya i l’article 22 del Reglament del per-
sonal al servei de les entitats locals, aprovat
per Decret de la Generalitat de Catalunya
214/90 de 30 de juliol.#
El Prat de Llobregat, 15 d’octubre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde de Promoció Econòmi-
ca, Finances i Règim Interior, Rafael Duarte
i Molina.#
0298042461
A
Prats de Lluçanès#
ANUNCI#
En compliment del que disposa l’article 17
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, Regu-
ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que
l’Ajuntament en sessió del Ple de data 29 de
setembre de 1998 ha aprovat per majoria
absoluta, entre altres els acords següents:#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
l’exercici de 1999 i següents la modificació
de les Ordenances Fiscals que a continuació
es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 3 reguladora
de l’Impost sobre vehicles de tracció mecà-
nica.#
£
—Ordenança Fiscal número 5 reguladora
de la Taxa de cementiri municipal.#
£
—Ordenança Fiscal número 7 reguladora
de la Taxa per llicència d’obertura d’esta-
bliments.#
£
—Ordenança Fiscal número 8 reguladora
de la Taxa per recollida d’escombraries.#
£
—Ordenança Fiscal número 9 reguladora
de la Taxa de clavegueram.#
Segon. £ – Derogar, amb efectes de l’1 de
gener de 1999, les Ordenances municipals
reguladores dels preus públics que a conti-
nuació es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 1 reguladora
del Preu Públic per les ocupacions del subsòl,
el sòl i la volada de la via pública.#
£
—Ordenança Fiscal número 3 reguladora
del Preu Públic per parades, barraques, casetes
de venda, espectacles o atraccions situats en
terrenys d’ús públic i indústries del carrer i
ambulants i rodatge cinematogràfic.#
£
—Ordenança Fiscal número 4 reguladora
del Preu Públic per a la instal·lació de por-
tades, aparadors i vitrines.#
£
—Ordenança Fiscal número 5 reguladora
del Preu Públic per les entrades de vehicles
a través de les voreres i les reserves de via
pública per a aparcament, càrrega i descàrrega
de mercaderies de qualsevol mena.#
£
—Ordenança Fiscal número 6 reguladora
del Preu Públic per a la prestació dels serveis
de banys, dutxes, piscines i instal·lacions
anàlogues.#
£
—Ordenança Fiscal número 7 reguladora
del Preu Públic per l’ocupació de terrenys d’ús
públic amb taules i cadires amb finalitat
lucrativa.#
£
—Ordenança Fiscal número 9 reguladora
del Preu Públic per subministrament d’aigua.#
£
—Ordenança Fiscal número 12 reguladora
del Preu Públic per la utilització del Pavelló
Municipal d’Esports de Prats de Lluçanès.#
Tercer. £ – Imposar les taxes per utilització
privativa o aprofitament especial del domini
públic local i aprovar les Ordenances Fiscals
reguladores de les mateixes que a continuació
es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per ocupacions del subsòl, el sòl i la volada
de la via pública.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per aprofitaments especials a favor d’empreses
explotadores de subministraments que afectin
la generalitat del veïnat.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per les entrades de vehicles a través de les
voreres i les reserves de via pública per a apar-
cament, càrrega i descàrrega de mercaderies
de qualsevol mena.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per l’ocupació de terrenys d’ús públic amb
taules i cadires amb finalitat lucrativa.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per a la instal·lació de portades, aparadors i
¢
#
Administració Local#
¢
vitrines.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per parades, barraques, casetes de venda,
espectacles o atraccions situats en terrenys
d’ús públic i indústries del carrer i ambulants
i rodatges cinematogràfics.#
Quart. £
– Imposar les taxes per prestació de
serveis públics a la realització d’activitats
administratives de competència local i aprovar
les Ordenances Fiscals reguladores de les
mateixes que a continuació es relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per a la prestació de serveis en el Pavelló
Municipal d’Esports.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per a la prestació de serveis en la Sala Poli-
valent municipal.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
per a la prestació de serveis en la Piscina
municipal.#
£
—Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa
pel subministrament d’aigua, gas i electricitat.#
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
cals que es modifiquen i s’aproven de nou
s’exposaran al públic per termini de trenta dies
hàbils comptats des del dia següent al de la
publicació del present anunci en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
ment i presentar les reclamacions que estimin
oportunes. En cas de no haver£ -hi cap recla-
mació, l’acord provisional esdevindrà defi-
nitiu.#
Prats de Lluçanès, 2 de novembre de 1998.#
L’Alcalde (signatura il·legible).#
0298044111
A O bé a la Recaptació Municipal, seguint
Rubí#
EDICTE#
Eduard Pallejà Sedó, Alcalde£ -President de
l’Ajuntament de Rubí (Vallès Occidental),#
Faig saber: Durant els dies feiners compre-
sos entre el dia 10 d’octubre i el dia 10 de
desembre de 1998, ambdós inclosos, seran
posats al cobrament, en el període voluntari,
els rebuts de:#
£
—Taxa pel servei de recollida d’escombra-
ries 1998.#
£
—Guals 1998.#
£
—Veles i marquesines 1998.#
£
—Taxa pel servei de la lluita sanitària contra
la ràbia 1998.#
£
—Lloguer de nínxols 1998.#
£
—Impost sobre Béns Immobles de natura-
lesa Rústica 1998.#
£
—Impost sobre Activitats Econòmiques
1998.#
Per a una major comoditat, es recomana
encaridament que el pagament es faci mit-
jançant els documents ”abonaré” que cada
contribuent rebrà en el seu domicili. A partir
del dia 10 de novembre de 1998, el contri-
buent que no hagi rebut encara, o hagi extra-
¢
Núm. 270 / Pàg. 51
viat el seu abonaré, haurà de pagar l’impost,
directament i exclusivament, a la Recaptació
Municipal, de 9 a 13 hores, la qual li lliurarà
a l’acte el corresponent rebut.#
Després del dia 10 de desembre de 1998,
els deutes tributaris no satisfets hauran de
pagar£ -se amb el recàrrec de constrenyiment
del 10 per 100 o del 20 per 100 en compliment
dels articles 126 i 127 de la Llei General
Tributària.#
La no recepció a domicili dels citats ”abo-
narés” no serà considerada, en cap cas, una
al·legació vàlida per evitar l’esmentat recàrrec
de constrenyiment.#
S’agrairà que tots els dubtes i errors que
es detectin siguin comunicats a la nostra ofi-
cina de Gestió Tributària, amb la finalitat de
solventar£ -los.#
Es recorda als interessats que el dia 31 d’oc-
tubre de 1998, s’acabarà el període voluntari
de pagament dels imports corresponents al 2n
semestre de l’Impost sobre Béns Immobles de
Naturalesa Urbana de 1998, els quals, a partir
de l’esmentat dia 31 d’octubre, s’hauran de
pagar amb el recàrrec de constrenyiment
corresponent, segons els abans esmentats arti-
cles de la Llei General Tributària.#
El pagament podrà fer£ -se efectiu, presentant
els ”abonarés” (original i còpia), en qualsevol
de les oficines de Rubí, de les següents:#
Entitats col·laboradores#
Bancs: Banca Catalana, Atlántico, Bil-
bao£ - Vizcaya, Central£ - Hispano, Deutsche
Bank, Español de Crédito, Exterior de España,
Popular Español, Sabadell, Santander, Sindi-
cato de Banqueros de Barcelona i Zaragozano.#
Caixes d’Estalvi: Catalunya, ”La Caixa”,
Sabadell, Terrassa, Penedès i Postal de
Ahorros.#
en tots els casos les recomanacions assenya-
lades al dors dels ”abonarés”.#
El que es fa públic per a general coneixe-
ment, a Rubí, el 25 de setembre de 1998.#
L’Alcalde£ -President, Eduard Pallejà Sedó.#
0298039003
A
Sabadell#
EDICTE#
L’Ajuntament Ple, en sessió ordinària cele-
brada el proppassat dia 30 de setembre de
1998, aprovà entre d’altres, els següents
acords referents a modificacions de la plantilla
de personal:#
Primer. £
– Aprovar a la plantilla les següents
modificacions:#
a) Crear:#
a.1) Plantilla de funcionaris permanent:#
£
—Dos Tècnics de grau Mitjà en Enginyeria
B/245/007 i B/245/008 (grup B), amb efectes
de l’1 de setembre.#
£
—Un Tècnic de grau Mitjà de Gestió
B/201/036 (grup B), amb efectes del 7 de
setembre.#
£
—Un Subaltern E/500/104 (grup E), amb
efectes del 2 de setembre.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 52 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

£
—Un Tècnic de grau superior Periodista
A/113/002 (grup A), amb efectes de l’1 d’agost.#
£
—Un Professor de marketing A/150/001
(grup A), amb un 40 % de dedicació, amb
efectes del 20 de setembre.#
a.2) Plantilla de funcionaris temporal:#
£
—Dos Auxiliars Administratius D/400/907
i D/400/918 (grup D) dotades per 1 mes, amb
efectes de l’1 de setembre.#
£
—Un Auxiliar Administratiu D/400/903
(grup D) dotada per 1 mes, amb efectes de
l’1 de setembre.#
£
—Un Auxiliar Administratiu D/400/905
(grup D) dotada per 3 mesos, amb efectes del
8 de setembre.#
£
—Un Subaltern E/500/907 (grup E) dotada
per 2 mesos, amb efectes de l’1 d’agost.#
£
—Un Professor de disseny A/151/901 (grup
A), amb un 24 % de dedicació i dotada per
3 mesos i 10 dies, amb efectes del 20 de
setembre.#
£
—Un Professor d’Història i Teoria de l’ar-
ticle A/138/901 (grup A), amb un 42 % de
dedicació i dotada per 3 mesos i 10 dies, amb
efectes del 20 de setembre.#
b) Amortitzar:#
b.1) Plantilla de funcionaris permanent:#
£— Quatre Tècnics Mitjans B/214/018,
B/214/029, B/214/030 i B/214/034 (grup B),
amb efectes del 31 d’agost.#
£
—Un Tècnic Superior Informàtic A/108/002
(grup A), amb efectes del 31 de juliol.#
£
—Un Professor de Màrketing B/232/001
(grup B), amb efectes del 31 d’agost.#
b.2) Plantilla de laborals permanent:#
£
—Un Operari de Neteja E/502/148 (grup
E), amb efectes de l’1 de setembre.#
£— U n T è c n i c A u x i l i a r I n f o r m a d o r
C/314/101 (grup C).#
b.3) Plantilla de funcionaris eventual:#
£
—Un Coordinador A/126/904 (grup A),
amb efectes de l’1 d’agost.#
C) Modificar:#
c.1) Plantilla de funcionaris permanent:#
£
—Un Sots£ -interventor A/122/001 (grup A)
amb un 40 % de dedicació, passa a tenir un
20 % de dedicació amb efectes de l’1 d’agost.#
c.2) Plantilla de laborals permanent:#
£
—Un Professor de disseny B/222/103 (grup
B) amb el 64 % de dedicació, passa a tenir
un 40 %, amb efectes del 20 de setembre.#
d) Deixar sense dotar:#
d.1) Plantilla de funcionaris permanent:#
£
—Un Tècnic Mitjà de gestió B/201/015
(grup B), amb efectes del 31 de juliol.#
£
— Un Tècnic d’Administració General
A/119/001 (grup A), amb efectes del 5 d’oc-
tubre.#
Segon. £– Aprovar les següents modifica-
cions al catàleg de llocs de treball:#

A) Modificar:#
a.1) Plantilla permanent:#
§ §Nova Nova§ # § §Nova Nova§ #
Núm.§ Servei§ Denomin§ CD§ CR§ CD§ CR§ Denomin.§ # Núm.§ Servei§ Denomin§ CD§ CR§ CD§ CR§ Denomin.§ #
41104£
-27§ Participació 20511£
-4§ Informació
Ciutad.§ Op. Neteja§ 11§ 6§ 11§ 6§ Subaltern§ 02£
-09£
-98# de Base§ Tècnic Auxil.§ 18§ 18§ 18§ 16§ Tècnic Mitjৠ07£
-09£
-98#
31190£
-121§ Educació, 31130£
-34§ Educació,
Cultura§ Cap Secció§ 22§ 25§ 18§ 16§ Tècnic Mitjৠ08£
-09£
-98# Cultura§ Auxiliar Adm.§ 12§ 6§ 12§ 9§ Auxiliar Adm.§ 01£
-09£
-98#
11005£
-11§ G a b i n e t 31102£
-27§ Educació,
d’Alcaldia§ Tècnic Mitjৠ18§ 21§ 22§ 23§ Tècnic Superior§ 01£
-08£
-98# Cultura§ Professor§ 18§ 16§ 22§ 21§ Professor A§ 20£
-09£
-98#
22305£
-29§ Serveis
Generals§ Cap Negociat§ 22§ 23§ 22§ 25§ Cap Negociat§ 01£
-10£
-98#

§ §Nou lloc Nou§ # § §Nou lloc Nou§ #

Núm.§ Servei§ Denomin§ CD§ CR§ CD§ CR§ lloc treb.§ # Núm.§ Servei§ Denomin§ CD§ CR§ CD§ CR§ lloc treb.§ #

52116£
-39§ Seguretat i§ § § § § § 52100£ -39§ # § Via Púb.§ Auxiliar Adm.§ 12§ 9§ 12§ 9§ Seguretat§ 01£
-08£
-98#
§ Via Púb.§ Administratiu§ 14§ 12§ 14§ 12§ Seguretat§ 01£
-08£
-98#
52116£
-45§ Seguretat i§ § § § § § 52211£-156§ #
52100£
-41§ Seguretat i§ § § § § § 52116£
-41§ # § Via Púb.§ Operari§ 11§ 8§ 11§ 8§ Manteniments§ 01£
-08£
-98#

B) Crear:#
b.1) Plantilla temporal:#
Núm.§ Departament§ Denomin.§ CD§ CR§ Efectes# Núm.§ Departament§ Denomin.§ CD§ CR§ Efectes#
31500£
-902§ Joventut§ Aux. Adm.§ 12§ 6§ 01£
-09£
-98# 31102£
-906§ Educació, Cultura§ Professor§ 22§ 21§ 20£
-09£
-98#
31130£
-902§ Educació, Cultura§ Aux. Adm.§ 12§ 6§ 01£
-09£
-98# 31102£
-907§ Educació, Cultura§ Professor§ 22§ 21§ 20£
-09£
-98#
51300£
-901§ Llicències§ Aux. Adm.§ 12§ 6§ 01£
-09£
-98#
C) Amortitzar:#
22101£
-902§ Organització, Rec.H.§ Aux. Adm.§ 12§ 6§ 08£
-09£
-98#
22202£
-16§ Organització i R.H.§ Tècnic Sup.§ 22§ 23§ 01£
-10£
-98#
31180£
-901§ Educació, Cultura§ Subaltern§ 11§ 6§ 01£
-08£
-98#
20600£
-1§ Sistema informàtic§ Tècnic Sup.§ 27§ 32§ 01£
-08£
-98#

Tercer. £
– Aprovar el text adjunt, en el qual Sabadell, 1 d’octubre de 1998.#
es recullen les modificacions derivades dels El Regidor de Serveis Interns, Antoni Rodrí-
acords anteriors.# guez Galian.#
La qual cosa es fa pública per tal de donar 0298043963
compliment al que preveu l’article 28 del A
Decret 214/1990, de 30 de juliol.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Sant Cugat del Vallès#
EDICTE#
Referència: Expedient d’alteració de la qua-
lificació jurídica de bé. (Exp. número
91003/98).#
Promoció: Pública.#
Data aprovació inicial i definitiva: Ple
Municipal 21 de juliol de 1998.#
El Ple de l’Ajuntament, en sessiò ordinària
del dia 21 de juliol de 1998, va acordar apro-
var iniciar expedient a l’empara de l’article
20 i concordants del vigent Reglament de
Patrimoni dels Ens Locals, aprovat per Decret
del Departament de Governació, número
336/1988, de 17 d’octubre, expedient d’al-
teració de la qualificació jurídica de bé, d’una
porció de terreny del domini públic, a bé patri-
monial de propis, i que es descriu a con-
tinuació:#
£
—Porció de terreny de forma rectangular
de 16,25 m2 de superfície que es troba al
carrer del Sol, número 9. Confronta: al front
amb l’esmentat carrer, per la dreta entrant amb
finca del senyor Ramon Sagalés; per l’esquerra
amb el senyor Juan Trabal Miquel; i, al fons
amb finca del senyor Pedro Sans Llorens i la
senyora Teresa Ibars Martín.#
Sotmetre l’esmentat expedient a informació
pública per termini de vint dies hàbils, d’acord
amb el què disposa l’article 20 i concordants
del Reglament de Patrimoni dels Ens Locals,
aprovat per Decret del Departament de Gover-
nació, número 336/1988, de 17 d’octubre, i
normativa complementària.#
Durant l’esmentat termini de vint dies
hàbils, a comptar del dia següent al de la publi-
cació del present edicte en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, tota la documentació podrà
examinar£ -se a les dependències de l’Àrea
d’Urbanisme i Obres Públiques, Oficina Plà-
nol de la ciutat, carrer Dos de Maig, número
25, planta 1a, els dies feiners de 10 a 14 hores,
i s’hi podran presentar al·legacions mitjançant
qualsevol dels procediments previstos en l’ar-
ticle 38 de la Llei 30/1992, de 26 de novem-
bre, de Règim Jurídic de les Administracions
Públiques i del Procediment Administratiu
Comú.#
Superat l’anterior termini sense haver£-se for-
mulat al·legacions l’expedient estarà aprovat
definitivament segons l’acord de l’Ajuntament
Ple de data 21 de juliol de 1998.#
En el supòsit de procedir l’aprovació defi-
nitiva, contra aquest acord, que posa fi a la
via administrativa d’acord amb el que esta-
bleix l’article 157.2) de la Llei 8/1987, de 15
d’abril, Municipal i de Règim Local de Cata-
lunya, i de conformitat amb el que disposa
l’article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de Règim Jurídic de les Adminis-
tracions Públiques i del Procediment Admi-
nistratiu Comú, podrà interposar£ -se directa-
ment recurs contenciós administratiu davant
la Sala Contenciós Administrativa del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini
de dos mesos a comptar de l’endemà de la
publicació del present edicte al BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA.#
¢
#
Administració Local#
¢
La qual cosa es fa pública per al general
coneixement.#
Sant Cugat del Vallès, 4 de setembre de
1998.#
L’Alcalde, Joan Aymerich i Aroca.#
0298037169
A Finances. Pça. Barcelona, 17, codi postal
Sant Cugat del Vallès#
EDICTE#
Referència: Expedient 730001/98.#
Projecte de pavimentació, enllumenat
públic i arbrat de la carretera de Cerdanyola,
entre passatge Musella i avinguda Francesc
Macià.#
Promoció: Pública.#
Data aprovació definitiva: 21 de juliol de
1998.#
L’Ajuntament Ple, en sessió ordinària del
dia 21 de juliol de 1998, va acordar aprovar
inicialment el Projecte de pavimentació,
enllumenat públic i arbrat de la carretera de
Cerdanyola, entre passatge Musella i avinguda
Francesc Macià, d’aquesta ciutat, en els
mateixos termes del projecte elaborat pel Ser-
vei d’Obres i Projectes de l’Àrea d’Urbanisme
i Obres Públiques, de promoció i àmbit terri-
torial de referència.#
Va sotmetre l’esmentat expedient a infor-
mació pública en el termini comprès entre els
dies 31 de juliol i 24 d’agost de 1998, ambdós
inclosos, mitjançant edicte publicat en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA número 181 de
data 30 de juliol de 1998, termini durant el
qual no es va presentar cap al·legació ni recla-
mació, produint£ -se per tant, automàticament,
l’aprovació definitiva d’aquest projecte d’ur-
banització, el dia 21 de juliol de 1998.#
La qual cosa es fa pública als efectes de
l’entrada en vigor i als efectes de la interpo-
sició dels recursos contenciosos£ -administra-
tius referits en l’esmentat edicte.#
Sant Cugat del Vallès, 14 de setembre de
1998.#
L’Alcalde, Joan Aymerich i Aroca.#
0298038185
A el dia 20 d’octubre d’enguany, aprovà els
Sant Cugat del Vallès#
EDICTE DE CONVOCATÒRIA
DE CONCURS PÚBLIC#
Entitat adjudicatària: Ajuntament de Sant
Cugat del Vallès.#
Objecte: Realització d’una auditoria finan-
cera de l’exercici econòmic i pressupostari de
1998, prorrogable per acord de les parts a tres
anualitats més succesives.#
Termini d’execució: Totalment realitzat i
lliurat amb el corresponent informe d’audi-
toria abans del 15 d’abril de 1999.#
Procediment i forma d’adjudicació: Obert
en tramitació ordinària mitjançant concurs
públic.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 53
Pressupost de licitació: Màxim 5.500.000
pessetes (IVA inclòs).#
Garanties: Provisional 110.000 pessetes i
definitiva de 220.000 pessetes.#
Informació i documentació : Ajuntament de
Sant Cugat del Vallès, Àrea d’Economia i
08190, telèfon 93 589 22 88, ext. 2146, fax
93 675 54 06.#
Requisits específics del contractista: No
s’exigeix classificació, sinó únicament els
requisits generals segons articles 15 al 20 de
la Llei Estatal 13/1995, de 18 de maig.#
Presentació d’ofertes: Dies hàbils i hores de
9 a 13 hores, a les oficines de Secretaria Gene-
ral, fins a complir£-se els vint£
-i£
-sis dies naturals
següents a l’última publicació de convocatòria
del concurs en el Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya, o BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA de Barcelona.#
Documentació que integrarà les ofertes:
Sobre número 1: ”Documentació administra-
tiva”. Sobre número 2: ”Proposició econòmi-
ca” i sobre número 3: ”Referències tècniques”,
amb el contingut especificat a la clàusula 10ª
del Plec de clàusules administratives parti-
culars.#
Termini de vinculació de les proposicions:
Tres mesos des de la data d’obertura de
pliques.#
Obertura de pliques: Al Saló de Sessions
de l’Ajuntament, a les 13 hores del primer
dia hàbil següent al de finalització del termini
de presentació de pliques.#
Despeses d’anuncis: Seran a càrrec de
l’adjudicatari.#
Sant Cugat del Vallès, 21 d’octubre de
1998.#
L’Alcalde, Joan Aymerich i Aroca.#
0298041905
A
Sant Cugat del Vallès#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament en sessió efectuada
expedients de modificació número 7 del Pres-
supost de l’Ajuntament, i el número 1 del Pres-
supost de l’Organisme Autònom Municipal de
Comunicació i Informació Ciutadana, ambdós
de l’exercici 1998, mitjançant crèdits generats
per majors ingressos i transferències i suple-
ments de crèdit entre partides, els quals es
sotmeten a informació pública per termini de
quinze dies, durant els quals els interessats
podran examinar£ -los i presentar les al·lega-
cions i suggeriments que estimin pertinents.#
Transcorregut aquest termini sense que es
presenti cap reclamació, aquesta modificació
dels pressupostos quedarà definitivament
aprovada.#
En compliment del que estableix l’article
150 en relació a l’article 158 de la Llei d’Hi-
sendes Locals, es publica resumit per capítols
el Pressupost definitiu.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 54 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

A) PRESSUPOST DE L’AJUNTAMENT# Ordenança Fiscal número 1 reguladora de de la Taxa per la vigilància dels establiments
INGRESSOS# l’Impost sobre béns immobles.# que la sol·licitin.#
Ordenança Fiscal número 2 reguladora de Ordenança Fiscal número 19, reguladora
§ § Pessetes #
l’Impost sobre activitats econòmiques.# de la Taxa pel subministrament d’aigua, gas
Cap. I§ Impostos directes§ 3.439.430.300# Ordenança Fiscal número 3 reguladora de i electricitat.#
Cap. II§ Impostos indirectes§ 490.000.000# l’Impost sobre vehicles de tracció mecànica.# Els expedients tramitats per a l’adopció dels
Cap. III§ Taxes i altres ingressos§ 1.053.053.046# Ordenança Fiscal número 4 reguladora de acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
Cap. IV§ Transferències corrents§ 1.353.141.660# l’Impost sobre l’increment de valor dels cals que es modifiquen i s’aproven de nou,
Cap. V§ Ingressos patrimonials§ 44.780.836# terrenys de naturalesa urbana.# s’exposaran al públic per termini de trenta dies
Cap. VI§ Alienació d’inversions reals § 912.385.544# Ordenança Fiscal número 5 reguladora de hàbils comptats des del dia següent al de la
Cap. VII§ Transferències de capital§ 732.509.000# l’Impost sobre construccions, instal·lacions i publicació del present anunci en el BUTLLETÍ
Cap. VIII§Variació d’actius financers§ 1.000# obres.# OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
§ Total ingressos§ 8.025.301.386# Segon. £ – Derogar, amb efectes de l’1 de Durant el període d’exposició pública de
gener de 1999, les Ordenances reguladores les Ordenances, els interessats podran exami-
DESPESES# dels preus públics que a continuació es nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
Cap. I§ Remuneració personal§ 1.865.768.967# relacionen:# ment i presentar les reclamacions que estimin
Cap. II§ Compra de béns corrents§ 1.819.712.183# Ordenança Fiscal número 19 reguladora oportunes. En cas de no haver£ -hi cap recla-
Cap. III§ Interessos§ 619.949.007# del Preu Públic pel subministrament d’aigua.# mació, l’acord provisional esdevindrà defi-
Cap. IV§ Transferències§ 1.254.585.869# Ordenança Fiscal número 16 reguladora nitiu.#
Cap. VI§ Inversions reals§ 2.607.209.143# del Preu Públic per les entrades de vehicles Sant Martí de Centelles, 5 de novembre de
Cap. VIII§Variació d’actius financers§ 1.000# a través de les voreres i les reserves de via 1998.#
Cap. IX§ Variació de passius financers§ 315.746.650# pública per a aparcament i càrrega i descàrre- L’Alcalde, Joan Pujol i Espinet.#
ga de mercaderies.#
§ Total despeses§ 8.482.972.819#
Ordenança Fiscal número 15 reguladora 0298044104
B) PRESSUPOST DE L’ORGANISME del Preu Públic per les ocupacions del subsòl, A
AUTÒNOM MUNICIPAL DE el sòl i la volada de la via pública.#
COMUNICACIÓ I INFORMACIÓ Ordenança Fiscal número 18 reguladora
CIUTADANA (OAMCIC)# Sant Sadurní d’Anoia#
del Preu Públic per parades, barraques, casetes
INGRESSOS# de venda, espectacles o actuacions situats en ANUNCI#
§ § Pessetes # terrenys d’ús públic.#
Ordenança Fiscal número 17 reguladora Anunci d’exposició pública, emès per l’A-
Cap. III§ Taxes i altres ingressos§ 8.334.235# del Preu Públic per la vigilància especial dels juntament de Sant Sadurní d’Anoia, dels
Cap. IV§ Transferències corrents§ 65.500.000# establiments que la sol·licitin.# acords provisionals de modificació de les
Cap. V§ Ingressos patrimonials§ 100.000# Tercer. £– Derogar, amb efectes de l’1 de Ordenances Fiscals i de derogació de les
§ Total ingressos§ 73.934.235# gener de 1999, la Ordenança Fiscal número Ordenances Reguladores dels Preus Públics.#
13 reguladora de la prestació personal i de En compliment del que disposa l’article 17
DESPESES# transport.# de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, Regu-
Cap. I§ Remuneració personal§ 38.325.587# Quart. £ – Imposar les taxes per utilització ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que
Cap. II§ Compra de béns corrents§ 17.010.000# privativa o aprofitament especial del domini aquest Ajuntament, en sessió celebrada pel
Cap. III§ Interessos§ 1.700.000# públic local i aprovar les Ordenances Fiscals Ple en data 4 de novembre d’enguany, ha
Cap. IV§ Transferències§ 11.000.000# reguladores de les mateixes que a continuació aprovat, per majoria absoluta, entre d’altres,
Cap. VI§ Inversions reals§ 1.250.000# es relacionen:# els acords següents:#
Cap. IX§ Variació de passius financers§ 4.648.648# Ordenança Fiscal número 15 reguladora de Primer. £– Aprovar provisionalment, per a
la Taxa per ocupacions del subsòl, el sòl i l’exercici de 1999 i següents, la modificació
§ Total despeses§ 73.934.235#
la volada de la via pública.# de les Ordenances Fiscals que a continuació
Contra aquesta aprovació definitiva es pot Ordenança Fiscal número 16 reguladora de es relacionen:#
interposar recurs contencioso administratiu en la Taxa per les entrades de vehicles a través Ordenança Fiscal número 5: Impost sobre
la forma i terminis que estableixen les normes de les voreres i les reserves de via pública béns inmobles.#
d’aquesta jurisdicció.# per a aparcament, càrrega i descàrrega de mer- Ordenança Fiscal número 6: Impost sobre
Sant Cugat del Vallès, 21 d’octubre de caderies de qualsevol mena.# activitats econòmiques.#
1998.# Ordenança Fiscal número 18 reguladora de Ordenança Fiscal número 7: Impost sobre
L’Alcalde, Joan Aymerich i Aroca.# la Taxa per parades, barraques, casetes de ven- vehicles de tracció mecànica.#
da, espectacles o atraccions situats en terrenys Ordenança Fiscal número 8: Impost sobre
0298041908 d’ús públic i indústries del carrer i ambulants construccions, instal·lacions i obres.#
A i rodatges cinematogràfics.# Ordenança Fiscal número 9: Increment de
Ordenança Fiscal número 21 reguladora de valor dels terrenys de naturalesa urbana.#
la Taxa per l’ocupació de terrenys d’ús públic Ordenança Fiscal número 10: Contribu-
Sant Martí de Centelles# amb mercaderies, materials de construcció, cions especials.#
runes, tanques, puntals, estíntols, bastidors i Ordenança Fiscal número 1: Taxes per ser-
EDICTE# altres instal·lacions anàlogues.# veis generals i per aprofitaments de béns
En compliment del que disposa l’article 17 Ordenança Fiscal número 22 reguladora de municipals.#
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, Regu- la Taxa per aprofitaments especials a favor Ordenança Fiscal número 11: Taxa per a
ladora de les Hisendes Locals s’anuncia que d’empreses explotadores de subministraments la concessió de llicències urbanístiques.#
l’Ajuntament en sessió del Ple de data 31 d’oc- que afectin a la generalitat del veïnat.# Ordenança Fiscal número 3: Taxa per a la
tubre de 1998, ha aprovat per majoria abso- Cinquè. £ – Imposar les taxes per prestació concessió de llicències obertura establiments.#
luta, entre d’altres els acords següents:# de serveis públics o la realització d’activitats Ordenança Fiscal número número 4: Taxa
Primer. £– Aprovar provisionalment per a administratives de competència local i aprovar per a recollida d’escombraries, tractament en
l’exercici de 1999 i següents la modificació les Ordenances Fiscals reguladores de les planta, selecció de residus i deixalleria.#
de les Ordenances Fiscals que a continuació mateixes que a continuació es relacionen:# Ordenança Fiscal número 2: Cementiri.#
es relacionen:# Ordenança Fiscal número 17, reguladora Ordenança Fiscal número 12: Ordenança
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Fiscal reguladora del recàrrec local sobre el
Preu Públic del servei d’abastament d’aigua
potable.#
Segon. £ – Derogar, amb efectes de l’1 de
gener de 1999, les Ordenances municipals
reguladores dels Preus públics que a conti-
nuació es relacionen:#
Ordenança Preus Públics número 1: Preus
Públics ús de la via pública.#
Ordenança Preus Púboics número 3: Regu-
ladora del servei de residència a la casa dels
avis del Patronat d’assistència social.#
Ordenança número 13: Ordenança Regu-
ladora per assistència i estada a l’escola bres-
sol municipal La Fil·loxereta.#
Ordenança Preus Públics número 2.#
Tercer. £– Imposar les Taxes per a utilització
privativa o aprofitament especial del domini
públic local i aprovar les Ordenances Fiscals
reguladores de les mateixes que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 7: Taxa per a la
instal·lació de quioscos a la via pública.#
Ordenança Fiscal número 8: Taxa per a l’o-
cupació de terrenys d’ús públic local amb tau-
les i cadires amb finalitat lucrativa.#
Ordenança Fiscal número 9: Taxa per a la
instal·lació de parades, barraques, casetes de
venda, espectacles, atraccions o esbarjo,
situats en terrenys d’ús públic local, així com
indústries de carrer i ambulants.#
Ordenança Fiscal número 10: Taxa per a
l’entrada de vehicles a través de les voreres
i reserves de via pública per a aparcament
exclusiu, ocupacions temporals, tancat d’o-
bres i càrrega i descàrrega.#
Ordenança Fiscal número 11: Taxa per a
la instal·lació d’anuncis que ocupin terrenys
de domini públic local.#
Ordenança Fiscal número 12: Taxa per a
l’estacionament de vehicles de tracció mecà-
nica a les vies del municipi dins les zones
que amb aquesta finalitat es determini i amb
les limitacions que poguessin establir£ -se.#
Ordenança Fiscal número 13: Taxa per a
la utilització de la Sala de Plens i per a la
utilització de la capella de l’índex.#
Quart. £– Imposar les Taxes per a la prestació
de serveis públics o la realització d’activitats
administratives de competència local i aprovar
les Ordenances Fiscals reguladores de les
mateixes que a continuació es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 20: Taxa per a
la prestació dels serveis d’assistència/estada
i menjador a la casa dels avis del Patronat
d’assistència social.#
Ordenança Fiscal número 21: Taxa per a
la prestació dels serveis d’assistència/estada
i menjador a l’escola bressol municipal La
Fil·loxereta.#
Ordenança Fiscal número 22: Taxa per a
la prestació dels serveis de piscina municipal
i d’instal·lacions esportives municipals i per
a la realització d’activitats socials, culturals
i educatives.#
Ordenança Fiscal número 23: Taxa per a
la prestació de serveis mèdics, sanitaris i
assistencials.#
Ordenança Fiscal número 26: Taxa per al
manteniment d’anuncis (rètols indicadors i
¢
#
Administració Local#
¢
directoris) instal·lats ocupant terrenys de
domini públic local.#
Cinquè. £– Els expedients tramitats per a l’a-
dopció dels acords anteriors, així com les
Ordenances Fiscals que es modifiquen i s’a-
proven de nou, s’exposaran al públic per ter-
mini de trenta dies hàbils comptats des del
dia següent al de la publicació del present
anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
ment, i presentar les reclamacions que estimin
oportunes. En cas de no haver£ -hi cap recla-
mació, l’acord provisional esdevindrà defi-
nitiu.#
Sant Sadurní d’Anoia, 5 de novembre de
1998.#
L’Alcalde, Joan Amat i Solé.#
0298044050
A Ordenança Fiscal número 1. Reguladora
Sant Vicenç de Castellet#
EDICTE#
El Ple de l’Ajuntament, en sessió de data
9 de novembre de 1998, ha aprovat provi-
sionalment l’expedient de modificació i esta-
bliment de les Ordenances fiscals que hauran
de regir per l’exercici de 1999.#
De conformitat amb allò que disposa l’ar-
ticle 17.1 de la Llei 39/1988, Reguladora de
les Hisendes Locals, l’expedient s’exposa al
públic durant el termini de trenta dies, comp-
tats des de l’endemà de la publicació d’aquest
edicte al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA,
durant els quals es podran presentar reclama-
cions i al·legacions, entenent£ -se definitiva-
ment aprovat en el supòsit de no presentar£
-se’n
cap.#
Sant Vicenç de Castellet, 10 de novembre
de 1998.#
L’Alcalde, Joan Montsech i Vilà.#
0298044515
A es relacionen:#
Sant Vicenç dels Horts#
EDICTE#
Havent transcorregut el termini reglamen-
tari en l’execució de les obres de supressió
de barreres arquitectòniques i reposició de la
capa de trànsit a les calçades del barri de La
Vinyala, d’aquesta població, adjudicades a
l’empresa Pavimentos Barcelona, S.A. (PA-
BASA).#
Als efectes de la devolució de la fiança defi-
nitiva, dipositada per l’empresa PABASA, per
les obres esmenades, es fa públic, perquè en
el termini de quinze dies, a partir del següent
a la seva publicació, qualsevol pugui presentar
al·legacions al Departament d’Urbanisme d’a-
quest Ajuntament sobre perjudicis o deterio-
rament que poguessin produir les obres indi-
cades.#
Sant Vicenç dels Horts, 2 de novembre de
1998.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 55
L’Alcalde, Ricard Pérez i Miró.#
0298043947
A
Santa Cecília de Voltregà#
EDICTE#
En compliment del que disposa l’article 17
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu-
ladora de les hisendes locals s’anuncia que
l’Ajuntament de Santa Cecilia de Voltregà en
sessió del Ple de data 3 de novembre ha apro-
vat per majoria absoluta, entre d’altres, els
acords següents:#
Primer. £ – Aprovar provisionalment per a
l’exercici de 1999 i següents la modificació
de les Ordenances Fiscals que a continuació
es relacionen:#
de l’Impost sobre béns immobles.#
Ordenança Fiscal número 2. Reguladora
de l’Impost sobre vehicles de tracció mecà-
nica.#
Ordenança Fiscal número 3. Reguladora
de l’Impost sobre construccions, instal·lacions
i obres.#
Ordenança Fiscal número 4. Reguladora
de l’Impost sobre l’increment de valors dels
terrenys de naturalesa urbana.#
Ordenança Fiscal número 9. Reguladora
de la Taxa per la prestació del servei de reco-
llida domiciliària de basures o residus sòlids
urbans.#
Segon. £ – Derogar amb efectes d’1 de gener
de 1999, les Ordenances municipals regula-
dores dels Preus Públics que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 6. Reguladora
del Preu Públic per les ocupacions del subsòl,
el sòl i la volada de la via pública.#
Tercer. £ – Imposar les taxes per utilització
privativa o aprofitament especial del domini
públic local i aprovar les Ordenances Fiscals
reguladores de les mateixes que a continuació
Ordenança Fiscal número 6. Reguladora
de la Taxa pels aprofitaments especials a favor
d’empreses explotadores de subministraments
que afecti la generalitat del veïnat.#
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
cals que es modifiquen i s’aproven de nou
s’exposaran al públic pel termini de trenta dies
hàbils comptats des del dia següent al de la
publicació del present anunci en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició al públic, els
interessats podran examinar l’expedient a la
Secretaria de l’Ajuntament i presentar les
reclamacions que estimin oportunes. En cas
de no haver£ -hi cap reclamació, l’acord pro-
visional esdevinda definitiu.#
Santa Cecília de Voltregà, 4 de novembre
de 1998.#
L’Alcalde£ -President, Joan Miró i Deordal.#
0298044156
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 56 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Santa Coloma de Gramenet#
ANUNCI DE LICITACIÓ
D’UN CONTRACTE D’OBRES#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Santa Colo-
ma de Gramenet.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Departament Adm. de Contractació i Urba-
nisme.#
2. Objecte del contracte#
a) Descripció de l’objecte: Execució de les
obres d’urbanització del carrer Olot, entre el
carrer Mas Marí i carrer dels Pirineus.#
b) Termini d’execució: Dos mesos.#
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació#
a) Tramitació: Ordinària.#
b) Procediment: Obert.#
c) Forma: Concurs públic.#
4. Pressupost base de licitació#
Import total: 9.527.365 pessetes.#
5. Garanties#
Provisional: 190.547 pessetes, equivalent al
2 % del pressupost de licitació.#
Definitiva: 381.095 pessetes, equivalent al
4 % del pressupost de licitació.#
6. Obtenció de documentació i informació#
a) Entitat: Unitat de Contractació d’Obres.#
b) Domicili: Doctor Ferran, 24, 3a planta.#
c) Localitat i codi postal: 08921£ -Sta. Colo-
ma de Gramenet.#
d) Telèfon: 386.00.50, extensió 2856. Fax:
468.05.36.#
e) Data límit d’obtenció de documents i
informació: El dia abans de prescriure la pre-
sentació d’ofertes.#
7. Requisits específics del contractista#
Classificació: Grup A, subgrups 1 i 2, cate-
goria b.#
Grup E, subgrup 1, categoria b.#
Grup G, subgrup 4, categoria b.#
Aquesta classificació no serà exigible dona-
da la quantia del projecte, en cas d’aportar£ -se
es valorarà d’acord amb els criteris objectius
establerts a la clàusula 2 del Plec de condi-
cions particulars.#
8. Presentació de les sol·licituds
de participació#
a) Data límit de presentació: Vint£ -i£
-sis dies
naturals posteriors a la publicació d’aquest
anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
b) Documentació a presentar: La que es
detalla a la clàusula 7 del Plec de condicions
particulars.#
c) Lloc de presentació: Secretaria General
de l’Ajuntament.#
Domicili: Plaça de la Vila, 1.#
Localitat i codi postal: 08921£ -Sta. Coloma
de Gramenet.#
d) Termini durant el qual el licitador estarà
obligat a mantenir la seva oferta (concurs):
Durant l’execució de l’obra.#
9. Obertura de les sol·licituds#
L’acte d’obertura de les proposicions eco-
¢
#
Administració Local#
¢
nòmiques serà públic i tindrà lloc a la Sala
de Govern dins dels deu dies següents al d’a-
cabament de presentació de proposicions.#
10. Altres informacions#
a) Despeses d’anuncis: A càrrec del con-
tractista adjudicatari.#
Santa Coloma de Gramenet, 23 d’octubre
de 1998.#
El Tinent d’Alcalde de Serveis Territorials,
Ferran Saro i Madridejos.#
0298043563
A
Santa Eulàlia de Ronçana#
EDICTE#
Na M. Luisa Ventura, actuant en represen-
tació de Quimiagua Levante, S.L., ha sol·licitat
d’aquesta Alcaldia llicència per l’obertura d’u-
na activitat de formulació i envasat de deter-
gents, l’emplaçament de la qual fóra al carrer
Carles Buïgas, 46 (Polígon Industrial Can
Magre).#
D’acord amb l’article 30 número 2 apartat
a) del Reglament d’Activitats molestes, noci-
ves, insalubres i perilloses de 30 de novembre
de 1961 s’ha obert informació pública, durant
el termini de deu dies, perquè aquelles per-
sones que d’alguna manera es considerin afec-
tades per causa de l’activitat que hom pretén
establir, puguin fer les observacions perti-
nents.#
L’expedient es troba exhibit i pot ésser con-
sultat en hores d’oficina a la Secretaria d’a-
quest Ajuntament.#
Santa Eulàlia de Ronçana, 18 de setembre
de 1998.#
L’Alcalde (signatura il·legible).#
0298037634
A terminis assenyalats en el article 108 de l’es-
Santa Fe del Penedès#
ANUNCI#
Aprovat inicialment pel Ple d’aquest Ajun-
tament, en sessió ordinària celebrada el dia
22 de setembre de 1997, l’expedient de modi-
ficació de crècits 1/97, dins del pressupost
municipal vigent, el mateix romandrà de
manifest al públic a la Secretaría municipal,
durant un termini de vint dies, a comptar des
de la publicació d’aquest anunci en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona, i tauler
d’anuncis de la Corporació, a efectes del seu
examen i presentació de possibles reclama-
cions, de conformitat amb allò que disposa
l’article 158£
-2 en relació amb el 150£ -1 de la
Llei 39/1988, de 28 de desembre, Reguladora
de les Hisendes Locals i 38 del Reial Decret
500/1990, de 20 d’abril.#
Transcorregut aquest termini sense que
s’hagi presentat cap reclamació, l’expedient
s’entendrà aprovat de forma definitiva, sense
necessitat d’adoptar£-se un nou acord.#
Santa Fe del Penedès, 30 de setembre de
1998.#
11 / 11 / 1998
L’Alcalde, Salvador Romeu i Martí.#
0298043957
A
Santa Perpètua de Mogoda#
Recaptació Municipal#
EDICTE#
El Recaptador Municipal de l’Ajuntament
de Santa Perpètua de Mogoda,#
Fa saber: Que no havent£ -se pogut practicar
directament la notificació personal als deutors
que posteriorment es relacionaran, malgrat
haver£-ho intentat en la forma reglamentaria-
ment establerta, es procedeix de conformitat
amb l’establert a l’article 59.4 de la Llei
30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic
de les Administracions Públiques i del pro-
cediment administratiu comú a efectuar l’es-
mentada notificació mitjançant el present
edicte.#
Conforme el que estableix l’article 103 del
Reglament General de Recaptació, es comu-
nica que en títols executius corresponents als
subjectes passius, conceptes, exercicis i
imports que al final es relacionaran, el Tresorer
d’aquest Ajuntament ha dictat providencia del
següent tenor literal:#
«Providència. En ús de les facultats que em
confereix l’article 5.3.c) del Reial Decret
1174/1987, de 18 de setembre, i de confor-
mitat amb allò que estableixen els articles 100
i 106 del Reglament General de Recaptació,
Reial Decret 1684/1990, de 20 de desembre,
liquido el recàrrec de constrenyiment per el
20 per 100 del deute pendent, i dicto pro-
vidència perquè es procedeixi executivament
contra el patrimoni del deutor o les garanties
existents, cas de no produir£ -se l’ingrés en els
mentat Reglament.»#
Terminis, forma i lloc de pagament#
De conformitat amb allò que disposa l’ar-
ticle 108 del Reglament General de Recap-
tació, els terminis d’ingrés dels deutes apre-
miats seran els següents:#
A) Les notificades entre els dies 1 i 15 de
cada mes, fins al dia 20 del mateix o immediat
hàbil posterior.#
B) Les notificades entre els dies 16 i últim
de cada mes, fins al dia 5 del mes següent
o immediat hàbil posterior.#
L’ingrés es podrà efectuar en metàl·lic, gir
postal o taló conformat a les Oficines del Ser-
vei de Recaptació Municipal, situades a la Pla-
ça de la Vila, núm. 6, en horari de dilluns
a divendres, de 9 a 1 del matí i de 5 a 8
de la tarda.#
Ajornaments: D’acord amb el que s’esta-
bleix a l’article 51 i concordats del Reglament
General de Recaptació.#
Recarrec de constrenyiment, interessos de
mora, i costes del procediment#
El recàrrec de constreyiment serà del 20
per 100, i la seva exigibilitat bé determinada
pel venciment del període voluntari, de con-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 57

¢
#
Administració Local#
¢

formitat amb allò establert en l’article 100 del NÚM.§ § MATRÍCULA§

REBUT§ ANYS§ DOMICILI FISCAL§
CONTRIBUENTS§
LOCALITAT§
#
IMPORT#
NÚM.§ § MATRÍCULA§
REBUT§ ANYS§ DOMICILI FISCAL§
CONTRIBUENTS§
LOCALITAT§
#
IMPORT#
Reglament General de Recaptació.# § § DR. MIRÓ, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 5.856# 4348§ 1995§ B£-2146£-MG§ KAIMPORT, S.L.#
D’acord amb allò que preveu l’article 98 1892§ 1994§ B£-1340£-EH§ CRIADO BECERRA, ANTONIO# § § P. DE LA RIBA, 30§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.909#
§ § DR. MIRÓ, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149# 4542§ 1996§ B£-2146£-MG§ KAIMPORT, S.L.#
del Reglament General de Recaptació, les 1944§ 1995§ B£-1340£-EH§ CRIADO BECERRA, ANTONIO# § § P. DE LA RIBA, 30§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 18.020#
quotes que no s’hagin satisfet en període § § DR. MIRÓ, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149# 5025§ 1998§ B£-2146£-MG§ KAIMPORT, S.L.#
2193§ 1996§ B£-1340£-EH§ CRIADO BECERRA, ANTONIO# § § P. DE LA RIBA, 30§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 34.030#
voluntari generaran interessos de mora des del § § DR. MIRÓ, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.550# 4419§ 1995§ B£-1257£-LJ§ LAZ ÚBEDA, ISABEL#
dia següent a la conclusió de l’esmentat perío- 2193§ 1998§ B£-1340£-EH§ CRIADO BECERRA, ANTONIO# § § MOGODA, 22, BXS§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370#
§ § DR. MIRÓ, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.750# 4620§ 1996§ B£-1257£-LJ§ LAZ ÚBEDA, ISABEL#
de, i el tipus d’interès vigent en aquell 1966§ 1993§ B£-1917£-EV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § MOGODA, 22, BXS§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.590#
moment, fins al dia del seu cobrament.# § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.588# 5122§ 1998§ B£-1257£-LJ§ LAZ ÚBEDA, ISABEL#
1980§ 1994§ B£-1917£-EV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § MOGODA, 22, BXS§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
Seran a càrrec del deutor les costes cau- § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 3863§ 1992§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
sades, en el procediment de constrenyiment, 2039§ 1995§ B£-1917£-EV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 13.000#
§ § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 4190§ 1993§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
compreses en l’article 153 del Reglament 2135§ 1994§ B£-1917£-EV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 13.908#
esmentat.# § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 4282§ 1994§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
2340§ 1998§ B£-1917£-EV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603#
Recursos# § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 4453§ 1995§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
1981§ 1994§ B£-1257£-DV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603#
Contra el procediment de constrenyiment § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603# 4661§ 1996§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
2038§ 1995§ B£-1257£-DV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560#
i pels motius a què es refereix l’article 99 del § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603# 5164§ 1998§ B£-5177£-DB§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
Reglament General de Recaptació, es podrà 2134§ 1996§ B£-1257£-DV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510#
§ § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 3865§ 1992§ B£-2032£-LJ§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
interposar recurs de Reposició davant del Tre- 2339§ 1998§ B£-1257£-DV§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 5.470#
sorer d’aquest Ajuntament en el termini d’un § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.030# 4192§ 1993§ B£-2032£-LJ§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
2040§ 1995§ B£-4462£-GP§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 5.856#
mes a comptar des del dia següent al de la § § AVGDA. 3, NÙM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 4284§ 1994§ B£-2032£-LJ§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
publicació de l’edicte. Transcorregut un mes 0030§ 1996§ B£-3121£-GZ§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149#
§ § AVGDA. 3, NÙM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 4454§ 1995§ B£-2032£-LJ§ LEVANTE FLORES, DIEGO#
desde la interposició del Recurs sense que hagi 2037§ 1995§ T£-6379£-I§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN# § § CR. DE CALDES, 3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149#
estat expressament notificada la resolució, § § AVGDA. 3, NÙM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 18.190# 5169§
§
1998§
§
B£-2032£-LJ§
CR. DE CALDES, 3§
LEVANTE FLORES, DIEGO#
STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510#
2133§ 1996§ T£-6379£-I§ DA SILVA COUTO, ESTEBAN#
s’entendrà que ha estat desestimat i es podrà § § AVGDA. 3, NÚM. 34§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 19.380# 5169§ 1998§ B£-1974£-IW§ LEVANTE FLORES, JOSÉ#
iniciar la via Contenciós£ -Administrativa.# 2338§
§
1998§
§
T£-6379£-I§
AVGDA. 3, NÚM. 34§
DA SILVA COUTO, ESTEBAN#
STA. PERPÈTUA DE M.§ 20.560#
§
4842§
§
1996§
CR. DE CALDES, 3§
B£-3612£-DT§
STA. PERPÈTUA DE M.§
LÓPEZ MÁRMOL, ASCENSIÓN#
16.030#

Contra la denegació del Recurs de Repo- 2208§ 1996§ B£-6905£-LY§ DE HARO COCERA, MERCEDES# § § EUGENI D’ORS, 79£-A, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370#
§ § V. I BARRAQUER, 5, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 18.020# 4924§ 1995§ B£-2705£-CX§ MARTÍ VELASCO, M. MERCEDES#
sició, els interessats podran interposar direc- 2430§ 1998§ B£-6905£-LY§ DE HARO COCERA, MERCEDES# § § EUGENI D’ORS, 79£-D, 4£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917#
tament Recurs Contenciós£ -Administratiu en el § § V. I BARRAQUER, 5, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 19.115# 553§ 1997§ B£-8748£-GY§ MEIZOSO AMENEIRO, MERCEDES#
270§ 1997§ B£-6867£-FG§ ESCOBOSA FERNÁNDEZ, MARIA E.# § § PTGE. R. LLULL, 86£-B, 5£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.590#
termini de dos mesos, si la resolució fos § § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.590# 6068§ 1998§ B£-8748£-GY§ MEIZOSO AMENEIRO, MERCEDES#
expressa i d’un any en el cas que fos tàcita, 2842§ 1998§ B£-6867£-FG§ ESCOBOSA FERNÁNDEZ, MARÍA E.# § § PTGE. R. LLULL, 86£-B, 5£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
§ § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 603§ 1997§ B£-6793£-DJ§ MORENO FLORES, JOSÉ ANTONIO#
a comptar desde la data d’interposició del 2364§ 1994§ SS£-2862£-P§ ESCOBOSA PÉREZ, ENRIQUE# § § AV. MOLLET, 9§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.590#
recurs inicial.# § § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 6546§ 1998§ B£-6793£-DJ§ MORENO FLORES, JOSÈ ANTONIO#
2450§ 1995§ SS£-2862£-P§ ESCOBOSA PÉREZ, ENRIQUE# § § AV. MOLLET, 9§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
Advertiment. El procediment de constren- § § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 6545§ 1998§ B£-8229£-FM§ MORENO FLORES, JOSE ANTONIO#
2589§ 1996§ SS£-2862£-P§ ESCOBOSA PÉREZ, ENRIQUE# § § AV. MOLLET, 9§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
yiment, encara que s’interposi recurs només § § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 6573§ 1998§ B£-4787£-BM§ MORENO MORENO, JOSÉ#
se suspendrà en els supòsits i condicions pre- 2843§ 1998§ SS£-2862£-P§ ESCOBOSA PÉREZ, ENRIQUE# § § AV. MOLLET, 8§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 2.895#
§ § CARRER 6, NÚM. 7, 1£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 5013§ 1992§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
vistos en el article 101 del Reglament General 292§ 1997§ B£-0771£-IY§ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, MANUEL# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 5.470#
de Recaptació.# § § E. GRANADOS, 10, 1£-3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.590# 5432§ 1993§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
3080§ 1998§ B£-0771£-IY§ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, MANUEL# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 5.856#
Requeriment. Conforme estableix l’article § § E. GRANADOS, 10, 1£-3§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 5584§ 1994§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
42§ 1996§ B£-7167£-HK§ FLORES CORTÉS, JUAN# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149#
103.3 del Reglament General de Recaptació § § AV. BARCELONA, 91£-D, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 18.020# 5907§ 1995§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
es requereix als deutors relacionats, per tal 3328§ 1998§ B£-7167£-HK§ FLORES CORTÉS, JUAN# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.149#
§ § AV. BARCELONA, 91£-D, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 19.115# 6169§ 1996§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
de que en el termini de vuit dies, a comptar 3327§ 1998§ B£-9125£-HY§ FLORES CORTÉS, JUAN# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.550#
del següent de la publicació d’aquest edicte, § § AV. BARCELONA, 91£-D, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 9.700# 6865§ 1998§ B£-5449£-KS§ NAVARRO RAMÍREZ, FCO. JAVIER#
3326§ 1998§ B£-1034£-GZ§ FLORES CORTÉS, JUAN# § § EUGENI D’ORS, 88£-B, 1£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.950#
compareguin per sí mateixos o per mitjançà § § AV. BARCELONA, 91£-D, BX., 1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 9.700# 7050§ 1998§ B£-6717£-PC§ ONDER, S.A.#
de representant a l’expedient executiu que 2993§
§
1993§
§
B£-1585£-CH§
AVGDA. 5, NÚM. 12§
GARCÍA DÍAZ, JOSÉ MARÍA#
STA. PERPÈTUA DE M.§ 2.440#
§
6746§
§
1995§
AVGDA. SABADELL, S/N.§
B£-2320£-EH§
STA. PERPÈTUA DE M.§
RAMOS VALENZUELA, Mª DOLORES#
16.510#

se’ls segueix. Transcorregut el termini assen- 3035§ 1994§ B£-1585£-CH§ GARCÍA DÍAZ, JOSÉ MARÍA# § § R. DE LLÚRIA, 81£-C, 4£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917#
7039§ 1996§ B£-2320£-EH§ RAMOS VALENZUELA, Mª DOLORES#
yalat sense personar£ -se, es tindrà, per notificat §
3131§
§
1995§
AVGDA. 5, NÚM. 12§
B£-1585£-CH§
STA. PERPÈTUA DE M.§
GARCÍA DÍAZ, JOSÉ MARÍA#
2.562#
§ § R. DE LLÚRIA, 81£-C, 4£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370#
de totes les posteriors diligències fins a la fina- § § AVGDA. 5, NÚM. 12§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 2.562# 7826§ 1998§ B£-2320£-EH§ RAMOS VALENZUELA, Mª DOLORES#
3293§ 1996§ B£-1585£-CH§ GARCÍA DÍAZ, JOSÉ MARÍA# § § R. DE LLÚRIA, 81£-C, 4£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
lització del procediment, sense perjudici del § § AVGDA. 5 NÚM. 12§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 2.730# 7861§ 1998§ B£-6258£-GV§ RAMOS VALENZUELA, Mª DOLORES#
seu dret a comparèixer.# 3647§ 1998§ B£-1585£-CH§ GARCÍA DÍAZ, JOSÉ MARÍA# § § R. DE LLÚRIA, 81£-C, 4£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510#
§ § AVGDA. 5, NÚM. 12§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 2.895# 6525§ 1994§ B£-9179£-NM§ RILLO MARCELINO, JORGE#
Relació de deutors# 3323§ 1996§ B£-5800£-NJ§ GARCÍA GARCÍA, ALFONSO# § § AVGDA. GIRONA, 126£-A§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603#
§ § AMADEU VIVES, 16§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 6890§ 1995§ B£-9179£-NM§ RILLO MARCELINO, JORGE#
IMPOST VEHICLES DE TRACCIÓ MECÀNICA# 3294§ 1997§ B£-5800£-NJ§ GARCÍA GARCÍA, ALFONSO# § § AVGDA. GIRONA, 126£-A§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 14.603#
§ § AMADEU VIVES, 16§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.030# 7197§ 1996§ B£-9179£-NM§ RILLO MARCELINO, JORGE#
3675§ 1998§ B£-5800£-NJ§ GARCÍA GARCÍA, ALFONSO# § § AVGDA. GIRONA, 126£-A§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560#
NÚM.§ § MATRÍCULA§ CONTRIBUENTS§ # § § AMADEU VIVES, 16§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510# 8036§ 1998§ B£-9179£-NM§ RILLO MARCELINO, JORGE#
REBUT§ ANYS§ DOMICILI FISCAL§ LOCALITAT§ IMPORT# 2968§ 1992§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. GIRONA, 126£-A§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510#
91§ 1996§ B£-2549£-FH§ AGUILAR SANJUÁN, EMILIO# § § AVGDA. 16, NÚM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.155# 7775§ 1996§ B£-8665£-FC§ SALGUERO CORTÉS, EMILIO#
§ § AVGDA. 16, NÚM. 15§ STA. PERPÈTUA DE M§ 15.560# 3220§ 1993§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. MOLLET, S/N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 19.380#
92§ 1996§ SE£-3498£-BZ§ AGUILAR SANJUÁN, EMILIO# § § AVGDA. 16, NÚM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.588# 8704§ 1998§ B£-8665£-FC§ SALGUERO CORTÉS, EMILIO#
§ § AVGDA. 17, NÚM. 8§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 3281§ 1994§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. MOLLET, S/N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 20.560#
87§ 1997§ B£-2549£-FH§ AGUILAR SANJUÁN, EMILIO# § § AVGDA. 16, NÚM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 8703§ 1998§ B£-6932£-BT§ SALGUERO CORTÉS, EMILIO#
§ § AVGDA. 16, NÚM. 15§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.030# 3381§ 1995§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. MOLLET, S/N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
86§ 1997§ SE£-3498£-BZ§ AGUILAR SANJUÁN, EMILIO# § § AVGDA. 16, NUM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917# 8705§ 1998§ B£-7045£-KS§ SALGUERO CORTÉS, EMILIO#
§ § AVGDA. 17, NÚM. 8§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.030# 3557§ 1996§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. MOLLET, S/N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
73§ 1996§ B£-8803£-HS§ ÁLVAREZ TORRES, PURIFICACIÓN# § § AVGDA. 16, NÚM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 8706§ 1998§ B£-6361£-JV§ SALGUERO CORTÉS, EMILIO#
§ § JOAQUIM MALATS, 13§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 3935§ 1998§ B£-8035£-KX§ GIL RODRÍGUEZ, EVA# § § AVGDA. MOLLET, S/N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
870§ 1998§ B£-1952£-IS§ BASTIDA SAN ROMÁN, CAROLINA# § § AVGDA. 16, NÚM. 6, 1R.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 8000§ 1996§ B£-4923£-EK§ SANTIAGO DE LA IGLESIA, M. DOLORES#
§ § AV. MOLLET, 11§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 56§ 1996§ B£-4070£-NG§ GIMÉNEZ NIETO, JOSÉ# § § AVGDA. 3, NÚM. 27§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370#
871§ 1998§ B£-3052£-JN§ BASTIDA SAN ROMÁN, CAROLINA# § § GENÍS SALA, 46, 4£-4§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 8024§ 1995§ B£-2518£-OX§ TAPIAS FIBLA, MARÍA TERESA#
§ § AVGDA. MOLLET, 11§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.510# 3593§ 1996§ B£-0394£-OP§ GIMÉNEZ NIETO, JOSÉ# § § TIERNO GALVÁN, 4§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 6.917#
1254§ 1998§ B£-2412£-KG§ BUENO CANIEGO, ANGUSTIAS# § § GENÍS SALA, 46, 4£-4§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 8407§ 1996§ B£-2518£-OX§ TAPIAS FIBLA, MARÍA TERESA#
§ § AV. MN. C. VERDAGUER, 4£-B§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 3679§ 1996§ B£-2303£-HS§ GÓMEZ PÉREZ, MIGUEL# § § TIERNO GALVÁN, 4§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370#
1318§ 1998§ B£-0466£-JK§ CABRERA DEL ÁGUILA, EVA# § § AV. 14, NÚM. 6, 2N.§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 15.560# 9392§ 1998§ B£-2518£-OX§ TAPIAS FIBLA, MARÍA TERESA#
§ § CLAVELL, 14§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 402§ 1997§ B£-5423£-IW§ HEREDIA HEREDIA, MARÍA L.# § § TIERNO GALVÁN, 4§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820#
1332§ 1998§ B£-0004£-HX§ CÁDIZ GALERA, RICARDO# § § CR. CALDES, 6§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.030#
§ § RAMBLA, 65, 4£-1§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.820# 4108§
§
1993§
§
B£-2146£-MG§
P. DE LA RIBA, 30§
KAIMPORT, S.L.#
STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.104#
Santa Perpètua de Mogoda, 3 de novembre
0020§ 1996§ B£-2338£-BP§ CARRILLO LUQUE, MIGUEL#
§ § AV. BARCELONA, 2£-B, 2£-2§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 7.370# 4192§ 1994§ B£-2146£-MG§ KAIMPORT, S.L.# de 1998.#
1883§ 1993§ B£-1340£-EH§ CRIADO BECERRA, ANTONIO# § § P. DE LA RIBA, 30§ STA. PERPÈTUA DE M.§ 16.909#
¢
Núm. 270 / Pàg. 58 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Administració Local#
¢

El Recaptador (signatura il·legible).# 158.2 de la Llei Reguladora de les Hisendes BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA número 241
0298044018 Locals de 28 de desembre de 1988, es fa de 8 d’octubre, motiu pel qual queda aprovat
A públic que no s’han presentat reclamacions definitivament tal i com es detalla a con-
contra l’expedient número 3/98, de Concessió tinuació:#
Teià# de crèdit extraordinari i Suplement de Crèdit
amb càrrec al romanent líquid de tresoreria
EDICTE# i majors ingressos en el Pressupost de l’Ajun-
tament de 1998, aprovat pel Ple en sessió de
De conformitat amb el que disposa l’article data 22 de setembre de 1998, i publicat al

§ § Crèdit en§ Consignació§ Total # § § Crèdit en§ Consignació§ Total #

Partida§ Detall§ augment§ anterior § resultant# Partida§ Detall§ augment§ anterior § resultant#
43.213§ Conservació maquinària i utillatge 12.489§ Subvencions a Entitats a determi-
Brigada d’Obres§ 300.000§ 2.500.000§ 2.800.000# nar pel Ple (Suplement subvenció
451.213§ Conservació maquinària i utillatge ADF)§ 395.000§ 6.000.000§ 6.395.000#
Casa de Cultura§ 100.000§ 400.000§ 500.000# 434.611§ Arranjament carrer entre l’escola
12.222§ Telèfon, fax, correus i material i el poliesportiu§ 2.066.934§ £
—§ 2.066.934#
informàtic oficines§ 400.000§ 3.000.000§ 3.400.000# 452.622§ Construcció Pavelló Poliesportiu,
321.226§ Cursos d’informàtica§ 1.982.000§ £
—§ 1.982.000# 2a fase§ 124.847.144§ £
—§ 124.847.144#

12.227§ Contractes prestació serveis 22.626§ Equip comunicació per Policia

Admó. Gral.§ 1.600.000§ 10.000.000§ 11.600.000# local§ 500.000§ £
—§ 500.000#

42.227§ Contractes prestació serveis neteja 12.632§ Obres acondicionament Ajunta-

escola§ 150.000§ 7.417.423§ 7.567.423# ment§ 6.280.399§ 9.718.499§ 15.998.898#

51.470§ Subvenció Empresa Casas§ 1.000.000§ 2.000.000§ 3.000.000# 43.634§ Màquina escombradora§ 1.775.904§ 15.200.000§ 16.975.904#
43.635§ Mobiliari urbà i senyals de trànsit§ 1.000.000§ 2.000.000§ 3.000.000#
§ Total crèdit en augment§ 142.397.381#

II. PROCEDÈNCIA DELS FONS#

Concepte§Detall§ Import# Concepte§Detall§ Import# Concepte§Detall§ Import#

1. ROMANENT LIQUID DE TRESORERIA# § Total§ 25.315.381# 761.01§ Subvenció Pcal 98£

-99§ 35.000.000#
870.00§ Romanent de Tresoreria aplicació 2. MAJORS INGRESSOS# § Total majors ingressos§ 117.082.000#
per a finançament de crèdits 455.05§ Subvenció Departament de Tre-
extraordinaris§ 12.314.078# ball per cursos d’informàtica§ 1.982.000# Teià, 29 d’octubre de 1998.#
870.01§ Romanent de Tresoreria aplicació 600.02§ Venda terreny c/ Migjorn§ 24.900.000# L’Alcalde, Joan Castan Peyron.#
per a finançament de suplements 755.03§ Subvenció Esports de la Genera- 0298043095
de crèdit§ 13.001.303# litat§ 55.200.000# A

Teià# Locals, de 28 de desembre de 1988, es fa i publicat al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA

EDICTE#
De conformitat amb el que disposa l’article
158.2 de la Llei Reguladora de les Hisendes
públic que no s’han presentat reclamacions
contra l’expedient número 4/98, de Concessió
de crèdit mitjançant transferències en el Pres-
supost de l’Ajuntament de 1998, aprovat pel
Ple en sessió de data 22 de setembre de 1998,
número 241 de 8 d’octubre, motiu pel qual
queda aprovat definitivament tal i com es deta-
lla a continuació:#

I. CRÈDITS EN AUGMENT#
§ § Crèdit en § Consigna-§ Total#
Partida§ Detall§ augment § ció ant.§ resultant#
432.600§ Soterrament línia elèctrica
d’Hecsa al c/ Migjorn§ 7.000.000 § –£ § 7.000.000#
§ Total crèdits en augment § 7.000.000 #

II. PROCEDÈNCIA DELS FONS#

Per fer front a aquestes atencions i de con-
formitat amb el que es preveu a l’article 158.4
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, es
pot acudir a les següents fórmules:#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
A) TRANSFERÈNCIA DE LES SEGÜENTS PARTIDES#
§ § Consigna-§ Dismi- §Nova con-#
Partida§ Denominació§ ció anterior§ nució § signació#
43.210§ Conservació vies públiques§ 30.000.000§ 4.000.000§26.000.000#
62.226§ Despeses diverses consum i
comerç§ 500.000§
22.622§ Obres acondicionament
noves dependències Policia
Local§ 2.000.000§ 2.000.000§
Teià, 29 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Joan Castan Peyron.#
0298043097
A
Teià#
EDICTE#
Per Jesús Fernández Rubiño, actuant en
representació de General de Etiquetage, S.A.,
ha estat sol·licitada l’oportuna llicència per
a la instal·lació i funcionament d’activitat de
magatzem de màquines d’etiquetatge al carrer
Indústria, número 17, del polígon industrial
Buvisa, al terme municipal de Teià.#
La qual cosa es fa pública per general
coneixement i per tal que els que es considerin
afectats d’alguna manera per l’activitat que es
pretén establir, puguin fer les observacions
pertinents dins el termini de deu dies hàbils,
comptats a partir de la publicació del present
edicte en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA,
d’acord amb el que disposa l’article 30 del
Reglament de 30 de novembre de 1961, mit-
jançant escrit a presentar a la Secretaria de
l’Ajuntament.#
Teià, 19 d’octubre de 1998.#
L’Alcalde, Joan Castan i Peyron.#
0298042427
A 5. Garanties#
Terrassa#
ANUNCI#
Aprovat definitivament el plec de clàusules
administratives que regirà l’alienació de les
finques edificables de propietat municipal i
de caràcter patrimonial que es troben incloses
dins les illes 9 i 10 de la Modificació Puntual
del Pla General d’Ordenació en l’àmbit del
Parc Nord, i instruït el corresponent expedient
administratiu, pel present s’anuncia subhasta
de l’esmentada alienació.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Terrassa.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Àrea de Desenvolupament Urbà i Transports.#
3. Objecte de la licitació#
a) Descripció de l’objecte: Lot únic cons-
tituït per les següents parcel·les de propietat
municipal:#
¢
#
Administració Local#
¢
§ §
Partida§ Denominació§
443.622§ Ampliació Cementiri Muni-
cipal§
500.000§ £
– # § Total crèdit en disminució§
–£ #
1. Parcel·la 9a dins l’illa 9 de la Modifi-
cació Puntual del Pla General d’Ordenació
en l’àmbit del Parc Nord, amb una superfície
de 1.375 m2 i un sostre edificable de 6.985
m2.#
2. Parcel·la 10a dins l’illa 10 de la Modi-
ficació Puntual del Pla General d’Ordenació
en l’àmbit del Parc Nord, amb una superfície
de 1.023,50 m2 i un sostre edificable de
6.553,60 m2.#
3. Parcel·la 10b dins l’illa 10 de la Modi-
ficació Puntual del Pla General d’Ordenació
en l’àmbit del Parc del Nord, amb una super-
fície de 797,65 m2 i un sostre edificable de
4.749.85 m2.#
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació#
a) Tramitació: Ordinària.#
b) Procediment: Obert.#
c) Forma: Subhasta.#
4. Pressupost base de licitació#
El tipus de licitació, millorable a l’alça, es
fixa en la quantitat de 818.904.852 pessetes,
IVA inclòs.#
La fiança provisional serà de 40.945.242
pessetes, equivalent al 5 por 100 del tipus de
licitació, i esdevindrà definitiva en cas de
resultar adjudicatari el licitador.#
6. Obtenció de documentació i informació#
a) Entitat: Ajuntament de Terrassa (Àrea de
Desenvolupament Urbà i Transports).#
b) Adreça: Raval de Montserrat, 14.#
c) Localitat i Codi Postal: 08221£ -Terrassa.#
d) Telèfon: 93.788.44.00.#
e) Fax: 93.733.32.89.#
7. Presentació de les ofertes#
a) Data límit de presentació: Vint£ -i£
-sis dies
naturals posteriors a la publicació d’aquest
anunci. Si el termini finalitzés en dissabte o
festiu, es prorrogaria fins al dia hàbil següent.#
b) Documentació a presentar: L’especifica-
da en la clàusula cinquena del Plec de Clàu-
sules Administratives Particulars. La proposta
econòmica s’ajustarà al model que s’incorpora
com annex 3 al plec de clàusules.#
c) Lloc de presentació: Registre General de
¢
Núm. 270 / Pàg. 59
Consigna-§ Dismi- §Nova con-#
ció anterior§ nució § signació#
500.000§ 500.000§ £
– #
§ 7.000.000#
l’Ajuntament de Terrassa, plaça Didó, 5.#
d) Termini de manteniment de l’oferta:
Durant l’execució del contracte.#
8. Obertura de les ofertes#
a) Entitat: Ajuntament de Terrassa.#
b) Adreça: Raval de Montserrat, 14.#
c) Localitat: Terrassa.#
d) Data: El dia hàbil següent al de fina-
lització del termini de presentació d’ofertes,
exclòs el dissabte.#
e) Hora: 12 hores a la Sala de Govern.#
9. Despeses dels anuncis#
Les despeses de publicació dels anuncis
seran a càrrec del contractista adjudicatari.#
Terrassa, 4 de novembre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde, Antoni Prunés i San-
tamaria.#
0298044013
A
Terrassa#
ANUNCI#
Per resolució de la Tinència d’Alcaldia de
Desenvolupament Urbá i Transports de l’A-
juntament de Terrassa, de data 28 d’octubre
de 1998, s’ha aprovat definitivament el Plec
de clàusules administratives que regirà l’alie-
nació, mitjançant subhasta pública, de les fin-
ques edificables de propietat municipal i de
caràcter patrimonial que es troben incloses
dins les illes 9 i 10 de la Modificació Puntual
del Pla General d’ordenació en l’àmbit del
Parc del Nord.#
Contra l’anterior acord que exhaureix la via
administrativa, es pot interposar, prèvia la
comunicació que estableix l’article 110.3 de
la Llei 30/1992, de 26 de novembre, recurs
contenciós£ -administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini
màxim de dos mesos, a comptar des de la
publicació d’aquest edicte, sens perjudici que
es pugui exercitar qualsevol altre recurs que
es consideri procedent.#
Terrassa, 29 d’octubre de 1998.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 60 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
El Tinent d’Alcalde, Antoni Prunés i San-
tamaria.#
0298044014
A seig 22 de Juliol, entre la ronda Ponent i la
Terrassa#
ANUNCI#
El Ple de l’Ajuntament de Terrassa, en sessió
de data 29 d’octubre de 1998, va adoptar,
entre d’altres, els següents acords:#
«Primer. £ – Declarar innecessària la repar-
cel·lació dels terrenys inclosos dins l’àmbit de
la Unitat£-Sector delimitada per la modificació
puntual del pla general d’ordenació a l’àmbit
del parc del Nort de Terrassa.#
Segon. £ – Aprovar inicialment l’expedient
d’imposició de quotes urbanístiques per al
finançament de les obres d’urbanització de
l’esmentada Unitat£ -Sector, i sotmetre’l a infor-
mació pública durant el termini d’un mes per
tal que es puguin presentar les al·legacions
que s’estimin oportunes, considerant que l’ex-
pedient de referència s’entendrà aprovat defi-
nitivament, a tots els efectes i sense necessitat
de cap nou acord exprés, si transcorregut el
termini d’exposició al públic no se’n pre-
senten.»#
L’expedient de referència s’exposa al públic
durant el termini d’un mes als efectes de pre-
sentació d’al·legacions.#
Terrassa, 4 de novembre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde, Antoni Prunés i San-
tamaria.#
0298044015
A Terrassa, 2 de novembre de 1998.#
Terrassa#
ANUNCI#
Anunci de convocatòria de licitació pública
per a l’adjudicació del contracte de consul-
toria i assistència per a la redacció del projecte
d’urbanització del passeig 22 de Juliol, entre
la ronda de Ponent i la Rambla d’Egara.#
Aprovats per l’Ajuntament de Terrassa els
plecs de clàusules administratives particulars
reguladores del contracte de consultoria i
assistència per a la redacció del projecte d’ur-
banització del passeig 22 de Juliol, entre la
Ronda de Ponent i la rambla d’Egara, s’ex-
posen al públic a efectes de reclamacions dins
el termini dels quinze dies comptats a partir
de l’última publicació d’aquest edicte al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya.#
Simultàniament, i de conformitat amb l’ar-
ticle 122.2 del Reial Decret Legislatiu
781/1986, de 18 d’abril, es convoca licitació
per a l’adjudicació d’aquest contracte.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Terrassa.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Gerència Municipal d’Urbanisme, telèfon 780
53 00.#
c) Número d’expedient: CO 89/98.#
¢
#
Administració Local#
¢
2. Objecte del contracte#
L’objecte del contracte consisteix en la
redacció del projecte d’urbanització del pas-
rambla d’Egara.#
3. Termini del contracte#
La durada màxima del contracte serà de
3 mesos.#
4. Pressupost base del contracte#
El pressupost del contracte serà de
4.000.000 de pessetes.#
5. Procediment i forma de licitació#
El sistema de contractació serà mitjançant
concurs obert.#
6. Termini de presentació d’ofertes#
a) Presentació d’ofertes: Dins el termini
dels vint£ -i£
-sis (26) dies naturals, de dilluns a
divendres i de 9 a 14 hores, següents a la
publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA i/o al Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya. Cas que el termini fina-
litzés en dissabte, es prorrogaria fins el dia
hàbil següent.#
b) Documentació a presentar: L’especifica-
da en la clàusula quinzena del Plec de Clàu-
sules Administratives Particulars.#
c) Lloc de presentació:#
1. Entitat: Gerència Municipal d’Urbanis-
me de l’Ajuntament de Terrassa.#
2. Domicili: Carrer Pantà, número 20, 2a
planta.#
3. Localitat: Terrassa.#
7. Pagament dels anuncis#
L’import dels anuncis seran a càrrec de
l’adjudicatari.#
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i Tru-
llàs.#
0298043866
A llàs.#
Terrassa#
ANUNCI#
Anunci de convocatòria de licitació pública
per a l’adjudicació del contracte de consul-
toria i assistència per a la redacció del projecte
executiu d’un casal de barri a Sant Pere.#
Aprovats per l’Ajuntament de Terrassa els
plecs de clàusules administratives particulars
reguladores del contracte de consultoria i
assistència per a la redacció del projecte exe-
cutiu d’un casal de barri a Sant Pere, s’exposen
al públic a efectes de reclamacions dins el
termini dels quinze dies comptats a partir de
l’última publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial de
la Generalitat de Catalunya.#
Simultàniament, i de conformitat amb l’ar-
ticle 122.2 del Reial Decret Legislatiu
781/1986, de 18 d’abril, es convoca licitació
per a l’adjudicació d’aquest contracte.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Terrassa.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
11 / 11 / 1998
Gerència Municipal d’Urbanisme, telèfon 780
53 00.#
c) Número d’expedient: CO 88/98.#
2. Objecte del contracte#
L’objecte del contracte consisteix en la
redacció del projecte executiu d’un casal de
barri a Sant Pere.#
3. Termini del contracte#
La durada màxima del contracte serà de
3 mesos.#
4. Pressupost base del contracte#
El pressupost del contracte serà de
2.506.132 pessetes.#
5. Procediment i forma de licitació#
El sistema de contractació serà mitjançant
concurs obert.#
6. Termini de presentació d’ofertes#
a) Presentació d’ofertes: Dins el termini
dels vint£ -i£
-sis (26) dies naturals, de dilluns a
divendres i de 9 a 14 hores, següents a la
publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA i/o al Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya. Cas que el termini fina-
litzés en dissabte, es prorrogaria fins el dia
hàbil següent.#
b) Documentació a presentar: L’especifica-
da en la clàusula onzena del Plec de Clàusules
Administratives Particulars.#
c) Lloc de presentació:#
1) Entitat: Gerència Municipal d’Urbanis-
me de l’Ajuntament de Terrassa.#
2) Domicili: Carrer Pantà, núm. 20, 2a
planta.#
3) Localitat: Terrassa.#
7. Pagament dels anuncis#
L’import dels anuncis seran a càrrec de
l’adjudicatari.#
Terrassa, 2 de novembre de 1998.#
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i Tru-
0298043867
A
Terrassa#
ANUNCI#
Anunci de convocatòria de licitació pública
per a l’adjudicació del contracte de consul-
toria i assistència per a la redacció del projecte
executiu d’ampliació de l’equipament existent
i de construcció d’un casal de barri a Can
Palet II.#
Aprovats per l’Ajuntament de Terrassa els
plecs de clàusules administratives particulars
reguladores del contracte de consultoria i
assistència per a la redacció del projecte exe-
cutiu d’ampliació de l’equipament existent i
de construcció d’un casal de barri a Can Palet
II, s’exposen al públic a efectes de reclama-
cions dins el termini dels quinze dies comptats
a partir de l’última publicació d’aquest edicte
al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari
Oficial de la Generalitat de Catalunya.#
Simultàniament, i de conformitat amb l’ar-
ticle 122.2 del Reial Decret Legislatiu
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
781/1986, de 18 d’abril, es convoca licitació
per a l’adjudicació d’aquest contracte.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Terrassa.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Gerència Municipal d’Urbanisme, telèfon 780
53 00.#
c) Número d’expedient: CO 85/98.#
2. Objecte del contracte#
L’objecte del contracte consisteix en la
redacció del projecte executiu d’ampliació de
l’equipament existent i de construcció d’un
casal de barri a Can Palet II.#
3. Termini del contracte#
La durada màxima del contracte serà de
tres mesos.#
4. Pressupost base del contracte#
El pressupost del contracte serà de
2.255.000 pessetes.#
5. Procediment i forma de licitació#
El sistema de contractació serà mitjançant
concurs obert.#
6. Termini de presentació d’ofertes#
a) Presentació d’ofertes: Dins el termini
dels vint£ -i£
-sis (26) dies naturals, de dilluns a
divendres i de 9 a 14 hores, següents a la
publicació d’aquest edicte al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA i/o al Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya. Cas que el termini fina-
litzés en dissabte, es prorrogaria fins el dia
hàbil següent.#
b) Documentació a presentar: L’especifica-
da en la clàusula onzena del Plec de Clàusules
Administratives Particulars.#
c) Lloc de presentació:#
1) Entitat: Gerència Municipal d’Urbanis-
me de l’Ajuntament de Terrassa.#
2) Domicili: Carrer Pantà, núm. 20, 2a
planta.#
3) Localitat: Terrassa.#
7. Pagament dels anuncis#
L’import dels anuncis seran a càrrec de
l’adjudicatari.#
Terrassa, 2 de novembre de 1998.#
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i Tru-
llàs.#
0298043869
A b) Documentació a presentar: L’especifica-
Terrassa#
ANUNCI#
Anunci de convocatòria de licitació pública
per a l’adjudicació de les obres de construcció
del magatzem del ”Trenet” al Parc de Vall-
paradís.#
Aprovats per l’Ajuntament de Terrassa els
plecs de clàusules administratives particulars
reguladores del contracte d’obres correspo-
nents a la construcció del magatzem del ”Tre-
net” al Parc Vallparadís, s’exposen al públic
a efectes de reclamacions dins el termini dels
quinze dies comptats a partir de l’última publi-
cació d’aquest edicte al BUTLLETÍ OFICIAL DE
¢
#
Administració Local#
¢
LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial de la Gene-
ralitat de Catalunya.#
Simultàniament, i de conformitat amb l’ar-
ticle 122.2 del Reial Decret Legislatiu
781/1986, de 18 d’abril, es convoca licitació
per a l’adjudicació d’aquest contracte.#
1. Entitat adjudicadora#
a) Organisme: Ajuntament de Terrassa.#
b) Dependència que tramita l’expedient:
Gerència Municipal d’Urbanisme de Terrassa.#
c) Número d’expedient: CO 87/98.#
2. Objecte del contracte#
a) Descripció de l’objecte: Construcció
magatzem Parc Vallparadís.#
b) Lloc d’execució: La ciutat de Terrassa.#
c) Termini d’execució: Serà de tres (3)
mesos.#
3. Tramitació, procediment i forma
d’adjudicació#
a) Tramitació: Ordinària.#
b) Procediment: Obert.#
c) Forma: Concurs.#
4. Pressupost base de licitació#
El pressupost tipus del contracte és de
6.891.799 pessetes.#
5. Garanties#
Provisional: 2 % del pressupost base de
licitació.#
6. Documentació i informació#
La documentació £ -projecte i plecs de clàu-
sules£- pot consultar£ -se a la Gerència Muni-
cipal d’Urbanisme de Terrassa, carrer Pantà,
número 20, 2n pis, telèfon 93 780 53 00 i
a la copisteria Cardellach, carrer Sant Pere,
40, telèfon 93 786 47 09.#
7. Requisits específics del contractista#
a) Altres requisits: Els continguts a la clàu-
sula onzena del Plec de clàusules adminis-
tratives particulars.#
8. Presentació d’ofertes#
a) Data límit de presentació: Dins el ter-
mini dels vint£-i£
-sis (26) dies naturals, següents
a l’última publicació d’aquest edicte al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA i al Diari Oficial
de la Generalitat de Catalunya. Cas que el
termini finalitzés en dissabte, es prorrogaria
fins el dia hàbil següent.#
da en la clàusula dissetena del Plec de Clàu-
sules Administratives Particulars.#
c) Lloc de presentació:#
1. Entitat: Gerència Municipal d’Urbanis-
me de l’Ajuntament de Terrassa.#
2. Domicili: Carrer del Pantà, número 20,
2a planta.#
3. Localitat i codi postal: Terrassa£ -08221.#
4. Horari presentació: De dilluns a diven-
dres de 9 a 14 hores.#
d) Termini de manteniment de la propo-
sició econòmica: Tres mesos (3) mesos.#
9. Obertura de proposicions#
En el mateix lloc de presentació d’ofertes.#
10. Pagament dels anuncis#
L’import dels anuncis seran a càrrec de
l’empresa adjudicatària.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 61
Terrassa, 2 de novembre de 1998.#
El Regidor d’Urbanisme, Josep Aran i Tru-
llàs.#
0298043868
A
Terrassa#
EDICTE#
L’Ajuntament Ple, en sessió ordinària de
data 29 d’octubre de 1998, ha aprovat defi-
nitivament els Estudis de Detall, redactats pels
Arquitectes senyors Jaume Armengol i Clotet,
Manuel Ruisánchez i Capelastegui, Xavier
Vendrell i Sala i Francesc Bacardit i Segués,
i promoguts per l’Ajuntament de Terrassa:#
E.D. Edificis 9, 10 a) i 10 b) dins les illes
9 i 10 de la M.P.G.O., en l’àmbit del Parc
del Nord.#
E.D. Edifici 10 c), dins l’illa 10 de la
M.P.G.O. en l’àmbit del Parc del Nord.#
E.D. Edificis 8 a), 8 b) i 8 c), dins l’illa 8
de la M.P.G.O., en l’àmbit del Parc del Nord.#
E.D. Edificis 4 a), 4 b) i 4 c), dins l’illa 4
de la M.P.G.O., en l’àmbit del Parc del Nord.#
E.D. dels edificis amb façana al nou pas-
satge de l’illa 6 de la M.P.G.O., en l’àmbit
del Parc del Nord.#
La qual cosa es fa pública a l’efecte de la
seva executivitat d’acord amb el que deter-
mina l’article 89 del text refós de la legislació
vigent a Catalunya, en matèria urbanística
(D.L. 1/1990, de 12 de juliol).#
Contra l’anterior acord, que exhaureix la
via administrativa, podeu interposar, prèvia la
comunicació que estableix l’article 110.3 de
la Llei 30/1992, de 26 de novembre, recurs
contenciós£ -administratiu davant del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, en el termini
màxim de dos mesos a comptar des de la
publicació d’aquest edicte, sense perjudici
que pugueu exercitar qualsevol altre recurs
que considereu procedent.#
Terrassa, 4 de novembre de 1998.#
El Tinent d’Alcalde, Antoni Prunés i San-
tamaria.#
0298044016
A
Tiana#
EDICTE#
En compliment del que disposa l’article 17
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu-
ladora de les Hisendes Locals, s’anuncia que
l’Ajuntament en sessió del Ple de data 3 de
novembre de 1998, ha aprovat per majoria
absoluta, entre d’altres, els acords següents:#
1. Aprovar provisionalment per a l’exercici
de 1999 i següents la modificació de les Orde-
nances Fiscals que a continuació es rela-
cionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 1, reguladora
de l’Impost sobre béns immobles.#
£
—Ordenança Fiscal número 2, reguladora
de l’Impost d’activitats econòmiques. #
£
—Ordenança Fiscal número 3, reguladora
¢
Núm. 270 / Pàg. 62 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de l’Impost sobre vehicles de tracció mecà-
nica.#
£
—Ordenança Fiscal número 4, reguladora
de l’Impost sobre l’increment del valor dels
terrenys de naturalesa urbana.#
£
—Ordenança Fiscal número 5, reguladora
de l’Impost sobre construccions, instal·lacions
i obres.#
2. Derogar, amb efectes d’1 de gener de
1999, les Ordenances municipals reguladores
dels Preus Públics que a continuació es
relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 8, reguladora
dels Preus Públics per utilització del domini
públic municipal.#
£
—Ordenança Fiscal número 9, reguladora
dels Preus Públics pels aprofitaments especials
a favor d’empreses explotadores de subminis-
traments que afectin la generalitat del veïnat.#
£
—Ordenança Fiscal número 14, reguladora
del Preu Públic per a la prestació de serveis
al Centre d’Orientació Familiar.#
£
—Ordenança Fiscal número 15, reguladora
del Preu Públic per a la prestació de serveis
de piscines i elements complementaris i ins-
tal·lacions esportives municipals.#
£
—Ordenança Fiscal número 19, reguladora
del Preu Públic per a la prestació dels serveis
d’ajut a la llar.#
£
—Ordenança Fiscal número 20, reguladora
del preu públic per a la prestació del servei
de veu pública (publicitat a ràdio Tiana£ -Emis-
sora municipal).#
£
—Ordenança Fiscal número 21, reguladora
del Preu Públic per a la utilització de les Sales
Sant Jordi i Albèniz del Casal de Tiana.#
3. Imposar les Taxes per utilització priva-
tiva o aprofitament especial del domini públic
local i aprovar les Ordenances Fiscals regu-
ladores de les mateixes que a continuació
relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 8, reguladora
de la Taxa per utilització del domini públic
municipal.#
£
—Ordenança Fiscal número 9, reguladora
de la Taxa pels aprofitaments especials a favor
d’empreses explotadores de subministraments
que afectin la generalitat del veïnat.#
£
—Ordenança Fiscal número 21, reguladora
de la Taxa per a la utilització de les Sales
Sant Jordi i Albèniz del Casal de Tiana.#
4. Imposar les Taxes per prestació de ser-
veis públics o la realització d’activitats admi-
nistratives de competència local i aprovar les
Ordenances Fiscals reguladores de les
mateixes que a continuació relacionen:#
£
—Ordenança Fiscal número 14, reguladora
de la Taxa per la prestació de serveis al Centre
d’Orientació Familiar.#
£
—Ordenança Fiscal número 15, reguladora
de la Taxa per a la prestació de serveis de
piscines i elements complementaris i instal·la-
cions esportives municipals.#
£
—Ordenança Fiscal número 19, reguladora
de la Taxa per a la prestació dels serveis d’ajut
a la llar.#
£
—Ordenança Fiscal número 20, reguladora
de la Taxa per a la prestació del servei de
veu pública (publicitat a ràdio Tiana£ -Emissora
municipal).#
¢
#
Administració Local#
¢
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
cals que es modifiquen i s’aproven de nou,
s’exposaran al públic pel termini de trenta dies
hàbils comptats del dia següent al de la publi-
cació del present anunci en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició de les Orde-
nances, els interessats podran examinar l’ex-
pedient a la Secretaria de l’Ajuntament, i pre-
sentar les reclamacions que estimin oportunes.
En cas de no haver£ -hi cap reclamació, l’acord
provisional esdevindrà definitiu. (exp.
901/98).#
Tiana, 4 de novembre de 1998.#
L’Alcalde, Ferran Vallespinós i Riera.#
0298044058
A i rodatges cinematogràfics.#
Vallromanes#
EDICTE#
En compliment d’allò que disposa l’article
17 de la Llei 39/88, de 28 de desembre, regu-
ladora de les hisendes locals, s’anuncia que
el Ple de l’Ajuntament de Vallromanes, en ses-
sió ordinària celebrada el dia 5 de novembre
de 1998, va aprovar provisionalment la modi-
ficació d’ordenances per l’any 1999, adop-
tant£-se els acords següents:#
Primer. £ – Aprovar provisionalment per a
l’exercici de 1999 i següents la modificació
de les Ordenances Fiscals que es relacionen:#
I. Ordenança Fiscal número 11 reguladora
de la Taxa de recollida d’escombraries.#
Segon. £ – Derogar amb efectes a 1 de gener
de 1999, les Ordenances reguladores dels
preus públics que a continuació es detallen:#
Ordenança número 12 reguladora dels
preus públics.#
Ordenança número 13 reguladora del preu
públic, ocupació, sòl, subsòl i vol.#
Ordenança número 14 bis reguladora del
Preu Públic de col·locació de canonades, fils
conductors en pals, etc.#
Ordenança número 16 reguladora Preu
Públic vacunació antirràbica.#
Ordenança número 18 reguladora Preu
Públic entrada vehicles a través de voreres
(guals).#
Ordenança número 21 reguladora preu del
mercat setmanal.#
Ordenança número 22 reguladora Preu
Públic ocupació terrenys amb taules i cadires.#
Ordenança número 23 reguladora Preu
Públic ocupació terrenys amb parades i barra-
ques.#
Tercer. £ – Derogar amb efectes d’1 de gener
de 1999, l’Ordenança reguladora de Taxa que
es detalla tot seguit:#
Ordenança Fiscal número 8 reguladora de
la Taxa de connexió a l’aigua.#
Quart. £ – Imposar les taxes per utilització
privativa o aprofitament especial del domini
públic local i aprovar les Ordenances Fiscals
reguladores de les mateixes que a continuació
es relacionen:#
Ordenança Fiscal número 13 reguladora de
11 / 11 / 1998
la Taxa d’ocupació de sòl, subsòl i vol.#
Ordenança Fiscal número 14 bis reguladora
de la Taxa per aprofitaments especials a favor
d’empreses explotadores de subministraments
que afectin la generalitat del veïnat.#
Ordenança Fiscal número 18 reguladora de
la Taxa per les entrades de vehicles a través
de les voreres i les reserves de via pública
per a aparcament, càrrega i descàrrega de mer-
caderies de qualsevol mena.#
Ordenança Fiscal número 16 reguladora de
la Taxa de sondatges o rases en terrenys d’ús
públic i qualsevol remoguda en la via pública
del paviment de les voreres.#
Ordenança Fiscal número 21 reguladora de
la Taxa de parades, barraques, casetes de ven-
da, espectacles, o atraccions situats en terrenys
d’ús públic i indústries del carrer i ambulants
Ordenança Fiscal número 22 reguladora de
la Taxa per l’ocupació de terrenys d’ús públic
amb taules i cadires amb finalitat lucrativa.#
Ordenança Fiscal número 23 reguladora de
la Taxa per a la instal·lació de quioscos a la
via pública.#
Ordenança Fiscal número 26 reguladora de
la Taxa per l’ocupació de terrenys d’ús públic
amb mercaderies, materials de construcció,
runes, tanques, puntals, estíntols, bastides i
altres instal·lacions anàlogues.#
Cinquè. £– Imposar les taxes per a la pres-
tació de serveis públics o la realització d’ac-
tivitats administratives de competència local
i aprovar les Ordenances Fiscals reguladores
de les matèries que a continuació es rela-
cionen:#
Ordenança Fiscal número 8 reguladora de
la Taxa pel subministrament d’aigua, gas i
electricitat.#
Ordenança Fiscal número 12 reguladora de
la Taxa per la prestació de serveis en la piscina
municipal.#
Els expedients tramitats per a l’adopció dels
acords anteriors, així com les Ordenances Fis-
cals que es modifiquen i s’aproven de nou
s’exposaran al públic durant el termini de tren-
ta dies hàbils, a comptar de l’endemà de la
publicació de l’acord d’exposició en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA.#
Durant el període d’exposició pública de
les Ordenances, els interessats podran exami-
nar l’expedient en la Secretaria de l’Ajunta-
ment i presentar les reclamacions que estimin
oportunes. Pel cas de no haver£ -hi reclama-
cions, els acords es consideraran aprovats
definitivament.#
Vallromanes, 6 de novembre de 1998.#
L’Alcaldessa, Maria Cabot i Gibert.#
0298044109
A
Vilafranca del Penedès#
EDICTE#
Aprovat definitivament l’expedient número
2 d’habilitació de crèdits extraordinaris i de
suplements de crèdit del pressupost del Patro-
nat Municipal de Comerç i Turisme d’en-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 63

¢
#
Administració Local#
¢

guany, i donant compliment al que disposa Capítol§§ Pessetes § Pessetes # 6. Obtenció documentació#
l’article 150.2 de la Llei 39/1988, de 28 de 6§ Alienació d’inversions Ajuntament de Vilobí del Penedès.#
desembre, reguladora de les hisendes locals, reals§ 3.500.000# Plaça Vila, 1. Tel. 93.767.20.87.#
es fa públic el resum de l’esmentat expedient:# 7§ Transferències de capital§ 69.297.768§ 141.322.510# Horari oficines: Dilluns a divendres, 9 a
CRÈDITS EXTRAORDINARIS# § Total§ § 142.622.510# 13 hores; dimecres 17 a 20 hores.#
Vilafranca del Penedès, 2 de novembre de 8. Presentació ofertes#
Capítol§§ Pessetes § Pessetes #
1998.# A l’Ajuntament de Vilobí, durant el termini
1§ Despeses de personal§ 3.237.248# de tretze dies naturals, a comptar des de l’en-
L’Alcalde, Joan Aguado i Masdeu.#
2§ D e s p e s e s e n b é n s demà de la publicació de l’anunci al BUTLLETÍ
corrents i de serveis§ 1.600.000§ 4.837.248# 0298043956 OFICIAL DE LA PROVÍNCIA o al Diari Oficial de
A la Generalitat de Catalunya.#
SUPLEMENTS DE CRÈDIT#
Documentació a presentar: La que s’esta-
2§ Despeses en béns Vilobí del Penedès# bleix a la clàusula 18a del plec de clàusules.#
corrents i de serveis§ 1.000.553§ 1.000.553#
9. Obertura ofertes#
§ Total§ § 5.837.801#
ANUNCI#
A l’Ajuntament de Vilobí, a les 12 hores
El Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada del primer dia hàbil després de la finalització
FINANCIACIÓ# el dia 4 de novembre de 1998, va acordar del termini de presentació de proposicions.#
MAJORS INGRESSOS# donar de baixa per fallits o incobrables de Vilobí del Penedès, 5 de novembre de
4§ Transferències corrents§ 5.837.801§ 5.837.801# l’estat d’ingressos del vigent pressupost muni- 1998.#
§ Total§ § 5.837.801#
cipal refòs la quantitat de 57.882 pessetes, L’Alcalde President, Joan Miquel Parés.#
segons detall per exercici i concepte:#
Vilafranca del Penedès, 2 de novembre de 0298043984
BAIXES PER INCOBRABLES# A
1998.#
Exercici 1989 Prestació personal§ 695 ptes.#
L’Alcalde, Joan Aguado i Masdeu.#
Exercici 1992 IAE (liquidació)§ 12.007 ptes.#
0298043955 Exercici 1992 IAE (rebuts)§ 16.800 ptes.#
A Exercici 1993 IAE§ 28.380 ptes.#
Total baixes§ 57.882 ptes.#
Vilafranca del Penedès# L’expedient se sotmet a informació pública
durant un termini de quinze dies, mitjançant
EDICTE# la publicació del corresponent anunci al BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona,
Aprovat definitivament l’expedient número als efectes del seu examen i presentació de
8 d’habilitació de crèdits extraordinaris i de possibles reclamacions. Si durant l’esmentat
suplements de crèdit del pressupost de l’Entitat termini no se’n produís cap, els acords restaran
d’enguany, i donant compliment al que dis- aprovats de forma definitiva.#
posa l’article 150.2 de la Llei 39/1988, de 28 Vilobí del Penedès, 5 de novembre de
de desembre, reguladora de les hisendes 1998.#
locals, es fa públic el resum de l’esmentat L’Alcalde£ -President (signatura il·legible).#
expedient:#
0298043986
CRÈDITS EXTRAORDINARIS# A

Capítol§§ Pessetes § Pessetes #

Vilobí del Penedès#
2§ Despeses en béns
corrents i de serveis§ 2.925.000# ANUNCI#
4§ Transferències corrents§ 2.300.000#
6§ Inversions reals§ 60.976.960#
En virtut de l’acord adoptat pel Ple de l’A-
7§ Transferències de capital§ 11.100.000§ 77.301.960#
juntament, en sessió extraordinària celebrada
el dia 4 de novembre de 1998, s’anuncia con-
SUPLEMENTS DE CRÈDIT# curs públic, segons les dades següents:#
1§ Despeses de personal§ 2.454.279# 1. Entitat adjudicadora#
2§ D e s p e s e s e n b é n s Ajuntament de Vilobí del Penedès.#
corrents i de serveis§ 10.168.503# 2. Objecte del contracte#
6§ Inversions reals§ 23.017.000#
Descripció: Pavimentació Camí les Figue-
9§ Passius financers§ 29.680.768§ 65.320.550#
retes.#
§ Total§ § 142.622.510# Termini execució: 3 mesos.#
3. Tramitació: Urgent.#
FINANCIACIÓ#
Procediment: Obert.#
BAIXES PER TRANSFERÈNCIA#
Forma: Concurs.#
2§ Despeses en béns
4. Pressupost base licitació#
corrents i de serveis§ 800.000#
4§ Transferències corrents§ 500.000§ 1.300.000#
4.527.578 pessetes.#
5. Garantia provisional#
MAJORS INGRESSOS# 2 per 100 del pressupost establert com a
2§ Impostos indirectes§ 52.749.742# base de licitació.#
3§ Taxes i altres ingressos§ 14.075.000# Garantia definitiva: 4 per 100 del pressu-
4§ Transferències corrents§ 1.700.000# post total del contracte.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 64 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
¢
#
Administració Local#
, Administració de Justícia¢
MANCOMUNITATS# AUDIÈNCIA PROVINCIAL#
Mancomunitat de Municipis del Bages Sección Cuarta#
per a l’Abocador#
EDICTO#
EDICTE#
Doña María Verge Grau, Secretaria de la
L’expedient de modificació de crèdits Administración de Justicia con destino en la
número 3/1998, dins el Pressupost vigent, Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de
Barcelona,#
aprovat inicialment per l’Assemblea General
en sessió celebrada el dia 25 de setembre de Por el presente, hago saber: Que en esta
1998 i exposat al públic a la Intervenció de Sala obra el rollo 591/98, en virtud del recurso
l’Ajuntament de Manresa durant el termini de apelación interpuesto por el demandado
reglamentari de quinze dies hàbils, previ Pablo Gilolmo San Martín, contra la sentencia
anunci publicat al BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO- de fecha 28 de enero de 1998, dictada por
VÍNCIA número 242 corresponent al dia 9 d’oc- el Juzgado de Primera Instancia Número 34,
tubre de 1998, ha quedat definitivament apro- de Barcelona, en los autos de juicio verbal
vat per no haver£-se presentat reclamacions en 839/96 en cuyo rollo, con fecha 6 de julio
contra. El Pressupost, introduïdes les modifi-
del corriente año, se dictó la providencia cuyo
cacions resultants de l’aprovació de l’expe- contenido es del tenor siguiente:#
dient de modificació de crèdits número
3/1998 i de conformitat amb allò que disposa «Por presentado el anterior escrito por el
l’article 158.2 en relació amb el 150 de la Procurador señor Cucala Puig, de la parte ape-
Llei 39/1988 de 28 de desembre, queda resu- lada, únase al rollo de su razón y entréguese
mit per capítols de la forma següent:# copia de la contraparte y conforme solicita,
ESTAT D’INGRESSOS# requiérase a la parte apelante para que en el
plazo de cinco días acredite el pago o con-
Cap.§Denominació§ Pessetes# signe en la cuenta de depósito y consigna-
ciones de esta Sección el importe de las rentas
3§ Taxes i altres ingressos§ 80.306.340# vencidas que reclama la parte actora en su
4§ Transferències corrents§ 99.810.542#
escrito, bajo apercibimiento de declarar
5§ Ingressos patrimonials§ 2.500.000# desierto el recurso de apelación y firme la sen-
7§ Transferències de capital§ 318.232.000#
tencia recurrida. Asimismo, se apercibe al ape-
8§ Actius financers§ 360.783.995# lante de que si durante la sustanciación del
§ Total§ 861.632.877# recurso dejare de pagar los plazos que venzan
o los que deba adelantar se tendrá por desierto
ESTAT DE DESPESES# el recurso, sin necesidad de nuevo requeri-
1§ Despeses del personal§ 57.921.948# mietno, conforme a lo dispuesto en el artículo
2§ Despeses en béns 1567 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.#
corrents i serveis§ 99.392.286# Así lo acuerda la Sala y firma su Presidente,
3§ Despeses financeres§ 50.000# doy fe. Siguen firmas.»#
4§ Transferències corrents§ 1.740.000# Y para que sirva de notificación y reque-
6§ Inversions reals§ 385.304.517# rimietno al apelante Pablo Gilolmo San Mar-
7§ Transferències de capital§ 317.224.126# tín, en ignorado paradero, expido y firmo el
presente en Barcelona, a 15 de octubre de
§ Total§ 861.632.877#
1998.#
Manresa, 29 d’octubre de 1998.# María Verge Grau.#
El President de la Mancomunitat, Jordi 0498020311
Valls.# A Fallamos: Que desestimando el recurso de
0698042749
A ros, S.A., contra la sentencia dictada en fecha
Sección Sexta#
REQUISITORIA#
El ilustrísimo señor Presidente de la Sección
Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona,#
Por la presente que se expide en méritos
de la causa 4174/96£ -JM, del Juzgado de Ins-
trucción Número 26, de Barcelona, se cita y
llama al acusado, Manuel Rodríguez López,
de nacionalidad española, con D.N.I./pasa-
porte número 43413288, nacido en Barcelona
el día 30 de noviembre de 1967, hijo de
Manuel y de Cándida; con domicilio en Sarria
(Lugo), calle Marqués de Ugena, número 49,
para que dentro del término de diez días com-
parezca ante esta Sección Sexta, sita en el
paseo Lluís Companys, s/n, de Barcelona, para
constituirse en prisión como comprendido en
11 / 11 / 1998
el número 3 del artículo 835 de la Ley de
Enjuciamiento Criminal, bajo apercibimiento,
si no lo verifica, de ser declarado rebelde.#
Al propio tiempo, intereso a todas las Auto-
ridades, y ordeno a los miembros de la Policía
Judicial que tan pronto tengan conocimiento
del paradero del mismo, procedan a su captura
e ingreso en prisión, a disposición de este
Tribunal.#
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
El Presidente (firma ilegible).#
0498020312
A
Sección Doce#
EDICTO#
La Sección Doce de la Ilustrísima Audiencia
Provincial de Barcelona, en el rollo 849/98£ -B,
a que luego se hará mención, ha dictado sen-
tencia cuyo encabezamiento y fallo, son como
sigue:#
«Sentencia de los ilustrísimos señores don
Juan Miguel Jiménez de Parga Gastón, don
Pascual Ortuño Muñoz, don Marcial Subiras
Roca. En la ciudad de Barcelona, a siete de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos, en grado de apelación, ante la Sec-
ción Décimosegunda de esta Audiencia Pro-
vincial, los presentes autos de juicio verbal
número 803/97, seguidos por el Juzgado de
Primera Instancia Número 21, de Barcelona,
a instancia de don Gerd Götting, representado
por el Procurador don Pedro calvo Nogués
y dirigido por el Letrado don Diego Hernández
Ropero, contra don Alex Rodríguez Vila y
Rotul Instant, S.A., incomparecidos en esta
alzada y representados en los estrados del Tri-
bunal, y contra Maaf Cía. de Seguros, S.A.,
representada por la Procuradora doña Gloria
Ferrer Massanas y dirigida por el Letrado don
Fernando García Molinos; los cuales penden
ante esta Superioridad en virtud del recurso
de apelación interpuesto por Maaf Cía. de
Seguros, S.A., contra la sentencia dictada en
los mismos el día 6 de abril de 1998, por
el señor Juez del expresado Juzgado.#
apelación interpuesto por Maaf Cía. de Segu-
6 de abril de 1998, por el Juzgado de Primera
Instancia Número 21, de Barcelona, en los
autos de los que el presente rollo dimana,
debemos confirmar y confirmamos íntegra-
mente la misma con imposición a la parte ape-
lante de las costas de esta apelación. Y
firme...»#
Y para que sirva de notificación al incom-
parecido y su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA con caracter gratuito, expido
y firmo el presente en Barcelona, a 15 de octu-
bre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498020313
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
JUTJATS DE PRIMERA INSTÀNCIA#
Número 2, de Barcelona#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Y REQUERIMIENTO#
En autos de juicio ejecutivo Sección 3,
seguidos en este Juzgado con el número
1360/1983, a instancia de Banco del Comer-
cio, S.A., contra Condal Motors, S.A., y Juan
Marín Moliné, se ha dictado resolución de esta
fecha que contiene el siguiente particular:#
«Propuesta de providencia de la Secretaria
doña Mª Luisa Casado Calonge. En Barcelo-
na, a veintisiete de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
El anterior escrito únase a los autos de su
razón. De conformidad con lo solicitado,
requiérase al demandado don Juan Marín
Moliné para que dentro de seis días presente
en la Secretaría de este Juzgado los títulos de
propiedad de los bienes embargados.#
Dado el paradero desconocido del deman-
dado llévese a efecto dicho requerimiento por
medio de edictos, que se fijarán en el tablón
de anuncios de este Juzgado y se publicarán
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, librán-
dose a tal fin los oportunos despachos que
se entregarán al Procurador actor para cuidar
de su curso y gestión.#
Contra esta resolución cabe recurso de
reposición en el plazo de tres días que se inter-
pondrá por escrito ante este Juzgado.#
Lo que propongo a su señoría doña Rosa
Mª Agulló Berenguer. Doy fe. Conforme: la
Magistrado Jueza. La Secretaria judicial (si-
guen firmas).»#
Y para que sirva de requerimiento al
demandado en paradero desconocido Juan
Marín Moliné, expido la presente cédula, en
Barcelona, a 27 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0498021732
A concurrir con la calidad de ceder el remate
Número 2, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María Luisa Casado Calonge, Secre-
taria del Juzgado de Primera Instancia Número
2, de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado se tramita
juicio de cognición, bajo el número 593/1998,
a instancia de Comunidad de Propietarios
calle París, número 128, de Barcelona, repre-
sentada por el Procurador don Jesús María
González Majan, contra Francisco Javier Jover
de Castro y Mercedes Muntañola Sanz, sobre
reclamación de cantidad, en los que en reso-
lución dictada el día de la fecha se ha acor-
dado emplazar por edictos a Francisco Javier
Jover de Castro y Mercedes Muntañola Sanz,
por ignorarse su paradero, para que se persone
en el procedimiento expresado en el plazo
de nueve días improrrogables, de conformidad
con el artículo 39 del Decreto de 21 de
¢
#
Administració de Justícia#
¢
noviembre de 1952, apercibiéndole de que,
de no verificarlo se seguirá el procedimiento
en su rebledía, parándole el perjuicio proce-
dente a tal situación.#
Y para que sirva de emplazamiento a los
demandados antes reseñados, libro el presen-
te, en Barcelona, a 14 de octubre de 1998.#
María Luisa Casado Calonge.#
0498021459
A Valoración: 6.080.220 pesetas.#
Número 5, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Carmen Castreño Saez, Secretaria del
Juzgado de Primera Instancia Número 5, de
Barcelona,#
Hace saber: Que en dicho Juzgado y con
el número 402/1997 se tramita procedimiento
de juicio ejecutivo a instancia de Caixa d’Es-
talvis i Pensions de Barcelona, contra José
María Vigueras Ruiz, Rosa María Soteras Ara
y Ricardo Villa López, sobre juicio ejecutivo
en que por resolución de esta fecha se ha acor-
dado sacar a pública subasta por primera vez
y por el término de veinte días, los bienes
que luego se dirán, señalándose para que el
acto del remate tenga lugar en la Sala Audien-
cia de este Juzgado, el día 25 febrero de 1999,
a las 12.30 horas, con las prevenciones
siguientes:#
Primero. £– Que no admitirán posturas que
no cubran las dos terceras partes del avalúo.#
Segundo. £ – Que los licitadores, para tomar
parte en la subasta, deberán consignar pre-
viamente en la cuenta de este Juzgado en el
Banco de Bilbao Vizcaya, S.A., una cantidad
igual, por lo menos, al veinte por ciento del
valor de los bienes que sirva de tipo, hacién-
dose constar el número y año del procedi-
miento, sin cuyo requisito no serán admitidos,
no aceptándose entrega de dinera en metálico
o cheques.#
Tercero. £– Únicamente el ejecutante podrá
a terceros.#
Cuarto. £– En todas las subastas, desde el
anuncio hasta su celebración, podrán hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, hacien-
do el depósito a que se ha hecho referencia
anteriormente.#
Para el supuesto de que no hubiere postores
en la primera subasta, se señala para la cele-
bración de una segunda, el día 25 de marzo
de 1999 a las 12.30 horas, sirviendo el tipo
del 75 del señalado para la primera subasta,
siendo de aplicación las demás prevenciones
de la primera.#
Igualmente y para el caso de que tampoco
hubiere licitadores en la segunda subasta, se
señala para la celebración de una tercera, el
día 26 de abril de 1999, a las 12.30 horas,
cuya subasta se celebrará sin sujección a tipo,
debiendo consignar quien desee tomar parte
en la misma, el 20 del tipo que sirvió de base
para la segunda. Si por fuerza mayor o causas
ajenas al Juzgado no pudiera celebrarse la
subasta en el día y hora señalados, se enten-
¢
Núm. 270 / Pàg. 65
derá que se celebrará el siguiente día hábil,
a la misma hora, exceptuando los sábados.#
Bienes que se sacan a subasta y su valor#
Mitad indivisa de la finca sita en calle Cien-
fuegos, 5 escalera, derecha. Superficie 79,48
m2.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad
número 22 de Barcelona al tomo 2247, libro
233, folio 37, finca 23305.#
Mitad indivisa de la finca sita en calle Cien-
fuegos, 1£-3, 1º£
-2ª, escalera 4. Superficie 79,88
m2.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad
número 22 de Barcelona al tomo 2147, libro
133, folio 33, finca 7119.#
Valoración: 6.080.220 pesetas.#
Barcelona, 22 de octubre de 1998.#
El Magistrado Juez (firma ilegible). Carmen
Castreño Saez.#
0498021233
A
Número 7, de Barcelona#
EDICTO#
Don Antonio Cunill Solá, Secretario del Juz-
gado de Primera Instancia Número 7, de
Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 1094/1997£ -4ª actuaciones
de juicio de cognición a instancia de Com.
de P. garaje plaza Urquinaona, números
12£-13, de Barcelona, representada por el Pro-
curador don Pedro Calvo Nogués, contra Acti-
mo Dos, S.L., sobre reclamación de cantidad,
en los que en resolución dictada el día de
la fecha se ha acordado notificar por edictos
a Actimo Dos, S.L., por ignorarse su paradero,
la sentencia cuyo encabezamiento y fallo es
del tenor literal siguiente:#
«Sentencia. En Barcelona, a diecinueve de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
El ilustrísimo señor Magistrado don Jordi
Lluís Forgas Folch, del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 7, de Barcelona, visto los pre-
sentes autos de juicio de cognición, seguidos
al número 1094/1997, a instancias de Comu-
nidad de Propietarios garaje plaza Urquinao-
na, 12£-13, de Barcelona, representada por el
Procurador don Pedro Calvo Nogués y asistido
de la Letrada doña Marta García Sánchez, con-
tra Actimo Dos, S.L., declarada en rebeldía
y en situación de ignorado paradero.#
Fallo: Que estimando íntegramente la
demanda interpuesta por Comunidad de Pro-
pietarios garaje plaza Urquinaona, 12£ -13, de
Barcelona, contra Actimo Dos, S.L., debo con-
denar y condeno a dicha demandada a satis-
facer al actor la suma reclamada de doscientas
cuarenta y cinco mil doscientas cuarenta
(245.240) pesetas, más los intereses legales
de dicha cantidad desde la interpelación judi-
cial, así como al pago de las costas del pre-
sente juicio.#
Así por esta mi sentencia, de la que se expe-
dirá testimonio para su unión a los autos, lo
¢
Núm. 270 / Pàg. 66 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
pronuncio, mando y firmo. Sigue firma.»#
Y para que sirva de notificación a la deman-
dada Actimo Dos, S.L., en ignorado paradero,
a quien se hace saber que contra la misma
cabe interponer recurso de apelación ante este
Juzgado en plazo de cinco días a contar desde
su publicación, libro el presente, en Barce-
lona, a 28 de octubre de 1998.#
Antonio Cunill Solá.#
0498021756
A ya, Raquel Amaya Amador, Antonio Flores
Número 7, de Barcelona#
EDICTO#
En autos de juicio declarativo menor cuan-
tía Sección 4, seguidos en este Juzgado con
el número 615/1998, a instancia de doña Ana
Galindo Terrero, contra don Ricardo Gómez
Madrid y don Ángel Gómez de Haro, se ha
dictado auto en esta fecha por la que se decre-
ta la retención de bienes muebles y el embargo
de los inmuebles propiedad del demandado
don Ricardo Gómez Madrid, habiendo recaí-
do la traba sobre la finca número 16458 del
Registro de la Propiedad número 14 de Bar-
celona, inscrita al tomo 3007, libro 447, folio
191, inscripción 1ª.#
Y para que sirva de notificación al deman-
dado en paradero desconocido, don Ricardo
Gómez Madrid, expido el presente en Bar-
celona, a 22 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498021731
A le han sido conferidas en la copia de poder
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
Se hace saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 744/1998 actuaciones de
declarativo menor cuantía a instancia de Gas
Natural S.D.G., S.A., representado por la Pro-
curadora señora Rosa Llorens Delgado, contra
Estampados Meridiana, S.A., sobre reclama-
ción de cantidad en los que en resolución dic-
tada el día de la fecha se ha acordado empla-
zar por edictos a Estampados Meridiana, S.A.,
por ignorarse su paradero.#
Y para que sirva de emplazamiento en legal
forma, libro el presente, en Barcelona, a 26
de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498021579
A cilio en calle Espronceda, números 96£
Número 11, de Barcelona#
EDICTO#
Don José Ignacio Melgosa Camarero,
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 11, de Barcelona,#
Hago saber: Que a instancia de Texna, S.A.,
representada por la Procuradora doña Núria
Planas Beltran, contra Modesto Fernández Fer-
nández, María Dolores Fernández Fernández,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Juan Fernández Heredia, Antonio Martínez
Fernández, Josefa Heredia Fernández, Martín
Martínez Heredia, María Teresa Moreno Carri-
llo, Manuel Martínez Heredia, Mercedes
Terrones Acosta, José Fernández Corts, Encar-
nación Martínez Heredia, Ana Fernández Fer-
nández, Antonio Serrano, Juan Gervilla Gimé-
nez, Carmen Fernández Acosta, Juan Antonio
Fernández Fernández, Eva Ruperez Piriz,
Andrés Flores Amaya, Francisco Moreno Ama-
Amaya, Manuel Fernández Rodríguez, Fran-
cisco Fernández Rodríguez, Rosa Fernández
Heredia, Manuel Fernández Amador, Juan
Fernández Amador, Luisa Amador, Francisco
Fernández, Francisco Heredia Fernández,
Mercedes Heredia Fernández, ocupantes finca
desconocidos e ignorados y Eva Castillo Bea-
do, se siguen ante este Juzgado con el número
550/98, actuaciones de juicio de desahucio
en precario, en la que recayó en el día de
la fecha resolución del siguiente tenor literal:#
«Propuesta de providencia del Secretario
don Carlos£ -Enrique Gutiérrez Lucas. Barcelo-
na, a uno de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Por repartido a este Juzgado el anterior
escrito, documentos y copias; fórmense con
los originales los correspondientes autos y
registrense; y en los cuales se tiene por com-
parecido y parte en nombre y representación
de Texna, S.A., a la Procuradora doña Núria
Planas Beltrán, con el que se entenderán las
sucesivas diligencias en la forma y modo pre-
venidas por la Ley, vistas las facultades que
presentada, la que, una vez testimoniada en
los autos le será devuelta al indicado Pro-
curador.#
Se tiene por formulada y se admite a trámite
la demanda de juicio de desahucio en precario
postulada contra Modesto Fernández Fernán-
dez con domicilio en Rd. Guineueta Vella,
número 58, 9º, Barcelona, María Dolores Fer-
nández Fernández con domicilio en Rd. Gui-
neueta Vella, número 58, 9º, Barcelona, Juan
Fernández Heredia con domicilio en Rda.
Guineueta Vella, número 58, 9º, Barcelona,
Josefa Heredia Fernández con domicilio en
calle Jaume Huguet, número 10, 2º 1ª, Bar-
celona, Antonio Martínez Fernández con
domicilio en calle Jaume Huguet, número 10,
2º 1ª, Barcelona, Martín Martínez Heredia con
domicilio en paseje Trebal, número 2, Bar-
celona, María Teresa Moreno Carrillo con
domicilio en pasaje Treball, número 2, Bar-
celona, Mercedes Terrones Acosta con domi-
-103,
Barcelona, Manuel Martínez Heredia con
domicilio en calle Espronceda, números
96£-103, Barcelona, José Fernández Corts con
domicilio en calle Pons i Pons, número 17,
bajos 3º, Santa Coloma de Gramenet, Encar-
nación Martínez Heredia con domicilio en
Pons i Pons, número 17, bajos 3º, Santa Colo-
ma de Gramenet, Ana Fernández Fernández
con domicilio en calle Caller, número 2, 2º
2ª, Barcelona, Antonio Serrano con domicilio
en calle Caller, número 2, 2º 2ª, Barcelona,
Juan Gervilla Giménez con domicilio en Cris-
11 / 11 / 1998
tóbal de Moure, número 112, 2º, Barcelona,
Carmen Fernández Costa con domicilio en
Cristóbal de Moura, número 112, 2º, Barce-
lona, Juan Antonio Fernández Fernández con
domicilio en calle Fluvià, número 72, bajos,
Barcelona, Eva Ruperez Piriz con domicilio
en calle Fluvià, numero 72, bajos, Barcelona,
Antonio Flores Amaya con domicilio en calle
Córdoba, número 110, 3º 4ª, 08030£ -Barce-
lona, Andrés Flores Amaya con domicilio en
calle Córdoba, número 110, 3º 4ª, Barcelona,
Raquel Moreno Amaya con domicilio en calle
Cáceres, número 118, 3º 4ª, 08028£ -Barcelona,
Francisco Moreno Amaya con domicilio en
calle Cáceres, número 118, 3º 4ª, 08028£ -Bar-
celona, Francisco Heredia Fernández con
domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Mercedes Heredia Fer-
nández con domicilio en calle Pedro IV,
número 372£ -388, Barcelona, Francisco Fer-
nández con domicilio en calle Pedro IV,
números 372£ -388, Barcelona, Luisa Amador
con domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Juan Fernández Amador
con domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Manuel Fernández Ama-
dor con domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Rosa Fernández Heredia
con domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Eva Castillo Beado con
domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, Francisco Fernández
Rodríguez con domicilio en calle Pedro IV,
números 372£ -388, Barcelona, Manuel Fernán-
dez Rodríguez con domicilio en calle Pedro
IV, números 372£ -388, Barcelona y descono-
cidos e ignorados ocupantes de la finca sita
con domicilio en calle Pedro IV, números
372£-388, Barcelona, la cual se sustanciará por
los trámites del artículo 1570 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil, y en su con-
secuencia se convoca a las partes a juicio ver-
bal, que tendrá lugar en la Sala Audiencia de
este Juzgado el día 15 de diciembre, a las
1 horas, citando al efecto a la parte deman-
dada, por medio de cédula comprensiva de
los requisitos legales y copias simples de la
demanda y documentos acompañados, y con
apercibimiento de que de no comparecer, le
parará el perjuicio que determina el artículo
1577 de la L.E.C.#
Líbrese el oportuno exhorto respecto de los
demandados con domicilio en Santa Coloma
de Gramenet que se entregará a la actora para
su diligenciamiento.#
Contra esta resolución cabe recurso de
reposición ante el ilustrísimo señor Magistrado
Juez de este Juzgado dentro del tercer día a
partir de su notificación.#
Lo mandó y firma el ilustrísimo señor don
José Ignacio Melgosa Camarero, Magistrado
Juez del Juzgado de Primera Instancia Número
11, de lo que yo, el Secretareio, doy fe. Con-
forme: el Magistrado Juez. El Secretario.»#
Y para que conste y sirva de citación a los
demandados Modesto Fernández Fernández,
María Dolores Fernández Fernández, Juan Fer-
nández Heredia, Antonio Martínez Fernández,
Josefa Heredia Fernández, Manuel Martínez
Heredia, Juan Antonio Fernández Fernández,
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Eva Ruperez Piriz, Antonio Flores Amaya,
Manuel Fernández Rodríguez, Francisco Fer-
nández Rodríguez, Eva Castillo Beado, Rosa
Fernández Heredia, Manuel Fernández Ama-
dor, Juan Fernández Amador, Luisa Amador,
Francisco Fernández, Francisco Heredia Fer-
nández, Mercedes Heredia Fernández, desco-
nocidos e ignorados ocupantes de la porción
de terreno frente a la calle Pedro IV, números
372£-388, de los que se desconoce su domicilio
y se ignora su paradero, a los fines que el
día 15 de diciembre de 1998, a las 10 horas,
comparezcan a la celebración del juicio, bajo
los apercibimientos que contiene y se expre-
san en la resolución transcrita, se libra el pre-
sente edicto en Barcelona, a 21 de octubre
de 1998.#
José Ignacio Melgosa Camarero.#
0498021230
A Materials de Construcció, S.A., contra Gallar-
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 12, de Barcelona,#
Hace saber: Que en los autos que a con-
tinuación se dirán, obra dictada la sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo, son del tenor
literal siguiente:#
«Sentencia. En la Ciudad de Barcelona, a
uno de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
La ilustrísima señora doña Marta del Valle
García, Magistrado Jueza del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 12 de los de esta capi-
tal habiendo visto los presentes autos de
Declarativo menor cuantía, nº 0865/97, pro-
movidos por F.H Credit Entidad de Financia-
ción, S.A., representado por el Procurador Car-
los Turrado Martín Mora, y dirigido por el
Letrado Eduardo Mila Visaconill, contra igno-
rados tenedores o poseedores, declarados en
rebeldía; y,#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por don Carlos Turrado Martín Mora
en nombre y representación de F.H. Credit
Entidad de Financiación SA, contra ignorados
tenedores o poseedores de las letras de la clase
5ª serie OA números 8732982, 8732983,
8732984 y 8732985, así como las de la clase
4ª serie OA números 2935788, 2935789,
2935795 y 2935797, debo declarar y declaro
su amortización, por haber sido pagadas y
haberlas cobrado la actora£ -liquidadora, quien
ha dado carta de pago de las mismas, en razón
de haber sido extraviadas o destruidas invo-
luntariamente, acordando librar el oportuno
Mandamiento al Registro de la Propiedad
número once de Barcelona para que proceda
a la cancelación de la hipoteca recayente
sobre las fincas registrales nº 8.196£ - N,
8.194£ -N y 47.182£ -N, sin hacer un pronun-
ciamiento expreso en cuanto a las costas pro-
cesales causadas.#
Contra esta sentencia podrá interponerse en
este Juzgado recurso de apelación en el plazo
de cinco días a contar desde su notificación.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y expido el presente para que sirva de noti-
ficación en legal forma a la parte demandada
que se encuentra en ignorado paradero.#
Barcelona, 19 de octubre de 1998.#
El Secretario(firma ilegible). #
0498021458
A anteriores y preferentes.#
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 12, de los de Barcelona,#
Hace saber: Que en el juicio ejecutivo
número 995/97, promovido por Integral de
do Decor Emp. Const., S.A., en reclamación
de 4.400.662 pesetas, he acordado por pro-
videncia de esta fecha, citar de remate a dicha
parte demandada, Gallardo Decor Emp.
Const., S.A., cuyo domicilio actual se desco-
noce, para que en término de nueve días se
persone en los autos, y se oponga si le con-
viniere, habiéndose practicado ya el embargo
de sus bienes sin previo requerimiento de
pago, dado su ignorado paradero. De no per-
sonarse le parará el perjuicio a que hubiere
lugar en derecho.#
Barcelona, 19 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498021461
A Ángel Martínez Guinalíu, el Secretario judi-
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
La Magistrado Jueza del Juzgado de Primera
Instancia Número 12, de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado de mi
cargo, bajo el número 1731/82£ -3ª, se siguen
autos de juicio ejecutivo a instancia del Pro-
curador don Ángel Quemada Ruiz, en repre-
sentación de Banco Central Hispanoamerica-
no, S.A., contra Álvaro Hermanos, S.A., y don
Miguel Álvaro Sánchez, en reclamación de
cantidad, de 999.612 pesetas de principal más
200.000 pesetas que se calculan prudencial-
mente como intereses y costas en cuyas actua-
ciones se ha acordado sacar a la venta en
primera y pública subasta, por término de
veinte días y precio de su avalúo, los bienes
embargados, a los demandados que más abajo
se detallan. La subasta tendrá lugar en la Sala
Audiencia de este Juzgado, sito en Via Laie-
tana, número 10, 4ª planta, el próximo día
16 de diciembre de 1998, a las 10 horas, y
para el supuesto de que resultare desierta la
primera subasta, se señala para que tenga lugar
la segunda el próximo 14 de enero de 1999,
a las 10 horas, en las mismas condiciones que
la primera, excepto el tipo del remate que será
del setenta y cinco por ciento del de la pri-
mera; y, caso de resultar desierta dicha segun-
da subasta, se celebrará una tercera, sin suje-
¢
Núm. 270 / Pàg. 67
ción a tipo, el día 15 de febrero de 1999,
a las 10 horas, en las condiciones prevenidas
en la Ley de Enjuiciamiento Civil con las refor-
mas contenidas en la Ley de 6 de agosto de
1984, haciéndose constar que los títulos de
propiedad obran en autos, para ser examina-
dos en Secretaría por los licitadores que debe-
rán informarse con su resultancia sin que pue-
dan exigir otros, y que subsisten las cargas
Si por fuerza mayor no pudieran celebrarse
las subastas señaladas, se celebrarán el
siguiente día hábil a la misma hora, sirviendo
el presente edicto de notificación en forma
a la parte demandada en caso de resultar
negativa.#
Los inmuebles objeto de subasta son:#
Una cuarta parte indivisa de la finca urbana.
Consistente en una porción de terreno edi-
ficable, sita en Terrassa, con frente a la calle
Sicilia, antes 45 C. Inscrita en el Registro de
la Propiedad número uno de Terrassa, al tomo
1305, libro 316, folio 211, finca 15365.#
Valorada a efectos de subasta en la suma
de 5.077.274 pesetas.#
Barcelona, 29 de octubre de 1998.#
La Magistrado Jueza (firma ilegible). El
Secretario (firma ilegible).#
0498021867
A
Número 13, de Barcelona#
EDICTO DE CITACIÓN DE REMATE#
cial del Juzgado de Primera Instancia Número
13, de Barcelona,#
Hago saber: En virtud de lo acordado en
resolución de esta fecha, en los autos de juicio
ejecutivo número 671/98 Sección 2, promo-
vidos a instancia de Banco Zaragozano, S.A.,
contra don Carlos Pasques Doltra y doña
María Isabel Candela Muñoz, en reclamación
de 3.190.533 pesetas de principal más otra
de 750.000 pesetas fijadas prudencialmente
para intereses y costas; por el presente se cita
de remate a los referidos demandados don
Carlos Pasques Doltra y doña María Isabel
Candela Muñoz, a fin de que dentro del tér-
mino improrrogable de nueve días hábiles se
opongan a la ejecución contra ellos mismos
despachada, si les conviniere, personándose
en los autos por medio de Abogado que les
defienda y Procurador que les represente,
apercibiéndoles que de no verificarlo serán
declarados en situación de rebeldía procesal,
parándoles con ello el perjuicio a que hubiere
lugar en derecho. Se hace constar expresa-
mente que, por desconocerse el paradero de
los demandados, se ha practicado embargo
sobre bienes de su propiedad sin previo reque-
rimiento de pago.#
En relación con el demandado don Carlos
Pasques Doltra:#
£
—Parte proporcional del sueldo y cualquier
cantidad que por cualquier concepto tenga
a derecho a percibir de la entidad de Correos
y Telégrafos, calle Sepúlveda, 101, de Bar-
¢
Núm. 270 / Pàg. 68 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
celona.#
£
—Parte proporcional del sueldo y cualquier
otra cantidad que perciba de las empresas que
en su momento designe la parte actora.#
En relación con la demandada doña María
Isabel Candela Muñoz:#
£
—Parte proporcional del sueldo y cualquier
otra cantidad que perciba de las empresas que
en su momento designe la parte actora.#
Barcelona, 26 de octubre de 1998.#
Ángel Martínez Guinalíu.#
0498021400
A
Número 14, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario judicial del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 14, de Barcelona,#
Hace saber: Que en los autos de juicio
divorcio contencioso disposición 5ª, seguidos
en este Juzgado bajo el número 1202/1997,
a instancia de María Teresa Labro Torner,
representada por la Procuradora doña María
Paz López Lois, contra David Lloberes Larra-
ñaga, se ha dictado la sentencia cuyo fallo
es el siguiente:#
«Que estimando parcialmente, la demanda
formulada por la Procuradora doña Mª Paz
López Lois, en nombre y representación de
doña M. Teresa Labro Torner, contra don
David Lloberes Larrañaga en rebeldía procesal
debo declarar y declaro el matrimonio con-
traído por los cónyuges con todos los efectos
inherentes a dicha declaración.#
En cuanto a las medidas reguladoras de la
crisis familiar, debo establecer las siguientes:#
1. Se confirma la atribución de la guarda
y custodia del hijo menor, Héctor, a la madre
quien ejercerá de forma exclusiva las funcio-
nes de la patria potestad hasta el momento
en que, en ejecución de sentencia, el deman-
dado se persone y alegue cuanto a ello fuera
menester.#
2. La contribución a los alimentos de los
hijos, es proporcional a los ingresos de cada
uno de los cónyuges y al tener la madre enco-
mendada la guarda y custodia del hijo, será
quien administre sus necesidades económicas,
para lo que el padre contribuirá con aquella
cantidad mensual que, con los aumentos
anuales del IPC sea equivalente a la de 60.000
pesetas en febrero de 1995, que deberá ingre-
sar en los cinco primeros días de cada mes
en la cuenta bancaria que el otro cónyuge
designe, sin que sea admisible ninguna otra
forma de pago. La cantidad consignada deberá
ser actualizada, sin necesidad de requerimien-
to previo, por el obligado al pago, cada pri-
mero de año, en la misma proporción que
experimente la variación del IPC del ejercicio
anterior.#
En cuanto a la medida de comunicación
paterno£ -filial, se difiere para los trámites de
ejecución de esta sentencia, tal como posi-
bilita el artículo 91 del Código Civil, su esta-
blecimiento y regulación, dado que la situa-
ción de rebeldía procesal del demandado
¢
#
Administració de Justícia#
¢
impide conocer las circunstancias concurren-
tes.#
Todo ello sin hacer pronunciamiento expre-
so de las costas, y firme que sea esta sentencia,
comuníquese al encargado del Registro Civil
en el que consta la inscripción del matrimonio
así como en el Registro de los hijos, en su
caso.#
Contra esta sentencia se puede interponer,
ante este mismo Juzgado, recurso de apelación
en el término de cinco días a contar desde
su notificación cuyo recurso se sustanciará
ante la Excma. Audiencia Provincial de Bar-
celona.#
Así por esta mi sentencia, la pronuncio,
mando y firmo.»#
Asimismo se ha dictado auto de aclaración
de la referida sentencia, cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:#
Resuelvo: Que procede la aclaración de la
resolución en el sentido de que, en su parte
dispositiva, donde dice “...debo declarar y
declaro el matrimonio contraído...” debe decir
”...debo declarar y declaro la disolución del
matrimonio contraído...”.#
Y para que sirva de notificación en forma
a David Lloberes Larrañaga, declarado en
situación procesal de rebeldía, expido el pre-
sente en Barcelona, a 2 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498020176
A
Número 16, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 16, de los de Barcelona, #
Hace saber: Que en los autos de separación
número 436/97 seguidos en este Juzgado a
instancia de don José Luis Fernández Marina
(quien tiene concedido el beneficio de justicia
gratuita), representado por la Procuradora
señora Eulalia Castellanos Llauger, doña María
del Carmen Martín Bernal, se ha acordado en
fecha de hoy notificar la sentencia recaída en
dicha actuaciones a doña María del Carmen
Martín Bernal, y cuyo fallo es del tenor literal
siguiente:#
«Que debiendo estimar como estimo la
demanda interpuesta por José Luis Fernández
Marina, representado por el Procurador señor
Castellanos Llauger contra María del Carmen
Martín Bernal declarada en situación procesal
de rebeldía, debo declarar y declaro la sepa-
ración de dicho matrimonio, con todos los
efectos legales inherentes a tal declaración y
acordando la adopción de las siguientes
medidas:#
1) La separación definitiva de los cónyuges
litigantes.#
Todo ello sin hacer especial condena en
las costas causadas en la tramitación de la
presente causa.#
Firme que sea esta resolución, expídase el
oportuno despacho al Registro Civil, donde
conste inscrito el matrimonio para la anota-
ción marginal de la misma en su inscripción
11 / 11 / 1998
registral.#
Contra la presente resolución, que no es
firme, cabe interponer recurso de apelación,
en ambos efectos, con Abogado y Procurador
en forma legal, en el término de cinco días,
ante este Juzgado.»#
Barcelona, 7 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498020216
A
Número 18, de Barcelona#
EDICTO#
La Secretaria judicial, María Isabel del Cam-
po Beltrán, del Juzgado de Primera Instancia
Número 18, de Barcelona,#
Hago saber: Que en los autos de juicio de
menor cuantía, seguidos en este Juzgado bajo
el número 874/97, a instancia de doña Teresa
Alfonso Morencia, representada por el Pro-
curador don Enrique Camín Soriano, contra
don Ricardo López Alonso e ignorados here-
deros o herencia yacente, se ha dictado la
sentencia cuyo fallo es el siguiente:#
«Que estimando parcialmente la demanda
interpuesta por el Procurador don Enrique
Camín Soriano, en nombre y representación
de doña Teresa Alfonso Morencia, contra don
Ricardo López Alonso, declarado en rebeldía,
e ignorados herederos o herencia yacente,
declaro que la mitad proindivisa adquirida por
la actora del inmueble sito en calle Cardenal
Reig, número 23, bis, piso 4º 4ª, de Barcelona,
de superficie ochenta y tres metros ochenta
y cuatro decímetros cuadrados, que linda al
frente con rellano y caja escalera y patio; a
la izquierda, entrando, con casa 3 del mismo
bloque; a la derecha, con vivienda puerta ter-
cera de la misma planta, y al fondo, con facha-
da principal, es bien privativo de doña Teresa
Alfonso Morencia y no es bien ganancial con
nulidad del asiento registral correspondiente
y correcta anotación. No se hace expresa
imposición de costas.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a don Ricardo López Alonso, declarado en
situación procesal de rebeldía, e ignorados
herederos o herencia yacente, expido el pre-
sente en Barcelona, a 19 de octubre de 1998.#
María Isabel del Campo Beltrán.#
0498020736
A
Número 21, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario judicial, Ángel Martínez Gui-
nalíu, del Juzgado de Primera Instancia Núme-
ro 21, de Barcelona,#
Hago saber:#
«Cédula de citación#
Que en virtud de lo acordado por resolu-
ción de esta fecha dictada en autos número
L.O. 3/89 1126/1997 Sección 3, por medio
de la presente se cita a ignorados herederos
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de Carolina Palu Costa, cuyo domicilio se des-
conoce, para que comparezcan ante este Juz-
gado para celebrar juicio verbal civil, que ten-
drá lugar el próximo día 15 de diciembre de
1998, a las 10 horas, en la Sala Audiencia,
apercibiéndoles que, de no comparecer sin
alegar justa causa, se continuará el juicio en
su rebeldía, sin volver a citarlos.»#
Y, como consecuencia del ignorado para-
dero de dichos demandados, se extiende la
presente cédula para su publicación en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona.#
Barcelona, 23 de octubre de 1998.#
Ángel Martínez Guinalíu.#
0498021250
A el número 1114/1995 se tramita procedimien-
Número 21, de Barcelona#
EDICTO#
Don Ángel Martínez Guinalíu, Secretario
del Juzgado de Primera Instancia Número 21,
de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen
autos bajo el número 627/98£ -5ª sobre acep-
tación o repudia de la herencia de Ana María
Rodríguez Martínez, en el que se ha acordado
requerir a don Francisco Parrondo Martínez,
por término de treinta días a fin de que mani-
fieste si acepta o repudia la herencia de Ana
María Rodríguez Martínez, haciéndole saber
que caso de que no acepte la herencia en
escritura pública o ante este Juzgado, en el
plazo concedido se entenderá que la repudia;
estando los autos en la Secretaría de este
Juzgado.#
Y para que sirva de requerimiento en legal
forma a Francisco Parrondo Martínez, el cual
se encuentra en ignorado paradero, expido el
presente en Barcelona, a 20 de octubre de
1998.#
Ángel Martínez Guinalíu.#
0498021244
A anuncio hasta su celebración, podrán hacerse
Número 21, de Barcelona#
EDICTO#
Se hace saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 584/1998 actuaciones de
declarativo menor cuantía, a instancia de Jua-
na García Perea y Ángel Gallego Asensio,
representados por el Procurador señor Ricard
Simó Pascual, contra Total Mundi, S.L., Juan
Carlos Barrau Ribera, Jorge Monzo Fornas,
Rafael Zueras Gelabert y Propimundi, S.A., en
los que en resolución dictada el día de la
fecha, se ha acordado emplazar al demandado
Juan Carlos Barrau Ribera, cuyo domicilio
actual se desconoce, para que, si le convi-
niere, dentro del plazo de diez días se persone
en los autos, por medio de Abogado que le
defienda y Procurador que le represente, bajo
apercibimiento que de no verificarlo será
declarado en rebeldía, dándose por precluido
el trámite de contestación.#
Y para que sirva de emplazamiento a Juan
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Carlos Barrau Ribera, expido el presente en
Barcelona, a 22 de octubre de 1998.#
El Secretario, Ángel Martínez Guinalíu.#
0498021141
A para la segunda. Si por fuerza mayor o causas
Número 23, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Altamira Miranda Gómez, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia Número 23,
de Barcelona,#
Hace saber: Que en dicho Juzgado y con
to de juicio ejecutivo a instancia de Banco
Exterior de España, S.A., contra Blanco Inter-
nacional, S.L., doña Emilia Permanyer Orsola
y don José Luis Blanco Coli, sobre judici exe-
cutiu, en el que por resolución de esta fecha
se ha acordado sacar a pública subasta por
primera vez y por el término de veinte días,
los bienes que luego se dirán, señalándose
para que el acto del remate tenga lugar en
la Sala Audiencia de este Juzgado, el día 19
de enero de 1999, a las 10.30 horas, con las
prevenciones siguientes:#
Primero. £ – Que no se admitirán posturas
que no cubran las dos terceras partes del
avalúo.#
Segundo. £ – Que los licitadores, para tomar
parte en la subasta, deberán consignar pre-
viamente en la cuenta de este Juzgado en el
Banco de Bilbao Vizcaya, S.A., número 0556,
una cantidad igual, por lo menos, al veinte
por ciento del valor de los bienes que sirva
de tipo, haciéndose constar el número y año
del procedimiento, sin cuyo requisito no serán
admitidos, no aceptándose entrega de dinero
en metálico o cheques.#
Tercero. £ – Únicamente el ejecutante podrá
concurrir con la calidad de ceder el remate
a terceros.#
Cuarto. £ – En todas las subastas, desde el
posturas por escrito en pliego cerrado, hacien-
do el depósito a que se ha hecho referencia
anteriormente.#
Los autos y la certificación registral que
suple los títulos de propiedad, estarán de
manifiesto en la Secretaría del Juzgado donde
podrán ser examinados, entendiéndose que
todo licitador acepta como bastante la titu-
lación existente y que las cargas anteriores
y las preferentes, si las hubiere, quedarán sub-
sistentes, sin destinarse a su extinción el precio
del remate, y se entenderá que el rematante
las acepta y queda subrogado en la respon-
sabilidad de las mismas.#
Para el supuesto de que no hubiere postores
en la primera subasta, se señala para la cele-
bración de una segunda, el día 18 de febrero
de 1999, a las 10.30 horas, sirviendo de tipo
el 75 del señalado para la primera subasta,
siendo de aplicación las demás prevenciones
de la primera.#
Igualmente y para el caso de que tampoco
hubiere licitadores en la segunda subasta, se
señala para la celebración de una tercera, el
¢
Núm. 270 / Pàg. 69
día 18 de marzo de 1999, a las 10.30 horas,
cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,
debiendo consignar quien desee tomar parte
en la misma, el 20 del tipo que sirvió de base
ajenas al Juzgado no pudiera celebrarse la
subasta en el día y hora señalados, se enten-
derá que se celebrará el siguiente día hábil,
a la misma hora, exceptuando los sábados.
Asimismo se hace consta que este edicto ser-
virá de notificación a los demandados para
el caso de que no se les hubiere efectuado
en su domicilio.#
Bienes que se sacan a subasta y su valor#
Finca número 2739. Urbana. Entidad
número uno, local destinado a garaje con pla-
za de aparcamiento y trastero, situado en la
planta semisótano del edificio Alona, en las
calles H y G de la cuesta de San Juan, s/n.
Le corresponde un coeficiente de participa-
ción en los elementos comunes del inmueble
y en relación con él de un ocho con seis mil
doscientas treinta y cinco diez milésimas por
ciento. Inscrita en el Registro de la Propiedad
de Solsona, provincia de Lleida, a favor de
los consortes y demandados don José Luis
Blanco Coli y doña Emilia Permanyer Orsola,
a medias proindiviso, al tomo 535, libro 65,
folio 194, finca registral número 2739.#
El avalúo de la finca asciende a 1.230.000
pesetas.#
Barcelona, 26 de octubre de 1998.#
Altamira Miranda Gómez.#
0498021719
A
Número 24, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 24, de Barcelona,#
Hace saber: Que en los autos que a con-
tinuación se dirán, obra dictada la sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo, son del tenor
literal siguiente:#
«En Barcelona, a veintitrés de septiembre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por su señoría ilustrísimo don Anto-
nio P. Nuño de la Rosa y Amores, Magistrado
Juez del Juzgado de Primera Instancia Número
24, de los de esta ciudad, los presentes autos
tramitados bajo el cardinal 62/98£ -2ª seguidos
por el procedimientos del juicio ordinario de
menor cuantía en ejercicio de acción de ter-
cería de mejor derecho, cuantificada la pre-
sente litis en la suma de 4.653.320 pesetas,
al que desciende el crédito de los actores cuya
pertenencia se postula, litis en la que han sido
partes como demandantes don José Jiménez
Peralta, don Jaime Sans Homet, don Joaquín
Puig Rodríguez, don Tomás Alfaro García, don
Pedro Defez Cuesta, don José Antoni Gallego
Gimferrer, don Joaquín Wenceslao Navarro,
don José Rama Gálvez, don José Antonio Hija-
no González, don Antonio Morales Grande,
don José Cruz Centella, don Matias Alcaraz
Pérez, don Rafael Cubillas Risquez, don Juan
¢
Núm. 270 / Pàg. 70 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Hoyos Sánchez, don Jorge Muñoz Puente, don
José Fortes Palacios, don José Fabregat Gil,
don Miguel Godoy Jaime, don Tomás López
Fernández, don Juan Payan Cano, don Fran-
cisco Hernández Figueroa, don Antonio Jimé-
nez Peralta, doña María Teresa Esteve Cañellas
y don Manuel Sánchez Aguilar, representados
por el Procurador señor Guillem Rodríguez
y dirigidos por la Letrada señora Comellas
Durán y como codemandados la empresa
Acabats Lancot, S.A., con domicilio en Cas-
tellar del Vallès, carretera de Terrassa, s/n,
rebelde por razón de estas actuaciones, y la
Tesorería General de la Seguridad Social que
ha comparecido por medio de la Procuradora
señora Lasala Buxeres y ha sido defendida por
el Letrado de la Seguridad Social señor Sán-
chez£ -Bustamante y de la Herrán; y#
Fallo: Estimo íntegramente la demanda for-
mulada por los codemandantes don José Jimé-
nez Peralta y demás compañeros trabajadores
que figuran en el encabezamiento de esta sen-
tencia representados por el Procurador señor
Guillem Rodríguez contra la codemandada
rebelde por razón de estas actuaciones Aca-
bats Lancot, S.A., y Tesorería General de la
Seguridad Social que ha comparecido por
medio de la Procuradora señora Lasala Buxe-
res, y consencuentemente declaro haber lugar
a la tercería de mejor derecho instada por los
actores y por lo tanto su preferencia ante la
Tesorería General de la Seguridad Social a per-
cibir el cobro de la deuda favorable a los
demandantes hasta un total de 3.725.180
pesetas en relación a los bienes apremiados
por la Unidad de Recaudación Ejecutiva de
la Seguridad Social 08/19, de Sabadell, dili-
gencia de embargo de fecha 22 de febrero
de 1994, y 8 de abril de 1997 subastados con
fecha 15 de diciembre de 1997. Se impone
las costas de esta instancia a las codemadadas
como litigantes vencidas.#
Notifíquese esta resolución a los Procura-
dores comparecidos enterándoles que contra
la misma cabe interponer recurso de apelación
ante este Juzgado en término de quinto día
siguiente a su notificación. Llévese la presente
al libro de sentencias quedando testimoniada
en las actuaciones y tómese oportuna nota
en los libros registro de este órgano judicial.#
Así por esta mi sentencia cuya publicación
en forma se procederá, definitivamente juz-
gando en primera instancia, lo pronuncio
mando y firmo.»#
Y expido el presente para que sirva de noti-
ficación en legal forma a la parte demandada
empresa Acabats Lancot, S.A., que se encuen-
tra en ignorado paradero, libro el presente en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498021453
A Secretaria del Juzgado de Primera Instancia
Número 24, de Barcelona#
EDICTO#
Don Antonio Pascual Nuño de la Rosa y
Amores, Magistrado Juez de Primera Instancia
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 24, de los de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado de mi
cargo y Secretaría del que refrenda se siguen
autos de juicio de cognición bajo el cardinal
número 177/98£ -3 en reclamación de rentas
adeudadas instados por Procurador, en repre-
sentación de Neca S.A., contra don José Luis
Frías Riu y Comunicaciones Médico£ -Farma-
céuticas Internacionales, S.L., cuyo actual
domicilio o paradero se ignora, en los que
se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor
literal siguiente:#
«Estimo íntegramente la demanda formu-
lada por Neca, S.A., representada por el Pro-
curador señor Moya i Matas, contra los code-
mandados rebeldes por razón de estas actua-
ciones, Comunicaciones Médico£ -Farmacéuti-
cas Internacionales, S.L., y don José Luis Frías
Riu y, en su consecuencia condeno conjunta
y solidariamente a los codemandados señor
José Luis Frías Riu y Comunicaciones Médi-
co£-Farmacéuticas Internacionales, S.L., a que
hagan pago a Neca, S.A., de la reclamada
suma de 257.455 pesetas más los intereses
legales desde la fecha de interpelación judi-
cial. Impongo las costas de esta instancia a
los codemandados como litigantes vencidos.
Notifíquese esta resolución al Procurador
señor Jaume Moya i Matas y en forma edictal
a Comunicaciones Médico£ -Farmacéuticas
Internacionales, S.L., y señor José Luis Frías
Riu, enterándoles que contra la presente que
no es firme cabe interponer recurso de ape-
lación en término de quinto día siguiente a
su notificación a formular y sustanciar ante
este Juzgado y decidir por la Audiencia Pro-
vincial de Barcelona. Llévese la presente al
libro de sentencias, quedando testimoniada en
las actuaciones y tómese oportuna nota en
los Libros registros de este Órgano judicial.#
Así por esta mi sentencia a cuya publica-
ción en forma se procederá, definitivamente
juzgando en Primera Instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación en legal
forma a la parte demandada en ignorado para-
dero José Luis Frías Riu y Comunicaciones
Médico£ -Farmacéuticas Internacionales, S.L.,
se expide y libra el presente en Barcelona,
a 20 de octubre de 1998.#
Antonio Pascual Nuño de la Rosa y Amo-
res. El Secretario (firma ilegible).#
0498020995
A de 1999, a las 10.15 horas, sirviendo de tipo
Número 25, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María Ángeles García Rodríguez,
Número 25, de Barcelona,#
Hace saber: Que en dicho Juzgado y con
el número 506/1996 se tramita procedimiento
de juicio ejecutivo a instancia de Cordavy Dis-
tribuciones, S.L., representada por el Procu-
rador señor Romeu Soriano, contra Michu-
rinsk, S.L., sobre reclamación de 3.633.948
11 / 11 / 1998
pesetas, en el que por resolución de esta fecha
se ha acordado sacar a pública subasta por
primera vez y por el término de veinte días,
los bienes que luego se dirán, señalándose
para que el acto del remate tenga lugar en
la Sala Audiencia de este Juzgado, el día 16
de diciembre de 1998, a las 10.15 horas, con
las prevenciones siguientes:#
Primero. £ – Que no se admitirán posturas
que no cubran las dos terceras partes del
avalúo.#
Segundo. £ – Que los licitadores, para tomar
parte en la subasta, deberán consignar pre-
viamente en la cuenta de este Juzgado en el
Banco Bilbao Vizcaya, S.A., agencia 5734,
número 0613/0000/17/0506/96£ -3, una canti-
dad igual, por lo menos, al veinte por ciento
del valor de los bienes que sirva de tipo,
haciéndose constar el número y año del pro-
cedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-
tidos, no aceptándose entrega de dinero en
metálico o cheques.#
Tercero. £ – Únicamente el ejecutante podrá
concurrir con la calidad de ceder el remate
a terceros.#
Cuarto. £ – En todas las subastas, desde el
anuncio hasta su celebración, podrán hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, hacien-
do el depósito a que se ha hecho referencia
anteriormente.#
Quinto. £ – Los autos y la certificación regis-
tral que suple los títulos de propiedad, estarán
de manifiesto en la Secretaría del Juzgado don-
de podrán ser examinados, entendiéndose que
todo licitador acepta como bastante la titu-
lación existente y que las cargas anteriores
y las preferentes, si las hubiere, quedarán sub-
sistentes, sin destinarse a su extinción el precio
del remate, y se entenderá que el rematante
las acepta y queda subrogado en la respon-
sabilidad de las mismas.#
Sexto. £ – Podrán reservarse en depósito a
instancia del acreedor las demás consignacio-
nes de los postores que lo admitan y hayan
cubierto el tipo de la subasta, a efectos de
que, si el primer adjudicatario no cumpliese
la obligación, pueda aprobarse el remate a
favor de los que le sigan por el orden de sus
respectivas posturas. Las cantidades consig-
nadas por éstos se les devolverán una vez
cumplida la adjudicación por el adjudicatario.#
Para el supuesto de que no hubiere postores
en la primera subasta, se señala para la cele-
bración de una segunda, el día 15 de enero
el 75 por 100 del señalado para la primera
subasta, siendo de aplicación las demás pre-
venciones de la primera.#
Igualmente y para el caso de que tampoco
hubiere licitadores en la segunda subasta, se
señala para la celebración de una tercera, el
día 10 de febrero de 1999, a las 10.15 horas,
cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,
debiendo consignar quien desee tomar parte
en la misma, el 20 del tipo que sirvió de base
para la segunda.#
Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juz-
gado no pudiera celebrarse la subasta en el
día y hora señalados, se entenderá que se cele-
brará el siguiente día hábil, a la misma hora,
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
exceptuando los sábados.#
Bienes que se sacan a subasta y su valor#
Finca número 1#
Departamento número cuarenta y uno. Pla-
za de aparcamiento, para moto, señalada con
el número M£ -15, en la planta baja del edificio
sito en el Prat de Llobregat, calle Navarra,
números 17£ -19. Tiene una superficie de dos
metros setenta y seis decímetros cuadrados.
Esta plaza está situada a la izquierda entrando
de la plaza de moto M£ -16. Linda: frente, con
zona común de rodadura; por el fondo, con
el muro de la finca; derecha entrando, plaza
para moto número M£ -16, e izquierda entran-
do, con zona común de rodadura. Cuota de
proporcionalidad: Veintisiete centésimas por
ciento.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad del
Prat de Llobregat, al libro 316, folio 219, finca
26724.#
Dicha finca se halla valorada en cuatro-
cientas cincuenta mil pesetas (450.000 pese-
tas).#
Finca número 2#
Departamento número diez. Plaza de apar-
camiento, para moto, señalada con el número
M£ -7, en la planta baja del edificio sito en el
Prat de Llobregat, calle Navarra, números
17£ -19. Tiene una superficie de tres metros cua-
drados. Linda: frente, su acceso, con zona
común de rodadura; por el fondo, muro peri-
metral de la planta; derecha e izquierda
entrando, con zona común de rodadura. Cuo-
ta de proporcionalidad: Veintisiete centésimas
por ciento.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad del
Prat de Llobregat, al libro 316, folio 157, finca
26662.#
Dicha finca se halla valorada en quinientas
mil pesetas (500.000 pesetas).#
Barcelona, 23 de octubre de 1998.#
María Ángeles García Rodríguez.#
0498021889
A
Número 25, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María Ángeles García Rodríguez,
Secretaria del Juzgado de Primera Instancia
Número 25, de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 88/1998 actuaciones de
juicio de cognición a instancia de Sociedad
General de Aguas de Barcelona, S.A., repre-
sentado por el Procurador señor Antonio
María Anzizu Furest, contra Joaquin María
Gómez Dueso sobre reclamación de cantidad
en los que en resolución dictada el día de
la fecha se ha acordado notificar por edictos
a Joaquin María Gómez Dueso por ignorarse
su paradero, la sentencia cuyo encabezamien-
to y fallo es del tenor literal siguiente:#
«Sentencia. En Barcelona, a diecinueve de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por mí don Antonio Morales Adame,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 25, de esta ciudad, los pre-
sentes autos de juicio de cognición seguidos
ante este Juzgado con número 88 de 1998
a instancia de Sociedad General de Aguas de
Barcelona, S.A., representada por el Procu-
rador de los Tribunales don Antonio María
de Anzizu Furest, y asistido por el Letrado don
Miquel£ -Josep Griño Tomás, contra don Joa-
quin María Gómez Dueso, siendo el objeto
del presente pleito la reclamación de la can-
tidad de ciento dieciséis mil seiscientas sesen-
ta y cuatro pesetas, más los intereses y costas.#
Fallo: Que estimando en su integridad la
demanda promovida por el Procurador de los
Tribunales don Antonio María de Anzizu
Furest, en nombre y representación de Socie-
dad General de Aguas de Barcelona, S.A., con-
tra don Joaquin María Gómez Dueso, debo
condenar y condeno al demandado a abonar
a la actura de cantidad de ciento dieciséis mil
seiscientas sesenta y cuatro pesetas, con más
los intereses legales desde el momento de
interposición de la demanda y al pago de las
costas causadas en esta instancia.#
Contra la presente sentencia cabe de inter-
poner recurso de apelación ante la Excelen-
tísima Audiencia Provincial de Barcelona en
el plazo de cinco días a contar desde el
siguiente a su notificación.#
Así por esta mi sentencia, de la que se expe-
dirá certificación para su unión a los autos
a que se refiere, definitivamente juzgando en
primera instancia lo pronuncio, mando y
firmo.»#
Y para que sirva de notificación al deman-
dado Joaquín María Gómez Dueso en igno-
rado paradero libro el presente, en Barcelona,
a 26 de octubre de 1998.#
María Ángeles García Rodríguez.#
0498021570
A cía Prieto, Soledad Inma Belinchon Lozoya,
Número 26, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Rosario Mendaña Prieto, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia Número 26,
de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 908/1997 actuaciones de
juicio de cognición a instancia de María Mer-
cedes Bassols Jofre y María del Carmen Cla-
ramunt de Andrés, representadas por la Pro-
curadora señora Nuria Tor Patino, contra
Valentín Pano Albanell, sobre reclamación de
cantidad, en los que en resolución dictada el
día de la fecha se ha acordado notificar por
edictos a Valentín Pano Albanell por ignorarse
su paradero, la sentencia cuyo encabezamien-
to y fallo es del tenor literal siguiente:#
«En Barcelona, a 9 de octubre de 1998.#
Don Luis Rodríguez Vega, Magistrado Juez
del Juzgado de Primera Instancia Número 26,
de esta ciudad y su partido, habiendo visto
los autos de juicio de cognición antes seña-
lados, seguidos a instancia de doña María del
Carmen Claramunt y María Mercedes Bassols,
¢
Núm. 270 / Pàg. 71
representadas por la Procuradora doña Nuria
Tor, y defendidas por el Letrado don Ricardo
Gullén Domench, contra don Valentín Pano
Albanell, declarado en rebeldía, ha pronun-
ciado en nombre del Rey la siguiente:#
Fallo: Que estimando la demanda presen-
tada por la Procuradora doña Nuria Tor, en
representación de doña María del Carmen Cla-
ramunt y María Mercedes Bassols, debo con-
denar y condeno a Valentín Pano Albanell a
pagar al mencionado actor la cantidad de
379.100 pesetas más los intereses legales des-
de la fecha de la interposición de la demanda,
así como al pago de las costas causadas. Asi-
mismo debo ratificar y ratifico el embargo
acordado en estos autos. Notifíquese esta sen-
tencia a las partes haciéndoles saber que con-
tra la misma cabe interponer recurso de ape-
lación en el plazo de cinco días ante este Juz-
gado, por escrito y con la firma de Letrado,
para su resolución por la Audiencia Provincial.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando
y firmo.»#
Y para que sirva de notificación al deman-
dado Valentín Pano Albanell, en ignorado
paradero, libro el presente, en Barcelona, a
27 de octubre de 1998.#
Rosario Mendaña Prieto.#
0498021598
A
Número 26, de Barcelona#
EDICTO#
La Secretaria doña Rosario Mendaña Prieto,#
Se hace saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo numero 689/1998, actuaciones de
declarativo menor cuantía a instancia de Nico-
lasa Lozoya Hellin, Heliodoro Belinchon Gar-
Ana María Belinchon Lozoya, María del Prado
Belinchon Lozoya, Felipe Antonio Belinchon
Lozoya y Luis Catalino Belinchon Lozoya,
representados por el Procurador don Ángel
Montero Brusell, contra Empresa de Servicios,
S.A., y Inmobiliaria Moes, S.A., sobre solicitud
de la obligación de hacer, consistente en la
elevación a público ante Notario, del contrato
de compra venta privado, en los que en reso-
lución dictada el día de la fecha se ha acor-
dado emplazar por edictos a Empresa de Ser-
vicios, S.A., e Inmobiliaria Moes, S.A., en el
plazo de diez días, por ignorarse su paradero.#
Y para que sirva de emplazamiento libro
el presente en Barcelona, a 27 de octubre de
1998.#
Rosario Mendaña Prieto.#
0498021587
A
Número 27, de Barcelona#
EDICTO#
Don Francisco Ángel Carrasco García
Secretario del Juzgado de Primera Instancia
Número 27, de Barcelona,#
¢
Núm. 270 / Pàg. 72 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Hace saber: Que en dicho Juzgado y con
el número 667/1991 se tramita procedimiento
de juicio ejecutivo a instancia de Banca Cata-
lana contra Pedro Casals Colom y Ana Alme-
nara García, sobre juicio ejecutivo en el que
por resolución de esta fecha se ha acordado
sacar a pública subasta por primera vez y por
el término de veinte días, los bienes que luego
se dirán, señalándose para que el acto del
remate tenga lugar en la Sala Audiencia de
este Juzgado, el día 11 de diciembre de 1998
a las 10 horas, con las prevenciones siguientes:#
Primero. £ – Que no se admitirán posturas
que no cubran las dos terceras partes del
avalúo.#
Segundo. £ – Que los licitadores, para tomar
parte en la subasta, deberán consignar pre-
viamente en la cuenta de este Juzgado en el
Banco Bilbao Vizcaya, S.A., número 615, una
cantidad igual, por lo menos, al veinte por
ciento del valor de los bienes que sirva de
tipo, haciéndose constar el número y año del
procedimiento, sin cuyo requisito no serán
admitidos, no aceptándose entrega de dinero
en metálico o cheques.#
Tercero. £– Únicamente el ejecutante podrá
concurrir con la calidad de ceder el remate
a terceros.#
Cuarto. £– En todas las subastas, desde el
anuncio hasta su celebración, podrán hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, hacien-
do el depósito a que se ha hecho referencia
anteriormente.#
Para el supuesto de que no hubiere postores
en la primera subasta, se señala para la cele-
bración de una segunda, el día 11 de enero
de 1999 a las 10 horas, sirviendo de tipo el
75 del señalado para la primera subasta, sien-
do de aplicación las demás prevenciones de
la primera.#
Igualmente y para el caso de que tampco
hubiere licitadores en la segunda subasta, se
señala para la celebración de una tercera, el
día 11 de febrero de 1999 a las 10 horas,
cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,
debiendo consignar quien desee tomar parte
en la misma, el 20 del tipo que sirvió de base
para la segunda. Si por fuerza mayor o causas
ajenas al Juzgado no pudiera celebrarse la
subasta en el día y hora señalados, se enten-
derá que se celebrará el siguiente día hábil,
a la misma hora, exceptuando los sábados.#
Bienes que se sacan a subasta y su valor#
Descripción:#
Urbana. Local número veintisiete. Destina-
do a vivienda, está situada en la cuarta planta
alta de la casa ubicada en Igualada, número
51, de la calle La Comarca y número 25 de
la calle de La Llacuna; escalera número 25,
puerta segunda, subiendo de dicha planta y
escalera.#
Superficie:#
£
—Tiene una superficie de ciento veintinue-
ve metros, noventa y dos decímetros cua-
drados.#
Inscripción registral:#
£
—Figura inscrita en el Registro de la Pro-
piedad número uno de Igualada, al tomo
1484, libro 275 de Igualada, folio 89, finca
¢
#
Administració de Justícia#
¢
número 10332, inscripción 4ª.#
Finca valorada en 9.000.000 de pesetas.#
Barcelona, 17 de septiembre de 1998.#
Francisco Ángel Carrasco García.#
0498019205
A
Número 28, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Núria Barriga López, Magistrado Jue-
za del Juzgado de Primera Instancia Número
28, de Barcelona,#
Hago saber: Que en resolución de esta
fecha dictada en el expediente de suspensión
de pagos de Bazar Perpiñá, S.A., he acordado
la suspensión definitiva de la Junta General
de Acreedores que se había señalado para el
próximo día 12 de noviembre, a las 10 horas,
en la Sala Audiencia de este Juzgado, acor-
dándose que en lo sucesivo el expediente se
acomode al procedimiento escrito, y que se
ha concedido a la entidad suspensa el plazo
de dos meses contados a partir del siguiente
día a la notificación de dicha resolución, a
fin de que presente al Juzgado la proposición
de convenio y haga constar de forma feha-
ciente el voto favorable de los acreedores res-
pecto al mismo.#
Barcelona, 5 de noviembre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498022261
A
Número 29, de Barcelona#
EDICTO#
La Secretaria judicial, María Victoria Fidal-
go Iglesias, del Juzgado de Primera Instancia
Número 29, de Barcelona,#
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo
número 806/1997 sección A, se ha dictado
sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son
del tenor literal siguiente:#
«Sentencia de la Magistrado Jueza Pilar
Ledesma Ibáñez. En Barcelona, a veintitrés de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Pilar Ledesma Ibáñez, Magistrado Jueza del
Juzgado de Primera Instancia Número 29, de
Barcelona, ha visto los presentes autos de jui-
cio ejecutivo seguidos ante este Juzgado, entre
partes, de una como demandante Banco Cen-
tral Hispanoamericano, S.A., representado por
el Procurador don Ángel Joaniquet Ibarz y bajo
la dirección del Letrado don Oriol Anguera
de Sojo Salva y de otra como demandada igno-
rados herederos de Fermín Gallego Serra, que
figura declarado en rebeldía, en reclamación
de cantidad.#
Fallo: Debo mandar y mando seguir ade-
lante la ejecución despachada contra igno-
rados herederos de Fermín Gallego Serra, has-
ta hacer trance y remate de los bienes embar-
gados, y con su importe íntegro pago a Banco
Central Hispanoamericano, S.A., de la can-
tidad de 857.500 pesetas de principal y los
11 / 11 / 1998
intereses correspondientes y costas causadas
y que se causen, en las cuales expresamente
condeno a dichos demandados.#
Así por esta mi sentencia, que por la rebel-
día de los demandados se les notificará en
los estrados del Juzgado, y en el BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA, caso de que no se solicite
su notificación personal, lo pronuncio, mando
y firmo.»#
Para que sirva de notificación de sentencia
a los demandados ignorados herederos de Fer-
mín Gallego Serra, se expide el presente edicto
que se insertará en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA
PROVÍNCIA, y en el tablón de anuncios de este
Juzgado.#
Barcelona, 23 de octubre de 1998.#
María Victoria Fidalgo Iglesias.#
0498021452
A
Número 30, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María José Fernández Fueyo, Secre-
taria del Juzgado de Primera Instancia Número
30, de Barcelona,#
Por el presente edicto, hago saber: En virtud
de lo dispuesto por el ilustrísimo Magistrado
Juez de este Juzgado en resolución de esta
fecha dictada en los autos de juicio de menor
cuantía número 379/98£ -B, seguidos a instan-
cia de Josefa Vázquez García, representada
por la Procuradora señora Hortensia María
Díaz García, contra Francisco Fernández Pra-
dos; en los cuales se ha acordado emplazar
al demandado Francisco Fernández Prados
por medio del presente edicto para que en
el término de los diez días siguientes a su
publicación comparezca en las actuaciones
personándose en forma, con la prevención de
que si así no lo verifica le pararán los per-
juicios a que haya lugar en derecho, signi-
ficándose que la copia de la demanda y docu-
mentos obran a su disposición en la Secretaría
de este Juzgado.#
Y para que sirva de emplazamiento a Fran-
cisco Fernández Prados se libra el presente
edicto en Barcelona a 15 de septiembre de
1998.#
María José Fernández Fueyo.#
0498020101
A
Número 30, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María José Fernández Fueyo, Secre-
taria del Juzgado de Primera Instancia Número
30, de Barcelona,#
Por el presente edicto hago saber: En virtud
de lo dispuesto por el ilustrísimo Magistrado
Juez de este Juzgado en resolución de esta
fecha dictada en los autos de juicio de cog-
nición número 618/98£ -E interpuesto por Hotel
Gales, S.A., representado por el Procurador
señor Ángel Quemada Ruiz, contra doña
Nuria Xicola Carbonell, se ha acordado
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
emplazar a la demandada doña Nuria Xicola
Carbonell por medio del presente edicto para
que en el término de nueve días siguientes
a su publicación comparezca en las actua-
ciones personándose en forma, con la pre-
vención de que si así no lo verifica le pararán
los perjuicios a que haya lugar en derecho,
significándose que la copia de la demanda
y documentos obran a su disposición en la
Secretaría de este Juzgado.#
Y para que sirva de emplazamiento a doña
Nuria Xicola Carbonell, se libra el presente
edicto en Barcelona, a 27 de octubre de 1998.#
María José Fernández Fueyo.#
0498021730
A éste no satisfaciere las cien mil pesetas pen-
Número 31, de Barcelona#
EDICTO DE RECTIFICACIÓN#
Advertido error, en el edicto publicado en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA número
257, de fecha 27 de octubre de 1998, relativo
a este Juzgado, con autos 273/98£ -3, se hace
constar que donde dice: «libro 108 de Sant
3»; ha de decir: «libro 108 de Sants 3»; y
donde dice: «el tipo de la subasta es de vein-
tisiete millones ochocientas doce mil quinien-
tas pesetas (27.812.500)»; ha de decir: «el tipo
de la subasta es de veintisiete millones ocho-
cientas sesenta y dos mil quinientas pesetas
(27.862.500).»#
Lo que se hace público a los efectos
oportunos.#
0498021999
A A
Número 34, de Barcelona#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por el señor Magis-
trado Juez del Juzgado de Primera Instancia
Número 34, de Barcelona, en resolución de
fecha 22 de octubre de 1998, dictado en el
procedimiento de liberación de gravámenes
promovido por el Procurador don Antonio
María Anzizu Furest en nombre y represen-
tación de doña Isabel Domingo Domingo,
doña Isabel Rodríguez Domingo, doña Pilar
Rodríguez Domingo, doña María Rosa Rodrí-
guez Domingo y don José María Rodríguez
Domingo, seguidos bajo el número
675/98£ -A4ª, para la liberación de los gravá-
menes respecto a la siguiente finca:#
Departamento número cuatro: vivienda de
la planta primera, puerta primera, de la casa
sita en esta ciudad, calles de San Miguel,
número cincuenta y dos, de San Telmo, núme-
ro cincuenta y siete, y de la Concordia, hoy
Almirante Aixada, número seis. Mide treinta
metros noventa decímetros cuadrados. Consta
de varias dependencias. Linda: frente (oeste),
rellano y caja escalera y vivienda misma plan-
ta puerta segunda; derecha entrando (sur),
Francisco Martí o sucesores; izquierda (norte),
calle Almirante Aixada (antes Concordia); y
fondo (este), calle San Miguel. Tiene un valor
¢
#
Administració de Justícia#
¢
con respecto al del total inmueble, de seis
enteros treinta y dos centésimas por ciento.#
Consta inscrita en el Registro de la Propie-
dad número 1 de Barcelona, al folio 103, tomo
3664 del archivo, libro 260 de la Sección 1ª,
finca número 4631.#
Se halla gravada con la siguiente carga,
objeto del presente procedimiento:#
1. La condición resolutoria pactada en la
escritura pública autorizada por el Notario
don Francisco Caja Ríquez, en Barcelona, en
fecha 9 de julio de 1974, otorgada por doña
Teresa, doña Montserrat, doña Nuria y don
José Corominas Masbernat, a favor de don
Miguel Rodríguez Martín, para el caso de que
dientes de pago en una letra de cambio con
vencimiento el 9 de diciembre de 1974, de
clase 8ª, serie B, número 0025014, que grava
la actual finca registral número 4631, según
la inscripción 2ª, al folio 80 del tomo 1882
del archivo, libro 100, de la Sección 1ª, del
Registro de la Propiedad de Barcelona número
1, vigente de fecha 4 de enero de 1975.#
Por la presente se cita a los demandados
doña Teresa, doña Montserrat, doña Nuria y
don José Corominas Masbernat, así como a
los causahabientes o subrogados, todos ellos
en ignorado paradero, a fin de que dentro del
término de veinte días, contados a partir de
la publicación del presente edicto, se perso-
nen en legal forma en el expediente mencio-
nado para elegar lo que a su derecho con-
venga, bajo apercibimiento de que de no
hacerlo les parará el perjuicio a que hubiere
lugar.#
Conforme a lo dispuesto en el artículo 210,
regla séptima, de la Ley Hipotecaria, y en cum-
plimiento de lo ordenado en dicha resolución,
se hace público a los oportunos efectos.#
Barcelona, 22 de octubre de 1998.#
La Secretaria (firma ilegible).#
0498021573
A del Juzgado de Primera Instancia Número 38,
Número 38, de Barcelona#
EDICTO#
Don Francisco Javier Payán Gómez, Secre-
tario del Juzgado de Primera Instancia Número
38, de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se tramita
autos de juicio de tercería de dominio con
el número 784/95, seguidos a instancia de don
Reyes Rubio Rodríguez y doña María Dolores
Orive Fuentes, contra San Pol de Munt, S.A.,
en los que se ha dictado sentencia cuyo enca-
bezamiento y fallo es del tenor literal que
sigue:#
«Sentencia. En Barcelona, a veintitrés de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por mí ilustrísimo señor don Isidre
Llobet i Aldabo, Magistrado Juez titular de este
Juzgado de Primera Instancia Número 38, de
los de esta ciudad, los presentes autos de ter-
cería de dominio número 784/95 que se
siguen en este Juzgado a instancia de don
Reyes Rubio Rodríguez y doña María Dolores
¢
Núm. 270 / Pàg. 73
Orive Fuentes, contra don Jorge Rovira Vidal
en calidad de ejecutante y representado por
la Procuradora señora María Antonia Meca
Cabrillana y contra San Pol de Munt, S.A.,
en calidad de ejecutado y en paradero des-
conocido.#
Fallo: Que estimando la demanda deducida
por don Reyes Rubio Rodríguez y doña María
Dolores Orive Fuentes, representados por el
Procurador don Jaime Durban Minguel contra
don Jorge Rovira Vidal representado por la
Procuradora doña María Antonia Meca Cabri-
llana y contra Sant Pol de Munt, S.A., en rebel-
día, debo declarar y declaro el dominio de
los actores don Reyes Rubio Rodríguez y doña
María Dolores Orive Fuentes sobre la finca
descrita en el antecedente de hecho primero,
ordenando el alzamiento del embargo trabado
en los autos principales de la referida finca,
como de propiedad de San Pol de Munt, S.A.,
a instancia de don Jorge Rovira Vidal. Que
debo condenar y condeno a los demandados
a estar y pasar por las anteriores declaraciones.
No se hace expresa imposición de costas del
juicio. Contra la anterior resolución cabe la
interposición de recurso de apelación en cinco
días para ante la Audiencia Provincial. Así por
esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y
firmo.»#
Y para que sirva de notificación en legal
forma al demandado Sant Pol de Munt, S.A.,
que se halla en ignorado paradero, expido el
presente en Barcelona, a 26 de octubre de
1998.#
Francisco Javier Payan Gómez.#
0498021563
Número 38, de Barcelona#
EDICTO#
Don Isidre Llobet i Aldabo, Magistrado Juez
de Barcelona,#
Por medio del presente, hago saber: Que
en este de mi cargo obra expediente de quie-
bra de la sociedad Cubihielos, S.A., en el que
se ha dictado la resolución siguiente:#
«Dispongo: Conforme dispone el artículo
1125 del Código de Comercio de 1829, se
convoca a Junta General de Acreedores, cuyos
derechos estén reconocidos, para el examen
y aprobación de los estados de la graduación
de créditos, en la presente pieza cuarta del
juicio universal de quiebra de la entidad Cubi-
hielos, S.A., señalándose para que tenga lugar
la misma en la Sala Audiencia de este Juzgado
el día 17 de diciembre de 1998, a las 11 horas.
Cítese a los interesados por medio de cédulas
que los Síndicos dirigirán a los acreedores,
haciéndose pública tal convocatoria mediante
edictos, fijándose uno en el tablón de anuncios
de este Juzgado e insertándose otro en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA y en el periódico
La Vanguardia. Prevéngase a los Síndicos para
que con anterioridad al día señalado para la
celebración de la Junta anteriormente citada,
tengan formados los estados ordenados en el
¢
Núm. 270 / Pàg. 74 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
artículo 913 del vigente Código de Comercio
de 1885.#
Así lo provee, manda y firma su señoría,
doy fe. Siguen las firmas. Rubricados.»#
Y para que sirva de publicación en forma
se libra el presente en Barcelona, a 16 de octu-
bre de 1998.#
La Secretaria (firma ilegible).#
0498021718
A 6. Las fincas han sido tasadas a efectos de
Número 39, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Mª Teresa Carrión Castillo, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia Número 39,
de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado, bajo el
número 216/93£ -1ª se sigue juicio de cognición
en reclamación de cantidad a instancia de
Fuerzas Eléctricas de Cataluña, S.A., represen-
tado por el Procurador don Ángel Montero
Brusell contra Esteban Molina García, en los
que en vía de apremio y resolución de esta
fecha se ha acordado sacar a la venta en públi-
ca subasta, por primera vez, en término de
veinte días y tipo que después se dice, los
bienes inmuebles embargados al deudor, que
a continuación se relacionan, convocándose
para su caso, en segunda subasta, por igual
término y reducción del 25 % del tipo de la
primera subasta y, de resultar desierta, a ter-
cera subasta por igual término y sin sujeción
a tipo.#
Para la celebración de la primera subasta
se señala la audiencia del próximo día 18 de
enero de 1999, a las 11 horas en la Sala
Audiencia de este Juzgado, sito en Vía Laye-
tana, número 2£ -3ª planta; para, en su caso,
la segunda, el próximo día 18 de febrero de
1999, a las 11 horas, también en la Sala
Audiencia de este Juzgado y, si fuere preciso,
para la tercera subasta el próximo día 18 de
marzo de 1999, a las 11 horas en el mismo
lugar.#
Las subastas se celebrarán con arreglo a
las condiciones siguientes:#
1. En cuanto a la primera y segunda subasta
no se admitirán postura alguna que no cubra
las 2/3 partes del avalúo.#
En cuanto a la tercera, de existir postor que
no cubra las 2/3 de la segunda se suspenderá
la aprobación del remate de conformidad con
lo dispuesto en los artículos 1506 al 1508 de
la Ley Enjuiciamiento Civil.#
2. El remate podrá hacerse en calidad de
cederlo a tercero que deberá efectuarse previa
o simultáneamente al pago del resto del rema-
te únicamente por parte del ejecutante.#
3. Los posibles licitadores para tomar parte
en la subasta deberán consignar previamente
en la mesa del Juzgado o establecimiento des-
tinado al efecto, el 20 % del tipo de tasación,
sin cuyo requisito no podrán ser admitidos,
significándose que podrán presentarse por
escrito en pliego cerrado, posturas junto con
la consignación antes dicha, en la mesa del
Juzgado para tomar parte en la subasta.#
4. A solicitud del ejecutante podrán reser-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
varse las consignaciones de los postores cuyas
ofertas cubran las 2/3 partes del tipo para el
caso de que resultare fallido el rematante.#
5. Asimismo, subsistirán las cargas anterio-
res y las preferentes al crédito. Se hace constar
que los títulos de propiedad están de mani-
fiesto en Secretaría para ser examinados por
los licitadores, quienes deberán conformarse
con ello, sin poder exigir otros.#
subasta en cuatro millones novecientas cin-
cuenta y cuatro mil novecientas noventa y dos
pesetas (4.954.992 pesetas).#
Bienes objeto de subasta:#
Finca inscrita en el Registro de la Propiedad
de Sarria (Lugo), a favor de don Esteban Molina
García, en el tomo 352, libro 133 del Ayun-
tamiento de Sarria, folio 175, finca número
10034.#
Se hace constar que, para el caso de sus-
penderse el señalamiento de la subasta, por
causa de fuerza mayor, la misma tendrá lugar
al día siguiente hábil, a la misma hora; a
excepción de los sábados.#
Mediante el presente edicto se notifica al
demandado el señalamiento de la subasta,
para el caso de no poder notificarse de forma
personal.#
Barcelona, 28 de octubre de 1998.#
Mª Teresa Carrión Castillo.#
0498021586
A
Número 39, de Barcelona#
EDICTO#
Doña María Teresa Carrión Castillo, Secre-
taria del Juzgado de Primera Instancia Número
39, de Barcelona,#
Hago saber: Que en los autos de juicio de
cognición seguidos ante este Juzgado bajo el
número 41/97£ -3ª, promovido por Artes Grá-
ficas Tipograf, S.L., contra Madertal, S.L., don
Ramón Degollada Soler y Rosario Muñoz
Garrido, se ha dictado sentencia cuyo enca-
bezamiento y fallo es del tenor literal siguien-
te:#
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
tres de septiembre de mil novecientos noventa
y siete.#
Vistos por mí, doña Margarita Noblejas
Negrillo, Magistrado Jueza del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 39, de los de esta ciu-
dad, los presentes autos de juicio de cognición
seguido bajo el número 41/97, promovidos
por Artes Gráficas Tipograf, representada por
don Julio Piulats Xanco, contra Madertal, S.L.,
don Ramón Degollada Soler y doña Rosario
Muñoz Garrido sobre reclamación de can-
tidad.#
Fallo: Que estimando la demanda formu-
lada por Artes Gráficas Tipograf, S.L., contra
Madertal, S.L., don Ramón Degollada Soler
y doña Rosario Muñoz Garrido, debo con-
denar y condeno a los expresados demanda-
dos a abonar conjunta y solidariamente a la
actora la cantidad de 524.016 pesetas, con
11 / 11 / 1998
más el interés legal a partir de la interpelación,
y al pago de las costas.#
Así por esta mi sentencia, contra la que
podrá ser interpuesto recurso de apelación,
dentro del término del quinto día a partir de
la notificación, lo pronuncio, mando y firmo.»#
Y para que conste y sirva de notificación
a la demandada doña Rosario Muñoz Garrido,
en razón de su ignorado paradero, surtiendo
los efectos legales oportunos, expido y firmo
la presente certificación en la ciudad de Bar-
celona, a 19 de octubre de 1998.#
María Teresa Carrión Castillo.#
0498021348
A
Número 39, de Barcelona#
EDICTO#
En virtud de lo acordado en los autos de
juicio ordinario declarativo de menor cuantía
que con el número 173/98£ -4ª, se tramita ante
este Juzgado a instancia de Hierros Calibrados
y Laminados, S.A., representada por el Pro-
curador don Carlos Pons de Gironella, contra
Félix Gallardo Purroy, y Puertas Metálicas,
S.A., se emplaza a los referidos demandados
Félix Gallardo Purroy, y Puertas Metálicas,
S.A., para que en el término de diez días com-
parezcan en autos, personándose en legal for-
ma, con la prevención de que si no compa-
recen, serán declarado en rebeldía y les parará
el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.#
Y para su inserción en los periódicos ofi-
ciales y que sirva de emplazamiento a los
demandados, expido el presente en Barcelo-
na, a 26 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498021457
A
Número 41, de Barcelona#
EDICTO#
Se hace saber: Que en este Juzgado se tra-
mitan bajo número 503/1998 actuaciones de
declarativo menor cuantía a instancia de Hor-
mu 2000, S.L., representada por la Procura-
dora señora Ana María Pujol Gimeno, contra
Promociones Consterra, S.L., sobre reclama-
ción de cantidad, en los que en resolución
dictada el día de la fecha se ha acordado
emplazar a la demandada Hormu 2000, S.L.,
por edictos para que en el plazo de diez días
se persone en los autos por medio de Abogado
que le defienda y Procurador que le repre-
sente, bajo apercibimiento que de no verifi-
carlo será declarado en situación de rebeldía
procesal, dándose por precluido el trámite de
contestación por ignorarse su paradero.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma libro el presente, en Barcelona, a 27 de
octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Modesto Casals Del-
gado.#
0498021684
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 41, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 41, de Barcelona,#
Hace saber: Que en los autos que a con-
tinuación se dirán, obra dictada la sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo, son del tenor
literal siguiente:#
«Sentencia. En la ciudad de Barcelona, a
diez de julio de mil novecientos noventa y
ocho.#
La ilustrísima señora doña Isabel Giménez
García, Magistrado Jueza actal. del Juzgado
de Primera Instancia Número 41, de los de
esta capital, ha visto los presentes autos de
menor cuantía promovidos por Juan Vicens
Orriols y Pisos Seleccionados, S.L., represen-
tado por el Procurador Ernesto Huguet For-
naguera, y dirigido por el Letrado don Enrique
Callis Pascual del Pobil, contra María Cristina
Montagudo Martín y José Luis Ros Guillén,
incomparecidos; y,#
Fallo: Que, debo estimar parcialmente y
estimo parcialmente la demanda formulada
por el Procurador de los Tribunales don Ernest
Huguet Fornaguera y en representación de
Pisos Seleccionados, S.L., y don Juan Vicens
Orriols, contra don José Luis Ros Guillén y
doña Cristina Montagudo Martín, condenando
a los demandados a pagar a los actores la
cantidad de 2.831 pesetas, con sus intereses
desde la fecha de la sentencia y sin expresa
condena en costas.#
Contra esta sentencia podrá interponerse en
este Juzgado recurso de apelación en el plazo
de cinco días a contar desde su notificación.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y expido el presente para que sirva de noti-
ficación en legal forma a la parte demandada
que se encuentra en ignorado paradero.#
Barcelona, 29 de septiembre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498019513
A dado por resolución de esta fecha citar de
Número 43, de Barcelona#
EDICTO#
La Secretaria Judicial, Aurora Dueñas Laita
del Juzgado de Primera Instancia Número 43,
de Barcelona,#
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo
547/1997 Sección 3,se ha dictado sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo son del tenor
literal siguiente:#
«Sentencia del Magistrado Juez don César
Rubio Marzo. En Barcelona, a uno de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Don César Rubio Marzo, Magistrado Juez
del Juzgado de Primera Instancia Número 43,
de Barcelona, ha visto los presentes autos de
juicio ejecutivo 547/97 seguidos ante este Juz-
gado, entre partes, de una como demandante
Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid
¢
#
Administració de Justícia#
¢
representada por el Procurador Antonio de
Anzizu Furest y bajo la dirección de la Letrada
doña Estela María Serret Masia y de otra como
demandados Modesto Ferrer Bosca, Mont-
serrat Viana Magriña y Montserrat Magriña Mir
que figura declarada en rebeldía, en reclama-
ción de cantidad.#
Fallo: Debo mandar y mando seguir ade-
lante la ejecución despachada contra Modesto
Ferrer Bosca, Montserrat Viana Magriña y
Montserrat Magriña Mir hasta hacer trance y
remate de los bienes embargados, y con su
importe íntegro pago de Caja de Ahorros y
Monte de Piedad de Madrid de la cantidad
de 8.508.230 pesetas de principal y los inte-
reses correspondientes y costas causadas y que
se causen, en las cuales expresamente con-
deno a dichos demandados.#
Así por esta mi sentencia, que por la rebel-
día de los demandados se les notificará en
los estrados del Juzgado, y en el BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA, caso de que no se solicite
su notificación personal, lo pronuncio, mando
y firmo.»#
Para que sirva de notificación de sentencia
a la demandada Montserrat Viana Magriña se
expide el presente edicto, que se insertará en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, y en
tablón de anuncios de este Juzgado.#
Barcelona, 22 de octubre de 1998.#
Aurora Dueñas Laita.#
0498021571
A 0498021717
Número 44, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 44, de Barcelona,#
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo,
número 529/98£ -D, promovido por Caja de
Ahorros de Cataluña, contra Luis Vidal Cortés,
en reclamación de 1.594.002 pesetas de prin-
cipal y otras 500.000 pesetas fijadas pruden-
cialmente para intereses y costas, se ha acor-
remate a dicha parte demandado Luis Vidal
Cortés cuyo domicilio actual se desconoce,
para que en el término de nueve días se per-
sone en los autos, y se oponga si le conviniere,
habiéndose practicado ya el embargo de sus
bienes sin previo requerimiento de pago, dado
su ignorado paradero. De no personarse le
parará el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.#
Barcelona, 26 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498021572
A desierta, a tercera subasta por igual término
Número 46, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente se hace público, para dar
cumplimiento a lo dispuesto por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez de Primera Instancia
¢
Núm. 270 / Pàg. 75
Número 46, de Barcelona, en virtud de lo
acordado en los autos del juicio de cognición
número 625/98£ -A promovido por María Isabel
Rodríguez Fernández, contra Urbanizaciones
Torrebaró, S.A., que en ellos se ha dictado
la resolución siguiente:#
«Propuesta de providencia de la Secretaria
doña Inmaculada Julve Guerrero. En Barce-
lona, a 23 de octubre de 1998.#
Por presentado el anterior escrito por la par-
te actora, únase a los autos de su razón; de
conformidad con lo solicitado y siendo des-
conocido el domicilio del demandado Urba-
nizaciones Torrebaró, S.A., por encontrarse en
ignorado paradero, emplácese por medio de
edictos que se fijarán en el tablón de anuncios
de este Juzgado y se insertarán en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA para que en el
improrrogable plazo de nueve días compa-
rezca ante este Juzgado, librándose el opor-
tuno oficio que se entregará al actor con el
edicto, para que cuide de su diligenciamiento.#
Así lo propongo a don Eugenio Francisco
Míguez Tabares, Magistrado Juez de este Juz-
gado. Doy fe.»#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma al demandado Urbanizaciones Torrebaró,
S.A., con último domicilio conocido en la
calle Gran Via de les Corts, 327, ático, 2ª,
de Barcelona, libro el presente edicto que fir-
mo en Barcelona, a 23 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
A
Número 46, de Barcelona#
EDICTO#
Doña Inmaculada Julve Guerrero, Secreta-
ria del Juzgado de Primera Instancia Número
46, de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado, bajo el
número 678/95£ -B se sigue juicio de cognición
en reclamación de 228.039 pesetas de prin-
cipal más las cantidades que resulten calcu-
ladas en su momento para intereses y costas,
a instancia de Lepanto, S.A. Compañía de
Seguros y Reaseguros, representada por la Pro-
curadora doña Ana María Gómez£ -Lanzas Cal-
vo, contra don José£ -Rafael Ruiz Sánchez, en
los que en vía de apremio y resolución de
esta fecha se ha acordado sacar a la venta
en pública subasta, por primera vez, en tér-
mino de veinte días y tipo que después se
dice, los bienes inmuebles embargados al deu-
dor, que a continuación se relacionan, con-
vocándose para su caso, en segunda subasta,
por igual término y reducción del 25 por 100
del tipo de la primera subasta y, de resultar
y sin sujeción a tipo.#
Que los títulos de propiedad, suplidos por
la certificación registral, se encuentran de
manifiesto en la Secretaría de este Juzgado,
debiendo los licitadores conformarse con ellos
sin que puedan exigir otros; que las cargas
y gravámenes anteriores, y los preferentes, si
los hubiere, al crédito del actor, quedarán sub-
¢
Núm. 270 / Pàg. 76 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
sistentes y sin cancelar, entendiéndose que el
rematante los acepta y queda subrogado en
la responsabilidad de los mismos; sin desti-
narse a su extinción el precio del remate.#
Para la celebración de la primera subasta
se señala la audiencia del próximo día 4 de
marzo de 1999, a las 10 horas de la mañana,
en la Sala Audiencia de este Juzgado, sito en
Via Laietana, número 2, para, en su caso, la
segunda, el próximo día 13 de abril de 1999,
a las 10 horas; también en la Sala Audiencia
de este Juzgado, y, si fuere preciso, para la
tercera subasta el próximo día 12 de mayo
de 1999, a las 10 horas, en el mismo lugar,
caso de suspenderse por fuerza mayor, se
señala el día siguiente inmediato.#
Las subastas se celebrarán con arreglo a
las condiciones siguientes:#
Primera. £ – Servirá de tipo para el remate,
en primera subasta, la cantidad en que haya
sido tasada la finca; en segunda subasta, el
75 por 100 de dicha cantidad; y la tercera
subasta sale sin sujeción a tipo. El tipo de la
primera subasta es de 14.980.986 pesetas.#
Segunda. £ – En cuanto a la primera y seguna
subasta no se admitirá postura alguna que no
cubra las dos terceras partes del avalúo.#
En cuanto a la tercera, de existir postor que
no cubra los 2/3 de la segunda se suspenderá
la aprobación del remate de conformidad con
lo dispuesto en los artículos 1506 al 1508 de
la L.E.C.#
Tercera. £ – Los posibles licitadores para
tomar parte en la subasta deberán consignar
previamente en la Mesa del Juzgado de la for-
ma establecida, el 20 por 100 del tipo de tasa-
ción, sin cuyo requisito no podrán ser admi-
tidos, significándose que podrán presentarse
por escrito en pliego cerrado, posturas junto
con la consignación antes dicha, en la Mesa
del Juzgado para tomar parte en la subasta.#
Cuarta. £– A solicitud del ejecutante podrán
reservarse las consignaciones de los postores
cuyas ofertas cubran las dos terceras partes
del tipo para el caso de que resultare fallido
el rematante.#
Quinta. £ – Se entenderá que todo licitador
acepta la titulación existente y que las cargas
o gravámenes anteriores y los preferentes, si
los hubiere, al crédito del actor, continuarán
subsistentes y que el rematante las acepta y
queda subrogado en la responsabilidad de los
mismos, sin destinarse a su extinción el precio
del remate.#
Sexta. £– Mediante el presente se notifica
al deudor demandado los anteriores señala-
mientos, a los efectos legales procedentes.#
Séptima. £ – Si por causa de fuerza mayor,
fuera suspendida alguna subasta, se entenderá
señalada para el próximo día hábil a la misma
hora, exceptuando sábados.#
La finca objeto de subasta es la siguiente:#
Urbana. Número noventa y uno. Vivienda
señalada con el número 78, situada en la Agru-
pación G, tipo A, de la fase V, del Conjunto
Urbanístico denominado Urbanización Soleu-
ropa Golf, en la parcela de terreno de la Urba-
nización Nueva Andalucía, Sector A£ -2 de la
supermanzana F, término municipal de Mar-
bella. Está desarrollada en dos plantas. La
¢
#
Administració de Justícia#
¢
planta baja está distribuida en porche y pér-
gola de acceso, vestíbulo de entrada, aseo,
cocina, tendedero, estar£ -comedor, porche,
pérgola, jardín y escalera de comunicación
con la planta alta y la planta alta está com-
puesta por tres dormitorios, distribuidor de los
mismos, dos baños, terraza con dormitorio
principal y escalera de comunicación con la
planta baja.#
Ocupa una superficie sobre el terreno en
que está construida de 62,44 metros cuadra-
dos. La superficie total construida de la vivien-
da es de 132 m2, de los que 3,93 m2 corres-
ponden a terrazas y 5,17 m2 a porches. Tiene
además un jardín privativo de 73,56 m2.#
Linda, al frente y por su fondo o espalda,
con zona común; derecha entrando, vivienda
número 77, e izquierda entrando, vivienda
número 79.#
Cuota de participación 0,855 por 100.#
Finca inscrita en el Registro de la Propiedad
número tres de Marbella, al tomo 1223, libro
219 de Marbella, folio 035, finca 17707.#
Barcelona, 28 de octubre de 1998.#
Inmaculada Julve Guerrero.#
0498021727
A
Número 46, de Barcelona#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 46, de Barcelona, en autos de
liberación de gravámenes 655/98£ -D, promo-
vido por el Procurador don Leopoldo Rodés
Durall, en nombre y representación de la
Compañía Molton, Sociedad Anónima, contra
los titulares de la carga o gravamen que se
describe consistente en la servidumbre de
paso relativa a la finca número 94 de la calle
Calabria de Barcelona de la que es predio
dominante la finca número 2875 bis al folio
35 del libro 330 de occidente practicada en
virtud de escritura autorizada por los Notarios
de Barcelona don Miguel Martí y don Joaquín
Nicolau a 1 de junio de 1885, de la que es
titular de dicha servidumbre don José Matheu
Jacas y sus sucesores, ignorados herederos,
causahabientes y herencia yacente.#
Por la presente se cita a don José Matheu
Jacas, sus sucesores, ignorados herederos,
causahabientes y herencia yacente, cuyo
domicilio se ignora, a fin de que dentro del
término de diez días, contados a partir de la
publicación del presente edicto, se personen
en legal forma en el aludido expediente para
alegar lo que a su derecho convenga, bajo
apercibimiento de que de no hacerlo les para-
rá el perjuicio a que hubiere lugar.#
Conforme a lo dispuesto en el artículo 210
de la Ley Hipotecaria, y en cumplimiento de
lo ordenado en dicha resolución, se hace
público a los oportunos efectos.#
Y para que sirva de citación en forma a
los demandados don José Matheu Jacas, suce-
sores, ignorados herederos, causahabientes y
herencia yacente con domicilio desconocido,
11 / 11 / 1998
libro el presente edicto que firmo en Barce-
lona, a 9 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498021460
A
Número 47, de Barcelona#
EDICTO#
Don José Ignacio Aguilar Ribot, Secretario
del Juzgado de Primera Instancia Número 47,
de los de Barcelona,#
Hago saber: Que en esta Secretaría a mi
cargo se tramitan autos de juicio verbal núme-
ro 148/98£ -E, sobre reclamación de 147.456
pesetas, en concepto de principal, a instancia
de don Francisco Castañeda Salas, represen-
tado por el Procurador don Carlos Pons de
Gironella, contra don Jaime Aguado Piñeiro
y Axa, Gestión de Seguros y Reaseguros, S.A.,
encontrándose el codemandado don Jaime
Aguado Piñeiro, en ignorado paradero, y en
situación procesal de rebeldía; en cuyas actua-
ciones, se ha dictado sentencia cuyo enca-
bezamiento y fallo son del tenor literal siguien-
te:#
«Fallo: Que estimando como estimo la
demanda interpuesta por don Francisco Cas-
tañeda Salas, representado en autos por el Pro-
curador de los Tribunales don Carlos Pons de
Gironella, contra don Jaime Aguado Piñeiro,
en situación procesal de rebeldía, sobre recla-
mación de cantidad, debo condenar y con-
deno a dicha parte demandada a que pague
a la parte actora la cantidad de ciento cuarenta
y siete mil cuatrocientas cincuenta y seis pese-
tas (147.456 pesetas), más el interés legal de
dicha cantidad desde la interpelación judicial,
y desestimando como desestimo la demanda
también interpuesta contra Axa Seguros y Rea-
seguros, S.A., representada en autos por el Pro-
curador de los Tribunales don Ildefonso Lago
Pérez, debo absolver y absuelvo a dicha
demandada de la pretensión contra ella asi-
mismo en este procedimiento deducida. Y con
expresa condena en costas a la parte deman-
dada condenada respecto a las causadas por
la actora, y a ésta las causadas por parte que
se absuelve.#
Contra esta sentencia cabe interponer
recurso de apelación en el plazo de cinco días
en este Juzgado, para ante la Audiencia Pro-
vincial de Barcelona.#
Así, por esta mi sentencia, de la que se
expedirá testimonio literal para su unión a los
autos de su razón, lo pronuncio, mando y
firmo.»#
Y para que sirva de notificación en legal
forma a don Jaime Aguado Piñeiro, en igno-
rado paradero, libro el presente en Barcelona,
a 26 de octubre de 1998.#
José Ignacio Aguilar Ribot.#
0498021456
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 47, de Barcelona#
CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO#
Doña María Jesús Carasusal Albizu, Secre-
taria del Juzgado de Primera Instancia Número
47, de los de Barcelona,#
En méritos de la demanda de juicio de cog-
nición número 573/98 1£ -A promovidos por
don Ángel Antoni Vives como Presidente de
la Comunidad de Propietarios calle Virgili,
números 28£ -30 contra ignorados herederos de
don Juan Berruezo Maratinez y doña Pilar
Muñoz Rodríguez sobre la reclamación de la
cantidad de 365.153 pesetas, por la presente
se emplaza a los ignorados herederos de don
Juan Berruezo Martínez y de doña Pilar Muñoz
Rodríguez, a fin de que en el plazo de nueve
días comparezca en este Juzgado, apercibién-
dole que en caso de no verificarlo será decla-
rado en rebeldía, continuando el juicio su cur-
so sin hacerle otras notificaciones que las que
previene la Ley, haciéndole saber que las
copias de la demanda y documentos acom-
pañados obran en la Secretaría de este Juzgado
a su disposición.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma a los ignorados herederos de don Juan
Berruezo Maratinez y de doña Pilar Muñoz
Rodríguez la publicación del presente edicto
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, expido
y firmo el presente en Barcelona, a 7 de octu-
bre de 1998.#
María Jesús Carasusal Albizu.#
0498020165
A día, del que se desconoce su domicilio fijo
Número 47, de Barcelona#
CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO#
En virtud de lo dispuesto por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez del Juzgado de Primera
Instancia Número 47, de Barcelona, en pro-
puesta de providencia del día de la fecha, dic-
tada en los autos de juicio de menor cuantía
número 582/98£ -C, promovidos por Luisa Rup-
precht Hernández, representada por el Pro-
curador señor Enrique Camin Soriano, contra
Barnagrafic Creaciones, S.L:, Isabel Rupprecht
Hernández, David Rupprecht López y otros,
con domicilio desconocido y según lo esta-
blecido en el artículo 683 de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil, se ha acordado verificar su
emplazamiento por medio de edicto, conce-
diéndosele el término de diez días para que
se persone en los referidos autos y verificado
se le concederá el plazo de diez días, para
contestar a la demanda en legal forma, sig-
nificándole que en la Secretaría de este Juz-
gado obran las copias de la demanda y docu-
mentos presentados a su entera disposición.#
Barcelona, 9 de septiembre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498020592
A y cinco pisos, divididos en dos habitaciones
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 48, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 48, de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado se siguen
autos de juicio de cognición número
519/97£ -2ª, en los que se ha dictado sentencia
que se notifica al demandado y cuyo enca-
bezamiento y parte dispositiva es como sigue:#
«El ilustrísimo señor don Fernando Utrillas
Carbonell, Magistrado Juez del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 48, de Barcelona, ha
visto los presentes autos de juicio de cognición
número 519/97, promovidos por María del
Pilar Pérez Anguera, representada por el Pro-
curador don Francisco Javier Manjarín Albert,
contra José Piñar Moreno, en rebeldía, sobre
reclamación de cantidad.#
Fallo: Que estimando parcialmente la
demanda formulada por el Procurador señor
Manjarín, en nombre y representación de
María del Pilar Pérez Anguera, debo condenar
y condeno al demandado José Piñar Moreno
a que pague a la actora la cantidad de seis-
cientas veinticinco mil ochocientas ochenta
pesetas (625.880 pesetas), más la cantidad,
a determinar en ejecución de sentencia, por
las costas devengadas en los autos número
978/96 del Juzgado de Primera Instancia
Número 10, de Barcelona, sin expresa impo-
sición de costas.»#
Y para que sirva de notificación al deman-
dado José Piñar Moreno, declarado en rebel-
y se ignora su paradero, expido el presente
en Barcelona, a 22 de octubre de 1998.#
La Secretaria (firma ilegible).#
0498021365
A de la hermana de la testadora, Mercedes Con-
Número 48, de Barcelona#
EDICTO#
La Secretaria del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 48, de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado se tramita
expediente de jurisdicción voluntaria sobre
liberación de gravámenes número 629/98£ -2ª,
para la cancelación de la sustitución heredi-
taria que grava la finca sita en esta ciudad,
calle Robadors, número 33, por causa de pres-
cripción extintiva de la misma, a instancia de
la Procuradora doña María Cecilia de Yza-
guirre y Morer, en nombre y representación
de Ulist, S.L., contra los causahabientes de
Felipa Sans Moncerdà, Emilio Bosch Sans, José
Vilar Sans, Manuel Vilar Sans y Emilio Bosch
Marcé.#
Finca: Una casa de planta baja con tres
puertas exteriores, dos para tiendas y otra para
la escalerilla de subir a los pisos, entresuelo
cada uno con patio o jardín detrás, situada
en esta ciudad, con frente a la calle Robadors,
número 33, de superficie la parte edificada
doscientos veintidós metros veintinueve cen-
¢
Núm. 270 / Pàg. 77
tímetros cuadrados, equivalentes a cinco mil
ochocientos ochenta y tres palmos cincuenta
y siete centésimas de palmo todos cuadrados,
existiendo detrás de la casa y al nivel de entre-
suelo, un patio con algunos árboles, pozo y
dependencias, ocupando una cabida de
ochenta y ocho metros cuarenta y cuatro decí-
metros cuadrados, iguales a dos mil trescientos
cuarenta palmos, también cuadrados, que uni-
da a la del edificio forma la superficie total
de trescientos diez metros setenta y tres decí-
metros, que equivalen a ocho mil doscientos
veinticuatro palmos cuarenta décimos de pal-
mo cuadrados, y linda: en junto, a oriente,
espalda, con honores de don José Roiz; por
el mediodía izquierda saliendo, con honores
de doña Benita Santomá; por poniente, frente,
con dicha calle de Robadors; y por cierzo,
derecha, con honores de José Rogent, o quie-
nes respectivamente les hayan sucedido.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad
número 3, de Barcelona, al libro 201 de la
sección 3ª, tomo 3069 del archivo, finca
262£ -N, inscripción 17ª, folio 202.#
La finca se halla afecta a la siguiente carga:#
Sustitución impuesta por doña Felipa Sans
y Moncerdà en su testamento otorgado en esta
ciudad, a 21 de abril de 1904, ante el Notario
de esta ciudad, don Joaquín Volart, por el cual
instituyó heredero universal a su único hijo
don Emilio Bosch y Sans, el cual si falleciera
con hijos uno o más, varones o hembras,
podrá disponer libremente de todo cuanto de
ella heredare, suplicándole lo hiciera en favor
de dichos sus hijos, nietos de la testadora, en
la forma y proporción que estime conveniente.
Pero si dicho heredero falleciere sin hijos, sólo
podrá disponer libremente de la cuarta parte
de lo que de ella haya heredado y en las tres
cuartas partes restantes le sustituyó y herede-
ros nombró e instituyó a sus sobrinos hijos
sorte de don Manuel Vilar, que la sobreviva
o sobrevivan a dicho su hijo y herederos por
partes iguales entre los mismos y a sus libres
voluntades. Impone a su heredero o herederos
en su caso la obligación de mantener sano
y enfermo a su esposo don Emilio Bosch Mar-
cé, por durante su vida natural y para mientras
se conserve viudo de la testadora, y para el
caso de que éste no quisiera o no pudiera
hacer vida común con el heredero o here-
deros, le legó la pensión de dos pesetas cin-
cuenta céntimos diarios por durante su vida
y para mientras se conserve viudo de ella, que
percibirá por mensualidades vencidas, a con-
tar desde el día en que se separe de la casa
y compañía del heredero o herederos. Pro-
hibió que sobre la sucesión o sus bienes se
abra juicio de testamentaría queriendo que
todas las operaciones de la misma se prac-
tiquen extrajudicialmente por dos Albaceas.#
Dicha carga causó la inscripción 8ª de la
finca 262, folio 66, libro 40 de la sección ter-
cera, tomo 682 del archivo, de fecha 15 de
noviembre de 1906.#
En dicho expediente se ha acordado, en
cumplimiento del artículo 210 y siguientes de
la Ley Hipotecaria y su Reglamento, citar a
los legítimos causahabientes de Felipa Sans
¢
Núm. 270 / Pàg. 78 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Moncerdà, Emilio Bosch Sans, José Vilar Sans,
Manuel Vilar Sans y Emilio Bosch Marcé, por
medio del presente edicto, por desconocerse
su actual domicilio, para que en el plazo de
veinte días desde su publicación puedan com-
parecer ante este Juzgado para alegar cuanto
a su derecho convenga.#
Barcelona, 19 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0498021039
A tra herencia yacente e ignorados herederos de
Número 49, de Barcelona#
EDICTO#
Don Ángel Tomás Ruano Maroto, Secre-
tario del Juzgado de Primera Instancia Número
49, de Barcelona,#
Hago saber: Que en los autos de juicio eje-
cutivo número 605/98£ -4ª, seguido en este Juz-
gado a instancia de Banco Bilbao Vizcaya,
S.A., contra Olga Garrido Muñoz y Juan Luis
Blázquez Vergara, se ha dictado sentencia
cuyo encabezamiento y parte dispositiva son
del tenor literal siguiente:#
«Sentencia. En Barcelona, a veinte de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Don Ricardo Gonzalo Conde Díez, Magis-
trado Juez del Juzgado de Primera Instancia
Número 49, de Barcelona, ha visto los pre-
sentes autos de juicio ejecutivo 605/1998,
seguidos ante este Juzgado, entre partes, de
una como demandante Banco Bilbao Vizcaya,
S.A., representado por la Procuradora doña
Irene Sola Sole, y bajo la dirección del Letrado
don José Ignacio Antón Garijo, y de otra como
demandada Juan Luis Blázquez Vergara y
Olga Garrido Muñoz, que figuran declarados
en rebeldía, en reclamación de cantidad.#
Fallo: Debo mandar y mando seguir ade-
lante la ejecución despachada solidariamente
contra Juan Luis Blázquez Vergara y Olga
Garrido Muñoz hasta hacer trance y remate
de los bienes embargados, y con su importe
íntegro pago a Banco Bilbao Vizcaya, S.A.,
de la cantidad de 1.009.276 pesetas de prin-
cipal y los intereses correspondientes y costas
causadas y que se causen, en las cuales expre-
samente condeno a dichos demandados.#
Contra esta resolución cabe recurso de ape-
lación que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado en el término del quinto día.#
Así por esta mi sentencia, que por la rebel-
día de los demandados se les notificará en
los estrados del Juzgado, y en el BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA, caso de que no se solicite
su notificación personal, lo pronuncio, mando
y firmo.»#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma al ejecutado en ignorado paradero don
Juan Luis Blázquez Vergara, libro el presente
que firmo en Barcelona, a 26 de octubre de
1998.#
Ángel Tomás Ruano Maroto.#
0498021485
A A
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 49, de Barcelona#
EDICTO#
Don Tomás Ruano Maroto, Secretario del
Juzgado de Primera Instancia Número 49, de
Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado y bajo
el número 780/1996 Sección 1ª, se siguen
autos de juicio de cognición a instancia de
Banco Central Hispanoamericano, S.A., con-
José Santaeugenia Agudo sobre reclamación
de cantidad; encontrándose el demandado
herencia yacente e ignorados herederos de
José Santaeugenia Agudo, en ignorado para-
dero, por proveído de esta misma fecha, con-
forme determina el artículo 39 del Decreto
de 21 de noviembre de 1952 se ha acordado
emplazar al citado demandado por medio de
edictos para que en el improrrogable término
de nueve días comparezca en autos, por si
o por su legítimo apoderado, a fin de darle
traslado de la demanda, con entrega de las
copias presentadas, para que en el término
de tres días la conteste por escrito y asistido
de Letrado, apercibiéndole de que, si no lo
verifica en dicho plazo será declarado en
rebeldía, continuando el proceso sin más citar-
lo ni oírlo.#
Y para que sirva de emplazamiento a heren-
cia yacente e ignorados herederos de José San-
taeugenia Agudo en ignorado paradero,
extiendo el presente en Barcelona, a 27 de
octubre de 1998.#
Tomás Ruano Maroto.#
0498021577
A escrito, con imposición de las costas al actor.#
Número 50, de Barcelona#
EDICTO#
De conformidad con lo dispuesto en reso-
lución dictada en fecha de hoy en autos de
juicio de menor cuantía seguidos en este Juz-
gado bajo el número 382/98£ -A, a instancia
de Comunyted, S.A., representada por el Pro-
curador don Narciso Ranera Cahís, contra
Markply, S.L., y don José Luis Prendes Muñiz,
por medio del presente se emplaza a los
demandados Markply, S.L., y don José Luis
Prendes Muñiz, para que en el término de
diez días comparezcan en autos personándose
mediante Letrado que les defienda y Procu-
rador que les represente, haciéndoles el aper-
cibimiento de que en caso de no verificarlo
serán declarados en rebeldía, parándoles el
perjuicio a que hubiere lugar en derecho.#
Y para su oportuna publicación en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA y para que sirva
de emplazamiento a los demandados
Markply, S.L., y don José Luis Prendes Muñiz,
expido el presente que firmo en Barcelona,
a 21 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498021454
11 / 11 / 1998
Número 16, de Sevilla#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
En el procedimiento verbal número
1045/96, seguido en el Primera Instancia
Número 16, de Sevilla, a instancia de Manuel
Toresano Mena, contra Inhoprovi, S.A.,
Manuel Hidalgo Martín y Cía. de Seguros Win-
terthur, S.A., sobre verbal, se ha dictado la
sentencia que copiada en su encabezamiento
y fallo, es como sigue:#
«Sentencia. En Sevilla, a veintiocho de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
El señor don Joaquín Pablo Maroto Már-
quez, Magistrado Juez del Primera Instancia
Número 16, de Sevilla y su partido, habiendo
visto los presentes autos de verbal 1045/96£ -D,
seguidos ante este Juzgado, entre partes, de
una como demandante don Manuel Toresano
Mena, con Procuradora doña María Jesús Fer-
nández Eugenio, y de otra como demandados
Inhoprovi, S.A., Manuel Hidalgo Martín y Cía.
de Seguros Winterthur, S.A., con Procurador
don José María Gragera Murillo, sobre verbal;
y,#
Fallo: Que estimando la demanda promo-
vida por don Manuel Toresano Mena, contra
Inhoprovi, S.A., don Manuel Hidalgo Martín
y Cía. Winterthur, S.A., debo de condenar y
condeno a la entidad Inhoprovi, S.A., y don
Manuel Hidalgo Martín a que paguen al actor
la cantidad de setenta y cinco mil doscientas
cincuenta y siete pesetas, e intereses legales
desde la fecha de presentación de la demanda,
debiendo absolver a la Cía. de Seguros Win-
terthur, de los pedimentos contenidos en aquel
Contra esta resolución cabe recurso de ape-
lación que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado en término del quinto día.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y con el fin de que sirva de notificación
en forma a la demandada Inhoprovi, S.A., con
último domicilio conocido en calle Río de
Oro, número 19, 6º£ -2, de Barcelona, extiendo
y firmo la presente en Sevilla, a 14 de octubre
de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011283
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
JUTJATS D’INSTRUCCIÓ#
Número 1, de Barcelona#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS#
En los autos de juicio de faltas número
96/98£ -4, seguidos en este Juzgado, se ha dic-
tado la sentencia que es del tenor literal
siguiente:#
«Sentencia número 243/98. En la ciudad
de Barcelona, a nueve de julio de mil nove-
cientos noventa y ocho.#
Vistos por mí, don Joaquín Aguirre López,
Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción
Número 1, de los de esta ciudad, los presentes
autos de juicio verbal de faltas sobre hurto,
en los que con el Ministerio Fiscal han inter-
venido como partes Francoise Le Bail, Rafaela
Rodríguez Flores y Eladia Moreno Jiménez,
en ignorado paradero.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £ – Que las presentes actuaciones
se iniciaron por atestado 2749 de la Comisaría
de Policía Concepción de 6 de marzo de 1998.#
Segundo. £ – Previa la práctica de las opor-
tunas diligencias, se convocó al Ministerio Fis-
cal y a las partes a la celebración del juicio
respecto a la denunciada Rafaela Rodríguez
Flores, que tuvo lugar el día 9 de julio de
1998, siendo citados en legal forma y com-
pareciendo Rafaela Rodríguez Flores.#
Tercero. £ – Practicadas las pruebas solici-
tadas y admitidas el Ministerio Fiscal calificó
los hechos como constitutivos de una falta de
hurto, tipificada en el artículo 623£
-1º del Códi-
go Penal considerando criminalmente respon-
sable de la misma como autor a Rafaela Rodrí-
guez Flores, solicitando se le impusiera la pena
de un mes de multa y cuota de 1.000 pesetas.#
Cuarto. £ – Que en la tramitación de este
procedimiento se han observado las prescrip-
ciones legales aplicables al caso de autos.#
Hechos probados#
Único. £ – Que según se desprende de la
prueba practicada en el acto del juicio, se
declara probado que sobre las 13.05 horas
del día 6 de marzo de 1998 cuando el Guardia
Urbano con carnet profesional número 21027
se encontraba de paisano en el paseo de Gra-
cia de esta ciudad, observó como la denun-
ciada Rafaela Rodríguez Flores distraía a un
matrimonio extranjero intentándoles vender
unos claveles, momento en que otra mujer
de raza gitana sustraía del monedero de Fran-
coise Le Bail la cantidad de 25.000 pesetas;
siendo interceptadas por los agentes y habién-
dose recuperado y entregado al perjudicado
el dinero sustraido.#
Fundamentos jurídicos#
Primero. £ – La valoración de la prueba ha
sido realizada por este Juzgador conforme a
los artículos 741, 973 y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal apreciando
según su conciencia y conforme a las reglas
del criterio racional las pruebas practicadas
¢
#
Administració de Justícia#
¢
en el juicio oral así como las razones expues-
tas por el Ministerio Fiscal y lo manifestado
por las partes.#
Segundo. £ – Los hechos declarados proba-
dos son legalmente constitutivos de la falta
tipificada en el artículo 623£ -1º del Código
Penal.#
Tercero. £ – Siendo autor de la misma y cri-
minalmente responsable Rafaela Rodríguez
Flores.#
Cuarto. £ – Las personas criminalmente res-
ponsables por delito o falta lo son también
civilmente (artículo 116 del Código Penal).#
Quinto. £ – Que las costas procesales, se
entienden impuestas por ministerio de la Ley,
a los responsables criminalmente de todo deli-
to o falta, a tenor de lo dispuesto en el artículo
123 del Código Penal.#
Sexto. £ – Dado que la denunciada Eladia
Moreno Jiménez se encuentra en ignorado
paradero, no procede hacer pronunciamiento
expreso de la responsabilidad de dicha denun-
ciada, que de conocerse se procederá a la
reapertura del procedimiento respecto de la
misma.#
Vistos los preceptos citados y por los razo-
namientos expuestos.#
Fallo: Que debo condenar y condeno a
Rafaela Rodríguez Flores como autora respon-
sable de una falta tipificada en el artículo
623£ -1º del Código Penal a la pena de multa
de un mes a razón de 1.000 pesetas día£ -multa.
Sin hacer pronunciamiento expreso de la res-
ponsabilidad de la denunciada Eladia Moreno
Jiménez, dado su ignorado paradero, que de
conocerse se procederá a la reapertura del pro-
cedimiento respecto de la misma.#
Contra esta sentencia puede interponerse
recurso de apelación ante la Ilustrísima
Audiencia Provincial de Barcelona, que debe-
rá interponerse en el plazo de cinco días en
este Juzgado y que durante este período se
hallarán las actuaciones en Secretaría a dis-
posición de las partes así como que dicho
recurso deberá formalizarse por escrito razo-
nado y se tramitará conforme a lo dispuesto
en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjui-
ciamiento Criminal.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación de sen-
tencia en forma a Francoise Le Bail, actual-
mente en paradero desconocido, expido la
presente que firmo en Barcelona, a 9 de julio
de 1998.#
La Secretaria (firma ilegible).#
0498020273
A
Número 2, de Barcelona#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Instrucción
Número 2, de Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se tramita
juicio de faltas número 194/98, incoado en
virtud de denuncia de Daniel Ametller Hueto,
de fecha 20 de marzo de 1998, por accidente
¢
Núm. 270 / Pàg. 79
de tráfico ocurrido el día 18 de octubre de
1997 en Barcelona, contra José Manuel Del-
gado Quiñonez y Jerónimo Méndez Leiva, en
los que por resolución del día de la fecha se
ha acordado citar a José Manuel Delgado Qui-
ñonez y a Jerónimo Méndez Leiva, en calidad
de denunciados, para la celebración del opor-
tuno juicio oral que tendrá lugar en la Sala
Audiencia de este Juzgado, sito en passeig
Lluís Companys, 1£ -3, primer piso, el próximo
día 19 de enero de 1999, a las 12.40 horas;
apercibiéndoles que en caso de no compa-
recer les parará el perjuicio a que hubiere
lugar en derecho y advirtiéndoles que deberán
comparecer con las pruebas de que intenten
valerse.#
Barcelona, 14 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498020279
A
Número 4, de Barcelona#
EDICTO#
Don Francisco Pérez Puerto, Secretario del
Juzgado de Instrucción Número 4, de los de
Barcelona,#
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue
juicio de faltas bajo el número 945/98, por
la falta de hurto, en los que han intervenido
como parte el Ministerio Fiscal, como denun-
ciante Policías Nacionales 78521 y 79496 y
denunciado Nouredine Bentahar, en el que
ha recaído sentencia cuya parte dispositiva
literalmente dice:#
«Que habiendo retirado la acusación el
Ministerio Público y no habiendo parte que
la sostenga particularmente, debo absolver y
absuelvo al acusado Nouredine Bentahar de
la falta que inicialmente se le imputó, con
reserva de las acciones civiles en su caso y
declaración de las costas de oficio.#
Contra la presente resolución cabe inter-
poner recurso de apelación en el término de
cinco días a partir de su notificación ante este
Juzgado y del que, en su caso, conocerá la
Audiencia Provincial de Barcelona.»#
Y para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, sirviendo de notificación a
Nouredine Bentahar, en paradero desconoci-
do, expido el presente en Barcelona, a 9 de
octubre de 1998.#
Francisco Pérez Puerto.#
0498020283
A
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
El infraescrito Secretario del Juzgado de Ins-
trucción Número 8, de los de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado, se siguen
diligencias juicio faltas 850/98£ -P, por la pre-
sunta falta de amenaza, en las que aparece
como denunciado Juan Luis Álvarez Blanco,
el que se encuentra en la actualidad en para-
¢
Núm. 270 / Pàg. 80 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
dero desconocido y habiéndose señalado la
celebración del juicio verbal de faltas para
el próximo día 25 de noviembre de 1998, a
las 9.40 horas, por el presente se le cita de
comparecencia, para ante este Juzgado sito
en el passeig de Lluís Companys, números 1£-3,
2ª planta, para que comparezca a la vista del
juicio con las pruebas de que intente valerse.#
Y para que sirva de citación en forma se
expide el presente que se publicará en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona.#
Barcelona, 17 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498020848
A Número 9, de Barcelona#
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
El ilustre señor don Honorio González Pas-
trana, Secretario del Juzgado de Instrucción
Número 8, de los de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado, se siguen
diligencias juicio faltas 0118/98£ -E, seguidas
por amenaza, seguido contra Jorge Prat Acos-
ta, por el presente se le notifica la sentencia
recaída de fecha 1 de octubre a Ester Lima
Aceves y Carlos Agustín Lima Aceves, los que
se encuentran en ignorado paradero, cuya par-
te dispositiva dice literalmente:#
«Absolc Jorge Prat Acosta de tota respon-
sabilitat criminal pels fets enjudiciats, i declaro
d’ofici les costes processals.#
Notifiqui’s en legal forma aquesta sentèn-
cia, fent constar que hi cap recurs d’apel·lació
en el termini de cinc dies des de la notificació
d’aquesta resolució, davant aquest Jutjat per
ser resolt per l’Audiència Provincial de Bar-
celona i uneixi’s al llibre de sentències del
Jutjat portant£-ne testimoni a les actuacions.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a Ester Lima Aceves y Carlos Agustín Lima
Aceves, expido el presente en Barcelona, a
1 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Honorio González
Pastrana.#
0498019334
A paradero, para que comparezca el día 12 de
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
El infraescrito Secretario del Juzgado de Ins-
trucción Número 8, de los de Barcelona,#
Hace saber: Que en este Juzgado, se siguen
diligencias juicio faltas 496/98£ -P, por la pre-
sunta falta de lesiones, en las que aparece
como denunciante: Samba Balde, y en calidad
de denunciados: Cheri Guerroumi y María Isa-
bel Pérez Vidal, los que se encuentran en la
actualidad en paradero desconocido y habién-
dose señalado la celebración del juicio verbal
de faltas para el próximo día 25 de noviembre
de 1998, a las 10.20 horas, por el presente
se le cita de comparecencia, para ante este
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Juzgado sito en el passeig de Lluís Companys,
números 1£ -3, 2ª planta, para que comparezca
a la vista del juicio con las pruebas de que
intente valerse.#
Y para que sirva de citación en forma a
Samba Balde (denunciante); Cheri Guerroumi
y María Isabel Pérez Vidal (denunciados), se
expide el presente que se publicará en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA de Barcelona.#
Barcelona, 15 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498020849
A A
EDICTO#
En virtud de lo dispuesto por el ilustrísimo
señor don Josep Niubò i Claveria, Magistrado
Juez del Juzgado de Instrucción Número 9,
de Barcelona, en providencia del día de la
fecha, recaída en el juicio faltas 2187/98£ -A,
por el presente edicto se cita al denunciado
Houssine Kamouche, con último domicilio
conocido en calle Lealtad, 41£ -4º, actualmente
en ignorado paradero, para que comparezca
el día 27 de noviembre de 1998, a las 12.15
horas, en la Sala Audiencia de este Juzgado
al objeto de asistir a la celebración de juicio
de faltas.#
Barcelona, 14 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498020292
A
Número 9, de Barcelona#
EDICTO#
En virtud de lo dispuesto por el ilustrísimo
señor don Josep Niubò i Claveria, Magistrado
Juez del Juzgado de Instrucción Número 9,
de Barcelona, en providencia del día de la
fecha, recaída en el juicio de faltas número
2735/98£ -3, por el presente edicto se cita a
la denunciada Claudia Torres de Asuncao, con
último domicilio conocido en calle Vinaroz,
número 59, 1º, 1ª, actualmente en ignorado
noviembre de 1998, a las 11.35 horas, en la
Sala audiencia de este Juzgado al objeto de
asistir al juicio de faltas señalado en calidad
de denunciada.#
Barcelona, 9 de noviembre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0498022339
A
Número 13, de Barcelona#
EDICTO#
El infrascrito Secretario del Juzgado de Ins-
trucción Número 13, de Barcelona,#
Hago saber: Que en juicio de faltas número
143/98£ -A, he acordado citar a Florentina Gra-
gera Simó, de que el día 18 de noviembre
11 / 11 / 1998
de 1998, a las 12.30 horas, comparezca ante
la Sala Audiencia de este Juzgado al objeto
de asistir al acto del juicio señalado para tal
día, en calidad de denunciante/denunciada
previniéndole que debe comparecer con las
pruebas testifical, documental, etc.., de que
intente valerse, bajo los apercibimientos y
advertencias consignados en la Ley de Enjui-
ciamiento Criminal.#
Barcelona, 27 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498022003
Número 19, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente se hace saber que en expe-
diente de juicio de faltas número 50 de 1998£-J,
sobre contra el orden público, ha recaído sen-
tencia cuya parte dispositiva dice:#
«Fallo: Que debo condenar y condeno a
Fernando Ferreira de Jesús, como autor de la
falta contra el orden público prevista en el
artículo 636 del Código Penal a la pena de
treinta días de multa, con una cuota diaria
de mil pesetas, a pagar de una sola vez siendo
firme la sentencia, con una responsabilidad
personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no
satisfechas, así como al pago de las costas
del juicio.#
Contra esta sentencia cabe formular recurso
de apelación ante este Juzgado para su cono-
cimiento por la Audiencia Provincial de Bar-
celona, en el plazo de cinco días desde su
notificación. El recurso deberá formalizarse
mediante escrito motivado en la forma prevista
en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal.#
Así lo acuerdo, mando y firmo. Don José
Manuel de Soler Bigas, Magistrado Juez del
Juzgado de Instrucción Número 19, de Bar-
celona.»#
Y para que sirva de notificación a don Fer-
nando Ferreira de Jesús se expide el presente
en Barcelona, a 30 de septiembre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0498019329
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
JUTJATS DE PRIMERA INSTÀNCIA
I INSTRUCCIÓ#
Número 1, de Arenys de Mar#
EDICTO DE SUBASTA#
En méritos de lo acordado por el ilustrísimo
señor Juez del Juzgado de Primera Instancia
Número 1, de Arenys de Mar, en los autos
de procedimiento judicial sumario del artículo
131 de la Ley Hipotecaria número 108/98 ins-
tados por Banca Catalana, S.A., representada
por el Procurador don Manuel Oliva Vega,
contra finca especialmente hipotecada por
Marie Elizabeth Martin, por el presente se
anuncia la pública subasta de la finca que
se dirá, por primera vez, para el próximo 23
de febrero, a las 12 horas, o en su caso por
segunda vez, término de veinte días y rebaja
del 25 por 100 de la tasación escriturada, para
el próximo día 23 de marzo, a las 12 horas,
y para el caso de que la misma quedase desier-
ta se anuncia la pública subasta, por tercera
vez, término de veinte días y sin sujeción a
tipo, para el próximo día 22 de abril, a las
12 horas.#
Las cuales subastas se celebrarán en la Sala
Audiencia de este Juzgado, bajo las condi-
ciones establecidas en el artículo 131 de la
Ley Hipotecaria y concordantes de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, haciéndose constar
expresamente que los autos y certificaciones
de títulos y cargas se hallan de manifiesto en
Secretaría, que se acepta como bastante la titu-
lación obrante en autos, y que las cargas ante-
riores y preferentes subsistirán, aceptándolos
y quedando subrogado en ellos el rematante
sin destinarse a su extinción el precio del
remate y que podrá hacerse en calidad de
ceder el remate a terceros.#
Para tomar parte en la subasta deberán con-
signar previamente en el Juzgado o estable-
cimiento destinado al efecto, una cantidad
igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipo,
salvo el acreedor demandante.#
El precio de tasación escriturado de la finca
es de 12.400.000 pesetas, y la finca objeto
de subasta es la siguiente:#
Entidad número seis. Vivienda denominada
M de la planta primera, del edificio ”Horit-
zó£-2”, sito en Santa Susanna, ”Pla de Pineda”.#
Finca inscrita en el Registro de la Propiedad
de Pineda de Mar, al tomo 696, libro 21 de
Santa Susanna, folio 51, finca número 1703.#
Asimismo, sirva de notificación el presente
edicto a la demandada.#
Arenys de Mar, 26 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011378
A 7. Las posturas podrán hacerse en calidad
Número 2, de Arenys de Mar#
EDICTO#
Por haberlo así acordado, la ilustrísima
señora Jueza del Juzgado de Primera Instancia
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 2, de Arenys de Mar y su partido,
en resolución de esta fecha, dictada en los
autos del artículo 131 de la Ley Hipotecaria
número 320/97, a instancias de Caja de
Ahorros de Catalunya, representada por el Pro-
curador don Manuel Oliva Vega, contra Pro-
motora Montsenyenca, S.A., sobre reclama-
ción de un préstamo con garantía hipotecaria
de cuantía 13.455.367 pesetas de principal,
más los intereses de demora, se anuncia la
venta en pública subasta de la finca hipote-
cada, que se dirá, por término de veinte días,
las cuales tendrán lugar en Sala Audiencia de
este Juzgado, sito en calle Santa Clara, s/n,
3ª planta, habiéndose señalado para la pri-
mera subasta el día 13 de enero de 1999, a
las 11 horas; en su caso, para la segunda
subasta el día 15 de febrero de 1999, a las
11 horas; y para la tercera subasta el día 15
de marzo de 1999, a las 11 horas; todas ellas
bajo las siguientes condiciones:#
1. El tipo de la subasta es el fijado en la
escritura de préstamo, de 28.000.000 de
pesetas.#
2. En la primera subasta saldrá por el precio
de su valoración, para la segunda subasta por
el 75 por 100 del tipo que sirvió para la pri-
mera; y para la tercera, sin sujeción a tipo,
no admitiéndose posturas que no cubran las
mismas.#
3. Todo licitador que quiera tomar parte
en las subastas deberá consignar previamente
en la oficina del Banco Bilbao Vizcaya, núme-
ro de cuenta: 511£ -18£
-320£-97, el 20 por 100
del tipo de la subasta, sin cuyo requisito no
serán admitidos; quedando eximido el actor
de efectuar dicho depósito; y debiendo aportar
el resguardo de dicho ingreso en el acto de
la subasta.#
4. Los autos y las certificaciones a que se
refiere la regla 4ª del artículo 131 de la Ley
Hipotecaria, están de manifiesto en la Secre-
taría de este Juzgado, entendiéndose que todo
licitador acepta como bastante la titulación
aportada.#
5. Las cargas y gravámenes anteriores y las
preferentes, si las hubiere, al crédito del actor,
continuarán subsistentes entendiéndose que el
rematante las acepta y queda subrogado en
la responsabilidad de las mismas, sin desti-
narse a su extinción el precio del remate.#
6. En todas las subastas, desde el anuncio
hasta su celebración podrán hacerse posturas
por escrito en pliego cerrado, depositando en
la mesa del Juzgado, junto a aquél, el res-
guardo de haber efectuado la consignación
en el establecimiento destinado al efecto (Ban-
co Bilbao Vizcaya), debiendo contener tal pos-
tura la aceptación expresa de las obligaciones
anteriormente expresadas, contenidas en la
regla 8ª del repetido artículo 131 de la Ley
Hipotecaria.#
de ceder el remate a un tercero.#
8. Servirá el presente edicto de notificación
a la deudora, caso de no ser hallada.#
1. Vivienda unifamiliar aislada, sita en el
término municipal de Santa Susanna, Urba-
nización ”La Vall”, sector B, con frente a la
calle Can Font. Consta como consecuencia
¢
Núm. 270 / Pàg. 81
del desnivel del terreno, de planta sótano, des-
tinada a garaje, y de planta baja, compuesta
de recibidor, cocina, baño, comedor£ -estar y
tres dormitorios. Superficie construida: la
planta sótano tiene una superficie de cuarenta
y nueve metros y veintiséis decímetros cua-
drados; y la planta baja tiene ciento cinco
metros y diecisiete decímetros cuadrados; ello
hace una total superficie construida de dos-
cientos cincuenta y cuatro metros y cuarenta
y tres decímetros cuadrados, más seis metros
y veintiocho decímetros cuadrados de terrazas
y porches. Superficies útiles: El garaje del sóta-
no tiene una superficie de cuarenta metros
y noventa y siete decímetros cuadrados, y la
vivienda, ochenta y siete metros y diez decí-
metros cuadrados; así, la total superficie útil
resulta ser de ciento veintiocho metros y siete
decímetros cuadrados. Se alza sobre la parcela
número setenta y nueve de la Urbanización
”La Vall”, que tiene una superficie de ocho-
cientos metros cuadrados, estando el resto de
superficie no edificada del terreno, destinada
a jardín. Linda, en junto: frente, calle de situa-
ción; derecha entrando, parcela número 77;
izquierda, parcela número 81; y fondo, par-
celas números 76, 78 y 80.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad de
Malgrat de Mar, tomo 1538, libro 60, folio
96, finca número 3978. Y el título que se eje-
cuta se encuentra inscrito en el mismo Regis-
tro, al tomo 1538, libro 60 de Santa Susanna,
folio 96, en la finca 3978£ -N, inscripción 2ª.#
Arenys de Mar, 30 de septiembre de 1998.#
La Jueza, Maria Àngels Galmes Pascual. La
Secretaria judicial, Palmira Martínez Alonso.#
0598011374
A
Número 2, de Arenys de Mar#
EDICTOS#
En virtud de lo acordado en el expediente
de dominio de mayor cabida, número 255/97,
seguidos a instancias de doña Concepción
Massó Pons, defendida en autos por el Letrado
don Jordi Juanola Fruhling, por el presente se
cita a cuantas personas puedan perjudicar la
inscripción que se solicita, para que dentro
de diez días, siguientes a la publicación del
presente edicto, comparezcan ante este Juz-
gado, para alegar cuanto a su derecho con-
venga, bajo apercibimiento de pararles el per-
juicio que hay lugar en derecho.#
Finca#
Rústica. Una cada de bajos y un piso,
numerada con el número sesenta y ocho del
vecindario de San Daniel, con tierras a ella
unidas, de cabida dos mil doscientos sesenta
y tres metros, setenta y seis decímetros y treinta
y un centímetros, lindante: frente, sur, con
camino, y mediante el mismo, con finca de
Francisco Vidal Tresserras y Concepción Mas-
só Gensana, derecha entrando, este, con finca
de Francisco Vidal Tresserras y Concepción
Massó Gensana, izquierda entrando, oeste,
con finca segregada, y fondo, norte, parte con
herederos de Pere Miguel, y parte, con Alberto
¢
Núm. 270 / Pàg. 82 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
y Antonio Bagues.#
Inscripción registral, dicha finca se halla
inscrita en el Registro de la Propiedad de Pine-
da de Mar, al tomo 1641, folio 155, libro 188
de Tordera, inscripción 5ª.#
Arenys de Mar, 27 de abril de 1998.#
La Secretaria judicial sustituta, Ana Fuentes
Candelas.#
0598008583
A costa, y finalmente impongo las costas a la
Número 5, de Arenys de Mar#
EDICTO#
Doña Montserrat Molina Garriga, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 5, de Arenys de Mar,#
Hago saber: En virtud de lo acordado en
autos de menor cuantía número 245/98 segui-
dos en este Juzgado a instancia de Jesús Pin-
tado González y Florentina Zorrilla Munera,
representados por el Procurador don M. Oliva
Rosell, contra Zona Residencial Concorde,
S.A., se emplaza al demandado legal repre-
sentante de Zona Residencial Concorde, S.A.,
en ignorado paradero, para que en un plazo
de diez días comparezca en autos, personán-
dose en legal forma con Abogado y Procu-
rador, con apercibimiento que de no hacerlo
será declarado en rebeldía, sin hacerle otras
notificaciones que las prevenidas en la Ley.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma al demandado legal representante Zona
Residencial Concorde, S.A., en ignorado para-
dero, expido el presente que firmo en Arenys
de Mar, a 21 de octubre de 1998.#
Montserrat Molina Garriga.#
0598011377
A que en derecho hubiere lugar.#
Número 1, de Badalona#
EDICTO#
El ilustrísimo señor Magistrado Juez del Juz-
gado de Primera Instancia Número 1, de Bada-
lona, en los autos número 90/98, de resolución
de contrato por no uso, promovidos por Ger-
mán Cerdá Carbó, representado por Nuria
Camps Badia, contra Restaurant Ebano, S.A.,
ha dictado la sentencia que en su parte bas-
tante es del tenor literal siguiente:#
«Sentencia. En la ciudad de Badalona, a
treinta de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por mí, don Fernando Goizueta Ruiz,
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 1, los presentes autos de reso-
lución de contrato por no uso número 90/98,
seguidos a instancia de don Germán Cerdá
Carbó, representado por la Procuradora Núria
Camps Badía, y asistido por el Letrado Valentí
Molins Altarriba, contra Restaurant Ebano,
S.A., con domicilio en avinguda Pi i Margall,
número 16, bajos, Sant Adrià de Besòs, decla-
rada en rebeldía por no haber comparecido
en autos.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Fallo: Estimando íntegramente la demanda
presentada por don Germán Cerdà Carbó,
contra Restaurante Ebano, S.A., declaro
resuelto el contrato de fecha 2 de octubre de
1989 de arrendamiento urbano que sobre el
local litigioso une a las partes y, en conse-
cuencia, doy lugar al desahucio de la expre-
sada finca, con apercibimiento a la parte
demandada de que si no lo desaloja dentro
del término legal será lanzada de ella y a su
parte demandada.#
Contra esta sentencia cabe interponer
recurso de apelación ante este Juzgado, en
el plazo de cinco días a contar desde el día
siguiente a su notificación.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación en legal
forma a Restaurant Ebano, S.A., en ignorado
paradero, expido el presente que firmo en
Badalona, a 5 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598010320
A de Instrucción Número 9, de Badalona, en
Número 2, de Badalona#
EDICTO#
Hace saber: Que en los autos que a con-
tinuación se dirán, obra dictada la sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo, son del tenor
literal siguiente:#
«Sentencia. En Badalona, a catorce de ene-
ro de mil novecientos noventa y ocho.#
Doña María Eugenia Cuesta Peralta, Magis-
trado Jueza del Juzgado de Primera Instancia
Número 2, de Badalona ha visto y conocido
los presentes autos, de juicio declarativo ordi-
nario de menor cuantía, tramitados en este
Juzgado con el número 1/97, sobre atribución
de la guarda y custodia del menor de edad
Cristian Romero Villen, y seguidos entre par-
tes; de una y como demandante doña Rafaela
Villen Álvaro, que interviene representada por
el Procurador don Juan Antonio Satorras Cal-
derón y asistida por la Letrada doña Mónica
Fernández de Blas; y de otra y como deman-
dado don Matías Romero Martínez, en rebel-
día procesal en estas actuaciones; y siendo
parte el Ministerio Fiscal,#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por el Procurador señor Satorras Cal-
derón en nombre y representación de doña
Rafaela Villen Álvaro, y contra don Matías
Romero Martínez acuerdo atribuir a la actora
doña Rafaela Villen Álvaro la guarda y cus-
todia del hijo menor de edad Cristian Romero
Villen, correspondiéndole además el ejercicio
de la patria potestad cuya titularidad conser-
van ambos progenitores. Se fija además el
derecho de don Matías Romero Martínez a
visitar y comunicarse con su hijo según el régi-
men de visitas que se fije en ejecución de
sentencia a petición de don Matías Romero
Martínez y previa audiencia de ambos pro-
genitores, y sin hacer expresa condena de las
costas causadas en este procedimiento a nin-
11 / 11 / 1998
guna de las partes.#
Esta sentencia no es firme y contra la misma
puede interponerse recurso de apelación para
ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Bar-
celona dentro de los cinco días siguientes a
su notificación.#
Así por esta mi sentencia, de la que se lle-
vará testimonio literal a los autos de que dima-
na la pronuncio, mando y firmo.»#
Y expido el presente para que sirva de noti-
ficación en legal forma a la parte demandada
que se encuentra en ignorado paradero.#
Badalona, 30 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011346
A
Número 9, de Badalona#
EDICTO#
En virtud de haberse acordado por el ilus-
trísimo señor Magistrado Juez de este Juzgado
autos de juicio de faltas seguidos con el núme-
ro 169 de 1998, sobre hurto, en el que se
ha acordado citar a don José Jiménez Jiménez,
cuyo último domicilio conocido lo tenía en
Pasaje Victoria, 43, bajos, Santa Coloma de
Gramenet, y en la actualidad en ignorado
paradero, para que comparezca en la Sala
audiencia de este Juzgado sito en la calle Fran-
cesc Layret, 86, de Badalona, el día 17 de
noviembre de 1998, a las 11.10 horas, por
haberse señalado dicha fecha para la cele-
bración del acto del juicio, previniéndole que
deberá comparecer acompañado de los tes-
tigos y medios de prueba de que intente valer-
se y si no lo verifica, le parará el perjuicio
Badalona, 22 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011389
A
Número 9, de Badalona#
EDICTO#
Doña Cristina Candelas Barajas, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 9, de los de Badalona,#
Hago saber: Que en los autos de juicio de
cognición número 341£ -97 B, instado por
Comunidad de Propietarios de la calle Àngel
Guimerà, números 54£ -62, contra Inmobiliaria
Cuba, S.A., por resolución dictada en el día
de hoy, se ha acordado emplazar a Inmobi-
liaria Cuba, S.A., cuyo actual domicilio se des-
conoce, para que en el término de seis días
comparezca en forma en los autos referen-
ciados, con apercibimiento de ser declarada
en rebeldía procesal en caso de no verificarlo.
Las copias de la demanda se encuentran a
su disposición en Secretaría.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Badalona, 23 de septiembre de 1998.#
Cristina Candelas Barajas.#
0598011019
A Don José Luis Torres Loriente, Secretario
Número 1, de Cerdanyola del Vallès#
EDICTO#
Doña Luisa Mª Prieto Ramírez, Jueza del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 1, de los de Cerdanyola del Vallès
y su partido judicial,#
Hace saber: Que en este Juzgado y a mi
cargo obran autos de divorcio, bajo el número
de autos 190/98, promovidos a instancias de
Juan Catchot Clavería, contra Cecilia Soledad
Vera Segovia, en los que se ha dictado la reso-
lución que literalmente copiada dice:#
«Providencia de la Jueza señora Prieto
Ramírez. En Cerdanyola del Valles, a vein-
tiséis de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
Dada cuenta; habiéndose dado cumpli-
miento al requerimiento hecho en fecha 15
de junio de 1998, se tiene por comparecido
y parte a la Procuradora señora Ribas Mer-
cader, en su acreditada representación, enten-
diéndose con él ésta y las sucesivas diligencias
en la forma que la Ley dice; se tiene por for-
mulada y se admite a trámite demanda de
divorcio por don Juan Catchot Clavería contra
su cónyuge Cecilia Soledad Vera Segovia, en
ignorado paradero, que se sustanciará por las
normas del título III, libro II, de la Ley de Enjui-
ciamiento Civil (de los incidentes) con las
especialidades contenidas en la disposición
addicional 5ª y concordantes de la Ley 30/81,
de 7 de julio; en su consecuencia, emplácese
al demandado con entrega de la copia de la
demanda y documentos acompañados para
que en el plazo de veinte días comparezca
en forma y conteste a la demanda proponien-
do en su caso reconvención, con la preven-
ción, de que si así no lo efectúa se tendrá
por contestada la demanda y se le declarará
en rebeldía, notificándole dicha resolución y
demás que se dicten en los estrados del Juz-
gado, librándose al efecto y atendiendo a su
ignorado paradero edictos que deberán publi-
carse en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA
y en el tablón de anuncios de este Juzgado.
Al otrosí se tiene por hecha la manifestación
y en el momento procesal oportuno se acor-
dará.#
Lo dispuso y firma su señoría; doy fe. L. Mª
Prieto. Ante mí, J.O. Escribano. Firmado y
rubricado.»#
Y para que sirva de cédula de emplaza-
miento a la demandada Cecilia Soledad Vera
Segovia, en ignorado paradero, expido el pre-
sente que firmo en Cerdanyola del Vallès, a
26 de octubre de 1998.#
Luisa Mª Prieto Ramírez. El Secretario judi-
cial (firma ilegible).#
0598011319
A en la Secretaría del Juzgado, entendiéndose
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 1, de Cornellà de Llobregat#
EDICTO#
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 1, de Cornellà de Llobregat,#
Hago saber: Que en los autos de juicio
sumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria
seguidos en este Juzgado bajo el número
39/97, a instancia de Caixa d’Estalvis de
Terrassa, representado por el Procurador don
Juan Bautista Bohigues Cloquell contra heren-
cia yacente e ignorados herederos de don Juan
Miguel de la Rosa Henares, se ha acordado
en resolución de esta fecha requerir al referido
demandado para que en el término de diez
días haga efectivo a la parte actora el pago
de la cantidad de 7.103.298 pesetas que se
adeudan en concepto del capital y los inte-
reses vencidos hasta la fecha 28 de noviembre
de 1996, además de los intereses que vayan
venciendo desde esa fecha a razón del tipo
del 27 % anual, y las costas fijadas pruden-
cialmente en la suma de 560.000 pesetas.#
Y para que sirva de requerimiento al
demandado herencia yacente e ignorados
herederos de don Juan Miguel de la Rosa
Henares, expido el presente para su inserción
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA y en
el tablón de anuncios de este Juzgado, que
firmo en Cornellà de Llobregat, a 18 de sep-
tiembre de 1998.#
José Luis Torres Loriente.#
0598009997
A ción Número 5, de Gavà, con esta fecha, en
Número 1, de Esplugues de Llobregat#
EDICTO#
Doña Guadalupe Iglesias Rosado, Jueza del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 1, de Esplugues de Llobregat,#
Hago saber: Que en juicio ejecutivo que
se sigue en este Juzgado bajo el número 27/94,
instado por el Procurador señor Bohigues en
nombre y representación de Banca Catalana,
S.A., contra doña Cristina Blaya Cañavate, ha
acordado por resolución de esta fecha el
embargo de los bienes de dichos demandados,
cuyo domicilio se desconoce y encontrarse
en paradero desconocido, sin previo reque-
rimiento de pago.#
Sirviendo el presente de citación a los
demandados para que en el término de nueve
días hábiles puedan personarse en los autos
y oponerse a la ejecución si les conviniere.#
Esplugues de Llobregat, 29 de septiembre
de 1998.#
Guadalupe Iglesias Rosado. El Secretario
(firma ilegible).#
0598010742
A sin cuyo requisito no serán admitidos.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 83
Número 4, de Gavà#
EDICTO#
Doña Fátima Peláez Rius, Secretaria del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 4, de Gavà,#
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen
autos de juicio de cognición con el número
240/96, a instancia de Acieroid, S.A., repre-
sentada en autos por el Procurador don Rafael
Taulera, y contra Multipropiedad Costa Brava,
S.A., y contra don Claudio Pérez Prieto, por
reclamación de cantidad por un importe de
608.856 pesetas, en los que se ha acordado
notificar la vertencia del presente procedi-
miento a la esposa del codemandado don
Claudio Pérez Prieto, con D.N.I.
24.052.212£ -P, cuyos datos son Antonia Ávila
Caba.#
Y para que sirva de notificación de la ver-
tencia del presente procedimiento a la misma,
expido el presente en Gavà, a 23 de octubre
de 1998.#
Fátima Peláez Rius.#
0598011096
A
Número 5, de Gavà#
EDICTO ANUNCIANDO SUBASTA#
En virtud de lo acordado en providencia
dictada por el Juez don Alberto Mata Saiz,
en el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-
el procedimiento judicial sumario del artículo
131 de la Ley Hipotecaria, seguidos a instancia
del Procurador señor Ranera, en representa-
ción de la Caixa, contra Gavanova, S.A., en
reclamación de un préstamo con garantía
hipotecaria, se saca a pública subasta, por la
finca que luego se describirá.#
El remate tendrá lugar en la Sala Audiencia
de este Juzgado, sito en la calle Nuestra Sra.
de la Mercè, número 5, de Gavà, el día 27
de enero de 1999, a las 10 horas. De no haber
postores en la primera subasta, se señala para
la segunda el día 26 de febrero de 1999, a
las 10 horas, para la que servirá de tipo el
75 por 100 de la valoración de la primera.
Y para el caso de que tampoco hubiesen lici-
tadores para esta segunda subasta se fija para
la tercera el día 26 de marzo de 1999, a las
10 horas, sin sujeción a tipo. Previniéndose
a los licitadores que la misma se celebrará
bajo las siguientes condiciones:#
Primero. £ – El tipo de subasta es el de
56.234.384 pesetas, fijado en la escritura de
préstamo hipotecario, no admitiéndose pos-
tura que no cubra dicha cantidad.#
Segundo. £ – Que para tomar parte en la
subasta, deberán consignar los licitadores pre-
viamente en la Cuenta de Consignaciones de
este Juzgado el 20 por 100 de dicha cantidad,
Tercero. £– Que los autos y certificaciones
a que se refiere la regla 4ª del artículo 131
de la Ley Hipotecaria estarán de manifiesto
¢
Núm. 270 / Pàg. 84 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
que todo licitador acepta como bastante la
titulación aportada.#
Cuarto. £
– Que las cargas y gravámenes ante-
riores y los preferentes, si los hubiere, al cré-
dito del actor, continuarán subsistentes, enten-
diéndose que el rematante los acepta y queda
subrogado en la responsabilidad de los mis-
mos, sin destinarse a su extinción el precio
del remate.#
Quinta. £– Se devolverán las cantidades pre-
viamente consignadas en la Cuenta de Depó-
sitos y Consignaciones de este Juzgado por
los licitadores, para tomar parte en la subasta,
con excepción a la correspondiente a la del
mejor postor, salvo que a instancia del acree-
dor se reservasen las consignaciones de los
postores que así lo admitan, que hubieren
cubierto el tipo de subasta con la cantidad
consignada, la cual será devuelta una vez
cumplida la obligación por el adjudicatario.#
Sexta. £
– Los títulos de propiedad de la finca
ejecutada permanecerán en la Secretaría del
Juzgado a disposición de los que deseen tomar
parte en la subasta, debiendo los licitadores
conformarse con ellos y sin derecho a exigir
ningún otro.#
Septima. £– Los gastos de remate, Impuestos
de Transmisiones Patrimoniales y los que
corresponda a la subasta serán de cargo del
rematante.#
Octava. £– Los autos y certificaciones a que
se refiere la regla 4ª del artículo 131 de la
Ley Hipotecaria estarán de manifiesto en
Secretaría del Juzgado, entendiéndose que
todo licitador acepta como bastante la titu-
lación aportada.#
Novena. £ – Mediante el presente se notifica
a los deudores hipotecarios los anteriores
señalamientos a los efectos legales proce-
dentes.#
Fincas objeto de subasta#
Entidad número 6, local comercial en la
planta baja, parte del edifico Ter y parte del
edificio Fresser, en el primero con frente y
acceso directo e independiente a la calle Mes-
tre Falla, esquina a la calle San Luis, y en
el segundo con frente y acceso directo e inde-
pendiente por dicha calle San Luis, donde tie-
ne asignado el número 67 de policía del con-
junto inmobiliario Gavanova I, en el término
de Gavà. Ocupa una superficie útil de 746,23
dm2 y linda al frente, calle Mestre Falla por
donde tiene acceso, parte local cuatro del edi-
fico Ter, parte local tres del edifico Daró y
parte locales dos y uno del edificio Muga;
derecha entrando, otro frente con calle San
Luis por donde también tiene acceso y parte,
rampa y escalera de acceso al sótano garaje,
y por izquierda, parte local cuatro del edificio
Ter, parte vestíbulo y cajas de escalera y
ascensor y parte vuelo del pasaje Santa Eulalia;
fondo, parte escalera y rampa de acceso al
sótano garaje, parte local nueve del edificio
Mogent y parte locales diez y once del edificio
Tordera; por arriba, parte de planta primera
de viviendas, parte la planta cubierta del edi-
ficio Freser en forma de terrado dividido en
terrazas para uso exclusivo de todos y cada
uno de las viviendas situadas en la planta pri-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
mera de los otros seis edificios del conjunto
inmobiliario, y por debajo, parte con el sub-
suelo y parte sótano número 1 y rampa de
acceso a los otros sótanos.#
Inscrito en el Registro de la Propiedad de
Gavà, tomo 801, libro 407, folio 170, finca
25797.#
Gavà, 29 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0598011333
A
Número 5, de Gavà#
EDICTO#
En este Juzgado de Primera Instancia e Ins-
trucción Número 5, de Gavà, se siguen autos
de juicio ejecutivo número 74/96£ -B seguidos
a instancia de Caixa d’Estalvis de Terrassa
representado por el Procurador Bohigues con-
tra Juan José Pérez Bellot en reclamación de
1.604.213 pesetas de principal, más otras
560.000 pesetas de intereses, gastos y costas,
la señora Jueza de este Juzgado ha acordado
en resolución de esta fecha se cite de remate
al demandado Juan José Pérez Bellot conce-
diéndole el término de nueve días para que
se persone en forma y se oponga a la eje-
cución, si le conviniere, haciéndose constar
que se ha llevado a efecto el embargo de bie-
nes de dicho demandado sin el previo reque-
rimiento de pago, por ignorarse su actual
domicilio o paradero. #
Los bienes embargados son los siguientes:
sueldo que perciba de la Organización Nacio-
nal de Ciegos Españoles (ONCE).#
Y para que sirva de citación de remate al
demandado indicado, expido el presente edic-
to en Gavà, a 15 de septiembre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598009998
A se cita de remate al demandado Luis Lario
Número 2, de Granollers#
EDICTO#
Don César González Castro, Magistrado
Juez del Juzgado de Primera Instancia Número
2, de Granolles,#
Hago saber: Que en los autos número
267/98, obra dictada la providencia, y que
es del tenor literal siguiente:#
«Providencia del Magistrado Juez don César
González Castro. En Granollers, a dieciséis
de julio de mil novecientos noventa y ocho.#
Dada cuenta; por turnado el anterior escrito
y documentos que le acompañan, únanse, pre-
vio registro en Secretaría, formando cuerpo
de autos en los que se tiene por comparecido
y parte al Procurador don Antonio Cuenca
Biosca, en la representación que ostenta de
Miguel Cruz Sorroche y Guillemro Cruz Sorro-
che, en virtud de la escritura de poder que
debidamente bastanteada acompaña, la que
quedará en autos por testimonio literal, con
devolución del original al presentante, con
quien se entenderán las sucesivas actuaciones
11 / 11 / 1998
en la forma y modo dispuestos por la Ley.
Por promovido proceso declarativo que se
admite a trámite y sustanciará por las normas
establecidas para el menor cuantía; y de con-
formidad con lo dispuesto en el artíclo 681
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de dicha
demanda se confiere traslado con emplaza-
miento a los demandados ignorados herederos
o herencia yacente y Santiago Rubies Acarín,
los cuales se hallan en ignorado paradero, a
fin de que en el término de veinte días com-
parezcan en forma en los autos mediante Pro-
curador que les represente y Letrado que les
defienda, bajo apercibimiento de que de no
efectuarlo se les dará por precluido el trámite
de contestación a la demandada, parándoles
el perjuicio a que haya lugar en derecho y
sin efectuarle más notificaciones y citaciones
que las expresamente dispuestas por la Ley.#
Así lo manda y firma don César González
Castro, Magistrado Juez de Primera Instancia
Número 2, de la ciudad y partido de Gra-
nolles, de que doy fe.»#
Y expido el presente para que sirva de
emplazamiento en legal forma a la parte
demandada que se encuentra en ignorado
paradero.#
Granollers, 19 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598010990
A
Número 3, de Granollers#
CÉDULA DE CITACIÓN DE REMATE#
Conforme así lo tiene acordado el señor
Juez de Primera Instancia Número 3, de Gra-
nollers, en autos de ejecutivo£ -otros títulos
número 412/96, promovidos por Banco Pas-
tor, S.A., contra Luis Lario Morales, José March
Solà y Muebles Layma, S.A., por la presente
Morales, cuyo actual domicilio se ignora, a
fin de que en término de nueve días com-
parezca en forma en los autos por medio de
Letrado y Procurador a fin de oponerse, si viere
convenirle, a la ejecución despachada, sig-
nificándose que la traba de embargo se ha
efectuado sin previo requerimiento al pago,
y que las copias de demanda y de documentos
se hallan en Secretaría a su disposición.#
Granollers, 15 de septiembre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0598009726
A
Número 3, de Granollers#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
En los autos de juicio menor cuantía (Ter-
cería de Dominio) seguidos en este Juzgado
al número 425/91 entre los que se dirá, ha
recaído sentencia cuyo encabezamiento y
fallo dice así;#
«Sentencia. En la ciudad de Granollers, a
dieciséis de diciembre de mil novecientos
noventa y seis.#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
El ilustrísimo señor don José B. Losada Fer-
nández, Magistrado Juez del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 3, de los de esta ciu-
dad, ha visto los presentes autos de juicio
menor cuantía, número 425/91 promovidos
por E. Carn, S.A., representado por el Procu-
rador Cot Busom, y dirigido por el Letrado
señor Biet, contra Geometra, S.A., declarado
en rebeldía; y,#
Antecdentes de hecho...;#
Fundamentos juridicos...;#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por el Procurador señor Cot Busom,
en nombre y representación de E. Carn, S.A.,
debo declarar y declaro que el inmueble
embargado descrito en el hecho primero de
la demanda es propiedad de la entidad mer-
cantil demandante y, en su virtud, ordenar que
se alce el embargo trabado sobre dicho bien,
todo ello con expresa imposición a la parte
demandada de las costas causadas en esta
instancia.#
Contra esta sentencia podrá interponerse en
este Juzgado recurso de apelación en el plazo
de cinco días a contar desde su notificación,
que se efectuará del modo y forma que prevé
el artículo 769, en relación con el 771 y 772
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dada la
rebeldía de la parte demandada.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo. Firmado José B. Losada Fer-
nández. Rubricado.»#
Y para que conste y surta sus efectos per-
tinentes como cédula de notificación Geome-
tra, S.A., el cual se encuentra en ignorado
paradero expido la presente en Granollers, a
24 de septiembre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0598010173
A vocar Junta General de Acreedores para exa-
Número 4, de Granollers#
EDICTO#
Doña María Mercedes Armas Galve, Magis-
trado Jueza del Juzgado de Primera Instancia
Número 4, de Granollers y su partido,#
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue
procedimiento ejecutivo que se tramita con
el número 228/97 a instancia de Banco Pastor
contra Alfonso Daniel Samaniego Rodríguez
y Josefa Rocha León habiendo recaído en
dicho procedimiento la sentencia cuyo enca-
bezamiento y fallo es del tenor literal siguien-
te:#
«En la ciudad de Granollers, a dieciséis de
septiembre de mil novecientos noventa y
ocho.#
Vistos por mí doña Mercedes Armas Galve,
Magistrado Jueza de Primera Instancia Núme-
ro 4, de esta ciudad y su partido los autos
de juicio ejecutivo 228/97 que se tramitan ante
este Juzgado a instancia de Banco Pastor, S.A.,
contra Alfonso Daniel Samaniego Rodríguez
y Josefa Rocha León declarados en rebeldía,
sobre reclamación de 755.553 pesetas de prin-
cipal más otras 300.000 pesetas de intereses
¢
#
Administració de Justícia#
¢
y costas.#
Fallo: Que debo mandar y mando seguir
adelante la ejecución despachada por todos
sus trámites e instancias hasta hacer trance
y remate de los bienes embargados al ejecu-
tado don Alfonso Daniel Samaniego Rodrí-
guez y Josefa Rocha León y con su producto
entero y cumplido, pago al ejecutante Banco
Pastor, S.A., de la cantidad de 755.553 pesetas
más los intereses pactados por las partes, así
como las costas causadas y que se causen has-
ta su completo pago, a todo lo que expre-
samente condeno al demandado.#
Notifíquese la presente resolución en la for-
ma prevenida en el número cuatro del artículo
248 de la L.O.P.J.#
Así por esta mi sentencia, de la que se unirá
testimonio a los autos de su razón, la pro-
nuncio, mando y firmo.»#
Y para que sirva el presente de notificación
a los demandados se expide a Granollers, a
28 de septiembre de 1998.#
María Mercedes Armas Galve. La Secreta-
ria (firma ilegible).#
0598010172
A de este Juzgado.#
Número 5, de Granollers#
EDICTO#
Señor Fanlo Malagarriga, Magistrado Juez
de Primera Instancia e Instrucción Número 5,
de Granollers,#
Hago saber: Que en este Juzgado y bajo
el número 15/98, se siguen autos de quiebra
voluntaria de la entidad mercantil Granollers
Esportiu Basquet, S.A.D., en la cual por pro-
videncia de fecha de hoy, se ha acordado con-
men y reconocimiento de crédito, que se cele-
brará en la Sala Audiencia de este Juzgado,
sito en la avenida del Parque, s/n, de Gra-
nollers (Barcelona), el próximo día 21 de
diciembre de 1998, a las 10 horas, debiendo
comparecer bien personalmente, ya mediante
representante debidamente apoderado, acom-
pañando copia de los poderes para su cons-
tancia en autos; concediéndose un término
que finirá por todo el día 1 de diciembre, para
que los acreedores presenten a los Síndicos
los títulos justificativos de sus créditos, bajo
apercibimiento, si no lo verifican, de pararles
el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.#
Granollers, 17 de septiembre de 1998.#
Señor Fanlo Malagarriga. El Secretario (fir-
ma ilegible).#
0598010989
A
Número 7, de Granollers#
EDICTO#
Don Francisco José de los Santos Villodres,
Secretario del Juzgado de Primera Instancia
Número 7, de Granollers,#
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen
¢
Núm. 270 / Pàg. 85
autos de juicio ejecutivo bajo número
226/97£ -3ª a instancia del Procurador señor Cot
Busom, en nombre y representación de Monte
de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevi-
lla, contra José Casas Pons y Rosa García Llo-
pis, en reclamación de la suma de 3.088.036
pesetas por principal más otras 1.500.000
pesetas presupuestadas para intereses y costas
sin perjuicio de ulterior tasación, en cuyas
actuaciones y dado el ignorado paradero del
ejecutado José Casas Pons, se ha practicado
el embargo de bienes en estrados del Juzgado
y sin previo requerimiento de pago, en cuyas
actuaciones y por medio del presente edicto
cito de remate a José Casas Pons para que
en el término de nueve días hábiles, se persone
en forma en las referidas actuaciones, median-
te Abogado y Procurador, y se oponga a la
ejecución despachada si a su derecho con-
viene, bajo apercibimiento que de no veri-
ficarlo será declarado en rebeldía continuando
el juicio su curso sin más citarle ni oirle y
verificando las notificaciones en estrados del
Juzgado. La copia de la demanda y de los
documentos presentados se encuentran a dis-
posición de la entidad ejecutada en Secretaría
Granollers, 30 de julio de 1998.#
Francisco José de los Santos Villodres.#
0598009727
A
Número 2, de l’Hospitalet de Llobregat#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 2, de los de l’Hospitalet de
Llobregat,#
Hago saber: Que en el procedimiento de
juicio ejecutivo número 186/98, instado por
Banco Atlántico, S.A., representado por el Pro-
curador señor Montero Brusell, contra Antonio
Amenos Vidal, en paradero desconocido, se
ha acordado por resolución del día de la fecha,
citarle de remate para que en el término de
nueve días hábiles, contados a partir de la
publicación del presente edicto, pueda per-
sonarse en autos en legal forma mediante Abo-
gado y Procurador, y oponerse a la ejecución
despachada bajo apercibimiento caso de no
efectuarlo, de declararle en rebeldía y seguir
el juicio su curso, sin volver a citarle ni hacerle
otras notificaciones que las que determine la
Ley. Las copias de la demanda se encuentran
a su disposición en Secretaría.#
L’Hospitalet de Llobregat, 29 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011324
A
Número 10, de l’Hospitalet
de Llobregat#
EDICTO#
Doña Beatriz Pueyo Mateo, Secretaria del
¢
Núm. 270 / Pàg. 86 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 10, de l’Hospitalet de Llobregat,#
Hago saber: Que en los autos de juicio de
cognición 217/98, seguidos en este Juzgado
a instancia de Banco Central Hispanoameri-
cano, S.A., contra Elena Collado Núñez y
Francisco Javier Hernández García, en igno-
rado paradero y domicilio, se ha acordado
el emplazamiento por medio de edictos, con-
cediéndoles el plazo de nueve días hábiles
para que comparezcan en los autos, y hacién-
doles saber que si comparecen, se les con-
cederán tres días más, para contestar, entre-
gándoles en este caso las copias de la deman-
da y documentos obrantes en Secretaría.#
Y para que conste y sirva de emplazamiento
en forma a doña Elena Collado Núñez y Fran-
cisco Javier Hernández García, por hallarse
en ingorado paradero, expido el presente en
l’Hospitalet de Llobregat, a 28 de octubre de
1998.#
Beatriz Pueyo Mateo.#
0598011323
A Todo ello sin hacer una especial condena
Número 2, de Igualada#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
En autos de separación matrimonial£ -solici-
tada por un solo cónyuge seguidos en este
Juzgado con el número 86/98 a instancias de
doña Juana García Mañas, contra don José
Ruiz Sánchez, en el día que consta en la mis-
ma, se ha dictado la resolución que copiada
en su parte menester es como sigue:#
«Sentencia número 258/98. En nombre de
Su Majestad el Rey. En Igualada, a veintiséis
de octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por el señor don Juan José Palá Puig,
Juez del Juzgado de Primera Instancia e Ins-
trucción Número 2, de los de Igualada y su
partido, los autos seguidos bajo el número 86
del año 1998 sobre separación conyugal, tra-
mitados con arreglo a las mormas de la Dis-
posición adicional 5ª de la Ley 30/1981, pro-
movidos por el Procurador don Jordi Dalmau
Ribalta, en nombre y representación de doña
Juana García Mañas, contra don José Ruiz Sán-
chez, declarado en rebeldía, y de los que
resultan los siguientes,#
Antecedentes de hecho ...;#
Fundamentos jurídicos ...;#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por el Procurador don Jordi Dalmau
Ribalta, en nombre y representación de doña
Juana García Mañas, contra don José Ruiz Sán-
chez, debo declarar y declaro la separación
de ambos cónyuges, con todos los efectos
legales y, en especial, los siguientes:#
1. Los hijos menores de edad Jordi y Cris-
tóbal Ruiz García quedarán bajo la guarda
y custodia y patria potestad ordinaria de la
madre, teniendo compartida la patria potestad
con el padre, tomándose de común acuerdo
todas las decisiones de importancia con rela-
ción a los mismos.#
2. Se reconoce al padre, con respecto a
¢
#
Administració de Justícia#
¢
los dos hijos menores del matrimonio, el régi-
men de visitas que, en defecto de acuerdo
entre ambos progenitores, será el de fines de
semana alternos, desde el sábado a las 10
horas hasta el domingo a las 20 horas, y mitad
de los períodos vacacionales de Navidad y
Semana Santa, así como quince días en
verano.#
3. El padre contribuirá a la manutención
de sus hijos y al levantamiento de las cargas
del matrimonio con la cantidad de setenta mil
(70.000) pesetas mensuales, que habrá de abo-
nar el marido a la esposa por meses antici-
pados y dentro de los cinco primeros días de
cada mes, estableciéndose como bases para
actualización de estas cantidades el índice
general del coste de la vida publicado anual-
mente por el Instituto Nacional de Estadística.#
4. La vivienda familiar sita en la Avda. La
Paz, número 25, 2º, de Calaf quedará en uso
y disfrute de los hijos en compañía de la
madre.#
5. No ha lugar a fijar pensión compensa-
toria en favor de la esposa.#
en las costas procesales.#
Firme que sea esta sentencia, líbrese tes-
timonio de la misma al Registro Civil del lugar
de celebración del matrimonio para que se
haga la oportuna anotación marginal en el
asiento correspondiente al matrimonio de los
cónyuges a los que afecta.#
Notifíquese esta resolución al Ministerio
Fiscal y a las partes, haciéndoseles saber que
contra la misma puede interponerse ante este
Juzgado recurso de apelación en el plazo de
cinco días, que será resuelto por la Ilustrísima
Audiencia Provincial de Barcelona.#
Así por esta mi sentencia, de la que se lle-
vará testimonio a los autos de su razón, lo
pronuncio, mando y firmo. Firmado, don Juan
José Palà Puig. Rubricado.»#
Y expido el presente para que sirva de noti-
ficación en legal forma al demandado don José
Ruiz Sánchez, que se encuentra en ignorado
paradero.#
Igualada, 27 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011391
A tivo de la convivencia conyugal.#
Número 1, de Manresa#
CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO#
En virtud de lo dispuesto por el señor Juez
de Primera Instancia Número 1, de la ciudad
y partido de Manresa, en autos de separación
matrimonial, seguidos en este Juzgado con el
número 351/98, promovidos por Narcisa Gar-
denia Villacis Miranda con beneficio de jus-
ticia gratuita contra José Gallego Barrero, por
medio de la presente cédula se emplaza al
demandado José Gallego Barrero, que se
encuentra en ignorado paradero, a fin de que
en el término de veinte días comparezca en
los mencionados autos personándose en legal
forma mediante Letrado y Procurador, y con-
teste la demanda formulada, con apercibi-
11 / 11 / 1998
miento en otro caso de pararle el perjuicio
a que hubiere lugar en derecho; significándole
que las copias de demanda y documentos se
encuentran en Secretaría a su disposición.#
Manresa, 26 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, José Miguel Ortiz
Garrote.#
0598011394
A
Número 1, de Manresa#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
En el Juzgado de Primera Instancia Número
1, de Manresa, se siguen autos de divorcio
al número 405/92, a instancia de María Car-
men Vidal Rodríguez con beneficio de justicia
gratuita, contra Antonio Díaz Alonso, en los
que ha recaído sentencia que en su parte
menester dice así:#
«Sentencia. En Manresa, a quince de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por el señor don José Ramo Navarro
Miranda, Magistrado Juez del Juzgado de Pri-
mera Instancia e Instrucción Número 1, de
este partido judicial, los presentes autos de
divorcio registrados con el número 405/92 de
los asuntos civiles de este Juzgado, siendo par-
tes, como demandante, doña María Carmen
Vidal Rodríguez, mayor de edad, vecina de
Manresa, con domicilio en les Piques, número
20, representada por el Procurador de los Tri-
bunales don Josep Maria Rovira Cirera, bajo
la dirección del Letrado don Jaume Pujol Car-
bonell; frente a don Antonio Díaz Alonso, en
ignorado paradero, se procede;#
En nombre de S.M. el Rey a dictar la pre-
sente resolución, en base a los siguientes:#
Antecedentes de hecho ...;#
Fundamentos de derecho ...;#
Fallo: Estimando la demanda formulada por
el Procurador de los Tribunales don Josep
Maria Rovira Cirera; en nombre y represen-
tación de doña María Carmen Vidal Rodrí-
guez, frente a don Antonio Díaz Alonso, decla-
ro la disolución del matrimonio de ambos cón-
yuges por divorcio, por la causa de cese efec-
Notifíquese la presente resolución a las par-
tes con expresión de los recursos que caben
contra la misma, y una vez firme, líbrese únase
certificación de la misma a las actuaciones
con inclusión de la original en el libro de
sentencias.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y para que conste y surta sus efectos como
cédula de notificación en forma expresa, la
sentencia al demandado Antonio Díaz Alonso,
expido la presente en Manresa, a 19 de octu-
bre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0598011395
A
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 3, de Manresa#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Y CITACIÓN#
En este Juzgado y registrados al número
254/98 se siguen los autos de liberación de
gravámenes promovido por doña Roser Vall
Ferrer, don Mariano, doña Carme, don Jordi,
don Carles y doña Elisabeth Padró Vall, en
los que se ha dictado la literal y siguiente:#
«Providencia Magistrado Jueza doña Dolo-
res Ruiz Jiménez. En Manresa, a quince de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Por turnado el anterior escrito y documen-
tos que le acompañan, únase previo registro
en Secretaría, formando cuerpo de autos en
los que se tiene por comparecido y parte a
la Procuradora doña Ester García Clavel, en
la representación que ostenta de doña Roser
Vall i Ferrer, don Mariano, doña Carme, don
Carles y doña Elisabeth Padró Vall, en virtud
de escritura de poder que debidamente bas-
tanteada se une a las actuaciones, con devo-
lución de su original a su presentante y con
cuyo causídico se entenderán ésta y las suce-
sivas actuaciones en la forma y modo dispues-
tos por Ley.#
Por promovido expediente de liberación de
gravámenes, se admite a trámite, dése traslado
al Ministerio Fiscal y conforme a la regla 2ª
y siguientes del artículo 210 de la Ley Hipo-
tecaria, quede incorporada al expediente la
certificación registral acompañada y cítese a
don Salvador Vall Fiter y doña Carmen Ferrer
Pont y Banco Mercantil de Manresa, S.A., así
como a sus causahabientes y continuadores
de la actividad mercantil del Banco Mercantil
de Manresa, por edictos a publicar en el BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, y en el tablón
de anuncios de este Juzgado, en el del Juzgado
de Paz de Sant Vicenç de Castellet y en el
de este Ayuntamiento, a excepción del Banco
Mercantil de Manresa, el cual su continuador
de su actividad mercantil es Banca Catalana,
con domicilio en Àngel Guimerà, 30, de Man-
resa, a fin de que puedan comparecer ante
este Juzgado para alegar lo que a su deredero
convenga en un plazo de diez días, a contar
desde el de la citación personal o por cédula,
o, en su caso, desde el de la publicación de
los edictos.#
Respecto al otrosí digo, y de conformidad
con el artículo 42 de la vigente Ley Hipo-
tecaria, se decreta la anotación preventida de
la presente solicitud, en el Registro de la Pro-
piedad número 2 de Manresa, con referencia
a la finca que se describe en el hecho primero
de la misma, y en su virtud con inserción del
presente proveído y demás insertos necesa-
rios, para que tenga lugar la anotación expí-
dase el correspondiente mandamiento por
duplicado a dicho Registrador, que se entre-
gará al Procurador de la parte actora para que
cuide de su curso y diligenciamiento. Firmado
doña Dolores Ruiz Jiménez. Ante mí, don Luis
González Jiménez. Rubricados.»#
Y para que sirva de cédula de notificación
y citación en forma a don Salvador Vall Fiter,
doña Carmen Ferrer Pont, así como a sus cau-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
sahabientes y continuadores de la actividad
mercantil del Banco Mercantil de Manresa,
extiendo la presente en Manresa, 15 de octu-
bre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0598011358
A poner recurso de apelación dentro de los cinco
Número 4, de Manresa#
EDICTO#
Doña Maria Àngels Salse Ferrer, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia Número 4,
de Manresa (Barcelona),#
Doy fe: Que en los autos de cognición,
número 136/98, seguidos a instancia de Puig
y Font, S.A., representada por la Procuradora
Pilar Pla Alloza, contra Mármoles Monistrol,
S.L., se ha dictado sentencia cuya parte nece-
saria literalmente copiada dice:#
«Sentencia. En Manresa, a tres de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por mí, don Carlos Prat Duaigües,
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia e Instrucción Número 4, de los de esta
ciudad y su partido judicial, los presentes
autos de juicio de cognición seguidos ante
este Juzgado bajo el número de orden 136
del año 1998, promovidos por la entidad mer-
cantil Puig y Font, S.A., represetnada por la
Procuradora doña María Pilar Pla Alloza y
defendida por el Letrado don Miguel Ros Aixa-
lá, contra la compañía Mármoles Monistrol,
S.L., incomparecida en autos y representada
por los estrados del Juzgado; versando el litigio
sobre resolución de contrato de arriendo por
falta de pago y reclamación de cantidades
adeudadas, y en atención a los siguientes:#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por la Procuradora doña María Pilar
Pla Alloza en nombre y representación de la
entidad Puig y Font, S.A., contra la compañía
Mármoles Monistrol, S.L., debo declarar y
declaro resuelto el contrato de arrendamiento
suscrito por los litigantes de fecha 1 de febrero
de 1992 con respecto al local de negocios
sito en la localidad de Monistrol de Mont-
serrat, calle Santa Ana, número 13, local
número 43, y, en su consecuencia, debo con-
denar y condeno a dicha demandada a que
deje libre, vacua y expedita a disposición de
la parte actora el referido local, con aperci-
bimiento de lanzamiento en caso de que no
lo efectúe dentro del plazo legal. Asimismo,
debo condenar y condeno a la mencionada
demandada a que satisfaga a la parte deman-
dante en la suma de 322.808 pesetas en con-
cepto de cantidades adeudadas, con más los
intereses legales de dicha cantidad desde la
fecha de la interpelación judicial y los inte-
reses ejecutorios prevenidos en el artículo 921
de la L.E.C. a contar desde la fecha de la pre-
sente resolución y hasta su completo pago.
Todo ello con imposición de costas a la parte
demandada.#
Se efectúa expresa reserva en favor de la
actora de las acciones que le pudieran corres-
ponder para obtener el cobro de las rentas
¢
Núm. 270 / Pàg. 87
que pudieran devengarse con posterioridad a
la fecha de presentación del escrito de deman-
da; asimismo, hágase entrega a la parte
demandante, si así lo instase, de las llaves del
local obrantes en autos.#
Contra la presente resolución cabe inter-
días hábiles siguientes al de su notificación,
en este Juzgado y para ante la Ilustrísima
Audiencia Provincial de Barcelona.#
Dedúzcase testimonio de esta resolución
para su unión a los autos y guárdese el original
en el libro de sentencias de este Juzgado.»#
Y para su publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA y para que sirva de notifi-
cación en forma a Mármoles Monistrol, S.L.,
en ignorado paradero, expido el presente en
Manresa, a 28 de octubre de 1998.#
Maria Àngels Salse Ferrer.#
0598011303
A
Número 5, de Mataró#
EDICTO#
Don Arturo Andrés Santos, Secretario del
Juzgado de Primera Instancia Número 5, de
Mataró,#
Hago saber: Que en este Juzgado y con
el número 95/1998£ -1, se tramita procedimien-
to judicial sumario al amparo del artículo 131
de la Ley Hipotecaria, a instancia de Caixa
d’Estalvis i Pensions de Barcelona, contra Juan
Maria Solé Escuder y Forn de Pa Blanda, en
reclamación de crédito hipotecario, en el que
por resolución de esta fecha se ha acordado
sacar a pública subasta por primera vez y tér-
mino de veinte días, los bienes que luego se
dirán. Se señala para que el acto del remate
tenga lugar en la Sala audiencia de este Juz-
gado, el día 22 de enero de 1999, a las 10
horas, con las prevenciones siguientes:#
Primera. £ – No se admitirán posturas que
no cubran el tipo de la subasta.#
Segunda. £ – Los/las licitadores/as, para tomar
parte en la subasta, deberán consignar pre-
viamente en la cuenta de este Juzgado en el
Banco Bilbao Vizcaya, S.A., número 0792,
una cantidad igual, por lo menos, al 20 por
100 del valor de los bienes que sirva de tipo,
haciéndose constar el número y año del pro-
cedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-
tidos/as. No se aceptarà entrega de dinero en
metálico o cheques en el Juzgado.#
Tercera. £– Podrán participar con la calidad
de ceder el remate a terceros.#
Cuarta. £ – En todas las subastas, desde el
anuncio hasta su celebración, podrán hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, hacien-
do el depósito a que se ha hecho referencia
anteriormente.#
Quinta. £ – Los autos y la certificación del
Registro a que se refiere la regla 4ª del artículo
131 de la Ley Hipotecaria, están de manifiesto
en la Secretaría del Juzgado; se entenderá que
todo/a licitador/a acepta como bastante la titu-
lación existente; y las cargas o los gravámenes
anteriores y los preferentes £ -si los hubiere£
- al
¢
Núm. 270 / Pàg. 88 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
crédito del/de la actor/a, continuarán subsis-
tentes, entendiéndose que el/la rematante los
acepta y queda subrogado/a en la responsa-
bilidad de los mismos, sin destinarse a su
extinción el precio del remate.#
Para el supuesto de que no hubiere pos-
tores/as en la primera subasta, se señala para
la celebración de una segunda, el día 26 de
febrero de 1999, a las 10 horas, sirviendo de
tipo el 75 por 100 del señalado para la primera
subasta, siendo de aplicación las demás pre-
venciones de la primera.#
Igualmente y para el caso de que tampoco
hubiere licitadores/as en la segunda subasta,
se señala para la celebración de una tercera,
el día 26 de marzo de 1999, a las 10 horas.
Esta subasta se celebrará sin sujeción a tipo,
debiendo consignar quien desee tomar parte
en la misma el 20 por 100 del tipo que sirvió
de base para la segunda.#
Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juz-
gado no pudiera celebrarse la subasta en el
día y hora señalados, se entenderá que se cele-
brará el siguiente día hábil, a la misma hora,
exceptuando los sábados.#
El presente edicto servirá de notificación,
al/a los deudor/es para el caso de no poder
llevarse a efecto en la finca o fincas subas-
tadas.#
Bienes que se sacan a subasta y valor#
Entidad número uno. Vivienda puerta única
sita en la planta baja, a la que se accede a
través del vestíbulo general de la escalera, de
un edificio sito en Tiana (Barcelona), calle
Teléfono, número 8, dividida en varias depen-
dencias con servicios; de superficie construida
77,54 metros cuadrados. Lindante al frente,
tomando como tal su puerta de entrada, rella-
no de la escalera; derecha entrando, con finca
de ”carrer de la Pau”; izquierda, con calle
Teléfono y fondo, con Josefa Vilaró o suce-
sores.#
Inscrita: En el Registro de la Propiedad
número 1 de Mataró, al tomo 3184, libro 185
de Tiana, folio 96, finca número 8308, ins-
cripción 1ª.#
Tipo de subasta: 9.358.750 pesetas.#
Mataró, 19 de octubre de 1998.#
Arturo Andrés Santos.#
0598011336
A mente en ignorado paradero, expido el pre-
Número 1, de Mollet del Vallès#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por la señora Jueza
de Primera Instancia Número 1, de los de
Mollet del Vallès y su partido, de conformidad
con el auto de esta fecha en los autos de juicio
de menor cuantía 196/97, promovidos por el
Procurador don Joan Cot Busom, actuando en
nombre y representación de Gestoria Isern,
S.L., contra Comercial Aguilera, S.L., se ha
acordado notificar la sentencia recaida en el
presente procedimiento a los demandados en
ignorado paradero; cuyo fallo es del tenor lite-
ral siguiente:#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
«Que debo estimar y estimo la demanda
interpuesta por el Procurador don Juan Cot
Busom, en nombre y representación de Ges-
toría Isern, S.L., condenando a la demandada
Comercial Aguilera, S.L., al pago de la suma
de 176.219 pesetas, más los intereses legales
de dicha cantidad y las costas del presente
procedimiento.#
Esta resolución no es firme y frente a ella
cabe interponer recurso de apelación en este
Juzgado, para ante la Ilustrísima Audiencia
Provincial de Barcelona, en el plazo de cinco
días a contar desde el siguiente a su noti-
ficación.#
Así por esta mi sentencia, de la que se libra-
rá testimonio para su unión a los autos, que-
dando el original en el libro de sentencias de
este Juzgado lo pronuncio, mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a los demandados en ignorado paradero
Comercial Aguilera, S.L., en Mollet del Vallès,
a 28 de julio de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598008945
A EDICTO#
Número 3, de Mollet del Vallès#
EDICTO#
Doña Montserrat Sabate Grau, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 3, de los de Mollet del Vallès,#
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen
autos de divorcio seguidos con el número
321/97 a instancia de María Ferrandiz Rodrí-
guez contra Antonio Pérez Martínez actual-
mente en ignorado paradero, y en virtud de
lo acordado en resolución de la fecha, se
emplaza a don Antonio Pérez Martínez para
que en el término de veinte días improrro-
gables contados a partir del siguiente al de
la publicación del presente, comparezca en
autos en legal forma para contestar a la
demanda por escrito y con firma de Letrado,
con el expreso apercibimiento de que, de no
comparecer será declarado en rebeldía, dán-
dose por contestada la demanda y el proceso
seguirá su curso.#
Y para que sirva de emplazamiento en legal
forma a don Antonio Pérez Martínez, actual-
sente en Mollet del Vallès, a 28 de octubre
de 1998.#
Montserrat Sabate Grau.#
0598011397
A señor Magistrado Juez del Juzgado de Primera
Número 3, de Mollet del Vallès#
EDICTO#
En virtud de lo acordado en resolución de
la fecha, en el procedimiento de juicio verbal
de redención de censos, seguido en este Juz-
gado con el número 359/93, a instancia de
Jaime Colomé Font y Ángeles Colomé Font,
contra María Elena de Llanes y de Emilio e
ignorados herederos; sucesores o causaha-
11 / 11 / 1998
bientes, todos ellos de desconocido domicilio;
con respecto de las fincas registrales número
26, inscripción 3ª del folio 90, tomo 25 del
libro 1 de Sant Fost de Campsentelles y núme-
ro 2895, inscripción 1ª del folio 136, tomo
1134, libro 31 de Sant Fost de Campsentelles.#
Se emplaza a la demandada para que en
el plazo de seis días comparezca ante este
Juzgado para alegar lo que a su derecho con-
venga con respecto a la presente demanda.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma a doña María Elena de Llanes y de Emilio,
y a sus ignorados herederos, sucesores o cau-
sahabientes, todos ellos de desconocido domi-
cilio, expido el presente en Mollet del Vallès,
a 21 de septiembre de 1998.#
La Secretaria judicial, Anabel Alonso Escri-
bano.#
0598009960
A
Número 3, de Mollet del Vallès#
Doña Montserrat Sabate Grau, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 3, de los de Mollet del Vallès,#
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen
autos de separación número 194/97, a ins-
tancia de Concepción Horcas Leon, contra
Juan Antonio Enrique Yañez, actualmente en
ignorado paradero, y en virtud de lo acordado
en resolución de la fecha, se cita a don Juan
Antonio Enrique Yañez, para que el próximo
día 15 de diciembre de 1998, a las 10.30
horas, comparece ante este Juzgado, a fin de
practicar la confesión de juicio, en primera
citación y el día 16 de diciembre de 1998,
a las 10.30 horas en segunda citación, hacién-
dole saber que si no comparece ni alega justa
causa que se lo impidiese, le pararán los per-
juicios a que hubiere lugar en derecho.#
Y para que sirva de citación en forma a
don Juan Antonio Enrique Yañez; actualmente
en ignorado paradero, expido el presente en
Mollet del Vallès, a 27 de octubre de 1998.#
Montserrat Sabate Grau.#
0598011396
A
Número 6, de Sabadell#
EDICTO#
Conforme a lo dispuesto por el ilustrísimo
Instancia Número 6, de Sabadell, en el expe-
diente promovido por el Procurador don
Rafael Colom Llonch, en nombre y represen-
tación de Industrias de Hilados, S.L., dedicada
es la fabricación y compra venta de hilados
de estambre y cualesquiera fibras textiles, con
sus operaciones auxiliares complementarias,
con domicilio en Castellar del Vallès, Polígono
Industrial Can Carné, calle Priorat, 56 y 58,
por medio del presente edicto se hace público
que por providencia de esta fecha se ha tenido
por solicitada en forma la declaración en esta-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
do de suspensión de pagos de la mencionada
entidad, registrada con el número 256/98,
habiéndose acordado la intervención de todas
sus operaciones, y nombrados Interventores
a los Censores Jurados de Cuentas, don José
Cabrera Martínez y don Jesús María Baigorri
Hermoso y al Banco de Sabadell, S.A., como
Interventor Acreedor.#
Y para que así conste y publicidad a los
acreedores y demás personas a quienes pueda
interesar, firmo y expido el presente en Saba-
dell, a 2 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0598010910
A legal forma en los autos, mediante Abogado
Número 8, de Sabadell#
CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO#
Doña Ma Àngels Falip Ibarz, Magistrado
Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Ins-
trucción Número 8, de Sabadell,#
Por el presente hago saber: Que en méritos
de lo acordado en autos de separación con-
tenciosa 177/98, promovidos por doña Kad-
douj Souilah, contra don Amallouk Lahssen,
en paradero desconocido, con intervención
del Ministerio Fiscal he acordado emplazar
al demandado mediante edictos para que en
el improrrogable plazo de veinte días se per-
sone en autos mediante Letrado y Procurador
y conteste la demanda en legal forma, hacién-
dole saber que una copia de la demanda obra
en Secretaría de este Juzgado a su disposición,
apercibiéndole de que caso de no comparecer
será declarado en rebeldía siguiendo el juicio
su curso sin hacerle más citaciones ni noti-
ficaciones que las que expresamente deter-
mine la Ley.#
Y para que sirva de emplazamiento al
demandado don Amallouk Lahssen, con últi-
mo domicilio conocido en Sabadell, calle
Romero, Bloque I, galería 4, puerta 16, expido
el presente edicto en Sabadell, a 1 de octubre
de 1998.#
Ma Àngels Falip Ibarz. El Secretario (firma
ilegible).#
0598011398
A don Pedro Bundo Vila.#
Número 9, de Sabadell#
CÉDULA DE CITACIÓN DE REMATE#
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez de este Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 9, de los de Sabadell,
en resolución de esta fecha dictada en autos
de juicio ejecutivo 6/96 promovidos por la
entidad Citibank España, S.A., representada
por la Procuradora señora D. Ribas, contra
José Sala Jordá y Laura García Giné (cuantía:
1.667.734 pesetas), se ordenó despachar eje-
cución y requerir de pago a dichos deman-
dados y no habiéndose podido practicar per-
sonalmente dicha diligencia dado su ignorado
paradero se ha practicado embargo sobre los
bienes. Derechos de propiedad cualquier otra
¢
#
Administració de Justícia#
¢
índole que ostenten de la finca sita en Saba-
dell, plaza España, 15, 2º, 1ª, y saldos y depó-
sitos bancarios que ostenten los demandados
en Banco Bilbao Vizcaya, Caja de Ahorros
de Sabadell, Banco Español de Crédito, Caja
de Ahorros de Catalunya, La Caixa, Banco de
Santander, Banca Catalana, Banco Central
Hispanoamericano, y por medio de la presente
cédula se cita a los demandados José Sala Jor-
dá y Laura García Giné, actualmente en igno-
rado paradero y con último domicilio cono-
cido en plaza España, número 15, 2º, 1ª, de
Sabadell, para que dentro del término
improrrogable de nueve días comparezca en
y Procurador y se oponga a la ejecución des-
pachada, previniéndoles que en caso de no
verificarlo será declarado en situación de
rebeldía procesal y seguirá el juicio su curso
parándole el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.#
Sabadell, 21 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0598011365
A fecha, recaída en los autos de juicio de sepa-
Número 1, de Sant Boi de Llobregat#
EDICTO#
Doña María Rosa Navarro Sánchez, Jueza
del Juzgado de Primera Instancia Número 1,
de los de Sant Boi de Llobregat,#
Que en los autos de cognición número
152/90, promovidos por Mapfre Finanzas de
Levante E.F., S.A., contra Pedro Bundo Espín,
doña María Espín Ferrer y doña Manuela Mon-
tilla Martínez, se ha dictado resolución por
la cual y mediante el presente edicto se pro-
cede a notificar el embargo trabado sobre la
registral 12520, a los ignorados herederos de
doña María Espín Ferrer, así como la vertencia
del presente procedimiento a los ignorados
herederos del esposo de la anterior don Pedro
Bundo Vila, a los efectos del artículo 144 del
Reglamento Hipotecario.#
Y se expide el presente para que sirva de
notificación en legal forma a los ignorados
herederos de doña María Espín Ferrer y de
Sant Boi de Llobregat, 26 de octubre de
1998.#
María Rosa Navarro Sánchez. El Secretario
(firma ilegible).#
0598011314
A
Número 2, de Sant Boi de Llobregat#
EDICTO#
El Secretario del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 2, de Sant Boi de Llobregat,#
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo
señor Juez del Juzgado de Primera Instancia
Número 2, de esta ciudad, en autos de divor-
cio £– trámite contencioso, seguidos con el
número 147/98, instado por Dolores López
¢
Núm. 270 / Pàg. 89
Caballero, contra Rosendo Palma Ruiz, se ha
acordado emplazar a Rosendo Palma Ruiz,
cuyo domicilio actual se desconoce para que
en el término de veinte días comparezca en
legal forma mediante Abogado y Procurador,
en este Juzgado y conteste la demanda. Las
copias de la demanda se encuentran a su dis-
posición en Secretaría; de no efectuarlo le
parará el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.#
Sant Boi de Llobregat, 23 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011400
A
Número 4, de Sant Boi de Llobregat#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por don Javier
Pauli Collado, Juez del Juzgado de Primera
Instancia Número 4, de los de Sant Boi de
Llobregat en propuesta de providencia de esta
ración 64/97, se notifica al demandado don
Pedro Dorado Chito, la sentencia dictada en
los mismos, cuyo fallo es del tenor literal
siguiente:#
«Fallo: Que estimando como estimo la
demanda formulada por el Procurador don
José Manuel Feixó Bergada, en nombre y
representación de doña Francisca Hermoso
González contra el demandado don Pedro
Dorado Chito debo declarar y declaro la sepa-
ración matrimonial de Francisca Hermoso
González y Pedro Dorado Chito al amparo
del artículo 82 número 1, y debo acordar y
acuerdo la adopción de las medidas siguien-
tes: Se atribuye a Francisca Hermoso Gon-
zález el uso de la vivienda conyugal sita en
calle Federico Mistral, número 8, de Sant Boi
de Llobregat. Se fija una pensión compensa-
toria mensual a favor de Francisca Hermoso
González, a cargo de Pedro Dorado Chito que
se señala en el 25 % de los ingresos netos
mensuales que obtenga Pedro Dorado Chito,
cuya liquidación se practicará en ejecución
de sentencia conforme al fundamento tercero.
Comuníquese esta resolución al Registro Civil
en que se halle inscrito el matrimonio de los
solicitantes.#
Contra esta sentencia podrá interponerse
recurso de apelación en el plazo de cinco días
a contar desde su notificación.#
Así por esta mi sentencia, de la que se expe-
dirá testimonio para su unión a los autos, lo
pronuncio, mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación al deman-
dado don Pedro Dorado Chito, expido el pre-
sente para su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, que firmo en Sant Boi de
Llobregat, a 29 de octubre de 1998.#
El Juez (firma ilegible). La Secretaria (firma
ilegible).#
0598011399
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 90 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 4, de Sant Feliu de Llobregat#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por el Juez de
Primera Instancia Número 4, de Sant Feliu de
Llobregat, en los autos de quiebra necesaria
de Metalúrgica Yes, S.A., número 55/98, for-
mado que ha sido el estado de acreedores,
se convoca a la Junta General para el nom-
bramiento de Síndicos, que tendrá lugar el día
18 de diciembre, a las 10 horas, en la Sala
audiencia del Juzgado, y de no resultar ele-
gidos Síndicos, se procederá al archivo del
expediente.#
Sant Feliu de Llobregat, 25 de septiembre
de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598010756
A sente en Santa Coloma de Gramenet, a 29
Número 3, de Santa Coloma
de Gramenet#
EDICTO#
Don Juan Serrano Carrasco, Secretario del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
Número 3, de los de Santa Coloma de Gra-
menet,#
Hago saber: Que en este Juzgado y Secre-
taría de mi cargo se tramitan autos de juicio
de separación, seguidos con el número
100/98, promovidos por la Procuradora de los
Tribunales Carmen Bosch, en nombre y repre-
sentación de doña María Cordón García, con-
tra don José Sánchez Álvarez, sin domicilio
conocido, que se halla en ignorado paradero
y en los que se ha dictado sentencia cuyo
encabezamiento y fallo es del tenor literal
siguiente:#
«Sentencia. En Santa Coloma de Grame-
net, a veintidós de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por don Ignacio Sánchez Gar-
cía£-Porrero, Magistrado Juez del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción Número 3, de
esta ciudad y su partido, los autos de sepa-
ración seguidos con el número 100/98, pro-
movidos por la Procuradora de los Tribunales
Carmen Bosch, en nombre y representación
de doña María Cordón García, contra don José
Sánchez Álvarez, sin domicilio conocido, pro-
cede, en nombre de Su Majestad el Rey, a
dictar la siguiente resolución.#
Fallo: Que estimando la demanda formu-
lada por doña María Cordón García, repre-
sentada por la Procuradora de los Tribunales
señora Carmen Bosch, contra don José Sán-
chez Álvarez, en ignorado paradero, debo
acordar y acuerdo la separación de los expre-
sados cónyuges, con todos los efectos legales
inherentes a dicha declaración y, en especial,
los siguientes:#
Primero. £ – La separación de los litigantes,
pudiendo señalar libremente su domicilio.#
Segundo. £ – La disolución del régimen eco-
nómico matrimonial.#
Tercero. £– No se hace pronunciamiento en
¢
#
Administració de Justícia#
¢
relación con las costas causadas.#
Firme que sea esta resolución, remítase
mediante oficio, testimonio de la misma al
señor Encargado del Registro Civil a los fines
prevenidos en la Disposición Adicional 9ª de
la Ley 30/81, de 7 de julio.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer recurso de apelación ante este Juz-
gado en el plazo de cinco días a contar desde
el siguiente a su notificación.#
Así por esta mi sentencia, la pronuncia,
manda y firma don Ignacio Sánchez Gar-
cía£-Porrero, Magistrado Juez del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción Número 3, de
los de Santa Coloma de Gramenet y su
partido.»#
Y para que sirva de notificación en legal
forma a dicha parte demandada, libro el pre-
de octubre de 1998.#
Juan Serrano Carrasco.#
0598011315
A
Número 5, de Santa Coloma
de Gramenet#
EDICTO#
En virtud de lo acorado por resolución de
esta fecha, recaída en los autos de juicio de
menor cuantía número 28/93, se notifica al
demandado don Quintín Frauquet Fernández,
doña Pilar Gavín Esplugas, doña Nieves Bueno
Ramírez y don Francisco Fernández Padilla,
la sentencia dictada en los mismos, cuyo enca-
bezamiento y fallo son del siguiente tenor
literal:#
«Sentencia. En la ciudad de Santa Coloma
de Gramenet, a uno de septiembre de mil
novecientos noventa y tres.#
Vistos los presentes autos por la ilustrísima
señora doña Marta del Valle García, Magis-
trado Jueza del Juzgado de Primera Instancia
Número 5, de Santa Coloma de Gramenet,
de menor cuantía registrados al número 28/93,
sobre cancelación de condición resolutoria,
a instancia del Procurador don Sergio A. Mata-
moros Oliva, en representación de don Juan
Manuel Aperador Molina y doña Dolores
Domínguez Osuna, y defendidos por el Letra-
do don Jorge Luis Sainz Pellón, contra don
Quintín Frauquet Fernández, doña Pilar Gavín
Esplugas, doña Nieves Bueno Ramírez, don
Francisco Fernández Padilla, doña Juana Pous
Ruiz y doña Emilia Higueras Pous, esta última
heredera de su padre don José Higueras
Mulero.#
Antecedentes de hecho ...;#
Fundamentos jurídicos ...;#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por don Sergio Antonio Matamoros Oli-
va, en nombre y representación de don Juan
Manuel Aperador Molina y doña Dolores
Domínguez Osuna, contra don Quintín Frau-
quet Fernández, doña Pilar Gavín Esplugas,
doña Nieves Bueno Ramírez, don Francisco
11 / 11 / 1998
Fernández Padilla, doña Juana Pous Ruiz y
doña Emilia Higueras Pous, debo condenar
y condeno a los demandados a otorgar la
correspondiente escritura de cancelación de
la condición resolutoria otorgada en garantía
del precio aplazado en escritura de compra-
venta de fecha 17 de agosto de 1966, según
consta en la inscripción segunda de la finca
urbana número 13, piso segundo, puerta ter-
cera, destinada a vivienda, de superficie sesen-
ta y tres metros cincuenta y nueve decímetros
cuadrados, lindante: por el frente, consideran-
do tal el viento de la calle Nápoles, o sea,
este, parte con patio y caja de la escalera don-
de abre puerta de entrada al mismo y parte
con piso segundo puerta primera, por la dere-
cha entrando con don Anselmo de Rius o suce-
sores, por la espalda con patio, por la izquier-
da, parte con patio y parte con piso segundo
puerta cuarta, por el suelo con piso primero
puerta tercera, y por arriba con piso ático puer-
ta tercera. Corresponde a esta finca un valor
en relación al del total edificio, de seis enteros
por ciento. Es parte y se segrega de la finca
1865, al folio 82, tomo 293, archivo, libro
54 de Santa Coloma de Gramenet, bajo aper-
cibimiento de que, de no hacerlo, se proce-
derá a su otorgamiento por el Juez, con impo-
sición de las costas procesales causadas, con
excepción de doña Juana Pous Ruiz y doña
Emilia Higueras Pous, al haberse allanado a
la demanda.#
Notifíquese la presente resolución a las par-
tes, enterándoles de los derechos y recursos
que contra la misma pueden interponer, y en
cuanto a los demandados don Quintín Frau-
quet Fernández, doña Pilar Gavín Esplugas,
doña Nieves Bueno Ramírez y don Francisco
Fernández Padilla, notifíquese a través de
edictos que se publicarán en el BUTLLETÍ OFI-
CIAL DE LA PROVÍNCIA y en el tablón de anuncios
de este Juzgado, y en cuanto a los demandados
doña Juana Pous Ruiz y doña Emilia Higueras
Pous mediante exhorto al Juzgado de igual
clase decano de los de Barcelona, entregán-
dose los despachos a la parte actora para que
cuiden de su diligenciamiento.#
Así por esta mi sentencia de la que se llevará
certificación a los autos principales, la pro-
nuncio, mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación a los
demandados don Quintín Frauquet Fernán-
dez, doña Pilar Gavín Esplugas, doña Nieves
Bueno Ramírez y don Francisco Fernández
Padilla, expido el presente que firmo en Santa
Coloma de Gramenet, a 15 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598010952
A
Número 1, de Terrassa#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez de este Juzgado en reso-
lución dictada en los autos de verbal£ -tráfico
número 75/96, entre las partes que se dirán,
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
por medio del presente, se notifica a la parte
demandada de ignorado paradero, la senten-
cia recaída en dicho procedimiento, cuyo
encabezamiento y parte dispositiva dicen
como sigue:#
«Sentencia número 198/97. En la ciudad
de Terrassa (Barcelona), a dos de septiembre
de mil novecientos noventa y siete.#
El ilustrísimo señor don Jorge Maza Domin-
go, Magistrado Juez del Juzgado de Primera
Instancia Número 1, de los de Terrassa (Bar-
celona), habiendo visto los presentes autos de
verbal£ -tráfico registrados al número 75/96,
promovidos por Piedad Ferrer López con
domicilio en Moragas i Barret, número 9, 3º
1ª, Sabadell, contra Athena Compañía Ibérica
de Seguros y Reaseguros, S.A., con domicilio
en Balmes, número 7, Barcelona, y Luis Llano
Pérez con domicilio en Enginyer Llano, núme-
ro 10, 1º 2ª, Sant Vicenç de Castellet, cuya
demanda versa sobre reclamación de canti-
dad; y,#
Fallo: Que estimando como estimo parcial-
mente la demanda formulada por Piedad
Ferrer López, debo condenar y condeno a don
Luis Llano Pérez y a la compañía Athena, ésta
con la responsabilidad directa de las entidades
aseguradoras, a que abonen conjunta y soli-
dariamente a la parte demandante la cantidad
de 389.847 pesetas (trescientas ochenta y nue-
ve mil ochocientas cuarenta y siete pesetas),
con más los intereses legales desde la inter-
posición de la demanda, sin hacer expresa
condena en costas.#
Contra esta sentencia cabe recurso de ape-
lación a interponer en este Juzgado dentro del
plazo de cinco días a partir de su notificación,
en los términos previstos en los artículos 733
y 734 de la L.E.C., reformado por Ley 10/92,
de 30 de abril.#
Así por esta mi sentencia, de la que se expe-
dirá testimonio para su unión a los autos, la
pronuncio, mando y firmo.»#
Y para que conste y sirva de notificación
en forma legal libro y expido el presente en
Terrassa, a 19 de marzo de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011032
A Número 3, de Terrassa#
Número 2, de Terrassa#
EDICTO#
Don Antonio Cidraque Arias, Secretario del
Juzgado de Primera Instancia Número 2, de
los de Terrassa,#
Hago saber: Que en este Juzgado, al núme-
ro 300/98, se siguen autos de procedimiento
sumario hipotecario artículo 131 L. Hipote-
caria, promovidos por Banca Catalana, S.A.,
representada por la Procuradora Montserrat
Tapiolas Badiella, contra Montserrat Betey
Arauzo y Antonio Solano Páez, en los que
en resolución de esta fecha se ha acordado
sacar a pública subasta, bajo las condiciones
previstas en los artículos 1499 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil 131 y concor-
dantes de la Ley Hipotecaria, y de su Regla-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
mento con una antelación de veinte días, los
bienes que se describirán, por primera vez el
próximo día 29 de enero de 1999, con tipo
inicial igual a la valoración dada de los bienes,
y para el caso de que resultara desierta se
señala segunda subasta para el día 26 de febre-
ro de 1999, con rebaja del 25 por 100 de
la tasación, y si esta resultara igualmente
desierta se celebraría tercera subasta sin suje-
ción a tipo, el día 26 de marzo de 1999, a
las 12 horas, al igual que las dos anteriores,
celebrándose dicho acto en la Sala Audiencia
de este Juzgado, sito en Rambla de Egara,
número 342, 2º, y previniendo a los licitadores
que deberán previamente depositar una suma
igual, al menos, al 20 por 100 de la respectiva
valoración de los bienes y que deberán con-
formarse para su examen con los títulos de
propiedad obrante en esta Secretaría, sin que
se puedan exigir otros y que subsisten las car-
gas anteriores y preferentes.#
Bienes objeto de subasta:#
Vivienda puerta 2ª, en planta 5ª, escalera
36, que integra el bloque número 14, com-
puestos de dos escaleras señaladas con los
números 35 y 36 del Polígono Nuestra Señora
de Montserrat, en Terrassa, superficie de 52,60
metros cuadrados. Inscrita en el Registro de
la Propiedad número 1 de Terrassa, al tomo
2092, libro 990, sección 2ª, folio 125, finca
63370.#
Valoración inicial: 6.405.000 pesetas.#
Se hace constar que para el caso de que
resultara negativa la notificación personal a
los demandados de la celebración de las
subastas que se señalan, servirá el presente
edicto de notificación en forma a los mismos.#
En el supuesto de que por causas impre-
vistas o necesidades del servicio, no pudiera
celebrarse alguna de las subastas señaladas,
ésta tendrá lugar a la misma hora en el siguien-
te día hábil.#
Terrassa, 13 de octubre de 1998.#
Antonio Cidraque Arias.#
0598010768
A 0598011372
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
En los autos de juicio ejecutivo seguidos
en este Juzgado al número 171/98, entre los
que se dirá, ha recaído sentencia cuyo enca-
bezamiento y fallo dice así:#
«Sentencia. En la ciudad de Terrassa, a
veintiocho de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por mí, don José£ -Luis Valdivieso
Polaino, Magistrado Juez del Juzgado de Pri-
mera Instancia Número 3, de los de esta ciu-
dad y su partido, los autos de juicio de cog-
nición seguidos ante este Juzgado bajo el
número 171/98, a instancia de don José María
Pidelaserra Puig, mayor de edad, casado,
domiciliado en Barcelona, calle Sant Pere Més
Alt, número 23, 2º 1ª, y don Vicente Pide-
laserra Puig, mayor de edad, casado, vecino
¢
Núm. 270 / Pàg. 91
de Castellbisbal, calle Padró, número 31,
representados por la Procuradora doña Mont-
serrat Puig Alsina y defendidos por el Abogado
don Domingo Argemí Madurell, contra don
Pablo Alemany Soler y don Francisco Alsina
Sabaté, o sus ignorados herederos o herencia
yacente, de domicilio desconocido y en situa-
ción de rebeldía, cuyos autos versan sobre
extinción de un derecho enfiteútico y, aten-
diendo a los siguientes,#
Antecedentes de hecho ...;#
Fundamentos jurídicos ...;#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por don José María y don Vicente Pide-
laserra Puig, contra don Pablo Alemany Soler
y don Francisco Alsina Sabaté y sus ignorados
herederos o herencia yacente, debo declarar
y declaro extinguidos el derecho enfiteútico
y la rabassa morta de que dichos señores Ale-
many y Alsina eran titulares, respectivamente
sobre las fincas registrales quinientos treinta
y siete y quinientos treinta y ocho, descrita
en el antecedente primero de esta sentencia
y, en su virtud, mando que se cancele la ins-
cripción primera de dichas fincas, obrante en
el lugar que se menciona también en el ante-
cedente primero, del Registro de la Propiedad
número uno, al cual se dirigirá el correspon-
diente mandamiento, una vez firma y ejecu-
tiva la presente sentencia.#
Contra la presente sentencia cabe recurso
de apelación ante la Audiencia Provincial de
Barcelona que, en su caso, deberá ser inter-
puesto ante este mismo Juzgado en el plazo
de los cinco días siguientes a su notificación.#
Así por esta mi sentencia, de la que se lle-
vará certificación a los autos, lo pronuncio,
mando y firmo. Firmado: José£ -Luis Valdivieso
Polaino. Rubricado.»#
Y para que conste y surta sus efectos per-
tinentes como cédula de notificación en forma
a expresados demandados en rebeldía proce-
sal, expido la presente en Terrassa, a 23 de
octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
A
Número 4, de Terrassa#
EDICTO#
Don Guillermo Arias Boo, Magistrado Juez
del Juzgado de Primera Instancia Número 4,
de esta ciudad de Terrassa y su partido
judicial,#
Hace saber: Que en este Juzgado y Secre-
taría del que refrenda, se siguen autos de juicio
de menor cuantía bajo el número 277/97, a
instancia del Procurador don Jaime Izquierdo,
en representación de don Victoriano Calero
Serrano y Clementina Hernando Tudela, con-
tra Cristina López Botella y Fomento Inmo-
biliario Les Fonts, S.A., en los que por reso-
lución de esta fecha y al desconocerse el
domicilio del demandado Fomento Inmobi-
liario Les Fonts, S.A., se ha dispuesto empla-
zarle por medio del presente edicto, conce-
diéndole el plazo de diez días para que com-
¢
Núm. 270 / Pàg. 92 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
parezca en los autos personándose en forma,
bajo apercibimiento de ser declarado en
rebeldía.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma al expresado demandado, se expide el pre-
sente en Terrassa, a 8 de octubre de 1998.#
Guillermo Arias Boo. El Secretario (firma
ilegible).#
0598010857
A tificación registral obrantes en la Secretaría del
Número 5, de Terrassa#
EDICTO#
Doña Francesca Martínez Sánchez, Magis-
trado Jueza del Juzgado de Primera Instancia
Número 5, de Terrassa,#
Hago saber: Que en los autos de sumario
hipotecario número 264/98 seguido ante este
Juzgado a instancia de Caja de Ahorros y Pen-
siones de Barcelona contra la finca especial-
mente hipotecada por Pedro Mauri Ballbé, por
resolución del día de la fecha he acordado,
a petición de la parte actora, sacar a pública
subasta, bajo las condiciones que se dirá y
demás previstas en los artículos 131 y con-
cordantes de la Ley Hipotecaria y de su Regla-
mento, anunciándose con veinte días de ante-
lación, los bienes que asimismo se dirá, por
primera vez y por el tipo pactado en la escri-
tura de constitución de hipoteca, que poste-
riormente se fijará, el próximo día 25 de enero
y hora de las 11, y de resultar ésta desierta,
por segunda vez e igual término, con rebaja
del veinticinco por ciento de dicho tipo, el
día 25 de febrero y hora de las 11, y asimismo
de resultar desierta, por tercera vez, por igual
término y sin sujeción a tipo, el día 25 de
marzo de 1999, y hora de las 11, que tendrán
lugar en la Sala Audiencia de este Juzgado,
bajo las siguientes:#
Condiciones#
Primera. £ – Servirá de tipo para la subasta
el precio de valoración asignado en la escri-
tura de constitución de hipoteca, que es el
de treinta y cuatro millones cuatrocientas cin-
cuenta y tres mil setecientas cincuenta pesetas
(34.453.750 pesetas).#
Segundo. £ – Para tomar parte en la subasta,
deberán los licitadores acreditar haber efec-
tuado la consignación previa, al menos del
20 % del respectivo tipo, en la cuenta de
depósitos y consignaciones abierta por este
Juzgado en el Banco Bilbao Vizcaya, S.A., sito
en esta ciudad, calle Portal de San Roque,
número 29, debiendo hacerse constar como
número del procedimiento los siguientes dígi-
tos 08730001826498, sin cuyo requisito no
serán admitidos y devolviéndose, tan pronto
sea disponible el saldo, dichas consignaciones
a sus respectivos dueños, excepto la que
corresponda al mejor postor, la cual se reser-
vará en depósito como garantía del cumpli-
miento de su obligación, y en su caso, como
parte del precio de la venta.#
Tercero. £ – No se admitirá postura alguna
inferior al tipo de subasta, pudiéndose hacer
el remate en calidad de ceder a un tercero.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Cuarto. £
– Las cargas y/o gravámenes ante-
riores y los preferentes, si los hubiere, al cré-
dito de la actora, continuarán subsistentes,
entendiéndose que el rematante los acepta y
queda subrogado en la responsabilidad de los
mismos, sin destinarse a su extinción el precio
del remate.#
Quinto. £– Los licitadores deberán confor-
marse para su examen con los títulos y cer-
Juzgado, sin que puedan exigir otros.#
Bienes objeto de subasta#
Casa de un solar o cuerpo compuesta de
bajos y piso con un patio detrás sita en la
calle de la Rasa, antes llamada General Mola
de Terrassa, señalada con el número 104. Ins-
crita en el Registro de la Propiedad número
tres de Terrassa, al tomo 1945, libro 562, de
la Sección 1ª de Terrassa, folio 124, finca
número 1982£ -N.#
Terrassa, 16 de octubre de 1998.#
Francesca Martínez Sánchez. La Secretaria
(firma ilegible).#
0598010917
A Urbana: Casa compuesta de bajos y un piso,
Número 6, de Terrassa#
EDICTO#
Don Hermenegildo Alfredo Barrera Aguirre,
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia e Instrucción Número 6, de Terrassa
y su partido,#
Por el presente hago saber: Que en este
Juzgado se sigue procedimiento de juicio de
justicia gratuita bajo el número 74/97, a ins-
tancia de Rosalina Vidal Palet, representada
por la Procuradora señora Roser Daví Freixa
y dirigida por el Letrado M. Piqué Tortosa,
contra don Albert Jodar Romero, cuyo último
domicilio es en c/ Sant Bernat, número 5, de
Santa Magdalena de Pulpis, declarado en
rebeldía; por medio de la presente se notifica
al mencionado demandado que en el referido
procedimiento se ha dictado sentencia cuya
parte dispositiva dice así:#
«Fallo: Que estimando íntegramente la soli-
citud de justicia gratuita promovida por la
representación procesal de doña Rosalina
Vidal Palet, contra don Albert Jodar Romero,
debo declarar y declaro el derecho del mismo
a litigar gratuitamente en los autos de sepa-
ración conyugal que se siguen en este Juzgado.#
Notifíquese esta resolución a los interesa-
dos y al Letrado de la Generalitat de Cata-
lunya.#
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.»#
Y para que sirva de notificación en forma
al demandado don Albert Jodar Romero expi-
do el presente en Terrassa, a 16 de octubre
de 1998.#
Hermenegildo Alfredo Barrera Aguirre. El
Secretario judicial (firma ilegible).#
0598011401
A Madrid, representat per la Procuradora Mont-
11 / 11 / 1998
Número 7, de Terrassa#
EDICTO#
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo
Magistrado Juez del Juzgado de Primera Ins-
tancia Número 7, de Terrassa, en resolución
de esta fecha, dictada en autos de juicio de
menor cuantía número 327/98, seguidos en
este Juzgado a instancia de Joaquín Roda Puig,
contra Vicente Puig Salarich y/o sus ignorados
herederos o herencia yacente y contra cual-
quier persona ignorada que pretendiera la titu-
laridad de la cuarta parte indivisa, de las fincas
objeto del presente pleito, que se dirán, sobre
acción de dominio por usucapión y acción
de contradicción y rectificación, por medio
del presente se emplaza a los referidos deman-
dados para que en el término de diez días
comparezcan en autos, personándose en legal
forma, con la prevención de que si no com-
parecen serán declarados en rebeldía y les
parará el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.#
Fincas#
sita en Ullastrell, calle Migdia, número 15.
Inscrita en el Registro de la Propiedad número
3 de Terrassa, tomo 2514, libro 28 de Ullas-
trell, folio 16, finca número 338.#
Rústica: Pieza de tierra, situada en el tér-
mino de Castellbisbal, inscrita en el Registro
de la Propiedad número 3 de Terrassa, tomo
1919, libro 97 de Castellbisbal, folio 4 y 4
vto., finca número 1168.#
Y para que sirva de emplazamiento en for-
ma a los mencionados demandados, cuyo
actual domicilio se desconoce, mediante su
publicación en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA de Barcelona, en el tablón de anuncios
de este Juzgado y en los Ayuntamientos de
Castellbisbal y Ullastrell, expido y firmo el pre-
sente en Terrassa, a 19 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598011371
A
Número 7, de Terrassa#
CÈDULA DE NOTIFICACIÓ#
En les actuacions de judici executiu número
323/97, que es tramiten en aquest Jutjat a ins-
tàncies de Banco Central Hispanoamericano,
S.A., contra Teiss 94, S.L., Francisco Sanllehi
Ubach, Roser Figuerola Gros, Rubén Sorroche
Pérez, María del Carmen Ribe Sardà i Estam-
pados Rubí, S.A., sobre reclamació de quan-
titat, el Magistrat Jutge ha dictat la sentència
l’encapçalament i la decisió de la qual diuen,
literalment:#
«Sentència. Terrassa, a vint£ -i£
-u de setem-
bre de mil nou£ -cents noranta£-vuit.#
Faustino Salmón Porras, Magistrat Jutge d’a-
quest Jutjat, he vist les actuacions de judici
executiu número 323/97, sobre una reclama-
ció de quantitat, promogut per Banco Central
Hispanoamericano, S.A., amb domicili a
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
serrat Tapiolas i Badiella i defensat pel Lletrat
Leonardo Hereter Quintana, contra Teiss 94,
S.L., Francisco Sanllehi Ubach, Roser Figue-
rola Gros, Rubén Sorroche Pérez, María del
Carmen Ribe Sardà i Estampados Rubí, S.A.,
amb domicili a la ciutat de Sabadell, al carrer
Estació, número 56, 6è 3a, els demandats
Rubén Sorroche Pérez i María del Carmen
Ribe Sardà, i en parador ignorat la resta de
demandats, que van ser declarats en rebel·lia
processal perquè no van comparèixer a les
actuacions per oposar£ -se a l’execució un cop
complerts els tràmits legals oportuns.#
Antecedents de fet#
Fonaments de dret#
Decisió: Estimo la demanda executiva inter-
posada per la Procuradora Montserrat Tapiolas
i Badiella, en nom i representació de Banco
Central Hispanoamericano, S.A., i he de
manar y mano continuar endavant, per la via
de constrenyiment, amb l’execució despatxa-
da contra els béns embargats als executats
Teiss 94, S.L., Francisco Sanllehi Ubach, Roser
Figuerola Gros, Rubén Sorroche Pérez, María
del Carmen Ribe Sardà i Estampados Rubí,
S.A., de forma conjunta i solidària, fins a fer
efectiu, amb el seu producte, el pagament sen-
cer i complet a la part executant de les res-
ponsabilitats per les quals es va despatxar
l’execució, fixades en la quantitat de
8.443.657 pessetes, import del principal recla-
mat. Així mateix, he de condemnar i condem-
no expressament la part demandada al paga-
ment dels interessos i les costes que es causin
en aquest procediment.#
Contra aquesta sentència es pot interposar
un recurs d’apel·lació en aquest Jutjat en el
termini de cinc dies hàbils, comptadors a partir
del dia hàbil següent al de la seva notificació,
que es durà a terme en la forma que preveu
l’article 769, en relació amb els articles 771,
772, 282 i 283 de la Llei d’Enjudiciament
Civil, atesa la situació processal de rebel·lia
dels demandats, si la part actora no insta la
notificació personal dels litigants rebels.#
Aquesta és la meva sentència definitiva.
Expediu£ -ne un testimoniatge per unir£-lo a les
actuacions. Així ho pronuncio, ho mano i ho
signo.»#
I, perquè serveixi de notificació en forma
legal a la part demandada, expedeixo i firmo
aquesta cèdula.#
Terrassa, 30 de setembre de 1998.#
La Secretària judicial (signatura il·legible).#
0598010452
A EDICTO#
Número 8, de Terrassa#
EDICTE#
Na Montserrat Romero Carrasco, Secretària
judicial,#
Faig saber: Que en aquest Jutjat se
segueixen les actuacions de judici executiu
número 51/98, en les quals s’ha dictat sen-
tència, l’encapçalament i la decisió de la qual
són del tenor literal següent:#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
«Terrassa, trenta£-ú de juliol de mil
nou£ -cents noranta£-vuit.#
Don José Ignacio Martínez Esteban, Magis-
trat Jutge del Jutjat de Primera Instància i Ins-
trucció Número 8, de Terrassa, ha vist aquestes
actuacions de judici executiu número 51/98,
promogudes pel Procurador dels Tribunals
senyor Sánchez Murcia i en representació de
Banco Central Hispanoamericano, contra
Francisco Romero Martínez i María Rosario
Morales Ortega, declarats en rebel·lia; i,#
Decisió: He de manar i mano continuar
endavant per la via de constrenyiment, amb
l’execució despatxada contra els béns embar-
gats, amb caràcter solidari, als executats Fran-
cisco Romero Martínez i María Rosario Mora-
les Ortega, fins fer efectiu, amb el seu pro-
ducte, el pagament sencer i complet a la part
executant Banco Central Hispanoamericano,
S.A., de les responsabilitats per les quals es
va despatxar l’execució, fixades en la quantitat
de 328.743 pessetes import del principal
reclamat. Així mateix, he de condemnar i con-
demno expressament la part demandada al
pagament dels interessos pactats desde la data
de la liquidació expressada en la certificació
de saldo i al pagament de les costes que es
causin en aquest procediment.#
Notifiqueu aquesta resolució a les parts
comparegudes i també a les persones decla-
rades en rebel·lia, per mitjà d’edictes que s’han
de publicar en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA i al tauler d’anuncis d’aquest Jutjat, si
no és que la part insta la notificació personal
de la sentència als demandats en el termini
de cinc dies a partir de la seva notificació,
que tindrà lloc en la forma que preveu l’article
769, en relació amb els articles 771 i 77 de
la Llei d’Enjudiciament Civil, atesa la rebel·lia
de la part demandada.#
Aquesta és la meva sentència, de la qual
s’ha d’expedir un testimoniatge per unir£ -lo a
les actuacions.#
Axí ho pronuncio, ho mano i ho signo (a
continuació hi consta la firma).»#
I perquè serveixi de notificació en forma
a les persones demandades rebels, estenc
aquest edicte.#
Terrassa, 19 d’octubre de 1998.#
Montserrat Romero Carrasco.#
0598011370
A subasta, el setenta y cinco por ciento de esta
Número 1, de Vilafranca del Penedès#
En virtud de lo acordado en juicio de faltas
414/97, tramitado en este Juzgado sobre pre-
sunta falta amenaza, se ha acordado por
medio del presente citar a Francisco Mico
Tomás, en calidad de denunciante, actual-
mente en ignorado paradero y domicilio des-
conocido, para que comparezca en la Sala
Audiencia de este Juzgado, sito en plaza del
Penedès, número 3, el próximo día 2 de
diciembre de 1998, a las 10 horas, a fin de
asistir a la celebración del juicio verbal de
faltas, debiendo comparecer al juicio con los
¢
Núm. 270 / Pàg. 93
medios de prueba de que intente valerse,
pudiendo concurrir asistido de Abogado.#
Y en su virtud, a los fines ordenados y para
su oportuna publicación, expido el presente
en Vilafranca del Penedès, a 14 de octubre
de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0598010830
A
Número 3, de Vilanova i la Geltrú#
EDICTO#
Don Jacobo Vigil Levi, Juez del Juzgado
de Primera Instancia Número 3, de los de Vila-
nova i la Geltrú,#
Hago saber: Que en este Juzgado de mi
cargo, se tramita procedimiento judicial suma-
rio del artículo 131 de la Ley Hipotecaria,
registrado bajo el número 3/98, instado por
la Procuradora de los Tribunales doña Mont-
serrat Carbonell, actuando en nombre y repre-
sentación acreditados de Canalimentaria, S.L.,
contra Martín Mascaró Serarols i Jorge Mas-
caró Serarols, en los que por resolución del
día de la fecha he acordado sacar a pública
subasta, y por término de veinte días la finca
hipotecada por Canalimentaria, S.L., señalán-
dose para la celebración de la primera subasta,
el próximo día 19 de enero de 1999, a las
11 horas, en la Sala Audiencia de este Juzgado
sito en calle San Juan, números 31£ –33, sir-
viendo de tipo el pactado en la escritura de
constitución de hipoteca que asciende a la
cantidad de 312.000.000 pesetas, y caso de
no concurrir postores, para la celebración de
la segunda subasta, se señala para su práctica
el próximo día 16 de febrero de 1999, a las
11 horas, en el mismo lugar, siendo el tipo
de la misma el setenta y cinco por ciento del
de la primera subasta, y para el caso de decla-
rarse esta última desierta, se señala para la
celebración de la tercera subasta, el próximo
día 16 de marzo de 1999, a las 11 horas,
en el mismo lugar, sin sujección a tipo.#
Condiciones#
1. No se admitirán posturas que sean infe-
riores a la cantidad de 312.000.000 de pesetas
que es el tipo pactado en la escritura de cons-
titución de hipoteca; en cuanto a la segunda
suma, y en cuanto a la tercera subasta, en
su caso, sin sujeción a tipo.#
2. Salvo el derecho que tiene la parte acto-
ra en todos los casos, de concurrir como postor
a las subastas sin verificar depósitos, todos los
demás postores, deberán consignar en el Ban-
co Bilbao Vizcaya, cuenta de depósitos núme-
ro 0903000018000398, una cantidad igual,
por lo menos, al veinte por ciento del tipo,
tanto en la primera como en la segunda subas-
ta, para poder tomar parte en las mismas, en
cuanto a la tercera o ulteriores subastas que,
en su caso, puedan celebrarse, el depósito
consistirá en el veinte por ciento, por lo
menos, del tipo fijado para la segunda acom-
pañando resguardo de haberla efectuado en
el establecimiento destinado al efecto.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 94 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
3. Todas las posturas podrán hacerse en
calidad de ceder el remate a un tercero, y
realizarse por escrito en pliego cerrado, desde
la publicación del presente edicto hasta la
celebración de la subasta, en la Secretaría de
este Juzgado.#
4. Los autos y la certificación del Registro
a que se refiere la regla 4ª del artículo 131
de la Ley Hipotecaria, están de manifiesto en
la Secretaría de este Juzgado, entendiéndose
que todo licitador acepta como bastante la
titulación, las cargas y gravámenes anteriores
y los preferentes, si los hubiere, al crédito del
actor, continuarán subsistentes, entendiéndo-
se que el rematante los acepta y queda subro-
gado en la responsabilidad de los mismos, sin
dedicarse a su extinción el precio del remate.#
5. Se previenen que en el acta de la subasta
se hará constar que el rematante acepta las
obligaciones antes expresadas, en caso con-
trario, no será admitida la proposición.#
6. Sin perjuicio de la que se lleve a cabo
en la finca hipotecada, conforme a lo esta-
blecido en los artículos 262 a 269 de la L.E.C.
de no ser hallada en ella, el presente edicto
servirá de notificación a la parte deudora del
triple señalamiento del lugar día y hora de
la celebración del remate.#
7. En caso justificado de suspensión de
algún señalamiento de subasta, se entenderá
el mismo se celebrará al día siguiente hábil
en el mismo lugar y hora.#
8. El presente se hace entrega la Procu-
radora instante del procedimiento a fin de que
cuide de su diligenciamiento y gestión debién-
dose devolverme un ejemplar del mismo debi-
damente cumplimentado para su unión a los
autos.#
9. El actor goza del beneficio de justicia
gratuita que le otorga el Real Decreto de 4
de 1933, en relación prevenido en los artículos
13 y 30 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.#
Descripción de la finca#
Edificio sito en la plaza de Los Cuarteles,
número once de gobierno, esquina al Torrente
de La Pastera, en Vilanova i la Geltrú, pro-
vincia de Barcelona. Consta de planta baja,
destinada a un local industrial y una planta
alta más, con dos viviendas, un local de ofi-
cina, unos vestuarios y un almacén. Ocupa
lo edificado en planta baja una superficie de
mil veinticinco metros con veinte decímetros
cuadrados y la primera planta seiscientos
metros cuadrados, lo que hace una superficie
toda la finca en junto de mil seiscientos vein-
ticinco metros con veinte decímetros cuadra-
dos. Y linda: al norte, con el Camino Viejo
de Vilafranca; al sur, con plaza de los Cuar-
teles; al este, con don Francisco Ballester
Domingo o sucesores, y al oeste, con Torrente
de la Pastera.#
Inscrita en el Registro de la Propiedad de
Vilanova i la Geltrú en el tomo 1284 del archi-
vo, libro 591 de Vilanova, folio 17, finca
30.269 e inscripción 4ª.#
Vilanova i la Geltrú, 19 de octubre de 1998.#
Jacobo Vigil Levi. El Secretario (firma ile-
gible).#
0598011326
A ciado Armando Badaracco Gómez.#
11 / 11 / 1998
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 4, de Reus# Fallo: Que debo condenar y condeno a
Armando Badaracco Gómez, como autor
CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO# penalmente responsable de una falta de care-
cer de seguro obligatorio a la pena de treinta
En virtud de lo acordado en los autos núme- días con una cuota diaria de 1.000 pesetas,
ro 58/97, seguido a instancia de la entidad sustitutoria de un día de privación de libertad
Transpais, S.A., representada por el Procura- por cada dos cuotas que dejare de pagar y
dor señor Cairo, contra la entidad Terrassa al pago de las costas. Así por esta mi sentencia
Grupajes, S.L., don Carlos Regas Álvarez y de la que se unirá certificación a la cuasa,
Antonio García Cuenca, por el presente se lo pronuncio, mando y firmo.»#
emplaza a los demandados Carlos Regas Álva- Y para su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL
rez y Antonio García Cuenca, dado su igno- DE LA PROVÍNCIA de Alicante, a fin de que se
rado paradero, para que en el plazo de diez sirva de notificación en forma a Armando
días, si le conviniere se persone en legal forma Badaracco Gómez, que se encuentra en igno-
en las presentes actuaciones.# rado paradero, expido y firmo el presente edic-
Reus, 20 de octubre de 1998.# to en San Vicente del Raspeig, a 15 de octubre
El Secretario judicial (firma ilegible).# de 1998.#
0598011130 El Secretario (firma ilegible).#
A
0598011056
A
Número 5, de Salamanca#
CÉDULA DE CITACIÓN#
El ilustrísimo señor don José Antonio Vega
Bravo, Magistrado Juez de Instrucción Núme-
ro 5, de esta ciudad de Salamanca, en pro-
videncia de esta fecha, dictada en juicio de
faltas número 270/98 que ante este Juzgado
se sigue por estafa, ha acordado citar a José
Mª Llevat Gadea, en calidad de denunciado,
a fin de que el día 26 de noviembre, a las
11.05 horas, comparezca ante este Juzgado,
sito en calle España, asistido de las pruebas
de que intente valerse a la celebración del
juicio de faltas arriba indicado, apercibido de
que de no comparecer ni alegar justa causa,
que se lo impida, le parará el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho. Puede ser asistido
por Letrado.#
Y para que conste y sirva de citación al
mencionado José Mª Llevat Gadea, expido el
presente que se inserta en el Boletín Oficial
de la Provincia, en Salamanca, a 28 de octubre
de 1998.#
La Secretaria, Concepción Gallego Otero.#
0598011276
A
Número 1, de San Vicente del Raspeig#
EDICTO#
Hace saber. Que en este Juzgado se sigue
juicio de faltas número 210/98 por falta contra
el orden público, contra Armando Badaracco
Gómez, en la que con fecha veintiuno de julio
de mil novecientos noventa y ocho se dictó
sentencia cuyo encabezamiento sigue:#
«Vistos por don Ángel Villanueva Jiménez,
Juez del Juzgado de Instrucción Número 1,
de esta ciudad y su partido, en juicio oral y
público, los presentes autos de juicio de faltas
número 210/98 sobre falta contra el orden
público, en los que han sido partes el Minis-
terio Fiscal, como denunciante y como denun-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
JUTJATS DEL SOCIAL#
Número 1, de Barcelona#
EDICTE#
Segons el que s’ha decidit en les actuacions
número 1006/1998, seguides en aquest Jutjat
a instàncies de Josefa Sedano Calvo, Ángel
Macias Bravo, Valentín Bravo Morales, Javier
Garre Rubio, Javier García Colomer, Luis
Barroso Macias, Cipriano Rodríguez Bravo,
Jesús García Pérez i José Antonio Núñez
Gómez, contra Tesla Seguridad, S.A., i Fons
de Garantia Salarial, en relació amb Indem.
regul. lloc treball menys 25, amb aquest edicte
es notifica a Tesla Seguridad, S.A., en parador
desconegut, la resolució del dia 25 de setem-
bre de 1998, dictada en aquestes actuacions.#
La part dispositiva de la resolució diu
literalment:#
«Diligència. A Barcelona, a divuit de
setembre de mil nou£ -cents noranta£-vuit.#
L’estenc jo, el Secretari judicial, per fer
constar que en el dia de la data s’ha rebut
de l’oficina de repartiment la demanda que
s’ha registrat amb el número 1006/1998, amb
els seus documents i les còpies. En dono
compte amb una proposta de provisió. En
dono fe.»#
«Proposta de provisió del Secretari en Jorge
Granel Rodríguez. A Barcelona, a vint£ -i£
-cinc
de setembre de mil nou£ -cents noranta£ -vuit.#
Es té per presentada i s’admet a tràmit la
demanda anterior. Se cita les parts per als actes
de conciliació i, si escau, de judici, en con-
vocatòria única, que s’assenyala per al dia 2
de febrer de 1999, a les 11.20 hores, a la
Sala Audiència d’aquest Jutjat. Lliureu a la part
demandada la còpia presentada. Feu saber a
les parts que han de concórrer al judici amb
tots els mitjans de prova de què intentin
valer£-se, i també amb els documents que els
pertanyin que s’hagin proposat com a mitjà
de prova per la part contrària, i que admeti
aquest Jutjat. Es poden estimar provades les
al·legacions fetes per la part contrària en rela-
ció amb la prova admesa si l’altra parts no
es presenta sense causa justificada.»#
I perquè serveixi de notificació de forma
legal a la persona esmentada, l’adreça de la
qual es desconeix, amb l’advertiment que les
notificacions següents, tret que tinguin la for-
ma d’interlocutòria o sentència, es faran al
Jutjat, i perquè es publiqui al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, als efectes pertinents, expe-
deixo aquest edicte a Barcelona, a 8 d’octubre
de 1998.#
El Secretari judicial, Jorge Granel Rodrí-
guez.#
0398041208
A amb aquest edicte es notifica a Condesif, S.L.,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 3, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 125/97,
seguidos en este Juzgado a instancia de Juan
Manuel Rubio Espinosa contra José Antonio
Martínez Martínez, Juan Martínez Osete, Ose-
ma, S.A., Consurba, S.A. y Instituto Nacional
de Empleo en relación a demanda por el pre-
sente se notifica a Osema, S.A. y Consurba,
S.A., en ignorado paradero la resolución dic-
tada en los presentes autos en fecha 6 de octu-
bre de 1998, cuyo tenor literal de su parte
dispositiva dice:#
«Comparecencia. En Barcelona, a séis de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Siendo el día y hora señalados para la cele-
bración del juicio en los presentes autos, ante
su señoría, asistido de mí, la Secretaria judi-
cial, comparecen:#
Por la parte actora, el letrado y apoderado,
don Ricart Joan Font, según poder por com-
parecencia.#
El Instituto Nacional de Empleo, comparece
el letrado, don Angel Pérez Torres.#
No comparecen y no constan debidamente
citados ni José Antonio Martínez Martínez, ni
Juan Martínez Osete, ni Osema, S.A. ni Con-
surba, S.A.#
Por el Magistrado Juez se acuerda la sus-
pensión del juicio señalado para el día de la
fecha y su nuevo señalamiento para el día
16 de diciembre de 1998 a las 11 horas y
40 minutos, citándose nuevamente a las com-
parecientes en este acto y al resto de deman-
dados por correo certificado con acuse de
recibo.#
Con lo que se da por terminado el acto,
por extendida la presente, que firman el Magis-
trado Juez y los comparecientes, ante mí, la
Secretaria judicial, de lo que doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María Mercedes
Iniesta García.#
0398042570
A no hi ha avinença, a continuació hi haurà un
Número 4, de Barcelona#
EDICTE#
Segons el que s’ha decidit en les actuacions
número 592/1998, seguides en aquest Jutjat
a instàncies de Francisco Barras Sanz, contra
Consedif, S.L., en relació amb acomiadament,
en parador desconegut, la resolució del dia
14 d’octubre de 1998, dictada en aquestes
actuacions.#
La part dispositiva de la resolució diu
literalment:#
¢
Núm. 270 / Pàg. 95
«Diligencia. En la ciudad de Barcelona, a
catorce de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria judicial, para
hacer constar la entrada en el día de hoy de
escrito de la parte actora solicitando aclara-
ción de sentencia, de lo que paso a dar cuenta
a su señoría. Doy fe.»#
«Auto. En Barcelona, a catorce de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Dispongo: Debo aclarar y aclaro la sen-
tencia de este Juzgado, número 554, de fecha
16 de julio de 1998, así como respecto del
resto del expediente judicial y resoluciones
dictadas en el mismo, señalando que la deno-
minación social correcta de la empresa
demandada y condenada en el procedimiento
es Consedif, S.L.#
Así, por este auto, lo acuerda, manda y fir-
ma, la ilustrísima señora doña Sara Pose Vidal,
Magistrado Jueza del Juzgado de lo Social
Número 4, de los de esta ciudad y su pro-
vincia.»#
I perquè serveixi de notificació de forma
legal a la persona esmentada, l’adreça de la
qual es desconeix, amb l’advertiment que les
notificacions següents, tret que tinguin la for-
ma d’interlocutòria o sentència, es faran al
Jutjat, i perquè es publiqui al BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA, als efectes pertinents, expe-
deixo aquest edicte a Barcelona, a 15 d’oc-
tubre de 1998.#
La Secretària judicial, Pilar Vives Requena.#
0398041216
A
Número 4, de Barcelona#
CÈDULA DE CITACIÓ#
D’acord amb la provisió amb data 2 de
novembre corresponent a les actuacions
número 987£ -98, promogudes en aquest Jutjat
a instàncies de Sergio Alfonso Boguña, contra
Tecnología Coalimentaria, S.L., per reclamar
quantitat, se cita l’empresa esmentada, en
domicili desconegut, perquè comparegui a la
Sala Audiència d’aquest Jutjat (Rda. Sant Pere,
41, Barcelona 08071) el proper dia 19 de
novembre, a les 9.25 hores del matí per a
l’acte de conciliació. Se li adverteix que si
judici en convocatòria única al qual haurà de
comparèixer amb els mitjans de prova de què
intenti valer£-se, i que no només no se sus-
pendrà el judici pel fet que la part demandada
no hi comparegui un cop citada en forma
legal, sinó que se la podrà tenir per confessa
en la sentència si la incompareixença és injus-
tificada. En cas de suspensió per causa de força
major, es celebrarà el següent dia hàbil.#
Aquesta citació es fa pública en el BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA als efectes oportuns.#
Barcelona, 2 de novembre de 1998.#
La Secretària judicial, Pilar Vives Requena.#
0398043897
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 96 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 5, de Barcelona#
EDICTO#
Se anuncia la venta en pública subasta en
la Sala Audiencia del Juzgado de lo Social
Número 5, de Barcelona, de los bienes embar-
gados como propiedad de la apremiada en
el proceso de ejecución número 633/93, ins-
tado por José Patricio Pineda y José Antonio
Carballo López, frente a Industrias Plásticas
de Badalona, S.A.L., en las condiciones regu-
ladas en los artículos 235.1, 262, 263, 264
de la Ley de Procedimiento Laboral, y 1488
y ss. de la L.E.C., cuya relación circunstan-
ciada es la siguiente:#
Una máquina de inyectar plásticos Monomat
50£-6968.#
Una máquina de inyectar plásticos Monomat
50£-6487.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
30£-40 3035£ -21.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
30£-40 3095£ -3.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
30£-40 2960£ -3.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
30£-40 3035£ -5.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
30£-40.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
U£-102.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
140£-80.#
Una máquina de inyectar plásticos Margarit
3700.#
Una máquina de soplado Maquiplast SM£ -60.#
Una máquina de soplado Safino SH 10£ -25.#
Una máquina de soplado Safino SH 5£ -25.#
Dos grúas portátiles Hermed 200 Kg.#
Una prensa para hacer bolsas de desperdicios
Farrell Refcia 109.#
Tres taladros de columna Asidem.#
Dos taladros de sobremesa Delfos.#
Una máquina inyectora de plásticos IMI
150£-T.#
Una máquina inyectora de plásticos Thepsa
60£-110.#
Una máquina inyectora de plásticos Thepsa
60£-110.#
Una máquina inyectora de plásticos Margarit
U£-200.#
Una máquina de capsular tapas.#
Una secadora Dryomast.#
Un molino granulador Mateu£ -Sole D£
-5.#
Un molino granulador Mateu£ -Sole B£
-3.#
Un torno Tor D£ -550.#
Un torno Guruzpe.#
Una fresadora Metba.#
Una sierra de cinta Sabi.#
Una limadora Victoria.#
Una rectificadora cilíndrica Jarbe.#
Un taladro radial Foradia.#
Una máquina afiladora de herramientas Met-
ba.#
Una fresadora universal Fexac.#
Un taladro Perm.#
Una sierra de cinta.#
Un equipo de soldadura.#
Un rectificador portátil.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Un pantógrafo Premeta.#
Una instalación contra incendios de cuatro
cuerpos.#
Un equipo de megafonía Optimus con 8
altavoces.#
Un compresor monocilíndrico horizontal
ABC.#
Un grupo de frigorífico Agefred 192000 Fri-
gorías.#
Un grupo frigorífico Agefred 301700 Frigorías.#
Una carretilla elevadora Femwick B£ -40033
VE.#
Una instalación eléctrica de la fábrica.#
Un puente grúa de 15 Tm. Pimeg 4 con cami-
no de rodadura de 30 m.#
Bienes tasados pericialmente en la cantidad
de 69.860.000 pesetas.#
Los bienes se encuentran depositados en
calle Industria, números 45£ -47, de Badalona,
siendo su depositario don Juan Macias Borre-
ro, con domicilio en Avda. Ochoa, número
9, 4º£
-1ª, de l’Hospitalet de Llobregat.#
Primera subasta el día 17 de diciembre de
1998, a las 9.30 horas. Consignación para
tomar parte: 34.930.000 pesetas. Postura
mínima: 46.573.333 pesetas.#
Segunda subasta el día 28 de enero de
1999, a las 9.30 horas. Consignación para
tomar parte: 34.930.000 pesetas. Postura
mínima: 34.930.000 pesetas.#
Tercera subasta el día 25 de febrero de
1999, a las 9.15 horas. Consignación para
tomar parte: 34.930.000 pesetas. Postura
mínima: deberá exceder del 25 por 100 de
la cantidad en que están tasados los bienes.
Si hubiese postor que ofrezca suma superior,
se aprobará el remate. De resultar desierta la
tercera subasta, los ejecutantes, o en su defec-
to los responsables legales solidarios o sub-
sidiarios, tendrán el derecho a adjudicarse los
bienes, por el 25 por 100 del avalúo, dándose
a tal fin el plazo común de diez días; de no
hacerse uso de este derecho se alzará el
embargo.#
Las segunda o tercera subastas sólo se cele-
brarán de resultar desiertas las precedentes.#
De estar divididos los bienes en lotes, puede
participarse separadamente en la subasta de
cada uno de ellos, siendo el importe de la
consignación y la postura mínima proporcio-
nal al valor de tasación del lote.#
Los licitadores, salvo que sean los propios
ejecutantes, o quienes pudieran subrogarse
legalmente en su lugar, deberán, para poder
tomar parte en las subastas, acreditar previa-
mente haber depositado la cantidad indicada
como consignación, y ello exclusivamente
mediante resguardo acreditativo de depósito
en la cuenta corriente número
0588£ -0000£ -64£
-633/93 del Banco Bilbao Viz-
caya, oficina 5734, sito en plaza de Catalunya,
número 5, de Barcelona.#
No es necesario personarse en el Juzgado
para intervenir en las subastas. Hasta el
momento de su celebración pueden hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, que
se abrirán en el acto del remate al publicarse
las posturas surtiendo los mismos efectos que
las que se realicen en dicho acto. Junto a la
postura por escrito en pliego cerrado, deberá
11 / 11 / 1998
remitirse o presentarse en el Juzgado resguar-
do acreditativo de haber efectuado la consig-
nación para tomar parte, y ello exclusivamente
mediante resguardo acreditativo de depósito
en la cuenta corriente número
0588£ -0000£ -64£
-633/93, del Banco Bilbao Viz-
caya, oficina 5734, sito en plaza de Catalunya,
número 5, de Barcelona. Se harán constar los
datos identificativos del remitente, que no se
harán públicos si no lo desea salvo que resulte
adjudicatario, entendiéndose, salvo que se
indique lo contrario en el pliego, que: a) se
aceptan las condiciones de la subasta; b) se
reserva la facultad de ceder el remate a un
tercero, de ser procedente, y c) se acepta, si
su postura no fuere la mejor, el que quede
reservada la cantidad consignada a efectos de
que si el primer adjudicatario no cumpliese
la obligación de pago del resto pudiera apro-
barse el remate a su favor. Del resultado de
la subasta se le dará cuenta, y de resultar ser
el mejor postor, se le requerirá, para que el
plazo de tres días acepte la adjudicación, bajo
apercibimiento, en caso contrario, de pérdida
de la cantidad consignada.#
Si la adquisición en subasta se realiza en
favor de parte de los ejecutantes y el precio
de adjudicación no es suficiente para cubrir
todos los créditos de los restantes acreedores,
los créditos de los adjudicatarios sólo se extin-
guirán hasta la concurrencia de la suma que
sobre el precio de adjudicación debería serles
atribuida en el reparto proporcional. De ser
inferior al precio deberán los acreedores adju-
dicatarios abonar el exceso en metálico.#
Sólo las posturas realizadas por los ejecu-
tantes o por los responsables legales solidarios
o subsidiarios podrán hacerse en calidad de
ceder el remate a un tercero, cesión que debe-
rá efectuarse, mediante comparecencia ante
el Juzgado, previa o simultáneamente al pago
del resto del precio del remate, o en todo caso,
dentro de los tres días hábiles siguientes.#
El precio íntegro del remate deberá abo-
narse dentro de los tres días siguientes a su
aprobación, caso de no efectuarse en el mismo
acto de la subasta.#
El presente edicto servirá de notificación
en forma para el apremiado y terceros inte-
resados.#
Barcelona, 27 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0398043631
A
Número 6, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, dictado en méritos del
expediente número 310/98, seguido a instan-
cia de José María Manblona Vernet, contra
Incosa de Hostelería y Restauración, S.L., y
Fondo de Garantía Salarial, en relación a
reclamación de cantidad, por el presente se
notifica a Incosa de Hostelería y Restauración,
S.L., en ignorado paradero, la sentencia dic-
tada en los presentes autos, cuyo tenor literal
en su parte dispositiva dice:#
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
«Sentencia. En Barcelona, a seis de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Doña Nuria Bono Romera, Magistrado Jue-
za titular del Juzgado de lo Social Número
6, de los de Barcelona y su provincia, ha visto
los presentes autos seguidos en este Juzgado
con el número 310/98, a instancia de José
María Manblona Vernet, contra Incosa de
Hostelería y Restauración, S.L., y Fondo de
Garantía Salarial, en reclamación de cantidad.#
Recayendo la presente en base a los
siguientes:#
Antecedentes de hecho#
Primero. £
– En fecha 18 de marzo de 1998,
por turno de reparto correspondió y tuvo entra-
da en este Juzgado la demanda suscrita por
la antes mencionada parte actora, en la que
después de alegar los hechos y fundamentos
de derecho que estimó pertinentes y de apli-
cación al caso, solicitó se dictase sentencia
de conformidad con los pedimentos conteni-
dos en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Señalados día y hora para la
celebración del acto de juicio, al mismo com-
pareció únicamente el actor a quien se iden-
tifica en el acta que del mismo se levantó y
que obra unida a las actuaciones. La parte
demandada no compareció pese a estar debi-
damente citada.#
En el trámite de alegaciones se afirmó y
ratificó la actora en su demanda, solicitando
la condena de la demandada en los términos
que en la misma.#
En el acto de juicio se practicaron todas
las pruebas que propuestas fueron declaradas
pertinentes quedando reflejo de su resultado
en el acta del juicio que se levantó.#
En conclusiones la parte comparecida sos-
tuvo sus puntos de vista y solicitó una sen-
tencia acorde con sus pretensiones.#
Tercero. £
– En la tramitación del procedi-
miento se han observado las prescripciones
legales.#
Conforme a la prueba practicada deben
declararse como#
Hechos probados#
Primero. £– José María Manblona Vernet,
con DNI número 36.900.361, prestó servicios
hasta la fecha 31 de julio de 1997, en que
causó baja voluntaria, por cuenta y orden de
la empresa Incosa de Hostelería y Restaura-
ción, S.L., con la categoría profesional de ven-
dedor, antigüedad de 1 de junio de 1989 y
salario mensual bruto de 251.849 pesetas sin
prorrata de pagas extraordinarias y 272.903
pesetas.#
Segundo. £– La empresa demandada Incosa
de Hostelería y Restauración, S.L., adeuda al
actor la cantidad de 357.768 pesetas en con-
cepto de salario del mes de julio de 1997,
de 81.332 pesetas de parte proporcional de
la paga extra de Navidad 97, 13.844 pesetas
de parte proporcional de paga extra de verano
de 1998, y 126.324 pesetas de vacaciones de
1998, lo que hace un total de 579.268 pesetas.#
Tercero. £
– En fecha 29 de enero de 1998,
se celebró en el S.C.I. acto de conciliación
con el resultado de intentado sin efecto.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Fundamentos de derecho#
Primero. £ – El artículo 91.2º de la Ley de
Procedimiento Laboral (en adelante L.P.L.)
establece que si el llamado a confesar no com-
parece sin justa causa a la primera citación,
rehusare declarar o persistiere en no contestar
afirmativa o negativamente, a pesar del aper-
cibimiento que se le haya hecho, podrá ser
tenido por confeso en la sentencia.#
Segundo. £ – En el presente caso el deman-
dado ha sido citado, tal y como consta en
autos y no ha comparecido al acto de juicio,
en tal acto, el actor ha solicitado la práctica
de la prueba de confesión en juicio, por lo
tanto, en tales circunstancias se está en el caso
primero de los antes citados, lo que faculta
al Juzgador, valorando tal incomparecencia,
para poder tenerle por confeso, lógicamente,
en los hechos que fundan la pretensión y que
en la demanda se contienen.#
Se trata por tanto, según se ha expuesto,
de una facultad del Juzgador, que no de una
obligación, y es evidente que esa considera-
ción se relaciona íntimamente con el desarro-
llo del juicio y el resto de los medios pro-
batorios. Ello se relaciona con el hecho de
que la incomparecencia del demandado no
exime al actor de probar los hechos en que
funda de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1214 del Código Civil.#
Queda acreditado y probado por la actora
documentalmente el importe de la deuda
reclamada en concepto de salario del mes de
julio y partes proporcionales de pagas extraor-
dinarias y vacaciones derivado de la presta-
ción de los servicios con el empresario deman-
dado, y ello sin que la parte demandada haya
realizado ninguna actividad ni alegado excep-
ción alguna que desvirtúe la realidad de los
hechos constitutivos de la reclamación de la
actora.#
No apareciendo en autos pruebas que des-
truyan la pretensión “iuris tantum” de que la
incomparecencia no justificada del demanda-
do responde a la imposibilidad de aportar esos
hechos impeditivos o excepciones procede
ejercitar en el presente caso la facultad con-
tenida en el artículo 91.2º de la L.P.L.#
Tercero. £– Establece el artículo 4.2 f) del
Estatuto de los Trabajadores (en adelante E.T.)
como derecho básico del trabajador la per-
cepción puntual del salario £ –remuneración£ –
pactado o legalmente establecido como con-
traprestación debida por el empresario por los
servicios al mismo prestados. El salario, con-
forme al artículo 26 del E.T., queda constituido
por la totalidad de las percepciones econó-
micas de los trabajadores, en dinero o especie,
que la prestación profesional de sus servicios
laborales por cuenta ajena ya retribuyan tra-
bajo efectivo o los períodos de descanso com-
putables como de trabajo, quedando exclui-
dos de tal concepto las indemnizaciones o
suplidos percibidos por los gastos realizados
como consecuencia de su actividad laboral,
las prestaciones e indemnizaciones de la Segu-
ridad Social y las indemnizaciones correspon-
dientes a traslados, suspensiones o despidos.#
Cuarto. £– En el presente caso queda acre-
¢
Núm. 270 / Pàg. 97
ditada la existencia de la relación laboral y
circunstancias profesionales por la documen-
tal aportada (Docc. número 1 nómina del mes
de julio de 1997 esencialmente), del mismo
modo que la falta del abono de las cantidades
devengadas y reclamadas por la confesión en
que se tiene a la demandada. Conforme a ello
debe estimarse la demanda.#
Quinto. £ – Conforme al artículo 29.3º del
E.T. el interés por mora en el pago del salario
es del 10 por 100 de lo adeudado en tal con-
cepto, y por ello procede condenar al deman-
dado al pago de los intereses al tipo del 10
por 100 anual desde el momento en que las
cantidades que constituyen la reclamación por
salarios debieron ser abonadas y no lo fueron
(artículo 29 del E.T.). Tratándose de cantidades
distintas del salario deberán aplicarse los inte-
reses legales del artículo 1108 del Código Civil
y 921 de la L.E.C. desde el dictado de la
sentencia.#
Sexto. £– Conforme al artículo 33.1 del E.T.
y en relación con el artículo 23 de la L.P.L.
el Fondo de Garantía Salarial abonará sub-
sidiariamente el importe de los salarios pen-
dientes de pago en caso de insolvencia, sus-
pensión de pagos o quiebra de la empresa,
dentro de los límites establecidos en su regu-
lación. Así procede su condena conforme a
lo dicho y acreditada la situación de la empre-
sa en autos, y ello sin perjuicio de la ulterior
determinación que eventualmente proceda
efectuar de sus responsabilidades en el pro-
ceso al efecto.#
Por todo ello, y vistos los artículos citados
y demás de aplicación al caso.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por José María Manblona Vernet, con-
tra Incosa de Hostelería y Restauración, S.L.,
condeno a Incosa de Hostelería y Restaura-
ción, S.L., a abonar a la parte actora la can-
tidad de 579.268 pesetas, más los intereses
legales señalados en la fundamentación de 10
por 100 anual por mora al tratarse de deuda
salarial.#
Del mismo modo debo condenar y con-
deno al Fondo de Garantía Salarial al abono
de tales cantidades, dentro de los límites lega-
les que determinan su responsabilidad sin per-
juicio del procedimiento que para ello se seña-
la legalmente para el caso de insolvencia de
la empresa.#
Únase certificación de esta sentencia a la
causa y quede el original en el libro de sen-
tencias de este Juzgado, notificándose a las
partes con la advertencia de que al no ser
firme, contra la misma cabe interponer recurso
de suplicación.#
Así por esta mi sentencia, definitivamente
juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por la señora Magistrado
Jueza que la suscribe, constituida en audiencia
pública, de lo que como Secretario, doy fe.#
Diligencia. Acredito por la presente que,
con esta fecha se procede a notificar a las
partes, por correo certificado con acuse de
recibo, la anterior sentencia, remitiendo copia
¢
Núm. 270 / Pàg. 98 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de la misma, con la indicación de que, al no
ser firme cabe interponer recurso de suplica-
ción ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, anuncián-
dolo ante este Juzgado por comparecencia o
por escrito de las partes o de su Abogado o
representante dentro del plazo de cinco días
siguientes a la notificación de la sentencia,
siendo indispensable que, al tiempo de anun-
ciarlo, acredite la parte que no ostente el
carácter de trabajador y no goce del beneficio
de justicia gratuita, haber consignado en la
cuenta de depósitos y consignaciones del Ban-
co Bilbao Vizcaya, abierta a nombre del Juz-
gado, oficina sita en la plaza de Catalunya,
número 5, al número de cuenta
5206£ -0000£-65£-0310£-98, la cantidad objeto de
la condena, pudiendo sustituirse la consigna-
ción en metálico por el aseguramiento
mediante aval bancario, en el que deberá
hacerse constar la responsabilidad solidaria
del avalista, depositando además la cantidad
de 25.000 pesetas en la cuenta mencionada
del referido banco, todo ello conforme a los
artículos 100, 192, 227 y 228 de la Ley de
Procedimiento Laboral, sin cuyos requisitos no
podrá ser admitido el recurso. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce, y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente edicto en Barcelona, a 9 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398040786
A de 1997 a 8 de julio de 1997.#
Número 6, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, dictado en méritos del
expediente número 246/98, seguido a instan-
cia de Rebeca Román García, contra Dulci-
land, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, en
relación a reclamación de cantidad, por el pre-
sente se notifica a Dulciland, S.L., en ignorado
paradero, la sentencia dictada en los presentes
autos, cuyo tenor literal en su parte dispositiva
dice:#
«Sentencia. En Barcelona, a seis de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Doña Nuria Bono Romera, Magistrado Jue-
za titular del Juzgado de lo Social Número
6, de los de Barcelona y su provincia, ha visto
los presentes autos seguidos en este Juzgado
con el número 246/98, a instancia de Rebeca
Román García, contra Dulciland, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial, en reclamación de can-
tidad.#
Recayendo la presente en base a los
siguientes:#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– En fecha 5 de marzo de 1998,
por turno de reparto correspondió y tuvo entra-
da en este Juzgado la demanda suscrita por
la antes mencionada parte actora, en la que
después de alegar los hechos y fundamentos
de derecho que estimó pertinentes y de apli-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
cación al caso, solicitó se dictase sentencia
de conformidad con los pedimentos conteni-
dos en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Señalados día y hora para la
celebración del acto de juicio, al mismo com-
pareció únicamente el actor a quien se iden-
tifica en el acta que del mismo se levantó y
que obra unida a las actuaciones. La parte
demandada no compareció pese a estar debi-
damente citada.#
En el trámite de alegaciones se afirmó y
ratificó la actora en su demanda, solicitando
la condena de la demandada en los términos
que en la misma.#
En el acto de juicio se practicaron todas
las pruebas que propuestas fueron declaradas
pertinentes quedando reflejo de su resultado
en el acta del juicio que se levantó.#
En conclusiones la parte comparecida sos-
tuvo sus puntos de vista y solicitó una sen-
tencia acorde con sus pretensiones.#
Tercero. £
– En la tramitación del procedi-
miento se han observado las prescripciones
legales.#
Conforme a la prueba practicada deben
declararse como#
Hechos probados#
Primero. £
– Rebeca Román García suscribió
con la empresa demandada Dulciland, S.L.,
desde fecha 9 de abril de 1997, un contrato
de trabajo a tiempo parcial con una jornada
de trabajo de 20 horas semanales siendo la
jornada habitual en la actividad de 40 horas
para la prestación de sus servicios como ven-
dedora y la duración de contrato de 9 de abril
Segundo. £ – Conforme al Convenio Colec-
tivo de mayoristas alimentación el salario
mensual con prorrata de pagas extraordinarias
(tres pagas extraordinarias) para una vende-
dora era de 161.554 pesetas en el período
del contrato.#
Tercero. £
– En fecha 2 de marzo de 1998,
se celebró en el S.C.I. acto de conciliación
con el resultado de intentado sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £– El artículo 91.2º de la Ley de
Procedimiento Laboral (en adelante L.P.L.)
establece que si el llamado a confesar no com-
parece sin justa causa a la primera citación,
rehusare declarar o persistiere en no contestar
afirmativa o negativamente, a pesar del aper-
cibimiento que se le haya hecho, podrá ser
tenido por confeso en la sentencia.#
En el presente caso el demandado ha sido
citado, tal y como consta en autos y no ha
comparecido al acto de juicio, en tal acto,
el actor ha solicitado la práctica de la prueba
de confesión en juicio, por lo tanto, en tales
circunstancias se está en el caso primero de
los antes citados, lo que faculta al Juzgador,
valorando tal incomparecencia, para poder
tenerle por confeso, lógicamente, en los
hechos que fundan la pretensión y que en la
demanda se contienen.#
Se trata por tanto, según se ha expuesto,
de una facultad del Juzgador, que no de una
obligación, y es evidente que esa considera-
ción se relaciona íntimamente con el desarro-
11 / 11 / 1998
llo del juicio y el resto de los medios pro-
batorios. Ello se relaciona con el hecho de
que la incomparecencia del demandado no
exime al actor de probar los hechos en que
funda de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1214 del Código Civil.#
Segundo. £ – En el acto de juicio, a parte
de la solicitud de tener por confesa a la deman-
dada únicamente se ha practicado la prueba
documental. Independientemente de que úni-
ca que exclusivamente se ha aportado foto-
copias, el contrato (docc. número 1) que apor-
ta la actora por fotocopia es de fecha 9 de
abril de 1997 y a tiempo parcial. Es evidente
que nada se ha acreditado de que el salario
que reclama la actora por la prestación de
servicios por una jornada de 20 horas sema-
nales deba ser el total previsto para la cate-
goría profesional de vendedora a jornada com-
pleta. La simple lógica es contraria a tal
planteamiento.#
Además aporta como documento número
2 la actora fotocopias en las que se observan
modificaciones (la referencia al parte médico
de alta) que determinarían que de fecha 4 de
abril de 1997 a fecha 8 de junio de 1997
(parece pues está sobreescrito) su situación
sería de baja laboral. En tales circunstancias
ya no sólo es difícil entender como suscribió
en fecha 9 de abril de 1997 un contrato a
tiempo parcial, sino porqué durante tal perío-
do se reclaman débitos salariales cuando en
situación de baja el contrato de trabajo está
suspendido.#
En tales circunstancias contradictorias no
resulta apropiado ni adecuado hacer uso de
la facultad de tener por confesa a la empresa
demandada en relación a unos hechos con-
tenidos en la demanda que a su vez resultan
contradictorios con la prueba documental
aportada por la actora.#
Por todo ello, y vistos los artículos citados
y demás de aplicación al caso.#
Fallo: Que desestimo la demanda interpues-
ta por Rebeca Román García, contra Dulci-
land, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, y
absuelvo a Dulciland, S.L., y Fondo de Garan-
tía Salarial de los pedimentos en la misma
contenidos.#
Únase certificación de esta sentencia a la
causa y quede el original en el libro de sen-
tencias de este Juzgado, notificándose a las
partes con la advertencia de que al ser firme,
contra la misma no cabe interponer recurso
de suplicación conforme a lo que establece
en el artículo 189. 1º de la Ley de Procedi-
miento Laboral al no exceder la cuantía liti-
giosa de 300.000 pesetas.#
Así por esta mi sentencia, definitivamente
juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por la señora Magistrado
Jueza que la suscribe, constituida en audiencia
pública, de lo que como Secretario, doy fe.#
Diligencia. Acredito por la presente que,
con esta fecha se procede a notificar a las
partes, por correo certificado con acuse de
recibo la anterior sentencia, remitiendo copia
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de la misma. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce, y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente edicto en Barcelona, a 8 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398040781
A mensual bruto con prorrata de pagas extraor-
Número 6, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, dictado en méritos del
expediente número 219/98, seguido a instan-
cia de Juan Magriñá Salinas, y otros, contra
F.R. Serveis Integrals, S.L., y Fondo de Garantía
Salarial, en relación a reclamación de can-
tidad, por el presente se notifica a F.R. Serveis
Integrals, S.L., en ignorado paradero, la sen-
tencia dictada en los presentes autos, cuyo
tenor literal en su parte dispositiva dice:#
«Sentencia. En Barcelona, a veintiocho de
septiembre de mil novecientos noventa y
ocho.#
Doña Nuria Bono Romera, Magistrado Jue-
za titular del Juzgado de lo Social Número
6, de los de Barcelona y su provincia, ha visto
los presentes autos seguidos en este Juzgado
con el número 219/98, a instancia de Juan
Magriñá Salinas, Martín Carmona Espinosa,
Pedro Elhombre Fabres, Manuel Soto Ayas y
Juan Martínez Esteban, contra F.R. Serveis
Integrals, S.L., y Fondo de Garantía Salarial,
en reclamación de cantidad.#
Recayendo la presente en base a los
siguientes:#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– En fecha 26 de febrero de 1998,
por turno de reparto correspondió y tuvo entra-
da en este Juzgado la demanda suscrita por
la antes mencionada parte actora, en la que
después de alegar los hechos y fundamentos
de derecho que estimó pertinentes y de apli-
cación al caso, solicitó se dictase sentencia
de conformidad con los pedimentos conteni-
dos en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Señalados día y hora para la
celebración del acto de juicio, al mismo com-
pareció únicamente el actor a quien se iden-
tifica en el acta que del mismo se levantó y
que obra unida a las actuaciones. La parte
demandada no compareció pese a estar debi-
damente citada.#
En el trámite de alegaciones se afirmó y
ratificó la actora en su demanda, solicitando
la condena de la demandada en los términos
que en la misma.#
En el acto de juicio se practicaron todas
las pruebas que propuestas fueron declaradas
pertinentes quedando reflejo de su resultado
en el acta del juicio que se levantó.#
En conclusiones la parte comparecida sos-
tuvo sus puntos de vista y solicitó una sen-
tencia acorde con sus pretensiones.#
Tercero. £– En la tramitación del procedi-
miento se han observado las prescripciones
¢
#
Administració de Justícia#
¢
legales.#
Conforme a la prueba practicada deben
declararse como#
Hechos probados#
Primero. £– Los actores que a continuación
se especifican han venido prestando sus ser-
vicios por cuenta y orden de la empresa
demandada F.R. Serveis Integrals, S.L., con la
antigüedad, categoría profesional y salario
dinarias siguientes:#
£
—Juan Magriñá Salinas, DNI 36.969.852,
antigüedad de 24 de mayo de 1995, categoría
profesional de oficial 2ª y salario mensual de
153.494 pesetas.#
£
—Pedro Elhombre Fabres, DNI 40.953.966,
antigüedad de 12 de febrero de 1996, cate-
goría profesional de oficial 1ª y salario men-
sual de 154.536 pesetas.#
£
—Manuel Soto Ayas, DNI 72.532.688, anti-
güedad de 4 de agosto de 1997, categoría pro-
fesional oficial 1ª y salario mensual de
154.536 pesetas.#
£
—Juan Martínez Esteban, DNI 38.719.089,
antigüedad de 24 de mayo de 1995, categoría
profesional oficial 1ª y salario mensual de
154.536 pesetas.#
La empresa demandada tiene una plantilla
inferior a 25 trabajadores y ninguno de los
mencionados ostenta o ha ostentado en el últi-
mo año cargo de representación de los tra-
bajadores.#
Segundo. £ – F.R. Serveis Integrals, S.L.,
comunicó a los actores en fecha 30 de diciem-
bre de 1997, con efectos desde el 31 de enero
de 1998, la extinción de los contratos de tra-
bajo por causas económicas y a la vez que
en tal momento no podía hacer frente a la
indemnización legal conforme al artículo 53
b) del Estatuto de los Trabajadores.#
La empresa demandada no hizo frente tam-
poco posteriormente a tal indemnización, con
lo que por tal concepto adeuda (en un por-
centaje del 60 por 100 sobre la misma) a los
actores las cantidades siguientes:#
£
—A Juan Magriñá Salinas, 181.588 pesetas.#
£
—A Martín Carmona Espinosa, 181.588
pesetas.#
£
—A Pedro Elhombre Fabres, 133.464 pese-
tas.#
£
—A Manuel Soto Ayas, 38.925 pesetas.#
£
—A Juan Martínez Esteban, 183.513 pese-
tas.#
Tercero. £– F.R. Serveis Integrals, S.L., adeu-
da asimismo a los actores el salario corres-
pondiente a las mensualidades de noviembre
de 1997 a enero de 1998 inclusive y la paga
extraordinaria de diciembre de 1997, así como
la parte proporcional de vacaciones y paga
de verano, lo que significa en relación indi-
vidualizada una deuda a cada uno de los acto-
res de:#
£
—A Juan Magriñá Salinas, de 666.981 pese-
tas (408.940 pesetas por salarios debidos,
120.863 pesetas de paga de diciembre de
1997, 70.503 pesetas de parte proporcional
de paga de junio, y 66.675 pesetas de parte
proporcional de vacaciones).#
£
—A Martín Carmona Espinosa, de 666.981
¢
Núm. 270 / Pàg. 99
pesetas (408.940 pesetas por salarios debidos,
120.863 pesetas de paga de diciembre de
1997, 70.503 pesetas de parte proporcional
de paga de junio, y 66.675 pesetas de parte
proporcional de vacaciones).#
£
—A Pedro Elhombre Fabres, de 671.537
pesetas (411.700 pesetas por salarios debidos,
121.713 pesetas de paga de diciembre de
1997, 70.999 pesetas de parte proporcional
de paga de junio, y 67.125 pesetas de parte
proporcional de vacaciones).#
£
—A Manuel Soto Ayas, de 610.681 pesetas
(411.700 pesetas por salarios debidos, 60.857
pesetas de paga de diciembre de 1997, 70.999
pesetas de parte proporcional de paga de
junio, y 67.125 pesetas de parte proporcional
de vacaciones).#
£
—A Juan Martínez Esteban, de 671.537
pesetas (411.700 pesetas por salarios debidos,
121.713 pesetas de diciembre de 1997,
70.999 pesetas de parte proporcional de paga
de junio, y 67.125 pesetas de parte propor-
cional de vacaciones).#
Cuarto. £– La parte actora intentó la con-
ciliación previa sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £ – El artículo 91.2º de la Ley de
Procedimiento Laboral (en adelante L.P.L.)
establece que si el llamado a confesar no com-
parece sin justa causa a la primera citación,
rehusare declarar o persistiere en no contestar
afirmativa o negativamente, a pesar del aper-
cibimiento que se le haya hecho, podrá ser
tenido por confeso en la sentencia.#
Segundo. £ – En el presente caso el deman-
dado ha sido citado, tal y como consta en
autos y no ha comparecido al acto de juicio,
en tal acto, el actor ha solicitado la práctica
de la prueba de confesión en juicio, por lo
tanto, en tales circunstancias se está en el caso
primero de los antes citados, lo que faculta
al Juzgador, valorando tal incomparecencia,
para poder tenerle por confeso, lógicamente,
en los hechos que fundan la pretensión y que
en la demanda se contienen.#
Se trata por tanto, según se ha expuesto,
de una facultad del Juzgador, que no de una
obligación, y es evidente que esa considera-
ción se relaciona íntimamente con el desarro-
llo del juicio y el resto de los medios pro-
batorios. Ello se relaciona con el hecho de
que la incomparecencia del demandado no
exime al actor de probar los hechos en que
funda de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1214 del Código Civil.#
Queda acreditado y probado por la actora
documentalmente el importe de la deuda
reclamada en concepto de indemnización
legal conforme al artículo 53 b) del Estatuto
de los Trabajadores por extinción del contrato
de trabajo por casas económicas y también
de salarios y partes proporcionales de pagas
extraordinarias y vacaciones, derivado de la
prestación de los servicios con el empresario
demandado, y ello sin que la parte demandada
haya realizado ninguna actividad ni alegado
excepción alguna que desvirtúe la realidad de
los hechos constitutivos de la reclamación de
la actora.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 100 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
No apareciendo en autos pruebas que des-
truyan la pretensión “iuris tantum” de que la
incomparecencia no justificada del demanda-
do responde a la imposibilidad de aportar esos
hechos impeditivos o excepciones procede
ejercitar en el presente caso la facultad con-
tenida en el artículo 91.2º de la L.P.L.#
Tercero. £– Establece el artículo 4.2 f) del
Estatuto de los Trabajadores (en adelante E.T.)
como derecho básico del trabajador la per-
cepción puntual del salario £ –remuneración£ –
pactado o legalmente establecido como con-
traprestación debida por el empresario por los
servicios al mismo prestados. El salario, con-
forme al artículo 26 del E.T., queda constituido
por la totalidad de las percepciones econó-
micas de los trabajadores, en dinero o especie,
que la prestación profesional de sus servicios
laborales por cuenta ajena ya retribuyan tra-
bajo efectivo o los períodos de descanso com-
putables como de trabajo, quedando exclui-
dos de tal concepto las indemnizaciones o
suplidos percibidos por los gastos realizados
como consecuencia de su actividad laboral,
las prestaciones e indemnizaciones de la Segu-
ridad Social y las indemnizaciones correspon-
dientes a traslados, suspensiones o despidos.#
Cuarto. £– En el presente caso queda acre-
ditada la existencia de la relación laboral y
circunstancias profesionales por la prueba
documental consistente en las nóminas ante-
riores al momento del impago de las mismas
aportadas por los actores así como la carta
donde se notificaba la extinción del contrato
de trabajo por causas económicas, del mismo
modo que la falta del abono de las cantidades
devengadas y reclamadas por la confesión en
que se tiene a la demandada. Conforme a ello
debe estimarse la demanda.#
Quinto. £– Si bien conforme al artículo 29.3º
del E.T. el interés por mora en el pago del
salario es del 10 por 100 de lo adeudado en
tal concepto, y por ello procede condenar al
demandado al pago de los intereses al tipo
del 10 por 100 anual desde el momento en
que las cantidades que constituyen la recla-
mación por salarios debieron ser abonadas y
no lo fueron (artículo 29 del E.T.). Tratándose
de cantidades distintas del salario deberán
aplicarse los intereses legales del artículo 1108
del Código Civil y 921 de la L.E.C. desde el
dictado de la sentencia.#
Sexto. £
– Conforme al artículo 33.1 del E.T.
y en relación con el artículo 23 de la L.P.L.
el Fondo de Garantía Salarial abonará sub-
sidiariamente el importe de los salarios pen-
dientes de pago en caso de insolvencia, sus-
pensión de pagos o quiebra de la empresa,
dentro de los límites establecidos en su regu-
lación. Así procede su condena conforme a
lo dicho y acreditada la situación de la empre-
sa en autos, y ello sin perjuicio de la ulterior
determinación que eventualmente proceda
efectuar de sus responsabilidades en el pro-
ceso al efecto.#
Por todo ello, y vistos los artículos citados
y demás de aplicación al caso.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por Juan Magriñá Salinas, Martín Car-
mona Espinosa, Pedro Elhombre Fabres,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Manuel Soto Ayas y Juan Martínez Esteban,
contra F.R. Serveis Inrtegrals, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial, condeno a F.R. Serveis
Integrals, S.L., a abonar a la parte actora la
cantidad de 181.588 pesetas en concepto de
indemnización por extinción contractual (es
porcentaje del 60 por 100) más otras 666.981
pesetas por salarios debidos a Juan Magriñá
Salinas; 181.588 pesetas en concepto de
indemnización por extinción contractual (es
porcentaje del 60 por 100) más otras 666.981
pesetas por salarios debidos a Martín Carmona
Espinosa; 133.464 pesetas en concepto de
indemnización por extinción contractual (es
porcentaje del 60 por 100) más otras 671.537
pesetas por salarios debidos a Pedro Elhombre
Fabres; 38.925 pesetas en concepto de indem-
nización por extinción contractual (es porcen-
taje del 60 por 100) más otras 610.681 pesetas
en concepto de salarios debidos a Manuel Soto
Ayas, y 183.513 pesetas en concepto de
indemnización por extinción contractual (es
porcentaje del 60 por 100) más otras 671.537
pesetas por salarios debidos a Juan Martínez
Esteban, más los intereses legales señalados
en la fundamentación de la presente que serán
del 10 por 100 anual en relación a cada una
de las cantidades señaladas como deuda sala-
rial, generando las demás £ –que son indem-
nizaciones£ – los intereses legales del artículo
921 de la L.E.C. Del mismo modo, debo con-
denar y condeno al Fondo de Garantía Salarial
para el caso de insolvencia de la empresa y
en relación a las cantidades señaladas a hacer
frente a las mismas dentro del límite de sus
responsabilidades legales.#
Únase certificación de esta sentencia a la
causa y quede el original en el libro de sen-
tencias de este Juzgado, notificándose a las
partes con la advertencia de que al no ser
firme, contra la misma cabe interponer recurso
de suplicación.#
Así por esta mi sentencia, definitivamente
juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por la señora Magistrado
Jueza que la suscribe, constituida en audiencia
pública, de lo que como Secretario, doy fe.#
Diligencia. Acredito por la presente que,
con esta fecha se procede a notificar a las
partes, por correo certificado con acuse de
recibo, la anterior sentencia, remitiendo copia
de la misma, con la indicación de que, al no
ser firme cabe interponer recurso de suplica-
ción ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, anuncián-
dolo ante este Juzgado por comparecencia o
por escrito de las partes o de su Abogado o
representante dentro del plazo de cinco días
siguientes a la notificación de la sentencia,
siendo indispensable que, al tiempo de anun-
ciarlo, acredite la parte que no ostente el
carácter de trabajador y no goce del beneficio
de justicia gratuita, haber consignado en la
cuenta de depósitos y consignaciones del Ban-
co Bilbao Vizcaya, abierta a nombre del Juz-
gado, oficina sita en la plaza de Catalunya,
número 5, al número de cuenta
5206£ -0000£-65£-0219£-98, la cantidad objeto de
11 / 11 / 1998
la condena, pudiendo sustituirse la consigna-
ción en metálico por el aseguramiento
mediante aval bancario, en el que deberá
hacerse constar la responsabilidad solidaria
del avalista, depositando además la cantidad
de 25.000 pesetas en la cuenta mencionada
del referido banco, todo ello conforme a los
artículos 100, 192, 227 y 228 de la Ley de
Procedimiento Laboral, sin cuyos requisitos no
podrá ser admitido el recurso. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce, y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente edicto en Barcelona, a 9 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398040789
A
Número 6, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha de hoy, en
autos instruidos por este Juzgado de lo Social,
a instancia de Antonio Carbajal Iglesias, contra
Midat Mutua Metalúrgica de At. y Ep.; Reci-
clajes y Clasificaciones, S.A., INSS y TGSS,
en reclamación de invalidez permanente por
accidente laboral, seguidos con el número
1029/98, se cita a la mencionada empresa
Reciclajes y Clasificaciones, S.A., de ignorado
paradero, para que comparezca ante la Sala
Audiencia de este organismo, sito en esta ciu-
dad, el próximo día 26 de enero de 1999,
a las 11.40 horas de la mañana, para celebrar
el oportuno acto de conciliación, significán-
dole que, caso de no existir avenencia en tal
acto, el juicio, en única convocatoria, se cele-
brará a continuación, y al que concurrirá con
los medios de prueba de que intente valerse;
advirtiéndole que no se suspenderá el juicio
por falta de asistencia de la demandada debi-
damente citada, y de que, en caso de incom-
parecencia de la parte demandada, podrá ser
tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Teresa María Mari-
nero Rivera.#
0398041230
A
Número 6, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, dictado en méritos del
expediente número 309/98, seguido a instan-
cia de Sergio González Ferruz, contra Incosa
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de Hostelería y Restauración, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial, en relación a reclama-
ción de cantidad, por el presente se notifica
a Incosa de Hostelería y Restauración, S.L.,
en ignorado paradero, la sentencia dictada en
los presentes autos, cuyo tenor literal en su
parte dispositiva dice:#
«Sentencia. En Barcelona, a seis de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
Doña Nuria Bono Romera, Magistrado Jue-
za titular del Juzgado de lo Social Número
6, de los de Barcelona y su provincia, ha visto
los presentes autos seguidos en este Juzgado
con el número 309/98, a instancia de Sergio
González Ferruz, contra Incosa de Hostelería
y Restauración, S.L., y Fondo de Garantía Sala-
rial, en reclamación de cantidad.#
Recayendo la presente en base a los
siguientes:#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– En fecha 18 de marzo de 1998,
por turno de reparto correspondió y tuvo entra-
da en este Juzgado la demanda suscrita por
la antes mencionada parte actora, en la que
después de alegar los hechos y fundamentos
de derecho que estimó pertinentes y de apli-
cación al caso, solicitó se dictase sentencia
de conformidad con los pedimentos conteni-
dos en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Señalados día y hora para la
celebración del acto de juicio, al mismo com-
pareció únicamente el actor a quien se iden-
tifica en el acta que del mismo se levantó y
que obra unida a las actuaciones. La parte
demandada no compareció pese a estar debi-
damente citada.#
En el trámite de alegaciones se afirmó y
ratificó la actora en su demanda, solicitando
la condena de la demandada en los términos
que en la misma.#
En el acto de juicio se practicaron todas
las pruebas que propuestas fueron declaradas
pertinentes quedando reflejo de su resultado
en el acta del juicio que se levantó.#
En conclusiones la parte comparecida sos-
tuvo sus puntos de vista y solicitó una sen-
tencia acorde con sus pretensiones.#
Tercero. £– En la tramitación del procedi-
miento se han observado las prescripciones
legales.#
Conforme a la prueba practicada deben
declararse como#
Hechos probados#
Primero. £ – Sergio González Ferruz, con
DNI número 35.099.653, prestó sus servicios
hasta fecha 3 de octubre de 1997, en que
causó baja por despido objetivo, por cuenta
y orden de la empresa Incosa de Hostelería
y Restauración, S.L., con la categoría profe-
sional de vendedor, antigüedad de 10 de junio
de 1996 y salario mensual de 136.850 pesetas.#
Segundo. £ – La empresa demandada Incosa
de Hostelería y Restauración, S.L., adeuda al
actor la cantidad de 136.850 pesetas salario
del mes de septiembre de 1997, 13.685 pese-
tas de 3 días de octubre de 1997, 102.097
pesetas de parte proporcional de la paga
extraordinaria de Navidad de 1997, 35.994
¢
#
Administració de Justícia#
¢
pesetas de parte proporcional de la paga extra
de verano de 1998, 20.887 pesetas de vaca-
ciones de 1998, lo que hace un total de
309.513 pesetas.#
Tercero. £– En fecha 20 de enero de 1998,
se celebró en el S.C.I. acto de conciliación
con el resultado de intentado sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £ – El artículo 91.2º de la Ley de
Procedimiento Laboral (en adelante L.P.L.)
establece que si el llamado a confesar no com-
parece sin justa causa a la primera citación,
rehusare declarar o persistiere en no contestar
afirmativa o negativamente, a pesar del aper-
cibimiento que se le haya hecho, podrá ser
tenido por confeso en la sentencia.#
Segundo. £ – En el presente caso el deman-
dado ha sido citado, tal y como consta en
autos y no ha comparecido al acto de juicio,
en tal acto, el actor ha solicitado la práctica
de la prueba de confesión en juicio, por lo
tanto, en tales circunstancias se está en el caso
primero de los antes citados, lo que faculta
al Juzgador, valorando tal incomparecencia,
para poder tenerle por confeso, lógicamente,
en los hechos que fundan la pretensión y que
en la demanda se contienen.#
Se trata por tanto, según se ha expuesto,
de una facultad del Juzgador, que no de una
obligación, y es evidente que esa considera-
ción se relaciona íntimamente con el desarro-
llo del juicio y el resto de los medios pro-
batorios. Ello se relaciona con el hecho de
que la incomparecencia del demandado no
exime al actor de probar los hechos en que
funda de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1214 del Código Civil.#
Queda acreditado y probado por la actora
documentalmente el importe de la deuda
reclamada en concepto de salarios del mes
de septiembre y 3 días de octubre de 1997
y partes proporcionales de pagas extraordi-
narias y vacaciones, derivado de la prestación
de los servicios con el empresario demandado,
y ello sin que la parte demandada haya rea-
lizado ninguna actividad ni alegado excep-
ción alguna que desvirtúe la realidad de los
hechos constitutivos de la reclamación de la
actora.#
No apareciendo en autos pruebas que des-
truyan la pretensión “iuris tantum” de que la
incomparecencia no justificada del demanda-
do responde a la imposibilidad de aportar esos
hechos impeditivos o excepciones procede
ejercitar en el presente caso la facultad con-
tenida en el artículo 91.2º de la L.P.L.#
Tercero. £– Establece el artículo 4.2 f) del
Estatuto de los Trabajadores (en adelante E.T.)
como derecho básico del trabajador la per-
cepción puntual del salario £ –remuneración£ –
pactado o legalmente establecido como con-
traprestación debida por el empresario por los
servicios al mismo prestados. El salario, con-
forme al artículo 26 del E.T., queda constituido
por la totalidad de las percepciones econó-
micas de los trabajadores, en dinero o especie,
que la prestación profesional de sus servicios
laborales por cuenta ajena ya retribuyan tra-
bajo efectivo o los períodos de descanso com-
¢
Núm. 270 / Pàg. 101
putables como de trabajo, quedando exclui-
dos de tal concepto las indemnizaciones o
suplidos percibidos por los gastos realizados
como consecuencia de su actividad laboral,
las prestaciones e indemnizaciones de la Segu-
ridad Social y las indemnizaciones correspon-
dientes a traslados, suspensiones o despidos.#
Cuarto. £– En el presente caso queda acre-
ditada la existencia de la relación laboral y
circunstancias profesionales por la documen-
tal aportada (Docc. 1 y 2 contrato de trabajo
del actor), del mismo modo que la falta del
abono de las cantidades devengadas y recla-
madas por la confesión en que se tiene a la
demandada. Conforme a ello debe estimarse
la demanda.#
Quinto. £ – Conforme al artículo 29.3º del
E.T. el interés por mora en el pago del salario
es del 10 por 100 de lo adeudado en tal con-
cepto, y por ello procede condenar al deman-
dado al pago de los intereses al tipo del 10
por 100 anual desde el momento en que las
cantidades que constituyen la reclamación por
salarios debieron ser abonadas y no lo fueron
(artículo 29 del E.T.). Tratándose de cantidades
distintas del salario deberán aplicarse los inte-
reses legales del artículo 1108 del Código Civil
y 921 de la L.E.C. desde el dictado de la
sentencia.#
Sexto. £– Conforme al artículo 33.1 del E.T.
y en relación con el artículo 23 de la L.P.L.
el Fondo de Garantía Salarial abonará sub-
sidiariamente el importe de los salarios pen-
dientes de pago en caso de insolvencia, sus-
pensión de pagos o quiebra de la empresa,
dentro de los límites establecidos en su regu-
lación. Así procede su condena conforme a
lo dicho y acreditada la situación de la empre-
sa en autos, y ello sin perjuicio de la ulterior
determinación que eventualmente proceda
efectuar de sus responsabilidades en el pro-
ceso al efecto.#
Por todo ello, y vistos los artículos citados
y demás de aplicación al caso.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por Sergio González Ferruz, contra
Incosa de Hostelería y Restauración, S.L., y
Fondo de Garantía Salarial, condeno a Incosa
de Hostelería y Restauración, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial a abonar a la parte actora
la cantidad de 309.513 pesetas, más los inte-
reses legales señalados en la fundamentación
del 10 por 100 por mora al tratarse de deuda
salarial.#
Del mismo modo debo condenar al Fondo
de Garantía Salarial al abono de tales can-
tidades dentro de los límites legales que deter-
minan su responsabilidad, sin perjuicio del
procedimiento que para ello se señale legal-
mente para el caso de insolvencia de la
empresa.#
Únase certificación de esta sentencia a la
causa y quede el original en el libro de sen-
tencias de este Juzgado, notificándose a las
partes con la advertencia de que al no ser
firme, contra la misma cabe interponer recurso
de suplicación.#
Así por esta mi sentencia, definitivamente
juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
¢
Núm. 270 / Pàg. 102 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mando y firmo.#
Publicación. Leída y publicada ha sido la
anterior sentencia por la señora Magistrado
Jueza que la suscribe, constituida en audiencia
pública, de lo que como Secretario, doy fe.#
Diligencia. Acredito por la presente que,
con esta fecha se procede a notificar a las
partes, por correo certificado con acuse de
recibo, la anterior sentencia, remitiendo copia
de la misma, con la indicación de que, al no
ser firme cabe interponer recurso de suplica-
ción ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, anuncián-
dolo ante este Juzgado por comparecencia o
por escrito de las partes o de su Abogado o
representante dentro del plazo de cinco días
siguientes a la notificación de la sentencia,
siendo indispensable que, al tiempo de anun-
ciarlo, acredite la parte que no ostente el
carácter de trabajador y no goce del beneficio
de justicia gratuita, haber consignado en la
cuenta de depósitos y consignaciones del Ban-
co Bilbao Vizcaya, abierta a nombre del Juz-
gado, oficina sita en la plaza de Catalunya,
número 5, al número de cuenta
5206£ -0000£-65£-0309£-98, la cantidad objeto de
la condena, pudiendo sustituirse la consigna-
ción en metálico por el aseguramiento
mediante aval bancario, en el que deberá
hacerse constar la responsabilidad solidaria
del avalista, depositando además la cantidad
de 25.000 pesetas en la cuenta mencionada
del referido banco, todo ello conforme a los
artículos 100, 192, 227 y 228 de la Ley de
Procedimiento Laboral, sin cuyos requisitos no
podrá ser admitido el recurso. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce, y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente edicto en Barcelona, a 9 de octubre de
1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398040784
A máxima), ampliable hasta quince días de sala-
Número 7, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 577/98, eje-
cución 235/98, seguidos en este Juzgado a
instancia de Inocente Ruiz Pozo contra Dese,
S.A., en relación a demanda por el presente
se notifica a Dese, S.A., en ignorado paradero,
la resolución dictada en los presentes autos
en fecha 20 de octubre de 1998, cuya copia
literal se acompaña.#
«Diligencia. Barcelona, veinte de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria judicial, para
hacer constar que con esta fecha ha ganado
firmeza la sentencia de los presentes autos.»#
«Auto de la Magistrada Juez doña Celia
Martínez Ochoa.#
Barcelona, veinte de octubre de mil nove-
cientos noventa y ocho.#
Dada cuenta;#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Hechos#
Primero. Con fecha 10 de julio de 1998,
se dictó sentencia, en estas actuaciones, que
declaró la improcedencia del despido de don
Inocente Ruiz Pozo, realizado por la empresa
Dese, S.A., con efectos desde 29 de abril de
1998, condenando a esa demandada a que
readmitiese al mencionado trabajador en la
empresa y le abonase los salarios de tra-
mitación.#
En ésta se declara probado que la prestación
de servicios se había iniciado el 25 de marzo
de 1996 y que el salario de ese demandante,
incluido prorrateo de pagas extras, era de
154.289 pesetas.#
Segundo. Esa obligación de readmitir quedó
firme.#
Tercero. Dicho demandante ha instado, el
28 de julio de 1998, la ejecución de la sen-
tencia, alegando su no readmisión y pidiendo
se extinga la relación laboral, con fijación de
indemnización y ampliación de los salarios
de tramitación, por haber cesado la actividad
empresarial.#
Cuarto. Está acreditado en autos el cese de
la actividad de la referida empresa.#
Razonamientos jurídicos#
Unico. De lo dispuesto en los artículos
279.2 y 284 de la Ley de Procedimiento Labo-
ral, aplicables al efecto en razón al cese en
la actividad empresarial y a la imposibilidad
de readmisión que ese hecho conlleva, resulta
procedente acceder a la pretensión de la parte
ejecutante, declarando extinguido el contrato
de trabajo que la une a esa demandada, sus-
tituyendo dicha obligación incumplida por la
de pagar una indemnización mínima de cua-
renta y cinco días del salario del trabajador
por cada año de servicio en la empresa, com-
putando como tal el tiempo transcurrido hasta
que así se resuelve, con prorrateo de la frac-
ción de año no completa y tope máximo com-
putable de cuarenta y dos mensualidades
(equivalente a veintiocho años de antigüedad
rio por año de servicio por las circunstancias
concurrentes y perjuicios ocasionados por la
no readmisión, sin que a estos efectos amplia-
torios puedan tenerse en cuenta más de doce
mensualidades (equivalentes a veinticuatro
años de antigüedad máxima). Además, se ha
de extender hasta el día de hoy la obligación
de abono de los salarios de tramitación con-
tenida en la sentencia.#
En el presente caso, no concurren circuns-
tancias relevantes, dignas de tenerse en cuenta
para incrementar la indemnización por enci-
ma del mínimo señalado o apartarse de la
regla expuesta sobre la ampliación de los sala-
rios de trámite.#
Por todo lo cual,#
Parte dispositiva#
Dispongo:#
Primero. Se declara extinguido desde el día
de hoy el contrato de trabajo que unía a la
empresa Dese, S.A., con don Inocente Ruiz
Pozo.#
Segundo. Se condena a Dese, S.A., a que
abone a don Inocente Ruiz Pozo la cantidad
11 / 11 / 1998
de 613.940 pesetas como indemnización sus-
titutoria de la redmisión, más otra de 894.876
pesetas como salarios de tramitación, en cuya
cantidad se incluyen los que fueron objeto
de condena en la sentencia.#
Dichas cantidades devengarán, desde el día
de hoy y hasta su total pago, los intereses del
artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.#
Notifíquese esta resolución a las partes.
Advirtiéndoles que podrán interponer recurso
de reposición a presentar en este Juzgado den-
tro de los tres días hábiles siguientes al de
recibirla, cuya sola interposición no suspen-
derá la ejecutividad de lo que se acuerda (ar-
tículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).#
Así, lo pronuncia, manda y firma su señoría
ilustrísima. Doy fe.#
Diligencia. Seguidamente, se notifica el
anterior auto a la parte actora y al Fondo de
Garantía Salarial por correo certificado con
acuse de recibo y a la empresa demandada
por medio de edictos. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María Luz Martín
García.#
0398042627
A
Número 7, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 9 de octubre
de 1998, en autos instruidos por este Juzgado
de lo Social, a instancia de Encarnación Fer-
nández Gambin, María Millán García, Anto-
nio Dueñas Pérez, Angustias Rojas Mateo y
Verónica Ardila Rojas, contra Amotrat Servei,
S.L., y Vía Augusta 10, S.L., en reclamación
de cantidad, seguidos con el número 820/98,
se cita a la mencionada empresa Amotrat Ser-
vei, S.L., de ignorado paradero, para que com-
parezca ante la Sala Audiencia de este orga-
nismo, sito en esta ciudad, el próximo día 7
de enero de 1999, a las 11.10 horas de la
mañana, para celebrar el oportuno acto de
conciliación, significándole que, caso de no
existir avenencia en tal acto, el juicio, en única
convocatoria, se celebrará a continuación, y
al que concurrirá con los medios de prueba
de que intente valerse; advirtiéndole que no
se suspenderá el juicio por falta de asistencia
de la demandada debidamente citada, y de
que, en caso de incomparecencia de la parte
demandada, podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 9 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María Luz Martín
García.#
0398041237
A 0398042124
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 631/97,
seguidos en este Juzgado a instancia de Lour-
des Bulta Gil contra Retort, S.L. y Instituto
Nacional de Empleo en relación a demanda
de desempleo por el presente se notifica a
Retort, S.L., en ignorado paradero la resolu-
ción dictada en los presentes autos en fecha
5 de octubre de 1998, cuyo tenor literal de
su parte dispositiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a cinco de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria judicial acci-
dental, para hacer constar que con fecha de
hoy se ha presentado escrito por el Instituto
Nacional de Empleo mediante el cual solicita
la ejecución de la sentencia, que ya es firme.
De lo que paso a dar cuenta a su señoría ilus-
trísima. Doy fe.»#
«Propuesta de providencia de la Secretaria
judicial accidental, Mercedes Llopis
Lucas. En Barcelona, a cinco de octubre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Dada cuenta; únase el escrito a los autos
de su razón, y a la vista de su contenido,
requiérase a la empresa demandada, Retort,
S.L., para que cumpla la sentencia abonando
las cantidades adeudadas al Instituto Nacional
de Empleo, bien sea directamente a dicho
Organismo o bien mediante ingreso en la
cuenta de consignaciones de este Juzgado
número 0591.0000.64.631/97 de la entidad
BBV, bajo apercibimiento que, caso de no
verificarlo en el término antes dicho, se pro-
cederá a iniciar la vía de apremio.#
Notifíquese la presente resolución a las par-
tes, advirtiéndoles que no es firme y que contra
la misma podrán interponer recurso de repo-
sición, en el plazo de los tres días hábiles
siguientes al de su notificación. El hecho de
interponer recurso no suspende la ejecución
de lo que se ha decidido (artículo 183.1 de
la Ley de Procedimiento Laboral).#
Lo que propongo a su señoría para su
conformidad.#
Conforme, la Magistrado Jueza, la Secre-
taria judicial accidental.#
Diligencia. Seguidamente se cumple lo
ordenado, enviando a cada una de las partes
un sobre por correo certificado con acuse de
recibo en la forma prevenida en el artículo
56 de la Ley de Procedimiento Laboral, con-
teniendo copia de la presente resolución. Doy
fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 19 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial accidental, Mercedes
Llopis Lucas.#
A prescrito en el artículo 56 Ley de Procedimien-
Número 8, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 683/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Adela
Chozas Rodríguez contra Centro de Estudios
Windes, S.L., y Desarrollo Técnico de Fun-
cionarios Delta, S.L., en relación a demanda
por el presente se notifica a Desarrollo Técnico
de Funcionarios Delta, S.L., en ignorado para-
dero, la resolución dictada en los presentes
autos en esta fecha, cuyo tenor literal de su
parte dispositiva dice:#
«Diligencia. Barcelona, cinco de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaría accidental
judicial, para hacer constar que con esta fecha
ha sido presentado escrito por la parte actora
desistiendo de su demanda. Paso a dar cuenta
a su señoría ilustrísima. Doy fe.»#
«Auto de la Magistrada Juez Esther Lobo
Domínguez. Barcelona, cinco de octubre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Vistos por mi, Esther Lobo Domínguez, del
Juzgado de lo Social Número 8 de Barcelona
y su provincia, los presentes autos, dicto la
siguiente resolución:#
Hechos#
Primero. En fecha 23 de junio de 1998 se
presentó demanda por la parte actora en el
Registro General de los Juzgados de lo Social
de Barcelona en concepto de modificación
condiciones trabajo exc. mov. geogr.#
Segundo. El día 5 de octubre de 1998 tuvo
entrada en la Secretaría de este órgano judicial
escrito de la demandante expresando su
voluntad de desistir de la demanda que dio
origen a este procedimiento.#
Razonamientos jurídicos#
Único. Manifestada por la parte actora su
voluntad de abandonar el proceso tramitado
que tuvo inicio a su instancia en virtud del
principio dispositivo que caracteriza al pro-
cedimiento laboral, únicamente a aquélla
incumbe solicitar el archivo del presente pro-
cedimiento. En consecuencia, no procede sino
acceder a lo solicitado teniéndola por desis-
tida.#
Parte dispositiva#
Así por este mi auto, digo: Se tiene a la
parte actora por desistida de su demanda. Pro-
cédase al archivo del procedimiento una vez
firme esta resolución, tomando debida nota
en los libros correspondientes.#
Notifíquese a las partes la presente advir-
tiéndoles que contra la misma cabe recurso
de reposición ante este Juzgado en el plazo
¢
Núm. 270 / Pàg. 103
de tres días contados a partir de la fecha de
su notificación.#
Así lo manda y firma la Magistrada Juez.#
La Magistrada Juez. La Secretaria accidental
judicial.#
Diligencia. Seguidamente se cumple con lo
ordenado, enviando un sobre por correo cer-
tificado con acuse de recibo conforme a lo
to Laboral a las partes conteniendo copia de
la resolución. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
La Secretaria accidental judicial, Mercedes
Llopis Lucas.#
0398042630
A
Número 9, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha de 22 de
octubre de 1998, en autos instruidos por este
Juzgado de lo Social Número 9, a instancia
de Antonio Aguilera Soria y otros, contra Fus-
teria Aplicada, S.A. y otros, en reclamación
de cantidad, seguido con el número 523/98,
se cita a la mencionada empresa demandada
Fusteria Aplicada, S.A., de ignorado paradero,
para que comparezca ante la Sala Audiencia
de este organismo, sito en esta ciudad, el
próximo día 23 de febrero de 1999, a las 11
horas de la mañana, para celebrar el oportuno
acto de conciliación, significándole que, caso
de no existir avenencia en tal acto, el juicio,
en única convocatoria, se celebrará a con-
tinuación, y al que concurrirá con los medios
de prueba de que intente valerse; advirtién-
dole que no se suspenderá el juicio por falta
de asistencia de la demandada debidamente
citada, y de que en caso de incomparecencia
de la misma, podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 22 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0398042633
A
Número 9, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha de hoy, en
¢
Núm. 270 / Pàg. 104 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
autos instruidos por este Juzgado de lo Social,
a instancia de Jesús Heredia Carmona y 5 más,
contra Fondo de Garantía Salarial y Miguel
Mas Tulla, en reclamación de cantidad, segui-
dos con el número 1006/98, se cita al deman-
dado Miguel Mas Tulla, de ignorado paradero,
para que comparezca ante la Sala Audiencia
de este organismo, sito en esta ciudad, el
próximo día 15 de febrero de 1999, a las 10
horas de la mañana, para celebrar el oportuno
acto de conciliación, significándole que, caso
de no existir avenencia en tal acto, el juicio,
en única convocatoria, se celebrará a con-
tinuación, y al que concurrirá con los medios
de prueba de que intente valerse; advirtién-
dole que no se suspenderá el juicio por falta
de asistencia de la demandada debidamente
citada, y de que, en caso de incomparecencia
de la parte demandada, podrá ser tenida por
confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Carlos Sánchez Rodrí-
guez.#
0398041242
A Lo que se hace público por medio del BUT-
Número 9, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha de hoy, en
autos instruidos por este Juzgado de lo Social,
a instancia de Jesús Heredia Carmona, contra
Fondo de Garantía Salarial y Miguel Mas Tulla,
en reclamación de cantidad, seguidos con el
número 996/98, se cita al demandado Miguel
Mas Tulla, de ignorado paradero, para que
comparezca ante la Sala Audiencia de este
oOrganismo, sito en esta ciudad, el próximo
día 15 de febrero de 1999, a las 9.50 horas
de la mañana, para celebrar el oportuno acto
de conciliación, significándole que, caso de
no existir avenencia en tal acto, el juicio, en
única convocatoria, se celebrará a continua-
ción, y al que concurrirá con los medios de
prueba de que intente valerse; advirtiéndole
que no se suspenderá el juicio por falta de
asistencia de la demandada debidamente cita-
da, y de que, en caso de incomparecencia
de la parte demandada, podrá ser tenida por
confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Carlos Sánchez Rodrí-
guez.#
0398041245
A se suspenderá el juicio por falta de asistencia
Número 9, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha de hoy, en
autos instruidos por este Juzgado de lo Social,
a instancia de Manuel Antonio Castro Mar-
tínez, contra Fondo de Garantía Salarial y
Miguel Mas Tulla, en reclamación de canti-
dad, seguidos con el número 1037/98, se cita
al mencionado Miguel Mas Tulla, de ignorado
paradero, para que comparezca ante la Sala
Audiencia de este organismo, sito en esta ciu-
dad, el próximo día 15 de febrero de 1999,
a las 11.20 horas de la mañana, para celebrar
el oportuno acto de conciliación, significán-
dole que, caso de no existir avenencia en tal
acto, el juicio, en única convocatoria, se cele-
brará a continuación, y al que concurrirá con
los medios de prueba de que intente valerse;
advirtiéndole que no se suspenderá el juicio
por falta de asistencia de la demandada debi-
damente citada, y de que, en caso de incom-
parecencia de la parte demandada, podrá ser
tenida por confesa.#
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Carlos Sánchez Rodrí-
guez.#
0398041247
A la improcedencia del despido y condenando
Número 10, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 13 de octu-
bre de 1998, en autos instruidos por este Juz-
gado de lo Social, a instancia de Vicente Escar-
tín Mora, contra Ecoyse Catalunya, S.L.; Tec-
moalfa, S.L.; Naves Industriales Prefabricadas,
S.A.; Master Building, S.L.; Ricardo Abel Trou-
boul, y Fondo de Garantía Salarial, en recla-
mación de reconocimiento de derecho, segui-
dos con el número 696/98, se cita a las men-
cionadas empresas Master Building, S.L.; Tec-
moalfa, S.L.; Naves Industriales Prefabricadas,
S.A.; Ricardo Abel Troubul y Ricardo Martínez
Úbeda, de ignorado paradero, para que com-
parezcan ante la Sala Audiencia de este orga-
nismo, sito en esta ciudad, el próximo día 10
de diciembre de 1998, a las 9.20 horas de
la mañana, para celebrar el oportuno acto de
conciliación, significándoles que, caso de no
11 / 11 / 1998
existir avenencia en tal acto, el juicio, en única
convocatoria, se celebrará a continuación, y
al que concurrirán con los medios de prueba
de que intenten valerse; advirtiéndoles que no
de las demandadas debidamente citadas, y de
que, en caso de incomparecencia de la parte
demandada, podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 13 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María José Jimeno
Calvo.#
0398041251
A
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
519/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Soraya López Díez, contra Mailing Mont-
cada, S.L., en relación a demanda por el pre-
sente se notifica a Mailing Montcada, S.L., en
ignorado paradero, la resolución dictada en
los presentes autos en fecha 29 de septiembre
de 1998, cuyo tenor literal de su parte dis-
positiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a veintinueve
de septiembre de mil novecientos noventa y
ocho.»#
«Auto. En Barcelona, a veintinueve de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Hechos#
Primero. £– En fecha 25 de junio de 1998,
recayó sentencia de este Juzgado declarando
a la empresa a readmitir o indemnizar a la
parte actora.#
Segundo. £ – El día 9 de julio de 1998, la
parte actora presenta escrito solicitando la eje-
cución por no readmisión, citándose a com-
parecencia a las partes.#
Tercero. £– Por providencia de fecha 29 de
septiembre de 1998, se dejó sin efecto la com-
parecencia por estar en paradero desconocido
el demandado.#
Razonamientos jurídicos#
Único. El artículo 284 de L.P.L., determina
que cuando se acredita la imposibilidad de
readmisión del trabajador por cese o cierre
de la empresa obligada, el Juez dictará auto
en el que declarará extinguida la relación
laboral en la fecha de dicha resolución y acor-
dará el abono al trabajador de las indemni-
zaciones y salarios de tramitación dejados de
percibir que señala el artículo 278.2. Dicha
decisión judicial cabrá adoptarla tras la cele-
bración de la comparecencia prevenida en los
artículos 277 y 288 de la L.P.L. Para una inter-
pretación acorde a las necesidades de cele-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
ridad que exige la realidad en muchos casos,
y con objeto de obviar actuaciones que entra-
ñan puro formalismo vacío de contenido y
significado, procede dictar el auto a que el
artículo 284 de la L.P.L. se refiere, sin nece-
sidad de celebrarse la comparecencia prevista
legalmente en aquellos casos en que de los
hechos probados en el juicio o de otras cir-
cunstancias suficientemente contrastadas se
desprenda con total claridad la imposibilidad
de la readmisión.#
Parte dispositiva#
En atención a lo expuesto su señoría ante
mí el Secretario judicial, dijo:#
Declaro la extinción de la relación laboral
que unía a Soraya López Díez con la empresa
Mailing Montcada, S.L., condenando a ésta
a abonar a la demandante la cantidad de
482.734 pesetas en concepto de salarios y la
cantidad de 310.163 pesetas en concepto de
indemnización.#
Notifíquese la presente resolución a las par-
tes, haciéndoles saber que contra la misma
cabe recurso de reposición, ante este mismo
Juzgado en el plazo de tres días hábiles.#
Así lo acordó y firma don Emilio García
Olles, Magistrado Juez del Juzgado de lo
Social Número 10, de Barcelona y su pro-
vincia.#
Diligencia. Seguidamente se cumplió lo
ordenado, y en cumplimiento de lo previsto
en el artículo 56 de la L.P.L., se remite copia
a las partes por correo certificado. Doy fe.»#
Aclaración de sentencia número 474/98.#
«Diligencia. En la ciudad de Barcelona, a
veintinueve de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria, para dar cuen-
ta a su señoría ilustrísimo del error material
en la sentencia recaída en los presentes autos.
Doy fe.»#
«Auto. En Barcelona, a veintinueve de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £ – Que con fecha 25 de junio de
1998, se dictó sentencia en los autos de des-
pido número 519/1998.#
Segundo. £ – Que en la tramitación de los
presentes autos se han cumplido las prescrip-
ciones legales.#
Razonamientos jurídicos#
Único. £ – Que habiéndose sufrido error en
la sentencia dictada en los presentes autos pro-
cede, en aplicación de lo establecido en el
artículo 267 de la L.O.P.J., aclarar la sentencia.#
Vistos los preceptos legales de aplicación
al caso.#
Parte dispositiva#
Su señoría ilustrísimo, por ante mí, la Secre-
taria dijo: Que debía aclarar y aclaraba la sen-
tencia dictada en los autos número 519/1998,
y en consecuencia en el hecho probado núme-
ro 2 donde dice: ”La empresa le comunicó
la extinción de su contrato con efectos de 15
de abril de 1996...”; debe decir: ”La empresa
le comunicó la extinción de su contrato con
efectos de 15 de abril de 1998...”.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Notifíquese esta resolución a las partes, con
significación de que contra la misma caben
los mismos recursos consignados en la sen-
tencia que ahora se aclara, contándose el pla-
zo para interposición desde la fecha de la noti-
ficación de la presente.#
Así lo mandó y firmó, don Emilio García
Ollés, Magistrado Juez del Juzgado de lo
Social Número 10, de los de Barcelona.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 29 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María José Jimeno
Calvo.#
0398041252
A no declarándose aquí responsabilidad del
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
En el procedimiento número 800/98, segui-
do en este Juzgado de lo Social Número 10,
de Barcelona, a instancia de Andrés£ -Avelino
Pérez Montoya, contra Productos Carea, S.A.,
y otros, en reclamación por despido, se ha
dictado la sentencia cuya parte dispositiva
dice:#
«Sentencia número 645/98. En la ciudad
de Barcelona, a veintinueve de septiembre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Don Emilio García Ollés, Magistrado Juez
del Juzgado de lo Social Número 10, de los
de esta ciudad, he visto y examinado los autos
seguidos en este Juzgado a instancia de
Andrés£ -Avelino Pérez Montoya, contra Pro-
ductos Carea, S.A., y otro, sobre despido.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £ – Con fecha 20 de julio de 1998,
se presentó en el Decanato la demanda sus-
crita por la parte actora, que correspondió por
turno de reparto a este Juzgado, y en la que
tras alegar los hechos y fundamentos legales
que estimó procedentes a su derecho supli-
caba que se dictase sentencia en la que se
acogieran sus pretensiones.#
Segundo. £ – Admitida la demanda y seña-
lado día y hora para la celebración del acto
del juicio, éste tuvo lugar en el día señalado
al que comparecieron las partes y defensores
que constan se afirmó y ratificó en su demanda
con las aclaraciones pertinentes, practicándo-
se las pruebas propuestas y admitidas, soli-
citándose sentencia de conformidad a sus
pretensiones.#
Tercero. £– La empresa demandada, citada
en forma, no compareció al acto del juicio.#
Cuarto. £– En la tramitación de los presentes
autos se han observado las prescripciones y
plazos legales.#
Hechos probados#
1. El demandante, ha venido prestando ser-
vicios por cuenta de la empresa demandada
¢
Núm. 270 / Pàg. 105
Productos Carea, S.A., en las siguientes cir-
cunstancias de antigüedad, categoría profesio-
nal y salario mensual con inclusión de la
prorrata de pagas extras: 15 de junio de 1994,
técnico, 558.334 pesetas.#
2. El 16 de junio de 1998, fue despedido
sin mediar notificación escrita.#
3. En 19 de junio de 1998, presentó pape-
leta de conciliación administrativa.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £– Acreditados los hechos anterio-
res en virtud de la documental aportada y por
el efecto previsto en el artículo 91.2 de la
Ley de Procedimiento Laboral para la incom-
parecencia de la empresa citada en forma a
absolver posiciones, el despido se calificará
de improcedente, con sus consecuencias pro-
pias, de conformidad con los artículos 55.1
y 56 del Estatuto de los Trabajadores y 108.1
y 110.1 de la Ley de Procedimiento Laboral,
Fondo de Garantía Salarial sin perjuicio de
la que pudiera dimanar a tenor de lo dispuesto
en el artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los
Trabajadores.#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de concordante aplicación al caso,#
Fallo: Estimando la demanda interpuesta
por don Andrés£ -Avelino Pérez Montoya, con-
tra Productos Carea, S.A., y Fondo de Garantía
Salarial, declaro la improcedencia del despi-
do, y condeno a la empresa demandada según
su elección a readmitir al trabajador o abo-
narle una indemnización de 3.574.429 pese-
tas, con el pago en todo caso de los salarios
de tramitación, debiendo ejercitarse la opción
mediante escrito o comparecencia en este Juz-
gado en el plazo de cinco días desde la noti-
ficación de la sentencia, entendiéndose que
procede la readmisión de no efectuarse, y sin
perjuicio de sus responsabilidades legales
absolviendo al Fondo de Garantía Salarial.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
recurso de suplicación ante la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
anunciándolo en este Juzgado de lo Social
dentro de los cinco días hábiles siguientes al
de la notificación de la presente sentencia,
acompañando a dicho anuncio, si el recurren-
te es la empresa, el resguardo acreditativo de
haber ingresado en el Banco Bilbao Vizcaya,
agencia 5734, sita en la plaza de Catalunya,
número 5, de esta ciudad, cuenta corriente
número 5210£ -69£-800/98, denominación Juz-
gado de lo Social Número 10, de Barcelona,
la cantidad de 25.000 pesetas y asimismo el
resguardo acreditativo de haber ingresado en
idéntica entidad bancaria y en el número de
cuenta corriente 5210£ -65£
-800/98, denomina-
ción Juzgado de lo Social Número 10, de Bar-
celona, la cantidad objeto de condena; todo
ello según lo previsto en los artículos 226 y
227 de la Ley de Procedimiento Laboral.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Publicación. La sentencia que precede ha
sido leída y publicada por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez de lo Social que la suscribe,
¢
Núm. 270 / Pàg. 106 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
estando celebrando audiencia pública. Doy
fe.#
Diligencia. La extiendo yo, la Secretaria,
para hacer constar que se incluye el original
de esta resolución en el libro de sentencias,
poniendo en los autos certificación literal de
la misma; que se remite a cada una de las
partes un sobre por correo certificado con acu-
se de recibo, conteniendo copia de ella, con-
forme a lo dispuesto en el artículo 56 y siguien-
tes de la Ley de Procedimiento Laboral. Doy
fe.»#
Y que las sucesivas notificaciones se harán
en estrados de este Juzgado de lo Social
Número 10.#
Y para que sirva de notificación a Productos
Carea, S.A., en paradero desconocido, expido
y libro el presente en Barcelona, a 9 de octubre
de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0398041254
A de trabajo.#
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
En el procedimiento número 586/98 segui-
do en este Juzgado de los Social Número 10
de Barcelona, a instancia de Mutua de Acci-
dentes de Trabajo número 16 contra Antonio
Martínez Torreblanca, Proyectos y Construc-
ciones J. Gómez en reclamación por invalidez
se ha dictado por el ilustrísimo señor Magis-
trado del Juzgado de lo Social Número 10
don Emilio García Ollés sentencia cuya parte
dispositiva dice:#
«Sentencia número 657/98. En Barcelona,
a dos de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
Don Emilio García Ollés, Magistrado Juez
del Juzgado de lo Social Número 10 de los
de esta ciudad, he visto y examinado los autos
seguidos en este Juzgado a instancia de S.A.T.
Mutua de Accidentes Trabajo número 16 con-
tra Antonio Martínez Torreblanca y otros en
materia de invalidez.#
Antecedentes de hecho#
Primero. Que en fecha 29 de mayo de 1998
fué repartida en este Juzgado de lo Social la
demanda suscrita por la parte actora, en la
que después de alegar los hechos y funda-
mentos de derecho oportunos, terminó supli-
cando se dictase sentencia por la que se aco-
gieran sus pretensiones.#
Segundo. Admitida la demanda a trámite
y señalados el día y hora para la celebración
del acto de juicio, éste, tras el cumplimiento
de las exigencia legales, tuvo lugar el día fija-
do, al que comparecieron las partes y defen-
sores que constan en el acta extendida. Abierto
el juicio, la parte actora se afirmó y ratificó
en su demanda, contestando a la misma la
parte demandada en el sentido que consta en
acta, practicándose las pruebas propuestas y
admitidas, solicitándose en conclusiones sen-
tencia de conformidad a sus pretensiones,
como consta en el acta levantada, teniéndose
¢
#
Administració de Justícia#
¢
el juicio por visto para sentencia.#
Tercero. Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han cumplido las prescripcio-
nes legales, salvo lo relativo a plazos por acu-
mulación de asuntos.#
Hechos probados#
1. El trabajador Antonio Martínez Torre-
blanca, afiliado a la Seguridad Social y en
situación de alta, de profesión habitual albañil
(construcción), sufrió accidente de trabajo el
día 25 de junio de 1996 prestado servicios
por cuenta de la empresa Proyectos y Cons-
trucciones, J.Gómez.#
2. La indicada empresa tiene concertado
el riesgo derivado de accidente de trabajo con
Mutua Sabadellenca (S.A.T. Mutua) sin que
exista informe de descubierto.#
3. Por resolución de la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social
de fecha 6 de agosto de 1997 fué declarado
en situación de I.P.TO. derivada de accidente
4. Formuló la Mutua reclamación previa en
solicitud de revocación de la anterior con
declaración en su lugar de existencia de lesio-
nes permanentes no invalidantes derivadas de
accidente de trabajo, desestimada mediante
silencio administrativo.#
5. La base reguladora de la I.P.PA. es de
176.100 pesetas.#
6. Presenta las siguientes lesiones: Síndro-
me del latigazo cervical más T.C.E. Secuelas:
Síndrome cervical port£ -quirúrgico junto con
hernia discal C5£ -C6. Síndrome vertiginoso.
Cervicobraquialgia bilateral.#
Fundamentos de derecho#
Primero. Por las descritas secuelas del acci-
dente, coincidentes con el no desvirtuado
diagnóstico de la UVAMI, concurre el grado
de incapacidad permanente total al estar el
trabajador inhabilitado para el desempeño de
las fundamentales tareas de su profesión habi-
tual de albañil, de lo que la resolución recurri-
da al estimarlo así se acomodó a la previsión
del artículo 137.4 Ley General de la Seguridad
Social, y es por ello que la demanda no
prosperará.#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de pertinente aplicación al caso,#
Fallo: Que desestimando la demanda inter-
puesta por S.A.T. Mutua de Accidentes Tra-
bajo número 16 contra Antonio Martínez
Torreblanca, Proyectos Construcciones J.Gó-
mez, Instituto Nacional de la Seguridad Social
y Tesorería General de la Seguridad Social,
debo absolver y absuelvo a la parte deman-
dada de todos los pedimentos contra ella diri-
gidos por la actora en su escrito de demanda.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
recurso de suplicación ante la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
anunciándolo en este Juzgado de lo Social
dentro de los cinco días hábiles siguientes al
de la notificación de la presente sentencia y
cumpliendo además los requisitos estableci-
dos en el artículo 191 y siguientes de la Ley
de Procedimiento Laboral.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
11 / 11 / 1998
mando y firmo.#
Publicación. La sentencia que precede ha
sido leía publicada por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez de lo Social que la suscribe,
estando celebrando audiencia pública. Doy
fe.#
Diligencia. La extiendo yo, la Secretaria,
para hacer constar que se incluye el original
de esta resolución en el libro de sentencias,
poniendo en los autos certificación literal de
la misma; que se remite a cada una de las
partes un sobre por correo certificado, con
acuse de recibo, conteniendo copia de ella,
conforme a lo dispuesto en el artículo 56 y
siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral.
Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a Proyectos
y Construcciones J. Gómez en paradero des-
conocido, expido y libro el presente edicto
en Barcelona a 20 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0398042226
A
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 713/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de José
Miguel Ortigosa Cobo contra Soldaduras Plas-
ticas del Vallés, S.L. en relación a demanda
por el presente se notifica a la demandada
Soldaduras Plásticas del Vallés, S.L., en igno-
rado paradero la resolución dictada en los pre-
sentes autos en fecha, cuyo tenor literal de
su parte dispositiva dice:#
«Comparecencia. En Barcelona, a veinti-
dós de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
Siendo el día y hora señalados para la cele-
bración del juicio en los presentes autos, ante
su señoría, asistido de mí, la Secretaria judi-
cial, comparecen: la parte actora representada
por el letrado don Rafael Calderón Fochs,
mediante otorgamiento apud acta que consta
en autos.#
No comparece la parte demandada por
resultar negativa su citación mediante cum-
plimiento de exhorto del Juzgado de Pau de
Montcada i Reixac.#
Por el Magistrado Juez se acuerda la sus-
pensión del juicio señalado para el día de la
fecha y su nuevo señalamiento para el día
28 de enero de 1999 a las 9.05 horas, citán-
dose nuevamente a la parte demandada Sol-
daduras Plásticas del Vallés, S.L. mediante
anuncio en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA.#
Con lo que se da por terminado el acto,
por extendida la presente, que firman el Magis-
trado Juez y los comparecientes, ante mí, la
Secretaria judicial, de lo que doy fe.#
Diligencia. Para hacer constar que segui-
damente se cumple lo ordenado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 22 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María José Jimeno
Calvo.#
0398042328
A 1.132 pesetas; cta. convenio, 4.774 pesetas);
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
En el procedimiento número 544/98 segui-
do en este Juzgado de lo Social Número 10
de Barcelona, a instancia de María Dolores
Pérez Sanz contra Cerramientos Técnicos para
el Hogar en PVC y Aluminio, S.L. en recla-
mación por cantidad se ha dictado por el ilus-
trísimo señor Magistrado del Juzgado de lo
Social Número 10 don Emilio García Ollés
sentencia cuya parte dispositiva dice:#
«Sentencia número 685/98. En Barcelona,
a quince de octubre de mil novecientos noven-
ta y ocho.#
Don Emilio García Ollés, Magistrado Juez
del Juzgado de lo Social Número 10 de los
de esta ciudad, he visto y examinado los autos
seguidos en este Juzgado a instancia de María
Dolores Pérez Sanz contra Cerramientos Téc-
nicos para el Hogar en PVC y Aluminio S.L.
y otros en materia de reclamación de cantidad.#
Antecedentes de hecho#
Primero. Que en fecha 19 de mayo de 1998
fué repartida en este Juzgado de lo Social la
demanda suscrita por la parte actora, en la
que después de alegar los hechos y funda-
mentos de derecho oportunos, terminó supli-
cando se dictase sentencia por la que se aco-
gieran sus pretensiones.#
Segundo. Admitida la demanda a trámite
y señalados el día y hora para la celebración
del acto de juicio, éste, tras el cumplimiento
de las exigencias legales, tuvo lugar el día fija-
do, al que comparecieron las partes y defen-
sores que constan en el acta extendida. Abierto
el juicio, la parte actora se afirmó y ratificó
en su demanda, contestando a la misma la
parte demandada en el sentido que consta en
acta, practicándose las pruebas propuestas y
admitidas, solicitándose en conclusiones sen-
tencia de conformidad a sus pretensiones,
como consta en el acta levantada, teniéndose
el juicio por visto para sentencia.#
Tercero. Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han cumplido las prescripcio-
nes legales, salvo lo relativo a plazos por acu-
mulación de asuntos.#
Hechos probados#
1. La actora en 18 de abril de 1997 causó
alta laboral en la empresa demandada Cerra-
mientos Técnicos para el Hogar en PVC y Alu-
minio, S.L. (Certec, S.L.), dedicada a la acti-
vidad de carpintería de aluminio y PVC, en
virtud de contrato por tiempo indefinido, con
categoría profesional de oficial 2ª administra-
tiva y salario según convenio, causando baja
¢
#
Administració de Justícia#
¢
por despido el 14 de marzo de 1998.#
2. Le fueron abonadas las siguientes retri-
buciones brutas: 4/97, 57.983 pesetas (salario
base, 47.802 pesetas; antigüedad, 491 pese-
tas; cta. convenio, 2.069 pesetas; prop pagas
extraordinarias, 7.621 pesetas); mensualida-
des de 5 a 12/97, a razón cada una de 116.218
pesetas (s.b., 110.312 pesetas; antigüedad,
paga extraordinaria 6/97, 22.598 pesetas;
paga extraordinaria 12/97, 78.320 pesetas;
mensualidades de 1 y 2/98, a razón cada una
de 134.792 pesetas (s.b., 110.312 pesetas;
antigüedad 1.132 pesetas; cta. convenio,
4.774 pesetas; prop. pagas extras 18.574
pesetas).#
3. En 30 de abril de 1998 presentó la pape-
leta de conciliación administrativa.#
4. Desistió respecto de la totalidad de los
inicialmente demandados salvo la indicada
empresa Cerramientos Técnicos para el Hogar
en PVC y Aluminio, S.L.#
Fundamentos jurídicos#
Primero. Premisas para la debida resolución
de la litis, cuyo objeto, y salvo en lo atinente
a los insatisfechos 14 días de salario de 3/98
y paga de beneficios del mismo año que tam-
bién de éste participan, radica en diferencias
con relación al salario que según Convenio
debió retribuirse a la trabajadora, incontro-
vertido por lo demás el efectivamente cobra-
do, proposición primera del razonamiento
será, según se decía, la determinación de tal
salario de Convenio, el que a tenor de las
tablas salariales aplicables para el año 1997,
incremento previsto en su artículo 2 para la
siguiente anualidad y la previsión sobre tres
pagas extraordinarias (junio, Navidad y bene-
ficios) de su artículo 23, de todo ello del indis-
cutidamente aplicable Convenio colectivo de
trabajo del sector del comercio del metal de
la provincia de Barcelona para los años
1997£ -2000 (D.O.G.C. de 30 de septiembre
de 1997), en relación con su categoría pro-
fesional de Oficial 2ª administrativo, es el que
sigue, respectivamente para las anualidades
de 1997 y 1998: salario base, 119.134 pesetas
y 121.815 pesetas; pagas extraordinarias,
102.338 pesetas y 105.152 pesetas; sin por
su alta en 4/97 y en ausencia de probada
subrogación empresarial justificare derecho
alguno al complemento de antigüedad, de lo
que, acreditaría el siguiente salario de Con-
venio: 4/97 (13 días), 51.625 pesetas; men-
sualidades de 5 a 12/97, 119.134 pesetas cada
una; pagas extraordinarias junio y navidad de
1997, 20.748 pesetas y 69.814 pesetas; men-
sualidades de 1 y 2/98, 121.815 pesetas por
cada una de ellas; 3/98 (14 días), 56.847 pese-
tas; pagas extraordinarias de junio, navidad
y beneficios de 1998, 73.174 pesetas, 23.623
pesetas y 96.389 pesetas; lo que suma un total
de 1.588.992 pesetas. En su lugar, y tal y como
figura en las nóminas obrantes en uno y otro
ramo probatorio, percibió por todos los con-
ceptos salariales una suma globalmente con-
siderada de 1.358.229 pesetas; resta un saldo
a su favor en cuantía de 230.693 pesetas; y,
en fin, sin que proceda el recargo por mora
¢
Núm. 270 / Pàg. 107
al tratarse de deuda ilíquida.#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de pertinente aplicación al caso,#
Fallo: Estimando en parte la demanda inter-
puesta por María Dolores Pérez Sanz contra
Cerramientos Técnicos para el Hogar en PVC
y Aluminio, S.L., condeno a dicha empresa
demandada a abonar a la actora la cantidad
de 230.693 pesetas.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma no
cabe recurso de clase alguna.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Publicación. La sentencia que precede ha
sido leía publicada por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez de lo Social que la suscribe,
estando celebrando audiencia pública. Doy
fe.#
Diligencia. La extiendo yo, la Secretaria,
para hacer constar que se incluye el original
de esta resolución en el libro de sentencias,
poniendo en los autos certificación literal de
la misma; que se remite a cada una de las
partes un sobre por correo certificado, con
acuse de recibo, conteniendo copia de ella,
conforme a lo dispuesto en el artículo 56 y
siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral.
Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a Cerra-
mientos Técnicos para el Hogar en PVC y Alu-
minio, S.L. en paradero desconocido, expido
y libro el presente edicto en Barcelona a 20
de octubre de 1998.#
El Secretario judicial (firma ilegible).#
0398042224
A
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 1127/97,
seguidos en este Juzgado a instancia de José
Vera Torrente, José Javier Vera Navarro,
Manuel Montero Miron y Carlos Montero
Solano contra Intercom Part, S.L., y Construc-
ciones y Reformas Walden, S.L., en relación
a demanda por el presente se notifica a Inter-
com Part, S.L., y Construcciones y Reformas
Walden, S.L., en ignorado paradero, la reso-
lución dictada en los presentes autos en fecha
18 de septiembre de 1998, cuyo tenor literal
de su parte dispositiva dice:#
«Diligencia. Barcelona, dieciocho de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria, para dar cuen-
ta a su señoría ilustrísima del escrito de la
parte actora, de los autos al margen referen-
ciados, seguidos a instancia de José Vera
Torrente y otro contra Intercom Part, S.L., y
otras solicitando aclaración de sentencia. Doy
fe.»#
«Auto. Barcelona, dieciocho de septiem-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Antecedentes de hecho#
Primero. Que con fecha 2 de febrero de
1998 se dictó sentencia en los autos al margen
¢
Núm. 270 / Pàg. 108 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
referenciados.#
Segundo. Que en fecha 18 de septiembre
de 1998 se solicitó aclaración de la sentencia
por la parte actora.#
Tercero. Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han cumplido las prescripcio-
nes legales.#
Razonamientos jurídicos#
Unico. Que habiéndose sufrido error en la
sentencia dictada en los presentes autos pro-
cede, en aplicación de lo establecido en el
artículo 267 de la L.O.P.J., aclarar la sentencia.#
Vistos los preceptos legales de aplicación
al caso.#
Parte dispositiva#
Su señoría, por ante mi, la Secretaria, dijo:
que debía aclarar y aclaraba la sentencia dic-
tada en los autos al margen referenciados, y
en consecuencia la parte dispositiva de la sen-
tencia referenciada debe ser del siguiente
tenor literal:#
”Estimando íntegramente la demanda inter-
puesta por José Vera Torrente, José Javier Vera
Navarro, Manuel Montero Miron y Carlos
Montero Solano contra Construcciones y
Reformas Walden, S.L., y Intercom Part, S.L.
...” debe decir ”Estimando íntegramente la
demanda interpuesta por José Vera Torrente,
José Javier Vera Navarro, Manuel Montero
Miron y Carlos Montero Solano contra Cons-
trucciones y Reformas Walden S.L. y Intercom
Part, S.L.”.#
Notifíquese esta resolución a las partes, con
significación de que contra la misma cabe los
mismos recursos consignados en la sentencia
que ahora se aclara, contándose el plazo para
interposición desde la fecha de la notificación
de la presente.#
Así lo mandó y firmó, don Emilio García
Ollés, Magistrado Juez del Juzgado de lo
Social Número 10 de los de Barcelona.»#
«Diligencia. Barcelona, dieciocho de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria, para dar cuen-
ta a su señoría ilustrísima del escrito de la
parte actora, de los autos al margen referen-
ciados, seguidos a instancia de José Vera
Torrente y otros contra Construcciones y
Reformas Walden, S.L., y Intercom Part, S.L.,
solicitando aclaración de auto de extinción
de relación laboral que unía a las partes. Doy
fe.»#
«Auto. Barcelona, dieciocho de septiem-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Antecedentes de hecho#
Primero. Que con fecha 27 de febrero de
1998 se dictó auto de extinción de la relación
laboral en los autos al margen referenciados.#
Segundo. Que en fecha 18 de septiembre
de 1998 se solicitó aclaración del auto de
extinción de la relación laboral por la parte
actora.#
Tercero. Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han cumplido las prescripcio-
nes legales.#
Razonamientos jurídicos#
Unico. Que habiéndose sufrido error en el
auto de extinción de relación laboral dictado
¢
#
Administració de Justícia#
¢
en los presentes autos procede, en aplicación
de lo establecido en el artículo 267 de la
L.O.P.J., aclarar dicho auto.#
Vistos los preceptos legales de aplicación
al caso.#
Parte dispositiva#
Su señoría ilustrísima, por ante mi, la Secre-
taria, dijo: que debía aclarar y aclaraba el auto
de extinción de relación laboral dictado en
los autos al margen referenciados, y en con-
secuencia la parte dispositiva del auto de
extinción de relación laboral referenciado
debe ser del siguiente tenor literal:#
”Declaro la extinción de la relación laboral
que unía a los actores José Vera Torrente, José
Javier Vera Navarro, Manuel Montero Miron
y Carlos Montero Solano contra las empresas
Construcciones y Reformas Walden, S.L., e
Intercom Part, S.L. ....” debe decir ”... Declaro
la extinción de la relación laboral que unía
a los actores José Vera Torrente, José Javier
Vera Navarro, Manuel Montero Miron y Carlos
Montero Solano con las empresas Construc-
ciones y Reformas Walden, S.L., e Intercom
Part, S.L. ...”.#
Notifíquese esta resolución a las partes, con
significación de que contra la misma caben
los mismos recursos consignaciones en el auto
de extinción de relación laboral que ahora
se aclara, contándose el plazo para interpo-
sición desde la fecha de la notificación de
la presente.#
Así lo mandó y firmó, don Emilio García
Ollés, Magistrado Juez del Juzgado de lo
Social Número 10 de los de Barcelona.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
18 de septiembre de 1998.#
La Secretaria judicial, María José Jimeno
Calvo.#
0398042636
A Y para que sirva de notificación en forma
Número 10, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 1253/97,
seguidos en este Juzgado a instancia de José
Méndez Segura, contra Carson, 2000, S.L. y
Lipaman, S.L. en relación a demanda por el
presente se notifica a Carson 2000, S.L. en
ignorado paradero la resolución dictada en
los presentes autos en fecha 29 de septiembre
de 1998, cuyo tenor literal de su parte dis-
positiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a veintiocho de
septiembre de mil novecientos noventa y
ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria, para dar cuen-
ta a su señoría ilustrísima del escrito de la
parte actora, de los autos al margen referen-
ciados, seguidos a instancia de José Méndez
11 / 11 / 1998
Segura contra Cars’on 2000, S.L. solicitando
aclaración de sentencia. Doy fe.»#
«Auto. En Barcelona, a veintiocho de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Antecedentes de hecho#
Primero. Que con fecha 27 de marzo de
1998 se dictó sentencia en los autos al margen
referenciados.#
Segundo. Que en fecha 28 de septiembre
de 1998, se solicitó aclaración de la sentencia
por la parte actora.#
Tercero. Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han cumplido las prescripcio-
nes legales.#
Razonamientos jurídicos#
Único. Que habiéndose sufrido error en la
sentencia dictada en los presentes autos pro-
cede, en aplicación de lo establecido en el
artículo 267 de la L.O.P.J., aclarar la sentencia.#
Vistos los preceptos legales de aplicación
al caso.#
Parte dispositiva#
Su señoría, por ante mí, la Secretaria dijo:
Que debía aclarar y aclaraba la sentencia dic-
tada en los autos al margen referenciados, y
en consecuencia la parte dispositiva de la sen-
tencia referenciada debe ser del siguiente
tenor literal:#
“... Estimando íntegramente la demanda
interpuesta por don José Méndez Segura con-
tra Carson 2000, S.L., Lipaman, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial...” debe decir”... Estiman-
do íntegramente la demanda interpuesta por
don José Méndez Segura contra Cars’on 2000,
S.L., Lipaman, S.L. y Fondo de Garantía
Salarial...”.#
Notifíquese esta resolución a las partes, con
significación de que contra la misma caben
los mismos recursos consignados en la sen-
tencia que ahora se aclara, contándose el pla-
zo para interposición desde la fecha de la noti-
ficación de la presente.#
Así lo mandó y firmó, don Emilio García
Ollés, Magistrado Juez del Juzgado de lo
Social Número 10 de los de Barcelona.»#
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 29 de septiembre de 1998.#
La Secretaria judicial, María José Jimeno
Calvo.#
0398042130
A
Número 11, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 664/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Néstor
Ferrer Bozzano contra Violat i Qualificat, S.L.
y Fondo de Garantía Salarial en relación a
demanda por el presente se notifica a Violat
i Qualificat, S.L. en ignorado paradero la reso-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
lución dictada en los presentes autos en fecha
2 de octubre de 1998, cuyo tenor literal de
su parte dispositiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona a uno de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Para hacer constar que con esta fecha ha
tenido entrada el anterior escrito de la parte
actora, solicitanto aclaración de senencia
número 568 de fecha 16 de septiembre de
1998, de lo que paso a dar cuenta. Doy fe.»#
«Auto. En Barcelona a dos de octubre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Dada cuenta del anterior escrito únase a
los autos de su razón y dése traslado a las
partes y#
Antecedentes de hecho#
Primero. Con fecha 16 de septiembre de
1998, se dictó sentencia definitiva en los pre-
sentes autos seguidos con el número 664/98,
entre partes, de una como demandante Néstor
Ferrer Bozzano y de otra como demandado
Violat i Qualificat, S.L. sobre reclamación de
cantidad.#
Segundo. Por escrito presentado en este Juz-
gado el 1 de octubre de 1998, por la parte
actora en los presente autos, se interesa la
aclaración de la misma en el sentido que en
el escrito consta.#
Tercero. Por error de transcripción, se hizo
constar en el fallo de la sentencia ”Que esti-
mando la demanda, debo declarar y declaro
a percibir en concepto de impagos salariales
las siguientes cantidades: 306.927 pesetas a
don Jordi Pérez Escudero.....”, cuando debería
decir: ” Que estimando la demanda interpues-
ta, debo declarar y declaro a que se le abone
a don Néstor Hugo Ferrer Bozzano la cantidad
de 306.927 pesetas, en concepto del 60% de
indemnización por despido objetivo y con-
denar a la empresa Violat i Qualificat, S.A...”.#
Fundamentos de derecho#
Primero. Dice el artículo 267 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, de 8 de noviem-
bre de 1994, que de oficio o a instancia de
parte o del Ministerio Fiscal, no podrán variar-
se las sentencias y autos definitivos que se
pronuncien después de firmados, pero si
podrán aclararse conceptos oscuros, suplirse
omiciones o rectificarse errores materiales
manifiestos. En idéntico sentido el artículo 363
de la Ley de Enjuicimianto Civil, que en virtud
de lo dispuesto en la Disposición Adicional
Primera del Real Decreto Legislativo 521/1990
por el que se aprobó el Texto Articulado de
la Ley de Procedimiento Laboral, que dice que
aquella Ley regirá como supletoria en lo no
previsto expresamente en esta, es de pertinen-
te aplicación.#
Segundo. El principio de inalterabilidad de
las resoluciones judiciales, sería perjudicial si
se llevase a sus últimas consecuencias, por
ello el que se posibilite aclarar algún concepto
oscuro o suplir cualquier omisión sobre punto
discutido es plausible y deseable siempre que
no recaiga sobre lo esencial de la sentencia,
sino sobre accidentes determinados. Y en este
es el caso presente, en que por error.#
Vistos los preceptos legales y demás de per-
tinente aplicación.#
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Parte dispositiva#
Que estimando el recurso de aclaración for-
mulado por la parte actora en los presentes
autos 664/98, seguidos a instancia de Néstor
Ferrer Bozzano contra Violat i Qualificat, S.L.
sobre reclamación de cantidad, debo aclarar
y aclaro la sentencia dictada en el sentido de
que por error, de trasncripción, se hizo constar
en el fallo de la sentencia ”Que estimando
la demanda, debo declarar y declaro a percibir
en concepto de impagos salariales las siguien-
tes cantidades: 306.927 pesetas a don Jordi
Pérez Escudero...” , cuando debería decir:
”Que estimando la demanda interpuesta, debo
declarar y declaro a que se le abone a don
Néstor Hugo Ferrer Bozzano la cantidad de
306.927 pesetas, en concepto del 60% de
indemnización por despido objetivo y con-
denar a la empresa Violat i Qualificat, S.A...”.
Manteniendo la misma en el resto de su tenor
literal.#
Notifíquese la presente resolución a las par-
tes, advirtiéndoles de que contra la misma no
cabe recurso alguno, pero si cabrá contra la
sentencia definitiva, si esta lo otorga, que
deberá anunciarse en el plazo de cinco días
a contar desde la notifiación del presente
proveído.#
Lo manda y firma su señoría ilustrísima
señor don Luis Revilla Pérez, Magistrado titu-
lar del Juzgado de lo Social Número 11 de
los de Barcelona y provincia.#
Publicación. Leído y publicado el anterior
auto, en el día de su fecha, por el ilustrísimo
señor Magistrado que lo dictó, estando cons-
tituida audiencia pública, dando fe yo como
Secretario, de todo lo consignado. Doy fe.#
Diligencia. Seguidamente se remite copia
a las partes. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 21 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Francisco Guerrero
Tercero.#
0398042229
A don Juan Forn Cane en ignorado paradero la
Número 11, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 197/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Juan
Cruces Vázquez contra el Fondo de Garantía
Salarial y Vigase, S.A. en relación a demanda
de por el presente se notifica a Vigase, S.A.,
en ignorado paradero la resolución dictada
en los presentes autos en fecha 1 de octubre
de 1998, cuyo tenor literal de su parte dis-
positiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a uno de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, la Secretaria judicial acci-
¢
Núm. 270 / Pàg. 109
dental, para hacer constar que en el día de
la fecha se presenta el anterior escrito, de lo
que de lo que paso a dar cuenta a su señoría
acompañando propuesta de resolución. Doy
fe.»#
«Propuesta de providencia del Secretario
judicial Francisco Guerrero Tercero. En Bar-
celona, a uno de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
El anterior escrito únase a los presentes
autos y visto el contenido del mismo se acuer-
da la prórroga del archivo provisional de los
mismos por un período de 6 meses.#
Contra la presente resolución cabe inter-
poner recurso de reposición dentro de los tres
días siguientes a su notificación ante este mis-
mo Juzgado.#
Así, lo propongo a su señoría para su con-
formidad. Doy fe.#
Conforme, el Magistrado Juez, la Secretaria
judicial.#
Diligencia. Seguidamente se cumple lo
acordado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Francisco Guerrero
Tercero.#
0398042132
A
Número 11, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 1085/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de María
Pilar Fernández Posada, Ana Gema Ortega
Caballero, Francisco Santana Fernández,
Óscar López López, María del Carmen Rivilla
Visuerte y Margot Carretero Pola contra Here-
deros Legales y Herencia Yacente de don Juan
Forn Cane y Fondo de Garantía Salarial en
relación a demanda por el presente se notifica
a Herederos Legales y Herencia Yacente de
resolución dictada en los presentes autos en
fecha 7 de octubre de 1998, cuyo tenor literal
en su parte dispositiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a seis de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, el Secretario judicial, para
hacer constar que en el día de la fecha se
recibe de la oficina de reparto, demanda que
ha sido registrada en este Juzgado con el
número que consta al margen, con su docu-
mentos y copias. Paso a dar cuenta, con pro-
puesta de providencia, doy fe.»#
«Propuesta de providencia del Secretario
don Francisco Guerrero Tercero. En Barcelo-
na, a siete de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Por presentada la anterior demanda, se
¢
Núm. 270 / Pàg. 110 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
admite a trámite. Se cita a las partes a los
actos de conciliación, y en su caso, al de jui-
cio, que tendrán lugar en única convocatoria
en la Sala de Audiencias de este Juzgado de
lo Social sito en Barcelona, Ronda Sant Pere,
41 el día 3 de diciembre de 1998, a las 10.25
horas de su mañana.#
Dése traslado de copia de la demanda y
demás documentos al/a los demandado/s. Se
advierte a las partes que deberán concurrir
al juicio con todos los medios de prueba de
que intenten valerse, así como con los docu-
mentos pertenecientes a las partes que hayan
sido propuestos como medio de prueba por
la parte contraria y se admita por este Juzgado,
pudiendo estimarse probadas las alegaciones
hechas por la otra parte en relación con la
prueba admitida si no se presentaran sin causa
justificada.#
Se advierte que si el demandante, citado
en forma, no compareciese ni alegase justa
causa que motive la suspensión del juicio, se
le tendrá por desistido de su demanda y que
la incomparecencia injustificada del deman-
dado no impedirá la celebración del juicio,
que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía, (artículos 82, 83 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral).#
Respecto a lo pedido en el resto de otrosíes:
Al primer otrosí: Ha lugar y oficiese al Depar-
tament de Treball de la Generalitat de Cata-
lunya, a los efectos solicitados. Asimismo, ofi-
ciese al Ministerio de Trabajo para que aporte
a éste Juzgado los expedientes en dicho otrosí
indicados. Al Segundo otrosí: Ha lugar por
hecha la manifestación.#
Notifíquese esta resolución, advirtiendo a
las partes que contra la misma cabe recurso
de reposición a presentar en este Juzgado den-
tro de los tres días hábiles siguientes al de
recibirla, cuya sola interposición no suspen-
derá la ejecutividad de lo que se acuerda (ar-
tículo 184£ -1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).#
Lo que propongo a su señoría para su
conformidad.#
Conforme, el Magistrado Juez, el Secretario
judicial.#
Diligencia. Seguidamente se procede a
cumplimentar lo acordado y a notificar la pre-
sente en la forma prevista en el artículo 56
de la Ley de Procedimiento Laboral acompa-
ñando copia de la demanda y demás docu-
mentos en su caso al/los demandado/s. Doy
fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 16 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Francisco Guerrero
Tercero.#
0398042227
A autos de los que se siguen en el/los Juzgado/s
¢
#
Administració de Justícia#
¢
Número 11, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 964/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Fran-
cisco Peñalver Jesús contra J.T. Flors i Jardins,
S.L. y. y Fondo de Garantía Salarial en relación
a demanda por el presente se notifica a J.T.
Flors i Jardins S.L. en ignorado paradero la
resolución dictada en los presentes autos
964/98, cuyo tenor literal en su parte dispo-
sitiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a quince de
octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, el Secretario judicial, para
hacer constar que ha tenido entrada en este
Juzgado, oficio remitido por el Secretario judi-
cial del Juzgado de lo Social Número 14 de
Barcelona, facilitando los datos recabados del
mismo. Paso a dar cuenta a su señoría acom-
pañando propuesta de resolución. Doy fe.»#
«Propuesta de auto del Secretario judicial
don Francisco Guerrero Tercero. En Barcelo-
na, a dieciséis de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Hechos#
Primero. En este Juzgado de lo Social se
siguen autos número 964/1998 a instancia de
Francisco Peñalver Jesús frente a J.T. Flors i
Jardins, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.#
Segundo. En el Juzgado de lo Social Núme-
ro 14, se siguen autos número 1023/98 a ins-
tancia de Francisco Peñalver Jesús frente a J.T.
Flors i Jardins, S.L. y Fondo de Garantía
Salarial.#
Tercero. El presente procedimiento, es de
todos los reseñados anteriormente, el que pri-
mero ha tenido entrada en el registro general.#
Cuarto. Por la parte actora, se ha solicitado
en debida forma la acumulación de los autos
que se tramitan en dicho/s Juzgado/s.#
Razonamientos jurídicos#
Primero. El artículo 30 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral permite decretar la acu-
mulación de autos que se tramitan en distintos
Juzgados de lo Social de una misma circuns-
cripción, frente a un mismo demandado,
incluso siendo los demandantes distintos, si
en las demandas se ejercitan idénticas accio-
nes, como ocurre en el presente caso.#
La petición de acumulación se ha formu-
lado ante este Órgano Judicial, que es el com-
petente para decretarla, al conocer de la
demanda que ha tenido entrada antes en el
registro general.#
Segundo. La acumulación de autos, produ-
ce el efecto de discutirse conjuntamente y
resolverse en una sola resolución todas la
cuestiones planteadas (artículo 35 de la Ley
de Procedimiento Laboral)#
Por todo lo expuesto,#
Parte dispositiva#
Dispongo: Acordar la acumulación a estos
de lo Social Numero 14, con el/los número/nú-
meros 1023/98, dirigiéndose oficio a dicho/s
Juzgado/s, reclamando su remisión.#
11 / 11 / 1998
Notifíquese esta resolución a las diversas
partes de los procedimientos acumulados
advirtiéndoles que la presente no es firme; y
que contra la misma puede interponerse recur-
so de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres días hábiles siguientes al
de recibirla, cuya sola interposición no sus-
penderá la ejecutividad de lo que se acuerda
(artículo 183£-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).#
Lo que propongo, a su señoría para su
conformidad.#
Conforme, el Magistrado Juez, el Secretario
judicial.#
Diligencia. Seguidamente se procede a
cumplimentar lo acordado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 16 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Francisco Guerrero
Tercero.#
0398042232
A
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
62/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de José Lozano López, contra Eurográfica Plus,
S.L., en relación a reclamación de cantidad,
por el presente se notifica a Eurográfica Plus,
S.L., en ignorado paradero, la sentencia dic-
tada en los presentes autos en fecha 23 de
abril de 1998, cuyo tenor literal de su parte
dispositiva dice:#
En nombre del Rey se ha dictado lo siguien-
te:#
«Sentencia. En Barcelona, a veintitrés de
abril de mil novecientos noventa y ocho.#
Visto por la ilustrísima señora doña Encar-
nación Lucas Lucas, Magistrado Jueza del Juz-
gado de lo Social Número 12, de los de Bar-
celona y su provincia, el juicio promovido por
José Lozano López, contra Eurográfica Plus,
S.L., en reclamación de cantidad.#
Antecedentes de hecho#
1. En fecha 21 de enero de 1998, tuvo
entrada en este Juzgado demanda suscrita por
la parte actora, en la que después de alegar
los hechos y fundamentos que estimó perti-
nentes a su derecho, solicitó se dictase sen-
tencia de conformidad con los pedimentos
contenidos en el súplico de su demanda.#
2. Que señalados día y hora para la cele-
bración de los actos de conciliación y en su
caso juicio tuvieron lugar el día señalado com-
pareciendo la actora. En trámite de alegacio-
nes la parte actora se afirmó y ratificó en su
demanda, no compareciendo la empresa a
pesar de estar debidamente citada. En con-
clusiones la parte actora sostuvo sus puntos
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
de vista y solicitaron de este Juzgado se dictase
una sentencia de conformidad con sus pre-
tensiones.#
3. En la tramitación de este procedimiento
se han observado los requisitos legales.#
Hechos probados#
1. La parte actora ha venido trabajando
para la empresa demandada, con la categoría
profesional, antigüedad y salario mes con
prorrata de pagas extraordinarias siguiente:
Oficial 1ª maq., desde el 7 de junio de 1996
y salario de 188.973 pesetas.#
2. El actor concluyó su relación laboral con
la demanda en fecha 6 de diciembre de 1997,
por fin de contrato y sin percibir los salarios
correspondientes a los meses de septiembre,
octubre, noviembre y 6 días de diciembre de
1996, la paga extraordinaria de junio de 1997,
y la paga extraordinaria de Navidad 1997, y
la parte proporcional de vacaciones.#
3. La empresa demandada no compareció
al acto del juicio a pesar de estar debidamente
citada.#
4. Se intentó la conciliación previa, por
papeleta presentada el 19 de diciembre de
1997 £ –folio 04£–, que se celebró sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
1. El artículo 91.2 de la Ley de Procedi-
miento Laboral vigente dispone que la parte
demandada que no compareciere al juicio
estando debidamente citada, a pesar del aper-
cibimiento que se le hubiere hecho en tal sen-
tido, podrá ser tenida por confesa en la sen-
tencia, siempre que, conforme al artículo 83.2
de la Ley de Procedimiento Laboral no hubiere
alegado justa causa que deba motivar la sus-
pensión del juicio.#
Tal precepto establece una confesión pre-
sunta de carácter legal de reconocimiento de
los hechos base de la pretensión del actor,
en que del hecho de la incomparecencia no
justificada deduce la consecuencia de falta de
posibilidad de oponerse con éxito a la pre-
tensión contraria, por falta de fundamento de
una posición procesal de oposición. Tal pre-
sunción es en todo caso “iuris tantum” y por
lo tanto destruible por los hechos o pruebas
que aparezcan en los autos en contrario, de
donde se deriva el carácter de mera facultad
que se le atribuye al Juez y no de obligación
que se le impone, y de donde deriva asimismo
la doctrina de que la incomparecencia del
demandado no exime al actor de probar los
hechos en que fundamenta la pretensión que
ejercita (STS 18 de mayo de 1946, 26 de junio
de 1946), por aplicación del principio general
de distribución de la carga probatoria del artí-
culo 1214 del C.C.#
2. En el presente caso la relación laboral
y circunstancias profesionales de los trabaja-
dores demandantes aparecen acreditadas por
los documentos aportados, y acreditada la
relación laboral entre los litigantes durante el
período al que se contrae la reclamación, al
igual que el devengo de los conceptos sala-
riales pretendidos, resulta que era evidente
que correspondía a la empresa la cumplida
probanza del hecho extintivo de su abono,
lo que de modo palmario no ha ocurrido en
¢
#
Administració de Justícia#
¢
este caso que nos ocupa dada su inasistencia
al acto del juicio, todo lo cual determina la
estimación de la demanda.#
3. De conformidad con el artículo 189.1
en relación con el artículo 190.1 de la Ley
de Procedimiento Laboral contra esta senten-
cia cabe recurso de suplicación al ser superior
a 300.000 pesetas la mayor cantidad recla-
mada.#
Vistos los artículos citados y demás de gene-
ral y pertinente aplicación,#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por José Lozano López, contra Euro-
gráfica Plus, S.L., en reclamación de cantidad,
debo condenar y condeno a la empresa
demandada a que abone al actor la cantidad
de 776.472 pesetas, más el 10 por 100 de
interés de esta cantidad.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que frente a la misma cabe
interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya, que deberá anunciarse median-
te comparecencia, por escrito o por simple
manifestación de la parte ante este Juzgado
de lo Social en el plazo de cinco días siguien-
tes al de su notificación, debiendo si fuera
la empresa condenada quien recurre presentar
resguardo acreditativo de haber ingresado el
importe de la condena en la cuenta de depó-
sitos y consignaciones que con el número
5212.0000.65.006298 tiene abierta este órga-
no judicial en el Banco Bilbao£ -Vizcaya, ofi-
cina 5734, sita en la plaza de Catalunya,
número 5, de esta capital, así como de haber
efectuado el depósito de 25.000 pesetas en
la cuenta corriente número
5212.0000.66.006298 que igualmente man-
tiene abierta en la entidad bancaria a que antes
se hizo alusión, determinando la no aporta-
ción de los indicados resguardos la no admi-
sión a trámite del recurso, pudiendo sustituirse
la consignación en metálico por el asegura-
miento mediante aval bancario, en el que
deberá hacerse constar necesariamente la res-
ponsabilidad solidaria del avalista.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por la ilustrísima
señora Magistrada que la suscribe en el mismo
día de su fecha y en audiencia pública; se
incluye el original de esta resolución en el
libro de sentencias, poniendo en los autos cer-
tificación literal de la misma y se remite a
cada una de las partes un sobre por correo
certificado con acuse de recibo, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 13 de octubre de 1998.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 111
El Secretario judicial, Jesús Solís Aragón.#
0398041266
A
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
280/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Julio Fajardo Romero, contra Gerald Ben-
hamou, y Fondo de Garantía Salarial, en rela-
ción a demanda por cantidad, se notifica a
Gerald Benhamou, en ignorado paradero, la
resolución dictada en los presentes autos en
fecha, cuyo tenor literal de su parte dispositiva
dice:#
En nombre del Rey se ha dictado lo siguien-
te:#
«Sentencia. En Barcelona, a dos de julio
de mil novecientos noventa y ocho.#
Visto por la ilustrísima señora doña Encar-
nación Lucas Lucas, Magistrado Jueza del Juz-
gado de lo Social Número 12, de los de Bar-
celona y su provincia, el juicio promovido por
Julio Fajardo Romero, contra Gerald Benha-
mou, y Fondo de Garantía Salarial, sobre
reclamación de cantidad.#
Antecedentes de hecho#
1. En fecha 11 de marzo de 1998, tuvo
entrada en este Juzgado demanda suscrita por
la parte actora, en la que después de alegar
los hechos y fundamentos que estimó perti-
nentes a su derecho, solicitó se dictase sen-
tencia de conformidad con los pedimentos
contenidos en el súplico de su demanda.#
2. Que señalados día y hora para la cele-
bración de los actos de conciliación y en su
caso juicio tuvieron lugar el día señalado com-
pareciendo las partes. En trámite de alegacio-
nes la parte actora se afirmó y ratificó en su
demanda, no compareciendo la parte deman-
dada a pesar de estar debidamente citada, y
practicándose a continuación las pruebas pro-
puestas y admitidas. En conclusiones las partes
sostuvieron sus puntos de vistas y solicitaron
de este Juzgado se dictase una sentencia de
conformidad con sus pretensiones.#
3. En la tramitación de este procedimiento
se han observado los requisitos legales.#
Hechos probados#
1. La parte actora, Julio Fajardo Romero,
ha venido trabajando para la demandada des-
de el 29 de enero de 1997 hasta el 5 de octubre
de 1997, en que fue despedido verbalmente,
con la categoría profesional de camarero, y
salario mensual con inclusión de pagas
extraordinarias de 145.000 pesetas.#
2. La parte actora tiene devengado y sin
percibir la liquidación por las partes propor-
cionales de las pagas extraordinarias de vaca-
ciones de 1997, Navidad y verano de 1997,
así como los salarios de los 5 primeros días
del mes de octubre de 1997.#
3. Las demandadas no han comparecido
en el acto del juicio a pesar de estar debi-
damente citadas.#
4. Se intentó la conciliación previa sin
¢
Núm. 270 / Pàg. 112 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
efecto el día 2 de marzo de 1998, en virtud
de papeleta presentada el día 12 de febrero
de 1998 £ –f. 4£
–.#
Fundamentos de derecho#
1. El artículo 91.2 de la Ley de Procedi-
miento Laboral vigente dispone que la parte
demandada que no compareciere al juicio
estando debidamente citada, a pesar del aper-
cibimiento que se le hubiere hecho en tal sen-
tido, podrá ser tenida por confesa en la sen-
tencia sobre los hechos que fundan la pre-
tensión de la demanda, siempre que conforme
al artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral no hubiere alegado justa causa que
deba motivar la suspensión del juicio; con lo
que se establece una confesión presunta de
carácter legal, en que del hecho base de la
no comparecencia injustificada se deduce la
consecuencia de falta de posibilidad de opo-
nerse con éxito a la pretensión del actor, pre-
sunción en todo caso “iuris tantum” y por lo
tanto destruible por los hechos o pruebas que
aparezcan en los autos en contrario, de donde
se deriva el carácter de mera facultad que se
le otorga al Juez y no de obligación que se
le impone, que procede ejercitar en el presente
caso al no concurrir circunstancias que lo
impidan.#
Y, por otra parte, debe de tenerse en cuenta
la consolidada doctrina de que la incompa-
recencia del demandado no exime al actor
de probar los hechos en que fundamenta su
propia petición (STSS Sala 1ª 18 de mayo de
1946, 26 de junio de 1946, 21 de diciembre
de 1955, entre muchas) por aplicación del
principio de distribución de la carga de la
prueba, contenida con carácter general en el
artículo 1214 del Código Civil, que impone
al actor la carga de probar los hechos cons-
titutivos de su pretensión y al demandado la
de los impeditivos o extintivos de la misma,
y que la aplicación de este principio a la recla-
mación de pago de salarios determina que el
reclamante venga obligado a demostrar la
prestación de los servicios cuyo pago reclama,
así como el devengo del importe solicitado
y que al demandado incumba demostrar su
pago (STS 2 de marzo de 1993, en unificación
de doctrina).#
2. Conforme al artículo 4.2 f) del Estatuto
de los Trabajadores el trabajador tiene como
derecho básico la percepción puntual de los
salarios pactados o legalmente establecidos,
percepción de salarios que constituye la con-
traprestación fundamental que al empresario
corresponde en el contrato de trabajo por los
servicios del trabajador y que viene consti-
tuido por la totalidad de las percepciones eco-
nómicas que aquél reciba, en dinero o en
especie, y que no tengan la consideración de
suplidos por los gastos realizados por el tra-
bajador durante su actividad laboral (artículo
26 del Estatuto de los Trabajadores); por lo
que en el presente caso acreditándose la exis-
tencia de la relación laboral y las circunstan-
cias profesionales por los documentos apor-
tados, así como la falta del abono de las can-
tidades devengadas por la confesión en que
debe tenerse a la demandada, procede estimar
¢
#
Administració de Justícia#
¢
la demanda.#
3. Procede condenar asimismo al deman-
dado al abono de una indemnización por
mora consistente en los intereses de la can-
tidad adeudada por retraso en el pago, al tipo
del 10 por 100 anual desde el momento en
que las cantidades debieron de ser abonadas
(TS 15 de febrero de 1988 y 9 de febrero de
1990).#
4. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial
procede su absolución al no alcanzarle, en
el momento presente ninguna responsabili-
dad, sin perjuicio de la subsidiaria prevista
en el artículo 33 del Estatuto de los Tra-
bajadores.#
5. De conformidad con el artículo 189.1
de la Ley de Procedimiento Laboral contra esta
sentencia cabe recurso de suplicación.#
Vistos los artículos citados, sus concordan-
tes y demás de general y pertinente aplicación,#
Fallo: Que estimando la demanda presen-
tada por Julio Fajardo Romero, contra Gerald
Benhamou, y Fondo de Garantía Salarial,
sobre reclamación de cantidad, condenando
la empresa demandada a estar y pasar por
esta declaración y a que, abone a la deman-
dante la cantidad de 51.713 pesetas, más el
interés del 10 por 100 de esta cantidad en
concepto de demora. Y absuelvo al Fondo de
Garantía Salarial sin perjuicio de la respon-
sabilidad subsidiaria prevista en el artículo 33
del Estatuto de los Trabajadores.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma no
cabe interponer recurso de suplicación.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por la ilustrísima
señora Magistrada que la suscribe en el mismo
día de su fecha y en audiencia pública; se
incluye el original de esta resolución en el
libro de sentencias, poniendo en los autos cer-
tificación literal de la misma y se remite a
cada una de las partes un sobre por correo
certificado con acuse de recibo, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 9 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Jesús Solís Aragón.#
0398041257
A
Número 12, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
363/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Antonio García Martín, contra Construc-
ciones Vyp, S.L.; Manuel Miquel Perjano y
11 / 11 / 1998
Ernesto Lujan Fuentes, en relación a demanda,
por el presente se notifica a Construcciones
Vyp, S.L.; Manuel Miquel Perjano y Ernesto
Lujan Fuentes, en ignorado paradero, la reso-
lución dictada en los presentes autos en fecha
1 de octubre de 1998, cuyo tenor literal de
su parte dispositiva dice:#
En nombre del Rey se ha dictado lo siguien-
te:#
«Sentencia. En Barcelona, a uno de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Visto por la ilustrísima señora doña Encar-
nación Lucas Lucas, Magistrado Jueza del Juz-
gado de lo Social Número 12, de los de Bar-
celona y su provincia, el juicio promovido por
Antonio García Martín, contra Construcciones
Vyp, S.L.; Ernesto Lujan Fuentes, Manuel
Miquel Perjano, y Fondo de Garantía Salarial,
sobre reclamación de cantidad.#
Antecedentes de hecho#
1. En fecha 1 de abril de 1998, tuvo entrada
en este Juzgado demanda suscrita por la parte
actora, en la que después de alegar los hechos
y fundamentos que estimó pertinentes a su
derecho, solicitó se dictase sentencia de con-
formidad con los pedimentos contenidos en
el súplico de su demanda.#
2. Que señalados día y hora para la cele-
bración de los actos de conciliación y en su
caso juicio tuvieron lugar el día señalado com-
pareciendo la parte actora. En trámite de ale-
gaciones la parte actora se afirmó y ratificó
en su demanda, desistiendo de su demanda
frente a Construcciones Vyp, S.L., no com-
pareciendo la parte demandada a pesar de
estar debidamente citada, y practicándose a
continuación las pruebas propuestas y admi-
tidas. En conclusiones las partes sostuvieron
sus puntos de vistas y solicitaron de este Juz-
gado se dictase una sentencia de conformidad
con sus pretensiones.#
3. En la tramitación de este procedimiento
se han observado los requisitos legales.#
Hechos probados#
1. La parte actora, Antonio García Martín,
ha venido trabajando para la demandada
Construcciones Vyp, S.L., con la categoría,
antigüedad y salario diario con inclusión de
la prorrata de pagas extraordinarias siguiente:
Oficial de primera, desde el 20 de octubre
de 1993 al 20 de enero de 1994, y salario
de 5.531 pesetas.#
2. En fecha 16 de febrero de 1995, se dictó
sentencia por el Juzgado de lo Social Número
16, por la que se condenaba a la empresa
al abono a la actora de 533.774 pesetas en
concepto de salarios £ –folios 105 y 106£
–.#
3. En fecha 22 de mayo de 1995, se dictó
auto por el Juzgado de lo Social Número 23,
despachando ejecución contra la citada
empresa. Solicitada del Registro Mercantil cer-
tificación de la misma resultó no figurar ins-
crita la sociedad Construcciones Vyp, S.L., en
el mencionado Registro, por lo que se dictó
auto, en fecha 19 de diciembre de 1997, archi-
vando la ejecución iniciada contra la empresa
£
–folios 108 y 109£ –.#
4. El contrato de trabajo del actor con la
empresa Construcciones Vyp, S.L., que fir-
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
mando por Miguel Periano Ataulfo en con-
cepto de gerente £ –folio 81£
–.#
5. Las demandadas no han comparecido
en el acto del juicio a pesar de estar debi-
damente citadas.#
6. Se intentó la conciliación previa.#
Fundamentos de derecho#
1. El artículo 91.2 de la Ley de Procedi-
miento Laboral vigente dispone que la parte
demandada que no compareciere al juicio
estando debidamente citada, a pesar del aper-
cibimiento que se le hubiere hecho en tal sen-
tido, podrá ser tenida por confesa en la sen-
tencia sobre los hechos que fundan la pre-
tensión de la demanda, siempre que conforme
al artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral no hubiere alegado justa causa que
deba motivar la suspensión del juicio; con lo
que se establece una confesión presunta de
carácter legal, en que del hecho base de la
no comparecencia injustificada se deduce la
consecuencia de falta de posibilidad de opo-
nerse con éxito a la pretensión del actor, pre-
sunción en todo caso “iuris tantum” y por lo
tanto destruible por los hechos o pruebas que
aparezcan en los autos en contrario, de donde
se deriva el carácter de mera facultad que se
le otorga al Juez y no de obligación que se
le impone, que procede ejercitar en el presente
caso al no concurrir circunstancias que lo
impidan.#
Y, por otra parte, debe de tenerse en cuenta
la consolidada doctrina de que la incompa-
recencia del demandado no exime al actor
de probar los hechos en que fundamenta su
propia petición (STSS Sala 1ª 18 de mayo de
1946, 26 de junio de 1946, 21 de diciembre
de 1955, entre muchas) por aplicación del
principio de distribución de la carga de la
prueba, contenida con carácter general en el
artículo 1214 del Código Civil, que impone
al actor la carga de probar los hechos cons-
titutivos de su pretensión y al demandado la
de los impeditivos o extintivos de la misma,
y que la aplicación de este principio a la recla-
mación de pago de salarios determina que el
reclamante venga obligado a demostrar la
prestación de los servicios cuyo pago reclama,
así como el devengo del importe solicitado
y que al demandado incumba demostrar su
pago (STS 2 de marzo de 1993, en unificación
de doctrina).#
2. En el caso de autos el actor ejercita una
acción de responsabilidad frente a Ernesto
Lujan Fuentes y Manuel Miquel Perjano, en
su condición de titulares gerentes de la socie-
dad Construcciones Vyp, S.L., fundando la
misma en el hecho de no figurar inscrita en
el RM la mencionada sociedad, sin embargo
de la prueba obrante en las actuaciones no
hay prueba alguna indicativa de que dichas
personas fueran administradores o al menos
socios de Construcciones Vyp, S.L., pues no
se ha aportado documento alguno relativo a
dicho extremo, es más el contrato de trabajo
aportado no aparece firmado por ninguno de
los demandados, siendo a estos efectos insu-
ficiente la confesión por incomparecencia de
los demandados ya que, conforme a la doc-
trina anteriormente referida, al actor incumbe
¢
#
Administració de Justícia#
¢
la carga de probar los hechos constitutivos
del derecho que reclama, lo que traslado al
supuesto de autos implica la necesidad de pro-
bar la relación que mantenían las personas
demandadas con la empresa para la que el
actor prestó sus servicios y fue condenada por
impago de salarios. Por lo expuesto procede
desestimar la demanda.#
3. De conformidad con el artículo 189.1
de la Ley de Procedimiento Laboral contra esta
sentencia cabe recurso de suplicación ante la
Sala de lo Social del Tribunal Superior de Jus-
tícia de Catalunya.#
Vistos los artículos citados, sus concordan-
tes y demás de general y pertinente aplicación,#
Fallo: Que desestimando la demanda pre-
sentada por Antonio García Martín, contra
Construcciones Vyp, S.L.; Ernesto Lujan Fuen-
tes, Manuel Miquel Perjano, y Fondo de
Garantía Salarial, sobre reclamación de can-
tidad, debo absolver y absuelvo a los deman-
dados de todos los pedimentos contenidos
contra ellos en la demanda. Teniendo por
desistida a la parte actora de su demanda fren-
te a Construcciones Vyp, S.L.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya, anunciándolo ante este Juzgado
por comparecencia o por escrito en el plazo
de los cinco días hábiles siguientes a la noti-
ficación del presente fallo, siendo indispen-
sable que al tiempo de anunciarlo acredite
la parte que no ostente el carácter de traba-
jador y no goce del beneficio de justicia gra-
tuita haber consignado el importe íntegro de
la condena en el Banco Bilbao Vizcaya, ofi-
cina 5734, sita en plaza de Catalunya, número
5, en la cuenta corriente número
5212.0000.65.036398 de este Juzgado; depo-
sitando además la cantidad de 25.000 pesetas
en la cuenta número 5212.0000.66.036398
del referido banco, y sin cuyos requisitos no
podrá ser admitido el recurso.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por la ilustrísima
señora Magistrada que la suscribe en el mismo
día de su fecha y en audiencia pública; se
incluye el original de esta resolución en el
libro de sentencias, poniendo en los autos cer-
tificación literal de la misma y se remite a
cada una de las partes un sobre por correo
certificado con acuse de recibo, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 1 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Jesús Solís Aragón.#
0398041262
A auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
¢
Núm. 270 / Pàg. 113
Número 14, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 14 de octu-
bre de 1998, en autos instruidos por este Juz-
gado de lo Social, a instancia de Jesús Martín
Llorente, contra Cityexpres, S.L., y Fondo de
Garantía Salarial, en reclamación de cantidad,
seguidos con el número 941/98, se cita a la
mencionada empresa Cityexpres, S.L., de
ignorado paradero, para que comparezca ante
la Sala Audiencia de este organismo, sito en
esta ciudad, el próximo día 13 de enero de
1999, a las 9.15 horas de la mañana, para
celebrar el oportuno acto de conciliación, sig-
nificándole que, caso de no existir avenencia
en tal acto, el juicio, en única convocatoria,
se celebrará a continuación, y al que con-
currirá con los medios de prueba de que inten-
te valerse; advirtiéndole que no se suspenderá
el juicio por falta de asistencia de la deman-
dada debidamente citada, y de que, en caso
de incomparecencia de la parte demandada,
podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 14 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Luisa Molina Villalba.#
0398041277
A
Número 14, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 14 de octu-
bre de 1998, en autos instruidos por este Juz-
gado de lo Social, a instancia de INSS, contra
Rebeca Crevillen Belles, en reclamación de
reintegro de prestaciones de S.S., seguidos con
el número 575/98, se cita a Rebeca Crevillen
Belles, de ignorado paradero, para que com-
parezca ante la Sala Audiencia de este orga-
nismo, sito en esta ciudad, el próximo día 3
de diciembre de 1998, a las 11.40 horas de
la mañana, para celebrar el oportuno acto de
conciliación, significándole que, caso de no
existir avenencia en tal acto, el juicio, en única
convocatoria, se celebrará a continuación, y
al que concurrirá con los medios de prueba
de que intente valerse; advirtiéndole que no
se suspenderá el juicio por falta de asistencia
de la demandada debidamente citada, y de
que, en caso de incomparecencia de la parte
demandada, podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
¢
Núm. 270 / Pàg. 114 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 14 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Luisa Molina Villalba.#
0398041280
A depósitos y consignaciones abierta a nombre
Número 14, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
615/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Óscar Reiriz Fernández, contra Gráficas
Doeba, S.L., y Grafistar, S.L., en relación a
demanda, por el presente se notifica a Gráficas
Doeba, S.L., en ignorado paradero, la reso-
lución dictada en los presentes autos en fecha
23 de septiembre de 1998, cuyo tenor literal
de su parte dispositiva dice:#
«Sentencia número 641. En Barcelona, a
veintitrés de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por mí, ilustrísima señora doña Car-
men Pérez Sánchez, Magistrado Jueza del Juz-
gado de lo Social Número 14, de los de esta
ciudad, los presentes autos en materia de can-
tidad, seguidos con el número 615 de 1998,
siendo la parte actora don Óscar Reiriz Fer-
nández, contra Grafistar, S.L., y Gráficas Doe-
ba, S.L.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £ – Con fecha 4 de junio de 1998,
se presentó en la oficina de Registro General
del Decanato demanda suscrita por la parte
actora, que correspondió por turno de reparto
a este Juzgado Número 14, y en las que, tras
alegar los hechos y fundamentos legales que
estimaba procedentes a su derecho, suplicaba
se dictase sentencia en la que se acogieran
sus pretensiones.#
Segundo. £ – Admitida la demanda a trámite,
se confirió traslado a las partes demandadas
y se convocó a las partes al acto de juicio
que tuvo lugar el día 23 de septiembre de
1998, al que compareció la parte actora debi-
damente asistida por el Letrado señor Blas
Rodríguez, según consta en el acta extendida,
sin que lo hicieran los demandados pese a
estar debidamente citados para el acto.#
Abierto el juicio la parte actora se afirma
y se ratifica en su demanda, practicándose las
pruebas propuestas y admitidas, y solicitán-
dose en conclusiones sentencia de conformi-
dad a sus pretensiones, quedando los autos
a la vista para dictar sentencia.#
Tercero. £ – En la sustanciación de este pro-
cedimiento se han observado las prescripcio-
nes legales, salvo las relativos a plazos por
acumulación de asuntos.#
Hechos probados#
Primero. £ – El actor don Óscar Reiriz Fer-
nández, con D.N.I. número 38.559.401, con
la categoría profesional de vendedor, una anti-
güedad en la empresa desde el 18 de diciem-
bre de 1996, y percibiendo un salario mensual
de 77.137 pesetas ha venido prestando ser-
vicios para las empresas demandadas Grafis-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
tar, S.L., y Gráficas Doeba, S.L., con domicilio,
ambas en calle Almogávares, número 106, de
la localidad de Barcelona.#
Segundo. £ – Las empresas Grafistar, S.L., y
Gráficas Doeba, S.L., han dejado de abonar
al actor las siguientes cantidades:#
£
—Diciembre£ -97, 39.305 pesetas.#
£—Diferencias convenio de enero£ -97 a
nov£ -97, 47.241 pesetas.#
£
—Liquidación de partes proporcionales:#
· Parte proporcional diciembre£ -97, 46.651
pesetas.#
· Parte proporcional vac. no disfrutadas,
66.701 pesetas#
· Indemnización convenio (12 días),
30.855 pesetas.#
Total, 144.207 pesetas.#
£
—Comisiones octubre£ -97, noviembre£ -97 y
diciembre£ -97, 125.105 pesetas.#
Total, 355.858 pesetas.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £ – Los hechos declarados probados
se han determinado en base a las alegaciones
de las partes, y a la apreciación conjunta de
la prueba practicada, en especial a través de
la documental obrante a los folios 33 a 127
(hojas de salario, contrato de trabajo, liqui-
dación de comisiones, TC2, Registro Mercantil
de Barcelona y Boletín Oficial del Estado de
fecha 20 de marzo de 1997).#
Asimismo se ha hecho uso de la facultad
judicial de tener por confesas las sociedades
demandadas incomparecidas Grafistar, S.L., y
Gráficas Doeba, S.L., en los hechos que se
han declarado probados.#
Segundo. £ – De la prueba practicada, se des-
prende que la empresa Grafistar, S.L., y Grá-
ficas Doeba, S.L., no abonó las cantidades
reclamadas, lo que obliga a estimar la deman-
da y condenar a esta sociedad a su abono,
más el diez por ciento anual de lo adeudado
en concepto de interés por mora desde el
momento en que la indicada deuda fue
exigible.#
Vistos los artículos 4 y 29 del Estatuto de
los Trabajadores y demás de aplicación.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por don Óscar Reiriz Fernández, contra
Grafistar, S.L., y Gráficas Doeba, S.L., debo
condenar a las empresas demandadas Grafis-
tar, S.L., y Gráficas Doeba, S.L., solidariamen-
te, al abono al actor de la cantidad de 355.858
pesetas.#
Más un 10 por 100 anual de lo adeudado
en concepto de interés por mora desde el
momento en que la indicada deuda fue
exigible.#
Notifíquese esta resolución a las partes,
advirtiéndoles que la misma no es firme y que
frente a ella cabe recurso de suplicación ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya, anunciándolo ante este
Juzgado en el plazo de cinco días hábiles a
contar desde el siguiente al de la notificación
de esta sentencia, siendo indispensable al
anunciarlo acredite la parte que no ostente
el carácter de trabajador o causahabiente suyo
o no goce de beneficio de justicia gratuita,
haber consignado como depósito la cantidad
11 / 11 / 1998
de 25.000 pesetas en la cuenta de este Juz-
gado, en el Banco Bilbao Vizcaya, #
cuenta corriente número
5214000065061598, así como acreditar al
anunciar el recurso haber consignado en la
propia entidad de crédito y en la cuenta de
de este Juzgado, cuenta corriente número
5214000064061598, la cantidad objeto de
condena, pudiendo sustituirse la consignación
en metálico por el aseguramiento mediante
aval bancario, en el que deberá constar la res-
ponsabilidad solidaria del avalista.#
Expídase testimonio de esta sentencia que
se unirá a las actuaciones y llévese el original
al libro de sentencias.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
publicada por la ilustrísima Magistrado Jueza
que la suscribe estando celebrando audiencia
pública; se incluye el original de esta reso-
lución en el libro de sentencias, poniendo en
los autos certificación literal de la misma,
remito a cada una de las partes un sobre por
correo certificado con acuse de recibo, con-
teniendo copia de ella, conforme a lo dispues-
to en el artículo 56 y concordantes de la Ley
de Procedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 16 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Luisa Molina Villalba.#
0398041699
A
Número 14, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 14 de octu-
bre de 1998, en autos instruidos por este Juz-
gado de lo Social, a instancia de Mónica Mila
Embid, contra Viajes Latinos, S.L., y Fondo
de Garantía Salarial, en reclamación de can-
tidad, seguidos con el número 818/98, se cita
a la mencionada empresa Viajes Latinos, S.L.,
de ignorado paradero, para que comparezca
ante la Sala Audiencia de este organismo, sito
en esta ciudad, el próximo día 13 de enero
de 1999, a las 9.30 horas de la mañana, para
celebrar el oportuno acto de conciliación, sig-
nificándole que, caso de no existir avenencia
en tal acto, el juicio, en única convocatoria,
se celebrará a continuación, y al que con-
currirá con los medios de prueba de que inten-
te valerse; advirtiéndole que no se suspenderá
el juicio por falta de asistencia de la deman-
dada debidamente citada, y de que, en caso
de incomparecencia de la parte demandada,
podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 14 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Luisa Molina Villalba.#
0398041282
A
Número 15, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 761/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de
Manuel Santana Sevillano contra Dirección
Provincial de Trabajo y Seguridad Social en
relación a demanda por el presente se notifica
a F.J.C. Transitarios, S.A. y Angel Dueñas Lere-
na en ignorado paradero la resolución dictada
en los presentes autos en fecha, cuyo tenor
literal de su parte dispositiva dice:#
«Diligencia. En Barcelona, a siete de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, el Secretario judicial acci-
dental, para hacer constar que en el día de
la fecha se reecibe de la oficina de reparto,
demanda que ha sido registrada en este Juz-
gado con el número que consta al margen,
con sus documentos y copias. Paso a dar cuen-
ta, con propuesta de providencia. Doy fe.»#
«Propuesta de providencia del Secretario
judicial José Luis Belsué Martín. En Barcelo-
na, a siete de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Por presentada la anterior demanda, se
admite a trámite. Se cita a las partes a los
actos de conciliación, y en su caso, al de jui-
cio, que tendrán lugar en única convocatoria
en la Sala de audiencias de este Juzgado de
lo Social sito en Barcelona, Ronda Sant Pere,
41 el día 27 de enero de 1999 a las 10.20
horas de su mañana.#
Dése traslado de copia de la demanda y
demás documentos a los demandados. Se
advierte a las partes que deberán concurrir
al juicio con todos los medios de prueba de
que intenten valerse, así como con los docu-
mentos pertenecientes a las partes que haya
sido propuestos como medio de prueba por
la parte contraria y se admita por este Juzgado,
pudiendo estimarse probadas las alegaciones
hechas por la otra parte en relación con la
prueba admitida si no se presentaran sin causa
justificada.#
Se advierte que si el demandante, citado
en forma, no compareciese ni alegase justa
causa que motive la suspensión del juicio, se
le tendrá por desistido de su demanda y que
la incomparecencia injustificada del deman-
dado no impedirá la celebración del juicio,
que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículos 82, 83 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral).#
Respecto a lo pedido en el resto de otrosíes:#
Al 1º otrosí, ha lugar y cítese a través de
esta notificación a la empresa demandada en
¢
#
Administració de Justícia#
¢
el anterior procedimiento de despido.#
Al 2º otrosí, ha lugar, por presentada recla-
mación previa.#
Al 3º otrosí, por hecha la designa y aportado
domicilio a efectos de notificaciones.#
Notifíquese esta resolución, advirtiendo a
las partes que contra la misma cabe recurso
de reposición a presentar en este Juzgado den-
tro de los tres días hábiles siguientes al de
recibirla cuya sola interposición no suspen-
derá la ejecutividad de lo que se acuerda (ar-
tículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).#
Lo propongo a su señoría para su confor-
midad. #
Conforme, el Magistrado Juez, la Secretaria
judicial.#
Diligencia. Seguidamente se procede a
cumplimentar lo acordado y a notificar la pre-
sente en la forma prevista en el artículo 56
de la Ley de Procedimiento Laboral acompa-
ñando copia de la demanda y demás docu-
mentos en su caso al demandado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 5 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial accidental sustituta,
Rosa Maria Goñalons Benavent.#
0398042343
A
Número 15, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
189/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Rosario Medina Provedo, contra Ramcon
Empresa de Servicios, S.A.; Vent d’Argent,
S.A., y Fondo de Garantía Salarial, en relación
a demanda, por el presente se notifica a Vent
d’Argent, S.A., en ignorado paradero, la reso-
lución dictada en los presentes autos en fecha
23 de septiembre de 1998, cuyo tenor literal
de su parte dispositiva dice:#
«Sentencia número 583/98. En Barcelona,
a veintitrés de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Visto por el ilustrísimo señor don Antonio
Cortés Copete, Magistrado Juez del Juzgado
de lo Social Número 15, de los de Barcelona
y su provincia, el juicio promovido por Rosario
Medina Provedo, contra Vent d’Argent, S.A.;
Ramcon Empresa de Servicios, S.A., y el Fondo
de Garantía Salarial, en reclamación por
cantidad.#
Antecedentes de hecho#
1. En fecha 19 de febrero de 1998, tuvo
entrada en este Juzgado demanda suscrita por
la parte actora, en la que después de alegar
los hechos y fundamentos que estimó perti-
nentes a su derecho, solicitó se dictase sen-
tencia de conformidad con los pedimentos
¢
Núm. 270 / Pàg. 115
contenidos en el súplico de su demanda.#
2. Que señalados día y hora para la cele-
bración de los actos de conciliación y en su
caso juicio tuvieron lugar el día señalado. En
trámite de alegaciones la parte actora se afirma
y ratifica en la demanda; la demandada se
opuso a la misma; practicándose a continua-
ción las pruebas propuestas y admitidas. En
conclusiones las partes sostuvieron sus puntos
de vistas y solicitaron de este Juzgado dictase
una sentencia de conformidad con sus pre-
tensiones.#
3. En la tramitación de este procedimiento
se han observado los requisitos legales.#
Hechos probados#
1. La actora Rosario Medina Provedo, fir-
mó en fecha 1 de diciembre de 1994, un con-
trato de trabajo con la empresa Salco Cata-
luña, S.A., pactando una relación laboral inde-
finida a tiempo parcial sobre la base de 20
horas mensuales, contrato en el que la tra-
bajadora tiene reconocida una categoría pro-
fesional de limpiadora, y una distribución de
la jornada como sigue: Puesto de trabajo de
La Caixa Agen. 3007, 2 horas diarias de lunes
a viernes; puesto de trabajo de La Caixa Agen.
863, 1 y 1/2 horas semanales de lunes a vier-
nes, y puesto de trabajo de Segur Expres, 4
y 1/2 horas semanales “aut. 2671/98”.#
2. En fecha no determinada la actora fue
subrogada a la empresa codemandada Vent
d’Argent, S.A., donde con una antigüedad
reconocida de 2671/89, percibía un salario
mensual de 66.618 pesetas con inclusión de
la parte proporcional de pagas extraordinarias.#
3. En fecha no determinada, la actora reci-
bió de la antedicha empresa una carta, fecha-
da el 13 de diciembre de 1996, (doc. 1º de
la documental de la actora que se da por repro-
ducida) en la que se le comunicaba que la
nueva adjudicataria del servicio de limpieza
de La Caixa, a partir del 1 de enero de 1997,
era la empresa Ramcon, S.A., adjudicándose
una relación detallada de los datos personales
y condiciones de trabajo (doc. número 2 de
la documental de la actora, que se da por
reproducida), en la que referida a la sucursal
940 de La Caixa se establecen 10 horas sema-
nales de lunes a viernes. Es una carta de fecha
9 de julio de 1997, la empresa saliente Vent
d’Argent, S.A., vuelve a comunicar a la actora
la subrogación efectuada en la dicha oficina
de La Caixa Agen. 940, por una jornada de
2 horas diarias de lunes a viernes (documento
número 3 de la documental de la actora, que
se da por reproducida).#
4. En los datos comunicados a la empresa
Ramcon, S.A., previas a la subrogación, (do-
cumento número 1 de la documental de la
demandada que se da por reproducida) la
actora figura con una jornada de 75 horas
semanales en la agencia 940 de La Caixa y
antigüedad desde el 26 de enero de 1989,
con categoría de limpiadora, jornada que tam-
bién figura en la solicitud de alta de la actora
en la Seguridad Social tras la subrogación de
Ramcon, S.A. (documento número 3 de la
documental de la demandada, que se da por
reproducida).#
¢
Núm. 270 / Pàg. 116 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
5. La actora, que realiza la misma jornada
en la Agen. 940 de La Caixa con Ramcon,
S.A., que la que hacía con Vent d’Argent, S.A.,
1 hora y 30 min. diarios de lunes a viernes
ha sido retribuida por la primera de las empre-
sas en función de una jornada de 1 y 1/2 horas
diarias, importando un salario correspondien-
te a cada una de las tres pagas extraordinarias.#
6. La papeleta de conciliación ante el
CMAC tuvo entrada el 30 de enero de 1998,
teniendo lugar el acto de conciliación el 18
de febrero de 1998, y siendo presentada la
demanda origen de autos en Decanato el día
19 de febrero de 1998.#
7. Se intentó la conciliación sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
1. Dando cumplimiento al artículo 97.2 de
la Ley de Procedimiento Laboral, los hechos
declarados probados lo han sido sobre la base
de la confesión de la actora, y a la valoración
conjunta de la documental aportada, singu-
larmente de aquellos documentos tenidos por
reproducidos, apreciada según el criterio de
la sana crítica.#
2. De los hechos considerados probados
se evidencia la discordancia que, en lo con-
cerniente a la jornada de la actora en la sucur-
sal 940 de La Caixa, existe entre la documen-
tación facilitada a Ramcón, S.A., previa la
subrogación y la facilitada por Vent d’Argent,
S.A., a la actora sobre ésta, que coincide con
la jornada efectivamente desempeñada por la
misma en la citada sucursal. Pero resulta que
la actora comenzó a trabajar en Salco Cata-
luña, S.A., en fecha 1 de diciembre de 1984,
en dos sucursales de La Caixa, las números
de agencia 863 (1 hora y 1/2 diarias) y la
número 3.007 (2 horas diarias). En virtud de
lo establecido en el artículo 1214 del C. Civil,
es a ella la que correspondería probar a cual
de éstas sustituye el trabajo prestado en la
sucursal 940 por la que reclama, prueba que
no efectúa, lo que unido a su manifestación
tajante de que en la dicha sucursal desempeña
la misma jornada con Ramcon, S.A., que con
Vent d’Argent, S.A., se está en el caso de deses-
timar la demanda, dado que la confesión de
la actora contradice el hecho constitutivo de
su “ratio petendi”, esto es, el hecho alegado
de que la empresa Racom, S.A., le ha reducido
su jornada respecto a la que prestaba en Vent
d’Argent, S.A.#
Fallo: Que debo desestimar y desestimo en
su integridad la demanda interpuesta por
Rosario Medina Provedo, contra Vent d’Ar-
gent, S.A.; Ramcón, S.A., y el Fondo de Garan-
tía Salarial, en reclamación de cantidad.#
Notifíquese a las partes la presente reso-
lución, indicándoles que no es firme y que
contra la misma cabe recurso de suplicación
ante el Tribunal Superior de Justícia de Cata-
lunya, anunciándolo ante este Juzgado de lo
Social en el plazo de cinco días hábiles
siguientes a la notificación de la presente
sentencia.#
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por el ilustrísimo
¢
#
Administració de Justícia#
¢
señor Magistrado de trabajo que la suscribe
en el mismo día y en audiencia pública, se
incluye el original de esta resolución en el
libro de sentencias, poniendo en los autos cer-
tificación literal de la misma, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 2 de octubre de 1998.#
La Secretaria sustituta, Rosa María Goña-
lons Benavent.#
0398040830
A
Número 16, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 391/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Eduar-
do López Verdun y Manuel López Verdun con-
tra Arnelizan, S.L. Fondo de Garantía Salarial
en relación a demanda por el presente se noti-
fica a Arnelizan, S.L. en ignorado paradero
la resolución dictada en los presentes autos
en fecha, 22 de junio de 1998, cuyo tenor
literal de su parte dispositiva dice:#
«Fallo: Que estimando la demanda formu-
lada por los actores frente a Arnelizan, S.L.
y Fondo de Garantía Salarial, sobre reclama-
ción de cantidad, debo condenar y condeno
a la empresa demandada a abonar a los acto-
res las siguientes cantidades:#
£
- a Eduardo López Verdun, 808.007 pese-
tas.#
£
- a Manuel López Verdun, 700.321 pesetas.#
Notifíquese la presente resolución a las
haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación para ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya, a preparar en este Juz-
gado de lo Social dentro del plazo de cinco
días a contar desde el siguiente al de la noti-
ficación del presente fallo, bastando para ello
la mera manifestación de la parte o de su abo-
gado, o su representante, dentro del indicado
plazo. Si el recurrente no goza del beneficio
de justicia gratuita deberá al tiempo de anun-
ciar recurso haber consignado la cantidad
objeto de condena en la cuenta de Depósitos
y Consignaciones judiciales de la Agencia 215
(Urquinanoa) del Banco Bilbao Vizcaya sito
en la calle Ausiàs March 1, de Barcelona, bajo
el número de procedimiento
0599.0000.65039198. Asimismo deberá en el
momento de interponer el recurso consignar
en la misma cuenta la suma de 25.000 pesetas
en concepto de depósito.#
Así por esta sentencia, de la que se expedirá
testimonio para su unión a las actuaciones,
lo pronuncio, mando y firmo.#
11 / 11 / 1998
Publicación. Se ha dado, leído y publicado
la sentencia anerior por el Magistrado Juez
que lo ha dictado, celebrando audiencia
pública, el día de la fecha. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial accidental, José Luis
Belsué Martín.#
0398042344
A
Número 19, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 678/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Daniel
Bausa Peris y Serena María Fracanzani contra
Irish Pubs Abroad, S.L. en relación a demanda
por el presente se notifica a Irish Pubs Abroad,
S.L., en ignorado paradero la resolución dic-
tada en los presentes autos en fecha 16 de
octubre de 1998, cuyo tenor literal de su parte
dispositiva dice:#
«Sentencia número 744/98. En Barcelona,
a dieciséis de octubre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por la ilustrísima señora doña Encar-
nación Lourdes Lorenzo Hernández, Magis-
trado Jueza del Juzgado de lo Social Número
19 de Barcelona y su provincia, los autos pro-
movidos por doña Serena María Fracanzani
y uno más frente a Irish Pubs Abroad, S.L.
y el Fondo de Garantía Salarial, en reclama-
ción de cantidad.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por los actores, en reclamación de can-
tidad formulada contra Irish Pubs Abroad, S.L.,
debo condenar y condeno a la citada empresa
a que les abone las siguientes cantidades de:#
£
- a doña Serena María Fracanzani, 118.302
pesetas.#
£
- a don Daniel Bausa Peris, 130.218 pese-
tas, incrementadas dichas cantidades con el
10% de interés por mora, y sin perjuicio de
las responsabilidades del Fondo de Garantía
Salarial a los efectos previstos en el artículo
33 del Estatuto de los Trabajadores.#
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo, haciendo saber a las partes
que contra la misma pueden interponer recur-
so de suplicación ante la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
dentro de los cinco días siguientes a la noti-
ficación del presente fallo, siendo indispen-
sable que al tiempo de anunciarlo acredite
la parte que no ostenta el carácter de traba-
jador y no esté declarado pobre para litigar,
haber consignado el importe íntegro de la con-
dena y el depósito de 25.000 pesetas, en la
cuenta 52190000660678/98, del Banco Bil-
bao Vizcaya, según lo previsto en los artículos
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
226 y 227 del Texto Articulado de la Ley de
Procedimiento Laboral.#
Publicación. La sentencia que precede ha
sido dictada, leída y publicada por el ilus-
trísimo Magistrado Juez de lo Social que la
suscribe el mismo día de su fecha estando
celebrando audiencia pública; se incluyen el
original de esta resolución en el libro de sen-
tencias, poniendo en los autos certificación
literal de la misma, se remite copia a cada
una de las partes en un sobre por correo cer-
tificado con acuse de recibo, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 19 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María Pía Casajuana
Palet.#
0398042157
A movidos por don Juan Farran Garriga frente
Número 19, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 621/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Ino-
cente Robles Dengra contra Rockeller Inno-
vacions, S.L., O.P. Viladefont, S.L. y Fondo
de Garantía Salarial en relación a demanda
por el presente se notifica a O.P. Viladefont,
S.L. en ignorado paradero la resolución dic-
tada en los presentes autos en fecha 14 de
octubre de 1998, cuyo tenor literal de su parte
dispositiva dice:#
«Comparecencia. En Barcelona, a catorze
de octubre de mil novecientos noventa y ocho.#
Siendo el día y hora señalados para la cele-
bración del juicio en los presentes autos, ante
su señoría, asistido de mí, la Secretaria judi-
cial, comparecen: Inocente Robles Degra por
sí y asistido de la letrada Ana Alos.#
No comparece Rockeller Innovacions, S.L.
por no constar citada.#
Por la Magistrado Jueza se acuerda la sus-
pensión del juicio señalado para el día de la
fecha y su nuevo señalamiento para el día
2 de diciembre de 1998 a las 10.20 horas,
citándose nuevamente a las empresas deman-
dadas por edictos.#
Con lo que se da por terminado el acto,
por extendida la presente, que firman la Magis-
trado Jueza y los comparecientes, ante mí, la
Secretaria judicial, de lo que doy fe.#
Diligencia. Para hacer constar que segui-
damente se cumple lo ordenado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 16 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Maria Pía Casajuana
Palet.#
0398042361
A A
Número 19, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente dictado en mérito del expe-
diente número 448/98 seguido a instancia de
don Juan Farran Garriga contra Marfe Segu-
ridad, S.L. y otro en relación a incapacidad
temporal por E.C. por el presente notifica a
Marfe Seguridad, S.L. en ignorado paradero
la sentencia dictada en los presentes autos,
cuyo tenor literal en su pate dispositiva dice:#
«Sentencia número 703/98. En Barcelona,
a veintinueve de septiembre de mil novecien-
tos noventa y ocho.#
Vistos por la ilustrísima señora doña Encar-
nación Lourdes Lorenzo Hernández, Magis-
trado Jueza del Juzgado de lo Social Número
19 de Barcelona y su provincia, los autos pro-
al Instituto Nacional de la Seguridad Social
y Marfe Seguridad, S.L., en reclamación de
incapacidad temporal por E.C.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por don Juan Farran Garriga, debo con-
denar y condeno a Marfe Seguridad, S.L. al
anticipo al actor de tal cantidad.#
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo, haciendo saber a las partes
que contra la misma pueden interponer recur-
so de suplicación ante la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
dentro de los cinco días siguientes a la noti-
ficación del presente fallo, siendo indispen-
sable que al tiempo de anunciarlo acredite
la parte que no ostenta el carácter de traba-
jador y no esté declarado pobre para litigar,
haber consignado el importe íntegro de la con-
dena y el depósito de 25.000 pesetas, en la
cuenta 52190000660448/98, del Banco Bil-
bao Vizcaya, según lo previsto en los artículos
226 y 227 del Texto Articulado de la Ley de
Procedimiento Laboral.#
Publicación. La sentencia que precede ha
sido dictada, leída y publicada por el ilus-
trísimo Magistrado Juez de lo Social que la
suscribe el mismo día de su fecha estando
celebrando audiencia pública; se incluyen el
original de esta resolución en el libro de sen-
tencias, poniendo en los autos certificación
literal de la misma, se remite copia a cada
una de las partes en un sobre por correo cer-
tificado con acuse de recibo, conteniendo
copia de ella, conforme a lo dispuesto en el
artículo 56 y concordantes de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral. Doy fe.»#
Advirtiéndoles que las siguientes resolucio-
nes que se dicten en los presentes autos, se
notificarán por medio de estrados.#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce.#
Y para su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL
¢
Núm. 270 / Pàg. 117
DE LA PROVÍNCIA, a los efectos pertinentes,
expido el presente edicto en Barcelona, a 21
de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial (firma ilegible).#
0398042359
Número 19, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos 484/98,
seguidos en este Juzgado a instancia de Felisa
Romeu Pascau contra Dapesa Diagnosis Auto-
moción y Pesaje Electronico, S.A., Tesorería
Territorial de la Seguridad Social, Instituto
Nacional de la Seguridad Social y Institut Cata-
là de la Salut en relación a demanda por el
presente se notifica Dapesa Diagnosis Auto-
moción y Pesaje Electrónico, S.A.en ignorado
paradero la resolución dictada en los presentes
autos en fecha, 19 de octubre de 1998, cuyo
tenor literal de su parte dispositiva dice:#
«Acta. En Barcelona, a diecinueve de octu-
bre de mil novecientos noventa y ocho.#
Ante la Magistrado Jueza de este Juzgado
de lo Social Número 19 de Barcelona, Encar-
nación L.Lorenzo Hernández contra asistencia
de mí la Secretaria judicial, María Pía Casa-
juana Palet comparece de una parte como
demandante Felisa Romeu Pascau por sí y de
otra y como demandada Dapesa Diagnosis
Automoción y Pesaje Electrónico, S.A., no
comparece Tesorería General de la Seguridad
Social, Instituto Nacional de la Seguridad
Social representado por la letrada Raquel
Gómez y Institut Català de la Salut represen-
tado por el letrado Emilio Basauli.#
La parte solicita de este Juzgado el apla-
zamiento de los actos de conciliación y el
juicio por falta de perito médico.#
Su señoría a la vista de lo manifestado por
la parte actora acuerda la suspensión de los
actos de conciliación o juicio señalados para
el día de hoy y se señala nuevamente para
el próximo día 1 de diciembre de 1998 a las
9.50 horas.#
Dándose por notificadas las partes, del pre-
sente acuerdo, se da por terminada esta com-
parecencia, firmando este acta los que en la
misma intervienen, después de la Magistrado
Jueza, de lo que yo, la Secretaria judicial, doy
fe.#
Diligencia. Seguidamente se cumple lo
ordenado. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 19 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, Maria Pía Casajuana
Palet.#
0398042362
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 118 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Número 20, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en el exhorto número
19/1998, seguidos en este Juzgado y proce-
dente del Tribunal Superior de Justicia de la
Región de Murcia, por el presente se notifica
a Rotorgreen, S.A., apoderada por don José
Luis Pons Llober, en ignorado paradero, la
resolución dictada en fecha 17 de junio de
1998, cuyo tenor literal de su parte dispositiva
dice:#
Doña Elena Burgos Herrera, Secretaria de
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Murcia.#
Por medio del presente edicto, que se publi-
cará en el Boletín Oficial de la Comunidad
de Cataluña y para que sirva de notificación
en forma a la demandada Rotorgreen, S.A.,
que últimamente tuvo su domicilio en esta
Comunidad y en la actualidad se encuentra
en ignorado paradero, se hace saber: Que por
esta Sala y en el rollo número 644/98, se ha
dictado sentencia cuya cabeza y parte dispo-
sitiva dice así:#
«Sentencia número 756/98. En la ciudad
de Murcia, a diecisiete de junio de mil nove-
cientos noventa y ocho, la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Murcia,
en el recurso de suplicación interpuesto por
Fremap frente a la sentencia del Juzgado de
lo Social Número 4, dictada en proceso núme-
ro 793/93, ha sido Ponente el ilustrísimo señor
Magistrado don Francisco Martínez Muñoz,
que expresa el parecer de la Sala.#
Antecedentes de hecho ...;#
Fundamento de derecho ...;#
Fallo: En atención de todo lo expuesto, la
Sala de lo Social de este Tribunal, por la auto-
ridad que le confiere la Constitución, ha
decidido:#
Que estimando en parte el recurso de supli-
cación interpuesto por la Mutua Patronal Fre-
map, contra doña Carmen Saura García y
otros, en procedimiento sobre prestaciones
por muerte y supervivencia:#
Revocamos parcialmente la sentencia del
Juzgado de lo Social Número 4, de los de
Murcia, de 29 de septiembre de 1997, dictada
en su Prto. número 793/93; declaramos que
la base reguladora mensual de prestaciones
por fallecimiento en accidente de trabajo del
esposo de la actora, don Luis Jorge Rioja Palo-
mo, es la de 306.120 pesetas; condenando
a la Mutua Patronal Fremap como subrogada
de la empresa Rotorgreen, S.A., a que ingrese
en el Servicio común de la Seguridad Social,
capital coste de renta suficiente, para causar
sobre la dicha base reguladora, pensión de
viudedad del 45 % y pensiones de orfandad
del 20 % para cada uno de los dos huérfanos,
Lorena y Luis Rioja Segura, nacidos el 1 de
agosto de 1998 y 23 de agosto de 1991, res-
pectivamente; con efectos desde el 29 de julio
de 1991; abonando, además, a la viuda
demandante, indemnización de seis mensua-
lidades de la base reguladora, en cuantía de
1.836.120 pesetas y a cada uno de los huér-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
fanos una mensualidad de las 306.120 pesetas
y subsidio de defunción de 5.000 pesetas con
absolución de la patronal codemandada Heli-
cópteros de Murcia, S.L., y la Mutua Patronal
”La Fraternidad”.#
Dese a los depósitos, si los hubiere, el des-
tino legal.#
Notifíquese esta sentencia a las partes y al
Ministerio Fiscal; hágaseles saber que contra
la misma cabe interponer el excepcional
recurso de unificación de doctrina en plazo
de diez días y con sujeción a lo dispuesto
en la Ley de Procedimiento Laboral, libro III,
capítulos IV y V; y una vez firme devuélvanse
los autos al Juzgado de lo Social de proce-
dencia, con certificación de esta resolución
para su ejecución y expídase testimonio de
ella para su constancia en el rollo que se archi-
va en este Tribunal.#
Así por esta nuestra sentencia, lo pronun-
ciamos, mandamos y firmamos, ilustrísimos
señores don Bartolomé Ríos, Presidente, don
Francisco Martínez, don Joaquín Samper. Ru-
bricados.#
Y para que sirva de notificación a la empre-
sa demandada Rotorgreen, S.A., que se
encuentran en la actualidad en ignorado para-
dero, expido el presente para su publicación
en el Boletín Oficial de la Comunidad de
Cataluña.#
Murcia, 13 de julio de 1998. La Secretaria,
Elena Burgos Herrera.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 19 de octubre de 1998.#
La Secretaria sustituta, Mercedes Iniesta
García.#
0398041290
A
Número 22, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
623/1998, seguidos en este Juzgado a instan-
cia de José Cano Medina, contra Trasdos, S.L.;
Flexotracción, S.L., y Fondo de Garantía Sala-
rial, en relación a demanda, por el presente
se notifica a Trasdos, S.L., y Flexotracción,
S.L., en ignorado paradero, la resolución dic-
tada en los presentes autos en fecha 25 de
septiembre de 1998, cuyo tenor literal de su
parte dispositiva dice:#
«Sentencia número 596/96. En Barcelona,
a veinticinco de septiembre de mil novecien-
tos noventa y ocho.#
Vistos por mí, don Jacobo Quintans García,
Magistrado Juez del Juzgado de lo Social
Número 22, de los de esta ciudad y su pro-
vincia, en juicio promovido por don José Cano
Medina, frente a Trasdos, S.L.; Flexotracción,
S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, por extin-
ción de contrato.#
11 / 11 / 1998
Antecedentes de hecho#
Que con fecha 8 de junio de 1998, se pre-
sentó en el Decanato la demanda suscrita por
la parte actora, que correspondió por turno
de reparto a este Juzgado, y en la que tras
alegar los hechos y fundamentos legales que
estimó procedentes a su derecho suplicaba se
dictase sentencia en la que se acogieran sus
pretensiones.#
Que admitida la demanda y señalado día
y hora para la celebración del acto del juicio,
éste tuvo lugar el día señalado al que com-
parecieron las partes y defensores que constan
en el acta extendida. Abierto el juicio, la parte
actora se afirma y ratifica en su demanda con
las aclaraciones pertinentes, practicándose las
pruebas propuestas y admitidas, solicitándose
sentencia de conformidad a sus pretensiones.#
Que en la tramitación de los presentes autos
se han observado las prescripciones y plazos
legales, salvo lo relativo a plazos por acumu-
lación de asuntos.#
Hechos probados#
1. El actor, don José Cano Medina ha veni-
do prestando sus servicios para la demandada
Trasdos, S.L., y Flexo Tracción, S.L., sucesi-
vamente desempeñando el mismo trabajo y
en el mismo puesto ininterrumpidamente des-
de 2 de abril de 1990, con la categoría pro-
fesional de oficial 1ª y salario de 199.360
pesetas.#
2. La empresa no ha abonado al actor los
salarios correspondientes a las pagas extras
íntegras de junio y Navidad 97, las mensua-
lidades de agosto 97 a febrero 98, ambas
incluidas si bien durante ese período ha per-
cibido algunas cantidades a cuenta que se
relacionan en el hecho cuarto de la demanda
y que se da por reproducido. Actualmente se
le adeudan por tal concepto 736.540 pesetas
reconocidas por sentencia de este Juzgado de
fecha 29 de junio de 1998.#
3. En fecha 5 de junio de 1998, se celebró
el acto de conciliación sin efecto.#
Fundamentos de derecho#
1. Los hechos que expresa el apartado
anterior se estiman acreditados en virtud de
las alegaciones de la parte actora y de la prue-
ba practicada; alegaciones no contradichas
por la contraria, quien, no obstante la correc-
ción legal en el modo de ser llamada a juicio
y de los oportunos apercibimientos para el
supuesto de su no asistencia, no han com-
parecido al acto de la vista. Con arreglo a
lo dispuesto en los artículos 91.2 y 94.2 de
la Ley de Procedimiento Laboral, la circuns-
tancia recién apuntada permite, y así se hace
en esta resolución, tener por confesa a la parte
demandada.#
2. Los hechos relatados en la relación fác-
tica son constitutivos de un incumplimiento
grave y culpable de la principal obligación
contractual de pago del salario, recogida en
el artículo 50.1 b) del Estatuto de los Traba-
jadores como causa de extinción del contrato
por voluntad del trabajador, como alega la
demanda que, en consecuencia debe ser esti-
mada con los efectos señalados en el citado
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
artículo 50.2#
Vistos los preceptos legales citados, y
demás de general aplicación,#
Fallo: Que estimando la demanda presen-
tada por don José Cano Medina, contra Tras-
dos, S.L.; Flexotracción, S.L., y el Fondo de
Garantía Salarial, declaro extinguido el con-
trato de trabajo que une a las partes, con fecha
de esta sentencia y condeno a la empresa
demandada que abone al actor la indemni-
zación de 2.538.517 pesetas.#
Se advierte a las partes que esta sentencia
no es firme, y que contra la misma, cabe inter-
poner recurso de suplicación, ante el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, anuncián-
dolo ante este Juzgado en el plazo de cinco
días hábiles, siguientes a la notificación del
fallo, habiendo ingresado el importe íntegro
de la condena en la cuenta corriente de este
Juzgado en el Banco Bilbao Vizcaya, cuenta
número 5222000065062398, así como la
cantidad de 25.000 pesetas en el mismo Banco
cuenta número 5222000069062398.#
Así por esta mi sentencia, la pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por el Magistrado
de Trabajo que la suscribe en el mismo día
de su fecha y en audiencia pública; se incluye
el original de esta resolución en el libro de
sentencias, poniendo en los autos certificación
literal de la misma, remito a cada una de las
partes un sobre por correo certificado, con
acuse de recibo, conteniendo copia de ella,
conforme a lo dispuesto en el artículo 56 de
la Ley de Procedimiento Laboral. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 6 de octubre de 1998.#
La Secretaria judicial, María Concepción
González Martínez.#
0398040810
A ba practicada; alegaciones no contradichas
Número 22, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, dictado en méritos del
expediente número 722/98, seguido a instan-
cia de Centola Santoro Tapies, frente a Blas-
mount, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, en
relación de despido, por el presente se notifica
a Blasmount, S.L., en ignorado paradero, la
sentencia dictada en los presentes autos, cuyo
tenor literal en su parte dispositiva dice:#
«Sentencia número 578/98. En Barcelona,
a veintidós de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Vistos por mí, don Jacobo Quintans García,
Magistrado Juez de lo Social Número 22, de
los de esta ciudad y su provincia, en juicio
promovido por doña Centola Santoro Tapies,
¢
#
Administració de Justícia#
¢
frente a Blasmount, S.L., y el Fondo de Garan-
tía Salarial, por despido.#
Antecedentes de hecho#
Que con fecha 1 de julio de 1998, se pre-
sentó en el Decanato la demanda suscrita por
la parte actora, que correspondió por turno
de reparto a este Juzgado, y en la que tras
alegar los hechos y fundamentos legales que
estimó procedentes a su derecho suplicaba se
dictase sentencia en la que se acogieran sus
pretensiones.#
Que admitida la demanda y señalado día
y hora para la celebración del acto del juicio,
éste tuvo lugar el día señalado al que com-
parecieron las partes y defensores que constan
en el acta extendida. Abierto el juicio, la parte
actora se afirma y ratifica en su demanda con
las aclaraciones pertinentes, practicándose las
pruebas propuestas y admitidas, solicitándose
sentencia de conformidad a sus pretensiones.#
Que en la tramitación de los presentes autos
se han observado las prescripciones y plazos
legales, salvo lo relativo a plazos por acumu-
lación de asuntos.#
Hechos probados#
1. La actora doña Centola Santoro Tapies,
con D.N.I. número 46571308, ha venido pres-
tando sus servicios para la empresa deman-
dada Blasmount, S.L., desde 1 de abril de
1998, con la categoría profesional de oficial
administrativo y salario mensual de 167.459
pesetas con inclusión de las partes propor-
cionales de las pagas extraordinarias.#
2. En fecha 28 de mayo de 1998, la empre-
sa comunicó verbalmente a la actora la extin-
ción de su contrato.#
3. En fecha 7 de julio de 1998, se celebró
el acto de conciliación sin efecto por incom-
parecencia de la demandada.#
4. La actora no ha desempeñado en el últi-
mo año cargo alguno de representación sin-
dical ni de los trabajadores de la empresa.#
Fundamentos de derecho#
1. Los hechos que expresa el apartado
anterior se estiman acreditados en virtud de
las alegaciones de la parte actora y de la prue-
por la contraria, quien, no obstante la correc-
ción legal en el modo de ser llamada a juicio
y de los oportunos apercibimientos para el
supuesto de su no asistencia, no ha compa-
recido al acto de la vista. Con arreglo a lo
dispuesto en los artículos 91.2 y 94.2 de la
Ley de Procedimiento Laboral, la circunstan-
cia recién apuntada permite, y así se hace en
esta resolución, tener por confesa a la parte
demandada.#
2. Acreditada la relación fáctica procede
declarar la improcedencia del acto de extin-
ción, considerado como despido en aplica-
ción de lo dispuesto en el artículo 55.4 del
Estatuto de los Trabajadores, produciendo tal
declaración los efectos señalados en el artí-
culo 56.1 a) y b) del citado texto legal.#
Vistos los preceptos legales citados, y
demás de general aplicación,#
Fallo: Que estimando la demanda presen-
tada por doña Centola Santoro Tapies, contra
¢
Núm. 270 / Pàg. 119
Blasmount, S.L., declaro la improcedencia del
despido ocurrido el día 28 de mayo de 1998
y, en consecuencia, condeno a la empresa
demandada para que, en el plazo de cinco
días desde la notificación de la sentencia, opte
entre la readmisión del trabajador con abono
de los salarios de tramitación, o el abono de
una indemnización por importe de 39.974
pesetas más, en todo caso, los salarios de
tramitación.#
Se advierte a las partes que esta sentencia
no es firme, y que contra la misma, cabe inter-
poner recurso de suplicación, ante el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, anuncián-
dolo ante este Juzgado en el plazo de cinco
días hábiles, siguientes a la notificación del
fallo, habiendo ingresado el importe íntegro
de la condena en la cuenta corriente de este
Juzgado en el Banco Bilbao Vizcaya, cuenta
número 5222000065072298, así como la
cantidad de 25.000 pesetas en el mismo Banco
cuenta número 5222000069072298.#
Así, por esta mi sentencia, la pronuncio,
mando y firmo.#
Diligencia. La anterior sentencia ha sido
pronunciada y publicada por el Magistrado
de Trabajo que la suscribe en el mismo día
de su fecha y en audiencia pública; se incluye
el original de esta resolución en el libro de
sentencias, poniendo en los autos certificación
literal de la misma, remito a cada una de las
partes un sobre por correo certificado, con
acuse de recibo, conteniendo copia de ella,
conforme a lo dispuesto en el artículo 56 de
la Ley de Procedimiento Laboral. Doy fe.»#
Se advierte que las resoluciones judiciales
que se citen en el presente procedimiento, a
partir de la presente, serán notificadas en estra-
dos, salvo los que deban revestir la forma de
auto o sentencia o se trate de emplazamiento.#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce, y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente edicto en Barcelona, a 14 de octubre
de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398040856
A
Número 24, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 1 de sep-
tiembre de 1998, en autos instruidos por este
Juzgado de lo Social, a instancia de Ramón
Vázquez Fernández, contra Construcciones
Saiec, S.L., Constructora Pedralbes, S.A., e Ins-
tituto Nacional de la Seguridad Social, en
reclamación de invalidez permanente por
enfermdad común o accidente no laboral,
seguidos con el número 767/98, se cita a las
mencionadas empresas Constructora Pedral-
bes, S.A., y Construcciones Saiec, S.L., de
ignorado paradero, para que comparezcan
ante la Sala Audiencia de este organismo, sito
en esta ciudad, el próximo día 17 de noviem-
¢
Núm. 270 / Pàg. 120 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
bre de 1998, a las 10 horas de la mañana,
para celebrar el oportuno acto de concilia-
ción, significándoles que, caso de no existir
avenencia en tal acto, el juicio, en única con-
vocatoria, se celebrará a continuación, y al
que concurrirán con los medios de prueba de
que intenten valerse; advirtiéndoles que no
se suspenderá el juicio por falta de asistencia
de las demandadas debidamente citadas, y de
que, en caso de incomparecencia de la parte
demandada, podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 2 de noviembre de 1998.#
El Secretario judicial, José Luis Peláez Díaz.#
0398044079
A por Tamara Braci contra Irish Pubs Abroad,
Número 24, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha 29 de octu-
bre de 1998, en autos instruidos por este Juz-
gado de lo Social a instancia de Santos Gaceo
Liria, contra Sol£
-Mar, S.L., y Fondo de Garantía
Salarial, en reclamación de cantidad, seguido
con el número 472/98, se cita a la mencionada
empresa Sol£ -Mar, S.L., de ignorado paradero,
para que comparezca ante la Sala Audiencia
de este organismo, sito en esta ciudad, el
próximo día 19 de noviembre de 1998, a las
12.40 horas de la mañana, para celebrar el
oportuno acto de conciliación, significándole
que, caso de no existir avenencia en tal acto,
el juicio en única convocatoria, se celebrará
a continuación, y al que concurrirá con los
medios de prueba de que intente valerse;
advirtiéndole que no se suspenderá el juicio
por falta de asistencia de la demandada debi-
damente citada, y de que caso de incompa-
recencia de la parte demandada, podrá ser
tenida por confesa.#
Lo que hace público por medio del BUTLLETÍ
OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos perti-
nentes, con la advertencia de que las siguien-
tes notificaciones se realizarán en estrados sal-
vo aquellas que revistan forma de autos o sen-
tencia, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 59 de la Ley de Procedimiento Labo-
ral.#
Barcelona, 29 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, José Luis Peláez Díaz.#
0398043918
A entrega por su señoría la anterior resolución
Número 26, de Barcelona#
EDICTO#
Por el presente, y en virtud de lo acordado
en el expediente número 757/98, seguido en
¢
#
Administració de Justícia#
¢
este Juzgado a instancias de Tamara Braci con-
tra Irish Pubs Abroad, SL, y Fondo de Garantía
Salarial, en reclamación de despido se notifica
a Irish Pubs Abroad, SL, en ignorado paradero,
auto aclaración de 20 de octubre de 1998
dictado.#
«Diligencia. Barcelona, veinte de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
La extiendo yo, el Secretario, para hacer
constar que con esta fecha ha tenido entrada
en Secretaría el anterior escrito de la parte
actora, en el que se solicita la aclaración de
la sentencia recaida en los presentes autos,
de lo que paso a dar cuenta a su señoría ilus-
trísima; doy fe.»#
«Auto. Barcelona, veinte de octubre de mil
novecientos noventa y ocho.#
Dada cuenta; y#
Hechos#
Primero. Que con fecha 7 de julio de 1998,
y por turno de reparto correspondió a este
Juzgado de lo Social una demanda interpuesta
SL, y Fondo de Garantía Salarial en reclama-
ción de despido; y seguido el expediente por
todos sus trámites se dictó sentencia en fecha
30 de septiembre de 1998.#
Segundo. Que por la actora se ha presen-
tado recurso de aclaración contra la mencio-
nada sentencia.#
Razonamientos jurídicos#
Unico. Que en virtud de lo dispuesto en
el artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial podrán los Jueces y Tribunales, sin
variar sus sentencias y autos definitivos, acla-
rar algún concepto oscuro, suplir cualquier
omisión que contengan o rectificar los errores
materiales manifiestos y los aritméticos que
puedan, de oficio o a instancia de parte detec-
tarse; y siendo éste el caso de autos procede
la aclaración de la sentencia en el sentido de
que en el fallo de la misma donde pone ”20
de mayo de 1998” debe poner: ”25 de mayo
de 1998”, manteniéndola en el resto de sus
términos.#
Parte dispositiva#
Procede aclarar la sentencia recaida en los
presentes autos dictada en fecha 30 de sep-
tiembre de 1998 en el sentido de que en el
fallo de la misma donde pone: ”20 de mayo
de 1998” debe decir: ”25 de mayo de 1998”
manteniéndola en el resto de sus términos.#
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber
que contra el presente auto no cabe recurso
alguno.#
Así lo acuerda y firma la ilustrísima señora
doña Inmaculada Prat Ramon, Magistrada
Juez sustituta del Juzgado de lo Social Número
26 de Barcelona y su provincia.#
Diligencia. En el día de la fecha se me
cuyo original queda unido al libro de sen-
tencias; y certificación del mismo que se
adjunta a los autos de su razón; y se remite
copia a cada una de las partes en sobre por
correo certificado con acuse de recibo, con-
teniendo copia de ella, conforme a lo dispues-
to en el artículo 56 y concordantes de la Ley
11 / 11 / 1998
de Procedimiento Laboral; doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente en Barcelona, a 20 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398042634
A
Número 27, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
523/98, seguidos en este Juzgado a instancia
de Francisco Argente Descarrega, Pedro Ber-
múdez Luque, Antonio Salas Rodríguez, José
López Ramírez, Francisco Naharro Panizo,
Victoriano Jiménez Rivera y Antonio Martín
Luengo, contra Aceros Aleados, S.A.; Talleres
Escriche, S.L.; Fondo de Garantía Salarial, y
Jesús María Baigorri Hermoso, en relación a
demanda, por el presente se notifica a Aceros
Aleados, S.A., y Talleres Escriche, S.L., en
ignorado paradero, la resolución dictada en
los presentes autos en fecha 7 de octubre de
1998, cuyo tenor literal de su parte dispositiva
dice:#
«Sentencia número 626/98. En Barcelona,
a siete de octubre de mil novecientos noventa
y ocho.#
Doña Ana Marina Conejo Pérez, Jueza sus-
tituta del Juzgado de lo Social Número 27,
de los de Barcelona, ha visto los presentes
autos promovidos en materia de reclamación
de cantidad, a instancias de Francisco Argente
Descarrega, y 6 más, frente a la empresa Talle-
res Escriche, S.L.; Aceros Aleados, S.A.; Jesús
María Baigorri Hermoso, y Fondo de Garantía
Salarial.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– Que con fecha 8 de mayo de
1998, se presentó en el Decanato la demanda
suscrita por la parte actora que correspondió
por turno de reparto a este Juzgado de lo
Social, y en la que, tras alegarse los hechos
y fundamentos legales que estimó procedentes
a su derecho, suplicaba se dictase sentencia
de conformidad con sus pretensiones.#
Segundo. £ – Que admitida a trámite la
demanda y señalado día para la celebración,
en su caso, del acto del juicio, éste, tras el
cumplimiento de las exigencias legales, tuvo
lugar el día fijado, al que comparecieron las
partes y defensores que constan en el acta
extendida. Abierto el juicio, la parte actora
se afirmó y ratificó en su demanda, practi-
cándose seguidamente las propuestas y admi-
tidas, solicitándose en conclusiones sentencia
de conformidad a sus pretensiones, como
consta en el acta levantada, quedando los
autos a la vista para dictar sentencia.#
Tercero. £
– Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han observado los requisitos
legales.#
Hechos probados#
Primero. £– Los actores Francisco Argente
Descarrega, Pedro Beremudez Luque, Antonio
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
Salas Rodríguez, José López Ramírez, Fran-
cisco Naharro Panizo, Victoriano Jiménez
Rivera y Antonio Martín Luengo han venido
prestando sus servicios por cuenta de la
empresa demandada Aceros Aleados, S.A.,
con antigüedad, categoría profesional y sala-
rio, que se detallan en el encabezamiento de
la demanda, y que se tienen por reproducidos.#
Segundo. £ – Los actores venían prestando
sus servicios para la empresa Talleres Escriche,
S.L., siendo subrogados por la codemandada
Aceros Aleados, S.A., en fecha 30 de noviem-
bre de 1997.#
Tercero. £– La empresa demandada adeuda
a los actores las cantidades y por conceptos
que se detallan en el hecho 4º de la demanda
y que se tiene aquí por reproducido.#
Cuarto. £– Presentada papeleta de concilia-
ción ante el S.C.I. el día 8 de abril de 1998,
se celebró acto de conciliación en fecha 23
de abril de 1998, resultando sin efecto por
incomparecencia de la parte demandada.#
Quinto. £ – La empresa demandada no ha
comparecido a los actos de conciliación y jui-
cio, pese a estar citada en legal forma, según
consta en las actuaciones.#
Fundamentos jurídicos#
Primero. £– Es obligado para el Juzgador for-
mar su convicción en base a las pruebas prac-
ticadas, y ello incluso en casos, como el que
nos ocupa, en que la actividad probatoria se
ha visto sensiblemente disminuida por la
incomparecencia al acto de juicio de la
empresa demandada, pese a estar citada en
legal forma. Aunque tal inasistencia no equi-
vale a un allanamiento, sino a una mera deja-
ción del derecho de defensa, razón por la cual,
la parte actora no queda relevada de dar cum-
plimiento al deber probatorio que le impone
el artículo 1214 del Código Civil, lo cierto
es que la dificultad de prueba inherente a todo
hecho negativo, como es la falta de pago, se
ve incrementada por la imposibilidad de cons-
tar con la confesión en juicio de la parte
demandada, por lo que, haciendo uso de la
facultad conferida por el artículo 91 de la
vigente Ley de Procedimiento Laboral, pro-
cede tenerla por conforme con la reclamación
actora, que debe prosperar íntegramente, lo
que comporta la declaración de que la empre-
sa adeuda al actor la cantidad reclamada y
la subsiguiente condena al pago de la misma,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 4.2
f) y 29 del Estatuto de los Trabajadores, sin
perjuicio de las responsabilidades del Fondo
de Garantía Salarial a efecto de lo previsto
en el artículo 33 del citado texto legal.#
Segundo. £ – Habiendo quedado acreditado
que entre las empresas codemandadas se pro-
dujo la subrogación que regula el artículo 44
del Estatuto de los Trabajadores y siendo los
salarios que reclama los actores posteriores
a la transmisión de empresas (apartado 1º de
dicho precepto) y no constando que la misma
haya constituido delito (apartado 2º), procede
declarar la responsabilidad única de la mer-
cantil Aceros Aleados, S.A., conforme al men-
cionado artículo.#
Tercero. £– Contra la presente sentencia no
¢
#
Administració de Justícia#
¢
cabe interponer recurso de suplicación (artí-
culo 189 de la Ley de Procedimiento Laboral).#
Vistos los preceptos citados y demás de
general aplicación al presente caso.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por Francisco Argente Descarrega,
Pedro Beremudez Luque, Antonio Salas Rodrí-
guez, José López Ramírez, Francisco Naharro
Panizo, Victoriano Jiménez Rivera y Antonio
Martín Luengo, en reclamación de cantidad,
formulada contra la empresa Talleres Escriche,
S.L.; Aceros Aleados, S.A.; el Comisario don
Jesús María Baigorri Hermoso, y Fondo de
Garantía Salarial, debo condenar y condeno
a la empresa Aceros Aleados, S.A., a que abo-
ne a los actores las cantidades siguientes:#
A Francisco Argente Descarrega, 262.252
pesetas.#
A Pedro Beremudez Luque, 255.613 pesetas.#
A Antonio Salas Rodríguez, 157.568 pesetas.#
A José López Ramírez, 255.065 pesetas.#
A Francisco Naharro Panizo, 297.263 pesetas.#
A Victoriano Jiménez Rivera, 250.306 pesetas.#
A Antonio Martín Luengo, 245.686 pesetas.#
Incrementadas dichas cantidades con el 10
por 100 de interés por mora, y sin perjuicio
de las responsabilidades del Fondo de Garan-
tía Salarial a los efectos previstos en el artículo
33 del Estatuto de los Trabajadores.#
Absolviendo al resto de codemandados.#
Notifíquese esta sentencia a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya, dentro de los cinco días hábiles
siguientes a dicha notificación, anunciándose
el recurso ante este Juzgado, por escrito o
comparecencia, siendo indispensable, si el
recurrente es el patrono que exhiba al tiempo
de anunciarlo el reguardo acreditativo de
haber depositado en el Banco Bilbao Vizcaya
(agencia plaza de Catalunya, oficina 5734) y
en la cuenta corriente número
5227/000065052398 de este Juzgado, la can-
tidad objeto de la condena y que deposite
25.000 pesetas en la mencionada cuenta.#
Así por esta sentencia, de la que se expedirá
testimonio para su unión a las actuaciones,
lo pronuncio, mando y firmo.#
Publicación. Se ha dado, leído y publicado
la sentencia anterior por el Magistrado Juez
que lo ha dictado, celebrando audiencia
pública, el día de la fecha. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 7 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Adrià Maria Gassó
Priu.#
0398041331
A
¢
Núm. 270 / Pàg. 121
Número 27, de Barcelona#
EDICTO#
Según lo acordado en los autos número
1345/1997, seguidos en este Juzgado a ins-
tancia de Luisa Pallarés Codina, contra Josep
Capdevila Francas; GD Canalgas, S.L.; Teso-
rería Territorial de la Seguridad Social; P.S.
Gas, S.L., y Instituto Nacional de la Seguridad
Social, en relación a demanda, por el presente
se notifica a GD Canalgas, S.L., y P.S. Gas,
S.L., en ignorado paradero, la sentencia dic-
tada en los presentes autos en fecha 30 de
octubre de 1998, cuyo tenor literal de su parte
dispositiva dice:#
«Sentencia número 609/98. En Barcelona,
a treinta de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho.#
Doña Ana Marina Conejo Pérez, Jueza sus-
tituta del Juzgado de lo Social Número 27,
de los de Barcelona, ha visto los presentes
autos promovidos en materia de reclamación
de maternidad, a instancias de Luisa Pallarés
Codina, frente a la empresa P.S. Gas, S.L.;
G.D. Canalgas, S.L.; Josep Capdevila Francas;
Instituto Nacional de la Seguridad Social, y
Tesorería General de la Seguridad Social.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– Que con fecha 30 de diciembre
de 1997, se presentó en el Decanato la deman-
da suscrita por la parte actora que correspon-
dió por turno de reparto a este Juzgado de
lo Social, y en la que, tras alegarse los hechos
y fundamentos legales que estimó procedentes
a su derecho, suplicaba se dictase sentencia
de conformidad con sus pretensiones.#
Segundo. £ – Que admitida a trámite la
demanda y señalado día para la celebración,
en su caso, del acto del juicio, éste, tras el
cumplimiento de las exigencias legales, tuvo
lugar el día fijado, al que comparecieron las
partes y defensores que constan en el acta
extendida. Abierto el juicio, la parte actora
se afirmó y ratificó en su demanda, practi-
cándose seguidamente las propuestas y admi-
tidas, solicitándose en conclusiones sentencia
de conformidad a sus pretensiones, como
consta en el acta levantada, quedando los
autos a la vista para dictar sentencia.#
Tercero. £
– Que en la tramitación de los pre-
sentes autos se han observado los requisitos
legales.#
Hechos probados#
Primero. £– La parte actora doña Luisa Palla-
rés Codina, mayor de edad, con D.N.I.
39.174.086, inició situación de maternidad en
fecha 1 de septiembre de 1997.#
Segundo. £ – El día 15 de septiembre de 1997,
solicitó ante el I.N.S.S. pago directo de la pres-
tación que fue denegada por resolución de
29 de septiembre de 1997, por no hallarse
en situación de alta en la Seguridad Social
en el momento del hecho causante (inicio de
la situación de maternidad).#
Tercero. £– Contra la anterior resolución
interpuso reclamación previa que fue deses-
timada por la de 30 de enero de 1998.#
Cuarto. £– La actora fue despedida por las
¢
Núm. 270 / Pàg. 122 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
empresas para las que prestaba servicios (GD
Canalgas, S.L., y PS Gas, S.L.), el día 11 de
noviembre de 1996, siendo declarado impro-
cedente el despido por sentencia del Juzgado
de lo Social Número 6, de esta ciudad, de
fecha 19 de junio de 1997.#
Quinto. £– Por auto de ese mismo Juzgado
de 18 de marzo de 1998, se declaró extinguida
la relación laboral que unía a las partes.#
Sexto. £– La empresa no ha cotizado a la
Seguridad Social desde la fecha del despido.#
Séptimo. £– La actora estuvo en situación
de incapacidad temporal desde el 23 de julio
de 1997 hasta el 31 de agosto de 1997.#
Octavo. £– Por sentencia del Juzgado de lo
Social Número 8, de Barcelona, de fecha 1
de abril de 1998, se declaró el derecho de
la actora a percibir subsidio de I.T. corres-
pondiente al 75 por 100 de la base reguladora
de 3.287 pesetas por el período 23 de julio
de 1997 a 31 de agosto de 1997, siendo res-
ponsables directos las empresas PS Gas, S.L.,
y GD Canalgas, S.L., sin perjuicio del anticipo
por parte del I.N.S.S.#
Noveno. £ – La base reguladora de la pres-
tación asciende a 3.287 pesetas/día, siendo
ésta un hecho pacífico admitido por las partes.#
Décimo. £ – El período de maternidad se
extiende desde el 1 de septiembre de 1997
hasta el 21 de diciembre de 1997.#
Fundamentos jurídicos#
Primero. £– La anterior relación de hechos
probados se desprende de acuerdo con lo dis-
puesto en el artículo 97 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral, de la libre y conjunta
valoración de la prueba practicada y, en espe-
cial, de las resoluciones mencionadas y del
expediente administrativo obrante en autos.#
Segundo. £ – Solicita la parte actora le sea
abonado subsidio de maternidad, pretensión
que es denegada por la entidad gestora por
entender que en la fecha de inicio del período
de maternidad la demandante no se hallaba
en situación de alta o asimilada a la de alta,
sin embargo la argumentación esgrimida por
la demandada no puede prosperar pues decla-
rada la improcedencia del despido por sen-
tencia de fecha 11 de noviembre de 1996,
y resuelta la relación laboral por auto de 18
de marzo de 1998, la actora se hallaba en
situación de alta o equivalente, pues durante
ese período se mantenía viva la relación labo-
ral y continuaban existiendo las obligaciones
empresariales para con la Seguridad Social (ar-
tículo 56 del Estatuto de los Trabajadores),
habiéndose producido una baja indebida por
parte de la mercantil, siendo que lo que se
produce no es la falta de alta pues es ple-
namente válida la que se efectuó en el inicio
de la relación laboral, sino una falta absoluta
de cotización por parte de la empresa, por
lo que de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 94 y 95 de la L.G.S.S. de 21 de
abril de 1966, debe declararse el derecho de
la actora a percibir subsidio de maternidad
a razón del 100 por 100 de la base reguladora
de 3.287 pesetas/día, siendo responsable
directo la empresa demandada, sin perjuicio
de la obligación de anticipo por parte del
¢
#
Administració de Justícia#
¢
I.N.S.S.#
Tercero. £– Por razón de la materia, contra
la presente sentencia cabe interponer recurso
de suplicación (artículo 189.1 de la Ley de
Procedimiento Laboral).#
Vistos los preceptos citados y demás de
general aplicación al presente caso.#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por Luisa Pallarés Codina, en recla-
mación por reconocimiento y abono del sub-
sidio de maternidad, contra el I.N.S.S., debo
declarar y declaro el derecho de la actora a
percibir subsidio de maternidad desde el 1
de septiembre de 1997 hasta 21 de diciembre
de 1997, a razón del 100 por 100 de la base
reguladora de 3.287 pesetas diarias, conde-
nando a las empresas P.S. Gas, S.L., y GD
Canalgas, S.L., al abono de la misma, sin per-
juicio de la obligación de anticipo por parte
del I.N.S.S.#
Notifíquese esta sentencia a las partes,
haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya, dentro de los cinco días hábiles
siguientes a dicha notificación, anunciándose
el recurso ante este Juzgado, por escrito o por
comparecencia.#
Así por esta sentencia, de la que se expedirá
testimonio para su unión a las actuaciones,
lo pronuncio, mando y firmo.#
Publicación. Se ha dado, leído y publicado
la sentencia anterior por el Magistrado Juez
que lo ha dictado, celebrando audiencia
pública, el día de la fecha. Doy fe.»#
Y para que sirva de notificación en forma
a la precitada, cuyo domicilio se desconoce,
advirtiéndole que las sucesivas notificaciones,
salvo que revistan forma de auto o sentencia,
se harán en estrados y para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efec-
tos pertinentes, expido el presente edicto en
Barcelona, a 30 de septiembre de 1998.#
El Secretario judicial, Adrià Maria Gassó
Priu.#
0398041315
A
Número 28, de Barcelona#
CÉDULA DE CITACIÓN#
Por la presente cédula de citación, dictada
en méritos de resolución de fecha del día de
hoy, en autos instruidos por este Juzgado de
lo Social, a instancia de Midat Mútua, contra
Euroconstruct, S.A., Francisco Quiros Palma,
Promogat, S.L., Instituto Nacional de la Segu-
ridad Social y Tesorería General de la Segu-
ridad Social, en reclamación de invalidez per-
manente por accidente laboral, seguidos con
el número 141/98, se cita a la mencionada
empresa Promogat, S.L. y Euroconstruct, S.A.,
de ignorado paradero, para que comparezca
ante la Sala Audiencia de este organismo, sito
en esta ciudad, el próximo día 20 de enero
de 1999, a las 11.05 horas de la mañana, para
celebrar el oportuno acto de conciliación, sig-
nificándole que, caso de no existir avenencia
11 / 11 / 1998
en tal acto, el juicio, en única convocatoria,
se celebrará a continuación, y al que con-
currirá con los medios de prueba de que inten-
te valerse; advirtiéndole que no se suspenderá
el juicio por falta de asistencia de la deman-
dada debidamente citada, y de que, en caso
de incomparecencia de la parte demandada,
podrá ser tenida por confesa.#
Lo que se hace público por medio del BUT-
LLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, a los efectos
pertinentes, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se realizarán en
estrados, salvo aquellas que revistan forma de
auto o sentencia, de acuerdo con lo estable-
cido en el artículo 59 de la Ley de Proce-
dimiento Laboral.#
Barcelona, 16 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Angel Ramón Jiménez
del Olmo.#
0398042031
A
Número 28, de Barcelona#
EDICTO#
Por tenerlo así ordenado su señoría, en reso-
lución del día de la fecha, dictada en autos
número 786/98, sobre despido, seguidos a ins-
tancia de Ana María García Roca, contra Dece
A&F, y otro, por el presente se notifica a Dece
A&F, S.L., en ignorado paradero, la resolución
que se ha dictado.#
«Sentencia número 594/98. En la ciudad
de Barcelona, a dieciocho de septiembre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Visto por el ilustrísimo señor don Javier Ara-
na Navarro, Magistrado Juez del Juzgado de
lo Social Número 28, de esta ciudad y su pro-
vincia, el juicio promovido por doña Ana
María García Roca, frente a Dece A&F, S.L.,
y Fondo de Garantía Salarial.#
En nombre del Rey ha dictado la siguiente
sentencia.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– En fecha 13 de julio de 1998,
tuvo entrada en este Juzgado de lo Social
Número 28, de Barcelona, la demanda sus-
crita por la parte actora en la que tras alegar
los hechos y fundamentos legales que estimó
pertinente suplicaba se dictara sentencia de
conformidad con los pedimentos contenidos
en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Admitida a trámite la demanda
se señaló para la celebración del juicio el día
17 de septiembre de 1998, celebrándose el
mismo en la fecha señalada. Comparecieron
al acto la parte actora asistida de su Letrado
y no comparece la empresa pese a haber sido
citada en forma. Abierto el acto la parte actora
se afirma y ratifica en su demanda solicitando
sentencia de conformidad a sus pedimentos
previo el recibimiento a prueba. Recibido el
juicio a prueba la parte actora propone los
medios de prueba la documental si bien la
confesión no puede practicarse a la vista de
la incomparecencia de la demandada.#
Tercero. £
– En la tramitación de las presentes
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
actuaciones se han observado todas las pres-
cripciones legales de los de su clase.#
Hechos probados#
Primero. £– La actora doña Ana María García
Roca comenzó a prestar servicios para la
empresa Dece A&F, S.L., el 19 de abril de
1995, con un salario de 2.332 pesetas diarias
con la categoría de recepcionista administra-
tiva en calle Bon Pastor, número 10, de Bar-
celona, y no es ni ha sido representante del
personal.#
Segundo. £ – El pasado día 29 de mayo de
1998, al tratar de iniciar su jornada de trabajo
fue despedido de manera verbal.#
Tercero. £– Solicitó la celebración del acto
de conciliación el día 10 de junio de 1998,
y se celebró sin avenencia el 29 de junio.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £– Dando cumplimiento a lo esta-
blecido en el artículo 97.2 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral se pone de manifiesto que
los hechos declarados probados encuentran
su base en la prueba documental aportada por
las partes comparecientes al acto del juicio
y en el certificado del acto de conciliación.
Se hace uso de la facultad que el artículo 91.2
de la misma Ley otorga al juzgador.#
Segundo. £ – Incumbe a la parte la carga de
la prueba de los hechos que alega, según dis-
pone el artículo 1214 del Código Civil. En
este caso, la actora ha probado la relación
laboral, el salario y el hecho del despido y
el empresario no ha acreditado los hechos en
que basa su actitud. Por lo tanto, la demanda
debe ser estimada.#
Tercero. £– Impone el artículo 55.1 del Esta-
tuto de los Trabajadores que el despido deberá
ser comunicado por escrito. Solicitada como
petición principal la declaración de nulidad
del despido, no se podrá acceder a ella. Pero
si a la petición subsidiaria, por lo que debe
ser declarado improcedente, lo que conlleva,
la obligación de abonar, por aplicación del
artículo 56 de la citada Ley, de los salarios
dejados de percibir entre el día 30 de mayo,
siguiente al del despido, y el de la notificación
de la sentencia a razón de 2.332 pesetas y
la indemnización ascenderá a 255.004 pese-
tas resultado de multiplicar su valor por los
45 días por los 2,43 años de duración de la
relación laboral.#
Dicha cantidad sólo deberá ser abonada
por la empresa en caso de que opte por la
no readmisión del trabajador en las mismas
condiciones que regían en el momento del
despido, o la efectúe irregularmente.#
Cuarto. £– Por aplicación del artículo 189.1
de la Ley de Procedimiento Laboral y por
razón de la materia, procede la interposición
de recurso de suplicación.#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de general y pertinente aplicación al caso.#
Fallo: Que debo estimar y estimo la deman-
da formulada por doña Ana María García
Roca, en reclamación por despido, que debo
declarar improcedente. Y debo condenar y
condeno a la empresa Dece A&F, Sociedad
Limitada, a abonarle los salarios dejados de
percibir desde el 30 de mayo de 1998 a razón
¢
#
Administració de Justícia#
¢
de 2.332 pesetas diarias y hasta el día en que
la readmisión se produzca o se extinga la rela-
ción laboral. Y a que a su opción, efectúe
la readmisión en las mismas condiciones que
regían en el momento del despido, o le abone
la indemnización de 255.004 pesetas.#
Así por esta mi sentencia de la que se unirá
certificación a los autos, lo pronuncio, mando
y firmo, haciendo saber a las partes, que contra
la misma podrán interponer recurso de supli-
cación ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya anunciado
en este Juzgado de lo Social en el plazo de
cinco días hábiles siguientes a su notificación,
debiendo consignar la parte demandada, la
cantidad de veinticinco mil pesetas (25.000
ptas.) a ingresar en la cuenta corriente número
5228000069, número de autos 786/98 del
Banco Bilbao Vizcaya, oficina principal plaza
Catalunya de Barcelona, así como el importe
de la condena en la cuenta número
5228000065, número de autos 786/98 de la
misma oficina y banco de esta ciudad.#
Publicación. Dada, leída y publicada ha
sido la anterior sentencia por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez que la suscribe, estando
celebrando audiencia pública, en el día de
la fecha, doy fe.»#
«Auto. En Barcelona, a veinticinco de sep-
tiembre de mil novecientos noventa y ocho.#
Dada cuenta, por presentado el anterior
escrito, únase a los autos de su razón y con
el mismo se tiene por interpuesto en tiempo
y forma por el Letrado de la parte actora don
José Ferrer Justicia, recurso de aclaración con-
tra la sentencia dictada en autos.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £– Con fecha 18 de septiembre de
1998, recayó sentencia en las presentes actua-
ciones que fue notificada a las partes en legal
forma.#
Segundo. £ – Mediante escrito de fecha 25
de septiembre de 1998, la parte actora solicita
la aclaración de la sentencia ya que se fija
como indemnización la de 255.004 pesetas,
resultado de multiplicar los 45 días por los
2,43 años de duración de la relación laboral,
cuando en realidad la indemnización que
corresponde a la actora es de 332.660 pesetas,
resultado de multiplicar los 45 días por los
“3 años y 40 días” y no “2,43” como se señala
en la sentencia.#
Fundamentos jurídicos#
Único. De conformidad con lo establecido
por el artículo 267 de la L.O.P.J. en relación
con el artículo 363 de la L.E.C. procede la
aclaración interesada.#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de general y pertinente aplicación al caso.#
Parte dispositiva#
Que debo aclarar y aclaro la sentencia dic-
tada en el sentido de subsanar el error pro-
ducido respecto a la indemnización que
corresponde al actor siendo la misma 332.660
pesetas y el tiempo de duración de la relación
laboral “3 años y 40 días”.#
Dedúzcase testimonio de la presente reso-
lución para su unión a las actuaciones, y noti-
¢
Núm. 270 / Pàg. 123
fíquese en legal forma a las partes.#
Lo manda y firma el ilustrísimo señor don
Javier Arana Navarro, Magistrado del Juzgado
de lo Social número 28, de Barcelona.#
Publicación. Dado, leído y publicado ha
sido el anterior auto por el ilustrísimo señor
Magistrado Juez que lo suscribe, doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente en Barcelona, a 15 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398041339
A
Número 28, de Barcelona#
EDICTO#
Por tenerlo así ordenado su señoría, en reso-
lución del día de la fecha, dictada en autos
número 618/98, sobre cantidad, seguidos a
instancia de Cándida Correa Flores, y otros,
contra Grari, S.A., y otro, por el presente se
notifica a Grari, S.A., en ignorado paradero,
la resolución que se ha dictado.#
«Sentencia número 609/98. En la ciudad
de Barcelona, a uno de octubre de mil nove-
cientos noventa y ocho.#
Visto por la ilustrísima señora doña Ana
Marina Conejo Pérez, Magistrado Jueza en
funciones de sustitución del Juzgado de lo
Social Número 28, de esta ciudad y su pro-
vincia, el juicio promovido por doña Cándida
Correa Flores, y otros, frente a Grari, S.A., y
Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad.#
En nombre del Rey ha dictado la siguiente
sentencia.#
Antecedentes de hecho#
Primero. £ – En fecha 4 de junio de 1998,
tuvo entrada en este Juzgado de lo Social
Número 28, de Barcelona, la demanda sus-
crita por la parte actora en la que tras alegar
los hechos y fundamentos legales que estimó
pertinente suplicaba se dictara sentencia de
conformidad con los pedimentos contenidos
en el súplico de la demanda.#
Segundo. £ – Admitida a trámite la demanda
se señaló para la celebración del juicio el día
30 de septiembre de 1998, celebrándose el
mismo en la fecha señalada. Compareció al
acto don Jordi Pérez Escudero, en represen-
tación de la parte actora y no comparece la
empresa pese a haber sido citada en forma.
Abierto el acto la parte actora se afirma y rati-
fica en su demanda solicitando sentencia de
conformidad a sus pedimentos previo el reci-
bimiento a prueba, recibido el juicio a prueba
la parte actora propone los medios de prueba
la documental si bien la confesión no puede
practicarse a la vista de la incomparecencia
de la demandada.#
Tercero. £– En la tramitación de las presentes
actuaciones se han observado todas las pres-
cripciones legales de los de su clase.#
Hechos probados#
Primero. £– Los actores han venido prestan-
do servicios por cuenta y orden de la empresa
¢
Núm. 270 / Pàg. 124 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
demandada Grari, S.A., con antigüedad, cate-
goría profesional y salario que se detalla en
el hecho 1º de la demanda y que se tiene
por reproducido.#
Segundo. £ – La empresa adeuda al actor las
cantidades y por los conceptos que se detallan
en el anexo de la demanda y que se tiene
aquí por reproducido.#
Tercero. £– Presentada papeleta de conci-
liación ante el S.C.I. el día 14 de mayo de
1998, se celebró acto de conciliación en fecha
28 de mayo de 1998, resultando sin efecto
por incomparecencia de la parte demandada.#
Cuarto. £– La parte demandada no compa-
reció al acto de juicio a pesar de estar citada
en forma según consta en las actuaciones.#
Fundamentos de derecho#
Primero. £– Es obligado para el juzgador for-
mar su convicción en base a las pruebas prac-
ticadas, y ello incluso en casos, como el que
nos ocupa, en que la actividad probatoria se
ha visto sensiblemente disminuida por la
incomparecencia al acto del juicio de la
empresa demandada, pese a estar citada en
legal forma. Aunque tal inasistencia no equi-
vale a un allanamiento, sino a una mera deja-
ción del derecho de defensa, razón por la cual,
la parte actora no queda relevada de dar cum-
plimiento al deber probatorio que le impone
el artículo 1214 del Código Civil, lo cierto
es que la dificultad de prueba inherente a todo
hecho negativo, como es la falta de pago, se
ve incrementada por la imposibilidad de con-
tar con la confesión en juicio de la parte
demandada, por lo que, haciendo uso de la
facultad conferida por el artículo 91 de la
vigente Ley de Procedimiento Laboral procede
tenerla por conforme con la reclamación acto-
ra, que debe prosperar íntegramente, lo que
comporta la declaración de que la empresa
adeuda al actor la cantidad reclamada y la
subsiguiente condena al pago de la misma,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 4.2
f) y 29 del Estatuto de los Trabajadores, incre-
mentada dicha cantidad con el 10 por 100
de recargo de mora, a tenor de lo establecido
en el párrafo 3º del artículo 29 del Estatuto
de los Trabajadores y sin perjuicio de las res-
ponsabilidades del Fondo de Garantía Salarial
a efecto de lo previsto en el artículo 33 del
citado texto legal.#
Segundo. £ – Por razón de la cuantía, contra
la presente sentencia cabe interponer recurso
de suplicación (artículo 189 de la Ley de Pro-
cedimiento Laboral).#
Vistos los preceptos legales citados y demás
de general y pertinente aplicación,#
Fallo: Que estimando la demanda inter-
puesta por los actores que se dirán en recla-
mación de cantidad, formulada por la empresa
Grari, S.A., y Fondo de Garantía Salarial, debo
condenar y condeno a la citada empresa a
que le abone a los actores las cantidades
siguientes:#
Ignacio Alonso Bustos: Salario, 978.235 pese-
tas; indemnización, 2.323.256 pesetas.#
Julio F. Aguilar López: Salario, 707.785 pese-
tas; indemnización, 94.698 pesetas.#
Agustín Aranda López: Salario, 730.033 pese-
¢
#
Administració de Justícia#
¢
tas; indemnización, 1.066.013 pesetas.#
Manuel Aranda López: Salario, 954.431 pese-
tas; indemnización, 2.263.764 pesetas.#
Vicente Arias Puertas: Salario, 1.174.875
pesetas; indemnización, 563.572 pesetas.#
Juan Beltral Rguez.: Salario, 1.146.987 pese-
tas; indemnización, 2.604.071 pesetas.#
María Rosa Benito Blanco: Salario, 950.483
pesetas; indemnización, 1.614.670 pesetas.#
Can. Fca. Correa Flores: Salario, 827.989
pesetas; indemnización, 1.085.998 pesetas.#
Andrés Jiménez Mtez.: Salario, 635.598 pese-
tas; indemnización, 1.138.040 pesetas.#
José L. López Urquijo: Salario, 1.009.741
pesetas; indemnización, 2.399.001 pesetas.#
Ramón Miró González: Salario, 1.021.246
pesetas; indemnización, 1.837.192 pesetas.#
Crisost. Nieves Gaston: Salario, 753.113 pese-
tas; indemnización, 1.330.423 pesetas.#
Gerardo Perales Jiménez: Salario, 754.248
pesetas; indemnización, 2.131.594 pesetas.#
Salvador Perich Benito: Salario, 1.199.215
pesetas; indemnización, 145.697 pesetas.#
José Ant. Pons Castillejo: Salario, 982.058
pesetas; indemnización, 2.330.003 pesetas.#
Manuel Rodríguez Lozano: Salario, 730.033
pesetas; indemnización, 1.297.959 pesetas.#
José A. Rodríguez Plaza: Salario, 958.290
pesetas; indemnización, 2.263.764 pesetas.#
Fco. Jav. Roluy Buena: Salario, 783.695 pese-
tas; indemnización, 1.147.795 pesetas.#
Diego Romero Flores: Salario, 1.517.611
pesetas; indemnización, 3.568.296 pesetas.#
Em. Salazar Ledesma: Salario, 2.563.673 pese-
tas; indemnización, 5.318.520 pesetas.#
Fco. Jav. Torres Farre: Salario, 722.889 pese-
tas; indemnización, 559.842 pesetas.#
Ant. Zafra Tarifa: Salario, 978.235 pesetas;
indemnización, 2.083.400 pesetas.#
Sergi Guzmán Heredia: Salario, 944.061 pese-
tas; indemnización, 2.168.840 pesetas.#
José María Esquina Rguez.: Salario, 798.614
pesetas; indemnización, 1.508.518 pesetas.#
José M. Hernan Torqu.: Salario, 976.500 pese-
tas; indemnización, 153.462 pesetas.#
Sandra Hernan Torqu.: Salario, 374.554 pese-
tas; indemnización, 79.682 pesetas.#
Fern. Sánchez Freire: Salario, 1.338.087 pese-
tas; indemnización, 133.620 pesetas.#
Rafael Mtez. Galve: Salario, 1.452.275 pese-
tas; indemnización, 616.575 pesetas.#
Incrementadas dichas cantidades con el 10
por 100 de interés por mora, y sin perjuicio
de las responsabilidades del Fondo de Garan-
tía Salarial a los efectos previstos en el artículo
33 del Estatuto de los Trabajadores.#
Así por esta mi sentencia de la que se unirá
certificación a los autos, lo pronuncio, mando
y firmo, haciendo saber a las partes, que contra
la misma podrán interponer recurso de supli-
cación ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya anunciado
en este Juzgado de lo Social en el plazo de
cinco días hábiles siguientes a su notificación,
debiendo consignar la parte demandada, la
cantidad de veinticinco mil pesetas (25.000
ptas.) a ingresar en la cuenta corriente número
5228000069, número de autos 618/98 del
Banco Bilbao Vizcaya, oficina principal plaza
Catalunya de Barcelona, así como el importe
11 / 11 / 1998
de la condena en la cuenta número
5228000065, número de autos 618/98 de la
misma oficina y banco de esta ciudad.#
Publicación. Dada, leída y publicada ha
sido la anterior sentencia por el ilustrísimo
señor Magistrado Juez que la suscribe, estando
celebrando audiencia pública, en el día de
la fecha, doy fe.»#
Y para que sirva de notificación a la pre-
citada, cuyo domicilio se desconoce y para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, a los efectos pertinentes, expido el pre-
sente en Barcelona, a 13 de octubre de 1998.#
El Secretario (firma ilegible).#
0398041337
A
Número 30, de Barcelona#
EDICTO#
Se anuncia la venta en pública subasta en
la Sala Audiencia del Juzgado de lo Social
Número 30, de Barcelona, de los bienes
embargados como propiedad de la apremiada
en el proceso de ejecución número 5257/96,
instado por Pascual Royo Segura y Óscar
Romaris Pérez, frente a Bidones Egara, S.L.,
en las condiciones reguladas en los artículos
235.1, 262, 263, 264 de la Ley de Procedi-
miento Laboral, y 1488 y ss. de la L.E.C., cuya
relación circunstanciada es la siguiente:#
Túnel de lavado exterior de unos 15 mts. de
largo.#
Quinientos bidones metálicos de 0,90 y 0,88
cms. de altura reciclados y pintados en
color negro (300 × 500).#
Bienes tasados pericialmente en la cantidad
de 2.650.000 pesetas.#
Primera subasta el día 15 de diciembre, a
las 10.30 horas. Consignación para tomar par-
te: 1.325.000 pesetas. Postura mínima:
1.766.667 pesetas.#
Segunda subasta el día 26 de enero, a las
9.30 horas. Consignación para tomar parte:
1.325.000 pesetas. Postura mínima:
1.325.000 pesetas.#
Tercera subasta el día 9 de marzo, a las
9.30 horas. Consignación para tomar parte:
1.325.000 pesetas. Postura mínima: deberá
exceder del 25 por 100 de la cantidad en que
están tasados los bienes. Si hubiere postor que
ofrezca suma superior, se aprobará el remate.
De resultar desierta la tercera subasta, los eje-
cutantes, o en su defecto los responsables lega-
les solidarios o subsidiarios, tendrán el dere-
cho a adjudicarse los bienes, por el 25 por
100 del avalúo, dándoseles a tal fin el plazo
común de diez días; de no hacerse uso de
este derecho se alzará el embargo.#
Las segunda o tercera subastas sólo se cele-
brarán de resultar desiertas las precedentes.#
De estar divididos los bienes en lotes, puede
participarse separadamente en la subasta de
cada uno de ellos, siendo el importe de la
consignación y la postura mínima proporcio-
nal al valor de tasación del lote.#
Los licitadores, salvo que sean los propios
ejecutantes, o quienes pudieran subrogarse
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
legalmente en su lugar, deberán, para poder
tomar parte en las subastas, acreditar previa-
mente haber depositado la cantidad indicada
como consignación, y ello exclusivamente
mediante resguardo acreditativo de depósito
en la cuenta corriente número 0913000064
del Banco Bilbao Vizcaya, oficina 5734, sito
en plaza de Catalunya, número 5, de Bar-
celona.#
No es necesario personarse en el Juzgado
para intervenir en las subastas. Hasta el
momento de su celebración pueden hacerse
posturas por escrito en pliego cerrado, que
se abrirán en el acto del remate al publicarse
las posturas surtiendo los mismos efectos que
las que se realicen en dicho acto. Junto a la
postura por escrito en pliego cerrado, deberá
remitirse o presentarse en el Juzgado resguar-
do acreditativo de haber efectuado la consig-
nación para tomar parte, y ello exclusivamente
mediante resguardo acreditativo de depósito
en la cuenta corriente número
0913000064525796, del Banco Bilbao Viz-
caya, oficina 5734, sito en plaza de Catalunya,
número 5, de Barcelona. Se harán constar los
datos identificativos del remitente, que no se
harán públicos si no lo desea salvo que resulte
adjudicatario, entendiéndose, salvo que se
indique lo contrario en el pliego, que: a) se
aceptan las condiciones de la subasta; b) se
reserva la facultad de ceder el remate a un
tercero, de ser procedente, y c) se acepta, si
su postura no fuere la mejor, el que quede
reservada la cantidad consignada a efectos de
que si el primer adjudicatario no cumpliese
la obligación de pago del resto pudiera apro-
barse el remate a su favor. Del resultado de
la subasta se le dará cuenta, y de resultar ser
el mejor postor, se le requerirá, para que el
plazo de tres días acepte la adjudicación, bajo
apercibimiento, en caso contrario, de pérdida
de la cantidad consignada.#
Si la adquisición en subasta se realiza en
favor de parte de los ejecutantes y el precio
de adjudicación no es suficiente para cubrir
todos los créditos de los restantes acreedores,
los créditos de los adjudicatarios sólo se extin-
guirán hasta la concurrencia de la suma que
sobre el precio de adjudicación debería serles
atribuida en el reparto proporcional. De ser
inferior al precio deberán los acreedores adju-
dicatarios abonar el exceso en metálico.#
Sólo las posturas realizadas por los ejecu-
tantes o por los responsables legales solidarios
o subsidiarios podrán hacerse en calidad de
ceder el remate a un tercero, cesión que debe-
rá efectuarse, mediante comparecencia ante
el Juzgado, previa o simultáneamente al pago
del resto del precio del remate, o en todo caso,
dentro de los tres días hábiles siguientes.#
El precio íntegro del remate deberá abo-
narse dentro de los tres días siguientes a su
aprobación, caso de no efectuarse en el mismo
acto de la subasta.#
Subastándose bienes inmuebles, se entien-
de que todo licitador acepta como bastante
la titulación obrante en autos, y que las cargas
y gravámenes anteriores y los preferentes, si
los hubiere, el crédito del actor, continuarán
subsistentes, entendiéndose que el rematante
¢
#
Administració de Justícia#
¢
los acepta y queda subrogado en la respon-
sabilidad de los mismos, sin destinarse a su
extinción el precio del remate (artículos 131.8
y 133.II, L.H.).#
El presente edicto servirá de notificación
en forma para el apremiado y terceros inte-
resados.#
Barcelona, 27 de octubre de 1998.#
El Secretario judicial, Julio Giráldez Blanco.#
0398043664
A Social Número 4, de Bilbao,#
Número 4, de Bilbao#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
Doña Victoria Quintana García£ -Salmones,
Secretaria judicial del Juzgado de lo Social
Número 4, de Bilbao,#
Hago saber: Que en autos número 140/96,
ejecución número 75/97 de este Juzgado de
lo Social, seguidos a instancias de don Joaquín
Bidarte Achondo, contra la empresa Enginne-
ring Design and Style, S.L.; Ane Pat, S.A.; Fon-
do de Garantía Salarial, y Leiv Penn, S.A.,
sobre otros asuntos, se ha dictado el siguiente:#
«Auto. En Bilbao, a siete de octubre de mil
novecientos noventa y ocho.#
Primero. £ – El presente proceso ha sido pro-
movido por Joaquín Bidart Achondo, figuran-
do como parte demandada Enginnering
Design and Style, S.L.; Ane Pat, S.A.; Fondo
de Garantía Salarial, y Leiv Penn, S.A., sobre
otros asuntos, desistiendo la parte ejecutante
con posterioridad de su pretensión formulada.#
Segundo. £ – Con fecha 17 de septiembre
de 1998, dicha parte presenta escrito desis-
tiendo del presente procedimiento.#
Razonamientos jurídicos#
Único. Declarada por un ejecutante su
voluntad de abandonar el procedimiento ini-
ciado por él, procede tenerle por desistido de
su ejecución.#
Dispongo: Se tiene por desistido a Joaquín
Bidarte Achondo de su demanda y se declara
terminado el proceso.#
Una vez firme la presente resolución, archí-
vense las actuaciones.#
Modo de impugnarla: Mediante recurso de
reposición a presentar en este Juzgado dentro
de los tres días hábiles siguientes al de reci-
birla, cuya sola interposición no suspenderá
la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184£ -1 de la Ley de Procedimiento Laboral).#
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda
y firma, la ilustrísima señora Magistrado Jueza
doña María Ángeles González González. Doy
fe. El Magistrado Juez. El Secretario judicial.»#
Se advierte al destinatario que las siguientes
comunicaciones se harán en los estrados de
este Juzgado, salvo las que revistan forma de
auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.#
Y para que le sirva de notificación en legal
forma a Ane Pat, S.A., y Leiv Penn, S.A., en
ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PRO-
VÍNCIA, en Bilbao, a 7 de octubre de 1998.#
¢
Núm. 270 / Pàg. 125
María Victoria Quintana García£
-Salmones.#
0398041395
A
Número 4, de Bilbao#
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN#
Doña María Victoria Quintana García£ -Sal-
mones, Secretaria judicial del Juzgado de lo
Que en autos número 699/97, ejecución
número 161/98 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancias de don José Luis Eche-
varria Barrueta, contra la empresa Textil Der-
cos, S.A., sobre despido, se ha dictado la
siguiente:#
«Diligencia. En Bilbao, a dos de octubre
de mil novecientos noventa y ocho.#
La pongo yo, la Secretaria judicial, para
hacer constar la entrada del anterior escrito
solicitando la ejecución de resolución dictada
en estos autos, que es firme, de lo que paso
a dar cuenta a su señoría. Doy fe.»#
«Auto. En Bilbao, a cinco de octubre de
mil novecientos noventa y ocho.#
Hechos#
Primero. £– Con fecha 14 de julio de 1998,
se dictó en este procedimiento, auto de extin-
ción de la relación laboral por el Juzgado de
lo Social Número 4, de Bilbao, que condenaba
a Téxtil Dercos, S.A., al abono de las siguientes
cantidades a favor de los solicitantes de la
presente ejecución:#
”Se condena a Textil Dercos, S.A., a que
abone a José Luis Echevarria Barrueta la can-
tidad de 259.464 pesetas como indemniza-
ción sustitutoria de la readmisión, más otra
90.420 pesetas como salarios de tramitación,
en cuya cantidad se incluyen los que fueron
objeto de condena en la sentencia.”#
Segundo. £ – Dicha resolución judicial es
firme.#
Tercero. £– Se ha solicitado se proceda a
ejecutar la referida resolución por la vía de
apremio en cuanto a los créditos de los eje-
cutantes, alegándose que la condenada no ha
satisfecho el importe de la obligación de pago,
líquida y determinada, objeto de la condena.#
Razonamientos jurídicos#
Primero. £– El ejercicio de la potestad juris-
diccional, juzgando y haciendo ejecutar lo
juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las
Leyes y en los Tratados Internacionales (ar-
tículo 117 de la Constitución Española y artí-
culo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).#
Segundo. £ – Ordena el artículo 235 d la Ley
de Procedimiento Laboral, así como los artí-
culos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que
sea firme una resolución judicial se procederá
a su ejecución, a instancia de parte (salvo en
los procedimientos de oficio, en que se hará
de esta forma: artículo 148£ -1£
-e de la Ley de
Procedimiento Laboral), por el órgano judicial
que hubiere conocido del asunto en la ins-
tancia y, una vez solicitada, se tramitará de
¢
Núm. 270 / Pàg. 126 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢
oficio, dictándose al efecto las resoluciones
y diligencias necesarias (artículo 237 de la Ley
de Procedimiento Laboral).#
Tercero. £ – Si la resolución judicial conde-
nase al pago de cantidad determinada y líqui-
da, se procederá siempre, sin necesidad de
previo requerimiento personal al deudor, al
embargo de sus bienes en la forma y por el
orden previsto para el juicio ejecutivo (artí-
culos 921 y 1447 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con el artículo 252 de la
Ley de Procedimiento Laboral).#
Cuarto. £ – La ejecución cabe despacharla
no sólo para la cantidad objeto de condena,
sino también para los intereses legales que
ésta devenga según el artículo 921 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil y para satisfacer las
costas que se produzcan en el procedimiento,
a cuyo fin, de manera provisional, salvo que
haya razones que justifiquen su ampliación,
no podrá exceder inicialmente, la primera de
una anualidad, y la segunda de un diez por
ciento del principal (artículo 249 de la Ley
de Procedimiento Laboral), no concurriendo
en el presente caso motivos para apartarse de
esta regla general.#
Quinto. £ – El deudor está obligado a mani-
festar al Juzgado, cuando éste le requiera al
efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que,
tratándose de personas jurídicas, incumbe a
sus administradores o representantes legales
y, si fuese una comunidad de bienes o un
grupo de empresas, a quienes sean sus orga-
nizadores, directores o gestores (artículo 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).#
Sexto. £ – Los terceros que por su actividad
se relacionan con el deudor están obligados
a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución,
la información que tengan sobre sus bienes
y derechos, e igual deber incumbe a los Orga-
nismos y Registros públicos (artículo 248 de
la Ley de Procedimiento Laboral).#
Séptimo. £ – Está facultado el Juez que tramita
el procedimiento de ejecución para imponer
al deudor una nueva obligación de pago, si
éste, sin motivo razonable, incumple la que
le fue fijada en la resolución judicial que se
ejecuta, así como para multar al tercero que
injustificadamente no atiende el deber de
colaboración referido, cuya cuantía, en cual-
quiera de ambos casos, podrá alcanzar hasta
100.000 pesetas por cada día de retraso (ar-
tículo 239 de la Ley de Procedimiento Labo-
ral).#
En virtud de cuanto antecede,#
Dispongo:#
Primero. £ – Se ejecuta auto de extinción de
la relación laboral de fecha 14 de julio de
1998, dictada en estas actuaciones, respecto
al crédito de los solicitantes y sin previo reque-
rimiento de pago, procédase al embargo de
bines de la deudora Textil Dercos, S.A., en
cuantía suficiente para cubrir la cantidad de
349.884 pesetas en concepto de principal, que
incluye ya los intereses de demora del título
ejecutivo, más la de 26.241 pesetas y otras
34.988 pesetas que provisionalmente se fijan
para intereses y costas, guardándose en la tra-
ba el orden y limitaciones legales, para lo cual
¢
#
Administració de Justícia#
¢
esta resolución sirve de oportuno mandamien-
to en forma para su práctica por un Agente
Judicial de este Juzgado con asistencia del
Secretario o Funcionario habilitado, o por el
Servicio Común existente al efecto en quien
se delega para su cumplimentación, así como
para solicitar el auxilio de la fuerza pública,
cerrajero o cualquier otro medio necesario
para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso,
líbrense los exhortos, oficios y comunicacio-
nes necesarios en orden a conocer los bienes
del deudor y la práctica del embargo.#
Segundo. £ – Se requiere al deudor (a sus
administradores o representantes de ser per-
sonas jurídicas, y organizadores, directores o
gestores de ser comunidad de bienes o grupos
sin personalidad) para que, en el plazo máxi-
mo de quince días a contar desde que se le
notifique esta resolución, de no haber abo-
nado la cantidad objeto de apremio y sin per-
juicio de que la Comisión Judicial trabe los
que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante
dicha Comisión, manifestación sobre sus bie-
nes o derechos con la precisión necesaria para
garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas que
ostenten derechos de cualquier naturaleza
sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro pro-
ceso, concretar los extremos de éste que pue-
dan interesar a la ejecución, señalando igual-
mente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que
pesen sobre los mismos y, de concurrir este
último supuesto, manifestar el importe del cré-
dito garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha. De no efectuarse esa
manifestación, o preverse insuficientes los bie-
nes y derechos declarados, remítanse los ofi-
cios y mandamientos necesarios para averi-
guar cuantos tenga.#
Tercero. £
– Se advierte expresamente al deu-
dor que podrá imponérsele una nueva obli-
gación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial
que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar
hasta 100.000 pesetas por cada día que se
retrase en hacerlo.#
Notifíquese esta resolución a la represen-
tación legal de los trabajadores de la empresa
deudora, al Fondo de Garantía Salarial por
si fuera de su interés comparecer en el proceso
(artículos 249 y 23 de la Ley de Procedimiento
Laboral), y a las partes.#
Modo de impugnarla: Mediante recurso de
reposición a presentar en este Juzgado dentro
de los tres días hábiles siguientes al de reci-
birla, cuya sola interposición no suspenderá
la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184£ -1 de la Ley de Procedimiento Laboral).#
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda
y firma, la ilustrísima señora Magistrado Jueza
doña María Ángeles González González. Doy
fe. El Magistrado Juez. El Secretario judicial.#
Diligencia. Seguidamente se procede a
cumplimentar lo acordado. Doy fe.»#
Se advierte al destinatario que las siguientes
comunicaciones se harán en los estrados de
este Juzgado, salvo las que revistan forma de
auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.#
11 / 11 / 1998
Y para que le sirva de notificación en legal
forma a Textil Dercos, S.A., en ignorado para-
dero, expido la presente para su inserción en
el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, en Bilbao
a 5 de octubre de 1998.#
María Victoria Quintana García£ -Salmones.#
0398041393
A
Número 25, de Madrid#
EDICTO#
Doña María Josefa González Huergo,
Secretaria de lo Social Número 25, de los de
Madrid y su provincia,#
Hago saber: Que en las presentes actua-
ciones que se siguen en este Juzgado a ins-
tancia de doña María Gloria Aparicio Men-
doza y José Carlos García Miguel, contra Glo-
bal Medical Centre, S.L., en reclamación por
despido, registrado con el número D£ -202/98,
y hoy ejecución 188/98, se ha dictado auto
del tenor que consta en la copia simple que
se adjunta.#
«Auto. En Madrid, a uno de octubre de mil
novecientos noventa y ocho.#
Hechos#
1. Que en el presente procedimiento reca-
yó sentencia el día 17 de junio de 1998, decla-
ratoria de la nulidad del despido de doña
María Gloria Aparicio Mendoza y don José
Carlos García Miguel por lo que fue conde-
nada la empresa demandada a la readmisión
de los actores así como al abono de los salarios
de tramitación dejados de percibir.#
2. Que la citada sentencia adquirió firmeza
y en ella se declaraba la antigüedad y salario
que consta en el hecho primero de la demanda
y que a estos efectos se da por reproducido.#
3. Que la notificación de la referida reso-
lución judicial quedó realizada a las partes
y dado que la empresa no comunicó a los
actores sus fechas de reincorporación fue pre-
sentado escrito de ejecución del fallo.#
Razonamientos jurídicos#
Primero. £– Del conjunto del procedimiento
se deduce que la empresa codemandada ha
desaparecido del centro de trabajo por lo que
deviene imposible el cumplimiento del fallo
de la sentencia y en consecuencia la read-
misión en su puesto de trabajo.#
Segundo. £ – Que todo lo expuesto en el
párrafo anterior determina que sea de apli-
cación el artículo 284 de la vigente Ley de
Procedimiento Laboral por lo que de confor-
midad al número dos del artículo 279 de idén-
tica normativa, procede acordar la extinción
del contrato, señalando las pertinentes indem-
nizaciones conforme a los módulos y atribu-
ción de responsabilidades por dichos precep-
tos establecidos.#
Tercero. £– Teniendo en cuenta que la pre-
sente resolución adopta forma de auto no es
aplicable el artículo 274.4 de la LPL que se
refiere exclusivamente a sentencias, por lo que
sin perjuicio de otras disposiciones debe ser
11 / 11 / 1998 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ ¢
Núm. 270 / Pàg. 127

¢
#
Administració de Justícia#
, Anuncis Varis¢

absuelto el F.G.S., aunque sin olvidar de la DIVERSOS# 9. Drets de reproducció i publicació.#

responsabilidad subsidiaria que le es exigible 10. Reserves d’Imatges (IMATEX).#
si la empresa deviene insolvente.# 11. Préstec interbibliotecari.#
Cuarto. £
– Que de conformidad al número Quart. £– Aprovar el Text Refós dels preus
uno del artículo 184 en la Ley citada, contra
Consorci del Centre de Documentació
públics subsistents que es detallen i que inte-
este auto cabe interponer recurso de reposi- i Museu Tèxtil# gren les tarifes següents:#
ción en el plazo de tres días a contar desde PREUS PÚBLICS 1999#
su notificación.# ANUNCI#
Concepte§ Preu§ IVA§Preu total#
Parte dispositiva# Posem en coneixement que el President del
1. Assessorament i consulta#
En su virtud, vistos los preceptos legales Consorci del Centre de Documentació i
—
£ Assesso. i consulta (formació)§ 10.000§ exent§ 10.000#
citados y demás de general aplicación,# Museu Tèxtil, senyor Manuel Royes i Vila, en
£
—Assesso. i consulta (mínim)§ 12.931§ 16 %§ 15.000#
Dispongo: Declarar extinguido el contrato data 30 d’octubre de 1998, va dictar un decret,
£
—Hores posteriors§ 5.172§ 16 %§ 6.000#
de trabajo que unía a doña María Gloria Apa- la part dispositiva del qual és del següent
£
—Classes a l’exterior§ 11.000§ exent§ 11.000#
ricio Mendoza y a don José Carlos García tenor:#
«Primer. £– Aprovar provisionalment per a 2. Fotocòpies#
Miguel con la empresa Global Medical Centre,
l’exercici de 1999 i següents la imposició de £
—Fotocòpia (col·laboradors)§ 9§ 16 %§ 10#
S.L., condenando a la demandada a abonarle
taxes per fets imposables que actualment són £
—Fotocòpia (públic)§ 12§ 16 %§ 14#
a doña María Gloria Aparicio Mendoza, la
objecte de preus públics següents i aprovar £
—Fotocòpia (A3)§ 17§ 16 %§ 20#
suma de 290.937 pesetas, en concepto de
l’Ordenança Fiscal General:# £
—Fotocòpia doble cara§ 24§ 16 %§ 28#
indemnización y finalmente los salarios de tra-
£
—Fotocòpia per correu§ 20§ 16 %§ 23#
mitación devengados desde el día siguiente CONCEPTES DE TAXES#
al despido y hasta la fecha del presente auto 1. Entrades.# 3. Matrícules cursets#
que suponen 1.108.331 pesetas, y a don José 2. Aula taller.# S’establiran en cada cas,
Carlos García Miguel la suma de 290.937 3. Lloguer sala d’actes.# segons la naturalesa i el cost
pesetas, igualmente en concepto de indem- 4. Lloguer sala reunió.# del curs#
nización y la suma de 1.108.331 pesetas, de 5. Lloguer espai exposicions.# 4. Fotografies#
salarios de tramitación, todo ello sin perjuicio Segons les tarifes següents:# £
—Foto 10 × 15§ 689§ 16 %§ 800#
de la responsabilidad subsidiaria que el Fondo £
—Foto 18 × 24 (normal)§ 1.379§ 16 %§ 1.600#
de Garantía Salarial en su día le pudiera Concepte§ Preu total# £
—Foto 18 × 24 (urgent)§ 3.879§ 16 %§ 4.500#
corresponder.# £
—Diapositiva (normal)§ 1.551§ 16 %§ 1.800#
Así por este mi auto lo pronuncio, mando 1. Entrades#
£
—Diapositiva urgent§ 2.155§ 16 %§ 2.500#
y firmo. El Magistrado Juez.# £
—Normal§ 300#
£
—Transparències 6 × 6§ 5.170§ 16 %§ 6.000#
Diligencia. Seguidamente se cumple lo £
—Reduïda§ 150#
5. Filmacions#
ordenado. Doy fe.»# 2. Aula£ -Taller#
£
—Filmació (mínim)§ 8.620§ 16 %§ 10.000#
Y para que sirva de notificación a Global Normal
£
—Filmació/hora§ 8.620§ 16 %§ 10.000#
Medical Centre, S.L., en ignorado paradero, (1 £
- 1.15 h.)§ 150 (afegit a l’entrada)#
se expide el presente edicto para su publi- £
—Estampació 6. Lloguer megafonia i focus#
cación en el Boletín Oficial de la Comunidad (1 £
- 1.30 h.)§ 300 (afegit a l’entrada)# £
—Megafonia§ 5.500§ 16 %§ 6.380#
de Madrid, así como para su colocación en 3. Lloguer sala d’actes#
£
—Focus (50)§ 30.172§ 16 %§ 35.000#
el tablón de anuncios de este Juzgado, expido £
—Acte dins horari§ 35.000#
£
—Extra fora horaris/h.§ 4.741§ 16 %§ 5.500#
y firmo el presente.# £
—Acte fora horari§ 50.000#
£
—Focus + muntatge§ 6.896§ 16 %§ 8.000#
Madrid, 1 de octubre de 1998.# 7. Consulta Banc d’Imatges
4. Lloguer sala de reunions#
María Josefa González Huergo.# (IMATEX)#
£
—Només dins horari§ 10.000#
0398041398 £
—Altres Museus§ 0#
A 5. Lloguer sala d’exposicions# £
—Investigadors§ 0#
£
—1a planta £- 30 dies§ 60.000# £
—Professors (1a hora)§ 4.500§ exent§ 4.500#
£
—1a planta £- 32 a 60 dies§ 120.000# £
—Professors (h. posterior)§ 2.000§ exent§ 2.000#
£
—1a planta 62£ -90 dies (màxim)§ 200.000# £
—Estudiants (1a hora)§ 2.000§ exent§ 2.000#
£
—1a planta desfilades, actes§ 100.000# £
—Estudiants (h. posterior)§ 1.000§ exent§ 1.000#
£
—Idem, entitats no lucratives§ 62.000# £
—Profess. (1a hora)§ 6.897§ 16 %§ 8.000#
* Totes les Taxes són exentes d’IVA.# £
—Profess. (h. posterior)§ 4.310§ 16 %§ 5.000#
Segon. £– Derogar amb efectes de 1r de £
—Abonament Escoles i Uni-
gener de 1999, els preus públics que pels con- versitats (20 hores)§ 50.000§ exent§ 50.000#
ceptes que es detallen a les corresponents tari- £— Abonament Profess. (15
fes han passat a ser taxes.# hores)§ 51.724§ 16 %§ 60.000#
Tercer. £– Aprovar provisionalment per a £— Abonament Profess. (25
l’exercici de 1999 i següents la modificació hores)§ 73.276§ 16 %§ 85.000#
de l’Ordenança General reguladora dels preus £— Abonament Profess. (40
públics en la forma que resulta d’aquesta hores)§ 103.448§ 16 %§ 120.000#
modificació:# 8. Suports Band d’Imatges
CONCEPTES DE PREUS PÚBLICS# (IMATEX)#
£
—Paper fotogràfic DIN A4§ 2.155§ 16 %§ 2.500#
1. Assessorament i consulta professional.#
£
—CD§ 12.931§ 16 %§ 15.000#
2. Fotocòpies.#
3. Matrícules cursets.# 9. Drets de publicació i repro-
4. Fotografies, transparències, diapositives.# ducció#
5. Filmacions.# £
—Investigadors i estudiants§ 0#
6. Lloguer megafonia i focus.# £
—Professionals#
7. Consulta Band d’Imatges (IMATEX).# £
—fins a 10 imatges, c/u§ 8.621§ 16 %§ 10.000#
8. Suports Banc d’Imatges (IMATEX).# £
—11£-20 imatges, c/u§ 5.172§ 16 %§ 6.000#
¢
Núm. 270 / Pàg. 128 B UTLLETÍ O FICIAL DE LA P ROVÍNCIA DE B ARCELONA¢ 11 / 11 / 1998

¢
#
Anuncis Varis#
¢

Concepte§ Preu§ IVA§Preu total# de l’Ordenança General de Preus Públics.#

£
—21£-50 imatges màxim, c/u§ 3.448§ 16 %§ 4.000#
De conformitat amb allò que preveuen els
£
—Per publicar, per imatge§ 4.310§ 16 %§ 5.000#
articles 49.b) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril,
reguladora de les Bases de Règim Local; 17.1
10. Reserves d’Imatges de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu-
(IMATEX)# ladora de les Hisendes Locals i 162.2.b) de
£
—Per imatge# la Llei 8/1987, de 15 d’abril, Municipal i de
£
—1 temp., 6 mesos§ 25.862§ 16 %§ 30.000# Règim Local de Catalunya, els acords provi-
£
—2 temp., 1 any§ 43.103§ 16 %§ 50.000# sionals i les Ordenances Fiscals aprovades
£
—4 temp., 2 anys§ 68.966§ 16 %§ 80.000# estaran exposats al públic a les oficines del
11. Prèstec Interbibliotecari# Consorci del Patrimoni de Sitges, durant trenta
£
—Cada llibre§ 1.000§ exent§ 1.000# dies, comptats des de l’endemà de la publi-
cació d’aquest anunci al BUTLLETÍ OFICIAL DE
Cinquè. £ – Exposar al públic al tauler d’a- LA PROVÍNCIA per a què els interessats puguin
nuncis del Consorci els acords precedents així examinar l’expedient i presentar£ -hi les recla-
com els textos íntegres de les Ordenances macions que considerin oportunes.#
durant trenta dies a comptar des del dia Finalitzat el període d’exposició pública, el
següent al de la publicació del present anunci Consorci del Patrimoni de Sitges adoptarà en
en el BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA, durant el termini d’un mes l’acord definitiu que pro-
els quals els interessats podran examinar l’ex- cedeixi, resolent les reclamacions cas de pre-
pedient i presentar les reclamacions que con- sentar£-se’n, i en el supòsit de no haver£ -se’n
siderin oportunes.# produït, s’entendran definitivament aprovats
Sisè. £
– Finalitzat el període d’exposició els acords adoptats.#
pública i en el cas que no s’haguessin pre- Barcelona, 6 de novembre de 1998.#
sentat reclamacions s’entendran definitiva- El Director Gerent, Josep Sampera i Arimon.#
ment adoptats els acords provisionals adop- 0698044288
tats.# A
Setè. £
– Trametre al Departament de Gover-
nació de la Generalitat de Catalunya, d’acord
amb allò que disposa l’article 2.d) del Decret
94/95, de 21 de febrer, d’assignació de fun-
cions en matèria d’hisendes locals als depar-
taments de Governació i d’Economia i Finan-
ces, els acords definitius i els textos íntegres
de les ordenances.#
Vuitè. £– Donar compte al Consell General
del Consorci de les precedents resolucions per
al seu coneixement i ratificació.»#
Terrassa, 3 de novembre de 1998.#
El Secretari, Josep Ma. Esquerda i Roset.#
0698044097
A

Consorci del Patrimoni de Sitges#

ANUNCI#
El Consorci del Patrimoni de Sitges, per
resolució del seu President de data 6 de
novembre de 1998 va establir el manteniment
i exigibilitat, de conformitat amb allò que pre-
veu l’article 122.2 de la Llei 39/1988, de 28
de desembre, reguladora de les Hisendes
Locals, modificat per la disposició addicional
5a de la Llei 5/1988, de 13 de juliol, de modi-
ficació del Règim Legal de les Taxes Estatals
i Locals i de Reordenació de les prestacions
Patrimonials de Caràcter Públic, les taxes i
preus públics per prestació de serveis del Con-
sorci, així com aprovar provisionalment, de
conformitat amb el que disposa l’article 15.1
de la Llei 39/1988, de 28 de desembre, regu-
ladora de les Hisendes Locals, establir les
Ordenances fiscals de les taxes i la modificació

¢
Dipòsit Legal: B.1 £
– 1958¢
#