Universidad Distrital Francisco José de Caldas 

Facultad de Ciencias y Educación

Licenciatura en humanidades y lengua castellana 

Lingüística 2

Leidy Johana Fernández espinosa - 20191260061

En el texto, el autor ADRIÁN S. GIMATE-WELSH aborda el tema de el modelo

generativo transformacional como primera medida se habla de la diferencia de la lingüística
estadounidense y de la lingüística europea, se habla de varios autores.

Sapir hace énfasis en la distinción entre forma y estructura; lo que Sapir denomina “pautas
fonéticas” son los fonemas o rasgos distintivos de los lingüistas europeos. Charles F.
Hackett considera que el lenguaje está constituido por cinco subsistemas: gramatical,
fonológico, morfofonémico, semántico y fonético. Hay diferencias entre las distintas
concepciones de los lingüistas estadounidenses, como las hay entre estos y los europeos.

Junto con Hackett y Harris, Bernard Bloch y George L. Éstos hacen hincapié en el
componente semántico. El descriptivo lingüístico, también conocido como estructuralismo
analítico inductivo, ha severamente cuestionado, no sólo por su alejamiento del significado,
sino también por su énfasis lógico-matemático, pero además por su incapacidad de mostrar
las relaciones existentes entre los niveles del lenguaje.

La gramaticalidad no se basa en la semántica sino en las relaciones que las partes guardan
entre sí. Esto lo podemos ver en el ejemplo planteado en el texto que finalmente a Chomsky
si un nativo no entiende una secuencia de palabras esta secuencia es no gramatical. Es
acertado por que finalmente nuestro cerebro es intuitivo, pero por más absurda que sea una
oración debe tener una relación.

Chomsky demuestra la debilidad de las gramática de estructuras de frase en el tratamiento

de estructuras coordinadas, de formad verbales complejas. ahí en mi opinión Chomsky es
demasiado acertado en su postulado de que los modelos se quedan cortos en las lenguas
naturales por que debido a los enunciados citados en el libro se evidencia claramente dicha
complejidad es así como propone un nuevo modelo que es la gramática transformacional.

A la gramática de la forma le agrega un componente transformacional al cual se le

incorporará el morfofonémico. Anota como ventajas de una estructura transformacional su
simplicidad, una representación más uniforme de las relaciones entre las partes de los
diversos niveles de la lengua, demuestra que lo que aparece como irregular en el nivel de
los constituyentes inmediatos es de hecho regular en el marco de la gramática
transformacional.

Una vez determinada la estructura sintáctica del lenguaje, podemos estudiar el modo de
hacer uso de esa estructura sintáctica en el funcionamiento real del lenguaje.

podemos ver que es importante contar con un amplio repertorio finito de elementos y contar
con normas y reglas de esta lengua; para enseñar una lengua o usarla

La gramática generativa, en tanto sistema de reglas, está compuesta por tres componentes:
sintáctico, fonológico y semántico. A mi parecer se puede evidenciar esto en los actos del
habla, en la intención y las ideas, etc.

En este podemos hablar de estructura superficial (realidad física) y profunda(abstracta), está

la podemos ver, por ejemplo:

la estructura profunda – realizar un saludo

estructura superficial- ¿buenos días como están?

A modo de conclusión esta fue una teoría lingüística que intento explicar las estructuras y
principios profundos del lenguaje. en el cual existe una gramática universal y una capacidad
innata en el lenguaje.