Desarrollo foro 14

1. Una compañía que produce ladrillos efectuó un experimento para determinar si

cuatro temperaturas (en °F) de cocción específicas afectan la densidad (gr/cm 3) de
cierto tipo de ladrillo. La densidad de los ladrillos para cada temperatura se
distribuye normalmente y tienen la misma varianza.

Temperaturas
100°F (1) 125°F (2) 150°F (3) 175°F (4)
19,9 21,7 20,9 21,8
19,7 21,4 20,8 21,9
19,8 21,5 20,8 21,7
19,7 21,5 20,6 21,6
20,0     21,7

Factor N Mean Grouping

175°F (4) 5 21.7400 A
125°F (2) 4 21.5250 A
150°F (3) 4 20.7750 B
100°F (1) 5 19.8200 C

a. Utilice nivel de significación de 5% para probar si al menos una temperatura de

cocción influye en la densidad de los ladrillos.

Fuente de Grados de Suma de Cuadrado Fc

variación libertad cuadrados medio
Temperaturas 4-1=3 10,9494 3,6498 237,62
Error 18-4=14 0,21504 0,01536
Total 18-1=17 11,1644

Paso 1: Formular la hipótesis de trabajo

Ho: mAm1 = m2 = m3= m4 = mB = mC

H1: Al Al menos un mi es diferente a los demás.
un mi es diferente a los demás.
Paso 2: Establecer el nivel de significación

 = 0,05

Paso 3: Estadístico de Prueba

Fc = 237,62

Paso 4: Criterio de decisión

Como Fc= 237,62 Fcrit (3,14; 0,05) = 3,34 (se rechaza Ho)
Paso 5: Conclusión
 A un nivel de significación del 5%, existe evidencia estadística para afirmar que el
tiempo promedio de las temperaturas de cocción serán diferentes.

b. Si la prueba resulta significativa, ¿qué temperatura recomendaría utilizar?

Se recomienda usar las temperaturas del grupo A, porque al tener mayor cocción
afectará con mayor intensidad a la densidad.

2. Un ingeniero civil residente de una obra desea evaluar el efecto que tienen las
técnicas de mezclado de concreto sobre la resistencia (kg/cm2) a la compresión. Para
ello evalúa cuatro técnicas diferentes y para realizar la prueba produce especímenes
de concreto. Si la resistencia a la compresión del concreto de cada técnica se
distribuye normalmente y tienen la misma varianza. Los datos recabados son los
siguientes:

Técnica 1 Técnica 2 Técnica 3 Técnica 4

2765 3200 2800 2600
2665 3300 3150 2700
2865 2975 2885 2600
2890 3150 2850 2765

Factor N Mean Grouping

Técnica 2 4 3156.3 A
Técnica 3 4 2921.3 AB
Técnica 1 4 2796.3 B
Técnica 4 4 2666.3 B

a. Al 5% de significación, ¿al menos una técnica de mezclado influye en la resistencia a

la compresión del concreto?

Fuente de Grados de Suma de Cuadrado Fc

variación libertad cuadrados medio
Técnicas 4-1=3 522475 174158,33 11,59

error 16-4=12 180275 15022,92

Total 16-1=15 702750

Paso 1: Formular la hipótesis de trabajo

Ho: m 1 = m2 = m3= m4
 H1: Al menos un mi es diferente a los demás.
menos un mi es diferente a los demás.
Paso 2: Establecer el nivel de significación

 = 0,05
5
Paso 3: Estadístico de Prueba

Fc = 11.59

Paso 4: Criterio de decisión

Como Fc = 11.59 Fcrit (3,15; 0,05) = 3,29 (Se rechaza Ho)

Paso 5: Conclusión

A un nivel de significación del 5%, existe evidencia estadística para afirmar que si
podría ser

b. Si la prueba resulta significativa, ¿qué técnica recomendaría utilizar?

Se recomienda usar la técnica 2, pero del grupo A. Porque al tener mayor promedio
de resistencia a la compresión, dará mejores resultados en la obra, siendo así el más
óptimo.