Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“MOLINOS DE VIDA”
ESTUDIANTES:
JENIFFER LICED GAVIRIA PATIÑO
INGRID FERNANADA MORENO MORALES
MARLY ANDREA RODRIGUEZ
YESSICA JULIET RODRIGUEZ LONDOÑO
ASESOR:
MARIA PRAENZA LOPEZ GIRALDO
DOCENTE ACADEMICO
UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTA DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.
PROGRAMA TRABAJO SOCIAL
ALTERNATIVAS DE INTERVENCION
LA DORADA, CALDAS
ABRIL 2014
1
TABLA DE CONTENIDO
........................................................................................................................................................... 1
GRUPO MOLINOS DE VIDA............................................................................................................. 3
2. ANALISIS DE SITUACION............................................................................................................. 3
2.1 PROBLEMÁTICA OBJETO DE INTERVENCION....................................................................4
2.2.1 CONTEXTO INSTITUCIONAL:.........................................................................................5
2.2.2 CARACTERIZACIÓN DE LOS PARTICIPANTES:...........................................................5
2.3 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION (Análisis sistémico estructural).......................................6
2.3.1 ANÁLISIS DESCRIPTIVO:............................................................................................... 6
2.3.2 ANÁLISIS INTERPRETATIVO:.......................................................................................11
2.3.3. PROBLEMA DE INTERVENCIÓN.................................................................................11
2.3.4 OBJETO DE INTERVENCION:......................................................................................11
2.3.5 OBJETIVOS.................................................................................................................... 12
2.3.6 NIVEL DE INTERVENCION........................................................................................... 12
3. CATEGORIAS TEORICAS:.......................................................................................................... 13
3.1. La Comunicación Asertiva es definida como:........................................................................13
3.2. RELACIONES INTERPERSONALES:..................................................................................13
4. CONCEPCION METODOLOGICA............................................................................................... 14
4.1. Fundamentos Onto-Epístemologica......................................................................................14
4.1.1. Paradigma del Estructuralismo:.....................................................................................14
4.1.2. Modelo: De construccionista de Natalio Kisnerman.......................................................15
4.1.3. Enfoque: Desarrollo humano......................................................................................... 15
4.1.4. ALTERNATIVA – COMUNICATIVA...............................................................................16
4.1.5 ESTRATEGIA:................................................................................................................ 16
MICROESTRATEGIAS:........................................................................................................... 17
4. 2.1 RUTA METODOLÓGICA............................................................................................... 17
4.2.5 DIDACTICA O METODO EDUCATIVO..........................................................................18
5. IMPACTO DE LA ALTERNATIVA................................................................................................ 20
5.1. TELEOLOGIA:...................................................................................................................... 20
5.2. METAS:................................................................................................................................. 21
5.3 EVALUACION DE PROCESO............................................................................................... 21
BIBLIOGRAFIA................................................................................................................................ 23
ANEXOS.......................................................................................................................................... 24
Anexo 1:....................................................................................................................................... 24
UNIDADES DIDACTICAS............................................................................................................ 24
Anexo 2:....................................................................................................................................... 32
REGISTRO FOTOGRÁFICO....................................................................................................... 32
2
GRUPO MOLINOS DE VIDA
3
2. ANALISIS DE SITUACION.
4
2.2.1 CONTEXTO INSTITUCIONAL:
MOLINOS DE VIDA
5
Estos datos fueron obtenidos por medio de un análisis documental que se
posibilito gracias a los archivos (Caracterización de Mujeres Arepas) que reposan
en las oficinas del (Programa de Desarrollo Para la Paz del Magdalena Centro)
PDP.
En las primeras sesiones se utilizó la “Matriz FLOR”, sirviendo de base para dar
inicio a la matriz de situaciones críticas, la Rejilla de Vester, el plano cartesiano y
el árbol de problemas, por medio de estas herramientas se estableció como
resultado, la problemática principal Comunicación no Asertiva, a continuación se
relacionara cada uno de estos instrumentos antes mencionados.
6
2.3.1.1. MATRIZ DE SITUACIONES CRÍTICAS:
0: No es Causa
1: Causa indirecta
2: Causa medianamente Directa
3: Causa Directa
Problema 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
7
Causalidad
1. Existe división
17
En el grupo. X 0 3 3 2 2 1 1 2 3
2. Limitaciones en la
administración de
2
recursos 1 0
económicos. 0 x 0 0 1 0 0 0
3. Comunicación no
19
Asertiva 3 0 x 3 2 3 1 2 2 3
4. Relaciones
interpersonales por 17
resignificar. 3 0 3 X 1 3 0 2 2 3
5. Sentido de
pertenencia sin
internalizar en
algunos miembros
8
del grupo. 2 0 1 1 x 1 1 2 0
6. Vínculos afectivos
13
Frágiles. 3 0 3 2 0 x 0 1 1 3
7. Historia del grupo
1
por reconstruir. 0 0 0 0 1 0 x 0 0 0
8. Participación
basada en intereses
11
económicos. 1 1 2 0 3 2 0 X 1 1
9. Irresponsabilidad
frente a las tareas
asignadas en el X 1 15
grupo. 2 0 2 2 3 1 1 3
10. Irrespeto entre
algunos integrantes
del grupo a la hora X 13
de expresar sus 0
ideas. 3 0 3 3 1 2 0 1
Total Dependencias – 116
Consecuencias 1 1 14
17 1 17 4 14 14 4 10 1
8
2.3.1.3. PLANO CARTESIANO
9
2.3.1.4 ARBOL DE PROBLEMAS:
P3. Comunicación
no Asertiva
Esto genera divisiones en el grupo puesto que los lazos de compromiso que
11
2.3.5 OBJETIVOS
Lo anterior sirvió como base para la elaboración de los siguientes objetivos, que
serán el eje de la presente propuesta. Y que buscan aportarle a la problemática
encontrada en el grupo.
PROMOCIONAL
Partiendo de lo que plantea Olga Lucia Vélez, lo que se busca por medio de este
proceso de intervención es promocionar la utilización de la comunicación asertiva
en cada espacio de interacción en el que se encuentren vinculadas, logrando un
proceso de internalización que será demostrado al finalizar la etapa de
intervención, este se evidenciara a través de una evaluación didáctica que
indicara su evolución frente a la problemática trabajada.
12
3. CATEGORIAS TEORICAS:
Esta parte se recoge de las problemáticas que presentan más grado de causalidad
en la rejilla Vester, tal como se visualiza en el árbol de problemas, de acuerdo a
esto se representan también en los objetivos.
3.1. La Comunicación Asertiva es definida como:
Por el contrario a lo que dice Riso en sus conceptos, el grupo molinos de vida
rompe con el estilo de comunicación asertiva que él plantea allí, puesto que no
tienen una sana participación a la hora de interactuar, las integrantes no emiten
los mensajes de manera clara, jugando la comunicación no verbal un papel
importante, debido que gesticulando de una manera agresiva incomoda la
intervención que en ese momento la persona está realizando, generando un bajo
nivel en la autoestima de esta y por consiguiente abriendo una brecha interna
destruyendo dichas relaciones.
13
hace necesario promocionar la relevancia de la construcción de estas, dado que
son un grupo conformado por un interés común y el trabajo en equipo se hace
imperioso para que la mujeres logren realizar acciones colectivas, donde se vea
reflejado, la colaboración, confianza y diferencias de ellas en sus relaciones.
4. CONCEPCION METODOLOGICA
4.1. Fundamentos Onto-Epístemologica
Se parte de este paradigma dado que este concibe a los problemas sociales
como un todo compuesto de unas partes, que a la vez interactúan y funcionan en
pro de un objetivo común.
4.1.1. Paradigma del Estructuralismo:
El estructuralismo es una:
14
integrantes y que son estos los que ocasionan que no haya una comunicación
asertiva en el grupo.
Este modelo brinda todo el elemento necesario para poder realizar un buen
trabajo con el grupo molinos de vida, puesto que ellos estarán involucrados en
nuestro proceso de acompañamiento donde por medio de la información que nos
brindaron empezaremos a construir nuevas relaciones interpersonales y que se
pueda generar una comunicación asertiva para que dicha problemática no sea
más una limitante de sus objetivos propuestos, para ello se trabajara los tres
momentos que nos plantea Natalio Kisnerman que son De-construir, construir y
reconstruir los cuales se abordaran más adelante.
Se decidió tener como referencia el Desarrollo Humano porque busca rescatar los
valores y la integridad, permitiendo que las personas sean competentes a la hora
de tomar decisiones.
“El desarrollo humano es mucho más que el crecimiento o caída de los ingresos
de una nación. Busca garantizar el ambiente necesario para que las personas y
los grupos humanos puedan desarrollar las potencialidades y así llevar una vida
creativa y productiva conforme con sus necesidades e intereses. Esta forma de
ver el desarrollo se centra en ampliar las opciones que para llevar la vida que
valoran, es decir, en aumentar el conjunto de cosas que las personas pueden ser
y hacer en sus vidas. Así el desarrollo es mucho más que el crecimiento
económico, este es solo un medio- uno de los más importantes- para expandir las
opciones de la gente.”PNUD, (2011)
15
condiciones de vida de las personas, tomando como herramienta sus
potencialidades y capacidades en busca de crear estrategias para su inclusión al
área productiva para lograr cumplir las proyecciones y propósitos que a estas las
une. Tomando como ejemplo el caso del grupo Molinos de Vida, aunque este fue
formado por un objetivo económico, el cual es, “lograr la inclusión de las mujeres
vendedoras de arepa de la Dorada Caldas al sector productivo”, se hace necesario
que estas dentro del proceso que llevan se concienticen de que también hay otros
aspectos en los cuales se puede profundizar para nutrir el proceso que hayan
adelantado, teniendo en cuenta que la problemática que afecta principalmente al
grupo es la comunicación no asertiva, y la cual obstaculiza el desarrollo humano
de este grupo, puesto que impide que las constituyentes interactúen de una
manera positiva, partiendo de esto se hace necesario encaminar esta propuesta
hacia la construcción de canales de comunicación y vínculos afectivos como uno
de los elementos que aportan sustancialmente a este proceso.
“La comunicación, como competencia comunicativa, tiene una cara mucho más
amplia y diversa, de los procesos que se dan en los espacios más pequeños como
son el barrio, la comunidad, la institución y cuya esencia, es tan compleja y
subjetiva; como la de los procesos comunicativos y de competencia que se
producen a nivel de toda la sociedad en común”. Ojalvo (1999).
16
MICROESTRATEGIAS:
17
4.2.5 DIDACTICA O METODO EDUCATIVO
4.2.5.1 PROCESO:
CONSTRUIR:
Tal como lo plantea el autor este momento es de gran importancia para el grupo
Molinos de Vida, y para el proceso que se está llevando con ellas, ya que aquí
18
cada una de sus integrantes podrá identificar cuáles son esos aspectos que están
obstaculizando sus dinámicas, y que impiden la implementación de una
comunicación asertiva adecuada, y la formación de vínculos afectivos, que
armonicen el compartir de sus encuentros.
RECONSTRUIR
Son las pautas para evaluar la evolución del proceso de intervención que se ha
alcanzado, desde el saber, ser y hacer, tomando como referencia lo evidenciado
en los resultados de las didácticas utilizadas.
5.1. TELEOLOGIA:
Objetivo político
internacional:
Promover la igualdad
entre los géneros y la
autonomía de la mujer.
Objetivo propuesta:
Promover procesos de comunicación asertiva en el grupo de mujeres de molinos
de vida de la Dorada Caldas para favorecer las relaciones interpersonales dentro
del grupo, a través de la implementación de talleres vivenciales.
20
5.2. METAS:
Estas están direccionadas a un periodo de corto plazo, donde se verá reflejado los
procesos de aprendizaje de las didácticas aplicadas al grupo.
Que el 50% de las integrantes del grupo, en tres meses logren una
interacción armoniosa entre ellas.
Esta evaluación se realizó en cada encuentro con las participantes del Grupo
Molinos de Vida, en forma general, con el fin de valorar qué impacto tuvo esta
propuesta dentro de sus dinamicas.
21
acogida, puesto que las participantes expresaron en cada uno de ellos sentir
interes y agrado en las dinámicas y temas propuestos.
PREGUNTA RESPUESTA
¿Cómo se sintieron? Las integrantes de Molinos de vida
manifestaron sentirse motivadas y en
armonía con las actividades
realizadas.
¿Qué les aporto el taller? Desde sus aportes expresaron que los
talleres realizados nutren en el
proceso que ellas llevan como grupo.
Además fomentan la generación de
vínculos afectivos y la utilización de la
comunicación asertiva como elemento
facilitador de sus dinámicas.
¿Con que expectativas quedo? Las mujeres de Molinos de vida
manifiestan sentir deseos de seguir
aprendiendo, poder aplicar lo visto en
los talleres al interior del grupo y en
sus familias.
¿Desean continuar con el Desde lo trabajado en los talleres
proceso? opinan querer continuar en el proceso,
debido al aporte significativo que es
para ellas y que contribuye al
propósito que tienen como grupo.
Sugerencias Este tipo de talleres nos motivan a
construir lazos de amistad y
cooperación con las compañeras,
también nos estimula a emplear una
mejor manera de comunicarnos y a
aprender a expresarnos abiertamente
sin ofender a las demás.
22
BIBLIOGRAFIA
23
ANEXOS
Anexo 1:
UNIDADES DIDACTICAS
24
UNIDAD DIDÁCTICA
“Activando Relaciones”
Fase 1: (Rapport)
Se inicia con una actividad rompe hielo llamada “Partes del Cuerpo”, la cual se
desarrollara de la siguiente manera: se formaran dos círculos (uno dentro del otro),
con igual número de personas y se pide que se miren frente a frente, que se den
la mano, se saludan, y que les diga algo que le gusta o admira del que está al
frente, así sucesivamente van rotando los de afuera, pero el saludo irá cambiando
al rotarse, dándose un abrazo, utilizando después los pies, los codos, etc.
Fase 2: RECONCIENDONOS
A. Deconstruir:
Lo que se pretende por medio de este espacio, es que cada una de ellas se
autoevalúe y analice en que está fallando cuando se relaciona con sus
compañeras, por qué se dan las situaciones que se ven reflejadas en la
convivencia grupal, y las cuales obstaculizan las buenas relaciones entre ellas;
dando como resultado que sean ellas mismas las que creen las posibles
soluciones, plasmándolas a través de un papelógrafo, en el cual cada una
escribirá sus opiniones allí.
25
Luego de conocer sus puntos de vista y opiniones se dará inicio a la dinámica
“Abriendo el Tesoro Escondido”, donde cada una de las integrantes contara por
medio de una tarjeta, algo que quiera compartir, experiencias, temores, etc. En
relación en lo que están fallando y por qué esto no las ha dejado llevar unas
buenas relaciones interpersonales al interior del grupo.
B. Construir
Después de haber socializado las tarjetas, las que quieran compartirlas, pasaran
al frente y las plasmaran en el papelógrafo, dando a entender que el tesoro es el
valor que tienen las experiencias y aportes de sus compañeras, dando inicio a una
reflexión desde lo individual y enfocándola hacia la situación por la que pasan
como grupo, que afectan las relaciones entre ellas.
C- Reconstruir.
Compromisos:
¿Qué posibles aportes podemos dar desde cada una para mejorar las relaciones
interpersonales al interior del grupo?
Fase 3:
Evaluación: Proceso
Para dar por terminada esta unidad didáctica se emplearan unas preguntas desde
el ser, para analizar si se alcanzó el aprendizaje propuesto, si se ve manifestada
por parte de las mujeres, la importancia de tener buenas relaciones.
Evaluación de logros
26
Pregunta 1 2 3
Las mujeres dan cuenta de
que es tener buenas
relaciones interpersonales
Reconocen las fallas
Aceptan sus errores
Van cambiando actitudes y
comportamientos en la
relación con las demás
1 bajo, 2 medio, 3 alto
Cierre.
-Sugerencias-recomendaciones
-Inquietudes
Realizado:
_______________________
Marly Andrea Rodríguez.
Estudiante Trabajo Social
27
UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
ALTERNATIVAS DE INTERVENCION.
PROGRAMA TRABAJO SOCIAL
UNIDAD DIDÁCTICA
“Reconstruyendo Relaciones”
Duración: 1 hora.
Fase 1: (Rapport)
Se iniciara con una actividad rompe hielo llamada “el juego del zapato”, el cual se
realizara de la siguiente manera: A medida que las mujeres vayan llegando a la
reunión, se hará que se quiten un zapato y lo pongan en el centro del salón y que
se queden con el otro. Una vez que lo hayan hecho todas, se pedirá a cada una
que tome un zapato que no sea el suyo y Cuando lo haya hecho, cada una de
ellas deberá buscar a la propietaria del zapato, Cuando la encuentre, le deberá
hacer tres preguntas para que le dé el zapato y complete el par. Las preguntas
serán: Cómo te fue en la semana pasada?, que expectativas tienes en el
encuentro de hoy? y que la hace feliz en su vida?; Cuando ya todas tengan el par
de zapatos, se sentaran en un círculo y Cada una de ellas podrá compartir que es
lo que hace feliz a su compañera.
Fase 2: Reconstituyéndonos
A. Deconstruir
28
Lo que se pretende en este punto es modificar todas aquellas barreras que están
obstaculizando que ellas cumplan con su objetivo propuesto, en la búsqueda de
un cambio creativo y recíproco.
C. Construir
Después de haber finalizado con el “el juego del zapato” se dará inicio a la
dinámica “la pulserita”, que consiste en: Adquirir 2 rollos de cinta de tela uno rojo y
otro Blanco, después se sentaran formando un círculo y se colocaran los 2 rollos
en el centro del círculo que formen todos los participantes. La dinámica consiste
en que salga una voluntaria se levante y coja, sin decir nada, un pedazo de la
cinta de cada color y se la coloque en la muñeca a cada integrante según el
significado del color. Así si ofrece la cinta roja a una compañera le está diciendo
que quiere su amistad y si le da la cinta blanca que necesita de su ayuda, de igual
manera se pondrá una música instrumental de fondo para que se sientan en
confianza. Una vez lo han realizado, vuelve a su sitio y sale otra que hace lo
mismo hasta que hayan pasado todas las que libremente lo deseen.
En la apuesta en común, cada uno expresara si quiere, que sentimientos o que
impresiones le causa tener tantas cintas de un determinado color, o pocas de tal
color.
D. Reconstruir.
Fase 3:
Evaluación: Proceso
29
¿Hubo coherencia de la temática expuesta en el taller?
EVALUACION DE LOGROS:
Pregunta 1 2 3
Las mujeres definen la
importancia de tener
buenas relaciones
interpersonales
Hay una cercanía más
profunda entre las mismas.
Admiten sus faltas
Se ha visto evolucionado
el proceso de
comunicación.
1 bajo, 2 medio, 3 alto
Cierre.
-RECOMENDACIONES
- SUGERENCIAS
Realizado:
_______________________
Jeniffer Liced Gaviria Patiño
Estudiante Trabajo Social
30
LOGROS DE APRENDIZAJE
31
Anexo 2:
REGISTRO FOTOGRÁFICO
32
33
34