FACULTAD DE INGIENERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE

INGIENERIA CIVIL

CURSO : ESTATICA

TEMA : PRINCIPIOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

CICLO : III

DOCENTE : ING. DANTE DOLORES ANAYA

ALUMNO : BARRETO TARAZONA JHIMMY

HUARAZ – 2018
 INTRODUCCION
Ingeniería Estructural es una rama de la Ingeniería Civil, entendiendo por esta disciplina
aquella Ingeniería que se dedica al estudio de las obras civiles: Edificios, caminos,
aeropuertos, puentes, obras portuarias, embalses, túneles, canales, etc. Todas estas obras
disponen de un esqueleto o sistema estructural que cumple la misión de preservar su
funcionalidad frente a los efectos que se producen por el servicio que prestan, o por las
eventualidades que les corresponda afrontar durante su vida útil. Este esqueleto recibe el
nombre de ESTRUCTURA, y está conformado por un conjunto de elementos interconectados
entre sí, tales como barras, losas, cables, arcos, etc. El objetivo de la estructura es transmitir
las fuerzas desde el punto en que se generan al terreno de fundación, donde se apoya.

Esta transmisión de fuerzas debe hacerse de modo que los elementos no pierdan su integridad
y que las deformaciones se mantengan dentro de un rango que no altere el servicio que presta
la obra. El traspaso de los esfuerzos o tensiones al terreno de fundación debe considerar las
características de este, de modo que no se produzcan esfuerzos adicionales en la estructura que
no han sido considerados o que pongan en peligro la estabilidad global. Un Proyecto de
Estructuras se divide en cuatro etapas: Etapa de Planificación: Comprende el desarrollo de un
ante proyecto que satisfaga requisitos funcionales, económicos y estéticos.

Es un proceso iterativo que requiere de imaginación, criterio y conocimiento de varios factores

como topografía, condiciones del suelo, materiales, formas de construcción y amplios
conocimientos estructurales. Etapa de Análisis: Consiste en la construcción de un modelo
matemático de la estructura real para la determinación de los esfuerzos internos y sus
deformaciones. Contempla la estimación de las solicitaciones y la idealización del
comportamiento mecánico de los materiales.

Objetivo

El objetivo general del tema es lograr una clara comprensión y dominio de los principios
básicos que fundamentan el análisis estructural, a fin de aplicar criteriosamente los métodos
basados en el planteo de las condiciones de compatibilidad y equilibrio, incluyendo
procedimientos aproximados para determinar esfuerzos y deformaciones generados en
estructuras planas y espaciales conformadas por barras y sometidas a diversos tipos de
solicitaciones.
 PRINCIPIOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
I. ANALISIS ESTRUCTURAL
Conceptos del análisis estructural
El análisis estructural es el proceso mediante el cual se determina la respuesta de una
estructura a cargas o acciones especificadas. Esta respuesta generalmente se mide
cuantificando las fuerzas internas y las deformaciones en toda la estructura.

Podemos decir que la estructura debe cumplir:

 Debe soportar las cargas en condiciones seguras.

 Los requisitos de funcionalidad.

Se entiende por análisis de una estructura el proceso sistemático que concluye con el
conocimiento de las características de su comportamiento bajo un cierto estado de cargas; se
incluye, habitualmente, bajo la denominación genérica de estudio del comportamiento tanto el
estudio del análisis de los estados tensional y deformacional alcanzados por los elementos y
componentes físicos de la estructura como la obtención de conclusiones sobre la influencia
recíproca con el medio ambiente o sobre sus condiciones de seguridad. Es pues el objetivo del
análisis de una estructura la predicción de su comportamiento bajo las diferentes acciones para
las que se postule o establezca que debe tener capacidad de respuesta.

Análisis estructural se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia de materiales para

encontrar los esfuerzos internos que actúan sobre una estructura resistente, como edificaciones
o esqueletos resistentes de maquinaria.
 1. ESTRUCTURA
es un conjunto o serie de piezas o elementos interconectadas entre sí por nodos o uniones que
les permite actuar como un conjunto (sistema estructural) para resistir la acción de unas
cargas. Ejemplos:

Puentes
Edificios
Torres
Tanques
Presas

1.1. ESTRUCTURAS SIMPLES

Una estructura está compuesta de elementos delgados unidos entre sí por sus extremos. Ex: A.

Estructuras planas

 Se usan para soportar techos y puentes

 La carga del techo se transmite a la estructura por una serie de tirantes o purlins
(ganchos de vigueta, carril cruzado, correa).

 El análisis de las fuerzas en los miembros es 2D

  Similar a las estructuras de los techos, la de los puentes también es coplanar

Hipótesis de diseño

“Las cargas se aplican en las uniones”

 Se desprecia el peso de cada miembro

“Los miembros están unidos por pasadores sin rozamiento”

 Se asume que, en las conexiones, las líneas centrales de los miembros son
concurrentes
Consecuencia: cada miembro es de 2 fuerzas.

Estructura Simple

 La forma de una estructura debe de ser rígida, para prevenir el colapso.

 La forma más simple rígida (estable) es un triángulo.
 Una estructura simple estará formada por triángulos.

TIPOS DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

La combinación de elementos estructuras interconectados permite conformar un conjunto

resistente. Se clasifican de acuerdo a su capacidad de resistir las acciones que sobre él se
aplican:

1. Armaduras o cerchas

2. Pórticos o Marcos

Formados por la conexión de vigas y columnas. Las uniones generalmente son rígidas o
articuladas. Su uso más común es como estructura resistente en edificios.
3. Cables y arcos

Cubren grandes distancias

 Los cables trabajan a tensión. Utilidad en cubiertas, cables para tirantes, etc.
 Los arcos están sometidos a compresión. Usados con mayor frecuencia para puentes.

4. Estructuras superficiales

Normalmente sometidas a tensión o compresión y muy poca flexión.

ACCIONES SOBRE LAS ESTRUCTURAS

Sobre una estructura pueden actuar diferentes tipos de acciones exteriores cuya naturaleza
puede condicionar el método de cálculo a seguir. Estas acciones son las siguientes:

Acción gravitatoria: peso propio, carga permanente, sobrecargas (de uso, de nieve, etc.),
movimientos forzados
Acciones térmicas: flujo de calor por conducción, convección o radiación, transitorios
térmicos etc.
Acciones reológicas: retracción, fluencia.
Acción del terreno: empujes activos, asientos.

En el cálculo de estructuras generalmente se supone que las cargas actuantes varían lentamente
alcanzando su valor final (valor de cálculo) en un periodo de tiempo lo suficientemente grande
como para que la aceleración de un punto del sistema no genere fuerzas de inercia que hayan
de tenerse en cuenta. Sin embargo, existen algunas acciones sobre las estructuras que por la
velocidad con la que inciden dan lugar a la aparición de fuerzas de inercia que han de tenerse
en cuenta en el equilibrio de fuerzas que, en cada instante, ha de existir en todos los puntos del
sistema. Estas acciones son las siguientes:

 Vibraciones
 Viento
 Sismos
 Impactos
 Ondas de explosiones

La respuesta de la estructura a estas acciones variables con el tiempo depende, obviamente, del
tiempo, pero su respuesta es, en general, de tipo transitorio es decir que la vibración
desaparece ("se amortigua") con el tiempo.

TIPOS DE ANÁLISIS

Hay diferentes tipos de análisis:

Análisis estático. - Caracteriza a este tipo de análisis el hecho que las cargas actuantes sobre
la estructura no dependen del tiempo.
Análisis térmico. - Estudios del efecto tensional y deformación que los fenómenos de
transferencia de calor, radiación, tienen en las estructuras.
Análisis dinámico. - Caracteriza a este tipo de análisis el que las cargas actuantes son
variables con el tiempo debiendo requerirse la participación de las fuerzas de inercia en la
estimación de la respuesta de la estructura.
Análisis no lineal. - Caracteriza a este tipo de análisis el comportamiento inelástico del
material de la estructura, la aparición de grandes deformaciones o la no linealidad geométrica
de la estructura (topes, rozamientos, etc.).

MODELIZACIÓN DE ESTRUCTURAS

El análisis del comportamiento mecánico de una estructura se lleva a cabo sobre modelos de
ésta, entendiendo por modelo una idealización de algunos aspectos, probablemente parciales,
de la realidad física y funcional de la estructura.

Los modelos se utilizan para predicción de esfuerzos, tensiones, movimientos y deformaciones

y es por lo que han de recoger la utilidad funcional del sólido, sus formas geométricas y su
comportamiento. Definir un modelo de un sólido requiere generalmente una gran experiencia.

La descripción completa de la realidad física de un sólido a efectos de su modelización y

análisis implicaría la consideración de todos los detalles que definen su geometría, de los
aspectos tanto microscópicos como macroscópicos de los materiales que lo constituyen, de los
comportamientos funcionales tanto globales como de detalle, de las interrelaciones con su
entorno a todos los niveles, etc.

La toma en consideración en el análisis de todos los aspectos definitorios de la realidad física

del sólido no solamente da lugar a un gran volumen de información de difícil manejo, sino que
no es por sí mismo garantía de una mayor calidad en las conclusiones de los posteriores
análisis y, además, no resulta coherente con el alto grado de incertidumbre asociado, por
ejemplo, a la determinación de las acciones sobre el sólido.

El modelo físico. - El primer paso en el proceso de análisis es, en consecuencia, el

establecimiento de un modelo físico en el que se idealicen o abstraigan aquellas características
físicas y funcionales que participan en el aspecto del comportamiento mecánico que se quiere
analizar. Ante la complejidad inherente a la descripción y consideración completa de la
realidad física y funcional del sólido, la idealización parcial de esta en un modelo implica la
abstracción de su realidad a aquellos aspectos que condicionan el comportamiento a analizar,
con la consiguiente utilización de hipótesis simplificadoras que el analista ha de conocer y
aceptar.

Como hipótesis simplificadoras de general aplicación suelen considerarse

 La distribución continúa de la materia.

 La prevalencia del comportamiento macroscópico del sólido frente al microscópico.
 Las hipótesis de la mecánica de los medios continuos.
 La selección de los aspectos de comportamiento del sólido que han de intervenir en el análisis
es un proceso complejo, generalmente de "prueba y error" y en el que juega un importante
papel la experiencia del analista.

Son también circunstancias a tener en cuenta y que generalmente dificultan el proceso de

definición del modelo, por ejemplo, que:

 Las acciones se desarrollan en el tiempo.

 Generalmente hay un alto grado de incertidumbre en la determinación de las acciones
y de los parámetros del sólido,
 La geometría del sólido pueda verse realmente modificada en el proceso de
aplicación de las acciones
 La capacidad resistente de la estructura dependa de las acciones que soporta.

El modelo matemático. - A partir del modelo físico se desarrolla un modelo matemático

consistente en un conjunto de variables y constantes interrelacionadas en un sistema de
ecuaciones (usualmente ecuaciones en derivadas parciales) con unas condiciones iniciales y de
contorno definido. Las variables modelizan su estado tensional y deformacional, así como la
geometría y características de los elementos del

modelo físico y las ecuaciones describen las relaciones entre estos. Una dificultad importante
en el proceso de definición del modelo matemático, está en la definición de ecuaciones que
reflejen el comportamiento del sólido, de cualquiera de sus partes o del material que lo
constituye.

Las hipótesis básicas de aplicabilidad de los modelos que se suelen utilizar en el análisis de
estructuras son:

 Pequeñas deformaciones y movimientos (las ecuaciones de equilibrio aplican a los

sólidos sin deformar).
 Material isótropo, homogéneo y continuo de comportamiento elástico lineal.
 Las cargas se aplican lentamente despreciándose, en consecuencia, las fuerzas de
inercia.
 No se consideran las posibles pérdidas por rozamiento.

En resumen: se considera el sólido como un sistema conservativo de forma tal que el trabajo
de deformación depende solo del estado inicial y del final y no de los estados intermedios,
empleándose toda la energía suministrada en deformar el sólido.

La aparición de grandes deformaciones o de fenómenos de inestabilidad o el comportamiento

no lineal del material precisan de un tratamiento no lineal.
La definición de un modelo de un sólido requiere la selección de un conjunto representativo de
grados de libertad, entendiendo por tal "componente del movimiento de un sólido o sistema de
sólidos que forma parte de la definición de su posición en el espacio en un instante dado y bajo
un conjunto de acciones dado "El sólido real es un continuo con infinitos g.d.l. y el modelo es
un sistema discreto con un número finito de grados de libertad.

El modelo numérico. - Un método de análisis estructural se expresa comúnmente como un

algoritmo matemático en el que se sintetizan teorías de la Mecánica Estructural, resultados de
laboratorio, experiencias y juicio ingenieril.

La muy temprana demanda de complicados análisis unida a serias limitaciones en la capacidad

computacional, dio lugar a la aparición de un gran número de técnicas especiales aplicables,
cada una de ellas, a un problema o situación especial; estas técnicas, llamadas métodos
clásicos, incorporaban ingeniosas innovaciones y sirvieron perfectamente al ingeniero
estructuralista durante muchos años.

El posterior nacimiento e incremento espectacular de las capacidades y de la potencia de los

ordenadores ha posibilitado, en la actualidad, la generalización de los algoritmos, los cuales
han perdido su especificidad pasando a ser aplicables a un mayor número de situaciones; los
métodos clásicos han sido reemplazados por los métodos basados en la Teoría de Matrices, así
como por el Método de los Elementos Finitos. Las ecuaciones del modelo matemático se
resuelven, habitualmente, mediante técnicas numéricas cuya aplicación requiere la definición
de un modelo numérico consistente en un conjunto de ecuaciones algebraicas.

ARMADURAS

Solución económica para puentes y edificaciones (tejados, bodegas).

HIPÓTESIS DE ANÁLISIS EN ARMADURAS

 Pesos de elementos son despreciables (secciones son esbeltas).

 Nudos están articulados (ejes centroidales intersecan en un punto).
  Fuerzas aplicadas en los nodos (posibilidad de falla a flexión de miembros esbeltos).

Si la armadura está formada por n nodos, r reacciones externas y m barras, entonces:

 Si m + r < 2n, la armadura es estáticamente inestable (faltan miembros o

Restricciones) o parcialmente restringida.
 Si m + r > 2n, la armadura es estáticamente indeterminada.
 Si m + r = 2n, igual número de ecuaciones y numero de incógnitas. Para garantizar
que la armadura sea completamente restringida, se debe tratar de encontrar las
reacciones en los apoyos y las fuerzas internas. Si es posible, entonces la armadura es
completamente restringida y estáticamente determinada.
La estabilidad interna de una armadura se inspecciona al separar la armadura de sus apoyos.
En cambio, en la determinación de la estabilidad externa se tienen en cuenta las restricciones
que imponen los apoyos.

Determinación de esfuerzos

El tipo de método empleado difiere según la complejidad y precisión requerida por los
cálculos:

Métodos clásicos, para estructuras muy sencillas entre los que se encuentran la teoría de vigas
de Euler-Bernoulli es el método más simple, es aplicable sólo a barras esbeltas sometidas a
flexión y esfuerzos axiales. Naturalmente no todas las estructuras se dejan analizar por este
método. Cuando existen elementos estructurales bidimensionales en general deben emplearse
métodos basados en resolver ecuaciones diferenciales.

Métodos programables, Así para determinar esfuerzos sobre marcos o pórticos se usa
frecuentemente el método matricial de la rigidez basado en el modelo de barras largas, que
modeliza los elementos resistentes como elementos unidimensionales sometidos
predominantemente a flexión
Cuando se trata de analizar elementos más pequeños o con forma irregular donde pueden
producirse concentraciones de tensiones se usan métodos numéricos más complejos como el
Método de los elementos finitos.

Determinación de resistencia y rigidez

A partir de los esfuerzos se pueden calcular directamente los desplazamientos y las tensiones.
En el caso del método de los elementos finitos se suele determinar directamente el
desplazamiento sin necesidad de calcular los esfuerzos internos. Una estructura correctamente
diseñada además de ser funcional y económica debe cumplir obligatoriamente dos criterios
razonables de seguridad:

1. El criterio de resistencia, consistente en comprobar en que en ninguno de sus puntos el

material sobrepasa unas tensiones admisibles máximas.

2. El criterio de rigidez, consistente en comprobar que bajo las fuerzas y solicitaciones

actuantes los desplazamientos y deformaciones de la estructura no sobrepasan un cierto límite.
Dicho límite está relacionado con criterios de funcionalidad, pero también de estabilidad o de
aplicabilidad de la teoría de la elasticidad lineal.

II. MÉTODO DE NODO

Una armadura es una construcción reticulada conformada generalmente por triángulos
formados por elementos rectos y que se utiliza para soportar cargas. Las armaduras pueden ser
planas o espaciales. Este método consiste en analizar el equilibrio de cada junta o nodo una
vez que se hayan determinado las reacciones. Las fuerzas sobre los pasadores en las juntas
están siempre en la dirección de los elementos que hacen parte de estos; si el elemento
comprime o empuja al pasador, este ejercerá una fuerza igual y de sentido contrario sobre
aquél, el cual estará sometido a compresión. Si el elemento tira o hala al pasador, por reacción
este halará al elemento y en consecuencia estará sometido a tracción. Las ecuaciones
disponibles al analizar el equilibrio de cada junta, para armaduras planas son dos ya que se
trata de equilibrio de fuerzas concurrentes, por consiguiente el número máximo de elementos
que puede tener la armadura para que sea estáticamente determinado por la formula 2n-3
siendo n el número de juntas. El 3 representa el número máximo de incógnitas en las
reacciones.

El término tensión puede referirse a: en ingeniería, la tensión mecánica es la fuerza interna que
actúa por unidad de superficie.

El término compresión puede tener significados diversos: En ingeniería se refiere al esfuerzo

de compresión.
  El método de las juntas implica dibujar diagramas de cuerpo libre de las juntas de una
armadura, una por una, y usar las ecuaciones de equilibrio para determinar las fuerzas
axiales en las barras. Por lo general, antes debemos dibujar un diagrama de toda la
armadura (es decir, tratar la armadura como un solo cuerpo) y calcular las reacciones
en sus soportes. Por ejemplo, la armadura WARREN de la figura tiene barras de 2
metros de longitud y soporta cargas en B y D. En la figura dibujamos su diagrama de
cuerpo libre. De las ecuaciones de equilibrio.

NUDO A

El siguiente paso es elegir una junta y dibujar su diagrama de cuerpo libre. En la figura 6.7(a)
aislamos la junta A cortando las barras AB y AC. Los términos TAB y TAC son las fuerzas
axiales en las barras AB y AC respectivamente. Aunque las direcciones de las flechas que
representan las fuerzas axiales desconocidas se pueden escoger arbitrariamente, observe que
las hemos elegido de manera que una barra estará a tensión, si obtenemos un valor positivo
para la fuerza axial, Pensamos que escoger consistentemente las direcciones de esta manera
ayudara a evitar errores.
 III. MÉTODO DE SECCIONES

Cuando necesitamos encontrar la fuerza en sólo unos cuantos elementos de una armadura, ésta
puede analizarse mediante el método de secciones. Este método se basa en el principio de que
si la armadura está en equilibrio, entonces cualquier segmento de la armadura está también en
equilibrio. Por ejemplo, considere los dos elementos de armadura mostrados a la izquierda en
la figura 6-14. Si se deben determinar las fuerzas dentro de los elementos, entonces puede
utilizarse una sección imaginaria, indicada por la línea azul, para cortar cada elemento en dos
partes y en consecuencia “exponer” cada fuerza interna como “externa” como se indica en los
diagramas de cuerpo libre de la derecha. Se puede observar con claridad que para que haya
equilibrio el elemento que está en tensión (T) está sujeto a un “jalón”, mientras que el
elemento en compresión (C) está sometido a un “empujón”.

El método de secciones puede usarse también para “cortar” o seccionar los elementos de toda
una armadura. Si la sección pasa por la armadura y se traza el diagrama de cuerpo libre de
cualquiera de sus dos partes, entonces podemos aplicar las ecuaciones de equilibrio a esa parte
para determinar las fuerzas del elemento en la “sección cortada”. Como sólo se pueden aplicar
tres ecuaciones independientes de equilibrio al diagrama de cuerpo libre de cualquier
segmento, debemos tratar de seleccionar una sección que, en general, pase por no más de tres
elementos en que las fuerzas sean desconocidas. Por ejemplo, considere la armadura que se
muestra en la figura 6-15a. Si se deben determinar las fuerzas en los elementos BC, GC y GF,
la sección a podría ser apropiada. Los diagramas de cuerpo libre de las dos partes se muestran
en las figuras 6-15b y 6-15c. Observe que la línea de acción de cada fuerza del elemento se
especifica a partir de la geometría de la armadura, ya que la fuerza en un elemento pasa a lo
largo de su eje. Además, las fuerzas del elemento que actúan sobre una parte de la armadura
son iguales pero opuestas a las que actúan sobre la otra parte —tercera ley de Newton—. Se
supone que los elementos BC y GC están en tensión puesto que se encuentran sometidos a un
“jalón”, mientras que GF está en compresión porque se encuentra sometido a un “empujón”.
Las tres fuerzas de elemento desconocidas FBC, FGC y FGF pueden obtenerse al aplicar las
tres ecuaciones de equilibrio al diagrama de cuerpo libre de la figura 6-15b. Sin embargo, si se
considera el diagrama de cuerpo libre de la figura 6-15c, se tendrán que conocer las tres
reacciones de soporte Dx, Dy y Ex, porque sólo hay tres ecuaciones de equilibrio disponibles.
(Por supuesto, esto se hace de la manera usual si se considera un diagrama de cuerpo libre de
toda la armadura).

Al aplicar las ecuaciones de equilibrio debemos considerar con gran cuidado las maneras de
escribir las ecuaciones de modo que den una solución directa para cada una de las incógnitas,
en vez de tener que resolver ecuaciones simultáneas. Por ejemplo, con el segmento de
armadura de la figura 6-15b y la suma de momentos con respecto a C, se obtendría una
solución directa para FGF ya que FBC y FGC no producen ningún momento con respecto a C.
De la misma manera, FBC puede obtenerse directamente a partir de una suma de momentos
con respecto a G. Por último, FGC puede encontrarse directamente a partir de una suma de
fuerzas en la dirección vertical ya que FGF y FBC no tienen componentes verticales. Esta
capacidad de determinar directamente la fuerza en un elemento particular de una armadura es
una delas ventajas principales del método de secciones.

Al igual que en el método de nodos, hay dos maneras en que se puede determinar el sentido
correcto de una fuerza de elemento desconocida:

 En muchos casos, el sentido correcto de una fuerza de elemento desconocida, puede

determinarse “por inspección”. Por ejemplo,

FBC es una fuerza de tensión tal como se representa en la figura

6-15b, ya que el equilibrio por momentos con respecto a G requiere que FBC genere un
momento opuesto al de la fuerza de 1000 N. Además, FGC es una fuerza de tensión puesto
que su componente vertical debe equilibrar la fuerza de 1000 N que actúa hacia abajo.

En casos más complicados, el sentido de una fuerza de elemento desconocida puede

suponerse. Si la solución resulta un escalar negativo, esto indica que el sentido de la fuerza es
opuesto al del diagrama de cuerpo libre.

 Siempre suponga que las fuerzas desconocidas en elementos de la sección cortada

están en tensión, es decir, “jalando” al elemento.

Al hacer esto, la solución numérica de las ecuaciones de equilibrio dará escalares positivos
para elementos en tensión y escalares negativos para elementos en compresión.

IV. ARMADURAS ESPACIALES

Método de las uniones

 Se resuelven ΣFx = 0, ΣFy = 0, ΣFz = 0 en cada unión

 Aplicar a una unión con al menos 1 fuerza conocida y 3 desconocidas como máximo.

Una armadura espacial consiste en miembros unidos en sus extremos para formar una
estructura estable tridimensional. El elemento más simple de una armadura espacial es un
tetraedro, formado al conectar seis miembros entre sí. Cualquier miembro adicional agregado
a este elemento básico sería redundante en el soporte de la fuerza P.

UNA ARMADURA ESPACIAL SIMPLE

Puede construirse a partir de este tetraedro básico agregando tres miembros adicionales y un
nudo, formando un sistema de tetraedros multiconectados.
HIPÓTESIS DE DISEÑO

Los miembros de una armadura espacial pueden ser tratados como miembros de dos fuerzas si
la carga externa está aplicada en los nudos y éstos consisten en conexiones de rótula esférica.

Estas hipótesis se justifican cuando las conexiones, soldadas o a base de pernos, de los
miembros unidos se intersecan en un punto común y el peso de los miembros puede ser
ignorado. En casos donde el peso de un miembro debe ser incluido en el análisis,
generalmente resulta satisfactorio aplicarlo

Como una fuerza vertical, la mitad de su magnitud aplicada en cada extremo del miembro.

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

El método de los nudos o el método de las secciones pueden ser usados para determinar las
fuerzas desarrolladas en los miembros de una armadura espacial simple.

MÉTODO DE LOS NUDOS.

Generalmente, si en todos los miembros de la armadura deben ser determinadas las fuerzas, el
método de los nudos es el más adecuado para efectuar el análisis. Al usar este método, es
necesario resolver las tres ecuaciones escalares de equilibrio. En cada nudo. La solución de
muchas ecuaciones simultáneas puede evitarse si el análisis de fuerzas empieza en un nudo
que tenga por lo menos una fuerza conocida y cuando mucho tres fuerzas desconocidas.

Si la geometría tridimensional del sistema de fuerzas existente en el nudo es difícil de

visualizar, se recomienda utilizar un análisis vectorial cartesiano para encontrar la solución.

MÉTODO DE LAS SECCIONES.

Si sólo unas pocas fuerzas de miembro deben determinarse, se puede usar el método de las
secciones. Cuando se pasa una sección imaginaria por una armadura y ésta

queda separada en dos partes, el sistema de fuerzas que actúa sobre una de las partes debe
satisfacer las seis ecuaciones escalares de equilibrio:

Selección apropiada de la sección y los ejes para sumar fuerzas y momentos, muchas de las
fuerzas de miembro desconocidas en una armadura espacial pueden ser

Podemos construir una estructura tridimensional sencilla conectando seis barras en sus
extremos para obtener un tetraedro.

Agregando barras podemos obtener estructuras más elaboradas.

Las estructuras tridimensionales como éstas se denominan

Armaduras espaciales si tienen juntas que no ejercen pares sobre las barras (es decir, las juntas
se comportan como soportes de bola y cuenca) y si están cargadas y soportadas sólo en sus
juntas. Las armaduras espaciales se analizan con los mismos métodos descritos para las
armaduras bidimensionales. La única diferencia es que se requiere tratar con relaciones
geométricas más complicadas.

ARMADURAS

Un miembro de una armadura está a tensión si las fuerzas axiales en sus extremos se alejan, y
está a compresión si las fuerzas axiales se acercan.

Para determinar las fuerzas axiales en los miembros de una armadura, debe dibujarse un
diagrama de cuerpo libre de la armadura completa y hallar las reacciones en sus soportes. Las
fuerzas axiales en las barras se pueden determinar con dos métodos. El método de las juntas
implica dibujar diagramas de cuerpo libre de cada una de las juntas de una armadura y

Usar las ecuaciones de equilibrio para determinar las fuerzas axiales en los miembros. En dos
dimensiones, escoja juntas que estén sometidas a fuerzas conocidas y a no más de dos fuerzas
desconocidas. El método de las secciones implica dibujar diagramas de cuerpo libre de partes,
o secciones, de una armadura y usar las ecuaciones de equilibrio para determinar las fuerzas
axiales en los miembros seleccionados.

Las armaduras espaciales son tridimensionales; se analiza con los mismos métodos que las
armaduras bidimensionales. Elija juntas sometidas a fuerzas conocidas y a no más de tres
fuerzas desconocidas.

Bastidores y máquinas

Comience el análisis de un bastidor o de una máquina dibujando el diagramar el cuerpo libre

de la estructura completa y determinando las reacciones en sus soportes. Si la estructura es
estáticamente indeterminada, halle la mayor cantidad de reacciones posible. Luego dibuje
diagramas de los elementos individuales, o de una combinación seleccionada de elementos, y
aplique las ecuaciones de equilibrio para hallar las fuerzas que actúan sobre ellos. Al
identificar los miembros de dos fuerzas se reduce el número de fuerzas desconocidas por
determinar. Si en una junta se aplica una carga, ésta puede colocarse en el diagrama de cuerpo
libre en cualquiera de los elementos unidos en la junta.
 CONCLUSION
Como resultado de la presente investigación, es posible concluir que la
finalidad de la "Ingeniería Estructural" es
conseguir estructuras funcionales que resulten adecuadas desde el punto
de vista resistente. En un sentido práctico, la ingeniería estructural aplica
esos conocimientos de la mecánica Newtoniana para el diseño de
elementos y sistemas estructurales tales como edificios, puentes, muros,
presas, túneles, etc.

Un buen profesional de la ingeniería estructural debe tener firmes

conocimientos sobre los materiales usados en las construcciones y la
virtud de poder balancear convenientemente las formas estructurales,
la estética, las técnicas provechosas. El gran reto del futuro en la
ingeniería estructural consiste en establecer las propiedades básicas de
los materiales de construcción tradicional y el desarrollo de nuevos
materiales más económicos, más livianos y más duraderos. El campo
donde se desarrolla la ingeniería estructural está estrechamente unido a la
comparación sistemática de los resultados de los modelos analíticos, con
los experimentales sometidos a los resultados de los efectos naturales
como eventos meteorológicos y sismológicos.

Típicamente, los ingenieros estructurales con poca experiencia diseñan

vigas simples, columnas o pisos de edificios nuevos, incluyendo
el cálculo de cargas (o fuerzas) en cada miembro y la capacidad de varios
materiales de construcción tales como acero, madera u hormigón. Un
ingeniero experimentado tiende a diseñar estructuras más complejas,
tales como puentes o edificios de varios pisos incluyendo rascacielos.
 BIBLIOGRAFIA

 Francisco Antonio Montiel Vásquez – Estática.

 Beer, Johnston (2010) – Mecánica para ingenieros.
 Hibebeler (2004) – Mecánica para ingenieros.
 Bedford – Estática.