Está en la página 1de 5

Mirtha Yamilet sebastian mesias

Casilla N°: 1100


Expediente N°: 1234-2020
Especialista legal:
Escrito N°: 01
Asunto: Solicita actuación de Prueba Anticipada

SEÑOR JUEZ CIVIL DE LA PROVINCIA DE TAMBOPATA

JUAN HUAMAN AFAN, identificado con D.N.I. N°


048254678 domiciliado en Av. Dos de mayo, señalando
domicilio procesal en Ernesto Rivero N.º 124 del distrito,
provincia y departamento de Madre de Dios, y
señalando como domicilio procesal la Casilla N° 1100 de
la Central de Notificaciones y la Casilla Electrónica N°
127879; a usted me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido por los artículos 284 y 292 del Código
Procesal Civil, por convenir a mi derecho y teniendo legítimo interés, recurro a su
Despacho SOLICITANDO ordene la ACTUACIÓN -EN CALIDAD DE PRUEBA
ANTICIPADA- DEL RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE UN PAGARE
por el monto de Cien Mil nuevos Soles, que deberá prestar la persona de: DIANA
MABEL SALLO NINA, a quien se le deberá de notificar en su domicilio real ubicado
en Avenida Gonzales Prada N.º 234 del distrito de Tambopata, provincia de
Tambopata y departamento de Madre de Dios.

II.- PRETENSIÓN GENÉRICA QUE SE VA A RECLAMAR:

La presente solicitud se realiza con el objeto de que se reconozca en su contenido y


firma del compromiso de pago, logrando en consecuencia obtener en forma
expresa o ficta su reconocimiento judicial, a fin de interponer inmediatamente
después DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO mediante PROCESO
ÚNICO DE EJECUCIÓN hasta por la suma de CIEN MIL NUEVOS SOLES, más intereses
compensatorios y moratorios de acuerdo a la tasa activa más alta del sistema
financiero devengados y que se devenguen hasta la fecha de la liquidación para su
pago-, más costas y costos procesales, y demás gastos ocasionados con ocasión de
Mirtha Yamilet sebastian mesias

su cobranza extrajudicial y judicial, incluidos los incurridos para la tramitación de la


presente solicitud.

III. HECHOS DE LAS PRETENSIONES GENÉRICAS QUE SE VA A DEMANDAR:

3.1.- El recurrente y la demandada DIANA MABEL SALLO NINA, en fecha …. de


junio de 2020 a través de un pagare se firmó dicho compromiso de pago, mediante
el cual se le entrego la suma de Cien mil nuevos soles.

3.2.- En dicho pagare se estableció la fecha, día y hora para la devolución.

3.3.- Conforme se podrá apreciar señor magistrado, además que fue notificada en
varias oportunidades.

3.4.- Sin embargo, la obligada referida pese a mis constantes requerimientos –vía
telefónica, vía mensajes de texto y otros- y sus reiteradas promesas de pago, hasta
la fecha no cumple con su obligación de cancelarme el monto adeudado, no
teniendo el mínimo interés de honrar su deuda con el suscrito, pese a ostentar una
posición económica bastante solvente, siendo profesional contable y teniendo
además bienes y negocios, conllevando a que mi persona tenga serios problemas
familiares y financieros, al no poder hacer uso de ese dinero en el negocio del que
soy propietario y tener cuotas pendientes de pago en una entidad financiera.

3.5.- Es por tal motivo que, habiéndose vencido con amplitud el plazo pactado para
la cancelación del saldo de la deuda por parte de la Sra. Diana Mabel Sallo Nina, la
misma no la ha honrado, ya ni contestando mis llamadas telefónicas; por lo cual,
me veo en la necesidad de acudir al órgano jurisdiccional interponiendo la presente
solicitud de actuación de prueba anticipada referida, pidiendo al Juzgado acceda a
la misma y le dé el trámite de ley.

IV. RAZÓN QUE JUSTIFICA LA ACTUACIÓN ANTICIPADA DEL RECONOCIMIENTO DEL


DOCUMENTO PRIVADO:

La razón que justifica la actuación anticipada del reconocimiento en su contenido


consistente en un pagare por el monto antes mencionado; logrando en
consecuencia obtener en forma expresa o ficta el reconocimiento judicial de los
mismos, dándole el valor legal y probatorio correspondiente a los documentos
referidos, siendo la única forma de configurarlo como título, a fin de interponer
inmediatamente después Demanda de Obligación de dar suma de dinero en vía de
Mirtha Yamilet sebastian mesias

proceso único de ejecución; teniendo en cuenta además que en la actualidad la


obligada rehúye hasta de contestar mis llamadas telefónicas y por tanto el
documento privado entre nuestras personas corre el grave riesgo de que no sea
reconocido por la deudora.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Código Procesal Civil:

Fundo la presente solicitud en lo expresamente establecido por los artículos:

- Artículo I del Título Preliminar, que prescribe que, toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses.
- Artículo III del Título Preliminar, que anota que, el Juez deberá atender a
que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo
efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la
paz social en justicia.
- Artículo 284, que indica que, toda persona legitimada puede solicitar la
actuación de medio probatorio antes del inicio de un proceso.
- Artículo 285, sobre admisibilidad y procedencia.
- Artículo 286, sobre procedimiento.
- Artículo 287, sobre emplazamiento.
- Artículo 292, que taxativa que, cualquier interesado en el contenido o
efectos de un documento, puede solicitar que su otorgante lo reconozca.
Concordantes con los artículos:
- Artículo 246, que norma que, el documento privado reconocido tiene para
las partes el valor que el Juez le asigne.
- Artículo 249, forma del reconocimiento, que prescribe que, el citado a
reconocer un documento escrito debe expresar si la firma que se le muestra
es suya y si el documento es el mismo que suscribió u otorgó; y, si el
documento carece de firma, se interrogará al otorgante sobre la
autenticidad de su contenido.

VI.- LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR:


Mirtha Yamilet sebastian mesias

Conforme a lo descrito en la presente solicitud y los recaudos que se acompañan a


la misma, se tiene que la intervención del órgano jurisdiccional es la única vía en el
presente caso para que el derecho del suscrito sea satisfecho, y que el proceso a
desarrollarse tendrá como sujetos a las mismas personas que forman parte del
conflicto material.

VII. CUANTÍA:

La cuantía determinable en el proceso futuro a interponerse es S/. 100,000.00


(Cien Mil y 00/100 soles), más intereses compensatorios y moratorios de acuerdo a
la tasa activa más alta del sistema financiero devengados y que se devenguen hasta
la fecha de la liquidación para su pago-, más costas y costos procesales, y demás
gastos.

VIII. VÍA PROCESAL Y COMPETENCIA:

Estando a lo expresamente normado en los artículos 297 y 33 del Código Procesal


Civil, la vía procesal aplicable a la presente solicitud de actuación de Prueba
Anticipada es la del PROCESO NO CONTENCIOSO.

Y es competente para conocer la presente solicitud en razón a la cuantía, de


acuerdo al artículo 750 del Código Procesal Civil, su judicatura.

IX. MEDIOS PROBATORIOS:

Para acreditar los extremos de mi petición ofrezco como medios de prueba los
siguientes:

1) Boucher de deposito

X. ANEXOS:

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 425 del Código Procesal Civil,
cumplo con acompañar a la presente solicitud los siguientes anexos:

1-A.- Copia legible del DNI del recurrente.

1-B.- Original de los medios probatorios ofrecidos en calidad de prueba.

1-C.- Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.

1-D.- Dos cédulas de notificación.


Mirtha Yamilet sebastian mesias

Por lo expuesto:

Sírvase Ud., Señor Juez tener por presentada la presente solicitud de Actuación de
Prueba Anticipada, calificarla positivamente, y tramitarla conforme a su naturaleza;
así como en su oportunidad ordenar la comparecencia a su Despacho de la Sra.
DIANA MABEL SALLO NINA, en la fecha y hora que usted fije, a fin de que cumpla
con hacer efectivo el Reconocimiento en su contenido y firma, objeto de la
presente.

Puerto Maldonado, 24 de Junio de 2020.

También podría gustarte