Código: 2017-127023

Nombre: Sheyla Diana Capacute Chambilla.

Pronunciamiento del TC, sobre prisión por incumplimiento de pago de
reparación civil.
La libertad es un derecho fundamental reconocido en el articulo 2 inciso 24 de la
constitución, y como manifiesta el literal c), que exceptúa la prisión por deudas
alimentarias.
El Tribunal constitucional., mediante Expediente N ° 00598-2015-PHC/TC expresa
al respecto que si bien este articulo prohíbe la prisión por deudas, y con ello garantiza
que las personas no sufran restricción de su libertad por incumplimientos de
obligaciones civiles, la única excepción se da en el supuesto de incumplimiento de
deberes alimentarios, ya que de por medio se encuentran los derechos a la salud,
integridad del alimentista.
Sin embargo, este precepto no se extiende al caso de incumplimiento de pagos que
se establezcan en una sentencia condenatoria, por lo que el juez puede ordenar
mediante resolución, la revocación de la sentencia y conducción inmediata a un centro
penitenciario, haciendo efectiva la sanción penal.
Así mismo, el TC, en la sentencia emitida en el Expediente 1428-2002-HC/TC,
determinó en cuanto al pago de la reparación civil dispuesto en las sentencias
condenatorias, que
«En tal supuesto, no es que se privilegie […] el carácter disuasorio de la pena en
desmedro de la libertad individual del condenado, sino, fundamentalmente, la propia
eficacia del poder punitivo del Estado y los principios que detrás de ella
subyacen, como son el control y la regulación de las conductas de acuerdo o con
ciertos valores y bienes jurídicos que se consideran dignos de ser tutelados».
Respecto al artículo 59 del Código Penal, que establece; ante el incumplimiento
del condenado, el juez podrá 1) amonestar al infractor 2) prorrogar el período de
suspensión hasta la mitad del plazo inicialmente fijado; o 3) revocar la suspensión de
la pena.
En tal caso, el tribunal ha expresado que dicha norma no obliga al juez aplicar tales
alternativas en forma sucesiva, sino que, ante el incumplimiento de las reglas de
conducta impuestas, la suspensión de la pena puede ser revocada sin necesidad de
que anterior a ello sea amoneste o prorrogue el periodo, es decir que ante el
incumplimiento no se aplican correlativamente las alternativas del art 59.
Conclusiones.
 El cumplimiento de la reparación civil de una sentencia condenatoria surge
dentro de la esfera de un proceso penal, como una regla de conducta ante
la suspensión de la condena de prisión efectiva, no es una obligación de
carácter civil, no se está vulnerando el derecho a la libertad ya que no es
prisión por deudas, se constituye en una condición para la ejecución de la
pena (eficacia del poder punitivo del estado)
 El juez puede optar por diversos mecanismos ante el incumplimiento de las
reglas de conducta impuestas, sin que pueda exigírsele la aplicación de las
dos primeras (amonestación y prorroga) antes de imponer la revocatoria.