Está en la página 1de 2

LIBERTAD CONDICIONAL

CAPÍTULO III DE LAS CAUCIONES

Articulo 194 causacion

La regulación del recurso de casación debe entenderse desde la óptica de considerar que debe
reputarse un instrumento al servicio del logro de la uniformidad en la aplicación e interpretación
de las normas jurídicas, como forma de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos ante la
ley y la certidumbre jurídica. En términos de concepción tradicional del recurso de casación, se
opta por primar la función de protección del ius costitutionis frente a la función de protección
del ius litigatoris, aunque ambos deben ser contemplados. Este concepto de casación puede
servir para transmitir al ciudadano una mayor confianza en la justicia, ya que tiene como
objetivo que los casos iguales o semejantes sean resueltos de una misma forma y en un mismo
sentido. La uniformidad sólo se garantiza si el recurso de casación es conocido por un único
órgano jurisdiccional que sólo puede ser la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia . Esta
reivindicación de la primacía de la función uniformadora de la casación se entiende sin perjuicio
de que ésta pueda y deba cumplir también con una finalidad de protección de la norma jurídica,
clásicamente función nomofiláctica de la casación, consistente en la erradicación de los errores
atinentes a la aplicación e interpretación del derecho . Y cumpliendo estas dos, se protege
también el derecho de los litigantes, aunque esta protección está subordinada al cumplimiento
de la función uniformadora. Por ello, el recurso de casación se regula como un recurso en
derecho, un recurso para revisar únicamente cuestiones de derecho. Se excluye tajantemente del
ámbito de la casación la posibilidad de que puedan revisarse, ni siquiera de forma limitada, la
fijación de los hechos y la valoración de la prueba resultante de la primera y la segunda
instancia.La casación no es una tercera instancia y sólo puede dar lugar a una revisión del juicio
de derecho efectuado en las dos instancias, pero nunca a la revisión del juicio de hecho, que
deviene intocable una vez formulada la sentencia de apelación. Sin embargo, desde el momento
en que es posible distinguir lo que es la decisión sobre el juicio de hecho de lo que es la
justificación o motivación de dicha decisión, la casación permite al amparo.
Articulo 382 atribuciones de los jueces en ejecución de la libertad condicional
Las decisiones en materia de libertad condicional de los penados, tanto las de su concesión
como las de la revocación, en su caso se excepciona aquí la competencia para decidir sobre la
libertad condicional de los condenados a la pena prisión permanente revisable. Las decisiones
de aprobación o denegación de los beneficios penitenciarios que supongan acortamiento de la
pena en este sentido, corresponde al Juez de Vigilancia Penitenciaria la aprobación de
las redenciones extraordinarias que se admiten en la legislación penal y penitenciaria en
ejecución de las penas de prisión; asimismo, le corresponderá la aprobación de los beneficios
previstos en la legislación penal y penitenciaria respecto de las penas de prisión, en concreto,
el adelantamiento de la libertad condicional y también la propuesta de indulto parcial.
Articulo 386 Computo de la pena en la libertad condicional
La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades (período de observación,
período de tratamiento, período de prueba; período de libertad condicional), tiene por finalidad
"lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley procurando su
adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad".
El régimen penitenciario deberá utilizar, de acuerdo con las circunstancias de cada caso, todos
los medios de tratamiento interdisciplinario que resulten apropiados para la finalidad enunciada.
Es una forma de seguir cumpliendo condena, pero en libertad, otorgando el Estado su confianza
a quien ya está a punto de terminar su condena y quiere volver a ser parte activa de la misma. Es
la última fase del cumplimiento de la condena.
Articulo 387 Incidentes que se pueden plantear al juez
La Libertad Condicional se encuentra regulada en el Código Penal en los artículos 81 a 82. Está
prevista para todo condenado que haya cumplido la mitad de la pena impuesta, que no haya sido
condenado anteriormente con pena mayor de seis meses y donde se informe sobre su buena
conducta y la posibilidad de tener una vida regular de trabajo lícito. De considerarse que
estamos en presencia del cumplimiento de los anteriores requisitos objetivos y subjetivos, el
beneficiado podría ser puesto en libertad bajo ciertas condiciones. El cumplimiento de la media
pena y no presentar antecedentes penales mayores de seis meses de prisión. Estos requisitos
constituyen presupuestos básicos para la procedencia del beneficio, por lo que si alguno de los
dos no se cumple el incidente debe rechazarse sin necesidad de agotar el resto de medios
probatorios: El cumplimiento de la mitad de la pena se desprende de los informes de la
Administración, básicamente de la ficha de información del preso. Importante es saber que los
días descontados con el beneficio de descuento por el trabajo, durante el periodo de prisión
preventiva, deben ser sumados e efecto de considerar el cumplimiento de la media pena.
Articulo 388 Solicitud de la libertad condicional

La libertad condicional la concede el Juez de Vigilancia Penitenciaria realmente lo que el Juez


acuerda es una suspensión de la ejecución de la condena, concediendo la libertad condicional
este va a valorar conceder dicha libertad condicional en función de, entre otras circunstancias,
el comportamiento del penado, los antecedentes y cómo se cometió el delito la suspensión de la
ejecución del resto de la pena será de 2 a 5 años. En todo caso, la libertad condicional no podrá
ser inferior a la duración de la parte de pena pendiente de cumplimiento el tiempo transcurrido
en libertad condicional no será computado como tiempo de cumplimiento de la condena para el
caso de condenados por delitos cometidos por organizaciones criminales, la concesión de la
libertad condicional requiere que el penado muestre signos inequívocos de haber abandonado la
actividad terrorista y que haya colaborado activamente con las autoridades.

Articulo 389 Revocación de la libertad condicional

El Juez de Vigilancia Penitenciaria revocará la libertad condicional concedida cuando haya


un cambio en las circunstancias que dieron lugar a la suspensión de la ejecución de la pena y su
libertad condicional y que no permita mantener ya el pronóstico de falta de peligrosidad en que
se fundaba la decisión de dejarle en libertad.

También podría gustarte