Está en la página 1de 5

Tabla N 3: Resumen del inventario de señales Verticales por rutas y por tramos

RUTA: AY-114 RUTA: AY-116


ITEM TIPOS DE SEÑALIZACIONES
T22 T23 T24 T25
1 Reglamentarias - - 1 3
2 Preventivas - - - 4
3 Informativas 10 1 - 7
4 Poste Kilometrico - - - 41
5 Poste de señal - 1 -
6 Semaforos - - -
TOTAL DE SEÑALES POR TRAMOS 10 2 1 55
Fuente: Elaboración propia

Tabla N 4: Cuadro de tratamiento de las señales existentes.

TIPO DE RUTA: AY-114 RUTA: AY-116


ACCION
SEÑALIZACIONES T22 T23 T24 T25
Limpieza y pintura 1 1 6
actualizar cartel - -
Reemplazar cartel - -
SEÑALES INFORMATIVAS
Reemplazo total 1 -
Retiro total. - -
Sin acción 8 - 1
Limpieza y pintura - - 3
actualizar cartel - -
Reemplazar cartel - -
SEÑALES PREVENTIVAS
Reemplazo total - - 1
Retiro total. - -
Sin acción - -
Limpieza y pintura - - 2
actualizar cartel - -
SEÑALES Reemplazar cartel - -
REGLAMENTARIAS Reemplazo total - - 1
Retiro total. - -
Sin acción - - 1
RETIRO DE POSTES DE KILOMETRAJE - 1 41
RETIRO DE POSTES DE SEÑAL - -
TOTAL 10 2 1 55

Tabla N 8: Relación de Señales Informativas que Serán Utilizados en el Proyecto.


EQUERIMIENTOS DE INTERVENCIÓN EN LA SEÑALIZACIÓN VERTICAL EXISTENTE.

TIPOS DE RUTA: AY-114 RUTA: AY-116


SEÑALIZACIONES T22 T23 T24 T25 T26
Señales preventivas 4 276 172
Señales reglamentarias - 7 23
Señales Informativas 1 5 23
Postes de Kilometraje. 2 85 37
TOTAL 0 0 7 373 255

Resumen de las señalizaciones horizontales propuesta para el proyecto.

RUTA TRAMOS AREA (m2)


Tramo 22
AY - 114
AY - 114
Tramo 23
Tramo 24
AY - 116 Tramo 25
Tramo 26
TOTAL GENERAL = 0
por rutas y por tramos
RUTA: AY-116
TOTAL
T26
1 5
1 5
2 20
10 51
1
0
14 82

s existentes.

RUTA: AY-116
TOTAL
T26

20
1
1

5
1

15
1

10
42
0
14 82

s en el Proyecto.
CAL EXISTENTE.

TOTAL

l proyecto.
“Mejoramiento De La Carretera Emp. Pe-1s (Dv. Ocucaje) -Ocucaje-Medanos-Punto Cerro Alto- Emp.Ic-
PROYECTO 105 (Playa Carhuas); Emp. Pe-1s (Dv. El Huarango)-Comatrana- El Huarango- Playa Carhuas- Cerro El
Fronton – Salinas De Otuma – Emp. Pe-28(Dv. Salinas De Otuma), Por Niveles De Servicio”

UBICACIÓN : DEP - ICA, PROV - ICA Fecha : ABRIL 2019


CONSULTOR : CONSORCIO VIAL SUR

RESUMEN DE SEÑALIZACIONES REQUERIDAS PARA EL PROYECTO

RUTAS
TIPOS DE SEÑALIZACIONES TOTAL
IC -105 IC -108 IC -689 IC -703 IC -114
SEÑALES INFORMATIVAS 2.00 3 4 3 3 15.00
SEÑALES PREVENTIVAS 84.00 80 14 18 14 210.00
SEÑALES REGLAMENTARIAS 128.00 121 9 22 8 288.00
POSTES DE KILOMETRAJE 111.00 82 8 14 7 222.00
TOTAL 325.00 286.00 35.00 57.00 32.00 735.00

Señalización
“Mejoramiento De La Carretera Emp. Pe-1s (Dv. Ocucaje) -Ocucaje-Medanos-Punto Cerro Alto- Emp.Ic-105 (Playa Carhuas); Emp. Pe-1s (Dv. El
PROYECTO Huarango)-Comatrana- El Huarango- Playa Carhuas- Cerro El Fronton – Salinas De Otuma – Emp. Pe-28(Dv. Salinas De Otuma), Por Niveles De
Servicio”

UBICACIÓN : DEP - ICA, PROV - ICA Fecha : ABRIL 2019


CONSULTOR : CONSORCIO VIAL SUR

RESUMEN DE SEÑALIZACION INFORMATIVA DE DESTINO POR RUTAS

TRAMO ITEM Km. ALTO TEXTO SEÑAL INFORMATIVA ANCHO ALTO m2 LADO
1 0+000 15 ← ARRABALES / LOS BALDEON → 185 100 1.85 LD
IC-105
2 6+300 17.5 ICA 165 60 0.99 LI
TOTAL m2 1.85

3 0+000 15 ← SAN MARTIN / MELCHORITA → 185 100 1.85 LI


IC-108 4 0+450 17.5 NUEVO RENACER 165 60 0.99 LI
5 6+150 17.5 CORDOVA 165 60 0.99 LI
TOTAL m2 3.83

6 0+000 15 ← SAN CAYETANO / LUJARAJA → 185 100 1.85 LI


IC-689 7 3+050 17.5 NUEVO RENACER 165 60 0.99 LD
8 2+300 15 ← LOS ACUACHES / LOS PISCONTES → 185 100 1.85 LD
TOTAL m2 4.69

9 0+00 17.5 ← PAMPA DE TATE 165 60 0.99 LD


10 1+125 17.5 ← CUATRO DE MAYO 165 60 0.99 LI
IC-703
11 9+950 17.5 LA CASTELLANA 165 60 0.99 LD
12 13+061 17.5 LOS CASTILLOS → 165 60 0.99 LI
TOTAL m2 3.96

13 0+000 15 ←SAN FELIPE / SANTIAGO→ 1.85 100 1.85 LI


IC-714 14 2+200 17.5 HUARANDO MOCHO → 165 60 0.99 LI
15 6+154 15 ← VIRGEN DE CHAPI / NUEVA SANTA LUCIA→ 1.85 100 1.85 LD

Señalización

También podría gustarte