Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

1
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

2
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

CRONOLOGÍA DE UN TÍTULO

3
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

4
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

CRONOLOGÍA DE UN TÍTULO

GERMÁN BIELEFELDT VAN OOSTERWIJK

OSORNO – CHILE
1989

5
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Título Original: “CRONOLOGÍA DE UN TÍTULO”

1989: Germán Bielefeldt Van Oosterwijk
Administrador Público, ajedrecista, dirigente y escritor
Casilla Nº 747 correo Osorno
Fono Particular: 64 – 202671
Email: germanico39@hotmail.com

Este trabajo se terminó de escribir el 20 de junio de 1989

(Reescritura, diciembre de 2007)

Germán Bielefeldt, el nuevo campeón de Osorno

en plena concentración y combate ajedrecístico

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. Este libro no puede se reproducido en

todo, ni parte, sin permiso del autor.

Inscripción Nº 134.620.- Registro de Propiedad Intelectual

SANTIAGO DE CHILE

6
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Dedicado a todos los que perseveran

en conseguir un objetivo en la lucha
de la vida y en el tablero escaquinado

7
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

8
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

ÍNDICE GENERAL

Prólogo 11
Símbolos utilizados 13
Nómina de los campeones de ajedrez de Osorno 14
Un poco de historia 15
Historial de competencias de Germán Bielefeldt 17
El Torneo Mayor 1988 19
Cuadros estadísticos del torneo 21
Análisis de las partidas 23
Primera Ronda: Ricardo Caro 25
Segunda Ronda: Gustavo Sommer 31
Tercera Ronda: Juan Sánchez 37
Cuarta Ronda: Carlos Dimter 41
Quinta Ronda: Jorge Caro 45
Sexta Ronda: Rubén Navarro 49
Séptima Ronda: Alan Ellemberg 53
Octava Ronda: Sergio Vera 57
Novena Ronda: Hugo López 63
Lo que los medios de comunicación dijeron 69
¿Por qué Bielefeldt fue campeón? 71

9
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

10
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

PRÓLOGO

Cada deportista, ajedrecista en mí caso, se fija diferentes metas a lo

largo de su carrera deportiva; es así como algunos aspiran a ser el mejor de
su región, país, o ¿por qué no? (para los más capaces) ser el Campeón del
Mundo. Otros más modestos, sólo aspiran a jugar mejor y divertirse. En mi
carrera también me he fijado metas, la primera de ellas fue llegar a la
selección de Osorno –mi ciudad natal- luego jugar un nacional, ser
campeón de Osorno, obtener ELO internacional y finalmente jugar una
final de Chile.
De las metas antes mencionadas, sólo las tres primeras han sido
logradas, el ELO aún no es internacional (tengo 2.150)1 y la final aún está
lejana2, aspirar a más ya son palabras mayores y tendría que hacerme
profesional del ajedrez. Tras mucho batallar conseguí algo que busqué por
casi 10 años, ser el Campeón de Osorno. A pesar que mi juego era bueno,
algo me faltaba; seguridad, confianza en mí mismo, y lo más importante,
arriesgarme para ganar, ya que a punta de tablas, nunca conseguiría nada.
Ahora que soy el campeón, puedo ver todas sus ventajas; mayor
nivel, prestigio, clases pagadas y nuevas nominaciones, todo esto significa
que a uno lo invitan a jugar más torneos fuera de la ciudad y seguir
aprendiendo en éste difícil arte del ajedrez.
Todo lo anterior me ha llevado a escribir este texto sobre “mí título”,
lo hice para que quede como un recuerdo propio, pero más que eso, dejar
una enseñanza a los jóvenes que siguen mis pasos, para también ayudarlos
a que saboreen las victorias y quizás en planos mayores que los de una
simple ciudad.
Además de ajedrez técnico, el lector encontrará un documento con la
historia del ajedrez de Osorno de los últimos años e importantes datos
biográficos del autor. Más que un libro de ajedrez del “tipo clásico”, la
presente obra es un tratado de “ajedrez psicológico” muy práctico para el
jugador de torneo.

1
En el año de la escritura del libro, mi ELO era nacional. En la actualidad (diciembre de 2007) tengo
ELO FIDE de 2095 puntos.
2
La constitución del ajedrez chileno a cargo de la FEDACH, posibilita jugar torneos nacionales abiertos,
pero eso no tiene merito alguno. En mis años, las verdaderas finales eran torneos cerrados donde el
derecho se ganaba jugando las Semifinales del campeonato nacional.

11
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Finalmente, ruego disculparme si en alguna parte del presente texto

peco de personalista y poco objetivo, pero en ajedrez es difícil serlo,
porque cada uno vive “su partida” desde un punto de vista muy personal.

G.B.V.

12
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

SÍMBOLOS UTILIZADOS

R Rey
D Dama
T Torre
A Alfil
C Caballo
j Jaque
x Captura
1-0 Negras se rinden
0-1 Blancas se rinden
0-0 Enroque corto
0-0-0 Enroque largo
(NT) Novedad Teórica (a veces usado por el autor para señalar un movimiento
desconocido por él en las aperturas)
¡ Un movimiento fuerte (Bielefeldt lo usará cuando corresponda para
demostrar la “fuerza psicológica de una movida, o en el inicio del juego
para demostrar una importante elección de apertura y sus variantes)
¡¡ Un movimiento muy fuerte, que suele conducir a una rápida victoria. (Bis)
? Un mal movimiento o error.
?? Un grave error, que habitualmente produce la derrota, o se pierde la
oportunidad de ganar una partida con gran ventaja.
¡? Un movimiento sorprendente o interesante.
?¡ Un movimiento dudoso.
a.p. Captura al paso.

13
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

NÓMINA DE LOS CAMPEONES DE AJEDREZ DE

OSORNO DESDE EL AÑO 1975

AÑO CAMPEÓN CONDICIÓN

1975 ALIRO CONCHA
1976 REMIGIO SEGOVIA
1977 GUSTAVO SOMMER
1978 VÍCTOR VILLABLANCA
1979 DANIEL ZAMORA
1980 ALAN ELLEMBERG (INVICTO)
1981 GUSTAVO SOMMER (POR DECRETO)
1982 GUSTAVO SOMMER (INVICTO)
1983 GUSTAVO SOMMER (INVICTO)
1984 GUSTAVO SOMMER
1985 GUSTAVO SOMMER (INVICTO)
1986 GUSTAVO SOMMER
1987 GUSTAVO SOMMER
1988 GERMAN BIELEFELDT (INVICTO)

14
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

UN POCO DE HISTORIA

Desde mi ingreso a la Asociación de Ajedrez de Osorno en 1976,

siempre participé en todos los torneos posibles. A contar de 1978 jugué por
la disputa del título de Osorno, ese año ascendí de 2º a primera categoría y
obtuve el 13º lugar entre 18 jugadores. El primer puesto fue para Víctor
Villablanca y el 2º lugar para René Nanking en calidad de invicto,
lamentablemente los 6 últimos lugares debían volver a la división de
ascenso.
Ya en 1979 salí campeón invicto en 2º y contra todos los pronósticos,
obtuve el 3º lugar entre 17 participantes en primera. Ese año el campeón
fue Daniel Zamora quien derrotó a Juan Uribe (del club Universidad de
Chile) en un match de desempate. Mi meta de estar en la selección de la
ciudad, estaba largamente superada.
En 1980 debuté en un torneo nacional, la Semifinal del Campeonato
de Chile jugada en Osorno, no me fue muy bien, pero aprendí mucho. Ese
mismo año se cambiaron las bases para obtener el título de campeón de
Osorno, se debería jugar un clasificatorio de primera categoría y los 6
primeros jugarían el Torneo Mayor (esto fue así porque Zamora se negó a
defender su título) El asunto es que en 1º categoría gané el torneo y todo
hacía pensar que el título de campeón estaba muy cerca. La verdad fue otra,
aún era muy joven e inexperto; Alan Ellemberg campeón invicto, Gustavo
Sommer 2º, el tercer puesto fue para mí, pero muy atrás en el puntaje final.
En el próximo año hubo que jugar en 1º, los 5 primeros de la tabla
más el campeón Ellemberg, debían jugar el mayor. Tras un cómodo 3º
lugar, entré al mayor y todo se derrumbó al caer estrepitosamente ante Juan
Uribe, finalmente mí puntaje fue bueno, 6 sobre 10, pero sólo obtuve el 4º
puesto. El título fue para Sommer, 2º Uribe y 3º A. Ellemberg.
En 1982 debuté en un Campeonato Nacional Juvenil, por lo tanto
esperaba “arrasar” en los torneos locales, pero una vez más fracasé. En el
torneo de 1º (previo al Mayor) casi quedo eliminado, me clasifiqué en el
quinto lugar (y por sistema) mi juego fue horrible. Ya en el Mayor las
cosas no cambiaron demasiado y sólo obtuve el 3º lugar. El campeón fue
G. Sommer en calidad de invicto, 2º Raúl Reyes, un fuerte jugador
santiaguino, que a la postre se convertiría en mi archirival al igual que
Ellemberg y Sommer.
Llegada una próxima temporada ya estaba más maduro, otro nacional
en el cuerpo (ya van cuatro) Tras ganar el torneo de 1º (esta vez se jugó en

15
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

dos grupos debido a los 22 participantes) ex aqueo con R. Reyes, jugué el

Mayor, el cual una vez más debió ser modificado y se jugó entre 12
ajedrecistas. Mi comienzo en el fue tibio, tras un gran repunte final, obtuve
por primera vez el subcampeonato junto con Miguel Michelle y Luís
González, el mejor sistema me dio el derecho de jugar en las Semifinales
de Chile del año próximo. Por supuesto que Gustavo Sommer ya marcaba
superioridad y por tercer año consecutivo fue el campeón.
En el año 1984 sólo jugué en Semifinales con discreta actuación. Por
diversos problemas internos del club, no hubo torneos ese año y por lo
tanto Sommer quedó como campeón sin jugar.
Pasando al año siguiente, mi juego era cada vez más fuerte y pensaba
que ese año sería el de mi título. En abril se jugó el mayor atrasado del año
anterior, tras salir invicto y mostrando mi mejor ajedrez de la historia, sólo
obtuve el 3º puesto tras G. Sommer (invicto) y Ellemberg. Los problemas
volvieron y el resto del año pasó sin torneos.
En 1986, tras ganar el campeonato de 1º en calidad de invicto, entre
al Mayor, pero una gran crisis mental me arrojó a mi más pobre actuación
en un campeonato por el título, sólo obtuve el 5º puesto entre 12
participantes. El campeón, para variar, fue Sommer, 2º Juan Smulders,
remozado maestro de la “vieja guardia”, 3º A. Ellemberg y 4º Luís
González. Este pobre resultado me significó el no jugar en el “Torneo
Magistral Región de los Lagos” de enero de 1987. Por lo menos en 1986
fui convocado a la selección regional y logré salvar con éxito la prueba.
En 1987 empecé bien; gané un torneo con Hans Richter en Valdivia
(ambos invictos, mi amigo obtuvo el máximo honor por sistema) Luego
obtuve el 1º lugar en el campeonato de 1º con excelente puntaje; 10 sobre
11, invicto compartido con el juvenil Juan Varas, al cual superé por
sistema. Finalmente tras muchos cabildeos se jugó un Mayor entre seis
jugadores, muy poco representativo por lo demás. Comencé muy mal, sólo
1,5 en 3 rondas. Sommer se había disparado y ya parecía imposible
alcanzarlo. Tras un gran esfuerzo derroté a Gustavo en la segunda rueda de
revanchas y al final ambos estábamos en el primer puesto con 8,5 sobre 10
y con el mismo sistema, pero como él era el campeón, retuvo el título por
séptima vez consecutiva (sin duda un record difícil de superar) En éste
certamen la mala suerte me persiguió, ya que a Hernán Santander lo tenía
mate en 2 y no lo vi, al final sólo medio punto. Con Sommer dejé escapar
unas fáciles tablas y terminé perdiendo por buscar la victoria; por su parte
Gustavo estaba con torre de menos!! contra el mismo Santander y obtuvo
unas milagrosas tablas, y el la última ronda estaba mate en dos ante Iván
Báez, pero el lugar de perder, ganó la dama y el punto, por mi parte, adiós
al título.
Sin embargo, la mala suerte estaba por acabar………

16
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

HISTORIAL DE COMPETENCIAS DE GERMÁN BIELEFELDT *

AÑO TORNEOS, ENCUENTROS Y MATCH CLASIFICACION PG PT PP

1976 Infantil 2º - 4º 6 0 3
1978 2ª categoría 4º 5 0 2
1978 1ª categoría 13º 6 2 9
1978 Match interciudades (Valdivia) Tablero 8 0 1 1
1979 2ª categoría 1º - 2º 9 5 0
1979 1ª categoría 3º 7 7 2
1980 Clasificación para Semifinal de Chile 3º - 4º 4 3 3
1980 Semifinal Campeonato de Chile (Osorno) 10º - 12º 2 7 5
1980 1ª categoría 1º 7 3 1
1980 Mayor de Osorno 3º 3 3 4
1981 Match interciudades (P. Montt) Tablero 2 0 1 0
1981 Semifinal Campeonato de Chile (Talca) 10º 1 5 5
1981 1ª categoría 3º 7 5 1
1981 Mayor de Osorno 4º 4 4 2
1982 Coopresur 5º - 10º 2 2 1
1982 Gustavo Sommer (match) Empata 2 0 2
1982 Nacional Juvenil (Santiago) 12º - 22º 1 7 1
1982 1ª categoría 5º - 6º 5 2 3
1982 Mayor de Osorno 3º - 4º 2 6 2
1982 Match interciudades (P. Montt) Tablero 3 1 0 0
1983 Torneo Interprovincial (Osorno) 2º 2 0 1
1983 Nacional Juvenil (Santiago) 13º - 19º 3 4 2
1983 Match interciudades (Loncoche) Tablero 3 1 0 0
1983 1ª categoría Grupo A 1º - 2º 6 4 0
1983 Mayor de Osorno 2º - 4º 6 5 0
1984 Pentagonal de Maestros 1º - 2º 2 2 0
1984 Semifinal Campeonato de Chile (Santiago) 7º - 8º 2 4 5
1985 Verano '85 3º - 4º 3 2 0
1985 Match interciudades (Loncoche) Tablero 2 1 0 0
1985 Cuadrangular de "Las ciudades" (Osorno) 1º - 2º 1 2 0
1985 Mayor de Osorno 3º 7 4 0
1986 Hernán Santander (match) Gana 2 2 0
1986 Verano '86 1º - 2º 4 3 0
1986 1ª categoría 1º 7 3 0
1986 Match Inter Región IX - X (P. Montt) Tablero 4 1 1 0
1986 Match interciudades (Valdivia) Tablero 3 1 0 0
1986 Mayor de Osorno 5º 4 5 2
1987 Abierto Internacional Semana Valdiviana I 1º - 2º 4 1 0
1987 1ª categoría 1º - 2º 9 2 0
1987 Regional por equipos I (Valdivia) Tablero 3 0 2 0
1987 Mayor de Osorno (1987) 1º - 2º 8 1 1
1988 Carlos Peralta in memorian I 3º 4 2 1
1988 Match inter región IX - X (Temuco) Tablero 3 0 2 0
1988 Alexander Busche (R.F.A. Match) Pierde 0 2 4
1988 Semifinal Campeonato de Chile (Santiago) 15º - 20º 1 6 2
1988 Match interciudades (Temuco) Tablero 2 2 0 0
1988 Mayor de Osorno 1º 7 2 0
1988 Regional por equipos II (P. Montt) Tablero 1 0 1 1
1989 Abierto Internacional Semana valdiviana III 2º - 4º 3 2 0
1989 Hans Richer (Match) Pierde 0 3 1

17
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Los totales resultantes son: Partidas ganadas 165; Partidas tablas 131
y Partidas perdidas 68; Total partidas jugadas 364. El rendimiento general
es del 63,3 por ciento.

• Éste historial de juego es un resumen de toda la actuación de Bielefeldt,

ya que no se consideraron numerosos match de entrenamiento (todos
ganados) competencias estudiantiles como de enseñanza media,
Olimpiadas en el Instituto Profesional de Osorno, etc.

Por otra parte, no se han considerado la participación en diferentes

simultáneas, entre ellas las más importantes contra los siguientes jugadores:

GM Fridirik Olaffson
GM Ivan Morovic
MI Roberto Cifuentes
MF Carlos Silva
MIF Beatriz mansilla
MN Carlos Zamora
MR Gustavo Sommer

En el historial de juego, tampoco están considerados numerosos

match interciudades contra equipos menores como Purranque, Río Negro,
etc. No se tomaron en cuenta los duelos interclubes como ser contra la
Universidad de Chile, Instituto Profesional de Osorno, Rahue, Valdivia,
etc.
No fueron considerados algunos torneos de menor valía ganados por
Bielefeldt. Por último, el completo historial de juego de Bielefeldt
considera, las sesiones de simultáneas ofrecidas por éste y varios torneos de
ajedrez relámpago de carácter oficial jugados fuera de Osorno. Cabe hacer
presente que en el total general que a continuación se da a conocer, no se
incluyen las sesiones de simultaneas ni los torneos relámpago.

Total general de partidas oficiales de Bielefeldt:

Ganadas : 247 El rendimiento general alcanza al 65,4%

Tablas : 147
Perdidas : 96
Jugadas : 490

Como se puede apreciar, el listado de competencias presentado, es

sólo un resumen de lo más importante jugado por el autor.

18
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

EL TORNEO MAYOR 1988

A partir del año 1987, el alza en mi juego se hizo más ostensible,

sólo un detalle reglamentario me privó del título, la forma de encarar los
torneos y la manera “científica” de entrenar dieron excelentes resultados.
Todo esto me hizo enfrentar la temporada 1988 con un excelente ánimo y
seguridad, los estudios teóricos y de finales estaban concluidos, sólo era
necesario entrar a practicar en las competencias.
En el mes de mayo me trasladé a Valdivia para participar en un mini
torneo de fin de semana en donde sólo obtuve el 2º puesto. Tras éste debut
vino el torneo de apertura Carlos Peralta, mi inicio se vio afectado por un
terrible resfriado el cual me hizo obtener sólo un punto sobre tres; perdí con
René Adarme, jugador que a la postre sólo sacó un punto. Pasada la crisis,
obtuve 4 victorias consecutivas y el 3º lugar. En éste torneo derroté a
Sommer y a Ellemberg (jugador al cual nunca había ganado) Este par de
victorias me dio aún más confianza para alcanzar la meta.
Luego del torneo de apertura, gané a Arturo Ruiz S. de Valdivia en el
match interciudades. Llegamos así al mes de agosto, donde mi juego fue
muy bajo. Jugando por al selección regional en Temuco, obtuve 2 tablas de
manera milagrosa frente a un jugador inferior.
Con el auspicio de la Coca-Cola, jugué contra el maestro alemán
Alexander Busche, un match desafío a 6 partidas. Al final no pude ganar
nunca y el jugador europeo se llevó un categórico 5 a 1, esta era la primera
vez que perdía un match, pero hay que reconocer que Busche es un gran
jugador ubicado entre los 100 primeros del escalafón de Alemania Federal.
Después del descalabro de Busche, viajé a Santiago a jugar la
Semifinal de Chile (derecho que gané en 1987) la verdad es que fui a no
fallar, o sea, a no perder, obtuve sólo 4 puntos con 1 victoria, 6 empates y 2
derrotas. Si contamos las 6 partidas con el alemán, más las dos de Temuco
y las 4 rondas de la semifinal, estuve nada menos que 12 partidas sin
conocer la victoria. En todo caso, el alza de mi juego en el nacional fue
notoria, pero todos estos resultados no eran un buen augurio para un
jugador dispuesto a ganar el Torneo Mayor. Al contrario de los otros años,
ésta vez no había ganado ningún torneo previo, aunque el nivel de los
competidores fue muy duro. De estos fracasos deportivos tuve algún
consuelo, ya que a Gustavo Sommer le fue pésimo en la semifinal, él sólo
obtuvo 1,5 puntos en la “cancha” y 2 por no presentación, su nivel de juego
era bastante deficiente como para retener el título.

19
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Para el año 1988 las bases del Mayor fueron modificadas debido a
los problemas de la temporada anterior. Se jugó un clasificatorio de
primera categoría con la participación de 14 jugadores (ésta es la primera
vez que no debí jugar en 1º) de los cuales 7 pasaban a la ronda final para
jugar con G. Sommer, G. Bielefeldt y A. Ellemberg, quien fue el campeón
del torneo de apertura.
Terminado el clasificatorio, llegaron a la final los siguientes
jugadores por orden de lugares: Rubén Navarro (campeón invicto con 12,5
sobre 13, maestro del IPO debutante y la gran sorpresa hasta ese momento)
Carlos Dimter (subcampeón invicto con 10 puntos) Ricardo Caro, Hugo
López, Jorge Caro, Juan Sánchez (infantil de 14 años, elegido al final de la
temporada como el “jugador del año”) y Sergio Vera. Como se aprecia,
varios nuevos nombres para un Mayor entre 10 ajedrecistas.
Finalmente llegó el mes de octubre, donde debía comenzar el Torneo
Mayor. El día viernes 14 de ese mes, se realizó el sorteo, el cual me resultó
muy favorable (lo explicaré más adelante) y el día 18 se debía comenzar a
jugar.
Ahondar en detalles respecto del torneo en éstos momentos, sería
salirse un poco de la visión de las rondas, es por ésta razón que en cada
partida iré explicando la situación parcial en la cual me encontraba, de esta
manera se podrá saber porque tomé tal o cual decisión.
Estoy seguro que el lector después de haber analizado cada ronda se
podrá dar cuenta perfectamente porque gané el torneo, pero de todos modos
en la etapa de las conclusiones, daré a conocer esas razones que yo creo,
resultaron vitales. Lo cierto es que para este Mayor, estaba muy preparado,
todos los fracasos del año fueron asimilados y aprendí de los errores
cometidos, creo que ese sacrificio no fue en vano.
También debo reconocer que en el Torneo Mayor, mi nivel de juego
no fue el mejor, creo que estuvo lejos de ser mi mejor nivel, sin embargo,
fue muy práctico, al contrario de otros años, donde no tomaba en cuenta la
parte psicológica de los rivales, sólo me preocupaba del aspecto técnico y
por ende a veces, prefería empatar y no arriesgarme. Para ganar hay que
arriesgar, sino es imposible lograr lo que se pretende.
Pero es mejor que los hechos digan las cosas, expliquen el porque y
pasemos al análisis de las nueve rondas desde todos los puntos de vista,
pero antes, daré a conocer el cuadro sinóptico y la tabla de progresión
individual del torneo.

20
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

TABLA FINAL DE POSICIONES TORNEO MAYOR DE OSORNO

1988
Osorno, 18 de octubre al 6 de diciembre de 1988

Nº JUGADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PTS. SIS. LUG.

1 G. Bielefeldt 1/2 1/2 1 1 1 1 1 1 1 8,0 1º
2 G Sommer 1/2 1/2 1 0 1 1 1 1 1 7,0 2º
3 A. Ellemberg 1/2 1/2 1/2 1/2 0 1/2 1 1 1 5,5 3º
4 R. Navarro 0 0 1/2 1/2 1 1 1 0 1 5,0 4º
5 J. Sánchez 0 1 1/2 1/2 0 1/2 1/2 1/2 1/2 4,0 18,00 5º
6 R. Caro 0 0 1 0 1 0 1 0 1 4,0 14,50 6º
7 S. Vera 0 0 1/2 0 1/2 1 0 1 1 4,0 12,75 7º
8 C. Dimter 0 0 0 0 1/2 0 1 1 1 3,5 8º
9 H. López 0 0 0 1 1/2 1 0 0 0 2,5 9º
10 J. Caro 0 0 0 0 1/2 0 0 0 1 1,5 10º

21
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

TABLA DE PROGRESIÓN INDIVIDUAL RONDA POR RONDA

DEL TORNEO

NS JUGADOR ELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total

1 Sergio Vera 2150 0 1 2 2 2,5 2,5 3,5 3,5 4 4
2 Hugo López 2175 0 0 1 2 2 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
3 Ricardo Caro 2100 0 1 1 1 1 1 2 3 4 4
4 Gustavo Sommer 1 1,5 2 3 4 5 6 6 7 7
5 Juan Sánchez 0,5 1 1 1,5 2 2,5 2,5 3,5 4 4
6 Carlos Dimter 0,5 0,5 1,5 1,5 1,5 2,5 3,5 3,5 3,5 3,5
7 Jorge Caro 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1,5 1,5 1,5
8 Germán Bielefeldt 1 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6 7 8 8
9 Alan Ellemberg 1 1 1,5 2 3 4 4,5 5 5,5 5,5
10 Rubén Navarro 1 2 2 3 4 4 4 4,5 5 5

22
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

ANÁLISIS DE LAS PARTIDAS

Una partida de ajedrez, aparte de la división clásica entre apertura,

medio juego y final, también se divide en una fase previa que es la
“preparación casera” y la situación general en que el ajedrecista se ubica en
el torneo.
Muchos jugadores toman cada partida como una unidad individual
independiente del torneo, de ésta forma, se concentran sólo en vencer y no
se distraen con factores externos a ella como por ejemplo, la tabla de
posiciones o inclusive el rival que está enfrente. Lograr ese grado de
equilibrio mental es sumamente difícil, en mi caso es imposible. Por más
que uno quiera hacerlo, no puede dejar de tomar en cuenta todos los
factores que influyen en una partida de ajedrez y por ende, la preparación
casera y el cálculo de probabilidades de tal o cual resultado, no pueden
dejarse de lado.
En las páginas anteriores ya enuncié que en el análisis de las rondas,
señalaría la o las situaciones de importancia que debí afrontar en cada
partida, de éste modo, el lector encontrará una explicación acerca de mi
situación particular en cada ronda; que líneas teóricas fueron preparadas en
el “laboratorio” para enfrentar a un determinado jugador, cuales son los
aspectos de la personalidad de mis rivales que tomé en cuenta para adoptar
ciertas decisiones, etc.
Ronda a ronda se verán sabrosos comentarios de todas las situaciones
curiosas ocurridas en el torneo y en general, todo lo que sea importante
para el análisis de las partidas.
Todo lo anterior explica el porqué este texto también constituye lo
que llamo una especie de tratado “psicológico”, imprescindible para el
jugador de torneos, y más aún, para los ajedrecistas de ésta ciudad que
estarán en competencia con los participantes del Torneo Mayor que ahora
pasamos a examinar.

23
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

24
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

PRIMERA RONDA: RICARDO CARO

El mismo día en que debía comenzar el torneo, uno de los

participantes; Carlos Dimter, estaba de cumpleaños, por supuesto que a el
fui en conjunto con Caro, razón por la cual nuestra partida fue postergada y
ésta la cargaron a mí cuenta. Dimter por su parte obviamente también
aplazó su encuentro con Juan Sánchez. La partida se jugó el 2 de
noviembre cuando ya habían transcurrido tres fechas. Yo ya tenía en “la
bolsa” 1,5 puntos y se habían dado un par de sorpresas en los resultados
generales. Curiosamente, el mismo día de ésta partida, se jugaba con atraso
el juego entre Sommer y Ellemberg, el que no se jugó cuando correspondía
(se jugó con una semana de mora y valía por la 3º ronda)
Cuando Caro juega con blancas, siempre parte con 1 d4, razón por la
cual es muy fácil prepararle en casa la apertura. Para este encuentro tenía
pensado jugar el interesante Gambito Henning – Schara de la Defensa
Tarrasch: 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Cc3 c5 4 cxd5 cxd4!? Está claro que también
debía preparar algo contra 3 Cf3, la elección era la Defensa Semi Tarrasch
o variante Tartakower en caso de 3 Cf3 Cf6 4 Ag5, ésta última variante es
la que más me hubiese molestado, no por razones técnicas, sino porque es
más difícil ganar con negras.
El juego se inició con el clásico peón dama y se llegó a un esquema
preparado en casa; la Defensa Semi Tarrasch, variante Fischer. Ricardo
pronto se escapó del libro y quedó inferior. Al salir de la apertura quedó
con mejor posición. Un error de cálculo me llevó a una posición muy
compleja que se agravó aún más al capturar erróneamente el peón de “a4”.
Caro pronto obtuvo posición ganadora y cuando todo hacía suponer mi
primer fracaso, se produce lo increíble…… De todas las partidas que jugué
en el torneo, ésta fue la única que sobrepasó la movida 40.

Osorno, 2 de noviembre de 1988 En caso de 3 Cc3, pensaba

Blancas: Ricardo Caro jugar 3 … c5 4 cxd5 cxd4!? Este
Negras : Germán Bielefeldt planteo lo reservé y gané un
Defensa Semi Tarrasch importante punto ante Iván Vargas
de Temuco.
1. d4 d5
2. c4 e6 3. …. Cf6
3. Cf3 …. 4. Cc3 c5

25
Cronología de un título
Entrando así a la Defensa
Semi Tarrasch. No sería adecuado
(para éste rival) 4 … Ae7 por 5
Ag5 h6 6 Ah4 0-0 7 e3 b6,
jugando la Defensa Tartakower.
5. cxd5 ……
Lo mejor, 5 e3 es más
pasivo y las negras igualan muy
pronto.
5. ....... Cxd5
6. e4
Más sólido es 6 e3, a lo que
puede seguir 6 … Cc6 7 Ac4 cxd4
8 exd4 Cxc3 9 bxc3 Ae7 10 0-0 0-
0, como se ha jugado en
numerosas ocasiones magistrales.
6. …… Cxc3
7. bxc3 cxd4
8. cxd4 Cc6
Lo más conocido es 8 …
Ab4+ 9 Ad2 Axd2+ 10 Dxd2 0-0
11 Ac4 Cc6 12 0-0 b6 13 Tad1!
Ab7 14 Tfe1! y las blancas
consiguen gran ventaja.
9. Ac4 b5!
Una interesante idea de
Fischer, la cual la introdujo en su
match contra Spassky por el título
mundial de 1972. También es
jugable aquí 9 … Ab4+. Con la
textual se obliga al alfil blanco a
retirarse de la fuerte diagonal y
ganar tiempo y espacio para el
desarrollo activo de las piezas del
ala de dama.
26
Germán Bielefeldt V.
10. Ae2 …….
Con el proyecto d5. No vale
10 Axb5? Da5+ y gana. Con 10
Ab3 el alfil quedaría expuesto a
un eventual … Ca5. La otra
alternativa seria es 10 Ad3, por
ejemplo: 10 … Ab4+ 11 Ad2
Axd2+ 12 Dxd2 a6 13 a4 0-0! 14
Dc3 Ab7 15 axb5 axb5 16 0-0
Db6!? 17 Tab1 b4 18 Dd2 Cxd4
19 Cxd4 Dxd4 20 Txb4 Dd7, con
igualdad (Spassky-Fischer, 9º del
match por el Campeonato del
mundo 1972)
10. ……. Ab4+
11. Rf1 (NT)
Desconocida para mí. Lo
corriente es 11 Ad2 Da5 (11 …
Axd2+ 12 Dxd2 a6 13 a4 b4 14
d5, con ventaja blanca) 12 d5
exd5 13 exd5 Ce7 14 0-0 Axd2 15
Cxd2 0-0 16 Cb3 Dd8!, con juego
igualado como en la partida
Polougaviesky-Mecking,
Petrópolis 1973)
11. …… a6
12. a4 Ac3
13. Tb1 b4
Creando un peón pasado y
dejando como blanco al peón de
“a4”. El inconveniente de éste
plan es la falta de desarrollo
negro, pero eso tiene fácil
solución. A la igualdad conducía
13 … Axd4 14 Cxd4 Cxd4 15
axb5 Cxe2 16 Dxe2 0-0 17 b6,
etc.
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

14. Ab2 Las blancas ofrecen tablas

las que de todas maneras negué
Mejor aspecto tiene 14 Ad2. porque tengo ventaja posicional.
Uno de los dos peones débiles,
14. …. Axb2 debe perecer.
15. Txb2 a5
16. Ab5 Ad7 23. …… Dd6
17. d5 Ca7 24. Cc4 Dc5
18. Axd7+ …. 25. Ce5!? ……

Por supuesto que no sirve Activa, pero más sólida era

18 dxe6?? Axb5+ ganando. 25 Ce3.
Tampoco es adecuado 18 Ac4? 0-
0 19 dxe6 Axe6! con clara ventaja 25. …… Cb6
negra. 26. Df3 ……

18. …… Dxd7 Un error era 26 Cc6? por

19. g3 …… … Txd5! 27 Ce7+ Dxe7 28 Txd5
De4+ y se gana material.
Tratando de completar su
desarrollo. A nada conduce 19 26. …… f6
Ce5 Dd6 20 Cc4 Dc5 21 Dd3 Tc8, 27. Cc6 Td7
con activo contrajuego.
Tentador era 27 … Txd5??
19. ….. 0-0 pero se refuta con 28 Ce7+! Dxe7
20. Rg2 exd5 29 Txd5 Cxd5 30 Dxd5+ y 31
21. exd5 ….. Dxa8+. Aquí se puede apreciar el
error de la jugada 21. En caso de
Lo antes dicho, las negras estar la torre en “f8”, entonces las
quedan con mejor final, peón negras hubiesen ganado.
pasado y blancos de ataque en
“d5” y “a4”. 28. Thd1 Cxa4?

21. ….. Tfd8?! Apresuramiento que debió

Una importante omisión y
error conceptual. Se debió jugar
21 … Tad8! con excelente
posición. Más adelante se notará
porque la textual es un error.
ser castigado con la derrota. Las
negras ganan un peón pero el
blanco en forma sorpresiva tomará
una posición explosiva. Simple y
mejor era 28 … Tc8.

22. Td2 Cc8

23. Ce5 ….. 29. d6! …….

27
Cronología de un título
Excelente, se amenaza 30
Db3+ o 30 Ce7+, el peón pasa a
ser ahora un elemento de ataque.
La siguiente negra es forzada.
29. …. Cb6
30. De4 Dc4?
Grueso error, las negras
están aleladas. Necesario era 30
… Dg5 31 Ce7+ Rh8, con ventaja
blanca.
31. Ce7+ Rh8??
Única era 31 … Rf7 32
Dxh7, con clara ventaja blanca. El
golpe que sigue es decisivo.
32. Td4! ……
Ganador pero a Caro le
restan dos minutos en su reloj.
Ésta es la posición clave de todo
el torneo. Ahora recién me percato
de que estoy perdido, no existe
ninguna defensa satisfactoria para
frenar el mate amenazado, es
decir, el abandono se impone o
jugar 32 … Dxd4, lo cual es igual.
Es aquí donde uno debe
sacar a relucir toda su experiencia.
Se me ocurrió casi en forma
descarada ofrecer tablas y la
respuesta que obtuve fue: “Juega
una primero”. Ahí comprendí que
el blanco no estaba viendo nada y
aún podía salvarme. Así fue como
tomé la dama y juego como si
nada estuviera pasando…
32. …. Df7!!
28
Germán Bielefeldt V.
Esta movida no sirve para
nada y se produce lo inesperado.
Diagrama Nº 1.
XABCDEFGHY
8r+-+-+-mk(
7+-+rsN-zpp'
6-sn-zP-zp-+&
5zp-+-+-+-%
4-zpqtRQ+-+$
3+-+-+-zP-#
2-+-+-zPKzP"
1+-+R+-+-!
xabcdefghy
Después de 32. Td4! ……
33. Dc6?? ……
Mí plan dio resultado.
Ricardo Caro es un jugador débil
en lo que al juego táctico o de
“hachazos” se refiere. Por otra
parte el apuro de tiempo
contribuyó a que las blancas
omitieran el hermoso mate que
tenían con 33 Dxh7+!! Rxh7 34
Th4+ Dh5 35 Txh5++.
Tras esta salvada comprendí
lo cerca que estaba del título, ya
que con una suerte así. Lo más
curioso es que Caro después de
jugar 33 Dc6?? Me dijo: “Acepto
las tablas”. Reglamentariamente el
ofrecimiento mío quedó nulo
porque ya han pasado dos
movidas, una de cada bando, así
es que nuevamente las rechacé y
comencé a saborear un nuevo
punto. Es sabido que en ajedrez un
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

error viene tras otro y ahora le 40. Td4 Ce4

toca al blanco fallar. 41. Cf4 ….

33. …. Tb8 En mis análisis estaba

34. Th4 ….. contemplado el sacrificio 41 Dxf5
Dxf5 42 Ce7+ Rf8 43 Cxf5 Cc3!,
Muy interesante es 34 Tc1 y no hay nada contra el inexorable
con la idea de 35 Dxb6. avance de los peones pasados “a”
y “b”.
34. ….. h6
35. De4 …… 41. ….. Dxh5
42. Cxh5 b3
Buscando la salvación con 43. Td7 b2
el perpetuo Cg6+ y Ce7+, ya que 44. Txg7+ Rf8
no se puede permitir una entrada
de dama vía “h7”.

35. …. Cc8 0 - 1

Impidiendo el jaque eterno.

En ésta partida estuve a
36. Cg6+? …… punto de perder el torneo, el cielo
me iluminó. La moraleja que se
En apuro de tiempo las puede sacar aquí es: “Es muy
blancas dejan escapar la importante conocer al rival.
oportunidad de complicar con 36 Contra un jugador inferior, se
Cf5!, a lo cual se debe responder debe jugar hasta el último peón,
con la exacta 36 … Rg8. Por porque uno nunca sabe lo que
ejemplo: 37 Cxh6+ gxh6 38 Txh6 pueda ocurrir”.3
f5! (única) 39 Dh4 Dg7 40 Dh5 Mucho se habló sobre esta
De5 (única) etc. con juego partida, parecía casi increíble que
incierto. el blanco haya omitido el golpe
ganador. Creo que este encuentro
36. …. Rg8 influyó notablemente en el ánimo
37. Dg4 f5 de Sommer y Ellemberg, los
38. Dh5 Txd6 cuales se confiaron en demasía, ya
39. Txd6 Cxd6 que según ellos “mi juego era de
baja calidad y no era posible que
El temporal ha pasado y las un jugador de mi clase se viera
blancas pueden abandonar. perdido así.”

3
Hoy en día se dice que hay que poner “cara de
poker”.

29
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

30
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

SEGUNDA RONDA: GUSTAVO SOMMER

Esta partida se jugó sin atraso y como ya dijimos en la ronda

anterior, ésta fue mi debut nada menos que contra el hombre al cual debo
destronar. Sommer y Ellemberg ya tenían un punto en la primera fecha al
ganar sus respectivos encuentros y yo aún no jugaba. La oportunidad estaba
ahora y no podía desaprovecharla. En esta 2º ronda, Ellemberg enfrentaba a
R. Caro, sin embargo, con el correr de las movidas, cuando mi partida ya
estaba finalizada, Ricardo empezó a obtener ventaja en el final, la cual
transformó en espectacular victoria. Ellemberg con un punto menos a
manos de un “pichón” (según sus palabras) prácticamente quedaba en el
camino para conseguir el título. Por ser de sumo interés, me veo en la
necesidad de publicar la gran victoria de “Carito” sobre Alan.

TORNEO MAYOR DE OSORNO: 2º Ronda: 20 de octubre de 1988.

Blancas: Alan Ellemberg – Negras: RICARDO CARO
Defensa Benoni Clásica

1 d4 Cf6 2 Cf3 c5 3 d5 d6 4 Cc3 g6 5 e4 Ag7 6 Ae2 0-0 7 0-0 Ca6 8 Cd2

Cc7 9 a4 b6 10 Cc4 Aa6 11 Af4 Axc4 12 Axc4 a6 13 Te1 Cd7 14 Dd2
Tb8 15 De2 Ce5? 16 Axa6 Cxa6 17 Dxa6 Dd7 18 De2 Tfc8 19 h3 h6 20
Ad2 g5 21 f4 gxf4 22 Axf4 Cg6 23 Ad2 Rh7 24 Tf1 Ce5 25 Dh5 Tg8 26
Tf4 Th8 27 Taf1 f6 28 Th4 Rg8 29 Cd1 De8 30 Dxe8+ Txe8 31 Ce3 Rf7
32 Cf5 h5 33 Cg3 Cc4 34 Ac1 Ah6 35 Axh6 Txh6 36 b3 Ce3 37 Cf5
Cxf5 38 exf5 Tg8 39 Te1 Th7 40 The4 Re8 41 b4 Rd7 42 a5 bxa5 43
bxa5 Thg7 44 T1e2 Ta8 45 Ta4 Tg5 46 g4 Tag8 47 Tee4?? Txf5! 48 a6
Txd5 49 a7 Ta8 50 gxh5 Txh5 51 Rh2 e5 52 Tg4 Th7 53 Tg6 Re6 54
Tag4 Taxa7 55 h4 Ta2! 56 Tc4 Rd5 57 Tcg4 Txc2+ 58 Rh3 Re6 59 Tg7
Tc3+ 60 Rg2 Th5 61 Tg8 d5 62 Tg6 Txh4 63 Tf8 d4 64 Tgxf6+ Rd5 65
Td8+ Re4, 0 – 1.

Para esta partida preparé en casa el Ataque Inglés de la española, 6

De2, también algunas sicilianas y Defensa Pirc. La verdad, es que Gustavo
con negras juega contra el peón rey diferentes defensas, a mí me ha jugado
Siciliana, Española, Caro-Kann y Francesa. La Pirc la utiliza contra
jugadores más novatos y su Siciliana ya se la había demolida en dos
ocasiones anteriores, por lo tanto era casi seguro que me jugaría una Ruy
López variante Morphy Cerrada.

31
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Una vez más mi elección de apertura fue correcta y entré en lo

preparado, sin embargo, Sommer no jugó muy teórico y me anduve
descontrolando un poco. La posición era de doble filo y tuve que
defenderme en forma muy exacta, golpe por golpe, para no sufrir una
derrota letal. Al final obtuve un justo empate, que para mí era un mal
resultado, ya que jugaba con blancas contra el jugador al cual debo
derrocar. Objetivamente hablando, un empate con el campeón no es malo,
peor hubiese sido perder.

Osorno, 20 de octubre de 1988 Ce1 c6 14 h3 Ad7 15 Ae3 Te8 16

Blancas: Germán Bielefeldt Td1 Af8 17 f3 h6 18 Cd3 Ch7 19
Negras : Gustavo Sommer g4!, con mejor juego para las
Apertura Española blancas (Brickman-Bojoljubov,
Aachen 1933)
1. e4 e5
2. Cf3 Cc6 8. …… b5
3. Ab5 a6 9. Ac2 Ab7
4. Aa4 Cf6 10. a4 ……
5. 0-0 Ae7
6. De2! …… Maniobra típica de la
variante para debilitar el flanco
El Ataque Warrall o inglés. dama.
Ésta es una de mis armas favoritas
contra el Ruy López, línea con la 10. …… b4
cual he logrado el ciento por 11. d4?! ……
ciento de victorias y sin duda
Sommer lo sabe. Demasiado clásico. Se
imponía 11 a5!, con ligera ventaja
6. ……. d6 blanca.

Es mucho más frecuente 6 11. ….. a5!

… b5 7 Ab3 d6 o 7 … 0-0. 12. Td1 ……

7. c3 0-0 La captura 12 dxe5, hubiese

8. h3(NT) ….. dado ventaja al negro; 12 … Aa6
13 Ad3 Axd3 14 Dxd3 dxe5.
Para evitar la molesta
clavada … Ag4. Esto demuestra
que las blancas fueron 12. …… Cd7
sorprendidas con 6 … d6. La 13. Cbd2 Af6
teoría señala aquí como superior 8 14. Cf1 Aa6
d4 Ad7 9 Ac2! exd4 10 cxd4! Cb4 15. Ad3 Axd3
11 Cc3 Cxc2 12 Dxc2 Ag4 13 16. Txd3 ……

32
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Un poco mejor es 16 Dxd3 Sommer es un jugador de muchos

bxc3 17 bxc3 exd4 18 cxd4 Cb4, recursos.
con igualdad.
20. ……. Db7
16. …… Te8 21. Ad2 ……

Las negras poseen una Digna de considerar es la

posición muy cómoda y alcanzan sugerencia de Ellemberg 21 Dc4.
una ligera ventaja. La siguiente jugada negra es
forzada.
17. d5 ……
21. ……. c5
Jugable era 17 Cg3, pero el 22. dxc6 a.p. Cxc6
primer jugador desea cerrar el 23. Td3 ……
centro para posteriormente atacar
en el lado del rey. Lo malo de este La posición se torna muy
plan es que se debilitan difícil. Las negras tienen dos
importantes casillas centrales. peones débiles, “b4” y “d6”. Por
su parte al blanco le pena su peón
17. ….. Ce7 central “e4”. Si 23 Dc4, entonces
18. Ae3 ….. … Cc5!

Lo antes dicho, se debe 23. ….. Cd4

evitar 18 … Cc5 y … Cb3, con
clara ventaja para Sommer.
18. ….. Dc8
Jugada de ataque y defensa,
ya que el blanco tiene en la mira
al peón “b4”. No era bueno 18 …
Cc5? 19 Axc5 dxc5 20 De3 Dd6
21 C1d2, con idea de 22 Cc4,
ganando material.
El negro se defiende con
gran energía. Las blancas se ven
obligadas a capturar el caballo, ya
que si 24 De1 o e3, 24 … Cc2 y si
24 Dd1 Dxe4. No valía 23 …
Cc5? por 24 Txd6 Cxa4 25 Txf6!!
gxf6 26 Ch4!, con fortísimo
ataque.
24. Cxd4 exd4

19. cxb4 axb4 Ahora está todo débil; “a4”,

20. Tb3 …… “b4”, “d4” y “e4”.

25. Tb3! …….

Las blancas necesitan jugar
en forma activa para no quedar La mejor defensa es el
inferior. Ahora da la impresión de ataque. Cada bando responde
que el peón “b4” se pierde, pero golpe por golpe.

33
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Diagrama Nº 2 También era jugable 28

XABCDEFGHY Txb4 Txb4 29 Axb4 Axb2 30 Tb1
8r+-+r+k+( Ae5 31 a5 y las negras no pueden
mantener su peón extra.
7+q+n+pzpp'
6-+-zp-vl-+& 28. ….. Axb2
5+-+-+-+-% 29. Tb1 ……
4Pzp-zpP+-+$
Aquí ofrecí tablas ya que
3+-+R+-+P# mis análisis no eran muy exactos
2-zP-vLQzPP+" y no estaba seguro de si podría
1tR-+-+NmK-! recuperar el peón. Además a
xabcdefghy Gustavo le quedaban 5 o 6
minutos en su reloj. Contra
Después de 24. ….. exd4
Sommer no se deben hacer
ilusiones de “emplumarlo”,
25. …… d3!
porque es un gran jugador el
“zeinot”. Gustavo sin vacilar
Lo mejor. Si 25 … Txe4 26
aceptó las tablas ya que le
Txb4 Dxb4 27 Dxe4! Db8, con
convenían.
ventaja para el primer jugador.
½ - ½
26. Df3 ……
Los análisis posteriores
Incorrecto era 26 Dxd3 Cc5
demuestran que la partida está
y gana, o bien 26 Txd3 Txe4 y
igualada: a) 29 … Ae5 30 Txb4
luego … Axb2.
Txb4 31 Axb4 Txa4 32 Axd6
Axd6 33 Txd6 Ta7, con absoluta
26. …. Dxe4
igualdad. b) 29 … Aa3 (ésta es la
variante que me molestaba) 30
Sommer acusa apuro de
Txd6 Cc5 31 a5! h6 32 Tb6 Ca4
tiempo (se juega a 2 horas para 40
33 Tb7 Cc3 34 Tb3 Ce2+ 35 Rh2!
movidas) y opta por la
Txa5 36 Axb4 Axb4 37 T3xb4
simplificación. En caso de 26 …
Txb4 38 Txb4 Ta1 39 Ce3, con
Ce5 entonces 27 Df5! Muy malo
tablas.
era 26 … Txe4? Por 27 Cg3 Tae8
Mirando objetivamente, se
28 Txb4! Ganando. Hay que
puede concluir con que este
reconocer que los dos bandos
empate fue producto de un juego
están jugando lo mejor.
muy “ardiente” por parte de
ambos jugadores. La moraleja es
que contra Gustavo Sommer
27. Dxe4 Txe4
siempre hay que jugar al ataque,
28. Txd3 …..
ya que de lo contrario, él activa

34
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

rápidamente su juego. Es un tácticos, por algo ha sido 7 veces

jugador de muchos recursos campeón local.

35
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

36
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

TERCERA RONDA: JUAN SÁNCHEZ

El “niño” Sánchez es hijo de un antiguo jugador osornino, don

Sergio Sánchez, por lo tanto es un ajedrecista con escuela y al cual había
que tratar con cuidado. Ésta era la primera vez que debía enfrentarme ante
la revelación local de 14 años. Siempre que uno juega por vez primera con
un ajedrecista, se siente una pequeña dosis de nervios.
En esta misma fecha se debía jugar el clásico Sommer – Ellemberg,
el cual finalmente se postergó, entonces era la ocasión para igualar el
puntaje de Sommer (1,5) y superar a Ellemberg (1) ya que yo sólo tenía 0,5
puntos en un partido.
Para esta ocasión preparé en casa dos defensas: Contra el peón dama,
el ya visto Gambito Henning – Schara, y contra el peón rey, mí clásica
Siciliana, claro que ésta vez optaría por la agresiva variante Najdorf. En
muchas partidas había visto a Sánchez jugar 1 d4 con buen resultado, él es
un jugador de corte posicional, por esa razón pienso que la Defensa
Tarrasch era una buena alternativa, ya que allí, con mí gambito, se sentiría
incómodo.
Con peón rey, habíamos jugado varias partidas rápidas y siempre
respondí con la Najdorf, él me jugaba el Ataque Sozín 6 Ac4, sin mucho
éxito, de allí nació la idea de volver a plantearle el mismo esquema. Una
vez más mi elección fue acertada. Francamente no pensé que Sánchez me
jugara el peón rey, pero igual estaba preparado contra el.

Osorno, 25 de octubre de 1988 6. ……. e6

Blancas: Juan Sánchez 7. Ab3 b5
Negras : Germán Bielefeldt
Defensa Siciliana, Ataque Sozín La textual es la más
agresiva. 7 … Ae7, generalmente
1. e4 c5 se transpone con 7 … b5.
2. Cf3 d6
3. d4 cxd4 8. Ag5 …..
4. Cxd4 Cf6
5. Cc3 a6 Totalmente fuera de tema es
6. Ac4 …… ésta forma de defender el peón
rey. Hoy en día todo el mundo
En algunos blitz, Sánchez sabe que ese peón no se puede
me jugó 6 Ag5 y lo demolí. capturar.

37
Cronología de un título
Lo correcto es 8 0-0, o 8 f4,
por ejemplo: 8 … Ae7 (8 … b4 9
Ca4 Cxe4 10 0-0 g6 [10 … Cf6]
11 f5! gxf5 12 Cxf5! Tg8 13 Ad5
Ta7 14 Axe4 [14 Ae3!] exf5 15
Axf5 Te7! 16 Axc8 Dxc8, con
juego muy complejo como en
Fischer – Tal, Candidatos 1959) 9
0-0 0-0 (arriesgado es 9 … Ab7
por 10 e5! dxe5 11 fxe5 Ac5 12
Ae3 Cc6 13 exf6 Axd4 14 fxg7!
Axe3+ 15 Rh1 Tg8 16 Axe6!!,
con gran ataque) 10 e5 dxe5 11
fxe5 Cfd7 12 Dh5 Cc6! 13 Cxc6
Db6+ 14 Ae3! Dxc6, con chances
iguales (Levy – Savon,
Cienfuegos 1973)
8. ….. Ae7
9. De2 Dc7
Muy malo sería 9 … Cxe4?
10 Dxe4 d5 11 Axe7.
10. f4 Cc6
En la variante Sozín se debe
tener mucho cuidado con los
sacrificios en “e6”. Por otra parte,
en dos partidas anteriores me
jugaron de ésta forma Ac4 y Ag5
juntos y siempre respondí con mí
“receta”.
11. Cf3?! ….
No había necesidad de
retirar el caballo, es más, las
blancas tenían buena opción con
la variante 11 Cxc6 Dxc6 12
Axf6! gxf6 (no 12 … Axf6 13
Ad5!! Axc3+ 14 Rf1 Dc5 15
Axa8 Axb2 16 Td1 Ad7 17 e5,
38
Germán Bielefeldt V.
con mejor juego) y las blancas
tienen mejor final a cambio de la
pareja de alfiles, aunque aquí, el
blanco casi no se puede enrocar.
11. …… 0-0
12. 0-0 Ab7
13. Tad1 Ca5
Tras igualar fácilmente, las
negras se aseguran la pequeña
ventaja tras la captura del alfil de
rey.
14. e5 …..
Éste avance sólo constituye
una debilidad. Prudente era 14
Rh1.
14. …… dxe5
15. fxe5 Ac5+
El conductor de las negras
demuestra ser un buen conocedor
de la Siciliana, ya que este jaque
intermedio es temático, por esta
razón, es que en muchas variantes
el rey blanco debe ir a “h1”.
16. Ae3? …..
Error que será rápidamente
castigado. Había que intentar 16
Rh1 Cd7 17 Af4 Cxb3 18 axb3,
con clara ventaja para el 2º
jugador. El juego se aclara.
16. ….. Cg4!
Cae el primer botín, el peón
“e5”.
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

17. Axc5 ….. 20. Ce4 …..

Diagrama Nº 3 O bien 20 Tfe1 Txd4 21

XABCDEFGHY Dxe5 Txd1 22 Cxd1 Dxe5 23
8r+-+-trk+( Txe5 Cxb3 24 axb3 Td8, con
ventaja ganadora.
7+lwq-+pzpp'
6p+-+psn-+& 20. ….. Db6
5snpvl-zP-+-% 21. Cg5 Txd4
4-+-+-+-+$ 22. Dxe5 ……
3+LsN-vLN+-# Forzada ya que si 22 Txd4?
2PzPP+Q+PzP" Dxd4 23 Dh5 h6 24 Cxf7 Cxf7 25
1+-+R+RmK-! Axe6 Axg2+!! 26 Rxg2 De4+ 27
xabcdefghy Rg1 Dxe6 y el abandono se
impone. No 22 Cxe6? Txd1 23
Después de 16. Ae3? ……
Txd1 Cxb3! gana.

Se pudo haber probado 22. ….. Cxb3!

suerte con 17 Cd4 y tras 17 …
Cxe3 18 Dxe3 Tad8 19 Cce2 Db6
20 Rh1 Cxb3 21 axb3, el negro
tiene ventaja, pero también se
puede capturar directamente el
peón “e5” con 17 … Cxe5.
17. …… Dxc5+
18. Cd4 ……
Tentador pero débil era 22
… Axg2+ 23 Rxg2 Tg4+ 24 Rh3!
23. axb3? ……
Necesario era 23 cxb3, pero
de todas maneras la causa blanca
estaba perdida.

Claro que no 18 Rh1 Ce3 23. …… Txd1

19 Df2 Tac8 y gana. 24. Txd1 Df2

18. …… Cxe5 El juego negro es simple y

19. Rh1 Tad8 efectivo.

Todo sirve. Igual era 25. Tg1 ……

suficiente 19 … Cxb3 20 Cxb3
Dc7 (20 … Dc6? 21 Ca5!) y el
negro no tiene problemas. Nótese
que el rey blanco queda bajo los
fuegos del alfil dama, es decir,
otro tema siciliano.
Aún peor es 25 Ce4 Dxc2
(no 25 … De2?? 26 Cf6+! y las
blancas ganan) 26 Te1 Dxb3, con
fácil victoria.

39
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

25. ….. Dxc2 negro ya que las blancas nunca

tuvieron nada.
Ante la clara desigualdad
material y posicional, Sánchez 0 - 1
opta por abandonar la lucha. En
resumen, una victoria clara del

40
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

CUARTA RONDA: CARLOS DIMTER

Este encuentro marcaba el debut de Dimter, ya que éste perezoso

jugador tenía tres partidas postergadas y además el se tenía mucha
confianza como para estar entre los 3 primeros del torneo (¿con qué ropa?)
La 4º fecha fue corrida una semana ya que la sala estaba arrendada a los
profesores que tenían su Olimpiada. En esta misma fecha, Gustavo vencía
muy fácil a Sergio Vera y completó 2,5 sobre 3. Ellemberg postergó con
Sánchez y seguía con 1 sobre 2 y uno suspendido con Sommer. Por mi
parte, yo había sufrido mucho el día anterior para ganarle a Ricardo Caro,
es decir, llegaba a este partido con 2,5 en el cuerpo y era la oportunidad de
seguir puntero aprovechando que Sommer y Ellemberg tenían partidas
pendientes. Pienso que la ventaja psicológica de tener puntos ganados por
sobre los rivales a vencer, es importante y poco a poco eso se fue notando.
Curiosamente con Dimter siempre me han tocado las blancas, él es
un buen jugador, excesivamente pasivo, por lo tanto consideré que debía
meterlo en un juego táctico para incomodarlo. En los últimos tiempos,
Carlos se defendía contra el peón rey con la Siciliana Paulsen o Najdorf
(me parece que eso es absurdo para un jugador pasivo) En una ocasión me
jugó la Paulsen y entablamos, pero yo ya estaba clasificado para el Mayor.
En el Campeonato de Apertura me jugó el peón envenenado, pero no se lo
comió y lo vencí tras un buen juego posicional.
Para esta ocasión preparé las dos líneas antes mencionadas, en
especial las variantes extrañas del peón envenenado negado. Mí confianza
era grande tras ganarle a Caro y sabía que la única forma de campeonar, era
arriesgándome.

Osorno, 3 de noviembre de 1988 6. Ag5 e6

Blancas: Germán Bielefeldt 7. f4 Db6
Negras : Carlos Dimter 8. Dd2 Ad7?!
Defensa Siciliana, variante
Najdorf Por cuarta vez consecutiva
mi preparación casera da
1. e4 c5 resultados. Si se plantea la
2. Cf3 d6 variante Gotemburgo, es casi una
3. d4 cxd4 obligación moral jugar 8 … Dxb2.
4. Cxd4 Cf6 También es inferior 8 … Cc6 9 0-
5. Cc3 a6 0-0 Dxd4 10 Dxd4 Cxd4 11 Txd4

41
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Cd7 12 Ae2 h6 13 Ah4 g5 14 fxg5 17. h3 ……

Ce5! 15 Ca4! con ventaja blanca
(Keres – Panno, Gotemburgo, Absolutamente correcto
1956) hubiese sido 17 h4.

9. 0-0-0 Cc6 17. …… b4

10. Ae2 ….. 18. Axc6 Dxc6
19. Ce4 ……
Muy simple. Mejor debe ser
10 Cf3, con la amenaza e5. La ventaja blanca es muy
diáfana, las negras están atadas y
10. …… Dc7 luchan por zafarse.
11. The1 Tc8
12. Af3 b5 19. ….. Tc7

Las negras se tornan Casi obligado. Ahora se

amenazantes, por lo tanto las amenaza el enroque corto.
blancas debe jugar con mucha
energía, es decir, “pegar primero”.
Diagrama Nº 4
13. e5! dxe5
XABCDEFGHY
No vale 13 … b4 14 exf6 8-+-+k+-tr(
bxc3 15 Dxc3, con clara ventaja.
Interesantísimo era 13 … Cxd4 14
7+-trn+pzpp'
Dxd4 dxe5 15 fxe5 b4 16 exf6 6p+q+p+-+&
bxc3 17 fxg7 cxb2+ 18 Dxb2 5+-vl-zP-vL-%
Axg7! 19 Db3, con juego incierto. 4-zp-+N+-+$
14. Cxc6 Axc6
3+-+-+-+P#
15. fxe5 Cd7 2PzPPwQ-+P+"
1+K+RtR-+-!
El cambio en “f3” es peor xabcdefghy
para el negro.
Después de 19 …. Tc7

16. Rb1 Ac5 20. Te2! …….

Lo mejor era 16 … Ab4. No
servían 16 … Cxe5?? Por 17
Txe5!! Dxe5 18 Dd8+!! con mate
de Pitágoras. Asimismo 16 …
Ae7? 17 Axe7! Rxe7 18 Dg5+
Rf8, y el blanco está muy bien.
Una jugada muy fina, tanto
estratégicamente como táctica. No
valía 20 Cd6+ Axd6 21 Dxd6
Dxc2+ 22 Ra1 Dc5, salvando la
situación. La idea es dejar
defendida la casilla “c2” y luego

42
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

amenazar Cd6 ya que el enroque 24 exf6 Af8!) Rf8 24 Dg7+ Re8

es imposible. 25 Dxh7 y la posición negra es
desesperada.
20. ….. 0-0?
23. Dg5+! ……
Las negras pensaban que
con 19 … Tc7 se acababan sus Un error garrafal era 23
penurias, pero es ahora cuando se exf6?? por 23 …. Dd5!, y gana el
desata la tormenta sobre su rey. negro.

21. Cf6+! ……
23. …… Rh8
Inesperado golpe para el 24. exf6 Tg8
negro, el cual debe ser aceptado. 25. Td8!! …..
Todo lo que sigue fue calculado
por el blanco en su jugada 20.
1 - 0
21. ….. gxf6

Más seguro era 21 …. Cxf6, Ahora se puede ver la

pero igual el ataque sería muy utilidad de 20 Te2!, ya que de
fuerte. estar la torre en “e1”, podría
seguir 25 … Af8 26 Txf8 Dxc2+
22. Axf6 Cxf6? 27 Ra1 Dg6 y las negras se
defienden de todas las amenazas.
Esto pierde brillantemente. En esta partida no tuve
Lo único era 22 … Tfc8!, por ningún miedo en arriesgar y
ejemplo: 23 Dg5+ (23 Dh6 Cxf6 demostré ser un buen táctico.

43
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

44
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

QUINTA RONDA: JORGE CARO

De todos los participantes en el Torneo Mayor, éste era en el papel

el más débil, al final su ubicación así lo demostró, pero dentro del tablero
siempre las cosas se complican. Ya Sommer tuvo grandes dificultades para
vencerlo en la primera ronda. Al igual que contra Sánchez, ésta era la 1º
vez que me enfrento con él, mí confianza era grande producto de las 3
victorias consecutivas, mí tensión nerviosa estaba un poco más fuerte que
lo normal ya que tenía mucho que perder aquí.
En casa traté de preparar una Siciliana Paulsen, la Alekhine la
deseché por la variante de tablas 2 Cc3 d5 3 e5 d4. Jorge Caro no sabe casi
nada de aperturas y por lo tanto el trabajo casero se hacía más difícil. Mi
rival partió con 1 e4 y respondí con Siciliana pensando en una nueva
victoria en forma fácil, pero nada de eso, me respondió con 2 c4 y no supe
jugar un plan activo contra el esquema inglés. Rápidamente me sacaron
ventaja quedando en una posición muy inferior, con gran ataque de Jorge.
Sin embargo, una vez más la suerte estuvo de mi lado ya que Caro no
siguió su ataque y se conformaba con la igualdad, esa actitud tuve que
aprovecharla para imponer mi experiencia y anotarme otro “sufrido” punto.
En esta misma ronda, Sommer derrotaba a Hugo López y alcanzó
3,5. Por su parte Ellemberg postergó con Dimter y seguía con un solo
punto.

Osorno, 8 de noviembre de 1988 3. Cf3 …..

Blancas: Jorge Caro
Negras : Germán Bielefeldt Contra 3 Cc3, se pueden
Defensa Siciliana, variante elegir dos caminos: a) 3 … g6 4
Swiedersky g3 Ag7 5 Ag2 d6 6 d3 Cf6 7 Cge2
0-0 8 0-0 Tb8 9 Tb1 b6 10 d4?!
1. e4 c5 Cxd4 11 Cxd4, con ligera ventaja
2. c4 ….. del negro (Ritov – Spassky, Tallin
1973) b) 3 … e6 4 g3 Cf6 5 Ag2
Variante nada de d5! 6 exd5 exd5 7 Cxd5 Cxd5 8
recomendable, así la partida cxd5 Cb4 9 d3 (9 e3? Cd3+! 10
adquiere caracteres de Apertura Rf1 Ae7 11 Ae4 0-0! con gran
Inglesa. ventaja negra (Bykhovsky –
Antoshin, Bakú 1959) Cxd5, con
2. …. Cc6 mejor juego. Pienso que la forma

45
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

correcta de jugar contra el 10. f4 Dc7

esquema blanco, es ir al choque de
peones como en la variante b)
para así crear un punto débil en
“d3”.
3. ….. e6
En partida posterior jugué el
plan de Spassky y no obtuve nada:
3 … g6 4 d3 Ag7 5 Ae2 d6 6 Dc2
Cf6 7 Cc3 0-0 8 Ad2 a6 y como se
aprecia, la posición no tiene
puntos de contacto (Fredericksen
– Bielefeldt, Valdivia 1989) Con
la textual tenía la secreta
esperanza de llevar el juego hacia
alguna variante favorable de la
formación Maroczy en caso de
que el blanco juegue d4.
4. g3 Cf6
O bien 4 … g6 y …. Cge7
5. Cc3 d6?
Muy pasivo. Lo correcto era
la enérgica 5 … d5! creando serias
debilidades en la estructura
blanca.
6. d3 Ae7
7. Ag2 a6
8. 0-0 0-0
9. Ce1 Tb8?!
Prematuro sería 10 … b5?
por 11 e5! ganando una pieza.
11. g4! ……
Las blancas tienen tiempo
para atacar de inmediato ante la
poca energía impuesta por las
negras.
11. ….. b5
12. g5 Cd7
13. f5! …..
Bien jugado, la ventaja
blanca es muy clara poniendo en
serios peligros a mí rey. De igual
valor es 13 Dh5! con el plan Tf3,
Th3. Contra 13 Dh5, se debe
responder con 13 … Te8, pero
igual la posición es muy difícil.
13. …. Cde5?
Las negras están totalmente
desorientadas y arrastran su
posición hacia el cementerio.
Había que jugar 13 … Cce5,
dejando el caballo “d7” para la
defensa de “f8” o “h7”.
(Ver diagrama en página
siguiente)
14. fxe6? ……

Las negras se contentan con El momento clave.

la ruptura temática … b5 y Incomprensiblemente después de
parecen ignorar o subestimar la un excelente juego, Caro saca el
posición rival. Necesaria era 9 … pié del acelerador y su ataque se
e5. esfuma. ¿Miedo? ¿Respeto?

46
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

¿Falta de convicción? No sé. La 17. Cf3 Ad7

natural y fortísima era 14 f6!! por 18. Ae3 Cxf3+
ejemplo 14 … Ad8 (única) 15 b3 19. Axf3 Ce5
Cd4 16 fxg7 Rxg7 17 Dh5, con 20. De2 Tf8
ataque irresistible, con lo la
escritura de este libro no hubiese Completando el desarrollo.
sido posible. Hay varios puntos en la posición
blanca que pueden ser explotados
Diagrama Nº 5 pero no se puede hablar de que el
juego esté ganado.
XABCDEFGHY
8-trl+-trk+( 21. Tf1? ……
7+-wq-vlpzpp' Muy superficial. La
6p+nzpp+-+& estrategia negra dio resultados. Lo
5+pzp-snP+-% natural era 21 Ag2 y el negro debe
luchar muy duro por una victoria.
4-+P+P+-+$
3+-sNP+-+-# 21. …… Dd8
2PzP-+-+LzP" Aún mejor es directamente
1tR-vLQsNRmK-! 21 … Da5!
xabcdefghy
Después de 13 … Cde5? 22. h4 Da5!

14. …. fxe6 Explotando la sobrecarga de

la dama y la indefensión del
A un juego incierto conduce caballo “c3”. Todo esto reporta un
14 … Axe6 15 Cd5 Axd5 16 cxd5 sano peón de ventaja.
Cd4. Ahora son las negras las que
alcanzan una ligera ventaja. 23. Ad2 b4
24. Ca4 Axa4
15. Txf8+ Axf8 25. h5?? …..
16. b3 …..

Caro se conforma con una Las blancas desmoralizadas

posición sólida, las negras por su
parte deben luchar por conquistar
las debilidades del blanco del lado
del rey y tomar la columna “f”
para así distraer fuerzas.
16. ……. Ae7
por el cambio brusco de los
acontecimientos, se lanzan a un
ataque sin destino y entregan
torpemente una figura. Se debió
intentar 25 bxa4 Dxa4 26 Ag4
Txf1+ 27 Rxf1 Dd7, siendo igual
ventaja para el 2º jugador.

47
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Tras superar algunos 34. ….. Dd4+

detalles técnicos, el punto debe
estar ganado fácilmente.

25. …. Cxf3+ 0 - 1
26. Txf3 Txf3
27. Dxf3 Ae8
28. e5 Dd8
29. exd6 Dxd6
30. Da8 Dc6 De esta partida se debe
31. Db8 …. sacar la experiencia de que uno no
se debe confiar con nadie. Hay
Está claro que las blancas que pensar se está enfrente de GM
no tienen nada de nada y pueden sea quien sea nuestro oponente, ya
abandonar la lucha. que de lo contrario más de algún
“accidente” puede suceder.
31. …. Ad6 Al cumplirse la primera
32. Dd8 Af8 parte del torneo, queda la
33. Af4 Dd7! impresión de que mi juego es aún
34. Db6? …. muy irregular, ya que jugué
excelente contra Sommer,
Un último error pero nada Sánchez y Dimter, en cambio mis
restaba por hacer. Única era 34 partidas contra los hermanos Caro,
Dxd7. son muy mediocres.

48
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

SEXTA RONDA: RUBÉN NAVARRO

Éste jugador venía de ganar el torneo clasificatorio con 12,5 puntos

sobre 13 y en este evento estaba cumpliendo una excelente actuación, 4
sobre 5. En el Torneo de Apertura 1988 tuve la oportunidad de vencerlo
tras un buen juego, Rubén es un jugador técnico amante del peón dama
pero falto de experiencia y un tanto renuente al juego táctico. Todos estos
factores tuve que sopesarlos y buscar la forma más adecuada para
plantearle la apertura. En varias ocasiones me percaté que no defendía en
forma correcta la moderna variante del Gambito Dama Aceptado (4 …
Ag4) y quedaba en manifiesta inferioridad, por esa razón decidí jugar ese
planteo que está dentro de mi repertorio. Mi ánimo era el mejor, ya que
siempre después de una faena mediocre, se realiza una buena, no tenía
nervios y sabía que con la suerte, que hasta ese momento contaba, la copa
de campeón estaba cerca.
Ese mismo día, Gustavo venció a Ricardo Caro y alcanzó los 4,5,
sobre 5 (le falta reanudar su encuentro con Ellemberg) y Alan por su parte
ya había renunciado a la lucha por el título y empezó a entregar medios
puntos. La partida con Navarro entró en los causes previstos ya que por 5º
vez en el torneo, mí preparación casera dio resultados. Tras salir con leve
ventaja de la apertura, ésta la incrementé después de una falla de mi rival,
hasta llegar a una posición muy compleja que se definió en mi favor.

Osorno, 10 de noviembre de comenzando con 4 … c6 5 a4 Af5

1988 6 e3 e6 7 Axc4 Ab4 8 0-0 0-0 9
Blancas: Rubén Navarro De2, etc.
Negras : Germán Bielefeldt
Gambito Dama Aceptado 4. …. Ag4!

1. d4 d5 Después de la clásica 4 …
2. c4 dxc4! e6, Navarro se sabía bien las
3. Cf3 Cf6 variantes.
4. e3 …..
5. Axc4 ……

Contra 4 Cc3, lo mejor es Amenaza 6 Axf7+ y 7

pasarse a la Defensas Semi Eslava Cg5+, ganando.

49
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

5. ……. e6 11 … Ag6 (intercalar h3 y Ah5) y

6. 0-0 …..
Lo más violento para el
blanco es 6 Db3 Axf3 7 gxf3, con
juego agudo desde el principio,
pero por supuesto que ese juego
no sería del agrado de mi rival.
tras 12 Ch4! e5?! 13 Cxg6 hxg6
14 d5 Ce7 15 e4, las blancas
alcanzaron mejor juego. La textual
deja una casilla libre para el
caballo.
11. Cg5 (NT) …..

6. ….. a6! Algo nuevo. Se había

7. Cc3 …., jugado antes 11 h3 Ah5 12 Cd2
Axe2 13 Dxe2 e5 14 d5 Ce7 15 e4
Muchos jugadores hubiesen Cd7 16 Tae1 f5! con juego
preferido aquí 7 a4, pero esta igualado (Reshevsky – Barczay,
movida no afecta al esquema 1967)
negro, por ejemplo: 7 … Cc6 8
Cc3 Ad6 9 Ae2 0-0 10 h3 Ah5 11 11. ….. Axe2
Db3 De7 12 Ad2 e5, con igualdad 12. Dxe2 e5
(Vaidja – Morovic, Olimpiada
Salónica 1984) Las negras han realizado su
idea matriz, el avance de este
7. ….. Cc6 perro central.
8. Ae2! …..
13. dxe5 …..
Al parecer Navarro
aprendió la lección y juega la De mayor valor es 13 d5 y
variante como un maestro. no era muy bueno 13 Cge4 Cxe4
14 Cxe4 exd4 15 Cxd6 cxd6,
8. …. Ad6 ganado un peón.
9. b3 0-0
10. Ab2 …. 13. ….. Dxe5
14. Cf3 Dh5
No vale 10 e4? Por … Axf3 15. h3 …..
11 Axf3 Cxd4! 12 Dxd4? Axh2+!
ganando la señora. Las negras con activa
posición han igualado.
10. …. De8
15. …. Tfe8
Movida incomprensible 16. Tac1 …..
para muchos pero preparada de
antemano. En una partida anterior
contra J. Fernández del match De escaso valor era la
Temuco – Osorno, jugué la débil simplificación 16 Cd4? Cxd4 17

50
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Dxh5 Cxh5 18 exd4 Cf4, con Claro que no 22 e5 h4 23 g4

mejor final. Ch5! entrando como “Pedro por
su casa”. La textual pretende 23
16. ….. Tad8 e5 Txe5 24 Dxe5 Axe5 25 Txd8+
17. Tfe1 Ce5! Rh7 26 Txe5 Dc2, con clara
ventaja del blanco.
Tras completar en forma
armónica el desarrollo, las negras Diagrama Nº 6
se lanzan al ataque.
XABCDEFGHY
18. Cxe5 …… 8-+-trr+k+(
Dudoso era 18 Cd4?! Dxe2
7+pzp-+pzp-'
19 Txe2 Cd3! con ligera ventaja 6p+-vl-snq+&
para el negro. 5+-+-+-+p%
4-+-+P+-+$
18. ….. Dxe5 3+PsN-+-zPP#
19. g3 Df5
20. Rg2 h5 2PvL-+QzPK+"
1+-+RtR-+-!
Como el enroque presenta xabcdefghy
serias fisuras, es necesario abrir Después de 22 Tcd1 ….
como sea la diagonal “h2 – b8”.
Ahora se amenaza … h4. En caso
de 20 … Cd7?! (para e5 y d3) 22. ….. h4!
entonces 21 Df3! iguala. 23. g4 Dg5

21. e4? ….. La ventaja negra es

manifiesta ya que se capturará la
Suelta la casilla “f4”. De diagonal antes mencionada. Por
cuidado era la alternativa 21 Df3 tal razón, Navarro busca
Dg6!? 22 Dxb7 h4 23 g4? Cxg4! complicar el juego.
24 hxg4 Dxg4+ 25 Rh1 h3 y el
juego no está claro. Ahora la 24. Cd5!? …..
Posición negra se torna muy
amenazante. Nuevamente falla 24 e5, por
… Ch5!
21. …. Dg6
24. ….. Cxe4
Si 21 … Dg5, entonces 22
Tcd1 y luego Ac1.
Imprudente es 24 … Cxd5
22. Tcd1 ….. 25 Txd5 Df4 26 e5!, que iguala ya

51
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

que las blancas alcanzan a cerrar B) 29 Dxe4 Td2+ 30 Rf3 Txb2

la diagonal. 31 De8+ Rh7 32 De4+ f5,
ganando.
25. Dc2! c6?

Una falla que no será 28. ….. Dxf4

castigada. Sólido es 25 … Cc5! y
luego … Ce6.
Con dos peones extras, el
26. f4? ….. juego está decidido.

Navarro pierde la
oportunidad de igualar el material 29. Df3 Dxf3+
con 26 Txe4! cxd5 27 Ac1 Df6 28 30. Rxf3 Cg5+
Txe8+ Txe8 29 Txd5. 31. Rf2 Cxh3+
32. Rf1 Txe1+
26. …. Axf4 33. Rxe1 Cf4
27. Cxf4 …..

O bien 27 Ce7+ Dxe7 28 0 - 1

Txe4 Dc7.

27. …. Txd1

Me atraía mucho la elegante Con tres peones menos,

27 … Dxf4! 28 Txd8 Dg3+ 29
Rf1 Dxh3+ 30 Rg1 (30 Re2
Dxg4+ 31 Rf1 Cg3+) Dxg4+ 31
Rf1 Cg3+ ganando.
Sin estar seguro de mis
análisis preferí lo más sólido.
28. Dxd1 …..
También pierde 28 Txe4
Txe4, con A) 29 Dxd1 Dxf4 30
Dd8+ Rh7 31 Dxh4+ Dh6, gana.
Rubén determinó que era el
momento de finalizar la lucha.
En resumen, creo que jugué
bien, reencontrándome con mi
juego. El cual fue muy oscuro en
la ronda anterior. Completé 5,5 y
quedé solo en punta. Ahora el
torneo debió ser postergado por la
Olimpiada del Magisterio y el
match contra Temuco, al cual me
referiré en la próxima contra el
“duro” Alan Ellemberg.

52
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

SEPTIMA RONDA: ALAN ELLEMBERG

Esta fecha correspondía jugarse el día 15 de noviembre, pero

sucedió que inexplicablemente el encuentro Sommer – Ellemberg, aún no
se reanudaba, por tal razón postergué esta partida y agoté mis “tiempos
fuera”. La decisión de postergar se debió única y exclusivamente por
razones tácticas, ya que para mí era fundamental jugar este encuentro,
conociendo el resultado de la Sommer – Ellemberg.
Supongamos que ganara Sommer, entonces el torneo se me pone
cuesta arriba, pero una tabla o derrota de Gustavo, me daba grandes
chances porque ya no entraba a depender de ningún resultado, aparte de los
míos. Finalmente los días pasaron y la suspendida se reanudó. Ellemberg
tenía una posición desesperada y tras largos análisis encontramos (R. Caro,
Alan, yo y otros) las réplicas maravillosas que forzaron el empate y así
Sommer ya tenía un punto real en contra.
Ahora mi misión estaba clara, debía vencer a Ellemberg para aspirar
al título. La partida la fijamos para el día jueves 1 de diciembre. Para la
ocasión preparé un tremendo “arsenal” con blancas, entre ellas la violenta
variante del Dragón 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 g6 6
Ae3 Ag7 7 f3 Cc6 8 Dd2 Cc6 9 Ac4 Ad7 10 0-0-0, etc. Entre mi encuentro
con Navarro y este, pasaron 20 días, entre ellos, el 29 de noviembre se jugó
la 8º ronda y yo vencí a Vera, es decir, llegaba a esta partida con 6,5 sobre
7. Sin embargo, el milagro se produjo en esa misma octava ronda. Gustavo
postergó por un día su encuentro con Juan Sánchez y la jugaron al día
siguiente, vale decir, el 30. Tras un juego soberbio de Sánchez, Sommer
cae derrotado y se queda con 6 sobre 8. Con este resultado sólo debía
obtener un punto en dos partidas, ambas con blancas. Por supuesto que la
estrategia contra Ellemberg tuve que cambiarla y jugar con más cautela ya
que una derrota no sería buena desde el punto de vista psicológico. Todo lo
anterior me llevó a jugar tranquilo y una igualdad me servia de mucho. Es
cierto, pude arriesgarme y jugar a ganar para salir campeón de inmediato,
pero ¿para qué arriesgar tanto en una partida que puede ser factible
perderla?
El juego tomó los causes de la Apertura Española variante del
cambio, consiguiendo las blancas una ligera ventaja. En la movida 12 Alan
sin mucha motivación me ofrece tablas las cuales acepté y quedaba sólo a
medio punto del título.

53
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Osorno, 1 de diciembre de 1988 7. Cxd4 c5

Blancas: Germán Bielefeldt 8. Cb3 Dxd1
Negras : Alan Ellemberg 9. Txd1 Ad6
Apertura Española, variante del
cambio Original de Portisch. La
teoría actual señala como la mejor
1. e4 e5 9 … Ag4!

Sinceramente pienso que 10. Ca5! …..

mi rival no me jugaría jamás la
Siciliana Dragón (su defensa
favorita) y que quede bien claro
que Alan Ellemberg ya no tenía
opción al título y nunca me
hubiera regalado el punto en caso
de que yo necesitare
imperiosamente ganarlo. En ese
sentido Alan es un jugador leal.
El desarrollo natural sería
intrascendente: 10 Cc3 Ae6 11
Ae3 b6 12 a4 a5 13 Cb5 0-0-0 14
Cxd6+ cxd6 15 Af4 d5!, con
juego igual (Ciacoltea – Gligoric,
Hamburgo 1966)
10. … b5

2. Cf3 Cc6 Impidiendo 11 Cc4, pero se

3. Ab5 a6 debilita en exceso el ala de dama,
4. Axc6! ….. de todas maneras es la mejor
jugada de que disponen las negras.
Demostrando que las Un error infantil ocurrió después
blancas no quieren de 10 … Ag4 11 f3 0-0-0 12 e5!
complicaciones. ganando pieza (Hort – Zaladinov,
La Habana 1967)
4. …. dxc6
5. 0-0 f6 11. c4 Ad7 (NT)

La movida más popular, Desconocida para mí.

otras alternativas importantes son Teórico es 11 … b4?! 12 Cd2 Rf7
5 … Ag4 y 5 … Dd6. 13 Cdb3 f5 14 exf5 Cf6 15 Ae3
Cg4 16 Axc5 Axh2+ 17 Rf1 Ae5
6. d4 exd4 18 f3, con notable ventaja para el
blanco (Peshina – Romanischin,
Otra posibilidad lógica es URSS 1968) o 11 … Ce7 12 Ae3
6 … Ag4, después de lo cual el f5 13 Cc3! f4 14 e5 Axe5 15 Axc5
blanco puede elegir entre Axc3 16 bxc3 Cg6 17 Cc6, con
mantener la posición con 7 c3, o ventaja blanca como ocurrió en la
entrar en un final con 7 dxe5 partida Fischer – Portisch,
Dxd1 8 Txd1. Olimpiada 1966.

54
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

12. Cc3 …. pero la situación en la cual me

encontraba, me hizo actuar con
Si 12 Ae3, sigue 12 … Tb8 mucha prudencia.
13 Cb3 bxc4 14 Cxc5 Axc5 15
Axc5 Txb2. Diagrama Nº 7
XABCDEFGHY
12. …. Tb8 8-tr-+k+ntr(
Y en posición un tanto
7+-zpl+-zpp'
inferior, Ellemberg me ofreció 6p+-vl-zp-+&
tablas, las cuales acepté ya que me 5sNpzp-+-+-%
dejaban muy cerca de la meta 4-+P+P+-+$
final. 3+-sN-+-+-#
½ - ½ 2PzP-+-zPPzP"
1tR-vLR+-mK-!
Me hubiera gustado mucho xabcdefghy
haber ganado este partido para así Posición final.
despejar cualquier tipo de dudas,

55
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

56
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

OCTAVA RONDA: SERGIO VERA

Como vimos en la partida anterior, esta la disputé antes de jugar con

Ellemberg. Desde el encuentro con Navarro pasaron varios días sin jugar
ya que nosotros esperábamos la visita de la selección de Temuco.
Finalmente llegó Temuco y jugamos contra ellos los días 26 y 27 de
noviembre, ganando Osorno por 8 a 4. Yo jugando en el 2º tablero obtuve
un excelente 2 a 0 sobre el difícil Iván Vargas, este resultado me daba aún
más confianza para enfrentar lo que restaba del Torneo Mayor, además ya
se había jugado la suspendida Sommer – Ellemberg y entonces llevaba
medio punto de ventaja en la general.
Otro factor importante es que a Gustavo le tocó enfrentarse con el
Maestro Nacional José Luís Carmona y cayó estrepitosamente por 0 a 2, es
decir, su estado de ánimo no era el mejor para enfrentar las dos partidas que
le restaban. Él tenía 6 sobre 7 y yo 5,5 sobre 6. Creo que la derrota de
Sommer influyó mucho en el epílogo del Mayor. Se suponía que el mismo
día de ésta partida, debían jugar Sommer con Sánchez, pero ese encuentro
fue postergado por Sommer, aunque ese día Gustavo fue al club y se retiró
cerca de las 22:00 horas. Ese mismo día se me ocurrió regalarle a Gustavo
un artículo que escribí para la revista de ajedrez de Valdivia “Valdi-
Jaque”, titulado “Un cirujano mateador”, tras leerlo Sommer me dijo:
“Gracias maestro, hace tiempo que me lo merecía”, y yo le respondí: “Lo
escribí a modo de despedida de tu título”. Este diálogo fue otra derrota
psicológica para Gustavo.
Al día siguiente se debió jugar la Sommer – Sánchez y cuando
Gustavo llegó al club me preguntó: “¿Cómo te fue anoche?”, le respondí:
“Me equivoqué y perdí pieza, me ganaron”, Sommer esbozó una pequeña
sonrisa y me contestó: “Pero cómo puedes perder con un niño, no
entiendo”, sin embargo contesté: “Sólo un ingenuo puede pensar que yo
pueda perder con un niño”. En resumen, otra derrota psicológica para
Sommer; el resultado de su encuentro con Sánchez, ya lo conocemos…
Para este encuentro preparé en casa una Defensa Nimzoindia,
variante Hübner; 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 e3 c5 5 Cf3 Cc6 6 Ad3
Axc3+ 7 bxc3 d6 8 0-0 e5, etc. Contra el PR sería adecuado una Defensa
Alekhine, considerando que debía variar esta vez de la Siciliana. Vera es un
jugador sin mucho estilo que tiene tendencia al juego rápido y su
conocimiento de finales es bastante pobre, no así el de aperturas. Todo lo

57
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

anterior nos dice que la clave es llegar a un final y aplicar toda mi

experiencia.
El juego se inició con la Nimzoidia pero no por la variante preparada
en casa. Rápidamente nos salimos del libro. Sergio sacrificó un peón el
cual lo capturé en forma imprudente (mí afán de victoria) sin embargo mi
rival no aprovechó su posición y se contentó con recuperarlo y jugar para la
igualdad. Tras eso, entramos en un final ventajoso para mí y lo derroté.

Osorno, 29 de noviembre de sistema Kasparov lo había

1988. estudiado un poco en casa para
Blancas: Sergio Vera esta ocasión y contra 5 g3 pensaba
Negras : Germán Bielefeldt jugar 5 … cxd4 6 Cxd4 Cc6 7
Defensa Nimzoindia Ag2 0-0 8 0-0 Db6, ya que
siempre me ha simpatizado la
1. d4 Cf6 línea. Creo que después del 3º
2. c4 e6 match, quizás cambie mi opinión.
3. Cc3 Ab4 La jugada efectuada por Vera
4. Cf3 ….. lleva a posiciones típicas de la
maniobra de Capablanca.
Jugada puesta de moda por
Kasparov el cual le dio un 5. ….. Cc6
esquema propio, ya que
generalmente se traspone a otras Otra posibilidad era 5 … 0-
líneas conocidas. 0 6 e3 cxd4 7 exd4 d5 8 Ad3 dxc4
9 Axc4 b6 10 0-0 Ab7, con juego
4. ….. c5 parejo (Alatorzev – Kan,
Campeonato de la URSS, 1945)
Tras 4 … 0-0, se puede
seguir 5 Ag5, como en varias 6. a3 (NT) ….
partidas del match Kasparov –
Karpov (1985) La textual es más El libro señala 6 e3, por
elástica ya que aún no se define el ejemplo; 6 … d5 7 a3 Axc3+ 8
tipo de posición. bxc3 0-0 9 Ad3 b6 10 cxd5 exd5
11 0-0 c4 12 Ae2 Ag4, con ligera
5. Dc2 …… ventaja del negro (Reti –
Nimzovich, Berlín 1928)
Contra la movida negra, el
campeón del mundo jugó siempre 6. … Axc3+
5 g3, con gran éxito, ya que 7. bxc3 ….
Karpov no encontró variantes
adecuadas. Sólo en su tercer
match logró neutralizar ésta Si se juega Dc2, es para no
variante. La verdad es que el deteriorar la estructura de peones.

58
Cronología de un título
Sólo si el negro ya ha jugado …
d5 se puede retomar con el peón.
Creo que a Vera no le gustó 7
Dxc3 por … Ce4 8 Dc2 f5 9 e3 0-
0 10 Ad3 Cf6, etc. que conduce a
un juego aproximadamente igual.
7. ….. d6
8. Ab2 e5
Las negras aplican la receta
de Hübner, vale decir, tratar de
cerrar el centro. Este mismo plan
se aplica en la variante Saemisch
(4 a3) aunque aquí el juego tiene
varios elementos de dicha línea.
9. e4 0-0
10. Ae2 Te8
El negro busca que el
blanco haga 11 d5?!, y tras 11 …
Ce7, alcanzar mejor posición.
Ahora Vera realiza un interesante
sacrificio de peón.
11. 0-0!? exd4?
Demasiado optimista y
anticonceptual. Por un momento
las negras olvidan sus
conocimientos y sólo piensan en
ganar no reparando que las
blancas ya están totalmente
desarrolladas y pueden atacar.
Necesario era 11 … b6 12 Tad1
De7 y las negras tienen ligera
ventaja.
12. cxd4 Cxe4
13. d5! ……
59
Germán Bielefeldt V.
En mis análisis contaba con
13 Ad3 Cf6 14 d5 Ce5 15 Cxe5
dxe5 16 Te1 Dd6, pero igual el
blanco puede quedar mejor. Con
la textual la situación se torna
muy difícil para el negro. En
resumen, no se debió abrir el
juego.
13. …. Cb8?
Realmente incomprensible.
Mejor es 13 … Ca5. Como
principio, en situación de recibir
un ataque ¡No se pueden dejar las
piezas sin desarrollar!
14. Ad3 Cf6
En caso de 14 … f5, sigue
15 Tfe1, con excelente juego.
15. Axf6? …..
Con clara ventaja de
desarrollo “Verita” no logra
comprender el carácter de la
posición y se contenta con
recuperar su peón. Correcto era 15
Tfe1 Cbd7 16 Txe8+ Dxe8 17 Te1
Dd8 18 Cg5!, con “ataque
prácticamente irresistible” según
dijo Alan Ellemberg.
15. …. Dxf6
16. Axh7+ Rf8!
Un grave error era 16 …
Rh8? por 17 Tfe1, con clara
ventaja para el primer jugador. Si
analizamos en forma sutil, nos
damos cuenta que el blanco se ha
quedado con el “alfil malo” y
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

además debe perder un par de 25. De3 ….

tiempos para volver a ponerlo en
juego. Por su parte, las negras Tras 25 Df1 Db2! y cae el
alcanzan a completar el desarrollo. peón “a”. El blanco se juega su
mejor carta.
17. Ad3 Cd7
18. Tae1 Ce5 25. … Dxe3
19. Cxe5 …. 26. fxe3 Re7

El rival, al parecer, no se El final es ventajoso para

percata que en un final estaría en las negras pero no tan claro. Lo
inferioridad y cambia las piezas. concreto es que dispongo de una
Está claro que mi plan será llegar ruptura en “b5”. Análisis
a un final de alfiles. posteriores demostraron que era
muy fuerte aquí 26 … Aa4!
19. … Txe5
20. Te2 Ad7 27. Rf2 ….
21. Tfe1 Txe2
22. Dxe2 …. Si 27 Ac2, viene … a6 28
a4 b5 29 axb5 axb5 30 cxb5
Está claro que no se puede Axb5, con peón pasado y débil el
22 Txe2, debido a 22 … Da1+ 23 punto “d5”, o sea, clara ventaja
Db1 Dxa3, ganado material. para el negro.

22. …. Te8 27. …. Rf6

23. Dd2 Txe1+ 28. h4 ….

No se puede negar que las Después de 28 Re2, se debe

blancas han colaborado bastante jugar 28 … Aa4 29 Rd2 Re5 30
para que el negro pueda realizar Rc3 a6 y … b5 con ventaja.
sus planes. Muy interesante era 23
… Dd4. 28. …. a6
29. Rf3 Re5
24. Dxe1 Dd4! 30. g4 ….

Muy imprudente sería 24 … Ya la ventaja posicional

Db2? ya que tras 25 Da5! Dc1+ negra es clara y Vera se juega su
26 Af1, las negras quedan última opción; el plan de pasar un
perdidas. La centralización de la peón con lo cual ata al rey a la
dama reporta ventaja. Nótese el defensa.
papel que cumple el alfil blanco.
Ahora si 25 Af1, sigue 25 … b6, 30. …. f6
con el plan … Aa4 y … Ab3. 31. Ac2 b5

60
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

32. e4 Rd4! El juego se define mucho

antes de lo esperado. Queda clara
Igual gana 32 … b4, en la diferencia de nivel entre un
cambio no es claro 32 … bxc4?! jugador y otro.
La entrada del rey es mortal. Por
su parte el blanco debe avanzar 35. g5 fxg5+
con el suyo. 36. hxg5?? ….

33. cxb5 axb5 Vera no entiende nada.

34. Rf4 ….. Debió probar con 36 Rxg5 Ae8 37
Ad1 y el negro debe encontrar el
Diagrama Nº 12 camino exacto para ganar, en este
caso 37 … Rd4!! Todo este final
XABCDEFGHY lo ví en la partida viva y eso me
8-+-+-+-+( deja muy satisfecho.
7+-+l+-zp-' 36. …. Rxc2
6-+-zp-zp-+& 37. e5 dxe5+
5+pzpP+-+-% 38. Rxe5 b4
4-+-mkPmKPzP$ 39. Rd6 Aa4
3zP-+-+-+-#
0 - 1
2-+L+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy De esta partida se puede
Después de 34 Rf4 …. obtener una importante moraleja:
“La diferencia entre un maestro y
un jugador menos experto, se ve
34. …. Rc3!! claramente en el final de partida.
El conocimiento exacto se refleja
Sutil detalle táctico, el rey mejor en esa fase de la lucha”. Por
se convierte en un comando que tal razón, no se debe despreciar la
abre paso a sus huestes idea de arribar a un final contra un
triunfantes. Ahora si 35 Ad1 “hermano menor”4, ya que
Rd2!! 36 Af3 c4, gana o 35 Ab1 probablemente lo ganaremos más
Rb2!! 36 Ad3 c4, ganando. fácil.

4
Expresión usada por Boris Spassky para
referirse a un jugador de menor jerarquía.

61
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

62
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

NOVENA RONDA: HUGO LÓPEZ

Tras todas las partidas jugadas y sólo faltando la última ronda,

estaba muy claro lo que debía hacer para campeonar, necesitaba de sólo
medio punto y más encima me tocaba con las blancas. En el ambiente
ajedrecístico de la ciudad, nadie dudaba que yo fuera el campeón, pero
Sommer tenía esperanzas que eso no ocurriera. Desde que jugué con
Ellemberg y hasta que enfrenté este punto, pasaron cuatro días en los cuales
no podía pensar en otra cosa que no fuera la partida. Sinceramente este
juego era especial y es la más importante que he jugado.
En Osorno todo el mundo sabe que Hugo López, es un jugador
sumamente irregular, muy peligroso con las blancas y débil con las negras,
sólo en una ocasión él me había vencido y mi resultado general contra él
era de 5 victorias, un empate y una derrota, por lo que la lógica decía que
era casi imposible que me ganara. Curiosamente por momentos perdía la
confianza para enfrentarlo, ya que él me tenía “sangre en el ojo” y quería
ganarme. Siempre un jugador que no tiene nada que perder juega mejor.
Muchos pensaban que Hugo me daría encantado las tablas, pero nada de
eso sería así porque existía un tercero involucrado y el título debía definirse
como corresponde. Por otra parte, el rival de Sommer ya había anunciado
su retiro de la competencia, por lo cual Gustavo tenía ganado el punto de la
última fecha y por lo tanto, una derrota mía dejaba las cosas empatadas,
pero como Sommer era el campeón, retenía la corona, aunque el torneo lo
ganaba yo por sistema de desempate, el título de campeón no era para mí.
En una treta psicológica, pasé al banco donde López trabajaba y le
propuse tablas, por supuesto que el se indignó y juró que me ganaría, el
objetivo de esta artimaña era que Hugo perdiera la objetividad y jugara a
ganar con todo y como él es un jugador más débil, sería más fácil cazarlo.
En casa tenía el quebradero de cabeza, ya que no me decidía con que
apertura iniciar el juego; veamos, si 1 e4, a López le gustan los esquemas
Pirc o cosas por el estilo, y contra 1 d4, gusta de sistemas en base a … e6.
Por momentos pensaba jugar 1. c4, pero encontré que era muy pasivo, la
verdad es que no sabía si debía jugar a ganar con 1. e4, o jugar más
tranquilo con 1. d4 y montar una sólida posición, las dos cosas eran
arriesgadas, ya que con 1. e4, me podía encontrar con una derrota
inesperada y con 1. d4, mi juego pasivo podía ser castigado por jugar a
buscar un resultado.

63
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Al final decidí que lo mejor era montar un esquema sólido, pero

dinámico, es decir, carente de peligros, pero sin renunciar al ataque
violento. Contra 1. d4, preparé la Defensa Holandesa, ya que pensaba que
Sommer podría meter sus manos en el trabajo casero de mi rival, sin
embargo, nada de eso ocurrió porque López me jugó una Defensa India de
Rey (no sé si sería recomendación de Gustavo o no), pronto el juego se
volvió conocido para mí y al parecer Hugo confundió solidez con pasividad
y quiso atacar mi enroque solamente con su dama. Como castigo tuvo que
entregar piezas para no perderla. Antes que seguir en palabras, mejor
veamos las movidas.

Osorno, 6 de diciembre de 1988. 6. Cc3 cxd4

Blancas: Germán Bielefeldt
Negras : Hugo López Con éste cambio central, la
Defensa India del Rey partida adquiere forma de
Siciliana Maroczy. Muy usado es
1. d4!! ….. aquí 6 … 0-0 7 0-0 Cc6 8 d5 Ca5
9 Cd2 e5! 10 e4 Cg4 11 b3! f5 12
La elección correcta para la exf5 e4 13 f6! Cxf6 14 Cdxe4!!
partida final. Cxe4 15 Cxe4 Axa1 16 Ag5, con
ventaja blanca (Geller –
1. ….. Cf6 Velimirovic, 1971)
2. c4 g6!
7. Cxd4 0-0
Una defensa psicológica. 8. 0-0 a6

3. Cf3 Ag7 Previene un eventual Cb5.

4. g3 …..
9. b3 ….
El fianchetto en la India del
Rey es muy sólido y mi arma El doble fianchetto, arma
favorita contra ella. que he usado con buen éxito. La
posición se torna muy dinámica.
4. ….. d6
5. Ag2 c5 9. ….. e6
10. e4 ….
Tratando de complicar a
cualquier precio. Más conocido es Las negras amenazaban …
5 … 0-0 6 0-0, etc. Ahora si 6 d5! y la diagonal “a1” – “h8” es
dxc5, para cambiar damas, se para el segundo jugador.
responde … Da5+!
10. …. Dc7

64
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

11. Ab2 Ad7 Mi jugada se refuta con 15

… Da5! ya que si 16 Axd6?? Af8
No sirve la natural 11 … ganando el negro.
Cc6?! por 12 Cxc6! bxc6 (12 …
Dxc6 13 e5! gana) 13 Dd2, con 16. Rh1 Da5
clara ventaja del blanco debido a 17. Ab2 ….
la fragilidad del peón “d6”.
Como se ve, la maniobra 15
12. Dd2 …… Aa3, sólo fue una pérdida de
tiempo.
Las blancas han alcanzado
una ligera ventaja. 17. …. Ag7

12. …. Cc6 El negro ha igualado.

13. Tad1 ….
18. a3 ….
Un poco mejor debe ser 13
Tfd1, pero el blanco también Si 18 Ca4 Cb4.
pretende f4 y f5.
18. … Dh5?!
13. ….. Tfd8
Osada maniobra. La
Las negras no ganaban posición blanca muestra sus
mucho con la espectacular garras. Mejor era 18 … Cg4 para
variante 13 … Cxd4 14 Dxd4 Ac6 luego … Ce5.
15 Dxd6 Dxd6 16 Txd6 Cxe4 17
Txc6! Axc3 (17 … bxc6 18 Axe4, 19. Cf4 Dg5?!
mejor las blancas) 18 Tb6! Axb2
(18 … Cd2 19 Axc3 Cxf1 20 La dama se expone
Rxf1, gana) 19 Axe4, ganando un peligrosamente. Necesario era
peón. reconocer el error volviendo con
19 … Da5.
14. Cde2 Ae8
15. Aa3?! …. 20. b4! …..

Muy directo ya que el peón Cerrando la trampa sobre la

“d” no cae. Mejor hubiese sido 15 “vieja”. Las blancas comienzan a
Rh1 y lanzar los peones del flanco saborear el título. Malo era 20
rey al ataque. En esta posición Ch3? Dxd2 21 Txd2 Ca5,
ofrecí tablas, las cuales ganando un soldado.
naturalmente fueron rechazadas.
20. …. Ce5
15. …. Af8 21. De2 Tac8?

65
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Las negras piensan que el 1º 25. Ccd5 Dg5

jugador tiene problemas por culpa 26. Ce7+ ….
del peón “c4”, pero están muy
equivocadas. Única era 21 … La lucha se acaba, pero aún
Cfg4. era mucho más fuerte 26 Ch3!
Dh5 27 Axf6 exd5 28 g4, ganando
Diagrama Nº 9 la dama.

XABCDEFGHY 26. …. Rh8

8-+rtrl+k+( 27. Cxc8 Txc8
7+p+-+pvlp' 28. Txd6? …..
6p+-zppsnp+& Error producto de la
5+-+-sn-wq-% emoción. Muy bueno era 28 Ch3!
4-zPP+PsN-+$ Dh5 29 g4 Dh4 30 Ac1, con la
3zP-sN-+-zP-# mortal 31 Ag5.
2-vL-+QzPLzP" 28. …. Chg8
1+-+R+R+K! 29. Ch3 Dh6
xabcdefghy 30. Ac1 Dh5
Después de 21 …. Tac8? 31. Af4 ….

Ya no queda nada por hacer

22. Ac1!! …. y las negras pueden abandonar. Se
amenaza g4 y Ag5, ganando la
Ahora la dama está en dama, la cual ha sufrido desde la
terribles problemas. Se amenaza jugada 19.
23 Cxe6! López demora 30
minutos en responder. 31. …. Af8?

22. …. Ceg4! López desmoralizado no ve

la amenaza y comete grave error.
A su vez las negras La única defensa era 31 … g5,
responden con una trampa, pero el pero después de 32 Axg5, igual
blanco lo tiene todo previsto. Si pierde.
23 Cxe6?? Dh5 y gana.
32. g4 Dh4
23. f3 De5 33. Ag5 Dxg5
34. Cxg5 Axd6
Nuevamente lo único 35. e5 ….
inmediato.

24. Ab2! Ch6 1 - 0

66
Cronología de un título
Tras 35 … h6 36 Cxf7+
Axf7 37 exd6, gana.
Un solo grito se escuchó en
todo Osorno “¡¡LO LOGRÉ POR
FIN CAMPEÓN!!
Este partido tuvo un trámite
mucho más fácil de lo que yo
67
Germán Bielefeldt V.
esperaba y al final obtuve una
victoria aplastante. Y así, la
historia que comenzó en 1980,
concluye con éxito el día martes 6
de diciembre de 1988, a eso de las
23,30 horas.
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

68
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

LO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

DIJERON
Germán Bielefeldt, campeón de ajedrez

Germán encuentro donde se jugó sorpresa, fue el

Bielefeldt, al vencer en la defensa francesa. campeón de 1º serie,
su último partido a Alan Ellemberg empató jugador de buenos
Hugo López, se coronó con Sergio Vera en conceptos y ganó en
nuevo campeón de apertura española tras buena lid su derecho a
ajedrez de Osorno, en 15 jugadas. Finalmente participar en el próximo
calidad de invicto con en el “clásico familiar”, campeonato regional.
siete victorias y sólo dos Ricardo Caro venció a 5º) Juan Sánchez, 4
empates. De esta forma su hermano Jorge. puntos (18,00) Un chico
Bielefeldt obtiene el que juega como los
preciado galardón por POSICIONES consagrados. Derrotó a
primera vez en su Sommer. Muestra
carrera deportiva y Tras estos grandes condiciones y
pone fin al largo resultados, las sin duda estará para
reinado de Gustavo posiciones y el balance grandes cosas en un par
Sommer, quien fue siete final de la competencia de años más.
años seguidos campeón es la que se indica: 6º) Ricardo Caro, 4
de esta ciudad. 1º) Germán Bielefeldt, 8 puntos (14,50) Tuvo un
puntos (invicto) Tras un comienzo negro, pero se
RESULTADOS año magro en recuperó en las rondas
resultados positivos, se finales para obtener un
Los resultados alzó en el Mayor con puesto destacado. Se
de la última fecha gran fuerza y seguridad esperaba más de él.
fueron los siguientes: y además, con una 7º) Sergio Vera, 4
En el partido más importante dosis de puntos (12,75) Otro
importante de la fortuna. Un justo juvenil que aún debe
jornada, Germán campeón. madurar ya que
Bielefeldt derrotó a 2º) Gustavo Sommer, 7 muestra tendencia al
Hugo López con mucha puntos. Esta vez no juego rápido, sin
seguridad tras una estuvo a la altura de embargo posee buenos
apertura inglesa en 35 otros años y debió ceder conocimientos teóricos
movidas. La verdad es posiciones, en todo caso del juego.
que Bielefeldt jugó el vice campeonato, 8º) Carlos Dimter, 3,5
menos tenso de lo que sigue siendo bueno. puntos. De excelente
se podía suponer y al 3º) Alan Ellemberg, 5,5 comienzo, decayó
final estructuró una puntos. Tras su derrota ostensiblemente en las
victoria contundente. con Caro perdió toda rondas finales, incluso
Gustavo Sommer no motivación y al final se no jugó las dos últimas
debió esforzarse, ya que conformó con fechas.
ganó por no clasificarse en forma 9º) Hugo López, 2,5
presentación a Carlos automática para el puntos. Jugador muy
Dimter. Juan Sánchez mayor del próximo año. irregular, peligroso con
entabló con Rubén 4º) Rubén Navarro, 5 las blancas, pero con
Navarro en un animado puntos. Toda una

69
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

las negras decae mucho CONCLUSIÓN El nivel técnico

su accionar. A modo de fue bastante aceptable,
10º) Jorge Caro, 1,5 resumen final se puede pero una vez más se
puntos. Debutante en la señalar lo siguiente: A repitieron los mismos
categoría, clasificado diferencia de otros jugadores en los
del torneo de 1º serie. años, el torneo tuvo primeros lugares.
Su puesto no se le puede varios partidos claves
reprochar ya que él que determinaron en (El Diario Austral de
aprendió bastante forma notable los Osorno, pág. 25,
acerca de este difícil acontecimientos Viernes 9 de diciembre
juego. postreros. de 1988)

70
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

¿POR QUÉ BIELEFELDT FUE CAMPEÓN?

En esta parte final del texto, debemos abocarnos a señalar las

causales del título del autor, estas razones las voy a dividir en dos: Causas
Externas y Causas Internas.

1. Causas Externas:

Como su nombre lo indica, las causas externas son aquellas

suscitadas fuera del Torneo Mayor y que se venían arrastrando desde
mucho tiempo atrás y antes de la competencia misma.

a) Por muchos años busqué con ahínco la posibilidad de ser el

campeón, pero uno u otro factor me lo impedían. Yo me
consideraba el mejor de todos, pero no lo podía demostrar en
el tablero, muchas veces fue el sorteo el perjudicial ya que
todas las partidas importantes las jugaba con negras. Tarde o
temprano debía obtener el primer puesto.
b) En 1986 con ocasión del Torneo Mayor de ese año, sólo
obtuve el 5º lugar. Un par de meses después se celebró en
Osorno y Ancud el Torneo Magistral “Región de los Lagos”
con la participación de Roberto cifuentes (MI), Pedro Donoso
(MF), David Godoy (MF) y otros destacados jugadores del
escalafón nacional. Por Osorno jugaron Gustavo Sommer y
Alan Ellemberg, en circunstancias que al torneo habían
invitado a Gustavo y a mí. Lo cierto es que ese par me
“aserrucharon” el piso y me marginaron de la competencia
aduciendo mi supuesta “baja ostensible” en mi nivel de juego.
Esas razones eran absolutamente ridículas e injustas ya que de
todos los torneos que jugué en 1986, sólo el Mayor no lo pude
ganar. Un mal torneo no significa absolutamente nada. Con
todo, mis amigos de Santiago me ofrecieron la posibilidad de
ser fiscal y ver de cerca el torneo. Allí pude comprobar todas
las deficiencias técnicas de Ellemberg y Sommer, ya que su
juego dejaban mucho que desear, en especial el de Alan
Ellemberg, jugador que no pudo vencer ni una sola vez en diez
partidas.
c) En 1987 cambié la manera de encarar los entrenamientos y las
partidas, comencé a jugar sólo lo de mi repertorio, le di gran
importancia a la parte psicológica del juego. Los resultados no
se hicieron esperar ya que a lo largo del año, sólo acumulé una
derrota.

71
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

d) En el Mayor de 1987 y parte de 1988, demostré gran poder de

reacción ya que tras estar 1,5 puntos por debajo de Sommer,
logré darle alcance y compartir el 1º lugar, pero como él era el
campeón, se quedó con el título, sin embargo, el vice
campeonato ya era un indicio de lo que podría venir más
adelante. En todo caso pude comprobar que Sommer y yo
éramos muy superiores al resto de los jugadores locales.
e) Ya en 1988 demostré en el Torneo de Apertura “Carlos Peralta
In Memorian I” que era capaz de vencer a Sommer y
Ellemberg, de hecho lo logré en ese torneo aunque en la tabla
final sólo rematé en el 3º lugar producto de una traicionera
gripe. Ese par de victorias me dio mucha confianza.
f) Tras su triunfo en el campeonato de Apertura, Ellemberg se
“durmió en los laureles” y se jactaba de ser el mejor, en otras
palabras, se tenía confianza en exceso y como ya se sabe, eso
es muy peligroso. Por su parte Gustavo no entrenó mucho y al
club prácticamente no se acercaba.
g) En el Nacional de septiembre, Sommer comenzó a mostrar los
primeros síntomas de la baja de su juego, ya que parecía un
principiante. Casi me cuesta creer que Gustavo lograra sólo
1,5 puntos sobre 7 disputados en el tablero. Como ya vimos
con anterioridad, yo venía saliendo de mi match con el alemán
Busche y mi nivel no era el mejor, pero pude comprobar que
en ese momento era más que Gustavo.
h) Finalmente, en la ciudad de Osorno, Gustavo ya no gozaba de
esa popularidad que tenía antes y los jóvenes valores veían en
mí al maestro, al amigo que siempre jugaba con ellos y estaba
dispuesto a enseñarles algo nuevo y desconocido para ellos.
Creo que en su interior todos ellos deseaban que yo fuera el
campeón (en caso que no lo fueran ellos, obvio) pero por
supuesto nadie me regalaría nada y así debe ser. Lo importante
es que yo sentía ese apoyo y no podía fallarles.

2. Causas Internas:

Corresponde ahora indicar cuales fueron los hechos más importantes

que ocurrieron dentro del torneo y que de alguna manera
contribuyeron a que yo obtuviera tan preciado galardón.

a) La primera gran victoria que me adjudiqué en el torneo, fue el

sorteo, ya que si bien es cierto me tocaron 4 blancas y 5
negras, 2 de mis blancas eran contra Gustavo Sommer y Alan
Ellemberg, lo cual me daban gran chance para vencer y pocas

72
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

de perder. Por otro lado, ellos dos debían enfrentarse en la 3º

fecha, lo cual impedía que “manejaran” el resultado. Además
de eso, mis otras dos blancas eran contra Carlos Dimter y
Hugo López, ambos jugadores muy peligrosos con blancas,
pero inofensivos con las piezas negras. En resumen, el sorteo
no pudo ser mejor para mí.
b) La temprana derrota de Ellemberg ante Ricardo Caro en la
segunda vuelta, ya marcaba la pauta de lo que sería el torneo,
ya que Alan es de aquellos maestros que se desmoronan
psicológicamente cuando pierden con un “pichón”5, lo cierto
es que después de esa derrota, las tablas era el resultado más
frecuente en sus partidas. Por mi parte, cuando pierdo con un
jugador inferior, redoblo mis esfuerzos y juego a ganar como
lo demostré en el Torneo de Apertura de 1988, pero cuando
pierdo con el rival a superar en la tabla, me afecta6
c) En análisis casero de la aplazada Sommer – Ellemberg fue
vital ya que significó sacarle a Gustavo 0,5 puntos de ventaja,
todo esto fue en conexión con mi acertada decisión de
postergar el encuentro con Alan Ellemberg hasta una vez que
haya conocido el resultado de la aplazada antes citada.
d) El trabajo casero y conocimiento detenido de mis rivales fue
algo que antes no hacía, sólo un “paqueteo” que no estaba en
concordancia con las líneas de juego que molestasen a mis
adversarios.
e) La evidente enemistad deportiva que sostuve con Gustavo a lo
largo del torneo, significó la guerra psicológica que al final
terminó por aplastarlo.
f) La venida de Temuco en medio del torneo y la dos derrotas
infringidas por el Maestro Nacional José Luís Carmona,
fueron fundamentales, en tanto que yo me anotaba sendas
victorias ante Iván Vargas, el joven que había derrotado a
Carmona en un desafío en Temuco. Este revés se hizo notar en
sólo un par de días.
g) Mis victorias en el Mayor eran contundentes (con excepción
de la de Ricardo Caro) en cambio Gustavo requería de muchas
horas para ganar a sus contrincantes.
h) Pienso que la sensacional victoria del niño Juan Sánchez sobre
Sommer, fue el detonante principal de mí corona, pero se debe
reconocer que independientemente del resultado de éste
encuentro, sólo dependía de mí y sólo de mí, que fuera
campeón o no.
5
Expresión característica de Ellemberg cuando se enfrenta con un rival más débil.
6
Opinión del autor al año 2008.

73
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

Creo que es justicia dar aquí, el desarrollo de la única y

excelente victoria de Juan Sánchez en el torneo.

TORNEO MAYOR DE OSORNO

8º Ronda, miércoles 30 de noviembre de 1988
Blancas: Gustavo Sommer
Negras : Juan Sánchez
Defensa India del Rey

1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 Ag5 h6 6 Ah4 c5 7 d5

0-0 8 Ad3 a6 9 Cge2 Cbd7 10 0-0 b5!? 11 cxb5 axb5 12 Axb5
Aa6 13 Axa6 Txa6 14 f3 Db6 15 Dc2 Tb8 16 Tab1 Ce5 17
Af2 Cc4 18 Cf4 Cd7 19 Cd3 Cde5 20 Cxe5 Axe5 21 g3 Da5
22 f4? Axc3! 23 bxc3 Txb1 24 Txb1 Dxa2 25 Tb8+ Rg7 26
Dd3 Cd2 27 Rg2 Ta4! 28 e5 Ce4 29 Df3 Cxf2 30 Dxf2 Dxd5+
31 Rh3 De6+ 32 Rg2 dxe5 33 Dxc5 exf4 34 Tb2 fxg3 35 hxg3
Tc4 36 Da5 Dc6+ 37 Rh2 Txc3 38 De5+ Df6 39 Db5 Df3 40
De5+ Rh7, 0 – 1.

Otras causas menores aún quedan pero las obviaré por razones de
espacio. En todo caso, es misión del lector tratar de descubrir alguna de
ellas. Pienso que ya todo queda dicho y seguir ahondando sería pecar de
soberbia y claro, no quiero llegar a eso, o tal vez ¿ya lo hice? Recordemos
que la historia siempre la escriben los ganadores.

F I N7

7
Trascripción del manuscrito original mecanografiado a versión electrónica, finalizado el lunes 21 de
enero de 2008.

74
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

75
Cronología de un título Germán Bielefeldt V.

76