Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017, pp.

 59-69

Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio

Obtaining the frequency response in transformers in service

E. Gómez-Luna1*  G. Aponte M.2   J. Pleite G.3

Recibido 1 de diciembre de 2014, aceptado 9 de mayo de 2016

Received: December 1, 2014   Accepted: May 9, 2016

RESUMEN

Este artículo presenta la obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores de distribución,

estando en servicio (prueba FRA on-line), mediante la inyección de señales controladas y empleando
un novedoso algoritmo para el análisis de señales transitorias.
Se usó un sistema hardware para inyectar los pulsos controlados sobre la onda de 60 Hz, el cual permitía
cambiar la amplitud, el ancho y la fase del pulso generado sobre la onda de 60 Hz, asegurando un alto
contenido espectral y un control del mismo.
De acuerdo con los resultados obtenidos se pudo observar cómo el nuevo método propuesto ofrecía
mayor confiabilidad en los resultados, por lo que, el poder llevar a cabo un monitoreo on-line confiable
en transformadores por medio de la técnica FRA es algo innovador y de mucho interés para las empresas
del sector eléctrico, debido a que en el momento de realizar la prueba FRA no es necesario interrumpir el
suministro de energía eléctrica, eliminado los altos costos que se generan al tener que sacar el transformador
de servicio del sistema de potencia, por otro lado, la importancia del sistema implementado es poder
supervisar el transformador desde una red inteligente (Smart Grid) con el fin de tomar decisiones oportunas
del estado real de operación basado en la condición del equipo.
La metodología desarrollada se aplicó a transformadores piloto y a transformadores de una red de
distribución del sistema de potencia con el objeto de validar el método propuesto.

Palabras clave: Respuesta en frecuencia on-line, transformadores, procesamiento de señal, monitoreo

on-line, señales transitorias.

ABSTRACT

This article presents obtaining the frequency response in transformers, in service (on-line FRA test), through
the injection of controlled signals and employing a new algorithm for the analysis of transitory signals.
A system hardware was used for the injection of controlled pulses on the 60 Hz; this system can inject
signals and change its amplitude, width and phase, ensuring a high spectral content and control of it.
According to the results, it was observed how the new method provided greater confidence in the results,
so the place to bring a reliable on-line transformer monitoring through the FRA technique is innovative
and much interest to electric utilities, because now in the FRA test will be not necessary to interrupt
the power supply, eliminating the high costs generated by having to de energized the transformer, the
importance of the implemented system is that is capable to monitor the transformer from a smart grid
in order to make timely decisions in the actual state of operation based on the equipment condition.

Keywords: On-line frequency response, transformers, signal processing, on-line monitoring, transitory signal.

1 Grupo de Investigación GITICAP. Potencia y Tecnologías Incorporadas S.A. Santiago de Cali, Colombia. Carrera 56, 2-50,
Cali, Colombia. E-mail: eduardo.gomez@pti-sa.com.co
2 Grupo de Investigación en Alta Tensión. Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia. Calle 13 #100-00. Edificio 356,
AA 25360. E-mail: guillermo.aponte@correounivalle.edu.co
3 Departamento de Tecnología Electrónica. Universidad Carlos III de Madrid. Madrid, España. Avenida de la Universidad 30,

28911. Leganés, España. E-mail: pleite@ing.uc3m.es

* Autor de correspondencia
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017
INTRODUCCIÓN
El análisis de la respuesta en frecuencia (FRA,
Frequency Response Analysis) es una técnica para la
evaluación del estado de los transformadores, utilizada
a nivel mundial como complemento y apoyo de otras
técnicas de diagnóstico. Es especialmente utilizada
para la detección de posibles problemas mecánicos,
tales como desplazamientos o deformaciones en
los arrollamientos o chapas del núcleo, las que son
muy difíciles de localizar con otros métodos [1-4].
Hasta el momento la técnica de respuesta en
frecuencia en los transformadores tiene dos grandes
limitantes: La interpretación de las respuestas
medidas para la obtención de un diagnóstico confiable
necesita de investigación más avanzada dado que
aún no se toman decisiones a partir de FRA, es
una técnica complementaria, falta por investigar en
relación con la distribución de los diferentes efectos
que se tiene del transformador sobre la respuesta,
además la cuantificación de los efectos de daño y,
la segunda, es necesario desconectar del sistema de
potencia el transformador para realizar la prueba
(medida off-line).
En relación con el primer punto, hasta el momento
se han desarrollado avances para la interpretación
de las curvas obtenidas off-line, principalmente
orientados al uso de modelos del transformador que
sean capaces de reproducir el mismo comportamiento
en frecuencia del sistema medido (transformador)
[1, 5-8].
La segunda limitación radica en el caso que exista
alguna sospecha de fallo por salidas inoportunas del
sistema de potencia por lo que es necesario realizar
algunas pruebas para verificar que el transformador
no ha sufrido cambios internos severos, como es
el caso de la técnica FRA, motivo por el que es
necesario la desconexión del transformador para la
realización de dicha prueba, generando altos costos
y disminuyendo la confiabilidad del suministro de
energía eléctrica. Por tanto, la medida on-line del estado
del transformador mediante la técnica de respuesta
en frecuencia presentaría ventajas sustanciales, lo
que ha generado un interés notable entre el sector
productivo y la comunidad científica [9-13].
Con el objeto de definir el procedimiento estándar de
la prueba FRA con el transformador fuera de línea
60
han sido presentados documentos como: la Norma
de la República popular de China en el 2005 [14],
la guía del CIGRE para la realización de la prueba
FRA, en el 2008 [15], seguido a esto se manifiestan
los comités de normatividad internacional como
la IEEE [1] e IEC [2] publicando la normatividad
vigente para realizar la prueba FRA.
Los grandes avances obtenidos hasta el momento en
relación con la técnica FRA estando el transformador
fuera de servicio (off-line) han sido una motivación
para la realización de la presente investigación, dado
que se pueden reducir los costos de mantenimiento
y aumentar la confiabilidad del suministro de
energía al momento de realizar la prueba FRA con
el transformador en servicio.
Este trabajo de investigación se enfoca en la segunda
limitación, la que consiste en proponer una alternativa
para la medida y análisis de la prueba FRA on-line
en transformadores, con el fin de incluir el sistema
de medida en un sistema de Smart Grid en el sistema
de potencia.
El artículo está organizado de la siguiente manera,
inicialmente se presenta la metodología propuesta
para la aplicación FRA on-line, los equipos
empleados para las pruebas y la descripción de cada
una de las etapas propuestas; luego se muestran
las pruebas realizadas en laboratorio y campo,
presentando los resultados obtenidos y el respectivo
análisis.Por último se presentan las conclusiones
sobre el trabajo de investigación desarrollado, los
aportes y productos obtenidos.
METODOLOGÍA IFRA ON-LINE EN
TRANSFORMADORES
En la Figura 1 se muestra el diagrama a seguir para
llevar a cabo la metodología propuesta en el trabajo
de investigación para obtener FRA on-line.
De acuerdo con la Figura  1 se describen cada
una de las etapas en relación con la inyección
de la señal de excitación, su medida al igual que
el procesamiento y el análisis de resultados, por
lo que se han clasificado las señales de entrada
para IFRA on-line en dos tipos: Las señales no
controladas y las señales controladas. El método
propuesto está compuesto por tres etapas, las
que fueron aportes del trabajo de investigación
 Gómez-Luna, Aponte y Pleite: Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio

Figura 1.  Definición de las etapas para llevar a cabo IFRA on-line.

[13] desarrollado y las cuales se describen a

continuación.

Etapa 1: Inyección y medida de la señal

La etapa 1 se refiere a la inyección de la señal de
excitación y su medida junto con la señal de salida.
Para el sistema de inyección se diseñó un circuito
electrónico dedicado específicamente a inyectar
pulsos controlados sobre la onda de 60 Hz.
Figura 2. Pulso controlado de voltaje sobre la onda
El sistema de inyección permite cambiar la amplitud, de 60 Hz.
el ancho y la fase del pulso generado sobre la onda
de 60 Hz, asegurando que posee un alto contenido
espectral y un control del mismo.

Los pulsos enviados al transformador bajo ensayo

se realizaron por medio de un capacitor de alto
voltaje, el capacitor se convierte en un filtro paso
alto para la señal de baja frecuencia, es decir,
que la señal de 60 Hz se anula y solo deja pasar
los pulsos de alta frecuencia al transformador
bajo ensayo. Figura 3. Pulso de corriente obtenido después del
proceso de filtrado.
La Figura 2 presenta los pulsos inyectados sobre la
señal de voltaje y la Figura 3 muestra la respuesta La Figura 4 presenta un esquema para la conexión
en la señal de corriente con una ventana de tiempo de los equipos de medida, por uno de los lados del
de 1 ms. transformador.

61
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017
Figura 4. Diagrama esquemático para la conexión
de los equipos de medida.
Para la medida de las señales de voltaje y corriente
se emplearon sensores con amplios anchos de banda,
puntas de alta tensión para los pulsos de voltaje
y bobinas de Rogowski para la corriente, lo que
permitió el registro de transitorios sin problemas
de saturación magnética, teniendo en cuenta que
los pulsos son de corta duración y alto contenido
espectral.
Etapa 2: Adquisición, filtrado y procesamiento
matemático de señal
Las señales de voltaje y corriente fueron registradas
a una frecuencia de muestreo de 10 y 20 MS/s con
una resolución de 12 bits, la idea era poder registrar
transitorios de muy corta duración (microsegundos o
nanosegundos) con el objeto de obtener un espectro
en frecuencia desde los cientos de Hercios hasta 1
MHz, rango validado para la prueba FRA según la
normatividad internacional [1-2].
La Figura 5 presenta un esquema del proceso de
registro de datos junto con los equipos de medida.
Figura 5. Tarjetas de adquisición de datos y proceso
de registro de la información.
62
Dado que los pulsos controlados sobre la señal de
voltaje (señal inyectada) y los de la señal de corriente
(respuesta obtenida) viajan junto con la onda del
sistema eléctrico al igual que los armónicos del
sistema fue necesario modelar de manera general la
suma de señales estacionarias y señales transitorias
(no estacionarias) las que estaban presentes durante
el proceso de medida de forma simultánea y que
hace necesario discriminar.
La ecuación (1) representa el conjunto de señales
involucradas en la obtención de IFRA on-line.
S(t) = T (t) + h(t) + r(t) (1)
Donde:
T(t): representa la respuesta transitoria que depen-
de directamente del comportamiento del transfor-
mador [16].
h(t): representa el conjunto de armónicos estacionarios
presentes en el sistema de potencia debido a la
energización, en el que el armónico fundamental
es la frecuencia de red (60 Hz para Colombia).
r(t): representa el ruido presente en el sistema
eléctrico.
La Figura 6 presenta el esquema del tratamiento
de señal que se le realizó a S(t) (ver ecuación (1)),
Figura 6. Diagrama de bloques del procesamiento
de la señal S(t).
 Gómez-Luna, Aponte y Pleite: Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio
con el fin de obtener el espectro en frecuencia de
las señales de voltaje y corriente para obtener FRA
on-line.
Para el filtrado y procesamiento de señal se usó la
Transformada Wavelet la que ha sido ampliamente
usada durante las dos últimas décadas como una
herramienta novedosa para el filtrado, eliminación
de ruido y procesamiento de señales eléctricas [13,
17-22].
En este estudio se utilizó el análisis de Multirresolución
de la Transformada Wavelet Discreta (DWT), en
inglés Multiresolution Analysis, MRA, desarrollado
por Mallat en 1988 [23].
La Figura  7, muestra el proceso inicial de la
descomposición sucesiva a la señal “S” utilizando
bancos de filtros, el ancho de banda de la señal
se divide en dos, haciendo uso de un filtro paso
alto para obtener los detalles “Dn” y un filtro paso
bajo para las aproximaciones “An”, en cada nivel
“n” [24-25].
El filtrado implementado mediante Transformada
Wavelet Discreta fue necesario para eliminar los
armónicos del sistema de potencia h(t) involucrando
la señal de red (60 Hz), tal como se explica en las
Figuras 6 y 7 con el diagrama de bloques presentado,
este filtrado consistió en aplicar el análisis MRA
hasta un nivel de descomposición 13, usando la madre
Wavelet Daubechies 4 (db4), tal como se sugiere en
[24] y [25], dado que con ese nivel de descomposición
se pueden eliminar los coeficientes que poseen la
información de la última aproximación del proceso
Figura 7. Árbol de descomposición de la señal S
usando análisis MRA.
de filtrado correspondiente a los armónicos de baja
frecuencia hasta 600 Hz [18-23].
Para eliminar el ruido del sistema eléctrico (r(t)
(ecuación (1)) se usó nuevamente la Wavelet madre
db4, pero en el nivel 10, dado que el ruido presente
en el sistema eléctrico se elimina alrededor de las
bajas frecuencias como se realiza en [26] y [27].
Luego del proceso de registro, filtrado y eliminación
de ruido de las señales de voltaje v(t) y corriente
i(t), se realizó el procesamiento de señal usando los
métodos tradicionales y la Transformada Wavelet
Continua (CWT) con el objeto de determinar cuál
de los métodos presentaba mejores resultados.
La Transformada Wavelet continua está definida en
la ecuación (2) y a diferencia de la Transformada
Discreta donde se obtienen coeficientes de detalle
y aproximación solo se obtienen coeficientes para
una escala dada.
∝
1 ⎛ t −τ ⎞
C (τ ,a ) = ∫ x ( t )ψ ⎜ dt (2)
a −∝ ⎝ a ⎟⎠
Donde ψ indica el complejo conjugado de la
Wavelet madre, x(t) la señal a transformar, el
parámetro “a” provee dilatación (o escalamiento)
el que varía de manera continua, el parámetro “τ”
cumple la función de traslación y C(τ, a) son los
coeficientes obtenidos después de la transformación
en el domino Wavelet.
Para poder obtener la respuesta en frecuencia con el
transformador en servicio usando la Transformada
Wavelet se hace necesario calcular el valor RMS de
los coeficientes obtenidos en el dominio de la escala
(dominio Wavelet), usando la ecuación (3) [28-33].
Za =
∫ CWTv(t ) (τ ,a ) dτ , f = fc
(3)
2 a
a
∫ CWTi(t ) (τ ,a ) dτ
Donde:
τ: Translación de la Wavelet madre.
a: Escala o dilatación de la Wavelet madre.
Za: Impedancia en el dominio de la escala.
fa: Frecuencia asociada al dominio de la escala.
fc: Frecuencia central de la Wavelet madre.
63
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017

Etapa 3: Análisis de la información

Una vez procesadas las señales transitorias se
obtiene la impedancia del transformador on-line
en función de la frecuencia tal como se indican
en (4).

V (w)
Z(w) = (4)
I(w)

Se pueden analizar diferentes casos para las

medidas on-line, de acuerdo con la ubicación de
los equipos de medida, el equipo de inyección y
el estado de funcionamiento de los devanados del
transformador. Durante la ejecución de las pruebas
on-line se analizan las siguientes configuraciones:
Energizado (On-line). En este caso el transformador
se alimenta por uno de sus devanados a tensión
nominal mientras el otro permanece abierto (sin
carga), de esta forma se inyectan pulsos en presencia
de la onda de 60Hz.
Con carga (On-load). El transformador se alimenta
a tensión nominal por un devanado y por el otro se
le conecta carga.
Las configuraciones energizado y con carga pueden
presentarse durante la operación normal de un
transformador en el sistema de potencia cuando
se encuentra en servicio.
Figura 9. Configuración de medida con el
transformador en carga.
El análisis de las pruebas se realizó mediante una
comparación entre la Transformada de Fourier
(método tradicional) y la Transformada Wavelet
(método propuesto), con el fin de verificar la
repetitividad de cada método, mostrando la
potencialidad de la Transformada Wavelet la que se
convierte en una alternativa para el procesamiento
de señales transitorias para el caso FRA on-line.
En el diagrama de la Figura 10 se presenta de manera
resumida el análisis de las curvas obtenidas para FRA
on-line, donde se comparan el método propuesto
(Transformada Wavelet) con el tradicional [33].

En las Figuras 8 y 9 se muestran las configuraciones

de medida on-line y on-load, respectivamente.

Figura 8. Configuración de medida con el trans- Figura 10. Diagrama de bloques a seguir para el
formador energizado. análisis de las curvas FRA on-line.

64
 Gómez-Luna, Aponte y Pleite: Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio

PRUEBAS REALIZADAS EN
TRANSFORMADORES REALES

A continuación se presentan los resultados obtenidos

en un transformador monofásico y uno de distribución
trifásico conectados en una red eléctrica del sistema
de potencia [31, 16-34].

La Figura 11 presenta el transformador de distribución

monofásica (piloto) utilizado en laboratorio para
pruebas de FRA on-line.

Figura 13. Respuesta on-line del transformador

piloto, sin carga, usando el método DFT.

Las Figura  14 y 15 presentan la respuesta en

frecuencia on-line del transformador de distribución
monofásico (piloto) con el lado de alta tensión
energizado y el lado de baja tensión al 50% de
carga nominal, usando el método CWT y DFT,
respectivamente.

Figura 11. Transformador de distribución monofásica

(piloto).

El transformador bajo prueba estaba con el lado de

alta tensión energizado y el lado de baja abierto,
tal como se indica en la Figura 12 con el método
propuesto (CWT) y la Figura  13 con el método
tradicional (DFT). Figura 14. Respuesta on-line del transformador
piloto, con carga, usando el método CWT.

Figura 12. Respuesta on-line del transformador Figura 15. Respuesta on-line del transformador
piloto, sin carga, usando método CWT. piloto, con carga, usando el método DFT.

65
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017

Para este caso se usaron tres pulsos controlados

en distintos instantes de tiempo con el objeto de
determinar la repetitividad de la prueba IFRA on-
line usando Transformada Wavelet.

Los resultados on-line del transformador piloto

en diferentes configuraciones de los devanados se
presenta desde la Figura 12 hasta la Figura 15 usando
el método propuesto y tradicional, el transformador
se encuentra bajo una condición de no carga y carga,
mostrando la aplicabilidad del método propuesto y
la repetitividad en los resultados. Figura 18. Respuesta on-line del transformador
trifásico, sin carga, usando el método
La Figura 16 presenta el transformador trifásico en DFT.
la red eléctrica de distribución al que se le realizaron
las pruebas de FRA on-line. A continuación se
presentan los resultados obtenidos. Las Figuras 19 y 20 presentan los resultados on-
line del transformador de distribución trifásico en
campo usando el método propuesto y el método
tradicional, para este caso el transformador se
encontraba al 50% de carga, por el lado de baja
tensión.

Figura 16. Transformador de distribución trifásica

en la red eléctrica.

La Figura  17 presenta los resultados on-line del

transformador de distribución trifásico en campo
Figura 19. Respuesta on-line del transformador trifásico,
usando el método propuesto, mientras que la
con carga, usando el método CWT.
Figura 18 presenta los resultados usando el método
tradicional, para este caso el transformador estaba
energizado sin carga.

Figura 17. Respuesta on-line del transformador trifásico, Figura 20. Respuesta on-line del transformador
sin carga, usando el método CWT. trifásico, con carga, usando el método DFT.

66
 Gómez-Luna, Aponte y Pleite: Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS CONCLUSIONES

Al comparar las curvas on-line usando el método
propuesto mediante Transformada Wavelet con las
curvas mediante Transformada Discreta de Fourier
(método tradicional) se observa cómo se mejora la
repetitividad y eliminación de algunas resonancias
presentes del tratamiento matemático con Fourier
para medias y altas frecuencias tanto a nivel de
laboratorio como campo, validando lo presentando
en [16-29], donde se muestra que la Transformada
Wavelet presenta grandes ventajas en relación con
el procesamiento de la Transformada de Fourier.
Debido a que el proceso de prueba es homogéneo,
es decir, es realizado bajo las mismas condiciones
tanto en laboratorio como campo, se observan
resultados repetibles, lo que conlleva a concluir que
el método propuesto es confiable para la aplicación
desarrollada en campo.
A continuación se presenta en la Tabla  1 y en
la Tabla  2 los análisis cualitativo y cuantitativo,
respectivamente, de los resultados obtenidos para
el método FRA on-line [16].
Con las experiencias obtenidas de FRA on-
line a nivel de laboratorio y campo, se brinda
una alternativa para el monitoreo on-line en
transformadores.
Se implementaron y validaron en campo las tres
etapas propuestas en laboratorio para la medida
FRA on-line, no existentes hasta el momento.
Se validó el sistema de medida e inyección de pulsos
controlados para obtener la curva de respuesta en
frecuencia mediante el método IFRA, evidenciando
que el método propuesto es viable en campo,
obteniendo buena atenuación al ruido eléctrico,
suavidad en la curva y alta repetitividad.
Con el trabajo realizado se potencializó el
procesamiento de señal mediante Transformada
Wavelet Continua para el análisis de señales
transitorias en la aplicación de la técnica FRA on-
line mostrando mejores resultados que los obtenidos
con Transformada Discreta de Fourier, en ambientes
con alta incidencia de ruido.

De acuerdo con los resultados obtenidos se puede AGRADECIMIENTOS

observar cómo el error relativo medio entre las curvas
obtenidas es bajo cuando se usa la Transformada
Wavelet Continua para el procesamiento de señal,
mostrando confiabilidad en los resultados y
mejorando la repetitividad.
Los autores expresan los más sinceros agradecimientos
al laboratorio de Alta Tensión de la Universidad
del Valle por el apoyo y ejecución de las pruebas
realizadas y al Departamento Administrativo de

Tabla 1. Análisis cualitativo de las curvas IFRA on-line.

Análisis basado en método Análisis basado en método
Parámetro analizado
propuesto (CWT) tradicional (DFT)
Atenuación del ruido Mejorado Pobre
Resonancias procedentes del procesamiento de señal Mejorado Pobre
Repetitividad (10 kHz-1 MHz) Mejorado Pobre

Tabla 2. Análisis cuantitativo de las curvas IFRA on-line.

Análisis basado en método Análisis basado en método
Pruebas
Parámetro analizado propuesto (CWT) tradicional (DFT)
realizadas
(%) (%)
 7,18 47,82 P189
Repetitividad: Error relativo  7,10 54,56 P191
Medio (ERM) entre las respuestas
obtenidas con FRA on-line 15,77 71,66 P263
12,91 94,23 P245
10,48 38,01 P267

67
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 1, 2017
Ciencia, Tecnología e Innovación COLCIENCIA,
por el apoyo financiero durante los estudios de
doctorado.
REFERENCIAS
[1] IEEE Standard C57.149. “Guide for the
Application and Interpretation of Frequency
Response Analysis for Oil Immersed
Transformers”. IEEE. March, 2013.
[2] IEC Standard 60076-18. “International
Standard: Power transformers. Part 18:
Measurement of Frequency Response
International Electrotechnical Commission”.
Edition 1. July, 2012.
[3] M. Wang, A.J. Vandermaar, and K.D.
Srivastava. “Improved detection of power
transformer winding movement by extending
the FRA high frequency range”. IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol.  20
Nº 3, pp. 1930-1938. July, 2005.
[4] G. Aponte. “Evaluación de la condición
mecánica de los transformadores mediante el
análisis de su respuesta en frecuencia”. Tesis
Doctoral. Escuela en Ingeniería Eléctrica
y Electrónica. Universidad del Valle. Cali,
Colombia. 2011.
[5] J. Pleite. “Herramienta de Modelado para el
Mantenimiento Predictivo de Transformadores
basado en el Análisis de la Respuesta en
Frecuencia”. Tesis Doctoral. Departamento
de Tecnología Electrónica. Universidad
Carlos  III de Madrid. Madrid, España.
Diciembre 2000.
[6] G.C. González. “Procedimiento de modelado
basado en el análisis de la respuesta en
frecuencia y aplicación en transformadores
trifásicos de potencia para su caracterización
y diagnostico”. Tesis Doctoral. Departamento
de Tecnología Electrónica, Universidad
Carlos III de Madrid. Madrid, España.
Enero 2012.
[7] J.A. Martínez and B.A. Mork. “Transformer
Modeling for Low- and Mid-Frequency
Transients-A Review”. IEEE Transactions
on Power Delivery. Vol. 20 Nº 2. April, 2002.
[8] G. Aponte, H. Cadavid, J. Burgos and E.
Gómez-Luna. “A methodology for obtaining
by measurements the transformer physical-
circuital model parameters”. Electrical and
Review Poland. Vol. 9a, pp. 12-15. 2012.
68
[9] C. Bengtsson. “Status and trends in
transformer monitoring”. IEEE Transactions
on power delivery. Vol. 11 Nº 3, pp. 1379-
1384. July, 1995.
[10] T. Anderson and A. Golder. “Validation of on-
line Power System Dynamics Measurements”.
IEEE Power Engineering Society Summer
Meeting. Conference Proceedings Scotland,
UK, pp. 1-4. 1999.
[11] T. Krieg and M. Napolitano. “Techniques and
experience in on-line transformer condition
monitoring and fault diagnosis in ElectraNet
SA”. International Conference on Power
System Technology. Proceedings, pp. 1019-
1024. 2000.
[12] C. Gonzalez, J. Pleite, V. Valdivia and J. Sanz.
“An overview of the On Line Application
of Frequency Response Analysis (FRA)”.
IEEE International Symposium on Industrial
Electronics, pp. 1294-1299. 2007.
[13] E. Gómez-Luna, G. Aponte, C. González-
García and J. Pleite. “Current Status and Future
Trends in the Frequency Response Analysis
(FRA) with the Transformer in Service”. IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol. 28 Nº 2,
pp. 1024-1031. April, 2013.
[14] The Electric Power Industry Standard of
People’s Republic of China. “Frequency
Response Analysis on Winding Deformation
of Power Transformers”. Document 15182-
2005. 2005.
[15] CIGRE. Brochure 342. “Mechanical condition
assessment of transformer Windings using
Frequency Response Analysis (FRA)”.
Working Group A2.26. April, 2008.
[16] E. Gómez-Luna, G. Aponte and J. Pleite.
“Application of Wavelet Transform to
obtain the Frequency Response of a
Transformer from Transient Signals - Part
2: Practical assessment and validation”. IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol.  29
Nº 5, pp. 2231-2238. October, 2014.
[17] M.B. Figueiredo, A.D. Almeida and B. Ribeiro.
“Wavelet Decomposition and Singular Spectrum
Analysis for Electrical Signal Denoising”.
Engineering, pp. 3329-3334. 2011.
[18] V.L. Pham and K. P Wong. “Wavelet-
transform-based algorithm for harmonic
analysis of power system waveforms”. IEEE
Proceedings Generation, Transmission and
Distribution, pp. 249-254. 1999.
 Gómez-Luna, Aponte y Pleite: Obtención de la respuesta en frecuencia en transformadores estando en servicio
[19] C. Duarte, P. Delmar, K. Goossen, K. Barner
and E. Gómez-Luna. “Non-Intrusive Load
Monitoring Based on Switching Voltage
Transients and Wavelet Transforms”.
International Workshop Future of
Instrumentation (FIIW). USA, pp.  1-4.
October, 2012.
[20] F. Santamaría, C.A. Cortes and F.R. Campos.
“Uso de la Transformada de Ondaletas
(Wavelet Transform) en la Reducción de
Ruidos en las Señales de Campo Eléctrico
producidas por los Rayos”. Información
Tecnológica. Vol. 23 Nº 1, pp. 65-78. 2012.
[21] C. Cortes, F. Santamaría, F. Roman, F. Rachidi
and C. Gomes. “Analysis of Wavelet based
denoising methods applied to measured
lightning electric fields”. 30th International
Conference on Lightning Protection (ICLP).
Cagliari, Italy. September 13-17, 2010.
[22] M. Misiti, Y. Misiti, G. Oppenheim and J.M.
Poggi. “Wavelet Toolbox™ 4”. user’s Guide.
Mathworks®. 2010.
[23] S. Mallat. “A wavelet tour of signal
processing”. Editorial Elsevier. 3ra edición.
2009.
[24] K.L. Butler and M. Bagriyanik. “Charac-
terization of transients in transformers
using discrete Wavelet Transformer”. IEEE
Transactions on Power Systems. Vol.  18
Nº 2, pp. 648-656. Mayo 2003.
[25] E. Zheng, Z. Liu and L. Ma. “Study on
Harmonic Detection Method Based on FFT
and Wavelet Transform”. 2nd International
Conference on Signal Processing Systems,
(ICSPS). IEEE. Vol. 3, pp. 1-4. 2010.
[26] M.B. Figueiredo, A. de Almeida and B.
Ribeiro. “Smart home: Anovel model
for denoising an electrical signal”. 11th
International Conference on Intelligent
Systems Design and Applications (ISDA),
pp. 784-789. November, 2011.
[27] P.V. Kanaka, B.J. Krishna, A. Bhoomaiah,
B. Singh, S. Chandra and P.A. Naidu.
“Denoising of the neutral current using
wavelet for diagnosis of the transformer”.
Electrical Insulation Conference and
Electrical Manufacturing. Expo, pp. 9-12.
October, 2007.
[28] E. Gómez-Luna, D. Silva, G. Aponte,
J. Pleite and D. Hinestroza. “Obtaining
the electrical impedance using wavelet
transform from the time response”. IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol.  28
Nº 2, pp. 1242-1244. April, 2013.
[29] E. Gómez-Luna, G. Aponte, J. Pleite, D.
Silva and D. Hinestroza. “Application of
Wavelet Transform to obtain the Frequency
Response of a Transformer from Transient
Signals - Part 1: Theoretical Analysis”. IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol.  28
Nº 3, pp. 1709-1714. July, 2013.
[30] E. Gómez-Luna, D. Silva and G. Aponte.
“Selection of a mother Wavelet for frequency
analysis of transient electrical signals
using WPD”. Ingeniare. Revista chilena de
ingeniería. Vol. 21 Nº 2. July, 2013.
[31] E. Gómez-Luna, G. Aponte, W. Herrera and
J. Pleite. “Experimentally obtaining on-line
FRA in transformers by injecting controlled
pulses”. Revista Ingeniería e investigación.
Vol. 33 Nº 1, pp. 41-45. April, 2013.
[32] E. Gómez-Luna, G. Aponte and J. Pleite.
“Sistema de obtención de la respuesta en
frecuencia de máquinas eléctricas”. Madrid
España. Patente: ES-2534954_B1. 9 de
febrero de 2016.
[33] E. Luna-Gómez. “Obtención de la Respuesta
en Frecuencia de Transformadores en servicio
a partir de la medida de Señales Transitorias”.
Tesis Doctoral. Escuela en Ingeniería Eléctrica
y Electrónica. Universidad del Valle. Cali,
Colombia. 2013.
[34] Grupo de Investigación en Alta Tensión
GRALTA. “Desarrollo de una prueba piloto
para obtener la respuesta en frecuencia de un
transformador en servicio”. Reporte Técnico
Nº 2653. Escuela de Ingeniería Eléctrica y
Electrónica Universidad del Valle. Agosto, 2012.
69