Está en la página 1de 5

INFORME N° 002 – 2020 – CK

A : Ing. VÍCTOR AUGUSTO ANTILLAQUE CHÁVEZ

Gerente General de la Empresa Constructora Kurama


S.A.C.

DE : Ing. VÍCTOR VIDAL CHÁVEZ RIVERA

Jefe de Oficina de Área Técnica de Constructora Kurama


S.A.C.

ASUNTO : OBSERVACIONES DE EXPEDIENTE TÉCNICO

REFERENCIAS : EXP. TEC.:

“CONSTRUCCIÓN DE MURO DE CONTENCIÓN EN EL


AA.HH. VILLA ECOLÓGICA – AA.HH. SAN ANTONIO,
DISTRITO DE PAUCARPATA – AREQUIPA –
AREQUIPA” – SNIP N°: 2110503

MEMORANDUM N°001-2020-CK

ORDEN DE SERVICIO N°…………….

FECHA : Arequipa, 03 de febrero del 2020.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

Por medio de la presente me dirijo a Ud. Para expresar mi


saludo cordial y a la vez informar a su despacho respecto al Expediente Técnico:
“CONSTRUCCIÓN DE MURO DE CONTENCIÓN EN EL AA.HH. VILLA ECOLÓGICA
– AA.HH. SAN ANTONIO, DISTRITO DE PAUCARPATA – AREQUIPA – AREQUIPA”
con Código SNIP N°: 2110503.

1.- ANTECEDENTES:

 Mediante Memorándum N°…………….., de fecha 03/02/2020 se me designa


como encargado de la revisión del Expediente Técnico: “Construcción de Muro
de Contención en el AA.HH. villa ecológica – AA.HH. San Antonio, Distrito de
Paucarpata – Arequipa – Arequipa”.
 Mediante Orden de Servicio N°……….., se designa a la empresa Constructora
Kurama S.A.C. como evaluador del Expediente Técnico en mención.
 Mediante carta N° 10-2019-EMLA-MDP se hace entrega del expediente
técnico: “Construcción de Muro de Contención en el AA.HH. villa ecológica –
AA.HH. San Antonio, Distrito de Paucarpata – Arequipa – Arequipa”. A la
Municipalidad Distrital de Paucarpata el día 23/12/2019 y se encuentra en
tramite documentario.
 Mediante Recibo N° 00021026 se ingresa a mesa de partes de la Municipalidad
Distrital de Paucarpata el expediente técnico: “Construcción de Muro de
Contención en el AA.HH. villa ecológica – AA.HH. San Antonio, Distrito de
Paucarpata – Arequipa – Arequipa” que consta de 287 folios, en donde se
indica que la recepción no implica la aceptación.

2.- OBSERVACIONES:

2.1.- En los términos de referencia en el punto 18 (Estudio Topográfico), en el sub


punto N° 2 dice OBJETIVOS Y ALCANCES, el informe presentado carece de
alguna especificación de objetivo principal o general y objetivos específicos
también carece de una especificación de los alcances del presente proyecto.

2.2.- En las especificaciones Técnicas en el punto 01.02 (Cerco Perimétrico de Malla


Arpillera) en la parte que se describe el método de medición el símbolo de
“metros lineales” no corresponde al presentado en el presupuesto.

2.3.- En las especificaciones Técnicas en el punto 02.03 (Señales Preventivas


Fabricación e Instalación) en la parte que se describe el método de medición y
la forma de pago, la medida no corresponde a la presentada en el presupuesto.

2.4.- En las especificaciones Técnicas en el punto 02.04 (Mitigación Ambiental -


Riego Permanente) en la parte que se describe el método de medición y la
forma de pago, la medida no corresponde a la presentada en el presupuesto.

2.5.- En las especificaciones Técnicas en el punto 03.04.05.01 (Junta Asfáltica) en la


parte que se describe el método de medición el símbolo de “metros lineales” no
corresponde al presentado en el presupuesto.

2.6.- En las especificaciones Técnicas en el punto 04.01 (Puente Metálico Para


Pase Peatonal) no se cuenta con una forma de medición revisar.
2.7.- El agrupamiento preliminar para la formula polinómica no es coherente, se
recomienda que los insumos en cada agrupamiento guarden relación, revisar.

2.8.- Se recomienda actualizar la formula polinómica a lo sujeto en el punto 2.7,


revisar.

3.- CONCLUSIONES:

3.1.- El expediente Técnico presentado por el Ing. Civil Ever Manuel Luque Aquino
mediante Carta N° 10-2019-EMLA-MDP se encuentra OBSERVADO por las
observaciones detalladas anteriormente.

3.2.- El expediente Técnico presentado por el Ing. Civil Ever Manuel Luque Aquino
mediante Carta N° 10-2019-EMLA-MDP se encuentra OBSERVADO por las
observaciones detalladas anteriormente.

4.- RECOMENDACIONES:

4.1.- Se recomienda notificar al consultor, para que realice el levantamiento de las


observaciones a la brevedad posible.

4.2.- Se recomienda levantar las observaciones de acuerdo a la ley N° 30225, ley de


contrataciones del estado.

Es cuanto informo a Ud., para su conocimiento y trámite


correspondiente.
Atentamente.
INFORME TOPOGRAFICO

2.- El panel fotográfico carece de una descripción de cada fotografía de los trabajos realizados.

3.-

También podría gustarte