Cirsoc 401 Estudios Geotecnicos PDF

ANTEPROYECTO DE
REGLAMENTO ARGENTINO DE
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
CIRSOC 401
EDICION MAYO 2006

CIRSOC
Balcarce 186 1° piso - Of. 138
(C1064AAD) Buenos Aires – República Argentina
TELEFAX. (54 11) 4349-8520 / 4349-8524
E-mail: cirsoc@inti.gov.ar
cirsoc@mecon.gov.ar
INTERNET: www.inti.gov.ar/cirsoc
Primer Director Técnico (h 1980): Ing. Luis María Machado
Directora Técnica: Inga. Marta S. Parmigiani
Coordinadora Área Acciones: Inga. Alicia M. Aragno

Área Estructuras de Hormigón: Ing. Daniel A. Ortega
Área Administración, Finanzas y Promoción: Lic. Mónica B. Krotz
Área Venta de Publicaciones: Sr. Néstor D. Corti
 2006
Editado por INTI

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL
Av. Leandro N. Alem 1067 – 7° piso - Buenos Aires. Tel. 4313-3013
Queda hecho el depósito que fija la ley 11.723. Todos los derechos, reservados. Prohibida la
reproducción parcial o total sin autorización escrita del editor. Impreso en la Argentina.
Printed in Argentina.
CIRSOC
ORGANISMOS PROMOTORES
Secretaría de Obras Públicas de la Nación
Subsecretaría de Vivienda de la Nación
Instituto Nacional de Tecnología Industrial
Instituto Nacional de Prevención Sísmica
Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos de la Provincia del Neuquén
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Dirección Nacional de Vialidad
Vialidad de la Provincia de Buenos Aires
Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas
Cámara Argentina de la Construcción
Consejo Profesional de Ingeniería Civil
Cámara Industrial de Cerámica Roja
Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland
Techint
Acindar
Instituto Argentino de Normalización
MIEMBROS ADHERENTES
Asociación Argentina de Tecnología del Hormigón
Asociación Argentina de Hormigón Estructural
Asociación Argentina de Hormigón Elaborado
Asociación de Ingenieros Estructurales
Centro Argentino de Ingenieros
Cámara Argentina de Empresas de Fundaciones de Ingeniería Civil
Instituto Argentino de Siderurgia
Telefónica de Argentina
Transportadora Gas del Sur
Sociedad Central de Arquitectos
Sociedad Argentina de Ingeniería Geotécnica
Quasdam Ingeniería
ASESORES QUE INTERVINIERON EN LA REDACCIÓN DEL
ANTEPROYECTO DE REGLAMENTO
ARGENTINO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
Coordinador:
Ing. Juan Carlos Goldemberg - (SAIG)
Integrantes:
Ing. Néstor Guitelman (AIE)

Ing. Pablo de Lavallaz (AIE)
Ing. José Pisner (CAEF)
Ing. Hernán Goldemberg
Metodología para el envío de observaciones, comentarios y
sugerencias al
Anteproyecto de Reglamento CIRSOC 401
"Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos”
en Discusión Pública Nacional

(15 de Junio de 2006 - 30 de Marzo de 2007)
Las observaciones, comentarios y sugerencias se deberán enviar a la Sede del

CIRSOC, Balcarce 186 1º piso of. 138 (C1064AAD) Buenos Aires, hasta el 30 de Marzo
de 2007, siguiendo la metodología que a continuación se describe:
1. Se deberá identificar claramente el anteproyecto de reglamento que se analiza, como

así también el artículo y párrafo que se observa.
2. Las observaciones se deberán acompañar de su fundamentación y de una redacción

alternativa con el fin de que el coordinador del proyecto observado comprenda
claramente el espíritu de la observación.
3. Las observaciones, comentarios y sugerencias deberán presentarse por escrito,

firmadas y con aclaración de firma, y deberán enviarse por correo o entregarse en
mano. Se solicita detallar Dirección, Tel, Fax, e-mail con el fin de facilitar la
comunicación.
4. No se aceptarán observaciones enviadas por fax o e-mail, dado que estos medios no
permiten certificar la autenticidad de la firma del autor de la observación.
Confiamos en que este proyecto le interese y participe activamente.
Gracias.
PRÓLOGO
Este Anteproyecto CIRSOC 401, referido a Estudios Geotécnicos se presenta a

discusión pública nacional no como un Proyecto CIRSOC propiamente dicho, sino como
un primer documento de trabajo cuya evaluación por parte de la comunidad técnica nos
permitirá comprobar si el perfil elegido para su desarrollo, al igual que su contenido,
responden a las expectativas de los usuarios que vienen reclamando la necesidad de
desarrollar este tema desde 1983, cuando entró en vigencia la primera generación de
Reglamentos CIRSOC e INPRES-CIRSOC.
Como el lector podrá comprobar existen en el Anteproyecto algunos artículos que falta
completar lo que se hará en función de las observaciones, comentarios y sugerencias
recibidos durante el período de discusión pública nacional, que se extenderá desde el 15
de Junio de 2006 hasta el 30 de marzo de 2007.
Por tratarse del primer Reglamento sobre Estudios Geotécnicos que existirá en el país,
necesitamos contar con la máxima colaboración posible de todos los sectores
involucrados, razón por la cual solicitamos su amplia difusión y discusión.
Una vez concluida la etapa de discusión pública nacional está previsto constituir una
comisión especial, integrada por especialistas en esta área, profesores universitarios y
representantes de las instituciones y empresas relacionadas con el tema de todo el país,
con el fin de evaluar las observaciones recibidas y proceder a la redacción del texto del
Proyecto propiamente dicho.
Esperamos su opinión.
Gracias.
CAPÍTULO 1. REQUISITOS GENERALES
1.1. CAMPO DE VALIDEZ
Este Reglamento Nacional de Seguridad, establece los requerimientos mínimos que

deben cumplir los estudios geotécnicos necesarios en todo proyecto de estructuras.
Este Reglamento especifica las investigaciones a realizar, en general, en un predio o

extensión de terreno, con el fin de conocer sus características y propiedades geotécnicas y
poder determinar las condiciones de su utilización para una determinada construcción,
como los recaudos de seguridad a adoptar en relación con los terrenos y construcciones
adyacentes.
El presente Reglamento no contempla la Investigación Geotécnica necesaria para los

proyectos de túneles, los que se consideran obras especiales, sujetas a especificaciones
particulares emitidas por el Comitente correspondiente.
Este Reglamento será acompañado por el Reglamento CIRSOC 402 "Reglamento

Argentino de Estructuras para Fundación" (en preparación) y por el Reglamento
CIRSOC 403 "Reglamento Argentino de Movimientos de Suelo y Estructuras de
Contención" (en preparación).
1.2. CONTENIDO
El presente Reglamento esta subdividido en ocho capítulos, cuyo contenido se describe a

continuación.
Capítulo 1. Este Capítulo contiene un glosario con sinónimos y definiciones de palabras,

términos, conceptos y frases de uso habitual en el ámbito geotécnico y un artículo
conteniendo los símbolos y abreviaturas a utilizar establecidos por la ISSMGE (Sociedad
Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica) y el Sistema Métrico Legal
Argentino, de utilización obligatoria en la República Argentina, desde 1972, por Ley
19511.
Capítulo 2. Este Capítulo hace referencia a los aspectos técnicos y de medio ambiente a
considerar para la selección de un predio y a la aptitud del predio disponible para llevar a
cabo la construcción y los consiguientes estudios de gabinete.
Capítulo 3. Este Capítulo presenta los aspectos generales y de planeamiento a llevar a

cabo a efectos de realizar una investigación geotécnica, incluyendo la influencia de las
condiciones generales del predio así como las particulares del terreno y subsuelo
considerados en la selección del método para llevar a cabo la investigación.
Capítulos 4, 5 y 6. Estos Capítulos establecen los diferentes métodos para llevar a cabo
una investigación geotécnica, subdivididos de la siguiente manera: el Capítulo 4 incluye
excavaciones, perforaciones, toma de muestras y ensayos en perforaciones; el Capítulo 5
trata sobre los ensayos in-situ; mientras que el Capítulo 6 establece los ensayos a
Reglamento CIRSOC 401 Cap. 1 -1

llevarse a cabo sobre las muestras obtenidas. Cabe mencionar que la división entre los
Capítulos 4 y 5 es de índole arbitraria y que está basada más en una conveniencia de
presentación del tema, más que en una frontera temática.
Capítulo 7. Este Capítulo se refiere a la preparación de los informes correspondientes a

las tareas de campo y laboratorio, la documentación que debe acompañar a los mismos
(planos, fotografías, planillas, gráficos, etc.), la interpretación de los resultados de campo
y de laboratorio y los contenidos mínimos de los informes parciales y final.
Capítulo 8. En este capítulo se hace referencia a la terminología y sistemas vigentes para

la descripción y clasificación de los suelos y rocas, universalmente establecidos.
1.3. GLOSARIO
Agua subterránea: agua contenida dentro de la masa de suelo o roca. Puede ser
artesiana, freática o libre.
Análisis de los resultados: examen cualitativo y cuantitativo de los valores provenientes

de un ensayo.
Apoyo central de un puente: vínculo comprendido entre los estribos del puente que lo
une con el terreno de fundación. No constituye una referencia al tipo de fundación ni a la
manera de transferir las cargas del puente a la misma.
Asentamiento: hundimiento de la fundación como consecuencia de deformaciones

sufridas por el suelo por diversos motivos.
Calicata: excavación realizada para la exploración del subsuelo por medios manuales o
mecánicos.
Calicata poco profunda: excavación realizada para la exploración del subsuelo, ya sea
por medios manuales o mecánicos de una profundidad igual o menor a 3 m.
Calicata profunda: excavación realizada para la exploración del subsuelo, ya sea por
medios manuales o mecánicos, de una profundidad mayor que 3 m.
Cantera:
Caño camisa: tubería utilizada para soportar las paredes de la perforación y permitir la
extracción de muestras de suelo y fluidos por su interior (gas, líquidos, etc.); puede ser
metálica o de material plástico.
Carrera: longitud de perforación a rotación realizada en una misma maniobra;

generalmente coincide con la longitud del sacatestigo.
Construcciones aledañas: edificaciones o cualquier tipo de obra existente en

proximidades del predio o sector en estudio.
Corona-sacatestigo: herramienta utilizada para el corte de la masa de roca o suelo de la

cual se desea efectuar la extracción de testigos por rotación.
Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Cap. 1 -2

Cuchara: herramienta para obtener muestras dentro de la perforación. Se la hinca por
caída libre o por percusión.
Dama: muestra prismática inalterada de suelo, de medidas mínimas 0,30 m x 0,30 m x

0,30 m extraída de una calicata de la que se tallarán muestras para realizar ensayos de
laboratorio.
Dique: obra hidráulica de cerramiento lateral.
Diseño:
Ensayo:
Estrato: manto de suelo o roca con iguales propiedades geotécnicas definibles.

Estructura de contención:
Estudio de gabinete: trabajo de escritorio destinado a recopilar información previa al

proyecto y ejecución de una campaña de investigaciones geotécnicas. También se refiere
al trabajo de recopilación, análisis y evaluación de los resultados de las exploraciones y
ensayos de campo y laboratorio.
Excavación: remoción en profundidad del suelo o roca del terreno.
Exploración: investigación mediante la penetración del subsuelo con fines geotécnicos.
Falla en la construcción:
Fundación: estructura de transferencia de las cargas provenientes de la estructura al

terreno.
Geología:
Geotecnia: rama de la Geología y de la Ingeniería, que estudia las propiedades y el

comportamiento de los depósitos superficiales de la corteza terrestre ante los esfuerzos
y/o la acción del agua.
Interpretación de los resultados: concebir y ordenar mentalmente con criterio ingenieril

los valores obtenidos de un ensayo con vistas a emitir un juicio.
Investigación geotécnica: reconocimiento del subsuelo y aguas subterráneas para la

determinación de sus propiedades desde el enfoque de la ingeniería civil.
Laboratorio: facilidades destinadas a la realización de ensayos.
Lodo bentonítico: fluido estabilizante a base de bentonita para soportar las paredes de la
perforación.
Martillo de fondo: herramienta mecánica utilizada para romper el material grueso dentro
de una perforación.
Matriz:

Muestra alterada: muestra que no mantiene las propiedades originales de su ubicación.
Muestra inalterada: muestra que mantiene las propiedades originales de su ubicación.
Nivel freático: nivel por debajo del cual los poros y las fisuras de los suelos y de las rocas
están saturados de agua. Dicho nivel está en equilibrio con la presión atmosférica.
Obra:
Obra de rutina: vivienda unifamiliar aislada, barrio de viviendas unifamiliares, edificio

aislado, barrio de edificios, edificios torre, grupo de edificios torre y edificios industriales.
Asimismo, comprenderá las correspondientes construcciones auxiliares como tanques de
agua, plantas de tratamiento, plantas de depuración, estaciones transformadoras y
construcciones similares.
Obra lineal: aquella donde una de las dimensiones en planta es preponderante con
respecto a la otra.
Obra superficial: aquella que posee en planta dimensiones semejantes.
Perfil geotécnico: sección vertical de un suelo que muestra la naturaleza y secuencia de

las distintas capas desarrolladas por depósito y/o temporización.
Perforación: ejecución de una cavidad con una herramienta y un método específico de las
tecnicas de toma de muestras.
Perforación a rotación:
Perforación con inyección:
Perforación manual con pala barreno:
Perforación mediante equipo manual:
Perforación mediante pala barreno mecánica:
Permeabilidad:
Piezómetro: instrumento utilizado para medir la presión hidrostática en un determinado

punto.
Plataforma:
Predio:
Presa:
Proyecto:
Relleno: depósito artificial de suelos naturales y/o materiales de cualquier otro tipo.
Roca: materia mineral sólida, natural, que se presenta en grandes masas o fragmentos.

Sacatestigos:
Subsuelo: suelo por debajo de la subrasante o del terraplén o la parte del perfil del suelo
que se encuentra debajo del horizonte A, que es la capa superior del perfil del suelo de la
cual han sido lavados los coloides inorgánicos y otros materiales solubles. Usualmente
contiene restos o detritus orgánicos.
Suelo: sedimento o acumulación de partículas sólidas, producidas por la desintegración

física y química de las rocas, que puede contener o no materia orgánica.
Suelo artificial:
Suelo cohesivo: el que no confinado presenta una resistencia considerable cuando está
secado al aire y una cohesión significativa cuando está sumergido.
Suelo friable:
Suelo granular:
Suelo expansivo:
Suelo colapsable:
Suelo licuefaccionable:
Terreno: indistintamente cualquier suelo o material rocoso que ocupa la corteza terrestre.
Terreno de fundación: terreno que soporta una estructura y está significativamente

sometido a tensión por la misma.
Testigo: muestra obtenida de una perforación mediante rotación de la corona.
Trépano: herramienta utilizada para romper el material grueso dentro de una perforación
por caída libre o percusión.
Trinchera:
Ubicación de la exploración:
Yacimiento a cielo abierto:
Yacimiento subterráneo:
1.4. SÍMBOLOS Y UNIDADES GENERALES
En este Reglamento se han utilizado los símbolos y unidades establecidos por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica (ISSMGE), “Léxicon”, 5ª.
Edición, 1981., los que se detallan en las Tablas 1.1. a 1.12., con las siguientes
referencias:

El símbolo (‘) indica cálculo en términos de tensiones efectivas.
_
La barra encima de un símbolo ( a ) indica que se aplica el valor medio.
•
Un punto encima de un símbolo ( a ) indica la derivada respecto del tiempo
(da/dt).
El prefijo δ ó ∆ indica un incremento.
Tabla 1.1. Símbolos y unidades generales del SIMELA (Sistema Métrico Legal
Argentino)
Símbolo Unidad
(múltiplos y Descripción
submúltiplos
recomendados)
L, l m longitud
B,b m ancho
H, h m altura
D, z m profundidad
D, d, φ m diámetro
A m2 área
V m3 volumen
T s tiempo
V m/s velocidad
A m/s2 aceleración
G m/s2 aceleración de la gravedad (g = 9,81m/s2)
M kg masa
ρ kg/m3 densidad
γ kN/m3 peso específico
F n° coeficiente de seguridad
π n° pi (π = 3,1416)
E n° base de los logaritmos neperianos (e = 2,7183)
Ln n° logaritmo neperiano
Log n° logaritmo natural

Tabla 1.2. Tensiones y Deformaciones.
Símbolo Unidad Descripción

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
U kPa presión intersticial o presión de poro
uw kPa presión de agua intersticial
ua kPa presión de aire intersticial
σ kPa tensión normal total
σ’ kPa tensión efectiva normal
τ kPa tensión tangencial
σ1 kPa tensión principal mayor
σ2 kPa tensión principal intermedia
σ3 kPa tensión principal menor
σoct kPa tensión octaédrica normal o tensión media normal
τoct kPa tensión octaédrica tangencial o tensión media
tangencial
ε n°, % deformación lineal
γ n°, % deformación angular
ε1 n°, % deformación principal mayor
ε2 n°, % deformación principal intermedia
ε3 n°, % deformación principal menor
ε& s-1 velocidad de deformación lineal
γ& s-1 velocidad de deformación angular
ν, µ n° coeficiente de Poisson
E kPa módulo de deformación lineal
G kPa módulo de deformación tangencial
K kPa módulo de compresibilidad
µ n° coeficiente de rozamiento
η kPa.s coeficiente de viscosidad

Tabla 1.3. Propiedades Físicas. Densidad y Peso Unitario
.
(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
ρs kg/m3 densidad de las partículas
γs kN/m3 peso específico de las partículas
ρw kg/m3 densidad del agua
γw kN/m3 peso específico del agua
ρ kg/m3 densidad del suelo
γ kN/m3 peso unitario del suelo húmedo
ρd kg/m3 densidad seca
γd kN/m3 peso unitario del suelo seco
ρsat kg/m3 densidad saturada
γsat kN/m3 peso unitario del suelo saturado
ρ' kg/m3 densidad sumergida
γ' kN/m3 peso unitario del suelo sumergido
e n° relación de vacíos
n n°, % porosidad
w n°, % humedad
Sr n°, % grado de saturación
Tabla 1.4. Propiedades Físicas. Consistencia.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
wL % límite líquido
wP % límite plástico
wS % límite de retracción
IP % índice de plasticidad
IL n° índice de fluidez
IC n° índice de consistencia
emax n° relación de vacíos máxima
emin n° relación de vacíos mínima
ID n°, % índice de densidad
Tabla 1.5. Propiedades Físicas. Granulometría.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
D, d mm diámetro de la partícula
Dn, dn mm diámetro correspondiente al n% pasante
Cu n° coeficiente de uniformidad
Cc n° coeficiente de curvatura

Tabla 1.6. Propiedades Físicas. Características Hidráulicas.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
h m altura piezométrica, potencial o carga hidráulica
q m3/s caudal
v m/s velocidad de flujo
i n° gradiente hidráulico
k m/s conductividad hidráulica
j kN/m3 fuerza de filtración por unidad de volumen
Tabla 1.7. Propiedades Mecánicas. Muestreo.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
Ca % relación de áreas
Ci % coeficiente de entrada
Co % coeficiente de salida
Tabla 1.8. Propiedades Mecánicas. Consolidación Unidimensional.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
mv (kPa)-1 coeficiente de compresibilidad
Eoed kPa módulo edométrico
Cc n° índice de compresión
Cs n° índice de hinchamiento
Cα n° coeficiente de consolidación secundaria
Cv m2/s coeficiente de consolidación
d, H m distancia de drenaje
Tv n° factor de tiempo
U n°, % grado de consolidación
σ’vo kPa presión efectiva vertical inicial
σ’p kPa presión de preconsolidación

Tabla 1.9. Propiedades Mecánicas. Resistencia al Corte.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
τf kPa resistencia al corte
c’ kPa cohesión efectiva
ϕ’, φ’ ° ángulo de fricción interna efectivo
cu kPa cohesión no drenada
ϕu, φu ° ángulo de fricción interna no drenado
cr kPa resistencia al corte del suelo amasado
St n° susceptibilidad, sensibilidad
τr kPa resistencia residual
c’R kPa cohesión residual
ϕ'R, φ'R ° ángulo de fricción interna residual
Tabla 1.10. Propiedades Mecánicas. Ensayos in-situ.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
qc kPa resistencia por punta del cono holandés
fs kPa resistencia por fricción lateral local del cono holandés
qd kPa resistencia dinámica por punta
rd kPa resistencia dinámica
Nd n° número de golpes para hincar 0.20m
N n° número de golpes en el ensayo SPT
Nht n° número de medias vueltas para 0.20m de hinca
p1 kPa presión límite dilatométrica
Em kPa módulo dilatométrico
Tabla 1.11. Aplicaciones. Empujes.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
δ ° ángulo de rozamiento entre muro y suelo
A, ca kPa adherencia
ka, kp n° coeficientes de empuje activo y pasivo
ko n° coeficiente de empuje en reposo

Tabla 1.12. Aplicaciones. Fundaciones.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
B m ancho de la fundación
L m longitud de la fundación
D m profundidad de la fundación
Q kN carga axil
q kPa presión axil
q1 kPa presión límite
Qp kN resistencia de la punta
qp kPa resistencia unitaria de la punta
Qs kN resistencia del fuste
qs kPa resistencia unitaria del fuste
H kN fuerza horizontal aplicada en la fundación
s m asentamiento
e m excentricidad
δ ° inclinación de la carga
ks kN/m3 coeficiente de balasto
Nc, Nq, Nγ n° factores de capacidad de carga
ic, iq, iγ n° factores de inclinación
sc, sq, sγ n° factores de forma
dc, dq, dγ n° factores de profundidad
rc, rq, rγ n° factores de rigidez
scdc n° factor combinado de forma y profundidad para pilotes
H m altura del talud
D m profundidad del estrato duro bajo el pie del talud
β ° ángulo de inclinación del talud con la horizontal
−
τ kPa resistencia al corte real media
R n° coeficiente residual
ru n° razón de la presión intersticial

CAPÍTULO 1. REQUISITOS GENERALES
1.1. CAMPO DE VALIDEZ
Este Reglamento Nacional de Seguridad, establece los requerimientos mínimos que

deben cumplir los estudios geotécnicos necesarios en todo proyecto de estructuras.
Este Reglamento especifica las investigaciones a realizar, en general, en un predio o

extensión de terreno, con el fin de conocer sus características y propiedades geotécnicas y
poder determinar las condiciones de su utilización para una determinada construcción,
como los recaudos de seguridad a adoptar en relación con los terrenos y construcciones
adyacentes.
El presente Reglamento no contempla la Investigación Geotécnica necesaria para los

proyectos de túneles, los que se consideran obras especiales, sujetas a especificaciones
particulares emitidas por el Comitente correspondiente.
Este Reglamento será acompañado por el Reglamento CIRSOC 402 "Reglamento

Argentino de Estructuras para Fundación" (en preparación) y por el Reglamento
CIRSOC 403 "Reglamento Argentino de Movimientos de Suelo y Estructuras de
Contención" (en preparación).
1.2. CONTENIDO
El presente Reglamento esta subdividido en ocho capítulos, cuyo contenido se describe a

continuación.
Capítulo 1. Este Capítulo contiene un glosario con sinónimos y definiciones de palabras,

términos, conceptos y frases de uso habitual en el ámbito geotécnico y un artículo
conteniendo los símbolos y abreviaturas a utilizar establecidos por la ISSMGE (Sociedad
Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica) y el Sistema Métrico Legal
Argentino, de utilización obligatoria en la República Argentina, desde 1972, por Ley
19511.
Capítulo 2. Este Capítulo hace referencia a los aspectos técnicos y de medio ambiente a
considerar para la selección de un predio y a la aptitud del predio disponible para llevar a
cabo la construcción y los consiguientes estudios de gabinete.
Capítulo 3. Este Capítulo presenta los aspectos generales y de planeamiento a llevar a

cabo a efectos de realizar una investigación geotécnica, incluyendo la influencia de las
condiciones generales del predio así como las particulares del terreno y subsuelo
considerados en la selección del método para llevar a cabo la investigación.
Capítulos 4, 5 y 6. Estos Capítulos establecen los diferentes métodos para llevar a cabo
una investigación geotécnica, subdivididos de la siguiente manera: el Capítulo 4 incluye
excavaciones, perforaciones, toma de muestras y ensayos en perforaciones; el Capítulo 5
trata sobre los ensayos in-situ; mientras que el Capítulo 6 establece los ensayos a

llevarse a cabo sobre las muestras obtenidas. Cabe mencionar que la división entre los
Capítulos 4 y 5 es de índole arbitraria y que está basada más en una conveniencia de
presentación del tema, más que en una frontera temática.
Capítulo 7. Este Capítulo se refiere a la preparación de los informes correspondientes a

las tareas de campo y laboratorio, la documentación que debe acompañar a los mismos
(planos, fotografías, planillas, gráficos, etc.), la interpretación de los resultados de campo
y de laboratorio y los contenidos mínimos de los informes parciales y final.
Capítulo 8. En este capítulo se hace referencia a la terminología y sistemas vigentes para

la descripción y clasificación de los suelos y rocas, universalmente establecidos.
1.3. GLOSARIO
Agua subterránea: agua contenida dentro de la masa de suelo o roca. Puede ser
artesiana, freática o libre.
Análisis de los resultados: examen cualitativo y cuantitativo de los valores provenientes

de un ensayo.
Apoyo central de un puente: vínculo comprendido entre los estribos del puente que lo
une con el terreno de fundación. No constituye una referencia al tipo de fundación ni a la
manera de transferir las cargas del puente a la misma.
Asentamiento: hundimiento de la fundación como consecuencia de deformaciones

sufridas por el suelo por diversos motivos.
Calicata: excavación realizada para la exploración del subsuelo por medios manuales o
mecánicos.
Calicata poco profunda: excavación realizada para la exploración del subsuelo, ya sea
por medios manuales o mecánicos de una profundidad igual o menor a 3 m.
Calicata profunda: excavación realizada para la exploración del subsuelo, ya sea por
medios manuales o mecánicos, de una profundidad mayor que 3 m.
Cantera:
Caño camisa: tubería utilizada para soportar las paredes de la perforación y permitir la
extracción de muestras de suelo y fluidos por su interior (gas, líquidos, etc.); puede ser
metálica o de material plástico.
Carrera: longitud de perforación a rotación realizada en una misma maniobra;

generalmente coincide con la longitud del sacatestigo.
Construcciones aledañas: edificaciones o cualquier tipo de obra existente en

proximidades del predio o sector en estudio.
Corona-sacatestigo: herramienta utilizada para el corte de la masa de roca o suelo de la

cual se desea efectuar la extracción de testigos por rotación.

Cuchara: herramienta para obtener muestras dentro de la perforación. Se la hinca por
caída libre o por percusión.
Dama: muestra prismática inalterada de suelo, de medidas mínimas 0,30 m x 0,30 m x

0,30 m extraída de una calicata de la que se tallarán muestras para realizar ensayos de
laboratorio.
Dique: obra hidráulica de cerramiento lateral.
Diseño:
Ensayo:
Estrato: manto de suelo o roca con iguales propiedades geotécnicas definibles.

Estructura de contención:
Estudio de gabinete: trabajo de escritorio destinado a recopilar información previa al

proyecto y ejecución de una campaña de investigaciones geotécnicas. También se refiere
al trabajo de recopilación, análisis y evaluación de los resultados de las exploraciones y
ensayos de campo y laboratorio.
Excavación: remoción en profundidad del suelo o roca del terreno.
Exploración: investigación mediante la penetración del subsuelo con fines geotécnicos.
Falla en la construcción:
Fundación: estructura de transferencia de las cargas provenientes de la estructura al

terreno.
Geología:
Geotecnia: rama de la Geología y de la Ingeniería, que estudia las propiedades y el

comportamiento de los depósitos superficiales de la corteza terrestre ante los esfuerzos
y/o la acción del agua.
Interpretación de los resultados: concebir y ordenar mentalmente con criterio ingenieril

los valores obtenidos de un ensayo con vistas a emitir un juicio.
Investigación geotécnica: reconocimiento del subsuelo y aguas subterráneas para la

determinación de sus propiedades desde el enfoque de la ingeniería civil.
Laboratorio: facilidades destinadas a la realización de ensayos.
Lodo bentonítico: fluido estabilizante a base de bentonita para soportar las paredes de la
perforación.
Martillo de fondo: herramienta mecánica utilizada para romper el material grueso dentro
de una perforación.
Matriz:

Muestra alterada: muestra que no mantiene las propiedades originales de su ubicación.
Muestra inalterada: muestra que mantiene las propiedades originales de su ubicación.
Nivel freático: nivel por debajo del cual los poros y las fisuras de los suelos y de las rocas
están saturados de agua. Dicho nivel está en equilibrio con la presión atmosférica.
Obra:
Obra de rutina: vivienda unifamiliar aislada, barrio de viviendas unifamiliares, edificio

aislado, barrio de edificios, edificios torre, grupo de edificios torre y edificios industriales.
Asimismo, comprenderá las correspondientes construcciones auxiliares como tanques de
agua, plantas de tratamiento, plantas de depuración, estaciones transformadoras y
construcciones similares.
Obra lineal: aquella donde una de las dimensiones en planta es preponderante con
respecto a la otra.
Obra superficial: aquella que posee en planta dimensiones semejantes.
Perfil geotécnico: sección vertical de un suelo que muestra la naturaleza y secuencia de

las distintas capas desarrolladas por depósito y/o temporización.
Perforación: ejecución de una cavidad con una herramienta y un método específico de las
tecnicas de toma de muestras.
Perforación a rotación:
Perforación con inyección:
Perforación manual con pala barreno:
Perforación mediante equipo manual:
Perforación mediante pala barreno mecánica:
Permeabilidad:
Piezómetro: instrumento utilizado para medir la presión hidrostática en un determinado

punto.
Plataforma:
Predio:
Presa:
Proyecto:
Relleno: depósito artificial de suelos naturales y/o materiales de cualquier otro tipo.
Roca: materia mineral sólida, natural, que se presenta en grandes masas o fragmentos.

Sacatestigos:
Subsuelo: suelo por debajo de la subrasante o del terraplén o la parte del perfil del suelo
que se encuentra debajo del horizonte A, que es la capa superior del perfil del suelo de la
cual han sido lavados los coloides inorgánicos y otros materiales solubles. Usualmente
contiene restos o detritus orgánicos.
Suelo: sedimento o acumulación de partículas sólidas, producidas por la desintegración

física y química de las rocas, que puede contener o no materia orgánica.
Suelo artificial:
Suelo cohesivo: el que no confinado presenta una resistencia considerable cuando está
secado al aire y una cohesión significativa cuando está sumergido.
Suelo friable:
Suelo granular:
Suelo expansivo:
Suelo colapsable:
Suelo licuefaccionable:
Terreno: indistintamente cualquier suelo o material rocoso que ocupa la corteza terrestre.
Terreno de fundación: terreno que soporta una estructura y está significativamente

sometido a tensión por la misma.
Testigo: muestra obtenida de una perforación mediante rotación de la corona.
Trépano: herramienta utilizada para romper el material grueso dentro de una perforación
por caída libre o percusión.
Trinchera:
Ubicación de la exploración:
Yacimiento a cielo abierto:
Yacimiento subterráneo:
1.4. SÍMBOLOS Y UNIDADES GENERALES
En este Reglamento se han utilizado los símbolos y unidades establecidos por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica (ISSMGE), “Léxicon”, 5ª.
Edición, 1981., los que se detallan en las Tablas 1.1. a 1.12., con las siguientes
referencias:

El símbolo (‘) indica cálculo en términos de tensiones efectivas.
_
La barra encima de un símbolo ( a ) indica que se aplica el valor medio.
•
Un punto encima de un símbolo ( a ) indica la derivada respecto del tiempo
(da/dt).
El prefijo δ ó ∆ indica un incremento.
Tabla 1.1. Símbolos y unidades generales del SIMELA (Sistema Métrico Legal
Argentino)
Símbolo Unidad
(múltiplos y Descripción
submúltiplos
recomendados)
L, l m longitud
B,b m ancho
H, h m altura
D, z m profundidad
D, d, φ m diámetro
A m2 área
V m3 volumen
T s tiempo
V m/s velocidad
A m/s2 aceleración
G m/s2 aceleración de la gravedad (g = 9,81m/s2)
M kg masa
ρ kg/m3 densidad
γ kN/m3 peso específico
F n° coeficiente de seguridad
π n° pi (π = 3,1416)
E n° base de los logaritmos neperianos (e = 2,7183)
Ln n° logaritmo neperiano
Log n° logaritmo natural

Tabla 1.2. Tensiones y Deformaciones.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
U kPa presión intersticial o presión de poro
uw kPa presión de agua intersticial
ua kPa presión de aire intersticial
σ kPa tensión normal total
σ’ kPa tensión efectiva normal
τ kPa tensión tangencial
σ1 kPa tensión principal mayor
σ2 kPa tensión principal intermedia
σ3 kPa tensión principal menor
σoct kPa tensión octaédrica normal o tensión media normal
τoct kPa tensión octaédrica tangencial o tensión media
tangencial
ε n°, % deformación lineal
γ n°, % deformación angular
ε1 n°, % deformación principal mayor
ε2 n°, % deformación principal intermedia
ε3 n°, % deformación principal menor
ε& s-1 velocidad de deformación lineal
γ& s-1 velocidad de deformación angular
ν, µ n° coeficiente de Poisson
E kPa módulo de deformación lineal
G kPa módulo de deformación tangencial
K kPa módulo de compresibilidad
µ n° coeficiente de rozamiento
η kPa.s coeficiente de viscosidad

Tabla 1.3. Propiedades Físicas. Densidad y Peso Unitario
.
(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
ρs kg/m3 densidad de las partículas
γs kN/m3 peso específico de las partículas
ρw kg/m3 densidad del agua
γw kN/m3 peso específico del agua
ρ kg/m3 densidad del suelo
γ kN/m3 peso unitario del suelo húmedo
ρd kg/m3 densidad seca
γd kN/m3 peso unitario del suelo seco
ρsat kg/m3 densidad saturada
γsat kN/m3 peso unitario del suelo saturado
ρ' kg/m3 densidad sumergida
γ' kN/m3 peso unitario del suelo sumergido
e n° relación de vacíos
n n°, % porosidad
w n°, % humedad
Sr n°, % grado de saturación
Tabla 1.4. Propiedades Físicas. Consistencia.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
wL % límite líquido
wP % límite plástico
wS % límite de retracción
IP % índice de plasticidad
IL n° índice de fluidez
IC n° índice de consistencia
emax n° relación de vacíos máxima
emin n° relación de vacíos mínima
ID n°, % índice de densidad
Tabla 1.5. Propiedades Físicas. Granulometría.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
D, d mm diámetro de la partícula
Dn, dn mm diámetro correspondiente al n% pasante
Cu n° coeficiente de uniformidad
Cc n° coeficiente de curvatura

Tabla 1.6. Propiedades Físicas. Características Hidráulicas.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
h m altura piezométrica, potencial o carga hidráulica
q m3/s caudal
v m/s velocidad de flujo
i n° gradiente hidráulico
k m/s conductividad hidráulica
j kN/m3 fuerza de filtración por unidad de volumen
Tabla 1.7. Propiedades Mecánicas. Muestreo.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
Ca % relación de áreas
Ci % coeficiente de entrada
Co % coeficiente de salida
Tabla 1.8. Propiedades Mecánicas. Consolidación Unidimensional.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
mv (kPa)-1 coeficiente de compresibilidad
Eoed kPa módulo edométrico
Cc n° índice de compresión
Cs n° índice de hinchamiento
Cα n° coeficiente de consolidación secundaria
Cv m2/s coeficiente de consolidación
d, H m distancia de drenaje
Tv n° factor de tiempo
U n°, % grado de consolidación
σ’vo kPa presión efectiva vertical inicial
σ’p kPa presión de preconsolidación

Tabla 1.9. Propiedades Mecánicas. Resistencia al Corte.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
τf kPa resistencia al corte
c’ kPa cohesión efectiva
ϕ’, φ’ ° ángulo de fricción interna efectivo
cu kPa cohesión no drenada
ϕu, φu ° ángulo de fricción interna no drenado
cr kPa resistencia al corte del suelo amasado
St n° susceptibilidad, sensibilidad
τr kPa resistencia residual
c’R kPa cohesión residual
ϕ'R, φ'R ° ángulo de fricción interna residual
Tabla 1.10. Propiedades Mecánicas. Ensayos in-situ.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
qc kPa resistencia por punta del cono holandés
fs kPa resistencia por fricción lateral local del cono holandés
qd kPa resistencia dinámica por punta
rd kPa resistencia dinámica
Nd n° número de golpes para hincar 0.20m
N n° número de golpes en el ensayo SPT
Nht n° número de medias vueltas para 0.20m de hinca
p1 kPa presión límite dilatométrica
Em kPa módulo dilatométrico
Tabla 1.11. Aplicaciones. Empujes.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
δ ° ángulo de rozamiento entre muro y suelo
A, ca kPa adherencia
ka, kp n° coeficientes de empuje activo y pasivo
ko n° coeficiente de empuje en reposo

Tabla 1.12. Aplicaciones. Fundaciones.

(múltiplos y
submúltiplos
recomendados)
B m ancho de la fundación
L m longitud de la fundación
D m profundidad de la fundación
Q kN carga axil
q kPa presión axil
q1 kPa presión límite
Qp kN resistencia de la punta
qp kPa resistencia unitaria de la punta
Qs kN resistencia del fuste
qs kPa resistencia unitaria del fuste
H kN fuerza horizontal aplicada en la fundación
s m asentamiento
e m excentricidad
δ ° inclinación de la carga
ks kN/m3 coeficiente de balasto
Nc, Nq, Nγ n° factores de capacidad de carga
ic, iq, iγ n° factores de inclinación
sc, sq, sγ n° factores de forma
dc, dq, dγ n° factores de profundidad
rc, rq, rγ n° factores de rigidez
scdc n° factor combinado de forma y profundidad para pilotes
H m altura del talud
D m profundidad del estrato duro bajo el pie del talud
β ° ángulo de inclinación del talud con la horizontal
−
τ kPa resistencia al corte real media
R n° coeficiente residual
ru n° razón de la presión intersticial

CAPÍTULO 2. INVESTIGACIONES A REALIZAR
2.1. OBJETIVO DE LOS TRABAJOS BÁSICOS DE INVESTIGACIÓN
Los trabajos básicos de investigación de un predio, incluyendo la investigación geotécnica,

son tareas previas y esenciales en toda obra de ingeniería civil. Sus objetivos son:
a) Conveniencia: determinar si un predio en particular y el medio ambiente

circundante reúnen las condiciones necesarias para asignarle un grado de
conveniencia para realizar el proyecto.
b) Diseño: permitir realizar un adecuado diseño, seguro y económico, que cumpla

con los requisitos mínimos e indispensables conforme a las buenas reglas del
arte, incluyendo el diseño de las estructuras temporarias.
c) Construcción: sugerir el mejor método constructivo para el sitio y predio en

cuestión; prever las eventuales dificultades y demoras que puedan ocurrir como
consecuencia de las condiciones geotécnicas y de otras de índole local durante la
faz constructiva y cuando corresponda, evaluar los materiales locales para su
utilización en la construcción y seleccionar el predio para el depósito de materiales
sobrantes o de residuos.
d) Efecto de los cambios: poder determinar los cambios que se puedan originar en
las condiciones del terreno y medio ambiente, ya sea por causas naturales o
como resultado de los trabajos constructivos, y el efecto que dichos cambios
puedan ocasionar en la construcción propiamente dicha, así como en los predios
vecinos y en el medio ambiente en general.
e) Elección del predio: indicar cuando exista la posibilidad de analizar varias

opciones para la ubicación del proyecto, cuál es la más conveniente o, en el caso
de un único predio, qué sector del mismo es el más recomendable para realizar la
construcción.
2.2. PROCEDIMIENTO GENERAL
2.2.1. Extensión y secuencia
2.2.1.1. Principios generales
La extensión de la investigación estará regida, primordialmente, por la magnitud y la

naturaleza del proyecto a construir y por las características del predio.
La investigación de un predio se desarrollará, en términos generales, por etapas

sucesivas y estará constituida, normalmente, por los estudios de gabinete, visita y
reconocimiento del predio, investigación geotécnica, análisis detallado del diseño
(incluyendo diseños geotécnico y estructural), relevamientos topográfico e hidrográfico,
estudios especiales y seguimiento de la obra durante la fase constructiva.

La enumeración de las anteriores etapas no excluye alguna otra necesaria para llevar a
cabo un proyecto particular en forma satisfactoria; no obstante ello, cabe resaltar que
algunas de ellas pueden superponerse y que el orden presentado entre etapas puede
alterarse.
2.2.1.2. Propiedades adyacentes
Cuando exista la posibilidad de que la nueva construcción pueda afectar propiedades

adyacentes, bienes de terceros o personas, las investigaciones básicas, incluyendo la
geotécnica, deberán cubrir todos los aspectos que puedan interferir con la seguridad de
éstos.
2.2.2. Estudios de gabinete
Previamente a toda investigación geotécnica se deberán llevar a cabo los estudios de

gabinete que se describen en el artículo A.1. del Anexo.
En el artículo A.2. del Anexo se presenta un resumen de las principales fuentes de

información a consultar.
2.2.3. Reconocimiento del predio
Con suficiente antelación a los comienzos de los estudios de gabinete se deberá efectuar
la visita y el reconocimiento exhaustivo del predio a investigar ya se trate del predio
definitivo o de aquellos posibles de ser seleccionados. Asimismo, se deberán inspeccionar
los predios adyacentes, a efectos de prever la incidencia recíproca de ambos predios y
construcciones involucradas.
2.2.4. Estudios especiales
En función del tipo y uso de la obra se podrán incluir estudios especiales que deberán ser
desarrollados por especialistas y con la aprobación del Proyectista Estructural. Estos
estudios especiales deberán incluir, entre otros: relevamientos topográficos, hidrográficos,
climáticos, ubicación de yacimientos para materiales, depósito de desechos, impacto
ambiental, etc.
2.3. USOS PREVIOS Y ESTADO ACTUAL DEL PREDIO
2.3.1. Principios generales
En aquellos predios que han sido utilizados para fines distintos a los que tiene asignado el
futuro emprendimiento bajo estudio, se deberá llevar a cabo una minuciosa investigación
que permita establecer sus características y la existencia de eventuales condicionantes
(inclusive, remediación).
La extensión de la investigación deberá estar regida, primordialmente, por la magnitud,

naturaleza del proyecto a construir y por las características del predio.
La investigación de un predio se desarrollará en términos generales por etapas sucesivas

y estará constituida normalmente por los estudios de gabinete, visita y reconocimiento del
predio e investigación geotécnica.
Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Cap. 2 - 14

De acuerdo con los objetivos del informe geotécnico se podrán requerir relevamientos
topográficos e hidrográficos y otros estudios especiales complementarios, los que serán
reqeridos por el responsable del proyecto, así como el eventual seguimiento en obra del
proceso constructivo.
Se considera conveniente la participación del asesor estructural en el diseño geotécnico y

estructural de las propuestas de fundaciones, en forma previa a la emisión del informe
geotécnico definitivo.
2.3.2. Yacimientos subterráneos y a cielo abierto (canteras)
En el Anexo A.3. se describe el procedimiento a seguir para la recopilación de toda la

información necesaria, incluyendo la derivada de las investigaciones anteriores, en
aquellos predios donde se hayan realizado, o se realicen actualmente trabajos mineros en
yacimientos subterráneos y a cielo abierto.
2.3.3. Rellenos
En el caso particular de rellenos no controlados (deshechos domiciliarios, industriales,

mineros, etc.) se deberá investigar minuciosamente la naturaleza, profundidad y extensión
de los mismos
2.3.4. Complejos industriales
En el caso de antiguos establecimientos e instalaciones industriales (ingenios,

aserraderos, frigoríficos, plantas de productos químicos y farmacéuticos, hidrocarburos,
siderurgia y metalurgia, etc.) se deberá investigar minuciosamente la naturaleza y
extensión de los mismos.
2.3.5. Predios de valor arqueológico
Cuando durante la realización de los estudios de gabinete o en la investigación geotécnica

se detecte la presencia de elementos con valor arqueológico o histórico para la
comunidad, que estuviesen en el predio - ya sea descubiertos o enterrados - se deberá dar
aviso de inmediato a las autoridades competentes (nacionales, provinciales y/o
municipales) y a la Inspección o Dirección de Obra a cargo de los trabajos.
2.3.6. Otros usos
El reciclaje de predios en áreas urbanas puede dar lugar a encontrar en el subsuelo

cámaras sépticas, drenes, conductos, túneles en desuso y otro tipo de interferencias. En
todos los casos se los deberá relevar y analizar qué efectos pueden causar en la nueva
construcción. Gran parte de estas interferencias pueden ser detectadas mediante la
técnica geofísica del Georadar (ver el artículo 5.9.2.1.).
2.4. RECONOCIMIENTO AÉREO
La fotografía aérea se debe utilizar para el estudio o confección de mapas, siendo de gran
utilidad para cualquier tipo de predio. No obstante ello, generalmente, se la utiliza en el

relevamiento de predios de grandes dimensiones, donde se presentan fallas geológicas,
cambios geomorfológicos o donde la importancia del proyecto lo amerite (presas, caminos,
ferrocarriles, canales, conductos, centrales eléctricas, instalaciones nucleares, líneas de
transmisión, etc.) debido a su logística y alto costo.
2.4.2. Aerofotografía y confección de mapas
La confección de mapas, cartas topográficas y planos puede ser realizada con gran
precisión mediante la utilización de la fotografía aérea, cuya interpretación debe estar a
cargo de personal altamente especializado.
2.4.3. Identificación de características y configuraciones geológicas
La fotografía aérea es de gran utilidad para la identificación de características ingenieriles

que influirán en el proyecto y construcción de las obras, tales como límites de formaciones
geológicas, cambios de la dirección del escurrimiento natural, pendientes que puedan dar
lugar a inestabilidad de taludes, etc. En todos los casos se requerirá la asistencia de
fotointérpretes debidamente experimentados.
2.4.4. Tecnologías sofisticadas
Conjuntamente con la fotografía aérea, convencional y estereoscópica, cabe mencionar la

existencia de imágenes satelitales, cuya obtención, aunque se ha transformado en uso
corriente, debe ser solicitada a Organismos y Empresas especiales.

CAPÍTULO 3. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
3.1. INTRODUCCIÓN
3.1.1. Objetivo
Los objetivos de la investigación geotécnica en el caso de construcciones nuevas son la

obtención de información confiable que permita realizar un diseño ingenieril bajo
adecuadas pautas de calidad, economía y seguridad y que, a la vez, cumpla con los
requerimientos necesarios para la formulación del presupuesto racional de los trabajos y
su correspondiente construcción.
La investigación debe ser planificada de forma tal que permita obtener información de las
condiciones geotécnicas prevalecientes en el predio y sus adyacencias, incrementando el
conocimiento actual del emplazamiento de la obra y/o para verificar la información
existente.
El objetivo perseguido por la investigación geotécnica en aquellos predios donde ya

ocurrió una falla en la construcción, se describe en el artículo 3.2.2.; el análisis de la
seguridad de las construcciones aledañas se especifica en el artículo 3.2.3. y el
aprovechamiento de los materiales para la construcción se establece en el artículo 3.2.4.
Las tareas primordiales consistirán en investigar y determinar los perfiles geotécnicos de

los suelos y rocas así como las condiciones del agua subterránea. Dichos perfiles deberán
ser determinados mediante la minuciosa visualización de las muestras obtenidas y de los
correspondientes ensayos de laboratorio. Para ello se deberán emplear los métodos y
terminología descriptos en el Capítulo 8. Asimismo, y cuando sea necesario, se deberán
describir las discontinuidades y fallas de la estratigrafía (ver el artículo 3.6.13.).
Las investigaciones deberán abarcar todo el predio y, principalmente, la superficie de

terreno donde se ha decidido construir o aquella donde se sospeche que se pueda
producir una modificación temporaria o permanente como consecuencia de los trabajos a
realizar.
Cuando los materiales constructivos estén en contacto con los suelos y aguas, pueden ser
atacados y sufrir deterioros que afecten sus características geométricas y mecánicas. Por
esta razón la investigación geotécnica debe prever, cuando corresponda, la realización de
análisis químicos de las muestras de suelos y aguas obtenidas en las perforaciones o
calicatas con el fin de determinar los potenciales de corrosión del acero y el grado de
ataque a los hormigones y a las maderas (ver el artículo 3.7).
En ciertos predios donde se presuma la existencia, o donde la misma esté documentada,

de cavidades naturales o producidas por el hombre en el subsuelo, y donde sus techos
puedan colapsar como consecuencia de los trabajos, se deberá detectar, relevar y
determinar el potencial de colapso de dichas cavidades. (ver el artículo 5.9.2.1.).

3.1.2. Planeamiento y control
Con anterioridad al comienzo de la campaña de investigación geotécnica, toda la

información mencionada en el Capítulo 2 deberá ser recopilada y analizada en su
conjunto, con el fin de completar el conocimiento preliminar de las condiciones del predio y
de los problemas que pudieran surgir inherentes al mismo. Esto permitirá tener una visión
global de la situación y determinar la extensión y el tipo de investigación geotécnica a
encarar (ver el artículo 3.1.1.).
La totalidad de la investigación geotécnica deberá estar concluida con anterioridad a la

finalización de la etapa de diseño. No obstante, existen situaciones donde se requieren
investigaciones geotécnicas complementarias una vez comenzada la fase constructiva,
como es el caso de los túneles.
3.2. TIPOS DE INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
3.2.1. Predios vírgenes o para construcciones de diferente tipo o destino al que

albergaban
Las investigaciones que se deben realizar en estos casos difieren de las mencionadas
anteriormente (ver el artículo 2.5.) ya que éstas son más rigurosas y deben abarcar una
gran variedad de variables que brinden la información necesaria para la selección del
predio, la ubicación de las nuevas obras, el diseño de las mismas y su construcción.
3.2.2. Predios donde ya ocurrió una falla en la construcción
Las investigaciones en este tipo de predios se deben orientar a determinar la causa de la

falla y a obtener la suficiente información como para llevar a cabo el diseño, y posteriores
trabajos de reparación.
Las tareas de observación, replanteo y medición de la estructura, con el fin de determinar

el modo o mecanismo de falla, son las primeras que se deben llevar a cabo.
3.2.3. Seguridad de las construcciones aledañas
3.2.3.1. Efecto de las nuevas construcciones sobre las existentes
En casos especiales puede resultar necesaria la investigación de los terrenos donde se

asientan las construcciones vecinas, incluso las lejanos, con el fin de determinar la
influencia que puedan producir las nuevas construcciones sobre las existentes como
consecuencia de la alteración en las características del perfil estratigráfico y de las
condiciones del agua subterránea existente debido a los trabajos a realizar. En tales
casos, se deberá dar inmediato aviso al Ingeniero o Arquitecto responsable del proyecto a
fin de acordar, con los propietarios de los predios en cuestión, las condiciones y modalidad
de la investigación a efectuar.
3.2.3.2. Tipo de efectos
Las estructuras existentes pueden ser afectadas por la alteración de las siguientes
condiciones:

(a) Excavaciones o demoliciones en las adyacencias que pueden producir una
reducción en la sustentación de la estructura, ya sea por deformación general o
por inestabilidad del talud.
(b) Trabajos de minería subterránea o de túneles en las vecindades del predio que
pueden producir deformaciones de los estratos o, incluso, subsidencia.
(c) Sobretensiones inducidas en las estructuras de fundación y/o de sostenimiento

linderas y/o en los estratos de fundación de las mismas. También por efectos del
empuje sobre las estructuras aledañas que pueden dar origen a condiciones
límites que pueden provocar tensiones y/o deformaciones que excedan las
admisibles reglamentarias o de serviciabilidad de las estructuras y rellenos
adyacentes como consecuencia de las nuevas construcciones.
(d) Vibraciones y movimientos del terreno como consecuencia del tránsito, trabajos
de pilotaje y voladuras con explosivos, compactación dinámica y sismos
inducidos.
(e) Abatimiento del nivel freático que ocasione grandes incrementos de las tensiones
efectivas con la consiguiente consolidación del suelo aledaño, afectando la
serviciabilidad de las estructuras adyacentes mediante asentamientos. También
puede ocurrir que, si el sistema de bombeo no posee un adecuado filtro, las
partículas finas del suelo puedan ser arrastradas ocasionando asentamientos en
estructuras, inclusive a grandes distancias del sumidero.
(f) Contracción y/o expansión de los suelos, que se produce como consecuencia del
cambio de los factores climáticos, trasplante de árboles y/o vegetación, calor
producido por hornos industriales (incluyendo calcinación de los suelos).
(g) Movimientos del suelo asociados a los fenómenos de congelamiento y/o deshielo,
natural o artificial.
(h) Impedimentos al drenaje, ocasionando una eventual crecida del nivel de las aguas
subterráneas originando el ablandamiento de los estratos cohesivos y la pérdida
de la capacidad de carga de los mantos permeables, incrementando la presión
neutra y conduciendo a problemas de estabilidad de taludes y muros de
contención.
(i) Alteraciones de los cursos de agua, naturales o artificiales que pueden producir
efectos de socavación en la margen interna de los cursos en llanura y
acumulación de sedimentos en la margen externa mientras que, en las zonas
montañosas, puede profundizar su cauce.
3.2.3.3. Procedimiento
En este tipo de situaciones, el objetivo buscado es determinar y entender los cambios que
se pueden producir, predecir sus efectos y consecuencias y desarrollar alternativas que
puedan evitar y/o mitigar los mismos.

3.2.4. Materiales para la construcción
La investigación geotécnica debe dar apoyo específico para realizar el estudio de los
materiales para la construcción, la que puede estar enfocada a:
(a) Determinar la conveniencia y volumen de los yacimientos a ser utilizados en la

construcción. (p.e.: si el material proveniente de una excavación puede ser
utilizado como relleno en otro sector).
(b) Buscar materiales de características particulares para trabajos específicos (p.e.:

agregados para hormigón, suelos seleccionados para obras viales, etc.).
(c) Determinar la posibilidad de la remoción de un determinado material en un

basurero por cuestiones ambientales.
(d) Ubicar predios convenientes para el relleno con materiales removidos (p.e.:
desperdicios industriales o domiciliarios o materiales provenientes de obras de
dragado).
3.3. RELEVAMIENTO GEOLÓGICO PARA LA INVESTIGACIÓN GEOTECNICA
Este Reglamento no establece prescripciones sobre temas geológicos No obstante en el

artículo A.2. del anexo, se describen someramente los requisitos de los mapas geológicos
para su utilización geotécnica en una obra de ingeniería civil.
En el caso que éstos no brinden toda la información necesaria, se procederá a un

relevamiento geológico complementario. Si por el contrario, la información obtenida es
suficiente para el proyecto en cuestión, se recomienda de igual modo realizar el
relevamiento visual a pie cuando corresponda.
3.4. EXTENSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
La extensión de la investigación geotécnica estará determinada por el tipo de predio, las

características de la estratigrafía y su variación, las características y variación del agua
subterránea, el tipo de proyecto y la cantidad y confiabilidad de la información geotécnica
disponible como antecedente.
La investigación geotécnica será efectuada mediante la utilización de alguno o algunos de

los métodos para realizar la prospección de los suelos, rocas y aguas subterráneas
indicados en el artículo 3.6. y en el Capítulo 4.
En el presente Reglamento se establecen disposiciones mínimas acerca de la cantidad de

exploraciones, separación y profundidad de las mismas, determinaciones y ensayos de
campo, muestreo, ensayos de laboratorio y elaboración de los respectivos Informes
Geotécnicos.

3.4.2. Características y variabilidad de los estratos
Cuanto mayor sea la variabilidad en las características de los estratos, mayor será la
extensión de la investigación geotécnica a realizar para obtener un conocimiento acabado
de la composición geotécnica del predio. Esta prescripción es de aplicación tanto desde el
punto de vista de su extensión superficial y de la cantidad de exploraciones a efectuar,
como de la profundidad de las mismas y de los correspondientes ensayos de campo y de
laboratorio.
3.4.3. Planificación de la investigación geotécnica
La investigación deberá brindar información con la suficiente exactitud, dependiendo del

alcance establecido para la misma, como para permitir desarrollar, según corresponda:
(a) la factibilidad de la obra, o
(b) la evaluación de un diseño geotécnico-estructural económico y que cumpla con

todas las exigencias del proyecto.
(c) la verificación de las hipótesis asumidas para el diseño y/o la caracterización de

las anomalías geotécnicas detectadas durante la etapa constructiva.
Asimismo, deberá incluir, con la precisión resultante del alcance establecido para la etapa
de investigación correspondiente, las recomendaciones acerca de los posibles métodos
constructivos, las consideraciones a tener en cuenta en virtud de los mismos y, cuando
corresponda, indicar las posibles fuentes de materiales para la etapa constructiva.
La planificación deberá incluir, como mínimo, los siguientes aspectos:
(a) las técnicas de reconocimiento a utilizar

(b) el número de puntos de prospección y su ubicación
(c) la profundidad (o profundidades) de investigación
(d) el muestreo y ensayos in-situ a realizar (tipo y cantidades estimados)
(e) tipo y cantidades de ensayos (estimativos) a realizar en laboratorio
En función de los aspectos descriptos, la planificación tendrá las siguientes etapas:
(a) estudios de evaluación

(b) estudios de proyecto
(c) estudios para la construcción
3.4.3.1. Estudios de evaluación.
Los mismos deberán incluir una cantidad mínima de prospecciones (perforaciones,

sondeos y calicatas con ensayos “in situ” y extracción de muestras para ensayos de
laboratorio) que permitan definir la estratigrafía del subsuelo y determinar, a grandes
rasgos, sus propiedades geotécnicas.

En la Tabla 3.1. se establece la cantidad mínima de puntos de exploración (sondeos con
extracción de muestras y ensayos de campo y laboratorio) en función de la superficie del
predio y de la complejidad del terreno.
A los fines de este Reglamento la complejidad del terreno se define de la siguiente forma:
(a) complejidad baja: corresponde a terrenos de topografía llana y/u ondulaciones

suaves, muy homogéneos en planta dentro del área relevada, de buena calidad
como suelos de fundación, aptos para cimentaciones superficiales,
(b) complejidad alta: corresponde a terrenos de topografía fuertemente movida y/o

bastante heterogéneos en planta y/o con deficientes condiciones de fundación
(posible empleo de fundaciones profundas) o requerimientos especiales (suelos
expansivos, colapsables, licuefaccionables, etc.),
(c) complejidad media: corresponde a situaciones intermedias entre las anteriores.
El grado de complejidad a establecer se refiere tanto a la complejidad geotécnica como a

la topográfica y morfológica.
Tabla 3.1. Cantidad mínima de sondeos.
Complejidad Superficie
(Ha)
1 2 5 10 20 50 100 200
Baja 3 5 8 12 16 20 25 30
Media 5 8 13 20 26 32 40 48
Alta 6 10 16 24 32 40 50 60
Cuando en el predio en estudio existan sectores con diferente grado de complejidad, las
condiciones de la Tabla 3.1. se deberán aplicar por separado a cada una de ellas.
Cuando las condiciones del terreno permitan aconsejar o aceptar otro tipo de prospección,
los sondeos indicados en la Tabla 3.1. se podrán sustituir, total o parcialmente, por otros
métodos de acuerdo con la siguiente equivalencia aproximada:
1 sondeo c/SPT+muestras ≅ 3 sondeos penetrométricos CPT ≅ 4 calicatas + muestras.
Con respecto a la profundidad, muestreo y demás detalles de estas prospecciones se

deberán seguir las especificaciones de los estudios de proyecto.
3.4.3.1. Estudios de proyecto
El objetivo de los estudios de proyecto será la ampliación de los estudios e

investigaciones geotécnicas efectuados durante la etapa anterior, incluyendo nuevas
prospecciones mediante puntos de exploración (sondeos con extracción de muestras y
ensayos de campo y laboratorio) los que deberán estar situados en correspondencia con
la implantación de las obras previstas en el diseño preliminar de las mismas (Anteproyecto

general de obras) y compatibilizados con los llevados a cabo durante los estudios de
evaluación.
La distribución en planta de dichas prospecciones se deberá adecuar a la superficie y

extensión de las obras, a la complejidad del terreno (detectada y/o verificada durante las
investigaciones de la primera etapa) y a las particularidades del proyecto. A tal efecto, se
deberán considerar los siguientes aspectos:
a) Densidad de puntos de prospección.
Los factores fundamentales en la planificación de estos estudios son:
el tipo de obra (será de aplicación la Tabla 3.2.)
la variabilidad y naturaleza previsible o comprobada del terreno
Tabla 3.2. Clasificación de las obras y estructuras.
CLASE DESCRIPCIÓN
C-1 Edificios para vivienda o industriales, de hasta 2 plantas, con estructura autoportante
o independiente.
C-2 Edificios para vivienda o industriales, de menos de 4 plantas sin muros de carga, con
estructura isostática o muy flexible y cerramientos independizados de la deformación
de la estructura.
C-3 Edificios de 4 a 10 plantas o que, teniendo menos de 4 plantas, no cumplen las

condiciones anteriores.
C-4 Edificios de 11 a 20 plantas.
C-5 Edificios de carácter monumental o singular, o con más de 20 plantas. (Serán objeto
de un reconocimiento especial cumpliendo, al menos, las condiciones que
corresponden a la Clase C-4.
C-6 Puentes con luces de hasta 35m.
C-7 Puentes con luces mayores de 35 m y/o con calzadas separadas (tableros
paralelos).
C-8 Obras portuarias.
C-9 Líneas de transmisión eléctrica.
C-10 Caminos, autopistas, canales, ductos de todo tipo.
Nota: en el número de plantas se incluyen los subsuelos.

b) Plan de prospecciones
Para determinar el Plan de prospecciones, se deberán considerar los valores dmáx

indicativos de las distancias en las que se pueden esperar variaciones significativas en
la naturaleza o propiedades del subsuelo.
A título orientativo, y a efectos del planeamiento de la campaña de investigaciones

para la Etapa de Proyecto, se podrán adoptar los valores de dmáx indicados en la Tabla
3.3. y que representan las distancias en las que se pueden esperar variaciones
significativas en la naturaleza o propiedades del subsuelo.

Tabla 3.3. Distancias máximas entre puntos de reconocimiento según tipo de
terreno.
GRUPO DESCRIPCIÓN DEL TERRENO dmáx OBSERVACIONES

(m)
Terrenos de variabilidad baja
Sedimentos finos consolidados (margas, 30-40

arcillas, limos, etc.), con relieve suave y en
grandes espesores.
T-1 Vegas y terrazas de grandes ríos en su curso 25-35
medio o bajo.
Marismas y albuferas. 20-30
Rocas blandas sedimentarias (areniscas, 30-40
arcillitas, limolitas, etc.)
Depósitos granulares gruesos no fluviales, con 25-35
contenido significativo de suelos y/o agregados
finos.
Terrenos de variabilidad media
Deltas y estuarios de grandes ríos. 25-30

Depósitos costeros eólicos, dunas. 20-25 Según dirección
Formaciones encostradas, caliches. 25-30
T-2 Depósitos al pie de ladera, salida de barrancos. 20-30
Suelos residuales sobre granitos o calizas. 30-40
Suelos residuales sobre esquistos y otras 20-30 Según buzamiento
rocas.
Coladas basálticas antiguas. 25-30
Rocas blandas no estratificadas. 20-25
Terrenos de variabilidad alta dvar (m)
Cauces, terrazas y deltas de ríos torrenciales 20 10-15

Antiguas llanuras de inundación de ríos 25 20-30
divagantes (con meandros).
Morenas y depósitos glaciares. 20 10-15
Alternancia de gravas y suelos finos en laderas 20 15-20
suaves no fluviales.
T-3 Terrenos yesíferos con problemas de 15 5-10
disolución.
Suelos residuales sobre granitos o calizas en la 25 15-20
meseta.
Calizas con problemas de disolución (Karst) 20 10-30
Terrenos volcánicos. 20 15-20
Suelos colapsables, licuefaccionables. 20 15-20
Suelos expansivos. 25 20-25
Mallines, turbas, etc. 15 5-15
NOTA: dvar : distancias en las que son de esperar variaciones

En los estudios de nivel reducido los puntos de reconocimiento se deberán ubicar con
2
una densidad media de 1/400m . En los estudios de nivel normal y para edificios
correspondientes a los tipos C-1 y C-2 (ver la Tabla 3.2.) los puntos de reconocimiento se
deberán situar, como máximo, a la distancia dmáx establecida en la Tabla 3.3., salvo que
la misma exceda las dimensiones del predio. Para otros tipos de edificios u obras, los
puntos se deberán situar de acuerdo con los criterios especificados en la tabla 3.4.
Tabla 3.4. Distancias máximas entre puntos de reconocimiento según el tipo de

obra.
Estructura Tipo d do
(m) (m)
C-1, C-2 Dmáx 30
C-3 0,8 dmáx 25
C-4 0,7 dmáx 20
C-5 0,6 dmáx 15
C-6 Una (1) en correspondencia con cada pila o estribo.
C-7 Dos (2) en correspondencia con cada pila o estribo.
C-8 30-35
C-9 Una (1) en correspondencia con cada estructura de

sostén o retención.
C-10 50
NOTA: do: distancia media entre perforaciones a adoptar para el planeamiento inicial
cuando no se dispone de información geotécnica local.
3.4.3.2. Estudios para la construcción
Los estudios se deberán realizar con el fin de completar la Información Geotécnica

obtenida durante las Etapas anteriores (Estudios para Evaluación, (artículo 3.4.3.1.) y
Estudios para Proyecto, (artículo 3.4.3.2.)) o bien, una vez iniciadas las obras, por causa
de la aparición de alguna anomalía o condiciones locales no detectadas durante los
estudios e investigaciones ya indicados.
3.4.4. Calicatas de exploración previas
Previamente a la planificación de una investigación geotécnica, puede ser conveniente

llevar a cabo calicatas de exploración, las cuales deberán llegar a una profundidad acorde
al objetivo de la investigación para el diseño. Éstas tendrán por finalidad proyectar el
alcance y método de investigación geotécnica a seleccionar.

Por esta razón las calicatas deberán ser cuidadosamente inspeccionadas, registradas y, si
fuera necesario, se deberán tomar muestras de las paredes y fondo para ensayos “in-situ”
o posteriores de laboratorio.
3.4.5. Ubicación
La ubicación de las exploraciones deberá ser tal que permita obtener una visión
geotécnica global de todo el predio en cuestión, haciendo hincapié en la impronta de la
nueva construcción o trabajos a realizar (excavación, préstamos, etc) así como de los
accesos a ésta, si fuesen parte del proyecto. También deberá permitir obtener, con
suficiente precisión, los parámetros geotécnicos necesarios para poder realizar el diseño
de todas las tareas relacionadas, directa o indirectamente con los suelos, rocas y agua
subterránea. Para el caso de aquellas ubicaciones donde se requiera mayor detalle, como
ser estructuras principales, movimiento de suelos, sectores del terreno con características
geotécnicas complejas, sectores donde el diseño de los trabajos presente cierta
complejidad o donde los trabajos impliquen complicaciones, se deberán realizar
exploraciones para tal fin.
3.4.6. Separación planimétrica
La separación en planta de las exploraciones se deberá establecer en función de la

distribución de las estructuras y de los trabajos a realizar en el predio y en las
adyacencias. En el caso de obras de Ingeniería especiales como diques, túneles y
grandes excavaciones, la cantidad y distancia entre puntos de exploración también estará
gobernada por la geología local.
En términos generales, una separación máxima entre puntos de exploración de 20 m

será suficiente para la investigación geotécnica en las obras de rutina. Cuando en éstas la
construcción principal cuente con construcciones auxiliares, donde la sumatoria de las
superficies de las improntas de los trabajos (se considerará la mayor entre la
superestructura y el basamento para cada una de ellas) sobre el predio sea inferior a los
200 m2, como tanques de agua, pequeñas plantas de tratamiento y/o de depuración,
estaciones transformadoras y obras similares, el número mínimo de exploraciones a
realizar será de dos (2). Para el caso de superficies mayores, la cantidad de
exploraciones se obtendrá de aplicar la expresión (1) del artículo 3.4.6.2.
3.4.6.2. Obras superficiales
La cantidad de exploraciones a realizar estará dada por la siguiente expresión:
i =1
∑A Ti
N= n
(1)
314
siendo:
N la cantidad de exploraciones a realizar en un predio,
Ati la superficie de la impronta de cada uno de los trabajos, expresada en m2,

314 la superficie del círculo de incidencia de la exploración que lo tiene como
centro y con un diámetro de 20 m, expresada en m2.
En el caso de obras de rutina pequeñas, donde la superficie de la impronta de los

trabajos (se considerará la mayor entre la superestructura y el basamento) sobre el predio
sea inferior a los 200 m2, el número mínimo de exploraciones a realizar será tres (3).
En la Figura 3.4. se presenta, a modo de ejemplo, la distribución de exploraciones

sugeridas para obras de implantación superficial cuadrada, rectangular, alargada e
irregular.

N=4
N=6
Nmín = 3
N=8
N = 10
N=5 N=8
con zona
PREDIOS ALARGADOS
N=8
N=8 con patio interior
N=6
N=6
con zona problemática
N = 11
N=9
PREDIOS CUADRADOS Y PREDIOS CON FORMA DE “L” PREDIOS IRREGULARES

RECTANGULARES

Figura 3.4. Ejemplos de distribución de exploraciones sugeridas para obras
de distinta planta.
Para las restantes obras, indicadas según su Categoría, el número mínimo de sondeos
de reconocimiento será tres (3).
Cuando la aplicación de los criterios señalados anteriormente dé como resultado una

cantidad mayor de puntos de sondeo y las características del terreno lo hagan
aconsejable, algunos de los sondeos se podrán sustituir por ensayos penetrométricos
estáticos o calicatas, con la equivalencia indicada en el artículo 3.4.3.1. En tal caso, los
porcentajes máximos a sustituir surgirán de la Tabla 3.5.
Tabla 3.5. Sustitución de sondeos
Tipo de Terreno % de sustitución
T-1 70
T-2 50
T-3 30
Los puntos de reconocimiento se deberán situar según esquemas regulares, con eventual
concentración en zonas o sectores conflictivos (por motivos Geotécnicos y/o de Proyecto).
3.4.6.3. Obras lineales
La separación estará dada por la naturaleza y características del proyecto y su distribución

será en tresbolillo, siguiendo la traza.
En la Tabla 3.6. se especifica la separación máxima entre exploraciones según el tipo de

obra a encarar.
Tabla 3.6. Separación entre puntos de exploración en obras lineales
Tipo de obra Separación máxima entre exploraciones

(m)
Camino cada 50 m, distribuidas en tresbolillo
Conducto cada 50 m.
Ferrocarril cada 50 m
Canal cada 50 m, distribuidas en tresbolillo
Línea de transmisión cada poste/torre
Muelle cada 30 m. Mínimo 3 exploraciones
Puente cada estribo y pila (mínimo)
Subterráneo cada 30 m, distribuidas en tresbolillo.
En términos generales, se deberá verificar el cumplimiento de los criterios indicados en el

artículo 3.4.3.1.

3.4.7. Profundidad de investigación
La profundidad de investigación de los estratos estará determinada por la profundidad a la

cual el suelo, roca y agua subterránea existentes dejen de afectar las nuevas
construcciones.
Cuando se detecte la presencia de roca (o suelos cementados), la exploración se deberá

continuar hasta penetrar, como mínimo, 5 m de profundidad por debajo del contacto con la
misma, a efectos de determinar si se está en presencia de un manto rocoso o de un
bloque. Posteriormente se decidirá si la profundidad alcanzada es la suficiente para
obtener las características de las rocas compatibles con el proyecto.
Las recomendaciones generales a seguir para los casos más específicos, se establecen
en los artículos 3.4.7.2. al 3.4.7.9. inclusive.
3.4.7.2. Fundaciones de estructuras
Para la fundación de estructuras, el criterio a seguir es que las exploraciones se

prolonguen en el manto competente por debajo del plano de fundación de la estructura
correspondiente.
En el caso de las fundaciones superficiales, la distancia “h” en que las exploraciones

deben ser profundizadas por debajo del plano de fundación tentativo será, como mínimo,
igual a dos veces el ancho del área cargada.
El área cargada se deberá interpretar como:
(a) el área de la mayor zapata individual, o,
(b) el área de la platea de fundación, o,
(c) cuando la fundación sea combinada, el área será la de la platea de fundación.
En todos los casos, dicha distancia “h” será medida por debajo del área cargada más
profunda.
Cuando se desconozcan las dimensiones de las áreas cargadas, se deberá perforar como
mínimo 10 m por debajo del plano tentativo de fundación, quedando ésto supeditado al
perfil geotécnico obtenido del parte de exploración en obra y/o del resultado de los
ensayos de laboratorio sobre las muestras obtenidas. Independientemente de lo anterior,
se deberá verificar que la máxima profundidad de investigación supera a la que resulta de
aplicar el criterio de Boussinesq-Fadum para una sobrepresión neta inducida, a dicha
profundidad, equivalente al 10 % de la actuante en correspondencia con el plano de
fundación adoptado, o del 5 % de la tensión efectiva en el suelo transmitida a dicha
profundidad.
En todos los casos se deberá adoptar la mayor de las profundidades correspondientes a

los criterios enunciados.

Para la situación en que se considere necesario y/o conveniente fundar mediante pilotes,
pilas o pozos de fundación no se podrán dar reglas fijas para establecer la profundidad de
las exploraciones, por cuanto las características y longitudes de las estructuras de
fundación se deben determinar, generalmente, durante la etapa de diseño. No obstante
ello, a continuación se establecen algunas recomendaciones a título de guía:
(a) detectar los estratos firmes que puedan ser planos posibles de fundación,
(b) detectar los estratos compresibles que puedan inducir asentamientos,
(c) en el caso de rocas y pilotes trabajando por punta, verificar la homogeneidad del
perfil para garantizar el empotramiento del mismo.
En primera instancia se deberá perforar, como mínimo, 10 m por debajo del plano tentativo
de fundación, quedando esto supeditado al perfil geotécnico obtenido del parte de
exploración en obra y/o del resultado de los ensayos de laboratorio sobre las muestras
obtenidas.
Independientemente de lo anterior, se deberá verificar que la máxima profundidad de

investigación supere a la que resulte de aplicar el criterio de Boussinesq-Fadum para una
sobrepresión neta inducida, a dicha profundidad, equivalente al 10 % de la actuante en
correspondencia con el plano de fundación adoptado, o del 5 % de la tensión efectiva en el
suelo transmitida a dicha profundidad. Este análisis se deberá efectuar considerando la
superposición de efectos originada por estructuras próximas y las características del (o de
los) grupo/s de pilotes.
En cualquier caso, donde la fundación sea superficial o profunda, la profundidad de las

exploraciones estará gobernada por las características del proyecto y por la información
que se pueda recopilar durante los trabajos de gabinete (ver el artículo A.1 del Anexo). No
obstante, el criterio ingenieril primará sobre ellos y las profundidades a investigar se
deberán modificar en obra en base a las necesidades del proyecto y a los resultados de
campo obtenidos.
3.4.7.3. Estructuras de contención
La investigación de las características geotécnicas de los suelos incidentes sobre las

mismas o afectados por su construcción se deberá realizar teniendo en cuenta las
condiciones de fundación correspondientes a una estructura continua lineal con fundación
superficial o profunda, según el caso.
En la eventualidad que se prevea que la misma llevará anclajes (o tensores) que absorban
las fuerzas de volcamiento, la investigación se deberá extender por fuera del perímetro
correspondiente a dicha obra y hasta una distancia del extradós de la misma que garantice
el pleno conocimiento de los suelos y/o rocas involucrados por la cuña de empuje, de
manera de asegurar la suficiente longitud y profundidad de empotramiento de la estructura
de anclaje (bulbo, pantalla, pilotes, etc.).
3.4.7.4. Presas, diques y estructuras similares
Para este tipo de construcciones, la profundidad de investigación debe estar orientada a

determinar las posibles fallas producidas por esfuerzos de corte en todo el perfil

estratigráfico de fundación, así como a predecir los posibles asentamientos diferenciales y
totales de los mantos compresibles.
Para el caso particular de embalses, la investigación geotécnica será determinante para

establecer las condiciones de tubificación y filtración que se puedan producir. No obstante
ello la misma se desarrollará hasta la profundidad necesaria, determinada por las
condiciones del proyecto y de la estratigrafía local.
3.4.7.5. Excavaciones, canteras y yacimientos a cielo abierto
Para este tipo de obras, la profundidad de exploración se deberá establecer en función del
objetivo fijado que consiste en conocer el perfil estratigráfico que pueda contener las
posibles cuñas de deslizamiento para el análisis de la estabilidad de los taludes de las
futuras excavaciones. Esto puede conllevar a la prospección de grandes profundidades
hasta atravesar los mantos débiles, que son los responsables de la inestabilidad.
Asimismo, se deberá investigar el agua subterránea, en especial la de tipo artesiano y

aquellos mantos permeables que hagan posible el ascenso del nivel freático hasta
profundidades que puedan poner en riesgo la estabilidad del piso y/o paredes de dichos
trabajos.
No obstante ello la investigación se desarrollará hasta la profundidad necesaria,

determinada por las condiciones del proyecto y de la estratigrafía local.
3.4.7.6. Caminos, aeropuertos y canales
Para obras viales y aeroportuarias, las investigaciones geotécnicas tienen como objetivo
principal determinar las características del subsuelo para poder calcular la capacidad
portante de los mantos superiores, definir la profundidad susceptible de congelamiento y
las condiciones de drenaje del paquete estructural. En la mayoría de los casos, una
profundización mínima de las exploraciones de 5 a 10 m por debajo del estrato que
sustente la caja a fundar (plano de asiento del terraplén) será suficiente.
Independientemente de lo anterior, se deberá verificar que la máxima profundidad de

investigación supere el valor que resulte de aplicar el criterio de Boussinesq-Fadum para
una sobrepresión neta inducida, a dicha profundidad, equivalente al 10 % de la actuante
en correspondencia con el plano de fundación adoptado o del 5 % de la tensión efectiva en
el suelo transmitida a dicha profundidad. Estos análisis se deberán realizar considerando
la superposición de efectos originada por estructuras próximas. No obstante ello la
investigación se desarrollará hasta la profundidad necesaria, determinada por las
condiciones del proyecto y de la estratigrafía local.
Para el caso particular de las canalizaciones, también se deberán prever exploraciones

que permitan garantizar la estabilidad de los taludes a construir, siguiendo los mismos
criterios que para las excavaciones (ver el artículo 3.4.7.5.).
3.4.7.7. Conductos y líneas de transmisión
Cuando los conductos sean aéreos, se deberán adoptar los mismos criterios enunciados
para fundar estructuras (ver el artículo 3.4.7.2.).

En el caso que los mismos estén enterrados, se deberán determinar las condiciones
adecuadas de sustentación para apoyar los conductos y las características de los
materiales a ser excavados. Para ello, cuando el diámetro sea menor de 0,5 m y estén
apoyados a menos de 1 m dentro de la trinchera correspondiente, se investigará el perfil
geotécnico hasta 2 m como mínimo por debajo del extradós.
Para conductos de mayor diámetro o cuando estén fundados a mayores

profundidades, se deberán adoptar los recaudos correspondientes a cada caso.
Las exploraciones para líneas de transmisión serán tratadas de forma similar a la de

fundaciones de estructuras (ver el artículo 3.4.7.2.).
3.4.7.8. Puertos
Para los proyectos portuarios se podrán adoptar los lineamientos generales descriptos en
los artículos 3.4.7.2. y 3.4.7.3.).
Adicionalmente, se deberán considerar los efectos producidos por la variación de mareas,

el oleaje y los correspondientes a erosión, socavación y dragado.
3.4.7.9. Túneles
Este Reglamento no contempla la Investigación Geotécnica necesaria para los proyectos

de túneles, los cuales son consideradas como obras especiales que quedan sujetas a las
especificaciones particulares emitidas por el Comitente correspondiente.
Es fundamental llevar las exploraciones a profundidades amplias por debajo del plano
tentativo de apoyo, ya que como consecuencia del diseño puede surgir la necesidad de
llevar los túneles y las estructuras de fundación y anclajes a grandes profundidades por
debajo de la solera de los mismos.
3.5. CONSIDERACIONES GENERALES PARA LA SELECCIÓN DEL TIPO DE

INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
3.5.1. Introducción
Aunque la selección del tipo de investigación geotécnica a realizar debe estar regida,
principalmente, por las condiciones geotécnicas prevalecientes en el predio, por el tipo y
características de la obra a proyectar y por los requisitos técnicos a cumplimentar, la
elección puede estar condicionada también estar influenciada por las particularidades del
predio (ubicación, extensión, accesibilidad, etc.), disponibilidad de equipamiento y personal
y por el costo de las alternativas de investigación propiamente dichas.
3.5.2. Consideraciones basadas en el tipo de predio
La topografía, la naturaleza y las características del terreno, así como el estado y

condiciones de terminación del terreno natural (suelo natural, roca, pavimento, etc.), el
agua subterránea y la existencia de construcciones en el predio pueden ocasionar
problemas en el acceso a las ubicaciones de las exploraciones o interferir con la
prospección geofísica.

Entre otras consideraciones que pueden restringir el método de investigación geotécnica a
utilizar y que deben ser consideradas, se destacan las siguientes:
(a) en áreas urbanas puede estar prohibido el uso de explosivos para prospecciones
geofísicas,
(b) los métodos de resistividad eléctrica están condicionados por suelos salitrosos y
aguas salinas o en predios con interferencias metálicas subterráneas,
(c) la falta de espacio para el acopio de materiales de excavación puede hacer
inviables las investigaciones.
3.5.3. Consideraciones basadas en el tipo de proyecto
El tipo de proyecto a realizar en el predio, constituye otro factor determinante al momento

de seleccionar el método de investigación geotécnica más conveniente.
3.6. EFECTOS DE LAS CONDICIONES DEL SUBSUELO PARA LA SELECCIÓN

DEL TIPO DE INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
Los factores que determinan la selección del tipo de investigación geotécnica más
adecuada a desarrollar, incluyendo la determinación del método de exploración, muestreo
y ensayos “in-situ”, en virtud de las características del subsuelo, se especifican en los
artículos 3.6.2. hasta 3.6.13. inclusive.
3.6.2. Suelos friables conteniendo bloques y grava
El método más adecuado para la investigación de este tipo de subsuelo es la excavación

directa en seco (calicatas, pozos profundos, trincheras, etc.) sin considerar el efecto de
los costos (ver los artículos 4.2.1. y 4.2.2.). Cuando eventualmente fuera necesario
profundizar por debajo del nivel de agua subterránea, la excavación deberá ser deprimida.
Las excavaciones permiten la observación directa del perfil geotécnico, la obtención de
muestras de clase 4 (ver el artículo 4.4.2.) y la realización de ensayos de campo para
determinar los pesos unitarios “in-situ” y las condiciones de resistencia y deformabilidad de
los mantos (ver los artículos 5.6. y 5.7.).
Si el método de investigación elegido es el de las perforaciones, se debe conocer la

dificultad que presenta en las condiciones de avance y, consecuentemente, en la calidad
de las muestras obtenidas. Generalmente, la metodología que se utiliza es la de
perforación a percusión (ver el artículo 4.3.5.) donde se instala un revestimiento metálico
de protección (caño-camisa) y se limpia su interior mediante una cuchara a percusión
diseñada para tal fin.
Los ensayos en perforaciones deben ser utilizados para obtener una información
preliminar de las características del subsuelo.
Cuando se esté en presencia de gravas, el ensayo de penetración estándar (SPT) (ver

el artículo 4.6.2.) mediante una punta ciega constituida por un cono de 60° permitirá
obtener una idea de la compacidad relativa de los mantos.

3.6.3. Arena
Las perforaciones en arena son normalmente realizadas con la metodología de rotación

con o sin inyección, o mediante la percusión con equipo liviano utilizando una cuchara
para el muestreo (ver los artículos 4.3.2. al 4.3.5. inclusive).
Estos métodos requiere la instalación de un caño camisa o la utilización de fluidos de

perforación (agua, lodo bentonítico, etc) para estabilizar las paredes de la misma, con la
consiguiente alteración de la humedad natural de la muestra y falta de representatividad
del estrato investigado. Por debajo del nivel freático, el fondo de la perforación tiende a
sufrir el fenómeno de “ebullición de las arenas”, afectando la compacidad de los mantos
inferiores. Estas deficiencias pueden ser atenuadas, pero no eliminadas, si se mantiene la
perforación bajo agua durante toda su realización y se utiliza una cuchara de menor
diámetro.
No obstante ello, las muestras así obtenidas están fuertemente alteradas ya que,
generalmente, muestran deficiencias en la fracción de finos como consecuencia del lavado
que sufren por el fluido de perforación, y sólo clasifican como una muestra de Clase 5.
En el caso que se desee obtener la clasificación granulométrica de la muestra, es decir

Clase 4, se deberá utilizar un sacatestigo de tubo partido (ver el artículo 4.4.5.4.) o un
sacatestigo de zapatas intercambiables (ver el artículo 4.4.5.5.) con un retén. Si se
requiriese obtener muestras de mayor diámetro que cumplan con los requisitos de Clase
4, se deberá utilizar el sacatestigo con extremo abierto de 100 mm para usos múltiples
con retén (ver el artículo 4.4.5.4.).
Una idea de la compacidad relativa de los mantos de arena se obtiene a través del ensayo
de penetración estándar (SPT). No obstante, este ensayo puede conducir fácilmente a
interpretaciones equívocas si el número de golpes obtenido no condice con la realidad,
como consecuencia del efecto de ebullición por debajo del nivel freático, como ya se
mencionó en el segundo párrafo.
Los parámetros de resistencia y de compresibilidad pueden ser obtenidos,

aproximadamente y en forma empírica, mediante los resultados de los ensayos de
penetración estándar o, preferentemente, de penetración estática. También son
recomendables los ensayos de placa realizados dentro de una excavación seca (ver los
artículos 4.6.6. y 5.6.).
Las condiciones de permeabilidad pueden ser determinadas mediante ensayos “in-situ”

de permeabilidad (ver el artículo 4.6.4.) o ensayos de bombeo (ver el artículo 5.2.4.).
3.6.4. Limo
El limo es, frecuentemente, uno de los materiales más complicados para obtener muestras
inalteradas, por cuanto presenta características comunes a los suelos friables finos y a los
cohesivos altamente plásticos.
Un método de investigación para profundidades por encima del nivel freático y cuando el
limo presenta características arenosas, consiste en perforaciones con equipo liviano y
percusión con un sacatestigo de cuchara para la obtención de la muestra. El tipo de

muestra corresponde, generalmente, a la Clase 5 por cuanto la fase fina pudo ser alterada
por el agregado de agua a las tareas de muestreo.
Los limos son sensibles a los procedimientos de muestreo por cuanto se le puede asignar
una Clase 3 al espécimen extraído mediante sacatestigo de extremo abierto de 100 mm
de diámetro. En estratos de compacidad relativa muy blanda a medianamente compacta
(ver Tabla 8.9.), la clasificación aumenta a Clase 2 si la muestra se obtiene mediante
sacatestigo de pared delgada con válvula a pistón (ver el artículo 4.4.6.).
3.6.5. Arcillas normalmente consolidadas
El método más adecuado para la investigación de este tipo de material consiste en la

perforación mediante equipo liviano con avance por rotación con o sin inyección
utilizando un sacatestigo para la obtención de la muestra. Si se utiliza un sacatestigo de
extremo abierto, la alteración de la muestra resultante permitirá clasificarla como Clase 4.
Si se utiliza, como contrapartida uno del tipo tubo partido, la clasificación asciende a Clase
2.
El sacatestigo adecuado a utilizar para el muestreo en arcillas es el de pared delgada con

zapatas intercambiables ya que produce un resultado de Clase 1.
3.6.6. Arcillas preconsolidadas
El método más adecuado para la investigación de este tipo de material consiste en la

perforación mediante equipo liviano con avance por rotación con o sin inyección,
utilizando un sacatestigo para la obtención de la muestra. Se debe tener cuidado de no
alterar las condiciones de la muestra por el proceso de avance y por el fluido de
perforación.
Las perforaciones también pueden ser realizadas mediante equipo liviano con avance a
percusión con o sin inyección utilizando un sacatestigo para la obtención de la muestra
de arcillas sobreconsolidadas.
3.6.7. Suelos cohesivos conteniendo bloques y grava
Independientemente del factor costo, la manera más idónea de explorar los mantos
cohesivos que contengan material grueso será a través de excavaciones en seco. Las
excavaciones permitirán la visualización directa del perfil, la obtención de muestras de
Clase 3, y la realización de ensayos de campo para determinar los pesos unitarios “in-
situ”, la resistencia y la deformabilidad en condiciones no drenadas.
3.6.8. Suelos colapsables
Este tipo de suelo, caracterizado por la pérdida de resistencia al corte cuando se diluyen
las sales que contiene, debe ser explorado y muestreado en forma diferente con relación a
la ubicación del nivel freático:
(a) por encima del nivel freático: calicatas y pozos excavados a cielo abierto
mediante herramientas ad-hoc o excavadora mecánica. El muestreo se realizará
mediante la obtención de damas de dimensiones mínimas 0,25x0,25x0,25m, de
donde se tallarán los especímenes necesarios.

(b) por debajo del nivel freático: perforaciones por avance a percusión o rotación
con la utilización de los sacatestigos correspondientes (de pared delgada, tubo
partido, zapatas intercambiables, coronas, etc).
3.6.9. Suelos expansivos
(en redacción)
3.6.10. Suelos licuefaccionables
(en redacción)
3.6.11. Suelos artificiales
Los suelos artificiales pueden estar constituidos por la sustitución o relleno con suelo
natural o con desperdicios de distinto origen (domiciliario, industrial, etc.).
La uniformidad de los suelos artificiales estará condicionada por la calidad del material de
aporte, por los controles impuestos a éste, por el proceso de colocación y por el de
compactación.
En la mayor parte de los casos, los depósitos de rellenos no han sido controlados durante
su generación, lo cual origina una gran incertidumbre durante el proceso de diseño de la
investigación geotécnica para determinar las posibles variaciones verticales y horizontales
de los estratos que generalmente serán azarosas. (ver el artículo 3.7.4.)
3.6.12. Rocas
Las perforaciones en rocas se pueden realizar mediante equipo liviano con avance a
percusión con o sin inyección, utilizando un sacatestigo para la obtención de la muestra
en rocas blandas o alteradas (ver el artículo 8.4.).
Cuando se utilice un trépano o martillo de fondo, conjuntamente con la técnica de

cuchareo para la recuperación, la muestra obtenida será de Clase 5. Si por el contrario la
recuperación se realiza con un sacatestigo para arcillas, la misma puede recalificar como
Clase 4.
En varios tipos de rocas blandas es posible recuperar un testigo por percusión mediante
sacatestigo de extremo abierto de 100 mm de diámetro con una zapata adecuada para
el corte. En esta situación la estructura de la roca se ve fuertemente alterada por los
impactos, a tal punto que puede no llegar a ser identificada, resultando en una muestra
Clase 3.
El procedimiento más adecuado consistirá en las perforaciones con corona diamantada

o de tungsteno, según corresponda (ver el artículo 4.3.4.). En el caso de rocas alteradas,
fracturadas, con juntas naturales o con fallas, se presentará la dificultad de recuperar
testigos de calidad satisfactoria. No obstante ello, se podrá aumentar la calidad de
recuperación para el caso en que se utilicen coronas de diámetro superior a 100 mm y de
adecuada configuración para ese tipo de roca. Si la formación rocosa alterada fuese
aflorante o a poca profundidad, se procederá a la excavación de calicatas para la

extracción de bloques que luego serán tallados para la obtención de muestras a ser
ensayadas en el laboratorio.
3.6.13. Discontinuidades del macizo
En la mayoría de las formaciones rocosas, las características del macizo están

determinadas por la geometría y la naturaleza de las discontinuidades, circunstancia que
puede requerir que se tengan que medir las propiedades ingenieriles en los planos de
discontinuidad, orientados en correspondencia con la dirección de los esfuerzos a aplicar,
previamente establecida.
No existen métodos de perforación que puedan orientar satisfactoriamente la muestra con

la dirección de las discontinuidades del perfil, en toda la carrera.
En los suelos, la evidencia de las discontinuidades es destruida por la tarea de

perforación.
Cuando los estratos presenten discontinuidades que influyan en el proyecto de los trabajos
futuros, las mismas deberán ser exploradas, registradas y analizadas “in-situ” a través de
excavaciones para determinar su orientación y naturaleza.
3.7. AGUAS Y SUELOS AGRESIVOS
En ciertas localidades el agua subterránea, el suelo y las rocas pueden poseer

concentraciones de constituyentes lo suficientemente altas como para dañar al hormigón
de cemento pórtland y al acero. Estos constituyentes son, principalmente, sulfatos,
generalmente encontrados en suelos arcillosos y aguas ácidas, y los iones cloruro (ver el
Reglamento CIRSOC 201-2005).
3.7.2. Agresividad a los hormigones
La determinación en laboratorio (ver el Capítulo 4) de la agresividad de las aguas y suelos

sobre los hormigones, morteros y pastas cementicias (lechadas) de cemento Pórtland se
debe realizar mediante la medición del pH (ver norma IRAM en preparación) y del
contenido de sulfatos (ver norma IRAM en preparación).
3.7.3. Agresividad a los aceros y otros metales
La determinación del potencial de corrosión previo al diseño es de suma importancia,

por cuanto su valor puede alterar drásticamente el uso de ciertos materiales y la ecuación
económica del proyecto.
3.7.4. Contaminantes industriales en suelos artificiales
Los desechos industriales presentan una gran gama de productos químicos,

determinados por el proceso industrial al que pertenecen. Algunos de ellos pueden ser
altamente agresivos al contacto con estructuras de hormigón y/o acero mientras que otros
pueden ser irritantes, incluso hasta tóxicos y venenosos para los seres humanos.

3.8. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA SOBRE AGUA
Las tareas exploratorias sobre agua presentan, en general, grandes dificultades. En el

caso particular de las perforaciones, éstas traen aparejadas más limitaciones y
complicaciones que las perforaciones realizadas en tierra firme.
Para tales fines se deberá disponer de una plataforma de trabajo lo suficientemente

estable como un barco, pontón o similar, que permita desarrollar los trabajos en forma
eficiente y segura para el personal y los equipos involucrados. La perforación se deberá
realizar desde dicha plataforma, de la cual se bajará un caño camisa hasta apoyarlo en el
terreno a perforar y por dentro de él se bajarán el tren de barras de perforación y las
herramientas de corte y extracción de muestras.
Todas las especificaciones dadas en este Reglamento sobre investigaciones geotécnicas

en tierra firme son de aplicación para las realizadas sobre el agua, debiendo utilizarse
con criterio ingenieril.
3.8.2. Plataformas
Cuando existan o puedan ser provistas las plataformas estables de trabajo autoportantes,
como las plataformas petroleras, “jetties” o torres especialmente diseñadas para tal fin, se
deberá montar el equipo de perforación sobre ellas. También podrán ser utilizadas las
plataformas tipo “jack-up”, que flotan hasta ponerse en posición, para luego extender sus
patas hasta fijarse establemente en el lecho y poder elevar su plano de trabajo hasta salir
del área de fluctuación del oleaje o marea.
En todos los casos, el equipo de perforación será el mismo que se utiliza para tareas
similares en tierra firme, para el mismo tipo de suelo o roca.
3.8.3. Embarcaciones
El tipo de embarcación a utilizar dependerá, principalmente, de si el trabajo se realizará en

aguas abiertas o protegidas, de las características del lecho para el anclaje, de las
condiciones climáticas, de la posibilidad de alojar personal o no, del tirante de agua y de la
intensidad de las corrientes.
En aguas internas, un pontón anclado puede resultar suficiente, pero en aguas abiertas la
embarcación debe ser lo suficientemente grande como para brindar estabilidad frente a las
corrientes, oleaje, mareas y vientos.
En trabajos “off-shore”, el barco es lo más adecuado por cuanto provee seguridad a los
trabajos y albergue al personal, reduciendo los costos de contar con otras embarcaciones
para logística.
Para todas las embarcaciones se deberá construir una plataforma de trabajo en

voladizo que permita ubicar el equipo de perforación directamente sobre el agua, excepto
que la misma cuente con un orificio en su cubierta y casco para poder descender el caño-
camisa de protección y el tren de barras de perforación con sus respectivas herramientas
de corte y muestreo.

3.8.4. Trabajos entre bajamar y pleamar
Las perforaciones podrán ser realizadas desde plataformas construidas para tal fin (ver el
artículo 3.8.2.), desde pontones de fondo plano (ver el artículo 3.8.3.) o mediante el
traslado del equipo de perforación entre ubicaciones cuando la marea lo permita.
3.8.5. Ubicación de las perforaciones
En el posicionamiento cercano a la costa se utilizará el sistema de triangulación mediante

teodolito o de posicionamiento satelital (GPS o similar). Para el caso de trabajos “off-
shore”, o cuando la situación de escasa visibilidad así lo requiera, la ubicación de las
perforaciones se realizará mediante sistema satelital (GPS o similar).
3.8.6. Correlación entre profundidades y nivel de marea
La correlación estará determinada por la información que se le suministre, desde tierra, a

la embarcación utilizada para perforar. En tierra firme se contará con una estación de
medición de niveles de marea que le suministrará dicha información a la embarcación a
intervalos constantes de tiempo, a la vez que se registrarán las lecturas del tirante de agua
dentro del caño camisa de la perforación. Puede ser necesario realizar correcciones entre
ambas lecturas cuando la embarcación y la estación estén muy distantes.
3.9. PERSONAL INVOLUCRADO EN LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
Dada la particular importancia que tiene la investigación geotécnica como parte

fundamental de los estudios básicos que deben acompañar a todo diseño correcto y
eficiente y a la construcción económica de todos los trabajos de ingeniería civil, es
esencial que todo el personal involucrado en dichas investigaciones tenga la apropiada
formación técnica especializada, así como la debida experiencia y acreditación con los
trabajos a realizar.
3.9.2. Dirección, planeamiento y ejecución
El Profesional encargado de la dirección y planeamiento de la investigación geotécnica

debe ser un Ingeniero Civil con conocimiento y experiencia en la planificación y dirección
de campañas geotécnicas. Debe poder determinar la extensión y calidad de los trabajos
llevados a cabo, así como dirigir la investigación tanto en el campo como en el laboratorio.
Finalmente debe poder interpretar los resultados de la investigación y estar familiarizado
con los procedimientos de diseño geotécnico de los trabajos propuestos.
El Profesional encargado de la ejecución de la investigación geotécnica debe ser un

Ingeniero Civil con considerable conocimiento y experiencia acreditada en Ingeniería
Geotécnica. Debe poder determinar la extensión y calidad de los trabajos llevados a cabo,
como así también poder sugerir modificaciones al plan de trabajos de ser necesario y
dirigir la investigación y al personal involucrado, tanto en el campo como en el laboratorio.
Finalmente debe poder interpretar los resultados de la investigación y conocer cabalmente
los procedimientos de diseño geotécnico de los trabajos propuestos.

3.9.3. Supervisión en el campo
La supervisión de los trabajos de campo debe ser una tarea de tiempo total o tiempo
parcial, dependiendo de la extensión y complejidad de los trabajos, a cargo de un
Ingeniero Civil con considerable conocimiento y experiencia acreditada en Ingeniería
Geotécnica o de otro profesional cuyas incumbencias sean avaladas por la universidad
que le otorga el título profesional.
A su vez, puede ser asistido por los siguientes profesionales:
(a) Ingeniero Civil asistente.
(b) Geólogo con experiencia en trabajos de perforaciones y muestreo.
(c) Técnico “Senior" con suficientes conocimientos y experiencia de campo, de

acuerdo con el artículo 3.9.7.
(d) Todo otro profesional cuyas incumbencias sean avaladas por la Universidad que
le otorgó el título profesional.
3.9.4. Registro de profundidades y descripción de suelos y rocas de la perforación
Normalmente el perforista será el responsable de registrar y dejar asentado en el parte de

perforación (ver las Figuras 7.1. y 7.2.) los datos obtenidos de la perforación (ver el
artículo 7.1.) en el orden en que éstos fueron sucediendo. La información debe incluir una
somera descripción de los materiales encontrados, así como el espesor de cada capa y la
cronología de la perforación. Posteriormente, el Ingeniero Supervisor de campo (ver el
artículo 3.9.3.) hará la descripción correspondiente, agregando toda la información
geotécnica correspondiente sobre las muestras de suelo, roca y agua extraídas (ver el
Capítulo 8).
Esta descripción debe ser realizada en obra con el fin de ser lo mas fidedigna posible,
describiendo los materiales obtenidos y las maniobras de perforación realizadas como así
también cualquier otro evento destacable que permita evaluar el desarrollo de la
investigación y, de ser necesario, la adopción de las medidas correctivas pertinentes.
Los partes de perforación formarán parte del informe técnico (ver el Capítulo 7) y
eventualmente será el documento utilizado por la Inspección de los trabajos para autorizar
el traslado del equipo de perforación a otra ubicación de exploración.
3.9.5. Trabajos de laboratorio
Los ensayos de laboratorio sobre muestras de suelo, roca o agua, obtenidos de la

exploración geotécnica deberán ser ensayados en el laboratorio del Contratista
Geotécnico aprobado por el Ingeniero (ver el Capítulo 4). Los técnicos de laboratorio
deberán estar capacitados y tener suficiente experiencia en los ensayos a realizar (ver el
artículo 6.2.).

3.9.6. Interpretación
La redacción del Informe Técnico, incluyendo la recopilación de los registros de campo, de

laboratorio, su análisis, interpretación, conclusiones, diseño geotécnico y recomen-
daciones, se describen en el Capítulo 7 y en los Reglamentos CIRSOC 402 y CIRSOC
403 (en preparación).
Las tareas de interpretación, conclusiones, diseño geotécnico y recomendaciones deberán

estar a cargo de un Ingeniero Civil con considerable conocimiento y experiencia acreditada
en Ingeniería Geotécnica, pudiéndose delegar el resto de las tareas en un Ingeniero Civil
asistente, con conocimiento y experiencia acreditada en dicha especialidad, o en otro
profesional cuyas incumbencias sean avaladas por la Universidad que le otorgó el título
profesional.
3.9.7. Técnicos de campo
Los técnicos de campo encargados de los procesos de muestreo mediante técnicas

especiales, ensayos en perforaciones, instalación y monitoreo de piezómetros (ver el
Capítulo 4) y ensayos de campo (ver el Capítulo 5) deberán estar capacitados y tener
suficiente experiencia en las tareas a realizar.
3.9.8. Operarios
3.9.8.1. Perforistas
Los perforistas encargados de los equipos de perforación deberán estar capacitados para
poder operar el equipo correctamente y poder realizar todas las maniobras
adecuadamente, sin poner en riesgo al personal y al equipo a su cargo. Asimismo deberán
conocer las técnicas y tener experiencia en perforación, muestreo, registro del parte de
perforación y detección del agua subterránea y su registro.
3.9.8.2. Excavadores de trincheras y calicatas
Los operarios encargados de excavar trincheras y calicatas deberán conocer las técnicas
y tener experiencia en la excavación y contención de las paredes de las mismas, con el fin
de realizar el trabajo bajo adecuadas condiciones de seguridad, sin poner en riesgo al
personal y al equipo a su cargo.
3.10. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA COMPLEMENTARIA DURANTE LA

ETAPA CONSTRUCTIVA
La complementación de las investigaciones geotécnicas se deberá realizar cuando se

verifique alguna de las siguientes condiciones, ya sea en forma aislada o combinada:
(a) cuando la investigación geotécnica disponible no cumpla con alguno de los

requisitos descriptos por este Reglamento (ver los Capítulos 2 y 3),
(b) cuando se modifiquen las ubicaciones de los nuevos trabajos (ejemplos:
yacimientos de materiales, movimientos de suelo, estructuras, tendidos, etc.),

(c) cuando los contratos así lo requieran,
(d) cuando se licite la realización de un proyecto o construcción y la documentación
contractual sólo cuente con un anteproyecto,
(e) cuando la investigación geotécnica no cubra las necesidades del proyecto
(ejemplo: se cotice una licitación para un puente de cuatro tramos sobre un curso
de agua y la investigación geotécnica cuente con sólo dos exploraciones, una
para cada estribo),
(f) cuando se modifique el proyecto (ejemplo: el proyecto original consideraba un
edificio de planta baja y veinte pisos altos, sin cochera subterránea, donde se
investigó el subsuelo siguiendo el criterio indicado en el artículo 3.4.7.
Posteriormente se modifica el proyecto agregándole tres subsuelos; por
consiguiente la profundidad investigada originalmente es insuficiente),
(g) cuando se modifique el proyecto de las fundaciones (ejemplo: se sustituyen las
bases aisladas por pilotes),
(h) cuando se alteren las condiciones geográficas (ejemplo: previo a la construcción
de un muelle fluvial, aguas arriba se construye un dique para el desvío de agua
para regadío. Esta alteración del normal escurrimiento genera socavación aguas
abajo, obligando a la profundización de las fundaciones).
3.10.2. Objetivo
El objetivo primordial de las investigaciones geotécnicas complementarias, ya sea

previamente o durante la etapa constructiva, consiste en revisar la información original a la
luz de los nuevos conocimientos del proyecto o de las condiciones del subsuelo revelados
por la construcción propiamente dicha y, de ser necesario, complementar la información
exigida por este Reglamento.
La complementación de la fase investigativa puede resultar conveniente durante los

comienzos de la etapa de construcción con el fin de llevar los registros necesarios. Los
mismos pueden abarcar dos objetivos.
1) De apoyo a las informaciones previas que puedan haber sido alteradas con el
avance del proyecto y/o la construcción:
(a) verificar que las condiciones del diseño sean las adecuadas,
(b) verificar nuevas condiciones geotécnicas que puedan afectar al proyecto,
(c) verificar que las hipótesis de diseño geotécnico son las correctas y que se
mantienen durante la etapa constructiva,
(d) proveer información geotécnica veraz en el caso de litigio,
(e) verificar la conveniencia del instrumental geotécnico y/o estructural seleccionado y
su colocación,
2) De asistencia técnica a la Empresa Constructora a solicitud del Director de

Obra:
(a) verificar la seguridad de los trabajos de construcción, así como la de los trabajos
temporarios,
(b) asignarle el uso más conveniente a los materiales de excavación,
(c) verificar el sistema constructivo,
(d) verificar la selección de equipos más conveniente para el sistema constructivo
adoptado,

3.10.3. Información requerida
3.10.3.1. Suelos y rocas
La correcta descripción ingenieril de los estratos encontrados será realizada de acuerdo

con el Capítulo 8.
El perfil geotécnico obtenido durante la investigación complementaria, o el resultante de

la simple inspección visual realizada durante la etapa constructiva, será registrado y
comparado con el proveniente de la campaña geotécnica original.
La descripción del perfil geotécnico complementario será realizada por un Ingeniero Civil
con suficiente experiencia geotécnica (ver el artículo 3.9.4.).
En la eventualidad que ambas investigaciones arrojasen perfiles diferentes, las

investigaciones se deberán complementar mediante otras exploraciones cercanas. Se
considerará que ambos perfiles son disímiles cuando la descripción de los estratos y sus
propiedades no posean un comportamiento geotécnico similar. Para ello se utilizará el
criterio ingenieril basado en el conocimiento y la experiencia geotécnica.
3.10.3.2. Agua
Durante la etapa constructiva, y cuando se sospeche que las condiciones del agua
subterránea han variado respecto de las detectadas durante la investigación original, se
deberá obtener muestras de agua para su posterior análisis en laboratorio y se debe
recopilar minuciosamente la información sobre el agua subterránea con el fin de verificar la
condición actual.
La información a recopilar se deberá basar en la observación de evidencias de

condiciones de fluctuación del nivel del agua subterránea, así como en la determinación de
si es estática o dinámica, si existen filtraciones en taludes, filtraciones desde el fondo de
excavaciones, incidencia de corrientes en cursos de agua adyacentes, mareas, etc.
También se registrará el descenso del agua, medido en perforaciones de observación, a
efectos de determinar el cono de depresión.
3.10.4. Instrumentación
En muchos tipos de estructuras como represas, terraplenes, grandes estructuras,

estructuras subterráneas, excavaciones y túneles es recomendable su monitoreo mediante
instrumentación con el fin de verificar las condiciones de seguridad durante su
construcción y su serviciabilidad durante su vida útil.
Dicho monitoreo deberá medir, entre otras variables, el control de la presión de poros,
filtraciones, presiones de contacto en la interfase suelo-estructura, solicitaciones,
asentamientos y movimientos horizontales. De esta manera se podrá medir el
comportamiento de los trabajos y compararlos con lo diseñado, o sea comparar su
comportamiento real con la predicción realizada.
La instrumentación es indispensable para las represas, con el fin de garantizar la

seguridad de vidas y bienes aguas abajo, y altamente recomendable en los otros tipos de
estructuras con el objetivo de poder medir el real comportamiento de lo construido bajo
estado de carga, y así poder optimizar futuros diseños.

CAPÍTULO 4. EXCAVACIONES, PERFORACIONES, MUES-
TREO Y ENSAYOS EN PERFORACIONES
4.1. INTRODUCCIÓN
Para realizar una investigación geotécnica, existen una gran cantidad de métodos que
generalmente se utilizan combinados con el fin de cubrir los requerimientos técnicos
exigidos por el proyecto y por la diversificación de los tipos de subsuelo encontrados.
Los factores que definen las metodologías a emplear están especificados en el Capítulo 3.
La recopilación de la información proveniente de la investigación geotécnica, así como su

interpretación y redacción de los informes correspondientes, está especificada en el
Capítulo 7.
Los ensayos que se deben realizar dentro de las perforaciones están detallados en el
artículo 4.6. mientras que los restantes ensayos in-situ, se presentan en el Capítulo 5.
Durante la planificación de una campaña geotécnica, se deberán considerar las

condiciones de seguridad del personal involucrado.
En la eventualidad de encontrar, durante la investigación geotécnica, elementos o

estructuras de valor arqueológico se deberá informar inmediatamente a la Inspección de
Obra y a la Autoridad competente (ver el artículo 2.3.5.).
4.2. EXCAVACIONES
4.2.1. Calicata poco profunda
Generalmente las calicatas poco profundas son excavadas mediante una

retroexcavadora montada sobre una unidad tractora a efectos de facilitar su
desplazamiento y ubicación en obra, aunque también pueden ser realizadas manualmente
mediante picos y palas.
Esta metodología se debe utilizar en suelos factibles de ser excavados y donde las
paredes de dicha excavación sean susceptibles de mantenerse estables sin necesidad de
una estructura de contención temporaria. La profundidad máxima de estas calicatas
será de 4 m.
Cuando sea necesario el ingreso de personal a las calicatas, se deberá garantizar la

seguridad de los mismos y de los equipos frente al colapso repentino de las paredes de la
excavación. Esto deberá ser realizado, cuando las condiciones geotécnicas así lo
ameriten, mediante estructuras de contención temporarias.

Idealmente, estas serán especialmente diseñadas en acero, aluminio o madera y serán de
rápida colocación y extracción.
Eventualmente las paredes de la excavación podrán ser realizadas mediante taludes

alternados con bermas. El sistema a adoptar estará condicionado por la seguridad del
personal y de los equipos a descender en las calicatas.
Las calicatas poco profundas, sin estructura de contención, deben ser utilizadas para una
rápida inspección del perfil y se debe conformar un registro de lo observado.
Durante su excavación las calicatas deberán ser señalizadas perimetralmente acorde a las
disposiciones vigentes en materia de seguridad de los trabajos realizados en el predio y
conforme a las disposiciones legales locales vigentes.
4.2.2. Calicata profunda, pozo (vertical) y galería (horizontal o inclinada) de

inspección
Las calicatas profundas, los pozos y las galerías de inspección deberán ser
normalmente excavados a mano a medida que se sustenten sus paredes mediante
métodos tradicionales, siendo la profundidad mínima de 4 m.
En el caso de pozos de inspección de aproximadamente 1 m de diámetro, y cuando las

condiciones geotécnicas lo permitan, se podrá utilizar para la perforación equipo mecánico
a rotación.
En la eventualidad de que las paredes sean desmoronables, se deberá utilizar un

encamisado temporario para brindar condiciones adecuadas de seguridad al personal
dentro del pozo de inspección.
La utilización del encamisado temporario en presencia de agua subterránea deberá ser

decidida sólo en condiciones de extrema necesidad, por cuanto el mismo produce un
aumento de las presiones neutras en las paredes del pozo.
Los trabajos de relevamiento geotécnico dentro de los pozos y galerías de inspección

deberán ser llevados a cabo siguiendo las más estrictas medidas de seguridad, ya que es
posible encontrarse en presencia de gases combustibles o deficiencia de oxígeno. Un
listado de las mínimas condiciones de seguridad a seguir durante la inspección de los
pozos está detallada en el Anexo A.5. (en redacción). No obstante, se deben evaluar las
situaciones particulares de cada predio.
En el caso de pozos de inspección estará prohibido la utilización de equipos a combustión

que consuman oxígeno, como por ejemplo bombas de agua con motor a explosión.
4.2.3. Relleno de las excavaciones
El relleno deficientemente compactado de las excavaciones puede originar el hundimiento

de la superficie de las mismas y el surgimiento del agua subterránea. Esta última
consecuencia puede acarrear serias complicaciones en predios donde haya que realizar
excavaciones profundas o túneles durante la etapa constructiva y, asimismo, ser causa de
la futura contaminación del acuífero.

4.3. PERFORACIONES
4.3.1. Perforación manual con pala barreno
El método de perforación mediante pala barreno utiliza un equipo liviano operado por
un perforista, donde el descenso y ascenso de la pala barreno y de las barras de
perforación en la perforación no requiere del auxilio de un trípode con poleas.
Este tipo de exploración no utiliza encamisado y la muestra de suelo recuperada es

totalmente alterada, siendo solamente apropiada para realizar la inspección tacto-visual de
la misma y su clasificación.
4.3.2. Perforación mediante equipo manual
El método de perforación mediante equipo manual, generalmente consta de un

malacate o guinche de 500 a 1 000 kg de capacidad, accionado por un motor a explosión
o diesel, combinado con un trípode que permite el descenso y ascenso del tren de barras
de perforación.
Este procedimiento es apto para suelos y rocas blandas alteradas. Las herramientas de
perforación y las camisas empleadas tienen una gran variedad de diámetros, en virtud del
objetivo perseguido, pero normalmente oscilan entre 100 mm y 300 mm.
4.3.3. Perforación mediante pala barreno mecánica (hélice continua)
El sistema de hélice continua se utiliza normalmente con un alma hueca para

perforaciones en suelos cohesivos.
Los diámetros usuales de las hélices continuas son de 75 mm y 125 mm que producen
perforaciones de 150 mm y 250 mm de diámetro respectivamente.
Los detritos de la perforación son extraídos a la superficie mediante la misma hélice, que
trabaja como un tornillo de Arquímedes, obteniéndose una muestra muy alterada que
dificulta la identificación de la profundidad de donde se la obtuvo.
A efectos de subsanar este inconveniente, se recomienda obtener muestras por dentro de

la hélice continua a intervalos regulares.

pala barreno de hélice
continua
pala
vizcachera
Figura 4.3.3. Equipo para perforación con pala barreno
4.3.4. Perforación a rotación
La perforación a rotación constituye el método más eficiente para la exploración en roca,

donde la corona sacatestigo rota en el fondo de la perforación.
Las dos metodologías de perforación a rotación que existen son las siguientes. El primer
procedimiento desgasta el material rocoso mediante una corona sacatestigo ciega o de
extremo cerrado, donde la roca es reducida, en el diámetro de la perforación, a polvo o
fragmentos de menor tamaño para ser recuperados mediante el retorno de la inyección. El

segundo procedimiento consiste en cortar el manto rocoso mediante una corona de
extremo anular abierto donde el testigo obtenido va penetrando por el interior de la
herramienta a medida que la perforación avanza. En el caso que haya que estabilizar las
paredes de la perforación o impermeabilizarla para evitar la pérdida del fluido de
perforación por las fisuras del macizo rocoso, se deberá utilizar una camisa temporaria. En
forma alternativa se podrán utilizar lodos de perforación.
La máquina perforadora deberá estar en óptimas condiciones de funcionamiento a efectos

de transmitir una presión y un torque al tren de barras de perforación con las mínimas
vibraciones posibles. Asimismo, ésta deberá permitir variar la presión axial al tren de
barras y la velocidad de rotación ejercida en la corona, de acuerdo con una serie de
factores, como por ejemplo, al material que se está perforando y el tamaño del testigo
deseado.
El tren de barras deberá ser perfectamente recto y coaxial a la cabeza de la perforadora y

a la corona. Deberá tener el diámetro suficiente como para evitar el pandeo del mismo,
soportar su propio peso y el de la corona con el testigo en su interior y permitir el retorno a
la superficie de la inyección.
La calidad final del testigo obtenido también se verá influída por el método de
perforación utilizado, por la configuración total del equipo (ver el artículo 4.4.9.), y por el
manipuleo y el almacenamiento de la muestra (ver el artículo 4.4.12.5.).
4.3.5. Perforación a percusión
Esta metodología no es de aplicación habitual en las investigaciones geotécnicas por

cuanto no permite la obtención de testigos de calidad adecuada para la realización de
los ensayos de laboratorio necesarios para la determinación de los parámetros ingenieriles
a ser utilizados en el diseño de las obras de Ingeniería Civil.
La caracterización mineralógica de los suelos y rocas integrantes del subsuelo sólo se

puede realizar mediante la realización de ensayos a ser efectuados sobre los residuos de
la perforación recuperados a través del retorno de la inyección (aire, agua, fluidos, etc.).
4.3.6. Perforación con lavado
La técnica del lavado de la perforación se adecua mejor a las exploraciones realizadas

en arenas, limos y arcillas siendo, generalmente, práctiva habitual en aquellas de diámetro
igual o mayor que 75 mm.
El suelo del fondo de la perforación se encontrará alterado por la acción de la herramienta

cortante que lo rompió formando los detritos de perforación. A esta situación se le debe
adicionar los desmoronamientos que puedan sufrir las paredes de la exploración y que
quedan depositados en el fondo de la misma.
Estos materiales que no son representativos del estrato perforado deberán ser extraídos
de la perforación antes de comenzar las tareas de muestreo del manto correspondiente.
Los sedimentos recuperados no deberán ser descartados como muestra porque

representan la estratigrafía penetrada El fluido deberá ser filtrado o decantado en piletas
de decantación, previamente a su reutilización y reinyección en la perforación.

El muestreo del estrato correspondiente se deberá realizar una vez que la perforación se
encuentre limpia de sedimentos, situación que se determinará mediante la visualización y
tacto del fluido recuperado.
4.3.7. Relleno de las perforaciones
Cuando corresponda, se aplicará el mismo criterio que para el relleno de las excavaciones
(ver el artículo 4.2.3.).
4.4. MUESTREO
4.4.1. Generalidades
La selección de la técnica de muestreo está regida, principalmente, por los requisitos en

la calidad de la muestra a recuperar, por las características propias del material a
investigar y, particularmente, por el grado de alteración que sufrirá durante el proceso de
muestreo.
Las cuatro técnicas principales para la obtención de muestras, son las siguientes:
(a) recuperación de la muestra alterada por las herramientas de perforación o

equipos de excavación (ver el artículo 4.4.4.)
(b) obtención de la muestra por penetración de un sacatestigo de extremo abierto o

de tubo partido, con una herramienta cortante en el extremo inferior, el que será
introducido en la masa del suelo mediante un empuje estático o mediante impacto
(ver los artículos 4.4.5. a 4.4.8.)
(c) muestreo mediante la penetración de una corona sacatestigo hueca provista de

una herramienta de desgaste en el extremo inferior que se hará avanzar por
rotación mientras el testigo va penetrando por dentro del cuerpo de la corona (ver
el artículo 4.4.9.)
(d) extracción de una dama perfilada a mano dentro de una calicata, pozo o galería
(ver el artículo 4.4.10.)
Las muestras así obtenidas por los procedimientos (b), (c) y (d) permitirán, generalmente,
preservar lo suficientemente intacta la estructura del estrato como para hacerla
representativa del mismo.
La calidad de dichas muestras variará considerablemente dependiendo del tipo de suelo

y de la técnica empleada, presentando siempre algún tipo de alteración.
La clasificación basándose en la calidad de las muestras obtenidas está descripta en el

artículo 4.4.2.
La descripción de las técnicas de muestreo y la calidad de muestra esperada están

especificadas en los artículos 4.4.4. a 4.4.10.

4.4.2. Calidad de las muestras
El procedimiento de muestreo estará regido por la calidad deseada o establecida de la

muestra a ser recuperada y ésto, a su vez, dependerá de los parámetros a medir durante
los ensayos de laboratorio. La Tabla 4.1. clasifica la calidad de las muestras frente a las
propiedades posibles de ser determinadas en forma confiable durante los ensayos de
laboratorio.
Tabla 4.1. Propiedades determinables según la calidad de la muestra
Calidad Propiedades que pueden ser determinadas de manera confiable
Clase 1 Clasificación, humedad natural, pesos unitarios, parámetros de resistencia,

deformación y consolidación
Clase 2 Clasificación, humedad natural y pesos unitarios
Clase 3 Clasificación y humedad natural
Clase 4 Clasificación
Clase 5 Ninguna. Sólo para determinar secuencia estratigráfica
En ciertos casos, independientemente de la técnica de muestreo utilizada, sólo será

posible obtener una muestra de Clase 2, con un cierto grado de alteración, razón por la
cual los resultados de los ensayos de resistencia y de compresibilidad obtenidos deben ser
considerados con cuidado. Por otro lado, las muestras de Clase 3, 4 y 5 serán
consideradas como muestras alteradas y podrán ser obtenidas a partir de una dama,
muestreo en bolsa o extraídas mediante cualquier sacatestigo.
En el caso de estratos constituidos por suelos finos que puedan ser considerados
como homogéneos e isotrópicos, y donde se requiera la determinación de los parámetros
ingenieriles para el cálculo de la capacidad de carga y de la deformabilidad, se deberán
utilizar muestras de Clase 1 con diámetros del orden de 50 a 75 mm.
Las muestras de 35 mm de diámetro sólo serán aptas para llevar a cabo los ensayos
correspondientes a las muestras de Clase 3. En casos especiales, se deberá utilizar
sacatestigos que permitan obtener muestras de 100 a 250 mm de diámetro.
4.4.3. Cantidad y dimensiones de la muestra
Las cantidades y dimensiones de las muestras a obtener están condicionadas por los tipos
de ensayos de laboratorio y cantidad de los mismos a realizar.
Cuando se conozca, con anterioridad al comienzo de las exploraciones, el programa de

ensayos requerido se podrá establecer con facilidad la determinación de la cantidad de
muestras a obtener en función del tipo de ensayo a realizar (ver Normas IRAM de ensayos
de laboratorio) y el volumen (o masa) de cada una de ellas. En la eventualidad de
desconocer dicho programa, la Tabla 4.2. especifica las cantidades mínimas de muestras
a obtener del suelo en función del objetivo perseguido por los ensayos y del tipo de
material muestreado.

Tabla 4.2. Tamaño mínimo de la muestra
Objetivo del muestreo Tipo de suelo Masa

mínima de
la muestra
requerida
(kg)
Identificación, clasificación (incluyendo límites de Atterberg Arcilla, limo, arena 1
y granulometría por vía húmeda) y determinación de Grava fina a 5
humedad y densidad mediana
Grava gruesa 30
Ensayos de compactación Todos los suelos 25 a 60
Arcilla, limo, arena 100

Análisis detallado de materiales con destino constructivo, Grava fina a 130
incluyendo estabilización del suelo mediana
Grava gruesa 160
4.4.4. Muestras alteradas por las herramientas de perforación
La calidad de las muestras obtenidas depende del procedimiento utilizado para realizar
la perforación o la excavación y de si el perfil está seco o mojado.
Cuando las muestras extraídas corresponden a niveles inferiores al agua subterránea,

éstas pueden no ser representativas del manto explorado.
Las clases de muestras que se detallan a continuación son las que se pueden obtener al
utilizar cualquiera de los diferentes métodos de perforación y muestreo:
(a) Clase 3: muestras alteradas provenientes de excavaciones o perforaciones

secas, ya sea mediante una zapata para arcillas, utilizada con un equipo a
percusión, o bien mediante hélice continua.
(b) Clase 4: muestras alteradas obtenidas en suelos cohesivos de excavaciones, ya

sea mediante una zapata para arcillas, utilizada con un equipo a percusión, o bien
mediante hélice continua en presencia de agua subterránea.
(c) Clase 5: muestras alteradas correspondientes a suelos friables obtenidas de

excavaciones con agua libre presente, o en perforaciones mediante una cuchara
con un equipo a percusión, o bien, en cualquier perforación realizada con la
técnica de inyección para la remoción de los detritos de perforación.
En todos los casos se deberán adoptar los recaudos correspondientes para que la muestra
alterada sea representativa del estrato investigado y que no haya sido contaminada por
otro manto.

4.4.5. Sacatestigos de extremo abierto
4.4.5.1. Generalidades
Los sacatestigos de extremo abierto consisten, esencialmente, de un tubo cilíndrico donde

el extremo inferior está abierto para permitir el ingreso de la muestra, mientras que el
superior posee un sistema de vinculación al tren de barras de perforación.
En la parte superior cuenta con una válvula que permite el egreso del aire y del agua que
está dentro del cuerpo del sacatestigo, a medida que la muestra se va alojando en su
interior, y ayuda a que ésta no se deslice hacia abajo cuando la herramienta es extraída de
la perforación.
La Figura 4.4.5. representa el esquema básico de un sacatestigo de extremo abierto con

una zapata de corte para uso general. La utilización de las zapatas y de los retenes se
especifica en el artículo 4.4.5.5.
La zapata cortante deberá ser de diseño similar al presentado en la Figura 4.4.5.,

incluyendo las siguientes características:
(a) diámetro interior. El diámetro interior de la zapata, Dzi, deberá ser 1% menor al
diámetro interior del tubo sacatestigo, Dsi , con el fin de brindar suficiente espacio
libre que permita la dilatación elástica de la muestra al ingresar al sacatestigo,
reduciendo la fricción lateral al momento de extraer el sacatestigo y ayudando a
retener la muestra en su interior. Se deberán evitar diferencias mayores al 1 %
entre ambos diámetros, ya que esto permitiría una expansión residual de la
muestra incrementando el grado de alteración.
(b) diámetro exterior. El diámetro exterior de la zapata, Dze, deberá ser

sensiblemente mayor al diámetro exterior del tubo sacatestigo, Dse, con el fin de
brindar suficiente espacio libre entre las paredes de la perforación y el exterior del
sacatestigo, permitiendo así reducir la fricción lateral al momento de extraer el
sacatestigo.
(c) relación de áreas. Dicha relación representa el volumen unitario de suelo

desplazado por la zapata frente al volumen unitario de suelo que penetra al
sacatestigo, y se debe mantener lo menos posible mientras sea compatible con la
rigidez del tubo sacatestigo.
(d) fricción lateral interior. La misma podrá ser reducida mediante una adecuada
selección de los diámetros interiores de la zapata y del sacatestigo, del material
constitutivo del tubo sacatestigo y de su terminación.
(e) válvula superior. Dichas válvulas del tipo no retorno permitirán la liberación del
aire y agua ocluidos al hacer penetrar el sacatestigo en el suelo y a la vez
ayudarán a la retención de la muestra dentro del tubo al momento de retirarlo de
la perforación

acople a la
barra de
perforación
cupla
tubo
sacatestigo
152,4
bomba
retén
152,4 mm
bomba
Dzi
Dze
zapata
⎛ D2 − D2 ⎞
relación de áreas R A = ⎜⎜ ze 2 zi ⎟⎟ x 100%
⎝ D zi ⎠
Figura 4.4.5. Esquema básico de un sacatestigo de extremo abierto con una zapata
de corte para uso general

4.4.5.2. Procedimiento de muestreo
Previamente al muestreo, el fondo de la perforación o superficie donde se vaya a apoyar el

sacatestigos para extraer la muestra deberá ser limpiada de todo material suelto o
contaminante que pueda alterar la calidad del testigo a obtener.
Posteriormente se deberá verificar la estabilidad de las paredes de la exploración, ya

sea para garantizar la seguridad del personal y de los equipos, como para garantizar la
viabilidad de recuperación de la muestra deseada.
A continuación se realizará el muestreo mediante el procedimiento elegido, ya sea por la

hinca del sacatestigos mediante impacto con martillo de caída libre (SPT) o deslizante,
empuje continuo a través de gatos hidráulicos (CPT) o rotación.
La profundidad a la que penetró el sacatestigos deberá ser verificada y registrada con el

fin de compararla con la longitud de la muestra obtenida y así poder informar e
inspeccionar cualquier discrepancia entre ambas.
4.4.5.3. Sacatestigos de pared delgada o tubo Shelby
Este tipo de sacatestigo debe ser utilizado en aquellos suelos susceptibles de ser
alterados durante las tareas de muestreo. Consiste en un tubo de acero de un espesor
máximo de 3,05 mm (ver cuadro superior de la Figura 4.4.5.3.) cuyo extremo inferior está
torneado de forma tal que constituya una herramienta cortante capaz de penetrar el suelo
investigado manteniendo una relación de áreas del 10 %.
El sacatestigos de pared delgada se debe utilizar en suelos finos de compacidad relativa

inferior a “compacta” y que no posean partículas grandes (ejemplo: relleno con materiales
de demolición).
Generalmente provee muestras de Clase 1 cuando se trata de suelos finos cohesivos,

incluyendo las arcillas de alta sensitividad, siempre y cuando no se haya alterado el suelo
durante la tarea de perforación. Los diámetros usuales de las muestras varían entre
75 mm y 100 mm, no obstante ello, diámetros de 250 mm son recuperados para ensayos
especiales.
En la Figura 4.4.5.3. se muestra el esquema de un sacatestigo de pared delgada o tubo

Shelby.

De e L
(mm) (mm) (mm)
50,8 1,24 914,4
76,2 1,65 914,4
88,9 2,11 914,4
acople a
127,0 3,05 1371,6 la barra de
perforación
tornillos para
fijar tubo a la
cabeza
tubo
sacatestigo
de pared
delgada
L
Di
. 12,7mm
zapata
Mín
Dzi
De
Figura 4.4.5.3. Esquema de un sacatestigo de pared delgada o tubo Shelby

4.4.5.4. Sacatestigos de extremo abierto de 100 mm de diámetro para usos múltiples
Este sacatestigo es de utilidad en suelos cohesivos así como en rocas blandas o

alteradas cuando es utilizado a percusión para la obtención de la muestra.
En suelos cohesivos no sensitivos de compacidad relativa “compacta” o inferior, el

sacatestigos de extremo abierto de 100 mm de diámetro para usos múltiples puede
proporcionar una muestra de Clase 1 o Clase 2.
En el caso de arcillas sensitivas, se puede obtener una muestra de Clase 2 y si el

espécimen se encuentra fracturado o intemperizado, la Clase será 3 o 4. Esta pérdida de
calidad se verá incrementada si dentro de la perforación se inyectó fluido de perforación.
Este tipo de sacatestigos está esquematizado en la Figura 4.4.5. y consiste en un tubo de

pared delgada de 450 mm de largo al que se le colocan una zapata cortante en el extremo
inferior, determinando una relación de áreas del 30%. Este tipo de sacatestigos puede ser
prolongado con otro similar para obtener muestreo continuo en una longitud de 1 m en
arcillas blandas, pero este procedimiento puede disminuir la calidad de la muestra así
obtenida.
En suelos finos de poca cohesión, como el limo y el limo arenoso, la muestra se puede
perder durante la maniobra de extracción del sacatestigo, razón por la cual se debe utilizar
un retén colocado a la altura de la unión entre la zapata y el tubo. Cuando se utilizan
retenes, la calidad de la muestra no supera la Clase 3.
4.4.5.5. Sacatestigos de tubo partido de Terzaghi
(en redacción)

acople a la barra
de perforación
4 drenes
d = 12 7 mm
152,4
sacatestigo de
tubo partido
609,6
355,6
zapata
76,2
19
1,6
Nota: Todas las medidas están expresadas en mm
Figura 4.4.5.5. Sacatestigo de tubo partido de Terzaghi

4.4.5.6. Sacatestigos de zapatas intercambiables
El sacatestigo de zapatas intercambiables, que se utiliza en trabajos de rutina para el

muestreo de arcillas, limos y arenas, posee las características de los de pared delgada,
con el agregado de que las zapatas de corte utilizadas no forman parte del tubo de acero
sino que se las intercambia en función del suelo muestreado (ver la Figura 4.4.5.6)

sacatestigo
63 63
zapata
25
25
100
100
53,4
53,4
17 17
30
50
3
50 50
Zapata N° 1 para suelos finos cohesivos Zapata N° 2 para suelos finos cohesivos
(N ≤ 5) (5 ≤ N ≤ 15)
sacatestigo
63 63
zapata
80
80
25
40
17
3
50
15
53,4
50 53,4
3
Zapata N° 3 para suelos cohesivos Zapata N° 4 para arena limpia,

grava fina y suelos cohesivos
(15 ≤ N ≤ 40)
(N ≥ 40)
Nota: Todas las medidas están expresadas en mm
Figura 4.4.5.6. Sacatestigos de zapatas intecambiables

4.4.6. Sacatestigos de pared delgada con válvula pistón
Este sacatestigos de pared delgada está provisto de un pistón de extremo cónico que
desliza por dentro del mismo (ver la Figura 4.4.6).

acople a la barra
de perforación
hueca
cabeza del sacatestigo

con dispositivo para
sujeción de la barra del
pistón
tubo sacatestigo barra del

de pared delgada pistón
pistón
Figura 4.4.6. Sacatestigo de pared delgada con válvula pistón

4.4.7. Muestreo continuo
El muestreo continuo es útil cuando se requiere obtener información del macizo en todo
el espesor del perfil, por cuanto permite obtener muestras de mejor calidad que el
muestreo discreto.
El método más conocido es el método Delft de muestreo continuo, que fue desarrollado
por el Laboratorium voor Grondmechanica de Delft, Holanda, y provee una carrera
continua en 29 mm ó 66 mm de diámetro.
Una vez obtenidas las muestras de acuerdo con el procedimiento descripto en el

comentario a este artículo, las mismas deben ser cortadas en longitudes de 1 m, medida
coincidente con la longitud de los tubos de PVC, con el fin de ser hermetizadas,
identificadas y remitidas al laboratorio para su análisis. Cabe destacar que las muestras
así obtenidas, de 29 mm de diámetro, sólo son adecuadas para ser sometidas a ensayos
de clasificación y a la observación y registro de la secuencia de estratos, mientras
que las muestras de 66 mm de diámetro son aptas para el resto de los ensayos de
laboratorio.
4.4.8. Sacatestigos para arena
La recuperación de muestras de arena con sacatestigos tubulares suele presentar

inconvenientes, principalmente por debajo del nivel freático, por cuanto la muestra tiende a
deslizarse del interior del sacatestigos y a caer durante la maniobra de izaje del tren de
barras. Por esta razón es necesario utilizar retenes con los sacatestigos tubulares.
Cuando el sacatestigos se introduce mediante impacto, como en el ensayo SPT, la

muestra obtenida será de Clase 3. Por el contrario, si fue instalado en forma estática,
como en el ensayo CPT, la clasificación mejora a Clase 2.
Si eventualmente se decidiera utilizar el sistema de aire reversa, la muestra recuperada

sería sólo Clase 5.
4.4.9. Coronas sacatestigo para rotación
La calidad de recuperación del testigo depende principalmente de las características y

condiciones del material utilizado, así como de la configuración de la herramienta cortante.
Dicha configuración está dada por las características geométricas, diseño, tipo de corona,
material constitutivo de la misma y modo de refrigeración.
La Tabla 4.3. presenta la identificación de las coronas, diámetro de las mismas y diámetro
de los testigos obtenibles.
Tabla 4.3.
(en redacción)

tubo interior
de PVC
tubo
sacatestigo
para muestreo
retén
tapa superior
para la muestra
zapata
Figura 4.4.7. Método Delft de muestreo continuo (66 mm de carrera continua).

En la mayoría de los casos se obtendrán satisfactoriamente los testigos de roca mediante
la utilización de sacatestigos giratorios de pared doble, de un tamaño no menor al H
(70 mm de diámetro). Se podrán utilizar tamaños menores, como el NX (55 mm de
diámetro), sólo en la eventualidad de que se muestreen macizos rocosos de gran calidad.
El diámetro a utilizar se deberá incrementar cuando se detecte que se trata de un macizo
de baja calidad o alterado.
Cuando se proceda a muestrear roca blanda, alterada o fracturada, se deberá utilizar un

sacatestigo de pared triple, donde el tubo interior se utiliza para ascender el testigo
recuperado. Este tipo de sistema permite una manipulación más segura de la muestra
obtenida, evitando así la posibilidad de dañarla durante las tareas de identificación y
traslado (ver el artículo 4.4.12.5.).
Un esquema de los sacatestigos y coronas usuales se presenta en la Figura 4.4.9.
Figura 4.4.9. Esquema de sacatestigos y coronas usuales (en preparación).

4.4.10 Extracción de damas
Las damas son muestras obtenidas manualmente donde, en términos generales, se

corta un paralelepípedo del estrato a investigar, que queda expuesto en las paredes y
fondo de las excavaciones realizadas en roca y suelos cohesivos. Es una técnica
utilizada cuando se desea obtener una muestra casi inalterada o cuando se precisa
muestrear en una determinada dirección y sentido, con el fin de obtener una característica
particular del manto (por ejemplo: diaclasas, fallas, etc.). En estos casos, la profundidad,
dirección y sentido de dicha característica debe ser observada y registrada, previamente a
la extracción de la dama.
La obtención de la dama, identificación, acondicionamiento y traslado al laboratorio insume

importante cantidad de tiempo durante el cual se altera el contenido de la humedad
natural, razón por la cual se deben adoptar las siguientes precauciones:
(a) no permitir que la dama entre en contacto con agua de origen externo al de la
muestra,
(b) la muestra debe estar protegida contra los rayos solares y otras fuentes de calor
(estufas, etc.) y contra el viento,
(c) inmediatamente luego de su obtención, se la debe identificar, aclarando su

orientación dentro del estrato investigado y se la debe recubrir de parafina o cera
adecuada y paños de arpillera o geotextil (ver el artículo 4.4.12.6.).
4.4.11. Materiales, elementos, sistemas y metodologías no contempladas en el

presente Reglamento
La utilización de nuevos materiales, elementos, sistemas y metodologías no especificados

en este Reglamento, requieren la autorización expresa de la Autoridad Fiscalizadora con
competencia en la jurisdicción del emplazamiento de la obra.
4.4.12. Manipulación e identificación de las muestras
Las muestras deben ser manipuladas con sumo cuidado por cuanto la validez de los
resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio depende, entre otras cosas, de la
calidad de las muestras al momento de ser ensayadas. Por esta razón es indispensable el
establecimiento de un sistema de identificación, protección, transporte y
almacenamiento satisfactorio que evite el deterioro de la muestra antes de ser ensayada
y durante el período de almacenamiento, a posteriori de su uso por parte del laboratorio.
Las muestras ya envasadas, para su almacenamiento y transporte al laboratorio, deben

ser protegidas de las temperaturas excesivas y del agua, por cuanto éstas pueden dañar
la protección y, consecuentemente, alterar la muestra.
La temperatura de almacenamiento y transporte estará condicionada por las

condiciones meteorológicas locales y las de la obra, las que deberán garantizar que las
temperaturas de almacenamiento y transporte se ubiquen en los valores mínimos posibles,
entre un rango de 2°C y 45°C.

4.4.12.2. Identificación
Todas las muestras deberán ser identificadas inmediatamente luego de su extracción de

la exploración, independientemente del método de exploración y sistema de muestreo.
Cuando se deban preservar las muestras con el contenido de humedad natural,

simultáneamente se las identificará y guardará en envases apropiados o se las sellará con
parafina o cera adecuada.
En la Figura 4.4.12.2. se presenta un ejemplo de etiqueta de identificación para

muestras que no requieran conocer su orientación dentro de la exploración, las que
deberán poseer un número identificatorio, correlativo e ir agrupadas por duplicado en un
talonario de etiquetas de identificación.
N°: ....
Cliente: ...............................................................................................................................
Proyecto/Obra: ...................................................................................................................
Ubicación: ........................................................................... Fecha: .................................

Exploración: .......................................................... Cota terreno natural: ....................
Profundidad: desde ............................................. hasta ....................................................
Envase N°: .................................................Tipo de muestra: ............................................

Observaciones: ..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
Firma del responsable:
Figura 4.4.12.2. Ejemplo de etiqueta de identificación
4.4.12.3. Muestras alteradas de suelo y especímenes de roca recogidos a mano
Cuando estas muestras y especímenes requieran ser utilizados en ensayos de laboratorio

o preservados en buenas condiciones, se deberá proceder de la siguiente manera.
Inmediatamente después de su obtención de la exploración realizada, la muestra deberá
ser colocada dentro de un recipiente que soporte las condiciones de obra, transporte y
acopio y que, como mínimo, pueda dar cabida a un espécimen de 0,5 kg dejando un
mínimo de espacio vacío. El recipiente deberá poseer un cierre hermético o, por lo menos,
ser sellado con parafina o cera de adecuadas características a fin de mantener las
condiciones de humedad natural de la muestra de suelo hasta su momento de ensayo en
el laboratorio. En el caso eventual de muestras alteradas de suelo para ensayos que
requieran un gran volumen de material, como los ensayos de Compactación Proctor o de
Valor Soporte, la muestra deberá ser transportada y acopiada en recipientes resistentes o
en bolsas plásticas.

En el caso de muestras de roca, las mismas deberán estar dispuestas en cajas de madera
o de plástico, que permitan su transporte y acopio sin que sufran daño. Dichas cajas
deberán estar identificadas con una etiqueta para tal fin (ver el artículo 4.4.12.2.) y los
trozos de roca serán pintados, cuando sea posible, con el mismo número de la etiqueta de
identificación.
4.4.12.4. Muestras obtenidas mediante un sacatestigo de tubo
Las recomendaciones que se establecen en este artículo son las mínimas que se deben
cumplir durante el manipuleo y transporte de muestras y son de aplicación para aquellas
obtenidas con sacatestigos de tubo (ver el artículo 4.4.5.3.) y sacatestigos de pared
delgada como el de zapatas intercambiables (ver el artículo 4.4.5.5.). En casos especiales
se deberán considerar mayores requerimientos.
Para el caso en que la muestra quede retenida dentro de un tubo porta-muestra, se

seguirán las recomendaciones (a) mientras que para el resto de los casos, se deberán
aplicar las recomendaciones (b).
a) Inmediatamente después de obtenida la muestra de la exploración, se procederá a

retirar el material de ambos extremos hasta una profundidad mínima de 10 mm, así
como cualquier evidencia de suelo alterado o contaminado. Posteriormente se
rellenarán ambas oquedades con parafina derretida hasta conformar sendos
tapones de 10 mm de espesor, retirando el excedente de parafina así como todo
vestigio de suelo y parafina adherido a los laterales del tubo.
b) Para aquellas muestras que no quedan retenidas dentro de un tubo porta-muestra,

como consecuencia del método de muestreo realizado, las mismas, inmediatamente
después de recuperadas del sacatestigo, serán cubiertas con varias capas de
parafina derretida.
Asimismo, serán protegidas contra el congelamiento, excesivo calor, incidencia directa de

los rayos solares y golpes durante su acopio en obra, previamente a su transporte, durante
el transporte propiamente dicho y el acopio final con anterioridad a los ensayos
correspondientes. Por esta razón, para determinadas muestras susceptibles de daño, es
preferible realizar el ensayo en un laboratorio de obra.
4.4.12.5. Muestras obtenidas por rotación
Una vez extraído el tren de barras y el sacatestigos de la perforación, se deberán tomar

todos los recaudos necesarios para no alterar la calidad del testigo de roca y almacenar
una muestra de calidad lo más similar posible respecto de la recuperada.
En términos generales, y salvo en casos de macizos rocosos duros y sin fallas, los testigos
de roca obtenidos por rotación son dañados, inevitablemente, durante las maniobras de
extrusión, al ser removidos del interior del sacatestigos y ubicados en su posición final en
la caja porta-testigo.
Para disminuir esta alteración, el testigo deberá ser extraído ubicando al sacatestigos en
posición horizontal y firmemente apoyado en una bancada que no permita su
deslizamiento mientras que el testigo deberá estar totalmente apoyado en dicha bancada a
medida que es extraído del interior del sacatestigos.

El inconveniente de la extrusión y preservación de los testigos queda totalmente
solucionado mediante la utilización de sacatestigos de pared triple.
La utilización de tubos internos del tipo bipartido es altamente recomendable por cuanto
facilita la inspección de los testigos obtenidos sin riesgo de dañarlos.
En términos generales, los testigos se guardarán durante la totalidad de los trabajos

constructivos, para una eventual inspección o ensayos complementarios, en cajas porta-
testigos de madera o plástico de 1,0 m a 1,5 m de largo y subdividida longitudinalmente a
efectos de poder contener varios testigos. Los mismos serán identificados (ver el artículo
4.4.12.2.) e introducidos en dichas cajas conforme sean extraídos de la perforación,
manteniendo el orden estratigráfico correspondiente.
4.4.12.6. Damas
Una vez identificada la muestra, se la deberá recubrir con varias capas de parafina y tela
(arpillera, geotextil, etc.), se le colocará una nueva etiqueta de identificación, similar a la
primera, y se la guardará en una caja porta-dama a efectos de ser transportada al
laboratorio.
4.5. AGUA SUBTERRÁNEA
Antes del inicio de la tarea de campo se deberá recopilar toda la información disponible de
los predios vecinos así como de los registros históricos locales.
La determinación de la presión hidrostática de la masa de suelo es de suma

importancia por cuanto condiciona el comportamiento del perfil geotécnico durante la etapa
constructiva y posteriormente, durante la vida útil de las construcciones.
Dentro de un mismo perfil geotécnico es posible encontrar estratos con diferente presión
hidrostática, especialmente si están separados por mantos impermeables, pudiendo ser,
algunos de ellos artesianos.
La detección de estratos altamente permeables, así como la presión de poros

asociada, deberán ser medidas lo más exactamente posible por cuanto podrá ser
necesario adoptar recaudos especiales durante la etapa constructiva, especialmente en
obras de túneles y excavaciones profundas. A efectos de poder tomar mediciones precisas
de la presión hidrostática, se utilizarán piezómetros.
4.5.2. Métodos para determinar la presión de agua
4.5.2.1. Tiempo de respuesta
Todos los métodos que se describen a continuación requieren que el agua fluya hacia o
desde el dispositivo de medición hasta que se logre el equilibrio correspondiente a la real
presión hidrostática.
Para el caso de excavaciones o pozos de monitoreo, se requiere de un gran volumen de

agua que fluya hacia dicha exploración antes de llegar a la condición de equilibrio.

Por el contrario, existen piezómetros que, con una mínima variación de volumen de agua,
son capaces de medir la presión con gran exactitud.
La relación en el tiempo con que el agua fluye hacia el dispositivo de medición se conoce
como permeabilidad y se define como el tiempo de respuesta al intervalo de tiempo
transcurrido para que un dispositivo de medición de presión hidrostática pueda medir con
una cierta sensibilidad el valor real de dicha presión.
Este tiempo de respuesta está condicionado por el volumen de agua necesario para
operar el dispositivo de medición y la permeabilidad del suelo. Por ende, el sistema
seleccionado para una determinada obra, para medir con exactitud la presión hidrostática,
estará condicionado, primordialmente, por el tiempo de respuesta.
4.5.2.2. Observaciones en perforaciones y excavaciones
El método más simple para determinar la presión hidrostática es la observación en

perforaciones o excavaciones a cielo abierto. Este método contempla un tiempo de
respuesta considerable, a menos que el suelo sea razonablemente permeable, y las
lecturas se realicen frecuentemente, a intervalos regulares ya preestablecidos, con el fin
de contemplar las variaciones de nivel y poder determinar la condición de equilibrio.
4.5.2.3. Piezómetros de base porosa
El piezómetro de base porosa, que se fija a una determinada profundidad dentro de la

perforación realizada para tal fin, consiste en un tubo, generalmente de PVC, en cuyo
extremo inferior se encuentra una piedra porosa, o donde la base ha sido ranurada y
cubierta con un material filtrante.
El diámetro interior del tubo debe ser, como mínimo, de 12 mm para que las burbujas de
aire puedan subir libremente sin obstruirlo. El extremo superior debe ser accesible a
efectos de sondear o medir directamente, en una escala graduada, la altura piezométrica.
No obstante ello, también puede ser monitoreado en forma remota. Asimismo, deben
contar con un sistema de venteo en la parte superior para permitir al ascenso del agua. El
piezómetro de base porosa más frecuente es el tipo Casagrande (ver la Figura 4.5.2.3.).

tubo de PVC
o aluminio
con extremo
ranurado
filtro
Figura 4.5.2.3. Piezómetro de Casagrande.

4.5.2.4. Piezómetros hidráulicos
En los piezómetros hidráulicos, la presión del agua se detecta por el extremo inferior y
es conducida hasta la superficie por dentro de unos tubos de PVC de pequeño diámetro,
interiores al piezómetro.
La variación de presión se registra mediante un manómetro de mercurio. A efectos de no

obtener mediciones erróneas, se deberán purgar los tubos de PVC para extraerles el aire
ocluido, razón por la cual se los deberán mantener permanentemente llenos de agua.
El piezómetro hidráulico más frecuentemente utilizado es el de los tubos gemelos (ver

la Figura 4.5.2.4.) donde ambos tubos están interconectados permitiendo así el paso
continuo de agua. Generalmente, este tipo de dispositivos es utilizado en trincheras o
perforaciones.

tubos plásticos
tapón de
goma
filtro
Extremo inferior de piezómetro

hidráulico para uso en fondo
de perforaciones
Figura 4.5.2.4. Piezómetro hidráulico

4.5.2.5. Piezómetros eléctricos
Este tipo de piezómetro posee un transductor de presión en cercanías del material

poroso en correspondencia con el extremo inferior del dispositivo. Cuando la punta del
piezómetro se encuentre purgada de aire se podrán obtener tiempos de respuesta muy
pequeños. Si las determinaciones a realizar requieren de largos períodos de medición en
condiciones de equilibrio hidrostático, o si las lecturas deben ser transmitidas a lo largo de
grandes distancias, entonces se deberá utilizar un transductor de presión del tipo de
cuerda vibrante.
4.5.2.6. Piezómetros neumáticos
Los piezómetros neumáticos consisten en dos tubos llenos de aire donde el dispositivo
de medición se encuentra conectado a una válvula, en adyacencias del material poroso.
Para que esta válvula trabaje correctamente, se requiere de un pequeño cambio
volumétrico del material poroso, situación difícil de ocurrir cuando se está en presencia de
suelos arcillosos de alta plasticidad.
4.5.2.7. Materiales, elementos, sistemas y metologías no contempladas en el

presente reglamento
El empleo de nuevos materiales, elementos, sistemas y metodologías no especificados en

este Reglamento, requieren la autorización expresa de la Autoridad Fiscalizadora con
competencia en la jurisdicción del emplazamiento de la obra.
4.5.2.8. Instalación de los piezómetros
El grado de confiabilidad de las mediciones de presiones de poro obtenidas mediante

piezómetros se basa en el éxito de la correcta instalación, sellado e impermeabilización de
los mismos. Los elementos porosos deberán estar saturados de agua, sin aire libre,
previamente a la instalación del piezómetro.
En suelos blandos, el elemento poroso puede ser introducido mediante hincado o empuje
estático del mismo, con la salvedad de adoptar todos los recaudos necesarios para no
dañarlos. A tal efecto se deberá utilizar un piezómetro de hinca que posea un protector
para dicho material.
En el caso de arcillas, este procedimiento remoldea por corte la matriz que caracteriza las
propiedades de permeabilidad del estrato investigado, alterando las mediciones a realizar.
Asimismo se deberá considerar que la hinca o empuje del piezómetro generará un exceso
de presión de poro y, en suelos de baja permeabilidad, originará durante largo tiempo su
disipación.
En presencia de suelos duros, el piezómetro es introducido dentro de una perforación

realizada para tal fin, con el elemento poroso rodeado por una capa de arena bien
graduada, con función de filtro. La parte superior de la perforación, hasta el nivel del
terreno circundante, deberá ser rellenada con mortero cementicio.

4.5.2.9. Variaciones de la presión de agua subterránea
La variación de la presión hidrostática podrá estar producida por la variación de las

mareas, causas estacionales, bombeo en las vecindades, etc. Cuando se deba monitorear
dichos efectos, se deberán adecuar los períodos de lectura en los piezómetros a efectos
de registrar dichas variaciones. En todos los casos, los períodos de medición en los
piezómetros estarán regidos principalmente por las características del proyecto, objetivo
perseguido en el monitoreo y características del instrumental utilizado.
4.5.3. Muestras de agua subterránea
Las muestras de agua obtenidas en profundidad deberán ser representativas del estrato
muestreado. A tal efecto se deberán adoptar los recaudos necesarios para no contaminar
la muestra obtenida con agua ubicada por encima del nivel de muestreo mientras ésta es
retirada de la perforación, así como con cualquier otro material durante dicha maniobra.
Asimismo, se deberán adoptar las medidas necesarias a efectos de no contaminar la

muestra de agua subterránea con el fluido de perforación utilizado.
Las muestras de agua se deberán recoger lo antes posible, luego de que se haya
detectado el estrato a investigar. En la eventualidad de que dicho estrato se encuentre en
la parte superior de la perforación, el mismo deberá ser encamisado inmediatamente. La
muestra de agua mínima a recoger deberá ser de un litro y los recipientes a utilizar
deberán ser de vidrio o de plástico esterilizados, específicamente confeccionados para tal
fin.
4.6. ENSAYOS EN PERFORACIONES
4.6.1.Generalidades
Los artículos 4.6.2. a 4.6.7. inclusive describen los ensayos complementarios habituales
que se deben desarrollar en profundidad cuando la investigación geotécnica se realiza
mediante perforaciones.
4.6.2. Ensayo de penetración estándar
El ensayo de penetración estándar, conocido como SPT, es un ensayo de penetración

dinámico (ver norma IRAM en preparación).
Cuando el ensayo se realice en grava o roca alterada, la zapata de corte puede ser
remplazada por una punta ciega consistente en un cono de igual diámetro exterior al
sacatestigo y con un ángulo al centro de 60°.
Es fundamental llevar a cabo el ensayo según lo indica la norma IRAM correspondiente

(en preparación), ya que la menor modificación en dicho procedimiento o en los elementos
utilizados para realizarlo, alteran drásticamente los resultados obtenidos.

4.6.2.2. Preparación para realizar el ensayo
La primera acción a encarar será la limpieza del fondo de la perforación, que se podrá
realizar con el elemento de limpieza (pala barreno, etc.) cuando se perfore en seco o
mediante la inyección con recuperación si se trabaja con fluido de perforación.
4.6.2.3. Ventajas y limitaciones
La gran ventaja del ensayo SPT es su simpleza, rapidez y bajo costo de realización.
Los parámetros de resistencia del suelo investigado, obtenidos mediante dicho

procedimiento, darán una somera idea de los reales parámetros de resistencia al corte
medidos en laboratorio, no obstante lo cual, el ensayo de penetración constituirá una
buena guía para comenzar a vislumbrar el tipo de fundación a esperar con relación al
suelo explorado durante la etapa de investigaciones de campo y la fase de Anteproyecto
de la Obra.
Dicho ensayo no deberá ser utilizado con exclusividad y sin el soporte de ensayos
complementarios de laboratorio, para el diseño de las fundaciones o de cualquier otra
estructura geotécnico-estructural, durante las etapas de Proyecto o Proyecto Ejecutivo.
Durante la etapa constructiva se podrán utilizar los ensayos SPT para verificar las
condiciones locales.
4.6.2.4. Interpretación
Aunque la interpretación de los ensayos SPT excede el alcance del presente Reglamento,
cabe indicar que una interpretación provisoria y condicionada a los resultados que se
obtengan de los ensayos de Laboratorio, puede ser de gran utilidad al redactar los
Informes Técnicos de Campo (ver el artículo 7.1.).
4.6.3. Ensayo "Vane", de paletas o scisometro
El dispositivo para el ensayo “Vane” consta de un disco circular metálico con paletas
radiales unido a una varilla sólida que se utiliza para empujar y hacer penetrar el disco en
la masa de suelo para luego rotarlo.
El esfuerzo de torque necesario para hacer rotar el dispositivo está asociado al esfuerzo
de corte del suelo investigado (ver el artículo 5.7. y la norma IRAM en preparación).
La ventaja principal de este ensayo es que origina poca alteración del estrato ensayado y
puede ser realizado por debajo de la cota del fondo de la perforación, lo que permite, en
principio ensayar el estrato investigado en condiciones vírgenes.

4.6.4. Ensayo de permeabilidad o Lefranc
La determinación de la permeabilidad in-situ a través de un ensayo en una perforación,

consiste en aplicar una presión hidráulica dentro de la exploración, diferente de la
existente en el macizo, y medir el flujo de agua debido a esta diferencia.
Esta variación de presión puede ser generada mediante el bombeo de agua hacia el
interior de la perforación, o bien mediante el bombeo al exterior del agua en la perforación.
Ambos sistemas se denominan ensayos de bombeo a carga variable. Asimismo, se
puede permitir mantener la presión constante durante el ensayo de bombeo a carga
constante.
La preparación para el ensayo de permeabilidad in-situ más elemental consiste en limpiar

el fondo de la perforación y posteriormente realizar las mediciones de la velocidad a la cual
el flujo de agua ingresa o egresa de la perforación, a través del extremo inferior abierto de
una camisa colocada en el interior de la exploración.
La perforación se podrá extender más allá del extremo inferior de la camisa, con lo cual se
podrá obtener una mayor superficie permeable.
4.6.4.3. Ensayo a carga variable
En este ensayo, el primer paso consiste en llenar el caño camisa con agua (ensayo a
carga variable decreciente) o extraer el agua de adentro del mismo (ensayo a carga
variable creciente). Posteriormente se deberá dejar que el nivel del agua subterránea
circundante al caño camisa se equilibre con aquella dentro del caño, mientras se realizan
las mediciones de la posición del pelo libre de agua dentro de la camisa a intervalos
preestablecidos (ver norma IRAM en preparación).
4.6.4.4. Ensayo a carga constante
Este tipo de ensayo se realiza, generalmente, mediante la metodología de bombear agua

dentro del caño camisa mientras se mide la variación de la velocidad del flujo entrante a la
masa de suelo, mientras la carga hidráulica se mantiene a un mismo nivel.
La condición indispensable es utilizar agua limpia y que el nivel de agua subterránea

circundante al ensayo sea constante.
Cuando se prevea que el suelo puede poseer gran permeabilidad, se deberán utilizar dos
caños camisa o piezómetros donde uno servirá al propósito de proveer agua, mientras que
en el otro se realizarán las mediciones. De esta forma, la cantidad de agua entrante se
ajusta hasta obtener una velocidad de flujo constante (ver norma IRAM en preparación).
4.6.4.5. Interpretación
Existen varios métodos de cálculo e interpretación para los ensayos de permeabilidad

"in-situ", la mayoría de los cuales se basa en condiciones empíricas.

Los de uso más frecuente corresponden a los métodos de Hvorslev, que se ajustan
satisfactoriamente a la realidad para varias condiciones de ensayo, asumiendo que la
compresibilidad de los suelos es despreciable.
Ante la eventualidad de encontrarse en presencia de suelos compresibles, se deberá

recurrir al método de Gibson para la interpretación de los ensayos a carga constante.
4.6.4.6. Fórmulas para ensayos de permeabilidad en perforaciones
(en redacción).
Para la mayor parte de los suelos, los ensayos de permeabilidad realizados dentro de las
perforaciones ofrecen resultados más precisos que aquellos llevados a cabo en el
laboratorio, por cuanto se está ensayando una gran cantidad de material en sus
condiciones naturales y no a partir de una muestra extraída con todos los inconvenientes
derivados del remoldeo, la relajación de tensiones, y el hecho de ser un ensayo in-situ.
Para suelos de alta permeabilidad (mayor de 10-3 m/s), la cantidad de agua fluyendo
desde o hacia la perforación será grande, con la consiguiente caída de la carga hidráulica.
En estos casos es recomendable llevar a cabo ensayos de bombeo con distribución
radial, mediante perforaciones de inspección en líneas convergentes a la exploración
central, donde la distribución de la presión hidrostática se pueda registrar mediante
piezómetros, con el fin de obtener una permeabilidad más exacta del manto investigado
(ver el artículo 5.2.).
4.6.5. Ensayo Lugeon o "Paker"
El ensayo Lugeon o ensayo con dispositivo “paker” proporciona una medida de la

aceptación por parte del macizo rocoso, del agua a presión inyectada en él.
Básicamente consiste en medir el volumen de agua que escurre desde una perforación, en
un tramo de ella sin caño camisa, en un determinado tiempo y bajo una determinada
presión. El flujo así considerado queda confinado a profundidades prefijadas por medio de
“pakers” u obturadores, de ahí el nombre del ensayo.
El ensayo puede ser conducido como ensayo Lugeon simple, donde el flujo de agua es
confinado entre el fondo de la perforación y una profundidad determinada mediante un
obturador, o como ensayo Lugeon doble, con la variante de utilizar dos obturadores a
distintas profundidades.
4.6.5.2. Tipos de dispositivos de obturación
Los dispositivos de obturación se presentan de varios tipos, como por ejemplo los de
tipo mecánico, manual con expansión mecánica, hidráulico, auto expansivo y neumático.

4.6.5.3. Aplicación y medición de la presión
La presión se deberá aplicar directamente mediante una bomba en aquellas perforaciones

a rotación efectuadas con sacatestigos provistos con corona diamantada.
La máxima presión a aplicar deberá ser aquella que no produzca la rotura del sello del
obturador en el caso de perforaciones profundas en un macizo rocoso débil. Dicha presión
se deberá medir directamente mediante manómetros dispuestos en la cabeza de
inyección o, si se requiere de mayor precisión, se deberá recurrir a un sensor del tipo
Bourdon.
4.6.5.4. Mediciones de flujo
Las determinaciones de la variación del flujo se deberán medir con un caudalímetro o

mediante la medición directa en un recipiente de dimensiones conocidas, que contendrá el
agua a ser inyectada, con la ayuda de un sensor de profundidad o regla graduada.
Cuando se utilice un caudalímetro, el mismo deberá ser instalado de acuerdo con las
instrucciones del fabricante y se deberá realizar la verificación de su funcionamiento, antes
de cada ensayo y durante la ejecución de éstos. Dicha tarea se deberá realizar mediante
el cronometrado del tiempo que se requiere para llenar de agua un contenedor de volumen
conocido.
Cuando el flujo saliente se mida en un recipiente de grandes dimensiones en planta y de

poca caída de potencial, este método tenderá a producir determinaciones inexactas,
siendo mucho más preciso la utilización de varios recipientes menores en vez de uno
único.
4.6.5.5. Realización del ensayo
El ensayo podrá ser programado como ensayo simple o doble. El ensayo simple, en
términos generales, se prefiere al segundo porque permite detectar algún tipo de filtración
si esta llegar a ocurrir, mientras que si el obturador se encuentra a profundidades
intermedias el agua caerá al fondo de la perforación.
4.6.5.6. Toma de registros y cálculo de la permeabilidad
En las Figuras 7.1.7. y 7.1.8. se presentan dos modelos de formulario para el informe de
campo, en uno de los cuales se deberán registrar las mediciones obtenidas del ensayo
Lugeon y en el otro se deberá describir el procedimiento de cálculo, a título de ejemplo.
4.6.6. Ensayo de placa
El ensayo de placa es un caso particular del ensayo de carga vertical a compresión

(ver el artículo 5.6.1.), razón por la cual en este artículo sólo se describirán las condiciones
para realizarlo dentro de una perforación.
Cuando sea posible, el ensayo de carga con placa se ejecutará dentro de una
perforación de suficiente diámetro como para que pueda descender el Técnico encargado
de realizarlo, limpiar el fondo de la perforación y ubicar la placa en el fondo de la misma

sobre suelo no alterado. Serán primordiales las condiciones de seguridad de trabajo del
operador.
El procedimiento de ensayo difiere si se lo utiliza en perforaciones de pequeño o gran

diámetro (ver el artículo 5.6.1. y la norma IRAM en preparación).
El diámetro de la placa deberá ser lo más cercano al diámetro de la perforación. No

obstante ello, se deberán tomar los recaudos necesarios para eliminar la cohesión y la
fricción lateral en todo el perímetro de la placa (ver la Figura 4.6.6.1.).
Cuando el diámetro de la placa sea muy inferior al de la perforación, la interpretación de

los resultados del ensayo podrá presentar mayores dificultades.
A los fines de este Reglamento se considera que el diámetro de la placa es muy inferior al
de la perforación cuando se verifica la relación (3).
Dp 3
≥ (3)
dp 2
siendo:
Dp el diámetro de la perforación,
dp el diámetro de la placa.
Ante esta situación el ensayo de placa dejará de poseer las características de confinado
en el fondo de la perforación para adoptar el comportamiento de una masa de suelo
cargado verticalmente en su superficie libre (ver el artículo 5.6.1.).
Figura 4.6.6.1. (en preparación)

4.6.6.2. Limitaciones
Las limitaciones para este tipo de ensayo son las mismas que para el caso del suelo
cargado verticalmente en su superficie libre (ver el artículo 5.6.1.). En esta
circunstancia, también hay que tener en cuenta la dificultad que conlleva el
posicionamiento de la placa de carga sobre el fondo de la perforación, ya sea porque el
fondo no siempre se encuentra limpio, o porque el asiento de la misma no es horizontal,
generando incertidumbre en los resultados obtenidos.
La perforación deberá ser encamisada (o entibada), cuando fuese necesario, con el fin de
proporcionar estabilidad a las paredes de la misma e impermeabilizarla frente a eventuales
filtraciones, cuando el nivel del agua subterránea se encuentre por encima del nivel de
ensayo. El bombeo del agua desde el interior de la perforación se deberá realizar con
cuidado por cuanto puede generar, en ciertos tipos de suelos, filtraciones desde el fondo
de la perforación alterando el estado de tensiones y, por ende, su deformabilidad en forma
negativa.
4.6.6.4.. Posicionamiento de la placa
En el caso de las perforaciones de gran diámetro, un Técnico deberá descender hasta

el fondo de la misma y remover manualmente los detritos de perforación para luego
posicionar la placa correctamente (ver el artículo 5.6.1.3.).
Por el contrario, si se estuviese en presencia de perforaciones de pequeño diámetro, la

limpieza de la misma se deberá realizar mediante una pala barreno o herramienta de
limpieza, diseñada para tal fin, sujeta al extremo inferior del tren de barras de perforación.
Posteriormente se deberá colocar una capa de mortero cementicio mediante un balde de

fondo rebatible o con la técnica del hormigonado ascendente (tubo “tremie” o “contractor”)
presionando levemente la placa en dicho mortero. Este mortero también podrá ser
dosificado en base de yeso o resinas.
4.6.6.5. Aplicación y medición de la carga
La placa será generalmente cargada a través de un caño de acero o hierro centrado con
respecto a la misma, que emergerá de la perforación y sobre el cual se posicionará un
gato hidráulico que reaccionará contra un sistema de transferencia de cargas constituido
por pesos muertos, anclajes o pilotes de reacción.
4.6.6.6. Medición de las deformaciones
Habitualmente, las deformaciones experimentadas por el suelo se registran mediante

flexímetros dispuestos a nivel de la boca de la perforación, conectados a la placa mediante
una varilla de acero concéntrica e independiente del caño utilizado para aplicar la carga.
4.6.6.7. Realización del ensayo
Los tres procedimientos de ensayo se describen en el artículo 5.6.1.6. (ver norma IRAM en
preparación).

4.6.6.8. Aplicaciones del ensayo
El ensayo de placa, cuando se aplica a las perforaciones de gran diámetro consiste en la

determinación de las condiciones de carga y deformación asociadas al estrato de suelo
investigado. También se utiliza para establecer las cargas de servicio en fundaciones
(zapatas y pilotes) y, en presencia de arenas, como celda de presión en la eventualidad
de que se produzca el levantamiento del fondo de la perforación.
4.6.7. Ensayo presiométrico
El ensayo presiométrico consiste en introducir dentro de una cavidad (cilíndrica, ranura

plana o bolsillo) construida para tal fin, y por debajo del fondo de la perforación, un
dispositivo constituido por dos placas metálicas paralelas y verticales unidas por una
membrana que se expande lateralmente al ser inyectada con un gas comprimido (ver
norma IRAM en preparación).
La presión aplicada y la deformación medida permitirán deducir las características de

resistencia y deformabilidad del estrato de suelo investigado, ante el esfuerzo inducido.
El dispositivo más difundido es el del tipo Ménard, donde la carga lateral se aplica
mediante la inyección de un gas o agua a presión, dependiendo del tipo de instrumento
utilizado, en la celda central, mientras ésta se encuentra flanqueada por ambas placas que
distribuyen uniformemente el esfuerzo inducido.
La presión aplicada y la deformación consecuente son medidas mediante instrumental

para tal fin, en correspondencia con la boca de la perforación, siendo requisito la
calibración del instrumental a utilizar.
El presiómetro Ménard se debe aplicar en suelos y rocas blandas pero no en macizos

rocosos duros, por cuanto esto depende de la calibración del tubo central de inyección,
siendo cuatro los tamaños usuales hasta 75 mm de diámetro, operables hasta
profundidades considerables.
4.7. FRECUENCIA DE MUESTREO Y DE ENSAYOS DENTRO DE LAS

PERFORACIONES
La frecuencia de muestreo y de ensayos dentro de una perforación estará condicionada

por la necesidad, en cantidad y en calidad, de obtener la información en virtud de las
características técnicas de la investigación llevada a cabo, así como por la disponibilidad
de información geotécnica previa del predio en cuestión.
En términos generales la investigación cubrirá tres aspectos, donde cada uno de ellos
podrá requerir un programa de muestreo y ensayos distintos, y los que podrán estar
desfasados dentro del cronograma general de la investigación geotécnica prevista.
Estos aspectos son los siguientes:

(a) Determinación de las características y estructura de todos los mantos
geotécnicos que afecten el comportamiento del proyecto.
(b) Determinación de las propiedades físico-químicas, desde el punto de vista

geotécnico, de los mantos detectados en (a) a través de técnicas de muestreo y
de los ensayos convencionales y de rutina.
(c) Utilización de técnicas de muestreo y ensayos especiales, donde la utilización

de las técnicas convencionales y de rutina hayan arrojado (o se prevea que
pueden hacerlo) resultados insatisfactorios.
La programación de las tareas de investigación geotécnica que llevarán al cumplimiento de

los aspectos indicados deberá estar a cargo de un Ingeniero Civil con conocimiento y
experiencia en la planificación y dirección de campañas geotécnicas (ver el artículo
3.9.2.).
4.7.2. Determinación de las características y estructura del perfil
El tipo y la frecuencia del muestreo estarán condicionados por la configuración del perfil;
razón por la cual las tareas de campo de una investigación geotécnica deberán poder ser
rectificables.
En términos generales, el muestreo deberá ser realizado en correspondencia con cada

metro de avance de la perforación o en correspondencia con cada cambio de estrato, no
obstante lo cual, la decisión de implementar un sistema de muestreo continuo o discreto
estará condicionada por el perfil geotécnico y por las necesidades del proyecto.
4.7.3. Determinación de las características del perfil mediante técnicas usuales
Una vez identificados los mantos cuyas propiedades geotécnicas puedan ser relevantes a
los fines del proyecto, éstas deberán ser medidas a través de técnicas de ensayo de
utilización habitual y disponibles, o mediante técnicas especiales.
El programa de muestreo y ensayo deberá ser plausible de adecuación en función de los

objetivos que persigue la investigación y de los equipos disponibles.
El siguiente programa presenta los requerimientos mínimos de muestreo y ensayos a

realizar para una utilización genérica, mediante la metodología de perforación con equipo
manual para suelo, con el sacamuestras de uso general combinado con el ensayo de
penetración estándar; o a través de un macizo rocoso mediante perforación a rotación en
diámetros de 55 mm ó 70 mm.
(a) Arena y grava. Al comienzo de cada estrato y posteriormente a cada metro de

avance de perforación, se deberá realizar el ensayo de penetración estándar y se
deberán recuperar muestras representativas para su posterior ensayo.
(b) Suelo cohesivo. Al comienzo de cada estrato y posteriormente a cada metro de

avance de perforación, se deberá realizar el ensayo de penetración estándar y se
deberán recuperar muestras representativas para su posterior ensayo; o se
recuperarán muestras de 1,0 m en forma continua con el sacatestigo de 100 mm
de diámetro. En la eventualidad de que éste no pueda ser introducido en el suelo,

o la muestra sea de calidad inadecuada, se deberá recurrir al primer
procedimiento.
(c) Roca. Se deberán recuperar testigos continuos. Si la calidad de la muestra no es

adecuada o si la roca es blanda, se deberá utilizar el sacatestigo de tubo partido
con el fin de recuperar un tramo menor de muestra apta para ensayar. Asimismo
puede resultar conveniente, en ciertos casos, obtener muestras del fluido de
perforación con recuperación de los detritos de la misma. No obstante lo indicado
en este artículo y como alternativa para recuperar muestras de roca, el objetivo
que se debe lograr es obtener testigos continuos de buena calidad.
4.8. ENSAYOS DE PENETRACIÓN Y MUESTREO SIMULTÁNEO
Los ensayos de penetración consisten básicamente, en introducir desde la superficie del

terreno una herramienta aguzada hasta llegar a los mantos resistentes.
Estos métodos son de gran utilidad para detectar estratos muy finos de material blando y
para obtener un alto rendimiento en forma económica durante una investigación
geotécnica.
En la actualidad se han desarrollado dispositivos altamente tecnificados, que permiten no

sólo detectar los estratos más resistentes sino también medir la capacidad de carga a
diferentes profundidades, así como obtener muestras de alta calidad, medir la presión de
poros, etc.
Existen dos tipos distintos de metodologías, asociadas a la manera de hacer penetrar la

herramienta de investigación. La primera consiste en la penetración por impacto de un
martillo especial en la parte superior del dispositivo, denominada penetración dinámica,
mientras que la segunda se basa en aplicar una presión estática para forzar la penetración
a lo largo del perfil, y se la denomina penetración estática.
4.8.2. Penetración dinámica
El equipo necesario para llevar a cabo la penetración dinámica consiste, en términos

generales, en una barra acoplable a un tren de barras en un extremo y por el otro a un
cono de punta ciega cuya base es de diámetro un poco mayor que el correspondiente al
tren de barras. La técnica de investigación consiste en hincar, mediante la ayuda de un
martillo constituido por una masa constante que golpea el tren de barras en forma de caída
libre desde una altura prefijada, sin la intervención del operador para realizar dicha tarea
(ver norma IRAM en preparación).
El ensayo de penetración dinámica no se debe utilizar para el diseño de estructuras

geotécnicas. Al igual que otros métodos de penetración, este puede brindar resultados
que induzcan a una interpretación geotécnica equivocada si no se los corrobora con otros
métodos de exploración, ante la posiblidad de encontrarse en presencia de suelos con
gravas de gran tamaño o bloques, los cuales pueden ser confundidos con el techo de roca.

4.8.3. Penetración estática o ensayo de penetración de cono
El principio básico del ensayo de penetración estática consiste en introducir en el suelo

una barra con un dispositivo que mide las resistencias por punta, friccional local y total a la
penetración estática del dispositivo (ver norma IRAM en preparación).
La reacción necesaria para poder aplicar la presión en la barra se obtiene mediante pesos
muertos, anclajes helicoidales o combinación de ambos.
El tipo de equipamiento utilizado se deberá registrar, dado que la interpretación de los

resultados obtenidos depende de él.
4.8.3.2. Penetrómetro de cono holandés mecánico
Este sistema se utiliza principalmente para obtener la prospección geotécnica con el

objetivo del diseño de fundaciones. Existen dos sistemas mecánicos, el cono con
manto y el cono deslizante para fricción (ver la Figura 4.8.3.2.).

manguito
de fricción
manto
cono
de 60°
35,6
Cono con Cono con Barra de sondeo Barra de Barra de

manto manguito de con reductor de sondeo presión
fricción fricción
Figura 4.8.3.2. Penetrómetro de cono holandés mecánico (cono con manto y cono
deslizante para fricción.

En ambos sistemas, el cono es introducido en el terreno mediante la aplicación de una
presión estática vertical sobre la cabeza del tren de barras exterior.
En el caso del cono con manto, la fuerza ejercida por la punta del cono es medida por una
celda de carga hidráulica dispuesta en el equipo a nivel del terreno natural mientras se
aplica presión sobre las barras interiores, unidas solidariamente al cono, que deslizan
libremente del tren de barras exterior.
En el caso del cono para fricción, la primera parte de la maniobra es similar a la anterior,
mientras que en segunda instancia se desplaza el manguito encargado de medir la fricción
local. Este procedimiento se repite a intervalos de 0,20 m hasta llegar al fin de la
exploración.
4.8.3.3. Penetrómetro de cono holandés electrónico
Bajo esta denominación existen varios tipos de sistemas que se basan,

fundamentalmente, en la instrumentación del cono y del manguito con deformímetros de
cuerda vibrante o resistivos para medir la resistencia de punta y por fricción (ver la Figura
4.8.3.3.).
Durante la exploración, el sistema es introducido en el suelo a una velocidad de

penetración constante mientras los sensores registran las mediciones y son conducidos
hasta la superficie por un sistema de cables que pasan por dentro del tren de barras
exterior.
Estos valores son automáticamente graficados durante la ejecución del ensayo y

guardados dentro del sistema de adquisición de datos (SAD) para un análisis posterior. De
esta manera se pueden obtener los resultados inmediatamente después de la exploración.
Se recomienda disponer de un inclinómetro dentro del sistema de barras exteriores, con el

fin de poder monitorear si éste se desvía de la vertical.

5 3 5 5
8 7
4 9 2
6 1
35,6 mm
1. Cono 6. Cable
2. Celda de carga 7. Strain gauge
3. Manto 8. Conección a barras
4. Impermeabilizante 9. Inclinómetro
5. Aros selladores "O-rings"
Cono eléctrico para medición de resistencia de punta e inclinación
8 5 4
3 3 2
6
7 1
35,6 mm
1. Cono 5. Aro de sujeción

2. Celda de carga 6. Impermeabilizante
3. Strain gauge 7. Cable
4. Manguito 8. Conección a barras
Cono eléctrico para medición de resistencia de punta y friccional
Figura 4.8.3.3. Penetrómetro de cono holandés electrónico.

4.8.3.4. Características de los equipos, precisión en medidores y velocidad de
penetración
Las siguientes especificaciones son de aplicación tanto a los penetrómetros de cono

mecánico como eléctrico:
(a) La sección transversal del cono debe ser de 1000 mm2 y el ángulo central del
mismo de 60° ,
(b) El área exterior del manguito debe ser de 15000 mm2 ,
(c) La velocidad de penetración será de 20mm/s (±5mm/s),
(d) La medición de la fuerza aplicada debe ser realizada con una sensibilidad del 5 %
El penetrómetro de cono holandés es un método exploratorio rápido y económico,

comparado con los procedimientos convencionales de perforación, muestreo y ensayos de
laboratorio, siendo la mejor herramienta disponible para el diseño de fundaciones
profundas, por cuanto puede medir la resistencia por punta y fuste.
Asimismo es de gran utilidad para obtener parámetros en forma continua que caractericen
el perfil geotécnico, mediante la relación entre la resistencia por punta y friccional. No
obstante, se recomienda tomar muestras representativas con el fin de determinar las
propiedades de los estratos atravesados.
4.8.3.6. Presentación de resultados
Los resultados obtenidos de las mediciones de resistencia por punta, fricción local, fricción
total, resistencia total y el cociente entre resistencia friccional y por punta deberán ser
graficados en función de la profundidad y se los deberá acompañar de las
correspondientes tablas de valores medidos.
4.8.4. Penetración estática- dinámica
El ensayo de penetración estándar es un ensayo poco preciso en el caso de los materiales

sueltos y tiende a dar resultados no representativos de la real compacidad relativa en
suelos cohesivos, especialmente cuando se está trabajando por debajo del nivel de aguas
subterráneas.
Por otro lado, la utilización del ensayo de cono holandés queda limitado por la presencia
de limos y arcillas muy duros, gravas densas, bloques o rocas.
El ensayo de penetración estático-dinámico combina los métodos antedichos, tratando de

suplir sus limitaciones.

4.8.4.2. Características de los equipos
El equipo utilizado durante la parte estática del ensayo es el cono holandés (ver el
artículo 4.8.3.), que se debe introducir en el suelo de igual manera que durante el ensayo
de penetración estático. Durante la etapa dinámica, el cono junto al tren de barras se
deberá hincar mediante el empleo de un martillo de caída libre conforme al ensayo de
penetración estándar (ver el artículo 4.6.2.). Debido a que las barras exteriores utilizadas
para el ensayo de cono no soportan el efecto dinámico, las mismas deberán ser
reemplazadas por barras de 35 mm de diámetro exterior y con una calidad de acero
similar a las utilizadas para el ensayo estándar de penetración, que serán empleadas
conjuntamente con las barras interiores del ensayo estático.
4.8.4.3. Procedimiento del ensayo
El penetrómetro es hincado directamente en el terreno, en tramos de 75 mm y el número

de golpes impuesto se deberá registrar para cada intervalo. Una vez alcanzada la
profundidad de 300 mm se deberá realizar un ensayo estático de cono (ver norma IRAM
en preparación). Posteriormente se deberán repetir las maniobras hasta alcanzar la
profundidad deseada.
4.8.4.4. Análisis de los resultados
Los resultados obtenidos durante el ensayo estático deberán ser interpretados de igual
manera que en un ensayo de penetración estática convencional (ver el artículo 4.8.3.6.)
mientras que los registros obtenidos de la hinca podrán ser correlacionados con el número
de golpes obtenido de los ensayos estándar de penetración realizados cerca de los de
penetración estática-dinámica.

CAPITULO 5. ENSAYOS DE CAMPO
5.1. INTRODUCCIÓN
Los ensayos de campo son de importancia fundamental cuando se supone, o se conoce,

por experiencias pasadas, que las propiedades del macizo diferirán de las propiedades de
los materiales constituyentes del mismo, susceptibles de ser determinadas en laboratorio
sobre muestras recuperadas.
Dicha diferencia reside, generalmente, en la falta de representatividad de las muestras con

respecto al macizo en condiciones naturales, ya sea por las variaciones de tensiones y
humedad o por la alteración causada por el método de muestreo. Debido a que las
condiciones in-situ se desconocen, el grado de alteración producido no se podrá
considerar para definir la trazabilidad de los resultados de laboratorio y por ende, su
corrección.
El criterio de selección de un ensayo de campo, frente a su análogo de laboratorio,

será realizado en base a la determinación de si la preparación de la muestra está
afectada, como mínimo, por alguna de las siguientes circunstancias:
(a) la separación de las discontinuidades del macizo hacen que la muestra no sea
representativa o que la misma, incluyendo las discontinuidades, sea demasiado
grande para los equipos de laboratorio disponibles.
(b) no es posible obtener muestras de suficiente calidad como para que sean
representativas del macizo, por cuanto varían sus propiedades al ser extraídas o
porque el proceso de muestreo resulta inadecuado.
(c) inexactitud o imposibilidad de determinar las condiciones de presión de poros,

grado de saturación o estado de tensiones in situ, para luego ser reproducidas en
el laboratorio.
(d) alteraciones en la calidad de la muestra como consecuencia de las demoras en el

transporte de las mismas desde predios remotos hasta el laboratorio.
Los ensayos de campo descriptos en este Capítulo excluyen a los mencionados en el

Capítulo 4.
Los ensayos que se describen en este Capítulo son los más frecuentes que se realizan
durante las Investigaciones Geotécnicas de rutina, existiendo otros, que no se mencionan,
y que corresponden a requerimientos especiales de cada proyecto en particular.
Las normas de ensayo que se deben aplicar son las normas IRAM vigentes, las normas
IRAM en preparación, las normas de Vialidad Nacional vigentes, y eventualmente en caso
de no existir ninguna de ellas, normas de ensayos internacionales emitidas por
organizaciones de prestigio mundial. El listado de las normas que se mencionan en este
Reglamento está detallado en el Anexo A.4..
Reglamento CIRSOC 401 Cap. 5 - 93

5.2. ENSAYOS DE BOMBEO
Un ensayo de bombeo consiste, en principio, en la extracción de agua bajo régimen de

flujo constante desde un pozo, llamado pozo de bombeo, y en la medición del
comportamiento de la superficie de agua subterránea a distintas distancias prefijadas
medidas desde dicho pozo. Mediante el análisis de la depresión generada en el nivel
freático y piezométrico se pueden determinar los coeficientes de permeabilidad,
transmisibilidad y de almacenaje para grandes masas de terreno de manera más precisa
que mediante los ensayos en perforaciones (ver el artículo 4.6.).
5.2.2. Condiciones del agua subterránea
Previamente al ensayo de bombeo, se deberá determinar bajo qué condiciones se

encuentra el agua subterránea, por cuanto ésto influye en el diseño del programa de
bombeo, así como en la interpretación de los resultados. Dichas condiciones pueden ser:
(a) Confinada. El suelo investigado se encuentra saturado y el agua contenida está

bajo presión, encontrándose aislada entre dos estratos de suelo o roca
impermeables.
(b) No confinada. El acuífero no posee un estrato adyacente impermeable que

impida el libre ascenso o descenso del nivel freático.
(c) Semi-confinada. El suelo se encuentra saturado y el estrato adyacente superior

es de baja permeabilidad, mayor que el acuífero considerado, pero se producen
suficientes pérdidas como consecuencia del bombeo.
5.2.3. Lugar del ensayo
A pesar de que la selección del lugar para llevar a cabo un ensayo de bombeo está
generalmente determinada por condiciones prácticas, tales como la accesibilidad y la
disponibilidad de perforaciones de exploración cercanas, la representatividad del lugar
seleccionado del sector de obra a investigar deberá ser mandatoria, es decir, que las
condiciones hidrológicas subterráneas del lugar de ensayo deberán ser concordantes con
el área de influencia de la obra. Se deberá garantizar que el agua extraída no vuelva a
ingresar al sector de ensayo.
5.2.4. Pozos de bombeo
Los pozos de bombeo deben ser de un diámetro suficiente como para permitir el egreso
del agua extraída y la instalación del caño camisa, la bomba de adecuada capacidad y un
piezómetro y velocímetro, de ser necesario. Asimismo se le deberá proveer de un filtro,
con el fin de no producir la migración de los suelos finos. Esto hace que el menor diámetro
construible sea de 300 mm.
La penetración total del acuífero por parte del pozo de bombeo se recomienda con el
objeto de obtener una información completa. Si esta condición no se pudiera cumplir, será
necesaria la corrección de los resultados obtenidos previo a su análisis (ver el artículo 5.3).

En todos los casos se deberá considerar un área superficial del caño camisa para el
ingreso del agua al pozo de bombeo, tal que la velocidad de penetración del fluido no
supere los 30 mm/s, con el fin de que las pérdidas hidráulicas sean compatibles.
En la eventualidad de que los cambios de forma del cono de depresión, durante el ensayo
de bombeo, sean originadas por agentes externos al ensayo propiamente dicho y que
constituyan un gran porcentaje de las pérdidas, los resultados estimados de la
permeabilidad deberán ser desestimados.
Las bombas de aspersión se podrán utilizar cuando la superficie hidráulica no tenga que
ser deprimida más de 5 m. Para alturas de carga mayor, se requerirá de bombas de
inmersión. Cuando los suelos sean de mayor permeabilidad se deberá recurrir a bombas
de mayor capacidad para producir pérdidas hidráulicas constantes y mensurables en los
pozos de monitoreo durante el tiempo que dure el ensayo.
El rendimiento de la bomba se deberá mantener constante mientras se mide la velocidad

de ascenso del agua dentro del pozo de bombeo, con el fin de determinar la permeabilidad
relativa entre estratos de interés específico. Dicho rendimiento será controlado mediante
una válvula dispuesta en el tubo de descarga y/o regulando la velocidad de la bomba. El
caudal será medido a través de un caudalímetro.
5.2.5. Pozos de observación
Los pozos de observación deben poseer un diámetro mínimo de 35 mm para permitir la

inserción de un dispositivo para la medición del nivel de agua subterránea. Dichos pozos
deberán atravesar los mismos mantos que los pozos de bombeo y permitir el ingreso de
agua a lo largo de todo su desarrollo. Cuando se sospeche que los pozos de observación
pudiesen verse obstruídos por material fino de acarreo, los mismos se deberán proteger
mediante el recubrimiento de filtros adecuadamente diseñados y construidos.
Aunque la permeabilidad del suelo investigado puede ser estimada con la información
propia del pozo de bombeo, el cálculo de la misma deberá ser realizado con los datos
obtenidos de los pozos de observación.
El número mínimo de pozos de observación necesarios para un cálculo razonable de la

permeabilidad "in-situ" es de 8, dispuestos de a pares según 2 direcciones ortogonales.
Sus distancias respecto del pozo de bombeo deberán seguir una serie geométrica y, de
ser necesario, se podrán adicionar otras exploraciones para la observación si las 8
originales brindan datos no confiables.
En la eventualidad de encontrarse en presencia de una condición de borde lineal, tal

como un río, canal, dique, superficie vertical impermeable (pantalla, muro, estrato rocoso),
etc., se deberán disponer ambas líneas ortogonales en forma paralela y perpendicular,
respectivamente, a la condición de borde.
Las mediciones de la superficie piezométrica se deberán realizar con una sensibilidad de

± 5 mm, razón por la cual los instrumentos de medición se calibrarán para tal magnitud.

5.2.6. Procedimiento del ensayo
El ensayo propiamente dicho dará comienzo una vez que se hayn determinado los efectos
externos al ensayo que generen las fluctuaciones, y los pozos se hayan puesto en
régimen.
A continuación se medirá el nivel piezométrico en correspondencia con cada pozo como

valor inicial, para luego volver a realizar la medición a intervalos preestablecidos que,
generalmente, corresponderán a 1 min durante los primeros 15 minutos; para luego
continuar a intervalos regulares.
Cuando sea necesario, se deberán incluir períodos de lectura menores en la etapa inicial,
lo que originará la necesidad de disponer de lectores independientes en los pozos de
observación para los primeros 100 minutos de ensayo.
Cuando se juzgue conveniente, se podrán utilizar medidores automáticos en cada pozo de

observación; situación que condicionará el diámetro de los mismos a un valor mayor o
igual a 100 mm para poder instalar el instrumental.
Los datos obtenidos se deberán graficar durante el transcurso del ensayo, con el objetivo
de monitorear el comportamiento del sistema de bombeo, la evolución de los pozos, la
respuesta del suelo y la calidad de las mediciones registradas.
Generalmente, esta información será volcada en un gráfico "tiempo-caída de carga

hidráulica", con ambos parámetros en escala logarítmica. (ver la Figura 5.2.6.).
La respuesta del sistema de bombeo diseñado va a estar supeditada a las características

del acuífero bajo estudio (ver el artículo 5.2.2.) y en función de la curva de la Figura 5.2.6.
se determinará el procedimiento de análisis correspondiente y la duración del tiempo de
bombeo.
Una vez concluida la extracción del fluido se deberán continuar monitoreando los pozos
hasta llegar a la condición inicial del nivel piezométrico, de igual manera que al comienzo
del ensayo, o sea, cada minuto durante los primeros 15 minutos y posteriormente a
intervalos regulares.
Figura 5.2.6. (en preparación).

5.3. ANÁLISIS DE LOS ENSAYOS DE BOMBEO
El proceso de adquisición de datos será independiente del método de análisis que, en

definitiva, surgirá de la graficación de los parámetros medidos durante el ensayo. Por esta
razón es necesario representar la curva de evolución del bombeo en función del tiempo,
con el fin de verificar la calidad de la información obtenida, seleccionar el método de
análisis correspondiente y determinar la duración del ensayo.
Existen dos métodos de análisis, debiendo utilizarse el correspondiente a la situación en

cuestión:
(a) Estado estable. Se produce cuando el tiempo de bombeo es lo suficientemente

largo como para que la caída del nivel piezométrico cese; entonces la condición
hidráulica del suelo ha llegado a un estado estable.
(b) Estado inestable. Hasta que se produzca la condición de equilibrio, la velocidad

de caída del nivel piezométrico con respecto al tiempo no es constante generando
un estado inestable en la condición hidráulica del suelo.
5.4. PESOS UNITARIOS
En esencia, los métodos de campo para determinar el peso unitario se basan en la

remoción de una cantidad de suelo significativa, que permite establecer la masa del
espécimen y el volumen que ocupaba previo a su extracción del terreno.
La determinación de la masa no presenta ningún inconveniente, mientras que la

determinación del volumen está condicionada por el método utilizado y el tipo de suelo
investigado, de ahí la diferencia en los resultados obtenidos al calcular el peso unitario in-
situ.
Los métodos que se describen en los artículos 5.4.2. a 5.4.9. inclusive, son de aplicación
diaria y tienen la característica común de requerir el acceso al estrato a investigar. Por
consiguiente, quedan limitados como ensayos superficiales o aplicables hasta una
profundidad aproximada de 3 m. No obstante esto, son de aplicación a mayores
profundidades si se los realiza desde el fondo de calicatas profundas o pozos de
inspección.
El pesado de la muestra debe ser realizado preferentemente en obra porque de lo

contrario, la muestra deberá ser acondicionada, para su transporte al laboratorio, en un
recipiente porta-muestra hermético con el fin de que no pierda humedad, lo cual afectaría
las determinaciones.
5.4.2. Método de la sustitución con arena
Este ensayo, que debe cumplir la norma IRAM correspondiente (en preparación), se debe
aplicar a suelos de granulometría fina a gruesa, perdiendo representatividad en las
gravas. Asimismo, deja de ser preciso cuando se está en presencia de arenas que no
admiten ser hoyadas para conformar un volumen de sección constante y cuyas paredes
puedan ser estables.

5.4.3. Método del desplazamiento en agua
Este método que es de aplicación exclusiva para suelos cohesivos, queda limitado a
aquellas muestras de suelo que no han sufrido deterioros durante su manipuleo y que no
se han desintegrado al ser sumergidas en el líquido utilizado (ver norma IRAM en
preparación).
5.4.4. Método de la membrana de goma
Este método consiste, esencialmente, en la medición del volumen del suelo excavado
mediante el hinchamiento de una membrana de goma que contiene agua (ver norma IRAM
en preparación). Constituye una alternativa al método de sustitución con arena con la
restricción de no ser apto para suelos blandos que se deformen bajo la presión hidrostática
generada por el ensayo, o que las paredes del hoyo no puedan permanecer estables, o
que el suelo esté constituido por partículas gruesas (arenas gruesas, gravas, etc.).
5.4.5. Método del aceite
mediante el vertido de aceite de elevada viscosidad, cuyo volumen utilizado (peso o
volumen) se mide con la precisión requerida (ver norma IRAM en preparación).
Este método constituye una alternativa al método de sustitución con arena, con la
restricción de no ser apto para suelos blandos que se deformen bajo la presión hidrostática
generada por el ensayo, o que las paredes del hoyo no puedan permanecer estables, o
que el suelo esté constituido por partículas gruesas (arenas gruesas, gravas, etc.) que
originen pérdida del fluido.
5.4.6. Método para suelos gruesos
mediante el recubrimiento con una lámina impermeable y el auxilio de un aro cilíndrico
metálico calibrado. El volumen ocupado por el cilindro y la lámina se debe llenar con agua
(ver norma IRAM en preparación), siendo una alternativa al método de sustitución con
arena.
5.4.7. Métodos nucleares
Los métodos nucleares no proporcionan una medición directa de la densidad in-situ, sino
que deben ser calibrados previamente a su utilización, confrontándolos con alguno de los
otros métodos descriptos con anterioridad, en correspondencia con cada capa de suelo o
estructura a investigar.
Estos equipos poseen una fuente radioactiva, razón por la cual, esta metodología debe
estar supeditada a los requerimientos de seguridad propios de los trabajos de obra
(normas de seguridad e higiene impuestas por el Comitente) así como a las disposiciones
vigentes establecidas por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
5.4.8. Aplicaciones de los ensayos de densidad in-situ
Los ensayos para la determinación de la densidad in-situ están destinados para el

control de compactación de cada una de las capas correspondientes al movimiento de

suelos, tales como rellenos, terraplenes, diques y paquetes estructurales de calles, playas
de estacionamiento y de acopio, caminos y aeropuertos. Asimismo, proveen la información
básica necesaria para el remoldeo de probetas destinadas a los ensayos de laboratorio
bajo condiciones naturales.
5.4.9. Separación planimétrica
La separación en planta de las determinaciones de densidad de campo estará dada en

función de la distribución de las estructuras y los trabajos a realizar en el predio y en las
adyacencias.
En términos generales, una separación máxima entre mediciones de 20 m será

suficiente para el control de compactación en las obras de rutina.
Cuando las determinaciones deban ser realizadas sobre un área de obra donde las
dimensiones de dicha área sean de magnitud similar, se deberá efectuar una cuadrícula
de 20 m x 20 m, mientras que en obras lineales se recomienda efectuar las
determinaciones en tresbolillo con una separación entre mediciones del orden de 25 m. No
obstante ello, el Comitente deberá realizar una evaluación de cada caso particular.
5.5. MEDICIONES DE TENSIONES IN-SITU
A los fines de este Reglamento se define como "estado inicial de tensiones del macizo
respectivo" al estado de tensiones existentes dentro del macizo de suelo o de roca, con
anterioridad a la aplicación de esfuerzos (cargas) sobre el mismo, cortes o a la formación
de cavidades en su interior.
Conjuntamente con las mediciones de tensiones totales se deberán medir las tensiones
neutras, con el fin de determinar el estado de tensiones efectivas. Por esta razón, dichas
mediciones así como la interpretación del estado tensional de un macizo de suelo o rocoso
deberá ser realizado por especialistas con acreditada experiencia.
5.5.2. Mediciones de tensiones en roca
La determinación de las tensiones in-situ en rocas se basa en la medición de la

variación de las tensiones del macizo, la cual se materializa dentro de perforaciones
cuando se lo hace en profundidad, mientras que las mediciones superficiales se realizan
en hendiduras efectuadas a tal fin.
El estado tensional también puede ser deducido de la medición de las deformaciones en

la boca de un túnel o de un pozo, o galería de exploración cercanos al área de
investigación.
Las técnicas utilizadas para la medición de las tensiones en roca se basan en las
hipótesis de comportamiento elástico, homogéneo e isotrópico por parte del material
constitutivo del macizo y no son de aplicación para aquellos macizos propensos al

hinchamiento por acción del fluído de perforación, en virtud de su estado de fisuración
original.
Las técnicas de medición se valen de sensores de deformaciones lineales específicas

(strain-gauges), discos fotoelásticos y sistemas de medición de deformaciones diametrales
en la boca de las perforaciones.
Las determinaciones se pueden efectuar en forma instantánea o como mediciones a lo

largo del tiempo; es decir, mediante el monitoreo continuo de la evolución del estado
tensional.
La elección entre medición instantánea y monitoreo continuo estará condicionada por

el tipo de información necesaria para el proyecto en cuestión, el tipo y calidad de la roca.
A efectos de poder tener suficiente información de adecuada calidad y que sea

representativa de las solicitaciones que afectan al macizo en estudio, se deberán realizar
mediciones sobreabundantes en diferentes direcciones que puedan permitir un análisis
estadístico de los resultados obtenidos.
El Informe Técnico de las mediciones de tensiones in-situ deberá contar, como mínimo,
con la siguiente información:
(a) ubicación de la medición, indicación si es superficial o profunda, dirección, rumbo

y profundidad de la perforación, método y diámetro de la misma,
(b) descripción geológica del macizo rocoso,
(c) mediciones de las deformaciones específicas (strains),
(d) módulos de elasticidad E y coeficiente de Poisson µ obtenidos mediante ensayos
estáticos de laboratorio sobre testigos de roca recuperados del mismo sector del
macizo en donde se realizaron las mediciones in-situ,
(e) las 6 mediciones de tensiones (σx, σy, σz, τxy, τxz, τyz),
(f) las 3 direcciones principales de tensiones referidas al sistema de ejes de la
perforación o pozo de inspección y al sistema de ejes de la obra,
(g) fotografías a color de las muestras obtenidas en las adyacencias de las
mediciones efectuadas,
(h) fecha en que se realizaron las mediciones in-situ y fecha en que los trabajos
pasarán por el punto medido.
5.5.2.2. Determinación in-situ del estado de tensiones triaxial en roca
El método más frecuente para la medición del estado triaxial de tensiones en un macizo
es el que utiliza la cámara triaxial de Leeman, método en el que, mediante una perforación
en la roca, se instala la celda triaxial.

Figura 5.5.2.2. Cámara triaxial de Leeman
Las perforaciones que se deben realizar son 2 por sector a investigar, en direcciones
ortogonales con el fin de corroborar una eventual anisotropía del sector bajo análisis. En
ambas perforaciones se deberán realizar las mediciones del estado triaxial de tensiones.
5.5.2.3. Determinación in-situ del estado de tensiones biaxial en roca
Las mediciones se deberán realizar en dos etapas, la primera de las cuales consistirá en
adosar un strain-gauge en el fondo de la perforación, generalmente de unos 60 mm de
diámetro, y realizar las mediciones correspondientes. En la segunda etapa se deberá
prolongar la perforación en el mismo diámetro pero sin retirar el testigo y sobre la cara
exterior de éste último se deberá fijar la roseta con 3 strain-gauges o el disco fotoelástico,
donde se realizará una nueva medición (ver la Figura 5.5.2.3.). Con el fin de poder
determinar el estado tensional de un punto, se deberán realizar estas operaciones en 3
perforaciones ortogonales entre sí y convergentes al área en cuestión.

perforación roca
celda
Celda fijada al fondo de la perforación para

el registro de tensiones.
perforación roca
celda
Perforación prolongada con corona y celda fijada

a la vela de roca para el registro de tensiones.
Figura 5.5.3.3. Determinación in-situ del estado biaxial en roca
5.5.2.4. Determinación superficial del estado uniaxial de tensiones mediante un gato

hidráulico plano
Con el fin de medir las tensiones superficiales de un macizo rocoso se deberá realizar
una hendidura, de dimensiones acorde al gato hidráulico a utilizar, mediante una sierra o
perforaciones alineadas y secantes una con la otra.
Antes de realizar la hendidura, se la deberá delimitar sobre la roca para lo cual se

marcarán dos puntos opuestos, ubicados sobre las caras paralelas de mayor longitud,
donde se fijarán pernos de forma inamovible que servirán como puntos de referencia.
A continuación se medirá y registrará la distancia entre ambos pernos. El macizo tenderá a

relajar su estado de tensiones mediante la deformación de las paredes opuestas de la
hendidura, las cuales convergerán.

roca
gato hidráulico
plano
perno
manómetro bomba
Figura 5.5.2.4. Determinación superficial del estado uniaxial de tensiones

mediante gato hidráulico plano
5.5.3. Mediciones de tensiones en suelos
La respuesta de las masas de suelo a la aplicación de cargas dependerá de las

características de resistencia y deformabilidad de éstos, razón por la cual, el análisis del
estado de tensión in-situ de los suelos deberá ser asistido por ensayos de laboratorio, con
el fin de obtener resultados representativos.
5.5.3.2. Celda de presión hidráulica
Las mediciones de tensiones se podrán efectuar en arcillas y limos blandos siempre que
las determinaciones sean realizadas una vez disipadas, en el tiempo, las tensiones
residuales originadas durante el período de instalación del instrumental. De esta manera el
estado inicial se restituirá bajo un efecto de fluencia lenta (creep).

5.5.3.3. Mediciones de las tensiones de contacto
Para medir las tensiones de contacto se deberá utilizar un presiómetro autoperforante

que reduzca la perturbación originada en el suelo. A medida que se aplica presión para
introducirlo en el suelo, una herramienta cortante a rotación de bajas revoluciones se
utilizará conjuntamente con la inyección de baja presión para remover el detrito de
perforación, y así avanzar en profundidad. Una vez instalado en la posición deseada, la
celda de carga eléctrica será activada para medir la presión horizontal total.
Las condiciones geotécnicas imperantes en el macizo de suelo pueden limitar la

aplicabilidad de esta técnica.
5.5.3.4. Fracturación por método hidráulico
Esta metodología se aplica a mantos de arcilla normalmente consolidada en donde se

obtura una determinada longitud de una perforación En dicha perforación se realiza un
ensayo de bombeo inyectando agua a medida que se aplica la presión en incrementos
constantes. La presión que se registre al momento de comprobar un incremento
instantáneo del flujo entrante a la perforación, corresponderá a la rotura por esfuerzo
tangencial del suelo, y dicha tensión tangencial podrá ser correlacionada con el estado de
tensiones del macizo.
5.6. ENSAYOS DE CAPACIDAD DE CARGA
5.6.1. Ensayos de carga vertical
El ensayo de capacidad de carga vertical in-situ o ensayo de placa, consiste en medir el

esfuerzo aplicado a una placa mientras, simultáneamente, se registra la penetración de
ésta en el suelo o roca en la que se apoya (ver norma IRAM en preparación).
Las metodologías más frecuentes son:
(a) Escalonado. Consiste en aplicar sucesivos escalones de carga creciente

durante un determinado tiempo o hasta que la deformación no exceda un
determinado valor por cada incremento de carga aplicado. En este caso se
permite que el suelo consolide previo a la aplicación del siguiente escalón de
carga, obteniendo así el comportamiento de deformación y resistencia efectiva del
suelo a lo largo del tiempo.
(b) Penetración constante. Consiste en regular la aplicación de la carga en función

de la velocidad de penetración con el fin de que ésta sea constante. El suelo no
puede eliminar la presión neutra, por consiguiente se deberá determinar la
deformabilidad y resistencia en condiciones no drenadas.
5.6.1.2. Limitaciones del ensayo
La limitación principal de este tipo de ensayo consiste en la alteración producida a los

estratos por el método de excavación utilizado para llegar a la profundidad donde se
implantará el dispositivo de transferencia de cargas.

Cuando el ensayo se deba realizar por debajo del nivel freático, se deberá considerar que
las fuerzas originadas por las filtraciones, como consecuencia del abatimiento de la
superficie de agua subterránea, alterarán los resultados medidos.
5.6.1.3. Preparación de la superficie
La preparación de la superficie consiste en la remoción de todo material suelto o blando

originado por el método de excavación utilizado, con el fin de preparar la superficie donde
descansará la placa, procurando que el contacto sea franco, horizontal y parejo.
Para la aplicación de esfuerzos en forma uniforme será indispensable apoyar la placa de

ensayo sobre una superficie de mortero cementicio construida para tal fin. Se deberán
adoptar los recaudos pertinentes para garantizar una mínima variación de la humedad en
la superficie del terreno a ensayar.
5.6.1.4. Disposición del equipo
El equipo a utilizar estará en relación directa con las condiciones de ensayo y la escala de
la obra. Las placas de acero más frecuentes están dentro del rango de los 300 mm a los
1000 mm de diámetro, no obstante lo cual se pueden utilizar otras dimensiones para
casos especiales.
Cuando se ensaye roca, la placa a utilizar estará determinada por la separación de las
fisuras del macizo, pudiéndose obtener diámetros mayores a los 1000 mm.
Para la instalación del equipo en un ensayo de carga vertical existen dos disposiciones
básicas ya sea que se lo realice en superficie y con excavaciones a cielo abierto o bien,
dentro de galerías (ver Figura 5.6.1.4.)
Las placas a utilizar deben ser rígidas, macizas y con ambas superficies paralelas y lisas.
La carga aplicada debe ser vertical y centrada con respecto a la placa, la cual descansará
horizontalmente sobre la superficie a ensayar.
Figura 5.6.1.4. (en preparación).

El sistema de reacción utilizado para la aplicación de la carga podrá estar conformado por
pesos muertos, pilotes de reacción, anclajes de reacción o algún sistema mixto integrado
por algunos de los mencionados anteriormente.
Toda estructura de transferencia deberá ser ubicada lo suficientemente lejos de la placa

como para no inducir esfuerzos parásitos al sector bajo ensayo que puedan alterar las
mediciones a registrar.
En términos generales, la distancia mínima será de 5 diámetros de la placa utilizada,

medida entre centros de la placa de ensayo y los pilotes o anclajes de reacción sobre la
superficie normal que intercepta la recta de acción de la carga aplicada y la dirección de
los pilotes o anclajes.
La carga a aplicar estará regida por el objetivo de la investigación llevada a cabo, pero
como regla general se deberá considerar llevar el ensayo a rotura, por cuanto en esta
situación se obtendrán los parámetros necesarios para el correcto diseño de las obras.
Las mediciones del hundimiento que experimentará la placa serán registradas en el centro
de la placa o en tres posiciones perimetrales separadas entre sí por 120° medidos al
centro de la misma. Dichos hundimientos serán referidos a un punto fijo, materializado por
vigas de referencia apoyadas en el terreno fuera del área de aplicación de la carga o de
reacción del sistema de transferencia.
5.6.1.5. Instrumental para medición
(a) Carga. La fuerza aplicada en la placa deberá ser medida con una celda de carga
capaz de registrar una variación de la carga aplicada, en forma discreta o
continua, con una sensibilidad mínima del 1 % del rango de lectura de la misma.
(b) Hundimiento. Los mismos serán medidos en la dirección de la aplicación de la

carga mediante flexímetros mecánicos o electrónicos, en forma discreta o
continua, con una sensibilidad mínima de 0,01mm.
(c) Tiempo. Se medirán los tiempos empleados en correspondencia con la

realización de la excavación, con el lapso entre que se concluyó la excavación y
comenzó el ensayo, con el tiempo para la conclusión de cada etapa de montaje
del equipo de ensayo y con los tiempos de aplicación de la carga y el necesario
para incrementarla a un nuevo escalón. Los mismos serán medidos con
cronómetro digital con una sensibilidad mínima.
(d) Temperatura. Se registrará la temperatura con un termómetro de intemperie,

ubicado en la zona de ensayo, con el fin de verificar si ésta pudo influir la toma de
mediciones.
5.6.1.6. Procedimientos de ensayo
El ensayo de capacidad de carga es un ensayo que, en términos generales, se utiliza en la

etapa de proyecto razón por la cual se lo realiza hasta la rotura persiguiendo el objetivo de
obtener valores que permitan el diseño en estados últimos o de rotura y no en base a
tensiones admisibles.

Los tres procedimientos de ensayo (ver norma IRAM en preparación), que se conocen se
describen a continuación:
a) Carga constante. Es una metodología que consiste en aplicar escalones de carga

crecientes de igual magnitud hasta que todo hundimiento haya cesado para cada
incremento, o hasta que la velocidad de hundimiento registrada sea menor que la
establecida. La carga máxima de ensayo estará determinada como un valor mayor
al de la carga de servicio, o hasta alcanzar la rotura del terreno, o hasta agotar la
capacidad de aplicación de la carga.
b) Velocidad de penetración constante. Es una metodología utilizada en suelos,

donde se regula la aplicación de la carga en función de la velocidad de penetración
con el fin de que ésta sea constante. El suelo no puede eliminar la presión neutra,
razón por la cual, se determinará la deformabilidad y la resistencia en condiciones
no drenadas.
c) Fluencia (Creep). Es una metodología aplicable a fundaciones altamente

solicitadas, o a terrenos sensibles a asentamientos en función del tiempo, tales
como rellenos y terraplenes que, posteriormente, soportarán estructuras. También
es un procedimiento de ensayo importante cuando la estructura a construir es
sensible a los asentamientos. Por ejemplo, edificios de frentes vidriados, tanques
de almacenamiento de hormigón, o metálicos, con techo flotante, etc.
5.6.1.7. Análisis de los resultados
Las hipótesis adoptadas para el análisis de los resultados de los ensayos de carga
consideran que el material es elástico, isótropo y homogéneo y que es de aplicación la
teoría de penetración de una placa circular rígida en un medio continuo semi-infinito.
5.6.1.8. Interpretación de los resultados
Para una correcta interpretación del comportamiento tensional de un macizo

geotécnico no basta con el mero examen de los resultados obtenidos de un ensayo de
carga, sino que también se deberá utilizar la información geotécnica del área por debajo
del área cargada proveniente tanto de las exploraciones realizadas como de los ensayos
de laboratorio.
5.6.2. Ensayos de carga horizontal e inclinados
En esencia, los ensayos de carga horizontal e inclinados se deberán aplicar y analizar en

forma similar a los verticales a compresión.
Los ensayos de placa con orientaciones especiales están destinados, primordialmente,

a la investigación de fenómenos geológicos particulares como fallas, diaclasas, etc.
Los ensayos de carga horizontal son de gran utilidad para la determinación de la

resistencia al corte en suelos que no admiten ser muestreados sin alterar totalmente la
calidad de la misma, como por ejemplo las arcillas con gravas. El método más frecuente
consiste en interponer un gato hidráulico entre dos paredes opuestas de una excavación y,
al accionarlo, medir la deformación relativa que sufren.

5.6.3. Ensayo de valor soporte relativo (CBR) in-situ
El método de diseño de pavimentos mediante la utilización de los resultados del ensayo de

valor soporte relativo constituye, básicamente, un método empírico en el cual se utilizan
curvas de diseño preestablecidas, combinadas con el CBR del suelo en cuestión, para
determinar el espesor del pavimento. No existe una unicidad entre un tipo de suelo y el
CBR asociado, sino que este valor está altamente condicionado por la forma de llevar a
cabo el ensayo, a diferencia de las curvas de diseño que contemplan un único
procedimiento para la determinación del valor soporte, siendo éste el de laboratorio.
5.6.3.2. Método para realizar el ensayo
El ensayo requiere preparar una zona circular del terreno a ensayar de 300 mm de
diámetro, correctamente perfilada y nivelada horizontalmente con el fin de proporcionar
asiento a un gato hidráulico que reaccionará, generalmente, contra el eje de un camión
lastrado para ofrecer resistencia.
La placa utilizada estará provista de un punzón (pistón) que penetrará el terreno al

accionarse el sistema hidráulico del gato. La penetración será medida mediante
flexímetros mecánicos o electrónicos ubicados en puntos de referencia independientes a
las áreas de carga y reacción (ver norma IRAM en preparación).
5.6.3.3. Limitaciones ya aplicaciones del ensayo
Este ensayo no es apto si el suelo contiene partículas pétreas de dimensiones mayores a

20 mm por cuanto, si se intenta penetrarlo con el punzón y éste apoya sobre una piedra, el
valor obtenido no será representativo.
Este ensayo proporciona resultados dudosos cuando se lo utiliza en arenas, debido a

que refleja valores inferiores a los obtenidos en laboratorio; valores con los cuales fueron
confeccionadas las curvas de diseño. Esto se debe al efecto de confinamiento que ejercen
los moldes en los especímenes ensayados en laboratorio.
La determinación in-situ es de aplicación a los suelos arcillosos, siempre que éstos

tengan un contenido de humedad en equilibrio. Un valor representativo de la humedad de
equilibrio se puede obtener, de no cambiar el estrato geotécnico, entre 1 m y 2 m de
profundidad con respecto al plano de apoyo de la placa de ensayo, por cuanto ese manto
se encuentra protegido de la intemperización y de los cambios estacionales de humedad.
5.7. ENSAYOS DE RESISTENCIA AL CORTE DIRECTO IN-SITU
Una muestra representativa del manto a investigar se debe introducir dentro de un

dispositivo similar al utilizado para el ensayo de corte directo de laboratorio, y ensayar para
determinar los parámetros de resistencia al corte (ver norma IRAM en preparación). La
muestra seleccionada deberá contener una o más fallas a investigar, mientras que el
tamaño de la misma estará condicionada a la posibilidad de poder ser manipulada en obra

y a la posibilidad de aplicar la carga necesaria. Se requerirá de más de una medición con
el fin de poder obtener parámetros representativos para el diseño.
5.7.2. Preparación de las muestra
Las muestras serán preparadas en el fondo de las excavaciones cuando se trate de

suelos y dentro de las galerías, cuando se trate de rocas. En ambos casos será posible
acceder a la zona bajo estudio y las mismas excavaciones proporcionarán la estructura de
reacción.
En términos generales, se ensayarán muestras con dimensiones mínimas de 600 mm2 a

1500 mm2, que contemplen e incluyan la rugosidad y las discontinuidades del macizo bajo
estudio. Cuando las discontinuidades tengan un patrón mayor o en mantos que contengan
bloques serán necesarias muestras de tamaños mayores.
5.7.3. Disposición del equipo
Un esquema típico para ensayo de corte está representado en la Figura 5.7.3.1.
Figura 5.7.3.1. (en preparación).
5.7.3.2. Carga normal
El equipo de transferencia de cargas puede reaccionar mediante gatos hidráulicos planos

contra el techo de la galería, contra pesos muertos o bien con anclajes. La estructura de
reacción proveerá una carga normal al plano de falla en forma uniforme sin introducir
esfuerzos cortantes. Para tal fin deberá contar con un dispositivo de rolos atenuadores de
fricción o similar.
5.7.3.3. Esfuerzo de corte
La aplicación del esfuerzo de corte se deberá aplicar de manera uniforme al plano

investigado. Generalmente se podrá generar la fuerza de corte con una estructura similar a
la de la carga normal reaccionando contra las paredes de la excavación.

5.7.4. Método para realizar el ensayo
Los esfuerzos introducidos en el ensayo deberán ser de similar magnitud que aquellos
inducidos en el macizo durante el proceso constructivo o la vida útil de las construcciones.
5.7.4.2. Consolidación
Cuando se prevea el drenaje de la muestra, se deberá contemplar la disipación de la

presión neutra previo a cada incremento de la carga normal.
5.7.4.3. Velocidad de aplicación del esfuerzo de corte
Si se trata de un ensayo de corte en condiciones drenadas, la aplicación del esfuerzo

de corte deberá ser realizado a una velocidad tal que garantice que la presión del poro no
evolucionará, o que ésta será de magnitud despreciable frente a las tensiones de corte,
con el fin de medir las tensiones efectivas solamente.
5.8. ENSAYOS IN - SITU A ESCALA DE OBRA
Los ensayos de campo sobre el terreno o estructuras en escala de obra deberán ser
realizados de manera tal que sean sometidos a esfuerzos de la misma naturaleza, estática
o dinámica, y magnitud, que los que van a soportar durante el proceso constructivo o vida
útil.
Dichos ensayos a escala de obra requerirán de los ensayos individuales para llevar a cabo
una investigación geotécnica, con el fin de poder conocer las propiedades de los estratos
de suelo y roca involucrados, y así poder comprender la interacción entre el terreno y los
trabajos a realizar.
5.8.2. Construcciones de las estructuras para ensayo
En muchos proyectos será posible obtener información muy valiosa, previamente a la

etapa de producción de obra, a partir de los ensayos in-situ a gran escala. Estas
investigaciones permiten evaluar la efectividad de los procesos constructivos adoptados y
verificar si son los adecuados para dicho proyecto.
5.9. ENSAYOS GEOFÍSICOS
La Geofísica es una disciplina diferente de la Geotécnica, aunque las dos forman parte de
las Geociencias. Cuando se requieren investigaciones geofísicas se las deberá
encomendar a Ingenieros Geofísicos que, mediante el empleo de equipamiento
especializado, realizarán los ensayos correspondientes, registrarán las mediciones e
interpretarán los resultados de manera tal que sean utilizables por el Ingeniero Geotécnico
para resolver aquellas condiciones geotécnicas inusuales.

La geofísica no es un sustituto de la ingeniería geotécnica sino que, en algunos casos, es
un complemento, y no se deberán adoptar los resultados de los ensayos geofísicos como
parámetros para el diseño de obras de arquitectura o ingeniería.
En términos genéricos, los métodos geofísicos para la investigación geotécnica detectan

anomalías que se caracterizan porque los materiales a ambos lados de dicha anomalía
presentan diferencias en sus parámetros ingenieriles.
Estas anomalías son, por ejemplo, los límites entre mantos geotécnicos, las fallas
geológicas, las cavidades en el terreno, las interferencias (ductos, cables, etc.) En todos
los casos, dichas anomalías deberán ser constatadas visualmente mediante perforaciones
o excavaciones, en el estado inicial de las investigaciones, con el fin de calibrar el sistema
de exploración y verificar los parámetros geofísicos utilizados por los equipos de
prospección geofísica para tal fin. Una vez lograda dicha correlación, para cada
metodología empleada, se podrán obtener las ventajas de la investigación geofísica en
virtud de obtener información de calidad en forma rápida y económica.
Las diferentes técnicas de investigación geofísica se basan en la detección de la variación

de ciertas propiedades físicas. Estas propiedades son las que determinan la denominación
de la técnica utilizada, como se describe a continuación:
(a) Resistividad. Variaciones en la conductividad eléctrica.
(b) Gravimetría. Variaciones en la densidad.
(c) Magnetometría. Variaciones en la susceptibilidad magnética.
(d) Sísmica. Variaciones en la velocidad de la onda de choque.
5.9.2. Geofísica terrestre
5.9.2.1. Georadar
La prospección mediante georadar consiste en trasladar superficialmente al terreno

investigado una antena que genera un pulso electromagnético. Dicho pulso es emitido y
recibido por la misma antena debido a que, en correspondencia con cada cambio del
medio, expresado por la constante dieléctrica del mismo, produce un reflejo.
Este método permite obtener rápidamente un perfil, definido por profundidades y

progresivas, en el cual se detectan las anomalías interceptadas por las ondas incidentes
en el subsuelo.
5.9.2.2. Resistividad
Este método es el más frecuentemente utilizado para la investigación de problemas

geológicos simples. Consiste en hacer pasar una corriente eléctrica superficial entre dos
electrodos ubicados en el terreno mientras se mide la diferencia de potencial entre otros
dos. También es posible realizarlo en profundidad, obteniéndose la estratigrafía
geoeléctrica del perfil.

5.9.2.3. Gravimetría
Este método es utilizado para la detección de anomalías de grandes dimensiones, tales

como fallas geológicas, grandes cavidades y la interfaz entre suelo y roca. El
posicionamiento planialtimétrico del instrumental utilizado es esencial para poder obtener
resultados representativos.

Tabla 5.1. Métodos geofísicos utilizados en la investigación geotécnica
Objetivo Ejemplo Método y Observaciones
Sedimentos sobre lecho Terrestre:

de roca
(a) Arenas y gravas sobre Sísmica de refracción,
lecho de roca, nivel georadar
piezométrico bajo en arena
Estratigrafía y gravas
(b) Arenas y gravas sobre Resistividad, georadar
arcilla, nivel piezométrico
alto en gravas y arenas
Geológico (c) Arcilla sobre lecho de Resistividad, sísmica de
roca refracción
Sedimentos sobre lecho Marina: Sísmica de
de roca reflexión continua
Sísmica de refracción,
resistividad para ano-
Erosión Canal enterrado malías de dimensiones
mayores a la profun-
didad investigada
Estructura Fallas Resistividad
Ubicación de acuíferos Resistividad

Agua Ubicación de agua salina y Sísmica de refracción
potable
Terrestre: Resistividad
Georadar
Arena y grava sobre arcilla
Arena y grava Espesor de estratos de Marina: Sísmica de
Recursos grava reflexión continua, son-
daje ecoico, escáner
sónico lateral
Roca Rocas intrusivas en macizo Magnetometría
sedimentario
Arcilla Bolsones de arcilla Resistividad
Módulo de elasticidad, Módulo dinámico Sísmica.

densidad y porosidad Verificación del efecto del Perfilaje sónico
tratamiento de terreno
Parámetros
Estado de la roca Selección del método de Sísmica
ingenieriles
excavación
Corrosividad de suelos Relevamiento de ductos Resistividad superfi-
cial. Potencial Redox
Cables Trincheras en tierra firme Magnetometría
Ductos Trincheras en tierra firme Georadar
Trincheras submarinas Sondaje ecoico, escá-
ner sónico lateral
Interferencias Contenedores Georadar
Excavaciones, galerías Explotación minera Resistividad, georadar,
y cavernas aerofotografía infraroja
en sectores despeja-
dos, perfilaje sónico

5.9.2.4. Magnetometría
Este método se fundamenta en la existencia de una correlación entre el cambio localizado

del campo magnético de la Tierra con el tipo de roca encontrado allí. Bajo ciertas
condiciones es posible detectar la interfase entre dos macizos de rocas con diferentes
parámetros magnéticos.
5.9.2.5. Sísmica
Este método, mediante sus dos variantes de reflexión o de refracción, se utiliza para
determinar la interfaz entre materiales de diferente valor de la velocidad de onda de
choque incidente.
En geofísica terrestre, la sísmica de refracción es la más frecuentemente utilizada.

Consiste en generar una onda sísmica, ya sea por un equipo mecánico o por una
explosión de pequeña magnitud, y medir con precisión el tiempo de arribo de dicha onda a
geófonos que actúan como receptores ubicados a distancias crecientes de la perturbación.
5.9.3. Geofísica marina
El instrumental utilizado para geofísica terrestre, se puede adaptar a las campañas de

investigación geofísica marina. Esta situación se deberá tener presente cuando se
corrijan las mediciones obtenidas en función de la marea y la profundidad del lecho marino
y se realice una detallada nivelación (batimetría) a los efectos de posicionar el instrumental
geofísico con respecto a la planimetría existente.
5.9.3.2. Sondaje ecóico
Este método consiste en obtener un registro continuo de la profundidad del agua sobre el
rumbo seguido por el barco exploratorio mediante un equipo que mida el tiempo de arribo
de una onda sónica de alta frecuencia que se refleja en el lecho, emitida y recibida por el
mismo barco.
La combinación de dichos registros constituye un relevamiento batimétrico, el cual debe

ser cotejado por otros procedimientos para diferenciar si el reflejo obtenido se produce en
mantos sueltos o en firmes.
5.9.3.3. Perfilaje continuo de sísmica de reflexión
El perfilaje continuo con la metodología de sísmica de reflexión deberá ser siempre

considerado como una apoyatura complementaria para las campañas de perforación en la
exploración mar adentro. Se lo deberá utilizar conjuntamente con el sondaje sónico con el
fin de detectar los mantos firmes del lecho, que generalmente coinciden con horizontes
geológicos o litológicos.
Las características del instrumental a emplear, principalmente las fuentes acústicas,

deberán ser determinadas en función de las condiciones locales y por ello deberán ser
seleccionadas por un Ingeniero Geofísico que posea suficiente experiencia.

CAPÍTULO 6. ENSAYOS DE LABORATORIO
6.1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de llevar a cabo ensayos de laboratorio sobre muestras de suelos y rocas es

obtener la siguiente información:
(a) identificación y clasificación de las muestras con el fin de utilizar la experiencia

acumulada al trabajar con materiales de similar era geológica y origen,
(b) obtención de los parámetros ingenieriles relevantes para el diseño del proyecto en
cuestión.
El correspondiente programa de Ensayos de Laboratorio tal como se indicó para el caso

de los Ensayos de Campo, deberá ser establecido por el Ingeniero Civil responsable de
las investigaciones geotécnicas, el que deberá actuar en estrecha interrelación con los
demás profesionales intervinientes.
Los ensayos que se describen son aquellos que se realizan más frecuentemente durante
las Investigaciones Geotécnicas de rutina, existiendo otros, que aquí no se mencionan y
que corresponden a requerimientos especiales de cada proyecto en particular.
Las normas de ensayo que los rigen son las normas IRAM vigentes, las normas IRAM en
preparación, las normas de Vialidad Nacional vigentes o eventualmente, en caso de no
existir en el país una norma específica, normas de ensayo internacionales de reconocido
prestigio mundial. El listado de las normas está detallado en el artículo A.4. del Anexo.
6.2. REQUISITOS CORRESPONDIENTES A LOS LABORATORIOS
6.2.1. Personal técnico responsable
La investigación geotécnica se dará por concluida con la redacción del informe técnico
(informe técnico de campo, de laboratorio y final) para lo cual será condición indispensable
que el Contratista Geotécnico ensaye las muestras obtenidas en un laboratorio para tal fin.
Dicho laboratorio deberá contar con un Director Técnico, preferentemente Ingeniero Civil
de profesión, quien será responsable de:
(a) la representatividad y autenticidad de las muestras ingresadas al laboratorio.
(b) llevar los registros detallados, en libros o formularios especiales, con la

identificación de cada muestra (ver el artículo 4.4.12.2.) y fecha de ingreso al
laboratorio, permitiendo su trazabilidad en todo momento.
(c) la supervisión sobre la ejecución de los estudios y ensayos que se realicen y de la

obtención de resultados fehacientes que representen las características reales de
los materiales o elementos ensayados.

(d) la recopilación y ordenamiento de los resultados de los estudios, ensayos y
determinaciones realizadas y de la anotación de los mismos en los registros
correspondientes.
(e) confección de los informes de laboratorio (que se deberán facilitar al Ingeniero

Civil responsable de analizarlos) y redacción del informe técnico correspondiente.
6.2.2. Personal auxiliar de laboratorio
La ejecución de los ensayos podrá estar a cargo de personal con capacitación técnica
correspondiente, como mínimo, al primer ciclo de educación secundaria (8° EGB).
El Contratista Geotécnico deberá contar como mínimo, para el laboratorio central y de

obra, con un laboratorista y un ayudante. Estos estarán en funciones hasta la terminación
de los trabajos de laboratorio y deberán efectuar todos los ensayos requeridos para
cumplimentar los trabajos.
6.2.3. Instalaciones del laboratorio central y de campaña
Tanto el laboratorio central como el de campaña deberán disponer como mínimo, de

instalaciones con agua corriente, luz eléctrica y gas.
Los laboratorios deberán proveer suficiente protección a las muestras y equipos contra
inclemencias del tiempo, deterioro y vandalismo.
En todos los casos tanto el local como su ubicación deberán contar con la aprobación del
Comitente.
6.2.4. Equipamiento mínimo para realizar los ensayos de laboratorio de rutina
El laboratorio deberá disponer de todos los equipos y elementos, en condiciones aptas

para ser utilizados, que se indican a continuación, y de todos los que sean necesarios para
efectuar los ensayos que se citan en este Reglamento y que requiera el proyecto en
particular, aún cuando no figuren en el listado.
Cada laboratorio, central y de campaña, deberá contar con los equipos y elementos para
llevar a cabo los ensayos a ser realizados en cada uno de ellos.
El listado, que a continuación se detalla, no hace referencia a si debe estar en el

laboratorio central o de campaña.
(1) mesas de trabajo con tapa de adecuada terminación antiadherente y no

absorbente (fórmica o símil, granito, vidrio, etc).
(2) 1 balanza tipo “Roverba” o similar con capacidad de 25 kg, sensibilidad al gramo
con juego de pesas.
(3) 1 balanza con capacidad máxima de 2 kg y sensibilidad 0,1 g con juego de
pesas.
(4) 1 balanza de precisión con capacidad máxima de 200 g y sensibilidad 0,1 mg
con juego de pesas.
(5) 1 balanza electrónica con capacidad 2000 g a 5000 g y sensibilidad 0,1 g

(6) 1 juego de cribas de abertura cuadrada de malla indeformable de 0,35 m x
0,35 m de lado.
(7) 1 juego de tamices IRAM de abertura cuadrada de malla indeformable, en caja
circular de metal con tapa y fondo.
(8) 1 termómetro de máxima y mpinima.
(9) 4 termómetros de vidrio, sensibilidad 1°C y escala de 0°C a 200°C.
(10) 10 bandejas metálicas de 0,70 m x 0,45 m x 0,10 m.
(14) 3 pinceles de carda N°14.
(15) 2 cucharas de albañil.
(16) 2 cucharines de albañil.
(17) 2 cucharas de almacenero (grande).
(18) 2 cucharas de almacenero (chica).
(19) 10 bolsas de lona de 0,40 m x 0,60 m de cordón para cerrar.
(20) 100 bolsas de polietileno de 200 µ para 5 kg.
(21) 1 lona de 2 m x 2 m para cuarteo.
(22) 1 nivel de albañil.
(23) 1 martillo de 250 g.
(24) 1 masa de 3 kg.
(25) 1 cortafierro.
(26) 1 pinza.
(27) 1 juego de llaves fijas.
(28) 1 destornillador de 20 cm.
(29) 1 tenaza.
(30) 1 sierra de arco.
(31) 1 mesa vibratoria para tamizar.
(32) 2 cepillos de cerda y de cobre.
(33) 1 estufa eléctrica de 0,50 m x 0,70 m x 0,50 m de alto, con termostato de
capacidad 200°C y sensibilidad ± 3°C, con termostato hasta 200°C al 1°C.
(34) 100 pesafiltros de aluminio de 5 cm de diámetro x 4 cm de altura.
(35) 10 cápsulas semi-esfericas de hierro enlozado de 11 cm de diámetro
(36) 2 bandejas metálicas para lavado.
(37) 1 mortero de porcelana de 0,30 m de diámetro con pilón revestido de goma.
(38) estufa eléctrica de 0,40 m x 0,40 m x 0,50 m de alto con termostato, capacidad
150°C, sensibilidad ± 1°C, con termostato hasta 150°C al 1°C.
(39) 4 probetas graduadas de 1000 cm3.
(42) 3 mecheros de gas tipo Bunsen con tubo de goma para su conexión.
(43) 3 trípodes de hierro.
(44) 2 pinzas para retirar pesafiltros de la estufa.
(45) mangueras para agua.
(46) 1 metro doble plegable de madera, metálico o plástico.
(47) 1 calibre.
(48) 1 cinta métrica de 2 m.
(49) 50 vasos para lavado.
(50) 2 espátulas.
(51) extrusor para la remoción de las muestras de suelo del interior de los tubos
porta-muestra.
(52) 2 cascadores de Casagrande con acanalador.

(53) equipo con cámara triaxial completa para ensayos del tipo NCR, CR y L.
(54) prensa.
(55) compresor.
(56) equipo con consolidómetro de tornillo o con brazo de palanca.
6.2.5. Control del instrumental del laboratorio
Todo el instrumental de ensayo de los laboratorios deberá ser controlado antes de dar
inicio a la investigación geotécnica, y en aquellos casos en que algunos instrumentos lo
requieran, se los deberá controlar periódicamente para asegurar su adecuado
funcionamiento.
6.2.6. Registro de la actividad del laboratorio
El Contratista Geotécnico deberá informar al Comitente, antes de dar comienzo a la

investigación geotécnica, la ubicación geográfica del laboratorio así como de sus
instalaciones y equipamiento. Dicha ubicación deberá constar en el informe técnico final y
sus instalaciones deberán estar disponibles para una visita a solicitud del Comitente, antes
de la contratación y durante los períodos en que esta dure.
6.3. ALMACENAMIENTO DE MUESTRAS E INSPECCIÓN
6.3.1. Manipuleo e identificación
El manipuleo e identificación de las muestras en obra está descripto en el artículo 4.4.12.,

debiendo seguirse los mismos criterios una vez que las muestras de suelo o roca hayan
arribado al laboratorio.
6.3.2. Almacenamiento de las muestras
Cuando las muestras hayan arribado al laboratorio, lo primero que se deberá hacer es
registrarlas en forma escrita o en soporte magnético de manera de poder ubicar dicha
información en forma rápida y confiable. El registro deberá contar como mínimo, con la
siguiente información:
(a) número de muestra

(b) fecha de ingreso
(c) cliente
(d) obra
(e) tipo de muestra
(f) exploración
(g) profundidad
(h) observaciones
Inmediatamente después las muestras deberán ser almacenadas en forma ordenada de

modo de poderlas ubicar rápidamente para su inspección o ensayo correspondiente.

6.3.3. Instalaciones para el acopio e inspección
Las instalaciones mínimas que requerirá un laboratorio para poder acopiar e inspeccionar
en forma eficiente las muestras listas a ser ensayadas serán las especificadas en el
artículo 6.2.3 y las que se detallan a continuación:
(a) extrusor para la remoción de las muestras de suelo del interior de los tubos porta-
muestra,
(b) bandejas para el acopio de muestras sueltas (alteradas, suelos granulares,
muestras a granel en general),
(c) espátulas y cuchillos de diferentes tamaños para abrir, separar, cortar y tallar las
muestras,
(d) ácido clorhídrico diluido para la identificación de suelos y rocas,
(e) provisión de agua potable para el lavado de la fracción fina de las muestras y la
limpieza de testigos de roca, gravas, bloques y demás objetos,
(f) balanzas aptas para pesar material a granel,
(g) recipientes para depositar los porta-muestras en desuso y todo material no
necesario luego de la inspección visual, una vez removida la muestra,
(h) recipientes para depositar residuos,
(i) facilidades para volver a sellar las muestras para futuros usos,
(j) facilidades de lavamanos para que el personal involucrado en el manipuleo e
identificación de las muestras pueda mantener sus registros limpios,
(k) lupa, martillo de Geólogo, cortaplumas, transportador, cinta métrica de mano, etc.
para la descripción de los testigos de roca,
(l) microscopio con aumento x30, cuando corresponda,
6.4. INSPECCIÓN VISUAL
La inspección visual y la descripción de las muestras de suelo y roca recién extraídas

consituyen una parte fundamental de la investigación geotécnica. Dado que puede ser
necesaria la utilización de los resultados de dicha campaña de investigaciones mucho
tiempo después de que las muestras hayan sido descartadas, los únicos vestigios que
quedarán de las mismas para cotejarlos contra los ensayos de laboratorio serán los
registros con la descripción obtenida de la inspección visual.
6.4.2. Suelos
Todas las muestras, ya sean provenientes de tubos porta-muestras o a granel, deberán

ser examinadas individualmente in-situ o inmediatamente luego de su arribo al laboratorio
y su descripción será registrada y archivada permanentemente.
En ciertos tipos de suelos especiales, la visualización mediante microscopio convencional

o electrónico puede ser necesaria.
6.4.3. Rocas
La descripción de las muestras de rocas deberá abarcar tanto los aspectos referentes a la
muestra propiamente dicha como al macizo rocoso. La primera será obtenida de la
descripción de las muestras individuales, mientras que la segunda corresponderá al

análisis de muchas muestras en diferentes ubicaciones y profundidades. La descripción
debe incluir el grado de alteración por el método de muestreo, intemperización,
constituyentes y descripción geológica. Cuando estas características no puedan ser
determinadas a simple vista, se deberá recurrir a la técnica del corte fino del testigo y su
investigación con microscopio.
Cuando sea posible se describirán las discontinuidades presentes en el testigo, haciendo

especial énfasis en la dirección, origen, características de las superficies de la
discontinuidad, material que llena las fisuras y espesor de apertura.
6.4.4. Registros fotográficos
Los registros fotográficos serán de gran utilidad si los mismos son en colores y
complementan la descripción, aunque no son sustitutos de esta última. Cuando el objetivo
perseguido para llevar estos registros sea el de mostrar la continuidad del macizo rocoso,
se deberá adoptar el recaudo de mantener uniformidad en la escala. Se deberá poner
junto a la muestra a fotografiar una escala de longitudes (cinta métrica de mano), escala
de colores e identificación de la misma.
6.5. ENSAYOS EN MUESTRAS DE SUELO
En los artículos 6.5.2. a 6.5.5. inclusive se presentan los distintos tipos de ensayos
realizables sobre muestras de suelo acompañados por el nombre de la norma IRAM
correspondiente (ver Tabla 6.2.).
6.5.2. Calidad de la muestra
Con el fin de que el resultado del ensayo sea representativo de la realidad, se deberán
adoptar los recaudos necesarios para que la calidad de las muestras sea compatible con
la requerida por el ensayo correspondiente (ver el artículo 4.4.2.). Ante la imposibilidad de
obtener la calidad de muestra deseada se optará por sustituir dicho ensayo por otro
similar, o se ensayará el espécimen y en el informe se aclarará cuál fue el estado de la
muestra previamente al ensayo.
6.5.3. Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra necesaria para llevar a cabo un determinado ensayo de

laboratorio está especificada en la norma IRAM correspondiente.
6.5.4. Condiciones para realizar los ensayos
En ciertos casos se presentan situaciones que determinan que un mismo ensayo pueda
ser realizado bajo diferentes condiciones; por ejemplo para la determinación del estado de
tensiones en un estrato de suelo. En estos casos se deberán seleccionar las condiciones
que mejor representen la situación en que se encuentra la muestra en su estado natural.
En todas las situaciones los ensayos serán realizados, de acuerdo con la norma IRAM
correspondiente.

6.5.5. Veracidad de los resultados de los ensayos
Algunos tipos de ensayos serán adecuados sólo para determinados suelos, razón por la
cual se deberán utilizar únicamente en ellos.
Cuando un ensayo de laboratorio arroje un resultado no confiable o de dudosa calidad, el

mismo deberá ser descartado y, de ser posible, se deberá volver a ensayar otra muestra
similar. De no poder ser reemplazada la muestra descartada, se informará dicha situación.
Tabla 6.1. Ensayos de laboratorio sobre muestras de suelo
Categoría Nombre del ensayo Norma Observaciones

de ensayo IRAM
Contenido de humedad Frecuentemente realizado como parte de
otro ensayo.
Límites líquido y Utilizado en la clasificación de suelos
plástico (Límites de cohesivos y para la fracción fina de suelos
Atterberg o Límites de seleccionados de uso vial.
consistencia)
Clasificación
Límite del cono de Método alternativo para la determinación

penetració del límite líquido de suelos cohesivos.
Contracción
Peso específico Utilizado conjuntamente con otros ensayos
como el de sedimentación o consolidación.
Tamaño de la partícula: El tamizado será aplicado a suelos de
(a) Tamizado (vía granulometría mayor que el limo. El
seca) pasante del tamiz #200 corresponde a la
(b) Sedimentación (vía fracción arcilla/limo del suelo. La
humeda) proporción entre arcilla y lima sólo puede
ser determinada mediante sedimentación.
Materia orgánica Determina la presencia de materia
orgánica que pueda alterar las condiciones
de hidratación del cemento Pórtland.
Contenido de sulfatos El ensayo tiene por fin determinar la
Determinaciones Químicas
en agua y suelo agresividad del suelo y agua subterránea

en contacto con las estructuras de
hormigón. Debe ser realizado a la
brevedad de extraer las muestras.
Determinación del Ph Mide la acidez o alcalinidad del suelo o
agua subterránea. Generalmente se lo
emplea en conjunto con la determinación
del contenido de sulfatos. Debe ser
realizado a la brevedad de extraer las
muestras.
Contenido de Utilizado para determinar el contenido de
carbonato carbonato de calcio en suelos.
Contenido de cloruros Determina la presencia de iones negativos
agresivos al acero.
Continúa

Tabla 6.1. Continuación

de ensayo IRAM
Densidad seca in-situ Mide la cantidad de masa de sólidos
contenidos en la unidad de volumen del
suelo. Se la mide en suelos naturales,
rellenos y en condiciones compactadas
artificialmente en forma superficial o en
Compactación
profundidad.
Densidad in-situ y Utilizado para determinar el grado de
contenido de humedad compactación alcanzado a diferentes
humedades.
Densidad relativa en
suelos no cohesivos
Proctor Utilizado para determinar la densidad
máxima y humedad óptima de una cancha
compactada
Valor soporte CBR Es un ensayo empírico utilizado en
pavimentos
Diseño de
conjunto con el diseño de pavimentos

flexible. Puede ser realizado in-situ o en el
laboratorio.
Compresión triaxial: Es el ensayo de laboratorio indispensable

(a) no drenada para el diseño de fundaciones o
(b) no drenada con subestructuras si el mismo va a ser
medición de realizado utilizando parámetros obtenidos
presiones neutras en laboratorio. Se lo utiliza en muestras de
(c) consolidada no 40 mm o 100 mm de diámetro y la
drenada metodología a emplear corresponde a las
(d) consolidada no condiciones que se quiera representar. Se
drenada con debe tener presente que estas deben ser
medición de las imperantes antes, durante y después
presiones neutras de la construcción.
(e) consolidada
drenada
Resistencia
Compresión no Es un ensayo rápido que sólo puede

confinada sustituir al de compresión triaxial no
drenada en suelos cohesivos saturados y
no fisurados.
Vane de laboratorio Es una alternativa al ensayo de
compresión triaxial no drenada válido
solamente en arcillas blandas, aunque la
preparación de la muestra puede
perjudicar los resultados.
Caja de corte directo: Estos ensayos han sido sustituidos por los
(a) instantáneo de compresión triaxial correspondiente por
(b) consolidado ser más precisos. Las desventajas que
instantáneo presentan son: las condiciones de drenaje
(c) drenado no pueden ser fácilmente controladas, el
plano de corte está predeterminado por el
ensayo propiamente dicho.
Continúa

Tabla 6.1. Continuación

de ensayo IRAM
Corte residual:
(a) caja de corte
reversible
(b) ensayo triaxial con
Resistencia
superficie de corte
prefijada
(c) caja de corte con
superficie de corte
prefijada
(d) ensayo con aro de
corte
Consolidación: Estos ensayos brindan los parámetros con
(a) unidimensional los cuales los asentamientos y su
(edómetro) evolución en el tiempo pueden ser
(b) triaxial calculados. A pesar que del edómetro se
(c) celda de Rowe determinan asentamientos precisos, no es
así con su efecto en el tiempo. Esto se da
particularmente en suelos arcillosos con
lentejas de limos y/o arenas determinando
una permeabilidad horizontal mayor que la
Deformación
vertical. En tal caso utilizar la celda de

Rowe que permite ensayar muestras de
hasta 250 mm de diámetro.
Una alternativa es combinar el coeficiente
de consolidación (Cv) obtenido de un
ensayo in-situ de permeabilidad con el
coeficiente de volumen (mv) obtenido de
un ensayo de consolidación unidimen-
sional.
El módulo de elasticidad puede ser
Módulo elástico determinado en base a la curva
deformación específica - tensión, de un
ensayo triaxial no drenado. El valor más
preciso se obtiene de un ensayo de placa.
Permeabilidad
(a) carga constante El ensayo a carga constante será utilizado

para permeabilidades desde 10-4m/s hasta
(b) carga variable 10-2m/s. Para permeabilidades inferiores
se aplicará el método de carga variable
6.6. ENSAYOS DE MUESTRAS DE ROCA
El comportamiento de las rocas está dado por los materiales que las constituyen y por
sus discontinuidades (dirección, tipo, tamaño, etc.).
Estas discontinuidades pueden tener una frecuencia que no sea captada por las muestras
obtenidas, razón por la cual el resultado obtenido de los ensayos de laboratorio no será
representativo del comportamiento del macizo.

Cuando se planifique el programa de ensayos de laboratorio para las rocas, se deberán
distinguir aquellos que caracterizarán a la roca de aquellos que serán representativos del
macizo en su conjunto. Esta distinción podrá hacer necesario el diseño de ensayos
especiales para el problema en cuestión.
A continuación se presentan los distintos tipos de ensayos realizables sobre muestras de

suelo acompañados por el nombre de la norma IRAM correspondiente (ver la Tabla 6.2.).
Tabla 6.2. Ensayos de laboratorio sobre muestras de roca
Categoría de Nombre del ensayo Norma Observaciones

ensayo IRAM
Contenido de humedad de
saturación (índice de
alteración)
Densidad
Clasificación Contenido de humedad
Porosidad
Corte delgado
Carbonatación
Hinchamiento
Velocidad de sísmica
Dinámicos
Módulo dinámico
Ensayo de carga puntual
Compresión uniaxial
Tracción por compresión
diametral
Resistencia Compresión triaxial:
(a) no drenada
(b) no drenada con medición
de presión de poro
Caja de corte directo
Módulo elástico estático
Creep:
Deformación (a) no drenado
(b) carga constante
(c) triaxial
Celda triaxial
Permeabilidad Centrífuga
Radial

CAPÍTULO 7. INFORME TÉCNICO E INTERPRETACIÓN
7.1. INFORME DE CAMPO
El requerimiento esencial de todo informe de campo exige que el responsable de los

trabajos de campo complete los formularios correspondientes con toda la información
necesaria para una correcta interpretación y cálculo de los ensayos pertinentes y que
además, dichos formularios sean fáciles de completar.
En las Figuras 7.1.1. a 7.1.9. inclusive se presentan algunos formularios correspondientes

para los ensayos de campo, cuyos formatos, a título de sugerencia contienen la
información mínima requerida la que se debe adaptar en función de las necesidades
particulares de cada obra y de cada usuario. La información necesaria para uso
administrativo no se ha incluido en el texto del formulario.
En todos los ensayos realizados dentro de las exploraciones, será indispensable registrar
la ubicación y profundidad con respecto a la boca de la exploración. La ubicación estará
representada por coordenadas locales que permitan correlacionarlas con un plano
cartográfico y eventualmente en un futuro, volver a ubicar la exploración en el terreno. En
todos los casos las cotas deberán estar referidas a un punto fijo adecuadamente
materializado en proximidades del predio.
En las Figuras 7.1.1. y 7.1.2. se presentan los modelos sugeridos para los partes diarios
de las perforaciones a percusión y a rotación respectivamente.
Para el Ensayo Vane se presentan dos partes diarios , el primero de los cuales considera
el registro de la fuerza necesaria para producir la falla del suelo por corte, mientras que el
segundo contempla llevar a cabo las anotaciones de los valores intermedios al de la fuerza
de falla. Ambos modelos están representados en las Figuras 7.1.3. y 7.1.4.,
respectivamente.
Para los partes diarios de los ensayos de permeabilidad de campo se presentan dos
formularios, uno para el ensayo a carga hidráulica variable y el otro para carga hidráulica
constante. (ver las Figuras 7.1.5. y 7.1.6. )
Los modelos de parte diario sugeridos para el ensayo Lugeon (ver las Figuras 7.1.7. y
7.1.8. respectivamente) son complementarios. El primero presenta los registros necesarios
a ser recopilados durante el ensayo propiamente dicho, mientras que el segundo
contempla la información indispensable para poder calcular el número Lugeon en el
campo. Dichos formularios asumen que el ensayo se realiza en una perforación vertical.
Cuando se realicen en una perforación inclinada, el ángulo de inclinación respecto de la
vertical deberá ser registrado a fin de poder hacer la corrección en los cálculos de
profundidades.
El formulario presentado para el penetrómetro estático de cono (penetrómetro

holandés), (ver la Figura 7.1.9.) contempla solamente el correspondiente al equipo

mecánico, donde se deben registrar, en forma manual, los esfuerzos medidos para la
penetración correspondiente.
Los equipos con penetrómetro eléctrico tienen incorporado el software provisto por el
fabricante, desde donde se pueden obtener los partes diarios correspondientes. Cabe
destacar que la información que se debe registrar es la mínima que debe proporcionar la
empresa que realice la Investigación Geotécnica.

Figura 7.1.1. Modelo de parte diario de perforación a percusión
PARTE DIARIO DE PERFORACIÓN A PERCUSION Obra: Ubicación:

Registro del caño camisa Estudio N°: Perforación N°:
250 mm 200 mm 150 mm 125 mm Día: Hoja N° de hojas
Desde (m) Cota terreno natural:
Capataz:
Hasta (m) Clima:
Tipo de perforadora: Tipo de sacatestigo:
Profundidad
Descripción estratigráfica Registro de muestras y ensayos
inicial (m)
Muestras alteradas (bolsa, portamuestra, agua)
Profundidad (m)
Tipo
Muestras alteradas (continua)
Profundidad (m)
Tipo
Muestras no alteradas
Profundidad 1 (m)
N° de golpes
Longitud muestra
(m)
Diámetro (mm)
Longitud
encamisado (m)
Ensayos de penetración
Profundidad 2 (m)
1
Golpes cada
2
0,15m
3
Longitud
encamisado (m)
Trépano/cuchara
Nivel freático (m)
Profundidad
final (m)

Figura 7.1.1. continuación
Registro de agua Registro de tiempos

Al sacar 24hs
Nivel del agua Tiempo total (hs) Observaciones
camisa después
Hora (hh:mm) Replanteo (hs)
Nivel (m) Movilización (hs)
Longitud
Armado equipo (hs)
encamisada (m)
Profundidad
Uso del trépano (hs)
perforada (m)
¿A qué nivel se encontró el agua? 3 Tiempo muerto 1 (hs)
¿Creció el nivel? Tiempo muerto 2 (hs)
¿Cuánto y qué tan rápido? Tiempo muerto 3 (hs)
¿Se agregó fluido de perforación? Observaciones
¿A qué profundidad?
¿Se colocó piezómetro?
Notas.
1: Profundidad medida a la cara superior de la muestra.
2: Profundidad a la que comienza el ensayo de penetración
3: De encontrarse más de un nivel freático indicar cuántos y a qué profundidad

Figura 7.1.2. Modelo de parte diario de perforación a rotación
PARTE DIARIO DE PERFORACIÓN A ROTACION Obra: Ubicación:

Registro del equipo Estudio N°: Perforación N°:
Hoja N°
Tipo de perforadora: Día:
de hojas
Cota terreno
Fluido de perforación: agua / bentonita / polímero / aire
natural: Capataz:
Registro de la corona y del caño camisa Clima:
Corona Caño camisa
Tamaño Tipo Estado Desde (m) Hasta (m) Desde (m) Hasta (m)
Registro de estratigrafía
Carrera N° Desde (m) Hasta (m) Recuperación Longitud encamisada Tiempo Descripción
Registro de agua Registro de tiempos

Al sacar 24hs
Nivel del agua (m) Tiempo total (hs) Observaciones
camisa después
Hora (hh:mm) Replanteo (hs)
Nivel (m) Movilización (hs)
Longitud encamisada
Armado equipo (hs)
(m)
Profundidad perforada
Tiempo muerto 1 (hs)
(m)
¿A qué nivel se encontró el agua 1? Tiempo muerto 2 (hs)
¿Creció el nivel? Tiempo muerto 3 (hs)
¿Cuánto y qué tan rápido? Observaciones
¿A qué profundidad se aisló la perforación con caño
camisa?
¿Se colocó piezómetro?
Color del fluido recuperado
Notas.
1: De encontrarse más de un nivel freático indicar cuantos y a que profundidad

Figura 7.1.3. Modelo de parte diario de ensayo Vane, de paletas o scisométrico
PARTE DIARIO DE ENSAYO VANE Obra: Ubicación:

Hoja N°
Instrumental de medición de la torsión: Día:
de hojas
Velocidad de aplicación de carga (r/min o °/min): Cota terreno natural:
Capataz:
Dimensiones del Vane: altura (mm); diámetro (mm) Clima:
Constante Vane, K (mm3 x10-6): Nivel del agua en perforación:
Registro del ensayo
Profundidad Máx. fuerza aplicada y Resistencia

Torque
de la tiempo de falla al corte
Profundidad
perforación Fuerza
hasta la Ensayo Ensayo
debajo del 1 2 friccional Observaciones
punta del natural remoldeado 1 2 1 2
nivel (N)
Vane (m) Nm Nm Nm Nm
freático
(m) (N) (min., s) (N) (min., s)
Notas.
1: Ensayo natural
2: Ensayo remoldeado

Figura 7.1.4. Modelo de parte diario de ensayo Vane, de paletas o scisométrico
PARTE DIARIO DE ENSAYO VANE Obra: Ubicación:

Hoja N°
Instrumental de medición de la torsión: Día:
de hojas
Cota terreno
Velocidad de aplicación de carga (r/min o °/min):
natural: Capataz:
Dimensiones del Vane: altura (mm); diámetro (mm) Clima:
Constante Vane, K (mm3 x10-6): Nivel del agua en perforación:
Profundidad de la perforación debajo del nivel freático (m): Profundidad hasta la punta del Vane (m):
Registros del ensayo
Ensayo normal Ensayo remoldeado
Rotación Rotación
Comparador Comparador
(°) (°) Gráfico Comparador vs. Rotación (°)
Cálculos de la resistencia al corte Observaciones

Lectura del comparador Resistencia
Torque
Vane y al corte
Barra Diferencia (Nm)
barra (kN/m2)
Natural
Remoldeado

Figura 7.1.5. Modelo de parte diario de ensayo de permeabilidad a carga variable
PARTE DIARIO DE ENSAYO DE PERMEABILIDAD

Obra: Ubicación:
A CARGA VARIABLE
Distancia del borde superior del caño camisa / piezómetro a: Estudio N°: Perforación N°:
Hoja N°
a) fondo de la perforación (m): Día:
de hojas
Cota terreno
b) extremo inferior del caño camisa (m):
natural: Capataz:
c) comienzo del filtro (m): Clima:
d) centro de la base del piezómetro (m): Tipo de ensayo: creciente / decreciente
e) nivel inicial de agua subterránea (m): Diámetro caño camisa / piezómetro (mm):
Altura del caño camisa / piezómetro por encima del terreno Longitud del filtro Diámetro del filtro
natural (m) (mm): (mm):
Cota del borde superior del caño camisa / piezómetro (m): Tipo de piezómetro:
Hora Tiempo Distancia Hora Tiempo Distancia Hora Tiempo Distancia
transcurrido al nivel del transcurrid al nivel del transcurrido al nivel del
(hh:mm) agua 1 (m) o (hh:mm) agua 1 (m) (hh:mm) agua 1 (m)
Observaciones
Notas.
1: La distancia al nivel del agua debe ser medida desde el borde superior del caño camisa o piezómetro.

Figura 7.1.6. Modelo de parte diario de ensayo de permeabilidad a carga constante
PARTE DIARIO DE ENSAYO DE PERMEABILIDAD

Obra: Ubicación:
A CARGA CONSTANTE
Distancia del borde superior del caño camisa / piezómetro a: Estudio N°: Perforación N°:
Hoja N°
a) fondo de la perforación (m): Día:
de hojas
Cota terreno
b) extremo inferior del caño camisa (m):
natural: Capataz:
c) comienzo del filtro (m): Clima:
d) centro de la base del piezómetro (m): Tipo de ensayo: entrante / saliente
Diámetro interno del caño camisa /
e) nivel inicial de agua subterránea (m):
piezómetro (mm):
Altura del caño camisa / piezómetro por encima del terreno Longitud del filtro Diámetro del filtro
natural (m) (mm): (mm):
Cota del borde superior del caño camisa / piezómetro (m): Tipo de piezómetro:
Tiempo Tiempo 1/√t Mediciones de caudal Columna qt / H
2
transcurrido (s-1/2) H (m /s)
Caída del Diámetro Volumen Tiempo Caudal
t (m)
piezómetro interno del del qt
(hh:mm)
(m) piezómetr caudal caudal (m3/s)
o (m) (m3) (s)
Observaciones

Figura 7.1.7. Modelo de parte diario de ensayo Lugeon
PARTE DIARIO DE ENSAYO LUGEON

Obra: Ubicación:
Formulario 1
Distancia desde el terreno a: Estudio N°: Perforación N°:
Hoja N°
a) comienzo del sector de ensayo (m): Día:
de hojas
Cota terreno
b) fin del sector de ensayo (m):
natural: Capataz:
c) centro del sector de ensayo (m): Clima:
d) fin del agujero al momento del ensayo (m): Presión del packer: Ensayo N°:
e) nivel inicial de agua subterránea (m): Tipo de packer:
Altura del comparador por encima del nivel de terreno (m): Diámetro agujero en sector de ensayo (mm):
Tipo de roca:
1er período Tiempo 0 5 10 15 Caudal
(min) promedio,
Flujímetro (l) q
Presión en (l/min)
comparador Agua (l)
2do período Tiempo 0 5 10 15 Caudal

(min) promedio,
Flujímetro (l) q
Presión en (l/min)
comparador Agua (l)
3er período Tiempo 0 5 10 15 Caudal

(min) promedio,
Flujímetro (l) q
Presión en (l/min)
comparador Agua (l)
4to período Tiempo 0 5 10 15 Caudal

(min) promedio,
Flujímetro (l) q
Presión en (l/min)
comparador Agua (l)
5to Tiempo 0 5 10 15 Caudal

período (min) promedio,
Flujímetro (l) q
Presión en (l/min)
comparador Agua (l)
Observaciones

Figura 7.1.8. Modelo de parte diario de ensayo Lugeon
PARTE DIARIO DE ENSAYO LUGEON

Obra: Ubicación:
Formulario 2
Estudio N°: Perforación N°:
Hoja N°
Día:
de hojas
Cota terreno
natural: Capataz:
Clima:
Calculado por: Ensayo N°:
Registros para el cálculo
Datos obtenidos del Formulario 1 Longitud del tramo ensayado, l (m):
Altura del comparador por encima del nivel de
Profundidad inicial del nivel de aguas subterráneas (m):
terreno (m):
Período Caudal Lectura del comparador Pérdidas Columna total
promedio, q de agua, h
1
Presión Columna de En cañería En cañería
agua original auxiliar
(l/min) (m) (m) (m) (m)
1er
2do
3er
4to
5to
Gráfico Columna total de agua vs. Caudal promedio

Caudal promedio, q (l/min)
Columna total de agua, h (m)
observaciones
Notas.
1: Unidades a definir.

Figura7.1.9. Modelo de parte diario de ensayo con penetrómetro de cono holandés
mecánico
PARTE DIARIO DE ENSAYO CON PENETRÓMETRO DE

Obra: Ubicación:
CONO HOLANDÉS MECÁNICO
Hoja N°
Tipo de equipo: Día:
de hojas
Cota terreno
Tipo de cono:
natural: Capataz:
Anillos para reducción de fricción? Clima:
Comparador 1(MN/m2): Comparador 2(MN/m2): Número de perforación más cercano:
Profundidad del nivel de agua subterránea
Factor de calibración 1: Factor de calibración 2:
(m):
Profundidad Resistencia, no corregida con el peso
Lectura del comparador (MN/m2) 2
(m) de las barras (MN/m )
Punta Manguito
0 5 10 15 20
,0
,0
,0
,0
,0
,0
,0
,0
,0
Observaciones

7.2. INFORMES DE LABORATORIO
El requerimiento esencial de todo informe de laboratorio será exigir que el laboratorista

complete los formularios correspondientes con toda la información necesaria para una
correcta interpretación y cálculo de los ensayos pertinentes y que además, dichos
formularios sean fáciles de completar.
En las Figuras 7.2.1. a 7.2.9. inclusive, se presentan algunos formularios típicos y los
gráficos correspondientes para los informes de laboratorio con los ensayos más frecuentes
que permiten la clasificación de los suelos así como la determinación de algunas
propiedades físicas y mecánicas. Estos formularios cuyos formatos son sugeridos,
contienen la información mínima requerida, debiendo ser adaptados a las necesidades
particulares de cada obra y de cada usuario. No se ha tenido en cuenta la información
necesaria para uso administrativo.
Los formularios y gráficos descriptos, así como toda otra documentación necesaria para
recopilar los datos de los ensayos de laboratorio necesarios para realizar los cálculos
correspondientes, deberán ser anexados al Informe Técnico respectivo.

Figura 7.2.1. Modelo de formulario para el cálculo de las constantes físicas o Límites
de Atterberg
FORMULARIO PARA LOS ENSAYOS DE CONSTANTES FISICAS
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Perforación N°:
Laboratorista: Fecha de ensayo:
Muestra N°
Profundidad (m)
Ensayo LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP
Pesafiltro N°
Pesafiltro + suelo
húmedo (g)
Pesafiltro + suelo
seco (g)
Tara (g)
Agua (g)
Suelo seco (g)
Humedad (%)
Golpes N°
Indice de Plasticidad
Muestra N°
Profundidad (m)
Ensayo LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP LL LP
Pesafiltro N°
Pesafiltro + suelo
húmedo (g)
Pesafiltro + suelo
seco (g)
Tara (g)
Agua (g)
Suelo seco (g)
Humedad (%)
Golpes N°
Indice de Plasticidad
Observaciones
Notas.
L.L..: Límite líquido
L.P.: Límite plástico

Figura 7.2.2. Modelo de formulario para el cálculo de los pesos unitarios y de la
humedad natural
FORMULARIO PARA EL ENSAYO DE LOS PESOS UNITARIOS Y DE LA HUMEDAD NATURAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Perforación N°:
Altura muestra (cm)

Pesafiltro + S.H. (g)
Pesafiltro + S.S. (g)
Densidad húmeda
Diámetro muestra
Densidad seca
Profundidad
Muestra N°
Suelo seco
Humedad
Pesafiltro
Volumen
(kg/dm )
(kg/dm3)
3
(dm3)
Agua
Peso
Tara
(cm)
(m)
(g)
(g)
(g)
(g)
(g)
Observaciones
Notas.
S.H.: Suelo húmedo
S.S.: Suelo seco

Figura 7.2.3. Modelo de formulario para el cálculo de la granulometría vía húmeda
FORMULARIO PARA EL ENSAYO DE GRANULOMETRÍA VÍA HÚMEDA
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Perforación N°:
Peso de lavado (g)
Retenido (g) Pasa (%)

Profundidad
Muestra N°
Recipiente
(m)
#100
#200
#100
#200
#10
#40
#10
#40
#4
#4
Observaciones

Figura 7.2.4. Modelo de formulario para el cálculo del ensayo de compresión triaxial
FORMULARIO PARA EL ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Perforación N°: Equipo N°:
Muestra N°:
Profundidad (m): Pesafiltro + SS (g): Humedad (%): Sección inicial (cm2):
Factor de aro (div/kg): Tara (g): Peso (g): Volumen (cm2):
Pesafiltro N°: Suelo seco (g): Altura (cm): Densidad húmeda (kg/dm3):
Pesafiltro + SH (g): Agua (g): Diámetro (cm): Densidad seca (kg/dm3):
Carga Deformación
Específica
Tensión Lineal Sección Tensión Lectura Variación
ε
σIII (mm) corregida σl-σlll pipeta volumétrica
(div.) (kg) (%)
(kg/cm3) (cm2) (kg/cm3) (mm) (%)
Observaciones

Figura 7.2.5. Modelos de gráficos para el cálculo del ensayo de compresión triaxial
GRAFICOS DEL ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Muestra N°:
Profundidad (m): Indice de plasticidad (%): Humedad (%): Cohesión, c (kg/cm2):
Límite líquido (%): Densidad seca (kg/dm3): Angulo de fricción interna, φ (°): Clasificación unificada:
Gráfico Tensión Desviante vs.Deformación Específica

Tensión desviante, σI – σIII (kg/cm2)
,0
,0
0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
Deformación específica, ε (%)
Gráfico Círculos de Mohr

Tensión de corte (kg/cm2)
,0
,0
0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
Tensión normal, σ (kg/cm2)
Observaciones

Figura 7.2.6. Modelo de formulario para el ensayo de consolidación unidimensional
FORMULARIO PARA EL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Muestra N°: Profundidad (m): Hora de comienzo:
Altura (cm): Factor de aro (kg/div): Lectura inicial comparador (div):
Diámetro (cm): Peso del anillo (g): Factor del comparador (mm/div)
2
Sección (cm ): Peso del anillo + muestra (g): Condición del ensayo:
Lecturas (div.)
Divisiones
Tiempos de lectura
Fecha de Presión, p
24hs
48hs
72hs
96hs
(kg/cm2)
1,5’
2hs
3hs
4hs
8hs
15”
30”
16’
25’
60’
lectura
1’
2’
3’
6’
9’
PERIODO DE CARGA
PERIODO DE DESCARGA
Observaciones

Figura 7.2.7. Modelos de gráficos para el de ensayo de consolidación
unidimensional
GRAFICOS DEL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Muestra N°: Profundidad (m):
Gráfico Deformación vs.log.Tiempo

Deformación (mm)
0,001 0,01 0,1 1 10 100

Tiempo (h)
Observaciones

Figura 7.2.8. Modelo de formulario para cálculo del ensayo de consolidación
unidimensional
FORMULARIO PARA EL CALCULO DEL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Muestra N°: Profundidad (m): Hora de comienzo:
Altura (cm): Factor de aro (kg/div): Lectura inicial comparador (div):
Diámetro (cm): Peso del anillo (g): Factor del comparador (mm/div)
2
Sección (cm ): Peso del anillo + muestra (g): Condición del ensayo:
Presión, Lectura Vacíos

∆ Dial H=H1-D γd % av cv t50
p dial fina H-H0 e
2 (mm) (mm) (kg/dm3) consolidación (cm2/kg) (cm2/s) (s)
(kg/cm ) (mm) (mm)
Condiciones iniciales Estado de carga máxima

3
Densidad seca, γd (kg/dm )
Altura total, H1 (mm)
Altura de sólidos, H0 (mm)
Altura de agua, Hw (mm)
Altura de aire, Ha (mm)
Humedad, w (%)
Grado de saturación, Sr (%)
Observaciones

Figura 7.2.9. Modelos de gráficos para el de ensayo de consolidación
unidimensional
GRAFICOS DEL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
Cliente:
Ubicación:
Estudio N°:
Muestra N°: Profundidad (m):
Gráfico e vs. log p

Relación de vacíos, e
0,001 0,01 0,1 1 10 100

Presión, p (kg/cm2)
Pasa Pasa
LL LP Dmáx. γs γdi w Sri
CLASIFICACION #4 #200 ni ei
(%) (%) (mm) (kg/dm3) (kg/dm3) (%) (%)
(%) (%)
Observaciones

Figura 7.2.10. Formulario del Ensayo Proctor (en preparación).
Figura 7.2.11. Formulario del Ensayo VSR (en preparación).

7.3. INFORMES TÉCNICOS
El análisis y la evaluación de los resultados de una campaña de investigación

geotécnica constituyen un proceso continuo que debe comenzar con la recolección de
antecedentes del predio y proseguir con su actualización a medida que los resultados de
campo y de los ensayos de laboratorio estén disponibles.
El informe técnico deberá contener, como mínimo, dos secciones claramente

diferenciadas. En la primera se deberá incluir una descripción de los métodos empleados
para la exploración, el listado de los ensayos de campo y laboratorio efectuados y las
normas de ensayo utilizadas, las planillas resumen con la descripción de la estratigrafía
encontrada, la profundidad del agua subterránea y los registros de variación de la misma
durante el período de ejecución de los trabajos de campo.
También deberá incorporar los resultados de los ensayos químicos efectuados sobre las
muestras de agua y de suelos de contacto con el fin de establecer el grado de agresividad
a que estarán sometidas las estructuras en contacto con los mismos, los antecedentes
locales registrados de la variación de la profundidad del agua subterránea a lo largo del
tiempo y la presentación de los resultados de los ensayos de campo y laboratorio
realizados.
Asimismo, deberá incluir un croquis de la ubicación de las exploraciones (incluyendo

distancias a puntos fijos fácilmente replanteables en un futuro y cotas de las bocas de las
exploraciones al momento de llevarlas a cabo). Cuando el Proyecto o el Comitente así lo
requiera, se reemplazará el croquis de ubicación por un plano referido al sistema de
coordenadas y cero locales. La presentación de los cortes longitudinales entre
exploraciones, representando la estratigrafía, será optativo por parte del Contratista
Geotécnico salvo requerimiento del Comitente.
A los fines de este Reglamento se define como Contratista Geotécnico a la empresa o

profesional responsable de realizar la Investigación Geotécnica.
La segunda sección del Informe deberá contener la descripción estratigráfica de los

perfiles detectados durante las exploraciones, la interpretación ingenieril de los resultados
obtenidos en los ensayos de campo y laboratorio, la Memoria de Cálculo correspondiente
al objeto de la Investigación Geotécnica efectuada (análisis de estabilidad y deformabilidad
de las fundaciones y rellenos, obras de excavación y/o de contención de suelos, aptitud de
suelos y rocas para rellenos y capas estructurales de pavimentos, mejoramiento,
estabilización o consolidación de los anteriores, etc.) y, en general, de todo tipo de obra
que incluya fundaciones y obras de contención o sostenimiento y el uso de los suelos y
rocas como material de construcción.
La Memoria de Cálculo deberá contener las especificaciones que se indiquen en los

Reglamentos CIRSOC 402 (en preparación) y CIRSOC 403 (en preparación), en las
Conclusiones y Recomendaciones pertinentes y, en caso de corresponder, en la redacción
de las correspondientes Especificaciones Técnicas Particulares.
En los artículos 7.3.2. y 7.3.3. se detallan, en forma general, los contenidos de los artículos
que debe incluir todo informe técnico geotécnico. La subdivisión sugerida se adaptará a los

requerimientos particulares de cada caso y a la presentación propia de cada Contratista
Geotécnico.
7.3.2. Informe descriptivo
7.3.2.1. Introducción
El informe técnico deberá contener una introducción donde se indique quién es el

Comitente, la naturaleza de la investigación realizada, una breve descripción geográfica
del predio, el objetivo perseguido por la Investigación Geotécnica y la época en que se
desarrolló.
7.3.2.2. Informe con valores de campo
El informe técnico estará subdividido en diferentes secciones, acorde al formato que

cada Contratista Geotécnico haya elegido al confecionar una carpeta que presentará con
varios ejemplares impresos y con su correspondiente soporte magnético, conforme a los
requerimientos establecidos por el Comitente. Esta presentación formal incluirá una
descripción del predio, los métodos de exploración empleados, gráficos y tablas
conteniendo los resultados de los ensayos y cálculos.
7.3.2.3. Descripción del predio
La descripción genérica de la ubicación geográfica del predio deberá permitir su rápida

ubicación y en un futuro, la de la zona investigada. Dicha descripción deberá ser
suficientemente concisa como para no convertirse en el tema central del informe técnico
y además lo suficientemente precisa como para permitir replantear las exploraciones una
vez que las marcas dejadas por ella hayan desaparecido.
Cuando corresponda deberá contener los nombres de calles, rutas o caminos perimetrales
o próximos, así como las coordenadas locales de los puntos de investigación, la
referencia a un plano catastral, o inclusive, si la tarea lo amerita, copia de una plancheta
del Instituto Geográfico Militar o del Servicio de Hidrografía Naval, según corresponda, en
escala apropiada.
La descripción deberá incluir el detalle de lo que fue encontrado en la superficie del terreno
al momento de realizar la investigación, la información obtenida acerca del uso pasado o
presente del predio, así como de eventuales trabajos subterráneos que hayan sido
realizados y localizados.
También se deberá hacer referencia a los niveles de los terrenos adyacentes al que es
motivo de la investigación y detallar eventuales desniveles en el predio propiamente dicho.
7.3.2.4. Geología
Cuando el Comitente lo requiera, el informe técnico deberá contener las adecuadas

referencias a la geología local, así como la mención a la fuente de información que las
suministró. La extensión de la información geológica dependerá de la naturaleza del
trabajo, de las exigencias del Comitente y de la disponibilidad de datos.
La descripción geológica informada deberá ser convalidada con la recopilación de datos

obtenida durante los estudios de gabinete.

7.3.2.5. Trabajos de campo
En esta instancia se deberán describir los métodos de investigación utilizados así como
los correspondientes a los ensayos efectuados y sus Normas respectivas, incluyendo los
tipos y marcas de los equipos utilizados.
También se deberá registrar cualquier circunstancia especial que surja durante los trabajos
de campo (por ejemplo, la pérdida de un sacamuestra dentro de la perforación, pérdida del
fluído de inyección, ingreso de agua a la perforación, etc.), así como la fecha de comienzo
y fin de los trabajos con sus correspondientes condiciones climáticas, cuando
corresponda.
El informe de campo contará con un croquis de ubicación o plano con la ubicación de

las exploraciones tal como se indica en el artículo 7.3.2.3.
7.3.2.6. Planillas de perforación
Los informes finales de las perforaciones deberán estar basados en la inspección visual de
las muestras recuperadas y su correspondiente descripción, en los resultados de los
ensayos de campo y de laboratorio y en los partes diarios de las perforaciones, producidos
por el perforista.
El formato a utilizar en las planillas será privativo de cada Contratista Geotécnico, salvo
disposición en contrario por parte del Comitente. No obstante esto, la presentación estará
dada por una parte gráfica y una escrita. Los gráficos contarán con una descripción
simbólica de la estratigrafía (ver columna de clasificación en la Tabla 8.7.) y de los
resultados de los ensayos.
El texto constará de la descripción de los estratos atravesados conforme con el sistema de

clasificación correspondiente al objetivo perseguido por la exploración (ver el artículo 8.2. y
la Tabla 8.7.) y de toda la información recopilada en el campo que ayude a una correcta
interpretación de los resultados, la que se consignará bajo el título de “Observaciones”.
La información general mínima requerida para toda perforación será la siguiente:
(a) título de la investigación

(b) número de informe
(c) nombre del cliente
(d) ubicación del predio
(e) ubicación de las exploraciones
(f) fechas de inicio y fin de la perforación
(g) número de la perforación
(h) numeración de las hojas
(i) tipo de perforación
(j) cota de la boca de pozo
(k) método de perforación (percusión, rotación, etc.)
(l) diámetro de la perforación
(m) diámetro del encamisado y longitud encamisada
(n) escala de profundidades o cotas concordante con la extracción de muestras y los
ensayos de campo

(o) profundidad o cota alcanzada por la perforación
La información mínima requerida para toda perforación realizada con equipo manual será
la siguiente:
(a) descripción visual de cada estrato

(b) profundidad o cota correspondiente a cada cambio de estrato
(c) espesor de cada estrato
(d) profundidad o cota en donde se extrajeron las muestras
(e) profundidad o cota en donde se realizó un ensayo de campo
(f) indicación de qué tipo de sacatestigo se utilizó en cada toma de muestra
(g) indicación de que herramientas de perforación se emplearon y en qué profundidad
(h) profundidad o cota en donde se encontró el agua subterránea
(i) tipo de fluido de perforación empleado
(j) profundidad o cota en donde se colocaron piezómetros y de que tipo
(k) dimensiones del caño camisa utilizado
(l) método de instalación del caño camisa
La información mínima requerida para toda perforación a rotación complementando los

requerimientos establecidos, cuando corresponda, para el caso de perforación con equipo
manual, será la siguiente:
(a) profundidad o cota de comienzo y fin de la carrera perforada

(b) profundidad o cota de comienzo y fin del testigo obtenido
(c) longitud del testigo obtenido
(d) recuperación porcentual
(e) índice de calidad (RQD)
(f) grado de alteración
(g) grado de fracturación (diaclasamiento)
(h) fecha de cada carrera
(i) observaciones sobre la pérdida o recuperación del fluido de perforación (color,
etc) para cada carrera
(j) registros de los niveles de agua en la perforación
(k) registros de los ensayos Lefranc o Lugeon
(l) orientación de las perforaciones (inclinación y buzamiento)
El perfil geotécnico estará acompañado por su correspondiente simbología, la cual se

presenta en las Tablas 8.1. y 8.7.
7.3.2.7. Detección, ubicación y comportamiento del agua subterránea
Con el fin de comprender la incidencia y el comportamiento del agua subterránea en la

estructura del macizo investigado y de las futuras consecuencias sobre la obra a construir,
se deberá registrar e incluir en el informe técnico todos los datos obtenidos sobre la
presencia del agua subterránea. Cuando ésta no esté presente, se hará mención a su
ausencia durante el período en que se efectuó la Investigación Geotécnica.
Cuando la información disponible sólo permita conocer la profundidad a la que fue

encontrada el agua subterránea, la misma deberá constar en la planilla de perforación
correspondiente. En la eventualidad de que ésta fuese fluctuante, o se hayan realizado
ensayos de permeabilidad o de bombeo, o análisis químico, o se haya incorporado fluido
de perforación o aire, dicha información será detallada en otra sección del informe técnico.

7.3.2.8. Ubicación de las perforaciones
La ubicación deberá estar referida a hechos existentes en el predio o en proximidades del

mismo, o al sistema de coordenadas locales que establezca el Comitente (ver el artículo
7.3.1.).
7.3.2.9. Resultados de los ensayos de laboratorio y descripción visual de las

muestras
Los ensayos de laboratorio serán los exigidos por este Reglamento o por las
especificaciones técnicas particulares de cada obra.
Los resultados de los ensayos figurarán en las planillas de perforación en

correspondencia con la profundidad en que fue extraída la muestra ensayada o en una
Tabla separada donde se encolumnarán los resultados en correspondencia con la
respectiva profundidad. Asimismo, formarán parte del informe técnico todas las planillas
de ensayo con los datos de laboratorio, mediciones, gráficos y cálculos que conduzcan a
los resultados de dichos ensayos presentados en la planilla de perforación.
7.3.2.10. Descripción estratigráfica
La descripción estratigráfica acompañará, resumidamente, las planillas de perforaciones

y se desarrollará completamente dentro del cuerpo del informe técnico.
El perfil geotécnico se deberá subdividir cuando corresponda, en sectores de igual

naturaleza, clasificación y comportamiento geotécnico donde se detallarán las
profundidades o cotas de comienzo y fin de cada estrato así como toda anomalía
comprendida en la capa.
7.3.2.11. Informes especiales
Cuando se hayan encargado estudios especiales (por ejemplo, análisis mineralógico,

análisis petrográfico en corte delgado, difracción de rayos X, etc.), los mismos deberán
formar parte del informe técnico, describiendo el método utilizado, los ensayos ejecutados
y bajo que normas, si correspondiese, así como los resultados y su interpretación.
7.3.3. Interpretación ingenieril
7.3.3.1. Temas a ser considerados
Este Reglamento no contempla los métodos de análisis, cálculo y diseño geotécnico para
la solución de problemas de interpretación ingenieril. En los artículos 7.3.3.2. a 7.3.3.9.
inclusive se listan suscintamente, a modo de guía, algunos de los aspectos que requerirán
un estudio en profundidad acompañados por recomendaciones particulares.
7.3.3.2. Información sobre la que se basa la interpretación
La interpretación se deberá basar tanto en la información general del proyecto como en la

información de índole geotécnica, debiendo aclararse el origen, extensión y calidad de la
misma.

Tanto la información general acerca del proyecto como la de índole geotécnica disponible
que se utilizará para el análisis, cálculo y diseño geotécnico en la solución de problemas
de interpretación ingenieríl, puede dividirse generalmente en dos secciones:
(a) Información general y particular que deberá ser aportada por el Proyectista a
solicitud del Consultor Geotécnico. Por ejemplo, en el caso de edificios,
muelles, puentes, etc. y otras estructuras, será necesario conocer detalladamente
la distribución de cargas solicitantes, subdivididas en cargas permanentes y
transitorias, su dirección y sentido, etc.; luces entre columnas; dimensiones del
basamento, cuando corresponda; datos de estructuras adyacentes; etc. Para el
caso de movimientos de suelos y terraplenes, será necesario conocer las alturas
de las estructuras; taludes; materiales a emplear; etc.
(b) Información geotécnica aportada por el Consultor Geotécnico. Los

parámetros a utilizar en el diseño geotécnico serán seleccionados por el Consultor
Geotécnico, y extraídos del informe sobre la Investigación Geotécnica. Los
mismos serán utilizados para el análisis, cálculo y diseño geotécnico-estructural.
7.3.3.3. Perfiles geotécnicos transversales y block-diagrama
Cuando el proyecto lo amerite o así lo requiera el Comitente, se graficarán los perfiles

geotécnicos transversales entre perforaciones y se construirá el correspondiente block-
diagrama o representación tridimensional en perspectiva axonométrica o caballera.
Los perfiles se graficarán preferentemente en escala vertical ampliada, con el fin de

destacar la formación geotécnica. Esta información no deberá presentarse cuando la
estratigrafía entre perforaciones no sea sensiblemente uniforme como para permitir el
trazado de los perfiles.
7.3.3.4. Diseño
El siguiente listado especifica los casos donde se deben hacer consideraciones y

recomendaciones especiales, no excluyendo a aquellos específicos y necesarios en un
proyecto particular.
(a) Fundaciones superficiales: cotas expresadas en términos de profundidad o

hasta alcanzar un determinado estrato; tensiones últimas; factores de seguridad;
asentamientos totales y diferenciales; distintas alternativas de fundaciones.
(b) Pilotes: cotas expresadas en términos de profundidad o hasta alcanzar un

determinado estrato; tipos de pilotes aptos por la estratigrafía, medio ambiente y
uso del predio; tensiones últimas por punta y por fuste; factores de seguridad;
asentamientos totales y diferenciales; fricción negativa; empujes laterales; efecto
de grupo.
(c) Estructuras de contención: empuje lateral; estados activo y pasivo, reposo y

plastificacion; consideraciones sobre las aislaciones; entibamientos.
(d) Basamentos y losas de subpresión: subpresión y posibilidad de flotación;

depresión de agua subterránea; factibilidad o no; metodología a emplear;
consideraciones sobre las aislaciones; pilotes de tracción.

(e) Anclajes: estratos resistentes; tensiones últimas; factores de seguridad;
limitaciones constructivas; consideraciones sobre las aislaciones.
(f) Agresividad: consideraciones sobre el ataque químico a estructuras de hormigón

y acero por parte del suelo y aguas subterráneas; evaluación de la eventualidad
de contaminación; elementos contaminantes.
(g) Pavimentos: compactación y valor soporte (CBR); calidad y espesores de la

caja; tipos y espesores de pavimentos; drenes; congelamiento y deshielo;
ascensión de agua subterránea.
(h) Estabilidad de taludes: precauciones en excavaciones, entibamiento temporal y

permanente; drenes; intemperización de la cara expuesta; tensiones últimas;
factores de seguridad; monitoreo de taludes mediante instrumental;
consideraciones acerca de recubrimientos.
(i) Yacimientos subterráneos: recomendaciones para métodos de relleno de

yacimientos superficiales; diseño de estructuras que soporten movimientos sin
salir de servicio.
(j) Túneles y excavaciones bajo tierra: métodos y secuencia de excavación;

excavaciones autosustentadas o entibadas; aguas subterráneas; tensiones
últimas; factores de seguridad; monitoreo de movimientos durante las etapas
constructivas y de servicio mediante instrumental.
(k) Seguridad de las estructuras vecinas: incidencia de excavaciones, depresión

de agua subterránea y carga de estratos o superficie en predios con
construcciones adyacentes.
(l) Monitoreo de movimientos: necesidad de su control durante las etapas

constructivas y de servicio mediante instrumental.
(m) Presas, diques y terraplenes: estabilidad; factores de seguridad; fundación;

velocidad de asentamiento; drenes; selección de materiales constructivos y
métodos constructivos.
(n) Drenaje: drenes transitorios y permanentes en profundidad y superficiales;

drenes para grandes áreas.
7.3.3.5. Datos a tener en cuenta en la fase constructiva
En la fase constructiva se deberán solicitar, habitualmente recomendaciones de seguridad

con respecto a los siguientes temas:
(a) Excavaciones a cielo abierto: métodos y secuencias constructivas; requisitos de

entibamiento; medidas para evitar el levantamiento del fondo y el fenómeno de
“ebullición”; comentarios sobre la conveniencia de utilizar tablestacas, muro-
pantalla colado “in situ” o pared de pilotes (tangentes, secantes o separados con
hormigón proyectado).

(b) Excavaciones subterráneas: métodos y secuencias constructivas; requisitos de
entibamiento y de apuntalamiento del techo.
(c) Agua subterránea: escurrimiento; fluctuación; abatimiento.
(d) Pilotes hincados, colados in-situ y anclajes: procesos constructivos acordes al

perfil geotécnico, medio ambiente y construcciones adyacentes.
(e) Inyecciones de mortero: tipos de morteros acordes a la estratigrafía y proceso

de inyección.
(f) Suelo mejorado: sugerencia de los métodos previstos para consolidar los
distintos estratos.
(g) Control de calidad: diferentes clases y ensayos normalizados.
7.3.3.6. Aprovisionamiento de materiales
Las fuentes de aprovisionamiento de materiales pueden ser:
(a) Rellenos: posibilidad de utilizar el material de excavación; métodos y parámetros

de compactación; canteras fuera del predio; efecto del esponjamiento.
(b) Agregados: en áreas donde no se obtienen de proveedores comerciales, se

deberá analizar la posibilidad de explotar una cantera propia.
7.3.3.7. Fallas
Cuando el objetivo de la Investigación Geotécnica sea determinar la causa de una falla, los
puntos que se detallan a continuación pueden ser relevantes:
(a) Fundaciones: naturaleza y dimensiones de las fundaciones existentes;

identificación de la causa de la falla y de ser posible la medición del asentamiento
asociado, y predicción del que ocurrirá en un determinado tiempo; medición de
vibraciones y sus efectos; remediación propuesta.
(b) Deslizamientos: clasificación del tipo de movimiento ocurrido y detección del

plano de falla; remediación propuesta para la estabilización inmediata y solución
definitiva; evaluación de estados temporarios.
(c) Presas, diques y terraplenes: determinar si la falla se origina en el propio

terraplén o en los estratos donde está fundado; probables causas y remediación
propuesta; evaluación de estados temporarios.
(d) Estructuras de contención: determinar el origen de la falla o de la excesiva

deflexión; predecir su futuro comportamiento; remediación propuesta.
(e) Pavimentos: corroborar si la falla es intrínseca a la capa de rodamiento, al

paquete estructural o a la subrasante; predecir su vida útil; remediación
propuesta.

7.3.3.8. Cálculos
Cuando se hayan realizado cálculos, los mismos deberán estar incluidos en los anexos del
informe técnico, explicitando que teorías, métodos y fórmulas se utilizaron. Asimismo se
deberá indicar qué datos se introdujeron en dichos cálculos y las hipótesis utilizadas
cuando no se dispongan de valores provenientes de ensayos de laboratorio o de campo, o
cuando los mismos no sean representativos.
En todos los casos los cálculos serán realizados en tensiones últimas, y se

recomendará el factor de seguridad a aplicar en cada caso.
7.3.3.9. Referencias
Todos los trabajos publicados a los que se haga referencia en el informe técnico deberán
estar listados en los anexos.

CAPÍTULO 8. DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y ROCAS
8.1. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS
8.1.1. Objetivo y alcance de la descripcion de los suelos
La descripción de los suelos se deberá realizar a partir de las muestras alteradas o

inalteradas obtenidas de las exploraciones, ya sea en obra o en laboratorio, donde la
misma podrá ser modificada mediante los ensayos de laboratorio correspondientes. La
Tabla 8.1. resume las características de los suelos y las recomendaciones necesarias para
realizar una clasificación elemental de campo, basada en la visualización, tacto y
dimensiones elementales obtenidas en un laboratorio de campaña. Cabe destacar que los
puntos a) y b) hacen referencia, respectivamente, a aquellas características que dependen
de la estructura, y por ende, sólo pueden ser definidas en el terreno o a partir de muestras
inalteradas; mientras que el artículo 8.1.2. hace referencia a aquellas características que
pueden ser determinadas en muestras alteradas.
En la descripción de los suelos, sus características principales deberán ser presentadas,

preferentemente, en el siguiente orden:
(a) Características de la masa del suelo

(i) compacidad
(ii) estratificación
(iii) discontinuidades
(iv) intemperización.
(b) Características de los materiales constituyentes del suelo

(i) color
(ii) forma y composición de la partícula
(iii) nombre del suelo (p.e. arcilla), graduación (p.e. fina) y plasticidad cuando
corresponda.
(c) Formación geológica, era y tipo de depósito cuando corresponda.
(d) Clasificación y símbolo.
Por ejemplo: Arena fina muy densa color marrón claro, CL, de la formación
Pampeana.

Tipo Tamaño Identificación visual Naturaleza Suelos compuestos (mezclas Compacidad/Resistencia Estructura Color
básico partícula de la de tipos básicos)
(mm) partícula Término Determinación Término Identificación Intervalo
Observables sólo en excavaciones a Componente secundario de Homogéneo Un sólo tipo de Rojo

Bloques 200 Suelta estrato
cielo abierto o expuestas. suelos gruesos Espesor
Mediante la Término Rosa
(mm)
Forma de la inspección visual
Canto % limo o
gruesos
60 Difícil de recuperar en perforaciones. partícula: Descripción Densa Amarillo
Suelos muy
rodado arcilla
Angular Estratificado Estratos Muy
> 2000 Marrón
gruesa Fácil de ver y de describir la forma de la Sub angular Grava y arena poco alternados bien grueso
Subredon- <5
20 partícula y su tamaño. arcillosa o limosa definidos o con
deada Oliva
lentejas 2000 a
mediana Bien graduada: gran rango de tamaño y Redondeada Grava y arena Se puede excavar Grueso
Gravas ≥5 y ≤15 Suelta 600 Verde
6 Plana arcillosa o limosa con pala
bien distribuida. Mal graduada: gran
Elongada Heterogéneo Estratos 600 a
rango de tamaño y mal distribuida. Grava y arena muy Se debe excavar Azul
≥15 y ≤35 Densa mezclados Medio
fina 2 Uniforme: existe casi un único tamaño
arcillosa o limosa con pico 200
Textura: Gris
gruesa Visible poca o nada cohesión cuando En suelos gruesos la Ligeramente Inspección visual, 200 a
Aspera excavar con pico Fino
0,6 seca; fácil de describir y su tamaño. descripción se basa en % de cementada 60
Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos

Suave Negro
Suelos gruesos
secundario. Intemperizado Estratos
Arenas mediana Bien graduada: gran rango de tamaño y Lustrosa Arcilloso: los finos son plásticos
0,2 expuestos a los Muy fino 60 a 20 etc.
bien distribuida. Mal graduada: gran y cohesivos efectos de
fina rango de tamaño y mal distribuida. Limoso: los finos son poco o no cambos
0,06 Uniforme: existe casi un único tamaño plásticos atmosféricos Laminado 20 a 6
grueso
gruesa Fácil remoldear o Fisurado Fragmentos
Componente secundario de Blando o Comple-
0,02 desmenuzar en la polihédricos Laminado
Casi imperceptible al ojo; poca suelos finos suelto mentado:
mano <6
mediana plasticidad y marcada dilatancia; textura fino
Difícil remoldear o
Limos 0,006 poco granular; desintegrable en agua; se Sin o baja % grava Medianamen- Claro
plasticidad Descripción desmenuzar en la
seca rapidamente; posee cohesión pero o arena te compacto Intacto Sin fisuras
mano
fina puede pulverizarse entre los dedos. Oscuro
Limo y arcilla Libera agua al
0,002 ≥35 y ≤65 Muy blando
arenosa o gravosa apretar en la mano Moteado
Fácil remoldear Homogéneo Un sólo tipo de
Limo y arcilla < 35 Blando etc.
Trozos secos pueden ser rotos por los en la mano
Suelos finos
estrato
dedos pero no pulverizados;
Medianamen- Difícil remoldear
desintegración lenta en agua; textura Baja o alta
Arcillas te compacto en la mano
suave; gran plasticidad y no dilatancia; plasticidad
Estratificado Estratos
Tabla 8.1. Descripción e identificación de campo para los suelos
pegajosa; se seca lentamente; se encoge No se remoldea en

al secarse y cuartea. Compacto mano. Se hunde si alternados bien
presiona con pulgar definidos o con
lentejas
Arcillas, Muy Se marca con uña
compacto del pulgar Intemperizado Generalmente
limos o Gran contenido de materia orgánica,
variable contiene grumos
arenas predominantemente vegetal Las fibras ya están
orgánicas Compacto
comprimidaas
Muy compresible, Fibroso Vegetales
Vegetales en descomposición con color Esponjoso
estructura abierta reconocibles
Suelos orgánicos
Turba variable oscuro y olor característico; bajo peso
unitario. Fácil remoldear Amorfo Vegetales
Plástico
en la mano irreconocibles
Cap. 8 - 160
8.1.2. Características de la masa del suelo
8.1.2.1. Campo de aplicación
Este artículo se refiere a aquellas características inherentes al suelo que dependen de su

estructura y que solamente pueden ser observadas en su emplazamiento natural o
mediante la inspección de muestras inalteradas.
8.1.2.2. Discontinuidades
Las discontinuidades en suelos y rocas se deberán describir detallando si son fisuras,

fallas, diaclasas, planos, etc., incluyendo su ubicación, dirección y ángulo respecto de la
vertical. Asímismo se describirán las separaciones, la textura de sus superficies (áspera,
lisa, lustrosa, etc.) y el eventual material que las rellena.
8.1.2.3. Grado de alteración
El grado de alteración será descripto utilizando la misma denominación presentada en los

artículos 8.4.2.4. y 8.4.3.4. referidos a efectos de la intemperización y alteración de rocas.
8.1.2.4. Escala de resistencias
En la Tabla 8.2. se presenta una escala de resistencias al corte en condiciones no

drenadas en función del tipo de suelo.
Tabla 8.2.Escala de resistencias al corte no drenadas
Tipo de suelos Resistencia al corte no drenada

(kg/cm2)
Muy blando < 0,20
Blando 0,20 a 0,40
Firme 0,40 a 0,75
Rígido 0,75 a 1,50
Duro > 1,50
Cuando el suelo se presente cementado, se deberá tomar nota del efecto producido al
introducir el espécimen seco en un recipiente con agua.
8.1.3. Características de los materiales constituyentes del suelo
8.1.3.1. Campo de validez
Este artículo se refiere a aquellas características de los materiales que pueden ser
descriptas en base a la examinación visual y táctil en muestras inalteradas o alteradas,
como por ejemplo, el nombre del suelo, color, forma de la partícula y composición.
8.1.3.2. Designación del suelo
La designación del suelo se realiza en función tango de la distribución de tamaños

(granulometría) como de las propiedades plásticas (plasticidad). Estas dos propiedades se
utilizan porque pueden ser cuantificadas con razonable facilidad, precisión, repetitividad y
en forma económica para fines descriptivos.

Estas dos propiedades permiten a su vez, determinar, en forma general, las propiedades
ingenieriles de los suelos bajo cualquier condición de humedad natural a la que se
encuentren los mismos.
La Tabla 8.1. con la descripción e identificación de campo para los suelos proporciona una
guía de cómo clasificar los suelos en función de la vista y el tacto. De esta manera se
puede observar que, omitiendo los cantos rodados y bloques, todo suelo con un contenido
igual o mayor que el 35% de material fino se deberá considerar limo y arcilla.
Por otro lado, si dicho contenido es inferior al 35%, el suelo será descripto como arena o
grava.
Estos porcentajes granulométricos sólo pueden ser estimados en el campo, y con el fin de
poder hacer la correcta clasificación de los suelos con precisión, se deberán llevar a cabo
los ensayos de laboratorio correspondientes.
Cuando los suelos gruesos son de naturaleza compuesta, se debe utilizar la terminología
de la Tabla 8.3. para su descripción. Los porcentajes indicados excluyen los cantos
rodados y bloques presentes en la muestra.
La descripción de los suelos conteniendo cantos rodados y bloques se presenta en la

Tabla 8.5.
Tabla 8.3.Clasificación de suelos gruesos en base a la granulometría
Material Composición de la fracción gruesa
Grava ligeramente arenosa < 5% arena

Grava arenosa 5% a 20% arena
Grava muy arenosa ≥ 20% arena
Grava o Arena Proporciones iguales de grava y arena
Arena muy gravosa ≥ 20% grava
Arena gravosa 5% a 20% grava
Arena ligeramente gravosa < 5% grava
Los suelos finos, ya sea que estos se encuentren aislados o como matriz de un suelo
compuesto, podránueden ser clasificados de acuerdo con la Tabla 8.4.
Tabla 8.4.Clasificación de suelos finos en base a la plasticidad
Índice de plasticidad Límite líquido
Baja plasticidad < 35%

Media plasticidad 35% a 50%
Alta plasticidad 50% a 70%
Muy alta plasticidad 70% a 90%
Extremadamente alta plasticidad > 90%

Los suelos muy gruesos (más del 50% de la muestra es muy gruesa y mayor de 60 mm)
generalmente sólo pueden ser descriptos cuando se los expone a la vista en calicatas o
excavaciones y en base a una estimación visual de dicha fracción. La subdivisión
propuesta en la Tabla 8.5. permite la clasificación de la fracción de suelos muy gruesos.
Tabla 8.5. Clasificación de suelos muy gruesos estimando la fracción muy gruesa
Tipo de suelo Estimación de la fracción muy gruesa
Bloques o Bloques con gravas < 50% tiene tamaño de bloque (> 200 mm)
Cantos rodados o Cantos rodados con grava < 50% tiene tamaño de canto rodado
(60 mm a 200 mm)
Cuando se estuviese en presencia de mezclas de suelos finos, gruesos y muy gruesos, los
mismos serán clasificados mediante la combinación de las descripciones especificadas en
las Tablas 8.3., 8.4. y 8.5., comenzando por aquellos de mayor porcentaje en la muestra y
siguiendo en sentido decreciente.
La descripción de la muestra basada en el color, se encuentra detallada en la última

columna de la Tabla 8.1. Cuando se requiera mayor precisión, se deberá recurrir a los
sistemas de cartas cromatográficas.
Cuando el proyecto lo requiera, se deberá incluir la descripción de la forma de las

partículas, así como su composición. Dicha descripción se deberá basar en la forma
general de las partículas, su angulosidad (indica el grado de redondeamiento o abrasión
de sus cantos y extremos) y textura superficial (indica el grado de abrasión de su
superficie). Los términos que se deben utilizar se detallan en la Tabla 8.6.
Tabla 8.6. Descripción de propiedades
Propiedad Término
Forma equidimensional
plana
elongada
plana y elongada
irregular
Angulosidad angular
subangular
subredondeada
redondeada
Textura superficial áspera
lisa
lustrosa
8.1.3.3 Suelos artificiales y rellenos
Debido a que estos suelos son casi imposibles de clasificar desde el punto de vista de la
cuantificación de propiedades ingenieriles, se hace indispensable una exhaustiva
descripción visual. Para ello se deberá contar con la siguiente información:

(a) Origen del material,
(b) Presencia de grandes interferencias enterradas (p.e. bloques de hormigón,
mampostería, tanques, etc.),
(c) Presencia de oquedades,
(d) Desperdicios químicos o venenosos,
(e) Materia orgánica, indicando el grado de descomposición,
(f) Olores penetrantes,
(g) Colores que llamen la atención,
(h) Fechas legibles en diarios enterrados,
(i) Signos de calentamiento bajo la superficie (p.e. vapores que emanan de las
exploraciones),
8.1.4. Formación geológica, era y tipo de depósito
Cuando el proyecto lo exija y sea posible, se deberán identificar las formaciones

geológicas que puedan ser determinadas con precisión. No obstante esto y como
generalmente es muy difícil determinar una formación geológica a partir de muestras
obtenidas de perforaciones, será necesario realizar la apertura de grandes sectores con el
fin de visualizar los cortes trasversales de suelos. Se evitarán las conjeturas cuando no se
obtenga con certeza la formación geológica.
8.2. CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
8.2.1. Uso del sistema de clasificación
El sistema de clasificación de suelos será el indicado por las especificaciones

particulares del proyecto, pero como guía general se podrá utilizar el Sistema de
Clasificación de AASHTO en los casos de Investigaciones Geotécnicas destinadas al
diseño o verificación de pavimentos (obras viales, playas de estacionamiento y acopio,
rellenos, materiales de aporte, sectores a ser compactados, etc.) y el Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos (SUCS, Casagrande) para las restantes.
8.2.2. Distinción entre descripción y clasificación de los suelos
Una descripción completa brindará información detallada sobre la granulometría,

plasticidad, color, características de la partícula, origen, ubicación estratigráfica y
comportamiento del suelo en cuestión observado en la muestra obtenida o en la
exploración. Excepcionalmente se podrán encontrar dos suelos con idéntica descripción.
Por el otro lado, la clasificación de suelos los ubica dentro de unos pocos grupos, en
base a características de granulometría y plasticidad determinadas sobre muestras
alteradas.
Estas características pocas veces reflejan la realidad del suelo, constituyendo sólo una
guía de como se va a comportar dicho suelo cuando se lo utilice como material de
construcción, bajo diferentes estados de carga y de contenido de humedad.

8.2.3. Sistema unificado de clasificacion de suelos (casagrande)
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) tiene por objetivo proveer una
clasificación cualitativa de los suelos de origen mineral u orgánico-mineral con fines
ingenieriles, a partir de ensayos de laboratorio que determinan sus propiedades
granulométricas y de plasticidad. Dicho sistema no clasifica cuantitativamente a los suelos,
razón por la cual, no debe ser utilizado para la determinación de propiedades
ingenieriles (resistencia al corte, etc.) ni para la estimación del comportamiento carga vs.
deformación del suelo o del sistema suelo-estructura.
60
INDICE DE PLASTICIDAD – IP (%)
50
40
30
20
10
7
CL-ML
4
0 10 16 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
LIMITE LIQUIDO - LL (%)
Figura 8.2.3. Carta de plasticidad
En base a lo anterior, los suelos quedarán clasificados bajo el Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos de acuerdo con la Tabla 8.7. y la definición de cada tipo de suelo
será la que se detalla a continuación:
(a) Arcilla: suelo pasante el tamiz #200 (75 µm) de la serie estandarizada de U.S.
que presenta características plásticas bajo diferentes contenidos de humedad y
que puede alcanzar una dureza considerable en condiciones secas. Desde el
punto de vista de la clasificación SUCS, la arcilla es un suelo o parte de un suelo
de grano fino, con índice de plasticidad igual o mayor que 4, cuya representación
en la Carta de Plasticidad (ver la Figura 8.2.3.) está por encima de la Recta “A”.
(b) Grava: partículas de roca que pasan el tamiz de 3” (75 mm) y que son retenidas
por el tamiz #4 (4,75 mm) de la serie estandarizada de U.S., aceptando la
siguiente subdivisión:
i) gruesa: pasa el tamiz de 3” (75 mm) y queda retenida por el tamiz ¾” (19 mm)
ii) fina: pasa el tamiz de ¾” (19 mm) y queda retenida por el tamiz #4 (4,75 mm)

(c) Arcilla orgánica: arcilla con suficiente contenido de material orgánico como para
alterar las propiedades del suelo. Desde el punto de vista de la clasificación, la
arcilla orgánica se clasifica como arcilla, con la salvedad que su límite líquido
después de secado en horno es menor que el 75% del límite líquido antes de ser
secado en horno.
(d) Limo orgánico: limo con suficiente contenido de material orgánico como para
alterar las propiedades del suelo.
(e) Turba: suelo compuesto por vegetales en varias etapas de descomposición,

generalmente acompañadas por un hedor orgánico, de color marrón oscuro a
negro, consistencia esponjosa y con textura variable entre fibrosa y amorfa.
(f) Arena: partículas de roca que pasan el tamiz # 4 (4,75 mm) y que son retenidas
por el tamiz #200 (75 µm) de la serie estandarizada de U.S., aceptando la
siguiente subdivisión:
i) gruesa: pasa el tamiz #4 (4,75 mm) y queda retenida por el tamiz #10
(2,00 mm)
ii) mediana: pasa el tamiz #10 (2,00 µm) y queda retenida por el tamiz #40
(4,25 µm)
iii) fina: pasa el tamiz #40 (4,25 µm) y queda retenida por el tamiz #200 (75 µm)
(g) Limo: suelo pasante el tamiz #200 (75 µm) de la serie estandarizada de U.S. que
presenta pocas o nulas características plásticas. Desde el punto de vista de la
clasificación SUCS, el limo es un suelo o parte de un suelo de grano fino, con
Índice de Plasticidad menor que 4, cuya representación en la Carta de Plasticidad
está por debajo de la Recta “A”.

Tabla 8.7. Sistema unificado de clasificación de suelos
Clasificación
Tipo de suelo Clasificación Grupo Nombre
SUELOS Gravas Gravas limpias Cu ≥ 4 y GW Grava bien
GRUESOS 1 ≤ Cc ≤ 3 graduada
Más del 50% es Más del 50% de Menos de 5% de Cu < 4 y/o GP Grava mal
retenido en tamiz la fracción gruesa finos 1 > Cc >3 graduada
#200 es retenida en
tamiz #4
Gravas con finos Finos clasifican GM Grava limosa
como ML o MH
Más de 12% de Finos clasifican GC Grava arcillosa
finos como CL o CH
Arenas Arenas limpias Cu ≥ 6 y SW Arena bien
1 ≤Cc ≤ 3 graduada
50% o más de la Menos de 5% de Cu < 6 y/o SP Arena mal
fracción gruesa finos 1 > Cc >3 graduada
pasa el tamiz #4
Arenas con finos Finos clasifican SM Arena limosa
como ML o MH
Más de 12% de Finos clasifican SC Arena arcillosa
finos como CL o CH
SUELOS FINOS Limos y arcillas Inorgánico IP > 7 y cae CL Arcilla de baja
sobre o arriba plasticidad
de la recta “A”
Más del 50% pasa LL < 50 IP < 4 o cae ML Limo de baja
el tamiz #200 debajo de la plasticidad
recta “A”
Orgánico LL < 0,75 OL Arcilla orgánica
OL Limo orgánico
Limos y Arcillas Inorgánico IP cae sobre o CH Arcilla de alta
arriba de la plasticidad
recta “A”
LL ≥50 IP cae debajo MH Limo de alta
de la recta “A” plasticidad
Orgánico LL < 0,75 OH Arcilla orgánica
OH Limo orgánico
SUELOS MUY Prima la materia orgánica, color oscuro y hedor PT Turba
ORGANICOS orgánico
8.2.4. Sistema de clasificación AASHTO
El Sistema de Clasificación AASHTO para usos viales y de rellenos controlados tiene

por finalidad proporcionar una clasificación cualitativa de los suelos de origen mineral u
orgánico-mineral con fines ingenieriles, a partir de ensayos de laboratorio que determinan
sus propiedades granulométricas y de plasticidad.
El Sistema agrupa a los suelos en siete grupos y subgrupos basados en fórmulas

empíricas. Dicho sistema no clasifica cuantitativamente a los suelos, razón por la cual, no
debe ser utilizado para la determinación de propiedades ingenieriles (resistencia al corte,
etc.) ni para la estimación del comportamiento carga-deformación del suelo o del sistema
suelo-estructura.
Este Sistema se utilizará principalmente cuando se requiera una clasificación precisa de

los suelos para su utilización como material de aporte y cuando forme parte de estructuras
(bases, sub bases, terraplenes, presas, etc.).

Los suelos se clasifican bajo el Sistema de Clasificación AASHTO de acuerdo con la
Tabla 8.8. y las siguientes definiciones:
(a) Canto rodado: fragmentos de roca redondeados, generalmente por

intemperización o abrasión, retenidos por el tamiz de 3” (75mm).
(b) Arena gruesa: partículas de roca o suelo que pasan el tamiz # 10 (2mm) y
quedan retenidas por el tamiz # 40 (425µm).
(c) Arena fina: partículas de roca o suelo que pasan el tamiz # 40 (425µm) y quedan
retenidas por el tamiz # 200 (75µm).
(d) Grava: partículas de roca que pasan el tamiz de 3” (75mm) y quedan retenidas en
el tamiz # 10 (2mm).
(e) Arcilla limosa: partículas de suelo fino que pasan el tamiz # 200 (75µm).
(f) Limo: partículas de suelo fino que pasan el tamiz # 200 (75µm) y que tienen un
Indice de Plasticidad menor o igual que 10.
(g) Arcilla: partículas de suelo fino que pasan el tamiz # 200 (75µm) y que tienen un
Indice de Plasticidad mayor a 11.

Tabla 8.8. Sistema de Clasificación AASHTO
Clasificación General Materiales Granulares Materiales limo arcillosos

(≤ 35% pasa tamiz #200) (> 35% pasa tamiz #200)
Clasificación Grupo A-1 A-3 A-2 A-4 A-5 A-6 A-7
% que pasa los siguientes A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
tamices
# 10 (2mm) 50 máx - - - - - - - - - - -
# 40 (425mm) 30 máx 50 máx 52 mín - - - - - - - - -
# 200 (75 m) 15 máx 25 máx 10 máx 35 máx 35 máx 35 máx 35 máx 36 mín 36 mín 36 mín 36 mín 36 mín
Características fracción
pasante # 40
Límite Líquido - - - 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx
Indice de Plasticidad 6 máx 6 máx S.P. 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín 1 10 máx 2
Materiales característicos Fragmentos de Arena Arena y grava limosa o arcillosa Limo Arcilla
roca, grava, arena fina
Descripción general como Excelente a bueno Regular a malo
sub base
Nota.
1
: El Indice de Plasticidad del subgrupo A-7-5 es menor o igual que el Límite Líquido menos 30.
2
: El Indice de Plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que el Límite Líquido más 30.

8.2.5. Descripción de los suelos durante el ensayo de penetración estandar
Dicha descripción tiene por finalidad complementar la clasificación del suelo, pero no debe
ser utilizada independientemente, sin previa clasificación, por cualquiera de los métodos
antes mencionados.
Tabla 8.9. Descripción de los suelos en función de la compacidad relativa
Arcillas y Limos Arenas y Gravas

SPT (N) Descripción SPT (N) Descripción
0a2 Muy blandos 0 10 Sueltas
2a4 Blandos 10 a 30 Medianamente densas
4a8 Medianamente compactos 30 a 50 Densas
8 a 15 Compacto > 50 Muy densas
15 a 30 Muy compactos
30 a 50 Duras
> 50 Muy duras
8.3. PROCEDIMIENTOS DE LABORATORIO Y DE TIPO RÁPIDO PARA LA

CLASIFICACIÓN Y ELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
8.3.1. Elección del procedimiento
Cuando se disponga de un laboratorio completo como para que la clasificación pueda

ser realizada según el Método SUCS o AASHTO, este deberá ser utilizado.
No obstante ello, para un primera clasificación, sujeta a modificaciones de acuerdo con los
resultados de laboratorio o cuando se quiera clasificar el suelo en obra y no se posea un
laboratorio completo, se recurrirá a la inspección de la muestra y se realizarán los
procedimientos básicos que se indican en los artículo 8.3.2. y 8.3.3.
8.3.2. Procedimiento rápido de granulometría
El procedimiento rápido consiste en hacer prevalecer el juicio basado en la apariencia y

tacto de la muestra. A simple vista se podrán detectar las partículas de 75 µm, que
diferencian los suelos finos de los gruesos y que presentan consistencia áspera cuando se
los frota entre los dedos no llegando a ser granular.
La distinción entre grava y arena es más sencilla, por cuanto su diferencia en tamaño es
de 2 mm, fácilmente detectable a simple vista.
La descripción de bien o mal graduado también puede ser realizada mediante inspección
visual; aunque es más difícil en arenas que en gravas.
8.3.3. Procedimiento rápido de plasticidad
8.3.3.1 Métodos
La posibilidad de determinar el grado de plasticidad de un suelo queda limitado a

diferenciar si el mismo corresponde a la fracción fina o gruesa de la muestra, pero no

permite determinar si es de alta o baja plasticidad. Sólo aproximaciones muy groseras
pueden ser estimadas sobre el rango de variación del Límite Líquido.
8.3.3.2. Cohesión y plasticidad de suelos gruesos
Para la examinación de una muestra de esta naturaleza, se deberá tomar un trozo de ella,
distribuirlo sobre una superficie, triturarlo golpeándolo con un objeto pesado o pisarlo. Un
puñado de éste será remoldeado y apretado en las manos, pudiendo ser necesario
agregarle un poco de agua y retirar las gravas más grandes.
Un suelo demuestra poseer cohesión cuando, a determinados contenidos de humedad,

sus partículas se pegan brindando una masa de relativa firmeza.
Un suelo demuestra poseer plasticidad cuando, a determinados contenidos de humedad,

puede ser deformado sin que se rompa. Generalmente, podrá ser diferenciable la
presencia de arcilla o limo, pero no el grado de plasticidad; siendo fácilmente confundibles
los limos, graficables cerca de la Recta “A”, con arcillas.
8.3.3.3. Plasticidad de los suelos finos
La plasticidad de los suelos finos se puede determinar conformando un cordón de suelo

con diámetro uniforme, mediante el agregado de agua, para posteriormente volverlo a
amasar hasta que dicho cordón se agriete por secado cuando alcance un diámetro
aproximado de 3 mm, como en el ensayo de Límite Plástico. En estas condiciones, las
arcillas inorgánicas de alta plasticidad tiene un comportamiento más rígido y firme;
mientras que las de baja plasticidad tienden a desmoronarse. Los limos inorgánicos
conforman cordones poco rígidos, blandos y muy desmoronables.
8.4. DESCRIPCIÓN DE LAS ROCAS PARA USOS INGENIERILES
8.4.1. Características de la masa y materiales constituyentes
En la mayor parte de las rocas, la presencia de discontinuidades, cavidades y los efectos

de la acción de la intemperización influyen significativamente sobre el comportamiento de
las mismas para usos ingenieriles. Por esta razón, el método utilizado por este
Reglamento para la descripción de las rocas, hace hincapié en dichas características.
La clasificación realizada desde el punto de vista geológico requiere de la

consideración detallada de aspectos mineralógicos y petrográficos, que pueden ser del
interés del ingeniero en situaciones particulares.
Las propiedades ingenieriles de las rocas no pueden ni deben ser inferidas a partir de la
clasificación geológica.
La clasificación geológica sólo debe ser utilizada para apreciar la estructura geológica de
un área, establecer correlaciones geológicas entre las muestras obtenidas de las
perforaciones y para distinguir los bloques de roca de macizos rocosos y de la roca madre.
Dicha información también será de importancia cuando se requiera utilizar la roca como
material de construcción.

En los artículos 8.4.1.2. y 8.4.2. se describen las características de las rocas y de los
macizos que pueden ser determinadas a través de ensayos de laboratorio sobre
especímenes obtenidos en superficie, perforaciones y excavaciones.
8.4.1.2. Descripción general
Las rocas aflorantes, los testigos de perforación y las muestras obtenidas de excavaciones
deberán ser descriptas, en términos generales, en la siguiente secuencia:
(a) Color
(b) Tamaño de la partícula
(c) Textura y estructura
(d) Estado de intemperización
(e) Nombre de la roca (en mayúscula, por ejemplo GRANITO)
(f) Resistencia
(g) Otras características y propiedades
8.4.2. Descripción de los materiales de las rocas
8.4.2.1. Color
La descripción de las rocas deberá seguir las indicaciones de la Tabla 8.1.(última

columna).
8.4.2.2. Tamaño de la partícula
Un esquema de clasificación descriptiva se presenta en la Tabla 8.1., columna 2, en la

cual el tamaño de la partícula hace referencia al tamaño promedio del mineral o
fragmento de roca constitutivo de la roca.
Generalmente, será suficiente una apreciación visual aunque a veces se deberá recurrir a
una lupa de mano para determinar los materiales de grano fino o amorfos. La apreciación
visual, sin asistencia de algún elemento o instrumento, será aproximadamente de
0,06 mm.
8.4.2.3. Textura y configuración
La textura de una roca se refiere a los granos individuales de la misma, mientras que la
configuración hace referencia a la disposición y ubicación de los granos en la roca, o a
determinadas orientaciones preferenciales. Los términos usuales para describir estas
características son, entre otros: cristalina, criptocristalina, granular, amorfa, vidriosa, etc.
La examinación de la textura deberá ser realizada con la ayuda de una lupa de mano o de
un microscopio sobre un corte delgado de roca.
La textura de una roca se refiere a su apariencia física o características de la misma,

incluyendo aspectos geométricos, la relación entre ellos, las partículas constitutivas, etc.
Por ejemplo, el tamaño, la forma y distribución en la roca de las partículas constituyentes
de una roca sedimentaria; o la cristalinidad, o la granularidad de las partículas
constituyentes de una roca ígnea.

La configuración, se refiere principalmente, a la disposición de los granos constituyentes
de la roca en sí misma. Por ejemplo, en una roca sedimentaria, la configuración es la
orientación en el espacio, o su ausencia, de los elementos (granos, cristales, cementicios)
que la constituyen. En el caso de rocas ígneas y otras cristalinas, se refiere al patrón de
orientación de las partículas cristalinas y no cristalinas.
8.4.2.4. Efectos de la intemperización y alteración
La descripción de la intemperización de las rocas es de suma importancia por cuanto la

mayor parte de las construcciones en roca son superficiales, siendo esta la zona
mayormente afectada por la intemperización.
La intemperización, dominada por efectos de la desintegración mecánica se deberá

diferenciar de la descomposición química. Generalmente, ambos fenómenos ocurren
simultáneamente, pero dependiendo de las condiciones climáticas locales, uno suele
predominar sobre el otro. La desintegración mecánica ocasiona la intensificación de las
discontinuidades, la formación de nuevas discontinuidades por fractura, etc. La
descomposición química conlleva la degradación de los minerales conteniendo silicatos
a arcillas. El efecto inmediato de la descomposición química es la decoloración de la roca
afectada. La solución es un fenómeno que se da en minerales con contenidos de
carbonato y de sales marinas.
En la Tabla 8.10. se establece un esquema descriptivo para diferentes grados de

intemperización de rocas.
Tabla 8.10. Grados de intemperización en rocas
Término Descripción
Fresco No hay signos visibles de la intemperización
Descolorido El color original de la roca sana ha cambiado. La intensidad del cambio

de color debe ser informado. Si el cambio de color se aprecia sólo en
algunas áreas o queda restringido a ciertos constituyentes debe ser
informado.
Descompuesto La roca ha sido alterada hasta lograr las características de un suelo
aunque la configuración de los materiales sigue intacta. Algunos o todos
los granos de minerales se han descompuesto.
Desintegrado La roca ha sido alterada hasta lograr las características de un suelo
aunque la configuración de los materiales sigue intacta. La roca se
convirtió en un suelo friable donde los granos de minerales no se han
descompuesto.
Esta descripción puede ser complementada con términos como, por ejemplo,
“parcialmente” descolorida, “totalmente” descolorida o “ligeramente” descolorida.
Cuando se deba determinar y cuantificar el estado de intemperización con el fin de

establecer si la roca es apta para los usos ingenieriles, se deberá recurrir a un estudio
petrográfico mediante análisis microscópico de corte delgado de la roca investigada.

8.4.2.5. Nombre de las rocas
Para identificar las rocas destinadas a uso ingenieril, en la Tabla 8.11. se presenta una
guía tentativa, que sigue la práctica geológica habitual. No obstante esta orientación, la
clasificación de las rocas debe ser realizada por un profesional con incumbencias y
suficiente experiencia.
Las propiedades ingenieriles de las rocas no pueden ser determinadas en base a la

designación de las mismas establecidas en la Tabla 8.11.
Tabla 8.11. Guía tentativa para identificar a las rocas para el uso ingenieril
(en preparación)

8.4.2.6. Resistencia
En la Tabla 8.12 se especifica una escala de resistencias, basada en el ensayo de

compresión simple.
Tabla 8.12. Resistencia de las rocas
Término Resistencia a la compresión simple

(MPa) (kg/cm2)
Muy débil < 1,25 < 12,5
Débil 1,25 a 5 12,5 a 50
Medianamente débil 5 a 12,5 50 a 125
Moderadamente resistente 12,5 a 50 125 a 500
Resistente 50 a 100 500 a 1000
Muy resistente 100 a 200 1000 a 2000
Extremadamente resistente > 200 > 2000
La resistencia a la compresión simple de las rocas dependerá del contenido de humedad

del testigo, de la anisotropía y del procedimiento de ensayo.
8.4.2.7. Estado de fractura
Los criterios aplicables para determinar cualitativamente la calidad de la roca y su estado

de fractura a través de los testigos obtenidos son varios y entre otros se destacan: la
recuperación porcentual, RQD (“Rock Quality Description”), perfil de fracturas etc.
El método más simple es el de la recuperación porcentual, donde la suma total de los

trozos recuperados se coteja frente a la longitud total de la carrera, mientras que el
procedimiento RQD sólo contempla los trozos recuperados de una longitud igual o mayor a
los 100 mm. El criterio del perfil de fractura cuenta las fracturas naturales observadas en la
veta de roca recuperada sobre una longitud arbitraria.
En la Tabla 8.13. se presenta la descripción de la calidad de las rocas en base al criterio

RQD.
Tabla 8.13. Calidad de las rocas basado en el criterio RQD
RQD Término
(%)
0 a 25 Muy pobre
25 a 50 Pobre
50 a 75 Regular
75 a 90 Buena
90 a 100 Excelente
También se puede utilizar, como determinación cualitativa de la calidad de la roca, el

cociente entre la velocidad de la onda de corte, determinada en el campo mediante
procedimientos geofísicos, y la misma medida en el laboratorio.

8.4.3. Descripción de la masa de las rocas
La descripción de las masas de las rocas deberá incluir información extra por cuanto las
mismas son descriptas como material, es decir que hay que verlas como una formación y
no como un elemento aislado.
En primera instancia las rocas deben ser descriptas como materiales y seguidamente
agregarles información sobre discontinuidades y otras características necesarias, desde el
punto de vista ingenieril, como se especifica a continuación:
(a) Descripción de los tipos de roca dentro de la misma formación o masa rocosa,
refiriéndolas a las principales estructuras geológicas
(b) Magnitud, dirección, sentido, naturaleza, separación y apertura de los labios de
las discontinuidades y fallas
(c) Detalles del perfil de intemperización
8.4.3.2. Estructura
La descripción de la estructura de una formación rocosa se refiere a las características de

textura en el plano observado. Cuando sea posible se deberán utilizar términos comunes,
como por ejemplo, en rocas sedimentarias utilizar laminadas, depositadas; en rocas
metamórficas acompañarlas por foliadas, franjas; las rocas ígneas pueden ser masivas,
franjas fluyentes.
La Tabla 8.14. especifica los términos utilizados para describir la separación entre las
estructuras planas.
Tabla 8.14. Separación de estructuras planas
Separación Término
> 2m Muy grueso

600mm a 2m Grueso
200mm a 600mm Mediano
60mm a 200mm Fino
20mm a 60mm Muy fino
Gruesamente laminada (sedimentaria)
6mm a 20mm
Angosta (metamórfica e ígnea)
Finamente laminada (sedimentaria)
< 6mm
Muy angosta (metamórfica e ígnea)
8.4.3.3. Discontinuidades
Las discontinuidades en el macizo rocoso, representadas por las juntas, fisuras,

fracturas, fallas, planos de corte, planos de flexión, etc., deben ser identificadas y
descriptas en la investigación geotécnica en rocas y deben constar en los informes
técnicos de campo y de laboratorio.
Las superficies de dichas discontinuidades se deberán describir detallando si las mismas

se encuentran separadas, juntas, cementadas, rellenas y si su textura es lisa, áspera,

uniforme, pareja, irregular, plana o curva. Si la discontinuidad está rellena con suelo, dicho
material deberá ser descripto de acuerdo con las especificaciones sobre clasificación y
descripción de suelos del presente Reglamento.
Debido a que generalmente las discontinuidades, se dan dentro del macizo rocoso en
diferentes direcciones, y en virtud de que las perforaciones sólo brindan información
unidimensional, para una completa descripción del patrón de discontinuidades se deberá
exponer al macizo mediante la excavación del mismo.
La Tabla 8.15. se deberá utilizar para describir las separaciones de discontinuidades en

una dimensión.
Tabla 8.15. Separación unidimensional de discontinuidades
Separación Término
> 2m Muy separadas

600mm a 2m Separadas
200mm a 600m Medianamente separadas
60mm a 200mm Juntas
20mm a 60mm Muy juntas
< 20mm Extremadamente juntas
La Tabla 8.17. se utilizará para describir las separaciones de las discontinuidades

tridimensionales. En dicha descripción deberá constar la forma y dimensiones de los
bloques delimitados por esas discontinuidades.
Los bloques de roca pueden ser aproximadamente equidimensionales, laminares o con

forma de columna. Dicha descripción no puede ni debe ser obtenida de la observación de
los testigos de roca recuperados de las perforaciones, sino que sólo puede ser obtenida de
la exposición del macizo rocoso a una excavación.
Tabla 8.17. Descripción de los bloques
Máxima dimensión Primer Término
> 2m Muy grande

600mm a 2m Grande
200mm a 600m Mediano
60mm a 200mm Pequño
< 60mm Muy pequeño
Descripción del bloque Segundo Término
Aproximadamente equidimensional Bloque
Priman dos dimensiones frente a la tercera Laminar
Prima una dimensión frente a las otras dos Columnar

8.4.3.4. Intemperización del macizo rocoso
Los estados de la intemperización del macizo rocoso se basan en la determinación de

la intemperización de las rocas y discontinuidades del mismo. Los términos presentados
en la Tabla 8.18, constituyen sólo una guía y pueden ser modificados con el fin de
adecuarlos a cada situación particular.
Tabla 8.18. Estados de la intemperización del macizo rocoso
Término Descripción Estado
No se aprecia a simple vista indicios de intemperización,

Fresco tal vez leve descoloramiento en las superficies de las I
discontinuidades
Descoloramiento de las superficies de las rocas y de las
Levemente
discontinuidades. Todos los materiales de las rocas II
intemperizado
pueden estar descoloridos
Menos de la mitad del material rocoso está descompuesto
Moderadamente
o desintegrado a un suelo. Roca fresca o descolorida está III
intemperizado
presente en forma discontinua
Más de la mitad del material rocoso está descompuesto o
Altamente
desintegrado a un suelo. Roca fresca o descolorida está IV
intemperizado
presente en forma discontinua
Todo el material rocoso está descompuesto o desintegrado
Completamente
a un suelo. La estructura del macizo rocoso sigue V
intemperizado
mayormente intacta
Todo el material rocoso está descompuesto o desintegrado
a un suelo. La estructura del macizo rocoso está
Suelo residual totalmente destruida. Ha habido un cambio total del VI
volumen pero el suelo todavía está en el lugar del macizo,
no ha sido mayormente transportado

ANEXOS
A.1. INFORMACIÓN REQUERIDA POR LOS ESTUDIOS DE GABINETE
A.1.1. Relevamiento general del terreno
(a) Ubicación del predio en mapas o planchetas oficiales,

(b) Relevamiento aéreo, cuando sea necesario,
(c) Perímetros del terreno, líneas de edificación, etc,
(d) Topografía y características del drenaje,
(e) Obstrucciones aéreas (por ejemplo, líneas de transmisión),
(f) Indicaciones de obstrucciones debajo del terreno natural,
(g) Diferencias encontradas en el terreno con lo publicado en mapas o planchetas
oficiales,
(h) Ubicación de los puntos fijos para topografía,
(i) Información meteorológica, cuando sea necesario,
(j) Información mareográfica y de crecidas, cuando sea necesario, y de corrientes en
el caso de puentes sobre ríos.
A.1.2. Permisos de usos y restricciones
(a) Restricciones reglamentarias nacionales para la utización del terreno superficial, y

en profundidad, para áreas urbanas y rurales,
(b) Restricciones reglamentarias locales para la utización del terreno superficial, y en
profundidad, para áreas urbanas y rurales,
(c) Terrenos y edificios históricos, patrimonios nacionales y de la humanidad.
A.1.3. Accesos permanentes y transitorios
(a) Caminos (verificar quien es el propietario),

(b) Ferroviarios,
(c) Por agua,
(d) Por aire.
A.1.4. Condiciones del terreno
(a) Mapas geológicos,

(b) Informes geológicos,
(c) Historia de inundaciones, erosión, deslizamientos y hundimientos,
(d) Información en poder de entes nacionales y locales,
(e) Registros de investigaciones y construcciones adyacentes,
(f) Sismicidad.
Reglamento CIRSOC 401 Anexos, 1

A.1.5. Origen de los materiales para la construcción
(a) Materiales naturales,

(b) Materiales de desecho,
(c) Materiales no locales.
A.1.6. Drenajes y alcantarillado
(a) Autoridades regulatorias,

(b) Identificar los sistemas de alcantarillado y condiciones de drenaje,
(c) Ubicación y nivelación de los sistemas de alcantarillado, detallando dimensiones,
dirección del escurrimiento y tipo,
(d) Determinación de sus caudales actuales y capacidad para absorber mayores,
(e) Cursos de agua cercanos en que se puedan descargar los sistemas de
alcantarillado una vez que las aguas sean tratadas, hasta lograr las exigencias
vigentes,
(f) Lugares para depositar desechos sólidos,
(g) Riesgo de inundación.
A.1.7. Suministro de agua
(a) Autoridades regulatorias, legislación vigente y proveedores,

(b) Ubicación, dimensiones y profundidades de dichas fuentes,
(c) Características de presión de las fuentes,
(d) Análisis químico del agua,
(e) Disponibilidad de mayor suministro eventual,
(f) Requerimientos de almacenaje,
(g) Suministro de agua para combatir incendios,
(h) Tarifas para la conección y provisión,
(i) Ubicación y calidad de probables suministros adicionales.
A.1.8. Provisión de electricidad

(b) Ubicación y capacidad de suministro,
(c) Voltajes, faces y frecuencias,
(d) Capacidad de provisión extra,
(e) Requerimientos para transformar,
(f) Tarifas para la conección y provisión.
A.1.9. Provisión de gas

(b) Ubicación y capacidad de suministro,
(c) Tipo de gas, calidad térmica y presión,
(d) Capacidad de provisión extra,
(e) Tarifas para la conección y provisión.
Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Anexos, 2

A.1.10. Teléfono

(b) Ubicación de las líneas telefónicas,
(c) Tarifas para la conección y provisión.
A.11. Restricción bioambiental. Impacto ambiental
A.2. FUENTES DE INFORMACION PARA LOS ESTUDIOS DE GABINETE
A.2.1. Ubicación
(a) Mapas y planchetas de escalas grandes,

(b) Mapas y planchetas de escalas pequeñas,
(c) Otros publicaciones públicas y privadas vigentes.
A.2.2. Información geológica
(a) Mapas geológicos,

(b) Memorias e informes geológicos,
(c) Registro de sondeos y relevamientos geológicos.
A.2.3. Información geotécnica
(a) Mapas geotécnicos,

(b) Memorias e informes geotécnicos,
(c) Registro de sondeos y relevamientos geotécnicos.
A.2.4. Información hidrográfica
(a) Cartas hidrográficas,

(b) Tabla de mareas.
A.2.5. Información meteorológica
(a) Informes históricos diarios, mensuales, anuales, etc.,

(b) Estadísticas,
A.2.6. Información sismológica
(a) Se deberá obtener del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES) hasta
tanto esté redactado el documento INPRES-CIRSOC correspondiente.

A.3. LISTADO DE ELEMENTOS A CONSIDERAR PARA EL
RECONOCIMIENTO DEL PREDIO
A.3.1. Preparativos
(a) Cuando sea posible se deberá disponer de lo siguiente: plano de predio, mapas
de ubicación, mapas geológicos y fotos aéreas,
(b) Certeza de haber obtenido los permisos de paso y de ocupación,
(c) Cuando no aparece en la información disponible algún hecho destacable, como
por ejemplo signos de inundación, derrumbes, etc. pero que si son evidentes en el
predio, dar aviso a la autoridad correspondiente.
A.3.2. Información general
(a) Recorrer todo el predio a pie cuando sea posible,

(b) Ubicar el sector de trabajos, obrador, acopio, etc. en los planos,
(c) Observar y registrar si hay diferencias u omisiones entre los mapas, planchetas y
planos con la realidad del predio,
(d) Inspeccionar y registrar detalles de estructuras existentes,
(e) Observar y registrar obstrucciones,
(f) Verificar los accesos (caminos, puentes, tranqueras) para el tráfico durante la
construcción y el paso de cargas pesadas y de grandes dimensiones,
(g) Verificar y registrar niveles de agua, dirección de escurrimientos y flujo de ríos,
arroyos, canales, etc. y marcas de inundaciones y mareas cuando sean
relevantes,
(h) Observar y registrar el estado de las construcciones cercanas y la posibilidad de
ue sean afectadas por los trabajos.
A.3.3. Información del terreno
(a) Estudiar y registrar las características del terreno, preferentemente cotejando con
mapas geológicos y fotografías aéreas,
(b) Registrar el tipo de vegetación,
(c) Observar si las construcciones vecinas han sufrido asentamientos,
(d) Observar la existencia de hundimientos recientes.
A.3.4. Inspección del predio para la investigación geotécnica
(a) Inspeccionar y registrar los accesos a las áreas de trabajo,

(b) Observar y registrar las obstrucciones en las áreas de acceso y trabajo,
(c) Ubicar y registrar posibles áreas para depósitos, oficinas y laboratorios de campo,
(d) Identificar al propietario del predio,
(e) Considerar posible indemización a pagar por daños y uso del predio,
(f) Ubicar y registrar posibles fuentes de agua,
(g) Registrar información sobre alojamientos, comidas, horarios de trabajo locales,
etc. cuando sea necesario,
(h) Registrar información de servicios: teléfono, energía eléctrica, gas, agua,
transporte, taller mecánico, etc. cuando sea necesario.

A.4. LISTADO DE NORMAS DE ENSAYO MENCIONADAS EN ESTE
REGLAMENTO
Tabla A.4.1. Listado de Normas IRAM vigentes
NORMAS IRAM
Descripción Designación
Suelos agrícolas. Métodos para la determinación de la resistencia específica a la
IRAM 8017/1990
penetración mediante
Agregados. Clasificación y descripción de las rocas más comunes y de sus minerales
IRAM 1517/1988
constituyentes
Rocas basálticas. Método de determinación de la estabilidad. Ensayo de inmersión en
IRAM 1519/1982
etanodiol (etilenglicol)
Método de ensayo de tenacidad de las rocas IRAM 1538/1951 NIO
Ensayo de dureza de rocas por frotamiento IRAM 1539/1950 NIO
Agregados gruesos para uso vial. Método de análisis del estado físico de la roca IRAM 1702/1981
Agregados gruesos para uso vial. Características basadas en el análisis del estado
IRAM 1703/1981
físico de la roca
Mecánica de suelos. Preparación de muestras IRAM 10500/1968
Mecánica de suelos. Método de determinación del límite líquido e índice de fluidez IRAM 10501/1968
Mecánica de suelos. Método de determinación del límite plástico e índice de
IRAM 10502/1968
plasticidad
Suelos disturbados. Método de determinación de la densidad relativa aparente IRAM 10503/1958
Suelo disturbados. Método de determinación de la concentración IRAM 10504/1959
Mecánica de suelos. Método de ensayo de consolidación unidimensional IRAM 10505/1972
Mecánica de suelos. Método de determinación de la humedad de absorción y de la
IRAM 10506/1983
densidad aparente de suelos granulares
Mecánica de suelos. Método de determinación de la granulometría mediante
IRAM 10507/1986
tamizado por vía húmeda
Mecánica de suelos. Método de ensayo de la permeabilidad de suelos granulares IRAM 10508/1984
IRAM 10509/1982
Mecánica de suelos. Clasificación de suelos con propósitos ingenieriles
ASTM D 2487-00
Mecánica de suelos. Definiciones IRAM 10510/1971
Mecánica de suelos. Método de ensayo de compactación en laboratorio IRAM 10511/1972
Mecánica de suelos. Método de análisis granulométrico IRAM 10512/1977
Suelos disturbados. Método manual para la determinación del límite líquido IRAM 10513/1958
Mecánica de suelos. Método de determinación de la durabilidad de mezclas de suelo-
IRAM 10514/1977
cemento por congelamiento y deshielo
Mecánica de suelos. Preparación de muestras para análisis sedimentométricos para
IRAM 10515/1968
determinación de las constantes físicas
Mecánica de suelos. Reconocimiento y muestreo de suelos mediante barrenos o
IRAM 10516/1968
sondas
Mecánica de suelos. Método de determinación de la resistencia a la penetración y de
IRAM 10517/1970
obtención de muestras mediante sacatestigos abiertos longitudinalmente
Mecánica de suelos. Método de determinación de la resistencia a la compresión no
IRAM 10518/1970
confinada en suelos cohesivos
Mecánica de suelos. Método de laboratorio para la determinación de humedad IRAM 10519/1970
Mecánica de suelos. Método de determinación del valor soporte relativo a
IRAM 10520/1971
hinchamiento
Suelos. Clasificación por el sistema de índice de grupo IRAM 10521/1971
Mecánica de suelos. Método de ensayo de compactación de mezclas de suelo-
IRAM 10522/1972
cemento

NORMAS IRAM
Mecánica de suelos. Método de determinación precia del contenido de cemento
IRAM 10523/1971
Pórtland para la dosificación de mezclas de suelo-cemento
Mecánica de suelos. Método de ensayo de durabilidad por humedecimiento y secado
IRAM 10524/1972
en mezclas de suelo cemento
Mecánica de suelos. Suelos granulares. Método de determinación de la densidad
IRAM 10525/1982
relativa
Mecánica de suelos. Método del volumenómetro para la determinación de la densidad
IRAM 10526/1975
in-situ
Mecánica de suelos. Método de determinación de la relación carga-asentamiento en
IRAM 10527/1975
pilotes verticales
Mecánica de suelos. Método de determinación de la capacidad portante mediante
IRAM 10528/1984
cargas estáticas
Mecánica de suelos. Método de ensayo de compresión triaxial en suelos cohesivos
IRAM 10529/1985
no consolidados ni drenados
Mecánica de suelos. Método de ensayo de la permeabilidad a carga variable en
IRAM 10530/1988
suelos cohesivos
Mecánica de suelos. Método de determinación de la permeabilidad in-situ por la
IRAM 10531/1985
técnica Lafranc
Mecánica de suelos. Método de determinación de la absorción de agua de un terreno,
IRAM 10532/1983
por la técnica de Lugeon
Mecánica de suelos. Método de determinación de la permeabilidad mediante el
IRAM 10533/1983
ensayo de bombeo
Mecánica de suelos. Método de ensayo de corte se suelos tipo consolidado drenado IRAM 10534/1986
Mecánica de suelos. Descripción de suelos mediante análisis tacto-visual IRAM 10535/1991
Mecánica de suelos. Determinación en campaña de la densidad a granel
(comúnmente conocida como “peso unitario” o “densidad aparente”) mediante arena IRAM 10536/1993
seleccionada
Mecánica de suelos. Método para la determinación de la densidad “in-situ” de los
IRAM 10539/1992
suelos mediante la hinca estática de un cilindro de muestreo
Mecánica de rocas. Método de determinación de agua IRAM 10601/1986
Mecánica de rocas. Método de determinación de la densidad y de la porosidad IRAM 10602/1987
Mecánica de rocas. Método de determinación del índice de vacíos por la técnica de la
IRAM 10603/1987
absorción rápida
Mecánica de rocas. Método de determinación de la presión de hinchamiento a
IRAM 10604/1987
volumen constante
Mecánica de rocas. Método de determinación de la deformación lineal por
IRAM 10605/1988
hinchamiento
Mecánica de rocas. Método de determinación de la durabilidad por humedecimiento y
IRAM 10606/1991
secado
Mecánica de rocas. Método de ensayo de compresión IRAM 10607/1983
Mecánica de suelos. Método de determinación del índice de resistencia a la carga
IRAM 10608/1985
pntual
Durabilidad de edificios. Protección de edificios no industriales contra el agua
IRAM 11558/1980
proveniente del suelo
Calidad del suelo. Pretratamiento de muestras para análisis físico-químico IRAM 29402/1998

Tabla A.4.2. Listado de Normas de la Dirección Nacional de Vialidad vigentes
NORMAS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD (Edición Enero 1993)

Tamizado de suelos por vía húmeda VN-E1-65

Límite líquido VN-E2-65
Límite plástico. Indice de plasticidad VN-E3-65
Clasificación de suelos VN-E4-84
Compactación de suelos VN-E5-93
Determinación del valor soporte e hinchamiento de suelos VN-E6-84
Análisis mecánico de materiales granulares VN-E7-65
Control de compactación por el método de la arena VN-E8-66
Ensayo de estabilidad y fluencia por el método Marshall VN-E9-86
Equivalente de arena VN-E10-82
Determinación de la concentración crítica rellenos minerales VN-E11-67
Determinación del peso unitario de probetas asfálticas
VN-E12-67
compactadas
Peso específico aparente y absorción de agregados pétreos
VN-E13-67
gruesos
Peso específico aparente y absorción de agregados pétreos
VN-E14-67
finos
Peso específico aparente de rellenos minerales VN-E15-89
Determinación del favor de cubicidad VN-E16-67
Determinación del contenido de asfalto de mezclas en caliente
VN-E17-87
por el método de Abson
Sales solubles y sulfatos en suelos, estabilizados y suelos
VN-E18-89
granulares
Ensayo de compactación de mezclas de suelo-cemento y suelo-
VN-E19-66
cal
Determinación del dosaje para ensayar mezclas de suelo-
VN-E20-66
cemento
Ensayo de durabilidad por humedecimiento y secado de mezclas
VN-E21-66
de suelo-cemento
Ensayo de durabilidad por congelamiento y deshielo para
VN-E22-66
mezclas de suelo-cemento
Porcentaje de vacíos del agregado grueso para hormigones VN-E23-67
Densidad y humedad de equilibrio VN-E24-68
Peso específico aparente de suelos finos VN-E25-68
Determinación del contenido de humedad de agregados pétreos VN-E26-66
Determinación del peso específico y absorción de asfalto de
VN-E27-84
agregados pétreos para mezclas asfálticas en caliente
Ensayo de deflexión recuperable y determinación de la curva
VN-E28-77
elasto retardada de pavimentos con regla Benkelman
Verificación uniformidad de riego distribuidores material
VN-E29-68
bituminoso
Estabilidad y fluencia Marshall de mezclas con más de 10% de
VN-E30-68
agregado mayor de 25,4 mm
Control de hormigones elaborados en obra VN-E31-69

NORMAS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD (Edición Enero 1993)
Pérdida de la estabilidad Marshall por efecto del agua VN-E32-67

Ensayo de compresión de probetas compactadas de suelo-cal y
VN-E33-67
suelo-cemento
Ensayo de homogeneidad de mezclas de suelo-cal y suelo-
VN-E34-65
cemento
Residuo sólido y pH del agua para hormigones y suelo-cemento VN-E35-89
Porcentaje de terrenos en agregados naturales VN-E36-67
Humedad superficial de agregados pétreos VN-E37-78
Determinación de la lajosidad y elongación en agregados VN-E38-86
Análisis mecánico del relleno mineral VN-E39-78
Análisis químico del relleno mineral VN-E40-89
Determinación de solventes volátiles en mezclas asfálticas VN-E41-89
Determinación de agua en mezclas asfálticas por destilación VN-E55-86
Método estándar de ensayo para muestreo de mezclas de
VN-E64-78
pavimentos bituminosos
Ensayo radio de curvatura VN-E65-83
Análisis del tipo y calidad de la roca de los agregados gruesos VN-E66-82
Análisis del tipo y calidad de la roca de los agregados gruesos.
VN-E67-75
Exigencias
Determinación del polvo adherido VN-E68-75
Determinación del contenido de asfalto en mezclas en caliente
VN-E69-78
por el método de centrífuga
A.5. CONDICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD EN LA INSPECCIÓN DE POZOS
(En redacción)
BIBLIOGRAFÍA
(En redacción)

COMENTARIOS AL
ANTEPROYECTO DE
REGLAMENTO ARGENTINO DE
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
CIRSOC 401
EDICION MAYO 2006

CIRSOC
Balcarce 186 1° piso - Of. 138
(C1064AAD) Buenos Aires – República Argentina
TELEFAX. (54 11) 4349-8520 / 4349-8524
E-mail: cirsoc@inti.gov.ar
cirsoc@mecon.gov.ar
INTERNET: www.inti.gov.ar/cirsoc
Primer Director Técnico (h 1980): Ing. Luis María Machado
Directora Técnica: Inga. Marta S. Parmigiani
Coordinadora Área Acciones: Inga. Alicia M. Aragno

Área Estructuras de Hormigón: Ing. Daniel A. Ortega
Área Administración, Finanzas y Promoción: Lic. Mónica B. Krotz
Área Venta de Publicaciones: Sr. Néstor D. Corti
 2006
Editado por INTI

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL
Av. Leandro N. Alem 1067 – 7° piso - Buenos Aires. Tel. 4313-3013
Queda hecho el depósito que fija la ley 11.723. Todos los derechos, reservados. Prohibida la
reproducción parcial o total sin autorización escrita del editor. Impreso en la Argentina.
Printed in Argentina.
CIRSOC
ORGANISMOS PROMOTORES
Secretaría de Obras Públicas de la Nación
Subsecretaría de Vivienda de la Nación
Instituto Nacional de Tecnología Industrial
Instituto Nacional de Prevención Sísmica
Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos de la Provincia del Neuquén
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Dirección Nacional de Vialidad
Vialidad de la Provincia de Buenos Aires
Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas
Cámara Argentina de la Construcción
Consejo Profesional de Ingeniería Civil
Cámara Industrial de Cerámica Roja
Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland
Techint
Acindar
Instituto Argentino de Normalización
MIEMBROS ADHERENTES
Asociación Argentina de Tecnología del Hormigón
Asociación Argentina de Hormigón Estructural
Asociación Argentina de Hormigón Elaborado
Asociación de Ingenieros Estructurales
Centro Argentino de Ingenieros
Cámara Argentina de Empresas de Fundaciones de Ingeniería Civil
Instituto Argentino de Siderurgia
Telefónica de Argentina
Transportadora Gas del Sur
Sociedad Central de Arquitectos
Sociedad Argentina de Ingeniería Geotécnica
Quasdam Ingeniería
ASESORES QUE INTERVINIERON EN LA REDACCIÓN DE
LOS
COMENTARIOS AL ANTEPROYECTO
DE REGLAMENTO ARGENTINO
DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
Coordinador:
Ing. Juan Carlos Goldemberg - (SAIG)
Integrantes:
Ing. Néstor Guitelman (AIE)

Ing. Pablo de Lavallaz (AIE)
Ing. José Pisner (CAEF)
Ing. Hernán Goldemberg
Metodología para el envío de observaciones, comentarios y
sugerencias a los
Comentarios al Anteproyecto de
Reglamento CIRSOC 401
"Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos”
en Discusión Pública Nacional

(15 de Junio de 2006 - 30 de Marzo de 2007)
Las observaciones, comentarios y sugerencias se deberán enviar a la Sede del

CIRSOC, Balcarce 186 1º piso of. 138 (C1064AAD) Buenos Aires, hasta el 30 de Marzo
de 2007, siguiendo la metodología que a continuación se describe:
1. Se deberá identificar claramente el anteproyecto de reglamento que se analiza, como

así también el artículo y párrafo que se observa.
2. Las observaciones se deberán acompañar de su fundamentación y de una redacción

alternativa con el fin de que el coordinador del proyecto observado comprenda
claramente el espíritu de la observación.
3. Las observaciones, comentarios y sugerencias deberán presentarse por escrito,

firmadas y con aclaración de firma, y deberán enviarse por correo o entregarse en
mano. Se solicita detallar Dirección, Tel, Fax, e-mail con el fin de facilitar la
comunicación.
4. No se aceptarán observaciones enviadas por fax o e-mail, dado que estos medios no
permiten certificar la autenticidad de la firma del autor de la observación.
Confiamos en que este proyecto le interese y participe activamente.
Gracias.
PRÓLOGO
Este Anteproyecto CIRSOC 401, referido a Estudios Geotécnicos se presenta a

discusión pública nacional no como un Proyecto CIRSOC propiamente dicho, sino como
un primer documento de trabajo cuya evaluación por parte de la comunidad técnica nos
permitirá comprobar si el perfil elegido para su desarrollo, al igual que su contenido,
responden a las expectativas de los usuarios que vienen reclamando la necesidad de
desarrollar este tema desde 1983, cuando entró en vigencia la primera generación de
Reglamentos CIRSOC e INPRES-CIRSOC.
Como el lector podrá comprobar existen en el Anteproyecto algunos artículos que falta
completar lo que se hará en función de las observaciones, comentarios y sugerencias
recibidos durante el período de discusión pública nacional, que se extenderá desde el 15
de Junio de 2006 hasta el 30 de marzo de 2007.
Por tratarse del primer Reglamento sobre Estudios Geotécnicos que existirá en el país,
necesitamos contar con la máxima colaboración posible de todos los sectores
involucrados, razón por la cual solicitamos su amplia difusión y discusión.
Una vez concluida la etapa de discusión pública nacional está previsto constituir una
comisión especial, integrada por especialistas en esta área, profesores universitarios y
representantes de las instituciones y empresas relacionadas con el tema de todo el país,
con el fin de evaluar las observaciones recibidas y proceder a la redacción del texto del
Proyecto propiamente dicho.
Esperamos su opinión.
Gracias.
COMENTARIOS AL CAPÍTULO 1.
REQUISITOS GENERALES
C 1.1. CAMPO DE VALIDEZ
En el campo de validez se hace referencia a la investigación geotécnica en un sentido

amplio, no sólo abarcando las tareas propias de la Ingeniería Geotécnica, sino también a
aquellas investigaciones de campo y laboratorio necesarias para poder determinar y medir
todos los parámetros relacionados con el comportamiento de los suelos y rocas
integrantes del subsuelo sobre el cual se encuentra el predio y que pueden afectar los
procesos de diseño y construcción de las obras futuras, así como las condiciones de
serviciabilidad y vida útil de las mismas y de las construcciones adyacentes.
Cabe destacar que este Reglamento describe en detalle los métodos geotécnicos
propiamente dichos, mientras que los correspondientes a otras especialidades sólo son
mencionados como complementos a considerar para un adecuado conocimiento del
subsuelo de fundación. La utilización de los suelos y rocas como materiales para la
construcción sólo se desarrolla someramente.
C 1.2. CONTENIDO
A los usuarios de este Reglamento se les recomienda consultar las referencias

bibliográficas 2 y 3 (en redacción), antes de hacer referencia directa a los métodos de
investigación geotécnica, descriptos en los Capítulos 4, 5 y 6, sobre todo si no se cuenta
con suficiente experiencia en el tema.
Tanto la descripción de los métodos de investigación, como de los diferentes ensayos

incluidos en el presente Reglamento, constituyen sólo una guía general de
procedimientos, la que deberá ser aplicada con criterio ingenieril para cada obra en
particular.
Los ensayos “in-situ” y de laboratorio se describen en forma genérica, razón por la cual
dichas descripciones no se deben considerar como procedimientos de ensayo, sino
que se deberá utilizar y aplicar las Normas IRAM correspondientes, o las normas de
Vialidad.
Se deberá tener presente que algunos de los métodos de ensayo pueden ser revisados y
modificados en el transcurso del tiempo, dando lugar a una modificación de la Norma
IRAM respectiva. A los fines de este Reglamento se deberá entender que toda mención a
una norma IRAM de ensayo hace referencia a la última edición o modificación aprobada
de la misma.
Reglamento CIRSOC 401, Comentarios Cap. 1 - 1

El presente Reglamento CIRSOC 401 fue desarrollado, fundamentalmente, en base a los
usos, costumbres, condiciones y recursos vigentes en la República Argentina. No obstante
ello, en algunos casos se podrá hacer referencia a métodos y sistemas de utilización
habitual en otros países siempre que brinden un enfoque que haya demostrado ser
efectivo.
Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Com. Cap. 1 - 2

REQUISITOS GENERALES
C 1.1. CAMPO DE VALIDEZ
En el campo de validez se hace referencia a la investigación geotécnica en un sentido

amplio, no sólo abarcando las tareas propias de la Ingeniería Geotécnica, sino también a
aquellas investigaciones de campo y laboratorio necesarias para poder determinar y medir
todos los parámetros relacionados con el comportamiento de los suelos y rocas
integrantes del subsuelo sobre el cual se encuentra el predio y que pueden afectar los
procesos de diseño y construcción de las obras futuras, así como las condiciones de
serviciabilidad y vida útil de las mismas y de las construcciones adyacentes.
Cabe destacar que este Reglamento describe en detalle los métodos geotécnicos
propiamente dichos, mientras que los correspondientes a otras especialidades sólo son
mencionados como complementos a considerar para un adecuado conocimiento del
subsuelo de fundación. La utilización de los suelos y rocas como materiales para la
construcción sólo se desarrolla someramente.
C 1.2. CONTENIDO
A los usuarios de este Reglamento se les recomienda consultar las referencias

bibliográficas 2 y 3 (en redacción), antes de hacer referencia directa a los métodos de
investigación geotécnica, descriptos en los Capítulos 4, 5 y 6, sobre todo si no se cuenta
con suficiente experiencia en el tema.
Tanto la descripción de los métodos de investigación, como de los diferentes ensayos

incluidos en el presente Reglamento, constituyen sólo una guía general de
procedimientos, la que deberá ser aplicada con criterio ingenieril para cada obra en
particular.
Los ensayos “in-situ” y de laboratorio se describen en forma genérica, razón por la cual
dichas descripciones no se deben considerar como procedimientos de ensayo, sino
que se deberá utilizar y aplicar las Normas IRAM correspondientes, o las normas de
Vialidad.
Se deberá tener presente que algunos de los métodos de ensayo pueden ser revisados y
modificados en el transcurso del tiempo, dando lugar a una modificación de la Norma
IRAM respectiva. A los fines de este Reglamento se deberá entender que toda mención a
una norma IRAM de ensayo hace referencia a la última edición o modificación aprobada
de la misma.

El presente Reglamento CIRSOC 401 fue desarrollado, fundamentalmente, en base a los
usos, costumbres, condiciones y recursos vigentes en la República Argentina. No obstante
ello, en algunos casos se podrá hacer referencia a métodos y sistemas de utilización
habitual en otros países siempre que brinden un enfoque que haya demostrado ser
efectivo.

INVESTIGACIONES A REALIZAR
C 2.1. OBJETIVO DE LOS TRABAJOS BÁSICOS DE INVESTIGACIÓN
Complementariamente, la investigación geotécnica desempeña un papel preponderante al

momento de determinar las condiciones de seguridad de las construcciones
existentes en el predio o en las adyacencias (ver el artículo 3.2.3.), cuando hay que
diseñar y realizar trabajos de ampliación, ya sean verticales u horizontales, y para los
casos de patologías, donde ha habido falla de toda o parte de la estructura.
C 2.2.1.1. Principios generales
El costo de una completa y exhaustiva investigación geotécnica es reducido frente al

del proyecto terminado, y puede ser ajustado si se lo planifica inteligentemente con
antelación al comienzo de la etapa de diseño y de la etapa constructiva.
El asesoramiento de un Consultor Geotécnico en las etapas de concepción del proyecto

permitirá la formulación de un plan de investigaciones acorde a las necesidades, lo que se
reflejará en la economía final de la obra. Las características profesionales y la idoneidad
técnica del Consultor Geotécnico serán los factores preponderantes en su selección y en
la del plan de investigaciones.
El estudio de gabinete, a ser llevado a cabo con anterioridad a las investigaciones

geotécnicas, deberá ser tan profundo y completo como sea posible y necesario, ya que
esta información básica influirá notoriamente en el método, alcance y secuencia de la
investigación a ejecutar y, por ende, en la performance de la construcción terminada. En
ciertos casos será conveniente llevar a cabo una investigación preliminar a efectos de
planificar la extensión y naturaleza de la campaña geotécnica definitiva con vistas al
diseño (ver el artículo 3.1.2.).
C 2.2.1.2. Propiedades adyacentes
Cuando se lleven a cabo investigaciones básicas se deberá constatar, durante el

relevamiento del terreno, la presencia de agua subterránea, como así también verificar el
estado de las construcciones linderas y registrar todas las particularidades de las
propiedades adyacentes que puedan sufrir alteraciones antes, durante y después del
proceso constructivo.
En el caso de que la probabilidad de daño de las propiedades adyacentes sea alto, se

deberán analizar cuidadosamente las posibles alternativas de consolidación previa de las
construcciones existentes y/o del subsuelo y se las deberá registrar fotográficamente con

anterioridad al comienzo de la etapa constructiva. El cumplimiento de esta recomendación
es vital cuando la propiedad adyacente esté dañada con antelación a la etapa constructiva.
C 2.2.2. Estudios de gabinete
Cuando exista la posibilidad de seleccionar el predio, la información derivada de los

estudios de gabinete puede ser decisiva en la elección del mismo. Parte de la información
proveniente de dichos estudios puede haber sido recopilada con anterioridad para análisis
previos o para estudios de factibilidad realizados por terceros o por Organismos o
Dependencias Nacionales, Provinciales o Municipales, incluyendo la información sobre
usos previos del predio (ver el artículo 2.4.).
C 2.2.3. Reconocimiento del predio
La minuciosidad con la que se debe realizar el reconocimiento será establecida, en

términos generales, mediante el criterio ingenieril (ver el artículo 2.3.1.2.). En el artículo
A.3. del Anexo se presenta un listado de los puntos a tener en cuenta para el
reconocimiento del predio. No obstante ello, dicha lista puede ser extendida a otros
rubros, a criterio del Ingeniero.
En las adyacencias de los caminos locales, canales no revestidos y vías férreas en

trinchera, así como en el caso de canteras y yacimientos a cielo abierto, se podrán
observar los cortes y así obtener una somera idea del perfil estratigráfico y de las
condiciones de estabilidad de los taludes. Asimismo, se deberá observar si las estructuras
vecinas poseen una historia de asentamientos al estar apoyadas en suelos susceptibles
de consolidación. Cabe destacar que esta visualización no reemplaza una apropiada y
exhaustiva investigación geotécnica.
Otra evidencia importante a considerar es la presencia de trabajos subterráneos como

galerías, sótanos, túneles subterráneos propiamente dichos, etc. y trabajos actuales de
minería o yacimientos abandonados bajo el nivel de terreno natural (ver el artículo 2.3.2.).
C 2.3.1. Principios generales
El hecho de que un predio haya sido utilizado para otros fines, distintos al que se persigue
para la actual construcción, puede tener una influencia significativa en el nuevo proyecto,
dado que las condiciones originales del suelo pueden haber sido alteradas como
consecuencia de haber dejado enterrados elementos tales como calderas o tanques con
residuos contaminantes. Una cuidadosa inspección visual del predio, haciendo hincapié en
la vegetación que soporta y en los eventuales espejos de agua, puede revelar importantes
datos sobre los antecedentes del predio en cuestión (ver los artículos 2.4.2. a 2.4.6.
inclusive).
Una forma de averiguar si un predio ha sido destinado a usos previos, es mediante el

estudio de los planos y demás documentación pertinente que se deben encontrar en el
municipio correspondiente que otorgó los permisos de obra para tal fin, o en las
respectivas dependencias catastrales provinciales o nacionales. En el caso de obras
marítimas, fluviales o lacustres, la revisión de cartas antiguas puede ser de utilidad, ya que
Reglamento Argentino de Estudios Geoténicos Com. Cap. 2 - 4

el lecho puede haber sufrido modificaciones más o menos frecuentes como consecuencia
del aporte de sedimentos, corrientes naturales y tareas de dragado.
C 2.3.2. Yacimientos subterráneos y a cielo abierto (canteras)
Una costumbre milenaria es abandonar las excavaciones que se realizan para la

extracción de piedra, grava, arena, tosca, etc., una vez que han sido explotadas.
En algunos casos las excavaciones son rellenadas por el hombre con material de aporte
para darle un uso constructivo al predio o por motivos de seguridad (ejemplo: antiguas
canteras de tosca en el Gran Buenos Aires).
C 2.3.3. Rellenos
El predio puede haber sido utilizado como depósito de desperdicios o excavaciones

rellenas con materiales en desuso de actividades mineras, residuos industriales,
químicos o domiciliarios. Frecuentemente estos rellenos pueden contener sustancias
tóxicas o contaminantes que pueden afectar el comportamiento del suelo (compresibilidad
al descomponerse los elementos orgánicos, generación de gases, alteración de las
propiedades de agresividad de los suelos y aguas, etc.) e influir en la performance del
nuevo proyecto, así como afectar a los predios adyacentes, a propiedades de terceros y a
personas.
C 2.3.4. Complejos industriales
En muchos lugares de nuestro país existen predios donde antes estuvieron radicadas
industrias pesadas. Frecuentemente no quedan vestigios de estos complejos pero bajo el
terreno todavía subyacen enterradas las fundaciones, sótanos, depósitos de chatarra,
tanques, vías férreas, etc., que constituyen estructuras masivas y que obstaculizan el
reciclaje del predio hasta, en algunos casos, hacerlo inutilizable para el nuevo uso
previsto.
C 2.4.1. Principios Generales
El reconocimiento aéreo puede aportar gran información para la detección e

interpretación del uso previo al que fue destinado el predio. Esta técnica requiere de
intérpretes especializados a efectos de poder aprovechar completamente la información
obtenida, y así formular un proyecto acorde.
C 2.4.2. Aerofotografía y confección de mapas
Tanto la aerofotografía como la confección de mapas se debe realizar con el

posicionamiento en tierra de mojones que puedan ser detectados con fotografías aéreas al
reconocer el predio desde el aire, para luego corroborarlo con la planialtimetria terrestre.
La escala en que se tomen las fotografías debe estar en relación directa con el proyecto y
con los requerimientos de detalle en la información buscada.

En términos generales, las escalas utilizadas para predios acotados son las siguientes,
1:500, 1:1.000 y 1:2.500; mientras que para estudios regionales las de 1:5.000 a 1:20.000
son las más apropiadas. Cabe reiterar, como ya se mencionó anteriormente, que el
reconocimiento aéreo no es frecuente en zonas urbanas o para pequeños predios.
Se debe tener presente que una fotografía convencional tomada desde el aire no refleja
la realidad del objetivo captado, ya que la misma está fuera de escala. A efectos de
evitar esta deformación óptica, se debe recurrir a la ortofotografía, donde se compensa el
efecto de la curvatura terrestre, pudiéndosela utilizar para la confección de mapas
mediante la Aerofotogrametría.
C 2.4.3. Identificación de características y configuraciones geológicas
En aquellos predios que por su extensión, no permiten una visualización total o existen
interferencias en la visual o incluso, el acceso es dificultoso, la fotografía aérea es
particularmente útil para realizar un reconocimiento del predio durante los estudios de
gabinete. Aunque para la confección de mapas se debe recurrir a la estereoscopía, como
se menciona en el artículo 2.4.1. una fotografía convencional puede revelar alguna de las
características que busca el Ingeniero al planificar una obra.
C 2.4.4. Tecnologías sofisticadas
La utilización de los colores naturales para la interpretación de la aerofotografía no aporta

ninguna información extra. Por esta razón es habitual recurrir a la técnica multiespectral o
similar para brindar colores artificiales, al proveer imágenes simultáneas en distinta
longitud de onda, para los detalles que se requiere destacar.
Reglamento Argentino de Estudios Geoténicos Com. Cap. 2 - 6

INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
C 3.1.1. Objetivo
La adecuada comprensión de la geología local es un requerimiento fundamental para la

planificación y posterior interpretación de la investigación geotécnica. En el caso que la
formación geológica sea relativamente simple, bastará con un estudio completo de
gabinete y la campaña de investigaciones acorde con el predio a través de perforaciones,
calicatas y trincheras. Cuando existan otras situaciones donde toda la información
requerida no pueda ser obtenida de la manera antedicha, se tendrá que recurrir al
relevamiento geológico para complementar la investigación geotécnica, incluyendo
calicatas profundas, piques y galerías (ver el artículo 4.2.2.).
.
C 3.1.2. Planeamiento y control
La investigación geotécnica es una empresa que debe ser concebida y llevada a cabo
como una tarea de descubrimiento. El planeamiento debe ser lo suficientemente flexible
como para realizar los cambios necesarios en cantidad, extensión y tipo de investigación a
la luz de la información que se vaya obteniendo con el avance de los trabajos de campo y
laboratorio. Es por eso que, en muchas ocasiones, cuando el predio es grande o extenso
se deberá recurrir a una investigación geotécnica preliminar con el objetivo de determinar
la forma de realizar la investigación geotécnica definitiva para el diseño del proyecto, a
efectos de optimizar costos y tiempos y obtener los máximos resultados.
Dado que la investigación geotécnica debe estar concluida con anterioridad a la

finalización de la etapa de diseño es fundamental brindarle a la etapa geotécnica
suficiente tiempo para desarrollar las tareas de campo, laboratorio, redacción de informes
e interpretación por parte del proyectista. Este tiempo deberá ser considerado en el
Programa de Trabajos y en el Cronograma de la obra; sobre todo si se tiene presente que
los ensayos “in-situ” y de laboratorio se deberán realizar bajo normas que contemplan, con
suficiente rigurosidad, el tiempo de ensayo (por ejemplo: permeabilidad Lefranc,
consolidación unidimensional, resistencia al corte por métodos triaxiales, Valor Soporte
Relativo e Hinchamiento, etc.).
En el caso de los túneles, es imprescindible detectar las modificaciones en las

condiciones del suelo en el frente de avance de la excavación así como eventuales
cambios en el nivel freático, ya que éste puede variar en función de las estaciones del año.
En la planificación de una campaña geotécnica también hay que tener presente la

variabilidad de las condiciones del perfil que puede tener lugar en el curso de la
construcción, por ejemplo, prever que durante los dos años que dure la construcción de un
edificio torre comenzará el entubamiento del río subterráneo que pasará por debajo de la
calle frente al predio en cuestión.

La imposición de limitaciones a la realización de una investigación geotécnica acorde a
las necesidades del proyecto, por problemas de costos, redundará en una insuficiente
información para un adecuado diseño geotécnico y estructural de los trabajos con miras a
la cotización de éstos y a su posterior construcción. Esta situación generará,
indefectiblemente, sobredimensionamiento de las fundaciones y piezas estructurales así
como demoras por imprevistos, generándose así un proyecto costoso y lento.
Para obtener el máximo beneficio de la investigación geotécnica, es fundamental contar

con la adecuada dirección y supervisión de las tareas emprendidas por Ingenieros
competentes y con comprobados conocimientos y experiencia, así como con la suficiente
autoridad en la obra para poder tomar la decisión de cambiar el curso de las
investigaciones cuando sea necesario.
C 3.2.2. Predios donde ya ocurrió una falla en la construcción
Las tareas de observación, replanteo y medición de la estructura, podrán, en términos

generales, brindar información acerca de si la geotecnia intervino o no en el proceso de
falla, o si el suelo fue parcial o totalmente responsable de la misma.
En el caso que se constate la contribución de los estratos, la investigación geotécnica se

deberá realizar para determinar las condiciones de la estratigrafía del agua subterránea
actual para luego cotejarla con la información del suelo existente con anterioridad a la falla
de la construcción.
Los problemas de fallas no admiten reglas generales, debido a la complejidad y

unicidad del mecanismo de falla geotécnico-estructural. Por consiguiente deberán ser
analizados en forma particular, debiendo focalizarse en las particularidades del proyecto:
estructura, suelo y su interacción. Esto origina que la investigación geotécnica para casos
de patología o forense sea mucho más completa y minuciosa que para trabajos nuevos.
C 3.2.3.3. Procedimiento
La investigación geotécnica debe proporcionar toda la información posible del perfil

estratigráfico, incluyendo la observación de las paredes de las eventuales calicatas y
ensayos de las muestras obtenidas en las perforaciones con el fin de determinar la
influencia que pueda producir, en los distintos estratos, el hecho de una nueva
construcción. Como caso particular se podrán llevar a cabo investigaciones en las mismas
construcciones aledañas para determinar la incidencia de los nuevos trabajos.
C 3.2.4. Materiales para la construcción
d) En el caso de obras de gran extensión superficial (complejos industriales,

aeropuertos, obras portuarias, presas, etc.) o lineal (ferroviarias, viales e hidráulicas)
el conocimiento del perfil geotécnico ubicado bajo la planta o traza de las obras, con
anterioridad al comienzo de los trabajos, será fundamental, ya que puede influir
drásticamente en el diseño de éstos y de las obras por cuanto permite delimitar y
cubicar eventuales yacimientos de materiales aptos para la construcción y/o evitar la
ubicación de las obras sobre sectores de suelos o rocas inapropiados (por ejemplo:

evitando zonas de bañados, variando la profundidad de las excavaciones en función
de la presencia de materiales aptos, etc.).
En la mayor parte de las obras, cuando haya que determinar la calidad de los
materiales y cubicarlos, se recurrirá a los ensayos de laboratorio pertinentes (ver el
Capítulo 4). No obstante ello, siempre será de utilidad consultar los documentos
disponibles del predio relativos a la geología local (ver el artículo A.2 del Anexo).
C 3.3. RELEVAMIENTO GEOLÓGICO PARA LA INVESTIGACIÓN GEO-

TÉCNICA
El objetivo fundamental del relevamiento geológico es la dilucidación de las

características, distribución, secuencia y estructura de los suelos y rocas constitutivos del
predio y aledaños. La interpretación de las condiciones geomorfológicas del predio se
puede ver dificultada si no se realiza un relevamiento de un área mayor que comprenda al
predio en cuestión. Las características hidrogeológicas naturales y las realizadas por el
hombre deben ser registradas e informadas.
La presencia de paredes expuestas de una excavación o de una formación natural, como

por ejemplo un acantilado adyacente al predio, deben ser registradas e informadas con el
fin de evaluar las características de los materiales subyacentes incluyendo, entre otras la
orientación, frecuencia, interfaces y fallas del perfil estratigráfico. Esta visualización tiene
carácter cualitativo y no cuantitativo. Esta información sólo debe ser utilizada como una
guía para proyectar la investigación geotécnica pertinente, pero nunca como sustituto de
ella.
Se recomienda tener mucha precaución en el uso de la extrapolación de la información

geológica, ya que estas formaciones pueden tener variaciones laterales y en profundidad
y, aunque en general, la extensión de las estructuras geológicas pueden abarcar áreas
mayores que el predio investigado, también puden existir fallas locales importantes. En
muchos casos éstas se manifiestarán en forma aleatoria y no seguirán un patrón
establecido o común.
Antes del relevamiento geológico es recomendable la investigación de fallas locales

mediante calicatas y trincheras excavadas por medios mecánicos. Las paredes de dichas
excavaciones, y cuando corresponda, el piso de las mismas deberán ser relevados y, de
ser necesario, se extraerán muestras para posteriores ensayos de laboratorio con
anterioridad a su relleno.
El relevamiento geológico deberá ser realizado en la fase de las investigaciones del

predio y durante todo el período constructivo, revisando los planos geológicos y
cotejándolos con lo que revelen las excavaciones realizadas y, de ser necesario deberán
ser actualizados.

C 3.4.1. PRINCIPIOS GENERALES
Es sumamente importante obtener la información necesaria para determinar la

variabilidad geotécnica del predio, con anterioridad a la decisión de cómo proyectar la
campaña de investigaciones, ya que ésta determinará el éxito de los resultados obtenidos
en base a la información resultante, presupuesto y plazo.
En términos generales, las prescripciones y recomendaciones presentadas por este

Reglamento en los artículos 3.4.2. al 3.4.7. inclusive, serán de aplicación independiente-
mente del método de exploración adoptado, siendo el término “ubicación de la
exploración” utilizado para describir la ubicación geográfica en el predio donde se
realizará una exploración de los estratos o del agua presente en ellos, por cualquier
método seleccionado. (ver el artículo 3.6. y el Capítulo 4).
La combinación resultante entre tipo de subsuelo y tipo de proyecto suele ser única,
razón por la cual las recomendaciones dadas en estos Comentarios se presentan como
una guía general que establece requisitos mínimos, que deben ser utilizados
conjuntamente con el conocimiento y el criterio ingenieril y no ser adoptados como un
conjunto de reglas rígidas de aplicación a todos los casos.
C 3.4.2. Características y variabilidad de los estratos
Generalmente la profundidad de las exploraciones del subsuelo estará dada por las
características del proyecto no obstante lo cual, puede ser necesario profundizar las
exploraciones en virtud de la necesidad de determinar la configuración geológica del
predio.
Se debe coordinar el diseño técnico del proyecto con el proyecto de la investigación

geotécnica ya que, modificaciones en la implantación (ubicación de la obra dentro del
predio o partes de la misma) y en sus características de diseño (extensión, magnitud y
distribución de las solicitaciones, cantidad y profundidad de subsuelos, fundaciones y
obras de sostenimiento, rellenos y excavaciones, etc.) pueden alterar la ubicación,
cantidad y extensión de las exploraciones.
Es fundamental tener presente que la inferencia o presunción realizada sobre la geotecnia

posible del predio, a efectos de determinar la extensión de la investigación a realizar,
generalmente estará basada en información previa de las adyacencias para predios
vírgenes o en recopilación de los antecedentes de las obras realizadas para predios con
construcciones existentes, quedando la posibilidad de que no se hayan detectado
variaciones laterales o verticales, inclusive en un mismo estrato.
Por esta razón la coordinación entre proyecto e investigación geotécnica se deberá

retroalimentar durante la etapa de diseño y durante todo el período constructivo, con el fin
de adoptar las medidas correctivas pertinentes. La única manera de determinar la
variabilidad de los estratos será mediante la investigación geotécnica propiamente dicha.
Por esta razón es recomendable realizar perforaciones inclinadas intercaladas con las
verticales y/o utilizar métodos geofísicos complementarios (ver el artículo 5.9.) para
disminuir la incertidumbre, en el caso de proyectos que así lo requieran.

C 3.4.3. Planificación de la investigación geotécnica
El desarrollo superficial y en profundidad que debe involucrar a la investigación

geotécnica estará determinado, desde el punto de vista de los trabajos constructivos que
se deben realizar, por los terrenos sobre los que se apoyará la nueva construcción, así
como por aquellos que puedan ser afectados por la misma o por los trabajos necesarios
para llevarla a cabo. Dos ejemplos clásicos los constituyen los estratos de suelo ubicados
por debajo del plano de fundación de un grupo de pilotes y la estabilidad de los taludes de
una excavación cuando en sus adyacencias se ubica la nueva construcción.
La planificación de la investigación geotécnica deberá ser establecida con criterio

elástico, ya que estará condicionada a los resultados preliminares que se vayan
obteniendo a medida que progrese la investigación, y será dependiente de la naturaleza y
de las condiciones locales de los suelos y rocas existentes en el predio.
C 3.4.3.1. Estudios de evaluación
Para el caso de predios de gran extensión, se debe considerar, que aunque razones
económicas obliguen a limitar la cantidad de puntos de reconocimiento, el objetivo de la
investigación será lograr una zonificación geotécnica basada en un adecuado encuadre
geológico-geotécnico que permita la correcta ubicación de los mismos y el máximo
aprovechamiento de la información obtenida.
C 3.4.1. Estudios de proyecto
A los efectos prácticos, la diferenciación entre tipos de edificios influye sobre la pro-
fundidad del reconocimiento, la cantidad y tipo de ensayos a realizar y el grado de detalle
del análisis geotécnico pero no, necesariamente, sobre la cantidad de puntos de
prospección.
En un planteamiento racional, la densidad del reconocimiento se debería adaptar a la

variabilidad del terreno, previsible por los antecedentes de tipo geológico y geotécnico y
por la experiencia local sobre obras realizadas en las proximidades del sitio a investigar.
Sin embargo, esto requiere una experiencia que muy pocos ingenieros poseen por lo que
deberá partirse de un programa genérico el cual se irá adaptando y/o corrigiendo a medida
que la exploración progresa y se dispone de resultados fehacientes sobre las condiciones
y características de los suelos y rocas integrantes del subsuelo.
C 3.4.5. Ubicación
El profesional debe evitar proyectar la ubicación de las exploraciones siguiendo un diseño

fijo y rígido, ya que, como se dijo anteriormente, el objetivo buscado es determinar los
parámetros ingenieriles del subsuelo afectado por los trabajos y, en términos generales,
éstos no siguen una forma regular. En la mayor parte de las ocasiones, la ubicación de los
trabajos no se conoce con exactitud hasta después que la investigación geotécnica ha
concluido. Esto motiva que la misma deba ser lo suficientemente versátil como para
adaptarse y poderse completar, de ser necesario, si los trabajos no se ubicasen finalmente
en los sectores del predio explorado.

C 3.4.6.2. Obras superficiales
En términos generales, se aconseja cubrir bien el perímetro del predio con distancias al
mismo no superiores a los 3 m y progresando hacia el interior. En la Figura 3.4. se
presentan algunos ejemplos de distribuciones posibles.
Normalmente, las exploraciones se deberán profundizar hasta haber penetrado por

debajo de los estratos aptos para apoyo del plano de fundación de las estructuras,
incluyendo los casos en que delgadas capas de suelo de suficiente capacidad de carga
estén apoyadas en mantos de baja capacidad portante para el proyecto en cuestión.
Las exploraciones serán llevadas a cabo penetrando los estratos compresibles de

suelos cohesivos que contribuyan a los asentamientos de las estructuras, generalmente
hasta una profundidad donde las tensiones inducidas puedan ser absorbidas por el suelo
circundante sin sacar de servicio las futuras construcciones.
En el caso de suelos granulares, se penetrarán los estratos de baja capacidad de

carga y/o pasibles de sufrir liquefacción por efecto de un sismo.
C 3.4.7.2. Fundaciones de estructuras
En muchas ocasiones el plano de fundación será desconocido, ya sea porque no se

dispone de información referente a los antecedentes geotécnicos del área o bien porque el
diseño arquitectónico-estructural no ha sido definido aún. En estos casos la investigación
geotécnica realizada será considerada preliminar y la misma se deberá completar una
vez concluido el diseño final para el caso en que la obra no pudiese ser fundada por
encima de un plano ubicado a una distancia mínima “h” por sobre el fondo de las
exploraciones realizadas. En todos los casos el criterio ingenieril primará para determinar
la ubicación de la fundación, ya sea del tipo superficial o profunda.
Para el caso de suelos muy compresibles correspondientes a arcillas normalmente

consolidadas situados por debajo de los niveles de fundación, los criterios
correspondientes a las sobrepresiones inducidas del 10% y 5% pueden resultar
insuficientes. En estos casos, la investigación se deberá profundizar lo suficiente como
para evaluar, con adecuada seguridad, las consecuencias de la deformabilidad de los
estratos.
C 3.5.2. Consideraciones basadas en el tipo de predio
Los problemas en el acceso a las ubicaciones de las exploraciones se pueden dar, por
ejemplo, en un terreno muy blando donde sólo sea posible el acceso de equipo liviano.
En el caso que se requiera equipo pesado será imprescindible la construcción de caminos

de servicio para tal fin.

En predios muy escarpados, el acceso puede estar restringido por el peso y el volumen
del equipo dado que se lo debe ascender o descender por caminos de montaña. En la
eventualidad que la ubicación de la exploración esté sobre una ladera de fuerte pendiente,
puede ser necesaria la construcción de una plataforma de trabajo o el perfilado de la
ladera para brindar un plano de trabajo horizontal (plataforma).
En predios donde el acceso o la ubicación de las exploraciones estuviese obstaculizado

por construcciones, puede ser necesaria la demolición de algunos sectores con el fin de
ganar espacio. Alternativamente se podrá requerir de una grúa para izar el equipo por
sobre los obstáculos o, en la eventualidad de contar con equipos desmontables, que los
mismos puedan ser ensamblados a mano rápidamente una vez que se hayan ubicados en
el emplazamiento.
El caso particular de la ubicación de las exploraciones sobre agua se considera en el

artículo 3.8. del Reglamento.
Ciertos métodos de perforación y ensayos de campo requieren la provisión de agua para

poderlos realizar. Pueden existir predios o épocas del año donde esté prohibido o
restringido el consumo de agua local. En tales situaciones se deberá transportar el agua
desde fuentes remotas por bombeo a lo largo de ductos o en contenedores apropiados
(carro aguatero, camión hidrante, etc.). Esto puede traer serias complicaciones de logística
que condicionarán la elección del método de investigación, como por ejemplo, sustituir las
perforaciones con inyección de agua por perforaciones a rotación-percusión y aire-reversa,
etc.
C 3.5.3. Consideraciones basadas en el tipo de proyecto
La perforación del subsuelo mediante equipo mecánico de rotación o equipo de rotación

manual es el más conveniente para edificios de viviendas o edificios industriales, por
cuanto la profundidad de exploración y la inalterabilidad de las muestras obtenidas son
preponderantes. Como contrapartida, la investigación geotécnica mediante la excavación
de calicatas es la más adecuada para la extracción de muestras de un terraplén.
C 3.6.1. Introducción
Aunque la determinación de las características del agua subterránea constituye uno de

los puntos preponderantes de la investigación geotécnica, ya que requiere de la instalación
de piezómetros (ver el artículo 4.5.), en términos generales, no es un factor determinante a
la hora de seleccionar el método de investigación geotécnica.
C 3.6.2. Suelos friables conteniendo bloques y gravas
Cuando se opte por el método de las perforaciones, aquellos trozos de material que por
su tamaño no han podido ser extraídos con la cuchara, deberán ser triturados con un
trépano a percusión, tricono o martillo de fondo, desarrollando un proceso de avance lento.
Con el fin de aumentar la velocidad de perforación, reduciendo el uso de las tareas de
percusión, se deberán utilizar caños camisa de diámetro mínimo 200 mm (8”) para gravas
y de diámetro mínimo 300 mm (12”) para bloques.

Los métodos descriptos en los artículos 4.4.5. al 4.4.8. inclusive no son de aplicación para
la perforación por percusión por cuanto sólo proveen muestras de Clase 5, dado que la
composición de finos fue lavada y la fracción gruesa fue rota mediante percusión con
herramienta especializada.
C 3.6.3. Arena
El hecho de hacer penetrar el sacatestigos en la arena ocasiona un cambio volumétrico

de la misma, independientemente de la relación de áreas (ver el artículo 4.4.5.2). Por
consiguiente la densidad de la muestra así obtenida puede no ser representativa del
estrato respectivo. Cuando corresponda se utilizará un sacatestigo de pared delgada
con válvula a pistón (ver el artículo 4.4.6.), lo que permitirá obtener una muestra de
Clase 2 y en la eventualidad de que la arena esté suelta o muy densa, la muestra será de
Clase 3. No obstante ello, en ambos casos, la humedad de la muestra no será
representativa del estrato.
Cuando el manto esté constituido por arena limpia y seca, el muestreo anteriormente
descripto no será eficiente y se deberá recuperar la muestra mediante la técnica de aire
reversa (ver el artículo 4.4.8). En esta situación las características de las muestras
obtenidas serán similares a las que se obtienen de un sacatestigo de pared delgada con
válvula a pistón.
Para las exploraciones superficiales, y cuando las condiciones de estabilidad y del nivel
freático así lo permitan, será recomendable la apertura de pequeñas excavaciones o de
perforaciones manuales con pala barreno (ver el artículo 4.3.1.).
La importancia de no subestimar la densidad relativa queda de manifiesto, por ejemplo, en

la investigación geotécnica de un predio donde la fundación sobre pilotes hincados es la
solución a adoptar. En esta situación la exploración deberá ser conducida mediante la
utilización del ensayo estático con penetrómetro de cono (CPT) o cono holandés (ver
el artículo 4.8.3.).
C 3.6.4. Limo
El procedimiento exploratorio más adecuado para el limo consiste en perforaciones,

generalmente con equipo liviano, mediante rotación con o sin inyección utilizando un
sacatestigo para el muestreo. En esta situación y como consecuencia de las propiedades
de los limos, no se requerirá de un retén para la sujección de la muestra. Conjuntamente, y
por las características de baja permeabilidad del suelo, la humedad obtenida será
representativa del estrato que lo contenía aunque se haya inyectado la perforación.
Las investigaciones geotécnicas realizadas mediante ensayos de penetración estándar

y recuperación de la muestra, como se describió anteriormente, permiten estimar la
compacidad relativa del subsuelo. No obstante ello, se debe tener presente que la
percusión del ensayo SPT y la remoción incompleta de suelo con las herramientas de
limpieza, puede llevar a una subpredicción del comportamiento de los estratos. Al
igual que en el caso de la arena, un resultado más confiable se puede obtener mediante
el ensayo de penetración estática. El ensayo de paletas o ensayo “Vane” (ver el artículo
4.6.3.) es útil para determinar las condiciones de resistencia al corte no drenada de
limos arcillosos.

C 3.6.5. Arcillas normalmente consolidadas
La alteración del espécimen obtenido depende del proceso de extracción y de la

herramienta utilizada, pero está fundamentalmente relacionado con el grado de
sensibilidad que presenta el suelo frente al remoldeo, el cual varía en función de la
profundidad y de las características de la arcilla.
El ensayo de paletas o ensayo “Vane” (ver el artículo 4.6.3.) es útil para determinar las
condiciones de resistencia al corte no drenada de las arcillas normalmente
consolidadas.
Los edómetros convencionales presentan limitaciones para determinar la velocidad de

asentamiento de manera que para solucionar este inconveniente, se deberán realizar
complementariamente ensayos de permeabilidad de campo a carga constante (ver el
artículo 4.6.4.4.). Alternativamente, se podrán obtener muestras de diámetros de 150 mm
ó 250 mm, dependiendo de la matriz del suelo, para realizar ensayos con la celda de
Rowe en laboratorio.
Otra opción es utilizar el procedimiento exploratorio de pala-barreno continua, con

avance mecánico con alma llena o hueca (ver el artículo 4.3.3.). Esta metodología puede
ocasionar inconvenientes si se presenta material granular conjuntamente con la arcilla, en
el mismo estrato o como lentes intercaladas dentro del perfil.
Las muestras de arcillas medianamente compacta a muy compacta (Ver Tabla 8.9.)
obtenidas con un sacatestigo de extremo abierto de 100 mm de diámetro, generalmente,
no sufrirán alteraciones significativas por lo que pueden ser calificadas como Clase 1. Por
el contrario, si se está en presencia de arcillas duras a muy duras, estas acusarán un
cierto grado de fisuración que les disminuirá la calidad de la muestra obtenida a Clase 2 ó
Clase 3.
Cuando la naturaleza del proyecto lo amerite, podrá ser conveniente la utilización de

métodos más precisos para determinar la resistencia y deformación del estrato, como el
ensayo de placa en perforaciones de gran diámetro. Se debe tener presente que este
tipo de ensayo puede dar resultados erróneos por debajo del nivel freático (ver el artículo
4.6.5.).
C 3.6.7. Suelos cohesivos conteniendo bloques y grava
La metodología de utilizar perforaciones presenta complicaciones en el avance

propiamente dicho de la perforación y en las tareas de muestreo, afectando así la calidad
del espécimen obtenido.
En la eventualidad de proceder mediante percusión, las muestras obtenidas serán de

Clase 5 por cuanto el trépano y la cuchara sacatestigos romperán la fracción gruesa para
poderla recoger mientras que la matriz fina quedará lavada por el agua agregada para
facilitar las tareas de muestreo. Esto origina una caracterización muy pobre del perfil
geotécnico explorado.
En ciertos casos, será posible obtener una muestra completa de la granulometría fina si se
utiliza un sacatestigo de extremo abierto de 100 mm de diámetro con zapata de corte

reforzada. La limitación a este procedimiento está dada por la presencia de bloques,
donde el sacatestigo no puede penetrar, obteniéndose muestras de longitud limitada y
alterada por las fracciones gruesas de tipo Clase 4 ó Clase 5. No obstante se debe
destacar que para aquellas arcillas donde la fracción gruesa sea escasa y de pequeña
granulometría, la alteración de la calidad de la muestra puede ser menos severa.
Un método alternativo para perforar cuando la matriz arcillosa es compacta a muy dura,
es mediante la rotación de un sacatestigo de extremo abierto con inyección y
recuperación de testigo. En términos generales la longitud del testigo aumenta con el
diámetro del sacatestigo.
El diámetro mínimo a ser utilizado con esta metodología es de 70 mm, también

denominado tamaño H (ver Tabla 4.3. y artículo 4.4.9.).
Los mejores resultados corresponden a la utilización de diámetros de 100 mm o mayores.

La muestra así extraída será representativa de la estructura del manto, pero se deberán
tener considerables cuidados durante el proceso de perforación por cuanto la inyección
alterará el contenido de humedad de la misma, determinando un testigo de Clase 4.
Los ensayos de penetración estándar y los presiométricos (ver el artículo 4.6.7.) pueden
resultar útiles para dar una idea de las resistencias de los mantos atravesados. No
obstante ello, se los debe emplear con cautela, ya que la confiabilidad de los resultados
obtenidos depende del tipo de suelo.
Para determinar parámetros de resistencia se deberán realizar los ensayos

correspondientes de campo y de laboratorio (ver los Capítulos 4 y 5).
C 3.6.8. Suelos colapsables
a) Por encima del nivel freático
En las damas se deberán identificar los ejes y su ubicación en la excavación y se

deberán registrar en el parte de campo y en la etiqueta de identificación correspon-
diente.
Los ensayos de penetración estándar carecen de reproducibilidad cuando se

ejecutan por encima del nivel freático. Asimismo, tienden a sobrestimar la
compacidad relativa debido a la alta fricción lateral.
b) Por debajo del nivel freático
En esta situación se pueden utilizar los ensayos de penetración estándar, estática y

dinámica-estática.
Se debe tener presente que cuando se está en presencia de suelos colapsables,

no se pueden realizar los ensayos dentro de las perforaciones, con excepción de
los mencionados en el artículo 3.6.8., por cuanto los mismos están en un nivel
experimental al momento de redactarse el presente Reglamento.
En aquellos suelos en los que por su granulometría o por su baja cohesión no se

puedan obtener muestras de calidad suficiente como para realizar los ensayos de

laboratorio necesarios (ver la Tabla 4.1) se deberá ejecutar el ensayo de placa
(ver el artículo 5.6.).
C 3.6.11. Suelos artificiales
Los métodos convencionales de excavación, perforación y muestreo son apropiados para

determinar el espesor de los mantos asi como sus propiedades y componentes en los
lugares precisos de exploración.
En las situaciones donde el relleno esté realizado con material de desperdicios, las
perforaciones deberán ser encamisadas en su totalidad para evitar la contaminación de los
estratos naturales con los materiales aportados.
Por el contrario, si el material constitutivo del suelo artificial fuese de origen natural
(suelos y/o rocas) o materiales industriales no contaminados (ladrillos, trozos de
hormigón, acero, escoria de alto horno, etc.) la perforación será encamisada sólo cuando
fuese necesario con el fin de estabilizarla o impermeabilizarla. El método más adecuado
para la investigación de estos tipos de suelos es la calicata (ver el artículo 4.2.).
En rellenos donde se esté en presencia de materiales combustibles se deberán realizar

mediciones de las temperaturas periódicamente.
Se debe tener presente que en los depósitos de residuos se pueden generar

combustiones dentro del propio relleno las que producirán la emanación de gases tóxicos
o inflamables por las perforaciones. Estos fuegos pueden crear oquedades que ocasionen
el colapso de la tapada de terreno bajo el peso de la perforadora.
En rellenos con materiales orgánicos o tóxicos se recomienda medir las emanaciones

gaseosas del predio.
Cuando el suelo artificial esté contaminado con materiales radioactivos, se deberán

medir las radiaciones emitidas.
C 3.6.12. Rocas
El procedimiento de percusión con equipo liviano se considera apto únicamente para

determinar la litología de la formación dado que por ejemplo, puede originar una
descripción errónea del perfil, si un manto de rocas blandas o alteradas sustenta a otro
constituído por bloques, ya que la interfase entre ambos estratos será confusa, como
consecuencia de la percusión. En esta situación, la identidad y características del
manto rocoso deberán ser determinados mediante perforaciones a rotación con o sin
inyección y recuperación del testigo con corona, o mediante excavaciones directas.
Cuando las discontinuidades del macizo estuviesen llenas con material fino, la inyección
de agua será reemplazada por la de aire a presión con el fin de evitar el lavado del testigo.
En general, la perforación a rotación por avance hidráulico con recuperación de testigo

brindará una muestra de mejor calidad que los demás métodos, donde se podrán
determinar las propiedades ingenieriles del material y la frecuencia de las eventuales
discontinuidades, pero no su orientación.

La utilización de periscopios de perforación, así como cámaras fotográficas y de
filmación (video, televisión) especialmente diseñadas será de gran utilidad para
determinar las direcciones de las discontinuidades geológicas.
Existen infinidad de diseños y materiales para las herramientas de perforación a rotación,

cuya eficiencia se realza al ser utilizadas en las rocas para las que fueron proyectadas.
Debido al poco tiempo que en general duran las investigaciones geotécnicas en el campo,
como para experimentar con las coronas sacatestigo y ciegas en distintos materiales, es
fundamental el trabajo de escritorio para recabar información previa sobre antecedentes
geológicos y la mejor técnica a utilizar para investigarlos, reduciendo así tiempos y costos.
Durante la exploración mediante perforaciones es posible obtener una noción de las

propiedades de las rocas mediante ensayos “in-situ” dentro de las mismas perforaciones,
debiendo adoptarse los recaudos pertinentes en la interpretación de dichos resultados, por
cuanto éstos pueden estar afectados por las alteraciones producidas durante las tareas de
perforación y muestreo.
El ensayo de penetración estándar (ver el artículo 4.6.2.) puede dar una idea de la
resistencia y de la uniformidad del manto en el caso de rocas blandas.
Los ensayos de permeabilidad Packer, Lugeon (ver los artículos 4.6.4. y 4.6.5.) informan
sobre las características de permeabilidad del manto rocoso, dando, a su vez, una idea
aproximada del estado de fisuración del mismo.
Cuando sean aplicables, los ensayos de placa (ver el artículo 5.5.2.), los ensayos
dilatométricos (ver el artículo 4.6.6.) y presiométricos (ver el artículo 4.6.7.) pueden
brindar información sobre la deformabilidad y, eventualmente, sobre la resistencia del
manto.
C 3.6.13. Discontinuidades del macizo
Una vez realizada la investigación básica mediante aerofotografía, procedimientos

geofísicos y perforaciones verticales e inclinadas, el proyecto puede ameritar que se
extienda la investigación a grandes excavaciones, calicatas, trincheras y perforaciones de
gran diámetro con el fin de dejar expuestas las discontinuidades. De esta manera se
podrán medir los parámetros ingenieriles de las mismas en zonas del predio inalteradas
por su uso previo, actual o por las exploraciones iniciales.
En determinados proyectos, dichas mediciones pueden ser realizadas directamente en las

excavaciones finales de los trabajos a realizar. La toma de muestras orientadas en
función de las discontinuidades o de los ensayos “in-situ” y ensayos a gran escala,
también orientados, brindan la información necesaria para describir dichos planos.
Generalmente alcanza con realizar mediciones en tres planos ortogonales para definir
totalmente la distribución de discontinuidades del estrato.
Las dimensiones de la excavación están regidas por la separación entre discontinuidades

y por las dimensiones y requerimientos del proyecto (ver el artículo 4.2.).

Algunos suelos tienen una acción corrosiva sobre los metales, particularmente sobre el
hierro forjado, debido a procesos electrolíticos, químicos o bacteriológicos.
En áreas industriales, el proceso corrosivo se puede generar por los residuos industriales
que han sido arrojados en el predio.
En zonas lacustres y marinas se deben investigar las aguas dulces, salobres y aquellas
contaminadas con combustibles y desperdicios, procedentes de los barcos.
En las estructuras portuarias, la zona potencial de mayor corrosión es aquella expuesta

a mojado y secado alternados como consecuencia de las olas y de las mareas.
En los ambientes de estuarios, esta situación se puede ver complicada por la incidencia
de aguas de distinta salinidad.
En términos generales, los suelos que no han sido excavados, expuestos a la atmósfera o
mezclados con otros estratos son menos agresivos que aquellos que sí lo han sido.
C 3.7.3. Agresividad de los aceros y otros metales
La determinación del potencial de corrosión no sólo origina determinaciones de laboratorio

(ver el Capítulo 4), sino también debe motivar la recopilación de antecedentes del
predio durante la etapa de estudios de gabinete (ver el artículo 2.3.2.).
La posibilidad de que se presenten procesos corrosivos puede ser detectada mediante

estudios geofísicos apropiados (ver el artículo 5.9.) y ensayos de laboratorio sobre
muestras inalteradas que deben ser selladas en recipientes herméticos inmediatamente
luego de su extracción (ver el Capítulo 4).
Para ensayos bacteriológicos, los recipientes porta-muestras deben ser esterilizados

previamente a su uso.
C 3.7.4. Contaminantes industriales
Los residuos industriales que pueden resultar tóxicos y venenosos para los seres
humanos, pueden causar serios impedimentos para la industria de la construcción (por
ejemplo predios que fueron depósito de desperdicios hospitalarios o de derivados de
centrales nucleares).
Ante esta situación, es de gran utilidad encarar la búsqueda y recopilación de todos los
antecedentes que se puedan reunir durante la fase de estudios de gabinete, como una
primera noción del predio. No obstante ello, cuando existan sospechas con respecto a
presencia de elementos contaminantes, se deberá proceder a realizar una investigación
geotécnica destinada a determinar la ubicación, la identificación, la concentración y la
migración de los contaminantes presentes.

Existen varios métodos de perforación, que van desde el mismo procedimiento realizado
en tierra firme hasta los de control remoto o los conducidos en profundidad por buzos.
Asimismo pueden ser realizados con información geofísica de avanzada previo al
descenso de los elementos cortantes.
El alcance de los trabajos incluye perforaciones, muestreo y realización de los

ensayos “in-situ” requeridos, donde, en cada etapa, se deberán adoptar los recaudos
pertinentes en función de las condiciones locales particulares (altura de marea,
condiciones climáticas, época del año, velocidad del viento y de las corrientes, etc.).
Cuando se realicen investigaciones geotécnicas sobre agua se deberán adoptar y respetar

todos los requisitos de seguridad, señales de navegación y reglamentaciones exigidas por
las autoridades locales competentes.
Las investigaciones geotécnicas realizadas sobre agua serán, generalmente, más

onerosas que sobre tierra firme. Esto origina una cierta tendencia a reducir costos
mediante la limitación de la investigación. El alcance de la investigación debe ser
realmente analizado en la etapa de proyecto de la misma, por cuanto recortes en esta
dirección pueden redundar en falta de información e incertidumbres en la etapa de
diseño.
C 3.8.2. Plataformas
Las plataformas combinan las condiciones de seguridad para el trabajo y de movilidad

entre ubicaciones de las perforaciones. Cuando se esté perforando en zonas cercanas a la
costa, puede resultar conveniente el montaje de una plataforma desde la costa hasta la
ubicación de la perforación.
Con el fin de fijar la embarcación en la ubicación de la perforación se deberán utilizar,

como mínimo, 4 puntos de amarre en aguas interiores calmas y mínimo 6 en las
restantes, con sus correspondientes anclas. Cuando el tirante sea mayor de 80 m, las
posiciones de amarre y anclas convencionales dejarán de ser seguras y se deberán
utilizar las controladas por computadora.
Para contrarrestar el efecto de las mareas y olas se requerirán técnicas especiales, por
cuanto, y especialmente en las perforaciones con avance a rotación, se deberá mantener
la presión constante entre la cabeza de la perforadora y la corona. Debido al movimiento
de la plataforma de trabajo, se deberá tener suficiente precaución con las muestras
obtenidas y con los ensayos “in-situ” a realizar.
C 3.9.2. Dirección, planeamiento y ejecución
El Ingeniero encargado de la dirección y planeamiento de la investigación geotécnica

puede delegar parte de estas funciones a los Ingenieros Geotécnicos especialistas que
trabajan dentro de su equipo como asesores geotécnicos.
El Ingeniero encargado de la ejecución de la investigación geotécnica puede ser un

asesor dentro del grupo del Ingeniero encargado de la dirección y planeamiento de la

investigación geotécnica, ser Ingeniero independiente o todo otro profesional cuyas
incumbencias presentes sean avaladas por la universidad que otorga el título profesional.
C 3.9.4. Registro de profundidades y descripción de suelos y rocas de la perforación
En el caso de perforaciones con avance a rotación y obtención de testigos, será

indispensable la presencia de un Ingeniero Civil o Geólogo supervisor de campo (ver el
artículo 3.9.3.) para que realice la descripción del testigo en forma inmediata.
En el caso de calicatas o cualquier otro tipo de excavación destinada a la exploración

geotécnica o utilizada para tal fin, la descripción y su registro en el parte de excavación
deberá ser realizado por un Ingeniero Civil o Geólogo supervisor de campo (ver el artículo
3.9.3.) inmediatamente después de la ejecución de dicha excavación en la obra.
C 3.9.5. Trabajos de laboratorio
La capacitación y experiencia de los laboratoristas será evaluada por las empresas

encargadas de llevar a cabo la Investigación Geotécnica, o en un futuro, por el o los
institutos pertinentes.
C 3.9.8.1. Perforistas
La capacitación y experiencia de los perforistas será evaluada por las empresas

encargadas de llevar a cabo la Investigación Geotécnica, o en un futuro, por el o los
C 3.9.8.2.
La capacitación y experiencia de los excavadores de trincheras y calicatas será

evaluada por las empresas encargadas de llevar a cabo la Investigación Geotécnica, o en
un futuro por el o los institutos pertinentes.
C 3.10.2. Objetivo
En ciertos casos, y a raíz de la investigación geotécnica complementaria, se podrán

descubrir nuevos datos durante la etapa de diseño o posteriormente, lo que originará la
necesidad indispensable de rever el proyecto e incluso el sistema constructivo adoptado
(ejemplo: los datos geotécnicos necesarios para realizar un diseño mediante modelos
numéricos son distintos en función del sistema constructivo adoptado para la excavación
de los túneles de un subterráneo, ya sea mediante frente de ataque completo o
sectorizado).

C 3.10.3.2. Agua
Un ejemplo de aplicación del primer párrafo de este artículo lo constituye el caso de un

predio aledaño a un río subterráneo entubado donde está prevista una excavación. La
investigación geotécnica original no detectó el nivel freático pero durante la construcción
se obtuvo agua libre al comenzar la excavación. Esto se debe a la rotura del
entubamiento, cambiando el estado del suelo seco a sumergido y ocasionando una
alteración en las condiciones de estabilidad de la excavación.

EXCAVACIONES, PERFORACIONES, MUESTREO Y

ENSAYOS EN PERFORACIONES
C 4.1. INTRODUCCIÓN
Ciertos métodos de exploración requieren condiciones especiales de seguridad las que

son especificadas en el presente Reglamento. Por el contrario, otros métodos
exploratorios conllevan condiciones de seguridad semejantes a otras tareas similares de
campo o laboratorio. En el Anexo A.3. se detallan las recomendaciones a seguir en
cuestión de seguridad en los trabajos de investigación geotécnica. En algunos casos,
dicho listado puede no ser suficiente y será responsabilidad del Ingeniero a cargo de los
trabajos obtener y aplicar las regulaciones vigentes en temas de seguridad, y será
responsabilidad del Ingeniero a cargo de la obra verificar que dichas regulaciones sean
aplicadas.
El rellenado de las calicatas y de las perforaciones deberá ser realizado cuando

corresponda y mientras no interfiera con la construcción ni con su cronograma, siendo éste
uno de los motivos por los que se requiere de precisión en la ubicación de los puntos de
exploración en el predio durante las campañas de investigación. Asimismo, es de suma
importancia la nivelación y el registro de la boca de la exploración (ver artículo 7.3.2.6.).
La exploración mediante calicatas poco profundas permite la inspección visual horizontal

y vertical de los estratos excavados, la toma de muestras y los ensayos in-situ, así como
determinar las discontinuidades del perfil geotécnico.
Cuando las calicatas sean utilizadas para esta última finalidad, el informe de campo
deberá contar con la ubicación planialtimétrica de la calicata, su orientación con respecto
al predio y un esquema de las paredes y fondo de la misma mostrando la distribución de
las diferentes capas acotadas y sus discontinuidades. Eventualmente, las calicatas pueden
ser continuadas como trincheras para la ubicación y seguimiento de algún fenómeno
geotécnico, cuando el terreno así lo permita, siendo un método exploratorio rápido y
económico.
Las calicatas poco profundas, sin estructura de contención son poco seguras para el
descenso de personal y equipo, pero pueden ser utilizadas para obtener muestras
alteradas mediante la remoción de material con el balde de la retroexcavadora o mediante
sacatestigos al perforar el fondo de la calicata.
Asimismo, se puede realizar el ensayo “Vane-shear” para medir la resistencia al corte in-
situ. Dichas calicatas sin contención lateral son propensas de colapsar al poco tiempo
de ser excavadas, razón por la cual la visualización y registro, toma de muestras y
ensayos in-situ deberán ser realizados inmediatamente después de ser abiertas.

Se recomienda el rellenado de las calicatas inmediatamente después de haber sido
visualizadas y registradas y una vez realizada la toma de muestras y de ensayos in-situ
como medida precautoria de seguridad, acorde a las disposiciones vigentes en materia de
seguridad de los trabajos realizados en el predio y conforme a las disposiciones legales
locales vigentes. En el artículo 4.2.3. se incluyen recomendaciones generales para el
rellenado de calicatas. En el caso en que éstas no sean rellenadas se las deberá
señalizar perimetralmente en forma permanente de acuerdo con las disposiciones vigentes
en materia de seguridad de los trabajos realizados en el predio y conforme a las
disposiciones legales locales vigentes. De no mediar ningún tipo de disposición, se
realizará la señalización permanente utilizando el buen criterio.
C 4.2.2. Calicata profunda, pozo (vertical y Galería (horizontal o inclinada) de

inspección
La utilización del encamisado temporario en presencia de agua subterránea es

recomendable para aquellos suelos que permiten su excavación mediante proceso
mecánico de rotación y con condiciones de estabilidad de sus paredes que no requieren
ningún encamisado temporario o de requerirlo es sólo por un tiempo mínimo.
Ante la presencia del nivel freático o artesiano este método sólo será utilizado hasta dicho
nivel, debido a la dificultad de mantener las condiciones secas del pozo para su inspección
y la estabilidad de sus paredes.
Cuando se requieran galerías de inspección, las mismas pueden ser construidas en

forma manual o mecánica, pero por su condición de desarrollo horizontal o inclinadas
requerirán, generalmente, de estructura de contención para sus paredes y techo.
C 4.2.3. RELLENO DE LAS EXCAVACIONES
Los materiales de relleno pueden ser el mismo suelo extraído de la excavación, suelo de
aporte, escombros seleccionados u hormigón pobre.
El método más eficiente para la compactación de excavaciones es el mecánico, ya sea

mediante la utilización del balde de la retroexcavadora o bien con los compactadores
manuales con motor a combustión o a aire comprimido.
Cuando se utilice hormigón pobre, la compactación puede ser realizada, según las
exigencias del proyecto o método disponible, por vibradores de inmersión, varillado
enérgico, o carga hidráulica.
C 4.3.1. PERFORACIÓN MANUAL CON PALA BARRENO
Este procedimiento permite realizar perforaciones de hasta 200 mm de diámetro y de

aproximadamente 5 m de profundidad en suelos de características apropiadas que permi-
tan la estabilidad de las paredes de la exploración.

C 4.3.2. PERFORACIÓN MEDIANTE EQUIPO MANUAL
El equipo descripto en el primer párrafo del artículo 4.3.2., puede estar montado sobre un
trailer a ser remolcado por un vehículo pequeño o bien, ser desmontable para una mejor
movilidad en obra. La perforación así efectuada puede ser encamisada o trabajada con
fluidos estabilizantes en el caso de que las paredes de las mismas sean potencialmente
desmoronables.
La perforación mediante equipo manual permite la recuperación de muestras de calidad

confiable y rendimientos económicos aceptables hasta profundidades del orden de los
60 m, en función del tipo de suelo explorado.
C 4.3.3.Perforación mediante pala barreno mecánica (hélice continua)
Durante la perforación, el alma estará cerrada mediante un tapón el que será expulsado al
momento de bajar el sacatestigo que descenderá por dentro del alma mediante un cable
interno, para obtener la muestra en el fondo de la perforación.
Esta práctica no es habitual en suelos friables, por cuanto se dificulta la tarea de evitar
el ingreso de material por dentro del alma. En la eventualidad de encontrar roca, la
perforación se podrá continuar mediante la sustitución del sacatestigo para suelos por la
corona sacatestigo de avance a rotación, la cual descenderá por dentro del alma de la
hélice continua hueca.
Estos equipos requieren gran potencia y peso para hacer descender la pala barreno
mecánica aplicando grandes fuerzas de torque, por lo que van montados sobre camiones
u orugas.
C 4.3.4. Perforación por rotación
El fluido de perforación bombeado desde la superficie hasta la corona por dentro del tren
de barras, lubrica y refrigera la herramienta cortante mientras simultáneamente lava la
perforación de los detritos y los conduce a la superficie entre las paredes de la misma y el
tren de barras. El fluido de perforación comúnmente utilizado es agua, pero en ciertos
casos también se puede utilizar aire comprimido o fluidos estabilizantes como la bentonita
o polímeros.
La correcta selección de la corona y del equipo de perforación es de suma importancia

dado que debe ser compatible con el terreno a perforar para poder obtener testigos de
calidad y cumplimentar los requerimientos técnicos y de cronograma de la investigación
geotécnica.
Una incorrecta selección de los elementos antes indicados conllevará a un trabajo de baja
calidad recuperando testigos alterados, con poco rendimiento y alto desgaste de las
coronas, redundando finalmente en un alto costo de la investigación y no pudiendo
cumplimentar el cronograma de trabajos.
En la eventualidad de perforar macizos rocosos duros con coronas de gran tamaño, se

deberá adoptar la precaución de contar con una perforadora de gran capacidad así como

de peso o alternativamente montarla sobre camión o lastrarla para poder aplicar la presión
necesaria en la cara cortante de la corona.
La selección de la inyección a utilizar deberá ser realizada con cuidado, por cuanto es
indispensable que sea compatible con la corona, la bomba y la perforadora que formarán
parte del equipo escogido y que además, sea la adecuada para el material a perforar.
El agua es el fluido generalmente utilizado mientras que los restantes fluidos de

perforación consisten en soluciones de agua con bentonita o con aditivos como el cloruro
de sodio, la baritina, espumas y polímeros. Estos últimos tienen la ventaja frente al agua,
como único medio de inyección, de que permiten la remoción de los detritos de perforación
a baja velocidad produciendo nula o poca perturbación dentro de la perforación.
Esta situación resulta crítica cuando el material es blando, se encuentra muy alterado,
está fisurado y se desea recuperar el testigo con el material fino contenido dentro de las
fisuras o si la formación no está cementada.
El aire comprimido también puede ser utilizado como inyección en aquellos casos donde
el macizo lo permita o cuando no se disponga de agua en las cercanías o cuando esté
prohibida la incorporación de fluidos de perforación por motivos de contaminación del
acuífero.
Asimismo se deberá considerar que, mientras las inyecciones realizadas con lodos de
perforación tienden a incrementar la humedad natural del testigo, la utilización de aire
comprimido producirán una reducción de la misma.
Las perforaciones a rotación pueden ser consideradas como tareas cuasi-artesanales

donde el éxito de la operación estará basado, por un lado, en los equipos utilizados y su
estado de mantenimiento y por el otro, en la técnica empleada por el perforista, su
experiencia y su habilidad. Estas últimas consideraciones son primordiales cuando la
formación es parcialmente cementada, alterada, intemperizada, fracturada o blanda y
se desea obtener un testigo de carrera completa y de adecuadas condiciones de calidad
para su clasificación, descripción y posteriores ensayos de laboratorio.
C 4.3.6. Perforación con lavado
Los materiales a los que hace referencia el primer párrafo del artículo 4.3.6. no son
representativos del estrato perforado por cuanto pueden estar mezclados los del fondo
con los superiores y la compacidad relativa de los mismos no será la real. En
consecuencia, deben ser extraídos de la perforación previamente al comienzo de las
tareas de muestreo del manto correspondiente. Esta remoción se debe realizar mediante
el lavado de la perforación con agua o con los lodos de perforación, los que tendrán la
doble finalidad de estabilizar las paredes de la perforación y, a su vez, ser el medio de
ascenso de los detritos.
C 4.4.1. Generalidades
No obstante lo expresado en el primer párrafo del artículo 4.4.1. del Reglamento, se debe
tener presente que el comportamiento del suelo dentro del macizo geotécnico estará
gobernado por la presencia de discontinuidades en el mismo. Por consiguiente, será
posible obtener una muestra de adecuada calidad que no sea representativa del macizo
explorado. Esto debe ser considerado al momento de seleccionar la técnica de muestreo a

utilizar definiendo a priori, si se desea tomar muestras representativas del estrato
considerado que reflejen su comportamiento geotécnico, o bien, si se quieren determinar
las propiedades del material propiamente dicho.
C 4.4.2. Calidad de las muestras
Otro componente a ser considerado en la selección de la calidad de la muestra deseada

será el tamaño de la misma, que estará altamente influída por la estructura del manto en el
caso de encontrarse en presencia de discontinuidades de orientación aleatoria.
En consecuencia, el diámetro de la muestra obtenida deberá ser lo suficientemente

grande con relación a la separación de dichas discontinuidades, con el fin de que la
muestra sea representativa del estrato y no de la falla local.
Por el contrario, en aquellos macizos donde las discontinuidades poseen una dirección
definida como en las diaclasas orientadas de una roca, será necesario la obtención de
muestras en direcciones particulares.
C 4.4.4. Muestras alteradas por las herramientas de perforación
El Reglamento advierte que las muestras extraídas de niveles inferiores al agua

subterránea pueden no ser representativas del manto explorado, situación que se presenta
generalmente en suelos no cohesivos con contenido apreciable de finos, donde éstos
tienden a ser lavados por el agua circundante del sacatestigo o por el fluído de inyección.
C 4.4.5.1. Generalidades
El concepto fundamental que debe cumplir todo sacatestigo de extremo abierto es el de

generar la menor perturbación y remoldeo de la muestra recuperada del estrato
investigado a medida que penetra en dicho manto. El grado de alteración de la muestra
obtenida estará regido por las características del diseño de la herramienta con respecto a
la zapata cortante, la fricción interna al sacatestigo y la válvula superior.
C 4.4.5.1. c) Relación de áreas
Este valor es de aproximadamente el 30% para el sacatestigo de 100 mm de diámetro de

usos múltiples y se reduce al 10% para los del tipo de pared delgada. No obstante, esta
relación puede variar en la eventualidad de que se utilice el sistema “wire line”, donde
se aloja un sistema que permite retirar la muestra sin extraer el tren de barras ni el
sacatestigo.
La relación de áreas está dada por la siguiente expresión:
⎛ D2 − D2 ⎞
R A = ⎜⎜ ze 2 zi ⎟⎟ × 100% (2)
⎝ Dzi ⎠
siendo:
RA la relación de áreas,
Dze el diámetro externo de la zapata,
Dzi el diámetro interno de la zapata.

Cuando la longitud de la muestra resulte menor que la profundidad a la que penetró la
herramienta, se deberá interpretar que la muestra fue comprimida dentro del
sacatestigos, por cuanto éste deberá tener un espacio libre en la parte superior para
evitar este efecto (ver la Figura 4.4.5), o que parte de la misma se perdió durante la
maniobra de extracción del sacatestigos.
C 4.4.5.3. Sacatestigos de pared delgada o tubo Shelby
Se debe considerar que en suelos blandos o sueltos, y a partir de una determinada

profundidad, la base de la perforación se va a ver alterada debido a la relajación de
tensiones, por cuanto en éstos casos el muestreo se debe realizar mediante el
sacatestigos con válvula a pistón (ver el artículo 4.4.6.). Un esquema del sacatestigos
de pared delgada se representa en la Figura 4.4.5.3.
C 4.4.7. Muestreo continuo
En el método Delft de muestreo continuo, el segundo de los sacatestigos representado

en la Figura 4.4.7., se introduce en el terreno mediante un equipo de penetrómetro estático
o cono holandés de 200 kN. A medida que éste penetra el estrato, la muestra se introduce
por dentro del sacatestigos y se aloja en el tubo-portamuestra de plástico rígido
(policloruro de vinilo (PVC)), ubicado en el interior del mismo para tal fin. Dicho
sacatestigos puede ser prolongado mediante tubos adicionales de 1 m de longitud que se
enroscan al tramo inicial, mientras un sistema de grampas sujeta al sacatestigos para
realizar la maniobra de prolongación.
En términos generales, se pueden alcanzar profundidades de hasta 18 m en suelos

adecuados. En el caso del sacatestigos de 29 mm de diámetro, el procedimiento es el
mismo pero con la ventaja de que se requiere de un empuje estático menor.
C 4.4.9. Coronas sacatestigos para rotación
La selección del tipo de sacatestigos y coronas a utilizar se debe basar en los

antecedentes recogidos de perforaciones en la zona. De no contarse con dicha
información, se deberá disponer de distintos tipos de sacatestigos y coronas con el fin de
obtener las características de recuperación deseadas, ya que el rendimiento de la tarea de
perforar no siempre es compatible con las necesidades de calidad de la muestra a
obtener.
C 4.4.12.2. Identificación
La identificación de las muestras se deberá realizar con dos etiquetas que contendrán
toda la información necesaria.
Una de las etiquetas acompañará al recipiente que contenga la muestra, y la otra etiqueta
se deberá archivar separadamente con el fin de salvaguardar la información en caso de
daño o pérdida de la primera.
Posteriormente, dicha información será registrada en el libro con todos los registros de
obra.

Las etiquetas serán completadas con tinta indeleble y deberán estar confeccionadas en
un material lo suficientemente resistente como para soportar el manipuleo y transporte
en el ambiente de obra.
C 4.4.12.3. Muestras alteradas de suelo y especímenes de roca recogidas a mano
Los recipientes deberán estar numerados y las muestras se identificarán mediante

etiquetas de acuerdo con el artículo 4.4.12.2., las cuales deberán ser colocadas sobre las
muestras e inmediatamente por debajo de la tapa del recipiente o dentro de la bolsa,
según corresponda. En la eventualidad de que la muestra contenga humedad que pueda
destruir su identificación, la etiqueta será dispuesta dentro de una bolsa plástica
transparente previamente a su colocación dentro del contenedor o bolsa porta-muestra.
Cuando el recipiente o bolsa porta-muestra no sea transparente y la etiqueta de

identificación no pueda ser leída desde el exterior, una etiqueta idéntica a la descripta en
el párrafo anterior deberá ser colocada en el exterior del recipiente o bolsa porta-muestra y
protegida contra posibles deterioros mediante un sobre plástico construido a tal fin (similar
al que poseen las encomiendas vía aérea) o mediante una cobertura con plástico
transparente y sujeta con cinta adhesiva.
Los contenedores con las muestras deberán ser protegidos contra el congelamiento, el
excesivo calor, la incidencia directa de los rayos solares y de los golpes durante su acopio
en obra, previamente a su transporte, durante el transporte propiamente dicho y en el
acopio final con anterioridad a los ensayos correspondientes.
C 4.4.12.4. Muestras obtenidas mediante un sacatestigo de tubo
a) Para el caso de muestras muy porosas, previamente al sellado, se deberán colocar

sendos papeles parafinados cubriendo la totalidad de la sección transversal de la
muestra, en ambos extremos, con el fin de que la misma no sea contaminada por la
parafina derretida. En la eventualidad de que la muestra no ocupase toda la longitud
del tubo porta-muestra y, por consiguiente quedase un espacio vacío entre el
extremo de la parafina y el extremo del tubo, el mismo deberá ser rellenado con un
material menos compresible que la muestra misma. Finalmente, los extremos del tubo
porta-muestra deberán ser cubiertos con tapas a presión a rosca. De ser necesario,
las mismas podrán ser aseguradas con cinta adhesiva.
b) Cuando la muestra resulte muy porosa, se deberá previamente al sellado envolver

con papel parafinado, con el fin de evitar que se contamine con la parafina derretida.
Posteriormente serán introducidas dentro de recipientes plásticos o metálicos para su
acopio o transporte. Finalmente, el recipiente será cerrado con una tapa a presión o a
rosca. De ser necesario, las mismas podrán ser aseguradas con cinta adhesiva.
En ambos casos se deberá colocar una etiqueta identificatoria (ver el artículo

4.4.12.2.) en el exterior del tubo o recipiente, protegida contra deterioro mediante un sobre
plástico construido a tal fin (similar al que poseen las encomiendas vía aérea) o mediante
cobertura de la etiqueta con plástico transparente y sujeta con cinta adhesiva.

C 4.4.12.5. Muestras obtenidas por rotación
Generalmente se utilizará, como bancada un sacatestigos de tubo partido. Cuando se

requiera mantener la humedad natural del testigo, se deberá colocar una vaina de
polietileno en correspondencia con un extremo del sacatestigos con el fin de que cuando
se extrude por el extremo opuesto, el testigo penetre en ella para luego ser cerrada y
quedar sellado.
La extrusión del testigo debe ser realizada en el mismo sentido en que éste, entró en el
sacatestigos. Los extrusores deben ser del tipo a pistón y preferentemente, por acción
mecánica en vez de hidráulica (agua o aceite), por cuanto estos últimos pueden
contaminar la muestra durante la aplicación de grandes esfuerzos en el proceso de
extrusión.
En el caso de rocas blandas, alteradas por intemperización o con fallas, se deberá

tener presente que la extrusión puede afectarlas aunque la tarea sea hecha con cuidado.
La utilización de un tubo guía de plástico transparente y de baja fricción por dentro del
sacatestigos, permite solucionar gran parte de los problemas asociados con la extrusión
de testigos de roca obtenidos por rotación. Asimismo, facilita la protección del testigo
durante el manipuleo y transporte al laboratorio. No obstante ello, este tipo de tubo guía no
es apto para rocas abrasivas.
La profundidad de las cajas porta-testigo y las divisorias, construidas generalmente del

mismo material que la caja, deben ser de tales dimensiones que garanticen la
inmovilidad de los testigos con el fin de evitar dañarlos durante el transporte. Dichas
cajas deberán estar diseñadas para poder soportar el peso de la misma al estar llenas de
testigos de roca y ser lo suficientemente livianas como para poder ser levantadas por dos
personas por sendas asas colocadas en los extremos de la misma. De igual manera
deberán poseer refuerzos que permitan el acopio de las mismas en pilas así como
bisagras para la tapa y ganchos para cerrarlas con candados.
C 4.4.12.6. Damas
La caja porta-dama deberá ser de madera o plástico y su diseño deberá permitir alojar en
su interior a la muestra, la que quedará inmóvil con el fin de evitar daños durante el
transporte. Dichas cajas deberán estar diseñadas también para poder soportar el peso de
la misma al estar la muestra alojada en su interior y ser lo suficientemente livianas como
para poder ser levantadas por dos personas mediante sendas asas colocadas en los
extremos de la misma. De igual manera deberán poseer refuerzos que permitan el acopio
de las mismas en pilas, así como bisagras para la tapa y ganchos para cerrarla con
candado.
Las mediciones con piezómetros podrán fluctuar en función del tiempo dependiendo de
varias causas, como la época del año, mareas, etc. Por esta razón las mediciones se
deberán extender sobre períodos largos con el objetivo de poder recabar toda la
información necesaria para analizar este fenómeno.
En la eventualidad de tener que diseñar una red de drenaje, será fundamental el poder
medir con exactitud el contorno de la napa freática y la superficie piezométrica, a fin

detectar la dirección del escurrimiento natural del predio, así como las variaciones
estacionales e hidrológicas.
C 4.5.2.2. Observaciones en perforaciones y excavaciones
Esta observación se realiza generalmente poco después de terminada la perforación en

seco o se debe demorar un poco más para el caso de haber utilizado fluidos de
perforación. Este procedimiento para determinar la presión hidrostática debe ser
utilizado con cuidado, por cuanto en pocas ocasiones se logra obtener la condición de
equilibrio debido al prolongado tiempo de respuesta.
C 4.5.2.3. Piezómetros de base porosa
Cuando se utilice el piezómetro de base porosa en climas muy fríos se deberá agregar
una cantidad mínima de líquido anticongelante al agua para evitar la obstrucción del
piezómetro.
La ventaja de este sistema es su simpleza y economía de construcción, instalación y

mantenimiento. Por el contrario, la gran desventaja es el prolongado tiempo de
respuesta.
C 4.5.2.4. Piezómetros hidráulicos
La ventaja de este sistema es su pequeño tiempo de respuesta y que se pueden utilizar

para la medición de presiones originadas por la fluctuación de las mareas o por la
introducción de tensiones en la masa del suelo, por ejemplo, durante las excavaciones.
También pueden ser utilizados para medir la permeabilidad del suelo, pero en el caso de
suelos muy permeables dichas mediciones estarán afectadas por la permeabilidad de la
base del piezómetro.
C 4.5.2.5.Piezómetros eléctricos
La mayor desventaja de los piezómetros eléctricos es que requieren de calibración una

vez colocados en posición dentro de la perforación, y esto no siempre es posible de
realizar. Tampoco es posible extraer el aire dentro del sistema una vez posicionado,
agravándose dicha situación cuando se está en presencia de suelos que contienen gases
(por ejemplo metano), alterando así las mediciones realizadas. Estos piezómetros no
podrán ser utilizados para mediciones de permeabilidad in-situ.
C 4.5.2.6. Piezómetros neumáticos
Otro inconveniente de los piezómetros neumáticos, es la obstrucción de la válvula como

consecuencia del ingreso de suciedad en ambos tubos.
Los piezómetros neumáticos poseen las mismas limitaciones que los piezómetros
eléctricos para mediciones de permeabilidad in-situ, para mantenimiento y en el hecho de
que no pueden ser purgados de aire. En contraposición son económicos y de fácil
instalación y manejo.

C 4.5.2.8. Instalación de los piezómetros
El procedimiento más eficiente para alojar un piezómetro dentro de la perforación es el

siguiente:
(a) descender el piezómetro con el elemento poroso dentro de la perforación hasta

una altura de 200 mm por encima de la base de la misma,
(b) suspender en esa posición el piezómetro y centrarlo dentro de la perforación,
(c) inyectar una mezcla de arena y agua en la punta de la perforación hasta una
altura de 300 mm por encima de la base de la misma. La inyección se deberá
realizar con el mismo tubo o manguera con el cual se sellará la perforación y no
estará permitida la caída libre de la mezcla,
(d) levantar el tubo o manguera de inyección hasta una altura de 400 mm por encima
de la base de la perforación,
(e) inyectar la mezcla, preferentemente de cemento y bentonita, como agente sellante

por dentro del tubo o manguera, mientras el mismo se retira de la perforación. Se
deberá tener cuidado de no contaminar la arena con el sellador y de no producir
desmoronamientos de las paredes de la perforación a medida que se retira el
sistema inyector.
No se recomienda la instalación de más de un piezómetro por perforación.
Las características de composición de la mezcla sellante están condicionadas, entre otros

factores, por la disponibilidad de materiales, la permeabilidad deseada, características de
la bentonita, condiciones de la perforación y el nivel del agua subterránea. Dicha mezcla
debe poseer características de trabajabilidad con el fin de poder ser bombeada dentro
de la perforación y sus compuestos no deberán segregarse mientras la misma presente
condiciones de fluidez. Una mezcla típica la constituyen 4 partes de bentonita mezcladas
con 8 a 12 partes de agua para luego agregarle 1 parte de cemento pórtland común
(4:8:12:1).
En la eventualidad de encontrarse en presencia de agua marina o de alto pH, se podrán

agregar aditivos químicos con el objeto de obtener las características deseadas de la
mezcla.
C 4.5.3. Muestras de agua subterránea
Aunque las muestras de agua se recojan adoptando todas las precauciones

correspondientes, las muestras obtenidas en perforaciones no son representativas del
estrato de agua muestreado. Por esta razón el sistema recomendado para la obtención
de muestras de agua subterránea es el piezómetro de Casagrande. No obstante, la
obtención de agua subterránea estará condicionada por las características del proyecto y
por los requerimientos del mismo.
Debido a que las muestras de agua se degradan rápidamente con el tiempo será
imprescindible ensayarlas lo antes posible luego de su extracción.

El lector podrá observar cierta superposición entre los temas desarrollados en los artículos
4.6.1. a 4.6.7. inclusive, con los tratados en el Capítulo 5, donde se describen todos los
ensayos de campo; razón por la cual su contenido debe sr considerado complementario.
Las muestras alteradas obtenidas con el ensayo SPT serán de Clase 4 y sólo se
deberán utilizar para la identificación del estrato investigado.
El ensayo SPT es de tipo empírico razón por la cual las correlaciones efectuadas en los
distintos países entre el resultado de dicho ensayo, clasificación del suelo, parámetros de
resistencia al corte y comportamiento de la interacción suelo-estructura sólo serán válidos
para el suelo analizado y no se deberán extrapolar a otros suelos de diferentes regiones.
Se debe tener presente que el objetivo del ensayo de penetración estándar es obtener
un orden de magnitud de la resistencia relativa de arenas y gravas, no obstante lo
cual se lo puede utilizar también como indicativo de la consistencia de suelos finos
(limos y arcillas) y en rocas blandas (por ejemplo, areniscas).
C 4.6.2.2. Preparación para realizar el ensayo
En ciertos tipos de suelos, cuando el ensayo se realice por debajo del nivel freático, el
suelo se puede relajar frente a las perturbaciones originadas por la herramienta cortante y
por la diferencia de presiones entre el nivel freático y la existente dentro de la perforación.
Este efecto puede ser severo en las arenas, razón por la cual puede ser parcialmente
reducido si, durante el ensayo, se mantiene la perforación totalmente llena del fluido de
perforación, equilibrando así las presiones, y utilizando con cuidado una herramienta de
limpieza de diámetro un poco menor que el de la herramienta utilizada durante el ensayo
SPT.
C 4.6.2.3. Ventajas y limitaciones
En la eventualidad de estar en presencia de muestras muy alteradas de Clase 4 ó Clase

5 (por ejemplo: arenas, gravas, rocas alteradas o suelos finos con alto contenido de arena)
el ensayo SPT resultará sumamente útil con el fin de verificar la secuencia de resistencias
a la penetración del perfil, confrontadas con las obtenidas de los ensayos de laboratorio
sobre muestras representativas.
Cuando se realice dicho ensayo en mantos granulares por debajo del nivel de agua
subterránea, éste puede perder su compacidad relativa, afectando sustancialmente los
resultados obtenidos. Es por ello que en dichas condiciones conviene continuar el ensayo
por debajo de la profundidad especificada por la norma correspondiente.
Aunque esta modalidad no se puede considerar como un ensayo SPT propiamente dicho,
permite despejar las dudas con respecto a sí la variación en compacidad se debe a que el
estrato es realmente de baja resistencia o si es consecuencia de su ubicación frente al

nivel freático. Cuando se sospeche que los resultados del ensayo de penetración estándar
son irreales, por bajos o por altos, se deberá proceder a realizar una exploración por un
método alternativo que no esté vinculado a la perforación realizada, como por ejemplo el
ensayo de penetración estática o cono holandés (ver el artículo 4.8.3.).
En ciertas ocasiones, durante la construcción de pilotes excavados hormigonados in-

situ, de gran diámetro, se acostumbra a realizar un pseudo SPT desde el fondo de la
excavación. Dicho ensayo no debe ser considerado como un ensayo de penetración
estándar por cuanto sus resultados dependen del diámetro de la excavación y sólo deben
ser utilizados por el Contratista de Fundaciones como método de determinación del
suelo por debajo de la herramienta de excavación y no como parámetro de diseño.
Este ensayo se puede utilizar, hasta cierto punto para medir los parámetros de corte de
suelos remoldeados. A tal efecto se debe desvincular el sistema de medición del torque
de las varillas de extensión, luego realizar seis (6) giros completos del dispositivo (360°) y
volver a realizar un ensayo de Vane luego de dejar reposar el suelo durante cinco minutos
(5 min).
El valor así obtenido proporcionará una idea muy vaga de los parámetros de corte del
suelo investigado, los que pueden diferir sustancialmente de los parámetros medidos en
laboratorio durante un ensayo triaxial sobre muestras representativas. Por lo tanto,
este ensayo no debe ser utilizado para el diseño, sino solamente para tener una idea a
priori de la resistencia al corte del perfil geotécnico.
Este ensayo se debe aplicar, casi con exclusividad, a los suelos cohesivos blandos,
normalmente consolidados y saturados y, principalmente, para arcillas con una
resistencia al corte no drenado de 100 kPa. Estos resultados se tornarán cuestionables
cuando se esté en presencia de arcillas más resistentes o si el suelo se dilata bajo
esfuerzos de cizallamiento, o bien, si está fisurado.
En arcillas sensitivas, la afirmación del artículo 4.6.3.2. será relativa por cuanto el ensayo
de paletas “in-situ” arroja valores mayores que los determinados en ensayos de laboratorio
sobre muestras representativas. Generalmente en esta situación, se considera que el
ensayo de Vane es más representativo de la realidad.
En suelos que contengan delgadas capas de arena o limos muy compactos a duros,
el resultado obtenido tenderá a ser elevado.
Asimismo la presencia de raíces en suelos orgánicos conduce a resultados erróneos en

exceso.
Existen otros tipos de dispositivos como el encamisado, que permite ser introducido en el
suelo mediante un empuje estático con la ayuda de un equipo hidráulico. Cuando se
alcanza la profundidad deseada, se sostiene la camisa mientras se introduce el dispositivo
y una vez realizado el ensayo, se vuelve a cubrir el disco con paletas y se empuja el
equipo solidariamente hasta el otro horizonte de investigación. La desventaja que trae

aparejado este método es que rara vez se alcanzan las profundidades deseadas sin pre-
perforación.
También se presenta el dispositivo de paletas en su versión de bolsillo para llevar a cabo

determinaciones en paredes y fondos de excavaciones o calicatas.
A pesar de la gran variedad de metodologías existentes para los ensayos de

permeabilidad in-situ, estos son sólo de aplicación para suelos ubicados por debajo del
nivel de agua subterránea.
La pérdida de agua a través de las roscas que unen los tramos del caño camisa produce
errores en las mediciones del ensayo de permeabilidad, razón por la cual se deben
colocar aros selladores del tipo “O-ring”.
A efectos de realizar un ensayo más preciso, se deberá introducir un caño camisa de PVC
o metálico con el extremo inferior abierto y ranurado dentro de la perforación. El espacio
comprendido entre dicho caño y las paredes de la exploración se deberán rellenar con un
material granular seleccionado que cumpla la función de filtro. Es indispensable que el
filtro utilizado posea una permeabilidad mucho mayor que el suelo investigado.
La parte superior de la perforación, comprendida entre el filtro y la boca de la

exploración deberá ser rellenada con mortero cementicio, (ver el artículo 4.5.2.8.).
Previamente al comienzo de un ensayo de permeabilidad, será requisito fundamental

determinar la posición del nivel de agua subterránea (ver el artículo 4.5.).
No obstante lo expresado en el primer párrafo del artículo 4.6.4.7., existen ciertos

requisitos que se deben respetar (como la correcta selección del método de perforación,
así como su implementación), con el fin de no alterar las condiciones naturales del suelo
circundante. Por ejemplo en suelos no cohesivos, el fondo de la perforación puede
perder sus condiciones de compacidad.
En el caso de los suelos con finas lentejas de material cohesivo intercalado en el

macizo, las muestras podrán ser remoldeadas y ubicarse en las paredes de la perforación,
obstruyendo el paso del agua.
En el caso de rocas fisuradas, éstas se pueden rellenar con los detritos del proceso de
perforación.
En todos los casos, dichos inconvenientes estarán regidos por el método de perforación
utilizado y por el cuidado con el que se lo realice.

En términos generales, los ensayos a carga constante tienden a dar valores más exactos
que los de carga variable aunque los segundos son más fáciles de realizar que los
primeros. Se debe constatar que la presión de agua utilizada durante el ensayo sea menor
que la requerida para fracturar el suelo por presión hidráulica ya que, de darse esta
situación, los resultados obtenidos divergirán de la permeabilidad real del suelo.
Cuando el ensayo se realice utilizando el caño camisa de perforación, la mínima

permeabilidad que se pueda medir en forma confiable, estará condicionada por la
estanqueidad que se pueda obtener en la unión de los tramos del caño camisa. En
términos generales, este valor límite inferior es de 10-8 m/s.
En suelos o rocas de menor permeabilidad, se deberá llevar a cabo el ensayo utilizando

piezómetros por cuanto éstos se sellan en toda su longitud con mezcla cementicia.
En macizos de muy baja permeabilidad, el flujo de agua será muy pequeño y las
mediciones podrán ser inexactas como consecuencia de la variación de temperaturas que
puedan afectar a los instrumentos de medición.
En suelos compresibles, la permeabilidad estará condicionada por el estado de

tensiones efectivas en que se encuentra el macizo al momento de la determinación,
pudiendo haber grandes diferencias entre un ensayo de carga variable decreciente,
donde las tensiones efectivas se reducen, y otro creciente, donde se incrementa el valor
de dichas tensiones.
Asimismo, la permeabilidad del suelo circundante a la perforación estará condicionada por

la historia del estado de tensiones que sufrió durante su ejecución, o por los anteriores
ensayos de permeabilidad realizados eventualmente en perforaciones existentes.
La ejecución de los ensayos de permeabilidad requerirá de mucha experiencia por parte

de quien lo realice dado que un pequeño desliz en la técnica ejecutiva puede conducir a
errores del orden de cien veces el valor real. Inclusive, un único ensayo realizado con
todo el cuidado posible sólo tendrá una precisión de un dígito del valor obtenido.
Para poder obtener mayor precisión será necesario realizar una serie de ensayos, no
obstante los cuales, en suelos estratificados o en rocas fisuradas la permeabilidad
medida podrá acusar gran variabilidad entre los distintos ensayos, pudiendo quedar
influída la permeabilidad del macizo investigado por estratos muy finos o por grandes
fisuras en la roca. Cuando se presenten algunas de estas últimas situaciones, la
interpretación de los resultados de los ensayos de permeabilidad se deberá realizar con
sumo cuidado.
Cuando se requiera obtener un coeficiente de permeabilidad con gran exactitud será

condición indispensable realizar como mínimo un ensayo de bombeo a escala de obra
para correlacionar las mediciones con las obtenidas en las perforaciones donde se
realizaron los ensayos de permeabilidad.
El ensayo Lugeon o "Paker" se realiza con el fin de determinar la permeabilidad de los

macizos rocosos para estimar la cantidad de sellante, generalmente mortero
cementicio, a inyectar para cerrar las fisuras o para comprobar la eficiencia de la inyección
realizada.

El resultado de dicho ensayo se expresa en función del Lugeon como unidad a pesar que
se lo puede convertir en unidades de permeabilidad.
Este ensayo no se encuentra normalizado con respecto al diámetro de la perforación

utilizada, no siendo el resultado obtenido susceptible a dicha dimensión, salvo que la
longitud de la exploración sea pequeña, aunque generalmente se utiliza en perforaciones
de diámetro N (ver norma IRAM en preparación).
C 4.6.5.5. Realización del ensayo
No obstante lo expresado en el artículo 4.6.5.5., el ensayo simple es más caro desde el

punto de vista del tiempo y del rendimiento, por cuanto debe ser realizado en
correspondencia con cada estrato a investigar a medida que se va avanzando en la
perforación.
Un requisito fundamental, cuando se ensaya con el obturador en el fondo de la

perforación, es el de verificar la limpieza del fondo a efectos de que reciba al obturador
correctamente cuando se lo asiente.
Es recomendable llevar a cabo 5 ensayos a diferentes presiones, en vez de uno sólo a

la presión máxima. La información así obtenida, será de suma utilidad al interpretar el
comportamiento del macizo rocoso.
En la eventualidad de que por circunstancias económicas, el ensayo de placa deba ser

realizado en una perforación cuyo diámetro no permita el descenso del Técnico, la
limpieza del fondo y el posicionamiento de la placa se deberán realizar desde la superficie
con la consiguiente incógnita acerca de si el dispositivo de transferencia de carga se
encuentra descansando sobre material suelto. Esta situación, limitará la representativi-
dad del resultado obtenido durante el ensayo.
Cuando se bombee agua desde el interior de la perforación, el abatimiento se deberá

realizar en forma externa a la perforación previa a la instalación de la placa. Luego se
deberá permitir que el nivel del agua subterránea se estabilice con anticipación al
comienzo del ensayo. Si por el contrario, se optase por el posicionamiento del dispositivo
de transferencia de cargas bajo el nivel de las aguas, se deberán adoptar los recaudos
necesarios para que éste quede bien asentado.
C 4.6.6.6. Medición de las deformaciones
La varilla de acero concéntrica e independiente al caño utilizado para aplicar la carga

posee un dispositivo de separadores con el fin de evitar que se recueste contra el
perímetro del caño de aplicación de la carga, y así influenciar las mediciones de deflexión
registradas.

C 4.6.6.8. Aplicaciones del ensayo
En el caso de perforaciones de pequeño diámetro, las mediciones de deformación

obtenidas con el ensayo de placa son de dudosa utilidad por lo descripto en el artículo
4.6.6.8., con lo cual su utilidad queda circunscripta a la determinación de la resistencia a
la compresión del macizo cuando se presente la imposibilidad de obtener muestras
inalteradas (por ejemplo gravas arcillosas o rocas blandas).
C 4.6.7. Ensayo presiométrico
El presiómetro Ménard se puede utilizar también en suelos granulares, donde se debe

implementar un sistema especial para su realización.
Cuando se realice el ensayo presiométrico en rocas alteradas o en morenas glaciales se

deberá utilizar el equipo de 150 mm de diámetro, expandible por gas, mientras que las
deformaciones serán medidas por deformímetros del tipo del potenciómetro, mientras que
en rocas más duras se requerirá de instrumental de mayor sensibilidad y por ello serán
del tipo electrónico de puente de Wheatstone.
Este tipo de presiómetros no puede ser instalado en suelos y rocas blandas sin producir
alteración de las paredes del bolsillo, circunstancia que afectará a los valores de
deformación obtenidos.
Existe un tipo de presiómetro autoperforante, llamado Camkómetro, que hace de la

alteración un fenómeno insignificante por su capacidad de introducirse en la masa de
suelo por sus propios medios. Este dispositivo es expandido por gas mientras que las
deformaciones son medidas con deformímetros electrónicos, permitiendo así gran
precisión en la determinación de la relación tensión-deformación del suelo analizado
bajo condiciones no drenadas de expansión radial. Mediante estos resultados se
puede obtener la resistencia al corte no drenada, el módulo tangente o el módulo
elástico no drenado y la distribución de tensiones totales horizontales. Dicho equipo
también puede ser operado en arenas, donde las determinaciones serán en condiciones
drenadas.
C 4.7.2. Determinación de las características y estructura del perfil
Cuando el perfil esté conformado por mantos muy delgados, el muestreo deberá ser
continuo a lo largo de toda la perforación, o en el tramo en que aparezcan estas capas,
con el fin de no perder información. Esta situación determinará que en las primeras
exploraciones, en la eventualidad de no poseer información geotécnica del predio en
cuestión, el muestreo deba ser efectuado en forma continua para no perder
información y optimizar, en las exploraciones restantes, las tareas de muestreo y ensayos
a realizar.
C 4.8.2. Penetración dinámica
El objetivo de la reducción de sección entre el cono y la barra es el de suprimir la

resistencia friccional entre las barras y las paredes de la perforación, con el fin de obtener

la resistencia por punta del estrato penetrado y no una resistencia acumulada de todo el
perfil. No obstante, en ciertos tipos de suelos y a determinadas profundidades, la
influencia de la fricción debe ser considerada para un correcto análisis de los resultados.
La resistencia lateral puede ser anulada totalmente si previamente a cada ensayo de

penetración dinámica, se realiza primero una perforación de mayor diámetro que la base
del cono hasta una profundidad donde se desee realizar el ensayo, o bien mediante la
utilización de un dispositivo deslizante alrededor del tren de barras de perforación.
La utilización exclusiva de la penetración dinámica tiene por finalidad la corroboración de

la información geotécnica obtenida durante la investigación por métodos convencionales,
lo que permite interpolar la información resultante de las perforaciones de manera rápida y
económica.
El ensayo de penetración estático se conoce también como ensayo de cono o sondeo

estático. Existen varios tipos de penetrómetros estáticos analizados por el Subcomité de
estandarización para los ensayos de penetración de la International Society of Soil
Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE), pero sólo se considerarán dos tipos:
el penetrómetro de cono holandés mecánico y el electrónico, por ser los más
difundidos en nuestro ámbito.
C 4.8.3.2. Penetrómetro de cono holandés mecánico
Con el fin de generar un trabajo preciso, se debe tener en cuenta el peso de las barras
interiores.
En suelos muy blandos y a grandes profundidades, el peso de dichas barras puede

ejercer una presión en el cono, superior a la impuesta por el sistema hidráulico,
imposibilitando así la toma de registros de resistencia por punta. Este efecto puede ser
minimizado si se utilizan barras interiores de aluminio.
Previamente a cada exploración y una vez finalizada la misma, se deberá verificar que
las barras interiores deslicen libremente dentro de las exteriores, que ambas se
encuentren rectas y lubricadas con aceite en su interior y que el cono y el manguito
puedan deslizarse sin impedimento. Asimismo se calibrarán periódicamente la celda de
carga y los transductores de presión.
Las profundidades de investigación estarán condicionadas por la resistencia que pueda

soportar el cono así como la disponibilidad de fuerza para hacerlo penetrar y el tiro
necesario para posteriormente extraerlo del terreno.
En términos generales, la capacidad del ensayo queda truncada al encontrarse estratos de

arena muy densa, gravas y roca.

En ciertos casos, la presencia de bloques en suelos aluvionales, puede condicionar la
aplicabilidad del método.
Así como la resistencia por punta puede ser determinante, la fricción en suelos friables o
en exploraciones a grandes profundidades puede agotar la capacidad del equipo
disponible.
Para sobrellevar este inconveniente se deben colocar anillos reductores de fricción que
abracen el tren de barras exterior a distintas profundidades, evitando así el contacto entre
las barras y el suelo circundante. Cuando eventualmente un ensayo de penetración
estática fuese interrumpido por alguno de los motivos precedentes, queda como último
recurso realizar una pre-perforación de mayor diámetro dentro de la cual se descenderá
nuevamente el tren de barras para comenzar un nuevo ensayo de penetración estática
desde la profundidad en que se concluyó la pre-perforación.
C 4.8.4.3. Procedimiento del ensayo
Generalmente el ensayo se interrumpe cuando el número de golpes necesario para

hincar un tramo de 75 mm alcanza los 50 golpes con el fin de no dañar el equipo. No
obstante es posible penetrar capas delgadas de suelos duros con un conteo de golpes
superior a los 200 sin detrimento del equipo.

ENSAYOS DE CAMPO
La muestra para un ensayo de campo se deberá considerar en forma análoga a la

muestra para un ensayo de laboratorio. Por consiguiente, regirán los mismos principios de
representatividad del macizo investigado para ambos tipos de muestra (orientación de
fallas, dirección de ensayo, etc). No obstante esto, se deberá poner mucho más énfasis en
el cuidado para la selección de la muestra en un ensayo de campo por cuanto éstos
son menos frecuentes y más costosos que los de laboratorio.
El tamaño de la muestra de campo variará entre una fracción de la superficie del terreno
para un ensayo de placa (10 m2 para una placa de 1 m2) hasta un par de kilómetros
cuadrados en un ensayo de bombeo.
Los ensayos de bombeo suelen ser costosos debido a la necesidad de elaborar el

programa para llevar a cabo los mismos con suficiente cuidado, contemplando el
monitoreo durante la construcción de los pozos de bombeo y de monitoreo, el
conocimiento de la información del perfil geotécnico, la realización de la verificación de los
equipos utilizados y la idoneidad del personal involucrado.
Las condiciones del nivel de aguas subterráneas se deberán monitorear con sumo
cuidado durante períodos lo suficientemente largos, previos al comienzo de los ensayos de
bombeo, como para determinar el estado estable de dichas aguas.
La variación de las mismas como consecuencia de efectos estacionales, de mareas y

barométricos se deberán considerar ya que éstos afectan los resultados obtenidos en los
ensayos de bombeo.
C 5.2.2. Condiciones del agua subterránea
El tipo de condición del agua subterránea se deberá determinar mediante el análisis de la

forma del gráfico de la caída del nivel presiométrico en función del tiempo de extracción
del agua, obtenido durante un ensayo de bombeo.

C 5.2.5. Pozos de observación
La distancia mínima entre los pozos de observación y el de bombeo será de 10 veces el

radio de la exploración de bombeo; y como mínimo a una distancia radial igual al doble del
espesor del perfil investigado. Para el caso del acuífero confinado, este espesor estará
dado por la distancia entre estratos impermeables que lo confinan. Para la condición de no
confinado, este espesor será la altura entre el nivel freático original y el manto
impermeable donde descansan los pozos.
Para una programación tentativa de un ensayo de bombeo, la separación entre pozos

será estimada en base a la información obtenida de las perforaciones de exploración
previa.
C 5.4.7. Métodos nucleares
El nucleodensímetro constituye una potente herramienta apta para realizar un gran

número de determinaciones de densidades de campo, por cuanto las mismas se pueden
concretar en un lapso corto de tiempo (ver norma IRAM en preparación).
El estado tensional descripto en el primer párrafo del artículo 5.5.1., está dado por la
historia geológica del macizo, o sea por las tensiones de origen gravitatorio y residual
intrínsecas.
La determinación del estado inicial de tensiones cobra gran importancia en el diseño

geotécnico-estructural previo al comienzo de los trabajos, especialmente durante la
modelización mediante el Método de Elementos Finitos.
La más conveniente selección del sistema constructivo y la correcta predicción del

estado de tensiones finales dependen del conocimiento del estado inicial de tensiones del
macizo.
La medición de tensiones in-situ ha demostrado, en gran cantidad de casos, que las

tensiones horizontales son mayores que las verticales siendo, a su vez, mayores que
las calculadas teniendo en cuenta sólo el efecto gravitatorio sobre el macizo.
C 5.5.2.2. Determinación in-situ del estado de tensiones triaxial en roca
La celda triaxial cuenta con nueve (9) strain-gauges de pequeña longitud, lo que permite
realizar mediciones puntuales sin la preparación de grandes áreas para el ensayo,
haciendo que el método sea rápido y económico.
La desventaja de este método es que la medición obtenida, por su escasa área de

influencia, puede no ser representativa del macizo rocoso, por cuanto se deben realizar
varias mediciones en diferentes sectores, o bien correlacionarlas con mediciones de
tensiones mediante otros procedimientos donde se involucre una mayor área de influencia,
como por ejemplo, la utilización de gatos hidráulicos planos en las paredes de pozos o
galerías de exploración (ver el artículo 5.5.2.4.).

La cámara, (ver la Figura 5.5.2.2.) posee 3 ó 4 rosetas orientables, dónde cada una está
constituída por tres (3) strain-gauges y un sensor compensador de temperatura, que se
adhiere a un disco de roca dentro de la perforación a la profundidad deseada.
El equipo lee simultáneamente nueve (9) strains por punto de medición, donde 6 son
utilizados para definir el estado tensional y los 3 restantes para contrastar los registros
obtenidos y así contemplar alguna posibilidad de error.
C 5.5.2.3. Determinación in-situ del estado de tensiones biaxial en roca
En términos generales, las rosetas tienen un alcance de 30 m de profundidad en

macizos rocosos, mientras que los discos fotoelásticos quedan restringidos a 10 m.
Este procedimiento es altamente aceptado por cuanto cuenta con la suficiente precisión y
rapidez de implementación, lo que origina su economía.
C 5.5.2.4. Determinación superficial del estado uniaxial de tensiones mediante un

gato hidráulico plano
Una vez efectuado el corte superficial se deberá introducir el gato hidráulico plano y se le
deberá aplicar presión hasta que los pernos diverjan de su posición original (ver la Figura
5.5.2.4.). Cuando no se considere el efecto de creep, la presión aplicada al gato hidráulico
para separar los pernos de referencia hasta la distancia original corresponderá a las
tensiones actuantes en el macizo previo a la hendidura.
La medición directa del estado de tensiones en macizos de suelo no es posible por

cuanto todos los instrumentos, así como las técnicas utilizadas, poseen el inconveniente
de generar perturbaciones en el suelo, de forma irreversible, en el momento de introducir
el equipo de medición en él.
Con el fin de superar este inconveniente se deberán medir las tensiones horizontales y
estimar las tensiones verticales a través de hipótesis.
Sólo se pueden medir tensiones totales, por cuanto para determinar las tensiones
efectivas se deberá medir la presión neutra (ver el artículo 4.5.2.) en correspondencia con
la profundidad con que se desee investigar el estado de tensiones del suelo.
C 5.5.3.2. Celda de presión hidráulica
Las celdas son del tipo de goma con forma circular, como para ser instaladas en
perforaciones, o metálicas rectangulares para ser introducidas en hendiduras realizadas
a tal fin.

El ensayo de carga vertical in-situ se puede realizar en forma superficial o en

profundidad, ya sea mediante calicatas, excavaciones o perforaciones.
Cuando este ensayo se utiliza directamente en suelos, permite determinar la resistencia

al corte así como las características de deformabilidad de los estratos inmediatamente
inferiores al estrato en que la placa descansa.
Cuando se utilice en roca, el objetivo perseguido será el de conocer las deformaciones

sufridas por el macizo, por cuanto rara vez se alcanzará la carga de rotura.
Los resultados obtenidos de un único ensayo de placa serán válidos sólo para el sector
de terreno ensayado y hasta una profundidad no mayor que una vez y media el diámetro
de la placa utilizada.
La profundidad hasta la que el suelo es cargado por una fundación superficial es muy
superior a la obtenida durante un ensayo de carga, motivo por el cual un ensayo de placa
realizado a una única profundidad no será representativo de la realidad, obteniéndose
comportamientos de deformación y configuraciones de distribución de tensiones muy
inferiores a las provocadas por la fundación.
Esta situación genera la necesidad de realizar varios ensayos a profundidades crecientes

aplicando cargas de similar magnitud a las transmitidas por la fundación.
Cuando los ensayos se realicen en roca, el proceso de voladuras con explosivos alterará
sustancialmente la calidad de la roca a ensayar. Este efecto deberá ser minimizado con la
detonación de pequeñas cargas y terminar el perfilado de la excavación mediante
procesos mecánicos y manuales.
C 5.6.1.2. Limitaciones del ensayo
Las excavaciones ocasionan cambios en el estado tensional original del terreno a

ensayar y, en ciertas circunstancias, de forma irreversible afectando los resultados del
ensayo. Por ejemplo, una excavación realizada en arcillas duras sobreconsolidadas y
parcialmente fisuradas tenderá a abrir dichas fisuras relajando así las tensiones, con lo
cual variará el módulo de deformación obtenido por el ensayo de carga. No obstante esta
situación, en términos generales los valores obtenidos mediante ensayos de placa en el
campo son más representativos que los determinados mediante ensayos de laboratorio.
El segundo párrafo del artículo del Reglamento expresa que cuando el ensayo se realiza
por debajo del nivel freático, se puede producir alteración de los resultados medidos
debidos a las fuerzas originadas por las filtraciones. Esto tiene gran influencia en aquellos
ensayos realizados en suelos y rocas alteradas a gran profundidad donde es necesario
recurrir a un sistema de depresión de napa exterior al área de influencia del ensayo, con el
fin de minimizar dicha influencia.

C 5.6.1.3. Preparación de la superficie
Cuando sea factible se accederá a la superficie de ensayo mediante personal

especializado en este tipo de tareas. Cuando no sea posible se utilizarán herramientas
acordes para tal fin, las que deberán garantizar la remoción de todos los detritos y la
preparación de la superficie de ensayo.
Debido a que cualquier método de excavación ocasiona relajación del estado tensional
del macizo a ensayar y expone dicha superficie a variaciones de temperatura y humedad,
se deberá minimizar el lapso existente entre el acondicionamiento de dicha superficie y el
comienzo del ensayo, el cual se deberá registrar y presentar conjuntamente con los
resultados.
C 5.6.1.4. Disposición del equipo
Cuando el sistema de reacción para la aplicación de la carga esté eventualmente

conformado por una estructura de pesos muertos, la misma deberá ser correctamente
diseñada y apoyada en el terreno circundante al ensayo, de forma tal que se comporte
como un sistema rígido, impedido de rotar y desplazarse, con el fin de poder concretar
el ensayo de carga bajo adecuadas condiciones de seguridad para los equipos y personal.
Las mediciones registradas de los hundimientos serán recogidas mediante flexímetros,

los cuales deberán estar en contacto con la placa en forma solidaria a ella.
Las vigas de referencia y los flexímetros deberán estar protegidos contra efectos
climáticos, tales como lluvia, viento, rayos solares y excesivo calor por medio de una carpa
o protección similar para evitar perturbaciones que afecten las mediciones.
Todo el sector de ensayo, incluyendo el espécimen ensayado, la estructura de reacción,

la estructura de transferencia de cargas, las vigas de referencia, el instrumental de
medición de cargas y hundimientos y el sistema de adquisición de datos, deberá estar
aislado del resto de la obra, con acceso restringido al personal y a los equipos con el fin de
evitar perturbaciones que afecten las mediciones. Durante los períodos de ensayo, se
deberá verificar que los trabajos realizados en el predio ajenos al ensayo, no produzcan
variaciones en los puntos de referencia, en el instrumental de medición de cargas y
hundimientos y en el sistema de adquisición de datos con el fin de evitar perturba-
ciones que afecten las mediciones.
C 5.6.1.6. Procedimientos de ensayos
Cuando eventualmente se realice un ensayo de capacidad de carga vertical en un

estado de pequeñas tensiones, se deberá tener presente que la preparación del sector de
ensayo desempeña un papel preponderante por cuanto la deformación del terreno blando
o de los detritos, conjuntamente con algún eventual error en las mediciones, puede ser
del mismo orden de magnitud que los valores máximos previstos. La mala
preparación del terreno de ensayo no puede ser suplida ni mejorada por la aplicación de
una precarga al terreno como parte de la preparación previa a la realización de la
investigación por cuanto se está afectando el resultado del ensayo definitivo.

En el caso del procedimiento de carga constante, cuando el ensayo se utilice con el
propósito de asistir al diseño, el ensayo se deberá realizar en forma cíclica, es decir en
sucesivos períodos de carga y descarga del sistema en forma inmediatamente
consecutiva, con el fin de determinar las condiciones de deformabilidad reversible o
elástica.
Cuando se realice el ensayo en suelos impermeables la aplicación de las sucesivas

etapas de carga y descarga en forma inmediata permitirán obtener una aproximación
del módulo de deformación en condiciones no drenadas a partir de la curva carga-
hundimiento de los sucesivos ciclos. Esto no es aplicable en suelos relativamente
permeables.
C 5.6.1.7. Análisis de los resultados
Las hipótesis enunciadas en el primer párrafo de este artículo serán de aplicación cuando
el ensayo se realice en la superficie o en excavaciones. Cuando el ensayo se efectúe
en el fondo de una perforación o dentro de una galería, dicha hipótesis deberá ser
corregida por un factor que tendrá en cuenta la profundidad de implantación de la placa.
C 5.6.1.8. Interpretación de los resultados
El conjunto de toda la información descripta en el artículo 5.6.1.8. permitirá comprender el

comportamiento de los estratos solicitados, y así inferir como reaccionarán los
sectores de similar configuración geotécnica pero que no han sido sometidos a carga.
C 5.6.3.3. Limitaciones y aplicaciones del ensayo
La combinación de los ensayos CBR in-situ con las determinaciones de los pesos unitarios
y humedades de campo permiten obtener buenas correlaciones comparadas con los
ensayos de densidad de laboratorio. Un análisis de toda esta información en conjunto
permitirá obtener parámetros para un adecuado diseño de los pavimentos. Los ensayos
de valor soporte de campo no son aplicables al control de calidad de la
compactación de los movimientos de suelos, razón por la cual no se deben utilizar
para tal fin.
La orientación de la muestra y de las fuerzas de corte a aplicar estarán determinadas

por la dirección y magnitud de las fuerzas actuantes en el macizo de suelo o roca durante
el proceso constructivo de la obra o durante su vida útil. No obstante y con el fin de facilitar
la preparación de la muestra y la ejecución del ensayo, se deberá disponer el plano de
falla en posición horizontal. Las tensiones de corte y normales serán desarrolladas por
fuerzas aplicadas en esas respectivas direcciones.

C 5.7.2. Preparación de la muestra
Los métodos de excavación utilizados no deberán desvirtuar el patrón de discontinuida-

des, razón por la cual se deberán adoptar los recaudos necesarios para que el método de
excavación elegido verifique esta premisa, evitando los métodos que produzcan detritos y
microfisuración así como los que se basan en explosiones o grandes impactos, con el fin
de no desvirtuar las características intrínsecas de los estratos investigados. Una vez
abierta la excavación, la preparación de la muestra será terminada mediante métodos
manuales y mecánicos adecuados. El lapso entre la culminación de la preparación de la
muestra y el ensayo se deberá limitar con el objetivo de evitar la pérdida de la humedad
natural y del estado tensional.
C 5.7.3.2. Carga normal
La alineación de la recta de acción de la carga se deberá mantener durante todo el

ensayo.
C 5.7.3.3. Fuerza de corte
Previamente al ensayo se deberá prever suficiente espacio alrededor del espécimen de

ensayo como para generar el desplazamiento necesario de la caja de corte y la
materialización de la fuerza.
Los ensayos a escala de obra no son ensayos de rutina, lo que redunda en la necesidad
de preparar equipo y condiciones de ensayo particulares para cada caso, con lo cual no
pueden ser descriptos en el presente Reglamento.
En los grandes proyectos, este tipo de investigaciones proporciona los parámetros

necesarios para verificar las hipótesis de diseño uitlizadas, lo que permite introducir los
cambios necesarios previamente a la faz constructiva.
Este tipo de investigación también permite detectar los puntos de las estructuras
donde persisten las incertidumbres, lugares éstos que deberán ser sometidos al
monitoreo geotécnico-estructural mediante instrumental especializado con el fin de
medir su performance en el tiempo y eventualmente, introducir las modificaciones
necesarias en proyectos similares.
C 5.8.2. Construcciones de las estructuras para ensayo
Los resultados obtenidos permitirán encarar las correlaciones entre las características del
proyecto, el método constructivo, la performance de la estructura y el conocimiento del
comportamiento del terreno obtenido de la investigación geotécnica previa.

Las ensayos sobre estructuras más frecuentemente realizados son los de pilotes
(compresión, tracción y laterales), anclajes, paños de muro colado, columnas de jet
grouting, compactación en terraplenes y la eficiencia de sistemas de tunelería.
El objetivo de este Reglamento no es constituirse en un documento de geofísica, sino el

de presentar las distintas metodologías geofísicas con que cuenta el Ingeniero
Geotécnico como asistentes en la investigación geotécnica. Asimismo se describen
sucintamente, los diferentes problemas en que es útil recurrir a la investigación geofísica
resumiendo su metodología, limitaciones y aplicación (ver la Tabla 5.1.).
Con el fin de poder realizar una correcta interpretación de los resultados obtenidos
por la geofísica, será indispensable realizar perforaciones y algunos ensayos
convencionales para obtener correlaciones para cada terreno investigado, entre los
resultados proporcionados por ambas especialidades, la Geotécnica y la Geofísica. Esto
se debe a que la mayor parte de los ensayos geofísicos son de naturaleza indirecta y no
destructiva, obteniéndose resultados de parámetros diferentes a los utilizados por la
Ingeniería y que rara vez tienen un ensayo de laboratorio equivalente.
Se debe tener presente que, de no mediar una marcada diferencia de parámetros

ingenieriles a ambos lados de la anomalía, la misma no podrá ser detectada por los
métodos geofísicos. En ciertas circunstancias se pueden obtener parámetros
ingenieriles a partir de métodos geofísicos, pero éstos siempre deberán ser verificados
por procedimientos geotécnicos convencionales de ensayos in-situ o de laboratorio.
La utilización de la geofísica no siempre da una respuesta única y conducente, debido a

su naturaleza intrínseca y/o a condiciones geológicas complejas. Por esta razón la
geofísica brinda resultados confiables en las situaciones en que la geología local es
uniforme y simple, mientras que sus respuestas serán menos favorables en el caso en que
la variación de las propiedades físicas de los materiales sea escasa o cuando exista
una zona de transición a ambos lados de la anomalía (roca alterada, suelos con
bloques de tamaño creciente con la profundidad, etc.).
No obstante, en ciertos casos es sumamente útil la utilización de diferentes métodos

geofísicos en una misma investigación geotécnica, especialmente en la faz inicial de ésta,
siguiendo el criterio de prueba y error por cuanto se pueden obtener informaciones útiles
en forma rápida y económica que determinen el mejor procedimiento de investigación
geotécnica a efectuarse en forma definitiva para el proyecto. De igual manera, la utilización
de la geofísica adquiere relevancia para trazar los perfiles geotécnicos entre explora-
ciones una vez realizadas éstas, por cuanto la geotécnica brinda información puntual
en correspondencia con la exploración, mientras que la información geofísica es del
tipo continua.
C 5.9.2.2. Resistividad
La presencia de conductores eléctricos (cables, ductos, recipientes metálicos, etc) en las

cercanías del área de la investigación producirán resultados inciertos de resistividad.

Este ensayo no siempre proporciona una solución única, especialmente si se está en
presencia de perfiles constituidos por muchos estratos delgados.
C 5.9.2.4. Magnetometría
No obstante lo afirmado en el artículo 5.9.2.4., la utilización más frecuente, debido a la

sensibilidad de los equipos, es la detección de elementos metálicos enterrados (cables,
ductos, contenedores, etc).
C 5.9.2.5. Sísmica
Esta tecnología tiene su máxima utilidad en la detección del lecho de roca. Las
limitaciones que posee la investigación sísmica se relacionan con el hecho de que
cuando el estrato superior posee una velocidad muy superior a los inferiores (por ejemplo
grava densa sobre un manto de arcilla), la interfaz no es detectada. También presenta
limitaciones ambientales dado que los explosivos no son permitidos en ciertas áreas.
C 5.9.3.3. Perfilaje continuo de sísmica de reflexión
En términos generales, las fuentes de alta frecuencia se utilizarán para la resolución de

problemas superficiales mientras que las de baja frecuencia deberán ser utilizadas para
grandes profundidades o cuando los estratos de interés posean una gran tapada, debido a
su gran penetración.
Los datos obtenidos, que se representan en forma visual, pueden revelar anomalías
geológicas, razón por la cual se advierte que la información obtenida se debe considerar
del tipo cualitativo; con el fin de realizar un análisis cuantitativo, que sólo será posible
si se conocen las velocidades de transmisión de dichas ondas en los medios
penetrados.
Esta metodología posee dos grandes limitaciones. La primera es que generalmente no

permite detectar los límites entre dos formaciones de diferentes características
físicas pero de similar comportamiento geofísico (por ejemplo un manto de arcilla con
muchos bloques grandes de un macizo rocoso muy alterado por intemperación). La
segunda es que presenta una escasa definición que resulta de relevar en profundidades
de aguas menores a 2 m, donde el reflejo del lecho queda oscurecido por reflejos de los
estratos superiores próximos.

ENSAYOS DE LABORATORIO
Previamente a la confección de un programa de ensayos especiales sobre muestras de

suelo o roca, se deberá conocer la estructura y conformación del terreno que se está
explorando, con el fin de tener siempre presente que los ensayos de laboratorio que se
van a realizar deben responder a las preguntas que formule el Proyectista.
Los ensayos de laboratorio deben ser encarados de forma tal que reproduzcan lo máximo
posible, las condiciones del terreno previo, durante y a posteriori de la realización de los
trabajos constructivos.
C 6.2.1. Personal Técnico Responsable
El Director Técnico del Laboratorio podrá ser cualquier profesional cuyas incumbencias
sean avaladas por la universidad que otorga el título profesional habilitante.
C 6.2.2. Personal auxiliar de Laboratorio
La capacitación y experiencia de los laboratoristas será evaluada por las empresas

encargadas de llevar a cabo la Investigación Geotécnica, o en un futuro por el o los
C 6.3.2. Almacenamiento de las muestras
Las muestras sueltas deberán ser ubicadas dentro de bandejas identificadas en forma
apropiada y almacenadas en estanterías. Los tubos internos de los sacatestigos con las
muestras de suelo en su interior deberán ser posicionados según profundidades crecientes
en soportes especialmente diseñados para tal fin.
El mismo criterio se deberá seguir para los testigos de roca, que serán ubicados dentro
de las cajas especialmente diseñadas.
El área del almacenamiento de las muestras deberá tener las dimensiones necesarias
como para dar cabida a los especímenes sin sobrepoblarla y bajo condiciones que brinden
seguridad a dichas muestras.

C 6.4.2. Suelos
Cuando se trate de muestras contenidas en su correspondiente tubo porta-muestras o de

muestras inalteradas, la inspección visual se deberá realizar en sus extremos. Cada vez
que se utilice un trozo de muestra dentro del tubo porta-muestras o de muestra inaltera-
da para un ensayo de laboratorio, la misma deberá ser reinspeccionada con el fin de
verificar si se ha intercalado una lenteja de otro material, la que pudo no haber sido
detectada durante las tareas de muestreo, o si la misma se alteró durante el acopio (por
ejemplo, pérdida de humedad natural por desecamiento y cuarteo de la misma).
Cuando se sepa fehacientemente que no se utilizará más material de dicha muestra en el

tubo porta-muestra o muestra inalterada, la misma deberá ser extraída y cortada longitu-
dinalmente por la mitad con el fin de visualizar su matriz y conformación.

INFORME TÉCNICO E INTERPRETACIÓN
C 7.1. INFORME DE CAMPO
Los perforistas, habitualmente, llevan sus propios registros de la perforación,

principalmente de perforaciones a rotación y percusión, en papeles borrador o en sus
propias libretas. Esta práctica debe ser desterrada ya que es contraproducente, por
cuanto, al no tener formularios estandarizados, los perforistas son proclives a registrar la
información que ellos consideran importante (siendo generalmente poco o nada
congruente entre perforaciones) y sin tener en cuenta que la información recopilada
deberá ser analizada por un Ingeniero, el que, probablemente, no estará presente durante
las tareas de campo. Esto se soluciona fácilmente proveyendo al perforista de un
cuaderno de campo que contenga los formularios estandarizados necesarios para cada
tipo de obra y para los ensayos a efectuar.
El parte diario para el ensayo de permeabilidad a carga constante asume que la

variación del flujo se determina al medir la caída del nivel de agua en una determinada
magnitud dentro del piezómetro. Esta premisa se basa en que la caída del nivel no
excederá el 2 % del nivel inicial durante un período lo suficientemente largo como para
realizar la medición con precisión, siendo este período del orden de 1 min a 5 min.
Cuando la variación del nivel sea mayor que la indicada, se deberá agregar dentro del
piezómetro un volumen de agua conocido y medir el tiempo que tarda en ser incorporado
al sistema, mientras se mantiene el nivel inicial en forma sensible.
Este procedimiento se deberá repetir cuantas veces sea necesario durante el ensayo. La
última columna de la Tabla 7.1.6., (qt/H) se deberá utilizar para cuando el nivel de la
columna de agua varíe inadvertidamente, por ejemplo si el piezómetro se obtura con una
burbuja de aire.
C 7.2. INFORMES DE LABORATORIO
Los formularios presentados en las Figuras 7.2.1. a 7.2.9. inclusive, contemplan la

realización de los correspondientes ensayos con instrumental mecánico y no
electrónico. Cuando eventualmente se utilice instrumental electrónico de laboratorio, el
fabricante del equipamiento deberá proporcionar el software necesario, el cual deberá ser
presentado al Comitente para su aprobación.
La utilización adecuada de esta información en un tiempo compatible con las necesidades

del proyecto permitirá adoptar decisiones y resolver situaciones locales e imprevistas

mientras todavía se están realizando las exploraciones en el campo, o eventualmente
cuando se estén ensayando las muestras obtenidas.
Toda la información disponible permitirá evaluar, con suficiente anterioridad, los posibles
problemas ingenieriles y anticiparse a ellos, disponiendo las modificaciones del plan de
Investigaciones Geotécnicas en tiempo, evitando los gastos derivados de tener que
regresar al predio a realizar nuevas exploraciones o ensayos in-situ cuando la campaña
original de investigaciones ya ha concluido. Cuando sea posible también permitirá evaluar
que reducciones se pueden realizar al programa original.
En el caso particular en que algún ensayo haya sido efectuado siguiendo algún método
aún no cubierto por la norma IRAM respectiva se deberá adjuntar, como Anexo, la copia
de la norma extranjera o método utilizado.
C 7.3.2.2. Informe con valores de campo
Cuando se prepare el informe con valores de campo, se deberá tener siempre presente
que luego de un cierto tiempo de concluidos los trabajos de campo y de laboratorio, y de
producido el informe respectivo, y cuando las muestras sobrantes ya hayan sido
descartadas o consideradas no representativas, el único testimonio de lo encontrado en
el subsuelo será el informe geotécnico.
El informe técnico se deberá completar anexando los informes de laboratorio y las

planillas con la recopilación de los datos de los ensayos, los cuales deberán ser anexados
al informe técnico.
C 7.3.2.6. Planillas de perforación
Las planillas de perforación pueden mostrar a veces, ciertas contradicciones entre la

descripción visual y los resultados de los ensayos realizados, razón por la cual las planillas
estarán sujetas a enmiendas.
C 7.3.2.9. Resultados de los ensayos de laboratorio y descripción visual de las

muestras
Los ensayos de laboratorio y de clasificación pueden arrojar resultados que lleven a

una descripción distinta de la asentada en el parte diario de perforación (por ejemplo,
confundir limo y arcilla). No obstante, esta última clasificación no deberá ser descartada
por cuanto servirá como corroboración de que se está ensayando la misma muestra.

Cirsoc 401 Estudios Geotecnicos PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cirsoc 401 Estudios Geotecnicos PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANTEPROYECTO DE

EDICION MAYO 2006

Primer Director Técnico (h 1980): Ing. Luis María Machado

Directora Técnica: Inga. Marta S. Parmigiani

Coordinadora Área Acciones: Inga. Alicia M. Aragno

Editado por INTI

Ing. Juan Carlos Goldemberg - (SAIG)

Ing. Néstor Guitelman (AIE)

Anteproyecto de Reglamento CIRSOC 401

"Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos”

en Discusión Pública Nacional

Las observaciones, comentarios y sugerencias se deberán enviar a la Sede del

1. Se deberá identificar claramente el anteproyecto de reglamento que se analiza, como

2. Las observaciones se deberán acompañar de su fundamentación y de una redacción

3. Las observaciones, comentarios y sugerencias deberán presentarse por escrito,

Confiamos en que este proyecto le interese y participe activamente.

Este Anteproyecto CIRSOC 401, referido a Estudios Geotécnicos se presenta a

1.1. CAMPO DE VALIDEZ

Este Reglamento Nacional de Seguridad, establece los requerimientos mínimos que

Este Reglamento especifica las investigaciones a realizar, en general, en un predio o

El presente Reglamento no contempla la Investigación Geotécnica necesaria para los

Este Reglamento será acompañado por el Reglamento CIRSOC 402 "Reglamento

El presente Reglamento esta subdividido en ocho capítulos, cuyo contenido se describe a

Capítulo 1. Este Capítulo contiene un glosario con sinónimos y definiciones de palabras,

Capítulo 3. Este Capítulo presenta los aspectos generales y de planeamiento a llevar a

Reglamento CIRSOC 401 Cap. 1 -1

Capítulo 7. Este Capítulo se refiere a la preparación de los informes correspondientes a

Capítulo 8. En este capítulo se hace referencia a la terminología y sistemas vigentes para

Análisis de los resultados: examen cualitativo y cuantitativo de los valores provenientes

Asentamiento: hundimiento de la fundación como consecuencia de deformaciones

Carrera: longitud de perforación a rotación realizada en una misma maniobra;

Construcciones aledañas: edificaciones o cualquier tipo de obra existente en

Corona-sacatestigo: herramienta utilizada para el corte de la masa de roca o suelo de la

Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Cap. 1 -2

Dama: muestra prismática inalterada de suelo, de medidas mínimas 0,30 m x 0,30 m x

Dique: obra hidráulica de cerramiento lateral.

Estrato: manto de suelo o roca con iguales propiedades geotécnicas definibles.

Estudio de gabinete: trabajo de escritorio destinado a recopilar información previa al

Excavación: remoción en profundidad del suelo o roca del terreno.

Exploración: investigación mediante la penetración del subsuelo con fines geotécnicos.

Fundación: estructura de transferencia de las cargas provenientes de la estructura al

Geotecnia: rama de la Geología y de la Ingeniería, que estudia las propiedades y el

Interpretación de los resultados: concebir y ordenar mentalmente con criterio ingenieril

Investigación geotécnica: reconocimiento del subsuelo y aguas subterráneas para la

Laboratorio: facilidades destinadas a la realización de ensayos.

Reglamento CIRSOC 401 Cap. 1 -3

Muestra inalterada: muestra que mantiene las propiedades originales de su ubicación.

Obra de rutina: vivienda unifamiliar aislada, barrio de viviendas unifamiliares, edificio

Obra superficial: aquella que posee en planta dimensiones semejantes.

Perfil geotécnico: sección vertical de un suelo que muestra la naturaleza y secuencia de

Perforación con inyección:

Perforación manual con pala barreno:

Perforación mediante equipo manual:

Perforación mediante pala barreno mecánica:

Piezómetro: instrumento utilizado para medir la presión hidrostática en un determinado

Reglamento Argentino de Estudios Geotécnicos Cap. 1 -4

Suelo: sedimento o acumulación de partículas sólidas, producidas por la desintegración

Terreno de fundación: terreno que soporta una estructura y está significativamente

Testigo: muestra obtenida de una perforación mediante rotación de la corona.

Yacimiento a cielo abierto:

1.4. SÍMBOLOS Y UNIDADES GENERALES

Reglamento CIRSOC 401 Cap. 1 -5

 El prefijo δ ó ∆ indica un incremento.

El prefijo δ ó ∆ indica un incremento.

El prefijo δ ó ∆ indica un incremento.