INFORME FINAL DE PASANTIA

I. DATOS INFORMATIVOS

APELLIDOS Y NOMBRES DEL PASANTE : SARMIENTO CERQUIN,

FRANCISCO BENJAMIN
UNIDAD RECEPTORA : DL&A ASESORÍA Y
CONSULTORÍA JURÍDICA
JEFE DE PRÁCTICA : JORGE LUIS DÍAZ GUERRA
CICLO : X

II. DESCRIPCIÓN GENERAL

Apreciación personal sobre el desarrollo del curso de pasantía

Este curso nos da la experiencia pues he podido aprender aspectos

importante acerca de lo que constituye La ley de contrataciones y
Adquisiciones del Estado y el Arbitraje, comprendiendo su proceso;
asimismo, situaciones que en las aulas no las he podido aprender por ser
de naturaleza práctica, de allí la importancia de seguir profundizando el
trabajo y nuestra formación desde la acción misma.

El desarrollo de la pasantía II fortalece lo que en un inicio fue un conocer

los diferentes espacios en los cuales se desenvuelve el abogado permitiendo
recibir las orientaciones del Jefe de Práctica, asimismo con la lectura y
redacción de los expedientes no hacen consolidar nuestra formación
profesional y personal, en tanto nos ha permitido conocer cómo se
aplican la doctrina y la ley en casos específicos.

Actividades desarrolladas durante el curso

Se desarrollaron diversas acciones que a continuación se detallan.

 Estructura de los diferentes procesos que se lleva en el estudio.

 Estudio de la estructura y partes de un expediente, sobre la base de
un caso concluido llevado en el consultorio.
 Colaboración en la proyección de documentos
 Apoyo en la conformación de los medios de prueba.
 Actualización de archivos de la oficina referente a los casos
conforme le corresponde.
 Organización del trabajo realizado en la oficina.
 Consultas sobre los procesos llevados en el Estudio
  Comprensión de instituciones propia de los casos llevados en el
Estudio.

Facilidades y limitaciones otorgadas por la unidad receptora y por el

jefe de práctica.

 El acceso a material de consulta: Doctrina y Normas específicas

 Acceso a algunos expedientes que se conocen en el estudio
 La orientación especializada por el Jefe de práctica en el manejo de
los procesos
 Apoyo del Dr. Luis Díaz Guerra, Jefe de Práctica, para entender los
casos llevados por su Estudio Jurídico

Limitación

El no poder hacer el seguimiento de casos en toda su extensión debido

a l tipo de procesos, pues la mayoría se llevan a cabo en la ciudad de
Lima, por ser Arbitrajes y caso específico de Acción Popular y procesos
constitucionales.
Contar con pocos expedientes dado la inexperiencia el Jefe de Práctica
ha orientado al conocimiento de expedientes de principio a fin, para no
generar desconcierto en no saber cómo llegó a la conclusión el caso.

III. DESCRIPCIÓN DE LOS CASOS

CASO NÚMERO I

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

1. IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO: Proceso Arbitral Nº 015-2011-

CA.CCPC
2. MATERIA: Obligación de dar suma de dinero
3. JUZGADO: Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio y Producción de Cajamarca
4. ÁRBITRO ÚNICO : Jorge Luis Díaz Guerra
5. SECRETARIO: Homero Abasalón Salazar Chávez

Demandantes : Elmer Palomina Arribasplata, Representante de

Emp. SERVICIOS GENERALES SRL.
Demandados : Municipalidad Distrital de Cachachi, provincia de
Cajabamba, departamento de Cajamarca
PIEZAS PROCESALES MÁS IMPORTANTES
 Petición de arbitraje
 Demanda
 Contestación
 Laudo arbitral

ACTIVIDADES QUE FUERON DESARROLLADAS POR EL PASANTE

 Colaboración en la elaboración del acta de instalación del arbitraje

 Colaboración en la proyección del árbitro designado
 Redacción en la que se requiere a la parte demandante empresa
SERVICIOS GENERALES CMD S.R.L. para que dentro del plazo de
DIEZ (10) días hábiles, cumpla con cancelar el 50% por ciento de
gastos arbitrales que le correspondían cancelar a la Municipalidad
Distrital de Cachachi, señalados en el Acta de Instalación de
Tribunal Arbitral.

CASO 2

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

6. IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO: EXPEDIENTE N 00439-2011-0-
180-SP-CI-06
7. MATERIA: ACCIÓN POPULAR
8. JUZGADO: Sexta Sala Civil de Lima
9. JUEZ : Ricardo Cruz Hernandez
10.SECRETARIO: Eliana Chaparro Delgado

Demandante : ASOCIACIÓN NACIONAL DE PROFESIONALES

ESPECIALIZADOS EN SALUD OCUPACIONAL Y
SEGURIDAD MINERA DE CAJAMARCA
Demandado : MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS DEL PERÚ

PIEZAS PROCESALES MÁS IMPORTANTES

 Demanda
 Auto admisorio
 Contestación
ACTIVIDADES QUE FUERON DESARROLLADAS POR EL PASANTE
 Conformación del expediente
 Revisión de los medios de prueba
 Colaboración en la elaboración de la demanda
 Análisis de la Resolución N° 06-1, dando cuenta del edicto
publicado el edicto Publicado el 5 de setiembre, señalando la fecha
para la VISTA DE LA CAUSA el 11 de enero de 2012 a las 9:00 am.