SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL SAP 2. Probable Fecha 2011 - 2012

Síndrome de alienación parental
El síndrome de alienación parental o SAP, es un término que el profesor de psiquiatría

Richard A. Gardner acuñó en 1985 para referirse en lo que él describe como un desorden en
el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus
progenitores. En el estudio que realizó en casos de divorcios conflictivos o destructivos, se
refirió al conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor, mediante
distintas estrategias, transforma la conciencia de sus hijos con el objeto de impedir,
obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con
lo que debería esperarse de su condición.[1]
El SAP carece de consenso científico porque no reúne los criterios metodológicos

científicos necesarios para ser aceptado como médico y por eso su aplicación es
considerada una Pseudociencia. Sin embargo, muchas de las publicaciones de Gardner se
han incluido en medios académicos y profesionales, y han sido usadas como referencia
después de haber sido expuestas para su revisión y aprobadas para su publicación.[2]
Introducción
En marzo de 2011, se llevó a cabo el tercer Congreso Internacional sobre el Síndrome de

alienación parental en la provincia española de Zaragoza, donde ya en 2010, se aprobó una
ley de custodia compartida pionera en España.[3]
Existen publicaciones por profesionales en la materia que apoyan los postulados de

Gardner,[4] como la doctora Amy J. L. Baker, [5] la cual expone los distintos síntomas y
efectos sobre los alienados,[6] pero el síndrome no es reconocido como tal o como trastorno
alguno por las comunidades médicas legales.[7] La teoría de Gardner y los estudios
relacionados con ella han sido ampliamente criticados por algunos estudiosos de la salud
mental y de las leyes[8] [9] [10] [11] [12] Sin embargo, el concepto separado pero relacionado de
alienación parental, que también está sujeto a gran controversia por parte de la comunidad
ciéntifica, también ha sido reconocido por algunos profesionales como una dinámica en
algunas familias divorciadas.[13] [8] [14] [15] Asimismo, existen partidarios de las postulaciones
de Gardner que afirman que existe un desconocimiento por parte de los terapeutas y falta de
recursos de los profesionales para tratar el problema de forma adecuada.[16]
Debido al importante incremento anual de progenitores, casi siempre madres, que desacatan
la orden de permitir al otro progenitor tener contacto con su hijo, y a que el modelo de
familia ha cambiado desde la última revisión que tuvo el código penal del Reino Unido, que
fue en 1950,[17] el presidente del Tribunal Superior de Familia londinense, Paul Coleridge,
hizo un llamamiento a endurecer la ley para los progenitores que cometan 3 desacatos,
solicitando el encarcelamiento del progenitor incurrente en la falta.[18] [19] En febrero de
2003, George Mcauley, en calidad de portavoz de la asociación Men's movement del Reino
Unido, solicitó al parlamento de Escocia que se tomasen las medidas necesarias para
reconocer el síndrome, así como el desarrollo de estrategias de intervención para prevenir la
alienación parental, alegando que, resolver en contra de su reconocimiento, incurre en
contradicción con el artículo número 8 de la convención y que en otros países, las cortes
judiciales reconocen al síndrome como condición en casos de custodia compartida.[20]
En noviembre de 2001, Lena Hellblom Sjögren, una psicóloga experta que suele ser
consultada en juicios notorios llevados a cabo en Suecia, Noruega y Dinamarca, escribió en
su libro; Making a Parent Dangerous. PAS in Sweden and Norway (haciendo peligroso a
un progenitor. SAP en Suecia y Noruega) que: un tribunal superior de Noruega, asistido por
las opiniones de tres profesionales que concluyeron que los hijos del matrimonio procesado
habían sufrido daños por la denigración llevada a cabo por la madre contra el padre,
resolvió en un caso de SAP sin mención alguna sobre el síndrome, llegando la corte a
declarar que, aceptaban que si el contacto de los niños imputados en el caso no se
restablecía con ambos de sus progenitores, existía el riesgo de que el desarrollo de las
personalidades de los infantes quedase lastimada.[21]
En su página web la APA (American Psychological Association o Asociacion

estadounidense de psicología) hace una declaración oficial oponiéndose al SAP,
expresando los peligros de descreer de los niños abusados y criticando a la corte cuando no
los escuchan. Aseguran que los estudios empíricos demuestran que no existe tal incremento
de acusaciones falsas durante los divorcios. [22]
Países como Brasil regulan y condenan el SAP con una Ley nacional como la Lei de Brasil
nº 12.318/2010 de 26 de agosto, Lei da Alienaçao parental.
Etiología
El doctor Gardner expuso que, habitualmente es un fenómeno desencadenado por uno de

los progenitores respecto al otro; del mismo modo que no necesariamente se desencadena
por divorcio o separación, y que también puede ser provocado por una persona distinta del
custodio del menor (nueva pareja, abuelos, tíos, etc.); también se han observado casos
dentro de parejas que mantienen su vínculo, aunque son menos frecuentes.[cita requerida]
Cuadro clínico
Gardner distingue tres grados de SAP: leve, moderado y grave, aconsejando diversas
formas de actuación para cada uno de ellos y destacando la importancia de distinguir en qué
caso se está actuando.
Es característico que los hijos estén involucrados en el proceso de deterioro, hecho que
logra provocar el progenitor alienador mediante un mensaje y un programa constituyendo
lo que normalmente se denomina "lavado de cerebro".
Los hijos que sufren este síndrome, desarrollan un odio patológico e injustificado hacia el
progenitor alienado que tiene consecuencias devastadoras en el desarrollo físico y
psicológico de éstos.[23]
Consecuentemente el síndrome afecta también a familiares del progenitor alienado como

son: abuelos, tíos, primos, etc.
Otras veces, sin llegar a sentir odio, el SAP provoca en el niño/a un deterioro de la imagen
que tiene del progenitor alienado, resultando de mucho menos valor sentimental o social
que la que cualquier niño tiene y necesita de sus progenitores: "el niño/a no se siente
orgulloso de su padre/madre como los demás niños". Esta forma más sutil, que se servirá de
la omisión-negación de todo lo referente a la persona alienada, no producirá daños físicos
en los menores, pero sí en su desarrollo psicológico a largo plazo, cuando en la edad adulta
ejerzan su papel de progenitores.
El síndrome de alienación parental está considerado como una forma de maltrato infantil.
Por otra parte, la resistencia de muchos profesionales se explica por los casos de maltrato
(incluyendo casos de abusos sexuales) en los que judicialmente se ha alegado SAP para
desacreditar el testimonio de la madre y de sus hijos víctimas de abusos. Por esta razón, el
diagnóstico diferencial del Síndrome de Alienación Parental requiere que no exista maltrato
previo, psicológico o físico, a la madre y los hijos, por parte del progenitor alienado.
En España, Estados Unidos y otros países se está intentando establecer el SAP como
defensa legítima contra acusaciones de abuso infantil. Gardner es citado ampliamente por el
grupo de defensores de la pederastia, quienes aseguran que ésta es una opción sexual
legítima, pues en palabras del mismo Gardner "hay algo de pederastia en cada uno de
nosotros." Debido a esto, grupos defensores de los derechos de los niños y grupos de lucha
contra el abuso sexual a infantes, han desmentido las teorías de Gardner, quien al parecer
fue pederasta él mismo. Gardner se quitó la vida en 2003.
Síntomas
Algunos indicadores típicos que permitirían detectar síntomas de maltrato serían los
siguientes:
 Impedimento por parte de uno de los progenitores a que el otro progenitor ejerza
el derecho de convivencia con sus hijos.
 Desvalorizar e insultar al otro progenitor en presencia del hijo, aludiendo a
cuestiones de pareja que no tienen nada que ver con el vínculo parental.
 Implicar al propio entorno familiar y a los amigos en los ataques al excónyuge.
 Subestimar o ridiculizar los sentimientos de los niños hacia el otro progenitor.
 Incentivar o premiar la conducta despectiva y de rechazo hacia el otro progenitor
(basta con que los niños vean que esa actitud hace feliz a la madre o al padre, para
ofrecer su dolor y así reconfortar al adulto alienador).
 Influir en los niños con mentiras sobre el otro progenitor llegando a asustarlos.
 En los niños puede detectarse cuando éstos no pueden dar razones o dan
explicaciones absurdas e incoherentes para justificar el rechazo; y también si
utilizan frases o palabras impropias de su edad, como diálogos similares o idénticos
al del progenitor alienador, llegando incluso a recordar y mencionar situaciones
que jamás han sucedido.
Diagnóstico
Es importante tener en cuenta que el "método científico" para obtener los datos que
permitan ampliar el manual, según Gardner, es el siguiente:
«En este punto, los peritos que concluyan que el SAP es un diagnóstico aplicable, harán
bien en incluirlo en el (los) lugar(es) adecuado(s) en sus informes (especialmente, al final).
Al mismo tiempo, harán bien si incluyen cualquier diagnóstico de DSM-IV que sea
aplicable para el alienador, el niño alienado y (si procede) para el progenitor alienado. De
esta forma, incluso si el juzgado no reconociera el SAP, lo tendrá más difícil para ignorar
estos diagnósticos alternativos de dicho manual.»[24] [25]
Tratamiento
Para Gardner se trata de desprogramar al niño[26] [nota 1] y obligarlo a aceptar al padre

rechazado.[27] [28] Para esto el autor sugiere visitas obligatorias al padre y en casos extremos
el cambio de custodia y la mudanza del niño a la casa de éste. El diagnóstico del SAP se
basa en el grado de éxito que tuvo la madre en adoctrinar a su hijo: cuanto mayor es la
hostilidad del niño hacia su padre y más lo rechaza, más severo es el SAP y más extremo
debe ser el tratamiento.[29] [nota 2] [nota 3] [nota 4] Según Gardner no solo la madre puede ser la
programadora y la que le lava el cerebro a sus hijos, a veces la hermana mayor, con la falsa
creeencia de haber sido ella misma abusada puede serlo. Gardner da el ejemplo de una niña
de seis años (Sally) adoctrinando a sus hermanitos.[nota 5] [nota 6] [nota 7]
Pero como, según Gardner, en la mayoría de los casos es la madre la favorecida y el padre
el denigrado[30] [nota 8] [nota 9] [nota 10] no se debe permitir a la madre elegir terapeuta porque
elegirá una terapeuta femenina que será antagonista de los hombres[nota 11] [nota 12] y
desarrollará una folie-à-deux o Trastorno psicótico compartido o incluso una folie-à-trois
tomando partido por el niño y la madre. [nota 13] Esto debe ser prohibido por la corte y la
madre debe ser obligada a tratarse con el terapeuta de la corte porque su propia terapeuta
podría servirle de apoyo.[nota 14] [nota 15]
El único terapeuta aceptado tiene que ser el psicólogo o psiquiatra que diagnosticó el SAP,
el mismo que en muchos casos propuso la medida de cambio de custodia del padre a la
madre durante el litigio.[31] [28] [32]
Gardner propone que la corte impida que la terapeuta de la madre, que siempre será otra
mujer, sea la que trate al niño[33] porque en muchos casos no es posible realizar ningún
tratamiento mientras estos niños continúen viviendo con su madre. [34] En los casos de
mayor gravedad el elemento más importante del tratamiento es la inmediata transferencia
del niño al hogar del así llamado padre odiado. [35] [36] Esto se recomienda tanto para casos de
SAP severo como para algunos de SAP moderado para impedir que el SAP progrese hacia
el tipo severo.[37]
La presencia de SAP es lo que determina la recomendación que el terapeuta le hace a la
corte de cambio de custodia.[38]
El padre alienado seguirá estrictamente las indicaciones del terapeuta. Para Gardner la
mudanza permanente al hogar paterno es fundamental en los casos en los que la única
manera de que el niño tenga relación con su padre es forzándolo.[39] [27]
En muchos casos lo que sucede es que al padre le resulta imposible lograr la aceptación del
niño para llevárselo a su casa. Estos niños, si se los lleva a la fuerza, suelen escaparse y
hacer todo lo posible por volver con su madre. [40] Entonces la única esperanza de que el
niño sea protegido de la mala influencia de su madre es el traslado o mudanza de éste a la
casa del padre.[41]
Según Gardner el enfoque terapéutico implica un grado significativo de manipulación de la

gente.[42] [43] [44] Los terapeutas que trabajan con niños del SAP deben sentirse cómodos con
métodos alternativos de terapia, una terapia que implica un enfoque autoritario al
tratamiento.[45] [46] [47]
Los terapeutas deben saber exactamente qué amenazas pueden utilizar para dar apoyo a sus
sugerencias, instrucciones e incluso manipulaciones.[48] Ellos deben reconocer que hacer lo
que los niños piden puede no ser lo mejor para ellos. Lo que es el mejor interés en los casos
de SAP es que los niños sean forzados a visitar al padre alienado. [49] Los terapeutas que no
se sientan cómodos con lo que él denomina la terapia de la amenaza (después de todo, dice
Gardner, la vida está llena de amenazas)[50] [51] no deben trabajar con las familias de SAP.[52]
[53] [54] [55] [56]
Terapeutas que reconocen como válidos los deseos de sus pacientes y
consideran que es terapéuticamente contraindicado presionar o realizar coerción sobre el
paciente no son buenos candidatos para este tipo de terapia.[57] [28]
Lo mismo sucede con los custodios de la corte quienes muchas veces no apoyan las
maniobras coercitivas del terapeuta.[58]
Dice Gardner que antes de solicitar el cambio de custodia, como las madres siempre se
resisten a las visitas del padre, se pueden utilizar diferentes recursos. Una posibilidad es
amenazar a la madre con que la única manera de que ella pueda ver a sus hijos es que ella
permita que visiten al padre en su casa, sino se los sacarán. Gardner llama a esto:
«intercambio de prisioneros».[59] Si no da resultado, finalmente propone la amenaza
económica y de la cárcel para la madre, [60] y la amenaza de internar al niño en un hospital
psiquiátrico convencen a la mayoría de estas mujeres a aceptar el traslado.[61] [62] [63]
Si esta etapa no diera resultado y el niño siguiera sin aceptar plenamente a su progenitor
otra consideración, si el niño insiste en escaparse y sobre todo para niños más pequeños,
sería una internación en una casa de acogida o refugio temporal primero, en un hospital
psiquiátrico en segundo lugar o en un centro reformatorio para delincuentes si éstos no
funcionaran.[64] [65] [66] [67] [68]
Esto tiene un sentido punitivo y podría ayudar a tales niños a replantear su decisión de no
visitar al padre.[27] [69] [70]
El propósito principal de este programa terapéutico es reforzar la separación de la madre y
el niño para proteger al niño de la campaña de manipulación y programación de ésta.
Durante esta fase se debe evitar todo contacto con la madre incluyendo llamadas telefónicas
o correo.[71] [72] [73] Cuando se reinician las visitas al hogar del padre se debe prohibir todo
acercamiento de la madre so pena de encarcelamiento u hospitalización para la misma. [74]
[27]
En casos extremos conviene separar del todo al niño de la madre por meses incluso años. [75]
El darse cuenta de que no podrán volver a su hogar y que, si insisten en rebelarse, su
permanencia durará más tiempo fuera de casa, ayudará a que los niños se den por vencidos
y finalmente acepten mudarse a la casa del padre.[76] [27]
Los terapeutas que creen que deben respetar los reclamos del niño cuando llora que quiere
ver a su madre en realidad lo están perjudicando porque verla contribuye al afianzamiento
de la alienación.[28] Gardner sostiene que un terapeuta debe tener la piel bien curtida para
soportar los reclamos del niño sin acceder a sus caprichos. [77] [78] [79] [80] No se debe respetar
al niño cuando se opone a visitar al padre alienado. No se lo debe escuchar pues tomar en
serio las acusaciones de maltrato o abuso sexual hechas por un niño SAP es un grave error.
[81]
No se les debe permitir insistir en sus acusaciones de abuso sexual porque el terapeuta
sabe que son falsas.[82] Es antiterapéutico escuchar estas falsas acusaciones. Lo terapéutico
es decirle al niño que eso no ocurrió.[83] Los niños pueden haber fabricado estas acusaciones
y fantasías sexuales por si mismos o haber sido programados por su madre. [84] Una manera
que tiene el terapeuta de confirmar que la acusación es falsa es carear al niño denunciante
con su padre porque en el enfrentamiento cara a cara estos niños no logran sostener su
acusación y suelen retractarse.[85]
Para Gardner no se puede prestar atención a las quejas del niño sobre la crueldad del
terapeuta que lo obliga a visitar al padre alienado [86] [87] porque en realidad los niños quieren
ser obligados a visitar al padre.[88]
El problema con estos niños radica en que comparten las mismas fantasías paranoides de
sus madres con respecto a sus padres y también creen que fueron abusados. Al llevarlos a la
casa del padre algunos llegan a tener un ataque de pánico o quedan tan paralizados de terror
al verlo que se escapan corriendo. [89] Estos niños no sienten ningún remordimiento por
como tratan a su padre y muestran una completa falta de gratitud por los regalos recibidos y
la manutención económica que reciben de él,[90] llegando al extremo de presentar
características psicopáticas por su ausencia de culpa y su insensibilidad ante el sufrimiento
de su progenitor[91] al punto de rechazar o destruir sus regalos.[92] [93]
En el tratamiento del SAP según Gardner, a diferencia del resto de los tratamientos
psicoterapéuticos, la confidencialidad no existe,[28] el terapeuta puede darle información del
paciente a los abogados[94] [95] y también puede solicitar al juzgado la aplicación de
sanciones[96] para la madre que se resista sugiriendo al juez la reducción de la cuota
alimentaria (aunque no funciona en los casos en que el padre no pasa dinero o no paga
alimentos),[97] la aplicación de multas, arresto domiciliario,[98] servicios comunitarios
obligatorios o la encarcelación.
Gardner lamenta no haber logrado convencer a los jueces de encarcelar a las madres reacias
al tratamiento.[99] [100] [101]
Muchas veces no alcanza con las amenazas y es necesario que las sanciones sean aplicadas
para que tanto la alienadora como sus hijos entiendan que la amenaza de la corte es en
serio.[102] entonces responderán positivamente a las sanciones y al programa terapéutico del
SAP.[103] Sin embargo, el objetivo del tratamiento no es alejar definitivamente a los hijos de
sus madres sino desprogramarlos, razón por lo cual si se logran reducir las manipulaciones
se pueden realizar visitas a la madre supervisadas por el terapeuta para evitar un nuevo
adoctrinamiento.[104]
El SAP es un excelente ejemplo de un desorden psiquiátrico en el cual los profesionales

tanto de la salud mental como de la ley deben trabajar en conjunto para ayudar a estos
niños. Ninguna de estas disciplinas puede hacerlo si la otra no está involucrada. Los
trabajadores de la salud mental necesitan del apoyo del poder de la corte para implementar
sus recomendaciones y la corte necesita de la ayuda de los profesionales de la salud mental
para conducir una terapia adecuada.[105] Si el juzgado no impone sanciones la terapia no
funciona. Sin el poder de la corte el terapeuta no podría manipular al paciente ni forzarlo y
esta terapia no sería posible.[106] [107]
Para mostrarnos como funciona el tratamiento, en su artículo Terapia familiar en el tipo

moderado de síndrome de alienación parental, Gardner publica una viñeta clínica de lo que
él describe como un diálogo típico en la terapia del SAP. Se trata de una niña de seis años
que se niega a visitar a su padre en su casa durante un fin de semana entero aunque acepta
verlo durante una o dos horas en presencia de un asistente social:
Gardner: - ¿Qué harías si el juez te dice que si no vas a pasar el fin de semana con tu padre,
él dejará de pasar la cuota de alimentos a tu madre durante una semana?
Paciente: - Igual no iría a visitarlo, conseguiría un trabajo y le daría yo el dinero a mi

madre.
Gardner: - ¿Qué harías si el juez te dice que si no vas le dejaría de pasar dinero a tu madre
para siempre y ella se quedara sin nada de dinero?
Paciente: - Si es necesario yo y mis dos hermanos pequeños saldríamos a trabajar para

mantenernos pero no vería a mi padre.
Gardner: - ¿Qué harías si el juez te dice que si no vas este fin de semana a ver a tu padre el
juez llevaría a tu madre a la cárcel todo el fin de semana?
Paciente: - Mi madre dice que, si yo no quiero ir y me siento incómoda con él, ella
soportaría ir a la cárcel antes que yo me vea obligada a hacer algo que no quiero.
Gardner: - ¿Qué harías si el juez dice que la va a dejar en la cárcel el tiempo que sea
necesario hasta que tu vayas a ver a tu padre y te quedes con él?
Paciente: - Iría a verlo.[108]
Otros autores comparten este criterio de Gardner de que es necesario quitarle la custodia a
la madre alienante y dársela al padre alienado.[21]
Consecuencias
Según esta teoría, los niños que sufren este síndrome padecen perturbaciones y
disfunciones debido a que sus propios procesos de razonamiento han sido interrumpidos o
coaccionados. Según esta teoría, los menores que sufren esto, relacionan sus frustraciones
con los pensamientos o recuerdos asociados al progenitor alienado, y por tanto
desarrollarán conforme vayan creciendo, tendencia a proyectar toda su negatividad
psicológica sobre la imagen que tienen de tal progenitor, lo que termina por destruirla y por
extensión a la relación. Para ello, el progenitor alienante, trae a colación la persona del
alienado, sólo en los momentos en que el menor sufre alguna frustración; lo hacen
sistemáticamente, es decir, en todas las ocasiones posibles antes explicadas, al tiempo que
omiten toda referencia a la misma persona, sistemáticamente en todos los momentos en que
el niño esté de buen ánimo. Esta polarización de frustraciones que asocia toda la
negatividad mental del menor con su progenitor alienado o su imagen, es dirigida por
manipulación consciente del alienante, sirviéndose de su prevalencia sobre el niño/niña.
El Departamento de Justicia de Canadá[109] declara que no existen evidencias empíricas

sobre la existencia del SAP, y aclara que en circunstancias en las que uno o ambos de los
progenitores activamente intentan disponer al niño en contra del otro, aunque efectivamente
esto causa al niño sufrimiento emocional, la observación empírica indica que el niño
procura por el contrario mantener la relación con ambos progenitores. También indica que,
en aquellos casos en los que finalmente toma partido, lo suele hacer por aquel progenitor
que se muestra más afectivo y cercano.
Se ha criticado también que el SAP puede emplearse para enmascarar como tal, actitudes
legítimas de rechazo a uno de los progenitores, en aquellos casos en los que el niño ha sido
víctima o testigo de abusos, malos tratos físicos, verbales, negligencia, o abandono. De
hecho, la sintomatología achacada al SAP puede por el contrario ser síntoma de que se
están produciendo o se han producido dichos problemas en la relación con el progenitor
alienado.
En palabras del abogado Richard Ducote “El “SAP” es el sueño de los abogados para una
defensa criminal, puesto que cuanto mayor es la prueba del crimen, mayor es la prueba de
la defensa." (De hecho el doctor Richard Gardner la desarrolló mientras trabajaba como
asesor para hombres acusados de abusar sexualmente de sus hijos/as.) La teoría de Gardner
incluye la idea de que el niño abusado debe permanecer con su abusador, pues según él,
alejar al niño de quien lo abusa sexualmente hará inútil todo intento de terapia con el
abusador. Gardner asegura, además, que la permanencia del niño con su abusador debe
acompañarse por un constante reforzamiento en el niño de la idea de que no existen padres
perfectos (y por lo tanto, debe soportar el abuso con paciencia).
Controversia
Para la Asociación Mundial de Psiquiatría («World Psychiatric Association».), la
Asociación Médica Americana («American Medical Association».), la Organización
Mundial de la Salud («WHO».), y la Asociación Americana de Psiquiatría - que publica el
Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales - el SAP no constituye una
entidad médica ni clínica y por eso las dos principales categorizadoras del diagnóstico
psicopatológico profesional a escala mundial el CIE-10 y el DSM rechazaron su inclusión
en la lista de síndromes. No ha sido reconocido ni en el DSM-III-R (1987), ni por el DSM-
IV, (1994) ni por el DSM-IV-R (2000). Gardner siguió insistiendo hasta su muerte en el
pedido de inclusión en el DSM-V.
La Asociación Americana de Psiquiatría, debido a propuestas externas (es decir no

miembros de la asociación) está estudiando la posibilidad de incluirlo o no en su próxima
edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.[110]
Profesionales que consideran al SAP (PAS) un invento acientífico para enmascarar el abuso
sexual infantil, han mostrado su preocupación por el intento de incorporarlo junto al PCD
(Paraphilic Coercive Disorder para los violadores, el cual reclasificaría un acto de violencia
sexual punible judicialmente en una enfermedad mental con el riesgo de que los
perpetradores se declaren inimputables) proponiéndolo desde el DSM-III-R y nuevamente
en el DSM V. [111] [112]
Los puntos controversiales son los siguientes:
 4.1 Método científico.
El principal cuestionamiento que le hacen al SAP es que Gardner no aporta ningún dato
empírico para demostrar su existencia y apela exclusivamente a su autoridad y experiencia.
El método científico implícitamente requiere la existencia de la comunidad científica,
donde el proceso de revisión por pares es llevado a cabo. Gardner publicó sus propias
obras, ya con sus conclusiones, pero sus supuestas investigaciones nunca fueron publicadas
ni revisadas en revistas científicas por sus pares.
 4.2 Diagnóstico del SAP.
El SAP contradice todos los criterios metodológicos y médicos de diagnóstico.
 4.3 El diagnóstico del SAP no es médico sino jurídico.
Este cuestionamiento se basa en que el SAP nunca fue diagnosticado fuera de un litigio por
custodia.
 4.4 Acusaciones de abuso sexual.
Se refiere a los motivos por los cuales el menor rechaza a uno de sus padres. En vez de
investigar las causas del rechazo el SAP da por sentado que las acusaciones de maltrato o
de abuso sexual por parte del niño son falsas. Gardner no explica en que se basa para
diferenciar falsas acusaciones de verdaderas.
 4.5 Transgresiones a la ética profesional.
El secreto profesional no es protegido. El psicólogo decide si las acusaciones del niño son
falsas. El tratamiento lo realiza el mismo perito judicial que diagnostica el SAP.
 4.6 Misoginia.
Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a las madres. Su

antecedente es el “síndrome de la madre maliciosa”.
 4.7 Vulneración de los derechos del niño.
El concepto de niño del SAP no es el de un sujeto con derechos sino el de un ser sin deseos,
sentimientos o palabra propia y sin derecho a ser escuchado o respetado.
Método científico
En ciencias médicas solo una precisión correlativa y laboriosa de los síntomas y las causas
permite realizar un diagnóstico.
Sutilezas no coordenadas no pueden pretender determinar una estructura psicológica. El

verdadero espíritu científico no se satisface simplemente ligando elementos descriptivos de
un fenómeno conocido otorgándole un nombre científico para definir un diagnóstico
médico.[113]
Gardner plantea que en una explosión de disputas por custodia de niños en los últimos años
ha observado un trastorno en los niños que aparece exclusivamente durante estas disputas
[114]
pero se basa exclusivamente en una percepción personal y no presenta estudios
estadísticos fiables.
El concepto de SAP fue elaborado a través de argumentos que no son válidos para el
método científico sino que pueden ser considerados falacias: la aplicación de analogías, el
pensamiento circular y la apelación constante a la autoridad.[115]
Por eso sus trabajos sobre el SAP nunca fueron aceptados para su publicación por ninguna
universidad o sociedad científica. Gardner publicó todos sus libros en una editorial de su
propiedad, Creative Therapeutics. Esta editorial nunca publicó libros de otros autores.
El conocimiento científico es abstracto mientras que el pre-científico, a-científico, anti-

científico o pseudo-científico, es básico e intuitivo. Para éste una hipótesis se apoya en una
experiencia personal, en una profunda convicción, en un prejuicio y no en evidencias
racionales. Le basta con encontrar una actividad sustancial para explicar todas las
particularidades, hace un medio absoluto de explicación de un fenómeno aislado sofocando
cualquier pregunta. Para el espíritu pre-científico la malignidad es sustantificada y las
investigaciones obturadas. Las respuestas y certidumbres están dadas a priori. [113]
Este es el caso del SAP.
La Escala de Validación del abuso o SAP que ideó Gardner adolece de muchos problemas
metodológicos, en sus parámetros y en sus puntuaciones los cuales miden un único
enfoque. Esto es: está basada enteramente en la observación personal del autor de un
desconocido número de casos observados en una práctica forense. Aunque las referencias
aluden a estudios llevados a cabo entre 1982 y 1987 estos nunca fueron publicados, no
fueron reportados, no fueron validados por pares (per review) y son de validez desconocida.
[116]
El SAP sería, entonces, el producto de pruebas anecdóticas recogidas por Gardner en su

consulta privada.[117]
Además junto a la falta de evidencia científica se muestra la presencia de secuencias lógicas

inválidas en los argumentos. [115]
Diagnóstico del SAP
Según el dr Antonio Escudero Nafs, presidente de la Asociación Española de

Neuropsiquiatría y ex presidente de la Asociación Madrileña de Salud Mental, la hipótesis
del SAP entra en conflicto con varias cuestiones metodológicas importantes: [115]
• Los criterios diagnósticos del SAP son ambiguos e indefinidos.
• Describe un conjunto de signos plurívocos, es decir, que no responden a una etiología u

origen común y por tanto a una enfermedad definida que los cause.
• Para definirlo como síndrome recurre, sin ninguna secuencia lógica, a analogías con
enfermedades orgánicas. Pero el método científico no admite analogías - la propiedad de un
concepto, objeto o suceso que se aplica a otro - como prueba argumental. El razonamiento
por analogía no es una inducción válida en ciencias.
• El mecanismo de acción se da por probado y es a su vez una premisa para una deducción
lógica, por lo tanto se trata de una falacia.
• Gardner no incorpora definiciones operativas de los síntomas sino descripciones sobre la

función que representan en la campaña de denigración.
• Las manifestaciones del niño se traducen falsamente como síntomas clínicos.
• Gardner encuentra una sola causa del rechazo de un progenitor por parte de un niño: el
lavado de cerebro. La frontera con otras patologías es clara y precisa, el cuadro, según sus
palabras, es obvio, uno de los más puros en psiquiatría [118] y muy fácil de diagnosticar ya
que cualquiera que lo vea lo reconocería inmediatamente.[119]
La atribución de pureza pertenece al campo de lo evidente, al mundo natural. El pronóstico
es siempre el mismo.
Esto contradice todos los criterios médicos de la imposibilidad de univocidad en la

interpretación de un síntoma en la conducta: para la medicina el síndrome siempre
plurietiológico, es decir que un mismo síntoma puede ser producido por diversas causas.
Ante un mismo síntoma distintos médicos pueden diagnosticar diferentes enfermedades
porque la clínica es cambiante y las fronteras con otras patologías siempre difusas por eso
los diagnósticos diferenciales son siempre discutibles y el pronóstico es variable.
• Para la psiquiatría los procesos mentales están en continuo movimiento y nunca fijos, pero
para el SAP la alienación es tratada como un proceso mental crónico, sin movimiento y
fijo.
El conjunto de ocho síntomas del SAP se considera válido para todas las edades obviándose
el complejo desarrollo cognitivo del niño.
En ningún momento se contemplan variables básicas como la capacidad de representación,

el desarrollo del lenguaje, el papel del juego, el desarrollo de la capacidad de pensamiento,
la comprensión de la realidad y la fantasía, la construcción de hipótesis sobre la realidad,
las relaciones con los otros, el desarrollo moral o el progresivo conocimiento del mundo
social. El niño que se evalúa en el SAP es el mismo desde su nacimiento.
• Si a diferencia del resto de los síndromes psiquiátricos el SAP es fácilmente

diagnosticable, puro y tiene una causa única, toda la complejidad de la psique humana ha
sido simplificada al máximo borrando las contribuciones de Jean Piaget, Lev Vygotski,
René Spitz, Margaret Mahler, Melanie Klein, Anna Freud , Mary Ainsworth, Donald
Winnicott, John Bowlby, Serge Lebovici, Julián de Ajuriaguerra, René Diatkine, Didier
Anzieu, Erik Erikson, y todos los autores que han contribuído al conocimiento del
desarrollo infantil.
• El mecanismo patógeno de adoctrinamiento y lavado de cerebro no se explica. Se lo da

por sentado como premisa básica a partir de la cual se asume deductivamente una
conclusión, sin ninguna secuencia lógica previa.
El diagnóstico del SAP no es médico sino jurídico
El SAP no es diagnosticado fuera de un litigio por custodia. [120] [118]
Su argumentación tiene como primer objetivo pragmático la aceptación de sus ideas en los
tribunales y no un tratamiento médico. Se supone al SAP un intento de medicalizar lo que
es una lucha de poder por la custodia de un hijo.[121]
Según Andres Montero, Presidente de la («Sociedad española de psicología de la

violencia».) y profesor de la Universidad Autónoma de Madrid [122] la perdurabilidad del
SAP en contra de toda evidencia científica responde a que es un artefacto psico-jurídico
diseñado con propósitos misóginos instrumentado por maltratadores en relaciones de
violencia para desacreditar el rechazo justificado que sienten ciertos niños hacia su agresor.
[123]
Gardner propone que siempre que un menor realice una acusación de abuso sexual contra
su padre el profesional que lo atiende averigüe si sus padres se están divorciando en cuyo
caso posiblemente la denuncia sea falsa. [124]
En este contexto el SAP se convierte en una herramienta para litigar que desacredita las
acusaciones de abusos sexuales a los menores lanzándose al ataque en contra del progenitor
inductor [117] culpabilizando a las madres de las conductas de sus hijos dando por hecho que
las mujeres y los niños mienten.[125]
El diagnóstico diferencial entre SAP leve, moderado y severo respecto al alienador se basa
fundamentalmente en si se opone judicialmente a las solicitudes del progenitor alienado. El
objetivo al definirlo como síndrome médico es justificar su admisión en juicios como
diagnóstico pericial. La aceptación del diagnóstico, pone en marcha automáticamente la
terapia de la amenaza, fin último del SAP.
Es condición para su utilidad judicial que el síndrome sólo pueda ser atribuible a una causa
única.
Paradójicamente cualquier intento del progenitor diagnosticado de actuar legalmente o de

probar la inexistencia de su SAP confirma su condición de alienador.
La identificación de un único progenitor y un niño como patológicos sirven de justificación

judicial para el cambio de custodia como terapia. [115]
Juristas, psiquiatras y asociaciones de mujeres alertan sobre las consecuencias que tiene
aceptar la existencia del SAP en los expedientes jurídicos. A partir de ahí, cualquier cosa
que diga la persona diagnosticada será considerada un síntoma y, por tanto, deja de tener
validez.
Acusaciones de abuso sexual
La veracidad de las acusaciones de maltrato o de abuso sexual infantil es algo que debe
decidir un juez en un juicio.
Los peritos psiquátricos no estarían en condiciones de decidir si el hecho ocurrió realmente

o no. Se le cuestiona a Gardner que confundió un rechazo infantil hacia un progenitor con
un síndrome médico, un problema de relación y vínculo paterno-filial con un trastorno
psiquiátrico infantil.
En vez de investigar los motivos del rechazo del niño hacia su padre, Gardner (y el SAP) da
por supuesto que este niño fue influenciado por un adulto ya que no considera natural que
un niño pueda rechazar a su progenitor.[118]
La bondad del padre alienado es una premisa dada y necesaria para el cambio de custodia y
no se cuestiona.[115]
Gardner se muestra preocupado por el alarmante aumento de acusaciones de abuso sexual

contra los pares biológicos sin aportar ningún estudio estadístico, solo basándose en la
percepción de su propia experiencia.
Un extenso estudio de Thoennes, Pearson y Tjaden de la «Association of Family and

Conciliation Courts Research Unit».) concluye que no se puede decir que las denuncias de
abuso aumenten durante los divorcios y cuestiona que sean más frecuentes las acusaciones
de abuso sexual en los divorcios. [126]
Las hipótesis de Gardner se basan en el supuesto de que en casos de disputa por la custodia
existe una alta incidencia de acusaciones de falsas de abuso sexual infantil mientras que las
estadísticas conocidas hasta el momento prueban lo contrario: solo en el 2% de los
divorcios controvertidos aparecen acusaciones de abuso sexual, tasa mucho menor que la
que aparece en matrimonios no divorciados.
El estudio de Thoennes, Pearson y Tjaden muestra que de este 2% aparecieron falsas

acusaciones solo en un 5% de los casos. [nota 16] [nota 17]
En un exhaustivo estudio del Department of Social Work and Human Services, Monash
University, Clayton, VIC, llevado a cabo en Australia en el Tribunal de familia de Canberra
y Melbourne, concluyeron que no se puede decir que las denuncias de abuso aumenten
durante los divorcios. [127] [nota 18]
Según Merrilyn McDonald los profesionales que dicen que aumentan las denuncias durante
un divorcio no han aportado data empírica y por lo tanto no pueden ser tomados en cuenta
ya que la investigación científica muestra lo contrario. [128]
La dra Kathleen C. Faller sostiene que los autores y la prensa que han afirmado que las
acusaciones de abuso sexual son más frecuentes durante los divorcios no presentan ninguna
información, investigación o estudio sobre el tema.
Ella revisa ampliamente la bibliografía científica sobre el tema y demuestra que no

aumentan las falsas denuncias y ni siquiera las denuncias durante los divorcios
controvertidos. [129]
Otros autores que han revisado la bibliografía científica y la literatura empírica al respecto
llegan a las mismas conclusiones. [130] [131] [132]
Organizaciones que trabajan en temas de abuso sexual infantil o violencia doméstica en

distintos países alertan sobre los riesgos de la utilización del SAP en los juicios por
custodia en divorcios debido a las consecuencias que acarrea no por el mal uso del SAP
sino por sus fundamentos teóricos mismos:
El descreimiento de la palabra de los niños y la demonización de las mujeres. [133]
En declaraciones a Europa Press, la pediatra dra Dolores Aguilar dijo que el SAP lo único
que hace es negar las causas reales del rechazo hacia el padre, que muchas veces están en
las propias vivencias negativas del menor.[134]
Transgresiones a la ética profesional
Para el Gardner la discriminación de la verdad o falsedad del abuso queda a criterio del
perito psicólogo o psiquiatra. Gardner propone que el tratamiento del SAP lo realice el
mismo perito que diagnostica el SAP. El secreto profesional no existe para el SAP.
Que el mismo profesional realice el tratamiento y la falta de confidencialidad se consideran

graves faltas a la ética.
Según los códigos de ética de los psicólogos y psiquiatras en los países occidentales el
profesional que testifica como perito en un juicio debe ser imparcial y no puede realizar un
tratamiento psicoterapéutico a las partes del juicio.
Cuando un psicólogo testifica como perito en un caso de maltrato o abuso sexual informa
sobre lo que observó en el niño pero no puede expedirse sobre la veracidad o no del abuso
sexual ni a favor de quien debería ser otorgada la custodia.
La Guía para evaluaciones en custodia infantil durante litigios en divorcios de la

Asociación Psicológica de los Estados Unidos también afirma que el psicólogo debe ser un
experto profesional que debe mantenerse imparcial y no actuar como juez.
Además el psicólogo debe recabar información de otros adultos cercanos al niño, algo que
Gardner prohíbe estrictamente alegando que el síndrome afecta también al entorno del niño.
[135]
Según el Código Internacional de Ética Médica [nota 19] el médico debe guardar el secreto
absoluto de todo lo que conoce acerca de su paciente, incluso después de que éste haya
muerto. [136]
Está prohibido revelar datos del tratamiento que se encuentran bajo estricto secreto
profesional , el profesional que lo infringue es expulsado de las sociedades de pares y puede
perder su licencia.[137] [nota 20]
Las amenazas sobre los niñ@s, la coacción y la coerción legal, los punitivos de encierro o
aislamiento, la prohibición de contacto entre un niño pequeño y su madre, la eliminación de
sus derechos y la falta de confidencialidad son motivos suficientes como para que
profesionales de la salud mental consideren el tratamiento del SAP una mala praxis.[138]
Para la Asociación de Psiquiatras Argentinos («APSA».), los psiquiatras deben cumplir las
normas nacionales e internacionales para llevar a cabo sus investigaciones. Una
investigación que no se lleva a cabo de acuerdo con los cánones de la ciencia no es ética. [139]
Las supuestas investigaciones de Gardner nunca fueron publicadas ni validadas por pares.
[116]
Misoginia
Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a las madres y no

al padre. Se le critica la identificación de un único progenitor y un niño como patológicos
(el padre siempre es presupuesto, sin niguna evaluación psicológica, la parte sana) y la
justificación judicial del cambio de custodia de la madre hacia el padre como terapia. Para
algunos autores el SAP colabora en la construcción de un estereotipo social de la madre
malvada, manipuladora y vengativa dispuesta a todo con tal de separar a un padre
bondadoso de sus hijos.
Se cuestiona que el SAP sostiene el principio de inocencia para los acusados de abuso pero
el de culpabilidad para las acusadoras. [121] La mujer aparece como el factor etiológico del
SAP y su causa principal. Todo lo que diga la parte alienadora, hable o actúe se considera
síntoma y confirmación constante del propio diagnóstico.
El SAP presenta a las madres como constantes inventoras y generadoras de denuncias de

abuso sexual.
Sin embargo, según un informe oficial de denuncias de abuso sexual infantil en los Estados
Unidos [140] el 78% de las denuncias de abuso fueron realizadas por profesionales,
organismos estatales, docentes y trabajadores de la salud mientras que solo el 28% fueron
realizadas por el padre, la madre, otros familiares, vecinos o anónimos. Las madres
realizaron una ínfima cantidad de las denuncias.
Vulneración de los derechos del niño
La utilización del SAP puede tener graves consecuencias para los niños que buscan
protección y defensa legal en los juzgados.[117]
El diagnóstico presupone que los menores mienten, no se respetan sus manifestaciones y se

minimizan situaciones de abuso y maltrato. No se da credibilidad a las manifestaciones de
los niños ni de sus madres.[121]
Se da por sentado que los buenos recuerdos del padre son verdaderos y los malos recuerdos
del niño son falsos. [115]
Son motivo de diagnóstico del SAP tanto que el niño dé razones muy vagas sobre su
rechazo como si da motivos específicos y describe abusos horribles de una forma muy
convincente.[141]
Se le critica al SAP que se fundamente en una concepción pre patronal del niño sin palabra
propia, alienable y proclive a renunciar a sus afectos por presión de otros.[142]
Aunque la realidad psíquica de los padres modela la de sus hijos ésta nunca es modelada en
forma pasiva.[143]
A pesar de la fundamental influencia materna en la mente de un niño éste no es una tabla

rasa y no es posible que ella tenga el poder de borrar de la memoria de su hijo recuerdos
agradables e insertar falsos recuerdos desagradables. Cuando existe un padre que ha
brindado cariño y protección no se puede lograr que un hijo deje de amarlo. Se critica la
terapia propuesta por vejatoria de la concepción del niño como sujeto de derechos. Se le
cuestiona que vulnera los derechos aprobados por la Convención sobre los Derechos del
Niño al promover el aislamiento y la coerción como técnica terapéutica.[142]
La salida de los niños del hogar materno para ir a vivir con un padre al que temen deja una
huella traumática que dura muchos años. [144]
Los psicólogos alertan sobre los intentos inadecuados de revinculación con el progenitor
incestuoso que coloca al niño en situación de vulnerabilidad y desprotección.[145]
En algunos juicios, el síndrome aparece tanto en primera instancia como en sede de

apelación, dándose el caso de existir sentencias de casación que referencian al producto con
resoluciones que no lo cuestionan, llegando incluso a adoptar soluciones que le son
favorables y que están basadas en hipótesis, lo cual no sucede en otros ámbitos de la
aplicación del derecho.[146]
Sus detractores afirman que no ha sido aceptado en las cortes, pero aunque algunos jueces
no reconocen al síndrome como tal, las cortes comienzan a incrementar su reconocimiento,
llegando a haber alrededor de 66 casos donde el síndrome fue reconocido.[147]
Véase también
 Secuestro Parental
 Discriminación
 Discriminación positiva
 Educación sexual
Notas
1. ↑ «The therapist does well to view one aspect of the children's treatment
as a kind of debriefing and deprogramming». (Gardner, 1999)
2. ↑ «The diagnosis of PAS is not made on the basis of the programmer's
efforts but the degree of success in each child. The treatment is based not only on
the degree to which the child has been alienated but also on the mother's degree
of attempted indoctrinations» (Gardner, 1998).
3. ↑ «It is the resultant PAS manifestations in the child that determine the
categorization» (Gardner, 1998).
4. ↑ «(...) the severe type, visitation may be impossible, so hostile are the
children, hostile even to the point of being physically violent toward the allegedly
hated parent» (Gardner, 1998).
5. ↑ «An older sister may be programming her two younger brothers into
believing that their father is dangerous and noxious» (Gardner, 1999).
6. ↑ «The older children are especially likely to program the younger children
during visits with the targeted parent» (Gardner, 1999).
7. ↑ «The therapist must also appreciate that older children may promulgate
the programming down to younger ones» (Gardner, 1999).
8. ↑ «In the majority of cases of parental alienation syndrome, it is the
mother who is favored and the father who is denigrated» (Gardner, 1991).
9. ↑ «My experience has been that this is much more often the case for
female alienators than male alienators» (Gardner, 1999).
10. ↑ «Most often mothers are the initiators of such programming, and fathers
are the victims of the campaigns of deprecation» (Gardner, 1998).
11. ↑ «Such programming mothers choose a female therapist-especially a
woman who is generally antagonistic toward men The alienating parent» ("The
alienating parent» (Gardner, 1999).
12. ↑ «Most often, the mother chooses a woman as a therapist, especially a
woman who is herself antagonistic toward men» (Gardner, 1991).
13. ↑ «The mother and the therapist often develop a folie-à-deux relationship.
However, when one, considers the fact that the programming parent already has a
folie-à-deux relationship with the child, the addition of such a therapist justifies the
term folie-à-trois for the arrangement» (Gardner, 1999).
14. ↑ «The court should order the mother to see the court's therapist, even
though her maneuvers to obstruct the court-ordered therapy may be significantly
supported by her own therapist» ("The alienating parent", Gardner, 1999).
15. ↑ «Even if the court were to order the mother's therapist to stop treating
her, it is likely that she would find another person who would support her
position» ("Moderate Cases of the Parental Alienation Syndrome", Gardner, 1991).
16. ↑ « Refieren que de cerca de un millón de divorcios anuales en los Estados
Unidos 600.000 correspondían a matrimonios con niños pequeños de los cuales
solo 90.000 tenían disputas por custodia. Los investigadores examinaron estos
9.000 casos en los que había disputa por la tenencia durante un divorcio en 12
estados en sus juridicciones judiciales. De los 9.000 solamente 169 casos (el 1,9%)
incluyó acusaciones de abuso sexual de las cuales 48% de las acusaciones
provenían de las madres, 28% de los padres y el resto de terceros. Los padres
fueron acusados en 51% de los casos, pero también hubo acusaciones contra las
madres, las nuevas parejas de las madres y los miembros de la familia extendida.
La cifra es ínfima comparada con el total de denuncias de abuso en el general de la
población. » (Thoennes 1990 ).
17. ↑ « Los estudios en hospitales canadienses mostraron que la cantidad de
niños que presentaban síntomas de abuso sexual era casi la misma en niños
envueltos en divorcios controvertidos que los de familias unidas. Hallazgos
similares son señalados por McIntosh y Prinz (1993) quienes estudiaron casos de
un tribunal en un solo condado: de los 1.675 casos solo el 2% de las disputas
incluyeron denuncias de abuso sexual. En Australia menos del 1,7% de los divorcios
controvertidos incluyen denuncias de abuso según S. Bordow, A Survey of Sexual
Child Abuse Cases, Sydney, Counselling Service, Family Court of Australia, 1987.
18. ↑ «Hallaron que los casos de denuncias de abuso sexual infantil se habían
duplicado entre 1993 y 1997 pero de estos solamente un 5% pertenecían a casos
de abuso sexual en divorcio y de este 5% solo el 2% resultaron ser falsas. »(Brown
2000 )
19. ↑ “ Adoptado por la 3a Asamblea General de la Asociación Médica Mundial
Londres, Inglaterra, Octubre 1949, enmendado por la 22a Asamblea Médica
Mundial, Sydney, Australia, Agosto 1968 y la 35a Asamblea Médica Mundial,
Venecia, Italia, Octubre 1983 “
20. ↑ “La confidencialidad y la obligación de guardar el secreto profesional
están presente en las leyes del ejercicio profesional así como en los códigos de
ética del psicólogo en todos los países, v.g: artículo 7 de la Ley 10306 del ejercicio
profesional del psicólogo en la Argentina, inciso 5 capítulo tercero del código de
ética del Colegio de Psicólogos de Chile , artículo 40 del Código Deontológico del
Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, artículo 31 del
título 7 del Código Deontológico y ético del psicólogo colombiano, el artículo 5:
Privacidad y confidencialidad del Código de ética y principios de conducta para los
psicólogos de la Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct “
Referencias
1. ↑ Pedrosa, Susana; José María Bouza. «Síndrome de alienación parental.

Proceso de obstrucción del vínculo entre los hijos y uno de sus progenitores» (en
español). García Alonso. Consultado el 01-10 de 2008.
2. ↑ Richard Warshak (2004). «References Relevant to Parental Alienation
Syndrome» (en inglés). Consultado el 20 de junio de 2011.
3. ↑ Armando Robles (20 de febrero de 2011). «III Congreso internacional
sobre Síndrome de Alienación Parental y Custodia Compartida». Alerta Digital.
Consultado el 23 de junio de 2011.
4. ↑ Cartié, M.; R. Casany (2005). Equipo de Asesoramiento Técnico de
Cataluña adscrito a los Juzgados de Familia de Barcelona y partidos judiciales de
Barcelona y Tarragona (ed.): «Análisis descriptivo de las características asociadas al
síndrome de alienación parental» (pdf). Consultado el 18 de enero de 2010.
5. ↑ David Van Nuys (16 de noviembre de 2007). «About Amy Baker, Ph.D.»
(en inglés). CenterSite. Consultado el 20 de junio de 2011.
6. ↑ [Amy] (2009). amyjlbaker.com (ed.): «Adult Children of Parental
Alienation Syndrome». Consultado el 18 de enero de 2010.
7. ↑ [Miguel Ángel] (13 de abril). centroesperi.com (ed.): «Custodia
compartida» (documento de msword). Consultado el 14 de diciembre de 2009.
8. ↑ a b Bernet, W (2008). «Parental Alienation Disorder and DSM-V». The
American Journal of Family Therapy 36 (5): pp. 349-366.
doi:10.1080/01926180802405513.
9. ↑ Faller, KC (1998). «The parental alienation syndrome: What is it and
what data support it?» (pdf). Child Maltreatment 3 (2): pp. 100–115.
doi:10.1177/1077559598003002005.
http://www.leadershipcouncil.org/docs/Faller1998.pdf.
10. ↑ Bruch, CS (2001). «Parental Alienation Syndrome and Parental
Alienation: Getting It Wrong in Child Custody Cases» (pdf). Family Law Quarterly 35
(527): pp. 527-552.
http://www.law.ucdavis.edu/faculty/Bruch/files/fam353_06_Bruch_527_552.pdf.
11. ↑ Wood, CL (1994). «The parental alienation syndrome: a dangerous aura
of reliability». Loyola of Los Angeles Law Review 29: pp. 1367–1415.
http://fact.on.ca/Info/pas/wood94.htm.
12. ↑ Hoult, JA (2006). «The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation
Syndrome: Science, Law, and Policy». Children's Legal Rights Journal 26 (1).
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=910267.
13. ↑ Javier Urra. «Las consecuencias de la alienación parental en los hijos de
padres separados». GuiaInfantil. Consultado el 21 de junio de 2011.
14. ↑ Rohrbaugh, Joanna Bunker (2008). A comprehensive guide to child
custody evaluations: mental health and legal perspectives. Berlin: Springer.
pp. 399-438. ISBN 0-387-71893-1.
15. ↑ Warshak, RA (2001). «Current controversies regarding parental
alienation syndrome» (pdf). American Journal of Forensic Psychology 19: pp. 29-
59. http://www.rhfinc.org.au/docs/controversies.pdf.
16. ↑ Arantxa Coca y Mariano Betés (2008). «Hijos manipulados tras la
separación». Espasa. Consultado el 21 de junio de 2011.
17. ↑ Tim Ross (11 de mayo de 2011). «Judge demands review of damaging
divorce laws» (en inglés). Telegraph Media Group Limited. Consultado el 20 de
junio de 2011.
18. ↑ «Top judge says mothers should have children taken away if they don't
let fathers see them» (en inglés). AssociatedNewspapers (27 de noviembre de
2010). Consultado el 20 de junio de 2011.
19. ↑ «Justicia londinense advierte que encarcelará a madres que no permitan
a los padres ver a sus hijos.» (2010).
20. ↑ Murray Earle (11 de febrero de 2003). «SPICe Briefing for the Public
Petitions Committee» (en inglés). Scottish Parliament. Consultado el 21 de junio de
2011.
21. ↑ a b Lena Hellblom Sjögren. «Making a parent dangerous. PAS in Sweden
and Norway» (en inglés). Consultado el 21 de junio de 2011.
22. ↑ «Report of the American Psychological Association» (en inglés).
Consultado el 12 de agosto de 2011. «Some professionals assume that accusations
of physical or sexual abuse of children that arise during divorce or custody disputes
are likely to be false, but the empirical research to date shows no such increase in
false reporting at that time. In many instances, children are frightened about being
alone with a father they have seen use violence towards their mother or a father
who has abused them. Sometimes children make it clear to the court that they wish
to remain with the mother because they are afraid of the father, but their wishes
are ignored.».
23. ↑ Conway Rand, Deirdre (1977). «El espectro del Síndrome de Alienación
Parental» (en español). Periodico americano de psicología forense. Consultado el
01 de octubre de 2008.
24. ↑ http://rgardner.com/refs/ar12.html Does DSM-IV Have Equivalents for
the Parental Alienation Syndrome (PAS) Diagnosis? Richard A. Gardner, M.D.;
March 2000 AddendumRichard A. Gardner, M.D.
http://rgardner.com/refs/addendum2.html
25. ↑ http://www.revistaiuris.com/ver_detalleArt.asp?
idArt=23129&action=ver
26. ↑ Gardner, Richard. «(The children), Family Therapy of the Moderate Type
of Parental Alienation Syndrome» (en inglés). The American Journal of Family
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 31 de julio de 2011.
27. ↑ a b c d e Gardner, Richard (1992). «Therapeutic program». Parental
Alienation Syndrome, A Guide for Mental Health and Legal Professionals. Creative
Therapeutics, Inc.. ISBN 0-933812-24-8.
28. ↑ a b c d e Gardner, Richard (2001). Therapeutic interventions for children
with parental alienation syndrome. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics,
Inc.. ISBN 0-933812-46-9.
29. ↑ Gardner, Richard. «(Further Comments on the Transitional Site
Program), Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Alienation Syndrome in their Children» (en inglés). Journal of Divorce &
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011.
30. ↑ Gardner, Richard. «When Psychiatry and the Law Join Forces» (en
inglés). Court Review,volumen 28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 24 de
julio de 2011.
31. ↑ Gardner, Richard. «(Basic structure of the therapeutic program), Family
Therapy of the Moderate Type of Parental Alienation Syndrome» (en inglés). The
American Journal of Family Therapy, volumen 27, pp 195-212, 1999. Consultado el
30 de julio de 2011. « When working with PAS families, it is important that only
one therapist be used».
32. ↑ Gardner, Richard. «(Moderate Cases of the Parental Alienation
Syndrome) Legal and psychotherapeutic approaches to the three types of parental
alienation syndrome families» (en inglés). Court Review,volumen 28,número 1, pp
14-21, 1991. «It is important that one therapist be used. I cannot emphasize this
point strongly enough. ( …) It is crucial that the therapist be court ordered and have
direct input to the judge.».
33. ↑ Gardner, Richard. «(The alienating parent), Family Therapy of the
Moderate Type of Parental Alienation Syndrome,» (en inglés). The American
Journal of Family Therapy, volumen 27, pp 195-212, 1999. Consultado el 30 de
julio de 2011. « (The court) it does well to prohibit the children from being
"treated" by her (as mentioned, the therapist is rarely a man».
julio de 2011. «It is important for judges to appreciate that treatment for the
children is most often not possible while the children are still living in the mother's
home».
35. ↑ Gardner, Richard. «Recent Trends in Divorce and Custody Litigation» (en
inglés). Academy Forum, volumen 29, número 2, pp 3-7, 1985. Consultado el 28 de
julio de 2011. « The most important element in the treatment of these children is
immediate transfer to the home of the so-called hated parent».
36. ↑ Gardner, Richard. «Legal and psychotherapeutic approaches to the three
types of parental alienation syndrome families» (en inglés). Court Review,volumen
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. « The children
must be removed from the mother's home and placed in the home of the father,
the allegedly hated parent.».
37. ↑ Gardner, Richard. «(Psychotherapeutic Approaches), Recommendations
for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their
Children,» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998.
Consultado el 26 de julio de 2011. « Transfer of custody is necessary in order to
protect the children from progressing down the road to the severe type of PAS.».
38. ↑ Gardner, Richard. «(Concluding comments) Recommendations for
Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their
Children.» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998.
Consultado el 26 de julio de 2011. « The presence of a PAS is crucial if one is to
make a proper custodial recommendation in families where it is present”».
Program ) Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Alienation Syndrome in their Children,» (en inglés). Journal of Divorce &
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « It is
crucial to reiterate that the only hope these children have for bonding with their
father and being protected from the induction of their mother's severe
psychopathology is permanent transfer to the home of the father and his
designation as the primary custodial parent».
40. ↑ Gardner, Richard. «(Severe cases of PAS: Legal Approaches)
Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation
Syndrome in their Children,» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen
28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « The father is generally unable
to get the children out of the mother's home and, even if they are transferred to his
home by force, they are likely to run away and do everything possible to return to
their mother's home.».
41. ↑ Gardner, Richard. «(Severe Cases of the Parental Alienation Syndrome)
Legal and psychotherapeutic approaches to the three types of parental alienation
syndrome families» (en inglés). Court Review,volumen 28,número 1, pp 14-21,
1991. Consultado el 27 de julio de 2011. « It is important for judges to appreciate
that treatment for the children is most often not possible while the children are still
living in the mother's home. No matter how frequently they are seen in treatment,
no matter how skilled the therapist, the time in therapy is only a small fraction of
the total exposure time to the mother's vilification of the father. There is a
pathological psychological bond here between the mother and children that is not
going to be changed by therapy as long as the children live with the mother.».
42. ↑ Gardner,Richard, Legal and Psychotherapeutic Approaches to the Three
Types of Parental Alienation Syndrome Families, capítulo 9 en el libro Family
evaluation in child custody mediation, arbitration and litigation, ISBN 0-933812-20-
5.
julio de 2011. «The therapist must appreciate that more of the therapy relates to
manipulating and structuring situations than to providing people with insight».
julio de 2011. « The therapeutic approach must first involve a significant degree of
people manipulation ».
45. ↑ Gardner, Richard. «(The central question: should PAS children be
coercerd?), Should Courts Order PAS Children to Visit/Reside with the Alienated
Parent? A Follow-up Study» (en inglés). The American Journal of Forensic
Psychology, volumen 9, número3, pp 61-106, 2001. Consultado el 29 de julio de
2011. « Therapists who work with PAS children must be comfortable with
alternative methods of therapy, therapy that involves an authoritarian approach to
the treatment ».
American Journal of Family Therapy, volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el
30 de julio de 2011. « Therapists who work with PAS families must be comfortable
with authoritarian approaches».
14-21, 1991. « I am a psychoanalyst myself and involve most of my adult patients
in psychoanalytic therapy. However, when a parental alienation syndrome is
present, the therapeutic approach must first involve a significant degree of people
manipulation».
48. ↑ Gardner, Richard. «(The court sanctions program), Family Therapy of the
Moderate Type of Parental Alienation Syndrome» (en inglés). The American
Journal of Family Therapy, volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de
julio de 2011. «Such therapists must know exactly what threats they can use to
lend support to their suggestions, instructions, and even manipulations. ».
14-21, 1991. Consultado el 30 de julio de 2011. « Doing what children profess they
want is not always the same as doing what is best for them. ».
julio de 2011. «I have no hesitation using the word threats. Life is filled with
threats.”».
coercerd?) , Should Courts Order PAS Children to Visit/Reside with the Alienated
Psychology, 2001. Consultado el 29 de julio de 2011. « Such parents also need
threats (and I do not hesitate to use the word) of imposition of one or more of the
aforementioned sanctions ».
Psychology, 2001. Consultado el 29 de julio de 2011. « Such people should not
work with PAS families. ».
30 de julio de 2011. «The therapist who cannot switch roles and be comfortable
with a stringent, authoritarian approach should not be treating such families.”».
julio de 2011. « Without threats there would be no organized civilized society.”».
Psychology, 2001. Consultado el 29 de julio de 2011. « (Therapists) must be
comfortable threatening alienating parents as well as children».
julio de 2011. «It is in the treatment of PAS families that threats are crucial. Empty
threats are not only a waste of time but also compromise the treatment. Threats
that have little if any possibility of implementation provide the therapist with a
reputation of being weak and impotent and significantly compromise the likelihood
that the treatment will be effective. In order for the threats to have clout, the
therapist must be court ordered. Otherwise, the therapist's threats are going to be
meaningless.”».
28,número 1, pp 14-21, 1991. « Therapists who accept as valid the patient's wishes
(whether child or adult) and consider it therapeutically contraindicated to pressure
or coerce a patient are also not good candidates to serve such families».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. « Some have
great difficulty supporting coercive maneuvers».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. «If the
mother wants to see the children who live in the father's home, then she must
allow the children in her home to visit with the father, (…), I sometimes refer to this
as a trade-of-prisoners program."».
14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «The judge must be willing to
impose sanctions, such as fines or jail».
Syndrome in their Children» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen
28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « The threat of fine and
incarceration can help most such women cooperate. Another issue relevant here is
the power of the court to hospitalize the children.”».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « They
appreciate that the court is serious and that they will actually suffer serious
consequences (including house arrest and even incarceration) if the children do not
visit. Accordingly, it is not only the children who are likely to respond to threats of
court sanctions but also the alienator."».
63. ↑ Gardner, Richard. «(Legal Approaches), Recommendations for Dealing
with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children» (en
inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), pp. 1-21, 1998.
Consultado el 26 de julio de 2011. «In most cases, recalcitrant mothers need to be
warned by the court that if the children do not visit with the father, for whatever
reason, court sanctions will be imposed. These not only serve to remind the
recalcitrant mother to cooperate with visitation but are very useful for the children
as well.”».
64. ↑ Gardner, Richard. «(The Three Levels of Transitional Sites),
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « A possible site in this
category would be a community shelter, the kind of setting where are placed
delinquents, abandoned children, abused children, and otherswarranting removal
from their homes.”».
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « It would also be
necessary if the children continued to run away.”».
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. «Here there would be
much more stringent surveillance and control of the children's behavior, especially
when the father visits, as well as the mother's potential to visit and/or
communicate with the children».
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « Another type of
transition site in this category would be a foster home”».
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « The less restrictive
environments should be tried first, using the most restrictive as a lass resort”».
69. ↑ Gardner, Richard. «Recommendations for Dealing with Parents who
Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children» (en inglés). Journal of
Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de
julio de 2011. « I generally recommend that the first level of such sanctions be
financial, e.g., reduction of alimony payments. If this does not serve to bring about
visitation, then house arrest for short periods should be ordered by the court. At
the first level of house arrest, the woman would merely be required to remain in
her home throughout the prescribed time frame of the sentence, with none of the
traditional monitoring by police. Generally a sentence of a few days will suffice,
e.g., the time frame of a child's weekend visitation. The woman should be put on
notice that if during that time frame she will be arrested. If this fails, then a more
formal arrangement should be made with electronic transmitters placed on the
woman's ankle and telephone calls from the police to the home, randomly made
throughout the 24-hour time frame. If, then actual incarceration for limited periods
should be utilized.».
Program ), Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. «" It may
serve this purpose if it is inhospitable enough for the children. I am not
recommending that one go out of one's way to select the most inhospitable sites
for these children; but I am not recommending that one search for the most plush
arrangements either."».
71. ↑ Gardner, Richard. «Recommendations for Dealing with Parents who
Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children, Severe cases of PAS: Legal
Approaches» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998.
Consultado el 26 de julio de 2011. « The main purpose of the program presented
here is to enforce the mother's separation from the children pending upon the
case-in order to protect the children from the mother's ongoing campaign of
manipulation and programming. Accordingly, during this early phase it contact at
all between the children and their mother, either or indirectly, e.g., via telephone or
mail.”».
types of parental alienation syndrome families» (en inglés). Court Review, volumen
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «Following this
transfer there must be a period of decompression and debriefing in which the
mother has no contact at all with the children ».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. « Even telephone
calls must be strictly prohibited».
28 (3/4), pp. 1-21, 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « No mail or telephone
calls from the mother should be allowed. If she is seen in the area of the father's
home, this is to be reported immediately to the court, after which serious
sanctions, such as a fine, a reduction in alimony payments, and even incarceration
or hospitalization in selected cases should be seriously considered. ».
75. ↑ Gardner, Richard. «(Severe Cases of the Parental Alienation Syndrome)
Legal and psychotherapeutic approaches to the three types of parental alienation
syndrome families» (en inglés). Court Review,volumen 28,número 1, pp 14-21,
1991. Consultado el 27 de julio de 2011. « In extreme cases one may have to sever
the children entirely from the mother for many months or even years.».
Program ) Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de
2011. «Recognizing that they cannot return to their mother and appreciating that
their antics may prolong their stay in the transitional site, may enhance their
motivation to move rapidly into the home of their father».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «" The court's
therapist must have a thick skin and be able to tolerate the children's shrieks and
claims of maltreatment"».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «"Therapists of
the persuasion that they must respect their child patients and accede to their
wishes will be doing these children a terrible disservice."».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «They must have
thick skins to tolerate the children's antics as they claim that they are being
exposed to terrible traumas and indignities in their fathers' homes. They must also
be comfortable with taking a somewhat dictatorial position. This is especially
important in their relationship with the mothers of these children.».
80. ↑ Gardner, Richard. «(Discussion), Family Therapy of the Moderate Type of
Parental Alienation Syndrome» (en inglés). The American Journal of Family
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. «The
Mr. (Mrs.)-good-guy' approach, so important in traditional individual and family
therapy, has no place in the treatment of PAS families. Only therapists who are
comfortable with stringent and authoritarian treatment procedures should be
involved in conducting therapy with PAS families."».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « To
take the allegations of maltreatment seriously, is a terrible disservice to PAS
children."».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « When
a fabricated sex abuse allegation has been introduced (the terapist) does well not
to allow the children to dwell on these allegations."».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « It is
antitherapeutic to listen to these. Rather, it is therapeutic to say: That didn't
happen! So let's go on and talk about real things, like your next visit with your
father."».
julio de 2011. « It is no longer true that the child does not possess the information
to make a credible accusation. Children who are looking for excuses for vilification
and/or ammunition for alienation now have a wealth of information for the
creation of their sexual scenarios. And there are even situations in which there has
been no particular sexual abuse indoctrination or prompting by the parent; the
child him or herself originates the complaint.».
julio de 2011. « Another way of finding out whether the child is telling the truth is
to place the child and the accused parent in the same room. The adversary system
does not allow itself this important method for obtaining information that could be
useful to it in determining "the truth." When the accused and the accuser are in the
same room together, with the opportunity for an "eyeball-to-eyeball
confrontation," there is a much greater likelihood that the two individuals will be
honest with one another».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « When
forced by the therapist to visit with the alienated parent, PAS children can say to
the programmer that the therapist is mean, cruel, and so on, and that they really
do not want to see the despised parent, but the therapist makes them."».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de 2011. «The
children actually want to be forced to visit so that they have an excuse to do so,
and such an excuse necessarily involves complaints about the therapist's coercions
and cruel manipulations.».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 30 de julio de
2011. «Therapists should express incredulity over the children's vilification of the
targeted parent. They should not take seriously the children's allegations, quickly
refute and discount allegations that are patently false, and should then move on to
other subjects."».
julio de 2011. « The children of these mothers are similarly fanatic. They often
share her paranoid fantasies about the father. They may become panic-stricken
over the prospect of visiting their father. Their blood-curdling shrieks, panicked
states, and hostility may be so severe that visitation may seem impossible. If placed
in the father's home they may run away, become paralyzed with morbid fear, or be
so destructive that removal becomes necessary. ».
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 27 de julio de 2011. «The child may
exhibit a guiltless disregard for the feelings of the hated parent. There will be a
complete absence of gratitude for gifts, support payments».
91. ↑ Gardner, Richard. «(Moderate cases of PAS), Recommendations for
Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their
Children,» (en inglés). Journal of Divorce & Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998.
Consultado el 26 de julio de 2011. «The child's absence of guilt is so great that the
child may appear psychopathic in his (her) insensitivity to the grief being visited
upon the father.».
julio de 2011. «Presents sent to the child's home are refused, remain unopened, or
even destroyed.».
julio de 2011. « The child may exhibit a guiltless disregard for the feelings of the
hated parent. There will be a complete absence of gratitude for gifts, support
payments and other manifestations of the hated parent's continued involvement
and affection. Often these children will want to be certain the alienated parent
continues to provide support payments but at the same time adamantly refuse to
visit. Commonly they will say that they never want to see the hated parent again. ».
30 de julio de 2011. « The therapist must be comfortable with a treatment
program in which there is a modification of traditional confidentiality. Specifically
the therapist must have free access to reveal, at his or her discretion, any and all
information disclosed in the treatment to specific outside parties, such as attorneys
on both sides, the guardian ad litem, and the court.”».
Psychology, 2001. Consultado el 29 de julio de 2011. « (Therapists) must be
comfortable working without the traditional confidentiality so necessary to
standard treatment. They must be comfortable threatening alienating parents as
well as children».
96. ↑ Gardner, Richard. «“Should Courts Order PAS Children to Visit/Reside
with the Alienated Parent?”» (en inglés). The American Journal of Forensic
Psychology, 2001. Consultado el 29 de julio de 2011. « Such possible sanctions
include: posting a bond, fines, community service, probation, house arrest, and
even short-term incarceration.».
julio de 2011. «A higher level threat might involve a court-ordered reduction in the
payments the alienated parent is required to provide to the alienator “, pero “ This
threat is not viable when the alienated parent is not giving any money at all to the
alienator.”».
98. ↑ Gardner, Richard. «Family Therapy of the Moderate Type of Parental
Alienation Syndrome» (en inglés). The American Journal of Family Therapy,
volumen 27, pp195-212,1999. Consultado el 30 de julio de 2011. « The court must
be willing to impose sanctions for recalcitrants, for example, fines, transfer of
custody, or even jail. If the court is unwilling to impose such sanctions, then the
therapy is likely to prove futile.».
julio de 2011. « Although I have repeatedly recommended such a ruling or rulings
to courts, I have thus far not been successful in convincing judges that this is the
only treatment that is likely to work. One could start with house arrest, in which
the alienator would be put to jail if discovered out of the home during a prescribed
period”,…, “The next step would be the more traditional house arrest, in which
there is random telephone monitoring by the police and an electronic ankle band
that communicates with the local police station. The next step is more formal
incarceration in the local jail.”».
100. ↑ Gardner, Richard. «(Moderate cases pf PAS: Legal Approaches)
28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « Unfortunately, my experience
has been that courts are not generally willing to impose these sanctions, and so
mothers in the moderate category have not been meaningfully deterred from
continuing the promulgation of a PAS in their children.».
28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « My frustration, resulting from
the unreceptivity of courts to implement this recommendation, has been made
especially poignant by the recognition that the children's remaining in the mother's
home dooms their relationship with their father and predictably results in their
developing longstanding psychopathology.».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 31 de julio de 2011. « Often,
the threats are not enough, and an implemented sanction can get the alienator
and children to appreciate the fact that the court means business. If the court is
not willing to order such sanctions, and if the court is not willing to impose them if
court warnings are not complied with, then the therapist's position is considerably
weakened, and the total treatment program is likely to prove futile. "».
103. ↑ Gardner, Richard. «(Moderate cases of PAS: Psychotherapeutic
Approaches), Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « The
majority, whose tendencies are not deep-seated and longstanding, may respond to
the sanctions and special PAS therapeutic program.».
Program ), Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental
Remarriage, volumen 28 (3/4), 1998. Consultado el 26 de julio de 2011. « In most
cases there will ultimately be varying degrees of maternal access, depending upon
the mother's ability to reduce the PAS-inducing manipulations. Supervised
visitations with the mother are often indicated in order to protect the children from
her indoctrinations. ».
105. ↑ Gardner, Richard. «(Differential diagnosis of the three tyes of parental
alienation syndrome), Should Courts Order PAS Children to Visit/Reside with the
Alienated Parent? A Follow-up Study» (en inglés). The American Journal of Forensic
Psychology, volumen 19, número 3, pp. 61-106, 2001. Consultado el 29 de julio de
2011. « The PAS is an excellent example of a disorder in which mental health and
legal professionals must work together if these children are to be helped. Neither
discipline can help these children without the significant involvement of the other.
Mental health professionals need the court’s power to implement their
recommendations and the court needs the mental health professionals to conduct
the appropriate therapy».
julio de 2011. «Without the therapist's having the court's power to bring about the
various manipulations and structural changes, the therapy is not likely to be
possible.».
14-21, 1991. « Here again, the therapist must have the court's authority to
implement such psychotherapeutic structuring.».
Therapy,volumen 27, pp195-212, 1999. Consultado el 31 de julio de 2011. « The
following interchange took Place in the context of a discussion I had with Sally, a 6-
year-old PAS child who refused to visit with her father for a whole weekend (as
ordered by the court) but agreed to see him for,hour or two. This decision, of
course, represented a compromise between her two parents' requests of her.
Gardner: What would you do if the judge said that if you don't see your father for a
full weekend, he'll stop your mother's money for that week? Sally: I wouldn't see
him. I'd get a job and give her all the money I have. Gardner: Suppose he said that
if you don't see him, he'll stop your mother's money forever. She'd have no money.
What would you do? Sally: All of us (Sally and her two brothers) would get jobs.
Gardner: Suppose the judge said that if you don't see your father for a full
weekend, he'll put your mother in jail for that weekend? Sally: My mother said
she'd go to jail for me if I was that uncomfortable with him and didn't want to go.
Gardner: Suppose the judge said, "I'll keep her in jail unless you go and I'll keep her
in jail until you go. Sally: I guess I'd go! This is a classical PAS interchange."».
109. ↑ http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea/lib-bib/rep-
rap/2006/2005_3/p4.html#a4_3
110. ↑ DSM-V.
111. ↑ «PAS another alarming DSM 5 proposal» (en inglés). Consultado el 12 de
agosto de 2011.
112. ↑ «Science Isn't Golden» (en inglés). Consultado el 12 de agosto de 2011.
113. ↑ a b Bachelard, Gastón (Buenos Aires, 1985, pp 116-121). La formación del
espíritu científico. Editorial Siglo XXI. ISBN 968-23-0164-5.
28, número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 20 de setiembre de 2011.
115. ↑ a b c d e f Escudero, Antonio, Aguilar, Lola y de la Cruz, Julia. «La lógica del
Síndrome de Alienación Parental de Gardner». Revista de la Asociación Española
de Neuropsiquiatría, 2008, vol. XXVIII, nº 102, pp. 283-305, ISSN 0211-5735,.
Consultado el 18 de agosto de 2011.
116. ↑ a b Berliner, Lucy y Conte, Jon Robert (1993). Sexual abuse evaluations:
Conceptual and empirical obstacles. Child Abuse & Neglect 17, pp. 111–125.
ISSN:0145-2134.
117. ↑ a b c Rivera Ragland, Erika y Fields, Hope (2003). «Sindrome de alienación
parental, lo que los profesionales necesitan saber». American Prosecutors
Research Institute (APRI), volumen 16 número 6. Consultado el 27 de setiembre de
2011.
118. ↑ a b c Gardner, Richard (2001). «Parental Alienation Syndrome
(PAS):Sixteen Years Later» (en inglés). Academy Forum: The American Academy of
Psychoanalysis, volumen 45 número 1, pp10-12. Consultado el 27 de setiembre de
2011.
28,número 1, pp 14-21, 1991. Consultado el 28de agosto de 2011.
120. ↑ Gardner, Richard. «Should Courts Order PAS Children to Visit/Reside
with the Alienated Parent? A Follow-up Study» (en inglés). The American Journal of
Forensic Psychology, volumen 9, número 3, pp 61-106, 2001. Consultado el 27 de
setiembre de 2011.
121. ↑ a b c Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (2010). «Informe del
grupo de trabajo de investigación sobre el supuesto síndrome de alienación
parental». Centro de Publicaciones, Pº del Prado, nº 18. 28014 MADRID.
Consultado el 27 de setiembre de 2011.
122. ↑ «Andrés Montero Gómez».
123. ↑ Montero, Andres. «Síndrome de alienación patriarcal». 03 diciembre
2007.
inglés). Academy Forum, volumen 29, número 2, pp 3-7, 1985.
125. ↑ «Un tratamiento que es una negligencia». 15 de agosto 2009.
126. ↑ Thoennes, Nancy and Tjaden, Patricia G. (1990). «The extent, nature,
and validity of sexual abuse allegations in custody/visitation disputes». Child abuse
& neglect, volumen 14, numero 2, pp 151-63. Consultado el 27 de setiembre de
2011.
127. ↑ Brown, Frederico, Hewitt y Sheehan (2000). «Revealing the existence of
child abuse in the context of marital breakdown and custody and access disputes».
Child abuse & neglect, volumen 24, issue 6, pp 849-859.
128. ↑ McDonald, Merrilyn (2001). «The Myth of Epidemic False Allegations of
Sexual Abuse in Divorce Cases». Court Review Volumen 35, issue 1, 1998 y 2001.
129. ↑ Faller, Kathleen C., Sage, Thousand, Oaks (2003). «Understanding and
assessing child sexual maltreatment». Consultado el 17 de setiembre de 2011.
130. ↑ L.J. Hlady & E.J. Gunter (1990). «Alleged Child Abuse in Custody Access
Disputes, pp 591-592». Child abuse & neglect.
131. ↑ Humphreys, C (1997). «Child sexual abuse in the context of divorce:
issues for mothers». The British Journal os Social Work, volumen 27, issue 4, pp
529-544.
132. ↑ Penfold, P S (1995). «Mendacious moms or devious dads? Some
perplexing issues in child custody/sexual abuse allegations disputes». Canadian
Journal of Psychiatry, volumen 40, issue 6, pp 337-341.
133. ↑ Lic. Creus Ureta, Mónica Laura. «Un perverso y su estafa». 18 de mayo
2007.
134. ↑ «Profesionales alertan sobre la reiterada aplicación del sindrome de
alienacion parental». Eurapress (2010). Consultado el 29 de setiembre de 2011.
135. ↑ «Guidelines for child custody in divorce proceedings B-1». American
Psychological Association, 1994, Volumen 49, Número 7, pp 677-680 (1994).
136. ↑ «Código Internacional de Ética Médica». Asociación Médica Mundial
(1949). Consultado el 30 de setiembre de 2011.
137. ↑ American Psychological Association (1992). «Ethical principles of
psychologists and code of conduct». American Psychologist, volumen 47, 1597-
1611. Consultado el 30 de setiembre de 2011.
138. ↑ «Profesionales de Medicina y Salud Mental ante el Fenómeno
Psicológico-Legal del Pretendido SAP» (2007). Consultado el 17 de setiembre de
2011.
139. ↑ «Criterios de investigacion». APSA. Consultado el 17 de setiembre de
2011.
140. ↑ «Reporting child abuse and neglect». Child Trends: Early childhood
hightlights, volumen 2, issue 2 (2001). Consultado el 20 de setiembre de 2011.
141. ↑ Gardner, Richard (1987) (en inglés). Judges Interviewing Children in
Custody/Visitation Litigation. New Jersey Family Lawyer, volumen VII, numero 2,
pp. 26.
142. ↑ a b Garaventa, Jorge (2006). «Análisis crítico del síndrome de alienación
parental y otras co-construcciones». Abusos, excesos, violencias y maltratos contra
niños. Fundación San Javier, Colecciones Psicoanálisis y Comunidad. ISBN 978-987-
23594-0-9.
143. ↑ Calvi, Bettina (2007). «Efectos psíquicos del abuso sexual en la infancia».
Los nombres de la niñez abusada. Fundación San Javier, Colecciones Psicoanálisis y
Comunidad. ISBN 978-987-23594-2-3.
144. ↑ «Profesionales de Medicina y Salud Mental ante el Fenómeno
Psicológico-Legal del Pretendido SAP» (2007). Consultado el 18 de setiembre de
2011.
145. ↑ Bringiotti, María Inés (2007). «Cuando la familia no es familia». Los
nombres de la niñez abusada. Fundación San Javier, Colecciones Psicoanálisis y
Comunidad. ISBN 978-987-23594-2-3.
146. ↑ Paloma Marín López. «pdf/Resistencias aplicacion Ley integral-SAP y
resoluciones judiciales.pdf Resistencias a la aplicación de la ley integral».
Observatorio contra la violencia doméstica y de género del CGP. Consultado el 23
de junio de 2011.
147. ↑ Richard A. Gardner (2002). «Recognition of the PAS in Courts of Law» (en
inglés). Department of Child Psychiatry, College of Physicians and Surgeons
Columbia University. Consultado el 23 de junio de 2011.
Enlaces externos
 Estudio científico en España que evidencia SAP en los juzgados

 Lei de Brasil nº 12.318/2010 de 26 de agosto, Lei da Alienaçao parental. Presidente
de la República Luiz Inácio Lula Da Silva
 Tertulia sobre "El discurso del neomachismo y el SAP"
 Sindrome de alienacion parental
 Consideraciones en torno a la pertinencia del síndrome de alienación parental en
la evaluación psicológica
 Asociación de Mujeres para la Salud: El falso SAP
 Asociación Nacional de Afectados del Síndrome de Alienación Parental
 Paul Willekens
 Estudio que rechaza la admisibilidad legal, científica y normativa del SAP
 Grupo de defensores de la pederastia, citando a Gardner para justificar el abuso
sexual contra niños (en inglés)
Síndrome de alienación parental: ¿Y los niños y niñas?

Wilkipedia
Consultar:
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_alienaci
%C3%B3n_parental#cite_note-Bernet2008-7

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL SAP 2. Probable Fecha 2011 - 2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL SAP 2. Probable Fecha 2011 - 2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Síndrome de alienación parental

El síndrome de alienación parental o SAP, es un término que el profesor de psiquiatría

El SAP carece de consenso científico porque no reúne los criterios metodológicos

En marzo de 2011, se llevó a cabo el tercer Congreso Internacional sobre el Síndrome de

Existen publicaciones por profesionales en la materia que apoyan los postulados de

En su página web la APA (American Psychological Association o Asociacion

El doctor Gardner expuso que, habitualmente es un fenómeno desencadenado por uno de

Consecuentemente el síndrome afecta también a familiares del progenitor alienado como

Para Gardner se trata de desprogramar al niño[26] [nota 1] y obligarlo a aceptar al padre

Según Gardner el enfoque terapéutico implica un grado significativo de manipulación de la

El SAP es un excelente ejemplo de un desorden psiquiátrico en el cual los profesionales

Para mostrarnos como funciona el tratamiento, en su artículo Terapia familiar en el tipo

Paciente: - Igual no iría a visitarlo, conseguiría un trabajo y le daría yo el dinero a mi

Paciente: - Si es necesario yo y mis dos hermanos pequeños saldríamos a trabajar para

El Departamento de Justicia de Canadá[109] declara que no existen evidencias empíricas

La Asociación Americana de Psiquiatría, debido a propuestas externas (es decir no

Los puntos controversiales son los siguientes:

 4.1 Método científico.

 4.2 Diagnóstico del SAP.

El SAP contradice todos los criterios metodológicos y médicos de diagnóstico.

 4.3 El diagnóstico del SAP no es médico sino jurídico.

 4.4 Acusaciones de abuso sexual.

 4.5 Transgresiones a la ética profesional.

Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a las madres. Su

 4.7 Vulneración de los derechos del niño.

Sutilezas no coordenadas no pueden pretender determinar una estructura psicológica. El

El conocimiento científico es abstracto mientras que el pre-científico, a-científico, anti-

El SAP sería, entonces, el producto de pruebas anecdóticas recogidas por Gardner en su

Además junto a la falta de evidencia científica se muestra la presencia de secuencias lógicas

Diagnóstico del SAP

Según el dr Antonio Escudero Nafs, presidente de la Asociación Española de

• Los criterios diagnósticos del SAP son ambiguos e indefinidos.

• Describe un conjunto de signos plurívocos, es decir, que no responden a una etiología u

• Gardner no incorpora definiciones operativas de los síntomas sino descripciones sobre la

• Las manifestaciones del niño se traducen falsamente como síntomas clínicos.

Esto contradice todos los criterios médicos de la imposibilidad de univocidad en la

En ningún momento se contemplan variables básicas como la capacidad de representación,

• Si a diferencia del resto de los síndromes psiquiátricos el SAP es fácilmente

• El mecanismo patógeno de adoctrinamiento y lavado de cerebro no se explica. Se lo da

El diagnóstico del SAP no es médico sino jurídico

El SAP no es diagnosticado fuera de un litigio por custodia. [120] [118]

Según Andres Montero, Presidente de la («Sociedad española de psicología de la

Paradójicamente cualquier intento del progenitor diagnosticado de actuar legalmente o de

La identificación de un único progenitor y un niño como patológicos sirven de justificación

Acusaciones de abuso sexual

Los peritos psiquátricos no estarían en condiciones de decidir si el hecho ocurrió realmente

Gardner se muestra preocupado por el alarmante aumento de acusaciones de abuso sexual

Un extenso estudio de Thoennes, Pearson y Tjaden de la «Association of Family and

El estudio de Thoennes, Pearson y Tjaden muestra que de este 2% aparecieron falsas

Ella revisa ampliamente la bibliografía científica sobre el tema y demuestra que no

Organizaciones que trabajan en temas de abuso sexual infantil o violencia doméstica en

Transgresiones a la ética profesional

Que el mismo profesional realice el tratamiento y la falta de confidencialidad se consideran

La Guía para evaluaciones en custodia infantil durante litigios en divorcios de la

Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a las madres y no

El SAP presenta a las madres como constantes inventoras y generadoras de denuncias de

Vulneración de los derechos del niño

El diagnóstico presupone que los menores mienten, no se respetan sus manifestaciones y se

A pesar de la fundamental influencia materna en la mente de un niño éste no es una tabla

En algunos juicios, el síndrome aparece tanto en primera instancia como en sede de

1. ↑ Pedrosa, Susana; José María Bouza. «Síndrome de alienación parental.

 Estudio científico en España que evidencia SAP en los juzgados

Síndrome de alienación parental: ¿Y los niños y niñas?