MUNICIPIO DE GUASCA

DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

ADENDA ESTUDIO DE SUELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA

LA CONSTRUCCION DE UNA CASA LOCALIZADA EN EL MUNICIPIO DE GUASCA
CUNDINAMARCA.

PROYECTISTA: EVERARDO PARDO GUIO.

BOGOTA D.C., 1 DE ABRIL DE 2019.

Bogotá D.C., 1 de Abril de 2019.

Señores
PAVIMCONC SAS.
Atn. Ing. JORGE ANDRES DAZA ARDILA
Director General.
Ciudad

Referencia: ESTUDIO DE SUELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA

LA CONSTRUCCION DE UNA CASA LOCALIZADA EN EL MUNICIPIO DE GUASCA
CUNDINAMARCA.

Respetado Ingeniero:

La presente adenda al informe de Geotecnia presentado para el proyecto de la

referencia se basa en los resultados obtenidos de la ejecución de dos sondeos y un
apique en las condiciones actuales de la plataforma sobre la cual se cimentara la
edificación a construir.

Este documento fue elaborado de acuerdo con los requerimientos establecidos en las
Norma Sismo Resistente NSR–10 TITULO H “Estudios Geotécnicos” y demás
normatividad vigente, con el fin de conocer la estratigrafía predominante y las
capacidades portantes de los suelos sobre los cuales se apoyaran las estructuras
de la construcción. Ejecutar los ensayos de examen visual, porcentaje de humedad
natural, límites de consistencia (líquido y plástico), granulometría por tamizado (tamaño
máximo de 40 mm), peso unitario y otras propiedades índice; aplicando las Normas
ASTM.

En el documento original inicialmente se relaciona toda la información previa y

complementaria obtenida, se hace referencia a las características del sitio, a las
características del proyecto a ejecutar y a la investigación de campo realizada con los
respectivos ensayos de laboratorio, por lo tanto el presente informe se entiende a manera
de complemento o aclaración, dado que las condiciones establecidas inicialmente se han
modificado.

El suelo del lote en condiciones naturales se encuentra sobre llenos estables en arcillas de
baja plasticidad y gravas continuando suelo natural firme a una profundidad de 3.50
metros, sobre los cuales se ha colocado un relleno de material no seleccionado, que en
ningún caso obedece a los rellenos recomendados en el informe original referido a este
estudio de suelos.
Morfología y litología

El lote en estudio corresponde a una zona de media pendiente en el municipio de Guasca.

No se observan vestigios de inestabilidad en las zonas adyacentes al predio. De acuerdo con
la exploración del subsuelo, existe una delgada capa de cobertura vegetal y lleno antrópico,
inferior a 20cm de espesor en la totalidad del área estudiada. Por debajo de dichas capas, en
espesores de hasta 2m, se puede observar arcillas de baja plasticidad café y grises. En
profundidades alrededor de los tres punto cinco metros se encontró la zona con altos valores
de spt o rechazo. En la actualidad y por efectos de la topografía del terreno las condiciones
anteriormente planteadas se han modificado, así las cosas, se encuentra un estrado nuevo
compuesto por llenos que alcanzan hasta los tres metros de espesor

En los nuevos sondeos realizados no se alcanzó el nivel de aguas freáticas.

ANALISIS GEOTÉCNICO

Ensayos De Laboratorio

Las muestras obtenidas en la realización de las diferentes exploraciones, se llevaron al

laboratorio para completar la inspección visual, y comparar con los registros de campo. Se
efectuaron humedades naturales de las muestras “inalteradas”. Se realizaron pruebas de
clasificación sobre las muestras alteradas más representativas.

Para los ensayos de laboratorio se usaron los procedimientos y protocolos dictados por las
Normas Técnicas Colombianas NTC y el Instituto Nacional de Vías, identificadas con las
siglas INV-E así:

INV-E-102 Descripción e identificación de suelos

INV-E-103 Conservación y transporte de muestras de suelos
INV-E-105 Obtención de muestras para probetas de ensayo mediante tubos de pared
delgada.
INV-E-106 Preparación en seco de muestras de suelos para análisis granulométricos y
determinación de las constantes físicas.
INV-E-107 Preparación de muestras húmedas de suelos para análisis granulométricos y
determinación de las constantes físicas.
INV-E-123 Análisis granulométrico de suelos por tamizado.
INV-E-125 Determinación del Límite Líquido de los suelos.
INV-E-126 Determinación del Límite Plástico de los suelos e índice de Plasticidad.
INV-E-128 Determinación del peso específico de los suelos y del llenante mineral.
NTC 1493 Suelos, ensayo para determinar el límite plástico y el índice de plasticidad. (ASTM
D4318)
NTC 1494 Suelos, ensayo para determinar el límite líquido (ASTM D4318).
NTC 1495 Suelos, ensayo para determinar el contenido de humedad (ASTM D2216).
 NTC 1503 Suelos, ensayo para determinar los factores de contracción (ASTM D427). NTC
1504 Suelos, Clasificación para propósitos de ingeniería (ASTM D2487).

Los suelos encontrados en la actualidad sobre sitio corresponden en el sistema de

clasificación SUCS a arcillas de baja plasticidad CL, el índice de plasticidad alrededor del
14%. Los contenidos de finos entre 76% y 64%. Las humedades naturales de las muestras
se mantienen entre 11% y 36%.

Todas las muestras obtenidas se identificaron visualmente y sobre una cantidad

representativa de ellas, se realizaron los ensayos de laboratorio requeridos tanto para
clasificar los materiales como para determinar sus propiedades mecánicas e in-situ.
Adicionalmente los parámetros de deformabilidad del subsuelo se diagnosticaron con base
en las correlaciones establecidas para determinar la resistencia de los suelos. Es importante
resaltar que se trata de MATERIALES DE RELLENO, PROVENIENTES DE EXCAVACION
CON CONTENIDOS VARIABLES DE MATERIA ORGANICA Y ESTADO SUELTO, OSEA
NO CUENTA CON UN ADECUADO GRADO DE CONSOLIDACION, LO QUE REDUNDA
EN CONDICIONES DESDE TODO PUNTO DE VISTA DESFAVORABLES PARA
CIMENTAR.

Datos de Perfiles Estratigraficos

Lí m ite s d e
G ra nu lo m e t rí a
C o ns is t e nc ia
S o nde o N o . Ub ic a c ió n P ro f. ( m ) US C S % % P as a % % P a s a Wn (%)
LL LP IP
Gra v a s No . 4 A re n a s 200

S EGÚN
AR C ILLA DE B AJ A
1 LOC ALIZACION EN 0.00 3.00 3 97 21 76 15.21 34 20 14
P LAS TIC IDAD CON AR ENA
C AM P O
S EGÚN AR C ILLA DE B AJ A
2 LOC ALIZACION EN 0.00 2.00 P LASTIC IDAD C ON GRAVA Y 18 82 18 66 11.61 24 16 8
C AM P O AR ENA
S EGÚN
AR ENA AR C ILLOS A C ON
AP IQUE 1 LOC ALIZACION EN 0.00 2.00 26 74 37 37 12.63 35 18 17
GR AVA
C AM P O

TABLA No.3 Horizontes estratigraficos

NUEVAMNETE SE RESALTA QUE SE TRATA DE LLENOS EN LOS CUALES SE

ENCONTRARON ARCILLAS CON GRAVAS Y RELLENOS DE EXCAVACIONCON
CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA, SUELTOS LO QUE EN TODOS LOS CASOS SE
TRADUCE EN HORIZONTES ESTRATIGRAFICOS NO ADECUADO POARA CIMENTAR O
PARA APOYAR ESTRUCTURA ALGUNA.

Con base en los trabajos de campo y los resultados en el laboratorio ejecutados

en el estudio inicial, se pudo establecer perfil estratigráfico promedio del subsuelo sin
aportar relleno alguno era:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO SONDEO 1. (0.00 – 3.5 m).

- Estrato No. 1. (0.10 – 2.00) Grava Limosa con Arena Amarilla, GW-GC.
- Estrato No. 2. (2.00 – 3.50) Grava Limosa Amarilla GM. Rechazo SPT.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO SONDEO 2. (0.00 – 3.5 m).

- Estrato No. 1. (0.10 – 2.00) Arcilla de baja plasticidad con arena, color café oscuro CL.
- Estrato No. 2. (2.00 – 3.50) Arcilla de baja plasticidad con gravas gris oscura CL.
- Estrato No. 3. (3.50 – 5.00) Arcilla de baja plasticidad con arena, color gris oscuro CL.
Rechazo SPT.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO SONDEO 3. (0.00 – 3.5 m).

- Estrato No. 1. (0.10 – 2.00) Arcilla de baja plasticidad con arena, color café CL.
- Estrato No. 2. (2.00 – 3.50) Arcilla de baja plasticidad rojiza CL.
- Estrato N°: 3. (3.50- 5.00 m) Grava limosa con arena café GM. Rechazo SPT.

Registros de SPT
N
S o nde o N o . Ub ic a c ió n P ro f . ( m ) US C S SPT

1 S EGÚN P LANO 0.00 0.10 C AP A VEGETAL

DE
P R OS P EC C ION 0.10 2.00 GW-GC 25 40 45 85
GEOTEC NIC A R
2.00 3.50 GM 30 45 R
2 0.00 0.10 C AP A VEGETAL / R ELLENO
S EGÚN P LANO
DE 0.10 2.00 CL 25 30 33 63
P R OS P EC C ION 90
2.00 3.50 CL 30 42 48
GEOTEC NIC A
3.50 5.00 CL 40 46 R R
3 0.00 0.10 C AP A VEGETAL
S EGÚN P LANO
DE 0.10 2.00 CL 15 36 42 78
P R OS P EC C ION
GEOTEC NIC A
2.00 3.50 CL 25 36 48 84
3.50 5.00 GM 42 45 R R

Por esta razón se recomendó cimentar a una profundidad de -1.50 metros medidos desde
la superficie natural hasta alcanzar el estrato conformado por arcillas en las cuales el
ensayo de penetración estandart en todos los casos fue superior a 63, de acuerdo a los
resultados presentados en el informe original. Para el caso de los rellenos encontrados el
ensayo de penetración standart presenta un numero de golpes de 4 para el caso más
desfavorable lo que conlleva a los siguientes resultados:
 En pruebas d
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T. y consideran
Necesario en 2
de 10 T/m co
la ecuación nº:
aplicar a los v
Factor de seguridad (F): 3 3 5
esta dado apr
N30 (S.P.T.): 4 golpes 4 golpes -
N30 (Pared gruesa): golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 0 golpes - C N  0 .77  lo
N: 4.00 4.00 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12

Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 m 2.5

p : presión ve
Ancho cimentación (B): 1.50 m 1.50 m 1,2,3,4,5,7,10,11,12
profundida d
Asientos máximos: 1 pulgada 2.54 cm 1,4,10
Suelo cohesivo (c) o granular (g): c c p  2 .5T / m 2

Densidad suelo: 2.00 T/m3=gr/cm 3 2.00 T/m3 Corrección

Profundidad S.P.T.: 1.00 m 1.00 m
Granular

por profundidad
2 2
Presión vertical efectiva: 2.00 T/m 2.00 T/m en materiales
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c') granulares
N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c') Corrección arenas finas bajo nivel freático
N cohesivos: 4.00 4.00 Cohesivos
Nivel freático (Dw): 6.00 m 6.00 m 7.12
Profundidad desplante (Df): 1.00 m 1.00 m 7,10,11,12

Autor Carga admisible Nº ecuación

Terzaghi y Peck (1948) 0.480 kg/cm 2 1
Meyerhof (1956) 0.611 kg/cm 2 2
Terzaghi 0.500 kg/cm 2 3
Parry 1.200 kg/cm 2 4
Ref.: Cimentaciones superficiales 1.320 kg/cm 2 5
Código Técnico Edificación kg/cm 2 6
Según nivel freático 0.555 kg/cm 2 7
Aproximado en arcillas 0.532 kg/cm 2 8

Con lo cual se obtendría el 12% de la capacidad portante de la masa de suelo proyectada

inicialmente.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Se debe buscar cimentar la edificación al nivel de -.1.50 metros medidos a partir del nivel
del terreno natural (sin el relleno que se implementó) de acuerdo al estudio de suelos
inicial el cual fue entregado y tramitado ante la entidad gubernamental que aprobó la
licencia de construcción. De acuerdo a las condiciones de subsuelo encontradas y
consideradas como óptimas para el proyecto se mantiene que:

Según la NSR-10 y el tipo de suelo analizado, se obtiene las siguientes

clasificaciones:
- Construcción “tipo” hasta tres niveles altura no mayor a 10 metros.

SEGÚN CARGA
CATEGORIA DE LA SEGÚN NUMERO DE
MAXIMA DE
UNIDAD DE NIVELES DE
CONSTRUCCION CONSTRUCCION SERVICIO EN
COLUMNAS
MENORES DE 800
BAJA HASTA 3 NIVELES
KN
ENTRE 4 Y 10
MEDIA ENTRE 801 Y 4000
NIVELES
ENTRE 11 Y 20 ENTRE 4001 Y 8000
ALTA
NIVELES KN
MAYOR DE 20 MAYORES DE 8000
ESPECIAL
NIVELES KN

TABLA 2. CATEGORIA DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCION SEGÚN NSR-2010.

Se realizaron tres (3) sondeos en total, aplicando el efecto de repetición según la NSR-
10 y cumpliendo con el número mínimo de sondeos según la categoría por unidad de
construcción, no se llegó a la profundidad de 6.00 metros dado que en todos los casos
se presentó rechazo a una profundidad de 5.00 metros.

- Teniendo en cuenta los ensayos realizados y obteniendo los resultados del Índice
de Plasticidad y el Limite Liquido se tiene un suelo de consistencia firme para
cimentar el proyecto.

El presente informe incluye el estudio geotécnico, que involucra la investigación del

subsuelo, el análisis de los resultados y recomendaciones para el diseño y construcción
de excavaciones, estructuras de contención y cimentaciones. El propósito de este
documento es explicar las recomendaciones del ingeniero geotecnista para el diseño
estructural posterior, en el proyecto de las cimentaciones y eventuales obras de
contención. Además, para orientar respecto al sistema constructivo, y al supervisor
técnico en los aspectos especiales que debe tener en cuenta durante la construcción.
Fundaciones.
Cuando se realice el diseño estructural de los elementos del proyecto debe
tenerse en cuenta que:

En las cimentaciones, los esfuerzos trasmitidos por las fundaciones deben ser de
tal magnitud que no se presente una falla por cizalladura en el terreno, en caso
de requerirse modificar los niveles de la edificación con respecto a las
condiciones estructurales planteadas inicialmente se debe aumentar la longitud
de las columnas has alcanzar la profundidad de cimentación recomendada.

Los asentamientos que ocurran por consolidación, sean compatibles con la

rigidez de la estructura. En virtud de las características índices de los materiales
encontrados durante la exploración, se descarta, para las cargas estimadas la
ocurrencia de asentamientos importantes mientras la cimentación se realice por
debajo del primer horizonte estratigráfico, teniendo en cuenta que en ningún
caso a esta profundidad se encuentre materia orgánica, que presenta gran
compresibilidad y es susceptible a grandes deformaciones, de este modo los
escasos asientos presentados serán de tipo inmediato y durante el proceso
constructivo. Se recomienda retirar el relleno dispuesto en la zona donde se
construirá la edificación, pues este es susceptible por su naturaleza de presentar
asentamientos diferenciales y totales muy altos por la plasticidad del material y la
falta de compactación del mismo, de igual manera los rellenos se deben efectuar
bajo las condiciones indicadas más adelante en el presente documento.

La práctica normal exige el cumplimiento de dos condiciones críticas, el estado

límite de falla y el estado límite de funcionamiento o servicio. El estado límite por
capacidad portante puede presentarse de tres maneras diferentes: Falla
generalizada de cortante, que compromete todo el cimiento y ocurre
normalmente de forma súbita; la falla por punzonamiento, sin efectos notorios
bajo la superficie, el suelo bajo la fundación se comprime y la falla de cortante
ocurre en profundidad; falla de cortante localizado, un modo de transición entre
los anteriores.

Para el caso de cimientos profundos y superficiales, los factores de seguridad a

la falla se deben justificar teniendo en cuenta: la magnitud de la obra, las
consecuencias de la falla y la calidad de la información disponible respecto al
subsuelo. Según la norma, se deben utilizar factores mínimos de 2.0 para carga
muerta más carga viva máxima, de 3.0 para carga muerta más carga viva normal
y de 1.2 para carga muerta más carga viva normal y el sismo de diseño.

Para prevenir el segundo estado de falla, la norma vigente limita los

asentamientos máximos esperados. Para los asentamientos totales (el mayor
entre los distintos tipos), en construcciones aisladas hasta 30cm sin que se
comprometan las redes de servicios o la funcionalidad de los accesos. Para
construcciones entre medianeros, 15cm, bajo los mismos supuestos. Los
asentamientos diferenciales máximos permisibles están entre 1/160 y 1/1000 de
la distancia entre apoyos y columnas. Para el caso particular, 1/500.
La capacidad admisible de diseño para la cimentación, debe ser el menor valor
entre la capacidad calculada a partir de resistencia ante la falla reducida por el
factor de seguridad, y la que produzca asentamientos superiores a los
permitidos. Para prevenir la erosión, y exposición indebida de los cimientos, la
profundidad mínima de cimentación debe ser de 1.50cm. Sin embargo en este
caso en particular se recomienda retirar la totalidad del material de cobertura
vegetal y eventuales llenos no registrados en los sondeos efectuados, a fin de
cimentar los pórticos en el estrato competente constituido por arcillas densas. La
losa de piso, se debe apoyar sobre una sustitución de por lo menos 30cm de
material granular tipo afirmado. Sobre el terreno natural existente inicialmente.

En el caso de cimentaciones para los pórticos, todas las fundaciones para

cargas inferiores a 600 KN (60 Ton), pueden diseñarse mediante zapatas
aisladas o cimentaciones superficiales continuas, que alcancen los depósitos de
suelos finos, los cuales, que dependiendo de su localización, no superan dos
metros de profundidad, de manera que el desplante esté siempre sobre el
estrato de suelo natural, reduciéndose así los asentamientos inmediatos y
evitando cualquier posibilidad de falla por cortante bajo la cimentación.

La consistencia del sustrato encontrado en la excavación sugiere que los

asentamientos son despreciables y de orden milimétrico, para las cargas
esperadas, siempre y cuando las zapatas tengan una dimensión tal que no se
rompa el equilibrio de la resistencia del esqueleto mineral, teniendo en cuenta no
aplicar sobrecargas que induzcan a asentamientos diferenciales entre columna y
columna, con lo anterior la tensión aplicada de una zapata a otra puede no ser
uniforme, de modo que los desplazamientos serán inmediatos y durante el
proceso constructivo.

Andenes y losas de piso

Para las losas de piso, se debe retirar en su totalidad el relleno que se dispuso
en la zona a edificar pues aun cuando se prevée generalmente con cargas
inferiores a 20 kPa (2Ton/m2 ), es recomendable apoyar el piso sobre un lleno
con material del sitio y una sustitución de material granular de por lo menos
30cm de espesor. El espesor de estas losas puede ser del orden de 15 cm, con
refuerzo empleando mallas electrosoldadas y relaciones de largo ancho no
superiores a 1.25. Para superficies mayores, es indispensable colocar refuerzo
doble de repartición para controlar las fisuras derivadas del cambio de
temperatura. Los rellenos dispuestos deben obedecer a las indicaciones que se
definirán mas adelante en este documento.
 Rellenos.
Se recomienda emplear capas de máximo 25 centímetros de base granular BG-1
tipo INVIAS 2012 (Ver Anexos Especificaciones INVIAS) compactado al 98% del
proctor modificado hasta alcanzar los niveles deseados en aquellos lugares
donde sea necesario implementar un relleno para llegar a las cotas de diseño
del proyecto, para el caso de las zaparas se deben acometer las obras cimentando
a una profundidad de fundación de Df>= 1. 50 m, y empleando concreto ciclópeo
para llegar a la profundidad de desplante si se quisiese elevar el nivel de
cimentación. Esta sobrecarga se debe incluir en los cálculos del Proyectista
Estructural para obtener las dimensiones de los elementos de apoyo mencionados
anteriormente.

Cimentación de Muros

En caso de requerirse, para la construcción de muros de hasta 2m de altura, las

cargas esperadas son oscilan entre 2.0 y 1.5 Ton/m. Las presiones de contacto
derivadas de estas cargas se encuentran dentro del rango probable de 17 a 25
kPa, valores admisibles para los niveles de cimentación propuestos (la capa de
suelo natural bajo los llenos y materia orgánica encontrada). Para fundaciones
continúas de muro, se sugiere fundar sobre vigas de concreto reforzado, (que
pueden hacer parte del sistema completo de resistencia de la estructura) con
anchos no inferiores a 25cm. No se pueden apoyar estas estructuras sobre
llenos constituidos por materiales inapropiados para tal fin, pues deben obedecer
a materiales que cumplan las especificaciones exigidas en la normatividad
vigente (calidad de materiales y procedimientos constructivos), los cuales
deberán ser dimensionados por el especialista estructural del proyecto.

Para las fundaciones de los muros de contención de concreto reforzado para

llenos superiores a dos metros de altura se recomiendan las siguientes
soluciones generales, para seleccionar la más económica o constructivamente
apropiada.

Una fundación continua, en forma de viga apoyada sobre una capa de cascajo,
bien compactada de 20cm de espesor con un ancho mínimo de 30cm, con una
capacidad de carga de 4Ton/m, a 120cm de profundidad (Medidos a partir de la
cota del suelo natural constitutivo del horizonte estratigráfico encontrado). .
Teniendo en cuenta que estas vigas, perimetrales o de amarre en la
cimentación, deberán estar en condiciones de trasmitir carga a los cimientos
desplantados bajo el lleno superficial.

Tipo y profundidad de la capacidad

Se recomienda utilizar Zapatas cuadradas, rectangulares y/o corridas, unidas

con vigas amarre en la dirección correspondiente, soportada sobre un geotextil
T2400 y se recomienda emplear una capa de 50 de base granular BG-1 tipo
 INVIAS 2012 (Ver Anexos Especificaciones INVIAS) compactado al 98% del
proctor modificado, cimentando a una profundidad de fundación de Df>= 1. 50
m, y concreto ciclópeo para llegar a la profundidad de desplante si se quisiese
elevar el nivel de cimentación.

Para cargas de columnas y vigas de cimentación que serán las usuales en este
proyecto, se puede cimentar a una profundidad mínima de 1.50m, por debajo
del nivel utilizando zapatas individuales diseñadas para una capacidad de
soporte promedio del suelo de 7.0 Tons/m² o 0.7kgf /cm².

Capacidad portante de seguridad y asentamientos

De acuerdo con la formulación propuesta en la literatura geotécnica, a

continuación se entregan las ecuaciones de capacidad portante de seguridad y
asentamientos en cimentación superficial a semi profunda:

Metodología de cálculo capacidad portante en suelo cohesivo.

ns = (Cu x Nc x fc + s x Df) / FS
Dónde:

ns= Capacidad portante de seguridad del suelo fundación (Ton/m²)

Cu = Resistencia al corte no drenado (Ton/m²)
Nc = Factor de capacidad portante
fc = Factor de forma por la cimentación = 2..5 +2.5B/L
s = Peso unitario efectivo del subsuelo (Ton/m²) Df=
Profundidad promedio de la cimentación (m)
FS = Factor de seguridad suelo cohesivo = 3.0

Donde los valores del ángulo de fricción interno, como correlación del spt, tal
como se presenta a continuación:
Y el módulo de balastro o módulo de reacción de la subrasante será:

CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR

MEDIO DE LA PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR
(SPT)

Número de golpes (SPT) 33 f =ángulo de

fricción inte rna

Criterio N17
19.84864865
(bowles)

Criterio correlación
36.86
Peck, Hanson, Thorburn
 Esf. Adm Módulo de Reacción
(kg/cm2) del suelo
1.55 3.19

Metodología asentamiento en suelo cohesivo

De acuerdo con la formulación propuesta en la literatura geotécnica a

continuación se entrega la ecuación del asentamiento a corto plazo en suelo
cohesivo:

e Cd xq x B x((1.0 -²)/Es)
Donde:

e = Asentamiento total por sobrecarga (mm).

Cd = Factor de forma por la cimentación (en función de B/L).
q = Sobrecarga aplicada a nivel de fundación (Ton/m²).
B = Ancho promedio de la cimentación proyectada (m).
Cd = Coeficiente de la relación de Poisson suelo cohesivo.
Es = Módulo de deformación del suelo de fundación (Ton/m²).

A continuación se entregan los parámetros de capacidad portante,

asentamiento total estimado, tablas de cálculo (Anexo 2):
 PROYECTO: EDIFICACION DE 2 NIVELES
LOCALIZACIÓN: GUASCA (CUNDINAMARCA)
ELABORADO PARA: PAVIMCONC SAS
ELABORÓ: E.P.G. FECHA: 30/12/18
Eliud C./ 2004

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-

Datos:

Profundidad de desplante,Df;(mts): 1.5

Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1.85
Cohesión del suelo, c; (Ton/m2): 5.0
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi (grados): 20
Ancho o Radio del cimiento; B ó R (mts): 1.5
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 1
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3.0

Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción:
Factor de cohesión, Nc = 17.69
Factor de sobrecarga,Nq = 7.44
Factor de piso, Ng = 3.64

a) Para cimiento contínuo:

Capacidad de carga última, qc:
qc=c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

c*Nc = 88.5
Gm*Df*Nq = 20.6
0.5*g*B*Ng = 5.1
qc, (Ton/m2) = 114.1
qa, (Ton/m2) = 38.0

b) Para cimiento cuadrado:

Capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.4*Gm*B*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

1.3*c*Nc = 115.0
g*Df*Nq = 20.6
0.4*g*B*Ng = 2.7
qc, (Ton/m2) = 138.3
qa, (Ton/m2) = 46.1

c) Para cimiento circular:

Capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.6*Gm*R*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

1.3*c*Nc = 115.0
g*Df*Nq = 20.6
0.6*g*R*Ng = 4.0
qc, (Ton/m2) = 139.7
qa, (Ton/m2) = 46.6
 En pruebas de penetració n e
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T. y consideran do el valor de N
Necesario en
de 10 T/m 2 como estandar e
la ecuación nº:
aplicar a los valores de camp
Factor de seguridad (F): 3 3 5
esta dado aproximada mente
N30 (S.P.T.): 33 golpes 33 golpes -
N30 (Pared gruesa): golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 200
0 golpes - C N  0 .77  log 10
p
N: 33.00 33.00 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 m 2.5
p : presión ve rtical efectiva
Ancho cimentación (B): 1.50 m 1.50 m 1,2,3,4,5,7,10,11,12
profundida d de la prueba de
Asientos máximos: 1 pulgada 2.54 cm 1,4,10
Suelo cohesivo (c) o granular (g): c c p  2 .5T / m 2
3 3 3
Densidad suelo: 2.00 T/m =gr/cm 2.00 T/m Corrección
Profundidad S.P.T.: 1.00 m 1.00 m por profundidad
Granular

2 2
Presión vertical efectiva: 2.00 T/m 2.00 T/m en materiales
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c') granulares
N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c') Corrección arenas finas bajo nivel freático
N cohesivos: 33.00 33.00 Cohesivos
Nivel freático (Dw): 6.00 m 6.00 m 7.12
Profundidad desplante (Df): 1.00 m 1.00 m 7,10,11,12

Autor Carga admisible Nº ecuación

Terzaghi y Peck (1948) 3.960 kg/cm 2 1
Meyerhof (1956) 5.040 kg/cm 2 2
Terzaghi 4.125 kg/cm 2 3
Parry 9.900 kg/cm 2 4
Ref.: Cimentaciones superficiales 10.890 kg/cm 2 5
Código Técnico Edificación kg/cm 2 6
Según nivel freático 4.577 kg/cm 2 7
Aproximado en arcillas 4.389 kg/cm 2 8
4.389 Losa sobre arenas No aplica kg/cm 2 9
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm 2 10
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm 2 11
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm 2 12

TIPOLOGIA CAPACIDAD PORTANTE (kg/cm2)

ZAPATAS CONTINUAS 3.9

ZAPATAS CUADRADAS 3.9
ZAPATAS AISLADAS
3.9
– RECTANGULARES

L (m) = 1.50
B (m) = 1.50
D (m) = 5.50 Si50% = 0.67 mm
Input Dati

Output

g (g/cm3) = 1.85 Si67% = 1.22 mm

H (m) = 2.50 Si98% = 2.24 mm
Nspt = 18.00
2
q (Kg/cm ) = 0.85
Carichi statici? = s

Asentamiento total estimado: t <= 34mm.

 En caso de cimentar sobre el relleno conformado por suelos plásticos sueltos y con
contenido de materia organica que se implementó, los asentamientos esperados
serian del orden de:

L (m) = 2.00
B (m) = 2.00
D (m) = 1.50 Si50% = 25.56 mm

Input Dati

Output
3
g (g/cm ) = 1.95 Si67% = 46.84 mm
H (m) = 3.00 Si98% = 85.82 mm
Nspt = 4.00
2
q (Kg/cm ) = 0.85
Carichi statici? = s

Asentamiento total estimado: t > 80mm. Excede las tolerancias de la

normatividad vigente

Un valor de 9 centímetros resulta inadmisible para el proyecto, con lo cual se obtiene

una razón más para retirar el material que se dispuso en la zona sin prácticas
constructivas apropiadas.

Excavaciones y sistemas de drenaje

Las excavaciones cortes para la construcción de la cimentación, podrá

ejecutarse con taludes 2 / Vertical: 1 / Horizontal (de acuerdo con la
consistencia del subsuelo).

- Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo

transcurrido entre las operaciones de excavación y las de vaciado y
sellado de los cimientos, sea el menor posible con el fin de reducir al
máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos ambientales que
puedan alterar su comportamiento.

- Cualquier material indeseable que se detecte en las excavaciones (como

rellenos contaminados o suelo muy suelto) deberá ser reemplazado por
material seleccionado debidamente compactado.

Como el terreno es plano, las cimentaciones han sido proyectadas con una
excavación no mayor de 2.50 m con respecto al nivel del terreno de la vía
principal (entrada Carrera 2). Sin embargo debido a la presencia de una capa
superficial y un relleno de arena y suelo no apto para cimentar, es necesario
hacer un corte de 0.60m de espesor como mínimo utilizar un suelo cemento.

En cuanto al manejo de aguas de escorrentía se recomienda:

- Las redes de servicio que se proyecten se construirán en PVC y su conexión
con las primarias será realizada de acuerdo a la normatividad existente. Se
recomienda especial cuidado en la colocación de las tuberías por donde
circule aguas (negras y blancas), principalmente en lo referente a juntas, a fin
de prevenir filtraciones.

- En la construcción proyectada y sus alrededores, se deben construir

eficientes sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias o de cualquier
naturaleza, incluidos filtros perimetrales a la edificación, de igual manera se
recomienda emplear una geomembrana impermeable para evitar cambios de
humedad en los materiales de relleno que se dispongan como parte del sistema
de cimentación de la edificación..

- La zona debe ser acondicionada con pendientes apropiadas y la

edificación debe constar con andenes generosos que reduzcan el potencial de
infiltración de aguas.
- Se debe proteger las tuberías y marcarla con mineral color rojo para tener una
identificación muy rápida al realizar algún arreglo a futuro.

Recomendaciones De Construcción
Una vez realizado el desmonte y limpieza se recomienda efectuar las nivelaciones
del terreno con material de préstamo evitando emplear los mismos escombros y
sobrantes de basura ya mencionados, asegurando que en todo momento las losas
de piso se construyan sobre material compactado o preferiblemente sobre terreno
natural, y que los pórticos y cimientos queden vaciados sobre una capa de afirmado
compactado como se indicó anteriormente, sobre el suelo residual, preferiblemente
a por lo menos 50cm de profundidad, una vez se retiren los llenos encontrados.

Si bien es cierto no se han detectado rasgos notorios de inestabilidad o erosión,

con el cambio en el uso del suelo consecuencia de la ejecución de la obra, será
necesario implementar un sistema de drenaje superficial para facilitar la
canalización de las aguas de escorrentía.

Los emparrillados deberán soportarse sobre pequeños dados de mortero 1:3 y

dimensiones adecuadas para que permitan un correcto recubrimiento del acero de
refuerzo que puede ser fácilmente corroído, debido a la composición química del
suelo encontrado. Se sugiere que la distancia efectiva de colocación del refuerzo
sea de al menos siete (7) centímetros y preferiblemente apoyado sobre un solado
de limpieza que, no se debe emplear como mortero de nivelación.

SI DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SE LLEGASEN A PRESENTAR

CONDICIONES EN EL SUBSUELO DISTINTAS O DIFERENTES A LAS AQUÍ
ENUNCIADAS, O CAMBIOS FUNDAMENTALES EN EL DISEÑO, EL
CONSULTOR DEBERÁ SER ALERTADO PARA QUE LAS NUEVAS
 RECOMENDACIONES A QUE HAYA LUGAR SE PUEDAN LLEVAR A EFECTO
SIN DEMORAS, O SE TOMEN LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA CUALQUIER
MODIFICACION ADICIONAL QUE SE LLEGASE A PRESENTAR.

LIMITACIONES

Los análisis de ingeniería, conclusiones y recomendaciones que se presentan en

este informe se fundamentan en la información obtenida en los trabajos de
investigación del subsuelo y en la información dada por la contratante.

No obstante, si se presentan condiciones no contempladas en este informe, como

variación en el proyecto o diferencias en el subsuelo, se nos deberá comunicar
oportunamente para establecer los ajustes necesarios a las Recomendaciones
formuladas.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica AIS. “Reglamento Colombiano de
Construcción Sismoresistente NSR-10”. Bogotá, 2010.
Bowles, Joseph E. “Foundations analysis and design”. New York: McGraw Hill,
1997. ISBN 0-07-912247-7.
Das, Braja M. “Principles of foundation engineering”. Pacific Grove CA: Thomson,
2004. ISBN 0-534-40752-8.
Nuñez Tello, Alberto. “Mapa geológico del departamento del Tolima – Memoria
explicativa”. Bogotá: Ingeominas, 2001.

ANEXOS

Registros de prospección geotécnica

Ensayos de laboratorio.

Sin otro particular, en espera de sus comentarios, me suscribo.

Cordialmente;

ING. EVERARDO PARDO GUIO

I.C.U.N.
ASESOR TECNICO EN GEOTECNIA Y ESTRUCTURAS.
M.P. 25202-103991 CND.