INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”

DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO

NOMBRE: Aguilar Carrillo Angélica

GRUPO: 201

MECANISMOS JURISDICCIONALES Y NO JURISDICCIONALES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS

HUMANOS EN EL ESTADO MEXICANO

MECANISMOS MECANISMOS NO
JURISDICCIONALES JURISDICCIONALES
ANTECEDENTES Influencia • Instituciones con
angloamericana, ciertas semejanzas al
especialmente a Ombudsman.
través del • En 1847 Ponciano
ordenamiento Arriaga promulgó la
constitucional de los Ley de Procuraduría
Estados Unidos, que de Pobres, en San Luis
sirvió de paradigma Potosí
en los primeros años • La Procuraduría
de la independencia Federal del
de España y un poco Consumidor, que
más adelante, surgió en 1975
también respecto a • El artículo 1 de la Ley
Brasil. Federal de Protección
El modelo al Consumidor indica:
estadounidense se “El objeto de esta ley
introdujo en es promover y
Latinoamérica en proteger los derechos
ordenamientos que se y cultura
habían forjado en la • En 1985, la
tradición romano- Universidad Nacional
canónica, a través de Autónoma de México
más de tres siglos de (UNAM) estableció la
dominación española Defensoría de los
y portuguesa. Derechos
Establecimiento de Universitarios
cortes o tribunales • Dirección para la
constitucionales de Defensa de los
acuerdo con el Derechos Humanos,
modelo que surgió en en el estado de Nuevo
la Constitución León, en 1979
austríaca de 1920,
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
debido a las ideas del • Procuraduría de
ilustre Hans Kelsen Vecinos, en el
Institución en el ayuntamiento de la
ordenamiento ciudad de Colima, en
mexicano, es decir, 1983.
Manuel Crescencio • 1986, la Procuraduría
Rejón en la para la Defensa del
Constitución del Indígena, en el estado
Estado de Yucatán de de Oaxaca
1841, Mariano Otero • 1987, la Procuraduría
en el documento Social de la Montaña,
denominado Acta de en el estado de
Reformas (a la Guerrero
Constitución Federal • 1989, el entonces
de 1824), expedida en Departamento del
mayo de 1847, y Distrito Federal
finalmente los estableció la
constituyentes de Procuraduría Social.
1856-1857, que • 13 de febrero de
consagraron 1989, dentro de la
definitivamente la Secretaría de
institución en la Carta Gobernación, se creó
Federal de 5 de la Dirección General
febrero de 1857 de Derechos
Una vez establecido Humanos.
en México el juicio de • 6 de junio de 1990
amparo en la citada Comisión Nacional de
Constitución Federal Derechos Humanos,
de 1857 (artículos 101 constituyéndose
y 102), como como un organismo
instrumento desconcentrado de
específico para la dicha Secretaría
tutela de todos los • En el Diario Oficial de
derechos de carácter la Federación el 28 de
individual enero de 1992, se
consagrados adicionó el apartado B
constitucionalmente al artículo 102 de la
Constitución Política
de los Estados Unidos
Mexicanos
FUNDAMENTO La jurisdicción constitucional Artículo 102, apartado B, de la
CONSTITUCIONAL/LEGAL encuentra su fundamento y Constitución Política de los
justificación en una exigencia Estados Unidos Mexicanos,
práctica de certeza del relativo al fundamento
ordenamiento jurídico que el constitucional de los
ciudadano pretende del organismos de protección no
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
ordenamiento mismo y, sobre jurisdiccional de los derechos
todo, de la constitución como humanos.
un conjunto de normas y ֍ En 1992 se introdujo
principios de carácter el apartado B al
fundamental que deben ser artículo 102, mismo
respetados. que fue reformado en
El marco jurídico que regula el 1999
juicio de amparo lo ֍ Párrafos cuartos a
constituyen los artículos 103 y séptimo lo relativo a
107 de la Constitución Política la Comisión Nacional
de los Estados Unidos de los Derechos
Mexicanos; la Ley de Amparo Humanos; apartado V
reglamentaria de los artículos ֍ Pacto Internacional
103 y 107 de la Constitución, de Derechos Civiles y
la Ley Orgánica del Poder Políticos
Judicial de la Federación, el ֍ el Pacto Internacional
Código Federal de de Derechos
Procedimientos Civiles, de Económicos
aplicación supletoria según el ֍ Sociales y Culturales,
artículo 2º de la citada Ley de ֍ la Convención
Amparo, y las tesis de Americana sobre
jurisprudencia sustentadas Derecho Humanos
por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación o los
Tribunales Colegiados de
Circuito.

INSTITUCIONES A cargo de juzgados y A cargo de los organismos de

RESPONSABLES tribunales competentes
MEDIOS DE INTERPOSICIÓN A través de:
—Medios indirectos: las
garantías
judiciales, el proceso
ordinario y
la justicia administrativa.
—Instrumentos específicos:
juicio
de amparo y acciones de
inconstitucionalidad,
también por controversias
constitucionales
protección de derechos
humanos, con fundamento en
el apartado B del artículo 102
constitucional.
A través de quejas, sin
formalismos
jurídicos, en contra de actos
y omisiones de naturaleza
administrativa
provenientes de cualquier
autoridad o servidor público,
con excepción de los del
Poder Judicial de la
Federación.
No pueden conocer de
asuntos
en materia electoral ni
jurisdiccional.
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
TIPO DE RESOLUCIONES Se desprenden que el Estado Se requiera una investigación,
tiende a cumplir con lo que el Visitador General estará
respecta a la publicación de facultado para:
sentencias, el pago de costas, 1) Pedir a las autoridades o
pero no en cuento la servidores públicos a los que
indemnización de las víctimas, se imputen vulneraciones de
la realización de derechos humanos, la
investigaciones y presentación de informes o
procedimientos penales, la documentación adicionales;
localización de personas 2) Solicitar a otras
desaparecidas y la reforma autoridades, servidores
del marco legislativo. públicos o particulares todo
género de documentos e
informes;
3) Practicar visitas e
inspecciones, las cuales
también podrán ser realizadas
por medio del personal
técnico o profesional bajo su
dirección;
4) Citar a las personas que
deban comparecer como
peritos o testigos, y
5) Efectuar todas las demás
acciones que conforme a
Derecho juzgue convenientes
para el mejor conocimiento
del asunto
EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN Sus decisiones son vinculantes Sus decisiones no son
(VINCULANTES/NO vinculantes
VINCULANTES)

RECURSOS SUBSECUENTES Una vez agotados los recursos La presentación de quejas no

se puede acudir a los
mecanismos internacionales
de protección de derechos
humanos, tanto del Sistema
Universal, a cargo de las
Naciones Unidas, como del
Sistema Interamericano de
protección de los Derechos
Humanos.
afecta el ejercicio de otros
derechos y medios de defensa
que puedan corresponder a
los afectados conforme a las
leyes. Tiene a su cargo la
promoción de los derechos
humanos.
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
MECANISMOS JURISDICCIONALES Y NO JURISDICCIONALES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS
HUMANOS EN EL SISTEMA INTERAMERICANO

MECANISMO
JURISDICCIONAL
ORIGEN /ANTECEDENTES
MECANISMO NO
JURISDICCIONAL
La Declaración Las graves violaciones a los
Universal adoptada derechos humanos acaecidas
por la Asamblea durante la Segunda Guerra
General de las Mundial, generaron la
Naciones Unidas el 10 coherencia y cohesión de
de diciembre de 1948, voluntades necesarias para la
puso en marcha la emisión de la Declaración
estrategia de la Universal de Derechos
comunidad Humanos, el 10 de diciembre
internacional para la de 1948. Cabe destacar como
protección de los antecedente de este
derechos humanos instrumento, la Declaración
La Comisión IDH fue de los Derechos del Hombre y
establecida el Ciudadano, emitida en
formalmente en 1959, 1789. Después de la Segunda
reuniéndose por Guerra Mundial, ante la
primera vez en 1960. necesidad de crear un nuevo
Ya en 1961 la orden mundial y por la
Comisión IDH sensibilización de la
comenzó a realizar conciencia internacional y de
visitas in loco para la dignidad de la persona
observar la situación humana frente a los crímenes
general de los nazis, se institucionaliza la
derechos humanos en comunidad internacional, en
un país, o para la Organización de las
investigar una Naciones Unidas y dentro de
situación particular. ella la preocupación por la
defensa de los derechos
humanos. Dada la evolución
que han sufrido los derechos
humanos se ha configurado
una nueva rama del derecho
llamada “Derecho
Internacional de los Derechos
Humanos”, la cual se puede
definir como aquel derecho
que regula la protección de
las personas y grupos de
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
personas en contra de las
violaciones cometidas por los
Estados, de sus derechos
internacionalmente
garantizados y la promoción
de esos derechos.
FUNDAMENTO JURÍDICO El Pacto de San José, culmino el
con su adopción el 22 de artículo 5 del Protocolo
noviembre de 1969 y con su Facultativo del Pacto
entrada en vigor casi nueve Internacional de Derechos
años después, al obtener la Civiles y Políticos permite que
onceava ratificación las personas presenten
requerida. comunicaciones al Comité de
“Dentro de las instituciones Derechos Humanos, órgano
democráticas, un régimen de creado para vigilar la
liberal y de justicia social, observancia del Pacto.
fundado en el respeto de los Además, el propio artículo 25
derechos esenciales del de la Convención Americana
hombre, mismo que, al tener indica que: “Toda persona
como fundamento los tiene derecho a un recurso
atributos de la persona sencillo y rápido o a cualquier
humana, justifican una otro recurso efectivo ante los
protección internacional, de jueces o tribunales
naturaleza convencional competentes, que la ampare
coadyuvante y contra actos que violen sus
complementaría de la que derechos fundamentales
ofrece el derecho interno de reconocidos por la
los estados americanos”. Constitución, la ley o la
presente Convención”. El
artículo 2.3 del Pacto
Internacional de Derechos
Civiles y Políticos también
contempla el derecho
humano a un recurso
efectivo.
ATRIBUCIONES (FUNCIONES) Estimular la conciencia de los Se introduce la obligación de
derechos humanos en los las autoridades renuentes a
pueblos de América; las recomendaciones de los
Formular recomendaciones, organismos del sistema de
cuando lo estime protección no jurisdiccional
conveniente, a los gobiernos de derechos humanos, de
de los hacer
Estados miembros para que públicas las razones de su
adopten medidas progresivas negativa y la facultad del
en favor de los derechos órgano legislativo competente
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
humanos dentro del marco de para llamar a comparecer a la
sus leyes internas y sus autoridad refractaria.
preceptos constitucionales, al Se amplía la competencia de
igual que disposiciones los organismos de protección
apropiadas para fomentar el no jurisdiccional, ahora
debido respeto a esos podrán conocer de asuntos
derechos; laborales
Preparar los estudios e Una característica de estos
informes que considere mecanismos para presentar
convenientes para el una petición es el requisito
desempeño de sus del agotamiento de recursos
funciones; internos, como lo indica el
Solicitar de los gobiernos de artículo 46 de la Convención
los Estados miembros, que le Americana sobre Derechos
proporcionen informes Humanos, es decir,
sobre las medidas que primero se tiene que acudir a
adopten en materia de los recursos ante los jueces
derechos humanos; o tribunales competentes
Atender las consultas que,
por medio de la Secretaría
General de la Organización de
los Estados Americanos, le
formulen los Estados
miembros en cuestiones
relacionadas
con los derechos humanos y,
dentro de sus posibilidades,
les prestará el asesoramiento
que éstos le soliciten;
Rendir un informe anual a la
Asamblea General de la
Organización de Estados
Americanos, en el cual se
tenga debida cuenta del
régimen jurídico aplicable a
los
Estados partes en la
Convención Americana sobre
Derechos Humanos y de los
Estados
que no son partes;
Practicar observaciones in
loco en un Estado, con la
anuencia o a invitación del
gobierno respectivo, y
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
Presentar al Secretario
General el programa -
presupuesto de la Comisión
IDH para
que éste lo someta a la
Asamblea General de la OEA.
COMPETENCIA Cualquier persona o grupo de La primera se refiere a la
personas, o entidad no resolución de casos en que se
gubernamental legalmente ha alegado que uno de los
reconocida en uno o más Estados Partes ha violado la
Estados miembros de la Convención y la segunda a la
Organización, puede facultad que tienen los
presentar a la Comisión Estados Miembros de la
peticiones que contengan Organización de consultar a la
denuncias o quejas de Corte acerca de la
violación de esta Convención interpretación de la
por un Estado parte. Convención o “de otros
tratados concernientes a la
protección de los derechos
humanos en los Estados
Americanos”. También
podrán consultarla, en lo que
les compete, los órganos de la
OEA señalados en su Carta
TIPO DE RESOLUCIONES Las reparaciones se fundan en Su naturaleza es cuasi política
la Convención Americana de porque al carecer de fuerza
Derechos Humanos, en el vinculante sus resoluciones,
artículo 63, párrafo 1º, prevé, necesita de apoyo y voluntad
lo siguiente: Artículo 63° política para alcanzar sus
1º. Cuando decida que hubo metas. Su naturaleza es
violación de un derecho o también cuasi judicial porque
libertad protegidos en esta trabaja como un tribunal:
Convención, la Corte recibe denuncias, las tramita,
dispondrá que se garantice al las investiga y emite
lesionado en el goce de su resoluciones. Pero estas
derecho o libertad resoluciones imponen como
conculcados. Dispondrá, sanción máxima una sanción
asimismo, si ello fuera de índole moral: la
procedente, que se reparen publicación.
las consecuencias de la
medida o situación que ha
configurado la vulneración de
esos derechos y el pago de
una justa indemnización a la
parte lesionada
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
EFECTO DE LA RESOLUCIÓN La Corte interamericana tiene 1. La supervisión de las
la facultad de valorar sentencias y demás decisiones
libremente las pruebas de la Corte se realizará
presentadas para la mediante la presentación de
reparación y el pago de los informes estatales y de las
gastos (erogaciones correspondientes
monetarias) que se realizaron, observaciones a dichos
desde su defensa interna informes por parte de las
hasta los gastos realizados víctimas o sus representantes.
ante la Corte Interamericana, La Comisión deberá presentar
la valoración de las pruebas se observaciones al informe del
realizara allegándose de casos Estado y a las observaciones
en los cuales la corte de las víctimas o sus
interamericana ha sido parte representantes.
y sobre las resoluciones y 2. La Corte podrá requerir a
sentencias anteriormente otras fuentes de información
emitidas, esto con la finalidad datos relevantes sobre el
de establecer una reparación caso, que permitan apreciar el
justa, equitativa y necesaria a cumplimiento. Para los
las víctimas, familiares y los mismos efectos podrá
abogados que tengan relación también requerir los peritajes
directa en el proceso, para e informes que considere
reparar el detrimento oportunos.
económico que sufrió el 3. Cuando lo considere
patrimonio durante el pertinente, el Tribunal podrá
proceso convocar al Estado y a los
representantes de las víctimas
a una audiencia para
supervisar el cumplimiento de
sus decisiones, y en ésta
escuchará el parecer de la
Comisión.
4. Una vez que el Tribunal
cuente con la información
pertinente, determinará el
estado del cumplimiento de lo
resuelto y emitirá las
resoluciones que estime
pertinentes.
5. Estas disposiciones se
aplican también para casos no
sometidos por la Comisión.
 INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES “ROSARIO CASTELLANOS”
DERECHOS HUMANOS
PROFRA: ESTHER RIVERA GARCÍA
ACTIVIDAD: CUADRO COMPARATIVO
COMENTARIOS O NOTAS ADICIONALES:

Entorno a lo que e estado leyendo, los mecanismos fueron creados para la protección del ser
humano, puesto que históricamente, ha surgido graves violaciones en los derechos del hombre y
por ello se crearon estos mecanismos.

Con ellos también, saber quienes son los órganos que deben llevar acabo esa labor y como refutar
dichas violaciones.

FUENTES CONSULTADAS:

Las fuentes ancladas en la tarea.

http://www.corteidh.or.cr/tablas/r34041.pdf
http://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/po2009/68718/68718_1.pdf
https://eulacfoundation.org/es/system/files/La%20protecci%C3%B3n%20jurisdiccional%2
0de%20los%20derechos%20humanos.pdf
https://www.corteidh.or.cr/tablas/23853.pdf
http://cesmdfa.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/sistemasdeproteccionjurisdiccio
nalyno.pdf
http://www.corteidh.or.cr/tablas/R06719-1.pdf