El Nuevo Sistema de Justicia Penal en México

Por: Gerardo Martínez Moreno

Si se quisieran estudiar todas las leyes, no habría tiempo material de infringirlas

Johann Wolfgang von Goethe

El 18 de junio de 2008 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la reforma

constitucional que sienta las bases para el establecimiento de un nuevo sistema de
justicia penal en México. El cual es un sistema en el que se deben respetar los
derechos tanto de la víctima y ofendido, como del imputado, partiendo de la
presunción de inocencia para el imputado, lo cual fortalece el debido proceso y el
pleno respeto a los derechos humanos de todas y todos aquellos involucrados en
una investigación o procedimiento penal.

El nuevo sistema de justicia penal en México es el encargado de llevar a cabo

procesos de justicia y definir penas a personas imputadas. Este sistema exige
soluciones inmediatas a problemas de justicia y confianza en el sistema de justicia.
Está basado en la búsqueda de la verdad y el respeto de garantías de hombres y
mujeres, siendo su principal rector la presunción de inocencia. El nuevo sistema
de justicia toma como base un sistema acusatorio-adversarial donde el juez decide
de manera imparcial, frente a las solicitudes de los intervinientes y, también se basa
en que los conflictos jurídicos relevantes se resuelven en audiencias orales, públicas
y contradictorias.

El nuevo sistema pretende elaborar un cambio radical en la impartición de justicia

en México, donde se garantice los derechos de la víctima u ofendido y el imputado
en el proceso, basándose en los principios de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación. Se pretende que exista la igualdad
procesal, permitiendo que se encuentren en igual de circunstancias las dos partes
para sostener la acusación o defensa. Donde los jueces deben estar presentes en
las audiencias para escuchar el desahogo de pruebas en su presencia a través de
argumentos de las partes y otros elementos de prueba de manera pública,
contradictoria y oral. El juez así podrá valorar.

Durante el acto de la audiencia el juzgador tendrá en cuenta lo desahogado durante

la audiencia del juicio oral, pero existe la prueba documentada, donde se analizan
las actas o registros de lo desahogado durante la audiencia o pruebas y
declaraciones previas de testigos, peritos o más, que por fuerzas de causa mayor
no pudieran asistir a la audiencia del juicio oral.

Los jueces se verán obligados a emitir sentencia condenatoria sólo en los casos en
que el juicio y la valoración de las pruebas obtenidas bajo el más estricto apego a
los derechos humanos permitan tener una plena convicción de la culpabilidad del
procesado.

El nuevo sistema de justicia penal es conocido como “sistema acusatorio

adversarial” debido a sus características las cuales son:

1. Acusatorio porque existen dos partes que intervienen en el juicio: una que
acusa y otra que se defiende
2. Adversarial porque, tanto la acusación como la defensa, se realizan mediante
una confrontación de pruebas y argumentos de cada una de las partes.
Ambas deben ser escuchadas, comentadas, negadas o aclaradas ante un
Juez.
3. Oral porque a diferencia del sistema anterior, el juicio se realiza mediante un
debate oral frente a un Juez que debe estar siempre presente, y no como
antes, que era de manera escrita.

El inocente, el acusado y el juez. El nuevo sistema trata de esclarecimiento de los

hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que se
reparen los daños causados por el delito. Permite que se imparta justicia de manera
pronta, considerando las circunstancias particulares tanto de la víctima como del
inculpado al momento de dictar sentencia, ya que los jueces tendrán contacto
directo con las partes, lo cual les permitirá conocer y analizar el caso concreto, así
como formar su convicción y dictar un fallo con un conocimiento real de los hechos.

El acusado tiene derecho a contar con un abogado titulado que lo defienda, además
podrá pasar el proceso penal en libertad. Las personas inculpadas se ven
beneficiadas porque se parte del principio de presunción de inocencia hasta que se
demuestre lo contrario. La carga de la prueba recae en la parte acusadora, y se
evita la comisión de la tortura ya que el reconocimiento de la imputación ante los
jueces debe ir acompañado de medios de convicción suficientes. La defensa puede
argumentar violaciones al debido proceso en casos de violaciones a derechos
humanos.

Dependiendo de la gravedad del delito que se investigue se tomaran alternativas

para decidir si el acusado llevara a cabo el proceso en libertad o en prisión. Además
al existir alternativas de solución de conflictos, tales como la mediación o reparación,
para aquellos casos que no son considerados graves, y que al ser generadas como
parte de un acuerdo de voluntades, evitan la remisión del acusado a la prisión.

Existe la posibilidad de que la víctima del delito u ofendidos puedan ejercer de motu
propio acciones legales para defender sus derechos, buscando la reparación del
daño e impugnar las acciones que sean contrarias a la búsqueda de justicia,
protegiendo sus derechos humanos.

Para que la supervisión de los derechos de las victimas e inculpados sean

respetados, se establece el juez de control. Quien resuelve las solicitudes de
investigación y medidas de detención de inculpados, que sean solicitados por
agentes del ministerio público. El ministerio público, deberá aportar evidencias
solidas científicamente investigadas, las cuales deberán ser aprobadas por el juez
de control para ser llevadas como pruebas al juez de juicio oral.

Juicios rápidos: Si el culpable acepta la responsabilidad y la victima está de

acuerdo. El procedimiento es abreviado y se simplifica el juicio.

Se presume siempre la inocencia hasta que una sentencia determine la culpabilidad.

Más derechos de las victimas durante el proceso. Juicios más baratos, accesibles y
con estancias favorables para llevarlos a cabo. Todos los mexicanos tendremos las
mismas leyes procesales y seremos procesados de la misma forma en cualquier
parte del país. Para que exista la trasparencia en el proceso la prensa y sociedad
podrá asistir para evaluar la actuación de los ministerios públicos y jueces.

El nuevo sistema acusatorio implemento los juicios orales públicos, para garantizar
la transparencia del proceso y la administración de justicia. Los juicios serán
públicos y orales, cualquier persona podrá escuchar y ver los argumentos de las
dos partes. Todos los juicios se realizaran en presencia de un juez quien será
neutral, dirigirá todo el proceso y juzgara de acuerdo a las evidencias o pruebas
presentadas la culpabilidad o inocencia de acusado. El juicio será continuo, día tras
día hasta terminar en la sentencia. El juicio, será monitoreado por varios jueces para
que exista mayor transparencia en el proceso. Existe un juez de control para
garantizar que se respete el proceso y la investigación. Otro juez para la fase del
juicio oral y un tercero para supervisar el juicio y la sentencia. Esto para fomentar el
acercamiento entre condenado y el juez.

Es el sistema donde las facultades de acusar y juzgar recaen en el juez y el órgano

acusador, trabajan a la par. Todo el procedimiento es escrito, y de manera secreta,
no da lugar a oralidad ni a la publicidad.

Conclusiones:

El nuevo sistema de justicia penal se caracteriza por su transparencia, por promover

la mediación, la conciliación, por procurar la reparación de daños y por garantizar
los derechos humanos y las garantías individuales de la víctima y el imputado,
mediante el juicio oral. Con el nuevo sistema de justicia penal en México se
soluciona más rápido las demandas de justicia de las víctimas, se reducirá la carga
del sistema judicial, posibilitara una mejor calidad en la investigación de los
ministerios públicos, disminuirá la población de las cárceles. Los juicios orales traen
cambios a nuestro país, la justicia se está haciendo notable, no se están dejando
casos impunes. Este nuevo sistema de justicia penal en México, es el paso para
hacer valer la justicia y nuestros derechos. Sus estrategias son las adecuada para
llevar a cabo todo este proceso penal, donde no se llame culpable a alguien que no
lo es, sino hasta que la sentencia lo declare como tal o todo lo contrario. La
transparencia es un punto notable de este sistema, al ser transparente se da un
paso a la igualdad y la libertad de los acusados y las víctimas.
Referencias:

El Nuevo Sistema de Justicia Penal en México | Secretaria Técnica. (2017).

Setec.gob.mx. Recuperado de:
http://www.setec.gob.mx/es/SETEC/El_Nuevo_Sistema_de_Justicia_Penal_en_M
exico

Sistema de Información Científica Redalyc (2016). La prueba documentada en el

nuevo sistema de justicia penal mexicano. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19718016006

Benito, R. M. (2018). El sistema de justicia penal acusatorio: diagnóstico, crítica y

propuestas. Hechos y Derechos. Recuperado de:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-
derechos/article/view/12419/14026