Nombre: yesenia familia valdez

Matrícula: 14-3518

Asignatura: practica juridica 2

Tema: recursos de oposicion

Facilitador/a: lizz patricia frias s.

 INTRODUCCIÓN.

Los recursos son los diferentes modos de actuar o hacer efectivo un derecho;los
medios con los cuales las partes en un proceso atacar una
resolución(sentencia u ordenanzas) que les perjudica o con la cual están inconforme.

objetivos especificos

el objetivos de esta tarea es conocer los procedimientos y recursos para cada caso y
situacion sea a favor del imputado o en contra del o los querellantes.

1- A partir de los datos proporcionados por su facilitador, construya un caso

simulado, luego redacte las siguientes solicitudes:

A) Recurso de Oposición

AL:
 HONORABLE JUEZ DE LA INSTRUCCIÓN DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SANTIAGO

DE: LICDO. Ezequiel Rincón, ABOGADO DE LA VICTIMA,

QUERELLANTE Y ACTOR CIVIL

ASUNTO: PRESENTACION DE RECURSO DE OPOSICION

HONORABLE MAGISTRADO

En virtud de lo dispuesto en los artículo 407, 408 y 409 del Código Procesal Penal
Dominicano, el infrascrito E quien para todos los fines y consecuencias legales de este
requerimiento elige domicilio en la Avenida Juan Pablo Duarte,Plaza Boulevard, Módulo
7, “Estudio jurídico Rodríguez -López-, de esta ciudad de Santiago de los
Caballeros, donde las víctimas, querellantes y actores civiles ULISES
RODRIGEZ y los menores hijos de la primera y representados por ésta BERNARDO
ACOSTA Y JUAN ISIDRO ACOSTA hacen formal elección de domicilio para
todos los fines y consecuencias legales del presente acto, tiene a bien exponerle lo
siguiente:

TEORIA FACTICA DEL HECHO

Honorable magistrado, en la madrugada del 15 de noviembre del año 2016,mientras el

señor ENMANUEL ACOSTA se encontraba entrando su vehículo en la marquesina de
su casa ubicada en el Reparto Miraflores, calle B, casa#12 de esta ciudad de Santiago,
dos individuos en motocicleta, amparados bajo el velo de la noche, se acercaron a la
respeta del señor ENMANUEL ACOSTA y le dispararon tres veces a través de
su ventana, causándole la muerte inmediata. Consumado el hecho, procedieron a
desalojar el cuerpo inerte del señor ACOSTA a los fines de sustraer el vehículo, sin
contar con que la seguridad privada del Reparto se encontraba en camino. El
agente privado atinó a dispararle a uno de los perpetradores mientras estos cometían
la acción de echar a un lado el cadáver del legítimo propietario del vehículo, hiriéndolo
en la pierna y facilitando su captura. Desgraciadamente el otro individuo, aún no
identificado, emprendió la huida en el motor, mientras el guardián apresaba al hoy
imputado, quien ha sido identificado como CARLOS FADUL

Inmediatamente fue llamada la policía a la escena del crimen y el imputado fue llevado
ante el juzgado de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago, el
mediante resolución 149-2010 dictó prisión preventiva de 3 meses contra el
imputado.El día 16 de noviembre, la esposa de la víctima junto a sus dos hijos en
común presentó querella con Constitución en Actor Civil ante el Ministerio
Público quien los aceptó como parte en el proceso mediante resolución 825-2010. Sin
embargo, la misma resolución aceptó también como actor civil y querellante al señor
LUIS JEREZ en calidad de hijo natural de occiso.

ATENDIDO: A que de acuerdo al artículo 83 del Código Procesal Penal (en lo adelante
CPP), serán considerados víctimas: “cónyuge, conviviente notorio, hijoo padre
biológico o adoptivo, parientes dentro de tercer grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, a los herederos, en los hechos punibles cuyo resultado sea la
muerte del directamente ofendido”

.ATENDIDO: A que según el artículo 85 del CPP “La víctima o su representante legal
puede constituirse como querellante Luis Jerez
.ATENDIDO: A que el señor LUIS JEREZ ha argumentado durante varios años ser hijo
natural del señor PEDRO FERNANDEZ, hecho nunca reconocido por éste, por
considerarlo siempre como un engaño con la intención de solicitarle fondos.

ATENDIDO: A que de acuerdo al artículo 269 del CPP “las partes pueden
oponerse ante el juez a la admisión de la querella y a la intervención del
querellante”.

ATENDIDO: A que el señor LUIS JEREZ no reúne los requisitos para

servíctima ni por ende, querellante en el presente proceso seguido
contraCARLOS FADUL y su cómplice aún no identificado, por asesinato e intento de
robo perpetrado contra el señor PEDRO FERNANDEZ, toda vez que no llena las
características expresadas en el artículo 83 del CPP.

ATENDIDO: Que la admisión del señor LUIS JEREZ como querellante en el presente
proceso podría ser utilizada por el mismo, como medio probatorio ante los
tribunales civiles de un vínculo de consanguinidad entre el de cujus ysu persona, por lo
cual es imperante que la misma sea revocada.

POR TODO LO ANTERIORMENTE DISPUESTO, TENEMOS A BIEN

CONCLUIR DE LA SIGUIENTE MANERA:

Primero: Declarar bueno y válido en cuanto a la forma el presente recurso de

oposición contra la resolución 825-2010 del Ministerio Público adscrito al
Distrito Judicial de Santiago.

Segundo: Declarar válida en cuanto al fondo y acorde a los artículo 269, 407,408 y
409 el presente recurso de oposición y por consiguiente revocar la querella
con constitución en actor civil interpuesta por el señor LUIS JEREZ en el proceso
llevado contra CARLOS FA DUL y sus posibles cómplices en razón de la muerte del
señor PEDRO FERNADEZ Y HAREIS JUSTICIA.Dado en la ciudad de Santiago de los
Caballeros en día 17 de noviembre delaño 2017.
___________________________________EZEQUIEL RINCÓN

Abogado de las víctimas, querellantes y actores civiles

CONCLUSION

Ha sostenido el máximo tribunal del orden judicial dominicano que el recurso debe
entenderse como una garantía procesal conferida al condenado a quien se le
reconoce el derecho a que se examine, por un tribunal superior, la
legalidad y razonabilidad de toda sentencia o resolución judicial que imponga auna
persona un agravio insuperable o de difícil superación, especialmentecuando
ese gravamen incida sobre uno de sus derechos fundamentales, como es la libertad
personal. Este derecho no está concebido como un medio de control de los órganos
jurisdiccionales superiores sobre los inferiores

bibliografia

tareas uapa