Universidad Tecnológica de Honduras

Asignatura:

Negocios Internacionales

Máster:

Tema:

Tarea Grupal, Informe Caso de Harvard

Relaciones Humanas

Alumnos:

Fecha de entrega

04/12/2019

09/10/2019

1
 Caso práctico: Ética Empresarial
Caso Práctico 1
Jan, ingeniero profesional en período de vacaciones no remuneradas de su compañía
Punto Consultants, está realizando estudios de posgrado (tiempo parcial) en una
universidad privada. Jan se inscribe en una clase de investigación, que toma por
crédito, con Dimanro, profesor de ingeniería mecánica. Parte de la investigación en la
cual Jan trabaja incluye el uso de una novedosa tecnología geo-térmica. La universidad
está en proceso de mejorar su infraestructura y recursos y Dimanro, quien es miembro
del comité encargado de tales reformas, tiene bajo su responsabilidad el desarrollo de
un formulario de licitación para que diferentes firmas presenten sus propuestas. Entre
los planes de Dimanro para el formulario figura la inclusión de una aplicación de la
tecnología geo-térmica. Dimanro le propone a Jan servir como asesor remunerado por
la universidad para el desarrollo del formulario y para la revisión de las propuestas
presentadas. Punto Consultants no va a participar en la licitación y está de acuerdo con
que Jan sirva como asesor en este proyecto.
¿Cree que el hecho de que Jan sea alumno y al tiempo asesor en la misma universidad
pueda crear un conflicto de intereses? ¿Cree que es ético por parte de Jan el participar
en el diseño del formulario de licitación? ¿Cree que es ético que él estudie las
propuestas?
R// Considerando como en toda organización o en toda empresa lo que se refleja es el
desempeño que cada uno de nosotros podamos tener dentro de ella, Jan está tomando
de sus vacaciones un tiempo para poder estudiar y aprender algo más, como todo
ciudadano lo que se quiere es tener conocimientos de cada área.

Creo que la propuesta que le hacen a Jan es bastante interesante para él, como para la
organización ya que generará un mejor beneficio para para ella. La creación de la
aplicación de la tecnología geo-térmica generará para él un mejor grado de aprendizaje
dentro de la clase.

 El conflicto se puede dar como en cualquier organización ya que la envidia, es

reflejada en todas partes, y no cabe duda que si se le da ese cargo como asesor a Jan
es porque a demostrado un alto desempeño y la responsabilidad que él puede asumir
como ingeniero profesional, se presenta el conflicto de interés por los demás
estudiantes, al saber que toman en cuenta a Jan y no a ellos ya que Jan es nuevo
dentro de la universidad y las oportunidades creo que se dan más que todo a los
estudiantes que han permanecido ahí por mucho tiempo. Dimanro se hará el
responsable de las causas que se podrán realizar en la aplicación de la tecnología.
Aunque se ve la confianza que el ofrece a Jan con ese puesto.

Caso Práctico 2
Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio Ambiente
2
del Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la construcción de
una planta eléctrica en una fábrica y agrega que considere la tarea de carácter urgente
y evite "demoras innecesarias" que puedan presentarse por detalles de poca
importancia. Hilary cree que el proyecto es inadecuado y no cumple con las normas de
protección del medio ambiente (normas de 1999). De acuerdo al plan propuesto, la
planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría ser reducida con
máquinas especiales (scrubbers). Hilary está consciente de que el expedir un permiso
que viola las reglas de conservación del medio ambiente podría implicar que su licencia
fuera suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos existentes
van en contra de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat está en
desacuerdo y explica que una mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90%
del dióxido, y así se cumpliría con las normas. El desacuerdo entre Hilary y Pat queda
sin resolver y una semana después Hilary se entera de que el departamento ha
autorizado la expedición del permiso en cuestión. ¿Cree que Hilary debería hacer algo
al respecto? ¿Qué, específicamente? ¿Qué papel juega la ética en este caso?
R// Considero que Hilary, como la encargada de hacer el permiso para la construcción
de dicha planta y a pesar de su oposición, siempre se autorizó el permiso a pesar que
usarían el dióxido de sulfuro, pienso que sería prudente hacer un dictamen de riesgos
que se darían en el momento que la planta empiece a emitir el dióxido de sulfuro ya
que está en contra de las leyes y expresar específicamente los riesgos como:
 Afectar la visión de las personas
 Dificultad para respirar
 Inflamación de las vías respiratorias
 Edema pulmonar
 Paro respiratorio
 Colapso circulatorio
 Entre otras enfermedades de la piel.

Tomando en cuenta también que se ha asociado a problemas de asma y bronquitis

crónica aumentando el riesgo de muerte en las personas y sobre todo dañar al medio
ambiente, deterioro del suelo, destrucción de la vegetación. Pienso que Hilary debe
dar una charla como encargada del puesto del que está a cargo de la protección del
medio ambiente para hacer conciencia del grado de riesgo que se tiene y sobre todo
del incumplimiento de las leyes dentro de las normas de 1999 hacer conciencia
ambiental ya que su trabajo es proteger el suelo, el ambiente y la atmosfera y buscar
alternativas para poder cumplir con las leyes plantadas en ese momento para la
ejecución del permiso para la construcción de la planta dentro de la fábrica. Pero
también debemos de tomar en cuenta que si realmente con la mezcla especial de cal y
carbón podría remover en un 90% del dióxido y así se cumpliría las normas debemos
de tomar en revisión si realmente así se respetan las normas a las cuales se refería el
supervisor Pat ya que también se utilizaría las maquinas depuradoras (Scrubbers).

Caso Práctico 3
Lisa es una ingeniera capacitada en sistemas de expansión de aguas y es la presidenta

3
de una compañía que fabrica y vende dichos sistemas. La compañía X pide a Lisa que
prepare un documento con especificaciones para un sistema de expansión de aguas.
¿Cuál debería ser la respuesta de Lisa ante esta petición? ¿Cree que Lisa debería
hacer el trabajo? Si lo hace, ¿cree que Lisa debería informar a la compañía X que ella
es presidente de una compañía que distribuye estos sistemas? ¿Cree que Lisa debería
darle algún tipo de información a la compañía X? Lisa decide realizar el trabajo para la
compañía X después de informarles que ocupa una alta posición en una compañía que
se especializa en el ramo. Como parte del informe, Lisa incluye ofertas de cuatro
compañías que diseñan sistemas de expansión de aguas, pero no incluye la compañía
de la cual ella es presidenta. La firma X en una reunión pide a Lisa que incluya una
propuesta de la compañía que ella dirige. ¿Cree que Lisa debería hacer lo que le
piden? Por qué sí o por qué no ¿Cuál debería ser la respuesta de Lisa?
R// En lo personal, después que Lisa siendo toda una profesional y presidenta de una
empresa que se dedica a la venta y fabricación de dichos sistemas. Puede aceptar el
trabajo de la empresa X, ya que como profesional puede dar asesoramiento de cómo
es el sistema y lo que pueden hacer, es por ello que le hace cuatro propuestas de
diferentes empresas, pero no incluye para la que ella trabaja, y es correcto lo que hace
porque no es agradable saber que la presidenta de la empresa está dando información
confidencial a otra empresa que quiere implementar el mismo sistema. No podemos
dar información de la empresa para el cual trabajamos, ya que estamos faltando a los
principios y a la ética que se nos ha enseñado, es por ello que ella no lo debe hacer.
Como toda una profesional puede asesorar mas no dar la información de la empresa,
porque es anti ético y profesional. Mi punto de vista es que podemos asesorar como
profesionales, pero no podemos dar la información de la empresa de la cual
trabajamos.
¿Cuál debería ser la respuesta de Lisa ante esta petición?
R// No debe hacerlo porque ella pertenece a una compañía que se dedica al mismo
ramo y es competencia desleal.

¿Cree que Lisa debería hacer el trabajo? Si lo hace, ¿Cree que Lisa debería
informar a la compañía X que ella es presidente de una compañía que distribuye
estos sistemas?

R// No debe hacer el trabajo, y decirles que no puede porque ella es la presidenta de
una compañía que se dedica al mismo rubro y es competencia desleal, hay conflicto de
intereses.

¿Cree que Lisa debería darle algún tipo de información a la compañía X?

R// No debe dar nada, faltaría a la ética profesional.

4
Lisa decide realizar el trabajo para la compañía X después de informarles que
ocupa una alta posición en una compañía que se especializa en el ramo. Como
parte del informe,

R// No debió hacer el informe, falto a los valores morales, y creo conflictos de interés.
Lisa incluye ofertas de cuatro compañías que diseñan sistemas de expansión de
aguas, pero no incluye la compañía de la cual ella es presidenta. La firma X en una
reunión pide a Lisa que incluya una propuesta de la compañía que ella dirige.

¿Cree que Lisa debería hacer lo que le piden? Por qué sí o por qué no ¿Cuál
debería ser la respuesta de Lisa?

R// No debe hacerlo porque ahí estaría fallando a la empresa con que trabaja, por eso
jamás debió aceptar hacer el trabajo, creo conflictos de intereses.

Conclusión