UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU INGENIERIA CIVIL

“Universidad Nacional del Centro del Perú”

facultad de ingeniería civil

DIFERENCIACION NUMÉRICA

cátedra:
 Métodos numéricos y programación lineal

Catedrático:
 Ing. Jose Omar Gora Gallo

Estudiantes:

 CARHUALLANQUI MARTINEZ, Issabel

 COTRINA ESPINOZA, Jhoselin
 HUACHO AYALA, Eduardo

Ciclo:
 IV

Huancayo-Perú
2019

METODOS NUMERICOS Y PROGRAMACION LINEAL

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU INGENIERIA CIVIL

DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA.
El camino es aproximar la tabla por alguna función y efectuar la operación en la función
aproximante, así se procederá en la diferenciación numérica ; esto es, se aproximara la función
tabulada f (x) y se diferenciara la aproximación Pn (x ).

Si la aproximación es polinomial y con el criterio de ajuste exacto, la diferenciación numérica

consiste simplemente en diferenciar la fórmula del polinomio interpolante que se utilizó.

f ( x )=P n ( x )+ Rn (x)

Y la aproximación de la primera derivada queda entonces

df ( x) d Pn ( x)
≈
dx dx

O en general

n
d n f ( x ) d Pn (x)
≈
d xn d xn

Al diferenciar la formula fundamental de Newton dada , se tiene

n n
d n f ( x ) d P n ( x ) d Rn (x)
= +
d xn d xn d xn

d n R n ( x) dn f n( x ) d n pn (x )
Donde es el error que se comete al aproximar por .
d xn d xn d xn

Si las abscisas dadas x 1 , x 2 , x 3 ,… , x n están espaciadas regularmente por intervalos de longitud h

, entonces Pn (x ) puede escribirse en términos de diferencias finitas. al sustituir f ( x ) , f [ x 0 , x 1 ]

etc,

∆ f |x 0| ∆ 2 f | x0|
Pn ( x ) =f ( x 0 ) + ( x−x 0 ) + ( x−x 0 ) ( x−x 1 ) +…
h 2 ! h2

∆ n f | x0|
+ ( x−x 0 ) ( x−x 1 ) …( x−x n )
n ! hn

Y se tendrá

METODOS NUMERICOS Y PROGRAMACION LINEAL

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU INGENIERIA CIVIL

∆2 f |x 0|
df ( x ) d f n ( x ) df |x 0|
≈ = +
[
d ( x−x 0 )
∆ f |x 0|
h
+
] [
d ( x−x 0 ) ( x−x 1)
2 ! h2 ]
dx dx dx dx dx

∆ n f | x0|

+…+
[
d ( x−x 0 ) ( x−x 1 ) …( x−x n )
n ! hn ]
dx

Desarrollando algunos primeros términos se tiene

df ( x ) d f n ( x ) ∆ f |x 0| ∆2 f |x 0|
≈ = + ( 2 x− x0 −x1 ) …
dx dx h 2 ! h2

Seleccionando ahora un valor practico para “n”; por ejemplo n=1, es decir que se aproxime la
función tabulada f ( x )por una línea recta. Entonces

∆ f |x 0|
Pn ( x ) =P1 ( x )=f ( x 0) + ( x−x 0 )
h

A la primera derivada F ( x ) queda aproximada por

df ( x ) d f 1 ( x ) ∆ f |x 0| f ( x 1) −f ( x 0 )
≈ = = =f [ x0 , x 1 ]
dx dx h x 1−x 0

df ( x ) f ( x 1 )−f ( x 0 )
=
dx h

Y, como es de esperarse:

2
d 2 f ( x ) d P1 ( x )
≈ =0
d x2 d x2

Y así cualquier otra derivada superior de f ( x ) quedará aproximada por cero.

Ejemplo:

La ecuación de Van der Walls para un gmol de CO 2 es

( P+ va ) ( v −b)=RT
2

Donde:

−6 cm6
a=3.6 x 10 atm
gmol
METODOS NUMERICOS Y PROGRAMACION LINEAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU INGENIERIA CIVIL

cm3
b=48.8
gmol

R=82.1 atm cm3 /(gmol K )

Solución:

∂ P 2 v −v 0−v 1−2 h 2 v 0−4 v+2 v1 +2 h 2 v−v 0−v 1

= 2
P0 + 2
P1 + P 2 ; con h=200
∂v 2h 2h 2 h2
∂ P 2 ( 2300 )−2000−2200−2 ( 200 ) 2 (2000 )−4 ( 2300 ) +2 ( 2200 )+ 2 ( 200 ) 2 ( 2330 )−2000−
= 13.782+ 120577+
∂v 2 ( 200 ) ( 200 ) 2 ( 200 )( 200 ) 2 ( 200 )( 200

La derivada analítica es

−6
∂ P −RT 2 a −82.1 ( 350 ) 2 ( 3.6 x 10 )
= + = + =−0.005048
∂ v ( v−b )2 v 3 ( 2300−42.8 )2 23003

METODOS NUMERICOS Y PROGRAMACION LINEAL