La industrialización del siglo XX y la creciente expansión del uso y comercio de
combustibles fósiles ha dejado huellas devastadoras en el mundo y en el país. Atacando los ecosistemas y contaminándolos de diversas maneras, entre las cuales se pueden destacar la contaminación del aire, el agua, los suelos, la flora y la fauna ocasionados principalmente por los derrames de crudo alrededor del país y usos de metodologías fracking impuestas por el gobierno que están cobrando sigilosamente la vida de nuestros ecosistemas.
Dicho lo anterior, es menester abordar un tema latente que es promotor principal
de la problemática actual originada por el petróleo en Colombia, el fracking o traducido literalmente como fracturamiento hidráulico que consiste en fragmentar las rocas que se encuentran entre uno y tres kilómetros debajo de la superficie mediante la utilización de agua, arena y sustancias químicas a presión para liberar el crudo o gas y que según [ CITATION Tru18 \l 2058 ] es una metodología muy riesgosa que origina grandes impactos ecológicos como el gasto excesivo de agua que se calcula alrededor de 19 a 46 millones de litros; que además es mezclada con sustancias tóxicas que producen liberación de gases con efecto invernadero y alto riesgo de contaminación de aguas subterráneas, conociendo que el 75% de las reservas acuáticas en el país son de fuentes subyacentes, lo cual podría suscitar una escasez del líquido debido la imposibilidad de potabilizarlo por la gran cantidad de elementos químicos que son aplicados durante este proceso. Por otro lado se conoce otra problemática que vive Colombia la cual es considerada como una de las más importantes, devastadoras e impactantes amenazas petroleras en lo que va del año, cabe resaltar que es un fenómeno que no solo se ha visto en este tiempo es una problemática que vive el país desde años atrás, así es, se habla de la contaminación hídrica que es causada hoy en día según [ CITATION Elc18 \l 9226 ] “por un posible rompimiento de un tubo en el pozo Lizama 158 y el afloramiento de crudo (salida de petróleo a cuerpos de agua) que se originó el 2 de marzo pasado, afectando la vida de animales y contaminando el agua que llega al río Sogamoso, que en su curso desemboca en el río Magdalena”; ¿pero se pudo haber evitado este fenómeno? gracias a la investigación que realizo la ANLA (agencia nacional de licencias ambientales) se conoce que la empresa responsable del fenómeno sabia de posibles fallas y dificultades operacionales que existían es este lugar, pudiendo dar solución y evitar el desastre mitigando este problema que abarca resultados devastadores.
Conocido lo anterior, es descompensante ver que las secuelas que proporciona
este fenómeno son tan grandes y sorprendentes tales como: Muerte de los organismos por asfixia y envenenamiento, sea por absorción o por contacto físico, destrucción de los organismos jóvenes o recién nacidos, es inigualable observar la cantidad de especies de animales marinos y terrestres afectadas o hasta incluso muertas. Así mismo la cantidad de fauna y flora palmada día a día y el agotamiento de fuentes hídricas; todo esto debido a que el petróleo se compone según [ CITATION med \l 9226 ] “De una mezcla de varios centenares de hidrocarburos aparte de carbono e hidrógeno en proporciones variables, el petróleo además contiene cantidades versátiles de azufre, oxígeno, nitrógeno y otros elementos” que son conocidos como elementos químicos de un alto nivel de peligro los cuales son responsables de destruir y acabar con la vida del ecosistema Así pues, según [ CITATION Tru18 \l 2058 ] es sorprendente que a días de las elecciones presidenciales en Colombia del 27 de mayo y observada la situación y el impacto socio-ambiental ocasionado por la explotación del hidrocarburo existan candidatos que quieran seguir optando por la inversión en el petróleo. Conociéndose la caída de sus precios en el mercado global, poca cantidad de valor añadido para sociedad, costos económicos y ambientales riesgosos por el uso de metodologías como el fracking y algunos casos como la perdida de la ventaja comparativa en la exportación de crudo (Venezuela), hacen necesarias el optar por energías limpias sustentables que aseguren la protección la fauna, recursos hídricos, suelos y ecosistemas en general del país.
En conclusión, el nivel de contaminación que proporciona la profanación de
petróleo es sorprendente, es demasiado impactante conocer lo alta que es la probabilidad de muerte que genera este, como una pequeña cantidad puede ser letal para muchos organismos, al mismo tiempo es asombroso darse cuenta que en el país este es un fenómeno reiterativo que amenaza en cantidad gran parte de ecosistemas, destruyendo la esencia y vida del país, así mismo se vuelve aterrador conocer como existen empresas consientes de la problemática y sin embargo hacen caso omiso a estas aterradores respuestas del contaminante y siguen dedicándose a la mala explotación y/o extracción de este combustible, sin darse cuenta que por la ambición se están quedando sin nada, y no bastarles con la contaminación que ya proporciona este, utilizan nuevos métodos de extracción que requieren la utilización de recursos líquidos que se convierten en gases tóxicos y transforman las fuentes subterráneas en nacimientos perjudiciales para el consumo, aumentando así los niveles de contaminación. BIBLIOGRAFIA
Trujillo, D. (19 de Abril de 2018). El riesgo latente del fracking en Colombia. La
Silla Vacía. Obtenido de http://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/el- riesgo-latente-del-fracking-en-colombia-65666
ecured. (24 de 05 de 2018). Obtenido de ecured:
https://www.ecured.cu/Contaminaci%C3%B3n_con_petr%C3%B3leo Elcolombiano.com. (23 de 03 de 2018). Obtenido de Elcolombiano.com: http://www.elcolombiano.com/colombia/sigue-tragedia-ambiental-por-derrame-de- petroleo-en-santander-DX8451137 mediateca.cl. (s.f.). Obtenido de mediateca.cl: http://mediateca.cl/500/540/quimica/petroleo/componentes%20quimicos%20del %20petroleo.htm