Cuestionario sobre la película "Hundan al Belgrano"

Cuestionario sobre la película “Hundan al Belgrano”

Región Austral      Subregión: Atlántica  Distrito: Malvinense

1.- ¿Qué antecedentes históricos menciona el film?

2.- ¿Qué características tuvo la presencia británica en el Atlántico Sur?

3.- ¿Cómo se desarrollaban las negociaciones bilaterales antes de la creación de la ONU?

4.- Una vez creada la ONU ¿Cuáles son los logros de la Argentina en este organismo
supranacional?

5.- ¿En qué momento histórico las relaciones entre la Argentina y los habitantes de las Islas
se encontraban en su mejor momento?

6.- ¿Qué hechos ocurridos a partir de principios de 1976 van deteriorando el diálogo por
Malvinas?

7.- ¿Qué características tuvo la Misión Shackleton?

8.- ¿Cómo terminaron las conversaciones en la ONU en diciembre de 1981 y principios de

1982?

9.- ¿Qué características tuvo el denominado “Incidente Davidoff”?

10.- ¿La película es muy crítica respecto de la posición Argentina en el conflicto? Nos
referimos a los ámbitos político y diplomático.

11.- ¿Qué apreciaciones se hacen sobre las mediaciones de Alexander Haig, Fernando
Belaúnde Terry y Javier Perez de Cuellar?

12.- ¿Qué reflexión se formula al final de la película respecto al rol de las FFAA? ¿Cuál fue
su principal error en el conflicto y antes de él?
1) España consideraba que las tierras adyacentes a un continente no podían ocuparse
sin el consentimiento del dueño de dicho continente, y que las islas Malvinas habían estado
disputadas y debían reputarse- como adyacentes a sus costas. Francia Inglaterra pretendían
las tierras, Francia estaba dispuesta a abandonar sus pretensiones sobre Malvinas, pero
deseaba que España las ocupe y evite la instalación de Gran Bretaña, su enemigo en común.
Las Invasiones Inglesas fueron dos expediciones militares fracasadas que el Imperio
británico emprendió en 1806 y 1807 contra el Virreinato del Río de la Plata —perteneciente
a la Corona española— con el objetivo de anexarlo.  Intenta demostrar que Gran Bretaña ha
tratado de expandir su dominio sobre América del Sur desde el siglo XVIII.

La ocupación británica de las islas Malvinas fue una operación militar del Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas. A pesar de
estar en relaciones de paz con la Confederación Argentina, el Reino Unido, con dos buques
de guerra desalojaron a la guarnición argentina de Puerto Soledad. Este relato minucioso
explica cómo las Islas Malvinas han constituido el punto de apoyo estratégico de tal
objetivo.

2) La presencia militar y económica británica es un conflicto de proyección estratégica

desfavorable para la consolidación de nuestro país, como estado soberanía.

3) Administrativamente para Argentina el área forma parte de la provincia de Tierra

del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, integrando el departamento Antártida
Argentina de dicha provincia. Las reclamaciones antárticas argentinas están basadas en
consideraciones históricas, geológicas, de presencia humana argentina continuada desde
1904, y de proximidad a la Argentina continental americana. El ejercicio de la soberanía
argentina sobre la Antártida Argentina se efectiviza en todos los aspectos que no se
encuentran limitados por la firma del Tratado Antártico en 1959. Dicho tratado destinó las
actividades antárticas exclusivamente a fines pacíficos de los países firmantes.

4) La carta de la ONU y su Declaración de los Derechos Humanos elaboradas tras

finalizar la Segunda Guerra Mundial fue un intento de las naciones de formar
una sociedad basada en la concordia universal, sin embargo su materialización chocó con la
doctrina de la disuasión mutua esgrimida por las grandes potencias mundiales durante la
denominada Guerra Fría.

5) La Argentina ingresó al Movimiento de Países No Alineados en 1973 y se retiró en

1991. En ese lapso, varios fueron los gobiernos que se sucedieron y diversos también los
enfoques con que fueron abordadas las relaciones de nuestro país con el resto del mundo.
Desde posturas aperturistas como la asumida por el peronismo de los ‘70 y el radicalismo
de Alfonsín, hasta posiciones netamente alineadas con los principios de Occidente, como
las sostenidas por el Proceso de Reorganización Nacional y el gobierno menemista. Ello
habría de influir, lógicamente, en la implementación de nuestra política dentro del
Movimiento, marcando así los diferentes modos y grados de participación

6) El 2 de abril de 1982 el incidente Davidoff comenzó una serie de sucesos que

aceleraron el inicio de la guerra aeronaval más importante tras la Segunda Guerra Mundial,
entre dos países que mantenían un cierto trato amigable entre sus fuerzas armadas y, que
además, formaban parte del mismo bando en ese mundo agrietado entre el capitalismo vs
comunismo, oriente vs occidente o Rusia vs Estados Unidos. En primer lugar, el 19 de
marzo un grupo de obreros y técnicos de la empresa Georgia del Sur SA desembarcó en
Puerto Leith, en la isla Georgia del Sur, para desarmar tres factorías balleneras
abandonadas en el marco de un contrato firmado entre el empresario argentino Constantino
Davidoff y la Salvensen Limited de Edimburgo.

Inicio Sociedad Sociedad El incidente Davidoff: la génesis del Conflicto del

Atlántico Sur 30 marzo, 2018 Share Dos semanas antes del 2 de abril de 1982 el incidente
Davidoff comenzó una serie de sucesos que aceleraron el inicio de la guerra aeronaval más
importante tras la Segunda Guerra Mundial, entre dos países que mantenían un cierto trato
amigable entre sus fuerzas armadas y, que además, formaban parte del mismo bando en ese
mundo agrietado entre el capitalismo vs comunismo, oriente vs occidente o Rusia vs
Estados Unidos. En primer lugar, el 19 de marzo un grupo de obreros y técnicos de la
empresa Georgia del Sur SA desembarcó en Puerto Leith, en la isla Georgia del Sur, para
desarmar tres factorías balleneras abandonadas en el marco de un contrato firmado entre el
empresario argentino Constantino Davidoff y la Salvensen Limited de Edimburgo. Una de
las instalaciones balleneras, con naves incluidas que Davidoff debía convertir en chatarra
Dicho contrato, fue formalizado según las leyes inglesas y se ejecutó una vez que Davidoff
cumplió requisitos burocráticos ante la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires,
presentando todo tipos detalles y acciones a seguir. Apenas arribaron obreros enviados por
Davidoff, en el buque de la Armada Argentina ARA Bahía Buen Suceso, el Instituto
Antártico Británico (BAS) que ejercía una especie de administración pública de las islas
Georgias del Sur se quejó ante el gobernador colonial en Malvinas que el plantel argentino
estaba compuesto por militares, que hubo disparos de armas de fuego y que habían izado la
bandera nacional como clara manifestación de soberanía argentina; por ello rechazaban a
los trabajadores y los obligaban a abandonar inmediatamente la isla.

El capitán, que sólo ejecutaba un contrato de fletamiento, toma en cuenta la

situación como un asunto de terceros y se retira con su navío el día 21. El 23 de marzo, el
gobierno británico notificó al argentino que expulsaría a los obreros, e invocando la defensa
a los súbditos de su Reino, envía el HMS, para desalojar a los obreros. Sin dudas, el
incidente Davidoff fue la excusa para ir a la guerra. Primero fue manipulada por el gobierno
británico, luego por la Junta Militar.

7) 4 de febrero de 1976, La misión británica Shackleton estudiaba el Mar Argentino en

busca de petróleo. En ese entonces, Argentina respondió echando al embajador en Buenos
Aires y cañoneando a los ingleses por invadir el mar territorial.

8) 1980 – En Julio de este año, el Comité de Defensa del Gabinete británico acuerda
reanudar las conversaciones e intentar un acuerdo. Durante estos días se pacta en Nueva
Cork en ocasión de la Asamblea General de la ONU un plan de reuniones. De embajadores
primero, de subsecretarios luego y finalmente de ministros; Gran Bretaña no aceptó este
plan, el cual coincide con el propuesto por nuestro país en Febrero de 1982.
Por otra parte se lleva a cabo un debate en el parlamento británico, que culmina en una
decisión de congelamiento de las negociaciones que constituyó un duro revés para las
esperanzas argentinas.
1981 - Nuevamente Argentina recibe apoyo de los Países No Alineados.Por otra
parte, , los Consejos de las Islas (a los que Gran Bretaña, contra las normas internacionales
vigentes, aplicables al caso y con la oposición argentina, había concedido mayores poderes
políticos, administrativos y financieros) resolvieron en Reunión Conjunta hacer saber a
Londres que en las próximas presentaciones los consejos debían estar representados y la
delegación británica debía: "buscar un acuerdo para congelar la disputa acerca de la
soberanía por un número determinado de años" .La Argentina no debía aceptar la presencia
de los isleños en las discusiones; esa presencia atentaba contra el interés nacional.
1982 - El gobierno argentino había programado una reunión (que en principio era a
fines de Noviembre de 1981 pero fue postergada) para continuar las conversaciones. La
nueva fecha fue fijada el día 26 de Febrero de 1982 en Nueva York. También en este año,
la Junta Militar había decidido, tan pronto hubo asumido el poder a fines de Diciembre de
1981, otorgar al tema Malvinas y al diferendo con Chile respecto del Canal de Beagle, la
primera prioridad en la estrategia exterior. La junta, en la última reunión del año 81,
dispuso la preparación de un plan para la defensa de las posiciones argentinas en el
Atlántico Sur y la eventual ocupación de las islas, si ello fuera necesario. Podemos observar
que a lo largo de todos estos años la política británica no permitía a la Argentina llevar a
cabo sus reclamos de soberanía a través de las negociaciones. Cuando el gobierno británico
acordaba negociar, luego se retrotraía y el problema debía ser nuevamente planteado ante la
ONU.

9) El 2 de abril de 1982 el incidente Davidoff comenzó una serie de sucesos que

aceleraron el inicio de la guerra aeronaval más importante tras la Segunda Guerra Mundial,
entre dos países que mantenían un cierto trato amigable entre sus fuerzas armadas y, que
además, formaban parte del mismo bando en ese mundo agrietado entre el capitalismo vs
comunismo, oriente vs occidente o Rusia vs Estados Unidos. En primer lugar, el 19 de
marzo un grupo de obreros y técnicos de la empresa Georgia del Sur SA desembarcó en
Puerto Leith, en la isla Georgia del Sur, para desarmar tres factorías balleneras
abandonadas en el marco de un contrato firmado entre el empresario argentino Constantino
Davidoff y la Salvensen Limited de Edimburgo.

10) No, no lo es, intenta ser objetiva en todo momento , el hecho de hacer un
coproducción con Inglaterra para sacar a la luz más datos de lo que ocurrió habla bien de
los productores.

11) Alexande haig secretario de estado ,hacia de mediador entre Argentina , Inglaterra
antes del conflicto , el decía las pretenciones de cada país , pero difería las pretenciones ,
después del 2 de Abril Alexander se expresa a favor de Inglaterra ,sanciona a la Argentina ,
pasa información a Inglaterra y le presta puertos en Centro America a Inglaterra, además de
apoyo financiero. Fernando Belaúnde Terry presidente del Peru , durante el conflicto de la
Malvinas , el quiere ser intermediario entre Inglatera y Argentina con respaldo de la ONU
,la reina no le da pie a su mensaje. Javier Perez de Cuellar era el secretario general de las
naciones Unidas , quiso mediar con las dos naciones, mediante resoluciones quería obligar
a las partes el cece de hostilidades para resolver el conflicto , mediante la ONU.

12) En conclusión no se habían llegado a través de las negociaciones, y las

Resoluciones de las Naciones Unidas la solución ya que no hacían más que instar a las
partes a volver a negociar la cuestión de la soberanía, en donde Gran Bretaña pretendía que
Argentina renuncie a sus derechos de soberanía ignorando los reclamos argentinos.
La FFAA Argentina actuó de forma disuasiva ya que los ingleses se vieron
sorprendidos por el modo en que Argentina escaló la disputa. Ellos esperaban que la
argentina siguiera con los reclamos en los distintos foros internacionales como lo es la
ONU. El error fue antes ,durante y después del conflicto , la mala coordinación entendida
en accionar coordinado de elementos con especificidades diferentes, en el plano
estrictamente militar remite principalmente a la utilización coordinada de medios
específicos de las fuerzas para alcanzar el objetivo común.