Señor

JUEZ SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA

E. S. D.

PROCESO: EJECUTIVO DE MINIMA CUANTIA

RADICADO: 6702 44 44 056 2020 80081 00
DEMANDANTE: CAMILO ANDRES TOBO GARZON
DEMANDADAS: VIVIAN NATALIA GARCIA Y MARIA GABRIELA RUEDA

REFERENCIA: ​Contestación de la demanda ​EJECUTIVA DE MINIMA

CUANTIA POR MANDAMIENTO DE PAGO a favor de ​CAMILO ANDRES
TOBO GARZON identificado con cedula de ciudadanía N: 1.007.769.794
Bucaramanga y en contra de las señoras ​VIVIAN NATALIA GARCIA,
identificada con cedula de ciudadanía N.1.098.662.421 de Bucaramanga Y
MARIA GABRIELA RUEDA, ​identificada con cedula de ciudadanía N.
1098819835 de Bucaramanga

ROSA DANIELA RUEDA RUEDA​, mayor de edad, identificada con cedula de

ciudadanía ​No. 1.007.193.179 expedida en el municipio de Girón, ​miembro
activo del Consultorio Jurídico de la UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, y con
carné universitario No. 2170748, obrando en condición de apoderada de las
señoras ​VIVIAN NATALIA GARCIA Y MARIA GABRIELA RUEDA igualmente
mayores de edad identificadas con las cedula ​No. N.1.098.662.421 Y ​No
.1098819835 de Bucaramanga​, vinculadas en calidad de demandadas en el
proceso ejecutivo de mínima cuantía identificado con radicado No. ​2020 80081
00; ​por medio del presente escrito me permito dar ​CONTESTACIÓN a la
demanda instaurada por ​CAMILO ANDRES TOBO GARZON ​representado por
FAVIO ANDRES CARVAJAL NIÑO ​miembro activo del Consultorio Jurídico de
la UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, portador de la credencial universitaria N.
2150366

FRENTE A LOS HECHOS

Para pronunciarme frente a los hechos manifiesto que lo haré tal cual se
encuentran plasmados en la demanda instaurada por ​EL DEMANDANTE

PRIMERO: ​Falso

1. Es falso, la obligación que el demandado alega en el primer hecho, no

existió, n001 de 2019 expedida en Bucaramanga donde la señora
MARIA GABRIELA RUEDA SOLANO figura como avalista de la letra de
 cambio en mención la cual se hará efectiva el día 10 de diciembre del
año 2019 mediante consignación bancaria en la cuenta de ahorros
número 088 600 0025 del banco BBVA

SEGUNDO: ​Es cierto, el día 03 de octubre de 2019 el señor CAMILO ANDRES

TOBO GARZON entregó la suma de DIEZ MILLONES DE PESOS a la señora
VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA, en la dirección carrera 28#30-55 a las 4:30
pm y se dejó constancia en la letra N001 de 2019 y carta de instrucción número
001 de 2019

TERCERO: ​Es cierto, el día 10 de octubre del año 2019 nació la obligación por
parte de la señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA de pago a título de
mutuo a favor de CAMILO ANDRES TOBO GARZON por la suma de QUINCE
MILLONES DE PESOS, cantidad representada en la letra de cambio número
002, expedida en Bucaramanga. También es cierto que la señora MARIA
GABRIELA RUEDA SOLANO figura como avalista de la

CUARTO: ​Parcialmente cierto, si bien el titulo reúne las condiciones legales

para ser exigible, sobre el mismo, no se observa endoso alguno a favor de
ALIANSA SGP. S.A.S por parte de BANCOLOMBIA S.A. que le permita cobrar
el titulo- pagaré.

SEXTO: Parcialmente cierto, efectivamente ALIANZA SGP S.A.S le confiere

poder a la señora ALICIA MARIA SOTO ARANGO para que presentara la
correspondiente demanda ejecutiva, pero se desconoce si BANCOLOMBIA S.A
le endoso en debida forma el pagare número 6012-320016932 suscrito el día
19 de Noviembre de 2009, a la sociedad ALIANZZA SGP S.A.S, como quiera
que sobre el mismo no se puede observar endoso alguno.

FRENTE A LAS PRETENSIONES

Conforme a las pretensiones enunciadas en el escrito de la demanda

manifiesto que me opongo a cada una de ellas conforme a la información y los
documentos allegados por la señora ALBA ROCIO PICO al consultorio jurídico
de la universidad Santo Tomas al solicitar sus servicios y a lo siguiente:

PRIMERO:​ Me opongo a que se libre mandamiento ejecutivo de pago

a. CAPITAL INSOLUTO: Me opongo a que se libre mandamiento

ejecutivo de pago sobre el capital insoluto, teniendo en cuenta que mi
poderdante no adeuda la suma de ​DIECIOCHO MILLONES
NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS
 CUARENTA Y TRES PESOS CON VEINTISEIS CENTAVOS MCTE ($
18.958.943.26) ​sino ​CATORCE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA
Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUATRO CON ONCE CENTAVOS
MCTE ($ 14.337.904.11) según el extracto de estado de crédito
hipotecario de fecha 30-septiembre-2017 expedido por Bancolombia
S.A., el cual tiene en cuenta los abonos realizados: abono cartera
hipoteca individual con registro de operación número 174662672 por el
valor de 1.300.000 pesos, abono cartera hipoteca individual con registro
de operación número 176374308 de fecha 22 de septiembre de 2017
por el valor de 2.044.000 pesos y el abono cartera hipoteca individual de
fecha 28 de septiembre de 2017 por el valor de 201.000 pesos.

Aunado a ello me opongo a que se libre mandamiento ejecutivo sobre el valor

insoluto del capital y se considere permitir a mi poderdante continuar con
el pago mensual de la obligación.

b. INTERESES CORRIENTES CAUSADOS Y NO PAGADOS: Me

opongo a que se libre mandamiento ejecutivo de pago respecto de los
intereses corrientes causados y no pagados puesto que mi poderdante
con los abonos realizados, abono cartera hipoteca individual con registro
de operación número 174662672 por el valor de 1.300.000 pesos, abono
cartera hipoteca individual con registro de operación número 176374308
de fecha 22 de septiembre de 2017 por el valor de 2.044.000 pesos y el
abono cartera hipoteca individual de fecha 28 de septiembre de 2017 por
el valor de 201.000 pesos, se puso al día con las cuotas adeudadas a la
fecha.

c. Me opongo a que se libre mandamiento ejecutivo de pago a la máxima

tasa legal permitida, teniendo en cuenta que mi poderdante a la fecha no
se encuentra en mora respecto de la obligación debido a que se
realizaron los pagos correspondientes a partir de los cuales se generó la
mora. En este orden de ideas no hay lugar al cobro de interés moratorio.

SEGUNDO: ​Me opongo a que se de aplicación a la cláusula aceleratoria y por

el contrato se dé la oportunidad a mi poderdante la señora ALBA ROCIO PICO
de pagar mensualmente las cuotas pactadas para cancelar la totalidad de la
obligación.
TERCERO: ​Me opongo a que se condene en costas a mi poderdante la señora
ALBA ROCIO PICO.

EXCEPCIONES DE FONDO

Para la formulación de las excepciones, me basare en la información y los

documentos puestos a disposición por el señor CAMILO ANDRES TOBO
GARZON y poderdante al solicitar los servicios del consultorio jurídico de la
Universidad Santo Tomas.

PRIMERA: ​Invoco la excepción de ​COBRO DE LO NO DEBIDO ​por los

siguientes hechos que me permito narrar:

El demandante CAMILO ANDRES TOBO GARZON por medio de la demanda

instaurada en contra de mi poderdante pretende el cobro de QUINCE
MILLONES DE PESOS ($ 15.000.000)

1. Mi poderdante, la señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA realizo los

siguientes abonos a capital consignados a la cuenta de ahorros #0886000025
del banco BBVA por el valor de CUATRO MILLONES DE PESOS ($4.000.000)
pesos el día 30 de octubre del 2019 y también realizo otro abono a la cuenta de
ahorros #0886000025 del banco BBVA por el valor de TRES MILLONES
QUINIENTOS MIL PESOS ($3.500.000) el día 15 de noviembre del 2019 para
estar al día con sus obligaciones con el demandante.

2. El día 16 de noviembre del 2019 se expide un extracto bancario de la cuenta

personal de la señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA donde se puede
observar y evidenciar que el saldo pendiente ha disminuido a SIETE
MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS (7´500.000)

Así las cosas señor juez estamos frente a un cobro de lo no debido, puesto que
el apoderado del señor CAMILO ANDRES TOBO GARZON está cobrando un
valor diferente y mayor al realmente adeudado como saldo por mi poderdante
la señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA

SEGUNDA: ​Invoco la excepción de ​PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACION

El demandante CAMILO ANDRES TOBO GARZON por medio de la demanda
instaurada en contra de mi poderdante pretende el cobro de QUINCE
MILLONES DE PESOS ($15.000.000) y el pago de intereses corrientes

Mi poderdante la señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA cumpliendo con

sus obligaciones dinerarias realizo el pago parcial a favor del señor CAMILO
ANDRES TOBO GARZON para que se disminuyera el valor de la deuda
inicialmente pactada mediante la letra de cambio 002.
.
1. Como se evidencia en el extracto bancario del 16 de noviembre del 2019 la
señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA ha cumplido parcialmente con su
obligación

2. Mi poderdante ha cancelado parcialmente el monto de su obligación, ya que al

día de hoy el monto corresponde a SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL
PESOS ($7.500.000) cuando inicialmente correspondía al valor de QUINCE
MILLONES DE PESOS (15.000.000)

Teniendo en cuenta lo anterior se evidencia que mi poderdante la señora

VIVIAN NATLIA GARCIA RUEDA tiene interés en cancelar su deuda y que ha
realizado el pago de sus obligaciones mensuales correspondientes, de tal
forma que a la fecha ha realizado el pago parcial de la obligación contraída con
el señor CAMILO ANDRES TOBO GARZON como se puede evidenciar en el
extracto bancario de la cuenta personal #xxxxxxxxx del banco xxxxx de la
señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA con fecha del 16 de noviembre del
2019.

1. Así las cosas señor Juez, con los abonos realizados por mi poderdante la
señora VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA consignados a la cuenta de ahorros
#0886000025 del banco BBVA por el valor de CUATRO MILLONES DE
PESOS ($4.000.000) pesos el día 30 de octubre del 2019 y por otro abono a la
cuenta de ahorros #0886000025 del banco BBVA por el valor de TRES
MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS ($3.500.000) el día 15 de noviembre del
2019 para estar al día con sus obligaciones con el demandante.

Estaríamos entonces señor juez ante un pago parcial de la obligación y

tendíamos que la misma ya no es el valor enunciado en la demanda sino de
SIENTE MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS ($7.500.000)

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Mala fe

Artículo 2224 Código Civil:

PRESTAMO DE DINERO. Si se ha prestado dinero, sólo se debe la suma numérica

enunciada en el contrato.

Podrá darse una clase de moneda por otra, aún a pesar del mutuante, siempre que las
dos sumas se ajusten a la relación establecida por la ley entre las dos clases de
moneda; pero el mutuante no será obligado a recibir en plata menuda o cobre, sino
hasta el límite que las leyes especiales hayan fijado o fijaren​.

Artículo 784 # 7 Código de comercio:

EXCEPCIONES DE LA ACCIÓN CAMBIARIA. Contra la acción cambiaria sólo podrán

oponerse las siguientes excepciones:
7) Las que se funden en quitas o en pago total o parcial, siempre que consten en el
título

Respetuosamente solicito a usted señor juez se decreten las siguientes:

PRUEBAS

DOCUMENTALES:

1. Comprobante de la consignación bancaria a la cuenta de ahorros

##0886000025 del banco BBVA por el valor de CUATRO MILLONES
DE PESOS ($4.000.000)
2. Comprobante de la consignación bancaria a la cuenta de ahorros
##0886000025 del banco BBVA por el valor de TRES MILLONES
QUINIENTOS MIL PESOS ($3.500.000)
3. Extracto bancario de la cuenta de ahorros de la señora VIVIAN
NATALIA GARCIA RUEDA en donde sus movimientos reflejan las
consignaciones realizadas cumpliéndole al señor CAMILO ANDRES
TOBO GARZON

ANEXOS
 1. Poder eximente debidamente otorgado a mi favor por la señora
VIVIAN NATALIA GARCIA RUEDA Y MARIA GABRIELA RUEDA
SOLANO
2. Copias para traslado al demandante y para archivo al juzgado con los
respectivos CD´s
3. Certificado de la ​UNIVERSIDAD SANTO TOMAS que me reconoce
como miembro activo del ​CONSULTORIO ​JURIDICO y por ende
cuento con la capacidad y autorización para actuar dentro de este
proceso.

NOTIFICACIONES

La ​SUSCRITA, en las instalaciones del ​Consultorio Jurídico de la

Universidad Santo Tomás Carrera 19 Nº 9-22, Barrio Comuneros de
Bucaramanga​. O al correo electrónico ​cj.notificaciones@ustabuca.edu.co

Del señor juez.

__________________________________

ROSA DANIELA RUEDA RUEDA

C.C. DE GIRON
C.U.

 
MIEMBRO ACTIVO DEL CONSULTORIO JURIDICO DE LA UNIVERSIDAD
SANTO TOMÁS