UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN

PRIMER REPORTE
CORONAVIRUS EN LA REGIÓN JUNÍN: RESUMEN AL 19 DE MAYO
DE 2020
Daniel Álvarez Tolentino*

El 20 de marzo del 2020, en la ciudad de Huancayo se conocieron los 10 primeros casos confirmados
de infección causado por coronavirus (SARs-CoV-2) que ocasiona la enfermedad del COVID-19 en la
región Junín. A 61 días de este hecho se tiene poca información sobre la evolución y aumento de los
casos en las diferentes provincias y distritos de nuestra región.

OBJETIVO
Evaluar la variación de los casos confirmados como positivos de COVID-19 en la región Junín como un
aporte de información para la toma de decisiones para autoridades y público en general.

METODOLOGÍA
Se recopilaron y analizaron los datos de casos positivos de COVID-19 durante 2 meses, provenientes
de la Dirección Ejecutiva de Epidemiología de la Región Junín (DIRESA-Junín)1 a nivel regional, provincial
y distrital.

CASOS A NIVEL REGIONAL

Tabla 1. Datos actuales a nivel regional Figura 1. Porcentaje de casos por grupo de edad
Casos confirmados2 1223
Fallecidos 39
Personas recuperadas 377
Hospitalizados/camas
69/100
disponibles
Personas en UCI/camas
10/31
disponibles
Caso sospechosos 98
Toma de muestra 7382
Días desde el primer
61
reporte
Semanas 9

En la región Junín, se tienen 1223 casos confirmados, de los cuales 732 (59.85%) son varones y 491
(40.15%) son mujeres. El 69% de camas de hospitalización y el 32% de camas de Unidades de Cuidados
Intensivos (UCI) se encuentran ocupadas.

El grupo de edad con mayor porcentaje de casos confirmados COVID-19 son personas mayores a 60
años con 14.8 % (175), seguido del grupo de 30 a 35 años con 13.4% (159). El 5% de los casos
confirmados pertenecen a los grupos de edad menores a 15 años (59).

1
Puede acceder por el siguiente link:
http://www.diresajunin.gob.pe/grupo_ordenado/nombre/20190122050243_epidemiologa/.
2
Casos confirmados hasta el 19 de mayo del 2020
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN
Figura 2. Evolución de casos confirmados, fallecidos, número diario y casos UCI

La trayectoria de crecimiento de casos confirmados ha tenido un comportamiento variable, mostrando

para esta semana un aumento de 21% (+212 nuevos casos) respecto a la semana anterior (1011 casos).
Del mismo modo, el número de fallecidos aumentó en un 178.6% (+25 fallecidos), siendo la mayoría
de ellos, población vulnerable. El total de casos UCI se mantiene en el rango de 10 a 12.

CASOS A NIVEL PROVINCIAL

Tabla 2. Datos actuales a nivel provincial

AUMENTO CANTIDAD DE
CANTIDAD DE
PROVINCIA DE JUNIN RESPECTO A DISTRITOS
CASOS
SEMANA PASADA INFECTADOS
Huancayo 536 +22.7% 17 (60.7%)
Chanchamayo 154 +26.2% 4 (66.7%)
Chupaca 119 +28.0% 8 (88.9%)
Junín 96 +20.0% 4 (100%)
Satipo 78 +9.9% 5 (55.6%)
Tarma 77 +5.5% 7 (77.8%)
Jauja 57 +21.3% 13 (38.2%)
Yauli 53 +12.8% 3 (30%)
Concepción 30 +25.0% 4 (26.7%)
Importados (Lima,
23 +35.3 ----
Huancavelica y Huánuco)

Los casos confirmados de COVID-19 ya se encuentran en las 9 provincias de la región, y 65 distritos

(52.5%). Las provincias con mayor número de casos confirmados son Huancayo (536), Chanchamayo
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN

(154), Chupaca (119) y Junín (96), las cuales totalizan 74% de casos de la región; del mismo modo, más
de 60% de sus distritos se encuentran infectados.

Figura 3. Trayectorias de casos confirmados por provincia de la región Junín

Respecto a la evolución provincial se observa una tendencia variable de crecimiento; comparando los
aumentos con la semana anterior se tiene que las provincias de Chupaca (+26 casos) y Chanchamayo
(+32 casos), muestran un mayor aumento de porcentajes durante esta semana (sobre el 25%). Es
importante resaltar que la provincia de Jauja fue la última en registrar casos confirmados, actualmente
ya superó en número de casos a los registrados en Concepción y Yauli.

CASOS A NIVEL DISTRITAL

Para este nivel se ha considerado a los distritos capitales de las provincias, dado que son en su mayoría
los centros de mayor población y desarrollo económico. Se adicionó a este análisis al distrito de El
Tambo por ser el distrito más poblado de la región Junín.

Tabla 3. Datos actuales a nivel distrital

DISTRITOS DE JUNIN CANTIDAD DE AUMENTO RESPECTO
CASOS A SEMANA PASADA
El Tambo 219 +63.4%
Huancayo 149 +75.3%
Chanchamayo 88 +100.0%
Junín 76 +153.3%
Tarma 49 +14.0%
Chupaca 45 +200.0%
La Oroya 27 +58.8%
Satipo 25 +47.1%
Concepción 20 +53.8%
Jauja 20 +100.0%
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN
En la provincia de Huancayo, los distritos de El Tambo y Huancayo poseen mayor número de casos
confirmados para la región Junín, y son seguidas por el distrito de Chanchamayo, el cual se ubica en la
selva central. Los casos de los tres distritos representan 37% de casos COVID-19 de la región.

Figura 4. Trayectorias de casos confirmados por distrito capital

Al igual que en las provincias, se observa una tendencia creciente de casos en los distritos. Para la
última semana existe aumentos considerables, por ejemplo: el distrito de Chupaca, triplicó la cantidad
de casos de 15 a 45, el distrito de Junín aumento en más del doble de casos (de 30 a 76 casos), el
distrito de Jauja, duplicó de 10 a 20 casos y el distrito de Chanchamayo de 44 a 88 casos. Ello nos
estaría indicando que los distritos capitales poseen una mayor dinámica de aumento el cual puede
deberse a la presencia de mercados, farmacias, centros comerciales, bancos y zonas laborales.

CONCLUSIONES

La enfermedad COVID-19 se encuentra en todas las provincias de la región Junín y en más de la mitad
de los distritos, mostrando una tendencia hacia el aumento de casos.
Los distritos capitales de cada provincia vienen mostrando una mayor dinámica de aumento, lo cual
indicaría una relación directa con la dinámica socio-económica de sus habitantes.
A nueve semanas de iniciado el brote del COVID-19 en nuestra región, el crecimiento sostenido de
casos indica que las estrategias implementadas no vienen siendo eficientes a pesar de que nos
encontramos en un periodo de aislamiento social obligatorio.

RECOMENDACIONES

Asegurar la capacidad sanitaria de los hospitales en todas las provincias de la región.

Implementar planes de prevención de contagios en lugares concurridos (mercados, bancos, etc.).
Propiciar la descentralización de entidades públicas y privadas.
Mejorar las estrategias de distanciamiento social, estableciendo horarios diferenciados y/o turnos
alternos en los centros laborales.
Ir implementando la teleatención, teleservicios y teletrabajo.

*Investigador adscrito al Instituto General de Investigación, UNCP.