República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Instituto Universitario Nuevas Profesiones

Comercio Exterior

4° Semestre

Ensayo de

“El Precio”

Integrante:
Lenimar Aponte
Ci: 28.461.901

Caracas, Mayo del 2020

 Métodos de precios de transferencia

Las Directrices sobre Precios de Transferencia de la OCDE establecen cinco métodos de

precios de transferencia a los que se puede recurrir para “determinar si las condiciones
impuestas en las relaciones comerciales o financieras entre empresas asociadas son
coherentes con el principio de plena competencia” (OCDE 2010):

 Método del precio libre comparable

 Método del precio de reventa
 Método del costo adicionado
 Método del margen neto de la transacción
 Método de reparto del beneficio

Los primeros tres métodos son conocidos comúnmente como “los métodos tradicionales de
la transacción” mientras que los últimos dos son denominados “los métodos de beneficio de
la transacción”.

Método del precio libre comparable (CUP)

El método CUP compara el precio cobrado en una transacción vinculada con los precios
cobrados por mercaderías o servicios comparables en transacciones no vinculadas. Cuando
los precios difieren, esto puede significar que las condiciones en la transacción vinculada no
cumplieron con la plena competencia.

Esta comparación de precios puede hacerse entre transacciones internas no vinculadas o

transacciones externas no vinculadas, dependiendo de la existencia de tales transacciones y
la disponibilidad de información relacionada. La condición que se examina cuando se aplica
el método CUP es el precio de los productos o servicios.

Las ventajas principales del método CUP son el hecho de que precio real en la transacción
es objeto de comparación/análisis y que no es un análisis unilateral. Sin embargo, dado que
la aplicación de este método requiere información detallada sobre la transacción que a veces
no es de acceso público, en ausencia de comparables internos, la aplicación de este método
puede resultar muy difícil en la práctica. Incluso cuando existan transacciones internas, es
habitual que no sean comparables.
Método del precio de reventa

El método del precio de reventa tiene como punto de partida el precio al cual el producto que
es objeto de una transacción vinculada es revendido a una empresa independiente, el cual
luego es reducido en un margen de beneficio bruto apropiado para poder determinar el precio
de plena competencia.

La condición que se examina cuando se aplica este método es el margen del precio de reventa
que gana el revendedor del producto, por lo que es un método unilateral que requiere la
selección de una parte examinada. Como el punto de partida para aplicar el método del precio
de reventa es el precio de reventa, la parte examinada necesariamente debe ser la parte que
compra el producto en una transacción vinculada y que luego lo revende.

El margen del precio de reventa representa el margen que un revendedor del producto
correspondiente pretende lograr para poder cubrir los gastos operativos, teniendo en cuenta
las funciones realizadas, los activos utilizados y los riesgos asumidos. El margen del precio
de reventa apropiado puede determinarse por referencia a los márgenes de beneficio bruto
obtenidos en una transacción interna no vinculada comparable o por referencia a los
márgenes de beneficio bruto obtenidos por las partes independientes en una transacción
externa no vinculada comparable. Los márgenes del precio de reventa comparables pueden
utilizarse ya sea como una comparación para probar el cumplimiento del principio de plena
competencia oí como un punto de referencia para fijar los precios en las transacciones
vinculadas.

Las ventajas principales de este método son que, como la condición que está siendo
examinada está al nivel del margen bruto, hay menor posibilidad de que las variables no
relacionadas con el precio de transferencia en la transacción controlada tengan un efecto, el
hecho de que el punto de partida es un precio independiente y la disponibilidad relativa de
información comparable en relación con el método CUP.

Método del costo adicionado

El método del costo adicionado tiene como punto de partida los costos incurridos por el
proveedor del bien o servicio que es objeto de la transacción controlada, a los que luego se
adiciona un costo adicional apropiado para poder determinar el precio de plena competencia.
El costo adicionado apropiado es determinado mediante referencia a los márgenes brutos
obtenidos en transacciones no controladas comparables. La coherencia contable y, en
particular, la composición de la base de costo apropiada son, por lo tanto, elementos
primordiales para la aplicación satisfactoria del método del costo adicionado.

El costo adicionado representa el margen que un proveedor de los bienes o servicios

pertinentes buscaría lograr para poder cubrir los gastos operativos, considerando las
funciones realizadas, los activos utilizados y los riesgos asumidos. El margen de costo
adicionado apropiado se determinará mediante referencia a los márgenes de beneficio bruto
obtenidos en las transacciones comparables no controladas internas o mediante referencia a
los márgenes obtenidos por las partes independientes en transacciones no controladas
comparables externas

Las ventajas principales del método del costo adicionado son que, como la condición que
está siendo examinada está al nivel del margen bruto, hay menor posibilidad de que las
variables no relacionadas con el precio de transferencia en la transacción controlada tengan
un efecto, el hecho de que las partes independientes a veces utilizan los costos como punto
de referencia para determinar los precios y la disponibilidad de información comparable en
relación con el método CUP.

Método del margen neto de la transacción

El método del margen neto de la transacción analiza un indicador financiero apropiado que
la parte examinada obtiene en las transacciones controladas y lo compara con el de las
transacciones no controladas. El indicador financiero apropiado variará dependiendo de los
hechos y las circunstancias y la selección de la parte examinada. El indicador financiero
apropiado se determina mediante referencia al beneficio neto obtenida en transacciones no
controladas comparables.

Las ventajas principales de este método son que, como la condición que está siendo
examinada está a nivel del margen neto, hay una mayor cantidad de información comparable
potencial disponible en relación con el método CUP, el método del precio de reventa y el
método del costo adicionado. Esto se debe a que el margen neto tiene menos posibilidades
de ser materialmente afectado por las diferencias en el producto/servicio o por las diferencias
funcionales menores, y al hecho de que la información sobre el margen neto es comúnmente
informada y es menos propensa a ser afectada materialmente por diferencias contables.

Método de reparto del beneficio de la transacción

El método de reparto del beneficio de la transacción tiene como punto de partida las
ganancias (o pérdidas) combinadas que surgen de una transacción controlada y luego busca
repartir el beneficio entre las empresas asociadas que fueron parte de esa transacción sobre
una base económicamente válida. Idealmente, esta base económicamente válida debe estar
respaldada por datos del mercado, aunque esto no siempre es posible y, por lo tanto, puede
ser necesario recurrir a datos internos, aplicados objetivamente utilizando, por ejemplo,
criterios de asignación.

Cuando se aplica este método, se pueden utilizar distintos enfoques para determinar cuál es
el reparto adecuado del beneficio entre las partes. En la práctica se pueden observar distintos
enfoques al método de reparto del beneficio:

 Análisis de aportes: las ganancias o pérdidas combinadas de la transacción controlada

se asignan a las partes asociadas según sus aportes relativos.
 Reparto del beneficio comparable: las ganancias o pérdidas combinadas se dividen
mediante referencia a los repartos comparables entre empresas independientes.
 Análisis residual: este enfoque consta de dos etapas; en la primera se asignan las
ganancias a las actividades no únicas de las partes asociadas y luego se reparte la
ganancia residual sobre una base económicamente válida, por ejemplo, aplicando un
análisis de aportes.

Selección del método del precio de transferencia

A la hora de determinar cuál de los métodos aplicar, se debe considerar primero los requisitos
de la legislación interna pertinente. A este respecto, la legislación interna puede establecer
una jerarquía de los métodos, una norma sobre “el mejor método” o, lo que es más común,
una norma sobre “el método más apropiado según las circunstancias del caso.
Independientemente de los requisitos de la legislación interna, en la práctica son las
realidades y limitaciones prácticas, tales como la información disponible sobre las
transacciones comparables, los perfiles funcionales de las partes de la transacción controlada
y el tipo de transacción, que generalmente dictan el método que se aplicará. A este respecto,
las pautas proporcionadas en las Directrices sobre Precios de Transferencia de la OCDE 2010
sobre la selección del método más adecuado a las circunstancias sugiere que se considere lo
siguiente:

 Las ventajas y desventajas respectivas de cada método.

 Si el método es apropiado en vista de las características de la transacción controlada.
 La determinación en particular a través de un análisis funcional.
 La disponibilidad de información fiable necesaria para aplicar el método seleccionado
y/u otros métodos.
 El grado de comparabilidad entre las transacciones controladas y no controladas, lo
cual incluye la fiabilidad de los ajustes de comparabilidad que podrían ser necesarios
para eliminar las diferencias materiales entre ellas.