Lima, 16SET2019

Exp. 20-05-A
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
PRIMERA SALA PENAL PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL
D.D. DRA. CARMEN ROJJASI PELLA

SENTENCIA

VISTA:

En Audiencia Pública, investigación seguida contra ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO
GUILLERMO PALOMINO ALMANZA y DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA

- Por los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio Calificado, en agravio de cuatro
personas.

- Por delito contra la Libertad – Violación de la Libertad Personal – Secuestro, en agravio de 26

personas.

- Por delito de Delito contra la Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Sustracción o
Arrebato de Armas de fuego, en agravio del Estado peruano.

- Por delito contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional – Rebelión, en agravio del
Estado peruano.

- Por delito contra el patrimonio – Daños Calificados, en agravio del Estado

Ademas los imputados a Antauro Igor Humala Tasso

- Delito contra la Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Tenencia ilegal de Armas de
Fuego, en agravio del Estado peruano.
- Delito contra la Tranquilidad Pública – Paz Pública – Asociación Ilícita para Delinquir, en
agravio del Estado peruano.

ANTECEDENTES

En mérito al Atestado Policial 00-2005-DIRCOTE-DIVITR-DEPITAC-S/A, el señor Fiscal Provincial

formalizo la denuncia, el Juez Penal abrió instrucción, tramitado el proceso, practicadas las diligencias
pertinentes, es elevado a la Sala Superior Penal adjunto a ella los informes finales, para luego ser remitida al
señor Fiscal Superior, el mismo que ha formulado la Acusación Escrita, siendo asi se dicto el Auto
Superior de Enjuiciamiento, habiéndose declarado la procedencia a Juicio Oral mediante auto de
enjuiciamiento del 14FEB2008 despejado con RESOLUCIÓN de 18ABR2008 teniendose al Estado como
parte agraviada de los DELITOS DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS, ASOCIACIÓN ILÍCITA
PARA DELINQUIR Y SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO,

Asimismo, el 30JUL2009 se establecio el nombre correcto del procesado DANIEL JULIO LUDEÑA
LOAYZA
 FUNDAMENTOS

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

I.- REBELION
Autores del delito:
- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA
DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, en agravio del Estado
Previsto y penado en el artículo 346 del Código Penal.
Este delito se les imputa a raíz de que el dia ya que el dia 31DIC2004 supuestamente ANTAURO IGOR
HUMALA TASSO iba a realizar una conferencia sobre lineamientos políticos del movimiento partidario
Nuevo Perú en las instalaciones de la Casa del Maestro en la ciudad de Andahuaylas, para luego a las 04:00 hrs
del 01ENE2005 hiciera formar en columnas a 95 procesados, todos con uniforme militar y camuflado
significando que algunos de ellos portaban arma de fuego, todos en dirección hacia la Comisaria PNP de
Adahuaylas, todo con la finalidad de que en ese tiempo el Presidente Alejandro Toledo M., sus Ministros y
demás abandonen su cargo, para tal fin redujeron de manera violenta a los policías despojandolos de su
vehiculo policial luego utilizaron esta misma y otros elementos pertenecientes a la comisaria, ingresando a
dicho establecimiento Antauro Humala y sus otros miembros logrando reducir al efectivo policial de centinela
y los demás que se encontraban al interior, procediendo a realizar sus proclamas, propalándolas a travez de los
medios de comunicación; tal es asi que se establecieron desde el 01 al 03ENE2005 produciéndose
enfrentamientos y tiroteos entre los imputados y las fuerzas del orden (policía).

II.- ASOCIACIÓN ILÍCITA

Autor del delito:
- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, en agravio del Estado.
Previsto y penado en el artículo 317 del Código Penal en su texto original,
El imputado conformó la agrupacion denominado Movimiento Nacionalista Peruano (etnocacerista integrada
por reservistas de las Fuerzas Armadas), se advierte que el imputado y demás utilizando uniformes buscan la
afección violenta de la población, la cual demostraron violencia mediante el uso armas contundentes o punzo
cortantes en contra de la autoridad policial, cometiendo diversos delitos contra la seguridad y tranquilidad
pública, aprovechándose de las marchas de la población.

III.- ARREBATO O SUSTRACCION DE ARMA DE FUEGO

Autores del delito:
- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA y
DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, en agravio del Estado.
Previsto y penado en el artículo 279 – B del Código Penal texto modificado por el Decreto Legislativo 898 del
Código Penal
Los imputados arrebataron las aramas a los fectivos policiales afectadas por el estado las cuales fueron
utilizadas para cometer los delitos de Homicidio, Rebelión y Secuestro, previa repartición por parte de Antauro
Humala Tasso y Marco Antonio Vizcarra Alegría. Luego teniendo el control del establecimiento policial
procedieron a romper las cerraduras de las diferentes oficinas, causando graves daños materiales en los bienes
de la indicada, logrando asi apropiarse de armas de fuego, prendas, entre otros, asimismo les aarrebataron sus
armas de reglamento, fusiles y pistolas (cacerinas y municiones).

IV.- TENENCIA ILEGAL DE ARMAS

Autor del delito:
- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, en agravio del Estado.
Previsto y penado en el artículo 279 del Código Penal texto modificado por el Decreto Legislativo 898
El imputado tuvo en su poder un arma de fuego al momento de la Rebelión.

V.- DAÑO CALIFICADO

Autores del delito:
 - ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO GUILLERMO PALOMINO LMANZA y
DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, en agravio del Estado.
Previsto y penado en el artículo 205 y su agravante en el inciso 3 del artículo 206 del Código Penal
Se establece a los daños ocasionados a los ambientes muebles y enseres de la Comisaría PNP de Andahuaylas,
producto de la violencia con que actuaron los imputados.

VI.- SECUESTRO

Autores del delito:

- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA y

DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, en agravio de 26 efectivos entre policías y militares.

Previsto y penado en el artículo artículo 152 inciso 3 del Código Penal texto modificado por la Ley 27472.
Una vez tomado la dependencia policial los efectivos fueron reducidos y sostenidos en dicho lugar, de igual
manera los que llegaban a la misma; asimismo los miembros de Ejército Peruano fueron detenidos por la
población y entregados a Antauro Humala Tasso quien ordena el secuestro dentro de la Comisaría.

VII.- HOMICIDIO CALIFICADO

Autores del delito:
- ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA y
DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, en agravio de 04 efectivos policiales.
Previsto y penado en el artículo 106 e incisos 1 y 3 del artículo 108 del Código Penal
El dia 02ENE2005 Antauro Humala Tasso ordenó al grupo de “humalistas” dirigido por Tito Palomino
Almanza, a dicha orden atacaron desde diversos puntos de forma sorpresiva a los efectivos de la PNP
integrantes del Escuadrón Verde con armas de fuego de largo alcance, dichos efectivos policiales se
encontrabam al mando del Capitán PNP Carlos Alberto Cahuana Pacheco los mismos que se desplazaban por el
Puente Colonial de la Provincia de Andahuaylas, lugar que se encuntra a 5 cuadras de la Comisaría, causando
la muerte de 03 efectivos policiales.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO. ANALISIS JURIDICO PENAL

a) DELITO CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL ORDEN
CONSTITUCIONAL – REBELIÓN:
Tipificado en el Artículo 346 del Código Penal, “el que se alza en armas para variar la forma de
gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen Constitucional,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años y expatriación”.
Esta figura delictiva prevé que:
a) El sujeto activo, puede ser cualquier persona, por la locución gramatical utilizada: “el que”, no requiere
una cualidad especial, pudiendo ser incluso un funcionario público o cualquier otra persona.
b) El bien jurídico protegido está constituido por: “los poderes del Estado” y “el orden constitucional”,
lo que se evidencia por su ubicación en el Código Penal, bajo el Titulo “Delitos contra los Poderes del
Estado”. Concibiéndose al orden constitucional, como el funcionamiento armonioso de los órganos
establecidos en la Constitución “como ejecutores de sus preceptos y guardianes de su cumplimiento”.

Conforme a los fines delictivos en el delito de Rebelión se pretende las siguientes conductas: a) Variar la forma
de gobierno; b) Deponer al gobierno legalmente constituido; y; c) Suprimir o modificar el régimen
constitucional, esencialmente implican un ataque al ordenamiento Constitucional en donde se fija, no sólo
nuestros derechos y deberes sino la forma de gobierno y el régimen constitucional bajo el cual nos conducimos
democráticamente, tal como se encuentra regulado en nuestra Carta en los Artículos Cuarenta y Tres y
siguientes.
Asimismo, tenemos que, para incurrir en el delito Rebelión además de las armas, se requiere que ésta sea
colectiva, siguiendo a la doctrina es conveniente verificar que esté dotada de un acuerdo de voluntades y un
mínimo de organización previos al alzamiento e incluso que exista violencia Delito contra la
Tranquilidad Pública – delitos contra la Paz Pública - Asociación Ilícita.

b) DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD

PERSONAL – SECUESTRO
El delito de Secuestro está tipificado en el Artículo 152 del Código Penal inciso 3, se encuentra descrito con el
siguiente texto: “… El que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,
cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad, o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación
o restricción de su libertad.”
Es aplicable al caso por el principio de retroactividad benigna de la ley penal por ser mas favorable al reo, que
sanciona al que sin derecho, motivo o facultad justificada prive a otro de su libertad personal, cualquiera sea el
móvil, propósito, modalidad, circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su
libertad. Conducta que se ve agravada cuando el agraviado es funcionario, servidor público o representante
diplomático ya que cumplen una función para la administración pública nacional o extranjera (en el caso de los
diplomáticos) y por tanto merece protección empero copulativamente a esto será necesario verificar el ejercicio
normal de la función que cumple al servicio del Estado; así en el caso del “funcionario público” el secuestro
debe estar vinculado al ejercicio de sus funciones para entender que el mayor injusto deriva de la afección al
“correcto funcionamiento de la Administración Pública” además de la libertad individual. Esta condición de la
víctima debe ser de conocimiento o ser notoria para el agente activo.

c) DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA – DELITOS DE PELIGRO

COMÚN – TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y ARREBATO O
SUSTRACCIÓN DE ARMAS DE FUEGO
El delito de Tenencia Ilegal de Armas está tipificado en el Artículo 279 del Código Penal, se
encuentra descrito con el siguiente texto: “el que, ilegítimamente fabrica, almacena, suministra o
tiene en su poder bombas, armas, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o
tóxicos o sustancias o materiales destinados para su preparación, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de seis ni mayor quince años”.
Sujeto activo puede ser cualquier persona incluso aquellas personas pertenecientes a Fuerzas Armadas o
autorizadas para llevar armas que las tengan o utilicen sin cumplir los pertinentes requisitos administrativos. La
tenencia de armas de fuego adquiridas por el personal de Oficiales, Técnicos y Sub-oficiales que han pasado a
la situación de retiro, estos deberán tramitar ante el Servicio Material de Guerra del Ejército (SMGE) su
licencia para portar arma de fuego (TUPA del Ejército), la misma que será expedida por la Dirección General
de Control de Servicio de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de uso civil (DISCAMEC).

El delito de Arrebato y Sustracción de Arma de Fuego está tipificado en el Artículo 279- B del Código Penal,
se encuentra descrito con el siguiente texto: “el que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o
municiones y granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o
de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte
años”.

El delito de Arrebato y Sustracción de Arma de Fuego se encuentra previsto en el artículo 279 – B del Código
Penal texto modificado por el Decreto Legislativo 898, que sanciona al que sustrae o arrebata armas de fuego
en general, o municiones o granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía
Nacional o de Servicios de Seguridad.

d) DELITO CONTRA EL PATRIMONIO - DAÑO CALIFICADO

El delito de Daño Calificado está tipificado en el Artículo 205 del Código Penal, se encuentra
descrito con el siguiente texto: “el que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a sesenta días - multa”.
Su agravante contenida en el inciso 3 del artículo 206 del Código Penal precisa: “la pena para el
delito previsto en el artículo 205 será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años
cuando: …3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas”.
El delito de Daño Calificado materia de acusación se encuentra previsto en el artículo 205 y su agravante en el
inciso 3 del artículo 206 del Código Penal, que sanciona al que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno mediando violencia o amenaza contra las personas.
Aquí el bien jurídico protegido es el uso y disfrute del patrimonio sea privado ó público; es decir, la acción se
concentra en la inutilización o destrucción del bien.
Es indiferente si el bien pertenezca a un individuo determinado o a una corporación de derecho privado o de
derecho público, puede pertenecer a una sociedad o a una comunidad o al Estado.
Para el delito de daños, bien material es todo objeto material susceptible de merecer una valoración económica,
y si bien es cierto su persecución como delito es a partir de cierta cuantía al trasladarnos al artículo
cuatrocientos cuarenta y cuatro del Código Penal observaremos que ello se produce en tanto y cuanto nos
movamos dentro de la tipicidad exclusiva del artículo 205 del Código Penal; siendo así, ya en las conductas
agravadas no sería necesario establecer la cuantía de los bienes dañados, como lo expone la defensa de Humala
en sus alegatos, puesto que el agente activo se involucra ya no solamente con el bien material sino su acción va
dirigida contra las personas y justamente se reprime la vis absoluta o vis relativa.
No podemos dejar de tomar en cuenta la naturaleza de los bienes dañados que para el presente caso trata de una
instalación policial y los bienes que adentro de ella se encontraban, tratándose de daños sobre un patrimonio
público específico.

e) DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD - HOMICIDIO

CALIFICADO – ART. 106, AGRAVANTE 1 Y 3 DEL ART 108 DEL CP
El delito de Homicidio está tipificado en el Artículo 106 del Código Penal, se encuentra descrito con
el siguiente texto: “el que mata a otro, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años”.
Su agravante contenida en los incisos 1 y 3 del artículo 108 del Código Penal precisa: “Será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de quince años el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Por ferocidad, por lucro o por placer.
…3. Con gran crueldad o alevosía”.
El artículo 108 en sus incisos 1 y 3 del Código Penal hace mención a diversas acciones que tiene en común
estar dirigidas a producir la muerte de una persona, es así, y acorde a la imputación del Ministerio Público se
puede agrupar las modalidades del asesinato por la siguiente característica:
Por el móvil: ferocidad o lucro.
Por la circunstancia o modo de ejecución: crueldad por alevosía
Ferocidad: el móvil a interpretar debe orientarse no simplemente hacia el problema de ausencia de móviles ó
de la presencia de móviles fútiles en el comportamiento del agente, sino que es necesario, de existir, valorar el
móvil con que actúa el agente. Entonces debe ser comprendido en su acepción de fiereza es decir inhumanidad
en el móvil, lo que revela una personalidad particular con un grado de culpabilidad mayor que la del simple
homicida; el análisis del móvil revelará en el autor una actitud inhumana desproporcionada y contraria a los
primarios sentimientos de solidaridad social.
Lucro: del móvil que impulsa la comisión del delito es la obtención de un provecho o ganancia económica;
debe entenderse en el sentido de matar “por precio recibido o recompensa estipulada”.
Alevosía: significa ganarse la confianza de la víctima facilitando así la ejecución del hecho y obrar sin riesgos
para su persona. Jurisprudencialmente la alevosía existe en el caso tanto de indefensión de la víctima (en razón
del estado personal de la víctima o de las circunstancias particulares en que actúa el agente) como de la
explotación de la relación de confianza existente entre la víctima y el homicida (confianza real o creada
astutamente por el delincuente).
Para que se configure la alevosía deben presentarse de modo conjunto tres elementos:
- Normativo: su ámbito de aplicación se encuentra delimitado a los delitos contra la vida de las
personas, apareciendo como circunstancia agravatoria.
- Objetivo: la agresión debe eliminar las posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como
consecuencia inseparable, la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento
defensivo de la víctima.
- Subjetivo: no sólo abarca la voluntad del agente de ocasionar una muerte sino también la
circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del
ofendido. Esto es, obrar sin el riesgo que pueda implicar la reacción de la víctima o de terceros dirigidos a
oponerse a su acción.
La falta de riesgo es el motivo decisivo de la acción, incluso cuando no haya sido reflexionado con frialdad
La forma más característica de la alevosía es aquella en que el ataque a la víctima va precedido de una trampa,
una emboscada, celada, actuando el autor a traición y sobre seguro, se caracteriza en ocasiones por tratarse de
un ataque por la espalda; también sucede que el agente se aprovecha de una especial situación accidental de
indefensión o desamparo de la víctima en la que ésta no puede defenderse, produciéndose el ataque cuando la
víctima está acostada, sentada, de rodillas, dormida, embriagada o tendida en el suelo.
Gran crueldad: consiste en ejecutar el homicidio aumentando innecesariamente dolores físicos y psíquicos en
la víctima al momento de la ejecución que cause complacencia al delincuente.

En el presente caso, la conducta volitiva homicida se expresa por la emboscada de que fueron víctimas los
efectivos policiales en el Puente Colonial muchos de los cuáles ni siquiera tuvieron tiempo de repeler el ataque,
el arma de fuego utilizada (largo alcance), la distancia en que se efectuaron los disparos y la zona del cuerpo
afectada, siendo indiferente el tiempo efectivo que demoró el agraviado en fallecer. Siendo insustancial el
móvil de considerar como “enemigo” a las fuerzas del orden y tratar de hacer permanente una situación
delictiva como fue, sobretodo, la toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y la retención de efectivos
policiales en calidad de rehenes.

III. CUESTIONES PROCESALES.-

INCIDENTES DIFERIDOS PARA EL PRESENTE ACTO PROCESAL

Corresponde en este estado sanear el proceso por lo que la Sala se pronuncia respecto a las incidencias y
articulaciones promovidas por los sujetos procesales aun no resueltas.
1. Excepción de Naturaleza de Acción planteada por los abogados defensores de los procesados Daniel
Ludeña Loayza y Tito Palomino Almanza en la sesión de fecha catorce de Abril de dos mil ocho basada en que
para configurar el delito de rebelión es necesario unas doscientas o trescientos personas armadas cada una de
ellas, y que se solicite el cambio de gobierno, distinto a lo que sucede en el presente caso pues lo que se pide es
el reemplazo de un funcionario, nadie ha pretendido cambiar la forma de gobierno, ni el régimen ni el sistema;
por otro lado la mayoría de procesados al haber pertenecido consideran haber hecho un juramento ante la
bandera peruana que es
defender a la patria y como alguien quiere vacar al Presidente de la República entonces ellos se levantaron
algunos emocionalmente, y por último que se trata de una protesta social y no de alzamiento de armas el que
tiene que ser planificado. Se corrió traslado tanto a la Procuraduría como al Ministerio Público quienes
argumentaron en los términos que consta del acta en cuestión.
La Excepción de Naturaleza de Acción se encuentra prevista en el Artículo Quinto del Código de
Procedimientos Penales, y procede “cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable
penalmente”;
Teniendo en cuenta la imputación por parte del Ministerio Público, los argumentos de la defensa son referidos a
la tipicidad y justificatorios de la conducta de los procesados están referidos a supuestos de irresponsabilidad
penal.
2. Nulidades:
2.1 Nulidad de Audiencias Públicas de fecha cinco, once, dieciocho y veinticinco de Agosto de dos mil ocho
planteada en sesión de audiencia pública de fecha veinticuatro de Noviembre de dos mil ocho. Luego de
escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que el decurso del juicio oral se ha llevado en estricto
cumplimiento de los preceptos procesales penales garantizándose además el principio de derecho de defensa,
así pues el artículo 291 del Código de Procedimientos Penales al haberse suscrito dichas actas luego de ser
aprobadas, actas que fueran puestas en conocimiento de las partes procesales con la anticipación de ley dada
una de las pautas dictadas al inicio de todo el juicio oral, ó, cuando de acuerdo a ley se hace efectivo el
apercibimiento de ley designándose al defensor de oficio como abogado patrocinante, ello en atención no sólo a
que fue una pauta para el mejor desarrollo del juicio oral indicándoseles en un principio a los procesados que en
caso de que no concurran sus abogados patrocinantes a una audiencia designaran al que consideraran
conveniente para esta, caso contrario de no presentarse el letrado se haría efectivo el apercibimiento que
corresponde, y esto último como remedio ineludible ante la mala actitud de la barra de la defensa que hace
retiro inconsulto de la Sala de Juzgamiento o inasistencia del letrado. Los argumentos expuestos por la defensa
no hacen sino corroborar lo que ha venido sucediendo a lo largo de las audiencias públicas, esto es, introducir
nulidades inexistentes para pretender dilatar la culminación del proceso penal o justificar la permanente actitud
de desinterés, pasividad, malicia, falta de diligencia necesaria o impericia de las partes o profesionales del
derecho que los patrocinan. No habiéndose incurrido en irregularidades u omisiones de trámite o garantías
establecidas por la ley procesal penal. Por último debe considerarse que de acuerdo al artículo 172 del Código
Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera Disposiciones Complementarias Disposiciones
Finales del mismo código acotado, que indica que “ Existe convalidación tácita cuando el facultado para
plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo” lo que debe ser
analizado a la luz del artículo 291 del Código de Procedimientos Penales puesto que es en la audiencia
siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la audiencia anterior siendo el momento de efectuar las
observaciones.

2.2 Nulidad de Audiencia Pública cuyo pronunciamiento se aplaza para sentencia según consta de la
resolución emitida en sesión de fecha dos de Febrero de dos mil nueve respecto a que no se encuentran
presentes la Secretaria ni Relatora de la Sala Penal en todas y cada una de las sesiones del juicio oral; luego de
escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto tanto la Relatora como la Secretaria de la
Sala Penal e incluso la Presidenta de la misma han remitido sendos oficios (fojas treinta y uno mil novecientos
ochenta y cuatro a treintiun mil novecientos ochenta y ocho) explicando las razones de la no presencia, cabe
también recordar que las actas de audiencias fueron aprobadas y suscritas en su oportunidad según lo dispone el
artículo 291 del Código de Procedimientos Penales, y por último recordar que el inciso primero del artículo 260
concordante con el inciso 3 del artículo 272 del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial admite la
presencia e intervención de personal auxiliar de justicia de apoyo, lo que es completamente lógico dada la carga
procesal que en materia de juicio oral asume cada Sala Penal la que cuenta con 2 o 3 colegiados que desarrollan
sus funciones paralelamente.

2.3. Nulidad de la sesión de audiencia de fecha dos de Febrero de dos mil nueve basada en que por
inconcurrencia de los abogados patrocinantes particulares, la defensa del procesado Humala Tasso es asumida
por la defensa de oficio, nulidad presentada por cuanto el abogado defensor que asumió la defensa de Antauro
Humala Tasso aquella sesión no se adhirió a la Recusación planteada por la defensa de otro procesado; luego
de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto el Artículo 271 del Código de
Procedimientos Penales indica que no se oralizarán escritos o sea todo pedido es oral, y es ante esta oralización
que las demás partes procesales pueden adherirse. En cuanto a designar abogado de su elección, debe indicarse
que el procesado Humala Tasso se encontraba en aquella fecha en condición de expulsado de audiencia,
situaciones provocadas por el propio acusado y por la letrada Montero, habiéndose advertido desde el inicio de
todo el juzgamiento que en caso de no asistir un abogado de libre elección, y de no designarse otro en la
defensa, se nombrará al abogado defensor de oficio quien asumirá la defensa hasta la reincorporación o nueva
designación de abogado.

2.4 Nulidad de las sesiones de audiencias públicas de fechas dos, nueve, dieciséis y veintitrés de Febrero de
dos mil nueve planteado el veintiséis de Febrero de dos mil nueve, argumentada en que Palomino Almanza esta
siendo juzgado en un ambiente sin luz ni ventilador tras lunas lo que impide converse y se acerque a él, que ha
sido agredido físicamente por personal policial; por haberse enviado unos oficios solicitando mayor seguridad a
los miembros de la Sala y al Ministerio Público; y por estar transgrediéndose el artículo 269 del Código de
Procedimientos Penales. Luego de escuchado al Ministerio Público la Sala considera lo siguiente:
El argumento trata de introducir bajo el término “Nulidades” una situación que esta fuera de la competencia de
la Sala Penal cuál es la infraestructura de las instalaciones internas de un establecimiento penal, también trata
de crear y hacer creer la existencia de una situación inexistente y que es fácilmente comprobable desde que
todas las Salas de Juzgamiento si bien pueden diferenciarse en su tamaño y habilitaciones (entiéndase luna o
rejas ) es utilizada por todos los órganos jurisdiccionales además la labor jurisdiccional consiste en llevar
adelante el juicio oral y el traslado de los procesados en cárcel es para este fin pues existen días y horas de
visita tanto de familiares como de abogados, también la defensa trata de incorporar una situación de ámbito
personal como es el pedido de mayor seguridad que en nada infiere en el inicio y decurso de una audiencia
pública pero en la que cabe mencionar, tal como puede darse lectura a la sesión de audiencia siguiente esto es el
nueve de Marzo de dos mil nueve, que se dió lectura a una carta de amenaza contra la vida de uno de los
Magistrados integrantes de este Colegiado Superior, en cuanto a la norma procesal
alegada es advertible de todas las actas de audiencia que los procesados siempre han estado acompañados por el
abogado de su elección o en defecto de éste por el de oficio, el que se le provee por imposición de la ley a
efecto de no dejar al procesado en estado de indefensión como lo manda el artículo 139 punto 14 de la
Constitución Política del Estado y artículo 67 y siguientes del CPP. Por último debe considerarse que de
acuerdo al artículo 172 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera
Disposiciones Complementarias Disposiciones Finales del mismo código acotado, que indica que “ Existe
convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo” lo que debe ser analizado a la luz del artículo 291 del Código de
Procedimientos Penales puesto que es en la audiencia siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la
audiencia anterior siendo el momento de efectuar las observaciones.

2.5 Nulidad de las audiencias de fecha dieciocho, veinte, veintitrés y treinta de Marzo de dos mil nueve,
Primero y seis de Abril de dos mil nueve por haberse dictado un apercibimiento en el sentido de que en caso de
inconcurrencia de abogados nombrados se iba a designar a un abogado de oficio, así como Nulidad de la razón
de secretaría de fecha veinticinco de Marzo de dos mil nueve en donde consta que Tito Palomino Almanza está
representado por la defensora de oficio; luego de escuchado al Ministerio Público cabe indicar: En cuanto a lo
primero, es facultad de la Sala impartir las disposiciones necesarias para dar cumplimiento con eficiencia y
efectividad dado el deber y atribución referida en el artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en caso de
que los abogados designados particularmente dejen de asistir a una audiencia programada y el procesado no
designe a otro de su elección, pues el artículo 211 solo esta reservado a la inconcurrencia del abogado
designado sea por enfermedad u otro impedimento, siendo obvio que tratamos de situaciones personales
comprobables, y no a conductas contrarias a toda ética que tienden a dilatar y obstaculizar el normal desarrollo
del juicio oral. En cuanto a la Nulidad de la Razón de Secretaría, debe considerarse que se trata de una
información emitida bajo responsabilidad funcional, no habiéndose comprobado la falsedad de la misma. Por
último debe considerarse que de acuerdo al artículo 172 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en
virtud a la Primera Disposiciones Complementarias Disposiciones Finales del mismo código acotado, que
indica que “ Existe convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo” lo que debe ser analizado a la luz del artículo 291 del Código de
Procedimientos Penales puesto que es en la audiencia siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la
audiencia anterior siendo el momento de efectuar las observaciones.

2.6 Nulidad de las audiencias de fecha trece, dieciocho y veinte de Marzo de dos mil nueve, Primero y seis
de abril de dos mil nueve en el sentido de haberse designado a un defensor de oficio sin que el procesado haya
sido consultado, no habérsele notificado al procesado que su abogado no concurría a las audiencias; luego de
escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto se solicita la Nulidad de varias sesiones de
audiencia basada en un hecho propio, esto es, la propia desidia e irresponsabilidad de la defensa haciendo tabla
rasa de los incisos 2 y 7 del artículo 288 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no siendo obligación de la Sala
notificar a un procesado para comunicarle que su abogado no concurre al juicio oral, no sólo por la propia
naturaleza de la etapa de juzgamiento sino porque es obligación de la defensa
indicarle a su patrocinado que no va a concurrir a audiencia pública. Por último debe considerarse que de
acuerdo al artículo 172 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera
Disposiciones Complementarias Disposiciones Finales del mismo código acotado, que indica que “ Existe
convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo” lo que debe ser analizado a la luz del artículo 291 del Código de
Procedimientos Penales puesto que es en la audiencia siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la
audiencia anterior siendo el momento de efectuar las observaciones.

2.7 Nulidad de audiencia de fecha cuatro de Junio de dos mil nueve planteada por la defensa del procesado
Ludeña en audiencia de fecha diez de Junio de dos mil nueve, por cuanto el procesado Ludeña ha sido
trasladado al establecimiento penal de Piedras Gordas y la audiencia fue llevada a cabo sin su presencia
manifestando la Sala que su retorno al penal de Castro Castro se iba a resolver luego de ponerse en
conocimiento de Antauro Humala las audiencias anteriores; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala
considera que al respecto se deja sentado que al inicio de todo el juicio oral se dispuso que los interrogatorios
se llevarían conforme lo establece el punto uno del artículo 246 del Código de Procedimientos Penales, y ese
era el momento en que nos encontrábamos, habiendo el Colegiado dispuesto que por Secretaría se cursen los
oficios correspondientes para el traslado del co-acusado Ludeña en el entendido que el interrogatorio al
procesado Antauro Humala Tasso culminara en dicha fecha, y con el propósito de dar celeridad al juicio oral.

2.8 Nulidad de audiencia de fecha diez de Junio de dos mil nueve en audiencia del mismo diez de Junio de
dos mil nueve por parte de abogada de Antauro Humala porque se ha dado cuenta de escritos presentados luego
de los que ella presenta; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto teniendo en
cuenta lo signado en el artículo 271 del Código de Procedimientos Penales cabe concluir que no sólo las
peticiones son orales sino que esta oralización está condicionada al turno que en el uso de la palabra conceda la
Sala Penal bajo la atribución contemplada en el artículo 216 del Código adjetivo en mención.

2.9 Nulidad de audiencia de fecha Primero de Junio de dos mil nueve por cuanto la Sala no permitió su
ingreso a la Sala de audiencias una vez aperturada, planteada en audiencia del diez de Junio de dos mil nueve
por parte de abogada de Antauro Humala; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al
respecto el Colegiado ha establecido en estricto cumplimiento del artículo 235 del Código de Procedimientos
Penales que la barra de la defensa dentro de la Sala de Juzgamiento este ocupada por los abogados
patrocinantes de los procesados, calidad de patrocinante que aún no tenía la abogada Montero.

2.10 Nulidad de las audiencias públicas de fecha once, catorce, dieciocho, veintiuno y veintiocho de Mayo,
Primero y cuatro de Junio de dos mil nueve dado que el procesado Palomino ha estado sin abogado de su
elección, la misma que es planteada en audiencia del mismo diez de Junio de dos mil nueve; luego de
escuchado el Ministerio
Público, la Sala considera que al respecto se solicita la Nulidad de varias sesiones de audiencia basada en un
hecho propio, esto es, la propia desidia e irresponsabilidad de la defensa haciendo tabla rasa de los incisos 2 y 7
del artículo 288 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por último debe considerarse que de acuerdo al artículo
172 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera Disposiciones
Complementarias Disposiciones Finales del mismo código acotado, que indica que “ Existe convalidación
tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera
para hacerlo” lo que debe ser analizado a la luz del artículo 291 del Código de Procedimientos Penales puesto
que es en la audiencia siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la audiencia anterior siendo el momento
de efectuar las observaciones.

2.11 Nulidad de resolución de expulsión del procesado Palomino Almanza porque no ha sido deliberada por
la Sala; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto se debe referir que las
inconductas y faltamientos de respecto por parte de los procesados e incluso de ciertos abogados de la defensa
son constantes, consta en acta de esa audiencia que se le exhorta al procesado Palomino y se le dá un tiempo de
reflexión para que morigere su conducta pues caso contrario se procedería a hacer uso del Poder Disciplinario
de la Sala referido en el artículo 217 del Código de Procedimientos Penales; al retirarnos de la Sala de
Juzgamiento se planteó y discutió la posibilidad de que el procesado continuara con su mala actitud por lo que
se proyectó en resolución la decisión que correspondiera a esa posibilidad e efecto de no estar interrumpiendo
constantemente el decurso procesal, y al retornar y hecha la pregunta del caso, el procesado continuó con la
conducta dilatoria y obstruccionista por lo que se dictó la única posible resolución judicial

2.12 Nulidad de audiencia de fecha veintidós de Junio de dos mil nueve planteada en la sesión de fecha
nueve de Julio de dos mil nueve, puesto que la Sala ante la inconcurrencia de la defensa, ya que por problemas
de movilidad llega a las once horas con treinta minutos lleva a cabo la audiencia sin el abogado de elección del
procesado Humala; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto consta del acta
de audiencia de veintidós de Junio que ante la inconcurrencia de la abogada defensora particular se hizo
efectivo el apercibimiento de ley y se designa como defensora a la abogada de oficio, posteriormente la
audiencia con anuencia del Ministerio Público y a pedido de la abogada de oficio tuvo que suspenderse por
cuanto el procesado Humala alegó dolencia física. Por último debe considerarse que de acuerdo al artículo 172
del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera Disposiciones Complementarias
Disposiciones Finales del mismo código acotado, que indica que “ Existe convalidación tácita cuando el
facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo” lo
que debe ser analizado a la luz del artículo 291 del Código de Procedimientos Penales puesto que es en la
audiencia siguiente donde se aprueba y suscribe el acta de la audiencia anterior siendo el momento de efectuar
las observaciones.

2.13 Nulidad de resoluciones judiciales de fecha diecisiete de Julio de dos mil seis y de fecha tres de Enero
de dos mil ocho planteada en audiencia de fecha dieciséis de Julio de dos mil nueve que prolongaron el
mandato de detención por ser extemporáneas y
fuera del plazo de ley y sin considerar los precedentes vinculantes que el Tribunal Constitucional ha
establecido; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto la prolongación de
detención dictada por la Sala Superior mereció pronunciamiento de la Segunda Sala Penal Transitoria de la
Corte Suprema de la República en el Recurso de Nulidad número diez treinta y cinco – dos mil ocho
declarando No haber Nulidad en el incidente de vista de fecha tres de Enero de dos mil ocho con fecha
veintinueve de Septiembre de dos mil ocho.

2.14 Nulidad de Juicio oral e Instrucción planteada en la sesión de fecha diez de septiembre de dos mil
nueve por la defensa de Humala y Palomino, al haberse declarado parte civil a la procuradora pública sin
haberse delimitado por cuál delito, y además no haberse notificado a la defensa con tal constitución
recortándose el derecho de la defensa; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al
respecto debemos atenernos al Decreto Supremo cero cero tres- dos mil cuatro-IN que aprobó el Texto Unico
Ordenado del Decreto Legislativo trescientos setenta sobre la representación y ámbito de competencia de la
Procuraduría Pública, posteriormente se dio el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del
Interior mediante Decreto Supremo cero cero cuatro guión dos mil cinco guión IN donde se estructura y divide
las procuradurías públicas estando, ahora, una de estas a cargo de los asuntos de Orden Público que comprende
los delitos contra la Tranquilidad Pública y Seguridad Pública; por otro lado de haber existido alguna falta de
notificación por parte del Juzgado Penal o no puesta en conocimiento de la defensa tal resolución judicial, la
defensa de los procesados Antauro Humala y Tito Palomino de aquél entonces hubiera planteado alguna
incidencia, por otro lado teniendo en cuenta la fecha de planteamiento de esta Nulidad, al sin número de
actuaciones e intervenciones por parte de la Procuraduría Pública, y a que la Corte Suprema de la República
incluso se pronuncia en las sentencias de conclusión anticipada de los debates orales elevando el monto de la
reparación civil vía recurso de nulidad interpuesto por la Procuraduría Pública, bajo el mismo supuesto negado,
se ha producido en todo caso la convalidación referida en el artículo 172.3 del Código Procesal Civil, aplicable
supletoriamente en virtud a la Primera Disposiciones Complementarias Disposiciones Finales del mismo
código acotado, que indica que “ Existe convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no
formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo”.
2.15 Nulidad de Juicio oral e Instrucción planteada en la sesión de fecha diez de septiembre de dos mil
nueve por la defensa de Humala y Palomino, al no haberse notificado la constitución en parte civil del pariente
más cercano de los occisos de apellidos Cerrón, Chávez, Cahuana y Rivera, recortándose el derecho de la
defensa; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto de haber existido alguna
falta de notificación por parte del Juzgado Penal o no puesta en conocimiento de la defensa tal resolución
judicial, la defensa de los procesados Antauro Humala y Tito Palomino de aquél entonces hubiera planteado
alguna incidencia, por otro lado teniendo en cuenta la fecha de planteamiento de esta Nulidad, al sin número de
actuaciones e intervenciones por parte del abogado de los agraviados occisos cuya intervención no fue siquiera
cuestionada cuando ofrece nuevos medios probatorios, bajo el mismo supuesto negado, se ha producido en
todo caso la convalidación referida en el artículo 172.3 del Código Procesal Civil 172 del Código Procesal
Civil, aplicable supletoriamente en virtud a la Primera Disposiciones Complementarias Disposiciones Finales
del mismo código acotado, que indica que “
Existe convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo”.
2.16 Nulidad de la visualización de los vídeos donde aparece Antauro Humala Tasso planteada en la sesión
de fecha diez de Septiembre de dos mil nueve por la defensa de Humala y Palomino, ya que este no estuvo
presente en la sesión de audiencia correspondiente, recortándose el derecho de la defensa; luego de escuchado
el Ministerio Público, la Sala considera que al respecto en el momento en que los vídeos fueron visualizados el
procesado Humala Tasso se encontraba expulsado de las audiencias públicas es así que su propia conducta
agresiva y obstruccionista propició la situación de su no presencia empero su derecho de defensa estuvo
plenamente garantizado desde que su abogada defensora no sólo estuvo presente en estas visualizaciones sino
que participó activamente efectuando alegaciones sobre el contenido de lo visto.
2.17 Nulidad del Juicio oral e Instrucción planteada en la sesión de fecha diez de Septiembre de dos mil
nueve por la defensa de Humala y Palomino, pues existe más de un auto apertorio de instrucción y no se les ha
tomado sus instructivas, recortándose el derecho de la defensa; luego de escuchado el Ministerio Público, la
Sala considera que al respecto cabe indicar que sólo existe un auto de apertura de instrucción el mismo que
puede ser ampliado mediante otra resolución judicial; por otro lado, la instructiva es una diligencia propia de la
etapa investigatoria y encontrándonos en juicio oral es de proceder conforme al artículo 244 del Código de
Procedimientos Penales; por último esta misma situación fue planteada y resuelta al inicio del juicio oral.
2.18 Nulidad del Juicio oral planteada en la sesión de fecha diez de Septiembre de dos mil nueve por la
defensa de Humala y Palomino, porque indica ha habido tres acusaciones escritas, luego de escuchado el
Ministerio Público, la Sala considera que la existencia de acusación escrita aclarando una anterior o
conteniendo un pronunciamiento acorde a lo resuelto por instancia suprema en modo alguno significa la
existencia de tres acusaciones escritas.
2.19 Nulidad de las Requisitorias Orales de fecha diez y trece de Agosto del presente año por cuanto el
Ministerio Público se ha apartado de acusación escrita; luego de escuchado el Ministerio Público, la Sala
considera que al respecto solo existe una requisitoria oral expresada en dos sesiones; por otro lado la
requisitoria oral no es una reproducción de la escrita sino una valoración de lo actuado y de pruebas que avalan
o restan valor a la imputación formulada, tal como reza el artículo 273 del Código de Procedimientos Penales.
2.20 Nulidad del Juicio oral planteada en la sesión de fecha diez de Setiembre de dos mil nueve por la
defensa de Humala y Palomino, al considerar que no se ha efectuado una reconstrucción de los hechos; luego
de escuchado el Ministerio Público, la Sala considera que la realización de la diligencia de reconstrucción de
los hechos quedaba a consideración de la Sala y serviría para recrear una situación producida o una versión
afirmada pero de modo alguno una situación inexistente como por ejemplo el verificar el dicho de un procesado
que alega no haber estado en un lugar determinado, o también para verificar alguna situación material de la
existe duda; por otro lado no debemos olvidar que la Sala Penal no tiene competencia a nivel nacional.
3.- Declinatoria de Jurisdicción planteada en la sesión de fecha 26 de Febrero de 2009 fundamentado en
que el competente para conocer el juzgamiento es otro Colegiado por ser éste quien ha expedido el auto
de enjuiciamiento con fecha 14 de Febrero de 2008 ya que así lo dispuso el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial. Al respecto normativamente lo que se cuestiona es la competencia concreta del Juez en un caso
determinado, y estriba en que el Juez Penal no es el competente territorialmente para el conocimiento de
un delito concreto, por lo que persigue que éste, en merito de requerimiento de parte, se abstenga de
conocer del proceso y sea enviado al Juez Penal competente, así lo precisa Cesar San Martín Castro en su
obra “Derecho Procesal Penal” Volumen I, Ediciones Grijley Lima- Perú 1999, pág 132. La
jurisprudencia nacional ha establecido incluso que esta excepción singular sólo puede deducirse hasta
antes que culmine la instrucción (Ejecutoria Suprema de fecha 20 de Octubre de 2004, Exp. Número 27
-94, Arequipa).

4.- Es el momento oportuno para analizar el Abuso del Derecho que la Sala considerara a efecto de dar por
concluido el interrogatorio del procesado Antauro Igor Humala Tasso, éste consiste en el ejercicio de la
atribución legal contrariando los dictados de la buena fe o desviándola del fin para el cual ha sido reconocida, y
está proscrito por el último párrafo del artículo 103 de la Constitución “La Constitución no ampara el abuso
del derecho.” y efectivamente ese derecho existe, esto es estar presente en su propio juzgamiento, empero ello
no significa que una persona sometida a juzgamiento pueda comportarse, por decir lo menos, indebidamente e
insultante hacia sus juzgadores y hacia la parte contraria en juicio o manteniendo permanentemente una
conducta obstruccionista y con ánimo dilatorio, pues justamente ahí radica el abuso, el mismo que resulta
visible por hechos probados en el juicio que la sostienen y que han sido explicados en las varias resoluciones de
expulsión, alguna de ella con pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la República, y por tanto son
objeto de ser apreciados con toda objetividad que las circunstancias concretas exponen. La figura del abuso de
derecho puede y debe aplicarse en todas las disciplinas que dominan el derecho vigente; pues así como las
circunstancias actuales nos imponen cambios sociales que trascienden a lo jurídico, de igual modo los abusos
de derecho y sus posibles variantes se van reencarnando en nuevas figuras a través del tiempo. Lo que antes
quizá podía configurar un abuso de derecho, ahora puede no serlo y viceversa. La ley no debe tolerar el abuso
del derecho y así lo propugna toda la doctrina en el derecho comparado; por nuestra parte está clara su no
permisibilidad por el artículo 139 inciso 8° de la Constitución Política del Estado Son principios y derechos de
la función jurisdiccional:.....8. El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario.” Que expresa
el principio de la función jurisdiccional de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley, toda
vez que, en buena cuenta, la naturaleza jurídica del abuso vendría definida por la existencia de una laguna del
Derecho en nuestra legislación. Que un proceso penal en donde el procesado tiene la calidad de Ausente o
Contumaz no es igual al que se presenta ante el artículo 217 del Código de Procedimientos Penales el que trata
de un proceso penal en el que existiendo físicamente procesado este debe ser retirado del juicio, caso específico
el procesado Humala Tasso se conduce fuera de los márgenes de la ley y el orden, forzando su propia
expulsión, a efecto de perjudicar la imagen de un Poder del Estado y/o retardar su juzgamiento buscando
transcurra el tiempo pues, pese a pronunciamiento supremo
avalando ello, siempre cuestiona la ampliación al plazo de detención ya dictado; sin mayor consideración, por
decir lo menos, que existen en el presente proceso penal otros dos procesados quienes tiene el derecho de ver
resuelta su situación jurídica a la brevedad posible y ser juzgados en un plazo razonable tal como lo estipula el
artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; situación que cabría la posibilidad de
cambiar mucho antes, de someterse a juicio pues es aquí que se determinará responsabilidades penales y
existencia de delitos; que esta conducta tiene un propósito obstruccionista y malintencionado que el órgano
jurisdiccional no puede permitir más aún si como indica el artículo 138 de la Constitución Política del Estado
como ente administrador de justicia nos debemos al pueblo de quien emana nuestro poder, el que merece
respeto y clama justicia, por lo que los órganos jerarquizados de este Poder del Estado buscan garantizar
derechos no sólo de los juzgados llámese procesados sino de los que claman justicia llámese agraviados; y si
bien ese ejercicio del derecho (sea en forma de acción o en forma de omisión), tal como ha sido llevado a cabo,
no está limitado ni prohibido por ninguna norma positiva; sin embargo, se entiende que dicho ejercicio
contraría las normas generales de convivencia social, por lo que los tribunales deben restringir o prohibir esa
particular manera de ejercitar el derecho; así pues, contravenir las normas constitucionales y procesales de esta
forma constituye un abuso del derecho. En contra de este abuso del derecho también deben estar los miembros
del Colegio de Abogados que ejercen la defensa de los procesados, los que avalan y garantizan con su presencia
e intervenciones el principio del derecho de defensa empero también tienen el deber no solo de actuar como
servidor de la Justicia y colaborador de los Magistrados sino Instruir y exhortar a sus clientes para que acaten
las indicaciones de los Magistrados y guarden el debido respeto a los mismos y a todas las personas que
intervengan en el proceso como lo señala el artículo 288 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Avala la posición expresada el deber y facultad de los Magistrados a tenor del artículo
5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que indica que los Magistrados ejercen la dirección de los procesos de
su competencia y están obligados a impulsarlos de oficio, y es deber de estos acorde al artículo seis de la misma
Ley sustanciar todo proceso judicial bajo los principios procesales de legalidad, inmediación, concentración,
celeridad, preclusión, igualdad de las partes, oralidad y economía procesal.
Cabe entonces reseñar, entre otras, ciertas situaciones que aparecen de autos que demuestran que el Colegiado
actuando de buena fe y con arreglo a derecho y a sus atribuciones proveyó de asistencia médica oportuna al
procesado Humala quien manifestaba adolecer de dolencia que le impedía someterse a interrogatorio así pues
tenemos: Mediante oficio trescientos cuarenta – dos mil nueve - INPE/cero uno de fecha trece de Abril de dos
mil nueve recepcionado el veinticuatro de Abril de dos mil nueve se remitió el informe médico respecto a la
evaluación y tratamiento por el médico psiquiatra al interno Antauro Igor Humala Tasso quien diagnostico
Depresión Mayor Leve a Moderado. Mediante informe médico psiquiátrico doscientos veintiséis – dos mil
nueve – INPE – SDS - AS de fecha veinticuatro de Abril de dos mil nueve cuyo diagnostico definitivo es
Depresión, Episodio Actual Leve, indicándosele tratamiento ambulatorio en el Penal en que se encuentra,
consistente en antidepresivos vía oral. Mediante Informe médico psiquiátrico doscientos veintisiete – dos mil
nueve – INPE – SDS - AS se pone en conocimiento que el procesado Humala ha sido evaluado en dos
oportunidades, la primera el veinticuatro de Marzo de dos mil nueve concluyendo Depresión mayor episodio
actual moderado, y la segunda el tres de Abril de dos mil nueve diagnosticando Depresión mayor episodio
actual leve dado el mejoramiento observado. No existiendo contradicción alguna en ambos informes. No
existiendo indicadores de idea o decisión suicida. Diagnóstico de Impresión: Depresión Mayor Episodio actual
Leve. En proceso de remisión. Mediante oficio cuatrocientos noventa y seis – cero cuatro/ cero nueve – DE -
HPP “CLLH”/SA el Hospital de Puente Piedra remite el informe médico cero cero cero quinientos setenta y
tres- JDC – HPP - SBS/cero
cuatro – dos mil nueve sobre el examen médico en la especialidad de Otorrinolaringología realizado con fecha
ocho de Abril de dos mil nueve diagnosticándoseles Otitis externa difusa, hipoacusia de etiología a determinar,
D/C trauma acústico, recetándosele Gotas Óticas por un mes y Audiometría de acuerdo a evolución médica.
Dejando como Observación que desde el punto de vista otorrinolaringología el paciente puede acudir a juicio.
Según informe médico cero cero cero quinientos setenta y dos – JDC – HPP - SBS/cero cuatro – dos mil nueve
sobre el examen médico en la especialidad de Oftalmología realizado el ocho de Abril de dos mil nueve se le
diagnostica Astigmatismo, Presbicia y Conjuntivitis, recetándosele Trobacom “P 1” cada ocho horas y usar
correctores. Dejando como observación que desde el punto de vista Oftalmológico puede acudir a juicio.
Mediante Certificado Médico Legal cero treinta y dos dos treinta y uno - V se da cuenta que se examinó al
procesado Humala con fecha once de Mayo de dos mil nueve que concluye en que se encuentra estable, no
presenta lesiones traumáticas recientes; sugiriendo evaluación por el servicio de otorrinolaringología de
Hospital de Estado y exámenes auxiliares. Mediante Certificado Médico Legal cero treinta y nueve seis setenta
y nueve - V se da cuenta que se examinó al procesado Humala con fecha quince de Junio de dos mil nueve que
concluye en que se encuentra hemodinámicamente estable, hipoacusia bilateral, descartar otitis crónica,
recomendando evaluación por el servicio de otorrinolaringología. En audiencia pública de fecha veintidós de
Junio de dos mil nueve el procesado refiere sentir un fuerte dolor de oídos e indica no estar en condiciones de
continuar la audiencia; resolviendo la Sala se le realice un examen médico conforme informara el profesional
médico cuya presencia es permanente en las sesiones de audiencia. Mediante oficio cuatrocientos cuarentidós –
dos mil nueve – INPE / dieciocho – doscientos treinta y ocho - D el Director del penal de Piedras Gordas remite
el Informe Odontológico quien diagnóstica entre Múltiples Caries Dental, gingivitis leve localizada, ausencia
de piezas dentarias remanentes radiculares.
Que luego de su última reincorporación el procesado, de acuerdo a ley, se pronunció sobre todo lo actuado en el
tiempo que estuvo expulsado incluso cuestionando las declaraciones recibidas y explayándose más allá de los
motivos por las que estas personas fueron citadas y declararon, y el Ministerio Público continuó con su
interrogatorio, empero no pudo continuar con el mismo dada las dolencias físicas que el procesado decía sufrir;
convocada una Junta Médica para evaluar al procesado Antauro Humala Tasso y se le proporcione el
tratamiento médico sea oral o intramuscular, el tiempo que este tratamiento requiere, y si es necesario su
internamiento en nosocomio público, que la junta médica lo evalúe periódicamente y comunique en que
momento se puede proceder a exámenes de Audiometría y de Potenciales Evocados Auditivos, el galeno en
juicio oral refirió que debía absorber la inflamación para ser sometido a una evaluación mediante esos
exámenes; Que, conforme a la Razón de Secretaría e informe médico, el procesado sólo en un primer día aceptó
se le aplique el tratamiento intramuscular, aunque sí se le continuó administrando medicamento por vía oral, lo
que conllevó a que se cambiara el tratamiento médico “no requiriendo hospitalización”. Conforme indica el
Informe Médico el tratamiento a seguir por el procesado Humala Tasso implica necesariamente cinco días para
bajar la inflamación y otros días adicionales para que sea sometido a una audiometría y al examen de
Potenciales Evocados Auditivos; examen último que pese a los esfuerzos del Colegiado se negó a someterse;
cabe indicar que el diagnostico efectuado en la reevaluación a diferencia de la primera evaluación indica que la
Otitis infecciosa se encuentra en remisión.
Estas conclusiones o diagnósticos no hacen sino corroborar lo manifestado por el procesado Humala tanto en su
escrito hecho a mano, como en el mecanografiado, enviados por el Alcaide del Establecimiento Penal Ancón y
avalado oralmente por su abogada en la sesión de audiencia de fecha nueve de Julio de dos mil nueve , cuando
dice “se respete mi derecho de inasistencia a tal diligencia erróneamente anunciada para Lurigancho, puesto
que lo correcto es que se efectúe aquí – en Piedras Gordas – en donde, como corresponde, no tendría porque
darse inconvenientes…” lo que hizo concluir al Colegiado que su no presencia no se debió a una dolencia física
(que, por otro lado, estaba en proceso de remisión) sino a una conducta obstruccionista que
perturba el normal desarrollo del juzgamiento, pues pretendía, una vez más, imponer al Órgano Jurisdiccional
dónde, cómo y cuándo quiere ser juzgado; y permitiéndose dar una suerte de anuencia, al anunciar que si la
audiencia se hubiera realizado en el EP de Piedras Gordas, como era su voluntad, entonces no hubiera habido
inconveniente alguno para la realización de su enjuiciamiento; lo que evidencia que su dolencia auditiva —que
objetivamente existía — jamás le impidió participar en el juicio y que él utilizó un mal de salud que
verdaderamente existía, pero que no le impedía participar en la audiencia, fue instrumentalizada para trabar la
acción de la Justicia; incluso tal como se dio cuenta en juicio oral el procesado Humala acepta ser entrevistado
por un medio periodístico sin embargo cuando se trata de responder a un interrogatorio en juicio oral presenta
una dolencia auditiva, por último se cuenta ya con el informe final de la Junta Médica de fecha diecinueve de
Agosto de dos mil nueve el que fue dado cuenta en sesión del veinticuatro de Agosto último, el que quien
teniendo a la vista los exámenes médicos concluye en que el procesado Humala si bien presenta disminución de
la audición en el oído izquierdo, ello no le impide asistir a diligencias judiciales.
Siendo así el procesado tuvo el tiempo necesario y el derecho garantizado de poder someterse a interrogatorio
situación que fue desperdiciada por el propio procesado y su defensa al tratar de eludir el mismo, provocando
situaciones personales inexistentes y nulidades que atentan contra el debido proceso y que motivaran su
expulsión del juzgamiento e incluso en muchas oportunidades la puesta en conocimiento del Colegio de
Abogados de Lima la conducta asumida por su defensa, quien entre otros puntos tenía la obligación de instruir
a su patrocinado que los estadíos procesales son preclusivos y que ninguna autoridad judicial puede permitir un
abuso del derecho.

IV.- VALORACIÓN Y COMPULSA DEL MATERIAL PROBATORIO

Que conforme al contradictorio y el ejercicio del derecho de defensa de los acusados, éstos anteponen sus tesis
a la pretensión punitiva del titular de la acción penal; permitiendo aseverar al Colegiado en base a las pruebas
incorporadas legítimamente al proceso, y a los indicios concurrentes que aparecen del mismo, lo siguiente:

A efecto de una mejor explicación y comprensión de los hechos delictivos en juzgamiento dado el carácter
permanente de ciertos delitos como es el de Rebelión y el de Secuestro, cabe analizarlos, en cuanto a los
hechos, en conjunto con los otros que se suscitaron en forma paralela a éstos como son los que tipifican los
delitos Arrebato o Sustracción de Armas de fuego, Daño Calificado; los otros dos delitos, esto es Homicidio
Calificado, Tenencia Ilegal de Armas y Asociación Ilícita por sus propias connotaciones y por razones de
individualización de los cargos los hechos que los tipifican deben ser analizados independientemente en el
momento que corresponda

Así pues, es importante para este propósito, establecer en principio meridianamente, la existencia de grupos
humanos vinculados entre sí pero cada uno con sus propias funciones y roles necesarios encaminados hacia un
fin único como es la comisión del delito a perpetrar existiendo subordinación y dependencia a la cabeza del
grupo delictivo; así las personas con mayor jerarquía dentro de éste aparecen mencionadas, sea por razones de
subordinación u obediencia, dentro de otros grupos menores, pues esto justamente significa la interrelación
entre grupos, lo que también debe considerarse como elementos de cargo o descargo. Por otro lado, debe
partirse de la idea que ultimado en Lima el acuerdo de emprender la Rebelión, se debía contar con la
participación de terceras personas las que dada la envergadura de lo que había que realizarse debía ser parte del
grupo humano e identificarse con las ideas de éste.

IV.1 Situaciones previas

Organización Existente: Queda establecido en autos que se formó un grupo integrado en su gran mayoría por
reservistas o licenciados de las fuerzas armadas y policiales, que pertenecían de acuerdo a las versiones y
documentación encontrada al Movimiento Nacionalista Peruano (debe mencionarse que este Movimiento fue la
base de lo que actualmente se ha convertido en el Partido Nacionalista Peruano el que cuenta actualmente
incluso con representación congresal) o simpatizaban con las ideas políticas de éste, quienes no sólo asistían a
las diferentes conferencias o congresos que se realizaban a nombre de esta agrupación muchas de ellas en los
locales de ADCIJEL cuyo Presidente es el sentenciado Allfonso Valdivia Ferré, sino que recolectaban firmas
para registrarse como Partido Político ante el ONPE y JNE y además colaboraban en la venta del quincenario
“Ollanta” en el que muchos de ellos publicaban artículos de su inspiración; esta agrupación también de acuerdo
a la documentación encontrada e incluso versiones de alguno de los procesados, estaba liderada básicamente
por la familia Humala, tal es así que Jefaturaba tal Movimiento Isaac Humala y en orden siguiente se
encuentran los hermanos Ollanta y Antauro Humala Tasso, este último actualmente procesado, contando esta
agrupación con cuadros de organización a nivel nacional, además con un quincenario llamado “Ollanta” que
propalaba las ideas políticas del grupo muchas de ellas de carácter violentista, también dictaban conferencias
en Lima y Provincias expresando sus puntos de vista sea sobre el problema limítrofe con el país vecino de
Chile cuestionando la política gubernamental del Gobierno de turno o también propalando su ideario como es
que los hijos pasen al cuidado del Estado, los trabajadores no reciban salario sino especies, y que el trabajador
viva en las fábricas tal como confirmando lo aparecido los ejemplares de los diarios que se han anexado en la
presente causa corroborando lo referido por Fernando Bobbio Rosas en su declaración policial de fojas
novecientos ochenta y cuatro a novecientos noventa y uno; esto se desprende de la información obtenida por
Acta de Intervención Domiciliaria telefónica de fojas trece mil quinientos cincuenta y seis y siguientes a
inmuebles de los Humala: Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho oficina cuatrocientos (disco duro Maxtor
Fireball 3) acta de fojas trece mil quinientos veintiocho; Acta de apertura de copiado de archivos fojas trece mil
quinientos sesenta y tres: Pasaje Velarde número ciento ochenta y ocho oficina doscientos dos - A se incauta
CPU de computadora (lista de archivos a fojas trece mil quinientos quince. Paro Agrario de Ilo – dos mil cuatro
fojas trece mil quinientos setenta y siete. Aparecen varias listas con nombres de personas pertenecientes a este
Movimiento entre los que resaltarían por ejemplo Gustavo Vilcape Huahuala a fojas trece mil seiscientos
treinta y seis quien es miembro del Movimiento Nacionalista Peruano en Cercado de Lima, Lucimar Alarcón
Velásque es miembro en Andahuaylas tal como aparece a fojas trece mil seiscientos treinta y siete, Samuel
Bautista Huamán es miembro en Amazonas distrito de Lama a fojas trece mil seiscientos treinta y ocho; Percy
Teofilo Vilcape Huamán es miembro en Arequipa - Selva Alegre fojas trece mil seiscientos treinta y nueve;
Bertín Calcina Callata es miembro en Arequipa – Cayma a fojas trece mil seiscientos treinta y nueve;
Javier Sulca Cáceres es
miembro en Huancayo- Chilca a fojas trece mil seiscientos cuarenta y tres; Jesús Jarata Quispe es miembro en
Huancayo- Huancayo a fojas trece mil seiscientos cuarenta y tres; Atilio Gutiérrez es miembro en Andahuaylas
fojas trece mil setecientos cuatro; Sandro Jara Coa es miembro por Arequipa a fojas trece setecientos cuatro,
trece mil setecientos cinco y trece mil setecientos catorce; incluso se halló comentario sobre ADCIJEL
institución dirigida por Alfonso Valdivia Ferré a fojas trece mil seiscientos setenta y tres, programa del Primer
Congreso Nacional del Movimiento Nacionalista Peruano el veintiocho de Febrero de dos mil tres en el Centro
Cultural Panaka – Tahuantinsuyo – sito en Jirón Camaná – Lima, y el Primero y dos de Marzo de dos mil tres
en el local de ADCIJEL – Castrovirreyna – Breña – Lima a fojas trece mil seiscientos ochenta y tres, y el
número telefónico de Sandro Jara Coa, entre otros, por Semanario “Ollanta” a fojas trece mil seiscientos
noventa y cuatro. Es útil en este momento tomar en cuenta la documentación glosada por el Ministerio Público
de fojas tres mil doscientos veinte a tres mil doscientos veintiséis donde consta la tendencia e ideas que ese
Movimiento intentaba propalar y que según su exposición sobre el contenido era un llamado a la Rebelión; o la
editorial de fojas tres mil doscientos treinta y cinco del mes de Diciembre de dos mil cuatro en la que Antauro
Humala pide levantarse en armas, acusado que en juicio oral ante el interrogatorio del Ministerio Público indica
que si bien el diario llevaba el nombre de “Ollanta” ( después de los hechos luctuosos el acusado refiere que
este quincenario ahora se llama “Antauro) los manifiestos los hacía él, y que viaja con dos manifiestos uno en
borrador y otro de Ollanta Humala faxeado desde Corea. No siendo cierta la alegación que lo que buscaba
Antauro Humala y sus seguidores era la salida de Alejandro Toledo y que asuma la Presidencia de la República
el Vice- presidente David Waismann, pues conforme al artículo
118.2 de la Constitución Politica del Estado es el Presidente quien representa al Estado, dentro y fuera de la
República, y es alguno de los Vicepresidentes los que asumen sus funciones cuando el Presidente de la
República se encuentra suspendido temporal o permanentemente en sus funciones pero ello es declarado por el
Congreso, tal como reza los artículos 114 y 115 de la Carta Magna; pero incluso de ser cierta, aclarando como
propuesta inicial, es significativo que a fojas tres mil doscientos veintisiete corra un Manifiesto de la Base del
departamento de Piura donde admiten la asunción en el cargo por parte de David Waissman pero
condicionando la misma a la restitución de la Constitución Política del Estado de 1979 pues caso contrario lo
hará el Movimiento Nacionalista Peruano; con lo cuál queda comprobado que tal propuesta no atacaba
realmente la presencia de una persona determinada (Alejandro Toledo) sino al régimen constitucional vigente.
Como bien se ha dicho las personas que integraban ese Movimiento o comulgaban con sus ideas, en su
mayoría, han pertenecido a las Fuerzas Armadas o Policiales y con grado de sub-oficial, identificándose con
indumentaria militar de plana inferior (ropa camuflada de soldado) y llamándose entre sí “compatriotas”.

Si bien posteriormente se detallará mas extensamente lo concerniente a la libertad de de expresión, cabe indicar
que esta existe y es respetada por mandato constitucional siendo así no son las ideas sino los actos los que son
judicializados penalmente. A fines del año dos mil cuatro, esas ideas son materializadas y por ende tomando
carácter penal y trasladadas por Antauro Humala Tasso a la ciudad de Andahuaylas con
propósito de atentar contra el orden constitucional, pues desde su partida sea desde Lima o Provincia hubo
coordinación y coordinadores, ya en el lugar hubo grados de mando como el mismo Antauro Humala lo
indicara en el juicio oral y hasta hubo distribución de funciones, cabe también anotar que habiendo mucha de
estas personas prestado servicio en las fuerzas militares o policiales el grado con el cuál salen de servicio sirvió
en muchos casos para identificar los mandos intermedios e inferiores; es decir una organización vertical
supeditada a un mando. Se utilizó el Movimiento en tanto sus ideas políticas y organizativas, pero ya en
Andahuaylas ya no se habla de Movimiento Nacionalista Peruano sino que se agrupan alrededor del
denominado Movimiento Etnocacerista cuyo liderazgo asume Antauro Humala Tasso y esto fue de
conocimiento de todo el grupo humano ahí presente. Es así que este grupo humano se encontraba organizado y
subordinado por razón de disciplina (no olvidemos el trato militarizado entre ellos) a las directivas y las
consignas expresadas por Antauro Humala Tasso, las que obligatoriamente debían ser cumplidas.

Acuerdo Previo: De las declaraciones obrantes en autos consta que el hecho delictivo fue generado meses antes
en la ciudad de Lima por Antauro Humala y entorno cercano, y propalado en diferentes lugares del país a los
seguidores y simpatizantes del Movimiento sea por medio del quincenario “Ollanta” o al momento del dictado
de Conferencias, ahora bien es cierto también que muchas personas refieren haber viajado a Andahuaylas
engañados en la creencia de que el propósito de tal viaje era el dictado de una Conferencia el día Primero de
Enero de dos mil cinco,( posteriormente se verá que si bien hubo un llamado para una conferencia a dictar en la
Casa del Maestro en la ciudad de Andahuaylas, este no era el propósito del viaje, tal es así que aparecen
distintas versiones sobre el día y hora de inicio de la misma e incluso el tema tratado y por último hubieron
personas que dicen haber viajado con este propósito sin embargo no se preocuparon en acudir a tal conferencia
sino quedaron a la espera de la orden de Antauro Humala para tomar por asalto la Comisaría Sectorial de
Andahuaylas ), y otros que refieren haberse enterado recién en Andahuaylas que se iba a proceder a tomar la
Comisaría Sectorial; lo cierto es que finalmente tomaron parte activa en el devenir del hecho delictivo. Como
prueba de la existencia de tal acuerdo previo es que una vez en la ciudad de Andahuaylas y dada la orden por
parte de Antauro Humala para la toma de la Comisaría es que nadie la cuestionó sino más bien esta orden fue
acatada, si bien es cierto, de acuerdo a las versiones obrantes en el expediente, hubo cierto desorden en la
formación de las filas de marcha hacia ese lugar, y también de acuerdo a las versiones recogidas una que otra
persona declinó en su intención de proseguir con este acto delictivo. Por último desde ya la convocatoria de
expositores, la separación de un local y la llegada de ingente cantidad de personas a una ciudad implica cierta
organización, la que posteriormente habiendo incursionado en la Comisaría de Andahuaylas se materializó en
distribución de servicio de guardia, distribución de armas y municiones etc.. Cabe referir plasmando la idea de
un acuerdo y coordinación previas, que parte de los integrantes del grupo liderado por Antauro Humala llegan
en compañía de Fernando Bobbio a la ciudad de Andahuaylas en fecha anterior e incluso son detenidos para
que expliquen su presencia en el lugar puesto que de las notas informativas de inteligencia se conocía que
habían llegado incluso portando armas de fuego, así pues reza la Nota informativa de fojas catorce mil
seiscientos noventa y cuatro a catorce mil seiscientos noventa
y cinco que indica llegaron a la ciudad de Andahuaylas cincuenta reservistas en Empresa Wari en compañía de
Bobbio y Ramos Melo explicando que harían una congreso pero que no tenían local y de no encontrar uno
continuarían hasta Cuzco; así pues también el Telegrama de fojas catorce mil seiscientos noventa y ocho que
informa la llegada de cuatro ómnibus de la empresa Molina al parecer con cuatro instalazas, y ello es avalado
con la declaración del Comandante Ejército Peruano Freddy Berrocal a fojas catorce mil ochocientos cincuenta
y dos a catorce mil ochocientos cincuenta y ocho cuando dice que toman conocimiento por la Policía Nacional
del Perú que el treinta de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía llegan setenta y cinco reservistas
acompañados por Bobbio para charlas para dar curso pero estaban buscando local.

Coordinadores, Viaje y Costos: Acordado el viaje hacia Andahuaylas desde el punto central que era Lima o
desde cada ciudad provincial, se encargó a una persona haga las veces de Coordinador, ello significaba
encargarse de todo lo relacionado con el viaje a Andahuaylas puesto que estas personas son indicadas como las
que se encontraban en el interior de cada ómnibus, preocupados de la entrega de los pasajes adquiridos
previamente y de la alimentación así como de conducir a las personas al lugar donde pernoctarían hasta que se
diera la orden de tomar la Comisaría; ya realizado este acto continuarían instruyendo al grupo encomendado
esto se deduce desde que la única forma de que hayan sido identificados con ese cargo es el continuo trato
personal en los días que duró el hecho delictivo complejo esto es del Primero de Enero de dos mil cinco al
cuatro de Enero de dos mil cinco.
Para este fin es importante mencionar que los seguidores de Antauro Humala viajan a la ciudad de Andahuaylas
por diversos medios de transporte los que fueron costeados a pedido de Antauro Humala tal es así que en el
vehículo, que fuera prestado por Alfonso Valdivia Ferré, y en el que viajara Humala a la ciudad de
Andahuaylas en compañía de Vizcarra Alegría (aunque este se queda en Huamcabamba) se halló el manifiesto
de Ollanta Humala y el contrato de transporte de dos ómnibus de la empresa Wari para transporte de
etnocaceristas el que fuera firmado por el administrador de este empresa y por Julia Elias Lucana, quien refirió
que fue Antauro Humala quien le pide contrate vehículos para transportar cien reservistas, tal como aparece de
fojas catorce mil setecientos veinticuatro y catorce mil setecientos setenta y dos.
Se ha determinado a lo largo del proceso penal varias rutas tomadas por las personas que fueran procesadas y
muchas de ellas sentenciadas por los hechos materia de acusación fiscal, así pues, varias personas viajaron
hacia la ciudad de Lima para de aquí partir a Andahuaylas por ejemplo siguiendo la ruta Lima- Andahuaylas,
Tingo María– Lima– Andahuaylas, Ica-Lima-Andahuaylas, Junin– Lima-Andahuaylas, Huanuco-Lima-
Andahuaylas, Satipo-Lima-Andahuaylas, Ayacucho-Lima-Andahuaylas, Cuzco-Lima-Andahuaylas, Junin-
Lima-Nazca- Puquio-Abancay-Andahuaylas ó Junin-Lima-Andahuaylas, Huancavelica- Huancayo-Lima,
Huancavelica-Lima Andahuaylas; Ó desde su tierra natal directamente a la ciudad de Andahuaylas por ejemplo
siguiendo la ruta Tacna- Nazca-Andahuaylas ó Tacna-Arequipa-Nazca-Andahuaylas o Tacna- Andahuaylas,
Puno-Cuzco-Abancay-Andahuaylas, Ayacucho-Andahuaylas, Apurímac-Andahuaylas, Ica-Andahuaylas,
Huánuco-Andahuaylas, Oxapampa- Andahuaylas, Puno-Arequipa-Nazca-Andahuaylas, Ayacucho-
Andahuaylas, Arequipa-Mollendo-Cuzco-Nazca-Andahuaylas ó Arequipa-Nazca-Andahuaylas,
Ayacucho-Andahuaylas, Cuzco-Andahuaylas, Puno-Cuzco-Apurímac, San Martín- Andahuaylas. También se
ha determinado que los costos del viaje, alimentación y alojamiento fueron solventados por Antauro Humala
para llevar a cabo su propósito personal.
Motivo aparente del viaje: Las personas que viajaron a Andahuaylas con el propósito pre-concebido de
levantarse mediante la violencia y con uso de armas para deponer al gobierno legalmente constituido, viajaron
en empresas de transporte terrestre vestidos de civil, grupos humanos que tenían un Coordinador (por ejemplo
se ha podido distinguir de lo actuado por distintas versiones Coordinadores de las ciudades de Andahuaylas a
cargo de Atilio Gutiérrez, de Juliaca a cargo de Máximo López Gonzáles, de Ayacucho a cargo de Alfredo
Sauñe López, de Huancayo a cargo de Italo Cáceres, de Puno a cargo de Adrian Sucapuca Payehuanca, de
Ayacucho a cargo de Renan Apolaya Velasquez, de Tacna a cargo de Hector Maquera Chavez, de Cusco a
cargo de Walter Salas, de Huancavelica a cargo de Edwin Chávez Miranda, de Junín a cargo de Carlos
Chavarría Vilcatoma); al llegar a la ciudad de Andahuaylas fueron recibidos por personas del lugar
colaboradores de dicho grupo humano compacto y llevados sea a un Hotel (llámese por ejemplo Central,
Imperio Chanka) o dada la cantidad de reservistas o licenciados o civiles fueron conducidos a una casa
abandonada en un cerro lugar llamados por unos Huamcabamba, lugares en que debían esperar la orden para
salir a manifestarse contra el Gobierno de turno y dirigirse contra la Comisaría; se hace presente que alguna de
las personas que llegaron a Andahuaylas desde distinto puntos del país y que finalmente tomaron parte activa
en el ingreso a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y permanencia violenta nunca asistieron o escucharon la
Conferencia que sería dictada por Fernando Bobbio en el local de la Casa del Maestro en Andahuaylas, otros
difieren entre sí sobre la hora en que comenzó y terminó la nombrada Conferencia, otros indican que Fernando
Bobbio dictó la conferencia y luego también habló Antauro Humala Tasso, otros indican que el tema tratado en
la Conferencia se circunscribió a tratar los derechos de los reservistas, el problema limítrofe con Chile, el
tratado de libre comercio mientras que otro grupo indica que ese tema nunca fue tratado. Luego de esto muchos
de los seguidores de Antauro Humala se dirigieron a sus habitaciones a descansar esperando su orden de
alistarse y salir con dirección a la Comisaría de Andahuaylas, otros se dirigieron a la Plaza de Armas para
observar las festividades por Año Nuevo típicas del lugar. Empero también hay versiones que Antauro Humala
llega a la ciudad de Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro, y al momento de la Conferencia se
reúne previamente con la gente de su entorno y coordinadores de grupo, acordando como se produciría la
Rebelión.
IV.2.- Incursión a la Comisaría de Andahuaylas y Permanencia en la ciudad de Andahuaylas
(delito de rebelión, sustracción y arrebato de armas de fuego, daños, secuestro, tenencia ilegal de
armas)
A las tres de la mañana aproximadamente del día Primero de Enero de dos mil cinco, Antauro Humala y
seguidores mas cercanos ordenan al resto de reservistas, licenciados y civiles que los acompañaban a salir de
sus habitaciones de los distintos hoteles donde estaba alojados y formar fila así como los que se encontraban en
la Casa del Maestro y en la casa abandonada del cerro para que también bajaran a reunirse y formar un
mayor grupo,
concentración de cuatrocientas personas aproximadamente (según versiones de los involucrados) que se hizo en
la Plaza de Armas y otros en el mismo Hotel Central que está ubicado a media cuadra de la Comisaría,
marchando hacia dicha dirección con el propósito de tomar por asalto la Comisaría Sectorial de Andahuaylas,
no siendo cierta la versión que se dirigieran a la Cordillera del Sondor ni que fueran a asentar una denuncia por
posible detención. Así, Antauro Humala dispone que se formen en cuatro columnas encabezadas por personas
de su entorno que de acuerdo a las declaraciones prestadas serían Vizcarra Alegría, Ramos Melo, Rodríguez y
otro llamado “Capitán”, y que los uniformados encabecen la marcha y los que estaban de civil se quedaran
atrás, siendo los primeros los que entrarían a la Comisaría, los mismos que se encontraban armados, para luego
hacer lo mismo el segundo grupo aunque un número de estos quedaría en los alrededores de la ciudad llamando
la atención a los ciudadanos para que apoyen la acción mediante arengas contra el Gobierno Central, incluso
existe un grupo de los auto-denominados etnocaceristas que luego de la toma de la Comisaría se dirigen hacia
la Comisaría de San Jerónimo en un camión con el propósito de bloquear la carretera; hecho que demuestra una
coordinación previa y distribución de funciones por lo que el acto delictivo fue un hecho pre -concebido, y no
como algunos afirman espontáneo. No es cierto que Antauro Humala y seguidores pensaran que iban a ser
detenidos dada su extraña presencia en el lugar, pues este hecho era fácilmente deducible que no se iba a
producir ya que ello había ocurrido uno o dos días antes en que fueron detenidos unos reservistas por personal
policial del lugar quienes fueron puestos en libertad al considerar la autoridad que su presencia no era dañina
(nota de información número ciento ochenta y tres guión OP guión CU guión J treinta y dos de fojas catorce
mil seiscientos noventa y cuatro a catorce mil seiscientos noventa y cinco), por otro lado, si como se asevera los
efectivos policiales que se encontraban en el interior de la Comisaría de Andahuaylas se encontraban en total
estado de ebriedad era ilógico pensar en una inminente detención por parte de estos. También es de resaltar la
ultima versión de lo ocurrido expresada por el procesado Antauro Humala Tasso en juicio oral, quien dice
haberse sentido amenazado de muerte dado que ello le fue comunicado telefónicamente, por lo que se dirigió a
la Comisaría Sectorial de Andahuaylas escapando a su responsabilidad que otras personas lo siguieran y
actuasen como lo hicieron pero que ante la situación producida no le quedó más que dirigirse al ambiente
policial que fuera ocupado por el Comisario y redactar un manifiesto político; tratando de este modo de eludir
cualquier responsabilidad y más bien culpando de lo sucedido a sus seguidores.
Cabe en este momento hacer dos menciones; la primera, que de acuerdo a las declaraciones existentes en autos
se colige que en momentos en que un grupo se queda en el interior de la Comisaría con propósito rebelde, otro
grupo comandado por Antauro Humala se dirige al Cuartel del Ejército Peruano Los Chancas a fin de solicitar
armamento que les ayude a mantener el acto de Rebelión apoyándose el nombrado en su condición de ex -
miembro del Ejército Peruano, ayuda o apoyo que al parecer fue ofrecida en un primer momento, téngase
presente que el propio acusado refiere que fue comunicado llegada de radiogramas a los Cuarteles del Ejército
según su dicho con orden de eliminarlo, obviamente la existencia de estos documentos aunque no su contenido
implicaba que este supuesto apoyo le fuera negado, dando la orden
Antauro Humala Tasso de retornar a la Comisaría y posesionarse de ella; y segundo, es verdad que los efectivos
policiales se encontraban en condición de inamovilidad dada las fiestas navideñas y de año nuevo, y que
motivados por el ascenso de algunos efectivos policiales se había producido en el interior de la Comisaría de
Andahuaylas una reunión social en la que libaron licor, y si bien no existe razón alguna para suponer que se
encontraran en completo estado etílico, también lo es que dada la primera situación esta reunión no debió
realizarse por cuestiones disciplinarias, pero el Colegiado es enfático en indicar que esto no justifica la
conducta asumida y reconocida de Antauro Humala y sus seguidores; igualmente resulta reprochable tal como
se ha visualizado en VIDEO PARTE 01 EMITIDO POR NOTICIERO AMERICA NOTICIAS que se
observe a un grupo de efectivos policiales sentados en la calle en el frontis de la Comisaría de Andahuaylas,
custodiados por una persona portando arma de fuego, y se les vaya poniendo a su alrededor cajas de cerveza y
botellas, considerando el Colegiado que tal decisión fue tomada por los rebeldes para aparentar ante la
población una situación que justificara la acción violenta.
Al regreso del Cuartel EP Los Chankas, Antauro Humala y sus seguidores interceptan un patrullero despojando
de sus armas a los efectivos policiales y llevan el vehículo a inmediaciones de la Comisaría Sectorial donde
queda a modo de barricada, cuando Antauro Humala y seguidores ya se encontraban en la Comisaría Sectorial
llega otro patrullero produciéndose otra interceptación, los ocupantes de los mismos fueron atacados con
disparos por arma de fuego repeliendo el mismo empero fueron reducidos dada la superioridad numérica
armada; siendo tomados como rehenes los efectivos policiales no sin antes arrebatarles sus armas de
reglamento y vestimenta, y el vehículo usado como barricada; también fueron utilizados como barricadas los
otros vehículos policiales que se encontraban en la misma Comisaría Sectorial e incluso muebles de ésta.
Posteriormente Antauro Humala se dirige a un ambiente de la Comisaría donde redacta un manifiesto y que
luego lo da a conocer por altoparlante subido en el techo de uno de los patrulleros interceptados el mismo que
en copia corre a fojas quince mil quinientos veintitrés que dice entre otras frases “…levantándose en armas….”
Y termina con la frase “hará uso de las armas sólo si es hostigado o si el pueblo es reprimido” con lo cuál queda
claro el propósito rebelde de la presencia de Antauro Humala y sus seguidores en la ciudad de Andahuaylas, el
motivo de la toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y la orden de atacar a las fuerzas del orden el día
dos de Enero de dos mil cinco que culminó con la muerte de cuatro efectivos policiales.
El ingreso de Antauro Humala y seguidores fue violenta y en uso de armas, procesado que portaba un arma de
fuego lo que aparece de las declaraciones obrantes en autos, así como de las fotos y vídeos, y es por ello que se
le considera de acuerdo a la imputación además como autor de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego, siendo la
orden y objetivo inmediato del grupo no sólo apoderarse de las armas de fuego que se encontraban en los
distintos ambientes de la Comisaría sino ubicar el cuarto de armería por lo que una vez ubicado en el segundo
piso Sustrajeron de su interior las armas que allí se encontraban, no sin antes haber golpeado a los efectivos
policiales que se encontraban dormitando en el cuarto para obtener esa información; armas de fuego que fueron
distribuidas por orden de Antauro Humala quien también indicó donde se debía cubrir el servicio de guardia y
los turnos para esto, por parte de sus seguidores. Ahora bien, tanto la defensa como el Ministerio Público
tiene posiciones distintas en cuanto a que el ingreso a la Comisaría se realizó portando armas de fuego, al
respecto, el Colegiado ha llegado a la conclusión que efectivamente el alzamiento contra el Gobierno
establecido democráticamente fue con armas de fuego acto materializado en el asalto y toma de la Comisaría
Sectorial de Andahuaylas; empero aún si se aceptara la tesis de la defensa expresada en sus alegatos que
primero ingresaron a la Comisaría y tomaron las armas de fuego, lo cierto es que no está negado que el
alzamiento de armas se produjo.
Mientras esto sucedía, los bienes y enseres que se encontraban en cada ambiente de la Comisaría fueron
Dañados, destruidos o inutilizados por esta cantidad de personas llamadas reservistas o etnocaceristas; al
aparecer dos patrulleros con personal policial en su interior, los Revoltosos causaron también daños a la
propiedad vehicular del Estado, vehículos que finalmente fueron utilizados a modo de trinchera. En cuanto a
los efectivos policiales que se encontraban en el interior de la Comisaría, los que se encontraban en el interior
de los patrulleros, y otros que llegan a pie, fueron ingresados violentamente al interior de la Comisaría en su
caso, despojados de sus vestimenta oficial, y llevados violenta y paulatinamente a diferentes ambientes de la
Comisaría donde eran mantenidos en calidad de Rehenes, donde si bien no fueron víctima de maltrato físico
permanente sí fueron violentados psicológicamente a cada instante con amenazas incluso de atentar contra la
vida, disponiendo Antauro Humala sean custodiados permanentemente por un reservista armado que se turnaba
con otro u otros, prohibiéndoseles el libre tránsito dentro de la Comisaría e impidiendo incluso el ingreso de sus
familiares; en este punto cabe señalar que se ha considerado en calidad de agraviado al efectivo policial Aníbal
Gómez Ligarda quien de acuerdo a lo actuado el Primero de Enero de dos mil cinco al momento del asalto a la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas se encontraba en su interior como Comandante de Guardia observando el
ingreso de los rebeldes portando armas de fuego, y ante ello logra subir por la antena de radio y esconderse en
el umbral del techo de la Comisaría donde permaneció los días siguientes hasta el día cuatro de Enero del dos
mil cinco sin que los Rebeldes se percataran en momento alguno de su presencia; asimismo la situación del
efectivo policial Martín Ericsson Alvarado Rojas quien pertenecía al grupo policial que se defiende de la
emboscada el día dos de Enero de dos mil cinco siendo herido en el puente colonial en la frente y en el brazo
izquierdo, optando por esconderse en la casa de un lugareño siendo buscado por los “humalistas” y al estar
herido lo llevaron al hospital, de ahí fue llevado por sus colegas a pernoctar en el Penal y posteriormente
evacuado a Lima. Se alega que no estuvieron retenidos en el interior de la Comisaría sino que los efectivos
policiales no deseaban salir al exterior pues consideraban una deshonra sancionable disciplinariamente haber
dejado que se tomara las instalaciones policiales y no haber podido recuperarla, y además que la población
quería lincharlos por lo que su permanencia en el interior de la Comisaría se debía más bien a un afán protector;
lo que no es cierto pues dada la superioridad numérica armada del grupo autodenominado “etnocacerista”,
cualquier acto de recuperación hubiera sido nefasto para la integridad física de los policías, en cuanto al ingreso
a la Comisaría esto fue realizado en un acto de sorpresa en contra del efectivo a cargo de la custodia de la
puerta de ingreso a la Comisaría, no dándole siquiera la oportunidad de dar la voz de alarma y Arrebatarle su
arma de reglamento; sobre lo segundo, esto es que si salían de
la Comisaría la población lincharía a los efectivos policiales, partiendo del supuesto de que sea cierto lo
referido en el proceso penal por la parte procesada en cuanto a que la población apoyaba incondicionalmente a
Antauro Humala y a sus seguidores, hubiera sido fácil, de haber tenido la voluntad para ello, de convencer a los
ciudadanos apostados a inmediaciones de la Comisaría sobre la necesidad de dejar libres a los efectivos
policiales sin que sean agredidos, y por último custodiarlos hacia la salida sea a la Comisaría de Talavera o al
Cuartel del Ejercito Peruano; situación en la que también se encuentran los miembros del Ejercito Peruano que
el día tres de Enero de dos mil cinco se encontraban apostados en el cerro Huayhuaca y que fueron
aprehendidos por sujetos vestidos de civiles bajo las órdenes de Antauro Humala y no sólo por los lugareños
como lo referiría por ejemplo el sentenciado Truyenque Roque, los que fueron despojados de sus armas de
fuego y llevados frente a Antauro Humala siendo privados de su libertad y retenidos en el interior de la
Comisaría. Por último los llamados “etnocaceristas” se encontraron en posesión de armas de fuego no sólo por
el hecho mismo de la Rebelión y a modo de aparentar ante otros cierto grado de superioridad y mando sino
cubriendo puestos de guardia y en el momento criminoso que trajo como consecuencia el Homicidio de cuatro
efectivos policiales, el día dos de Enero de dos mil cinco a las cinco y treinta de la mañana aproximadamente
en un enfrentamiento entre los rebeldes y las fuerzas del orden, terminología que en la apreciación de los
hechos expone la defensa de Humala en los alegatos finales y el propio acusado Humala en su defensa material
al hablar de fuerzas beligerantes contrapuestas. Armas de fuego que fueron disparadas por los rebeldes tal como
es de verse del Parte número cero trece – DIRCOTE – DIVITR – DEPITAC SA de fojas ocho mil seiscientos
dos a ocho mil seiscientos doce que indica: Asunto: Resultado de los Dictámenes Periciales Biológicos,
practicados a los presuntos integrantes del Grupo Violentista Humanista, intervenidos como consecuencia del
asalto y toma violenta de la Comisaría Sectorial PNP Andahuaylas, hecho ocurrido entre el Primero al cuatro
de Enero del dos mil cinco; los mismos que guardan relación con el Atestado número cero cero uno –
DIRCOTE – DIVITR – DEPITAC – SA , adjuntando los Dictámenes Periciales Biológicos.

IV.2.1. Sustenta la conclusión sobre sobre los hechos la siguiente prueba existente en autos referida a las
declaraciones más trascendentes de involucrados ya sentenciados por delito de Rebelión, pronunciamiento que
fuera objeto de impugnación y que mereciera pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de la República
por lo que la resolución judicial final se encuentra ejecutoriada, habiendo sido agregado a los autos a pedido
del Ministerio Público:
1. AJALCRIÑA URIBE EUGENIO ALBERTO
A quien según Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos sesenta y ocho con presencia de
Fiscal Provincial y Abogado particular, se le encuentra entre otros documentos, Un boleto de Viaje de la
Empresa Wari de fecha veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro de Ica hacia Andahuaylas; así como
Un boleto de viaje número cero ochenta y nueve seis setenta y uno de la Empresa de Transportes San
Jerónimo de fecha dos de Enero de dos mil cinco, de Andahuaylas hacia Abancay, ambos a nombre del
intervenido; el primer documento guarda relación con el contrato de transporte encontrado en el
vehículo en que llegara Antauro Humala a la ciudad de Andahuaylas y que más adelante será analizada
detenidamente, y que sirvió para el viaje de sus seguidores a esta
ciudad; y, el segundo confirma que hubo transporte público al menos hasta el día dos de Enero de dos
mil cinco. Este sentenciado a fojas dos mil doscientos sesenta refiere que ingresó a la Comisaría a
colaborar con Humala realizando compras como víveres y otros observando DIEZ policías tomados como
rehenes. A nivel policial de fojas ochocientos treinta y cuatro a ochocientos treinta y nueve con presencia
de Fiscal Provincial y abogado de oficio refiere que había reservistas uniformados en Ica que
comunicaban un Congreso en Andahuaylas con movilidad de ida y vuelta gratis, y pasó un ómnibus que
venía de Lima y recogió a veinte personas llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las
dieciséis horas; que después de conferencia Antauro Humala les mandó recorrer calles de Andahuaylas
dando vivas al Movimiento Etnocacerista, y con el grupo de iqueños que eran diez personas más otras
sesenta personas regresaron luego al Hotel pero estaba lleno por lo que se acurrucan en un descampado
lejos de la ciudad y a las tres horas del Primero de Enero de dos mil cinco “ATILIO” los despierta; ya de
regreso al Hotel vieron a ANTAURO HUMALA vestido de militar con pasamontaña en la cabeza y arma
en lado derecho, los hizo formar con más de cien personas había uniformados con escopetas, la mitad que
eran civiles se fueron a dar vivas y la otra mitad que era militar se fue detrás de Antauro Humala seguro a
tomar la Comisaría. Dice que después de la toma entró a Comisaría ingresaron a almacén y al costado se
encontraban en otra habitación DOCE policías retenidos, permaneciendo allí hasta el dos de Enero de dos
mil cinco. Esta versión no hacen sino confirmar que antes de ingresar a la Comisaría los reservistas o
etnocaceristas se encontraban armados incluyendo Antauro Humala, que la incursión a la Comisaría fue
planeada no siendo cierto entonces que se dirigían a la Comisaría a sentar una denuncia por posible
detención, que posteriormente retuvieron a los efectivos policiales que se encontraban colocándolos en
una habitación y procediendo a sustraer armas de fuego que se encontraban en el almacén de armas de
dicha dependencia policial para proseguir con el hecho materia de juzgamiento.
2. BARRANTES RAMOS VICTOR RAÚL
A quien según Acta de Registro Personal e Incautación de fecha dos de Enero de dos mil cinco, a fojas tres mil
trescientos ochenta y uno con presencia de Fiscal Provincial y abogado de oficio, se le encontró en el bolsillo
del pantalón Un Boleto de Pasaje de la Empresa de Transporte San Jerónimo, hacia la ciudad de Abancay a
nombre del intervenido Asiento Número uno de fecha dos de Enero de dos mil cinco; lo que significa que al
menos hasta el dos de Enero de dos mil cinco había transporte público; asimismo se le halló una Cámara
Fotográfica perteneciente a la Comisaría de Andahuaylas - Área de Transito -. Por otro lado el Dictamen
Pericial número doscientos noventa y uno – trescientos catorce / cero cinco de fojas ocho mil setecientos treinta
y cinco a ocho mil setecientos treinta y siete Concluyó: POSITIVO para elementos compatibles con restos de
disparo. A nivel policial a fojas novecientos veintidós a novecientos veintiocho con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio refiere que se les dijo les pagarían pasaje ida y vuelta y viáticos, que en
Andahuaylas estaría Antauro Humala y celebrarían el Año Nuevo, así pues, el treinta de Diciembre de dos mil
cuatro a las cero un horas con treinta minutos esperó en el Ovalo del Estadio Pizarro – Ica y pasa un ómnibus y
dos reservistas gritaron por los reservistas que iban a Andahuaylas, y una señorita le extendió un boleto
suponiendo que este había pagado, llegando a Andahuaylas a las dieciséis horas. Ingresa a Comisaría a ver a los
Policías y le comunica a Antauro Humala que un Mayor PNP necesitaba ser medicado; lo que significa que los
efectivos policiales eran custodiados y por ende es obvio mellada su libertad de tránsito y movimiento.
3. BARRETO PALIAN CARLOS ALDO
En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos noventa y siete con presencia de Fiscal Provincial
y abogado de oficio, refiere que su participación ha sido directa protestando contra el actual gobierno,
asimismo que se han reunido con anterioridad con todos los líderes a nivel nacional para planificar el asalto a la
Comisaría de Andahuaylas; por lo que todo lo sucedido fue coordinado una semana antes en Lima. Ya en el
Acta de entrevista en copia de fojas dos mil novecientos veintiocho el Sub-oficial de Primera PNP Víctor Iván
Mamani Bonifacio dice que se encontraba con el Sub-oficial técnico de tercera Juan Pablo Chipa Aquino en el
patrullero de placa de rodaje KO – quince treinta y ocho y pasando cuatrocientos metros del Cuartel del
Ejercito Peruano fueron emboscados y atacados con armas de fuego rompiendo el parabrisas y siendo
golpeados hasta perder el conocimiento, habiéndoles robado sus pertenencias, ropa y arma de reglamento;
también los atacantes tenían en su poder la móvil KO – quince treinta y tres de la Comisaría Sectorial de
Andahuaylas; reconociendo a Barreto Palian como uno de los
atacantes. Toda vez que el sentenciado Barreto y otros fueron a la búsqueda de vehículos oficiales y que
estos fueron dañados y utilizados como tranquera o trinchera así como en cuanto a sus ocupantes estos
fueron conducidos al interior de la Comisaría donde permanecieron privados de su libertad, es obvio que
estaba previsto y acordado este tipo de acciones por parte de los rebeldes. Cuando este sentenciado en el
Acta de Entrevista que en copia corre a fojas dos mil novecientos treinta y cuatro indica que al pasar por
la Comisaría vio que los guardias estaban libando licor y estos al verlos han empezado a disparar
ante esto los “compatriotas” que iban adelante les replican y quitaron sus armas; significa que en la
toma de la Comisaría y obviamente antes de ingresar a ella los rebeldes se encontraban armados . En su
declaración policial de fojas novecientos veintinueve a novecientos treinta y siete con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, alega que el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las diecisiete
horas JESUS JARATA QUISPE va a su domicilio y le comenta sobre la convocatoria de Antauro Humala
para protestar contra el Gobierno y que los gastos estaban presupuestados, llegando a Lima a las cinco
horas del veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro, alojándose y alimentándose en Huaycán, luego
fueron a la avenida Abancay y se juntaron con sesenta personas y Antauro Humala les dijo que realizarían
una marcha en Andahuaylas, partiendo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas y
llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas llegando a una
zona rural donde descansaron y se alimentaron con olla común juntándose cien personas, a las tres horas
del Primero de Enero de dos mil cinco los despiertan y van a la zona urbana y descansan hasta las cuatro
horas con treinta minutos; de ahí van a buscar a ANTAURO HUMALA quien vestía uniforme del Ejército
y da la orden de desplazamiento hacia la Comisaría de Andahuaylas, al llegar escucha disparos e
intercambio de fuego y cuando huía observó a JESUS QUISPE PACORI herido, y se fueron ambos al
Hospital en donde se enteran que había 4 policías heridos. Dice que quienes planificaron y dirigieron la
incursión a la Comisaría fueron Antauro Humala, Jesús Jarata Quispe, Italo Eduardo Cáceres Torres,
Zevallos, Alfredo Sauñe y otras once personas que no conoce. Agrega que Jesús Jarata era el encargado
de dirigir la posición o puesto en la Comisaría de Andahuaylas; que ANTAURO HUMALA refirió que
había que derrocar al Gobierno, y que pronunciaron frases como “Que viva Ollanta” “Toledo Afuera”.
Dice que accedió a viajar porque era pagado y por el ofrecimiento de darle el grado de oficial cuando
ANTAURO HUMALA llegue al poder; asimismo que ha leído en el diario Ollanta “Peruano siembra mas
coca y haz patria”.
4. BATISTA OSCOV MIGUEL TOMY
Este sentenciado a nivel policial a fojas novecientos treinta y ocho a novecientos cuarenta y cinco con presencia
de Fiscal Provincial y abogado de oficio, indica que recibe el Año y a eso de cero un horas o cero un horas con
treinta minutos llegó Antauro Humala quien conversa con los expositores; entre las tres horas o cuatro horas
comunicaron que había una marcha por toda la ciudad hasta llegar a la Comisaría, marcha que fue encabezada
por Antauro Humala siendo las cinco horas los que estaban adelante tomaron la Comisaría pero no hubo
heridos ni disparos, al llegar un patrullero se produjeron unos disparos; a las seis horas fueron reunidos por
ANTAURO HUMALA en el interior de la Comisaría quien distribuyó a los reservistas por los cuatro puntos de
la Comisaría mandándolos totalmente armados; a las nueve horas le dan un fusil con cacerina y le toca
resguardar el local por una ventana que da a la calle, también cubrió servicio en puerta principal, segundo piso
y en una casa aledaña hasta las diecinueve o veinte horas.
Cabe anotar que esta persona en su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento once dice que esta conforme
con lo que manifestara a nivel policial; asimismo que el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco –
doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos treinta y
uno Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
5. BEJAR ALVAREZ DAUMERT NELSON
Quien según Guillermo Huamani Kayusi a fojas mil trescientos treinta y cinco estuvo en asalto a Comisaría;
asimismo a nivel policial de fojas novecientos cincuenta y siete a novecientos sesenta y siete con presencia de
Fiscal Provincial y abogado particular, indica que el Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas una
persona le entrega una pistola tipo Browning nueve milímetros para realizar servicio de vigilancia en el techo
de la Comisaría y permaneció con dicha arma hasta las seis horas del día dos de Enero de dos mil cinco en que
procede a entregársela a su relevo; agrega que estando en el interior de la Comisaría les mandan formar
pasando revista a las armas ANTAURO HUMALA, quien hace la distribución
de personal para la seguridad de la Comisaría PNP ordenando que los reservistas y apoyo de Puno se instalen
en el techo como vigías. Además que a las ocho horas se irían los dos a tomar desayuno y se van al cerro donde
habían dejado sus pertenencias, donde había dormido juntamente con doscientos reservistas. Dice en ese lugar
se quedaron hasta la cero un horas bajando a un hotel de la ciudad por espacio de veinte a treinta minutos luego
salen a formar al exterior y adelante iban uniformados y atrás de civil, pudo observar adelante a ANTAURO
HUMALA, posteriormente se dirigen a la Comisaría ingresando los uniformados corriendo, saliendo con
armamento y diciendo que se dirigirían al Cuartel EP – Andahuaylas, estando en el desplazamiento aparece un
patrullero y se produce un intercambio de fuego, mientras que Antauro Humala en otro patrullero se adelanta
hacia el Cuartel pero regresa y dice que los del Ejercito Peruano estaban alertas dando la orden de regresar a la
Comisaría, a la mitad del camino dio la orden que los civiles se queden en la Plaza de Armas marchando y
dando arengas contra el Presidente Toledo. Dice que Antauro Humala en la charla dada en el interior de la
Comisaría dijo que el fin era sacar al Presidente Toledo del poder. Dice que cuando llega a Andahuaylas los
recibe un reservista y los hospeda en el Hotel Central. Dice que su hermano Leonidas Bejar portaba un FAL.
A nivel policial de fojas novecientos sesenta y ocho a novecientos setenta y uno con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, alega que en la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco Antauro
Humala les puso en conocimiento que el objetivo era tomar la Comisaría de Andahuaylas y posteriormente con
las armas de la Comisaría irían al Cuartel del Ejército Peruano, siendo los uniformados quienes ingresaron y
cuando llega el patrullero se produce un tiroteo y la gente de Humala dispara, rompe lunas y agarran a dos
policías percatándose también que había un reservista herido que fue evacuado al Hospital.
6. BEJAR ALVAREZ LEONIDAS
Quien según Guillermo Huamani Kayusi a fojas mil trescientos treinta y cinco estuvo en asalto a Comisaría;
conforme al Acta de Registro personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos diecisiete con presencia de
Fiscal Provincial y abogado de oficio, se le encuentra Un Plano o Croquis confeccionado a manuscrito, con
lapicero negro y pintura color azul con indicaciones de lugares estratégicos de la provincia de Andahuaylas en
papel de cuaderno a rayas; lo que significa una vez más que esta acción rebelde fue planificada.
A nivel policial de fojas novecientos setenta y dos a novecientos setenta y nueve y novecientos ochenta a
novecientos ochenta y tres con presencia de Fiscal Provincial y abogado de oficio, el sentenciado
manifiesta que es invitado por “ADRIAN” quien es de tez mestiza oscura y que vende diario “Ollanta”,
días antes de Navidad a Abancay porque se iba a realizar una reunión y una marcha de protesta hacia
Lima para que se les inscriba en el ONPE y JNE, acordando reunirse el veintisiete de Diciembre de dos
mil cuatro a las veinte horas con treinta minutos, encontrándose con ADRIAN y llevando a su hermano
DAUMER BEJAR, esto en razón a que ADRIAN SUCAPUCA iba a pagar costos de pasaje y estadía,
llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las once horas llegando a alojarse en
un Hotel Central cerca al mercado, acercándose el señor BOBBIO para decirles que la conferencia era al
día siguiente, el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas con treinta minutos un
camión los recoge y los lleva a una casa a las afueras por un cerro quedándose en ese lugar hasta el
Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas. A esa hora algunos comenzaron a cambiarse
poniéndose prendas militares y alguien los llama y dice que uniformados adelante y civiles atrás, siendo
las cuatro horas aparece ANTAURO HUMALA y con él a la cabeza avanzan en columnas de cuatro, al
aparecer un patrullero cuya tripulación fue reducida por el grupo comandado por Antauro Humala.
Agrega que por orden de Antauro Humala iban a dirigirse a Cuartel Ejército Peruano pero luego se dijo
que se dirigieran a Comisaría por lo que marcharon por el lugar dando vivas al Movimiento. Dice a las
siete horas les hacen pasar a Comisaría para prestar servicio. Dice ANTAURO HUMALA le ordena haga
servicio en el techo y allí había como diez personas también con fusil; teniendo él un fusil largo color
verde al parecer G- 3 con dos cacerinas. Dice hizo servicio desde siete horas a quince horas y de ahí
fueron replegados a un techo de material noble que estaba en el local policial que daba a la puerta del
garaje. Estuvieron allí hasta las cinco horas del día dos de Enero de dos mil cinco habiendo hecho dos o
tres disparos a las veinte horas o veintiún horas; luego hace entrega de arma a reservista que releva. Dice
vio a ANTAURO HUMALA con una pistola Browning Lo que corrobora la propia declaración de
Antauro Humala cuando precisa en su instructiva tenía un arma de fuego de la Comandancia Policial y
un arma de juguete (según su dicho) pero que podría tratarse del arma que se le entregara en dotación
por el ejército peruano al egresar de la Escuela Militar de Chorrillos.
7. BUITRON SULCA EDISON
Jaime Escriba Soca dice a fojas mil doscientos veintiséis que Buitron Sulca se acerca a la Asociación Andrés
Avelino Cáceres en Ayacucho y lo invita a foro en Ayacucho, y luego viajan y allí encuentran a EMBER quien
le compra pasaje y viajan 3 a Andahuaylas más 2 personas
Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
Juan Gutiérrez Najarro en su instructiva dice que fue a Andahuaylas porque Buitrón le invita al Foro de
Encuentros de Licenciados de las Fuerzas Armadas a nivel nacional, indicándole que todo era pagado
dirigiéndolos hacía Ayacucho donde Enver Yuyali los llevó a Andahuaylas, aclarando que primero le dijeron
que el Foro se iba realizar en Ayacucho.
A fojas tres mil cuatrocientos cuarenta y tres corre el Acta de Registro Personal con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, dentro de sus pertenencias se encontró dos Boletos de Viaje vía Terrestre de la
Empresa los Libertadores Lima - Ayacucho número veintitrés cuarenta y siete sesenta y dos, Expreso los
Chancas Ayacucho-Andahuaylas número once cincuenta y tres treinta y cinco a su nombre, agenda de bolsillo
y un manuscrito “Atilio” y número telefónico cero ochenta y tres – setenta y dos trece veintisiete setenta y dos
dos veinticinco cuarenta y nueve indicando que dicho número fue entregado por Fernando Bobbio Rosas hace
quince días para que desplazara Andahuaylas con Atilio. Lo que demuestra una vez más las coordinaciones
previas para este viaje. Se le encontró una Lap Top de color negro de marca Compac Armada once veinte
de serie número cuarenta HYC treintisiete cero ochenta y seis, un adaptador, una cámara fotográfica manual
pequeña de color negro Canon MB novecientos nueve Selt Timer con sus respectivos rollos. Una Chompa color
verde Ejército Peruano llevando en el brazalete derecho una gineta de Colores con la inscripción de Batallón de
Reservistas de Ollanta, Un polo con logo de Batallón de Reservistas de Ollanta.
A nivel policial de fojas novecientos noventa y dos a novecientos noventa y ocho con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, manifestó que vive en San Martín de Porres –Lima, desempeñándose como
ayudante de mantenimiento de máquinas. No pertenece a Movimiento pero si ha acudido a las conferencias que
dictaba. Que el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en la ciudad de Huamanga y se
encuentra con el llamado EMBER quien lo anima para viajar a Andahuaylas diciéndole que el transporte y
comida es gratis, por lo que viajan el treinta de Diciembre de dos mil cuatro hacia Andahuaylas juntamente con
JUAN VIRGILIO GUTIERREZ y JAIME ESCRIBA SOCA, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro a las siete u ocho horas, alojándose en un Hotel, diciéndoles EMBER que vayan a la Casa del Maestro
donde comenzó una conferencia a las catorce horas, saliendo de la conferencia, que continuaba, a las quince
horas con treinta minutos para recorrer la ciudad retornando al Hotel a las diecinueve horas en compañía de
esos dos amigos; para luego el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas ser sacados del Hotel y son
llevados a formar fila y marchar apareciendo gente con armamento y cambiando de ruta hacia un Cuartel luego
aparece un patrullero y vuelven a cambiar de lugar y los uniformados entran a Comisaría optando por retornar
a Hotel. Retorna a la Comisaría a las siete u ocho horas para buscar a su amigo EMBER a quien encuentra
uniformado y armado, y otro le ordena subir al segundo piso y lo ponen como vigilante de una ventana
agarrando fusil de la Policía, en horas de la mañana sale de la Comisaría y saca sus cosas del Hotel yéndose al
distrito de Talavera. Dice que habían violentado los escritorios, papeles en el piso, patrullero con parabrisas
roto. Lo que corrobora los daños producidos. Dice que fue obligado a tomar el uniforme y arma de fuego, y le
gritaron y maltrataron para que se coloque en puesto de vigilancia y que saldría muerto porque no se aceptaba a
traidores. En la diligencia de continuación de su instructiva de fojas ocho mil quinientos cincuenta y tres a ocho
mil quinientos cincuenta y ocho, indica Primero: Que, conoce a Antauro Humala porque en el mes de Octubre
fue a una conferencia en la avenida Brasil, también conoce a la persona de Enver Yuyali ya que en el mes de
abril del dos mil cuatro le vendió el periódico Ollanta y en Octubre le invitó a una conferencia. Segundo:
Aclara la respuesta de la pregunta 6 de su Manifestación policial, señalando que solamente ha comprado el
periódico Ollanta tres veces, también la respuesta de la pregunta siete aclara que viajó a Andahuaylas de
Huamanga porque Enver le invitó e incluso le compró el boleto, después una vez ahí le hicieron marchar tres
cuadras y de un momento a otro aparecen un grupo de uniformados del Movimiento Nacionalista Peruano con
armas de fuego que se unieron, quería buscar un carro para que le lleve a Lima o Ayacucho pero al no
encontrar fue a buscar a su amigo Enver, quien estaba uniformado, de la pregunta diez aclara que en la toma de
la comisaría no tomo ningún arma, respecto de la pregunta diecinueve señala que no ha visto disparos en la
Comisaría, en cuanto a la
pregunta veintitrés aclara que no estuvo en la toma de la comisaría y por último en cuanto a la pregunta treinta
y cuatro señala que no ha utilizado arma alguna, solo se la dieron además no sabe utilizar arma de fuego.
Tercero: Que, no pertenece a ningún movimiento o agrupación política. Cuarto: Que, viajó a Andahuaylas
porque quería conocer la ciudad y además todo era gratis. Quinto: Que, no estuvo presente al momento de la
toma de la comisaría y que llegó después que la habían tomado, además solo ingresaban humalistas porque a
los civiles no entraban. Sexto: Que, ingresó a la comisaría el Primero de Enero a las once horas, y se retiró el
dos de Enero en la madrugada, no pudiendo determinar quien dirigía el grupo. Sétimo: Que, lo intervienen el
tres de enero del dos mil cinco cuando se encontraba hospedado en el hotel que tiene por razón social La Reina,
le dijeron que se identifique y al ver que no era de esa ciudad lo detienen. Octavo: Que, no esta de acuerdo con
la toma de la comisaría, pero los uniformados le dijeron que la persona que retroceda iba a ser fusilado, por
temor se quedó con los humalistas. Noveno: Que, su función era vigilar la ventana del costado izquierdo de la
comisaría. Lo que confirma que tenían designados puestos de vigilancia.
8. CARDENAS CHOQUE DUBER JUAN
La persona de Ulber Rodríguez Morales a fojas mil setecientos noventa y tres dice que Duber Cárdenas resulta
herido en enfrentamiento con Policía
Su Historia Clínica de fojas tres mil ciento treinta y cinco a tres mil ciento cincuenta presenta Herida en brazo
derecho, impotencia funcional, Herida en tórax por PAF Toráxico de fecha dos de Enero de dos mil cinco, lo
que se corrobora con el Acta de Junta Médica número cero cincuenta y cuatro – cero cinco - HC
.LNS .PNP .DIVCIR .SERTRA de fojas ocho mil setecientos cuarenta y uno / Diagnostico: Fractura expuesta
humero derecho por PAF (proyectil con arma de fuego) con orificio de entrada y salida sin aparente lesión
vasculo nerviosa.
Refiere a nivel policial de fojas mil cuarenta y cuatro a mil cincuenta y uno con presencia de Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Tacna, trabaja en agricultura y pastelería ganando doscientos soles mensuales.
Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna entre Febrero de mil novecientos noventa y nueve a Enero
de dos mil uno. Es simpatizante de la agrupación, ha ido a conferencia de Antauro Humala en Tacna. Se anima
a viajar a conferencia de Andahuaylas porque un amigo le comentó que todo era gratis, el responsable de su
grupo era MAQUERA, dice que al llegar a la ciudad de Andahuaylas permaneció en Plaza de Armas hasta la
cero un horas del Primero de Enero de dos mil cinco y al retornar al hotel vio que un grupo de compañeros se
estaban cambiando con uniforme militar, lo que también hizo, disponiendo Antauro Humala que los
uniformados vayan adelante y el resto atrás, escuchando que se tomaría la Comisaría de Andahuaylas estando
de acuerdo porque necesitaban armas para defenderse. Dice que fueron diez personas las que entraron armadas
a la Comisaría y los Policías pedían auxilio, luego sale una persona y dice a un grupo de treinta que ingresen
para sacar armas y de ahí al Cuartel “Chancas” para obtener mas armas cruzándose un patrullero y
produciéndose un enfrentamiento siendo reducidos esos policías. La incursión fue dirigida por Antauro Humala
así como este dispuso la ubicación de las personas armadas tanto en el interior como exterior de la Comisaría lo
que confirma que hubo organización en el acto revoltoso. Sin ninguna orden se ubicó al costado de la loza
deportiva y un compañero le trajo balde con municiones sueltas indicándole que debía abastecer las cacerinas
en caso de ataque al puesto que estaban ocupando. El dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas con
treinta minutos salen de la Comisaría un grupo de diez personas para repeler un posible ataque de la Policía y
salió también produciéndose un enfrentamiento en una calle cercana al río siendo alcanzado por dos
proyectiles, perdiendo el conocimiento y tomando conocimiento que fue conducido al Hospital teniendo que
cuenta que en la ambulancia donde fue conducido al Hospital se halló una pistola marca Tahúras KNA –
treinta y siete cincuenta y siete cero – D en la parte posterior, como dice el acta de fojas dos mil
ochocientos ochenta es de concluir que es el arma de fuego que utiliza contra las fuerzas del orden. Dice
que desconoce sobre emboscada y muerte de cuatro policías, y cuando ingresó a Comisaría todo estaba
destrozado. En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil setecientos sesenta y
dos a ocho mil setecientos sesenta y nueve, indica Primero: Que, esta conforme con su declaración policial.
Segundo: Que, conoce a Antauro Humala Tasso de vista a partir de Noviembre del dos mil cuatro a raíz de una
conferencia realizada en el Sindicato de Choferes de Tacna, a Fernando Bobbio Rosas cuando fueron a
Andahuaylas porque le dijeron que iba a dar una conferencia, a César Tijutani lo conoce de vista porque daba
debates en la Plaza
Quiñónez de Tacna, a Rodrigo Huarcaya Cárdenas lo conoció en el hospital en Enero del dos mil cinco, a
Héctor Simón Maquera Chávez lo conoce de vista pero no sabe si es la misma persona del que le dicen
“Maquera”. Tercero: Que, no forma parte de ningún movimiento o agrupación política, pero si es simpatizante
del Movimiento Nacionalista Peruano. Cuarto: Que, el motivo para el cual este en Andahuaylas, es porque salió
de Tacna para ir a la conferencia en dicha ciudad ya que le habían informado así los miembros de ese
movimiento. Quinto: Que, llegó a Andahuaylas junto a otras personas más, donde les recibió “Maquera”,
dándoles alojamiento en un cuarto de un hospedaje y dinero para sus gastos en alimentos, para que luego
concurran a la conferencia que iba a dar Bobbio pero no concurrió porque se fue a conocer la ciudad junto a
otras dos personas más de las cuales no recuerda su nombre. Sexto: Que, a las tres horas con treinta minutos del
día Primero de Enero del dos mil cinco, levantaron a las personas que se encontraban en el cuarto diciéndoles
que se pongan su uniforme militar saliendo y haciéndoles formar dos filas, la primera que se encontraba
adelante estaban uniformados y la segunda que se encontraba en la parte posterior se encontraban las personas
que estaban vestidas de civiles haciéndoles marchar con rumbo a la comisaría de Andahuaylas, escuchó
rumores de que iban a tomar la comisaría queriendo escapar pero tenía temor, luego después de un momento
salieron diez personas armadas con rumbo a la comisaría para posteriormente ser alcanzadas por treinta más
logrando entrar lo que demuestra que al entrar a la Comisaría ya se encontraban armados y el propósito era
rebelarse contra el Gobierno de Turno, cuando salen estas personas que habían ingresado a la Comisaría, se
percata que salieron con armas de largo alcance, llegando en esos instantes ANTAURO HUMALA diciendo
que iban a tomar el Cuartel del Ejercito Peruano “Los Chancas”, pero en esos instantes llegó un patrullero y las
personas que estaban delante lograron reducir a ese patrullero, luego la orden de ir al Cuartel “Los Chancas” no
se llevó a cabo porque se había escuchado que ya sabían que iban a tomar dicho cuartel, por lo que Antauro
Humala dijo que se atrincheren en la comisaría, el procesado no ingresó en esos instantes porque se quedó
afuera con un grupo de uniformados que se encontraban haciendo guardia en la esquina, luego entra a la
comisaría a almorzar y le indican que tiene que hacer guardia saliendo con un grupo de uniformados, en esos
instantes se acerca un grupo de civiles que les avisan que estaban viniendo policías uniformados, por lo que
fueron a detener su avance haciéndoles correr hacía el cerro, el procesado señala que no tenía arma, siendo
herido en esos instantes por dos disparos, el primero que lo hizo caer y el segundo en el pecho, pero no perdió
la conciencia por lo que fue socorrido y llevado al nosocomio de la policía de la ciudad de Lima. Sétimo: Que,
si conoce el manejo de armas de fuego porque hizo servicio militar obligatorio en la Base de Tacna de la
Fuerza Aérea. Octavo: Que, tenía uniforme militar y se lo puso posteriormente. Noveno: Que, si tenía
conocimiento que cometía un delito.
9. CASAS LINARES NOE
A fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y nueve corre el Parte Número cero cero tres - COMIS. PNP /SJ que
pone a disposición a Noe Casas Linares, Julio Pajuelo Abal de fecha cuatro de enero de dos mil cinco fueron
intervenidos en la Empresa Interprovincial Wari con dirección a Lima, el primero reconoce haber participado
en la Toma de la Comisaría.
En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos ochenta a dos mil ochocientos ochenta y uno con
presencia de Fiscal Provincial y abogado particular, refiere que su presencia se debe porque tenia que participar
en una Conferencia tipo Congreso que iba a realizar Antauro Humala, saliendo de Lima el día treinta de
Diciembre de dos mil cuatro llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las
dieciséis horas con otros amigos del Movimiento no siendo entendible para que viajó si finalmente la
conferencia ( de ser cierto este evento) a esa hora de llegada ya habría comenzado; que fue intervenido
en el momento que se encontraba en un vehículo Interprovincial Huari, que nunca ha participado con arma,
apoyo con varios colegas, para que los primeros humalistas ingresen al interior del local policial. Sólo apoyaba
con su presencia, y que es militante a partir del dos mil tres.
A nivel policial de fojas mil sesenta y dos a mil sesenta y ocho con presencia de Fiscal Provincial y abogado de
oficio, refiere que vive en Cajamarca, es profesor en área rural, gana ochocientos soles mensuales. Ha prestado
Servicio Militar Obligatorio en Cajamarca entre Abril de mil novecientos ochenta y cuatro a Marzo de mil
novecientos ochenta y cinco. Dice ser simpatizante del Movimiento desde Junio de dos mil tres cuando venden
su periódico, además que fue invitado en Lima por unos reservistas para una conferencia en Andahuaylas lo
que significa que hubo concentración previa para esta viaje desde Lima si tenemos en cuenta que esta
persona vive y trabaja en Cajamarca ofreciéndole pasaje y estadía gratis, siendo que los reservistas le
pagaron pasaje. Dice que llegaron a una casa el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en horas de la
noche. Dice que estaba apostado como público frente a Comisaría y que fueron amenazados si se retiraban
como traidores, agrega que los reservistas cuando entran a Comisaría no tenían arma alguna. Dice que tenía que
aplaudir cuando HUMALA se dirigía al público por presión de los reservistas uniformados. Dice que
desconoce si hubo conferencia lo que finalmente hace concluir que este no fue el propósito del viaje.
En la continuación de su declaración instructiva de fojas ocho quinientos cuarenta y cinco a ocho mil
quinientos cincuenta y dos se desprende: Primero: Que, aclara la respuesta de la pregunta 14 de su
manifestación policial, sobre si la muerte de los 4 policías estaba planificada indicando que desconoce dicho
plan, en cuanto a la pregunta 15 no se pudo percatar si eran reservistas o no, tampoco sabe si tenían armas de
fuego porque se encontraba con los civiles del grupo que estaban en la retaguardia. Segundo: Que, conoce a las
personas de Antauro Humala Tasso, Fernando Bobbio Rosas y Clemente Andrés Acero Mamani, pero después
de que sucedieron los hechos. Tercero: Que, es profesor del centro educativo del Caserío Chaupiyrume –
Distrito de Tumbalé – provincia de San Pablo – Departamento de Cajamarca, desde hace 15 años. Cuarto: Que,
no forma parte de ningún movimiento, ni agrupación política, pero si es simpatizante del Movimiento
Nacionalista Peruano desde el dos mil tres. Quinto: Que, el motivo de estar en Andahuaylas fue por una
conferencia que se iba a realizar, los reservistas le entregan su boleto cuando estaba en el Bus. Sexto: Que, los
hospedaron en una casa alejada de la ciudad de Andahuaylas, los levantaron en la madrugada engañándoles
que iba a ser una marcha de rutina, dándose cuenta que varias personas se iban uniendo al grupo, percatándose
que varias personas eran las que daban órdenes de mando. Sétimo: Que, al momento de llegar al puente y
después de reunirse con más personas, les dieron la orden de que corran cierto tramo y que no se detengan y
cuando se dieron cuenta estaban acorralados por patrulleros, escuchando que habían tomado la comisaría y los
uniformados los tratan de controlar diciéndonos que si alguien se retiraba le iba a ir mal. Octavo: Que, sabe
utilizar arma de fuego ya que ha servido a la Patria en el ochenta y cuatro, sabe manejar el arma FAL fusil
automático ligero en ese entonces. Noveno: Que, es capturado el cuatro de enero cuando estaba retornando a
Lima en la empresa de transportes Wari, había una intervención policial en un puente y le piden su documento
de identidad, al ver que no es de Andahuaylas lo detienen. Décimo: Que, participó en dicha agrupación porque
pensó que se dirigían a una conferencia. Decimoprimero: Que, arribó a Lima de Cajamarca porque se dedica a
la compra venta de joyería, pero fue a Andahuaylas pensando ir solo un par de días para luego retornar a
Cajamarca.
10. CUAYLA MEDINA JAVIER
El Parte Policial S/N dos mil cuatro - COMIS-PNP-SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro dice que
merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala”
incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP-
cuarenta y dos marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del
grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a las
fuerzas del orden a disparar puesto que no hicieron caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión
dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL
CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA
MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO
SERNA HERNANDEZ
En el Acta de Registro Personal e incautación de fojas tres mil trescientos sesenta y uno con presencia de Fiscal
Provincial y abogado particular, se halló Un pantalón Color Verde Camuflado, una mochila color negro, un
polo color negro camuflado, Una copia xerográfica de DNI. Cero cuarenta y cuatro diecisiete siete cincuenta y
cuatro, una libreta con apuntes.
En el Acta de Registro Domiciliario de fojas quince mil veintiocho: textos La Voz del reservista, la Revolución
Proletaria, Mao Tse Tung, Patria Roja.
A fojas dos mil doscientos setenta y tres, corre la ampliación de entrevista, con presencia de Fiscal Provincial y
abogado de oficio, se ratifica en su acta anterior, la libreta de notas pertenece a su puño y letra; indica que las
personas que menciona en su respuesta Nr. 3 no han participado en la toma de la Comisaría; que solo pertenece
al Movimiento de Ollanta, más no al partido indigenista. Se le encontró en su libreta de apuntes la Dirección de
la Fotocopiadora “Mundo del Cómputo”, perteneciente a Andrés Pastrana. Manifiesta que era para sacar
fotocopias de los volantes y folletos del Movimiento Nacionalista Liderado por Antauro Humala. A fojas dos
mil doscientos setenta y cinco, corre el Acta de Entrevista manifiesta que viaja a la Ciudad de Andahuaylas
procedente de la Ciudad de Moquegua, con ocho
personas en la Empresa Expreso Wari con la finalidad de asistir a la Conferencia de los Hermanos HUMALA,
habiéndose alojado en una casa abandonada, y lleva el polo por identificarse con la ideología de los
nacionalistas, que llegaron 16 personas del Aeropuerto de Huancabamba, los pasajes y alimentos costeados por
su persona, los hicieron caminar Una hora llegando a una casa abandonada aproximadamente cien personas, y
seis personas del Movimiento nos indicaron que iban a salir a las cuatro horas para una marcha de
concentración. Siendo las cuatro horas con treinta minutos, cincuenta personas vestidos de civiles y treinta
reservistas uniformados de camuflados de verde olivo del Ejército Peruano iban en marcha, él se apartó para
tomar sus alimentos por la Plaza de Armas, en ese momento escucha disparos a la altura del local Policial, ya
habían tomado por asalto la comisaría. Manifiesta que no tenía conocimiento que los reservistas uniformados
iban a tomar el local.
En su declaración policial de fojas mil noventa y nueve a mil ciento cinco con presencia de Fiscal Provincial y
abogado de oficio, manifiesta que vive en Pucallpa, reparte periódico ganando quince a veinte soles diarios.
Prestó Servicio Militar Obligatorio en Moquegua entre mil novecientos ochenta y cinco y mil novecientos
ochenta y seis con el grado de Cabo de Infantería. Dice que solo asistió a reuniones en parque de Moquegua,
agrega que a fines de Noviembre se entera por diario Ollanta que iba a ver una reunión en Lima, por lo que
viaja con sus propios medios el veinticinco de Diciembre de dos mil cuatro como nadie le daba razón viaja a
Moquegua a cobrar un dinero quedándose allí hasta el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro reuniéndose
con un grupo de reservistas y de allí se unen dos reservistas de Arequipa llegando el treinta de Diciembre de
dos mil cuatro en la madrugada de ahí toman un ómnibus pensando que iba a viajar a Lima y en Nazca los
hacen bajar y subir a otro ómnibus llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a
las dieciocho horas, descansaron hasta las cero un horas y de allí los sacan a formar y marchar entonces el
propósito no era asistir a conferencia alguna. Alega que a las cuatro horas con treinta minutos vio
uniformados y civiles por Cuartel Ejército Peruano y se acercó escuchando que Antauro Humala pedía que
civiles pidieran apoyo a la población corroborando así que Antauro Humala se dirige con un grupo de
etnocaceristas hacia el Cuartel del Ejército. Dice que uno de los dirigentes lo que corrobora que había
distribución de funciones los traslada en un camión retornando a Andahuaylas cerca de la Comisaría a las once
de la mañana del Primero de Enero de dos mil cinco donde fueron detenidos.
11. CUSTODIO NIEVES MIGUEL
Parte Policial S/N dos mil cuatro-COMIS-PNP-SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro aparece que
merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala”
incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP-
cuarenta y dos cuarenta y dos marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta
elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS
obligándoles a disparar puesto que no hacen caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a
la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO
NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN
PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ
En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos cincuenta y nueve con presencia de
Fiscal Provincial, se halló Una pañoleta color negro con la inscripción Batallón de Reservistas Ollanta-
Huanuco, Un Chaleco verde olivo con la inscripción Policía –DINANDRO, Una Cajita de Reactivos que dice
NARCOTICS ANALYSYS REAGENT KIT conteniendo siete tubos de reactivos de PBC.
En el Acta de Entrevista Personal a fojas dos mil doscientos setenta a dos mil doscientos setenta y dos con
presencia de Fiscal Provincial, refiere que vino como apoyo al Mayor Antauro Humala quien vino a esta
Ciudad a Levantar Lucha contra el Gobierno de Toledo corroborándose así que fue un acto planificado y el
viaje con un propósito definido, llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce
horas en la Empresa Wari procedente de Lima, con un promedio de cincuenta personas, siendo CHUPETIN de
acuerdo a las versiones que obran en el expediente este apodo corresponde al reservista de apellido Merma
un reservista quien lideró y cuando llegaron a Andahuaylas les indicó que a las dieciséis horas se iban a
juntar en la Plaza de Armas para juntarse con otros reservistas y seguidores; el mismo que les daba dinero por
grupo de cinco, ocho, diez personas, y a las diecinueve horas un aproximado de cincuenta personas los
ubicaron en una casa de unos campesinos en
un solo cuarto donde dormían como podían; les indica que a las cuatro horas iban a salir a protestar y en el día
de la fecha vino una persona joven de civil, y les dijo que no hagamos ninguna violencia, para ello portaban
plásticos y linternas juntándose con los reservistas que estaban con uniforme camuflado y llevaban chalecos,
porta cacerinas y canguros, que quien lideraba era Antauro Humala, quien se dirigió a estos con un promedio
de seiscientas personas y les indica que los civiles iban a la parte posterior y los uniformados proseguían a
caminar, y cuando llegaron a la comisaría escucharon disparos; que el chaleco que se le encontró perteneciente
al SIE-PNP, lo encontró tirado en la puerta de una de las oficinas de la Policía y se lo puso porque tenia frío, así
mismo se le encontró una cajita de color rojo que parecía una ampolla, que su función en la marcha era de
incentivar a la gente para que se uniera a su causa, el mismo que se dirigió a la Comunidad de Huancabamba
con la finalidad de juntar gente desde las diez a doce todos ellos pertenecientes a la Revolución del Nuevo
Ejercito Etno - Cacerista liderada por los Humala, dándoles unas charlas sobre el mal gobierno y al retornar
fueron aprehendidos por la Policía, que quienes convocaron esta marcha fueron el Zorro y Huascar
En su declaración policial de fojas mil ciento dieciséis a mil ciento veinticuatro con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, indica que vive en Tingo María – Huanuco y es vigilante ganando trece soles
diarios; ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Alto Cenepa entre Octubre de mil novecientos noventa y
nueve a Septiembre de dos mil uno con grado Sargento Segundo Ejército Peruano Pertenece a Movimiento
desde Diciembre de dos mil cuatro. Agrega que el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro y veintiocho de
Diciembre de dos mil cuatro ANTAURO HUMALA imparte charlas en Lima a ochenta personas; se embarcan
el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a dieciséis horas supuestamente a Arequipa teniendo como
responsable de cincuenta reservistas a Mardonio Gelacio Pisco Rabanal, “Chupetin”, “Sinchi” y al profesor
Bobbio; el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas PISCO RABANAL les dice que estaban
en Andahuaylas porque habían cambiado los planes. Agrega que los que planificaron y dirigieron incursión en
Comisaría fueron ANTAURO HUMALA, Mardonio Pisco Rabanal y el profesor Bobbio. Que iban a entrar al
Cuartel del Ejército Peruano pero finalmente entraron a Comisaría y lo hacen sin armas. Dice que después de la
toma de la Comisaría le asignaron como apoyo de la marcha de protesta y el mismo ANTAURO HUMALA los
distribuyó y los dirigía un señor canoso de casaca marrón. Cuando toman la Comisaría escucha 3 disparos
contra los efectivos de la Comisaría pero que estaba a ciento veinte metros. Era ANTAURO HUMALA era
quien entregaba dinero a los coordinadores para la alimentación pero que otro de los coordinadores es MARCO
ANTONIO ALVA QUIÑONES del Alto Huallaga. Refiere además que se puso un chaleco que le dio ACERO
MAMANI y que era un chaleco de Policía con lo que se demuestra la coordinación anterior para la Rebelión
misma, el grupo de apoyo más cercano a Antauro Humala y la distribución de funciones y mando.
12. CHAVEZ BUSTINZA JORGE LUIS
Declara policialmente de fojas mil ciento cincuenta y tres a mil ciento sesenta con presencia de Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Rimac – Lima y es trabajador independiente; es simpatizante del
Movimiento etnocacerista desde el año dos mil tres, ha participado en conferencias, la última en Octubre de dos
mil cuatro teniendo como expositores a Antauro Humala, Isaac Humala y al General Valenzuela en Lima. Parte
hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en empresa Molina a las diecinueve horas, pasaje
y estadía eran gratis. El Primero de Enero de dos mil cinco es la toma de la Comisaría, Antauro Humala llama a
los civiles para que entren después que fuera tomada, no contaba con arma y se corría de responsabilidades.
SAUL y el Capitán RODRIGUEZ entre otros distribuían al personal. Antauro Humala en sus conferencias
siempre hablaba de la violencia y de la vía electoral para llegar al poder. Al momento en que matan a los
policías se encontraba durmiendo en el interior de la Comisaría. De fojas mil ciento sesenta y uno a mil ciento
sesenta y cuatro refiere que el principal cabecilla es Ollanta Humala y que pertenece al Movimiento desde el
año dos mil dos, llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro para una conferencia el
día Primero de Enero de dos mil cinco y que antes de llegar los hacen bajar en la puna y los llevan a una choza
donde estaban cien personas aproximadamente. El Sargento “BIGOTES” les dice que bajen a ciudad lo que
hacen el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las veintitrés horas juntándose con más reservistas y
Antauro Humala con Capitán Paiche y Rodríguez y el Sargento Saúl clasificaron a los licenciados como un
número de quince y se dirigieron a la Comisaría de Andahuaylas tomando el local a las tres horas quedándose
afuera con 200 personas y después el mismo Antauro ordenó que ingresen a la Comisaría, observando a
Policías reducidos y que rompieron los cerrojos de la armería y les repartieron armas de fuego tocándole a él el
día siguiente con cambio de guardia una AKM, cacerina y se quedaron los tres días en la Comisaría, dice estaba
uniformado.
13. DE LA CRUZ RAMOS ELMER
Declara a nivel policial de fojas mil doscientos once a mil doscientos dieciocho con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en Huancayo, tiene trabajo eventual ganando 15 soles diarios. Es
simpatizante del Movimiento. Viaja de Huancayo a Lima el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro en
compañía de RAUL llegando a Lima a las veinte horas. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro parte
con RAUL a Andahuaylas, llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas diciéndoles
otras personas que la conferencia sería el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro y los que no tenían
dinero serían llevados a una casa en Huamcabamba, siendo llevado a ese lugar Manifiesta además que recién
va a ciudad el Primero de Enero de dos mil cinco a las diecinueve horas
quedando una vez acreditado que el propósito de la presencia de los etnocaceristas en la ciudad de
Andahuaylas no era exclusivamente escuchar una Conferencia. Agrega que en el interior de la Comisaría
había personas uniformadas y le dicen que como era civil ayudara en la cocina, alimentación y otros
quehaceres dándole un polo “Ollanta”; que estaba descansando en el interior de la Comisaría escuchando
disparos y luego los pobladores decían que había muertos en el puente.
14. FERNANDEZ CONDORPOSA MANUEL
Yemey Quispe Paredes dice a fojas mil setecientos sesenta y dos que viajó de Huamanga a Andahuaylas con él,
usted, también a fojas mil setecientos sesenta y cinco que se alojan el dos de Enero de dos mil cinco en una
casa para evitar ser involucrados en las muertes, por último a fojas dos mil doscientos treinta y nueve que
fueron invitados ambos al Congreso por el amigo “Ember” (al parecer se trata de Enver Yuyali).
En el Acta de Entrevista Personal de Miguel Custodio Nieves de fojas dos mil doscientos doscientos setenta,
refiere que al encontrarse en la Asociación de Licenciados del Ejercito Peruano del Departamento de Ayacucho
fue invitado a participar al Congreso a llevarse a cabo en Andahuaylas, dándole el amigo Ember del
Movimiento Ollanta dinero y boleto de pasaje para que viaje, llegando a las ocho horas del día treinta de
Diciembre de dos mil cuatro. Viaja con Yemey Quispe Paredes, viendo en la toma de local policial a varios
amigos ayacuchanos participando y que los conoce de vista. Se hospedó en el Hostal Central, en vista de que
Ember les dijo que ahí se hospeden lo que significaría que las personas provenientes de Ayacucho se
hospedaron en ese Hotel;
y a las cuatro horas aproximadamente se hicieron presentes Etnocaceristas – Ollanta uniformados de color
verde camuflado y otros civiles, encabezando todo el líder Antauro. Que a las cuatro horas aproximadamente
del día Primero de Enero de dos mil cinco, vió como tomaron por asalto la comisaría y los civiles se quedaron
afuera, la única participación que tuvo fue de hacer protestas por la calle desde el Primero de Enero de dos mil
cinco hasta el tres de Enero de dos mil cinco. Se retira a las diecinueve horas como no tenían ningún familiar
solicitó a una persona les alojara a él y a su amigo Yemey Quispe Paredes quien aceptó hospedarlos; después
caminó por alrededor de la Comisaría, observando que estaban lanzando bombas lacrimógenas tomaron un taxi
hasta Esperanza Chicmo - Andahuaylas y en el control policial los intervinieron. Agrega que quiere denunciar a
Antauro Humala Tasso en la vía civil y va a solicitarle una indemnización por daños y perjuicios.
En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos dieciocho con presencia de Fiscal
Provincial, se le halla: Un arma punzo cortante color niquelado de veinticinco centímetros, Un pantalón verde
de drill, mochila con sus prendas.
En su declaración policial de fojas mil doscientos treinta y cuatro a mil doscientos cuarenta y uno con presencia
de Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Ayacucho, trabaja como artesano, gana ciento veinte
soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Huamanga con grado de Sargento Segundo
Ejército Peruano. Pertenece a Asociación Andrés Avelino Cáceres de Huamanga desde Abril de dos mil cuatro.
Participó en conferencia de Antauro Humala en Noviembre de dos mil tres y luego fue invitado al Congreso en
Andahuaylas adonde viajó con YEMEY QUISPE PAREDES. Es cierto que los HUMALA habían pagado
pasaje pues en la empresa se lo dijeron y le dieron boleto. Dice que la incursión a la Comisaría la encabezó
ANTAURO HUMALA quien les dice a todos los que estaban participando en la marcha que el que se escapa es
un cobarde y será retirado del Movimiento “vamos que los uniformados estén adelante y los no uniformados
atrás”. Dice que el se quedó atrás porque solo tenía una polaca verde del Ejército Peruano. Agrega que los
Humalistas de adelante si tenían arma de fuego, ordenando a los de atrás que hagan marcha de protesta por
todas las calles de Andahuaylas. Manifiesta que los Policías fueron abatidos en un tiroteo entre ambas partes al
día siguiente de la toma de la Comisaría. Dice que hicieron pintas con sangre de reservistas abatidos, y que el
enfrentamiento fue el dos
de Enero de dos mil cinco a las cinco de la mañana y que los que vestían uniforme militar tenían las
caras pintadas lo que significa que los reservistas se presentaron como Comando por tanto
dispuestos a disparar sus armas y la pinta en los rostros es para no ser reconocidos
Ya en la continuación de su instructiva de fojas siete mil setecientos doce a siete mil setecientos diecisiete dice
que no es cierta su declaración policial en cuanto a que Antauro Humala ordenó salir a las calles a hacer
protesta porque él no ha visto nada de eso. Refiere conocer a YEMEY QUISPE PAREDES en la Asociación de
Licenciados Andrés Avelino Cáceres. Estuvo en Congreso en Andahuaylas los días treinta y treinta y uno de
Diciembre de dos mil cuatro a la cuál invitaron los humalistas por propaganda que hicieron en esa Asociación,
diciendo que iban a dar certificado así como título de propiedad de los terrenos que ocupa la Asociación. Viajó
a Andahuaylas el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro, luego aclara que viaja en la noche desde
Ayacucho ese día, él con Yemen Quispe Paredes pagando sus propios pasajes. El treinta de Diciembre de dos
mil cuatro se hospeda en Hotel Central quedándose allí hasta el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro
ese día los pobladores del lugar les decían no sabían donde era Congreso y por último que este se iba a realizar
el Primero de Enero de dos mil cinco por lo que regresaron a dormir al Hostal, al día siguiente o sea Primero de
Enero de dos mil cinco les dicen que Comisaría había sido tomada pero que no vió la toma de Comisaría pero si
que después Antauro Humala estaba sentado en carro que está al costado de Comisaría.
15. FLORES VALDIVIA ROGELIO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta /cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
NO disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta con presencia de Fiscal Provincial y
abogado de oficio, se le encuentra Un Polo Negro con el Logotipo de Batallón de Reservistas del Perú, Acción
y Valor “Ollanta” delante y posterior el logo, Un juego de Uniforme EP, Un par de Borceguíes.
Acta de Allanamiento y Descerraje de domicilio de fojas catorce mil novecientos cuarenta y cinco se halla ropa
militar, ficha inscripción MNP, y hoja lista de adherentes.
Declara policialmente de fojas mil doscientos cincuenta y uno a mil doscientos cincuenta y siete con presencia
de Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Juliaca, es vendedor ambulante y gana trescientos soles
mensuales. Ingresa a Movimiento en Octubre de dos mil cuatro, viaja a Andahuaylas para una conferencia que
iba a dictar BOBBIO el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, dice que conferencia comenzó a las
diecisiete y terminó a veinte horas. Que no vió a rehenes porque estaba en ambiente en donde estaba prohibido
su ingreso ni herido alguno, pero sí a sus compañeros de organización que estaban apostados. Estaba en el
frontis de la Comisaría con pobladores haciendo guardia y escucha un disparo percatándose que su compañero
cayó herido. Tenía una escopeta para lanzar granadas lacrimógenas, pero no sabía usarla ni la usó.
16. HUAMAN CASTRO JULIO CESAR
El Dictamen Pericial número doscientos noventa y uno – trescientos catorce/ cero cinco de fojas ocho mil
setecientos treinta y cinco a ocho mil setecientos treinta y siete, Concluye: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
17. HUAMANI KAYUSI GUILLERMO
Sandro Jara Coa a fojas mil cuatrocientos nueve dice lo conoce de vista como integrante del Movimiento En el
Acta de Registro Personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos nueve y tres mil cuatrocientos
diez con presencia de Fiscal Provincial, se le halló Un Polo negro con el logo batallón de reservistas, Una
chompa color negra de lana con la inscripción de reservistas Etnocaceristas Ollanta.
Declara policialmente de fojas mil trescientos veintiséis a mil trescientos treinta y dos con presencia de Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en Arequipa, trabaja como gasfitero ganando quince soles. Ha
prestado Servicio Militar Obligatorio en Moquegua desde mil novecientos sesenta y seis a mil novecientos
sesenta y siete con grado de Sargento Segundo. Es simpatizante desde dos mil uno. El treinta de Diciembre de
dos mil cuatro se encontraba en Arequipa, y al llegar a las oficinas de Humala le dicen para viajar porque iba a
haber conferencia de prensa, embarcándose en Cruz del Sur supuestamente a Lima, pero en Nazca se desvían
hacia Ayacucho lugar al que llegan el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cuatro horas y hacen
trasbordo hacia Andahuaylas llegando el mismo día a las dieciséis horas, siendo recibidas por dos personas
desconocidas llegando a una casa abandonada donde estaban cien personas comiendo; el Primero de Enero de
dos mil cinco a las cero un horas llega Antauro y los hace formar en columna de cuatro y les da orientación y
charla a las cuatro horas llegan a la ciudad donde se
juntan con personas uniformadas corriendo por la calle e ingresando a la Comisaría, saliendo cada uno con
arma en mano y quedando adentro como treinta personas y llega un patrullero haciéndolo bajar a chofer y
llevando patrullero a Comisaría. Antauro Humala una cuadra antes de llegar a Comisaría los reúne a los que
estaban de civil y les pide reunir pancartas y marchar por toda la ciudad. No quiso participar así que se quedó a
dormir en una banca de la plaza de armas. El Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas con treinta
minutos se dirige al mercado a tomar desayuno, y a las nueve horas va a la Comisaría a preguntar si va a haber
almuerzo, quedándose y apoyando con aplausos lo que decía Antauro Humala, luego se pone a pasear y luego a
doce horas le dan de almorzar, siguiendo esta rutina hasta el cuatro Enero de dos mil cinco a seis horas en que
un amigo le presta veinte soles y toma su carro para dirigirse a Cuzco. Observó que en un colchón se hallaban
diez policías que estaban como rehenes, y que en la dependencia policial estaban destrozados los muebles y
escritorios siendo utilizados para la fogata. Solo tenía su polo “Ollanta” y su chompa Jorge Chavez. Vio a tres
mujeres uniformadas y con armamento el día dos de Febrero de dos mil cinco las mismas que cubrían servicio
y cocinaban.
De fojas mil trescientos treinta y tres a mil trescientos treinta y cinco con presencia de Fiscal Provincial, declara
que conoce a SANDRO JARA COA del Movimiento Etnocacerista de la ciudad Arequipa al cuál pertenece.
Que parten sesenta y cinco personas y les dieron bizcocho y gaseosas, al llegar las veintitrés horas llega
Antauro Humala quien ordenó formaran por departamentos, y que se encontrarían en el Puente a las tres horas,
eran ciento treinta y en el Puente había doscientas cincuenta personas algunos con armas de fuego. Se juntaron
en grupo de diez o veinte para hacer arengas por grupo de departamento. El dos de Enero de dos mil cinco
escuchó disparos y al fijarse, sus compañeros habían matado a cuatro Policías. Dice estuvieron en asalto a
Comisaría, él y JORGE LUQUE PAMPA, AUGUSTO PALOMINO PUMA, ALFONSO PACCAYA NOA,
PERCY RAUL YUCRA RAMOS, JORGE WALTER CENTENO SAUÑE, SANDRO JARA COA, DALMER
NELSON BEJAR ALVAREZ, LUCIO TAPARA ANCCO, ISIDRO SUCASAIRE SUCASAIRE, LEONIDAS
BEJAR ALVAREZ.
18. INOCENCIO RETIZ FREDY ROLANDO
El Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos setenta y dos, donde consta que en su casaca se
encontró dos boletos de pasaje que pertenecen a la Empresa Wari a nombre del intervenido Procedencia Lima
hacia Andahuaylas, Un Boleto que pertenece a la Empresa San Jerónimo de Andahuaylas hacia Abancay con
Número cero cuarenta y cinco cuatro veintiséis, cero ochenta y nueve seis setenta. Se le encontró ropa y
accesorios de mecánica.
Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta y uno con presencia de Fiscal Provincial, en
donde indica que por ser simpatizante y a mérito de que iba a ver una Conferencia convocada por Antauro
Humala Tasso prevista para el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en Andahuaylas,
llegando en la Agencia Wari el treinta de Diciembre de dos mil cuatro, hospedándose en un Hostal, y a las
cuatro horas con treinta minutos del Primero de Enero del dos mil cuatro escucha una balacera y decide ir a
observar. Que las primeras horas del asalto no se encontraba presente y cuando retornaba de observar, un
reservista le solicitó prestar apoyo para los productos alimenticios que llegaban; veía el traslado de agua pura
para preparar alimentos, alcanzaba agua en vaso descartable para los rehenes, de la misma forma subía al
exterior a realizar arengas a favor del partido como la frase “Antauro Presidente”; decide retirarse del grupo de
asalto; que siendo las once horas es intervenido cuando se dirigía a la Comisaría PNP San Jerónimo, para sentar
denuncia en vista que a las once horas se le había extraviado sus documentos cuando se registró la balacera por
las inmediaciones del Puente que se encontraba ubicado a tres cuadras de la comisaría asaltada; no utilizó
armamento, cuando se suscitó la emboscada donde murieron cuatro policías no salio pernoctó en el interior de
la comisaría. Durante su apoyo solo reconoce a RAUL BARRANTES quien es la persona que lo ayuda en su
taller de Ica,
En su declaración policial a fojas mil trescientos setenta y seis a mil trescientos ochenta y uno con presencia de
Fiscal Provincial y abogado de oficio, indica que vive en Ica, trabaja en mecánica de motocicletas para
Mercedes Espinoza de Peña, gana quinientos soles mensuales. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se
encuentra con personas que venden diario “Ollanta” y le preguntan si quiere viajar a Andahuaylas partiendo en
la Empresa Wari pagándosele los pasajes y alimentación. Salen el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las
cero un horas con treinta minutos llegando a Andahuaylas a dieciocho horas. Viaja para buscar trabajo y
aprovecha pasajes y alimentos gratis. Dice que fueron engañados porque en lugar de ser llevados a un Hotel los
llevaron a una casa abandonada lo que supone que los etnocaceristas provenientes de Ica fueron llevados a la
casa abandonada del cerro y les dijeron que la conferencia sería el Primero de Enero de dos mil cinco. El
treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro les prepararon una sopa de carnero con papas y que esperaran
hasta el día siguiente no quedando más que dormir por el frío reinante. El Primero
de Enero de dos mil cinco a cuatro horas y treinta minutos un grupo de personas comienzan a salir los militares
adelante y ellos los civiles atrás, a los quince minutos escuchó disparos y se escondió, y los habitantes decían
que habían tomado la Comisaría, cuando se acerca no lo dejaron entrar porque había miembros de Humala
armados y vestidos con uniforme, aunque reclamaba por su comida, tenía miedo y comenzó a averiguar por su
oficio de mecánico. El día dos de Enero de dos mil cinco viaja a Huaraz porque el camino a Ica estaba cerrado,
y durante la balacera se encontraba tomando emoliente en las carretas de la ciudad
En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos sesenta y dos a ocho
mil quinientos sesenta y nueve consta lo siguiente: Primero: Que, no forma parte de ningún movimiento, ni
agrupación política. Segundo: Se encontraba en Ica, cuando un grupo de personas vestidas de civil le dijeron
que iba a haber una conferencia en Andahuaylas con todos los gastos pagados, además quería ir por motivos de
trabajo ya que quería llegar a los talleres de mecánica de Andahuaylas para ofrecerles su trabajo. Tercero:
Parten de Ica alrededor de sesenta personas en el bus de la agencia Wari, llegando el treinta de diciembre
hospedándose en una casa de campo. Cuarto: El Primero de Enero del dos mil cinco a las tres horas con treinta
minutos les dijeron que tenían que ir a la ciudad y formaran filas, estando adelante los militares y atrás los
civiles, luego nos indicaron que nos separemos. Quinto: Trabajaba en un taller de motocicletas y moto - taxis
en la avenida Arenales, aparte prestaba servicios personales y además prestaba apoyo a la Policía Nacional
como mecánico. Sexto: Lo detuvieron cuando se dirigía a Abancay el dos de Enero del dos mil cinco, cuando
se encontraba a bordo de un ómnibus que se dirigía a San Jerónimo, en el control la policía le pidió su
documento de identidad pero al no tenerlo le entregó una copia, por lo que la policía le dijeron que era de
Ollanta y lo detuvieron. Sétimo: Ingresó a la comisaría pero porque le reclamo a unas personas que estaban
vestidas de militares que tenía que almorzar los que le indicaron que tenía que ingresar a la Comisaría a hacer
cola, pero al momento de ingresar los revisaron, luego se retiro a seguir buscando su trabajo. Octavo: El
Primero de Enero del dos mil cinco cuando comenzaron los tiroteos se retiró al río procurando estar a las
afueras de la ciudad siempre preguntando por lo que sucedía, entonces pasa una pareja y le comentan lo
sucedido, al estar enterado de esto procede a seguir buscando su trabajo, en los talleres de mecánica o
repuestos. Noveno: Que, no era simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano, pero quería saber por
medio de la conferencia. Décimo: Que, ha sido obligado a firmar documentos elaborados por la policía, siendo
maltratado físicamente y amenazado de muerte.
19. JAIME SACCSARA JOSÉ
Declara policialmente de fojas mil trescientos noventa y dos a mil trescientos noventa y ocho con presencia de
Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Ayacucho, trabaja en artesanía de retablos gana ochenta
soles semanales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pampa cangallo – Ayacucho desde Junio de mil
novecientos noventa y cinco a Junio de mil novecientos noventa y siete saliendo con el grado de Sargento
Segundo. Es simpatizante del Movimiento desde Noviembre de dos mil cuatro; el treinta y uno de Diciembre
de dos mil cuatro “ENVER”, entiéndase que se trata de ENVER YUYALI, le dijo se dirija a empresa Chancas
para llegar a una conferencia de geo- política. Llega a Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco a
cinco horas, esperándolos un señor quien les dice que vayan a Hostal al costado del mercado, habían cincuenta
personas y allí se entera que había tomado la Comisaría lo que constató y vió que el local estaba destruido
afuera se encontró con un conocido APOLAYA quien le da un fusil quien en horas de la tarde le dice que cubra
servicio en un domicilio al costado de la Comisaría en un segundo piso en un cuarto, lo que hace hasta el dos de
Enero de dos mil cinco. Realizó un solo disparo al producirse un tiroteo, había mujeres dentro de Comisaría
pero se dedicaban a la cocina y se encontraban con pantalón y polaca militar.
A nivel policial de fojas mil trescientos noventa y nueve a mil cuatrocientos uno con presencia de Fiscal
Provincial, indica que llegó a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cinco
horas alojándose en casa de ATILIO lo que denota una coordinación previa y recibimiento de los
etnocaceristas en la ciudad de Andahuaylas pues tenían alojamiento reservado. Asimismo refiere que
sacaban los accesorios de los vehículos
20. LIZANA BAIZ AMANCIO
José Jaime Saccsara dice a fojas mil cuatrocientos que él estaba con Lizana y que Lizana también tenía fusil y
estaba uniformado.
Declara a nivel policial de fojas mil cuatrocientos treinta y siete a mil cuatrocientos cuarenta y tres con
presencia de Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Ayacucho, trabaja en haciendo adobes, gana
sesenta soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho de Enero de mil
novecientos noventa y cuatro a Enero de mil novecientos noventa y seis, con grado de Sargento Segundo.
Cuando no trabaja vende periódico “Ollanta”. Asistía a conferencias en Casa del Maestro en Ayacucho porque
era gratis, en todas ellas hablaba Antauro Humala. Parte en Empresa Chancas de Ayacucho el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas y llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos
mil cuatro a cinco horas, hospedándose en Hotel ATILIO, permaneció todo el día saliendo al día siguiente a las
seis horas siendo así el propósito del viaje no era asistir a Conferencia o Congreso. El Primero de Enero de
dos mil cinco a seis horas un reservista le dice que agarre un arma y le da un fusil AKM, llega a ponerse
uniforme. Observó a Antauro Humala parado encima de patrullero con arma en mano.
21. LUQUE PANPA JORGE
Guillermo Huamani Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Luque estuvo en asalto a Comisaría
En el Acta de Registro personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos once y tres mil
cuatrocientos doce con presencia de Fiscal Provincial, se le encuentra: Un Celular Marca Digital, Una Mascara
Antigás color negro, Una Chompa negra tipo Jorge Chavez.
Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos sesenta a mil cuatrocientos sesenta y seis con presencia de
Fiscal Provincial y abogado particular, que vive en Cayma – Arequipa, trabaja en pastelería y otros oficios,
gana veinte a treinta soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Moquegua de mil novecientos ochenta
y cinco a mil novecientos ochenta y seis saliendo con el grado de Sargento Segundo. Ha asistido a conferencias
dictadas por Antauro Humala y el profesor NINA. Sale del treinta de Diciembre de dos mil cuatro de Arequipa
a Mollendo para realizar trabajos de pintura, de regreso el dos de Enero de dos mil cinco baja en el paradero
cuarenta y ocho para ir al Cusco y abordó diferentes vehículos para ir a Nazca llegando a Andahuaylas el tres
de Enero de dos mil cinco. Viajó a Andahuaylas para obtener información sobre la situación de los reservistas
para el periódico que se imprime en Arequipa
De fojas mil cuatrocientos sesenta y siete a mil cuatrocientos sesenta y nueve, refiere que al enterarse de
la toma de la Comisaría decidió viajar por su cuenta para apoyar a los etnocaceristas. La máscara de gas la
compró en plena marcha en Andahuaylas, la misma que fue objeto del dictamen pericial número
cuatrocientos nueve – cero cinco de fojas ocho mil seiscientos ochenta y ocho; debe recordarse que
un efectivo policial que se encontraba en el interior de la Comisaría lanzó una bomba lacrimógena
ante la arremetida de los etnocaceristas siendo lógico pensar que ante esto es que esta persona coge
del interior de la comisaría una mascara antigas.
22. MONTES QUISPE EUSTAQUIO
Acta de registro domiciliario de fojas dos mil novecientos siete a dos mil novecientos ocho se le halla sesenta y
tres periódicos “OLLANTA”. Revistas Nacionalistas. Libro de Antauro Humala y Wincha reservista.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de fojas dos mil ciento cuarenta y cuatro se le halla: Una polaca camuflada, un polo con logo
Reservista de Ollanta, Un camuflado, Un par de Borceguíes,
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con
restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil quinientos treinta a mil quinientos treinta y seis con presencia de Fiscal
Provincial, que vive en el Agustino – Lima, trabaja como albañil, gana trescientos a quinientos soles
mensuales. Simpatiza con Movimiento, ha acudido a conferencia en Lima dictada por Antauro Humala y
Ricardo Letts Colmenares. Decidió viajar por año nuevo porque nunca viaja. Salen el treinta de Diciembre de
dos mil cuatro en Empresa Molina recuerda a ATAUCUSI y SUPAY. Su función era recepcionar en puerta de
Comisaría las donaciones que los vecinos del lugar hacían llegar a ellos. El uniforme se lo prestó ATAUCUSI.
Conoce a Agueda Sucapuca Payehuanca de la escuela nacionalista en Lima sito en Lampa diez treinta, estuvo
en Andahuaylas y en algunos momentos ayudaba en la cocina y otros en la calle, pero no puede afirmar si tenía
arma.
En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos veintitrés a ocho mil
quinientos treinta, declara: Primero: Conocer de vista a Antauro Humala porque iba a las conferencias y a
comprar periódicos en el Pasaje Velarde ciento ochenta del Cercado de Lima, y a Sucapuca Payehuanca
Agueda porque cocinaba y servía en un restaurante ubicado en el Jirón Lampa diez treinta donde siempre iba a
comer. Segundo: Aclara las respuestas de su manifestación policial de la pregunta 8, indicando que el pago su
pasaje abonando la suma de cincuenta soles en la empresa Molina y de la pregunta treinta y uno aclara que se
puso la camisa que estaba tirada en el suelo que sabía que podría ser de un policía porque sentía frío. Tercero:
Es simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano y viajó a Andahuaylas por la conferencia dictada por el
doctor Bobbio Rojas sobre el Tratado de Libre Comercio. Cuarto: Que, no participó en la toma de la Comisaría
porque el llegó el treinta y uno de Diciembre y el Primero se levantó a las ocho horas saliendo a la calle
enterándose de lo sucedido por los pobladores del lugar, motivo por el cual se dirigió a la Comisaría e ingresó
luego con algunas personas que estuvieron allí, ubicándose en el vestíbulo que esta ubicando entre la puerta
principal y la puerta de ingreso al patio, donde recepcionaba los alimentos que la población alcanzaba y
también los que alcanzaban las esposas de los policías que se encontraban dentro de la Comisaría, se quedó
hasta el cuatro de enero. Quinto: Se ha entrevistado aproximadamente diez veces con Antauro Humala en la
oficina del Pasaje Velarde del Cercado de Lima. Sexto: Que, el señor Ataucusi le prestó una polaca y un
uniforme del Movimiento Nacionalista Peruano, siendo las características de éste de contextura gruesa, usa
bigotes y barba bien poblada, con cabello cano y pertenece a la religión de los israelitas, de sesenta años
aproximadamente, tez trigueña, de 1.60 de estatura aproximadamente.
21. MORAN CAMACHO MARIO
Acta de reconocimiento de armas de fuego entregadas a autoridad a fojas cinco mil seiscientos sesenta por parte
de Mario Moran Camacho: Pistola Pietro Beretta “G-05978-Z” con cacerina y quince municiones; Una
escopeta calibre dieciséis milímetros con Un cartucho percutado y uno sin percutar.
Acta de recepción de armas de fuego de fojas cinco mil seiscientos sesenta y tres
Atestado Policial ampliatorio cero cero cuatro – dos mil cinco - PNP-DIRCOTE-DIVITR-DEPITAC-S/A de
fojas cinco mil seiscientos veintisiete a cinco mil seiscientos ochenta y tres, dice en el acta de entrevista
preliminar de fojas cinco mil seiscientos sesenta y uno a cinco mil sesenta y dos con presencia de Fiscal
Provincial y abogado particular, y en la policía de fojas cinco mil seiscientos cuarenta y siete a cinco mil
seiscientos cincuenta y tres con presencia de Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Andahuaylas,
trabaja en agricultura, gana ocho soles diarios. El dos de enero de dos mil cinco a las nueve horas estaba con su
conviviente y tres menores hijos, y aparecieron por el lado del Hospital un grupo de personas civiles,
uniformadas de policía y de ejército con palos y otros con armas, siendo llamado por una persona siendo este
ESTEBAN SAUÑE FERNANDEZ quien le pidió guarde un fusil grande pero su esposa se negó, luego esta
tuvo que irse con los niños es cuando SAUÑE nuevamente le pide ahora guarde una pistola lo que acepta,
luego otro que no sabe su nombre cinco mil seiscientos setenta y tres y cinco mil seiscientos setenta y cuatro,
pero que luego reconoce a fojas cinco mil seiscientos setenta y uno como PALOMINO ALMANZA porque es
igualito a fojas cinco quinientos noventa y uno, le dice a SAUÑE para irse; posteriormente se retira a su casa en
horas de la tarde; lo que corroboraría en su instructiva de fojas catorce mil ochocientos cuarenta y seis.
22. PAUCAR LIMAS JULIA SIMEONA
Acta de reconocimiento de persona encubierta con clave CHMN01015 de fojas cinco mil quinientos ochenta y
seis la reconoce como abogada que se hace presente en Congreso de Andahuaylas saludando a BOBBIO y a los
presentes y luego de ser callada se retira pero es nuevamente vista en horas de la noche en el hotel conversando
con WALTER SALAS
A fojas cuatro mil seiscientos tres a cuatro mil seiscientos cincuenta y ocho corre el Atestado Ampliatorio cero
cero dos – dos mil cinco – PNP - DIRCOTE.DIVITR –DEPITAC – S siete A donde la mencionan como otros
implicados, en el Delito contra la Tranquilidad Publica Terrorismo.
A fojas cuatro mil setecientos dieciséis a cuatro mil setecientos veinticuatro con presencia de Fiscal Provincial,
corre su Manifestación Policial indicando ser Abogada de Profesión, que tomó conocimiento de la Toma de la
Comisaría por intermedio de los medios de comunicación sociales a través de las emisoras radiales. Solamente
conoce a Antauro Humala por los medios de comunicación. Manifiesta que no pertenece al Movimiento de
Antauro Humala Tasso, que el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro estuvo reunida con su esposo y sus
hijas y paso año nuevo en su casa, que el Primero de Enero de dos mil cinco, por la tarde estuvo en la Plaza de
Armas y se acercó por las inmediaciones de la Comisaría de Andahuaylas para averiguar sobre lo sucedido ya
que había mucha gente y se encontró con su amiga Carmen Julia Esposa de Julio Molero, estaba tomando vistas
de Antauro Humala, luego a las cinco de la tarde se retiro a su hogar. El dos de Enero de dos mil cinco, salió
con su hija a comprar a una feria de los
domingos, y luego a su casa y se quedo para escuchar las noticias. En la noche se acostó hasta el día siguiente.
El tres de Enero de dos mil cinco se dirigió a su consultorio a las ocho horas con treinta minutos percatándome
que no había atención, pero permaneció en su oficina hasta las once horas, cuando llegaba a la Plaza de Armas
presenció que se apersonaba gente con arma entre ellos venia Antauro Humala Tasso, y se quedó por las
inmediaciones observando la marcha y multitud, encontrándose con amistades y su esposo, habiendo bombas
lacrimógenas tuvo que regresar con su esposo a su domicilio. El cuatro de Enero de dos mil cinco salió a las
ocho horas con treinta minutos con dirección a su estudio, ubicado en Jirón Ayacucho seiscientos cinco -
Andahuaylas donde permaneció hasta las doce del día y regresó a su domicilio. Y luego salió a realizar
compras domésticas y regresando en la noche. Manifiesta que nunca tuvo participación en la Toma de la
Comisaría, no conoce a Herbert Truyenque, Angel Rodríguez Gómez, Carlos Quispe Palomino. Niega haberse
encontrado en compañía de Dina Lizarme Rivas y que haya ingresado a la Comisaría. Manifiesta que participó
en estos hechos por la euforia y no niega que lanzó criticas contra el gobierno, y que ha dirigido discursos a la
multitud congregada los días Uno, dos, tres y cuatro sólo para denunciar los actos de corrupción, conoce a
Antauro cuando vino a Andahuaylas a realizar conferencias el año dos mil tres; recolectaba dinero para que los
integrantes del grupo compraran alimentos, siendo una petición en conjunto por los miembros de la
Organización Violentista Humala, solicitando dinero de manera humanitaria. Niega que haya trasladado a los
reservistas en su vehículo a distintas partes del distrito de Andahuaylas, Talavera, San Jerónimo, asimismo
desconoce como el carro donde fue transportado Humala y su lugar teniente de apellido Vargas y seudónimo
Paiche se haya encontrado a veinte metros del suyo en el garaje municipal. Que se arrepiente que haya hecho su
oratoria en forma publica.
A fojas cuatro mil setecientos cuarenta y uno con presencia de Fiscal Provincial y abogado particular, corre el
Acta de Reconocimiento de Pío Truyenque Roque donde se aprecia a la Abogada Julia Paucar, indicando a
“Antauro Amigo el Pueblo esta contigo” que “voten a las autoridades corruptas, al Juez Guido Castro, al Fiscal
Chirinos, al Subprefecto, al Alcalde de Huaraca”, quien entraba y salía de la comisaría, luego se subió a un
patrullero, acompañando a Antauro Humala criticando a la autoridades. Que por versión de Máximo Olano este
manifestó que la doctora Paucar Limas había ido a la casa del Fiscal Chirinos, a la Fiscalía y al Modulo, con
etnocaceristas provisto de armas para inducir que atenten contra su integridad.
En su Instructiva a fojas dieciséis mil quinientos cincuenta y tres a dieciséis mil quinientos cincuenta y ocho
dice Atilio Gutiérrez es odontólogo y Secretario del Partido Nacionalista Peruano. A Antauro Humala Tasso lo
conoce porque iba a dar conferencias en el Cine Antón Spinoy. Dice se entera por radio sobre la toma de la
comisaría y al acercarse una señora le dijo faltaban víveres por lo que ambas fueron al mercado y recolectaron
fruta en un saquillo dejándolo para que las repartieran tanto a los rehenes como a los etnocaceristas. Sería el
Primero y dos de enero que vió a Antauro Humala sobre un patrullero y pedía si alguien podía dar un mensaje
al pueblo y ella al igual que otras personas también lo hicieron, dice pide mediación de autoridades para evitar
derramamiento de sangre entre rehenes y etnocaceristas. Se reconoce en la foto de fojas cuatro mil setecientos
cuarenta y dos. Agrega que la gente hablaba que los rehenes estaban sin tomar desayuno.
23. PAJUELO ABAL JULIO FELIX
En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos noventa y dos con presencia de
Fiscal Provincial, se halla Una Citación de la Secretaria General de Región Huanuco Caso Ollanta Humala y
documentos personales
A fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y nueve corre el Parte Número cero cero cinco - COMIS. PNP /SJ pone
a Disposición a Noe Casas Linares, Julio Pajuelo Abal desde que con fecha cuatro de enero de dos mil cuatro
fueron intervenidos en la Empresa Interprovincial Wari con dirección a Lima reconociendo el primero haber
participado en la Toma de la Comisaría.
Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta y cuatro con presencia de Fiscal Provincial,
refiere que se encuentra en Andahuaylas a efecto de participar en una Reunión de Congreso organizado por el
Movimiento Etnocacerista “Olllanta Humala”, en la pregunta número tres del Acta de Entrevista Personal
acepta haber acompañado al movimiento Etnocacerista durante el Ataque al local policía de Andahuaylas, en
calidad de apoyo sin utilizar armas, y en la Pregunta número siete manifiesta que se había quedado en el Hotel
Central, cuidando las prendas de sus compañeros, los mismos que se habían cambiado la ropa civil para
ponerse los uniformes. Que es intervenido cuando se dirigía a Lima a bordo de la Empresa Wari, por según
ellos pertenecer a grupo Etnocacerista Ollanta Humala.
A nivel policial de fojas mil seiscientos siete a mil seiscientos doce con presencia de Fiscal Provincial y
abogado de oficio, manifiesta vivir en Huánuco, trabajar en venta de abarrotes, gana cuatrocientos sesenta soles
mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio Huanuco entre mil novecientos noventa y cuatro – mil
novecientos noventa y cinco, llegando al grado de Cabo Ejército Peruano. Simpatiza desde Diciembre de
dos mil cuatro siendo invitado por HUAYRA quien vende periódico “Ollanta” en Huánuco y le invita a
reunión a la que no fue. Luego se acerca nuevamente y le dice que iba a haber conferencia el Primero de
Enero de dos mil cinco en Andahuaylas otros han dicho que conferencia se realizaría el treinta y uno de
Diciembre de dos mil cuatro por tanto de esta declaración fluye que el propósito del viaje de esta y
otras personas no era el de escuchar o participar de alguna conferencia entregándole un pasaje de
Huánuco a Lima, y en Lima le entrega otro pasaje para dirigirse a Andahuaylas, dándole la dirección de
Hotel Central entonces en este Hotel también se hospedaron las personas provenientes de Huánuco,
hospedándose en una habitación con diez personas más. Sale a cenar a diecinueve horas con treinta minutos y a
las veinticuatro horas los despiertan y preguntan quienes son nuevos y quienes antiguos, quedándose a cuidar
las cosas saliendo sus compañeros y se queda dormido hasta seis horas con treinta minutos donde se entera que
los Humala habían tomado la Comisaría, sintiéndose engañado. No participó en ninguna marcha
permaneciendo con 2 señoras que venían de Ayacucho por negocio. El tres de Enero de dos mil cinco a las
doce horas sale a empresa Wari para dirigirse a Lima
24. PECCA PACCO FELIPE
Edgar Quispe Condori dice a fojas mil setecientos treinta que la muerte de los cuatro efectivos policiales se
produjo por parte del grupo que se replegó en la parte posterior de la Comisaría. Escuchó que en grupo estaba
Felipe y “Tihuinsa”, dice que fueron diez reservistas los que se replegaron al lugar en que se produjo
enfrentamiento.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento cincuenta y nueve: Pronunciamiento de Moisés Ollanta
Tasso, dos Manifiesto Nacional, hoja cuadriculada, con el nombre Pilar Serna Campos A. Perú Andahuaylas,
Un Polo de Movimiento Nacionalista, Un pantalón camuflado, Un par de borceguíes.
En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho
mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve, Concluye: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
A nivel policial de fojas mil seiscientos treinta a mil seiscientos treinta y cinco con presencia de Fiscal
Provincial y abogado particular, refiere vivir en Villa El Salvador, trabaja en un estudio de abogados, gana
quinientos soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna de Enero mil novecientos
noventa y dos a Diciembre de mil novecientos noventa y tres, es simpatizante, ha acudido como ciento cuarenta
y tres veces a Conferencia, ha hecho marcha pro - cocaleros. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro
estando en Lima en la Escuela Etnocacerista una persona le dice que la conferencia de Antauro Humala era en
Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de mil cuatro a catorce horas en el local Casa del Maestro, viajando
con su propio peculio el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las nueve horas. Juntamente con cinco
personas, llegan a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a quince horas siendo recibidos por
“BIGOTE” (de acuerdo a las versiones que obran en el expediente se trataría de Saúl Ramos Melo) . Los
llevan a un centro de hospedaje a las afueras de la ciudad. Dice el treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro a las catorce horas se lleva a cabo conferencia teniendo como ponente a BOBBIO terminando a dieciséis
horas con treinta minutos aproximadamente, retirándose a ingerir sus alimentos y descansar. El día Primero de
Enero de dos mil cinco a las cero un horas le comunican que Antauro Humala dispone se reúnan en un Hotel
cerca de Comisaría, y que sobre la marcha tomarían la Comisaría en represalia que su hermano Ollanta Humala
había sido invitado al retiro por Renovación por un General corrupto, lo que demuestra que el propósito de
la conducta delictiva adoptada por Antauro Humala y sus seguidores era estrictamente familiar tal
como incluso se puede leer del manifiesto que Antauro Humala hace público a sus seguidores y parte de la
ciudadanía lugareña subido en el techo de uno de los patrulleros dañados, al llegar a la altura de la
Comisaría una voz de mando les indica que pasen a los interiores de la Comisaría, donde observa que sus
compatriotas salen con armamento de corto y largo alcance, y Antauro Humala
con un grupo los lleva al cuartel EP no llegando a la misma y se regresaron. Vestía pantalón y camisa
camuflada, borceguíes y polo negro con simbología de Movimiento Reservista, recibe pistola browning y
realizó disparos al aire. Estaba en la puerta de la Comisaría hasta la orden de entrega del armamento a la
comisión mediadora. Dice que sabe de muertes y que puede reconocer a un tal “SAUL” que estaba en el Puente
y puede reconocer a los otros se referiría a Saúl Ramos Melo
En su Instructiva de fojas catorce mil novecientos cuatro dice estar conforme con lo declarado a nivel policial y
que sale de Lima en empresa Wari
25. PINCHI PICKMAN CESAR MANUEL
Dictamen Pericial número ciento cuarenta y ocho – ciento setenta y cuatro / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veinte a ocho mil setecientos veintidós, Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con
restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil seiscientos cincuenta a mil seiscientos cincuenta y ocho con presencia de
Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Vitarte – Lima, vende panetones y periódicos y atendía
restaurante en Lampa diez treinta donde también vive. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en la Marina de
Guerra en Isla San Lorenzo, con grado de marinero. Pertenece a Movimiento Nacionalista Peruano desde
Febrero de dos mil tres y ha asistido a varias conferencias, en ellas ha conocido a FROILAN, MARIELA,
JUAN EUSTAQUIO y charlas eran impartidas por Antauro Humala. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro
viaja de Lima a Andahuaylas a veinte horas con cuarenta y ocho personas pertenecientes a ese Movimiento.
Fue Antauro Humala Tasso quien dirigió y encabezó incursión, llega a ingresar a Comisaría pero cuando todo
estaba calmado. Encuentra dos armas pequeñas en mal estado, un revólver pequeño y una pistola sin cacerina.
Se retira de Comisaría el Primero de Enero de dos mil cinco a las veintidós horas dirigiéndose a Plaza de
Armas donde conoce a una pareja de enamorados quedándose en la casa del hombre, y el dos de Enero de dos
mil cinco a las nueve horas se entrega a la autoridad policial. Cuando ingresa a Comisaría todo el mobiliario
estaba roto, estaba todo desordenado. Pertenece al Movimiento ITALO que es bachiller en derecho de
Universidad de Huancayo, SULCA que vive en Huancayo y es coordinador del Movimiento, JARATA que es
reservista y dirigente del Movimiento, de Arequipa conoce a SANDRO JARA que es encargado de Arequipa.
También conoce a “KARATECA”, JUANITO, BERTIN, MERMA.
Declaración policial de fojas doce mil doscientos cincuenta y uno con presencia de Fiscal Provincial que dice
Antauro Humala ingresa a Comisaría pero él y otros esperan para ingresar; primero se dirigieron al Cuartel del
Ejército Peruano pero Antauro desistió y se dirigen a Comisaría, hubo tiroteo con patrulleros que llegaron al
lugar. La incursión estaba planificada, primeramente los reunieron y dieron instrucciones. El Capitán “Paiche”
era quien distribuía posiciones a reservistas y el uso de armas
En la continuación de su instructiva a fojas cinco mil seiscientos siete dice que no está de acuerdo en un
ochenta por ciento pero SI es su firma, pero leyó antes de firmar. Conoce a Antauro Humala Tasso, Edgar
Apaza Cari y Fernando Bobbio Rosas todos en relación al Movimiento Nacionalista Peruano.
26. PUMACAJIA TAPARA MARTÍN
Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil a tres mil cuatro dice que merodeaban
instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala” incitando a la
población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP – cuarenta y dos
cuarenta y dos marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del
grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a que
dispararan puesto que no hace caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias
personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES,
CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN
PUMACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ
Acta de Entrevista a fojas dos mil doscientos cuarenta y tres, en la que indica que participó en la Conferencia
del Partido Nacionalista Peruano Ollanta, programado para el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro
a las dieciséis horas. Que arribó el día treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciocho horas proveniente
del Cusco, que viajó sólo y los gastos son de su peculio, que sólo brindó su apoyo el día del asalto su persona
mediante vivas apoyando la marcha, sin armas, pero que esta seguro que todo lo encabezó Antauro Humala,
que nunca ingresó al interior del local policial, que solo ingresaron a este local al parecer los que vestían
uniformes militares, que no sabe nada de la planificación del asalto, que fue intervenido a la altura del puente
en circunstancias que otros simpatizantes se dirigían a bordo de un camión, hacia una comunidad para solicitar
apoyo, Al momento de su detención no se le encontró nada, reafirma que solo es simpatizante
aproximadamente desde el mes de noviembre cuando adquiría los diarios de Ollanta.
Declara policialmente de fojas mil seiscientos ochenta y cinco a mil seiscientos ochenta y nueve con presencia
de Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en el Cuzco, es albañil, no tiene sueldo exacto. Es
simpatizante. Dice que reservista le comentó sobre Conferencia. Viaja el treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro a las seis horas sólo del Cuzco en Empresa Chancas a Andahuaylas, llegando a dieciocho horas lo que
corrobora que el propósito del viaje a Andahuaylas no era asistir a una conferencia pues el inicio de ésta
fue a las catorce horas como lo han referido muchos procesados y sentenciados. Dice como no tenía donde
dormir se quedó en Plaza de Armas hasta las cero tres horas con treinta minutos observando que los
reservistas hacían marcha de protesta uniéndose a ellos, pero atrás con los que estaban de civil, y los civiles no
ingresaron a Comisaría sino que continuaron haciendo protesta por las diferentes calles de la ciudad. No portó
arma ni ingresó a Comisaría y se queda en exterior continuando con las protestas.
27. QUISPE CCALLO JORGE
Dictamen Pericial número doscientos noventa y uno – trescientos catorce / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos treinta y cinco a ocho mil setecientos treinta y siete / Concluye: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil setecientos dieciséis a mil setecientos veintitrés con presencia de Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Cusco, trabaja en venta de comida, sin paga; asistió a conferencias.
Refiere que en una organización vertical los “cabezas” de organización son los únicos que deben saber todo. El
veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro invitan por radio a conferencia en Andahuaylas con traslado y
estadía pagada por Movimiento Nacionalista lo que demuestra como fue el llamamiento para el viaje a la
ciudad de Andahuaylas. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dos de la mañana suben con él ocho
personas más y llegan al Cusco a seis horas, a las siete horas con treinta minutos llega el encargado del Cuzco y
les dice que viajarían a otro lugar dándoles plata para su alimento cree se llama JUSTO, parten a las diecinueve
horas con treinta minutos en Empresa Los Chancas y vió su boleto que decía Andahuaylas, adonde llegan el
treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas. Se aloja en un Hotel, una sola habitación como
quince a dieciocho personas y una persona con lentes les da dinero para almorzar y además les dice que a las
quince horas es conferencia. Ya que la conferencia fue aburrida a las dieciocho horas con treinta minutos
regresan al Hotel Central quien les da dinero para pasear y comer pero que regresen a las cero un horas o dos
horas del Primero de Enero de dos mil cinco. Regresan al Hotel a las cuatro horas y vieron gente con
uniformes y armas lo que demuestra que el ingreso a la Comisaría se realizó portando armas; dice que a las
siete horas con treinta minutos se fueron a tomar desayuno con amigos regresando al Hotel a las diez horas para
sacar sus cosas pero que habían desaparecido diciéndoles que un etnocacerista se las había llevado, de ahí salen
del lugar, y llegan al puente como a siete horas se van a descansar por el estadio y en una tienda de la Calle
Perú la dueña les vende gaseosa y los aloja hasta el dos de Enero de dos mil cinco, saliendo en horas de la
mañana a seis horas.
En la Diligencia de Continuación de su Declaración Instructiva consta que: Primero: Aclara que no es verdad
que haya asistido a conferencias en varias oportunidades, que no es cierto que haya estado con Humala, sino
que estuvo en la Plaza de Armas de Andahuaylas hasta las seis o siete horas 6 a 7 a.m. del Primero de Enero
con sus amigos porque fueron a ver la fiesta, siendo intervenidos en ese acto. Segundo: No conoce a ninguno
de sus co-procesados. Tercero: No forma parte de ningún movimiento, agrupación política, ni es simpatizante
de ningún partido o movimiento, pero si ha comprado el periódico Ollanta para leer la historia del incanato.
Cuarto: Su presencia en Andahuaylas se debe a que en Sicuani (lugar donde vive) escuchó por radio que iba a
haber una invitación para una reunión en un local ubicado en la Avenida Grau, donde invitaban a un viaje con
todo pagado para una conferencia, concurriendo a dicho lugar donde se encontraban varias personas refiriendo
que dicha conferencia iba a ser en Cusco por lo que acordaron reunirse en el terminal de Sicuani el treinta de
diciembre a las cero dos horas abordando un bus que los llevo a Cusco, llegando a un local que decía Ollanta
Movimiento Nacionalista, donde el guía que los llevo a Sicuani se retiró dejando a otra persona a cargo del
grupo que los llevó a las diecinueve horas a la empresa Chancas donde tenían boletos con destino a
Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre, hospedándose en un hotel de la zona donde les dijeron que
iba a haber una conferencia mas tarde en la Casa del Maestro, saliendo con unos amigos por la zona regresando
al hotel a las seis horas con treinta minutos, al ver que no encontraron a nadie fueron a preguntar que estaba
sucediendo motivo por el cual salieron y escucharon que habían tomado la Comisaría de Andahuaylas, por
lo que fueron a ver lo que sucedía estando en la Comisaría alrededor de quince minutos, luego retirándose al
terminal para dirigirse a Abancay y al ver que no pasaba ningún carro que los llevase a su destino, abordan un
camión de frutas que se dirigía a Abancay, pasando por la Comisaría de San Jerónimo fueron detenidos por no
ser de la zona, solo llevaban su DNI y dinero. Quinto: No entró a la Comisaría solo vio de lejos lo que sucedía
ya que fue tomada por personas uniformadas. Sexto: Participó en el Movimiento Nacionalista Peruano porque
pensó que se dirigían a una conferencia y además todo iba a ser gratis, aparte quería conocer la ciudad.
28. QUISPE PAREDES YEMEY
Manuel Fernández Condorpusa a fojas mil doscientos treinta y cinco dice viajó con Quispe Paredes a
Andahuaylas.
En el Acta de Registro de Personal de fojas tres mil cuatrocientos diecinueve se le encuentra Un Polo con el
logotipo de Licenciados de Avelino Cáceres, Dos Recibos de la Organización de las Fuerzas Armadas, Una
bolsa negra conteniendo hoja de coca.
En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta y ocho, manifiesta haber asistido al Primer
Congreso que se iba a llevar a cabo en Andahuaylas entre el treinta y treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro, con su amigo MANUEL FERNANDEZ CONDORPOSA por invitaron de “EMBER” debe tratarse de
Enver Yuyali, por pertenecer a la Organización de Licenciados de las Fuerzas Armadas Andrés Avelino
Cáceres, llegando el veintinueve en la madrugada y siendo alojado en un Hotel de la Avenida Andahuaylas,
siendo pagado todo por EMBER. Agrega que los levantaron a las cuatro de la mañana del día Primero de Enero
de dos mil cinco saliendo del Hotel cincuenta personas, todos uniformados excepto su persona encontrándose
con su amigo Fernández Condorpusa, juntándose un promedio de cien personas y los líderes decían adelante los
uniformados y atrás los civiles; los humalistas uniformados comenzaron a disparar con sus armas tomando por
asalto el local, y les ordenaron a seguir vivando por las calles, corroborándose que el ingreso y toma de la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas se realizó portando armas de fuego aclara que el Primero de Enero
del dos mil cinco a las once horas ingresó al local policial para comer sus alimentos, viendo que se habían
apoderado de varias armas de la PNP, se retiró después de cuatro horas, y al día siguiente quisieron esperar
vehículo para retornar Ayacucho
Acta de Reconocimiento e Incautación y Entrega de fojas dos mil trescientos, el Sub- Oficial CORIMANYA
MAMANI MANUEL, reconoce como suyo el calzado sport que posee el intervenido, el sub- oficial manifiesta
que dichas prendas de vestir se encontraba en el dormitorio de sub-oficiales de la Comisaría de Andahuaylas.
Declara policialmente de fojas mil setecientos sesenta y dos a mil setecientos sesenta y ocho con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Huamanga – Ayacucho, prestó Servicio Militar Obligatorio en
Fuerte Los Cabitos de Junio de mil novecientos noventa y ocho a Junio del dos mil llegando al grado de
Sargento Segundo. Parte de Huamanga a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con Manuel
Fernández Condorposa porque ambos pertenecen a los licenciados “Andrés Avelino Cáceres”, pasajes que
fueron separados por ENVER quien les invita a conferencia en Andahuaylas, dice se aloja en un hotel y les
pagaron también la comida confirmándose una vez que los gastos de viaje, estadía y alimentación eran
costeados por el Movimiento Nacionalista El día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro estaban sin
hacer nada, se acostaron hasta el Primero de Enero de dos mil cinco lo que significa que la realización de la
Conferencia fue un pretexto para reunirse todos en la ciudad de Andahuaylas en que a las cuatro horas
con treinta minutos son despertados al haber llegado Antauro Humala y al salir vió personas con uniforme
militar y de la policía. Volteando una calle escuchó disparos y escuchó habían atacado la Comisaría siendo
obvio que atacaran con armas, después mandaron nuevamente formar y ha visto uniformados con armamento;
al amanecer volvieron a formarlos y ordenaron que los civiles marcharan protestando. Luego de la toma de la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas, siendo las once horas le pide a ENVER comida. El Primero de Enero de
dos mil cuatro relevó por espacio de media hora a uno de los reservistas que portaba un fusil teniéndolo en su
poder, lo que revela la distribución de puntos de servicio de guardia y de armas de fuego. El dos de Enero
de dos mil cinco se retira con MANUEL FERNANDEZ pidiendo alojamiento en una casa para no ser
involucrados en los hechos ocurridos. Cuando se produce la entrega de las armas él y su amigo MANUEL
FERNANDEZ se encontraban dentro del público.
En la continuación de su instructiva de fojas mil setecientos ochenta y cinco a siete mil seiscientos ochenta y
nueve aclara que no ingresó a Comisaría a pedir alimento sino que fué con Fernández pero sólo se queda en la
puerta; aclara que el armamento que tenían los reservistas los vió afuera de Comisaría y no adentro. Aclara fue
detenido con Manuel Fernández Condorpusa en el taxi camino a Nueva Esperanza y de allí tomar carro a
Ayacucho pero en la Comisaría de Chicmo los policías les rebuscaron y encontraron a ambos polo de
organización Andrés Avelino Cáceres. Declara que entre el veintiséis o veintisiete de Diciembre de dos mil
cuatro llegan a la invasión Nahuin Puquio unas seis o siete personas vendiendo periódicos Ollanta, y puerta a
puerta les invitaron a un Congreso para reclamar la ley de entrega de un terreno a los licenciados y trabajo en
empresa privada o pública, dice fue a Congreso para recibir título de propiedad. Asimismo viajó porque l e
ofrecieron pasaje y comida gratis. Viaja con su amigo FERNANDEZ por invitación de ENVER cuyo apellido
desconoce quien les da su boleto en empresa Chancas y les indicó vayan a un Hotel cerca de la agencia,
llegando a Andahuaylas a las séis o siete horas dirigiéndose a un Hotel cuyo nombre no recuerda. Se
hospedaron en un cuarto con otros jóvenes, el que estaba reservado y pagado, y estos manifestaron que eran del
grupo de Ollanta que había ido al Congreso y no estaban uniformados, a las nueve horas salieron a pasear por la
ciudad. Dice siendo las cuatro horas estando en el Hotel escuchó tres o cuatro disparos saliendo con
FERNANDEZ y se enteraron que había tomado la Comisaría y la gente protestaba quedándose allí hasta las
once horas. Por miedo salieron hacia Pochjota donde un poblador los alojó dos noches, pero por la mañana se
enteraron de la muerte de los policías por lo que fueron a Andahuaylas para ver lo que pasaba Cambió sus
zapatos con los de un integrante del Movimiento Nacionalista porque eran viejos
29. RAYMUNDO JARHUAS JOSÉ TEODORO
Dictamen pericial de balística forense cero setenta y cinco / cero cinco de fojas seis mil ciento ochenta es
casquillo de pistola calibre nueve milímetros parabelum marca MAGTECH, esta munición corresponde a
un arma de la Policía Nacional del Perú y por tanto sustraída de la Comisaría asaltada y tomada.
En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos setenta y tres, se le encontró Una
llave de grilletes, un casquillo calibre nueve milímetros PNP, Un boleto de viaje Número cero ochenta y nueve
seis sesenta y ocho a nombre del intervenido de la Empresa de Transportes San Jerónimo.
Acta de Entrevista de fojas dos mil doscientos sesenta y cinco, refiere arribar a Andahuaylas el día treinta y uno
de Diciembre de dos mil cuatro aproximadamente a las cuatro horas con treinta minutos procedente de ICA,
con la finalidad de participar en una Conferencia ofrecida por el Movimiento Etnocarista - Ollanta a realizarse
el Primero de Enero de dos mil cinco, invitación que le hicieron en su puesto de venta de condimentos,
encontrándose con su amigo Paredes, indica que hubo conferencia con la participación de treinta invitados
estando a cargo del Comandante Humala la misma que empezó a las veintiún horas con treinta minutos del
treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, quien les hablo del actual gobierno; manifiesta que el Mayor
Humala separó los Civiles de los Licenciados, y cuando se dirigió a los civiles todo incomodo, dijo “ quien ha
traído civiles mi llamado es solo para los licenciados” en ese momento tome la palabra y le dije que yo venia
desde ICA para estar con ellos y no me escucharon desalojándolos del lugar a todos los civiles y que cuando
salio del Hotel todos se retiraron por otros sitios, y su persona pasó la noche en una casa abandonada por el
cerro; que al momento de realizar el registro personal se le encontró una llave de marroca o esposas, Un
casquillo de pistola nueve milímetros, y que el casquillo se lo sembraron.
En su declaración policial de fojas mil setecientos ochenta y uno a mil setecientos ochenta y siete con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, refiere que vive en la Tinguiña – Ica, trabaja como ambulante, gana trescientos
soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Locumba – Tacna de mil novecientos ochenta y dos a
mil novecientos ochenta y tres. Es simpatizante del Movimiento por leer diario. Se entera por medio de los que
venden diario “Ollanta” de Conferencia y pasajes gratis. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las cero
dos horas esperaron Bus que venía de Lima hacia Andahuaylas Llega a esa ciudad entre las quince y catorce
horas, en compañía de ocho a diez personas desde Ica; al llegar como Hotel estaba lleno subieron a una cabaña
en el cerro quedándose allí, 3 mujeres estaban a cargo de la cocina y bajaron el Primero de Enero de dos mil
cinco a las cuatro de la mañana entonces una vez más se corrobora que el propósito del viaje no era
escuchar ni asistir a una Conferencia. Dice que Antauro Humala dijo que los que estaban con uniforme
adelante y los que están de civil y no son militares atrás, que el resto se retire por lo que se
fueron por el puente. Dice que el Primero de Enero de dos mil cinco estuvo paseando por un momento con
ROJAS y otro con PAREDES hasta las dieciocho horas, y en la noche se refugiaron en una casa abandonada en
la ciudad. El dos de Enero de dos mil cinco bajan a empresa Wari a averiguar precio y PAREDES por
intermedio de un familiar le agencia de cien soles para viajar.
30. RODRIGUEZ GOMEZ ANGEL FREDDY
Jorge Chávez Bustinza dice a fojas mil ciento cincuenta y cinco que el Capitán RODRIGUEZ distribuía
personal para posicionarse en Comisaría. También dice a fojas mil ciento sesenta y dos que usted coordina con
Antauro Humala, Pachas y Saúl sobre quienes ingresan primero a Comisaría.
Víctor Incacutipa a fojas mil trescientos sesenta y seis dice que en Agosto dos mil cuatro conoce a Capitán
Rodríguez quien en un cumpleaños habla de conflicto con Chile y la pobreza
Daniel Ludeña Loayza a fojas cinco mil quinientos quince dice que Rodríguez Gómez le pide un arma para
traer a los francotiradores del cerro y que el arma a su pedido se la dá en el interior de su restaurante delante de
su esposa “Fanny”, y que Rodríguez estaba en el lugar de la muerte de los policías en el río, y que estaba con
Pío Truyenque Roque logrando ambos capturar a francotiradores y llevarlos a Comisaría. Parte policial cero
cero tres – DIRCOTE – DIVER - DEPITACTP en copia a fojas tres mil treinta dice se interviene a Ángel
Freddy Rodríguez Gómez en poder de una Pietro Beretta serie G – noventa y dos doce cero Z cacerina
abastecida con catorce cartuchos, quien dice que el arma se la entrega JULIO LUDEÑA quien además tenía dos
pistolas, asimismo señala que el dos de Enero de dos mil cinco a seis horas con treinta minutos vio a JULIO
LUDEÑA al borde del río costado del Puente Colonial vestido con uniforme policial portando fusil alrededor
de un cuerpo al parecer sin vida y que se trataría de un efectivo policial.
Dictamen Pericial de Psicología Forense trescientos treinta y seis / cero cinco de fojas seis mil doscientos
treinta a seis mil doscientos treinta y tres dice que si era un policía muerto, que LUDEÑA le disparó y le hizo
hueco en pantalón. Indica que LUDEÑA lo amenazó para que recibiera un arma de las tres que tenía y su
esposa vio eso y los botó a la calle a los dos. Por último refiere que su culpa es no haber entregado el
armamento.
Dictamen Pericial de restos por Arma de fuego diez sesenta y nueve – diez setenta y uno / cero cinco de fojas
seis mil seiscientos treinta y tres dice tiene plomo y bario en mano derecha.
Dictamen pericial de balística forense ciento doce / cero cinco de fojas seis mil seiscientos treinta y siete
examen realizado sobre pistola Pietro Beretta y catorce cartuchos dice HA SIDO DISPARADA. Seria el
arma que le quitó LUDEÑA al efectivo policial caído en el río y que se ha visualizado, teniendo en
cuenta que este efectivo policial no tenía en sus manos restos por disparo de arma de fuego en sus
manos significa que esta arma fue disparada posteriormente.
En la Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintidós, se aprecia a Angel Freddy Rodríguez Gómez
( veintiocho años) / De la Manifestación Policial de Daniel Julio Ludeña Loayza, señala que Rodríguez Gómez
era el dueño del Restaurante “Estefano” y le dió un arma para que éste se dirija al cerro Huayhuaca,
cumpliendo la función de francotirador.
En la Manifestación de fojas cuatro mil seiscientos sesenta y dos con Fiscal Provincial y abogado particular,
aparece que el día ocho de Enero de dos mil cinco en horas que se encontraba trabajando en su pensión el Sub
oficial técnico de la Policía Nacional del Perú de apellido Ramírez se le acercó indicando que este había
participado en el asalto de la Comisaría, y me preguntaron que si tenia un fierro y le respondí que tenia una
pistola por lo que hice entrega de su pistola, encontrando un costal donde recogía chatarras unos documentos
perteneciente a la PNP y fueron recogidos por mi esposa e hija; que el Primero de Enero de dos mil cinco que
se encontraba mareado descansado hasta las dieciséis horas con treinta minutos y su esposa le comento sobre la
toma de la Comisaría, sintiendo toda la noche disparos de arma de fuego, el dos de Enero de dos mil cinco se
levantó a las seis horas para cocinar para la pensión, y como se escuchaban los disparos salio a ver,
percatándose que disparaban unos uniformados y a las seis horas con veinte minutos se dirigió al Puente
Colonial viendo a unos curiosos que estaban observando a una persona tirada al costado del rió, al parecer sin
vida, viendo a Julio Ludeña 01 ex trabajador de su pensión, viendo al Señor Humala que decía hemos
recuperado el Puente en donde me retire del lugar y luego irme a descansar; el tres de Enero de dos mil cinco a
las trece horas con treinta minutos aproximadamente se dirigió a la Compañía de Andahuaylas observando un
tumulto de gente quienes se encontraban con fusiles, y pistolas vestidos de policías y camuflados dando vivas,
observando a Hebert Truyenque que portaba una pistola y un radio trans -receptor, que utiliza la Policía para
comunicarse, el mismo que conversaba con unos Humalistas a quien no pudo identificar y le entregó un arma
pequeña,
cuando me retiraba por la parte posterior se encontró con Ludeña que estaba vestido de civil y le pidió que le
invitara una gaseosa, llevándolo a mi pensión y aproveche en conversar con él y le mostró tres pistolas
plateadas, amenazándome que si no agarraba un armamento me iba a tirar un tiro, poniéndoselo en el cinto de
mi pantalón en forma violenta, me sacó afuera y me llevó al cerro Huayrapata y en el trayecto le quería
convencer sobre el movimiento de Humala, llegando a la Planta Eléctrica se le escapa un tiro, luego le invita a
la comisaría pero se negó permaneciendo por el lapso de una hora, y cuando llegó a su pensión guardó el arma
bajo un saco de arroz. El día cuatro de Enero de dos mil cinco al medio día se acercó con su esposa a observar
como se entregaban los Humalistas, sin portar la pistola porque se encontraba en su cuarto. El día cinco de
Enero de dos mil cinco se dedica a sus labores cotidianas procediendo a recoger su triciclo conjuntamente con
su esposa su hija y dos trabajadores, diversas chatarras, papeles, y su hija encontró una bomba lacrimógena ya
detonada. Agrega que nunca ha participado en nada, que se vio obligado por LUDEÑA a tener la pistola, que
prestó servicio militar en el Batallón Contra Subversivo número treinta y tres Andahuaylas Abril mil
novecientos noventa y seis a Abril mil novecientos noventa y ocho teniendo el grado de Sargento Segundo,
conoce de vista a Quispe Palomino, Truyenque Roque. Pudo observar como estaban distribuidos los integrantes
del Grupo Violentista Humala: ocho estaban en el techo, así como un efectivo en cada ventana armados de
fusil. En el Hotel Chanka también se encontraban armados este grupo violentista en la azotea como así en los
domicilios contiguos, que registra antecedentes penales y policiales porque estuvo preso por delito de lesiones
por agredir a su esposa, que tiene conocimiento que tener una arma constituye un delito pero no puso en
conocimiento porque temía que LUDEÑA le quite la vida. Que efectivamente este observó que con mucha
confianza conversaba Truyenque Roque con los Humalistas y cuando dentro de la Comisaría le pregunta a
Truyenque sobre el destino de las pistolas este le dijo que cada uno baila con su pañuelo.
En la Manifestación Policial de fojas cuatro mil seiscientos sesenta y nueve a cuatro mil seiscientos setenta y
seis con Fiscal Provincial y abogado particular, acompañado de fotos donde identifica plenamente a LUDEÑA.
En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treinta y cuatro, en la azotea
se encontró una bomba lacrimógena (utilizada) con el Logo GRANADE ANTIRIOT-IRRITAN MK, III,
“517740” de uso exclusivo de la Policía Nacional y/o Militar, prohibida su posesión por civiles.
En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treinta y cinco se le halló un
arma de fuego Pistola Pietro Beretta Nr. G - noventa y dos doce cero dos, una cacerina abastecida con catorce
cartuchos de nueve milímetros en buen estado de funcionamiento, ( se le encontró en su cómoda); en el
dormitorio adyacente se le encontró un costal de polietileno de color amarillo franjas negras en cuyo interior se
encontró documentación policial clasificada confidencial: Parte Disciplinario Número cero uno – cero uno – JP
– PNP - CH/SIE - a dieciséis folios, Un archivo de Radiogramas policiales perteneciente a la central de
comunicación de la COMIS-SECT-PNP.AND a doscientos ochenta folios, Una copia xerográfica del oficio
número veintiséis cero cuatro – dos mil tres – MBJ – JEP – AND – ESJAP - PJ del dieciséis de Septiembre de
dos mil tres y otros documentos no hallándose armamento.
En la Entrevista Personal de fojas cuatro mil setecientos cincuenta y tres con Fiscal Provincial, que ingresó el
día cuatro de Enero de dos mil cinco como cualquier persona natural al interior de la comisaría, el día tres de
Enero de dos mil cinco cuando salió el Etno-Cacerista Antauro Humala en el momento que retornó de la Plaza
de Armas de Andahuaylas escuchó disparos que dieron muerte a uno de los Etnocaceristas, así como vió que de
la Azotea del Hotel Imperio Chanka los rebeldes observaban con larga vista el Cerro Huayhuaca, en este punto
cabe referir que existen versiones que Antauro Humala fue cargado en hombros y a modo de recibiendo
los etnocaceristas efectuaron disparos siendo de colegir que tal confusión habría motivado los disparos
por parte de las fuerzas del orden. Se encontró en el interior de la Comisaría con el ex empleado Julio del
cuál desconoce sus apellidos, el mismo que portaba tres armas con las características que le incautaron, le
entregaron un arma porque tenían conocimiento que había hecho Servicio Militar.
31. ROJAS FRANCO PERCY RAÚL
En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos ochenta y cuatro con Fiscal Provincial, se le halla:
Un Boleto de la Empresa Interprovincial del veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con Destino
Andahuaylas, Una Boleta de la Empresa San Jerónimo S.R.L. asiento tres de fecha dos de Enero de dos mil
cuatro, Una mascarilla color cromado en estado regular, Una Gorra Ploma con el Logotipo de Che- Guevara.
Parte número cero cero uno – COMIS – PNP de fojas tres mil cuatrocientos ochenta pone a disposición a los
sujetos Martín Urbano Huamani, Percy Raúl Rojas Franco por ser presuntos integrantes del
Movimiento. Urbano Huamaní manifestó haber participado en los hechos suscitados, y habiendo recibido por
parte de sus “compatriotas” prendas policiales, así como arma de fuego de largo alcance. Rojas Franco fue
intervenido cuando viajaba en el ómnibus de la Empresa San Jerónimo, así como Roberto Arias Pacco y Raúl
Barrantes Ramos.
Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta, indica que llega el veintinueve de Diciembre de
dos mil cuatro proveniente de Ica viaja con José Paredes, Freddy del Castillo y Calambrito en la Empresa Wari,
con la finalidad de Asistir al Congreso de Reservistas Convocado por Antauro, permaneció en el Interior de la
Comisaría hasta el dos de Enero a las dieciocho horas y su misión era cuidar a los rehenes resulta confirmada la
existencia de rehenes, porque se negaba a realizar disparos, siendo vigilado por dos soldados, que no conoce el
uso de las armas. Solo reconoce como Cabecilla del Grupo Armado a Antauro Humala, indica que primero se
planificó tomar la base del Ejército, después se optó por la Comisaría, llegaron a ingresar un número de cien
personas al momento del asalto perpetrado
En su declaración policial de fojas mil ochocientos uno a mil ochocientos seis con Fiscal Provincial y abogado
particular, vive en Acomayo – Ica, trabaja como vigilante particular, gana trescientos soles mensuales.
Simpatiza con Movimiento. Comenta con dos reservistas que venden periódico “Ollanta” en Ica que tenía
problemas de salud y éstos el veintiséis o veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro le dicen que vaya a
escuchar una conferencia y reunión de confraternidad de varios días a Andahuaylas y ahí hablaría con Antauro
Humala para que lo ayude económicamente a solucionar su problema de salud. Una vez tomada la Comisaría
fueron llamados a juntarse todos en la Comisaría, pero él y 2 amigos JOSE RAYMUNDO JARHUAS y otro de
apellido CASTILLO fueron a caminar por la zona buscando como regresar a Ica, separándose del grupo siendo
las diecisiete horas porque fue a indagar en empresa Wari, quedándose por inmediaciones de la Plaza de Armas
viendo por la Comisaría un grupo de reservistas y pobladores, quedándose a dormir en la calle sintiendo
bastante balas durante la noche. El dos de Enero de dos mil cinco entra a Comisaría y pide ropa porque tenía
frío indicándole Antauro HUMALA que no tenía tiempo para atenderlo pero que se pusiera una camisa o
casaca, encontrando un chaleco amarillo, viendo a policías rehenes y le dicen que les rebusque para ver si
tenían celulares. Le enseñan a disparar pero como se le escapa un tiro le quitan el fusil. Los reservistas
entregaban a la población armas pero sin munición “para que hagan bulto”. Luego los reservistas no le dejaban
salir por lo que se vió obligado a ponerse uniforme y salió a hablar con la prensa. Ante la noticia de ataque por
parte de la Policía se cambia de ropa de civil y se escabulle con tres amigos de Ica RAUL BARRANTES
RAMOS, AJARQUIMIA
entiéndase que el nombre de esta persona correspondería al procesado AJALCRIÑA y FREDY.
32. SARAZA QUISPE ENRIQUE CARMELO
En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos ochenta y cinco: Una Bandera del Tahuantinsuyo
que es utilizada por los Etnocaceristas.
El Parte Policial número cero cero dos – COMIS – PNP - SAN JERONIMO de fojas tres mil cuatrocientos
ochenta y uno, pone a disposición a las personas de Enrique Carmelo Zaraza Quispe y Sergio Toro Luque
quienes legaron el 30 de Diciembre del 2004 para el asalto de la Comisaría; fueron intervenidos cuando se iban
a dar a la fuga en la Empresa de Transportes Interprovincial.
En el Acta de Entrevista Personal a fojas dos mil doscientos sesenta y tres con Fiscal Provincial, refiere que es
Militante del Movimiento Nacionalista Ollanta, que es de Arequipa y que la Señora ROSALIA, los invitó a el y
a otros compañeros a viajar a Andahuaylas porque el treinta y uno de Diciembre se iba a realizar un mitin o
huelga, protestando por el Gobierno Central concentrándose un promedio de trescientas personas las que
viajaron a Nazca viniendo en la Empresa Wari, llegaron y en la noche luego de bajar todo el grupo nos
dirigimos a la Comisaría de Andahuaylas, dedicándose a agitar a la gente en la puerta, gritando abajo Toledo
corrupto y otras arengas a favor de Etnocaceristas, me encontraba con Sergio, Bertin, Juan Saxi y otro de apodo
chino. Nunca ha participado en la toma del local, que solo lo hicieron los uniformados, el motivo de la toma de
local es que el Gobierno debe ser derrocado y hacerle notar el descontento a este Presidente Traidor, dirigiendo
todo esto el señor Antauro Humala. No ha utilizado uniforme ni armamento, dice que el motivo que lo llevo a
tomar esta decisión es la crisis del país y que el gobierno debe de renunciar sobre la suscripción de las
doscientas millas.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos cuarenta y tres a mil ochocientos cuarenta y ocho con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Arequipa, trabaja en artesanía, gana quinientos soles mensuales.
Ha asistido a cuatro charlas dictadas por Antauro Humala en Arequipa. No participó en toma y sólo vió que
desde ventana arrojaban sillas, papeles que usaron para hoguera en la noche. En el momento de la toma se
encontraba en el último grupo a una cuadra de Comisaría, participó en toma haciendo
fogatas y vivas al Movimiento. Se retiró con quince personas a descansar a parque. Al día siguiente se dirige al
frente de Comisaría donde permanece hasta el lunes tres de Enero de dos mil cinco. Agrega que viene a Lima,
por lo que le dicen los coordinadores de la base de Arequipa JESUS ARIAS, JUAN SACSI Y BERTIN.
33. SERNA HERNANDEZ CESAR AUGUSTO
Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro en que indica que
merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala”
para ello incitaban a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de
rodaje XP- cuarenta y dos cuarenta y dos marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando
treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS
obligando a las fuerzas policiales a que dispararan puesto que no hacen caso a la voz de alto, deteniéndose
finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA
CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER
FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y
CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ
En el acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos sesenta y cuatro con Fiscal Provincial, se le
encontró una copia xerográfica de Licencia de Conducir B – dos N.F. cero cero ciento setenta y ocho, copia
xerográfica de DNI veintiuno cuarenta y cuatro veinte setenta, una tarjeta de Víctor Versace Barrera,
Comandante PNP Jefatura Provincial de NAZCA, una tarjeta de Maruja Huarancca de Rosas, Un papel
pequeño de Julio Falconi Celular noventa y seis treinta y dos uno noventa y dos, otro papel con número de
celular noventa y nueve veintitrés cinco veinticinco, Alex Morales Jurado, Un papel pequeño con Charla Jesús
veintidós – cincuenta y seis sesenta, Un papel pequeño con nueve – seis Q – once veintinueve Mario, Otro
papel con inscripciones veinticinco sesenta y cuatro treinta y uno Amanda y otros, Un papel con inscripción de
placas PB – cero seis cincuenta y ocho, Una boleta de CERNA HERNANDEZ, Un capotín color verde petróleo
mojado prenda policial, Un correaje, Una cañama color verde de uso policial. Parte S/N dos mil cinco –
COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil cuatrocientos sesenta y cuatro, da cuenta sobre la intervención de las
personas de VICTOR MACHUCA AZURSA Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. Quienes
aceptaron ser integrantes del Movimiento y se les encontró algunas prendas.
En el Parte Policial s/n dos mil cuatro – COMIS.PNP-SJ de fojas tres mil cuatrocientos setenta y ocho, Cesar
Augusto Serna Hernández, y Víctor Machuca Azursa al primero se le encontró prendas policiales consistentes
en Un capotín policial, cinta policial, Una cámara y otros. Aceptando su participación en la toma de Local
Policial.
Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos cuarenta y nueve, se encuentra en la ciudad desde el
treinta 30 DIC2004 llegando a horas cinco horas por la Empresa Wari en compañía de diez paisanos,
invitándolo Raúl Barrantes, para participar en la Conferencia de Antauro HUMALA, pagándole su pasaje;
reuniéndose en un domicilio pasando Río Puente, habiendo mucha gente llegando aproximadamente ciento
veinte personas. Le indicaron que el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, llegaría el Mayor Antauro
Humala y que tenían que reunirse a las dieciocho horas y como no llegaba hasta las once horas
aproximadamente Salieron a buscar un Hostal no dándole alojamiento, y cuando salieron nuevamente a la calle
le comunicaron que el Mayor llegaría a las cuatro horas, esperando hasta las cuatro horas con treinta minutos
los hicieron formar al Costado del Hotel de Turistas poniendo los civiles en la cola y los licenciados adelante
llegando hasta la Comisaría de Andahuaylas, los que se encontraban adelante ingresaron habiendo balacera
entre policías, dándome la fuga y cuando deambulaba en la calle y después de haber ido a conocer el Hospital
fue conducido a esta Comisaría, se le encontró cuando fue intervenido con un Capotín de la Policía, que se lo
entregó un compañero aproximadamente a las cuatro horas antes de llegar a la Comisaría para que se lo
guardara; que no tenia armamento ya que solo lo tenían los licenciados, y sólo ha usado armamento cuando se
desempeñaba como vigilante en el mercado de la ciudad de Ica, año mil novecientos noventa y seis, desconoce
desde cuando planificaron el asalto a la Comisaría, manifiesta que ha sido utilizado y sorprendido; que un
cuarto de hora antes que lo intervengan se apersona a la Comisaría para reclamarle a unos reservistas que se
encuentra en la Comisaría y tiene el apelativo de Charapa y este ya estaba con armamento
Declara policialmente de fojas mil ochocientos sesenta y seis a mil ochocientos setenta y dos con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Ica, trabaja como chofer de taxi, gana quince soles diarios. Los
reservistas que vendían periódico se encargaban de decir para viajar a Andahuaylas y que iban a dar víveres,
pasaje, estadía y otros beneficios. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a cero un horas fue a terminal y
había varias personas que viajarían pero nadie sabía exactamente adonde era el Congreso, subieron sólo diez
porque no había pasajes. Ahí se entera que el viaje era a Andahuaylas, adonde llegan en horas de la tarde; de
ahí se dirigen a una casa-campo, el día Primero de Enero de dos mil cinco en
horas de la madrugada se dirigen a un Hotel donde llegaría Antauro HUMALA quien llega a las cuatro horas e
inmediatamente dijeron que los uniformados adelante y los civiles atrás pero en un momento dado mandan
romper filas con todos los que estaban de civil, hubo disposición de dispersarse pero que amaneciendo deberían
juntarse para marchar instando al pueblo a apoyar marcha contra el Gobierno y al encontrarse marchando pasa
por la Comisaría y ve un patrullero cruzado como impidiendo el pase dándose cuenta que había tomado la
Comisaría; pretendió hablar con Antauro HUMALA para pedir su pasaje de regreso a Ica ya que estaba
preocupado por el problema en que se había metido ya que el viaje sólo era para participar en una Conferencia.
No tenía dinero y estaba desconcertado pero preguntó por la Comisaría más cercana y esta era San Jerónimo,
en el camino fue interceptado y golpeado por personas con armas de fuego y llevado a esa Comisaría, esto fue
el Primero de Enero de dos mil cinco a las nueve horas con treinta minutos.
34. SUCASAIRE SUCASAIRE ISIDRO
Guillermo Huamani Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Sucasaire estuvo en asalto a
Comisaría
Declara policialmente de fojas mil novecientos siete a mil novecientos once con Fiscal Provincial y abogado
particular, que vive en Arequipa, trabaja como peluquero, gana tres a cinco soles diarios. Prestó Servicio
Militar Obligatorio en Arequipa de mil novecientos setenta y uno a mil novecientos setenta y dos, es militante
de inicios del dos mil dos convocado por SANDRO JARA, ha asistido a tres reuniones por año. El veintinueve
de Diciembre de dos mil cuatro hubo una reunión en local de Selva Alegre en Arequipa en donde un señor
“Verden” puede tratarse de Bertin Calcina también llamado “Verni”, le comunican que saldrían el treinta
de Diciembre de dos mil cuatro a las quince horas con treinta minutos pero no se les dijo el destino. Había
como setenta personas y dos desconocidas que daban órdenes. Llegaron a Nazca y subieron a otro bus llegando
a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas, caminaron a una casa
abandonada donde se quedaron sería la casa ubicada en el cerro que muchos procesados o sentenciados
señalan, ahí les indicaron que debía esperar hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero tres horas, a
esa hora se dirigen a la ciudad donde encuentran gente uniformada aunque él estaba de civil y dice que l lega
Antauro HUMALA quien dice que es hora de atacar Comisaría los que estaban adelante lo hicieron rápido
hubo pocos disparos lo que significa que los seguidores de Humala se hallaban armados y que la orden de
tomar la Comisaría fue directa, cuando estaba tomada Comisaría logra ver que llega un Policía que fue
reducido dice él se fue a dormir y despertó a las diecisiete horas. Luego de toma de Comisaría realizó actividad
de agitación dando vivas a Humala. Tiene conocimiento que emboscada se realizó a dos cuadras de Comisaría,
llega a escuchar cinco a seis disparos y el tiroteo
En la continuación de su instructiva de fojas siete mil seiscientos setenta y ocho a siete mil seiscientos ochenta
y cuatro dice esta conforme con lo dicho en Policía, solo conoce a Antauro Humala desde que ha salido
periódico, BERTIN CALCINA CALLATA en reuniones en Selva Alegre - Arequipa, SANDRO JARA COA
se conocen en Palacio Viejo- Arequipa con ocasión de reuniones de Movimiento Nacionalista. Es militante
desde dos mil dos. Las personas que tomaron Comisaría eran en número de doscientos, pero que él se quedó
afuera. Estuvo en reunión donde se acuerda toma de Comisaría donde había una persona que coordinaba todo
con otras nueve y estas coordinaciones eran por grupos no habiendo observado la presencia de Antauro Humala
en esa reunión. Estuvo desde cinco horas a cinco horas con veinte minutos luego se retira. Se queda hasta el
cuatro de Enero de dos mil cinco en la entrega de las armas porque esperaba regresarse con todo el grupo ya
que se encontraba enfermo de reumatismo. Hacía labor de agitación. No vió muerte de policías pero escuchó
esa noche varios disparos. Dice que “Verni” es Bertin Calcina.
35. TAPARA HANCCO LUCIO
Guillermo Huamani Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Tapara estuvo en asalto a Comisaría.
Declara policialmente de fojas mil novecientos veintiocho a mil novecientos treinta y siete con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Provincia de Espinar – Cuzco, trabaja como comerciante de
artefactos pequeños que son adquiridos en Puno, y los vende en Abancay, Andahuaylas, Chumbivilcas, Espinar
etc.., ganando sesenta a setenta soles e invierte entre trescientos a cuatrocientos soles. Prestó Servicio Militar
Obligatorio en el Ejército Peruano de mil novecientos noventa y cinco a mil novecientos noventa y siete,
Huancayo, COMOF y Tiwinza. Su presencia en Andahuaylas fue con el propósito de cobrar por mercadería
que había dejado a otros ambulantes del lugar, y se acerca por curiosidad al grupo que estaba por inmediaciones
de la Comisaría y como había colchones en el piso decidió quedarse. El dos
de Enero de dos mil cinco en horas de la mañana un reservista expresó que licenciados y reservistas que habían
hecho Servicio Militar Obligatorio pasaran a Comisaría donde se les entrega uniforme pero él no alcanzó, y a
los que no tenían uniforme los mandan a realizar limpieza de todo el local de la Comisaría y les dieron
desayuno. Se encarga de sacar víveres y frutas durante todo el día, en horas de la tarde le dieron uniforme
consistente en pantalón y camisa del Ejército Peruano indicándole un reservista que tenía que hacer servicio
cuidando la puerta de ingreso, dándole e instruyéndolo en uso de escopeta y como se le escapó un tiro este
reservista se molestó y lo botó de la Comisaría, pernoctando en la calle. El tres de Enero de dos mil cinco toma
un microbús que iba al Cuzco pero al llegar a Abancay fue detenido. Manifiesta que Antauro HUMALA
siempre portaba una pistola en el cinto y en momentos portaba un arma de fuego de largo alcance (fusil).
Declara en la Policía de fojas mil novecientos treinta y ocho a mil novecientos cuarenta con Fiscal Provincial,
que se encontraba en Arequipa el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro y amigos que vende el diario
“Ollanta” le comentan que en esa semana se iban a efectuar un asalto entre las ciudades de Ayacucho o
Andahuaylas no especificándole si era puesto policía o cuartel EP donde se hallaría buena cantidad de armas lo
que corrobora que el asalto a la Comisaría y la Rebelión propiamente dicha fue planificada con
anterioridad a los hechos y ello era de conocimiento de los etnocaceristas o reservistas o licenciados que
acudieron a la ciudad de Andahuaylas. Dice en horas de la tarde viaja a Lima, llegando a siete horas del
treinta de Diciembre de dos mil cuatro, para luego viajar a Ayacucho a quince horas, llegando a veintitrés
horas y se encuentra con un reservista a quien le pregunta “donde era la toma” y este le contesta que en
Andahuaylas siendo convencido por otra persona que se dirigía a Andahuaylas. Llega a Andahuaylas el
Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas. Le hacen entrar a comisaría y un Capitán ordenó le dieran
uniforme solo le dan pantalón y su función era abastecer cacerinas a los puestos de vigilancia lo que
significaría que hubo distribución de funciones lo que es parte de una planificación anterior . En horas de
la noche le dieron una casa de Policía y una escopeta de retrocarga, y lo ponen a cuidar a los policías
rehenes, en horas de la noche del dos de Enero de dos mil cinco hubo tiroteo e incluso él dispara en el patio al
aire continuando en la mañana con su trabajo de abastecedor de municiones. Su orden era hasta su muerte. El
tres de Enero de dos mil cinco se cambia de civil y compra pasaje en empresa los Chancas siendo intervenido.
36. TORO LUQUE SERGIO GUSTAVO
Según las fotografías de fojas cinco mil quinientos treintiséis y cinco mil quinientos treinta y siete se
observa a una persona con casco se colige entonces que Toro Luque es el llamado “POMAPIO”.
El parte número cero cero dos - COMIS-PNP-SAN JERONIMO de fojas tres mil cuatrocientos ochenta y uno
pone a disposición a las personas de Enrique Carmelo Zaraza Quispe y Sergio Toro Luque quienes llegaron el
treinta de Diciembre del dos mil cuatro para el asalto de la Comisaría y fueron intervenidos cuando se iban a
darse la fuga en la Empresa de Transportes Interprovincial.
Acta de Entrevista Personal Preliminar de fojas dos mil doscientos cincuenta y cuatro, es intervenido a las
nueve horas cuando se desplazaba a la altura de un parque frente al local en problemas, se encuentra en la
Ciudad de Andahuaylas desde el lunes veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro que una fémina de nombre
Rosalina; reuniendo a varias personas y les propuso viajar de Andahuaylas para participar en un Congreso con
un aproximado de treinticinco personas desde Ica a Andahuaylas llegando a las alturas de esta ciudad mas o
menos a las catorce horas, recién allí bajamos un grupo a las tres horas aproximadamente del Primero de Enero
de dos mil cinco su participación ha sido activa pues ayuda a sus compañeros para que tomen el local policial,
por orden directa de Antauro Humala Tasso, lo que implica un liderazgo por parte del Antauro Humala Tasso
y una organización planificada. Manifiesta que es administrador de Ollanta Humala, y que solamente observó
que habían unos policías en el calabozo lo que corrobora el dicho de los agraviados en el sentido de los
ambientes que privados de su libertad ocupaban en el interior de la Comisaría Sectorial
Declara policialmente de fojas mil novecientos sesenta a mil novecientos sesenta y cinco con Fiscal Provincial
y abogado particular, que vive en Arequipa, trabaja como ebanista, no tiene sueldo fijo. Prestó Servicio Militar
Obligatorio en Arequipa entre mil novecientos noventitrés a mil novecientos noventa y
cinco, con grado de Cabo. Es simpatizante del Movimiento. Ha asistido a una reunión. El veintinueve de
Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas toma un bus en el estadio Humacollo en Arequipa con otros
simpatizantes, llegan a Nazca ese mismo día en la noche, toman otro bus hacia Andahuaylas. Usó un chaleco
antibalas y casco de acero que cogió de un reservista caído por medida de seguridad. Dice Antauro Humala
preconizaba la INSURGENCIA más no violencia y que al momento en que se dispara a policías el se
encontraba al lado del puesto policial, participando en reunión donde se exponía lo relacionado con la
INSURGENCIA demostrándose así que el acto de Rebelión fue un hecho planificado, discutido y acordado
previamente a su realización. Agrega que al ver al reservista agonizante cogió su casco y sacó fusil de
Comisaría y se puso chaleco y se puso a patrullar, igualmente que no sabe quien le dio el tiro de gracia a los
policías heridos pero el que sabe se desempeña como “caporal” en el calabozo.
37. TRUYENQUE ROQUE HERBERT PIO
Daniel LUDEÑA a nivel policial y a fojas cinco mil quinientos dieciséis refiere que Truyenque estaba en el
lugar donde murieron los policías en el río, y que estaba con Fredy Rodríguez logrando ambos capturar a
francotiradores y llevarlos a Comisaría.
Dictamen Pericial de Psicología Forense trescientos treinta y ocho / cero cinco de fojas seis mil doscientos
treintiocho a seis mil doscientos cuarenta en la que se indica que la Policía entra a su domicilio y pregunta por
JULIO LUDEÑA diciéndole que lo habían visto en la multitud y se lo llevaron a Comisaría. Admite que estaba
en la multitud, que se subió a patrullero, que una persona le pide pasar un arma a otro y se le escapa un tiro, y
que le tomaron foto con arma.
Dictamen Pericial de Restos por Arma de fuego mil sesenta y nueve – mil setenta y uno / cero cinco de fojas
seis mil seiscientos treintitrés: Tiene plomo y bario en mano derecha
En la Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintitrés se aprecia a Herbert Pio Truyenque Roque, de quien
Daniel Julio Ludeña Loayza en su manifestación policial señala que cumplía la función de francotirador en el
cerro Huayhuaca
En su manifestación de fojas cuatro mil seiscientos setenta y siete a cuatro mil seiscientos ochenta y ocho con
Fiscal Provincial y abogado particular, refiere que recién el tres de Enero del dos mil cinco se para al frontis de
la Comisaría y observa al grupo Ollanta, y a Antauro HUMALA acompañado de la doctora Paucar Limas, y la
profesora DINA Lizarme Rivas, quienes gritaban vivas en el techo de un vehículo policial, después HUMALA
ingresa por un promedio de 30 minutos con la doctora Paucar Limas y luego Antauro HUMALA sale del local
policial de Andahuaylas acompañado de dos integrantes del grupo HUMALA vestidos de civil portando armas
de fuego y se dirigían al domicilio del Fiscal Chirinos y Módulo de Justicia versión vertida por Máximo Olano,
regresando a su domicilio para tomar sus alimentos y luego retornar al frontis del local PNP y se le ocurrió
subir al carro policial donde toma una ametralladora que le fue alcanzado por un integrante de HUMALA en
ese momento se le escapa una bala y lo carajea un integrante, por esa situación sale en una foto portando un
fusil, observó a su amigo Carlos Lizarme con indumentaria militar provisto de una ametralladora y a la otra
persona que vi fue a Percy y es cuando Antauro HUMALA se dirige a la población diciendo que Lizarme y
Percy ya son nuestros y los mandó a vigilar y controlar la intersección de la Avenida Cesar Menacho al costado
lateral de la comisaría ambos portando arma de fuego, en esta ocasión observó a Angel Freddy Rodríguez
Gómez que tenia en su cintura una pistola color negro y que al verlo se retiró al río, luego se retira a su
domicilio; que el día cinco recibe una llamada de su enamorada que lo esperaba en la Empresa Los Chankas, y
después de permanecer diez minutos unos soldados del Ejército Peruano le solicitaron los documentos
personales y lo entrevistaron sobre los hechos de la Comisaría PNP, saliendo libre y retorno a su domicilio.
Niega pertenecer a este movimiento, que la participación de Carlos Lizarme Leguia y Percy fue activa en la
captura de un soldado del Ejercito Peruano, cuando este se encontraba en el cerro altura del Rió Chumbao,
trayéndolo juntamente con una multitud e incautado una ametralladora MAG y recibieron felicitaciones del
Líder Antauro Humala, lo que significa que fueron los del grupo liderado por Antauro Humala los que
tomaron como rehenes a los miembros del Ejército Peruano y no la población del lugar y que fue
Humala Tasso quien recibe a éste rehén y su armamento en la Comisaría pues allí se encontraba; a Martín
Urquiza Ríos se le observó que el día sábado Primero de Enero de dos mil cinco salía manejando en una
Land Crusier Toyota color plomo, en cuyo interior se encontraban tres integrantes del grupo Violentista
Humala portando armas de fuego, también observa a un sujeto conocido como Poluco o Palomino portaba un
Fusil AKM vistiendo indumentaria militar y parapetrado en la Azotea del Hotel Imperio “Los Chankas” se
trata del
procesado Palomino Almanza. Observó a Felipe Carlos Quispe Palomino que estaba al costado del
patrullero que se encontraba al frontis del local policial, quien sustraía una pistola chica color negro, que nunca
se ha pintado la cara, niega que el Primero de Enero haya portado una arma conforme lo expresa Angel Freddy
Rodríguez Gómez, que es inocente de todos los hechos.
En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treintiséis se le encontró un
DNI ochenta catorce cero tres treintidós a nombre de Manuel Natividad Chávez Roncal, 01 accesorio al parecer
de CPU, 01 terminal de la caja de teléfono con cable de cincuenta centímetros al parecer violentado, 01
terminal de la caja de teléfono al parecer violentado con cable de teléfono interno violentado
lo que hace palpable los Daños sufridos en los bienes que se encontraban en el interior de la
Comisaría Sectorial
Acta de Reconocimiento de fojas cuatro mil setecientos cuarenta y uno donde se aprecia a la abogada Julia
Paucar.
Acta de Entrevista Preliminar de fojas cuatro mil setecientos cincuenta y cinco con Fiscal Provincial, donde
manifiesta que no es integrante ni mucho menos simpatizante del Movimiento Etnocacerista Ollanta, que recién
el Lunes 03 de Enero llegó a estar en la puerta principal de la Comisaría llegando a subir a uno de los
patrulleros que se encontraba en la puerta en vista que la población, traían armamento que le habían quitado a
policías, observando al pie del Cerro Huayhuaca a Carlos Lizarme Leguía conjuntamente con un tal Percy cuyo
apellido desconoce quien se dedica a la construcción, quienes portaban armamento largo con patas de color
negro, cartuchos y balas grandes. Que, observó el Primero de Enero que la persona que manejaba el patrullero
era el doctor Martín Urquizo quien trabaja en el Diario Opinión y en la Municipalidad de San Jerónimo, el
mismo que es Presidente de las Interbases del Pueblo de Andahuaylas, quien manejaba el vehículo acompañado
de unos Etnocaceristas. Así mismo vio a la doctora Julia Paucar Limas el día domingo dos de Enero del 2005,
haciendo Vivas indicando “Antauro Amigo el Pueblo esta contigo” que “voten a las autoridades corruptas, al
Juez Guido Castro, al Fiscal Chirinos, al Subprefecto, al Alcalde de Huaraca”, quien entraba y salía de la
Comisaría, luego se subió a un patrullero, acompañando a Antauro Humala criticando a la autoridades También
vio a una persona conocida como “Yogo” que era policía de la Municipalidad quien portaba arma en la puerta
de la comisaría y unos choferes de apelativo Canelo, Negro, Quemado, quienes tenían tres pistolas. Niega la
presencia en el domicilio del armero Policíal Verano Llaranga Máximo, y que el dos de Enero de dos mil cinco
estuviera previsto de armamento. Que por versión de Máximo Olano este manifestó que la doctora Paucar
Limas, había ido a la casa del Fiscal Chirinos, a la Fiscalía y al Modulo, con etnocaceristas provisto de armas
para inducir que atenten contra su integridad. Que además estuvo Pilar Serna Campos que pedía que entre
como REHEN el Congresista Martínez. Que asimismo vio a Felipe Quispe llevó consigo una pistola y estuche
porta armas y correa ancha de los Policías.
38. URBANO HUAMAN MARTÍN
El Parte numero cero cero uno – COMIS – PNP de fojas tres mil cuatrocientos ochenta, pone a disposición a
los sujetos Martín Urbano Huamani, Percy Raúl Rojas Franco por ser presuntos integrantes del movimiento.
Urbano Huamán manifestó haber participado en los hechos suscitados, habiendo recibido por parte de sus
compatriotas prendas policiales, así como arma de fuego de largo alcance. Rojas Franco fue intervenido cuando
viajaba en el ómnibus de la Empresa San Jerónimo, así como Roberto Arias Pacco y Raúl Barrantes Ramos.
Declara policialmente de fojas mil novecientos setentidós a mil novecientos setenta y nueve con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en la comunidad Campesina de Pamparaccay – Ayacucho; trabaja en
albañilería, gana treinticinco soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho de Enero de mil
novecientos noventa y nueve a Diciembre de dos mil con grado Sargento Segundo. Pertenece a organización de
licenciados “Andres Avelino Cáceres” de Ayacucho. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro estaba
sentado en el parque principal de Huamanga y llama a un reservista “ELMER” quien le comenta sobre
conferencia en Andahuaylas; viaja el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con todo pagado y cuatro
personas más por empresa “Chancas” llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas,
siendo llevados por una señora a un Hotel paseando todo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro. El treinta y
uno de Diciembre de dos mil cuatro los levantan a las cinco horas y los llevan al cerro lugar donde permanecen
hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero dos horas en que los hacen levantar y poner ropa militar
lo que corrobora que el propósito del viaje no era asistir ni participar en una Conferencia diciéndoles que
iban al Cuartel a recibir un amigo de Antauro HUMALA lo que hace suponer finalmente que Antauro
Humala y seguidores cercanos habían acordado
dirigirse al Cuartel Ejército Peruano para pedir apoyo en la Rebelión, bajaron al hotel donde había más
personas y todos marcharon hasta que llegaron a un sitio y ANTAURO HUMALA hace que se dirijan a un
lugar observando que habían tomado la Comisaría y se apoderaron del armamento y cuando amaneció el grupo
comienza a hacer movilizaciones. A las once horas entra a la Comisaría a tomar alimentos y a descansar, a las
quince horas un reservista le da un pantalón militar, unas botas y un AKM y me mandó a apoyar en la
vigilancia en la esquina del local. Escuchó que quienes dispararon a los Policías eran excombatientes de Alto
Huallaga y Cenepa,
En la diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos noventa a ocho mil
quinientos noventicuatro / Primero: Aclara que cuando tenía hambre y no sabía a donde ir ingresa a la
Comisaría para comer panetón y gaseosa. Segundo: Pertenece a la Organización de Licenciados de las Fuerzas
Armadas “Andrés Avelino Cáceres” en la ciudad de Ayacucho, la conforman aproximadamente 600
licenciados. Tercero: Fue invitado a una conferencia, donde Antauro Humala iba a exponer la situación del
país. Cuarto: Conoce el uso de armas de fuego porque es Licenciado del Ejército. Quinto: El día dos de enero a
las veinte horas después de escapar de la Comisaría, quiso regresar a Abancay donde vive su amigo, siendo
intervenido por efectivos policiales a la altura de la puerta de la Comisaría de San Jerónimo, le pidieron su
documento de identidad y al ver que decía Ayacucho, lo detuvieron. Sexto: Apoyo de vigilancia en una esquina
porque le estaban diciendo que si no ayudaba lo iban a matar, cuando estaba dentro de la Comisaría le tiraron
un pantalón dril verde, luego una persona le dió un arma para que continúe la vigilancia e indica que quería
comprobar si el arma que le dieron funcionaba por lo que efectuó un disparo al aire. Sétimo: Al momento de
ingresar a la comisaría se percató que tenían a los policías dentro del calabozo, le alcanzaban comida y agua,
pero no se percató que los maltratasen. Octavo: El presidente de su organización Roberto Sicca Pumacanchari
no viajó a la ciudad de Andahuaylas, expresando además que entre su organización y el movimiento
nacionalista peruano hay ninguna relación. Noveno: Toma contacto de la ideología nacionalista a través del
diario Ollanta, ya que lo compraba una vez al mes. Décimo: Al momento de la toma de la comisaría se
encontraba en el Hostal Central, luego de tomar la comisaría le dijeron que salga, pero prefirió quedarse en la
esquina porque estaba lloviendo. Undécimo: Le obligaron a tomar el arma de lo contrario le iban a disparar.
39. VALLEJO SOSA WILMAN SOLANO
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos tres se le encuentra: Dos galones de
Técnico de Segunda PNP, Dos tarjetas de Ollanta (uno pertenece a la Prensa y el otro al representante Sauñe
López), Un Boleto de Viaje Lima-Andahuaylas de la Empresa de Transporte Wari ,Un teléfono con anotación
del teléfono de Antauro Humala, una ficha de identificación perteneciente a la PNP, con anotación al reverso de
Alfredo Sauñe López (01 fal) y Apuntes consignando el tipo de armamento que cada uno de los reservistas
seguidores del Antauro Humala recibía en la toma del local PNP de Andahuaylas.
Parte S/N cero cinco – RPNP – APU – COMIS – SECT – CH - de fojas tres mil cuatrocientos sesentiséis dando
cuenta sobre la intervención policial de las personas MARTIN ERNESTO GIRON SCHAEFFER, RODRIGO
HUARCAYA CARDENAS, WILLMAN SOLANO VALLEJO SOSA, VICTOR VICENTE PINEDO
SILVANO, JORGE LUIS CHAVEZ BUSTINZA.
Declara en la Policía de fojas mil novevcientos ochenta a mil novecientos ochenta y cinco con Fiscal Provincial
y abogado particular, que vive en Huamanga – Ayacucho, trabaja en agricultura y estudia secundaria. Trabajó
en el dos mil tres vendiendo periódico “Ollanta” y el quince de Diciembre de dos mil cuatro le convocan a
Conferencia que se realizaría en Lima donde expondrían Antauro Humala y Bobbio, y que todo sería pagado.
El veinticuatro de Diciembre de dos mil cuatro una persona llamada ALFREDO los citó a la salida de Barrios
Altos y les entrega pasajes para Lima al llegar a Lima los alojaron en un Hotel a la espalda del local del
Movimiento de Pasaje Velarde no dejándolos salir hasta el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro en que
son embarcados con cuarenta y cinco personas en empresa Wari llegando a Andahuaylas el veintinueve de
Diciembre de dos mil cuatro. Al llegar a Andahuaylas son llevados a Hotel Central y de allí a una casa en las
afueras de Andahuaylas. El treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las dos de la mañana los despiertan y
formaron diciéndoles que los que tengan uniforme se los pongan y los que no tienen después se los
conseguirían, luego los hacen marchar hasta Hotel Central encerrándolos por media hora, sacándolos y
diciéndoles para ir al Cuartel de Andahuaylas y los que estaban adelante comenzaron a levantar armas y a
mitad de camino nos hicieron dar vuelta y regresar a Comisaría
corroborándose una vez más que antes de ingresar a la Comisaría Sectorial y empezar la Rebelión
portaban armas. Los licenciados o sea los uniformados que seguían y ayudaban a Humala les
obligaron a portar arma.
40. VELA HIDALGO LEWIS
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento setentidós: Dos pedazos de papel manuscrito con lemas
alusivos al Movimiento Etnocacerista, Un chaleco de casaca policial, Un par de botas de Jefe de la Policia
Nacional del Perú.
El Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Concluye: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas dos mil uno a dos mil ocho con Fiscal Provincial, que vive en Huanuco, trabaja
como agricultor en Tingo María, gana 10 soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en escuela de
paracaidismo entre mil novecientos noventa y cuatro a mil novecientos noventa y cinco saliendo con grado de
Sargento Primero. Es convocado por SINCHI. Sale de Tingo María el veintinueve de Diciembre de dos mil
cuatro a ocho horas en empresa TRANSMAR hacia Lima, pagando treinta soles y de ahí empresa Wari a
Andahuaylas pagando también treinta soles. Viajó con tres amigos más. Llega Andahuaylas el treinta y uno de
Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas para asistir a Conferencia en Casa del Maestro por BOBBIO.
Afirma que ANTAURO HUMALA dirigió la toma del local policíal, quien estaba vestido con uniforme
militar, y ello con el propósito de tomar las armas. Recibe de un reservista que entró a la armería de Comisaría
un fusil AKM, dos cacerinas abastecidas, una granada de guerra y otra de gas lacrimógeno, y se puso uniforme
del Ejército Peruano. Le asignaron un puesto de vigilancia que queda alrededor de Comisaría siendo su cargo el
de vigilar la Comisaría.
41. YUCRA RAMOS PERCY RAÚL
Guillermo Huamani Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Yucra estuvo en asalto a Comisaría
Acta de Registro Personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos siete y tres mil cuatrocientos
ocho: Un pantalón camuflado de la FAP, Un polo tipo Bibidí color azul de la FAP, Una cinta negra con
estampado Reservistas del Peru - Ollanta, Un Celular Tim – Nokia con serie DJ ciento sesentiuno con su
cargador, Una chompa negra tipo militar.
Declara policialmente de fojas dos mil cincuenta y cinco a dos mil sesentitrés con Fiscal Provincial y abogado
de oficio, que vive en Juliaca – Puno, trabaja en Serenazgo, gana quinientos soles. Prestó Servicio Militar
Obligatorio en grupo aéreo de Arequipa Octubre mil novecientos noventa y ocho a Octubre del año dos mil
saliendo con grado de Sargento Segundo de la Fuerza Aérea del Perú. Afirma que ADRIAN SUCAPUCA es
coordinador en Juliaca, quien le invita a participar de foro en Andahuaylas, diciéndole que el veintisiete de
Diciembre de dos mil cuatro partirían hacia el Cuzco, de ahí a Abancay y de ahí a Andahuaylas. Llegando el
treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las nueve horas y ADRIAN SUCAPUCA les lleva al Hotel Central,
sacándolos esta persona el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cinco horas y los lleva a una
Hacienda afuera de la ciudad en donde encuentra a ciento cincuenta personas vestidas de civil. Se quedan en el
lugar hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero dos horas con treinta minutos en que les dicen
salgan a correr lo que significa que el propósito del viaje a Andahuaylas no era llevar a cabo una
Conferencia, realizar una marcha de protesta o realizar una caminata hacia las Ruinas del Sondor sino
realizar una Rebelión.
Se van a ciudad y paran frente a Hotel donde estuvieron primeramente hospedados pudiendo observar
que había doscientos cincuenta a trescientas personas, había ochenta bien uniformados adelante, y marcharon y
corrieron observando que los uniformados entraron a Comisaría y al acercarse ANTAURO HUMALA ordena
que entren para darles armas, cogiendo un fusil AKM con dos cacerinas y le manda cubrir techo, a las veintiun
horas hubo apagón y disparos por lo que hace tres disparos
42. ZELA CHAMBI SANTIAGO ROMÁN
Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro indica que estaban
merodeando instalaciones de Comisaría de San Jerónimo los militantes del grupo denominado “Ollanta
Humala”, incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de
rodaje XP – cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando
treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS
obligando a que dispararan puesto que no hace caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión
dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL
CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO
CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, y CESAR
AUGUSTO SERNA HERNANDEZ
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos cincuenta y ocho con Fiscal Provincial: Un
polo color negro con la inscripción de Ollanta Batallón de Reservistas, Una Radio Silver Crown, Una tarjeta
credencial del congreso Regional.
Acta de Entrevista personal a fojas dos mil doscientos noventa y ocho, fue intervenido cuando iba a visitar al
Hospital a su amigo Jesús Pacori, quien había sido herido de bala. Nunca ha participado porque ha estado en las
ultimas filas. No agarró armamento ni ingreso al local policial, quien lo invitó fue su amigo Pacori cuando éste
estaba en la ciudad de Juliaca, para participar en el congreso organizado por Ollanta Humala llegando a
Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro. Es simpatizante hace un mes, que al momento que
se encontraban en el Hotel ubicado en la ciudad a las cuatro horas los llamaron para formar filas, desplazándose
aproximadamente trescientas personas con dirección al local policial lo que significa que era el objetivo
planificado pero como se encontraba en la ultima fila sin uniforme no participó, y cuando el grupo
Humala estaba actuando mal se retiró.
Declara policialmente de fojas dos mil noventa a dos mil noventa y siete con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que vive en Puno, trabaja en agricultor, simpatiza desde Diciembre dos mil cuatro. Refiere que JESUS
PACORI es quien le invita a conferencia en Andahuaylas y había un coordinador, es así que el veintiocho de
Diciembre de dos mil cuatro con ocho personas abordaron vehículo al Cuzco y de allí abordan vehículo de la
empresa Chancas llegando a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las doce del día;
hospedándose en Hotel cerca al Mercado no yendo a Conferencia porque le dolía el estómago. El Primero de
Enero de dos mil cinco a las cuatro o cinco horas los hacen formar saliendo los uniformados adelante y civiles
atrás, indica que “escupió” unos disparos desconociendo lo que pasaba, llamaron nuevamente a formarse y
luego de caminar dos o tres cuadras regresaron a Comisaría
lo que significa que el declarante habría estado uniformado, que se encontraba armado, otros
ingresaron a Comisaría y sacaron más armas, y el juntamente con otros encabezados por
ANTAURO HUMALA se dirigieron al Cuartel EP “Los Chancas”
posesionándose los uniformados en el frontis de la Comisaría y los civiles se fueron a marchar, decidiendo
regresar a su tierra buscando a JESUS PACORI (entiéndase que esta persona se llama Jesús Quispe
Pacori) para despedirse, encontrándolo en el Hospital (es momento de sentar para una mejor
comprensión de los hechos, que esta persona fue herida de bala al momento de producirse la toma de
la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y se encuentra procesada). Afirma que el responsable de lo
ocurrido pues dirigió, y planificó la incursión fue ANTAURO HUMALA.

IV.2.2 Sustenta tambien esta conclusión sobre los hechos la siguiente prueba existente en autos referida a
las declaraciones más relevantes de involucrados ya sentenciados por delitos de Rebelión, Secuestro, Arrebato
o Sustracción de Arma de fuego, Daño Calificado, en los términos de Conclusión Anticipada de los Debates
Orales, pronunciamiento que tambien ha sido materia de pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de la
República quien declara No haber Nulidad en la sentencia emitida aunque eleva el monto de la reparación civil:
1. ACUÑA CHISTAMA RENINGER
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta/cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho
mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas ochocientos diez a ochocientos dieciocho con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que presta servicio militar en EP en Alto Cenepa de Octubre de mil novecientos noventa y siete a
Setiembre de mil novecientos noventa y nueve con Sargento Segundo Ejército Peruano. Es agricultor en
Tingo María. Es simpatizante pero no pertenece a ese grupo. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a
las diecinueve horas habían cuatro reservistas en Plaza de Armas de Tingo María y le invitan a conferencia en
Andahuaylas dictada por Antauro Humala, entonces se dirigen a empresa Transmar donde habían tres
reservistas más y viajan a Lima llegando a siete horas y parten nuevamente de Puente San Juan hacia
Andahuaylas. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas con treinta minutos se dirigen a
la Conferencia en la Casa del Maestro quedándose hasta a las cero un hora. Salen a su Hotel y a las cinco horas
se levanta por el ruido y se une a la marcha que se llevaba a cabo en la calles de Andahuaylas. Los que
planifican la toma de la Comisaría eran Antauro Humala, un Capitan EP retirado y otros que dirigían los
reservistas planificaron la toma de la Comisaría de Andahuaylas porque eso les dijeron en la Conferencia.
Ingresó a la Comisaría el día Primero de Enero de dos mil cinco a las diecisiete horas y allí un reservista le
entrega un fusil AKM con dos cacerinas abastecidas. Su función era impedir que personal policial o militar
tenga acceso a las inmediaciones de la Comisaría. Dice que Antauro Humala les dijo que disparen si se
acercaba algún miembro policíal o militar. Dice que los que mataron son el grupo que estaba frente a la
tranquera parte posterior de la Comisaría y esto ocurrió el 01ENE05 a las 6am. Dice que el responsable de las
muertes es Antauro Humala y que se siente utilizado por éste.
2. AGUIRRE INOCENTE MAXIMO MANUEL
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos ocho con Fiscal Provincial, se le halla Una Casaca y
Pantalón Olivo del EP, borceguíes Un polo negro logo Ollanta, Un desarmador.
Declara policialmente de fojas ochocientos veintiocho a ochocientos treintitrés con Fiscal Provincial y abogado
particular, que se dedica a la venta del diario “Ollanta” y percibe veinticinco soles diarios. Pertenece al
Movimiento desde dos mil dos y su coordinador es Ismael Espinoza. Participaba en escuelas políticas todos los
días en Jirón Lampa diez treinta - Lima, las charlas las daba Bobbio y Máximo Grillo. Ha apoyado las marchas
de cocaleros y campesinos. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro fueron citados a las veinte horas al
Puente Atocongo para abordar empresa Huari y dirigirse a Andahuaylas, cada quien pagaba sus gastos no
habiendo responsable ni coordinador para el viaje. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se alojan en Hotel
Tumi que está a cuatro cuadras de la Comisaría, el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro se ponen a
limpiar el local, a las dieciocho horas comienza conferencia hasta las veintiuno horas. El Primero de Enero de
dos mil cinco a las tres horas ANTAURO HUMALA los reúne diciéndoles iban a tomar puesto policíal. El
motivo de rebelión fue que Gobierno estaba regalando territorio y treintiocinco kilómetros del mar. ANTAURO
HUMALA distribuía gente en los puestos designándole a él la puerta principal y la entrega de alimentos a los
Policías que se encontraban como rehenes. Le entregan arma pistola con dos cacerinas y cincuenta municiones.
Dice que ANTAURO HUMALA le entregó uniforme militar, dice que la conducción del movimiento la tiene
“PAICHE” de lo actuado fluye que es el apelativo con el que se conoce al procesado Vizcarra Alegría . El
Movimiento Nacionalista Peruano está formado por el secretario general Ollanta Humala, como Presidente el
señor Isaac Humala y el General de la Reserva Antauro Humala Tasso, la base está en Lampa diez treinta -
Lima y a cargo del hermano “PEDRO”.
3. APAZA CARI EDGAR
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta/cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarentiuno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treintidós con Fiscal Provincial, positivo para
prendas militares, un pantalón camuflado, una correa negra, un par de borceguíes, un polo negro con
inscripción Batallón de Reservistas, boina negra-Ollanta, una Huaraca y soga, Cámara Canon Color negro,
Carné del Ministerio de Defensa treintidós cero uno S trece siete ochenta y nueve
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas ochocientos cincuentitrés a ochocientos sesenta con Fiscal Provincial, que vive
en Puno pero en Noviembre de dos mil cuatro a Diciembre de dos mil cuatro trabajó en heladería en San Juan
de Miraflores. Ha hecho Servicio militar Obligatorio en Puno llegando al grado de Sargento Segundo. No
pertenece a movimiento pero comparte las ideas y principios del Tahuantinsuyo. Llega a vender periódico
“Ollanta” y participar en el Congreso donde realizan la Toma de la Comisaría. Sale el veintisiete de Diciembre
de dos mil cuatro sólo al Puente Atocongo donde paga su pasaje y se va Andahuaylas a escuchar a Antauro
Humala. El motivo de la incursión fue para pedir la renuncia del Presidente Toledo. Dice que en horas de la
noche le dan la responsabilidad de vigilar el lado frente de la esquina de la Comisaría. Antauro Humala le decía
que ningun país subdesarrollado ha cambiado con un
padre nuestro y un ave maría sino una revolución. Al momento de la toma de la Comisaría no hubo ningún
muerto, luego cuando llega el patrullero de la PNP es que hacen un disparo a uno de los reservistas, por lo que
fueron reducidos. Empiezan a repartirles armamento y que luego hizo servicio una noche al frente de la
Comisaría
4. APOLAYA VELASQUEZ RENAN JORGE
Enver Yuyali dice que parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ. Lo que confirma la distribución de funciones y roles como en este momento el de
“Coordinador”
Declara policialmente de fojas ochocientos setenta y cuatro a ochocientos ochentidós con Fiscal Provincial,
que es pintor de letreros de publicidad en Huanta ahí gana diez soles diarios y en sus tiempos libres vende
periódico de Ollanta y gana ocho a diez soles diarios. Pertenece al Movimiento Nacionalista Peruano pero no al
Etnocacerismo, sale de Ayacucho el treinta de Diciembre de dos mil cuatro y llega a Andahuaylas con su amigo
Walter Cardenas el treinta y uno de Enero de dos mil cuatro a las ocho horas. En Ayacucho la persona
encargada era Enver Yuyali. Dice que ANTAURO HUMALA fue quien dirigido el asalto a la Comisaría de
Andahuaylas, dice que ese día no estuvo uniformado y que no tenía ningún puesto en el momento de la toma,
siendo al tercer día que le hacen entrega de un arma de fuego fusil AKM por parte de un reservista. El
propósito es nacionalizar todo lo entregado a la empresa extranjera pero que en momento alguno escuchó que
debía derrocarse a Toledo. Antauro Humala y la gente que lo acompañaba tenía armamento AKM y fusiles.
Dice que Capitán Paiche es Vizcarra
5. ARAGÓN CUSI RAÚL
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
NO disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treintiséis con Fiscal Provincial,
encontrándosele Una Chompa de Cuello Jorge Chávez Color Negro, Una Camiseta negra con logo Asociación
Nacional de Reservistas del Perú –Gral. Div. J. Velasco-A Distrito de Majes, Un pantalón camuflado, Un par
de borceguíes negro.
Declara policialmente a fojas ochocientos ochentitrés a ochocientos noventa y uno con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que se dedica a Agricultura en Majes - Arequipa, dice simpatizaron Movimiento
Nacionalista por la identidad a través de hechos históricos legados por los Incas, que no haya corrupción,
traición a la patria con la venta de empresas nacionales a extranjeros, y que no exista explotación del pueblo
por empresas transnacionales, y que no se firme convención del mar. Ha hecho Servicio Militar Obligatorio en
Ilo entre mil novecientos noventitrés a mil novecientos noventa y cinco saliendo con grado de Cabo. Llegó a
Andahuaylas el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro al medio día, luego paseó por la ciudad, asistió a la
conferencia y se alojó en ese mismo lugar hasta que llega ANTAURO HUMALA y los forma y lleva a la
Comisaría de Andahuaylas, la misma que había sido tomada por los que se encontraban uniformados, siendo
que ellos los de civil hacían arengas, permaneciendo tres días así, hasta que un compatriota le llama y le da su
uniforme y arma quedándose entonces en el puesto cercano a la Comisaría al lado del cerro. Serían doscientas
personas quienes tomaron la comisaría de Andahuaylas para obtener armas.
6. AYALA CARBAJAL LUIS
Ricardo Silva Tuero de fojas mil ochocientos setentitrés a mil ochocientos ochenta y uno declara que
AUGUSTO VISCARRA VALENZUELA le pide le acompañe a una conferencia en Andahuaylas y viajan los
dos más siendo uno de ellos ALEJANDRO QUIVIO CHUIMA, hospedándose en un Hotel con ellos dos
además con LUIS AYALA CARBAJAL, pagando todo Augusto Vizcarra
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta y uno con Fiscal Provincial, se le
encontró Una camisa camuflada, Un pantalón verde olivo, correa
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco/ Conclusiones:
POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas ochocientos noventa y ocho a novecientos tres con Fiscal Provincial y abogado
de oficio, que vive en Apurímac y que se dedica a la agricultura, realizó Servicio Militar Obligatorio en la
división de fuerzas especiales en mil novecientos noventa y cuatro y luego lo cambiaron a
Bagua siendo su grado Cabo. El diario “Ollanta” propugnaba la ideología de Juan Velasco Alvarado. Solo
participó en Andahuaylas en el año dos mil cuatro. Salió el treinta de Diciembre de dos mil cuatro de Apurímac
e incluso se encuentra con algunos compañeros en el terminal llegando a Andahuaylas el treinta y uno de
Diciembre de dos mil cuatro entre las nueve horas con treinta minutos a diez horas, dice que el evento se inició
a las catorce horas con treinta minutos y terminó a las diecisiete horas con treinta minutos luego se les dijo
vayan a un Hotel siendo levantados al día siguiente a las tres horas, y les hacen formar y trotar dos calles
encabezando ANTAURO HUMALA llegando a la Comisaría de Andahuaylas donde un primer grupo al
parecer ya había ingresado al lugar y extrajo armas de fuego, entregándolas a otras personas del grupo. Le
ordenaron que ingrese a Comisaría y que permanezca en ella en todo momento. Portaba una pistola con ocho
cartuchos que entregó voluntariamente, la que coloca en la pista de la calle. Agrega que Capitán “Paiche” les
dijo que había que entregarse. Dice que está arrepentido y que no volvería a hacer esto porque es persona
pobre. Dice que han roto lunas, puertas, daños a los patrulleros que se encontraban en ese momento en el lugar
En la continuación de su instructiva a fojas catirce mil ochocientos treinta y nueve dice se queda al interior de
comisaría y que toma un arma que se la entregan los humalistas
7. BALLARTA ALARCÓN ALEJANDRO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cincuenta con Fiscal Provincial, se le halló
Munición de FAL, munición AKM ocho punto seis, Munición nueve milímetros, Prendas militares como
Camuflado, gorra con Inscripción de Ollanta, poncho, borseguíes.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas novecientos cuatro a novecientos nueve con Fiscal Provincial y abogado
particular, que vive en Cañete, se dedica a diversos oficios ganando cuarenta soles aproximadamente. Ha
prestado servicio militar obligatorio entre mil novecientos ochenticinco a mil novecientos ochenta y siete en el
Callao, siendo su grado Cabo Segundo. Pertenece al Movimiento Nacionalista Peruano desde dos mil tres. Ha
vivido conferencias de realidad nacional por parte de Anunciata Grillo, Fernando Bobbio y Antauro Humala.
Tiene como jefe de su movimiento a ANTAURO HUMALA. Llega a Andahuaylas el treinta de Diciembre de
dos mil cuatro quedando en un Hotel sólo hasta el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro participando de la
Conferencia desde las veinte horas hasta las veintitrés horas; a las cero un horas ANTAURO HUMALA les
invita a pasear y comer y al pasar por la Comisaría la vió desprotegida y les dijo para entrar y hacer una
Manifestación en contra del gobierno, los que entraron primero ingresan al almacen de armas y Antauro
Humala dijo que no habían ingresado a robar o matar salvo que peligrara la vida. Dice que Movimiento les
pagó treinta soles el resto lo ponía cada uno. Agrega que medida había sido publicada en el diario “Ollanta”
quince días atrás. Le asignaron una carabina tiro por tiro y el que se lo entrega es ANTAURO HUMALA. La
distribución y entrega del armamento al interior de la Comisaría estaba a cargo de Antauro Humala y Capitan
PAICHE
8. BATISTA OSCOV MIGUEL TOMY
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cincuentidós con Fiscal Provincial, se le
encuentra: Un Boleto de viaje del treinta de Diciembre de dos mil cuatro a su nombre, anotación número
telefónico setentidós setenta y nueve cero tres a nombre de José Cisneros, celular noventa y tres ochenta y
cinco cero noventa y siete, polo negro con el Logo Movimiento Etno - Cacerista, Un pantalón camuflado, Una
camisa verde del Ejercito.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas novecientos treinta y ocho a novecientos cuarenta y cinco con Fiscal Provincial
y abogado de oficio, que vive en Tacna trabajando en servicios múltiples, gana doscientos cincuenta soles
mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna clase mil novecientos noventa y nueve hasta
Junio dos mil uno con grado de Sargento Segundo Ejército Peruano. Pertenece al Movimiento Nacionalista
desde dos mil tres y el representante es MAQUERA. No ha participado en marchas pero si en venta de diario.
Dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de
dos mil cuatro a las seis horas en compañía de veintiséis reservistas NESTOR YAMPASI JIHUAÑA,
MAQUERA, QUIÑONEZ, ADRIAN, CARLOS, CESAR, FUR, llegan a Andahuaylas el treinta y uno de
Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas, alojándose en el Hotel Central saliendo a vender el periódico
hasta las diecinueve horas, retornando al Hotel y de allí a la Casa del Maestro, retirándose a las veintidós horas,
regresando al local adonde recibió el año nuevo; a eso de cero un horas o cero un horas con treinta minutos
llegó Antauro Humala quien conversa con los expositores y entre las tres horas o cuatro horas comunicaron que
había una marcha por toda la ciudad hasta llegar a la Comisaría, marcha que fue encabezada por ANTAURO
HUMALA siendo las cinco horas los que estaban adelante tomaron la Comisaría pero no hubo heridos ni
disparos, al llegar un patrullero se produjo unos disparos; a las seis horas fueron reunidos por ANTAURO
HUMALA en el interior de la Comisaría quien distribuyó a los reservistas por los cuatro puntos de la
Comisaría mandándolos totalmente armados; a las nueve horas le dan un fusil con cacerina y le toca resguardar
el local por una ventana que da a la calle, también cubrió servicio en puerta principal, segundo piso y en una
casa aledaña hasta las diecinueve o veinte horas.
En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento once indica que esta bien lo que dijo en Policía
9. CARDENAS ROJAS WALTER
Renan Apolaya a fojas ochocientos setenta y cinco dice parte de Ayacucho con Cardenas Rojas el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro
Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de fojas dos mil ciento cuarenticinco con Fiscal Provincial, se procede a incautar Un
camuflado, Un polo con el logo Pachacutec, un polo con el Logo Movimiento Nacionalista Ollanta, Un
borceguíes.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil cincuentidós a mil sesenta y uno con Fiscal Provincial y abogado de oficio,
que vive en Huanta – Ayacucho trabajando en la chacra de su padre, ha prestado Servicio Militar Obligatorio
en Huanta de Junio de mil novecientos noventidós a Junio de mil novecientos noventa y cuatro; siendo
convocado por EMBER YUYALI quien vende periódico en Huanta. Sale el veintiocho de Diciembre de dos
mil cuatro hacia Lima con EMBER YUYALI y otro sujeto pero finalmente se dirigen a Andahuaylas llegando
el treinta y uno de Diciem bre de dos mil cuatro a las nueve horas, alojándose en Hotel Central lo que significa
que las personas provenientes de Puno y Ayacucho se hospedaron en Hotel Central, a las tres horas del
Primero de Enero de dos mil cinco los levantaron para que salgan a protestar y él estaba atrás de civil. Durante
la marcha todos comentaban que Antauro Humala dio la orden de tomar la Comandancia de Andahuaylas. Dice
que no participó en incursión pero el dos de Enero de dos mil cinco un reservista se le acerca y le pregunta si
había hecho Servicio Militar Obligatorio y al responder afirmativamente es que le entrega un uniforme
camuflado y un fusil AKM con tres cacerinas abastecidas, haciendo disparos al aire el tres de Enero de dos mil
cinco porque así se lo dijo un reservista. Ese reservista le dijo se parapetara en la esquina donde estaban dos
patrulleros permaneciendo en ese lugar hasta la entrega de armas. Dice que EMBER YUYALI le hablaba del
cambio político, y tenía fusil AKM. Y que con revolución cambiarian el estado en que se vive. Luego que es
detenido Antauro Humala asume el control el “Capitan”.
10. CHAGUA PAYANO POSEMOSCROWTE IRRHOSCOPT
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos catorce con Fiscal Provincial, se le encuentra: Un
Pantalón Borceguíes, chaqueta camuflada, Un boleto de viaje número cincuenta y dos treinta y nueve cuarenta
y siete del treinta de Diciembre de dos mil cuatro, de Lima hacia Andahuaylas, Un papel con número cuarenta
y ocho noventa cuatro noventiséis con nombre Jhon, otro con número cuarentitrés trece siete noventinueve
anexo ciento uno, tijera , un juego de aguijas múltiples Diario de Ollanta.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ciento veinticinco a mil ciento treinta con Fiscal Provincial y abogado
particular, que vive en el Callao, estudiante universitario de San Marcos, ha estado en tres charlas políticas la
primera en Octubre dos mil cuatro en Lima la segunda en Universidad Ingeniería las dos por Antauro Humala,
la tercera en Andahuaylas en la Casa del Maestro con presencia de Antauro Humala de lo que se entera en la
segunda quincena de Diciembre en la UNI. Su destino final era Junín pero que antes quería escuchar
conferencia en Andahuaylas, llega al lugar el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía y en la
Casa del Maestro había como trescientas personas, la conferencia comenzó a las veinte horas y terminó a
veintitrés, llegando ANTAURO HUMALA a las cero un horas y que dio charla hasta la dos horas, y
aparecieron cien personas con uniforme del ejercito no viendo armas de fuego y a las cuatro horas se dio inicio
a una marcha encabezada por Antauro Humala, llegan a la Comisaría de Andahuaylas donde entraron sólo los
uniformados, quedándose los no uniformados afuera escuchando gritos por veinte minutos saliendo reservistas
portando fusiles y lanzando arengas sobre su organización, manteniéndose por los alrededores hasta las cuatro
horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco en que escuchó disparos de fuego enterándose
que un Policía estaba herido acercándose para ayudar y se percata que estaban sacando a un Policía herido de
un patrullero, prestando ayuda dado que es estudiante de medicina ingresando a Comisaría se queda hasta las
trece horas del Primero de Enero de dos mil cinco luego se va y regresa a las veinte horas es cuando hay
disparos y corte de luz quedándose hasta las veintitrés horas en que termina los disparos escuchando también de
madrugada del dos de Enero de dos mil cinco otros disparos siendo llamado y viendo a un reservista herido y a
un policía muerto en el río. Dice que han roto las puertas del 2do piso, muebles y documentos
11. CHAUCAS CHAVEZ VICTOR
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
NO disparó
A fojas dos mil ciento veinticuatro con Fiscal Provincial, corre el Acta de Registro Personal: Un Polo Negro,
Un Borceguíes.
Declara policialmente de fojas mil ciento treinta y uno a mil ciento treinta y ocho con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Huanuco y es chofer de Tico ganando diez soles diarios aproximadamente.
Prestó Servicio Militar Obligatorio en Huanuco de Octubre de mil novecientos noventiséis a Junio de mil
novecientos noventa y ocho con grado de Cabo. Es simpatizante de movimiento pero no acudió a ninguna
conferencia a excepción de la de Andahuaylas. Llega el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a quince
horas siendo acompañado en el viaje por un reservista llamado “Albino” se instalan en el Hotel Andahuaylas y
a eso de cuatro horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llegaron reservistas y se
concentran en la calles hasta las siete horas. Fueron a Comisaría de Andahuaylas pero ya estaba tomada. Sabe
que Antauro Humala es quien ordena la incursión a la Comisaría de Andahuaylas, luego de la incursión le
entregan uniforme camuflado del EP, un polo de reservista y una pistola mediana con cacerina abastecida
mandándolo por un parque de guardia cerca de la Comisaría el día dos de Enero de dos mil cinco a las nueve
horas un Capitán retirado del Ejército Peruano le entrega un fusil AKM con cacerina y que haga guardia en el
mismo sitio. A las catorce horas del dos de Enero de dos mil cinco se le escapó un tiro hacia el cerro y a las
quince horas hizo dos disparos al cerro. Dice que la muerte de los Policías ocurre entre las cinco y seis de la
mañana del dos de Enero de dos mil cinco. Además que vió a los rehenes el día Lunes tres de Enero de dos mil
cinco no vio heridos ni se ha percatado de estado de instalaciones y bienes. Dice que rehenes estaban en un
cuarto al costado de la cocina de la Comisaría y eran custodiados por reservistas, y a el le toca cuidarlos el tres
de Enero de dos mil cinco del mediodia hasta el día siguiente en que entregan armas. Dice que participó en los
hechos por orden de Antauro Humala. Le comentaron que en el ataque en el Puente Colonial en donde
resultaron muerto 4 policías fue encabezado por el grupo de Antauro Humala.
12. CHAVARRÍA VILCATOMA ELISEO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que NO
disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y siete con Fiscal Provincial se le encuentra:
prendas militares, un camuflado, un pantalón verde olivo, zapato de la PNP obtenido en la comisaría asaltada
de Andahuaylas
Declara policialmente de fojas mil ciento treinta y nueve a mil ciento cuarenticinco con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Junín trabaja en agricultura ganando ciento nueve soles diarios. Ha prestado
Servicio Militar Obligatorio en Junin en dos mil dos a dos mil tres. Es militante desde fines de dos mil tres
habiendo asistido a diez reuniones en Pichanaki – Junin, reuniones que eran dirigidas por Roberto Chavarria
Vilcatoma, Jesús David Jarata Quispe y Antauro Humala. El veinticuatro de Diciembre de dos mil cuatro se
entera que iba a ver Foro Nacional en Andahuaylas, por lo que viaja a Lima con su dinero y de aquí a
Andahuaylas pero ahí el pasaje ya estaba pagado. Llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos
mil cuatro y el Foro comienza a catorce horas, dice llegada la noche se fueron a descansar a una casa
abandonada lugar adonde llega Antauro Humala y les da la orden que van a tomar la Comisaría de
Andahuaylas dice a las cuatro horas Antauro Humala ordenó dirigirse a la Comisaría, eran como quinientas
personas y adelante los uniformados, él se encontraba atrás, dice que se efectuó disparos pero que apareció un
patrullero y comenzó a realizar disparos. Al día siguiente un reservista ALBERTO ÑAHUI CCORAHUA le
hizo entrega de un fusil AKM con una cacerina abastecida de treinta cartuchos para que lo releve, guardia que
hace en el interior de la Comisaría en el segundo piso junto a otro reservista. La muerte de los policías se
produce a consecuencia de que se defendieron del ataque de los mismos Policías. Dice que el arma era para
defenderse y defender a sus compañeros
13. CHAVARRÍA VILCATOMA ROBERTO CARLOS
Wilber Cusinga Chochocca dice a fojas mil ciento seis y siguientes que Roberto Chavarría es su coordinador y
que le invita a Andahuaylas, y que Roberto Chavarría conversa con Antauro Humala y luego de unas horas son
levantados para marchar por la ciudad y tomar la Comisaría demostrándose con esto que queda establecida la
existencia de roles designados previamente a la llegada a Andahuaylas y Rebelión y la decisión de tomar
por asalto la Comisaría como acto emblemático de la Rebelión. En el Acta de Registro Personal en el
Cuartel Chankas de fojas dos mil doscientos con Fiscal Provincial, se le halló: Un pantalón debajo del
camuflado, se le encontró Parte del oficio con membrete de la Policía Nacional - Región Apurimac, adjunto un
Informe Técnico, restos de un Fax del M.I. Una Hoja de Papel Bond con la inscripción el Parte del Grupo
Pichanaki efectivo 14 disponible 13, ’Una Hoja bond, aparece Inscripción Discamec - Lima año dos mil tres
Gtres GATO, Una Cacerina, veinte Cartuchos, RAUL dos cacerinas, cuarenta cartuchos, NOE una Cacerina
cien cartuchos AKM JAPONES, tres cacerinas treinta cartuchos , MAXIMO dos cacerinas treinta cartuchos,
ALBERTO tres cacerinas, URBANO tres 3 cacerinas pistola, CARLOS Una Cacerina cien cartuchos,
WILMER dos Cacerinas treinta cartuchos, JARATA dos cacerinas veinte cartuchos, refiere que corresponde a
sus compañeros que portaban armas en la Comisaría de Andahuaylas. Por DISPOSICION DE ANTAURO
HUMALA TASSO, reconociendo que es su letra, Se le encontró una LM. Correspondiente a YOEL MENDEZ
ROJAS, asimismo obra otra libreta con el logo de E.P. en su interior se ha dibujado un plano, indicando que
pertenece a JOEL MENDEZ ROJAS, Un camuflado, polo negro con inscripción Batallón de Reservistas Juan
Santos Pichanaki, Un par de borceguíes y Un pasamontañas que lo cogió de la Comisaría, Un trapo rojo.
Declara policialmente de fojas mil ciento cuarentiséis a mil ciento cincuentidos con Fiscal Provincial y abogado
de oficio, que vive en Junin, se dedica a la agricultura. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pichanaqui
– Junin de Mayo mil novecientos noventa y cuatro a Junio novecientos noventiséis. Es simpatizante y le pide a
Antauro Humala para vender periódico y le daba veinticinco soles por cincuenta ejemplares los que vendía a
Un sol y le pagaban ochenta céntimos por cada periódico. Ha asistido sólo una vez en Diciembre de dos mil
tres a conferencia en Universidad Villareal. Viaja de Junin a Lima saliendo el veintiocho de Diciembre de dos
mil cuatro con su hermano y vió en agencia a ELVIS HURTADO y otros dos más, viajan en empresa Molina y
llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas, van a la Casa del
Maestro donde Fernando BOBBIO y ANTAURO HUMALA estaban dando conferencia y esa reunión termina
a las diecisiete o dieciocho horas y de ahí se van a Hotel ubicado a una cuadra de Comisaría. Entre las tres
horas con treinta mi untos o cuatro horas del Primero De Enero de dos mil cinco aparece ANTAURO
HUMALA Humala y les dice que van a saludar a la gente por Año Nuevo con ciento cincuenta reservistas, al
llegar a la Comisaría los que estaba adelante con ANTAURO HUMALA ingresan motivando a la Insurgencia y
todos los seguimos despojando de armas a nueve policías y encerrándolos en un cuarto después ANTAURO
HUMALA ordenó tomar posiciones de seguridad y cuidar el segundo piso con vista a la calle con una pistola
de quince tiros. Dice que Capitan PAICHE verificaba seguridad del exterior como del interior. Dice que las
muertes es culpa de Gobierno porque empleó violencia para acabar con todos ellos y nosotros actuamos en
defensa propia. Dice que estaba de civil pero entró después de los uniformados y cuando ANTAURO
HUMALA dice que ocupen sus lugares se fue al segundo piso lo que demuestra una vez más el
control y el liderazgo que ejercía Antauro Humala sobre sus seguidores. El arma que tenía era de la
Comisaría. Dice que ANTAURO HUMALA le solicitó una relación de los rehenes y que él fue quien se la
entregó para la prensa. Dice que la pistola la encuentra en el segundo piso luego levanta un AKM y la pistola se
la da a otra persona que no tenía armamento.
14. CHAVEZ MIRANDA EDWIN
Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
ACTA DE HALLAZGO Y RECOJO DE ARMAS DE FUEGO MUNICIONES Y EXPLOSIVOS de fojas dos
mil ochocientos ochentidós a dos mil ochocientos ochenticuatro con Fiscal Provincial firman Marco Antonio
Vizcarra Alegría, Magdonio Pisco Rabanal, Edwin Chavez Miranda y Samuel Bautista Huaman
En Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y cuatro con Fiscal Provincial, refiere haber
permanecido como apoyo en la toma del local policial el Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas
hasta el día cinco de Enero de dos mil cinco.
En la Policía tal como aparece a fojas mil ciento sesenta y cinco se NIEGA A DECLARAR, luego de fojas mil
ciento sesentiséis a mil ciento setentitrés con Fiscal Provincial y abogado de oficio, refiere que vive en
Huancavelica trabaja en Hospital ganando seiscientos treinta soles. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en
Huancayo entre los años mil novecientos setentisiete a mil novecientos setentiocho; es militante desde
mediados del año dos mil tres, habiendo asistido a dos conferencias en Huancavelica y en Diciembre de dos mil
cuatro en Andahuaylas. El veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro viaja a Lima y conversa al dia siguiente
con ANTAURO HUMALA y este le pregunta si estaba dispuesto a viajar a Andahuaylas, llegando el treinta y
uno de Diciembre de dos mil cuatro y se hospedó en Hotel en el Jirón Andahuaylas. Comienza Conferencia a
las trece horas y termina a las diecisiete horas con treinta minutos por parte de Fernando BOBBIO porque a
ANTAURO HUMALA no se le vió; regresa a Hotel a las veintitrés horas. Escuchó el Primero de Enero de dos
mil cinco a las seis horas que habían tomado la Comisaría, y a las siete horas fue a ver lo que era cierto,
uniéndose a las marchas. Al día siguiente el dos de Enero de dos mil cinco en la Comisaría le hacen entrega de
un revólver y con eso custodiaba el Hotel.
15. CHAVEZ PINEDA ADRIAN CLODOALDO
William Flores Fhur a fojas mil doscientos cuarentitrés dice que en horas de la noche sale a pasear con los
reservistas ADRIAN CHAVEZ PINEDA y CESAR COPA TIJUTANI luego regresan a dormir, y a las tres
horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llega Antauro Humala y les dice que van a
hacer una insurgencia pero que estuvieron en las afueras de la ciudad
Carlos Mamani Quispe dice a fs 1488 que asistieron juntos a una conferencia del Movimiento
En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos cuatro dice que esta bien o que dijo en Policía Acta de
Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cincuenta y ocho con Fiscal Provincial se le halla:
Un Camuflado, Dos Pantalones Verdes, Un Polo con Inscripción Comando Ollanta.
Declara policialmente de fojas mil ciento setenta y cuatro a mil ciento ochenta y cuatro con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Tacna, trabaja en mecánica automotriz y gana cincuenta dólares quincenales.
Sale de Tacna el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con dieciocho reservistas en una empresa contratada
por el Movimiento, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las veinticuatro horas, a las
dieciséis horas asiste a la Conferencia del profesor BOBBIO la que terminó a diecisiete horas; se retira a Hotel
Central, luego sale y regresa, hasta que en la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco los levanta
ANTAURO HUMALA diciendoles “Atención, formar, vamos a hacer la insurgencia” saliendo hacia la
Comisaria en donde Antauro ordenó Alto y con sus manos les dijo “Adentro” dice estaba con uniforme
observando que un grupo de reservistas metían a los Policías a un cuarto. Participa en incursión a Comisaría
cumpliendo órdenes de Antauro Humala. Dice ha escuchado que quien mató a policías es llamado SINCHI.
Dice que descansaba en patrullero de la Policía.
16. CHINO VIVAS DELMER ADWER
En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos cuarenta y cuatro, se le encontró dentro sus
pertenencias Una cámara fotográfica marca Canon.
En el Parte S/N DITERPOL ANDAHUAYLAS de fojas tres mil cuatrocientos setentitrés se pone a disposición
a DELMER ADWER CHINO VIVAS, el mismo que manifiesta ser integrante del Movimiento Reservista
Peruano.
Acta de entrevista preliminar a fojas dos mil doscientos ochentidós con Fiscal Provincial, el motivo de su
presencia en la ciudad de Andahuaylas se debe a que por la persona de Fernando BOBBIO le participó que
había en Andahuaylas una conferencia del movimiento humalista, por lo que viajo de Lima a esa
ciudad, ya que es alumno de hace dos años del Movimiento dicha escuela se encuentra en Jirón Lampa número
diez treinta - Lima donde le enseñan Geopoliíica, Historia y Análisis Económico, por lo que cuando llega a
dicha ciudad lo buscó en un Hostal que se encuentra en la Avenida Andahuaylas cuadra tres. No participó en la
conferencia prevista y que siendo las veinte horas se encontró con Fernando BOBBIO en el cuarto donde se
encontraba hospedado Reconoce todos los hechos cometidos como narró en los puntos anteriores. Fue
intervenido en las inmediaciones de la Plaza Armas.
Declara policialmente de fojas mil ciento ochenta y cinco a mil ciento noventa con Fiscal Provincial, que vive
en Yauyos – Lima, es técnico en informática ganando quinientos soles mensuales. Es simpatizante sólo
concurre a Conferencias. Participó en conferencia de UNI el veintiocho o veintinueve de Diciembre de dos mil
cuatro a partir de las diez horas donde expuso Antauro Humala quien ahí dijo que iba a ver conferencia en
Andahuaylas, por lo que con el resto de muchachos viaja a Andahuaylas con sus propios medios el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro a las diecvinueve horas, llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciemnbre de
dos mil cuatro a las catorce horas, alojándose en Hotel Los Incas durmiendo hasta el día siguiente, viendo gente
en las calles uniéndose al grupo de protesta. Dice que no ha portado arma alguna.
En la diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos cuarentiuno a ocho
mil quinientos cuarenta y cuatro/ Primero: Que, no forma parte de ningún movimiento o agrupación política,
pero si es simpatizante con algunas ideas del Movimiento Nacionalista Peruano. Segundo: Fue a Andahuaylas
por motivo de una conferencia que se iba a realizar, corriendo con todos los gastos que implicaba dicho viaje,
llegando a su destino se hospedó en un hotel para luego dirigirse a la Casa del Maestro a la que llegó tarde,
pero le dijeron que la conferencia iba a continuar el Primero de Enero de dos mil cinco. Tercero: Que, el día
cuatro de Enero aproximadamente a las veintidós horas fue detenido cuando estaba observando la salida de
Antauro Humala de la Municipalidad de Andahuaylas, pero como estaba con los manifestantes lo detuvieron y
al pedirle su documento de identidad vieron que era de Lima, motivo por el que lo detuvieron. Cuarto: Que,
participó de dos conferencias anteriores entre el veintiocho y veintinueve de Diciembre que se llevaron a cabo
en la Universidad Nacional de Ingeniería, teniendo como expositores a Antauro Humala y dos personas más.
Quinto: Que, no estaba de acuerdo con la acción tomada por los humalistas, pero al ver que corría en riesgo su
vida por protección permaneció al lado de Antauro Humala, porque sabía que así no lo podían asesinar. Sexto:
Que, la población era la que daba comida a los reservistas que se encontraban dentro de la Comisaría.
17. CHOQUE MANUELO MIGUEL
En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento setentisiete dice que esta bien lo que dijo en Policía
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos cinco con Fiscal Provincial, se le halló: Una Camisa
Camuflada, Un Pantalón verde Ejército Peruano, Un Par de Borceguíes, Un Cartucho G-tres, tres cartuchos
nueve milímetros, Una cinta de Comando, Un Boleto de Viaje una hoja bond con generales de ley de Eulogio
Huanchi Mamani, volantes sobre mar territorial y referéndum.
En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho
mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ciento noventa y siete a mil doscientos uno con Fiscal Provincial y abogado
particular, que vive en Tacna y se dedica al comercio ambulatorio gana cinco soles diarios. Pertenece a
Movimiento desde dos mil cuatro. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro un reservista le dice que darían
conferencia en Andahuaylas el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en la tarde; por lo que viaja con
cinco personas por empresa Flores llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas con
treinta minutos, alojándose en un Hotel saliendo a las dieciocho horas con treinta minutos para reunirse con
más personas, luego una persona toma la palabra pero nunca llegó ANTAURO HUMALA, por lo que se retiran
al Hotel, siendo las cuatro horas le pasan la voz que iba a ver una marcha y había personas uniformadas, los de
adelante ingresaron a la Comisaría tomamos el local y de rehenes a los Policías y se apoderaron de los
armamentos permaneciendo en el mismo ANTAURO HUMALA quien dirige toda la operación. Su función era
cuidar el local de la PNP encontrándose al frente del mismo para lo que le dieron un armamento.
18. CHUQUITAYPE CHOQUENAYRA ROLANDO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero seenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento veintinueve con Fiscal Provincial: positivo para
prendas militares, un pantalón camuflado correa EP, un Par de Borceguíes y un polo con inscripciones batallón
de reservistas.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil doscientos dos a mil doscientos diez con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que vive en Arequipa, tiene trabajos eventuales ganando entre diez a quince soles diarios. Es
simpatizante del movimiento. Sale el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con destino a Nazca llegando a
veintidós horas con treinta minutos y de allí a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro a catorce horas, y se dirige a la Casa del Maestro dictando una conferencia el profesor BOBBIO,
terminando la conferencia se dirigen a un Hotel a descansar hasta las cuatro horas del Primero de Enero de dos
mil cinco en que comentaron que Antauro Humala había llegado al lugar y salieron caminando. Dice los
lugareños les decían que había tomado la Comisaría, y unos reservistas les dijeron que entren a la Comisaría,
observando a Humalistas con arma, permaneciendo en los alrededores hasta las siete horas. Reingresando
porque estaban dando desayuno, y un reservista le dijo que necesitaban gente para cubrir puestos y le dió un
fusil y permaneció en el techo dos días. Realizaban disparos al aire para mantener despierta a la gente. Al tercer
día entrega el arma a otro reservista y se dirige al techo del Hotel Chancas para descansar. A las catorce holras
con treinta minutos escuchó disparos de los cerros viendo que a un reservista le impacta bala en la cara, luego
de esta balacera salen y se acantonan en la parte inferior del Hotel hasta el día siguiente en que le dicen que
debían entregar las armas. Dice que las armas son de pueblo y hay que tomarlas y que un reservista le enseño a
utilizar el arma o fusil G3,
19. ESCRIBA SOCCA JAIME
Edison Buitron Sulca a fojas novecientos noventitrés dice que viaja con Escirba Socca a Andahuaylas Enver
Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO
alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos treinta y cuatro con Fiscal Provincial dentro de
sus pertenencias personales se tiene tres pasajes de la Empresa de Transporte los Chankas, Dos pertenecientes
al intervenido y otro a nombre de Juan Gutiérrez
Parte s/n Comisaría/Talavera de fojas tres mil cuatrocientos setenta y cuatro da cuenta sobre intervención de
personas que se indican JAIME ESCRIBA SOCCA y JUAN VIRGILIO GUTIERREZ NAJARRO,
reconocieron posteriormente ser seguidores de HUMALA.
Dictamen Pericial número ciento cuarenta y ocho – ciento setenta y cuatro / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veinte a ocho mil setecientos veintidós / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con
restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil doscientos veintiséis a mil doscientos treintitrés con Fiscal Provincial y
abogado particular, vive en Ayacucho, trabaja en Unidad de Gestión Educativa ganando quinientos veinte
soles. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pampas Cangallo desde Enero mil novecientos noventitrés a
Diciembre mil novecientos noventa y cuatro saliendo con el grado Sargento Segundo. Conversa con BUITRON
viajando con él a Ayacucho, allí le presentan a ENVER quien le compra pasaje a Andahuaylas porque ahí se
realizaría un foro. Llega el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas y se van a comer y
luego alojar en Hotel Central todo pagado por ENVER, en donde se queda hasta el Primero de Enero de dos mil
cuatro a las cuatro horas A esa hora los hacen formar y los llevan a Comisaría de Andahuaylas. No participó en
incursión pero al ingresar le dieron un fusil AKM para realizar guardia en el exterior de Comisaría realizando
dos turnos el Prfimero de Enero de dos mil cinco. Al entrar a Comisaría le dieron un capotín y gorra de la PNP
para el frio. No vió disparos porque estaba descansando en el interior de la Comisaría. Fue que fue coaccionado
por una persona a la que le decían “Capitan” para aceptar arma de fuego. No ha visto a policías secuestrados
porque se encontraban en cuarto encerrados.
20. FLORES FHUR WILLIAM ANDY
En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento veinticinco dice que esta bien lo que dijo en Policía
Acta de Registro Personal de fojas dos mil ciento treintisiete con Fiscal Provincial, que señala Positivo para
Prendas Militares, Pinzas, Espejo, Un Galón de tres V.
Duber Cárdenas a fojas mil cincuenta indica que viaja a Andahuaylas por invitación de su amigo William de
Tacna, de un metro setencinco centímetros, delgado, trigueño, corte militar y tiene un niño de 4 años al parecer
su hijo
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / Conclusiones:
POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil doscientos cuarentidós a mil doscientos cincuenta con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, vive en Tacna actualmente desempleado. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio Miculla –
Tacna en Junio de mil novecientos noventa y cinco saliendo con el grado de Cabo. Es simpatizante desde el año
dos mil habiendo asistido a cuatro conferencias. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas se
concentraron en terminal terrestre de Tacna alrededor de veinte personas para trasladarse a Arequipa, de ahí a
Nazca llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía, hospedándose
todos los de Tacna en Hotel Central es decir las personas provenientes de Tacna también se alojaron en el
Hotel Central, de ahí salen a escuchar conferencia, y retornan a descansar, en horas de la noche sale a pasear
con los reservistas ADRIAN CHAVEZ PINEDA y CESAR COPA TIJUTANI luego regresan a dormir, y a las
tres horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llega ANTAURO HUMALA y les dice
que van a hacer una insurgencia, formando en la parte de atrás, observando que habían tomado la Comisaría de
Andahuaylas. El responsable de todo esto es Antauro Humala y que luego hace entrar a todos los reservistas.
Posteriormente a la incursión le proporcionaron un fusil AKM con el que no hizo disparos pero si guardia en el
interior de la Comisaría. En la muerte de los policías, él se encontraba durmiendo. Estaba uniformado pero que
esto se lo regala a la población. En el día efectuaba su guardia desde la Comisaría hasta la esquina de una calle
donde hay un monumento, en las noches la ronda era de la Comisaría hacia la espalda de la misma hasta las tres
horas, el segundo día estuvo en la casa que está al frente de la Comisaría y en la noche en la Comisaría hasta el
día de la entrega de armas. Ha obedecido órdenes de un Oficial de la reserva como reservista.
21. GOMEZ RAMOS, JULVER AMADOR
En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento dieciocho dice que esta bien o que dijo en Policía Dictamen
Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos
cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que SI disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cuarenta y siete con Fiscal Provincial: Un
camuflado, chompa y pasamontañas.
En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho
mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil doscientos setenta y cuatro a mil doscientos ochentidós con Fiscal Provincial
y abogado particular, que vive en Tacna, se dedica al comercio ambulatorio ganando veinte soles diarios,
simpatiza con Movimiento Nacionalista, leyendo en el diario "Ollanta” que se iba a realizar una conferencia en
Andahuaylas del profesor BOBBIO desde las catorce horas hasta las diecisiete horas. Viaja el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas desde la ciudad de Nazca, pagando su pasaje y hospedaje. Llega
el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas hospedándose en el Hotel El Pueblo que queda
a dos cuadras de la Plaza de Armas, llegando al hotel un coordinador les dice que se alisten para ir a una
conferencia la que se había iniciado y terminó a diecisiete horas, de ahí se van a pasear por Plaza de Armas
hasta las veintitrés horas con treinta minutos y de ahí se fueron a dormir los tres hasta el día siguiente. El
Primero de Enero de dos mil cinco a dos horas con treinta minutos se presentó ANTAURO HUMALA
uniformado con otros más también uniformados y les dijeron que bajasen y formen en la calle para hacer una
marcha formando en columnas de cuatro, estando él de civil, y se dirigieron a puesto policial Dice que
ANTAURO HUMALA pide seis personas uniformadas que se queden con él, y el resto con cuatro
coordinadores comenzaron a marchar por la ciudad, retornando a la Comisaría a las siete horas. Vió dos
policías sentados en el frontis y otros dentro de un cuarto custodiados por reservistas uniformados. Dice que los
llevaron a patio de comisaría y preguntaron quienes aprender a usar arma y le entregaron un fusil AKM Estuvo
cubriendo servicio en la ventana del segundo piso de la Comisaría el Primero de Enero de dos mil cinco desde
dieciocho horas hasta las seis horas del dos de Enero de dos mil cinco, efectuando cinco disparos dentro de la
Comisaría. En la conferencia el profesor BOBBIO les dijo que bajo el liderazgo de Antauro Humala este iba a
hacer una revolución a largo plazo para llegar al poder y hacer un cambio de sistema. Agrega que en el
periódico “Ollanta” se dice que la
forma de llegar al Gobierno es tomando las armas, y que ANTAURO HUMALA tenía cuatro subalternos que
se hacían llamar Capitanes, pero que a uno le decían CAPITAN PAICHE.
22. GUTIERREZ NAJARRO JUAN VIRGILIO alias Largo
Edison Buitron Sulca a fojas novecientos noventitrés declara que viaja con Gutierrez Najarro a Andahuaylas
Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
NO disparó
En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos treinta y cinco, aparece que dentro de sus
pertenencias se encuentra Un par de Borceguíes de cuero y lona color negro, Una boleta de Viaje de la Empresa
los Chankas número trece cero siete treintidós, con destino a la Ciudad de Ayacucho, dos libretas militares
número veintitrés cero tres cero ocho treinticinco y T - doce tres cuarentiuno, Una mochila color plomo
descolorida, Un pasamontañas, Un Polo con siglas de Licenciados Andrés A, Cáceres, entre otros.
Parte s/n Comisaría/Talavera de fojas tres mil cuatrocientos setenta y cuatro da cuenta sobre intervención de
personas JAIME ESCRIBA SOCCA y JUAN VIRGILIO GUTIERREZ NAJARRO, quienes reconocieron
posteriormente ser seguidores de HUMALA.
Declara policialmente de fojas mil doscientos ochentitrés a mil doscientos noventa con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Ayacucho, agricultor gana quince soles diarios. Ha prestado Servicio Militar
Obligatorio en laFuerza Aérea hasta Julio de dos mil dos saliendo con grado de Sargento Segundo. El
veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro fue invitado por EDISON BUITRON que vino de Lima a
Vilcashuaman, partiendo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con JAIME ESCRIBA, HECTOR
JANAMPA, ARTEMIO LARA y Buitrón a Ayacucho pagando pasaje Buitrón, donde los contacta con ENVER
YUYALI que les dijo que el foro era en Andahuaylas y que se haría cargo de pasaje, alojamiento y
alimentación. Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas
hospedándose en un Hotel, saliendo para el foro a las trece horas, a las dieciséis horas se hizo presente
ANTAURO HUMALA. Luego se retiraron a descansar y el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas
los levantan la gente del Movimiento y les ordenan formar y marchar atrás de la fila en laciudad, viendo que la
gente de adelante corre y se produce la toma de la Comisaría a las cuatro horas, reduciendo a policías y
metiéndolos a un calabozo. Le entregan un AKM con cacerina abastecida y ENVER YUYALI le da la orden de
cubrir servicio en la ventana del segundo piso de la Comisaría, y que el día domingo dos de Enero de dos mil
cinco en que escapa hacia el distrito de Talavera. Dice que estaba parapetado en la ventana del segundo piso y
no vió quien realizó los disparos contra los Policías. La balacera se produjo con policías mandados de Lima
quienes trataron de recuperar la Comisaría y fueron los Humalistas acantonados en la esquina de la Comisaría.
Antauro Humala les dijo que cuando alguien atacara dispararan.
Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos setenta y nueve a ocho mil
quinientos ochenta y cinco / Primero: Aclara la respuesta de la pregunta siete de su Manifestación policíal,
manifestando que no dijo que el Mayor Antauro Humala haya llegado a las dieciséis horas., sino que a esas
horas llegaron los señores de Tacna o Arequipa; de la pregunta ocho no dijo que eran comandados por Antauro
Humala y de la pregunta veintinueve no ha señalado en ningún momento que Antauro Humala estaba al mando.
Segundo: Que, conoce a Jaime Escriba Socca, Enver Yuyali Maccerhua y Edison Buitrón Sulca. Tercero: Que,
forma parte de una Organización de Licenciados de las fuerzas Armadas “Andrés Avelino Cáceres” en la
ciudad de Ayacucho, indicando que en Vilcashuamán también hay una organización. Cuarto: Que, fue a
Andahuaylas porque Buitrón le invita al Foro de Encuentros de Licenciados de las Fuerzas Armadas a nivel
nacional, indicándole que todo era pagado dirigiéndolos hacía Ayacucho donde Enver Yuyali los llevó a
Andahuaylas, aclarando que primero le dijeron que el Foro se iba realizar en Ayacucho. Quinto: Que, no
participó en la toma de la Comisaría directamente, sino después de que fue tomada los hicieron formar unas
personas uniformadas señalando que hagan una fila de licenciados y otra de civiles, ubicándose el procesado en
la fila de licenciados civiles ya que no contaba con uniforme, nos hicieron entrar a la comisaría para quedarnos
ahí entregándonos armamento. Sexto: Que, si conoce el uso de arma de fuego ya que en el cuartel manejaba la
FAL. Sétimo: Que, lo detuvieron el día lunes tres de enero a las veintiun horas cuando se encontraba
regresando a Ayacucho en compañía de Jaime Escriba Socca, les hicieron bajar de la empresa Chancos, ya que
el domingo se habían escapado de la comisaría. Octavo: Que, al momento de estar dentro de la comisaría
encontró un pantalón militar y se lo puso, al igual que una chompa verde. Noveno: Que, realizó un disparo al
aire en la noche porque hubo balacera. Décimo: Que, trabajaba en cerrajería para la Municipalidad Provincial
de Vilcashuamán y también como empleado en el Centro de Salud de Vilcashuamán.
23. HINOSTROZA MALPARTIDA URBANO
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setenta y cuatro con Fiscal Provincial: Un
pantalón parchis color verde dril, chompa, correa, un par de borceguíes,
Declara policialmente de fojas mil trescientos tres a mil trescientos ocho con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que vive en Satipo, trabaja en agricultura ganando diez soles diarios. Ha prestado Servicio Militar
Obligatorio en Mayo de mil novecientos noventa y ocho llegando al grado de Cabo. Pertenece a Organización
desde el año dos mil tres. Asistió a conferencia el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro pero llega tarde
reuniéndose trescientos humalistas. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro sale de Satipo con JESUS
JARATA QUISPE y otro que no conoce, juntándose con 8 personas para llegar a Lima, donde se quedan a
dormir una noche y de allí se embarcan en Empresa Molina con destino a Andahuaylas. Llega el treinta y uno
de Diciembre de dos mil cuatro a las quince horas; dice que los gastos de pasaje, alimentación y alojamiento
corrieron por su cuenta. Dice que ANTAURO HUMALA fue quien dirigió y encabezó la incursión. Después de
dos días de la toma de la comisaría, un compañero le dio un fusil AKM que pertenecía a la Comisaría, y había
momentos en que los mandaban a cubrir el puesto del techo de la Comisaría. Dice que compró uniforme en
cachina de Satipo para vender periodicos y para la incursión de la Comisaría de Andahuaylas.
24. HUACCHA VEGA JESÚS LORENZO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cuarenta y uno con Fiscal Provincial, se le
incauta Un polo manga corta color negro con la inscripción Batallón de Reservistas del Perú, acción AMA
LULLA AMA SUA Y AMA QUELLA, FUERZA INCA, Un pantalón camuflado, Un par de borceguíes.
En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho
mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil trescientos nueve a mil trescientos trece con Fiscal Provincial y abogado
particular, que vive en Huancayo, trabaja en vigilancia particular y gana cuatrocientos sesenta soles mensuales.
Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tumbes en los años mil novecientos noventidós – mil novecientos
noventitrés, saliendo con el grado Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde Noviembre de dos mil
cuatro. Se encuentra con ANTAURO HUMALA en inmediaciones de Plaza de Armas de Huancayo quien le
habla de Nacionalismo, a la semana se percata de la existencia de un local de ese Movimiento y se acerca
entrevistándose con JAVIER SULCA CACERES quien le informa sobre ese Movimiento y le invita a
integrarse. El 26DIC04 viaja de Huancayo a Lima invitado por JAVIER SULCA, alojándose en un hotel y
luego se dirige al Ovalo Santa Anita encontrándose con otros reservistas quienes le dicen que tiene que viajar a
Andahuaylas, viajando a ese lugar el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con diez reservistas llegando
el treinta de Diciembre de dos mil cuatro enterándose que la conferencia sería el treinta y uno de Diciembre de
dos mil cuatro a las diecisiete horas en la Casa del Maestro. Dice que los hacen formar a las veintidós horas y
que ANTAURO HUMALA se hizo presente a las cero tres horas, dice que estuvo en casa de campo a
quinientos metros de la ciudad. Refiere que ANTAURO HUMALA dijo que hay que tomar la Comisaría de
Andahuaylas, y los que estaban adelante entraron y tomaron como rehenes a los Policías, luego ordenaron que
ingresen al local policíal repartiendo las armas, tocándole una Browning con una cacerina. Dice que
ANTAURO HUMALA fue quien encabezó y dirigió incursión a Comisaría, y que por iniciativa propia
permaneció en el interior de Comisaría prestando servicio. El uniforme lo compró en cachina de Huancayo.
Dice que son los reservistas del Alto Huallaga y Ayacucho quienes se encontraban en la primera parte del
contingente, y quienes entraron y distribuyeron las armas. Agrega que ellos fueron atacados primero por eso
responden y ocasionan la muerte de los Policías.
25. HUAMAN CHUMBES FREDDY
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setentiséis con Fiscal Provincial: Un
pantalón color negro uniforme con banderitas peruanas en los bolsillos laterales, Un camuflado, Un par de
borceguíes.
Declara policialmente de fojas mil trescientos diecinueve a mil trescientos veinticinco con Fiscal Provincial y
abogado de oficio que vive en Ayacucho, trabaja en mueblería y albañilería, ganando quince soles diarios. Ha
prestado Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho llegando al grado Sargento Segundo. Es simpatizante desde
Febrero dos mil tres, pues acude a una conferencia, al año estuvo en otra conferencia en Octubre de dos mil
cuatro, y la segunda semana de Diciembre dos mil cuatro se viene a Lima. Es invitado por el señor SAUÑE
para vender periódico “Ollanta”. El veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro estando en Lima fueron
invitados por el doctor BOBBIO a conferencia en Ayacucho embarcándose el veintinueve de Diciembre de dos
mil cuatro por su cuenta en la empresa Wari llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro
a quince horas al llegar a dicha ciudad les indicaron que si no tenía donde dormir fueran a una casa por el cerro.
Llega a la conferencia el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas, dando charlas BOBBIO lo
que duró hasta las diecisiete horas, y de ahí se fue a descansar. Dice que ANTAURO HUMALA llega el
Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas dando la orden de bajar a la ciudad, llegando a las tres
horas con treinta minutos al frontis de un Hotel que está a tres cuadras de la Comisaría. Y ahí ANTAURO
HUMALA les dice que van a tomar la Comisaría, dice se colocó detrás de toda la columna y observó que las
personas adelante estaban uniformadas y que estando adentro sacaron a los Policías habiéndolos despojado de
sus armas de reglamento habiendo participado ciento ochenta personas. Le dieron un armamento AKM con 2
cacerinas abastecidas para el cuidado de la puerta de ingreso a dicha Comisaría, e hizo servicio de centinela en
la puerta de la Comisaría. Tenía polo de Movimiento y pantalón camuflado pero que el día dos de Enero de dos
mil cinco le dan un pantalón de Policía, chaleco antibalas y fusil AKM y se queda a cuidar puerta de Comisaría
hasta las veintitrés horas, en que se va a descansar y regresa el tres de Enero de dos mil siete a las siete horas
para realizar su servicio en la puerta. Agrega que los rehenes estaban en un cuarto al costado de la cocina,
custodiados por dos reservistas uno de los cuáles portaba un fusil.
26. HUAMAN TARRAGA ANTENOR
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil ciento setenta y nueve a tres mil ciento noventidós:
Una camisa verde olivo, Un pantalón verde olivo, Un polo negro con la inscripción Base Contrasubversiva
Huaquira Apurimac, Una Chompa Tipo Jorge Chávez.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil trescientos cuarenta a mil trescientos cuarenta y siete con Fiscal Provincial y
abogado particular, que vive en Cuzco, trabaja en como barman y mesero, gana el sueldo mínimo vital; ha
prestado Servicio Militar Obligatorio en el Cuzco desde Junio de mil novecientos noventidós a Junio de mil
novecientos noventicuatroce saliendo del servicio con el grado de Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento
desde mediados de dos mil cuatro, participando en una reunión en Lima y la segunda en Andahuaylas. Parte del
Cuzco el treinta de Diciembre de dos mil cuatro llegando a Andahuaylas a las siete horas con treinta minutos
dirigiéndose al Hotel El Pueblo. La conferencia se dictó desde las quince horas hasta las dieciocho horas en el
local del Maestro, luego de esto sale a buscar pasaje de retorno. Pasaron el año nuevo con los reservistas TACA
y RENATO y luego se van a descansar. El día Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas los despiertan
para que formen y se dirijan a la ciudad, eran como doscientas cincuenta personas entre uniformados y civiles,
él estaba de civil. La Comisaría fue tomada por los uniformados, llega a ingresar a la Comisaría a las seis horas
prestándose para ello una chompa negra Jorge Chávez. Al mediodía del Primero de Enero de dos mil cinco le
alcanzaron un arma de fuego tipo revólver y le indicaron que cuide la Comisaría. Manifiesta que ANTAURO
HUMALA dirigía en todo momento la toma de la Comisaría. Dice que sufre la traición de los gobiernos de
turno. Dice que como ellos (los Policías) empezaron a disparar entonces tuvieron que repeler este ataque.
27. HUAROCC PARI RAÚL
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y nueve con Fiscal Provincial: Un Pantalón de
Buzo de la Compañía COMANDOS E,P.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil trescientos cincuenta y uno a mil trescientos cincuentiséis con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en Huaycan – Lima, trabaja en artesanía, gana cien soles mensuales;
ha prestado Servicio Militar Obligatorio en la División de Fuerzas Especiales en Chorrillos; se entera de
conferencia por un periódico y como estaba de vacaciones fue a averiguar, siendo invitado por CARLOS
CHAVARRIA VILCATOMA quien le pide lo acompañe y le comenta que ANTAURO HUMALA iba a pagar
todos los gastos. Dice que no fue a Conferencia porque llegaron tarde a Andahuaylas es decir el treintiuno de
Enero de dos mil cuatro a las quince horas. Llega con un grupo de reservistas, siendo recibidos por tres
reservistas llevándolos a una casa ubicada a veinte minutos de la Plaza de Armas. Permaneciendo como setenta
personas hasta las tres horas, hora en que llegan dos reservistas y les indican que los acompañen, l legando a la
Casa del Maestro siendo recibidos por ANTAURO HUMALA. Estando marchando pasan por la Comisaría y
un grupo vestido de militar entra a dependencia policial y agarran a los Policías y los ponen en un cuarto, y los
que entraron primero recibieron armas más no los que estaban atrás. Más tarde ANTAURO HUMALA ordenó
se entreguen las armas a los que son licenciados, y es quien distribuye la seguridad ubicándose una cuadra
arriba en un parque puesto que cubre hasta el día que entregan las armas habiendo tenido en su poder un fusil G
tres con cacerina de veinte cartuchos. La toma de la Comisaría la dirigió ANTAURO HUMALA pues este
comandaba todo el grupo. Dice hace tres disparos el dos de Enero de dos mil cinco a las cero un horas hacia el
monte.
28. INCACUTIPA INCACUTIPA VICTOR alias INCA
En su escrito de apelación de fojas 5230 dice que esta bien o que dijo en Policía
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento sesentitrés con Fiscal Provincial: Una polaca camuflada,
Un boleto de pasaje de la Empresa Cruz del Sur a su nombre de fecha treinta de Diciembre de dos mil cuatro
origen Arequipa Destino Nazca Asiento veinticinco.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil trescientos sesentiséis a mil trescientos setenticinco con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Puno, trabaja como albañil, gana ciento veinte soles semanales. Ha prestado
Servicio Militar Obligatorio en Tacna desde cinco de Enero de mil novecientos ochenta y nueve al veinticuatro
de Diciembre de mil novecientos noventa saliendo con grado de Cabo EP. Pertenece al Movimiento desde el
treinta de Agosto de dos mil cuatro siendo convocado por PERCY quien lo invita a un cumpleaños en donde un
Capitán RODRIGUEZ hablaba de conflicto con Chile, pobreza y otros. Ha participado en varias conferencias
con “Sinchi”, “Caiman”, “Aguila” “Tigre” “Ruso” y otros. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete
horas se encuentran en terminal de Tacna. Siendo el coordinador CARLOS MERCADO, llega a Arequipa a las
catorce horas y a las quince horas se embarcan para Nazca llegando a veintidós horas con veinticinco
reservistas, embarcándose en empresa Molina, llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos
mil cuatro a las trece horas hospedándose en el Hotel Central, de ahí se van a la Casa del Maestro lugar adonde
estaban como cien personas y escuchaban a BOBBIO, acabando la charla a diecisiete horas, dirigiéndose al
local a descansar siendo levantados a las cuatro horas del Primero de enero de dos mil cinco haciéndolos
formar los uniformados adelante y civiles atrás, siendo un total de ciento cincuenta reservistas, se dirigen a
Comisaría PNP pero él no llegó a entrar sino que fue a recorrer las calles de Andahuaylas vociferando temas
alusivos a toma de Comisaría. Al momento de incursión no tenía arma; el dos de Enero de dos mil cinco a las
diez horas se acopla al grupo y coge del suelo una pistola abastecida con trece cartuchos la que estaba
abandonada en el segundo piso. Su posición era vigilancia de noche en el segundo piso de la Comisaría en una
ventana del frontis, en la mañana repartía alimentos, fruta y agua. Refiere que ANTAURO HUMALA tenía un
grupo especial de comandos que dependían de él mismo, conformado por oficiales en retiro, un capitán
PACHA, un teniente y diez reservistas del Alto Huallaga. Dice que las prendas militares eran de cada uno,
nadie las entregó. Dice que el dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas unos policías con arma con
silenciadoras tiraron contra un reservista en un puente ubicado a dos cuadras de la Comisaría y los del Alto
Huallaga persiguieron a estos policías matando a cuatro de ellos y regresaron con las armas de los policías
muertos y ANTAURO HUMALA se comunicó con la prensa. Dice esta de acuerdo con la toma del poder con
las armas.
29. IZQUIERDO ORTEGA CLAUDIO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento ochenta con Fiscal Provincial: Un camuflado, Un polo
color negro con Logo Batallón de Comandos número sesenta y uno, Un polo negro con logo - Batallón de
Reservistas Ollanta.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil trescientos ochentidós a mil trescientos noventa con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, y uno que vive en Villa El Salvador – Lima, trabaja en construcción civil y vende periódico
“Ollanta”, gana el cincuenta por ciento de las ventas diarias. Es amigo de FERNANDO BOBBIO quien le
presta libros para ingresar a Universidad. Pertenece a Movimiento Nacionalista, habiéndose autoconvocado
para apoyar las marchas de protesta en dicha ciudad. El dos de Enero de dos mil cinco hubo una balacera entre
reservistas y policía enterándose que hubo tres policías muertos, y un reservista muerto y un reservista herido; a
12pmse fué a almorzar a casa de su señora. A las quince horas ingresa a Comisaría, preguntando por uniformes
recibiendo un pantalón camuflado y polo del EP, encontró un par de borceguíes, recogió un fusil y cacerina
abastecida, luego se pone al costado de Comisaría donde permaneció hasta el Lunes tres de Enero de dos mil
cinco a las siete horas en que fue relevado y entra a dormir hasta las veinticuatro horas y entra de servicio en la
noche, y al día siguiente cuatro de Enero de dos mil cinco fue la entrega de armas. Su inmediato superior era el
Capitán y estaban organizados en 4 grupos, uno en cada esquina de la Comisaría.
30. LOPEZ GARCIA JUAN ALEXANDER
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento veinte con Fiscal Provincial se le encontró:
Una munición de ZZZ-98, para prendas militares una polaca y pantalón camuflado, un par de Borceguíes, un
Buzo y un Polo de Comando Color Negro y Correa de Lona E.P.
Dictamen Pericial número ciento setenticinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos cuarenta y siete a mil cuatrocientos cincuenta y cuatro con
Fiscal Provincial y abogado de oficio, que vive en Caima- Arequipa, trabaja como vigilante particular, gana
cuatrocientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa entre mil novecientos
noventicuatro a mil novecientos noventiséis saliendo con el grado de Cabo EP. Pertenece a Movimiento
Nacionalista desde dos mil dos, ha asistido a conferencias dictadas por ANTAURO HUMALA ó BOBBIO. El
veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro parte a Lima llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a
las siete horas, dirigiéndose a la oficina del Movimiento en Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho - Lima,
enterándose por la secretaria que había una conferencia en Andahuaylas dictada por BOBBIO y ANTAURO
HUMALA, viajando a Andahuaylas por su propia cuenta en la empresa Huari pagando trece soles y llegando el
treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas dirigiéndose directamente a la Casa del Maestro
pues la conferencia era desde la catorce horas hasta las diecisiete horas. Dirigiéndose con BOBBIO a una casa
alejada a la altura de un hospital donde había cien personas y a la cero un horas llega ANTAURO HUMALA
quien había dado conferencia y les dijo para marchar en contra del Gobierno hacia del centro de la ciudad entre
las cuatro a cinco horas avanzando ANTAURO HUMALA y varios uniformados con camuflado. Dice que
ANTAURO HUMALA fue quien dirigió y encabezó marcha y detrás estaba BOBBIO. Dice que al momento de
la incursión no contaban con armas y luego que salieron los uniformados ANTAURO HUMALA preguntó
quienes eran licenciados y se les entregó arma tocándole una pistola Browning calibre nueve milímetros. dice le
asignaron ir a un Hotel que esta frente a Comisaría Y se ubica con seis personas más en la azotea realizando
disparos el tres de Enero de dos mil cinco a las quince horas porque les dispararon desde el cerro cayendo
herido un compañero. Encontró un uniforme el tres de Enero de dos mil cinco en la Comisaría y se lo puso.
Que ANTAURO HUMALA les decía que era necesaria la Insurgencia Popular del artículo 46 de la
Constitución Política del Estado. Dice que al momento de la toma de la comisaría decían “Viva el Comandante
Ollanta”, “Viva la Revolución” “Viva el ejército”.
31. MAMANI QUISPE CARLOS NÉSTOR
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento noventa y uno con Fiscal Provincial se le
halló: Dos prendas militares, un carnet o credencial a su nombre como dirigente del FREDEIN, Una Tarjeta de
ANTAURO HUMALA de presentación
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos ochenta y siete a mil cuatrocientos noventa y siete con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Tacna, trabaja en reparación y mantenimiento de computadoras en
una tienda en Polvos Rosados gana ciento ochenta soles mensuales, es simpatizante de Movimiento habiendo
acudido a seminarios desde Marzo dos mil cuatro incluso ha ido con ADRIAN CHAVEZ, dice que
MAQUERA se le acercó a su puesto a fines de Noviembre de dos mil cuatro para participarle la charla del
treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en la ciudad de Andahuaylas, además que había pasajes no
precisándole cuantos días iban a permanecer en el lugar. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se le
acerca una persona conocida como “FUR” y le dice que debía ir al terminal. El treinta de Diciembre de dos mil
cuatro se encuentra en terminal con MAQUERA y veinte personas más abordando todos el ómnibus de
empresa Flores hacia Andahuaylas, llegando el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las once horas,
siendo llevado a un Hotel que queda cerca de un Mercado y a las dieciséis horas con treinta minutos fueron al
local llamado “Casa del Maestro” en donde BOBBIO a quien conocen como “AMAUTA CHUMPI”, siendo las
diecinueve horas con treinta minutos se retira del local. Se queda en la Plaza observando las festividades por
año nuevo, retirándose a la cero u horas con veinte minutos hacia su Hotel, siendo despertados a las cuatro
horas y había un grupo de uniformados y otros civiles caminando por varios lugares del pueblo, y los
uniformados tomaron la Comisaría de Andahuaylas, dice le dan un uniforme militar color Kaki, optó por entrar
y permanecer en el interior de la Comisaría hasta el final de la toma. Escuchó que la persona que dirigió la
toma de la Comisaría fue ANTAURO HUMALA, y que una vez tomada la Comisaría una persona uniformada
llama a los que no tenían arma de fuego y les entrega arma a cada uno formándose en el patio, indicándole
luego de las charlas como manejar el arma, se ubica afuera de la Comisaría así como para vigilar del torreón, lo
que vino haciendo hasta la entrega de la Comisaría y deposición de armas estando en una trinchera ubicada a 6
metros del frontis de la Comisaría. El dos de Enero de dos mil cinco a las tres horas sufren un ataque de las
fuerzas del orden por lo que disparó tres veces hacia el cerro y otros miembros del Movimiento que estaban
atrincherados también dispararon, lanzándonos bombas lacrimógenas, a las cinco horas se produjo un
enfrentamiento con más policías y más reservistas escuchando que habían matado a un reservista y a cuatro
policías de ahí a las siete horas se fue a descansar. Dice que ANTAURO HUMALA el tres de Enero de dos mil
cinco a las catorce horas les dijo que debían deponer las armas, y que no debió pasar las muertes que
ocurrieron, y que él era el único responsable de todos los acontecimientos y que iba a ver la forma que todos
ellos salgan libres. El dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas dijeron que refuercen a los vigías porque
estaban viniendo los Policías y un grupo de reservistas salieron al encuentro, escuchando disparos y al regresar
los reservistas dijeron de las muertes. Había cuatro mujeres que cocinaban y algunas portaban arma de fuego.
32. MAQUERA CHAVEZ HECTOR SIMON
Duber Cárdenas Choque a fojas mil cuarenta y cinco dice que Maquera es el responsable de grupo de Tacna, en
la continuación de su instructiva de fojas 8762 – 8769 quien incluso los recibe en la ciudad de Andahuaylas,
dándoles alojamiento en un cuarto de un hospedaje y dinero para sus gastos en alimentos, para que luego
concurran a la conferencia que iba a dar Bobbio.
Batista a fojas novecientos treintinueve dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de
dos mil cuatro a las seis horas en compañía de veintiséis reservistas NESTOR YAMPASI JIHUAÑA,
MAQUERA, QUIÑONEZ, ADRIAN, CARLOS, CESAR, FUR
Enver Yuyali dice que parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento setenta y uno con Fiscal Provincial: Un pantalón y camisa
camuflada, nueve impermeables, medicamentos, cinta color negro con inscripción de Ollanta.
Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos setentiséis a mil cuatrocientos ochentidós con Fiscal
Provincial y abogado particular, que vive en Tacna, trabaja en agricultura en cochinilla, gana Un mil quinientos
soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Tacna año mil novecientos ochenta y cuatro saliendo
con grado de Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde Octubre de dos mil tres pues va a una
conferencia dictada por ANTAURO HUMALA. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas con
treinta minutos sale de Tacna con veintiocho integrantes de Movimiento en coordinación con CARLOS
MERCADO en la empresa Flores al llegar a Arequipa una dama les entrega pasajes para Nazca y abordan
empresa Cruz del Sur en Puquio les esperaban 2 ómnibus embarcándose el treintiuno de Diciembre de dos mil
cuatro a las cero un horas supuestamente a Huancayo a las quince horas se detiene el omnibús y se enteran que
estaban en Andahuaylas. Al bajar un reservista los hizo formar en fila de a tres y los llevaba a un Hotel en
donde entraron los veintiséis en una habitación. Luego se acercó un reservista diciéndoles que la conferencia
había empezado, unos fueron y otros como él se quedaron y pasearon por la ciudad, se entera que ANTAURO
HUMALA había ido al Hotel a las veintitrés horas y que regresaría a las cero un horas del Primero de Enero de
dos mil cinco lo que hizo y les dice que a las tres horas le esperáramos listos, haciéndolos formar y marchar con
palabras soeces, plegándose al grupo en plena marcha. Dice que ANTAURO HUMALA mandó a un grupo a
un lugar que él no sabía que era, y después supo que era la Comisaría. Dice nuevamente los hacen formar,
siguieron caminando hacia el fondo observando un patrullero el que fue tomado por el entorno de Antauro
Humala quienes dispararon. Luego escuchó otra orden y regresan a la Comisaría y ahí otro patrullero aparece y
se produce otra balacera. Luego ANTAURO HUMALA ordena que todos ingresen a Comisaría, y el grupo en
que estaba los manda al segundo piso donde estaban los de Tacna, escucha que habían encontrado armas y
ANTAURO HUMALA dispone que cada quien tome una de ellas, permaneciendo en Comisaría hasta el tres de
Enero de dos mil cinco a las once de la mañana en que se produce la entrega de armas. Tenía pantalón
camuflado de su propiedad. Dice que ANTAURO HUMALA le asigna vigilar desde ventana del segundo piso
de la Comisaría.
En la instructiva de fojas trece mil novecientos cuarenta a trece mil novecientos cuarenticinco dice conocer a
Cesar Copa Titujani, dice ANTAURO HUMALA dirige toma de comisaría y le dijo ponga fusil en la ventana,
ingresaron por orden de ANTAURO HUMALA, sacan de 2do piso armas. Su discurso era sacar a Toledo. Le
dijeron que el pasaje era gratis saliendo el treinta Diciembre dos mil cuatro a las seis horas con treinta minutos,
llegando a Arequipa a las catorce horas del mismo día los llevan a almorzar gratis. Se queda dentro de
Comisaría porque era mas seguro. En el segundo piso de la Comisaría estaba depósito de armas.
33. MORALES CARDENAS MIKE alias BRYAN
Gloria Atao Ccoycca a fojas siete mil sesentitrés dice que Mike Morales Cardenas y Hildebrando Sangama
Sangama el día cuatro de enero de dos mil cinco se acercan a su domicilio preguntando si tenían cuarto para
alquilar, dándoles un cuarto por veinte soles, no tenían trabajo y vivían de ayudar a vecinos; haciéndose
enamorada de Mike Morales a los seis días, que Morales por celos hizo un disparo en el interior de su vivienda.
Salome Ccoycca Perez a fojas siete mil sesenta y siete dice que es propietaria del inmueble y que SANGAMA
y MORALES solicitaron hospedaje y llegan a casa el seis de Enero de dos mil cinco sólo trayendo la ropa
puesta, y que luego del disparo su hija Gloria le quita el arma a Morales y la esconde debajo de su colchón.
Acta de registro domiciliario de Gloria Atao Ccoycca de fojas siete mil noventitrés y acta de incautación de
fojas siete mil noventa y nueve se encontró pistola pietro beretta serie G - noventidós ciento veintidós Z, dos
carnet de identidad de SO-PNP Manuel Ccorimanya Mamani y SO-PNP Victor IVan Mamani Bonifacio, y
cuatro tarjetas multired tres son de SO-PNP MAMANI según acta de fojas siete mil ciento ocho y Una de
CCORIMANYA según acta de fojas siete mil ciento nueve.
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas siete mil noventa y siete con Fiscal Provincial: cuatro tarjetas
Multired.
Acta de incautación de pistola de fojas siete noventiocho a Gloria Atao Ccoycca
Hildebrando Sangama Sangama dice en su Acta de Entrevista de fojas siete mil ciento seis a siete mil ciento
siete dice que conoce a Mike Morales como “BRYAN” y que Mike disparó con AKM dos tiros hacia Policías
que disparaban
A fojas tres mil cuatrocientos cincuentiséis corre el Parte número cero cero uno – dos mil cinco - COMIS-
SECTORIAL-PNP-A/SEC-tres, sobre robo del CIP número treinta noventidós cero siete dieciséis, DNI
veinticinco diecinueve ochenta y nueve noventicinco, Tarjeta de Multired y Licencia de Conducir. Sub- Oficial
Ccorimanya Mamani.
Acta de entrevista Preliminar de Mike Morales Cardenas de fojas siete mil cien a siete mil ciento dos con Fiscal
Provincial, dice que cuando matan a los policías el se encontraba durmiendo
Declara policialmente de fojas siete mil sesenta y nueve a siete mil setenta y cinco ampliada de fojas siete mil
ochenta y uno a siete mil ochentiséis con Fiscal Provincial y la última además con abogado de oficio, que es
vigilante particular en Tingo María. Sale con sesenta reservistas aproximadamente en empresa León de
Huanuco habiendo llegado a Lima el treinta de Diciembre de dos mil cuatro alojándose en casa de uno de los
cabecillas. Salen el treinta de Diciembre de dos mil cinco en horas de la noche en empresa Wari un promedio
de ochenta reservistas, y al llegar a once horas los llevaron a una casa vieja en un cerro. A las quince horas
fueron llevados al Hotel Central de propiedad de ATILIO GUTIERREZ ORTIZ donde permanecieron un grupo
de reservistas desde la tarde hasta la cuatro de la mañana, hora en que salen a tomar el local PNP. Desde Lima
sabían que iban a tomar Cuartel de esa ciudad pero finalmente incursionan en Comisaría. Dice que ANTAURO
HUMALA les dice para tomar Cuartel pero al avanzar un grupo ingresa a Comisaría y adentro cogen armas y
vestimenta policial. Recibe un fusil G-TRES, su amigo SANGAMA también cogió un AKM con dos cacerinas
y hacía su servicio en la ventana del segundo piso. Estaba de servicio en diferentes partes. El cuatro de Enero
de dos mil cinco a nueve horas logra huir llevándose una pistola con cacerina y municiones yéndose con
SANGAMA y se encuentran con una señora que les pregunta si son humalistas y le piden les alquile un cuarto.
El dos de Enero de dos mil cinco a quince horas encontró en el piso un cinto y al lado la pistola con su cacerina
con catorce municiones, y el cuatro de enero dos mil cinco en que deciden rendirse decide llevárselo. Los dos
carnés de la PNP los recogió el Primero de Enero de dos cinco cuando tomaron la Comisaría viendo que un
grupo de humalistas golpeaban a un Policía uniformado en la calle a espaldas de la Comisaría, ahí vio su
billetera con un carné de Policía que tenía en su interior dos carnés de MAMANI y el otro de MANUEL y le
pide a los compatriotas su parte y estos les dan veinte nuevos soles. Dice que vigilaba por la noche, en el día
estaba parapetado en la puerta principal de esta Comisaría así como en una ocasión subió al techo siempre
provisto de un fusil G-tres. Rompieron las puertas para sacar armas de fuego y robar las pertenencias de valor.
34. ÑAHUI CCORAHUA ALBERTO
Eliseo Chavarria Vilcatoma a fojas mil ciento cuarenta dice que Ñahui le da un fusil AKM con 30 cartuchos
para que haga guardia en Comisaría
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento ochenta y siete con Fiscal Provincial se le
halla: Una camisa camuflada una cinta de inscripción Ollanta.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil quinientos sesentidós a mil quinientos setenta y uno con Fiscal Provincial y
abogado particular, que vive en la Merced –Junín, trabajaba grifo lozano lavando carros, gana cuatrocientos
soles mensuales. Pertenece a Movimiento desde Octubre dos mil cuatro, siendo el coordinador CARLOS
ECHEVARRIA. Dice que JARATA QUISPE es coordinador de la Selva Central. Sale el veintinueve de
Diciembre de dos mil cuatro de Pichanaki hacia Lima, en empresa Lobato con catorce compañeros, llegando a
Lima el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas; permaneciendo en la empresa todo el día
porque no había transporte. Llegan a Andahuaylas a las trece horas, y van a Conferencia la misma que termina
a diecisiete horas, yendo a un hotel lugar donde permaneció hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las
cero un horas en que aparece ANTAURO HUMALA y les ordena salgan a marchar por la ciudad, adelante
estaba los uniformados y atrás estaban los de civil incluido él, dirigiéndose por el Hotel Chancas tomando la
Comisaría a 4.30am quedándose en la afueras como protección pues la Comisaría era muy pequeña. Le
designaron estar dentro de Comisaría para ayudar el relevo de la guardia que estaba cubriendo protección de las
instalaciones, algunos reservistas le prestaban su armamento para apoyarlos en la guardia. Dice que
ANTAURO HUMALA contaba con grupo especial encargado de su protección personal. Los que dispararon
fueron los del batallón Alto Cenepa que resguardaban a ANTAURO HUMALA. No ha participado en la
emboscada a los policías el que se produce a dos cuadras de la Comisaría en el Puente Huamcabamba. Cerca de
Antauro Humala estaba el Capitán, y el teniente Ramos.
35. OLARTE CCAPCHA JULIO CESAR
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta y ocho con Fiscal Provincial se le
incauta un buzo negro, y una casaca de buzo con las inscripciones Reservistas de Apurimac - Base Abancay -
Arriba el Peru Ollanta.
Declara policialmente de fojas mil quinientos ochenta y uno a mil quinientos ochenta y ocho con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en Ayacucho, trabaja en servicio interprovincial de transporte, gana
doscientos soles mensuales. Fue convocado por JESUS NAVARRO CUSI quien es coordinador en la ciudad de
Abancay. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se lleva a cabo reunión en casa de NAVARRO CUSI
en Abancay acudiendo ocho seguidores. El treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro parten de Abancay diez
personas al mando de NAVARRO viajando en empresa Señor de Huanta cobrándoles NAVARRO la suma de
trece soles. Llegan al Hotel a las nueve horas y luego a reunión a las diez horas en la Casa del Maestro que se
llevaba a cabo se colige que se trata de reunión de coordinación para Rebelarse desde que la
Conferencia sería dictada en horas de la tarde. La persona que dirigió la incursión fue ANTAURO HUMALA
y ya que no les hacen caso decidieron tomar la Comisaría. Tenía como función alcanzar municiones a los
compañeros con armas. Dice que la ideología es que renuncie Toledo y que ANTAURO HUMALA asuma
Presidencia de la República
36. OROSCO GUTIERREZ HUMBERTO TEÓFILO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil doscientos once con Fiscal Provincial se le halla:
Un Pantalon Drill del E.P, Un polo con logo Pachacutec Reservistas Acción Valor OLLANTA, Un estuche de
puñal marron, boleto de pasaje Expreso Wari fecha veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con destino
Andahuaylas asiento treinta y cuatro.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / Conclusiones:
POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil quinientos noventitrés a mil seiscientos uno con Fiscal Provincial y abogado
de oficio, que vive en Chorrillos – Lima, trabaja vendiendo periódico Ollanta desde Junio de dos mil cuatro
ganando el cincuenta por ciento que es doscientos cincuenta a quinientos soles quincenalmente. Ha prestado
Servicio Militar Obligatorio en Pisco desde Enero mil novecientos noventidós a Febrero de mil novecientos
noventa y cuatro, ha asistido a varias conferencias e incluso en el paro del catorce de Julio de dos mil cuatro
como miembro de seguridad del Frente de lucha de Ucayali. Fue convocado por el coordinador de Huánuco
Mardonio Pisco Rabanal en el mismo Huánuco para viajar a Lima y dar alcances del forum de Andahuaylas.
Sale de Huánuco el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro con destino a Lima, en compañía de doce
integrantes del Movimiento los que estábamos a cargo de MAGDONIO PISCO RABANAL llegando el
veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro y reuniéndose en Lampa diez treinta – Lima, partiendo ese día a las
veinte horas como cuarenta y ocho personas y también había otro ómnibus, llegando a Andahuaylas el treinta
de Diciembre de dos mil cuatro en horas de la tarde. Dice ANTAURO HUMALA organiza a los uniformados
adelante y a los civiles atrás. Dice que una vez tomada la Comisaría ingresaron todos y él se uniformó y le
dieron un fusil AKM y le asignaron la parte de la tranquera con 8 personas que provenían de Frente Huallaga
grupo del cual era el coordinador puesto que le asigna ANTAURO HUMALA. Dispararon al aire cuando se
enteran que iba a haber represión total por parte del Gobierno, y el dos de enero de dos mil cinco a las cinco
horas tuvieron fuego del cerro produciéndose un enfrentamiento con miembros de la Policía que se encontraban
en el Puente acercándose a nuestras posiciones, una vez que se inicia la balacera fue a dar cuenta a ANTAURO
HUMALA quien fue a verificar los que estaba pasando con reservistas, periodistas y población, todo se calmó a
seis horas con treinta minutos Dice que son “TIWINZA”, “LOCO”, “AUCAYACU” “DAVID” (fallecido) y al
resto conoce de vista. Dice estaba uniformado. Dice que no se llevó a cabo ningún evento en Andahuaylas.
Cantaban lemas alusivos a Ollanta, Presidente Toledo y Ministros. No vió a los muertos sólo la sangre en el
suelo, y una pistola browning con estuche que se llevó una persona de civil, no llegando a ver el resto de armas.
Dice que ANTAURO HUMALA llama a la Rebelión para derrocar el gobierno inconstitucional de Toledo.
37. PINEDO SILVANO VÍCTOR VICENTE
Declara policialmente de fojas mil seiscientos sesenta a mil seiscientos sesenta y ocho con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Pucallpa – Ucayali, taxista desde el año dos mil dos, gana cuatrocientos soles
mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio desde Abril de mil novecientos noventa y cuatro a Marzo de mil
novecientos noventiséis en Loreto saliendo con grado de Sargento 2do. Simpatizaba con Movimiento, y ha
participado vendiendo sus periódicos. Dice que el quince de Diciembre de dos mil
cuatro se encontraba en la casa de su hermana en Manco Cápac – La Victoria, y en la Plaza Manco Cápac se
encuentra con unos reservistas que le refieren que la Conferencia sería en Andahuaylas, asistiendo a la reunión
previa el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro donde Antauro Humala les dijo que se embarquen todos
porque los gastos estaban pagados, llegan con empresa Wari a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil
cuatro al mediodía hospedándose en una casa de campo, quedándose en el lugar hasta el día siguiente. Dice el
Primero de enero de dos mil cinco a catorce horas con treinta minutos sale un grupo para hacer coordinaciones
de Manifestación para ese día. Se queda en casa con otros tres. Baja a ciudad a siete horas y se da con la
sorpresa de toma de Comisaría, no pudiendo salir hasta el día siguiente porque no lo dejaban salir, dice los
reservistas le dan un AKM y lo ubican en puerta de ingreso de Comisaría, dice que ANTAURO HUMALA el
día en que sale en televisión le ordena que se sentara a su lado. Sólo tenía una polaca camuflada del EP que le
pertenecía a Antauro Humala. Observa que tiraban papeles, documentos de la Policía, sillas, etc. Dice que
ANTAURO HUMALA ordena se le entregue un arma y un reservista le da un AKM. Dice gritaban “Viva
Ollanta” “Viva el nacionalismo”.. Dice vio a cuatro mujeres y escuchó a que a una le llamaban Lucimar.
38. QUIÑONEZ QUISPE RICARDO
En su escrito de apelación de fojas 5212 dice que esta bien lo que dijo a nivel policial.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro Personal e Incautación a fojas dos mil ciento treintitrés con Fiscal Provincial se le encuentra:
Un pantalón camuflado, Un polo negro con el Logo Batallón de Reservistas “Ollanta”, Una bandera a cuadros
del movimiento Ollanta, multicolor, llaves, tijera, Un boleto de pasaje terrestre en la Empresa Cruz del Sur de
fecha treinta de Diciemnbre de dos jil cuatro, Una Bandera multicolor del movimiento, Tarjeta de Presentación
con Teléfono de Andahuaylas setentidós setenta y ocho setentiséis y setentidós veintisiete cuarenta.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil setecientos a mil setecientos seis con Fiscal Provincial y abogado de oficio,
dice que vive en Tacna, chofer de empresa distribuidora de bebidas gaseosas, gana quince soles diarios. Prestó
Servicio Militar Obligatorio en Puno de mil novecientos ochentidós a mil novecientos ochenta y cinco saliendo
con grado de Sargento Segundo EP. Es simpatizante, ha escuchado varias charlas públicas. El veintinueve de
Diciembre de dos mil cuatro se entera por el periódico “Ollanta” de la realización de una conferencia en
Andahuaylas y encontrándose con CARLOS abordan empresa Flores en donde había varios compatriotas que
los trasladan a Nazca y de ahí un trasbordo. Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil
cuatro al mediodía hospedándose en un Hotel; a las catorce horas se dirigen a la Conferencia, ahí permanecen
hasta las dieciocho horas con treinta minutos saliendo para ver la quema de castillo pero él se quedó en Hostal,
a las tres horas llega ANTAURO HUMALA y entra a la formación atrás, caminan por la ciudad y al llegar a
Comisaría se detiene y ANTAURO HUMALA ordena ingresar, el lo hace al final, luego les obligan a portar
armas de largo alcance entregándole un fusil AKM con su respectiva cacerina.
39. QUISPE AMANCA EDWIN
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setenta con Fiscal Provincial se le halló: Una
polaca verde olivo con marbete R.AMANCA, Un par de Borceguíes prendas militares
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil setecientos siete a mil setecientos quince con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que vive en Arequipa y en el Cuzco, estudiante, es simpatizante. El treinta de Diciembre de dos mil
cuatro a las catorce horas toman bus de Sicuani al Cuzco, en compañía de cuatro etnocaceristas vestidos con
polos negros y logotipo de Ollanta; llegan al Cuzco a seis horas, y a las seis horas con treinta minutos se
embarcan a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciemnbre de dos mil cuatro a las seis horas, se separan
y al mediodía se dirige a la Casa del Maestro para la Conferencia. Dice que la Conferencia termina a quince
horas, y un etnocacerista les dijo que se iban a reunir el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero cero horas
y otro les dijo que subieran al cerro y cuando les avise con
señales de luces de linterna bajaramos para una concentración pero ya uniformados. Eran como doscientos
cincuenta uniformados y cuatrocientos civiles, ANTAURO HUMALA con fusil AKM ordenó avanzar hacia
Cuartel EP y mientras avanzaban los etnocaceristas disparaban y asaltaban a los patrulleros y a otros que se
encontraba en vehículo particular y les quitaban su armamento. Luego antes de entrar a Cuartel EP se producen
unos disparos y Antauro dispone dar media vuelta y tomar la Comisaría de Andahuaylas. Dice ANTAURO
HUMALA ordenó que todos pasaran y él se queda en un patio donde se olía un gas lacrimógeno lanzado por un
Policía que estaba en el almacen de armas Dice que luego de la toma de la comisaría en el patio los
compatriotas le entregan un arma fusil marca MAUSER, disparó casualmente y etnocarista le enseña a disparar
y luego se la quita. Dice que fue a hacer guardia con arma de juguete en el puesto derecho de la Comisaría.
Dice que al principio solo hubo un policía herido de bala en el pie, al día siguiente hubo un enfrentamiento que
empieza cuando un Policía con fusil silenciador ataca por la espalda a etnocacerista en su puesto al lado del
puente, al repeler ataque resultaron muertos y heridos los Policías. Dice que ANTAURO HUMALA decía
siempre que para que triunfe la rebelión nunca se debe avisar. Los etnocaceristas que estaba adelante y entraron
a Comisaría estaban con algunas armas de todo calibre
En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos noventicinco a ocho
mil quinientos noventinueve / Primero: Que, recién acababa de terminar el Colegio al momento de su captura.
Segundo: Que, al momento de su declaración policíal estuvo inconsciente de sus actos, no sabía lo que hacía.
Tercero: No forma parte de ningún movimiento, ni agrupación política, pero si ha asistido a dos reuniones del
movimiento nacionalista peruano, en el que hablaban de historia, actualidad, globalismo y de que iban a llegar
vía elecciones a la presidencia. Cuarto: En la Plaza de Sicuani cuando estaba realizando el servicio de
transporte de pasajeros en su triciclo, se acercó a un reservista que se llamaba Lucho al cual le compró un
periódico y este le invitó a una conferencia que se iba a realizar ANTAURO HUMALA en Andahuaylas el
treinta y uno de diciembre, pero que cada uno tenía que correr con sus gastos y diciéndole que tenían que ir
vestidos con uniforme militar. Quinto: Que, cuando llegó a Andahuaylas le dijeron que la conferencia se iba a
realizar en la Casa del Maestro, donde hubo una conferencia dirigida por el profesor Bobbio, luego en la noche
Lucho le dijo que salgan dirigiéndose hacía el cerro porque tenían que esperar, posteriormente avanzan
saliendo hacía la salida de Andahuaylas diciéndole que se pongan su uniforme militar porque van a ver al
Mayor Humala, cuando empieza a escuchar disparos viene ANTAURO HUMALA con doce personas armadas,
diciendo que ya llegó la hora de rebelarse y por temor a represarías continuó en el grupo. Sexto: Le obligaron a
tener un arma en su poder cuando se encontraba dentro de la Comisaría, efectuó un disparo porque se le escapó
cuando se le cayó al suelo el arma y al rozarle por la cabeza perdió la conciencia motivo por el cual un
etnocacerista le quitó el arma. Setimo: La persona que daba órdenes después del Mayor Humala, era el Capitán
conocido como Paiche. Octavo: Cuando ocurrió la muerte de los cuatro policías el procesado se encontraba en
una barricada al lado izquierdo de la plaza, entonces al escuchar disparos el Mayor Humala les mandó hacía el
puente, al llegar ahí vió a un policía muerto y a otro herido que estaba siendo apuntado por un etnocacerista
pateándole la pierna, por lo que se acerco y le dijo que deje de hacer eso por lo que el etnocacerista volteó y le
apuntó con el arma gritándole, en esos instantes llegó la Cruz Roja y se llevó al herido, además indica que vio
que a los policías les habían despojado de sus armas y chalecos.
40. QUISPE CONDORI EDGAR
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treinta y cinco con Fiscal Provincial se le
encontró: Un cartucho calibre siete punto sesentidós milímetros, Un Boleto de Pasaje Interprovincial Molina
de fecha treinta de Diciembre de dos mil cuatro destino Andahuaylas Asiento veintitrés, Un volante de Ollanta
Dignidad, Un Tarjeta de Ollanta Mayor Ejército Peruano Antauro Humala Tasso número telefónico noventiséis
treintitrés cero dos setentiuno, Un pantalón camuflado, Un polo negro con Logo Batallón de Reservistas
“Ollanta”; Un porta fusil color verde, Un pantalón verde impermeable, Una cuerda, Un silbato, Una polaca
camuflada.
Acta de Registro Domiciliario de fojas dos mil doscientos veintidós se halló folletos, Un VHS Etnocacerista.
Dictamen Pericial número ciento setenticino – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil setecientos veinticuatro a mil setecientos treinta y uno con Fiscal Provincial
y abogado particular, que vive en Ayacucho, trabaja en comercio de plantas, gana ciento veinte
a ciento cincuenta soles mensuales, simpatiza con el Movimiento Nacionalista, ha asistido a escuelas políticas
dictando charlas Isaac Humala, Ricardo Lets, General en retiro Chavez Valenzuela, Mayor en retiro Antauro
Humala. Dice se inscribió para la conferencia en el interior del país y deja su fono, al que lo llaman después de
Navidad diciéndole que el grupo saldría el treinta de Diciemre de dos mil cuatro a las diecinueve horas con
treinta minutos no precisándose adonde. Se encuentra con otros asistentes de escuela como Luciano Tipula,
Eustaquio, Chipana y otros que eran unos diez, sale carro y se entera que era a Andahuaylas, dice que se queda
en un domicilio lejos de la ciudad con otros reservistas, le dan un pantalón de reservista y él había llevado una
camiseta de reservista en horas de la tarde les cortaron el cabello y les dijeron que iba a ver una insurgencia
esperando en el inmueble hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas; asl al termino de la
conferencia a la que NO asistió llega un grupo que le dijo que todo estaba planificado para la toma del Cuartel
habiendo sido integrado a un grupo de diez o doce personas a cargo del reservista conocido como “KIKO” y el
responsable de esta línea de mando envía al conocido como “BIGOTE” siendo el caso que son llevados a un
Hostal donde ingresaron más de sesenta reservistas, a la hora salen y habían afuera como doscientas personas y
ANTAURO HUMALA incentivaba para la toma de la Comisaría en el camino Antauro Humala pide veinte
voluntarios y el resto esperó a una cuadra de Comisaría, habiendo manifestado Antauro Humala que con las
armas de la Comisaría tomarían el Cuartel EP, es así que toman las armas de los Policías y salen hacia el
Cuartel y circunstancialmente se presenta un patrullero produciéndose un intercambio de disparos resultando
herido un Policía y un reservista, pero del Cuartel EP dispararon y decidieron que deberían atrincherarse en
Comisaría, la Comisaría es grande entonces se había tomado el primer piso y se produce un segundo
enfrentamiento para tomar el segundo piso y uno de ellos resultó herido de bala por resistirse. Refiere que
encabezó ANTAURO HUMALA y veinte voluntarios. Le entregaron un fusil HK G-tres luego de ingreso a
Comisaría, y realizó tres o cuatro disparos. Destrozos se producen por corte de fluído eléctrico y hostigamiento
de las fuerzas del orden, y la muerte de los cuatro efectivos policíales se produjo por parte del grupo que se
replegó en la parte posterior de la Comisaría, escuchando que en ese grupo estaba Felipe y “Tihuinsa”, dice
fueron diez reservistas los que se replegaron al lugar en que se produjo enfrentamiento.
41. QUIVIO CHUYMAN ALEJO
Ricardo Silva Tuero dice de fojas mil ochocientos setentitrés a mil ochocientos ochenta y uno que AUGUSTO
VISCARRA VALENZUELA le pide le acompañe a una Conferencia en Andahuaylas y viajan los 2 más
ALEJANDRO QUIVIO CHUIMA, hospedándose en un Hotel con ellos dos además con LUIS AYALA
CARBAJAL, pagando todo Augusto Vizcarra
Acta de Registro Personal se le encuentra: Un Camuflado, Un polo negro con logo Ejercito Peruano Batallon
de Comandos, Correa negra de lona.
Declara policialmente de fojas mil seiscientos noventa a mil seiscientos noventa y ocho con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Grau – Apurimac, trabaja en agricultura, no gana dinero. Presta Servicio Militar
Obligatorio en Amazonas desde mil novecientos noventiocho a dos mil dos saliendo con el grado de Cabo EP.
El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se les convocó para una Conferencia a todos los licenciados. Pernoctó
en un Hotel con tres reservistas RICARDO SILVA TUERO, GONZALO AYALA CARBAJAL y AUGUSTO
VIZCARRA VALENZUELA. A las cuatro horas llega al Hotel FERNANDO BOBBIO el mismo que los
condujo a Comisaría de Andahuaylas donde se encontraban Antauro Humala y cincuenta reservistas que habían
tomado la misma. Al entrar le dan un fusil AKM con cacerina sin abastecer, prestando seguridad a la Comisaría
durante la noche con otros reservistas recibiendo órdenes directas de ANTAURO HUMALA. Prestaba
seguridad en la calle. Un charapa le dió uniforme y el arma Antauro Humala.
42. ROJAS MENDOZA JULIO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento setenta y nueve con Fiscal Provincial se le halla: Un polo
negro con Logotipo de Letras Iniciales FAP-BETEBA, Un par de zapatos policiales, el mismo que agarró en el
interior de la comisaría PNP Andahuaylas segundo piso el Primero de Enero a las cuatro horas con treinta
minutos
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
sdetecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos siete a mil ochocientos dieciséis con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Pampas – Huancavelica, trabaja en agricultura, prestó Servicio Militar
Obligatorio entre mil novecientos noventa y siete a mil novecientos noventa y nueve. Ingresa al Movimiento
Nacionalista el veintiséis de Diciembre de dos mil cuatro cuando SULCA CACERES le convenció para ir a
Conferencia de Andahuaylas en la casa de un profesor. Parten de Colcabamba el veintisiete de Diciembre de
dos mil cuatro a las veintiun horas, arriban a Huancayo el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las
cuatro horas llegando a Lima a quince horas, pernoctando en casa de un reservista, de Lima a Andahuaylas
parte el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatrro a las diecinueve horas y llegan a Andahuaylas el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro en la tarde. Dice que SULCA le presta dinero y que luego debía devolvérselo.
Buscaron un Hostal de tres o cuatro pisos. Se dirige a la Conferencia permaneciendo desde la catorce horas
hasta la dieciséis horas con treinta minutos. El primero de enero de dos mil cuatro a las dos horas gritaron “que
se levanten los reservistas” saliendo a la calle se encuentra como cien reservistas, hablando Antauro Humala,
Capitan y Guardia Civil, el primero dijo que los reservistas que no tienen trabajo tomen la Comisaría. A las tres
horas con treinta minutos marcharon en columna de cuatro con dirección a la Comisaría, quedándose parado
por miedo a las seis horas con treinta minutos va a ver que pasó en Comisaría, entró a Comisaría viendo 3
policías sentados borrachos, y otros que estaban encerrados en cuarto del primer piso que eran cuidados por
reservistas armados. Se queda en la Comisaría el día Prtimero de Enero de dos mil cinco, durmiendo entre
escritorios. El día dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas con treinta minutos empieza una balacera,
corriendo como mucha gente al Puente Colonial y vió a un Policía muerto al costado del puente, tambien a un
reservista de Juliaca muerto que tenía uniforme del EP. El tres de Enero de dos mil cinco desde las cinco horas
a las diecisiete horas prestó guardia en puerta de la Comisaría habiéndole dado un fusil FAL, tenía entendido
que ANTAURO HUMALA entregaría las armas al mediodia, al salir para la entrega los reservistas hicieron
disparos al aire entonces los francotiradores de los Comandos mataron a 2 reservistas que estaban en los techos;
eso originó que el pueblo vaya a los cerros y traíga heridos a cuatro comandos con su armamento los que
fueron encerrados en otro cuarto de la Comisaría. A las dieciocho horas sale ANTAURO HUMALA con
Fiscal, Congresista y periodistas y no regresó, quedando a cargo el “Capitán”. El cuatro de Enero de dos mil
cinco le llega una nota al Capitan por parte de ANTAURO HUMALA para que se entregue las armas, lo que se
hizo entre n ueve y diez horas. En cuanto a los daños se encontraban destrozados algunos escritorios
43. SUCAPUCA PAYEHUANCA AGUEDA
Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ
NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR,
WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno:
ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica:
EDWIN CHAVEZ
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil doscientos diez con Fiscal Provincial se le
encuentra: Un Uniforme Militar E.P, Un polo negro movimiento OLLANTA, Una agenda personal donde se
observa una inscripción ANTAURO y los números “9631; 6035; 7963; 034”; Un manuscrito Empresa KOLA
REAL Abogado Luis Rubio, Toledo proceso civil “621-2000” Sala Civil, Un buzo de Movimiento
Nacionalista, Una foto de Velasco y revista, Una cinta de lona color verde, Un pantalón de buzo color negro del
movimiento nacionalista.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos noventa y siete a mil novecientos seis con Fiscal Provincial y
abogado particular, que vive en Julaca, trabaja en venta periódico “Ollanta” en forma ambulatoria, ganando
entre diez a cuarenta soles diarios. Los viajes para venta de periódico se los solventaban ellos mismos. Ha
asistido a dos reuniones anteriormente porque tiene dos años perteneciendo a Organización. Conoce a BOBBIO
desde que este imparte clases de cultura, historia y realidad nacional. Sale de Lima hacia Ayacucho para vender
periódico, luego viaja a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con ELMER YUYALI y otros.
Los sacan de Hotel y les ordenan ir a Comisaría para sacar armas y cuando entra le enseñan a utilizar un AKM
haciéndose cargo de la puerta de entrada con veinte personas más. Ella y sus compañeros vestían uniforme
militar antes de incursión.
44. SACSI INGA JUAN ROBERTO
Juan Lopez Garcia dice a fojas mil cuatrocientos cincuentidós que Sacsi hacia guardia con él y con Jaime Idme
y el fallecido Walter Merma en la azotea del Hotel que está al frente de la Comisaría tomada y todos se
encontraban armados.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Saraza dice que se dedicaba a agitar a la gente en la puerta, gritando abajo Toledo corrupto y otras arengas a
favor de los Etnocaceristas, se encontraba con Sergio, Bertin, Juan Saxi y otro de apodo chino, y que viene a
Lima dado los comentarios de los coordinadores de la base de Arequipa JESUS ARIAS, JUAN SACSI Y
BERTIN
Acta de Registro Personal e Incautación a fojas dos mil ciento veintiuno con Fiscal Provincial se le incauto
prendas Militares, Un polo negro manga corta con el Logotipo Batallón de Reservistas del Perú - Ollanta, Un
pantalón camuflado, correa y un par de borceguíes.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve de fojas ocho mil setecientos
veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos
de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos diecisiete a mil ochocientos veinticinco con Fiscal Provincial y
abogado particular, que vive en Alto Selva Alegre – Arequipa, trabaja en carpintería, gana quinientos soles
mensuales, prestó Servicio Militar Obligatorio en Locumba – Tacna de mil novecientos noventa y ocho a Junio
de mil novecientos noventa y nueve saliendo con grado de Sargento Segundo EP. Pertenece a Movimiento
Nacionalista desde el año dos mil tres, se acercó vountariamente y se entrevistó con SANDRO JARA secretario
general del Movimiento; dice que el lider del Movimiento es ANTAURO HUMALA y le sigue BOBBIO, dice
que pertenece al Batallón de Reservistas que vendían periódico. Su coordinador cuando se desplazó a
Andahuaylas fue el reservista BERTIN CALCINA. Sólo recibió una conferencia por parte de ANTAURO
HUMALA y BOBBIO en Arequipa; dice que CALCINA le dijo que había conferencia grande en Andahuaylas
en la casa del Maestro el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro la que comenzaría a catirce horas y que
partirían el treinta de Diciemre de dos mil cuatro. Parte de Arequipa el treinta de Diciemn re de dos mil cuatro
pagando su pasaje y se dirigen hacia Nazca llegando a veintiun horas en donde esperaron algunas horas
tomando bus de empresa Wari llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las
diez horas. La conferencia terminó a dieciocho horas, saliendo a conocer la ciudad pero retornando a Hotel a
veinte horas a descansar. El Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas llega ANTAURO
HUMALA a Hostal Central, y expuso que se iba a tomar local policíal de Andahuaylas y que comenzarían una
rebelión en Andahuaylas dice estaba en parte central con pantalón camuflado y polo negro de “Ollanta”.
Avanzaron por la ciudad y dieron la orden de entrar a Comisaría, reduciendo al único efectivo policíal, los
reservistas ingresaron por todo el local reduciendo a los efectivos polIciales que se encontraban descansando.
Coge un fusil AKM que se lo dá un compatriota, empezando a realizar su servicio de guardia designándolo en
segundo piso de una de las ventanas que da la calle. Las armas fueron de la Comisaría y que al final los
pobladores capturan miembros EP que llevaban fusiles con miras telescópicas. No participó en emboscada a los
efectivos policiales porque se encontraba de servicio en el Hotel Chancas en el último piso como seguridad.
Hubo rumor que se iba a tomar Cuartel Los Chancas pero finalmente todos incursionaron en Comisaría.
45. SALAS CUBA ALEX (a nivel policial se le identifica como Paul Alexander Salas Cuba)
Rogelio Martinez Martinez dice a fojas mil quinientos diez que los reservistas que dispararon a policías son
SINCHI, ALEX Y HUAHUALA.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero seenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento ochenta y cinco con Fiscal Provincial se le
incautó: Una camisa camuflada, Un Polo negro Logo Batallon de Reservistas Humala, Un par de borceguíes,
Una cantinplora de aluminio de la PNP, Una cinta de Lona de la PNP indicando que era de la comisaria de
Andahuaylas, boleto de viaje número “212056“.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cdero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles
con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos treintiséis a mil ochocientos cuarentidós con Fiscal Provincial y
abogado particular, que vive en Arequipa, trabaja en ayudante de construcción civil, gana quince soles diarios.
Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa en la FAP de Octubre de mil novecientos noventa y uno a mil
novecientos noventitrés saliendo con el grado de Cabo FAP. Pertenece a
la organización desde Noviemb re de dos mil cuatro siendo invitado por BERTIN CALCINA CALLATA
asistiendo a dos conferencias en Arequipa y recibiendo su carné de socio dedicándose a la venta del periódico
“Ollanta”. Viaja a Andahuaylas el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro por sus propios medios y en
compañía de cuatro integrantes. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas hubo reunión con
ANTAURO HUMALA donde da conferencia, luego se fue a descansar y el treintiuno de Diciembre de dos mil
cuatro a las veintitrés horas son reunidos por ANTAURO HUMALA a una cuadra del Hotel, en cuatro
columnas, cada una de ellos lideradas por SINCHI, SAUL y dos Capitanes del EP. ANTAURO HUMALA les
dice que avancen hasta Comisaría y ellos toman Comisaria ya en su interior un grupo rompió candado de
almacen y comenzaron a repartir armas, tocándole un fusil AKM, con cacerina y chaleco antibalas,
posteriormente ANTAURO HUMALA los conduce a Cuartel EP. Dice en el camino interceptan dos patrulleros
haciendo disparos al aire trasladando los patrulleros y efectivo policiales a la Comisaría siendo en total
veintidós rehenes. El dos de Enero de dos mil cinco hace servicio de guardia. Se enteran que ANTAURO
HUMALA se había entregado a la Policía por lo que el cuatro de Enero de dos mil cinco liberaron a los rehenes
y entregaron las armas. Agrega que momentos previos a la toma de la Comisaría vió que SANDRO JARA
COA tenía un revólver y ANTAURO HUMALA tenía un revólver.
46. SANGAMA SANGAMA HILDEBRANDO
Gloria Atao Ccoycca dice a fojas siete mil sesentitrés que Mike Morales Cardenas y Hildebrando Sangama
Sangama el día cuatro de enero de dos mil cinco se acercan a su domicilio preguntando si tenian cuarto para
alquilar, dándoles un cuarto por veinte soles, no tenían trabajo y vivián de ayudar a vecinos; haciéndose
enamorada de Mike Morales a los seis días, que Morales por celos hizo un disparo en el interior de su vivienda.
Acta de incautación de fojas siete mil noventa y ocho dice que arma la escondió “BRYAN”.
Salome Ccoycca Perez a fojas siete mil sesenta y siete dice que es propietaria del inmueble y que SANGAMA
y MORALES solicitaron hospedaje y llegan a casa el seis de Enero de dos mil cinco trayendo sólo la ropa
puesta, y que luego del disparo su hija Gloria le quita el arma a Morales y la esconde debajo de su colchón.
Acta de Entrevista de fojas siete mil ciento seis a siete mil ciento siete con Fiscal Provincial dice que conoce a
Mike Morales como “BRYAN” y que Mike disparó con AKM 2 tiros hacia Policías que disparaban Declara
policialmente ampliatoria de fojas siete mil ochentisiete a siete mil noventa y uno con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro procedente de San
Martín fue traído junto a Morales y treinta reservistas por SINCHI quien pagaría todo, y viajan para dar un
golpe de Estado en una ciudad de la Sierra. Llegaron el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro y del
Hotel Central son llevados a una casa abandonada para dejar sus maletines ya que los jefes de grupo les
informaban que iban a tomar Cuartel y además les ponían sobrenombre correspondiéndole el de RETECIO,
formandose en grupos hombres de punta, hombres de apoyo y hombres de asalto CADA columna de treinta
reservistas,
El primero de enero de dos mil cinco a las cero dos horas los jefes de grupo dispusieron que bajaran a ciudad
llegando a las cuatro horas juntándose en el Hotel Central donde se encontraron con ANTAURO HUMALA y
otros jefes quienes portaban revólveres pistola y carabina les manifiestan que iban a tomar Cuarteles del EP
Andahuaylas luego de avanzar dos cuadras Humala junto a PAICHE, SINCHI y PISCO y varios reservistas
ingresaron a Comisaría Andahuaylas, saliendo cuatro de ellos portando cada uno fusil AKM encabezando a
otros reservistas hacia el Cuartel donde en el trayecto tuvieron enfrentamiento con dos efectivos PNP de un
patrullero, luego se trasladaron a Comisaría con el patrullero que sirvió como trinchera, ese mismo día en la
mañana sus promociones le entregan un fusil AKM con dos cacerinas lo que sirvió para hacer guardia en el
interior de la Comisaría sin disparar ningun tiro. Luego permanecen hasta el cuatro de Enero de dos mil cincoen
que con su amigo Mike Morales huyen y se alojan en una casa en donde posteriormente son detenidos.
47. TACAR ZEVALLOS JOSÉ ROLANDO
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta/ cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro Personal de fojas dos mil ciento cuarentitrés con Fiscal Provincial se le halla: Un pantalón y
polaca camuflada, Un polo con logo Batallon de Reservistas Ollanta, correa, guantes, Un Boleto de Pasaje
Expreso los Chankas SRL del treinta de Diciembre de dos mil cuatro destino Andahuaylas, y otro boleto de la
misma empresa a nombre de Luis Vargas A. pero al reverso con inscripciones del Jueves treinta de Diciembre
de dos mil cuatro.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve de fojas ocho mil setecientos
veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos
de disparo.
Declara policialmente de fojas mil novecientos dieciocho a mil novecientos veintisiete con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Distrito de San Sebastián, administra negocio familiar, gana setecientos soles
mensuales. Pertenece a la organización desde fines de dos mil tres. Dice sale del Cusco el treinta de Diciembre
de dos mil cuatrro a las dieciocho horas con treinta minutos en empresa “Chancas” llegando el treinta y uno de
Diciemnbre de dos mil cuatrro a las diecinueve horas. Y para encontrar alojamiento se junta con cuatro
miembros del Movimiento y pagaron tres soles dándoles un cuarto, salen a mediodía a buscar local donde se
daría conferencia la que se inicia a catorce horas con treinta minutos por un señor BOBBIO concluyendo a
diecisiete horas enterándose que esta convocatoria era por cierre de Curso y Graduación de Escuela Política, la
que se haría una parte en Andahuaylas y otra en el Cusco. Por lo avanzado de la hora acordaron permanecer en
Andahuaylas y partir al Cusco al día siguiente, saliendo a pasear y pasar año nuevo regresando al Hotel a la
medianoche. El Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas con treinta minutos toca la puerta de la
habitación ANTAURO HUMALA y les dice que es momento que todo cambie y que esto está consignado en
quincenarios donde siempre se habla de insurgencia y que todo estaba planificado. Al entrar a Comisaría, un
reservista se le acerca con 2 armas y le entrega una G-tres instruyéndole como se usa. Sólo tenía una polaca del
EP y el resto lo encontró dentro de Comisaría que personas de militancia habían abandonado. Agrega que se
logra capturar a cuatro francotiradores que dieron muerte a dos reservistas e hirieron a tres civiles a quienes se
les incauta fusiles con visor nocturno, silenciador y mira telescópica.
48. TIPULA LAYME LUCIANO
Edgar Quispe dice en la policía que se encuentra con otros asistentes de escuela como Luciano Tipula,
Eustaquio, Chipana y otros que eran unos diez, sale carro y se entera que era a Andahuaylas, se queda en un
domicilio lejos de la ciudad con otros reservistas, les dan uniforme, les cortaron el cabello y l es dijeron que iba
a haber una insurgencia esperando en el inmueble hasta el Primero de Enero de dos mi l cinco a cero un horas;
dice al termino de la conferencia a la que NO asistió llega un grupo que le dijo que todo estaba planificado para
la toma del Cuartel EP. Lo que significa que en la conferencia se trató de la rebelión
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal y de Registro Domiciliario de fojas dos mil doscientos quince y dos mil
doscientos veinte con Fiscal Provincial se halló: Un camuflado, Un borceguíes, Un galón de Grado de
Teniente, Un Polo con Logo de Ollanta, Dos volantes, Un Mapa Geopolítico del Perú, Dos folletos.
Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil novecientos cincuenta y dos a mil novecientos cincuenta y nueve con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, vive en San Juan de Lurigancho – Lima, es mototaxista, gana treinta soles
diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio de Junio de mil novecientos setenta y cuatro a Junio de mil
novecientos setentiséis en Puno saliendo con el grado de Sargento Segundo EP. Es simpatizante del
Movimiento desde dos mil cuatro. Viaja a Andahuaylas con EDGARD QUISPE el día treinta de Diciembre de
dos mil cuatro llegando para conferencia el día treinta y uno de Diciemnbre de dos mil cuatro a las catorce
horas siendo la Conferencia a diecinueve horas con treinta minutos en la Casa del Maestro a la espalda de la
Municipalidad. Conferencia se inicia a diecinueve horas con treinta minutos con Antauro Humala.
Posteriormente participaron otros compatriotas, cerrando la conferencia Antauro Humala quien les sugiere
realizar una INSURGENCIA que se haría en Comisaría para apropiarse de las armas. El Primero de Enero de
dos mil cinco a las tres horas todos se reunen en un Hotel donde ANTAURO HUMALA se pone uniforme y se
dirigen a Comisaría, quien ingresa primero a Comisaría y luego ellos. Se dispersaron por varios ambientes y
tomaron como rehenes a policías, dice se apoderaron de armas de fuego tocándole un fusil G - 3 con munición
y le asignaron como puesto de vigilancia en la parte posterior de su colegio a las faldas de un cerro lugar en
donde estuvo con FACUNDO UCERO y otro. Permaneciendo en ese lugar desde la madrugada del Primero de
Enero de dos mil cincoihasta horas de la mañana del dos de Enero de dos mil cinco, luego es relevado y
cambiado de posición, lugar en que permanece hasta la entrega de armas.
49. UCEDO HUANCA FACUNDO
Acta de Registro Domiciliario yu Acta de Incautación en Carabayllo de fojas dos mil ochocientos noventa y
nueve y dos mil novecientos se le halló ropa militar
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento ochenta y cuatro con Fiscal Provincial se le halla: Un
pantalón y Una polaca del EP. INFANTERIA, Una cinta de Lona color drill del E.P, Un polo negro con
Logotipo de Asociación de Licenciados Reservistas de las Fuerzas Armadas Ollanta y Reverso Reservistas, Un
Emblema con las iniciales Batallón de Reservistas Ollanta, Un par de Borceguíes.
Declara policialmente de fojas mil novecientos sesentiséis a mil novecientos setenta y uno con Fiscal Provincial
y abogado de oficio, que vive en Carbayllo –Lima, trabaja en vendiendo cereales ambulatoriamente, gana
dieciocho nuevos soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Chorrillos de mil novecientois
sesenttiocho a mil novecientos setentitrés. Milita en el Movimiento desde el año dos mil tres. Ha asistido a dos
reuniones en el año dos mil tres. El treinta y uno de Enero de dos mil cuatro se realizó reunión en la Casa del
Maestro el expositor fue ANTAURO HUMALA y les dio arengas a fín de tomar la Comisaría y tomar las
armas porque la situación del país no daba más. Viaja a la ciudad de Andahuaylas el treinta de Diciemnbre de
dos mil cuatro y al llegar descansaron en una casa abandonada. Se reune en la Casa del Maestro el treinta y uno
de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas y ahí ANTAURO HUMALA les dice para tomar la
Comisaría.El Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas reciben orden de ANTAURO HUMALA de
dirigirse a Comisaría, entraron y sólo había un policía luego llega un patrullero quienes efectuaron disparos por
lo que los compañeros tambien dispararon. Aparece ANTAURO HUMALA armado y todos agarraron armas
de Comisaría. Realizó servicio de vigilancia a una cuadra de Comisaría en la parte de arriba. Agrega que en
charlas previas a la toma de la comisaria se les explicó que la única manera era rebelarnos para tomar el poder y
no había otra forma
50. YAMPASI JIHUAÑA NESTOR
Batista Oscov a fojas novecientos treintinueve dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de
Diciembre de dos mil cuatro a las sedis horas en compañia de veintiséis reservistas NESTOR YAMPASI
JIHUAÑA, MAQUERA, QUIÑONEZ, ADRIAN, CARLOS, CESAR, FUR
En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos cincuenta dice que esta conforme con lo declarado ante
la Policía
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cino de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI
disparó
Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento cincuenta y cuatro con Fiscal Provincial, se le halla: Un
camuflado, Un polo con logo Comando Patriótico de Reservistas del Perú, Un camuflado, pasamontañas,
boleto de Pasaje de la Empresa Cruz del Sur origen Arequipa destino Nasca a su nombre. Dictamen Pericial
número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve/ cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a
ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas dos mil cuarentitrés a dos mil cuarenta y siete con Fiscal Provincial y abogado
de oficio, que vive en Tacna, albañil, gana veinte soles por jornada. Prestó Servicio Militar Obligatorio en
Tacna Junio de mil novecientos noventidós a mil novecientos noventa y cuatro, saliendo con el grado Sargento
Segundo. Es simpatizante del Movimiento. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas se
reunen todos los reservistas de Tacna donde abordaron empresa Cruz del Sur para ir a Arequipa, y de allí
empresa Angelitos Negros hacia Nazca, y luego bus a Andahuaylas. Llegan el veintinueve de Diciembre de dos
mil cuatro al mediodía reuniéndose en mercado de plaza de armas permaneciendo hasta el día siguiente. El
treinta de Diciembre de dos mil cuatro llega Antauro Humala invitándolos a almorzar volviendo al mercado, al
día siguiente se dirigen al local y escuchan Conferencia la que culmina a la medianoche. Luego ANTAURO
HUMALA los separa en cuatro grupos con la finalidad de tomar Comisaría y él estaba en última parte. Dice
que estaba asustado pero posteriormente a la toma de la comisaría Antauro Humala le ordena vigilar desde el
cuarto piso de una casa aledaña a la Comisaría. Le entregan un arma AKM con dos cacerinas y cuarenta
municiones, además contaban con FAL y gas lacrimógeno.
51. YDME GALLEGOS JAIME DAVID
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento noventidós con Fiscal Provincial y abogado
particular se le halló: Un polo con logo de reservistas-Ollanta, Un capotin E.P., Un borceguíes, Un número
telefónico con inscripción Betto Lenes & Floravel otro de Solmendius y otro de Ollanta Humala.
Dictamen Pericial número trescientos ochenta – cero cinco de fojas ocho mil seiscientos sesenta y cinco a ocho
mil seiscientos sesentisiete/ Conclusiones: de las prendas de vestir examinadas, se hallo restos de sangre en
cantidad insuficiente para determinar el grupo sanguíneo y sustancias semisólidas compatibles con vomito
seco.
Declara policialmente de fojas dos mil treinta y cinco a dos mil cuarentidós con Fiscal Provincial y abogado de
oficio, que vive en Arequipa, trabaja en comercio ambulatorio y vende periódico Ollanta en departamentos de
Arequipa, Puno y Tacna, gana veinte soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa Junio milo
novecientos noventa y cuatro a Junio de mil novecientos noventiséis. Pertenece al Movimiento desde dos mil
tres. Ha asistido hasta a cuatro conferencias, el desplazamiento para las charlas era con las ganancias de la
venta de los diarios. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se entera que iba haber conferencia en Lima
por lo que con treinta reservistas sube a bus empresa Cruz del Sur, parte a las dieciséis horas y al llegar a Nazca
el chofer les dijo que bajaran allí para que se embarcaran en otro bus, apareciendo varias personas i ndicando
uno de ellos que abordaran bus de empresa Wari y ya en el interior les dicen que conferencia es en
Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco, había ciento cincuenta reservistas aproximadamente.
Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciemnbre de dos mil cuatro en horas de la tarde desplazándose a pie
a la ciudad a la que llegan el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas. Refiere que ANTAURO
HUMALA se aparece a tres horas con treinta minutos vestido con uniforme militar acompañado de varias
personas uniformadas y dos de ellas tenían armas; dice les hacen marchar con dirección a Comisaría un
promedio de trescientas personas desconociendo porque hacía esto. Luego los hacen entrar y ANTAURO
HUMALA djo que era una insurgencia y que se iban a levantar otros cuarteles. En el interior de Comisaría un
reservista le dió una pistola ametralladora AKM procediendo a sacarse sus prendas puesto que debajo tenía
uniforme militar e hizo tres disparos al aire. El Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas sube por
cuenta propia al techo de segundo piso donde permanece como vigía en compañía de CHINO. Permanece hasta
que se entera por reservistas y radio que habían cuatro policías muertos entonces sale y se dirige a azotea de
Hotel que está a media cuadra de Comisaría, quedándose allí hasta que los francotiradores matan a reservista
WALTER MERMA, quien es bajado por un trabajador del Hotel metiéndose en uno de los cuartos del hotel.
52. YGARZA PÉREZ CÉSAR LUIS
En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento ochenta y ocho dice que esta conforme con lo declarado en
la Policía.
Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesentidós con Fiscal Provincial se le halla:
Una bandera del Tahuantinsuyo, Un camuflado
Declara policialmente de fojas dos mil cuarenta y ocho a dos mil cincuenta y cuatro con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, que vive en Tacna, trabaja en gasfitería, pintura y otros oficios, no tiene ingreso fijo. Prestó
Servicio Militar Obligatorio en Lima desde Junio de mil novecientos setenta y cinco a Junio de mil novecientos
setentiséis. Pertenece al Movimiento Nacionalista desde el año dos mil uno. El treinta de Diciembre de dos mil
cuatro viaja a Arequipa con dieciocho reservistas en empresa Cruz del Sur, y luego aborda empresa Flores
hasta Nazca y luego otro Andahuaylas, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece
horas. El Primero de Enero de dos mil cinco entre las cero un horas o dos horas cuando se encontraban
descansando en Hotel Central se presenta ANTAURO HUMALA indicando que harían insurgencia popular.
Agrega que ANTAURO HUMALA le asignó para rondar los puestos de vigilancia alrededor de Comisaría y el
reservista de apellido PALOMINO le entregó un fusil AKM.

IV.2.3 Declaraciones en juicio oral

SAUÑE LÓPEZ ALFREDO
Carlos Barreto Palian a fojas novecientos veintinueve a novecientos treinta y siete dice que quienes planificaron
y dirigieron la incursión a la Comisaria fueron Antauro Humala, Jesús Jarata Quispe, Italo Eduardo Cáceres
Torres, Zevallos, Alfredo Sauñe y otras 11 personas que no conoce. En su instructiva Barreto de fojas ocho mil
quinientos dieciséis a ocho mil quinientos veintidós dice que las personas especializadas como grupo especial
que dependían directamente de Antauro Humala eran Alfredo Sauñe López, Jesús Jarata Quispe y Adrián
Sucapuca y de las demás desconoce sus nombres.
Fredy Huaman Chumbes a fojas mil trescientos diecinueve dice que Sauñe era el encargado de la venta de
periódico y quien lo invita a vender.
Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil
doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que
SI disparó
Acta de Registro e Incautación de fojas dos mil ciento treinta con Fiscal Provincial se le incauta prendas
militares: Un polo negro logo Batallón de Reservistas de las Fuerzas Armadas - Ollanta, Una credencial de
Prensa - Ollanta a su nombre, Una tarjeta de Presentación a nombre del Mayor ® Antauro Humala Tasso, Una
tarjeta de presentación Alfredo Sauñe López con logo Ollanta, otra similar a nombre de Isabel Paiva Zarate,
Una Tarjeta de presentación de Tomas Fernández Silva, Un boleto de Pasaje Empresa Turismo Melchorita, Un
pantalón verde, una correa verde y Un par de borceguíes
Dictamen Pericial número ciento setenticinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
Declara policialmente de fojas mil ochocientos cuarentinueve a mil ochocientos cincuenta y cinco con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, que vive en Huamanga – Ayacucho, trabaja como cantante folklórico, gana
doscientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Oblñigatorio en Ayacucho de Enero de mil novecientos
noventa y ocho a Enero del dos mil con grado Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde Abril de dos
mil tres, se inscribió en Pasaje Velarde 188 – Lima, siendo atendido por Antauro Humala. El veintisiete de
Diciembre de dos mil cuatro el doctor BOBBIO les dijo que en Andahuaylas se iban a graduar alumnos de la
Escuela Política del Movimiento, y que podían viajar los que deseen; viaja el veintiocho de Diciembre de dos
mil cuatro con siete personas en empresa Wari llega el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las
dieciséis horas, alojándose en Hotel Central. Cuando ingresó a Comisaría no estaba armado pero después le
dieron una G3 realizando varios disparos al aire como acción disuasiva
Ya en juicio oral indica ce que es simpatizante de Movimiento Nacionalista desde 2003, toma conocimiento de
conferencia por reservistas. Ha visto a Antauro Humala en conferencias en Ayacucho y a Bobbio acá en Lima,
cuando venía a escuela. Viaja con Rogelio Martinez Martinez ahora es su ex – cuñado, va a la Conferencia pero
se retira a las diecinueve horas acordando ir al Sondor y de ahí se va a cenar; este viaje no se concretó porque
los que organizaron esta reunión acordaron hacer otra cosa: Dice no estuvo presente en toma de comisaría.
Antauro Humala daba mensajes encima de patrullero. Desconoce lo relacionado a la captura de militares y de
rehenes. No le asignaron ningún punto sino que él mismo se designó preguntando si podía apoyar a los
reservistas. Compró borceguíes y uniforme en Las Malvinas y se los puso una vez que se suma a ellos. Un
reserevista le dio un G3. El mensaje era que Toledo se vaya del país. No conoce ni a Ludeña ni a Palomino
Almanza. Por último indica que la verdadera versión es la del atestado policial.
JESUS NAVARRO CUSI
En juicio oral refiere que se quedarpia tres días en Andahauylas para ir a Conferencia y de allí se dirigiría a
Ayacucho. Dice que el Primero de Enero de dos mil cinco a las nueve o nueve horas con treinta minutos se
entera de toma y se van para allá. Que Antauro Humala en todo momento se dirigía a la población, que dejara
Toledo la presidencia y que el Congreso aprobara lo de Rey Rey porque tenía el dos por ciento. La población lo
ovacionaba. Estuvo tres días afuera de la Comisaría viendo lo mismo. Estuvo hasta el día tres de Enero, subía a
un patrullero y con megáfono se dirigían al pueblo hablando de Chile. Por temor la gente se fue para la
comisaría no vió lo del puente. Viajó por empresa Huanca. Dice no estaba uniformado. Pedro Segovia
Contreras lo conoce, y Olarte Ccapcha es dirigente de Movimiento Nacionalista en Abancay. La conferencia
era pública así que no lo invita, y asistió a conferencia. Dice también viajó en omnibús Segovia Contreras;
habló Bobbio pero no llegó Antauro Humala. Los temas de conferencia eran novedosos, pese a que tenía cosas
que hacer se tuvo que quedar todo el día porque vehículos salen de noche. No ha visto a Ludeña ni a Palomino
en esos tres días por los alrededores de la Comisaría.
EDGAR VILLANUEVA
El Primero de Enero de dos mil cinco se encontraba en Andahuaylas y participa en la fiesta hasta las dos horas
regresando luego a su casa; su casa esta ubicada a veinte metros de la Comisaría en la misma dirección y
vereda. A las tres horas con treinta minutos sale por la ventana de su vivienda por la bulla viendo a gente
desplazándose en grupos y observó que había personas que quería irse y otros que los hacían regresar,
suponiendo que eran miembros del EP que estaban haciendo caminata por las festividades. Estas personas le
dicen somos de Ejercito de Liberación, cerró su ventana pero escuchó una balacera, llamando a su gente
partidaria quienes le dicen que la Comisaría había sido tomada por Ollantistas. Llama a la radio CPN
permaneciendo en Andahuaylas hasta las diecisiete o dieciocho horas del Primero de Enero de dos mil cinco.
No puede decir si todas estas personas estaban armadas pero algunas vió que sí. Observó que habían colocado
piedras para que no pasen vehículos.
JOSE DOMINGO PALIZA PINTO
Es sacerdote de la Parroquia de San Jerónimo. Es por radio que escucha de la toma de comisaría de
Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco en la madrugada. Se dirige a comisaría el dos de Enero de
dos mil cinco por petición o mandato de su Obispo, pasado el mediodía ya que se entera había cuatro muertos.
Fue a hablar con Antauro Humala pero no sabe quien son los otros reservistas, se encuentran en
el frontis a petición de un periodista entran a Comisaría a ver a rehenes, eran Policías como la prensa le decía,
estaban encerrados no sabe si custodiados pues para entrar le quitan un seguro a cargo de un reservista. Los
rehenes estaban de ropa común, estas diecisiete personas estaban en una habitación, no estaban esposados ni
amarrados, dos o tres 3 estaban golpeados. Dice que escuchó que Canga estaba mal de salud, le dijeron que
todo estaba tranquilo, sobre los golpes los Policías dijeron que “tranquilo no pasa nada”. Había reservistas
armados en la comisaría, estaban en interior, en el techo. El dos de Enero de dos mil cinco habla con Antauro
Humala preguntándole que es lo que desean para deponer las armas ellos dicen entre cuatro o cinco
condiciones: que no se corte la luz, el agua, teléfono, renuncia total de Toledo, y que acuerdan que la entrega de
armas sería el tres de Enero de dos mil cinco al mediodía. Dice que daban arengas pero no puede decir cuales,
pero más para darse valor entre ellos. Luego de ello se dirige a Municipalidad, encontrándose con Murazzo. Se
retira el tres de Enero de dos mil cinco pero a la Municipalidad porque Murazzo le hace llamar porque no había
voluntad de entrega de armas, acordando una segunda fecha, quedándose hasta el cuatro de enero de dos mil
cinco a las nueve horas. No conoce a Palomino Almanza ni a Ludeña Loayza. Había 2 mujeres pero de vista,
las 2 estaban con uniforme EP, una de ellas le ordenó que le resara a los rehenes. No sabe si la gente del pueblo
podía entrar libremente pero sí la prensa nacional e internacional. Reconoce a Agueda Sucapuca, Marco
Vizcarra, Antauro Humala, reconoce a Fernando Bobbio porque estaba en el trayecto de Comisaría a Centro
Parroquial la madrugada del tres de Enero de dos mil cinco por orden de Antauro Humala.
FELIX MURAZZO
Refiere que la Comisaría de Andahuaylas es tomada en la madrugada del mismo Primero de Enero de dos mil
cinco. La tarea operacional estuvo a cargo del General Hernani Maloni y era restablecer el orden público, el
servicio policial. Se traslada a Andahuaylas luego de monitoreado el tema, el dos de Enerro de dos mil cinco es
convocado a Palacio de Gobierno al mediodía, con autorización de Toledo llega a quince horas para llevara
adelante el “Plan Andahuaylas 2005”, a su regreso fue nombrado Ministro del Interior. El segundo al mando de
los seguidores de Antauro Humala era el Capitán “Paiche”, con quien se dialoga primero por teléfono porque
Bobbio estaba sumamente nervioso; Paiche llega con Villalba y otros pero se les retiró a estos últimos, pero
Villalba se queda, Antauro no llegó solo a Municipalidad sino con Villalba a quien se le hizo entrar, luego se
retira y se quedan solo Murazzo con Antauro Humala. En los informes no se les mencionaba como insurgentes
solamente su léxico y acciones que ejecutaban; por su parte el Padre Paliza estaba haciendo tratativas y en
algún momento tuvieron contacto. El día dos de Enero de dos mil cinco no acudieron a Comisaría para hablar
con Antauro, las conversaciones se realizaron en otro lugar y otro día. Conversa directamente con Antauro
Humala el día tres de Enero pasado el mediodía; había exigencias materiales y políticas que les trasmite
Villalba y Bobbio con quienes conversó en atrio de la catedral pero estos planteamientos eran inatendibles,
pues querían que se levantara el toque de queda. Cuando conversa con Antauro Humala no hubo
planteamientos sino que mujeres y niños se trasladaran a Plaza de Armas y era peligroso y le dijo que así no se
podía dialogar, solicitando se entregara y Antauro Humala le pide tres horas. De ahí se produce la visita a la
Comisaría por parte de la Fiscal, Defensora del Pueblo y Padre Paliza, ellos decidieron ir, esto a su sugerencia.
Desconoce si la muerte de dos reservistas se produjo en ese lapso de tiempo, pues de esto toma conocimiento a
las diecinueve horas cuando Antauro Humala vuelve a la Plaza de Armas, no se pudo ir a Iglesia porque estaba
cerrada y comienza a llover, por eso se van a local de la Municipalidad, no fue captura de Antauro Humla sino
una detención la misma que procede, pese a que estaban en negociaciones, porque sus planteamientos eran
indebidos quería que fuera a Comisaría y eso no podía darse. No podía decirle que estaba detenido porque
ponía en riesgo a rehenes, entonces comienzan a plantear la forma de entrega de armas. Documento fue
redactado por Antauro Humala y dirigido a Fernando Bobbio a quien se le envía y entrega en horas de la
mañana pero se puso nervioso y finalmente este documento llega a poder del Capitan “Paiche” quien
finalmente coordina la entrega de las armas, para esta entrega de armas querian marchar hacia Plaza de Armas
lo que no se permitió poque eso ponía en riesgo a muchas personas, el Capitan Paiche estaba atribulado y
estaba temblando, primero se dialogó con éste por teléfono. Cuando se detiene a Antauro Humala se le pone en
conocimiento a la Fiscal. No se suscribió acta alguna de acuerdos de las cuatro horas de conversación. Luego
de la detención y entrega de las armas se trasladaron al Cuartel Los Chancas y de ahí se viene a Lima con las
armas. La entrega de las armas se entendió con Vizcarra, la que se inicia el día cuatro de Enero pero dura
algunas horas. Hubo armas que no pertenecían a la Comisaría de Andahuaylas como ocho cacerinas de fusil
ligero.
JOSE DANIEL WILLIAMS ZAPATA
Se dirige a Andahuaylas el dos de Enero de dos mil cinco entre las quince o dieciséis horas, su misión era
apoyar a la Policia Nacional del Perú en el control de servicios públicos, comunicarse con las personas que
tomaron la Comisaría, y si se hubiera presentado peligro tenía la orden de retomar la comisaría. En el
aeropuerto se encuentra con Murazzo que llega en helicóptero. Al llegar a Andahuaylas coordina con personal
de intervención rápida previniendo que algo salga mal, y luego coordinar con unidades de infanteria y otras que
estaban en Andahuaylas. Estaba con Murazzo a cargo de conversaciones, llevando las propuestas. Quien dirigia
a las personas que tomaron la Comisaría Sectorial de Andahuaylas proponían salga Toledo, se reponga la luz en
la comisaría y otras que no recuerda. Tenía a su cargo a los francotiradores pero no había orden de matar,
desconoce sobre muertes de Comisaría. Fueron cinco personas las capturadas le quitaron sus armas y que los
iban a ajusticiar, pese a eso no se dio la orden de disparar. Intervino porque es decisión del Gobierno porque
había estado de emergencia, en apoyo a la Policia Nacional del Perú. Solo vió a Humala hablando con él el
último día cuando es detenido, primero porque dijo que se iba a rendir y no lo hizo porque sus planteamientos
no podían ser aceptados. Lo que se buscaba era la salida pacífica, para evitar una desgracia. Va a la Plaza con
un licenciado y no pudieron ir a Iglesia, dirigiéndose a Municipalidad conversando mucho rato con Antauro
Humala, llegando a acuerdos y también hubo decisiones que llegaron de Lima. Humala se acerca con dos
hombres hacia la Plaza de Armas donde iban a reunirse. Cuando Antauro Humala es detenido ya no hubo
resistencia, pero dispuso se desarmaran los fusiles, primero las armas, los etocaceristas atrás, la población y la
prensa para otro lado. Los seguidores de Humala subieron a un bus grande. Producida la detención de Humala,
con tres o cuatro carros es llevado a Ayacucho, y por vía aérea llega a Lima pero esto ya no es su
responsabilidad. Dice que toma conocimiento de muerte de reservistas cuando el resto es llevado al Cuartel.
MICHAEL MARTINEZ GONZALES
Dice era parlamentario por Unión por el Perú. Era vice-presidente del Congreso. La toma de comisaría es por
gente instruída militarmente, le dijo a Antero Flores era un problema político pero era solución del Poder
Ejecutivo por orden interno. Había uniformados y otros de civil, Antauro salió a conversar y lo primero que le
pide es ver a los Policías detenidos lo que no fue negado, y le dijo además que había tres militares detenidos
por la población. En la otra habitación se encontraban el representante de la defensoría del pueblo, fiscal, padre
paliza y otros que no recuerda, al salir escucha tiroteo; entonces llama a Murazzo y le dice que ordene cese, al
parar esto se ponen a conversar nuevamente hablando de muerte de reservistas y les dijo que eso era materia de
investigación, el tema era resolver la difícil situación en que se encontraban. El General EP Williams pidió que
se retiraran para sostener conversación a solas; el acuerdo era van y regresen; un poco más de medianoche le
llama la prensa le dicen que había sido capturado Antauro Humala. Acude a Andahuaylas por llamado de gente,
era representante de Apurímac especialmente de Andahuaylas. Sólo una poquitísima gente acompaña a Antauro
Humala a la Plaza de Armas el resto, la mayoría, se queda en Comisaría.

IV.2.4 Documentación y declaraciones referidas al delito de Secuestro:

1) Acta Fiscal levantada el día cuatro de Enero de dos cinco a las diecinueve horas con treinta
minutos donde consta la relación de rehenes de fojas tres mil quinientos catorce, continuada por error de
compaginación a fojas tres mil quinientos cincuentisiete a tres mil quinientos cincuentiocho.
2) Pericia Medicina Forense ciento ochentisiete – doscientos cuatro / cero cinco de fojas seis mil
ciento ochenta y nueve a seis mil ciento noventidós aparecen lesionados los siguientes agraviados: Fernández,
Mauricio, Gomez, Palomino, Rodríguez, Chacón, Cruz, Tristan, Berrocal, Rojas, Yacavilca
3) Dictamen Pericial de Medicina Forense número doscientos veinticuatro – veintisiete / cero
cinco de fojas seis mil doscientos cincuenta y siete a seis mil doscientos cincuenta y ocho aparecen con
lesiones: Rojas, Rivera, Preciado y Juarez.
4) Dictamen Pericial de Restos por Disparo por Arma de Fuego cero ciento nueve – cero ciento
doce / cero cinco de fojas seis mil seiscientos tres SIN RASTROS en Rojas, Rivera, Preciado y Juarez si
bien la toma de la muestra es de fecha nuevbe de Enero de dos mil cinco
5) Relación de Personal PNP externo e interno adscrito a la Comisaría de Andahuaylas, Talavera,
San Jerónimo, Radio Patrulla de fojas siete mil ciento cuarenticinco, siete mil ciento cuarentisiete, y siete
mil ciento cuarentinueve del Treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro al Primero de Enero de dos mil cinco;
donde aparecen los policías tomados de rehenes
6) Dictamen Pericial número doscientos setenta – dosciento noventa / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos treintidós a ocho mil setecientos treinticuatro/ Conclusiones: SO3 PNP Edgar Yacavilca Centeno y
SO3 PNP Hermógenes Castillo Mantalico dieron POSITIVO para elementos compatibles con restos de
disparo; y de MAY PNP Miguel Ángel Canga Guzmán, CAP PNP Jorge Martín Martínez Ramos, CAP PNP
Enrique Apaza Machaca, TNTE PNP Larry Fernández Purisaca, SOB PNP Máximo Mauricio Diestra, SOT2
PNP Plácido Palomino Lazo, SOT2 Gregorio Rodríguez Chacaltana, SOT3 PNP Rolando Escobar Estrada,
Jorge Chacón Luna, SOT— PNP Simón Tristan Villafuerte, SOT3 PNP Gregorio Cruz
Gutiérrez, SOT3 PNP Rolando Espinoza Villalobos, SOT3 Efraín Arrendondo Jaila, SO3 PNP José Berrocal
Efraín, SO3 PNP Ciro Uberlando Rojas Porroa, CAP INF EP Carlos Rivera Chirinos, CAP INF EP Percy
Rojas Espinoza, TNTE EP Román Preciado Loayza y SO2 INST MIL EP Fredy Juárez Palomino dieron
NEGATIVO para elementos compatibles con restos de disparo.
7) Relación Nominal de fojas tres mil setecientos treintitrés a tres mil setecientos treintiséis del
personal DINOES – PNP que se encuentran en comisión del servicio en la localidad de Andahuaylas, desde el
Primero de Enero del dos mil cinco, con indicación del tipo de armamento y número de serie, donde se observa
que les fueron asignados armamento de largo alcance AKM, PG y SG.
8) Declaración del agraviado José Canga Guzman quien manifestara en juicio oral ser Jefe Policial
de Andahuaylas o sea de la Comisaría Sectorial, y que días antes de los hechos fueron intervenidos un grupo de
personas que manifestaron se dirigían a un Congreso en el Cuzco. Al entrar la gente de Humala estaba armada
con FAL. En el segundo piso se encontraba el cuarto de armería de donde sustraen las armas de fuego. En todo
momento los tenían amenazados de muerte, golpeados, no les dejaban descansar, hacían disparos y les decían
que si moría uno de ellos morían cinco policías. Fueron llevados al patio y echados al suelo en donde se les
apuntaba con arma de fuego luego llevados a distintos ambientes donde estuvieron con candados y había
personas con armas cuidándolos, entre ellas había una dama. Al conversar con Antauro Humala este le dijo que
debía salir el coquero de Toledo, subiendo otro. Observa que Antauro Humala tenía dos armas. Eran diecisiete
efectivos policiales tomados de rehenes y al tercer día llegan dos miembros del Ejercito Peruano tambien
tomados como rehenes. Cuando le pide a Antauro les deje en libertad le contesta que a las nueve de la mañana
pero sólo él, deciendo quedarse para no abandonar a su grupo. Los muebles de la Comisaría como los
escritorios eran sacados al exterior para que sirvan como parapeto. Escucha cuando Antauro Humala conversa
con Elsa diciéndole que haba cumplido con su parte que ella tenía que levantar a los cocaleros, también habló
con Evo Morales a quien pedía apoyo, con Otto Guibovich para decirle que estaba esperando como Jefe del Sur
que se levante con su gente. El Capitan Paiche coordina entrega de armas y es quien le arrebata AKM, y se
quedaba a cargo de la Comisaría cuando Antauro Humla salía. No escuchó hablar de Tito Palomino Almanza ni
ha visto a Ludeña. Reconoce foto de fojas cinco mil quinientos treinta y uno a la persona portando arma, con
polo negro ancho quien se encuentra con Ludeña en el Puente Colonial, Reconoce al de fojas cinco mil
quinientos treintidós, cinco mill, quinientos treintitrés quien tenía arma e iba a amenazarlo haciendo disparos en
la puerta quien esta con arma de fuego encima del Puente y luego abajo del mismo empuñando el arma de
fuego del Policia muerto. Reconoce al de fojas cinco mil quinientos treinticuatro el que estaba atrás de Antauro
siempre lo acompañaba aparece en Leyenda como seguridad de Humala. Reconoce a fojas cinco mil quinientos
cuarenticinco que está con casaca camuflada, gorro encima del patrullero al lado de Antauro entra a conversar
con los rehenes. Reconoce al de fojas cinco mil quinientos cuarentiocho que habla por megáfono como uno de
los que los amenazaba. El agraviado también refiere que sobre la muerte de los cuatro efectivos policiales
escucha decir a Antauro Humala “hemos muerto a 4 perros miserables”. Dice que el veintinueve de Diciembre
de dos mil cuatro le dicen iba haber pase de drogas entonces le da la tarea a un Capitán de seguimiento, en un
hotel San Jerónimo entrega personas que le dicen que son del grupo Ollanta. Dice que captura a siete
reservistas en San Jerónimo el día treinta,
9) Declaración del agraviado Percy Ivan Rojas Espinoza a fojas catorce mil quinientos noventidós a
catorce mil novecientos noventicuatro en donde indica que el tres de Enero de dos mil cinco se encontraba en
misión de observación, y escucharon que Antauro Humala regresaba de las negociaciones, en eso se escucha
disparos que provenían de los etnocaceristas asicomo una confusión en las calles, observando que personal
como etnocecaristas señalaban hacia el lugar en donde ellos estaban. Es cuando más de dos personas vestidas
de civiles entre hombres y mujeres se les acercaron, siendo tomado por ellos, quienes le golpean y despojan de
su equipo llevándolo a Comisaría adonde Antauro Humala quien sean esposados, despojados de sus prendas y
metidos a un calabozo quedando retenido dieciocho horas hasta que depusieron las armas. Fue recuperado su
fusil más no su pistola.
10) Declaración del agraviado Ramon Preciado Loayza de fojas catorce mil quinientos noventicinco
a catorce mil quinientos noventisiete y policialmente de fojas quinientos cuarenta a quinientos cuarenticinco
con Fiscal Provincial y abogado de oficio, refiere que llega a Andahuaylas con una patrulla el dos de Enero de
dos mil cinco al mediodía, quedándose todo el tres de Enero de dos mil cinco, el cuatro de Enero de dos mil
cinco salen a reconocer donde estaba Comisaría quedándose en la pendiente del cerro Huayhuaca, a las catorce
horas con trenta minutos vieron como la población captura a un equipo de dos miembros del ejercito; a las
dieciséis horas con treinta minutos suben por el cerro suben a station wagon con dirección al Cuartel Chancas
siendo interceptados por turba de personas decidiendo entregarse, llevándose esta gente el equipo de
observación. Fueron llevados a Comisaría donde les despojan de
uniforme y metidos a calabozo viendo a efectivos de la Policía Nacional en otro ambiente. Al día siguiente
fueron liberados.
11) Declaración del agraviado Carlos Rivera Chirinos a fojas catorce mil quinientos noventiocho a
catorce mil seiscientos quien estaba con Preciado Loayza, indica que fueron trasladados ochenta efectivos
Ejército Peruano a Andahuaylas llegando el dos de Enero de dos mil cinco a las catorce horas; el tres de Enero
de dos mil cinco se desplazan por río Chumbao con diez hombres a su cargo tomando posiciones en Cerro
Huayhuaca, observando incidente en Hotel Chancas, observando a uno de los reservistas disparar con AKM y
que perdía estabilidad, aglomerándose la gente en la Comisaría; llegando hacia ellos una turba entre trescientos
a cuatrocientas personas, por lo que con Preciado optan por esconderse en una casa, a las diecisiete horas salen
y optan por tomar un taxi pero al entrar a la ciudad son interceptados, siendo golpeados y llevados a Comsaría
donde los ingresan a un calabozo hasta el día siguiente en que se produce deposición de armas.
12) Declaración del agraviado Martin Alvarado Rojas de fojas catorce mil setecientos diecinueve a
catorce mil setecientos veintidós dice que el Mayor Policía Nacional del Perú Yamen Sotelo Velasquez designa
un grupo de diez EDEX para viajar de apoyo a Andahuaylas, llegando al lugar desde Lima el Primero de Enero
de dos mil cinco pernoctando en el Penal, saliendo el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas hacia
alrededores de la Iglesia conversando el Comandante con el Capitan Cahuana, al mando de este se dirigen por
diferentes calles de la localidad, cruzando por puente peatonal que da a las faldas del cerro Huayhuaca, cuando
llegaban a ese lugar se escuchó una ráfaga. Le cae bala en la frente. DEBE CONSIDERARSE QUE LUDEÑA
EN JUICIO ORAL REFIERE QUE UN DISPARO QUE EFECTÚA LE CAE A UN EFECTIVO POLICIAL
EN LA FRENTE
13) Declaración del agraviado Larry Fernandez Purisaca quien en juicio oral declara que habían
ingerido licor por ascenso de compañeros pero solo beben los ascendidos, luego había 2 cajas de cerveza pero
como sesenta efectivos; de ahí fueron a tomar a un evento y regresa a descansar por orden del Mayor Canga.
Los seguidores de Antauro Humala ingresaron violentamente donde estaba descansando, preguntando donde
están las armas, y fue golpeado, al llegar al pasadizo del segundo piso se percata que sus compañeros botaban
sangre y lo lanzan desde el segundo piso, tuvo que pegarse a una viga para no ser tirado . Les quitan sus
uniformes y les dan otras ropas. Cuando sale toda la comisaría estaba copada y armada; dice vió a dos o tres
sub-oficiales que eran golpeados como por ejemplo a Gomez, y al que lo lanzan también llega a escapar; pero
puede reconocer a quien me pateó. Los ponen boca abajo y les apuntan con arma y les dicen están detenidos ahí
prácticamente eran rehenes, en ese grupo estaba el Centinela a él le sacaron sangre de la cabeza. A las finales
fueron diecisiete rehenes. No estaban mareados sino que los colocan de espalda y les siembran cajas de
cerveza. Le ponen AKM y G3 en la espalda pensando que lo iban a matar. Todo el segundo piso estaba copado
y al lugar donde estaban detenidos solo ingresó Michael Martinez y padre Paliza, Antauro Humala le dice a
Mayor Canga que le chorreó el FAL y pistola para que no lo cagen. El padre Paliza quería canjear pero Antauro
dice o todos o no sale nadie, así que los diecisiete salieron un mismo dia no puede decir si hubo negociación.
No se podía mover dentro de ambiente incluso le ponen tacho para orinar y solo salen para defecar, pensando
que tenían celulares los sacaron y los golpearon. En todo momento les decían que si tomaban la comisaría ellos
serían los primeros en caer. En orden comando estaba Antauro, Capitan Paiche y Ramos. Tiene conocimiento
que destruyeron todo el patrimonio incluso le echaron tierra a motor de vehículos. El cuarto de armas queda en
el segundo piso y tambien había uno en primer piso. Las armas eran de Comisaría, y FAL no era de Comisaría.
Reconoce a Palomino Almanza porque iba y venía. Dice que al salir con los otros 16 rehenes ya estaban
recogiendo las armas y había gente formada uniformada y otros de civil, no viendo cuando se los llevaron. De
las fotos reconoce a Ucedo, Maquera, Jarata, Agueda Sucapuca y Vizcarra alegría, Inocencio Retis, Lucimar
Alarcón. A nivel policial indica que cuando ANTAURO HUMALA escuha disparo en el exterior
deseeperadamente llama a los puneños y a los que trenpia armamento FAL para que se apostaran en el techo de
la Comisaría y manifestaba a su gente que en caso de existir alguna incursión y/o enfrenamiento armado
moríamos todos, dando orden expresa de dar muerte a cualquier persona que se acercara diciendo textualmenjte
“si aca nos atacan morimos todos” “los que tienen familia vistan de civil, dejen sus armas y se van” “si nos
atacan disparen a matar”; respecto a la muerte de los cuatro efectivos policiales ANTAURO HUMALA dijo
que habían muerto por cojudos ya que él tenía sus tirados selectos.
14) Declaración del agraviado Placido Palomino Lazo a fojas dieciséis mil seiscientos cuarentiuno se
ratifica en todo lo expuesto a nivel policial; en su ampliación de declaración policial de fojas quinientos siete a
quinientos nueve y ampliada a quinientos diez con Fiscal Provincial, indica que presta servicios en la comisaria
de andahuaylas y el dia treintiuno de diciembre del dos mil cuatro se encontraba de servicio,
desde las ocho horas hasta las ocho hgoras del dia primero del dos mil cinco, servicio que realiza en el area de
prevencion esto es dar seguridad a la instalacion policial; y siendo las tres horas con cuarenta minutos del
primero de enero del dos mil cinco en instantes en que se encontraba descansando en el dormitorio del segundo
piso, hizo su ingreso violento Antauro Humala y sus seguidores, siendo impedido de hacer uso de su arma de
fuego, pues cinco sujetos se le avalanzaron arrebatandole la misma, fue despojado de sus prendas carnet de
identidad y dinero, las que fueron usadas por los etnocaceristas; refiere haber estado tres dias en calidad de
rehen en el interior de la comisaria de andahuyalas, pues asi les decían, y constantemente eran revisados
pensando que tenian telefonos celulares o armas de fuego, eran constantemente amenazados con armas de
fuego asi como psicologicamente, las personas que los vigilaban caminaban constantemente con Humala y al
parecer hacian servicio cada cuatro horas, turnandose con otro grupo de tres a cuatro sujetos, estas personas
estaban uniformadas con camufllado y armados con fusiles FAL y pistolas y granadas de guerra, desde el
primer dia reconoce a Antauro Humala Tasso que tambien estaba uniformado con camuflado y portaba arma de
fiuego. Los miembros del grupo violentista se encontraban ubicados como seguridad en la puerta principal
garage de la puerta posterior de la comisaria, campo deportivo segundo piso, y oficina de inteligencia y
operaciones, asi como pagaduria, estas persomas estaban armados con fusiles y armas de fuego de corto
alcance. Que el cuatro de enero del dos mil cinco aproximadamente medio dia fueron liberados primero los
hacen salir con las manos en la cabeza, al frontis de la comisaria junto con los integrantes del grupo violentista
Humala que estaban formados y desarmados primero ellos suben un omnibus de la empresa molina, y luego a
nosotros nos suben a la ambulancia y nos llevan al hospital de la localidad para que finallmente ser embarcados
con destino a Lima. Que en la comisaria se hallaban entre cien a ciento veinte armas de largo alcanze fusiles
AKM y G3 granadas, bombas lacrimogenas y pistolas y estos se hallaban en el almacen del segundo piso,
mientras que la comisaria contaba en la prevencion con trece pistolas Pietro Beretta, ocho fusiles AKM, cinco
clhalecos antibalas y varas de ley. Que Antauro Humala Tasso era quien lideraba a los etnocaceristas y
coordinaba sus acciones con dos capitanes a uno de ellos le decian Capitan Ramos.
15) Declaración del agraviado Ciro Uberlando Rojas Porroa a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarentidós se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos sesenticuatro a cuatrocientos setenta
con Fiscal Provincial, quien indica que se percata que los que tomaron la comisaría de Andahuaylas portaban
armas de fuego FAL; fue golpeado y llevado a los ambientes de la comisarepia, Antauro tenía uniforme
camufkadoia pistola Pietro Berreta y era quien ordenaba y distribuía a sus seguidores, las persdnas que lo
custodiaban tenían armas de largo alcance FAL y AKM y también pistolas. Dice que escuchó que alguien dijo
que “maten a esos perros si se acercan” aunque no puede precisar si era Antauro Humala eso decían el resto de
sus seguidores.
16) Declaración del agraviado Rolando Escobar Estrada a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarentitrés se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos treintiséis a cuatrocientos cuarenta, y
ampliada a fojas cuatrocientos cuarentiuno con Fiscal Provincial, refiere que se desempeña en el área de
inteligencia por lo que al momento de la incursión a la comisaría se encontraba en la Plaza de Armas, al notar
que un patrullero se dirigía a la Comisaría se acercaron con cuidado a la misma por la parte posterior y al verlo
cuatro sujetos lo reducen a golpes y lo llevan a la puerta de la Comisaría. Observó que ANTAURO HUMALA
estaba uniformado con camuflado y portaba arma de fuego corto en el cinto, era quien encabezada los
acontecimientos. Respecto a las muertes de los Policias indica que sólo escuchó por parte del grupo liderado
por ANTAURO HUMALA que ellos habían matado a los “tombos” y que se habían entregado como mansas
palomitas, y que ellos habían combatido en la Guerra del Cenepa y que estaban más preparados que los
Policías. Dice que eran vigilados permanentemente por dos personas armadas con fusiles los que se turnaban,
tambien habían sujetos armados en la parte posterior, en el primer y segundo piso, en los techos y en el hotel
Imperio Chanca que esta ubicado a setenta metros de la Comisaría. Dice que los sujetos portaban en el interior
de la Comisaría fusiles FAL incluso uno de ellos tenía un API en el cañon listo para ser disparado, además de
AKM, Gtres y pistolas de puño. Finalmente manifiesta que en la oficina de inteligencia se encontraba una
pistola pietro beretta de propiedad del Estado y un revólver de su propiedad Smith Wesson de serie AEW
setentinueve cero cuatro.
17) Declaración del agraviado Enrique Guzman Apaza Machaca a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarenticuatro se ratifica en lo dicho a nivel policial, y en el juicio oral expone que los etnocaceristas decían
con un ráfaga se volaban a todos, solo ha visto que a un compañero lo golpearon, siempre hubo amenaza
verbal. El tres y cuatro de Enero de dos mil cinco ya estaban cabizbajos a diferencia de los días anteriores, al
parecer estaban organizados por jerarquías pero Antauro era quien mandaba lo que imagina porque había
Sargentos, Cabos. Escuchó que Antauro Humala conversó telefónicamente pero no sabe con quien, suponiendo
que haya sido con el Comandante del Cuartel Los Chancas con quien lo vé conversando y toman conocimiento
que es su promoción se entiende se trata del
Comandante del Ejército Peruano Berrocal, esta conversación era normal, lo que ha visto es cuando lo
llevan a empujones adentro de la Comisaría, esta persona del Ejército Peruanop se presenta ante Antauro
Humala en jean y camisa celeste o sea de civil. Antauro Humala les dijo que lo que estaban haciendo les iba a
favorecer y que eso tenía que pasar de todas maneras y piña que les tocó a ustedes, pero que era causa justa,
causa buena; les dijo que si renuncia Toledo los liberaría porque era una forma de presionar al Gobierno.
Estaba a cargo de Comisaría de Talavera, hizo ronda en Chumbao a pie y fue allá en auto rural. Fue llevado a
Comisaría de Andahuaylas y estaba sentado en Plaza de Armas dentro de un vehículo. Pensó que había
personal del EP pero después se dieron cuenta que no eran sino personas disfrazadas; cerca a comisaría en
forma diagonal queda Hotel Los Chancas a menos de media cuadra. No tenía conocimiento de muerte de
reservistas, solo escuchaban disparos no sabe si adentro o afuera de Comisaría. Cuando sale de Comisaría sale
uniformado porque hizo un canje, se cambia al lado de la prevención. Llega en mototaxi y al ver lo que pasaba
deja su arma en el automóvil. Es liberado el último dia cuatro de Enero por un soldado que cuidaba la puerta les
dicen “parense que los van a liberar, están negociando” entonces se pusieron tranquilos a diferencia de los
reservistas. Luego de ser liberados les hacen chequeo en hospital del Seguro Social, y ahí al aeropuerto y de ahí
a Lima al Hospital de la Sanidad. Fue detenido más allá de las barricadas. Escuchó a los reservistas que habían
fallecidos, pero como estaban incomunicados no sabían nada, ni como ocurre fallecimiento y donde. Le pide a
los periodistas por el Mayor Canga porque estaba mal y es ahí donde vienen personal médico y le dan pastillas,
incluso pidieron que sea liberado pero no quisieron. Dice que para Canga no hay franco porque es el Jefe, solo
fiscaliza funciones para eso están los ofíciales de ronda, por lo que debía Canga quedarse en el interior de la
Comisaría. Ese día se encontraba con personal ascendido que eran sub -oficiales. Al momento de darles libertad
un señor abre candado y lo dejan colgando, por lo que poco a poco salieron y cuando vieron gente en la puerta
principal es que salen confiados, toma conocimiento que había un fiscal el doctor Chirinos. No conoce a
Ludeña ni a Palomino. A Berrocal lo conoce de vista porque todos los domingos hay izamiento de bandera;
como es jefe de Cuartel EP era conocido, e incluso debe ubicarlo. Había impedimento de salida porque en todo
momento estaban vigilados, tres o cuatro en la puerta. Dice que solo con autorización de Antauro es que
entraban los familiares; se trataban por apodos; escuchó que “Paiche” era el segundo en grado pese a que no se
dejaba mirar aunque lo llega a ver cuando va al baño era un gordito blanco y en el cuello pañuelo de EP y en la
mano su AKM. El padre Paliza les dice “Muchachos tranquilos, pónganse a rezar”. Había patrulleros a modo
de trinchera de Talavera y otros. Hubo ascenso pero no estaban mareados, no se percató que estaban sentados
borrachos en la puerta. Es ante reclamo de la prensa que comienzan a tratarlos bien esto fue el dos de Enero en
horas de la mañana. Reconoce en foto a Antauro Humala y Facundo Uceda por su barba; Agueda Sucapuca;
Mariela Montes.
18) Declaración del agraviado Rolando Espinoza Villalobos a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarentisiete se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos cuarentidós a cuatrocientos
cuarentinueve con Fiscal Provincial quien tenía disposición del Mayor PNP Canga Guzman de apoyar servicio
a partir de las dos de la mañana del Primero de Enero de dos mil cinco en la Plaza de Armas de la ciudad de
Andahuaylas, siendo el caso que encontrándose en la Plaza de Armas junto con el efectivo policial Damiano
Rojas, el patrullero de servicio número quince treinticinco ocupado por los sub - oficiales Galindo y Pilco
recibe llamada de emergencia de la Comisaría, al llegar vieron al servicio de guardia Berrocal sangrando y
pidiendo auxilio, al enterarse de los sucedido el patrullero con sus ocupantes y además con Damiano Rojas sale
a la persecución de esos asaltantes, optando por quedarse con Berrocal; al ingresar observó que se habían
llevado la totalidad del armamento, al dirigirse a la prevención de la Comisaría se da cuenta que los reservistas
habían rodeado el local policial los mismos que estaban con fusiles FAL y AKM y uniforme camuflado siendo
capturados, estos sujetos se autodenominaban etnocaceristas y los hacen formar en el frontis de la comisaría
siendo despojados de sus prendas de vestir y armamento, luego los vuelven a ingresar al interior de la
Comisaría y se hizo presente ANTAURO HUMALA quien les dijo que se encontraban en calidad de rehenes
quedando a disposición de ese grupo armado siendo custodiados por tres reservistas armados quienes los
amenazaban con las armas de fuego, escuchando los destrozos que se hacían en el segundo piso, y siendo
cambiados de ambiente de encierro hasta en cuatro oportunidades. Dice que ANTAURO HUMALA era quien
dirigía al grupo y encabezaba el asalto a la Comisaría. El día en que fueron liberados escucha que se echaban la
culpa entre ellos por haberlo dejado ir sólo a Humala permitiendo su captura, y queda a cargo del “Capitan”
quien daba varias órdenes como “compatgriota rtu te encargas de lanzar granadas por al venta, tu de los
rehenes…”; asi hasta que uno de los reservistas les entrega una llave saliendo de su encierro.
19) Declaración del agraviado Maximo Justino Mauricio Diestra a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarentiocho se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas quinientos uno a quinientos séis con Fiscal
Provincial refiere que estaba de Servicio de Radio operador en la Jefatura Sectorial PNP – Andahauylas
desde el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas hasta el Primero de Enero de dos mil cinco
a las ocho horas. Siendo las tres horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco se encontraba
en la oficina ubicada en segundo piso y escuchó pisadas viendo personas con uniforme camuflado y
premunidos con arma de largo alcance y trata de cerrar la puerta pero es abierta de una patada y le conminan a
que diga donde se encontraba el armamento, fue golpeado y pierde el conocimiento, no pudiendo hacer llamada
alguna porque las radios fueron robadas asicomo su revolver AVV – cincuentinueve setentinueve, pero llega a
mandar mensaje por radio portáil. Al salir se encuentra con el sub-oficial Palomino Lazo y regresan los
asaltantes, siendo conducidos al exterior donde son despojados de sus prendas de vestir oficiales y de allí
ingresados a la Comisaría. Fue maltratado fisica y psicológicamente durante los días de captura. Que
ANTAURO HUMALA vestía en todo momento uniforme militar llevaba un chaleco verde antibalas, correaje
con cartuchera donde llevaba pistola asicomo un fusil FAL y era quien impartía órdenes a sus secuaces.
20) Declaración del agraviado Efrain Alfredo Arredondo Jaila a fojas dieciséis mil seiscientos
cuarentinueve se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos setentiuno a cuatrocientos
setentisiete con Fiscal Provincial, refiere que el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro fue designado para
hacer servicio en la Plaza de Armas desde las dieciséis horas hasta las veintidós horas, y se allí se retiró a su
domiclio para el saludo de Año Nuevo ya que se encontraba como personal adminstrativo disponible. Siendo
las tres o cuatrro horas del Primero de Enero de dos mil cinco escucha sirenas de patrullero y bulla fente a su
domicilio siendo enterado por el sub-oficial PNP Ascue Godoy que había asaltado la Comisaría, llega al local
policial en taxi observando que rodeaban el edificio como ciento cincuenta personas uniformadas y portando
armas fusil AKM, FAL y G-tres, momentos en que es interceptado siendo reducido y despojado de su arma
propia marca HK serie noventicinco seis treinta, siendo llevado a la comisaría encañonado. Fueron despojados
de sus prendas policiales y trasladados en los cuatro días a dieferentes ambientes del interior de la Comisaría,
siendo hostigados física y psicológicamente ya que los amenazaban con matarlos si habíaa una baja de ellos,
miccionando en un tacho de basura, y encontrándose siempre encañonados por los encargados de sus custodias.
Dice que su armamento estaba en poder de un sujeto apellidado Ramos. Finalmente indica ha perdido su
computadora personal y su arma de fuego propia debe considerarse que a Edison Buitrón Sulca se le halló
una Lap top
21) Declaración del agraviado Gregorio Cruz Gutierrez a fojas dieciséis mil seiscientos
cincuenta se
ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos noventisiete a quinientos con Fiscal Provincial refiere
que se encontraba de serviccio a bordo del patrullero PO – quince treintitrés de la Comisaría de Andahuaylas
juntamente con el sub-oficial Gregorio Chacaltana, al acercarse observa un gran cantidad de sujetos vestidos
con uniforme militar que comenzaron a disparar, acercándose al vehículo y encañonándolos arrebatándole su
pietro beretta de nueve milímetros, su cartuchera, fornitura y licencia de conducir llevándose el patrullero; por
lo que a píe se acercaron a comisaría y al ingresar a la prevención observaron a los sub-oficiales Gomez y
Berrocal golpeados, asimismo la armería había sido violentada de donde sustrajeron revólveres y fusiles, por lo
que salen y le comunican al Mayor Canga lo sucedido al regresar los fascinerosos habían regresado y estaban
apertrechados con fusiles FAL, HK G tres, AKM , pistolas y revólveres; son reducidos y llevados al frontis de
la comisaría donde les despojan de sus prendas oficiales; habiendo sido trasladados a diversos ambientes
durante su permanencia como rehen. Dice en ese tiempo fue vejado psicológicamente pues decían que matarían
a cinco policías por cada uno de los humalistas que cayera muerto. Puede reconocer a ANTAURO HUMALA
TASSO quien se identificaba como Jefe de los etnocaceristas y daba órdenes a sus capitanes quienes ejecutaban
las mismas. Sobre la muerte de los cuatro efectivos policiales sólo escuchaba a sus captores que habían matado
a cuatro perros que como era licenciados y habian participado en la guerra de Twinsa estaban más preparados
que los Policías.
22) Declaración del agraviado Anibal Gomez Ligarda a fojas dieciséis mil seiscientos cincuentiuno se
ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos quince a cuatrocientos veinte con Fiscal Provincial en
donde refiere que el treintiuno de Diciemnbre de dos mil cuatro a las ocho horas ingresó como Comandante de
Guardia hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas, al mando de seis efectivos policiales,
distribuyendo cuatro efectivos para el servicio de prevención y los restantes como patrullaje en la móvil KO –
quince treintiséis, siendo que entre las tres horas con treinta minutos y cuatro horas un grupo de personas
uniformadas y provistas de tres fusil FAL y siete pistolas, nueve granadas, instalazas y objetos contundentes
como palos tomaron por asalto la Comisería reduciendo primeramente al sub-oficial técnico de tercera Jose
Berrocal Cartolín que estaba de vigilangte de puertas, y luego los tres efectivos que dormían fueron
sorprendidos por ese grupo, golpeados y apuntados con armas de fuego para luego tomarlos como rehén,
empero logra subir por la antena de radio y esconderse en el umbral del
techo de la Comisaría por los días siguientes. Pudo reconocer como lider del grupo a ANTAURO
HUMALA quien en forma personal dirigía a todos sus seguidores, y a otros a quienes llamaban “Paciche”
y “Gato”, agrega que HUMALA era quien mantenía el orden y la calma y hablaba a sus reservistas para
que no dispararan salvo orden expresa de su persona. Observa a ANTAURO HUMALA portando dos
pistolas, una en la cartuchera y otra en la cintura, asicomo tenía un fusil AKM en la espalda. Lo que
evidencia que los disparos contra las fuerzas del orden fueron ordenadas por Antauro Humala y que
antes del asalto a la Comisaría Antauro Humala portaba arma de fuego.
23) Declaración del agraviado Gregorio Eleuterio Rodriguez Chacaltana a fojas diecisíes mil
seiscientos cincuentidós se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos veintiuno a cuatrocientos
veintisiete con Fiscal Provincial quien refiere se encontraba prestando servicio de guardia en la unidad PO –
quince treintitrés en la Plaza de Armas de Andahuaylas recepcionado una llamada radial para que se constituya
a la Comisaría, estando a media cuadra fue interceptado por variois sujetos portando AKM, Gtres y otros
quienes dispararon impactando en la llanta por lo que se detuvoieron acrecándose un sujeto que se decía
Capitan portando una pistola arrebatándoles a los dos efectivos policiales sus armas de reglamento, siendo
llevados a pie a la Comisaría y el vehiculo por esos sujetos, observando como los llamados “etnocaceristas”
agredían a tres efectivos policiales, destruían los muebles y enseres de la Comisaría y fracturando el taburete
metálico donde se encontraban algunos armamentos para la guardia de prevención consistente en fusiles AKM,
pistolas y revólveres aunque en el segundp piso existe un almacen donde se guarda armamento, cuando este
grupo sale de la Comisaría para continuar sus actos de violencia se dirige al domicilio deel Mayor Canga y con
él en una mototaxi se diirigen a la Comisaría siendo interceptados y conducidos a viva fuerza a la sección de
tránsito donde se encontraban otros policías detenidos y en los días sucesivos eran llevados a distintos
ambientes pero en todo momento amenazados con matarlos. Reconoce a ANTAURO HUMALA como líder del
del grupo y que portaba una pistola plateada, a Tiwinsa, Cholo Ramos, Chatra, Paiche.
24) Declaración del agraviado Simon Tristan Villafuerte a fojas dieciséis mil seiscientos
cincuentitrés se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos cincuenta a cuatrocientos
cincuentiséis con Fiscal Provincial refiere que el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba a
bordo del patrullero KO – quince treintiséis juntamente con el operador Edgar Yacavilca en un segundo turno
desde las veinte horas hasta las dos horas del día Primero de Enero de dos mil cinco; al terminar el servicio
dejan el vehículo en la Comisaría y se dirije con el operador a la Plaza de Armas. Siendo las tres horas con
treinta minutos se entera por personas civiles que la Comisaría había sido tomada por lo que en mototaxi se
dirige a la mism pero por la parte de agtrás siendo interceptado por ocho sujetos que vestían uniforme
camuflado, armamento FAL, AKM y pistola, quienes le golpearon y arrastraron hasta la prevención
despojándole de sus prendas de vestir y arma de reglamento y siendo conducido con el resto de rehenes.
Cuando se presenta ANTAURO HUMALA les dice que eran rehenes y que si se portaban bien serían liberados
al mediodía hablándoles de su ideología y pensamiento etnocacerista; durante todo este tiempo fueron vigilados
por estas personas armadas quienes los amenazaban y vejaban y que deberían morir porque eran perros,
asicomo que los matarían si moría otro “compatriota”. Cuando HUMALA es capturado se vió desesperación
entre sus seguidores, y el mando lo asume “Capitan Paiche”, seguido por “China”, “Ramos”, y Chata”. Sus
seguidores en todo momento estaban armados y hacían servicio en el techo según la distribución que hacía
HUMALA. Dice que en la Comisaría no se cuenta con armamento FAL.
25) Declaración del agraviado Jorge Chacón Luna a fojas diecisíes mil ochocientos setentidós se
ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos veintiocho a cuatrocientos treinticinco con Fiscal
Provincial refiere que como operador de uno de los patrulleros despues de su turno se constituye a su Unidad
para descansar y cuando hacía fuera sorprendido por cincuenta a cien hombres vestidos con prendas militares
portando fusiles FAL, escuhando la voz de “Alto no se muevan” seguidas de palabras soeces, fueron
despojados de sus armas de reglamento y sacados al frontis de la Comisaría, sacándoles sus borceguíes siendo
apuntados con los fusiles por cinco sujetos aproximadamente, luego son ingresados nuevamente a la Comisaría
y encerrados en los ambientes de la Comisaría con amenazas piscologicas y a veces física pues no les daban
alimento y no tenían acceso a los servicios higiénicos, estos sujetos portaban fusiles FAL. Dice que pudo
observar a ANTAURO HUMALA al amanecer portando una pistola en la mano derecha.
27) Declaración del agraviado Percy Rojas Espinoza a fojas catorce mil quinientos noventidós,
refiere que el tres de enero de dos mil cinco se encontraba en la ciudad de Andahuaylas viaja a misión de
observación, escucharon que ANTAURO HUMALA regresaba de las negociaciones, escucha disparos que
provenían de los etnocaceristas asicomo una confusión en las calles, observando que personal como
etnocecaristas señalaban hacia el lugar en donde ellos estaban; agrega que más de 200 civiles entre hombres y
mujeres se les acercaron, siendo tomado por ellos, quienes le golpean y despojan de su equipo llevandolo a
Comisaría adonde Antauro Humala. Dice Antauro Humala ordenó sean esposados, despojados de sus prendas y
metidos a un calabozo, donde estuvo dieciocho horas hasta que depusieron las armas. Dice fue recuperado su
fusil más no su pistola. En su declaración policial de fojas quinientos veinticuatro a quinientos veintiocho con
Fiscal Provincial y abogado particular indica que viajarían a la ciudad de Andahuaylas un aproximado de
setenta efectivos del Ejército Peruano, el tres de Enero de dos mil cinco a las siete horas salieron dos equipos de
francotiradores conformado cada equipo por tres efectivos, ubicándose en la parte posterior de la Comisaría de
Andahuaylas en las altura del cerro Huayhuaca a unos cuatrocientos metros de distancia estando al mando de
dos efectivos siendo la miisión la de observar, reconocer e informar de las actividades de los etnocaceristas en
la Comisaría tomada. Estuvieron dotados de armamento GALIL calibre siete punto sesentidós por
cincuentiuno, fusil MAC MILLAN calibre doce punto siete, pistolas VECKTOR calibre nueve milímetros,
pistola ametralladora HK – SD con supresor de sonido, todos premunidos com mira telescópica. Su
intervencióin se daría por orden del Jefe de Operaciones conjunta el General del Ejército Peruano Jose
Williams Zapata y en caso de iniciarse una incursión de la PNP y del EP.
28) Declaración del agraviado Jorge Martinez Ramos quien declara policialmente de fojas
trescientos ochenticinco a trescientos ochentinueve con Fiscal Provincial quien refiere trabajar en la Comisaría
de Andahuaylas desde el mes de Mayo de dos mil cuatro, y que el día treintiuno de Diciembre de dos mil
cuatro se encontraba con Inamovilidad Absoluta y luego de efectuar el control de los servicios policiales se
retiró a su domicilio a efectuar el saludo por Año Nuevo, recibiendo una llamada a las cuatro de la mañana por
parte de su Jefe inmediatao el Mayor PNP Canga Guzmán quien le refiere que la Comisaría había sido asaltada,
cuando se acerca al local policial fue interceptado por un grupo de veinte a treinta personas portando armas de
largo y corto alcance es decir FAL, HK, G-tres, pistola pietro beretta, revólveres, así como material explosivo,
produciéndose un forcejeo y siendo despojado de su arma de reglamento, obserrvando que habpoian topmado
como rehenes al Mayor Canga y otros efectivos que se hallaban en el local policial, pudiendo el efectivo
Maximo Mauricio Diestra efectuar una llamada por radio acudiendo a la zona de emergencia las móviles
quince treintiséis y quince treintitrés produciéndose un enfrentamiento con los reservistas de humala resultando
heridos los efectivos Damian Rojas, Abarca Carrión, Mamani Bonifacio y Ortiz Galvan asicomo algunos
reservistas siendo trasladados al Hospital de Andahuaylas, estando los rehenes en el interior del local policial,
Antauro Humala se les presenta vistiendo uniforme del Ejército Peruano y les menciona que esa acción era una
respuestsa política ante el Gobierno por su incapacidad y gritó una serie de adjetivos, demandando que el
Presidente de la República presente su renuncia para instaurar un nuevo ordenamiento de acuerdo al
pensamiento o filosofía del Movimiento Etnocacerista. Agrega que sus necesidades fisiológicas las realizaban
en un tacho y que siempre siempre permanecíeron custodiados por integrantes de los resrevistas de Humala
quienes les apuntaban con sus armas de fuego y les amenazaban con matarlos si relizaban algun movimiento
para liberarse. En la continuación de la misma a de fojas trescientos noventa a trescientos noventiocho indica
que la persona que encabezó el asalto y toma de la Comisaría fue ANTAURO HUMALA TASSO y al segundo
en mando le llamaban Capitan Pachas o Paiche, siendo Humala quien además dictaba las órdenes, coordinaba,
ejecutaba, y quien participó activamente en las negociaciones con los encargados para la liberación de rehenes
pero siempre se mostró intransigente en todas las negociaciones hasta que lograron su captura. Dice que los
reservistas se encontraban apostados con arma de fuego en el interior de la Comisaría y en los techos,
observando incluso a un reservista que portaba fusil FAL con culata rígida y encastrado una granada de fusil
API de uso exclusivo de la PNP apuntando hacia abajo en forma negligente, escuchando toda la noche del dos
de Enero de dos mil cinco tiroteos y que HUMALA indicaba que los fusiles FAL su ubicaran en la parte del
techo; puede reconocer que los segudores de HUMALA porataban fusiles FAL. AKM, granadas API y
NORINKO, carabinas y escopetas de diferente calibre, uniforme del Ejército Peruano primando el camuiflado.
Al ponerle a la vista al agraviado las fotografías de fojas trescientos noventinueve a 399 a cuatrocientos siete
reconoce a ANTAURO HUMALA, al Capitan RAMOS que era uno de los jefes del grupo de los humalistas,
asimismo reconoce fusil FAL en manos de un reservista apostado en el techo de la Comisaría tal como aparece
de la fotografía de fojas cuatrocientos cuatro; al ponérsele a la vista la fotografía inferior de fojas cuatrocientos
seis indica que a esa persona que viste uniforme camuflado con chompa negra y una insignia en el pecho
portando un fusil y en la parte de entrada hacia un puente es a quien vé en varias oportunidades en la Comisaría
ya que controlaba a los rehenes y los revisaba para evitar que realicen alguna acción de intento de fuga esa
fotografía corresponde a la persona de PALOMINO ALMANZA. Escuchó cuando habla con una persona de
apellido Malpartida quien manifestara que los cocaleros se levantarían para realizar manifestaciones en apoyo
al
Movimiento, y también hizo mención que en Bolivia el Partido de Evo Morales iba a apoyar la toma de la
Comisaría de Andahuaylas.
29) Declaración del agraviado Hermógenes Duran Castillo Mantalico quien declara policialmente
de fojas cuatrocientos ochentinueve a cuatrocientos noventiséis con Fiscal Provincial refiere que se encontraba
de servicio en la Comisaría de Talavera desde las ocho horas hasta las ocho horas del día primero de enero de
dos mil cinco; y al recibir una llamada de radio es que se constituyen a la Comisaría de Andahuaylas ubicada a
cinco kilómetros juntamente con el sub-oficial Abarca Carrión en la móvil KO – quince treintisiete y dos
efectivos más; encontrándose a una cuadra les disparan un grupo de nueve a diez personas hiriendo al sub-
oficial Damiano Rojas y al sub-oficial Abarca Carrión siendo llevados y sentados en medio de la calle y les
siembran cajas de cerveza y botellas de licor, cuando llega la población estos reclamaban por la libertad y que
se vayan a reclamar al Gobierno por lo que optan por ingresarlos a la Comisaría. En el interior de la Comisaría
ANTAURO HUMALA daba órdenes a los etnocaceristas y decía que estaban luchando para derrocar a Toledo.
Eran custodiados por tres etnocaceristas quienes ordenaban que los que estaban con FAL suban a los techos.
Dice que el primero era Humala, luego el “Capitan Paiche” y el tercero Ramos. Cuando llegan a la Comisaría
se encontraban parapetadas las móviles de la Comisaría de Andahuaylas.
30) Declaración del agraviado Freddy Juarez Palomino a nivel policial de fojas quinientos
cuarentinueve a quinientos cincuentitrés con Fiscal Provincial y abogado particular quien es miembro del
Ejercito Peruano indica que habiendo llegado a la ciudad de Andahuaylas el día tres de Enero de dos mil cinco
a las siete horas salen juntamente con una patrulla de cincuenta hombres qe iban a hacer un reconocimiento,
que ellos eran quince francotiradores debidamente uniformados y armados ubicándose en la parte posterior de
la Comisaría PNP en las alturas del cerro Huayhuaca a setecientos metros de distancia, observando otros 2
grupos de francotiradores a su izquierda a cien metros siendo su misión la de observar, reconocer e informar las
actividades etnocaceristas en la Comisaría tomada; que luego de ser capturados, puesto que finalmene fueron
cuatro miembros del Ejército en esa situación, fueron llevados a la Comisaría acercándose ANTAURO
HUMALA quien les interroga sobre la cantidad de personal y equipos que traían, y les dijo que sobre su vida
ello lo decidirá el pueblo porque los hacía culpables de haber herido a unos civiles.
31) Declaración del agraviado Jose Efrain Berrocal Cartolín a fojas dieciséis mil ochocientos
setentitrés se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos setentinueve a cuatrocientos ochentiocho
con Fiscal Provincial refiere que se encontraba de servicio desde las ocho horas del treintiuno de Diciembre de
dos mil cuatro a las ocho horas del PrImero de Enero de dos mil cinco cubriendo servicio de seguridad en la
puerta principal de ingreso a la Comisaría de Andahuaylas de dos horas a las cinco horas, lo que realiza
portando su arma de reglamento que es una pistola y un fusil AKM. Dice que a las tres horas apoximadamente
observa que se acercaba una patrulla entre quince a veinte personas todas portando fusiles FAL, se le acercaron
dos miembros del Ejécito Peruano y uno de ellos le estrecha la mano y le saluda por Año Nuevo al que luego
reconoce como ANTAURO HUMALA y tenía un arma de fuego en el cinto, luego el segundo pero no le
soltaba la mano produciéndose un forcejeo al tratar de coger el fusil para amedrentarlo fue rodeado y reducido
por los otros, siendo tirado y golpeado en el suelo pidiendo auxilio a sus compañeros, siendo golpeado
perdiendo el conocimiento y al despertar se percata que había sido despojado de sus armas; ingresa a la
Comisaría y observa todas las puertas rotas, es hincado en el cuello con cuchillo para que diga donde había mas
armas observando que en el segundo piso estaban maltratando a otros efectivos policiales incluso el sub-oficial
Ciro Porroa es arrojado cayendo sobre el capot de un vehículo. Como arrojan una bomba lacrimógena le dió
oportunidad de entrar al vehículo del Mayior Canga y comunicarse por radio, pero al ser sorependido es llevado
con golpes adonde el resto de sus compañeros. Mientras estaban detenidos sufrieron amenazas piscológicas de
muerte.
32) Declaración del testigo Freddy Alejandro Berrocal Guevara , en juicio oral indica que estaba
vestido a las doce horas con treinta minutos civil; tenía un jean y camisa. La mayoría de personas estaba
dedicado a ver la quema de castillos y beber licor, cuando se encuentra con el Capitan EP Martinez en la Plaza
de Armas a cero un horas con treinta minutos le pregunta por Canga y le dice que estaba por la Plaza y que se
había redoblado el servicio. Cuando comienza a caer la lluvia se retira con su vehículo a su domicilio a
descansar. Se entera de los sucesos a las cuatrro horas con treinta minutos que al Capitan EP Gomero le llama
Capitan Revollar y le comenta que al Cuartel Los Ingenieros se había presentado una patrulla y le dijo que
habían tomado la Comisaría Sectorial. Era más facil acceder al cuartel Los Chancas, al llamar al Cuartel
Ingenieros nadie le contesta entonces llama a su Unidad y el oficial de guardia le dice que Capitan Revollar
había salido con una patrulla a celebraciones del cerro Huayhuaca. Se pone buzo porque su uniforme estaba en
Cuartel, habla con Gomero entonces sale a llamar a Comisaría de Andahuaylas pero no logra hablar con
nadie, entonces le dice a Capitan Gomero le acompañe. No le
informa a nadie que estaba yendo a Comisaría para tomar conocimiento real de lo que sucedía. Supuso que
había personal de la PNP porque estaba con prendas policiales, a una cuadra le dice al Capitan Gomero que lo
espera, en ese trayecto se cruza con seis personas con prendas militares aclara prendas policiales, pero no cruza
palabra con ellos porque su deseo era comunicarse con Canga o Martinez, entonces escucha que alguien
llamaba la atención a otros “que esperan para hacer el alto” entonces le apuntan cinco personas. En su bolsillo
tenía una Browning calibre nueve milímetros al acercársele dos personas, le encuentran el arma, y una persona
con barba tipo ataucusi que se encontraba con uniforme policial y se da cuenta que no era personal policial, le
quitan la pistola y se acerca el Mayor Humala a quien conoce porque trabajaron juntos en el año mil
novecientos noventiocho, este le pregunta de donde era de Policía Nacional del Perú o del Ejército Peruano y le
contesta que esto no era contra el Ejército Peruano ni contra la Policía Nacional del Perú, así que se retire.
Entonces se retira a su vehículo, pero atrás venían tres o cuatro etnocaceristas apuntándole, cuando se
encontraba a cinco metros lo vé al Capitán atrás del vehículo con un fusil y le dice que suba al carro y éste
trataba de cubrir el fusil con su Capitan, y con palabras soeces lo bajan al Capitan. Se lo llevan a él caminando
y él lleva su vehículo a comisaría. Había vehículos en cuartel Los Chancas pero no operativos, el Capitán baja
con fusil y se lo quitan y dan cuenta gritando a la Comisaría y se lo llevan a Gamero, era dieciséis horas con
cincuenta mimnutos. Ingresa a Comisaría pero Gomero llega primero porque su vehículo tenía que bordear,
nadie le quita llaves de vehículo y lo deja a tres metros. El Capitán estaba en esquina de la Comisaría
rodeándole ocho etnocaceristas, se le acerca Antauro Humala quien había estado en la esquina con el Capitan
diciéndole que necesita que lo apoyen con más armas, y él se niega. Era evidente que Humala estaba fuera de la
ley porque había tomado la Comisaría pero no preguntó porque debía apoyarlo. Antauro Humala grita “quien
tiene la pistola del comandante” y uno se le entrega y él se la devuelve; y otros también le piden que lo apoye; y
Humala le ofrece veinte mil dólares para que lo apoye en su revolución porque le pide armamento, equipos de
radio. Le dice que se acerca el Capitan Apaza vestido de civil frente a comisaría seguramente de franco, lo
agarraron y lo metieron adentro porque era de la PNP. Finalmente le dijeron “mejor retírate” y sube a su carro y
se va a con el Capitan Gomero. Ordenó que Gomero organice patrulla para hacer un cerco para evitar que
fugue con todo el armamento, procedió a llamar a su jefe el general Fox a las diecisiete horas con veinte
minutos o diecisiete horas con treinta minutos llamándolo a su celular. En mil novecientos ochenticuatro
Antauro Humala estaba en cuarto año y estaba al contacto con las personas que estaban contacto con las
personas que recién ingresaban, estaba al mando del comando de personal; pero en mil novecientos
ochentiocho le cambian a motorizado en Puno y allí lo encuentra con grado de Teniente y Berrocal era Sub-
Teniente; compartieron dormitorio. Tomó conocimiento por departamento de personal del llamado Claudio
Ludeña Loayza quien se presenta a fines de Noviembre de dosmil cuatro con su deseo de reincorporarse, se
presenta a Capitan Arevalo quien le da cuenta de este problema manifestándosele que regrese en unos días era
un hecho especial por lo que le fue presentado y le dice que darían cuenta a la Quinta Región de Brigada, al
regresar ya que se había gestionado por medio de un oficio, y le dijeron que lo capte y que lo ponga en
documento para regularizar su propina y alimentación, este comienza a laborar en la compañía de servicios y su
jefe era el Capitan Valdez, entonces se entera que tiene problemas familiares y le dice que solo podía venir los
sábados y que se le diera facilidades. Se le considera como si hubiera prestado servicio todo el mes cuando
salen de permiso. El último sábado que es veinte de Diciembre no se presenta, luego los otros sábados que
venían era navidad y año nuevo y no se presenta. Recupera su fusil porque al mandar al Capitan Gomero este
solicita le devuelvan fusil y le dicen que vuelva mañana y que de una contraseña “quispicanchis” dándole un
número de celular para que llame a Antauro Humala, yendo un oficial de civil y frente a comisaría le dice que
venía a recoger fusil y le da al Sargento su número celular, llamándolo negativamente. El día tres de Enero
envian comisión con Sargento reenganchado y el Coronel Angulo le da cuenta a General Contreras que estaba
en lugar de Fox, y le regresan el fusil desarmado. Tenía preocupación de recuperar armamento y también de
otro tipo de armamento tan es así que dentro del cerco revisaban autos y personas recuperando un revólver y
pistola. Ludeña usaba FAL Calibre siete punto sesentidós pero cuando sale deja su armamento. Fue en su auto
solo con el Capitan y un fusil y no con patrulla pese a saber lo que sucedía porque fue una rápida decisión,
suponiendo que allí estaba el personal PNP y quería indagar. Proferían palabras contra Toledo, contra su
gobierno.

IV.2.5 Documentación y declaraciones referidas al delito de Sustraccion o

Apoderamiento De Arma De Fuego:
1) Oficio número setecientos ochentinueve- cero cinco-DIRCOTE/SG de fojas doce mil
trescientos noventiséis a doce mil quinientos trece que da cuenta del resultado de las investigaciones
efectuadas con relación a las armas de fuego sustraídas del interior de la Comisaría Sectorial PNP de
Andahuaylas y las
arrebatadas a los miembros del Ejército Peruano, donde consta que al momento del asalto existía el siguiente
armamento:
- trece pistolas beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós.FS
- cuatro fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata de madera
- cuatro fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata
plegable En la sección de investigaciones especiales PNP- Andahuaylas:
- siete pistolas pietro beretta calibre nueve milímetros PB modelo noventidós FS
- siete pistolas beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós.FS
- seis fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata
plegable En la sección de Policía de Transito PNP – Andahuaylas:
- siete pistolas pietro beretta calibre nueve milímetros PB modelo noventidós
FS En el almacen de servicio de armamento y Munición de la DIVPL- ANDHLS:
- seis revólveres Smith Wesson calibre trescientos cincuentisiete Magnum Modelo diecinueve P
- cinco pistolas beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós.FS
- cuatro escopetas lanza gas calibre treintiocho milímetros
- tres fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata plegable
- treintisiete fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata de madera
- dieciséís fusiles HK Gtres Atres calibre siete punto sesentidós por cincuentiun milímetros NATO
Culata Rígida.
- trece fusiles HK Gtres Acuatro calibre siete punto sesentidós por cincuentiun milímetros NATO
Culata En radio patrulla de la PNP – Andahuaylas:
-seis pistolas beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós.FS
- dos fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata plegable.
Tambien consta que fueron devueltas las siguientes armas de uso particular por ejemplo a las siguientes
personas:
Pistola Taurus Calibre nueve milimetros de serie KNA – treintisiete cinco setenta de propiedad del sub- oficial
técnco de tercera Juan Pablo Chipana Aquino
Revólver marca Smith Wesson de serie AWZ - ochentiséis diez de Serie noventicinco seis treinta adquirida por
el sub-oficial de la Policía Nacional del Perú SAMUEL BAUTISTA HUAMAN.
Revólver marca Smith Wesson calibre treintiocho milimetros de Serie AVN – veinticuatro veintidós adquirido
por el sub-oficial Policía Nacional del Perú Larry Ferrnandez Purisaca
Cabe hacer presente que en oficio en mención se menciona todo el conjunto de armas de fuego que estaban
asignadas a las dependencias policiales de Andahuaylas, Talavera, San Jerónimo.
2) Acta de Hallazgo y Recojo de armamento, munición, explosivos y pertechos militares de fojas
dos mil ochocientos ochentidós y la de fojas tres mil quinientos cuarenticinco levantada el día cuatro de
Enero de dos mil cinco a las trece horas a la altura del frontis de la Comisaría de Andahuaylas con presencia del
Fiscal Provincial firmando Marco Antonio Vizcarra Alegría, Magdonio Pisco Rabanal, Edwin Chavez Miranda
y Samuel Bautista Huamán, actas en donde consta armamento sustraído del almacen de servicio de armamento
y munición de la DIVPOL –ANDHLS como popr ejemplo el fusil AKM número sesentitrés quince
cuarentitrés, sesenta y uno veintisiete setenta y nueve, sesentitrés treinta y siete cero tres; y el fusil perteciente a
la Comisaría de Talavera número sesenta y cuatro cincuenta y ocho treinta y ocho no olvidemos que un
patrullero de la Comisaría de Talavera ante la llamada radial se apersona a la Comisaría de Andahuaylas.
3) Acta de Fiscal de fojas tres mil quinientos catorce cuya continuación aparece a fojas tres mil
quinientos cincuenta y siete a tres mil quinientos cincuentiocho levantada en las instalaciones del Cuartel Los
Chancas donde consta la recuperación de los siguientes armamentos:
-31 ametralladoras Marca HK
-03 Ametralladoras marca AKM
- 03 Fusiles marca Galil (EP)
- 02 Fusiles marca Mac Milan (EP)
- 04 Escopetas Lanzadores
- 09 Revolver
- 12 Pistolas marca Pietro Berreta
- 05 carabinas
- 01 escopeta
- 02 Pistolas de marca Tauros
- 7,000 cartuchos AKM
- 1485 cartuchos Fal
- 590 cartuchos 9mm
Tambien la relación de detenidos a quienes se les practica el exámen de absorción atómica, la relación de
rehenes a qujienes se dispone pasen por renocimientro médico; asimismo se le halló al detenido Roberto
Chavarría Vilcatoma una relación de disitribución de armas.

Cabe hacer presente que en el oficio remitido por la DIRCOTE concluye en el cruce de información la pérdida
de seis pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós FS perteneciente a la Comisaria
PNP de Andahuaylas, tres pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós FS
pertenecientes a la Sección de Investigaciones Especiales PNP Andahuaylas, tres pistolas Pietro Beretta calibre
nueve milímetros PB Modelo noventidós FS pertenecientes a la Policía de Tránsito PNP Andahuaylas, una
pistola Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós FS pertenecientes a Radio Patrulla PNP
Andahuaylas. También hace mención que no se ha podido establecer la procedencia ni propiedad de lo
siguiente:
- Revólver sin marca
- Revólver de bisagra: cuarentidós ochenta y cinco diecisiete, y otro sin número
- Pistola calibre nueve milímetros marca DAVIS sin número
- Carabinas: E-veintidós nueve trece neumática de balines, doce siete treinta y ocho M-uno, y sin
número REBORA
- Dos escopetas de fabricación casera

4) Oficios y copias sobre el hallazgo de un arma de fuego de fojas siete mil ciento veinticuatro a
siete mil ciento cuarentitrés: se refiere al hallazgo de la pistola Pietro Beretta de serie G noventidós uno
veintidós Z, que fuera afectada a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y encontrada en el registro
domiciliario efectuado a Gloria Atao, arma que llega a ese lugar ya que la poseía Mike Morales
Cardenas quien fue uno de los sujetos que asaltó la Comisaría de Andahuaylas.
5) Pericia Balística Forense de fojas diecisiete mil setecientos veintidós a diecisiete mil
setecientos veintitrés realizado en la construcción del Hotel Chanka donde se observan perforaciones en
las paredes interiores del mismo, y se hallaron y recogieron casquillos de fusil AKM y de FAL y de
pistola concluyendo la defensa que esto es consecuencia del enfrentamiento producido el tres de Enero de
dos mil cinco, pero es de relievar que había casquillo de FAL lo que significa que los rebeldes tambien
tenían este tipo de arma de fuego.
6) Acta de reconocimiento de armas de fuego entregadas a autoridad de fojas cinco mil
seiscientos sesenta por Mario Moran Camacho: pistola pietro beretta “G-05978-Z” con cacerina y quince
municiones; una escopeta calibre dieciséis milímetros con un cartucho percutado y uno sin percutar. Se
hace presente que esta arma fue asignada al occiso Capitán de la Policia Nacional del Perú Cahuana
Pacheco
7) Relación de armamento asignado al personal PNP que falleciera de fojas tres mil veinticuatro:
- Capitan PNP Carlos Cahuana Pacheco poseía el AKM setenta y nueve sesentidós cero cuatro y
la Pistola PB G-cero cinco noventa y siete ocho Z
- Teniente PNP Luis Chavez Vasquez poseía un AKM ochenta cuarenta y ocho treintitrés y pistola
PB G-noventicinco sesentidós cero Z
- Sub-oficial de segunda PNP Ricardo Rivera Fernandez poseía una Pistola de serie trece cuarenta
y ocho trece
- Sub-oficial de tercera PNP Abelardo Cerrón Carbajal poseía la pistola HK-Pnueve de serie trece
cuarenta y nueve cero ocho
8) Relación de Oficiales y Sub-Oficiales y Especialistas PNP- de la DEPPRCAR-ABANCAY
/SECCPRCAR ANDAHUAYLAS, intervenientes en la Toma de la Comisaría y Relación de Armamento
que les fueron asignados: Oficio número cero veintiocho – dos mil cuatro - DIRSEPUB- DIVPRCAR-
PNP/EQUPLOPE de fojas cinco mil cuarentiuno a cinco mil cuarentidós
9) Dictamen Pericial de Balística Forense noventiocho / cero cinco de fojas seis mil
doscientos veintiuno a seis mil doscientos veintidós en el patio y techo de la Comisaría de Andahuaylas
(sesenticuatro casquillos fusil siete punto sesentidós por treintinueve milímetros; doce casquillos fusil
siete punto sesentidós por cincuentiún milímetros; dos casquillos pistola calibre nueve milímetros
parabelum). Debe hacerse presente que los primeros casquillos corresponden a fusil AKM y los
segundos a fusil FAL, el segundo tipo de fusil no es arma de fuego asignada a la Policia Nacional
del Perú, siendo así los seguidores de Humala tambien dispararon y tenían en su poder fusil FAL.
10) Dictamen Pericial Balística Forense ciento diez / cero cinco de fojas seis mil ciento ochentiséis
a seis mil ciento ochenta y ocho sobre Muestras recogidas en Comisaría de Andahuaylas (sesenticuatro
casquillos fusil cal siete punto sesentidós por treintinueve milímetros, doce casquillos fusil siete punto
sesentidós milímetros por cincuentiun milímetros, dos casquillos pistola automática o semiautomática nueve
milímetros marca FAME y otro MAGTECH PNP); en Hostal Imperio Chanca (dieciséis casquillos fusil calibre
siete punto sesentidós por treintinueve milímetros sin marca; un cartucho pistola automática o semiautomática
calibre nueve milímetros parabelum marca MAGTECH PNP; dieciséis cartuchos pistola automática o
semiautomática cal nueve milímetros parabelum)
11) Dictamen Pericia Balística Forense cero sesentinueve / cero cinco de fojas seis mil ciento
noventiséis a seis mil ciento noventa y siete: tres semi- automáticas Pietro Beretta calibre nueve milímetros
serie “G06277Z, G95985Z y F70300Z modelo 92F”; Una pistola semiautomática marca VEKTOR calibre
nueve milímetros parabelum serie “S103143”; Un revolver Smith Wesson calibre trescientos cincuientisiete
MAGNUN “serie 4VV1340 modelo 19P”; veintiséis cartuchos pistola automática o semiautomática marca
FAME y PNP; y tres cartuchos para revólver calibre trescientos cincuentisiete MAGNUM marca PNP.
12) Dictamen Pericial Balística Forense ciento dos – A / cero cinco de fojas seis mil doscientos diez
a seis mil doscientos once: silenciador para pistola ametralladora calibre nueve milímetros parabelum de
treinta centímetros de longitud que ha sido disparado; y Un cartucho para pistola ametralladora Antiaérea
calibre cincuenta milímetros “marca TZZ “ de fabricación Israeli.
13) Parte S/N – cero cinco Comisaría PNP – A de fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y cuatro da
cuenta sobre la sustracción de arma de fuego (revolver) del Sub- Oficial Palomino Lazo “SW-AVV-1442”
Cañon Corto.
14) Parte S/N de fojas tres mil cuatrocientos que da cuenta sobre la sustracción de arma de fuego
serie número “AVV-5979” de Sub- Oficial Máximo Mauricio Diestra.
15) Acta de entrevista de Sub oficial de Primera PNP Victor Ivan Mamani Bonifacio de fojas dos mil
novecientos veintiocho con Fiscal Provincial, quien refiere se encontraba con Sub oficial técnico de tercera
Juan Pablo Chipa Aquino en patrullero KO – quince treintiocho y pasando cuatrocientos metros del Cuartel del
Ejército Peruano fueron emboscados, y atacados con armas de fuego rompiendo el parabrisas y les han
golpeado hasta perder el conocimiento, robándole sus pertenencias y ropa y arma de reglamento, tambien
tenían en su poder la móvil KO – quince treintitrés de la Comisaría de Andahuaylas; ha llegado a fugar de
patrullero malherido; dice reconoce a JESUS QUISPE PACORI y CARLOS BARRETO PALIAN son dos del
grupo que los atacó el patrullero que llegaba a Comisaría. Certificado médico legal en copia a fojas dos mil
novecientos setenta. Pericia biología forense de fojas doce mil novecientos sesentiocho. Certificado médico
legal de fojas doce mil novecientos ochentiséis. Pericia de medicina forense de fojas trece mil ciento
noventiocho a trece mil doscientos dos.
16) Acta de entrevista al Sub oficial técnico de tercera Juan Pablo Chipa Aquino de fojas doce mil
novecientos cincuentiséis, refiere que por orden superior de la Comisaría de San Jerónimo a bordo de patrullero
KO – quince treintiocho con el efectivo Mamani Bonifacio se dirigen a Comisaría de Andahuaylas y habiendo
andado como seis minutos fueron emboscados por personas con uniforme militar y camuflado y los bajaron a
golpes, siendo llevado su colega en otro patrullero que fuera intervenido por el Cuartel Los Chancas y estaban a
la espera de otro vehículo policíal para capturarlo; aprovechando un descuido baja del vehículo y se sube a un
vehículo particular pidiendo le lleven a Hospital. Se llevaron dos fusiles de la Comisaría San Jerónimo, su
pistola Taurus nueve milímetros, y dos patrulleros. Pericia de medicina forense de fojas trece mil ciento
noventiocho. Pericia de restos de disparo por arma de fuego de fojas trece mil doscientos diez, Historia clínica
de fojas tres mil sesentidós a tres mil setentiséis (herida sobre abdomen por PAF)
17) Acta de entrevista del Sub-oficial Técnico Segundo PNP Javier Damiano Rojas de fojas doce mil
novecientos cuarentiséis a doce mil novecientos cuarentinueve, dice presta servicio de garantías en Plaza de
Armas por festividad de Año Nuevo de cero un horas a cinco horas siendo comunicado por radio en el
sentido de que en número de cien a ciento cincuenta habían ingresado a Comisaría y se habían llevado todo el
armamento, por lo que en compañía de dos sub -oficiales se constituyen a Comisaría, al llegar un efectivo se
encontraba en la puerta cogiéndose la cabeza y sangrando y les confirmó la noticia por lo que enrumbaron al
Cuartel EP de Ingeniería de Andahuaylas ya cuando regresan con armamento estos le son despojados.
Certificado médico legal en copia a fojas dos mil novecientos sesentiocho. Historia Clínica de fojas tres mil
noventicuatro a tres mil ciento nueve. Pericia biología forense de fojas doce mil novecientos sesentiséis.
Certificado médico de fojas doce mil novecientos ochenticuatro. Pericia de medicina forense de fojas trece mil
ciento noventiocho. Pericia de restos de disparo por arma de fuego fojas trece mil doscientos seis.
18) Parte número sesentiséis - COM – SEC-PNP-A de fecha ocho de Enero de dos mil cinco sobre la
intervención a HEBER PIO TRUYENQUE ROQUE, ANGEL RODRIGUEZ GOMEZ, se le incauta arma de
fuego pistola Pietro Beretta, documentación confidencial de Comisaría de Andahuaylas, una bomba
lacrimógena, a FELIPE CARLOS QUISPE PALOMINO se le halla pertechos militares, una funda de pistola
color negro con tapa PNP, una empuñadura color verde de fusil.
19) Dictamen Pericial de Balistica Forense de fojas trece mil ciento setentidós sobre armas
incautadas a etnocaceristas.

IV.2.6 Documentación referida al delito de Daños:

1) Parte cero uno – cero cuatro – RPNP - APU/DIVCOTETAPURIMAC/SIE de fojas dos
novecientos ochenta en el que se indica la existencia de patrulleros estacionados bloqueando el paso con los
mismos que presenta daños materiales, así como que los seguidores de Humala se rendían entregando sus
armas las que estaban regadas en el piso, algunas desmontadas y otras no, logrando las fuerzas del orden
recoger armamento y embarcar a los humalistas, observándose muebles y silla rotas
2) Parte cero cero uno – dos mil cinco – COMIS - SECT-PNP-A/SIE de fojas tres mil dieciocho –
tres mil diecinueve en el que consta que violentaron armario donde se encontraban armamento de corto y largo
alcance, seis fusiles AKM y cinco pístolas pietro beretta asicomo cacerinas y comenzaron a destruir toda la
documentación y pertenencias de la Comisaría
3) Dictamen Pericial Biología Forense número trescientos dieciocho / cero cinco de fojas seis mil
ciento noventiocho a seis mil ciento noventinueve en la Comisaría de Andahuaylas: en primer piso y restos
rastros de sangre
4) Acta de Constatación de fojas dos mil trescientos treintisiete de fecha cuatro de Enero de dos mil
cinco, en el patio deportivo de la Comisaría se observa la existencia de seis unidades vehiculares de diferentes
tipos:
Un Vehículo Color Blanco Station Wagon de Placa ST- once sesentiocho, Una Camioneta Color Blanca con
rayas plomas de Placa JA – veintitrés cuarentinueve de propiedad de la Comisaría; Un Station Wagon plomo de
Placa TQ – cuarentiocho ochentidós de procedencia civil, Un Vehículo color verde camioneta placa interna 00
– treintinueve treinta, Un vehículo color plomo con franjas negras de placa CU – diecisiete sesentiocho; Un
Vehículo con placa interna JD – treintitrés noventidós. En el patio de honor se halla la existencia de un
vehículo AZ – sesenta treintiuno, Una Camioneta Toyota incautada por Tráfico Ilícito de Drogas de placa OG –
noventiocho ochentisiete; Un vehículo Station Wagon blanco de placa ST- diecisiete cero cuatro, Una
Camioneta verde de placa interna ID – veintidós cero ocho, dos pupitres, un casco color blanco de treansito un
chaleco de transito y diversos documentos regados en el suelo, una motocicleta de transito estacionado al
costado de la oficina de transito, una toldera de lona de color verde al costado de la oficina de transito, dos
escudos uno de plastico y otro metalico tirados al costado de baño de oficiales.

5) Acta de Constatación y Recojo de Evidencias de fojas dos mil trescientos cuarentiuno a dos mil
trescientos cuarentiocho en la Comisaría Sectorial de la PNP, de fecha cuatro de Ednero de dos mil cinco,
descripción de ambientes destinados para la Comisaría, hallándose prendas militares y de la Policía Nacional,
material de mobiliario, en las Oficinas destinado para las Investigaciones Especiales, se halló armas de fuego
G-3 y AKM, con sus respectivos accesorios, En el exterior del Local Policíal diversas pintas, y por otro lado
vehículos patrulleros constatándose: Un Patrullero Placa KO – quince treintisiete, abollado ubicado entre las
esquinas de la Avenida Peru y Cesar Vallejo, frontis de la Comisaria; Un Patrullero de Placa de Rodaje PO –
quince treintitrés parabrisas rotas capot con orificio de bala, se encuentra entre la Avenida Peru primera cuadra
y Martinelly segunda cuadra de Andahuaylas; Un Patrullero placa de Rodaje KO – quince treintiocho
parabrisas roto, inoperativo se ubica entre las esquinas
de las Av. Martinelly y Perú; Un Patrullero placa de rodaje PO – quince treinticuatro presenta direccional roto
y destrozado, con orificios de bala en la puerta de adelante, se encuentra ubicado esquinas Cesar Vallejo y
Alfonso Ugarte.
6) Vistas Fotográficas de las Unidades vehiculares de fojas tres mil trescientos treinticuatro: se
aprecia Patrullero de placa KO - quince treintisiete y KO – quince treinta y ocho, y otro que no es visible su
placa.
7) Vistas Fotográficas de las Unidades Móviles en el interior CIA- PNP ANDAHUAYLAS a
fojas tres mil trescientos treinta y cinco.
8) Vistas Fotográficas de fojas tres miil trescientos treintiséis de algunos ambientes destruidos
9) Vistas fotográficas de la destrucción de algunos ambientes del local de la CIA –PNP-
Andahuaylas de fojas tres mil trescientos treintisiete
10) Vistas Fotográficas de muebles, enseres, documentación de la Comisaria Sectorial de
Andahuaylas de fojas tres mil trescientos treinta y ocho, tres mil trescientos treinta y nueve y tres mil
trescientos cuarenta
11) Vistas Fotográficas del almacén donde se aprecia el saqueo y destrucción de la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas de fojas tres mil trescientos cuarenta y uno.
12) Vista fotográfica de armamento y Equipos Policíales de la Comisaría Sectorial de
ANDAHUAYLAS de fojas tres ml trescientois cuarentidós a tres mil trescientos cuarenta y ocho.
13) Parte S/N COMIS.PNP-A-SIAT de fecha seis de Enero dos mil cinco, da cuenta sobre la
sustracción de documentos pasivos y activos así como especies de la Unidad de Transito a fojas tres mil
cuatrocientos cincuentitrés
14) Parte cero cero uno – dos mil cuatro-COM-SECT-AND-LOG-DCSCAMEC de fojas doce mil
cuatrocientos ochentitrés da cuenta de dinero, muebles, computadora robadas y rotas.
15) Dictámen pericial de balística forense número ciento tres – A/ cero cinco de fojas seis mil
doscientos doce a fojas seis mil doscientos dieciocho quince practicado en cinco vehíoculos de la PNP que
fueron uitlizados como barricada ubicados en la intersección de la cuadra uno de la avenida Perú cruce con
Avenida Martinelli.

IV.3.- Homicidio Calificado

El asalto a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas portando armas de fuego se produjo en la primeras horas del
día Primero de Enero de dos mil cinco originando no sólo que el local policial fuera ocupado ilícita e
ilegalmente por ANTAURO HUMALA y sus seguidores, los que se encontraban tanto vestidos con uniforme
tipo militar y otros de civiles, disponiendo Humala no sólo sustraer las armas de fuego del ambiente ubicado en
su interior llamado “armería” sino arrebatar las armas de fuego a los efectivos policiales que allí se encontraban
y a los que fueron llegando con el propósito de retomar su local institucional, así como retener a todos estos
efectivos policiales privándolos de su libertad, ocasionando daños a la propiedad del Estado, con el propósito
de deponer al Gobierno legalmente constituido al exigir la renuncia del Presidente Constitucional del Perú e
incluso modificar el régimen constitucional al requerir se ponga en vigencia la Constitución Política anterior,
todo ello mediando como se repite el uso de la violencia; sino motivando este hecho de violencia reuniones de
alto nivel a nivel de Gobierno disponiéndose el envío de fuerzas policiales y de fuerzas militares, así como la
imposición de toque de queda decretándose el estado de emergencia en Apurímac (Decreto Supremo cero cero
uno – dos mil cinco - PCM de fojas tres mil quinientos doce) y la llegada de éstos al mando del Director
General de la Policía Nacional del Perú Felix Murazzo Carrillo y del General del Ejército Peruano Jose
Williams Zapata.
Bajo este supuesto, es que llegados los miembros del ejército a la ciudad de Andahuaylas se apostaron en las
laderas del cerro Huayhuaca (a ello se refiere el Informe número cero cinco – dos mil cinco – DRSEPB – PNP
de fojas doce mil setecientos cuarentidós sobre la Distribución Posecionamiento de las Unidades Especializadas
en la Zona de Emergencia. Andahuaylas en Enero del dos mil cinco y el
Dictámen Pericial de quienes dispararon a fojas doce mil ochocientos veinte; Relación de Unidades
Especializadas que participaron en acontecimientos de Andahuaylas de fojas quince mil sesentitrés a quince mil
setenta; Relación de Unidades Especializadas, sus integrantes, ubicación de fojas quince mil setenticuatro a
quince mil ochenticuatro; Distribución de Unidades Especializadas, nombres de oficiales de cada unidad de
fojas quince mil ochentisiete a quince mil ochentiocho) mientras que los efectivos policiales deberían impedir
que la población civil del lugar se viera afectada ante la eventualidad de un enfrentamiento, acercándose al
punto crítico esto es la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y trataron de ingresar a la ciudad misma por el
Puente Colonial sobre el río Chumbao, siendo el caso que habiendo los etnocaceristas observado esta acción y
el posesionamiento por parte de los miembros policiales del Puente Colonial y su inminente ingreso a la ciudad
es que el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco de la mañana aproximadamente avisado Antauro Humala de
este hecho es que dispone se dirigan sus seguidores a este punto o como él lo dice en los vídeos a sus “puestos
de avanzada” produciéndose una emboscada disparando los etnocaceristas contra los efectivos policiales
ocasionándose el deceso de cuatro efectivos policiales. Disparos que provinieron de una zona cercana y en los
alrededores del rio Chumbao tal como la prensa lo perenniza en la fotografía de fojas cuatrocientos uno, cabe
indicar que el procesado Ludeña refiere a nivel policial que existían francotiradores en el cerro huayhuaca
como por ejemplo Truyenque Roque y Rodríguez Gómez, y que los dictámenes periciales que se reseñaran
indican que los disparos tenían trayectoria de abajo hacia arriba, y que los proyectiles encontrados en el cuerpo
y vestimenta de los occisos provenían de fusil siete punto sesentidós por treinta y nueve milímetros.
La versión dada por los involucrados en este proceso y que incluso ANTAURO HUMALA refrenda tal como
se ha visto y escuchado en el vídeo visualizado rotulado TRANSCRIPCION DE VIDEO – PARTE 2, es que
los etnocaceristas “retomaron” el Puente Colonial, esto por simple deducción lógica significa que en el Puente
Colonial habia presencia de los rebeldes ( los que se llamaría “puestos de avanzada”) quienes estaban apostados
en sus inmediaciones, que había presencia policial cerca, y que los rebeldes son quienes disparan primero
contra los efectivos policiales ocasionando irreparables pérdidas de vida humana y “retoman” el Puente
colonial; y NO un enfrentamiento ya que los efectivos policiales presentan entre otras características heridas de
necesidad mortal con trayectoria de abajo hacia arriba y de atrás hacia adelante, por otro lado hechos los
exámenes periciales necesarios estos concluyeron que no todos los miembros de la Policia Nacional del Perú
que estuvieron en el lugar presentaron en las manos restos de disparo por arma de fuego, por lo que se infiere
que las fuerzas del orden fueron sorprendidas tal es así que no pudieron hacer uso de sus armas de fuego
repeliendo el ataque.
Por otro lado se aprecia de los vídeos y de los resultados de los dictámenes periciales y lugar de fallecimiento
consignada en la Partida de Defunción que fue el efectivo policial de apellido Chavez quien es herido en el
Puente Colonial, pese a lo cuál se arrastra y se tira al río donde muere, por el grupo liderado y mandado por
Antauro Humala Tasso; y tambien se observa de los vídeos corroborado con la propia declaración de Daniel
Ludeña que observa a otro efectivo policial herido en el mismo Puente Colonial a quien este procesado admite
haberle disparado, efectivo policial que de acuerdo a los dictámenes periciales y partida de defunción es el de
apellido Cahuana, incluso se observa al acusado Ludeña bajar a la rivera del río a quitarle el arma de
reglamento al efectivo policial Chavez, comentándole a un conocido del lugar sobre la muerte de los efectivos
policiales que “cayó al río como una paloma”. Debe considerarse que en el Puente Colonial los etnocaceristas
o reservistas participaron en este luctuoso hecho
vestidos con uniforme militar camuflado y armados sino que tambien participaron personas de este mismo
grupo pero sin uniforme alguno como el mismo Ludeña lo indica al referirse a Rodríguez y a Truyenque.
Producido este hecho luctuoso el Gobierno Central considera develar la Rebelión, rescatar a los rehenes e
intervenir a los autores y partícipes de todo ello empero cree necesario entrar primero en conversaciones a fín
de no poner en riesgo la vida de los habitantes del lugar ( y no como alega la defensa que la conducta de
Antauro Humala era conciliadora y pacifista y por ello negociaba con las fuerzas del orden, sino más bien debe
entenderse como una estrategia por parte de las autoridades policiales y militares), las que finalmente culminan
con el arresto de Antauro Humala y sus seguidores, quienes a la orden de Antauro Humala (esta persona envía
un manuscrito a Fernando Bobbio aunque finalmente se encarga Marco Vizcarra Alegría de coordinar la
entrega de armas de fuego, documento que fuera presentado en juicio oral por el General Felix Murazzo a fojas
treintiun mil cuatrocientos ochentiséis) salen de la Comisaría y luego de entregar las armas, colocándolas en la
acera frente al local de la Comisaría, se forman en filas para ser subidos en un ómnibus y ser llevados al Cuartel
del Ejército Peruano Los Chankas, y luego a la ciudad de Lima, empero la conducta rebelde y confrontacional
permanecía en los detenidos tal es así que levantada un acta de constatación y recojo de evidencias de la
comisaría y sobre todo una relación nominal de los detenidos, los primeros procedieron a romper sus
notificaciones tal como consta de fojas dos mil trescientos cincuenta y siguientes. Siendo cierto que de las
declaraciones fluye que también habia armas entregadas no pertenecientes a la Policia Nacional ni al Ejercito
Peruano, como lo hace ver la defensa de Antauro Humala, lo que en realidad no hace más que corroborar que
la rebelión se realizó con armas de fuego que los propios revoltosos traían consigo.

IV.3.1. Sustenta esta tesis las siguientes declaraciones existentes en autos prestadas por personas ya
sentenciadas:
1. BARRANTES RAMOS VICTOR RAÚL
Indica que el día 02ENE05 los Policías querían retomar la Comisaría y los reservistas disparaban desde el techo
siendo comunicado ANTAURO HUMALA de la muerte de los policías por lo que se dirige al puente del río
quien al llegar dijo que el Gobierno nos enfrenta entre cholos.
2. QUISPE CONDORI EDGAR
A fojas mil setecientos treinta con Fiscal Provincial y abogado particular, dice que la muerte de los 4 efectivos
policíales se produjo por parte del grupo que se replegó en la parte posterior de la Comisaría
.dice escuchó en grupo estaba Felipe y “Tihuinsa”, dice fueron 10 reservistas los que se replegaron al lugar en
que se produjo enfrentamiento
3. RODRIGUEZ GOMEZ ANGEL FREDDY
Daniel Julio Ludeña Loayza a fojas cinco mil quinmientos quince dice que Rodríguez Gómez le pide un arma
para traer a los francotiradores del cerro y que el arma a su pedido se la dá en el interior de su restaurante
delante de su esposa “Fanny”, y que Rodríguez estaba en el lugar de la muerte de los policías en el río, y que
estaba con Pío Truyenque Roque logrando ambos capturar a francotiradores y llevarlos a Comisaría.
Parte policial cero cero tres – DIRCOTE – DIVER - DEPITACTP en copia a fojas tres mil treinta dice se
interviene a Angel Fredy Rodríguez Gómez en poder de una Pietro Beretta serie G – noventidós doce cero Z
cacerina abastecida con catorce cartuchos, quien dice que el arma se la entrega JULIO LUDEÑA quien además
tenía dos pistolas, asimismo señala que el dos de Enero de dos mil cinco a seis horas con treinta minutos vió a
JULIO LUDEÑA al borde del río costado del Puente Colonial vestido con uniforme policial portando fusil
alrededor de un cuerpo al parecer sin vida y que se trataría de un efectivo policial.
Dictamen Pericial de Psicología Forense 336/05 de fojas 6230 a 6233 dice que si era un policía muerto, que
LUDEÑA le disparó y le hizo hueco en pantalón. Indica que LUDEÑA lo amenazó para que recibiera
un arma de las tres que tenía y su esposa vió eso y los botó a la calle a los dos. Por último refiere que su culpa
es no haber entregado el armamento
Dictamen pericial de balística forense ciento doce / cero cinco de fojas seis mil seiscientos treinta y siete
examen realizado sobre pistola Pietro Beretta y catorce cartuchos dice HA SIDO DISPARADA. Seria el
arma que le quitó LUDEÑA al efectivo policial caído en el río y que se ha visualizado, teniendo en
cuenta que este efectivo policial no tenía en sus manos restos por disparo de arma de fuego en sus
manos significa que esta arma fue disparada posteriormente además sería la que Antauro Humala
recibe de Ludeña y que posteriormente entrega a Villalba antes de su captura y que le fuera
encontrada a este último .
En la Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintidós, se aprecia a Angel Fredy Rodríguez Gómez (28 años) /
De la Manifestación Policial de Daniel Julio Ludeña Loayza, señala que Rodríguez Gómez era el dueño del
Restaurante “Estefano” y le dió un arma para que éste se dirija al cerro Huayhuaca, cumpliendo la función de
francotirador.
En la Manifestación de fojas cuatro mil seiscientos sesentidós con Fiscal Provincial y abogado particular
aparece que el día ocho de Enero de dos mil cinco en horas que se encontraba trabajando en su pensión el Sub
oficial técnico de la Policía Nacional del Perú de apellido Ramírez se le acercó indicando que este había
participado en el asalto de la Comisaría, y me preguntaron que si tenia un fierro y le respondí que tenia una
pistola por lo que hice entrega de su pistola, encontrando un costal donde recogía chatarras unos documentos
perteneciente a la PNP y fueron recogidos por mi esposa e hija; que el Primero de Enero de dos mil cinco que
se encontraba mareado descansado hasta las dieciséis horas con treinta minutos y su esposa le comentó sobre la
toma de la Comisaría, sintiendo toda la noche disparos de arma de fuego, el dos de Enero de dos mil cinco se
levantó a las seis horas para cocinar para la pensión, y como se escuchaban los disparos salio a ver,
percatándose que disparaban unos uniformados y a las seis horas con veinte minutos se dirigió al Puente
Colonial viendo a unos curiosos que estaban observando a una persona tirada al costado del rió, al parecer sin
vida, viendo a Julio Ludeña un ex trabajador de su pensión, viendo al Señor Humala que decía hemos
recuperado el Puente en donde me retire del lugar y luego irme a descansar; el tres de Enero de dos mil cinco a
las trece horas con treinta minutos aproximadamente se dirigió a la Compañía de Andahuaylas observando un
tumulto de gente quienes se encontraban con fusiles, y pistolas vestidos de policías y camuflados dando vivas,
observando a Hebert Truyenque que portaba una pistola y un radio trans -receptor, que utiliza la Policía para
comunicarse, el mismo que conversaba con unos Humalistas a quien no pudo identificar y le entregó un arma
pequeña, cuando me retiraba por la parte posterior se encontró con Ludeña que estaba vestido de civil y le pidió
que le invitara una gaseosa, llevándolo a mi pensión y aproveche en conversar con él y le mostró tres pistolas
plateadas, amenazándome que si no agarraba un armamento me iba a tirar un tiro, poniéndoselo en el cinto de
mi pantalón en forma violenta, me sacó afuera y me llevó al cerro Huayrapata y en el trayecto le quería
convencer sobre el movimiento de Humala, llegando a la Planta Eléctrica se le escapa un tiro, luego le invita a
la comisaría pero se negó lo que significa que LUDEÑA también era una de las personas que ingresaban y
salían del local policial en el lapso de tiempo que se producía la Rebelión, permaneciendo por el lapso
de una hora, y cuando llegó a su pensión guardó el arma bajo un saco de arroz.
En la Manifestación Policial de fojas cuatro mil seiscientos sesenta y nueve a cuatro mil seiscientos setentiséis
con Fiscal Provincial y abogado particular acompañado de fotos donde identifica plenamente a LUDEÑA.
En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treintinco se le halló un arma
de fuego Pistola Pietro Beretta Nr. G - noventidós doce cero dos, una cacerina abastecida con catorce cartuchos
de nueve milímetros en buen estado de funcionamiento, ( se le encontró en su cómoda); en el dormitorio
adyacente se le encontró un costal de polietileno de color amarillo franjas negras en cuyo interior se encontró
documentación policial clasificada confidencial: Parte Disciplinario Número cero uno – cero uno – JP – PNP -
CH/SIE - a dieciséis folios, Un archivo de Radiogramas policiales perteneciente a la central de comunicación
de la COMIS-SECT-PNP.AND a doscientos ochenta folios, Una copia xerográfica del oficio número veintiséis
cero cuatro – dos mil tres – MBJ – JEP – AND – ESJAP - PJ del dieciséis de Setiembre de dos mil tres y otros
documentos no hallándose armamento.
Ya en el juicio oral dice que en Andahuaylas tiene negocio de comida. El tres de Enero de dos mil cinco estaba
trabajando en su restaurante, y escuchó tiros, fue a ver que pasaba a la Comisaría. Conoce a Ludeña Loayza
porque ha trabajado como ayudante de cocina primero con su mamá y luego con él, últimamente como veinte
días. Dice que Ludeña le dio un arma y se lo puso en la cintura. Al entrar a Comisaría con Ludeña vió a
reservistas armados. Es el dos de enero de dos mil cinco que vé a Ludeña en la mañana. Antauro daba órdenes
a uniformados pero dirigía a civiles.
4. SUCASAIRE SUCASAIRE ISIDRO
Tiene conocimiento que emboscada se realizó a dos cuadras de Comisaría, llega a escuchar cinco a seis
disparos y el tiroteo
5. URBANO HUAMAN MARTÍN
Escucha que quienes dispararon a Policas eran excombatientes de Alto Huallaga y Cenepa,
6. ALVAREZ SANCHEZ JUSTO LUCAS
Declara policialmente de fojas ochocientos cuarenta a ochocientos cuarentisiete que Antauro Humala dijo “Nos
atacaron y nos defendimos”
7. CHAUCAS CHAVEZ VICTOR
Declara policialmente de fojas mil ciento treinta y uno a mil ciento treinta y ocho con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, dice que participó en los hechos por orden de Antauro Humala. Le comentaron que en el
ataque en el Puente Colonial en donde resultaron muertos cuatro policías fue encabezado por el grupo de
Antauro Humala.
8. CUSINGA CHOCHOCCA WILBER
Dice en policía de fojas mil ciento seis a mil ciento quince con Fiscal Provincial, que no vió las muertes porque
no estaba para el lado del puente sino al frente pero si escuchó los disparos y que dijeron “hemos bajado cuatro
tombos ” y de parte de ellos habia un reservista herido
9. HUAROCC PARI RAÚL
Declara policialmente de fojas mil trescientos cincuenta y uno a mil trescientos cincuentiséis con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, alega haber efectuado tres disparos el dos de Enero de dos mil cinco a las
cero un horas hacia el monte. Esto significa que fueron los etnocaceristas quienes abrieron fuego toda vez
que la emboscada se produjo a las cinco de la mañana
10. INCACUTIPA INCACUTIPA VICTOR
Declara policialmente de fojas mil trescientos sesentiséis a mil trescientos setenta y cinco con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, y refiere que ANTAURO HUMALA tenía un grupo especial de comandos
que dependían de él mismo, conformado por oficiales en retiro, un capitán PACHA, un teniente y diez
reservistas del Alto Huallaga. El dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas unos policías con arma
con silenciadoras tiraron contra un reservista en un puente ubicado a dos cuadras de la Comisaría y los del
Alto Huallaga persiguieron a estos policías matando a cuatro de ellos y regresando con las armas de los
policías muertos y ANTAURO HUMALA se comunicó con la prensa. en este sentido si los reservistas
del Alto Huallaga eran del entorno de Antauro Humala a modo de su seguridad y estos salen a disparar
contra los miembros de la Policia Nacional del Perú se infiere que fueron enviados por Humala Tasso
a dispararles
11. MAMANI QUISPE CARLOS NÉSTOR
Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos ochenta y siete a mil cuatrocientos noventa y siete con Fiscal
Provincial y abogado particular, indica que el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas dijeron que
refuercen a los vigías porque estaban viniendo los Policías y un grupo de reservistas salieron al encuentro,
escuchando disparos y al regresar los reservistas dijeron de las muertes. Lo que significa que el ataque con
armas de fuego provino de los etnocaceristas
12. ÑAHUI CCORAHUA ALBERTO
Declara policialmente de fojas mil quinientos sesentidós a mil quinientos setenta y uno con Fiscal
Provincial y abogado de oficio, indicando que ANTAURO HUMALA contaba con grupo especial
encargado de su protección personal y Los que dispararon fueron los del batallón Alto Cenepa que
resguardaban a ANTAURO HUMALA Siendo esto así y en el entendido de acuerdo a las otras
versiones que este grupo estaba conformado por los del
Cenepa y Alto Huallaga es decir los de la Selva y asimismo según las declaraciones glosadas este
fue el grupo que disparaba contra los efectivos policiales y que produjeron las muertes es de
concluir que Antauro Humala envió a este grupo de personas armadas a disparar contra las fuerzas
del orden. No ha participado en la emboscada a los policías la que se produce a dos cuadras de la
Comisaría en el Puente Huamcabamba.
13. OROSCO GUTIERREZ HUMBERTO TEÓFILO
Declara policialmente de fojas mil quinientos noventitrés a mil seiscientos uno con Fiscal Provincial y
abogado de oficio, dice que dispararon al aire cuando se enteran que iba a haber represión total por parte
del Gobierno, y el dos de enero de dos mil cinco a las cinco horas tuvieron fuego del cerro produciéndose
un enfrentamiento con miembros de la Policía que se encontraban en el Puente acercándose a nuestras
posiciones, una vez que se inicia la balacera fue a dar cuenta a ANTAURO HUMALA quien fue a
verificar los que estaba pasando con reservistas, periodistas y población, todo se calmó a seis horas con
treinta minutos. Dice que los que disparan son conocidos como “TIWINZA”, “LOCO”, “AUCAYACU”,
“DAVID” (fallecido) y al resto conoce de vista. No vió a los muertos sólo la sangre en el suelo, y una
pistola browning con estuche que se llevó una persona de civil, no llegando a ver el resto de armas. lo que
significa que ante el acercamiento policial direccionado hacia la comisaria sectorial de andahuaylas y
percatándose que efectivos policiales se hallaban apostados en el puente colonial, los etnocaceristas
que tenían orden expresa de antauro humala de disparar ante cualquier acto de represión es que
disparan a matar contra las fuerzas del orden

Así como las declaraciones de las siguientes personas:

- Declaración del agraviado Martin Ericsson Alvarado Rojas de fojas cuatrocientos cincuenta y siete
a cuatrocientos sesentitrés con Fiscal Provincial. Fue designado como miembro de la Policia Nacional para
viajar a la ciudad de Andahuaylas y restablecer el orden debido a los hechos suscitados el Primero de Enero a
las tres horas, habiendo llegado al aeropuerto de Andahuaylas a las diecisiete horas aproximadamente,
esperando hasta las veinte horas en que los recogen a todo el grupo en un camión para que los lleven a la
ciudad, llegando a la ciudad a las veintidós horas, pernoctando en las instalaciones del penal; es asignado a un
grupo de doce efectivos al mando del Capitan Cahuana, quien manifestó que la misión era impedir que los
ciudadanos civiles ingresen al conflicto, por esa razón el capitan los guia hacia la parte de las faldas del cerro
llamado Huayhuaca, dice que el y sus compañeros se iban en su columna, siendo que aproximadamente a
veinte metros a la rivera del puente, no habiendo cruzado aún el puente fueron emboscados por los
etnonaceristas, quienes tenían armas de fuego de largo alcance, en esos momentos se tiran al suelo en busca de
protección, en esos momentos escuchó que uno de sus compañeros estaba herido, no pudiendo precisar quien
era, repeliendo el ataque, percatándose que del otro extremo del rio los atacaban, observando que un compañero
del escuadron verde se quejaba de dolor, pudiendo percatarse que dejó de disparar, que los disparos seguían en
dirección a ellos de parte de los humalistas desde el cerro ya que se sentían los disparos en dirección a ellos.

Fue herido en el puente colonial en la frente y en el brazo izquierdo, optando por esconderse en la casa de un
muchacho ROMAN YUCRA POMA, quien fue preguntado por los humalistas si los tenía en su casa, negando
el tal cosa. Al estar herido lo llevaron al hospital, siendo visitado por unas personas que parecian del lugar,
quienes le preguntaron si era del partido, contestandole que era de “Ollanta” par despistarlos. Una vez que se
fueron le pidió a la enfermera que si veia a un efectivo policial le avise para que lo vea, comunicándose con el
suboficial técnico Benites Céspedes quien con el Mayor PNP Sotelo Velasque lo sacaron del Hospital y se lo
llevaron a pernoctar al Penal. De alli fue evacuado a Lima. Los disparos venían de tres sitios, por lo que
presume que habían tres grupos. Al momento de la emboscada el Teniente Carlos Chavez se encontraba a su
lado como a unos dos metros, el Capitan Cahuana se encontraba a su lado derecho como a unos tres metros y
medio tendido en el suelo pero se movia a pesar de haber sido herido. El Teniente asesinado se arrastraba
girando sobre su cuerpo y el se encontraba repeliendo los disparos que provenían de un callejón que está entre
el jiron Cesar Vallejo y la Avenida Martinelli, en eso un compañero del SUAT le pide que lo cubra para que el
se desplace a otro extremo del puente, dándome cuenta que el Teniente ya no estaba, deduciendo que se había
arrojado del puente. Vio
también al Capitan Cahuana que se encontraba herido pero no sabe en que parte, los efectivos del escuadron
verde de apellido Nerio, Medina, Carrillo o Triveño, pueden dar fe de lo ocurrido porque estaban cerca de él.

- Declaración Del Agraviado Martin Alvarado Rojas de fojas catorce mil cuatrocientos diecinueve
dice que el Mayor Policía Nacional del Perú Yamen Sotelo Velasquez designa un grupo de diez EDEX para
viajar de apoyo a Andahuaylas, llegando al lugar desde Lima el Primero de Enero de dos mil cinco pernoctando
en el Penal, saliendo el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas hacia alrededores de la Iglesia
conversando el Comandante con el Capitan Cahuana, al mando de este se dirigen por diferentes calles de la
localidad, cruzando por puente peatonal que da a las faldas del cerro Huayhuaca, cuando llegaban a ese lugar se
escuchó una ráfaga. Le cae bala en la frente.
- Declaración Del Agraviado José Canga Guzman quien manifestara en juicio oral ser Jefe Policial de
Andahuaylas o sea de la Comisaría Sectorial, quien refiere haber sido tomado como rehen y que sobre la
muerte de los cuatro efectivos policiales escucha decir a Antauro Humala “hemos muerto a 4 perros
miserables”.
- Declaración Del Sub Oficial Técnico De Tercera PNP Julio Vergaray Cardenas en copia a fojas
dos mil novecientos cuarentiséis con Fiscal Provincial, dice que el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco
horas con treinta minutos encuentra a orillas del rio a las faldas del cerro que un grupo de personas les
disparaban de una cuadra de distancia en 2 esquinas; primero fue herido el sub- oficial Carrillo y luego otros
como el Capitan Cahuana, luego fue herido en frente, brazo izquierdo y nalga, dice que le entrega su fusil al
Sub-oficial de segunda Medrano quien le rastrilla su pistola y se la da para defenderse, optando por tirarse al río
para ser arrastrado por la corriente, no obstante un sujeto que estaba en el puente le disparaba y la gente civil lo
ayudó a salir. Historia Clínica de Vergaray de fojas tres mil setenticocho a tres mil noventiuno. También en
Acta de entrevista personal de fojas doce mil doscientos cincuentiocho agrega que fueron atacados
intempestivamente por los etnocaceristas y los pobladores lo llevan a nosocomio ESSALUD. Acta de entrevista
a fojas doce mil novecientos sesentidós. Pericia de Medicina Forense de fojas trece mil doscientos uno. Pericia
de restos de disparo por arma de fuego de fojas trece mil doscientos doce.
- Acta De Entrevista al Sub Oficial Técnico de Tercera PNP Miguel Angel Mendoza Tapia en copia a
fojas dos mil novecientos cuarentiocho levantada el día dos de Enero de dos mil cinco a las veintiun horas en el
Hospital Central PNP, dice que a las cuatro horas fue asignado a ingresar al pueblo de Andahuaylas y ubicarse
en puntos estratégicos cerca de Comisaría, siendo que cuando cruzaban el puente de ingreso a ciudad, los
reservistas comenzaron a dispararles optando por parapetarse en los muros laterales del puente desde donde
repelen el ataque cayendo abatido el CAP Cahuana sintiendo un impacto en su pierna izquierda optando por
arrojarse al río y a 100 metros unos pobladores lo auxiliaron y lo subieron a un auto donde estaba herido el Sub
oficial técnico de tercera Julio Cardenas Vergaray. Acta de balistica forense a fojas doce mil setecientos
treintiuno correspondiente a proyectil que se le extrae. Acta de entrevista de fojas doce mil novecientos
sesenticuatro. Pericia de medicina forense de fojas trece mil doscientos uno. Pericia de restos de disparo por
arma de fuego de fojas trece mil doscientos doce. Examen toxicológico de fojas trece mil doscientos dieciséis
- Declaración De Wilber Leiva Duran, quien es Mayor de la Policia Nacional del Perú, dice que en
el “Caso Humala” confeccionó varios documentos, asi pues en cuanto al Parte Policial de fojas dos mil
novecientos ochenta y siguientes reconoce su contenido y firma. Ingresó a Comisaría como resultado de
operación para recuperarla, al ingresar observó que se formaron equipos de intervención luego de captura de
Antauro Humala, observaron comisaría totalmente destruída (muebles y enseres, documentación) y algunos
armamentos abandonados y personal rehénes se encontraban en unos ambientes donde se efectuaron diligencias
policiales, los uniformes se encontraban regados. Se levantaron actas, y respecto a los oficiales de la Policía
Nacional del Perú encontrados como rehenes, se encontraban en unos de los ambientes donde funcionaba la
oficina de tránsito, pidiendo auxilio médico legal. Parecía que ellos habían ocupado todos los ambientes,
ambientes estaba sucios. No habian lemas, muebles estaban quemados en el patio de la comisaría. Se tomó
fotos y levantaron actas. Afuera los humalistas eran ensalsados y se evitaba una confrontación. Los Humalistas
sacaron un cajón que utilizaron para cadaver. La puerta y marco estaban destruídas y en todo lugar se
encontraban pertrechos, cartuchos percutados. En el techo de comisaría al parecer habían caminado a efecto de
pertrecharse y buscar puestos de resistencia. Dice que no recuerda cuantos rehenes hallaron pero están en el
parte, los que estaban cansados, desmoralizados, al parecer desnutridos. La comisaría funcionaba en complejo
policial, dice en cuatro extremos había patrulleros con lunas rotas y neumáticos bajos y se observó
inscripciones sobre los Humala, vehículos que fueron saqueados porque no tenían radio ni de
comunicaciones. Dice que fueron
utlizados compo parapetos. Dice que computadores algunas destruídas. Dice al parecer muebles como hacía
frio fueron utilizados como fogata. Dice que a las personas que trararon de escapar se les encontró,
computadoras, mesas. En Enero de dos mil cinco prestaba servicio en sede policial de terrorismo y narcotráfico
en Apurimac, siendo trasladado y puesto a cargo de investigaciones en Andahuaylas. Ingresa por un Plan de
Operaciones formulado por el jefe de operaciones Hernani Meloni. La orden era dar cuenta de diligencias de
recuperación de comisaría, fueron entre quince oficiales y sub-oficiales de recojo de evidencia y otro de apoyo
para dar seguridad. Cuando entra a Comisaría el armamento estaba tirado en vía pública, en su afan de rendirse
los etnocaceristas cuando salían los tiraban pero ese armamento estaba desmontado, algunos se dieron a la fuga.
El cuatro de Enero de dos mil cinco no recibe orden de Murazzo porque su jefe inmediato fue el Coronel
Santander pero cumpliendo orden de Hernani. Tuvo conocimiento indirecto de acta de entrega de armas.
Observa que el personal de la Policía Nacional del Perú y del Ejercito Peruano estaba en el mismo ambiente y
estaban de igual forma. Deaban armas y otro grupo recibía a los etnocaceristas. Se hicieron diligencias de
muerte de los Policias con Fiscal, los reciben en hospital, estaban uniformados. Su función específica como
oficial máss antiguo estaba a cargo de diligencias preliminares de investigación coordinando con el Ministerio
Público en Comisaría Andahuaylas y Talavera. Desconoce si la Policía Nacional del Perú era el encargado de
recoger armas pero ayudaron a hacerlo para evitar que incluso el pueblo se las lleve. Del armamento que se
observó había armamento de Estado, otras armas que estaban en investigación o custodia, tambien se encontró
armas de uso personal. Dice que participó en examenes a rehenes.
- Declaración del agraviado Larry Fernandez Purisaca quien a nivel policial de fojas cuatrocientos
ocho a cuatrocientos catorce con Fiscal Provincial, indica que cuando ANTAURO HUMALA escucha disparo
en el exterior desesperadamente llama a los puneños y a los que tenían armamento FAL para que se apostaran
en el techo de la Comisaría y manifestaba a su gente que en caso de existir alguna incursión y/o enfrenamiento
armado moríamos todos, dando orden expresa de dar muerte a cualquier persona que se acercara diciendo
textualmenjte “si aca nos atacan morimos todos” “los que tienen familia vistan de civil, dejen sus armas y se
van” “si nos atacan disparen a matar”; respecto a la muerte de los cuatro efectivos policiales ANTAURO
HUMALA dijo que habían muerto por cojudos ya que él tenía sus tirados selectos.
- Declaración del agraviado Rolando Escobar Estrada a fojas dieciséis mil seiscientos cuarentitrés se
ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos treintiséis a cuatrocientos cuarenta, y ampliada a fojas
cuatrocientos cuarentiuno con Fiscal Provincial, refiere que observó que ANTAURO HUMALA estaba
uniformado con camuflado y portaba arma de fuego corto en el cinto, era quien encabezada los
acontecimientos. Respecto a las muertes de los Policias indica que sólo escuchó por parte del grupo liderado
por ANTAURO HUMALA que ellos habían matado a los “tombos” y que se habían entregado como mansas
palomitas, y que ellos habían combatido en la Guerra del Cenepa y que estaban más preparados que los
Policías.
- Declaración del agraviado Gregorio Cruz Gutierrez a fojas dieciséis mil seiscientos cincuenta se
ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos noventisiete a quinientos con Fiscal Provincial refiere
que sobre la muerte de los cuatro efectivos policiales sólo escuchaba a sus captores que habían matado a cuatro
perros que como era licenciados y habian participado en la guerra de Twinsa estaban más preparados que los
Policías.

IV.3.2 En cuanto a la documentación obrante en autos se resalta:

- Acta de recepción de las prendas policiales de los efectivos fallecidos de fojas tres mil once a
tres mil diecisiete.
- Acta de Constatación y Levantamiento de Cadáver, de fojas doce mil doscientos sesenta de fecha
dos de Enero de dos mil cinco, levantada por representante del Ministerio Público donde consta la existencia de
tres cadáveres: Ricardo Rivera Fernández quien presenta herida de proyectil de arma de fuego en torax nivel de
la espalda y muslo derecho ambos de entrada sin salida; Carlos Alberto Cahuana Pacheco quien presenta herida
de proyectil de arma de fuego a nivel de torax y pierna izquierda ambos sin salida; y Abelardo Cerron Carbajal
quien presenta herida de proyectil de arma de fuegoe en torax y abdomen de entrada y salida con evicesación;
quienes son miembros de la Policía Nacional del Perú.
- Dictamen pericial de balistica forense número ciento nueve / cero cinco practicado en las
prendas de vestir de los occisos de fojas seis mil ciento cincuenta y uno a seis mil ciento cincuenta y ocho
1. Chavez en el chaleco antibalas presenta un orificio de entrada en la tapa posterior producido
por proyectil de fusil con trayectoria de atrás hacia adelante, no presenta características de disparo a corta
distancia, en la camisa de uso policial presenta un orificio perforante producido por proyectil de arma de fuego
que ocasionara el orificio del chaleco antibalas, y en la cara anterior
sobre el bolsillo inferioir lado derecho un orificio de salida. En el correaje de lona ajustadores metálico y
pantalón presenta orificio de salida compatibles con los orificos de entrada reseñados
2. Rivera en la chompa de lana color negro presenta un orificio de entrada ubicado en la cara
posterior por debajo de la costura del hombro producido por el proyecttil de fusil sin características de disparo a
corta distancia; y el orificio de salida ubicado en la cara posterior; el polo negro con orificio de entrada y salida
compatibles con los orificios de entrada y salida reseñados.
3. Cerrón en la camisa de uso policial de faena de color verde presenta un orificio presenta un
orificio de entrada sobre el bolsillo inferior lado derecho producido con proyectil de fusil trayectoria de derecha
a izquierda, sin caracteríscas de disparo a corta distancia.; un segundo orificio de entrada ubicado en la parte
anterior lado derecho producido con proyectil de fusil con trayectoria de derecha a izquierda, no se aprecia
características de disparo a corta distancia, asimismo se observa tres roturas pequeñas ocasionados por
fragmentos de proyectil; presenta un orificio en la parte anterior lado izquierdo por arriba de la costura
compatible con orificio de entrada, y dos orificios de entrada ubicados en la manga lado izquierdo por fuera de
la costura interna de la manga producido por proyectil y/o fragmento de proyectil de fusil. En el chaleco
antibalas con forrro de lona negra se encontró un orificio ubicado en la tapa anterior cara interna producido por
proyectil de fusil Incrustado, un segundo orificio en la tapa anterior habiendo quedado Inscrustado un núcleo de
proyectil, y un orificio en la banda de ajuste lado izquierdo por debajo de su borde superior y por delante de la
costura lado izquierdo compatible con proyectil de fusil.
4. Cahuana en el chaleco antibalas no presenta caraterísticas de interes balístico; en la camisa
de uso policial presenta un orificio de curso perforante em la manga izquierda compatible con disparo de
proyectil de fusil con trayectoria de izquierda a derecha, ligeramente de abajo hacia arriba sin características de
disparo a corta distancia, con orificio de salida en la misma manga izquierda a nueve centímetros por debajo de
la costura de la manga, y un orificio de reingreso ubicado a veintitrés centímetros por debajo de la costura de la
manga. En el pantalón de uso policial presenta orificio de curso perforante en la pierna lazo izquierdo cara
externa compatible con proyectil de Fusil de trayectoria atrás hacia adelante, de izquierda a derecha, sin
características de disparo a corta distancia, el que sale en la misma pierna izquierda cara anterior.
- Dictamen pericial de Balística forense cero ochenta / cero cinco de fojas seis mil ciento
cincuenta y nueve a seis mil ciento setentidós:
1. Chavez: presenta un orificio de entrada en la region dorsal izquierda produdico por proyectil
de fusil con trayectoria de atrás hacia adelante, de izquierda a derecha, ligeramente de arriba hacia abajo, sin
características de disparo a corta distancia; y un orificio de salida ubicado en flanco derecho producido por el
proyectil reseñado anteriormente.
2. Cahuana: presenta un orificio de entrada ubicado en el brazo izquierdo, cara externa, tercio
medio, sobre línea externa del brazo por arriba del pliegue del codo por proyectil de fusil, con trayectoria de
izquierda a derecha, de abajo hacia arriba, ligeramente de atrás hacia adelante, en el cuerpo de arriba hacia
abajo, sin características de disparo a corta distancia. Orificio de salida en el brazo izqiuierdo cara interna
producido por el mismo proyectil reseñado anteriormente; y un orificio ubicado en el tórax lado izquierdo
compatible con orificio de reingreso como continuidad de la trayectoria de los dos anteriores. Un orificio de
entrada de curso perforante ubicado en la pierna izquierda tercio medio cara externa producido por proyectil de
fusil de trayectoria de atrás hacia adelante, de izquierda a derecha, ligeramente de abajo hacia arriba, sin
características de disparo a corta distancia; y un orificio de salida ubicado en la pierna izquierda producido por
el proyectil reseñado anteriormente.
3. Rivera: Un orificio de entrada de curso perforante en la región escapular derecha producido
por proyectil de fusil, con trayectoria ligeramente de adelante hacia atrás. De arriba hacia abajo, de derecha a
izquierda, sin características de disparo a corta distancia y su orificio de salida ubicado en la region dorsal
izquierda por debajo del borde inferior de la escapular a la izquierda de la línea media posterior. Un orificio de
entrada de curso perforante ubicado en el muslo derecho cara externa, tercio superior por encima del pliegue
popliteo de la rodilla por delante de la línea media externa del muslo, producido por proyectil de fusil con
trayectoria de abajo hacia arriba, de derecha hacia izquierda, de adelante hacia atrás, sin características de
disparo a corta distancia; se le extrajo de la parte blanda de la zona ilíaca dos fragmentos de cobertura metálica
y dos fragmentos de núcleo de plomo.
4. Cerrón: presenta un orificio de entrada ubicado en el flanco derecho por detrás de la linea
media axilar y por debajo de la lnea bimamilar produdido por proyectil de fiusil con trayectoria de derecha a
izquierda, de abajo hacia arriba, de atrás hacia adelante, sin características de disparo a corta distancia; su
orificio de salida ubicado en el tórax lado izquierdo por debajo de la línea bimamilar. Un orificio de entrada
ubicado en el flanco derecho por delante de la línea media axilar y por debajo de la línea bimamilar, producido
por proyectil de fusil, con trayectoria de abajo hacia arriba, de derecha a izquierda, de adelante hacia atrás, sin
carácteríscticas de disparo a corta distancia, y su orificio de salida ubicado en la región pectoral izquierda por
debajo de la línea bimamilar. Presenta una herida tangencial ubicado en el brazo izquierdo cara interna tercio
inferior por arriba del pliegue del codo y por dentro de la línea media anterior del brazo, compatible con herida
tangencial producido por fragmento de proyectil de fusil con trayectoria de arriba hacia abajo, de izquierda a
derecha, ligeramente de atrás hacia adelante, sin característica de disparo a corta distancia. Se observa también
un orificio de entrada ubicado en torax lado izquierdo sobre la línea media axilar por debajo de la línea
bimamilar, producido por proyectil de fusil con trayectoria de izquierda a derecha, de arriba hacia abajo, de
atrás hacia adelante, sin características de disparo a corta distancia.
- Dictamen de balística forense número doscientos ochenta y cuatro / cero cinco extraído a los
occisos de fojas catorce mil ciento ochenta y cinco en donde aparece que los proyectiles disparados contra
los efectivos policiales Cahuana y Cerrón tenía como dimensión siete punto sesentidós por treinta y nueve
milímetros (características de proyectil que corresponde a fusil AKM) y del occiso Rivera donde aparece
proyectil de siete punto sesentidós no pudiendo determinarse la otra dimensión por presentar deformación.
Corresponden a un proyectil extraído del cadáver del Capitán PNP Carlos Cahuana Pacheco, un proyectil
extraído del chaleco del sub oficial Técnico de Segunda PNP Ricardo Rivera Fernandez, un proyectil
extraído del chaleco del sub-oficial técnico de tercera PNP Alejandro Cerrón Carbajal, y un núcleo
extraído del chaleco de este último efectivo policial. No debemos olvidar entonces que bajo el postulado
de la defensa que los rebeldes no poseían ni dispararon fusil FAL cuyas dimensiones son siete unto
sesentidós por cincuentiun milímetros, y ello dado que la Policía Nacional del Perú no utilizaba este tipo
de arma y por tanto no la tenían como armamento de reserva en la Comisaría Sectorial.
- Dictamen Pericial de Biología Forense trescientos noventidós / cero cinco de fojas seis mil
doscientos siete a seis mil doscientos nueve donde se obseerva la ubicación de muestras de sangre en Puente
Colonial, por la ubicación no necesariamente de los fallecidos
- Dictamen Pericial de exámen físico cero treintiséis / cero cinco de fojas seis mil seiscientos
veintitrés en ropa de los fallecidos Carlos Cahuana Pacheco, Luis Chavez Vasquez, Rivera Fernández, Cerron
Carbajal
- Relación del personal PNP del Escuadrón Verde con fecha de llegada a Andahuaylas el Primero de
Enero del dos mil cinco de fojas tres mil ochocientos cincuenticinco a tres mil ochocientos cincuentiséis
( cuarenta integrantes) / Personal PNP del Escuadrón Verde ABATIDO en acción de armas: CAP PNP
CARLOS CAHUANA PACHECO, TNTE PNP LUIS CHÁVEZ VÁSQUEZ, SOT2 PNP RICARDO RIVERA
FERNANDEZ, SOT3 PNP ABELARDO CERRÓN CARBAJAL / Personal PNP HERIDO por PAF (proyectil
con arma de fuego): SOT3 PNP JULIO VERGARAY CÁRDENAS, SOT2 PNP ANDRÉS MEDRANO
LARA.
- Dictámen Pericial número ciento treintisiete – ciento cuarentiuno / cero cinco de fojas ocho mil
setecientos quince a ocho mil setecientos dieciséis / Conclusiones: CAP PNP Carlos Cahuana Pacheco
(occiso), TNTE PNP Luis Alex Chávez Vásquez (occiso) dieron POSITIVO para elementos compatibles con
restos de disparo y de SOT3 PNP Abelardo Cerrón Carbajal (occiso), SO3 PNP Ricardo Rivera Fernández
(occiso), SOT1 PNP Gómez Ligarda Aníbal dieron NEGATIVO para elementos compatibles con restos de
disparo.
- Dictamen pericial de restos por disparo con arma de fuego del Suboficial de Segunda PNP
Andres Medrano Lara concluye en que NO DISPARÓ
- Partidas de Defunción presentadas por el Ministerio Público en audiencia pública de fecha trece de
Marzo de dos mil nueve:
1. CARLOS ALBERTO CAHUANA PACHECO el dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas
con treinta minutos en Hospital Santa Margarita ESSALUD – Andahuaylas
2. LUIS ALEX CHAVEZ VASQUEZ el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas con treinta
minutos en el Puente Colonial – Andahuaylas
3. RICARDO RIVERA FERNANDEZ el dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas con treinta
minutos en Hospital Santa Margarita ESSALUD – Andahuaylas
4. ABELARDO CERRON CARBAJAL el dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas con
cuarenta minutos en Hospital Santa Margarita ESSALUD – Andahuaylas
- Protocolos de Necropsia de fojas catorce mil trescientos seis a catorce mil trescientos nueve perteneciete al
occiso Chavez Vasquez que muere por shock hipovolémico, traumatismo abdominal abierto, herida perforante
en el abdomen, y como agente causante un proyectil por arma de fuego; de fojas catorce mil trescientos diez a
catorce mil trescientos trece del occiso Cahuana Pacheco que muere por schok hipovolémico, traumatismo
toraxo abdominal, herida perforante en brazo izquierdo con reingreso penetrante en el hemitorax izquierdo, una
herida perforante en pierna izquierda, agente causante proyectil de arma de fuego; de fojas catorce mil
trescientos catorce a catorce mil trescientos diecisiete del occiso Rivera Fernandez muere por schok
hipovolémico traumatismo toráxico pelvico abdominal herida perforante en torax, herida penetrante en muslo
derecho a cavidad pélvico abdonimal, agente causante proyectiles de arma de fuego; de fojas catorce mil
trescientos dieciocho a catorce mil trescientos veintidós del occiso Cerrón Carbajal muere por schok
hipovolémico traumatismo tóraco y abdominal y dos heridas perforantes tóraco abdominal, una herida
penetrante toraco abdominal agente causante proyectil de arma de fuego.

V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Que, este Colegiado precisa:

1.- Que, con fecha diecinueve de Mayo de dos mil ocho se dictó sentencia condenatoria por delito de Rebelión
y otros, fallo que la Corte Suprema de Justicia de la República ha declarado No Haber Nulidad siendo así es de
concluir que existen cincuenta y cinco personas cuya responsabilidad penal por este hecho (Rebelión) ha sido
aceptada y actualmente cumplen su pena. Asimismo que con fecha dieciseís de Junio de dos mil ocho y trece de
Noviembre de dos mil ocho se dictó sentencia condenatoria por delito de Rebelión, Secuestro, Daños,
Sustracción o Arrebato de Armas de Fuego al haberse acogido setentisiete personas a la conclusión anticipada
de los debates orales.

2.- La prueba aportada, y evaluada razonablemente con el Criterio de Conciencia que la Ley autoriza, nos
ha permitido desvirtuar la Presunción de Inocencia que por mandato constitucional se reconoce a los
autores y partícipes de los ilícitos materia de juzgamiento, dictando sentencia condenatoria. Al respecto
cabe indicar que la Presunción de Inocencia es un derecho fundamental que asiste a toda persona acusada
por un delito a no ser condenado sin pruebas y a que éstas reúnan todas las garantías suficientes para
cumplir la función del proceso de averiguación de la verdad (Derecho Procesal Penal – José María
Asencio Mellado – Editorial Tirant Lo Blanch – 1998 – Valencia – España), no solamente está reconocida
en nuestra Carta Magna sino también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo
once inciso primero cuando señala que “toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan
asegurado todas las garantías necesarias para su defensa; así también la Convención Americana de
Derechos Humanos en su artículo ocho inciso segundo que establece que “toda persona inculpada de
delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”;
por último el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo catorce inciso segundo
señala que “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
pruebe su culpabilidad conforme a la ley”.
Siendo asi en caso de no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen tal presunción se debe
concluir que a favor de los procesados existe insuficiencia probatoria.

3.- Que, sólo puede considerarse prueba aquella practicada en el juicio oral con la observancia de los principios
de inmediación, contradicción y publicidad, y si bien doctrinariamente se considera que puede darse valor
probatorio a elementos producidos antes del Juzgamiento tales como prueba anticipada o preconstituida, debe
indicarse que la prueba anticipada consiste en adelantar la actuación de una prueba en razón de no esperar hasta
el juicio oral para poder practicarla, y se realiza siempre con intervención del Juez; y la prueba preconstituida
se desarrolla sin la necesaria intervención del Juez y por lo general se práctica antes del inicio del proceso
penal, pero debe tratarse de hechos que son irrepetibles o no se podrán reproducir en el futuro en la etapa de
instrucción o juzgamiento; por tanto si bien las actas de entrevista a la luz de los conceptos señalados no tienen
formalmente la categoría de prueba anticipada o preconstituidas y por tanto no tiene valor probatorio; empero
debe considerarse su valor referencial en tanto las declaraciones ahí expresadas sean reproducidas en juicio oral
o a la luz de prueba indiciaria respondan a la verdad jurídica arribada. Este concepto no sólo se revela a la luz
de la doctrina imperante sino judicialmente en la Sentencia del Tribunal Constitucional – Causa número
veinticinco veintiuno guión dos mil cinco guión HC/TC que respecto al derecho al debido proceso
menciona la actividad investigatoria que desarrolla el fiscal penal en sede prejurisdiccional; actuaciones que
conforme al articulo setenta y dos del Código de Procedimientos Penales tienen valor probatorio empero ante el
cuestionamiento indicado estas serán valoradas conforme indica la ley dentro de un contexto total y de acuerdo
a la sana crítica. Al respecto cabe indicar que las declaraciones iniciales rendidas con las formalidades legales
antes citadas, mantienen su validez, a tenor de lo previsto en la jurisprudencia con carácter de precedente
obligatorio, establecida de conformidad con el artículo trescientos uno-A del Código de Procedimientos
Penales, mediante Sentencia de fecha uno de diciembre del año dos mil cuatro, de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia en el Recurso de Nulidad número tres mil cuarenta y
cuatro guión dos mil cuatro procedente de Lima, en la que se establece que: “Quinto: Que, por lo demás, es
de dejar sentado como doctrina general que cuando se trata de testigos o imputados que han declarado
indistintamente en ambas etapas del proceso penal, en la medida en que la declaración prestada en la etapa de
instrucción se haya actuado con las garantías legalmente exigibles – situación que se extiende a las
declaraciones en sede policial, siempre que se cumpla lo expresamente estatuído en la norma habilitante
pertinente referido a la presencia del Fiscal, y en su caso, del abogado defensor-, el Tribunal no está obligado a
creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene la libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a
unas u otras de tales declaraciones, pues puede ocurrir, por determinadas razones - que el Tribunal debe
precisar cumplidamente-, que ofrezca mayor credibilidad lo declarado en la etapa de instrucción que lo dicho
después en el juicio oral, en tanto dicha declaración se haya sometido en tal acto a contradicción con las
garantías de igualdad, publicidad e inmediación y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad –cumplimiento
en su esencia, de los requisitos de legalidad y contradicción-(…)”. Por otro lado, es del caso también aplicar lo
previsto en el precedente vinculante establecido en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco/CJ
guión ciento dieciséis, de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco, publicado el veintiséis de
noviembre del año dos mil cinco,
adoptado por el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia, respecto a las reglas de valoración de las declaraciones de coimputados y agraviados –testigos
y víctimas- las que se describen en los párrafos nueve y diez de dicho acuerdo plenario y constituyen
precedentes vinculantes de conformidad con lo previsto por los artículos ciento dieciséis, y veintidós del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el artículo trescientos uno –
A del Código de Procedimientos Penales, siendo que se señala: “Noveno. Las circunstancias que han de
valorarse son las siguientes: A) Desde la perspectiva subjetiva, ha de analizarse la personalidad del
coimputado, en especial sus relaciones con el afectado por su testimonio. También es del caso examinar
las posibles motivaciones de su delación, que éstas no sean turbias o espurias: venganza, odio,
revanchismo, deseo de obtener beneficios de cualquier tipo, incluso judiciales, que por su entidad están en
condiciones de restarle fuerte dosis de credibilidad. Asimismo, se tendrá cuidado de advertir si la finalidad
de la declaración no sea, a la vez, exculpatoria de la propia responsabilidad. B) Desde la perspectiva
objetiva, se requiere que el relato incriminado esté mínimamente corroborado por otras acreditaciones
indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de
carácter periférico, que consolide su contenido incriminador. C) Asimismo, debe observarse la coherencia
y solidez del relato del coimputado y, de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita
matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versión del
coimputado no necesariamente lo inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto
de las declaraciones del mismo coimputado se haya sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar
por la que considere adecuada”. Además debe considerarse que este Acuerdo Plenario número dos guión
dos mil cinco/CJ guión ciento dieciséis de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco
publicado el veintiséis de noviembre del mismo año, sobre las reglas de valoración de las declaraciones de
coimputados y agraviados, indica que constituyen precedente vinculante las descritas en los párrafos
nueve y diez, con las prevenciones señaladas en el párrafo once, que a la letra dice: “Once.-Los requisitos
expuestos, como se ha anotado, deben apreciarse con el rigor que corresponde. Se trata sin duda, de una
cuestión valorativa que incumbe al órgano jurisdiccional. Corresponde al Juez o Sala Penal analizarlos
ponderadamente, sin que se trate de reglas rígidas sin posibilidad de matizar o adaptar al caso concreto.”
Por tales consideraciones, es de apreciar en el caso concreto, y al amparo de esta jurisprudencia
vinculante, las matizaciones referidas.

4.- Que, en todo proceso se valora la Prueba Directa pero también la Prueba Indiciaria, sobre esta última
cabe referir que “lo que hace es probar directamente hechos mediatos para deducir de éstos aquellos que
tienen una significación inmediata para la causa“ (Derecho Procesal Penal – Cesar San Martín Castro -
Volumen II – Editorial Grijley – Pág. 631), considera tanto al indicio en sí mismo ( dato fáctico o
elemento de hecho que debe quedar acreditado a través de los medios de prueba previstos en la ley) como
a la deducción o inferencia es decir es un mecanismo intelectivo para la prueba. Ahora bien, en el caso de
autos se han valorado como base sustentatoria de la presente resolución ambos tipos de prueba, para ello
cabe señalar que se cumplen los requisitos materiales de la prueba indiciaria conforme al Acuerdo
Plenario número uno guión dos mil seis barra ESV guión veintidós, publicado en el diario oficial “El
Peruano” el viernes veintinueve de diciembre del año dos mil seis, el Pleno Jurisdiccional de las Salas
Penales Permanente y Transitorias de la Corte
Suprema de Justicia de la República, estableció – entre otros - como principio jurisprudencial, que
constituye precedente de obligatorio cumplimiento por los Magistrados de todas las instancias judiciales,
cualquiera sea su especialidad; lo establecido en la Ejecutoria Suprema de fecha seis de septiembre del
año dos mil cinco, que resolviera el Recurso de Nulidad número mil novecientos doce guión dos mil
cinco guión PIURA, que establece en su cuarto considerando, cuatro requisitos materiales legitimadores
que deben cumplirse para valorar a la prueba indiciaria como tal, los cuales, refiere la Corte Suprema,
“están en función tanto al indicio, en sí mismo, como a la deducción o inferencia, respecto de los cuales
ha de tenerse el cuidado debido, en tanto que lo característico de ésta prueba es que su objeto no es
directamente el hecho constitutivo del delito, tal y como está regulado en la ley penal, sino otro hecho
intermedio que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico
existente entre los hechos probados y los que se tratan de probar…”. Así tenemos que respecto al indicio
el Supremo Tribunal ha establecido los siguientes requisitos para considerarlo como prueba indiciaria, a
decir: “a) éste – hecho base – ha de estar plenamente probado – por los diversos medios de prueba que
autoriza la ley -, pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno; b) deben ser
plurales, o excepcionalmente únicos pero de una singular fuerza acreditativa; c) también concomitantes al
hecho que se trata de probar
– los indicios deben ser periféricos respecto al dato fáctico a probar, y desde luego no todos lo son -; y d) deben
estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se refuercen entre sí y que no excluyan el hecho
consecuencia – no sólo se trata de suministrar indicios, sino que estén imbricados entre sí -; ...”. Asimismo, la
Corte Suprema ha precisado igualmente que “no todos los indicios tienen el mismo valor, pues en función a la
mayor o menor posibilidad de alternativas diversas de la configuración de los hechos – ello está en función al
nivel de aproximación respecto al dato fáctico a probar – pueden clasificarse en débiles y fuertes, en que los
primeros únicamente tienen un valor acompañante y dependiente de los indicios fuertes, y solos no tienen
fuerza suficiente para excluir la posibilidad de que los hechos hayan ocurrido de otra manera …”.

Como se ha venido reseñando las declaraciones brindadas a lo largo del proceso han sido corroboradas no sólo
con la declaración de testigos o demás partícipes en los eventos delictivos o por la del propio procesado sino
por ejemplo con documentación y prendas encontradas no sólo en las actas de registro personal, domiciliario o
vehicular, información contenida en computadoras, vídeos y fotografías, lo que hace concluir con inferencia y/o
deducción lógica la existencia de diversos hechos.
Por otro lado tambien es de mencionar la existencia de Prueba Indiciaria subsiguiente (conducta posterior) e
Indicio de una inconsistencia lógica tal como ha quedado expresado en la sentencia de la Corte Suprema en el
Recurso de Nulidad número treintiséis cincuenta y uno – dos mil seis – Lima. Así, cuando Antauro Humala se
expresa “hemos recuperado el puente” frase que no sólo aparece en las declaraciones glosadas (ejm la de Angel
Rodriguez Gomez) sino en el vídeo visualizado y rotulado Transcripción de Vídeo – Parte Dos, cuando
Antauro Humala dice no sólo esta frase sino que hay puesto de avanzada (entiéndase es el Puente Colonial),
término militar que utiliza Antauro Humala y que se refiere a un plan de defensa de una instalación (entiéndase
que se trata de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas) sino que asumía a las Fuerzas del orden como un
“enemigo” y como tal debía eliminar; ó el Vídeo rotulado Entrevista al lider etnocacerista Antauro Humala
desde el penal de piedras gordas - 2006, siendo obvio que se trata de una entrevista posterior a los
hechos
juzgados donde el acusado Humala Tasso manifiesta “me capturo la embajada norteamericana, me capturo el
pentagonito aunque muera en el intento” “si linchan a Toledo esta bien porque es fuenteovejuna” “si salgo de
prisión vuelvo a hacer insurgencia”. expresiones que denotan no sólo agresión sino a la existencia de un grupo
armado que se halla en el puente y otro que quiere impedir ello.

5.- Sobre el Valor probatorio de una pericia no ratificada nos atenemos al Acuerdo Plenario dos guión dos
mil siete/CJ guión ciento dieciséis de fecha dieciséis de Noviembre de dos mil siete que establece
como doctrina legal que si bien el artículo 259 del Código de Procedimientos Penales expresa como
obligatoriedad el examen pericial en caso de pericias pre-procesales o realizadas en sede de instrucción,
pues en juicio oral se concreta los principios de contradicción, inmediación y publicidad, es razonable
excepcionarlo sin mengua del contenido escencial de dichos principios cuando el dictamen o informe
pericial - que siempre debe leerse y debatirse en acto oral – no requiere de verificaciones de fiabilidad
adicionales o cuando su contenido esta integrado por aportes técnicos consolidados que no sólo se basan
en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona – primacía del aspecto técnico sobre
el fáctico perceptivo – con lo que el derecho de defensa no se desnaturaliza ni se lesionan los principios
indicados. Su NO actuación no es causal de nulidad de sentencia ni de exclusión de la pericia como medio
de prueba.
Es indispensable la concurrencia de peritos cuando se cuestiona o ataca el aspecto fáctivo -la falsedad-, en
cuanto al aspecto técnico del informe pericial –inexactitud- basta el análisis integral del dictamen pericial y en
su caso, su refutación mediante pericia de parte.
Si las partes no se interesan en la realización del examen pericial o no cuestionan el dictamen pericial, expresa
o tácitamente, es obvio que su no realización en nada afecta el derecho a las partes ni a los principios que la
rigen. Por el contrario si las partes requieren la concurrencia de peritos, y estos por alguna razón no lo hacen, el
análisis de la eficacia procesal del informe pericial estará dado por las características del cuestionamiento
formulado, la necesidad objetiva del exámen pericial solicitado y los recaudos de la causa.

6.- Autoría Directa y Autoría Mediata

Autor directo es el que realiza el tipo ejecutando por sí mismo la acción típica. Roxin denomina a esta autoría
“dominio de la acción” dado que es la “cualidad propia de la acción la que determina al ejecutor como autor”.
Para determinar esta cualidad debe presentarse una característica general y unas características especiales.
Característica general: tiene el dominio del hecho es “quien dirige la totalidad del suceso hacia un fin
determinado”
Características especiales: referencias relativas a la intención o a la tendencia del autor; la exigencia en el tipo
de ciertas características en la persona del autor.

En cuanto a la Autoría Mediata, es importante desarrollar, la tesis de Roxin sobre la autoría mediata por
dominio en organización, formulada desde mil novecientos sesenta y tres, posteriormente desarrollada por él,
por otros doctrinarios y por la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal de Alemania, y adoptada por la
doctrina nacional ( Iván Meini “La autoría mediata en virtud del dominio sobre la organización” Revista
Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales Nº 4, año 2003, Editorial Grijley, Lima, páginas 261-300; y José
Luis Castillo Alva “Autoría mediata por dominio de aparatos organizados de poder, el dominio de la
organización” Libro Homenaje
a Enrique Bacigalupo, páginas 577-640). Surge esta teoría dada la aparición de organizaciones, grupos o
estructuras que de manera colectiva y con una finalidad común perpetran diversas infracciones con la
pretensión de alcanzar mayores cuotas de poder en base al delito, facilitando a su vez, la impunidad de quienes
ocupan los puestos de dirección y mando. Por su dimensión, capacidad, disposición de medios, estrategias y
recursos, nivel de adaptación y cobertura estas organizaciones se encuentran en condiciones de cometer delitos
graves y de consecuencias devastadoras, como de lograr el cumplimiento de sus objetivos de modo más
eficiente y rápido; es decir las reglas de autoría y participación resultaron insatifactorias para explicar y
resolver los casos de intervención de los que dirigen y controlan una organización, pues caso contrario el efecto
preventivo de la pena se vería resquebrajado si es que la sanción se limita a una represión de los ejecutores
materiales.
Para ROXIN “La autoría mediata por dominio en la organización” En: Revista Peruana de Ciencias Penales
N° 13, páginas 18-32. Autor mediato es todo aquel que está colocado en la palanca de un aparato de poder –sin
importar en qué nivel de la jerarquía- y que a través de órdenes puede dar lugar a delitos en los cuales no
importa la individualidad del ejecutante. Se tiene que tratar de estructuras que se organizan con arreglo a un
marcado principio de jerarquía y la distribución del trabajo. Lo característico de la teoría de dicho jurista
alemán, es que autor no sólo es el autor mediato, sino también el “instrumento” de ahí que se la identifique
también como un supuesto del “autor detrás del autor”.
Entre los elementos o presupuestos del dominio sobre la organización propuesto por ROXIN tenemos: a) la
existencia de una fuerte estructura jerárquica a disposición del hombre de detrás, un aparato organizado de
poder; b) la fungibilidad de los ejecutores; y c) la organización debe operar desligada del ordenamiento
jurídico.
Cada una de las acciones delictivas se llevaban a cabo sobre la base de órdenes que impartía Antauro Humala
las que se traducían en directivas o consignas, las mismas que eran directas o retransmitidas por sus mandos
medios, para que éstos, dependiendo de la orden procedieran a ejecutar el plan o reunir a las personas que
ejecutarían las acciones, proveyéndose de los “medios” (armas) y otros para la realización del ilícito.
Ahora bien, el dominio de la organización no niega la libertad con la que actúa el ejecutor material en la
realización del delito, pero lo hace bajo los vínculos de disciplina, sujeción y espíritu de grupo a los que se
encuentra sometido, situación que lo lleva a asumir la decisión y perpetración del hecho punible. El sujeto, más
allá de si siente el hecho como suyo o ve en él algún tipo de beneficio, sabe que la obra no le pertenece tanto
como a la organización. Si no actuara a cuenta del aparato de poder, difícilmente hubiera cometido el hecho por
su iniciativa y riesgo. En su comportamiento no se ve reflejado él, sino el ente colectivo y los jefes y mandos a
los que obedece.
Ahora bien, es importante señalar que “el hombre de atrás” no domina la voluntad del ejecutor de modo
directo, sino sólo indirecto a través de los propósitos o motivaciones y órdenes impartidas, que no es poco si
tenemos en cuenta dos factores: primero, lo decisivo de la conducción del grupo organizado, y segundo, la
vinculación, la pertenencia y subordinación por parte del ejecutor a la jerarquía de éste; aunque en nada varía
esta mediatez si interviene tambien directamente en el hecho. El dominio sobre el ejecutor, que permite
considerar al sujeto de detrás autor mediato, no es un dominio directo –y no puede serlo desde el momento en
que el hombre de detrás no conoce a quien domina-; sino uno indirecto, pero suficiente, tan igual al que se tiene
sobre los restantes elementos de la maquinaria, que se logra a través del dominio
directo sobre la organización.
La autoría mediata del hombre de detrás y la autoría del ejecutor se fundamentan en diferentes presupuestos. El
ejecutor no ha de ser considerado un instrumento en sí mismo, sino que se le atribuye tal nomen sólo desde la
perspectiva del autor mediato para fundamentar su responsabilidad. Pero para argumentar la propia
responsabilidad penal del ejecutor, éste habrá de ser considerado como autor. Es pues un concepto normativo,
que nada tiene que ver con el dominio de la voluntad ni con un dominio fáctico, sino, únicamente, con la
posibilidad de valerse de la actividad de una organización, en la cual destaca un colectivo de ejecutores
predispuestos a llevar a cabo los mandatos que reciban.
El dominio de la organización no niega la libertad con la que actúa el ejecutor material en la realización del
delito, pero lo hace bajo los vínculos de disciplina, sujeción y espíritu de grupo a los que se encuentra
sometido, situación que lo lleva a asumir la decisión y perpetración del hecho punible. El sujeto, más allá de si
siente el hecho como suyo o ve en él algún tipo de beneficio, sabe que la obra no le pertenece tanto como a la
organización. Si no actuara a cuenta del aparato de poder, difícilmente hubiera cometido el hecho por su
iniciativa y riesgo. En su comportamiento no se ve reflejado él, sino el ente colectivo y los jefes y mandos a los
que obedece.

Establecido el marco normativo, contrastado con el sustento fáctico plasmado en la acusación fiscal, se
concluye en principio en la actuación dolosa del procesado Humala Tasso en su condición de Autor Mediato, y
de los procesados Ludeña y Palomino por cuanto la misma fue consciente, voluntaria y dirigida a la comisión
de los delitos en tanto han sido reseñados por el Ministerio Público la comisión del delito por parte de
procesados es en grado de Autores Directos, cuya actuación en los distintos delitos será analizada en su
oportunidad.

7.- Como se advierte de lo expuesto, resulta de aplicación el artículo cincuenta del Código Penal vigente al
momento de comisión de los hechos, que contempla lo que la doctrina denomina “Concurso Real de Delitos”,
cuya consecuencia penal es que, en función del criterio de asperación o exasperación, “se impondrá la pena más
grave pero teniendo en cuenta las circunstancias de los otros delitos, referido a la valoración de la culpabilidad
del agente, a efectos de fijar la más adecuada sanción […] Los otros delitos son considerados como
circunstancias agravantes” (Felipe Villavicencio Terreros; Código Penal Comentado; 3ª Edición; Editorial
GRIJLEY; Lima 2001; pág. 201). Concurriendo los delitos de Secuestro, Rebelión, Sustracción o Arrebato de
Arma de Fuego, Daños, Homicidio, Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, según los casos probados, la pena a
aplicársele es la correspondiente al delito más grave conforme al marco punitivo adosado, debiendo atenderse
para la especificación de la pena a imponerse también las circunstancias del o los otros ilícitos que agravan la
penalidad.

8.- El artículo 285-A del Código de Procedimientos Penales incorporado por el Decreto Legislativo 959, es
claro en indicar que la sentencia, en el caso de ser condenatoria, no podrá sobrepasar el hecho y las
circunstancias fijadas en la acusación y materia de enjuiciamiento; es así que cabe valorar los hechos materia de
acusación que han sido materia de juzgamiento y los probados para establecer la responsabilidad de cada uno
de los acusados.
También, se debe considerar que siendo esto así, y bajo esta evaluación corresponde al Colegiado definir en
sentencia, y de ser el caso al estar acreditada la responsabilidad
penal de un acusado, pronunciarse sobre el título de imputación individual o formas de intervención en el delito
sub-judice.

VI. INDIVIDUALIZACION, GRADUACIÓN DE PENAS Y CUANTIFICACIÓN DE

REPARACION CIVIL
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA
En el proceso de individualización de la pena debe considerarse el marco punitivo aplicable en función a los
márgenes de pena previstos en la ley penal; la valoración del injusto y la culpabilidad del hecho, por cuanto la
responsabilidad y gravedad del hecho punible son las bases de tasación de la pena a las que debe acudir el
órgano de fallo, acorde con los principios del acto, de protección de bienes jurídicos, de culpabilidad, y de
proporcionalidad contenidos en los artículos II, IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal; y, asumir
una decisión preventiva de manera tal que las diferentes magnitudes de pena que se pueden observar a partir de
la culpabilidad deben regularse en función a criterios preventivos especiales y generales. Por otro lado también
debe considerarse que las normas jurídicas deben ser aplicadas sin dejar de lado sus efectos sociales y
personales, humanizándose en medio de la severidad de las penas, considerando además, que para determinado
tipo de delitos los normas reguladoras de los beneficios penitenciarios son más estrictas, por lo que ello implica
mayor gravedad y severidad de las penas previstas por el legislador para este tipo de delitos, a diferencia de
otros igualmente graves; y que dentro del grado de participación existen situaciones que hacen distinta la
responsabilidad penal de cada uno de los procesados, de acuerdo a la conducta desplegada o función asumida.
Para la graduación de la pena, debe tenerse en consideración además lo previsto por los artículos cuarenta y
cinco y cuarenta y seis del Código Penal, esto es, entre otros, la cultura y costumbres, la naturaleza de la acción,
los medios empleados, los móviles, la edad, educación, situación económica y medio social, las condiciones y
circunstancias que lleven al conocimiento del agente.

Que, la declaración del agente reconociendo su participación en la comisión del delito imputado, prestada ante
autoridad competente, con las garantías pertinentes, siempre que esta sea veraz, coherente y espontánea cumple
con el supuesto requerido para considerar la Confesión Sincera, la que conforme al artículo ciento treinta y seis
del Código de Procedimientos Penales modificado por la Ley veintiocho mil setecientos sesenta, permite
disminuir la pena a límites inferiores al mínimo legal; situación en la no se encuentra Daniel Julio Ludeña
Loayza desde que sólo acepta haber dado muerte a un efectivo policial disparándole con un arma de fuego, y
además que ello se debió al pedido de los ciudadanos y para que este policía “no sufra” para luego indicar que
“se le escapó un tiro”; pero sí debe considerarse que Ludeña al momento de los hechos contaba con menos de
veintiún años de edad por lo que su responsabilidad es restringida dada la minoría relativa de edad y conforme
al artículo 22 del Código Penal pueder ser reducida la pena a imponer.

Por otro lado, en cuanto a la Legítima Defensa propuesta por la defensa de Antauro Humala cuando indica que
existía un “enfrentamiento” entre los reservistas y las fuerzas policiales, y que los primeros dispararon en
legítima defensa; debe considerarse que la Legítima Defensa es la defensa necesaria ante una agresión ilegítima
no provocada suficientemente. Su fundamento estriba en la idea que el derecho no está en la situación de
soportar (o ceder ante) lo injusto, cuyo basamento está en el princpio de protección individual o de
autodefensa y principio de
mantenimiento de orden jurídico (prevalecimiento del derecho, defensa del derecho); es decir, el sujeto que se
defiende de una agresión ilegítima no sólo está protegiendo sus bienes jurídicos sino además está impidiendo se
afecte al ordenamiento jurídico Sentencia de la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Junín del 17
de Setiembre de 1996, expediente 1655-91. Por último se requiere la presencia de tres requisitos: Agresión
Ilegítima, Necesidad de la Defensa y Falta de Provocación Suficiente, es decir que deben presentarse
copulativamente; a efecto del caso que nos ocupa y tcando el tema de la ilegintimdad de la agresión, debemos
considerar que es inaceptable la legítima defensa contra las conductas conforme a derecho (justificada) y que el
Artículo 166 de la Constitución Política del Perú al tratar sobre la Finalidad de la Policía Nacional e indica
que la Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno.
Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la
seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y
controla las fronteras.
Si bien no es justificable exceso, que no se da en el presente caso por parte de la Policía Nacional del Perú,
alguno debemos considerar que nada justifica tampoco enfrentarse a las fuerzas del orden; más aún si como ha
quedado acreditado en autos la Policia Nacional del Perú y el Ejército Peruano tenían un planeamiento y
estrategia de acción conjunta y coordinada, siendo increíble siquiera pensar que de existir fracotiradores estos
hayan disparado a la patrulla policial que se acercaba caminando hacia la entrada de la ciudad por el Puente
Colonial, por tanto los primeros disparos provinieron por parte de los rebeldes sorprendiendo a estos policías tal
es así que los pocos disparos que pudieron efectuar sólo habrían ocasionado lesiones a un rebelde a diferencia
de este grupo en el que resultaron heridos y muertos

Habiendo ya establecido y analizado los documentos relacionados con los delitos imputados y el basamento
legal de los mismos, es necesario partir del supuesto de la existencia de sentencias dictadas existiendo
setentiséis personas condenadas por delito de Daños, Sustracción o Arrebato de Armas de fuego y Secuestro,
que se trata de una acción de comisión y resultados inmediatos; a la conducta asumida en los delitos de
Secuestro o Rebelión que son de comisión inmediata pero de consecuencias permanentes; así pues en la
conjunción de los fundamentos de hecho y jurídicos, se puede establecer la responsabilidad penal de los
procesados en lo siguiente:
En cuanto al procesado Antauro Igor HUMALA TASSO:
El procesado ejercía ampliamente su capacidad de definición y decisión de las actividades ilícitas, en términos
de dar órdenes, directas o a través de sus seguidores más cercanos, utilizando la disciplina aprehendida en los
institutos militares para tener bajo sujeción a los miembros de su grupo rebelde; siendo responsable de todos los
actos vinculados a su proyecto rebelde incluso de los actos contra la vida practicados contra los efectivos
policiales ejecutado por las personas que se hallaban dentro de su grupo rebelde sujetos a su dirección, en la
medida que su dolo era directo, tomar por asalto la Comisaría Sectorial, arrebatar y sustraer armas, tomar como
rehenes a quienes se opongan o pongan en peligro su plan delictivo, efectuar daños a la propiedad estatal, hacer
uso de las armas para recuperar el puente utilizando los puestos de avanzada, es responsable de los procesos
causales normales derivados de un comportamiento inequívoco de haber decidido estas acciones.
Por lo demás, y como ya se ha glosado al momento de la declaración de hechos probados y desarrollar las bases
de la imputación individual, Antauro Humala Tasso como máximo líder se encargaba de evaluar y destacar el
éxito de los actos delictivos
que se perpetraban, de modo tal que tenemos claramente determinado no sólo su dominio de organización sino
también el proceder doloso de su conducta.
Dispuso el alzamiento en armas contra el Gobierno de turno de aquel entonces cometiéndose el delito de
Rebelión pero que él mismo conduce y en el que toma parte activa, alzamiento que realiza tomando las armas
como el mismo manifestara al dar lectura a su manifiesto en la ciudad de Andahuaylas en una distorsionada
interpretación del juramento a la Patria, se tomen armas del Estado (sea sustrayéndolas o arrebatándolas) se
cause daños a la propiedad estatal, se tome de rehenes a los miembros de la Policía Nacional del Perú y
posteriormente a miembros del Ejército Peruano, así como ordena enfrentarse a las fuerzas del orden con las
armas ilícitamente tomadas hecho que culminó con la muerte de cuatro policías, hecho que si bien no ejecuta
envía a otros a cometer, primero, para impedir que el local policial fuera retomado por las fuerzas del orden
envía reservistas o humalistas o etnocaceristas a vigilar determinados lugares aledaños a la Comisaría Sectorial
portando armas de fuego listos para disparar, segundo, dispone como el llamaría “puestos de avanzada”
obviamente grupo de hombres armados como a él mismo se le escucha decir en el vídeo visualizado ( en
presencia de su abogada quien hace uso de la palabra) rotulado TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO – PARTE 2;
para luego de escuchar un tiroteo enviar a “recuperar el puente”. Conducta que asumía como cierta cuando en
su manifiesto leído a sus seguidores indica que “tomará las armas si es hostigado” aceptando la presencia y
actuación del autor directo en el escenario del crimen, asintiendo el comportamiento delictivo tal es así que
luego de perpetrado el delito recibe el arma de fuego del Policía fallecido (y en el caso de los rehenes miembros
del ejército, sus armas de fuego de largo alcance) y expresa arengas como “recuperamos el puente”. Siendo esto
así, el acusado asume la condición de autor mediato quien ha tenido el dominio funcional del hecho pues solo él
era quien podía detener toda la accion delictiva lo que es objetivamente expuesto cuando dispone y dirige la
ejecución de cada acto criminoso, no interviene para detenerlo, tal es así que finalmente es quien dispone a sus
seguidores la entrega de armas de fuego.
Antauro Humala Tasso encabeza la toma de la Comisaría en uso de arma de fuego y lidera al grupo de personas
que con él ingresó y se posicionó de dicho establecimiento policial, estaba bajo sus órdenes tal como consta de
diferentes declaraciones de sus propios seguidores, pese a que en el juicio oral Antauro Humala, tratando de
eludir puerilmente su responsabilidad y alejándose de toda condición de lider niega situaciones como haber
dado orden de ingresar a la Comisaría indicando que se dirige a la Comisaría a denunciar una amenaza de
muerte y que no es responsable que otras personas lo sigan, entre otras.

El procesado Antauro Humala Tasso para el logro de sus propósitos azuzaba a la violencia homicida no sólo
proveyendo de armas de fuego a sus seguidores, sino con sus propios discursos en la ciudad de Andahuaylas y
en el tiempo en que dura la Rebelión, llamamientos anteriores a estos actos violentos utilizando el quincenario
“Ollanta” del cuál era Director, promesas a sus seguidores de mayor beneficio económico e incluso de
otorgamiento de cargos públicos. Como ejemplo de lo dicho tenemos las declaraciones de Humala Tasso en la
visualización del vídeo rotulado ( en presencia de su abogada quien hace uso de la palabra) INFORME
ANTAURO HUMALA – PANORAMA- (OJO campo de Marte) que por su propio contenido es anterior a los
hechos materia de juzgamiento, donde expresa “si linchan a Toledo, lo aplaudo” o “si presionan o atacan a
etnocaceristas ellos se defenderán” frase última que también es parte final del Manifiesto que leyera a sus
seguidores en el frontis de la Comisaría
Sectorial asaltada. Es así que previó, observó y ordenó los distintos actos tipificadores de los diferentes delitos
e incluso podemos aventurarnos a decir que sentía satisfacción de todo lo sucedido; ó el vídeo rotulado (en
presencia de su abogada quien hace uso de la palabra) RESUMEN TELEVISION SOBRE ANTAURO
HUMALA donde se observa un diario cuyo titular es “Linchemos a Toledo” que es el mismo número de
ejemplar que corre anexado al expediente.
Vídeo presentado por la parte civil, en su visualización de vídeos se observa cuando Daniel Julio LUDEÑA
LOAYZA dispara contra los policías en esos momentos gravemente heridos, al termino de esta visualización
este acusado terminó indicando que esta acción la realiza por orden de Antauro Humala Tasso, y si bien en
audiencia posterior ya en presencia de Antauro Humala Tasso solicita el uso de la palabra y dirigiéndose al
Colegiado se retracta de su propio dicho, cabe tener en cuenta lo que el mismo Ludeña Loayza declara en juicio
oral al momento de ser interrogado por el Colegiado, luego de manifestar que se encontraba amenazado de
muerte. No debemos de olvidar que Daniel Julio LUDEÑA LOAYZA reconoció a nivel policial y en su
instructiva que él le entregó las armas de los policías caídos a Antauro Humala Tasso, lo que confirmara Martín
Ernesto Girón Schaeffer en su manifestación policial de fojas mil doscientos sesenta y ocho, con lo cuál
aprobaba esta conducta; armas que conforme lo indicaran Ludeña y Schaeffer sí recibió conforme el propio
Humala Tasso lo admitiera a fojas dieciocho mil seiscientos cuarenticinco.
Por último, prueba de su autoría es que Antauro Humala Tasso nunca condenó estos hechos ni manifestó ser
extraño a los mismos y más bien no sólo envía a un grupo de su entorno al Puente Colonial para disparar contra
los Policías sino que en juicio oral refiere que le dice al grupo que él comanda que dejen de hacer fuego y esto
lo refiere cuando se pronuncia sobre la testimonial brindada por Felix Murazzo.
Los Daños en juzgamiento tal como se ha indicado están comprobados en las fotografías, vídeos y testimonios;
así, se dañaron los muebles de la Comisaría los que incluso sirven para hacer una fogata, las puertas de la
misma y candado de la armería de la Comisaría para tomar las armas de fuego; se destrozaron y botaron a la vía
pública los documentos de dicha instalación policial; sólo con el propósito de hacer daño, crear caos y
confusión en una mal entendida “superioridad”. Esta destrucción pese a la posición de líder a cuyas
desiciciones se sometían los llamados “reservistas” o “etnocaceristas” no recibió por parte de Humala Tasso
ninguna censura, es más a fojas dieciocho mil seiscientos treinta y ocho expresa que las barricadas se hicieron
con muebles que encontró tirados; daños que fueron ocasionados por sus seguidores como bien se pudo
observar de los vídeos visualizados en los que además Antauro Humala Tasso manifiesta que “ha tomado seis
cuadras a la redonda” de la Comisaría, lo cual supone que la población de Andahuaylas no tenía ingreso alguno
al local policial
Sobre el Arrebato y Sustracción de armas de fuego, Antauro Humala lo dispone al ingreso a la Comisaría, y el
mismo se realizó al momento de ingreso a la Comisaría al oficial de guardia, al ingresar y despojar de sus
armas a los efectivos policiales que se encontraban en el interior del local policial, la sustracción de las armas
de fuego que se encontraban tanto en el ambiente destinado a servicio de guardia y otros como en el ambiente
destinado a la armería (lugar en donde rompen el candado de seguridad de la puerta), en el momento en que
luego del asalto a la Comisaría y decidir Antauro Humala y un grupo de sus seguidores a mano armada se
dirigen al Cuartel Los Chancas a pedir se pliegen a la Rebelión y ante la negativa de los miembros militares
deciden retornar a la Comisaría interceptan un patrullero cuyos ocupantes fueron agredidos, reducidos y se les
arrebata sus armas de fuego, el
arrebato de armas de fuego a los demás efectivos policiales que llegaban al local policial y que finalmente son
tomados como rehenes, y el que se hizo a los miembros del Ejército Peruano, apostados en el cerro Huayhuaca.
Armas de fuego cuyo destino era ser utilizadas por el grupo humano liderado por Antauro Humala Tasso.
La Rebelión planificada y encabezada por Antauro Humala Tasso, como ya se ha explicado, se materializa el
sabado Primero de Enero de dos mil cinco, dirigiéndose un número aproximado de trescientas personas (según
declaraciones obrantes en autos) hacia el local policial, personas que se formaron en cuatro columnas
encabezadas por “coordinadores” o personal allegado a Antauro Humala, fluye de lo actuado nombres como
“Capitan Paiche”, Capitan Ramos” y “Rodríguez” que han sido identificados como consta del tenor de la
presente resolución, colocándose primeramente los uniformados y posteriormente los que no tenían uniforme
( es así que tanto los miembros de la Policia Nacional del Perú y del Ejército Peruano fueron despojados de sus
prendas y entregadas a los “etnocaceristas” ) ingresando los primeros en forma violenta y portando armas al
local policial con el propósito de deponer a un gobierno legalmente constituído. Cabe recordar, que la defensa
de Antauro Humala oraliza un petitorio en audiencia de fecha catorce de Abril de dos mil mil cinco y en el cuál
el procesado Antauro Humala Tasso admite ser autor de Sedición más no de Rebelión, así pues, el propio
Humala Tasso admite haberse alzado en armas, habiendo ya quedado dilucidado que con su acción desconocía
al Gobierno legalmente constituído.
La Tenencia Ilegal de Armas de fuego por parte de Antauro Humala Tasso, tenemos que la imputación fiscal
radica en que Antauro Humala ingresa a la Comisaría portando un arma de fuego, lo que está comprobado
empero debe considerarse que el delito de Rebelión se ejecuta “alzándose en armas”, el que resulta ser una
acción típica más compleja y de mayor desvalor de la acción frente a la conducta de poseer un arma de fuego
de tal modo que en aplicación del principio de consunción, es del caso absolverlo de la acusación fiscal en su
contra por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego. Empero no se puede dejar de hacer presente que el
propio acusado en su instructiva refiere haber estado en posesión de un arma de fuego que era de la
Comandancia Policial, además de una de juguete, lo que se corrobora cuando se hace constar el dicho de Jorge
Villalba Follana en el acta de registro personal e incautación. Empero el segundo punto imputado sobre este
delito queda probado desde que el acusado Humala al pasar a situación de retiro debió tramitar su licencia para
portar el arma de fuego otorgada en Dotación, tal como lo dispone la legislación vigente de la materia, y aun
cuando fuera cierto que le robaron su arma de fuego tambien lo es que la tuvo en su poder en un lapso de
tiempo y en este debió contar con la licencia para portarla
La responsabilidad en el delito de Secuestro atribuído al procesado Antauro Humala queda establecido desde
que el acusado en mención ordenó a sus seguidores no sólo tomaran como rehenes a los efectivos policiales
hallados dentro de la Comisaría de Andahuaylas y los que posteriormente se acercaban a ella sino a los
miembros del Ejército Peruano que se hallaban en las faldas del cerro Huayhuaca; ello en atención no sólo parte
de la denominación y calidad que el propio Humala Tasso daba a estas personas, sino que cuando se producía
alguna captura de algun efectivo policial o miembro militar era llevado a su presencia y éste ordenaba sea
ingresado a la Comisaría no sin antes recibir las armas de fuego que le arrebataban. El hecho de que se
“permitiera” el ingreso de periodistas no resta el mérito al tipo penal desde que aunque ello sucediera el libre
tránsito de los secuestrados no estaba permitido, y en cuanto a la alimentación que también se “permitía” a
los familiares
ingresar ello se producía justamente porque no se les proporcionaba alimentación alguna tal es así que en las
declaraciones de estos miembros de las Fuerzas Policiales consta que debían compartir tal alimento con
aquellos que no tenían familia en la localidad lo que resulta comprobado con la declaración de Julia Paucar
Limas cuando refiere que a los rehenes no se les daba desayuno. Y si bien en juicio oral no reconoce su firma
en el acta levantada donde consta la entrega de rehenes tambien lo es que la realidad sobrepasa a esta situación
debiendo tomarse tal alegación como un mero afan exculpatorio. Por otro lado debe considerarse que en uno de
los vídeos visualizados el acusado Antauro Humala es preguntado por un periodista cuando los van a soltar y el
acusado responde “dentro de dos horas” lo que nunca ocurrió.
A estas conclusiones se llega además por las siguientes pruebas y dicho del propio procesado:
 Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintiuno: Se aprecia a Antauro Igor Humala Tasso, en la
que aparece Daniel Julio Ludeña Loayza quien se encuentra sobre la lente de la cámara que se encuentra en el
lado inferior izquierdo de la fotografía. Indica que se encontraba haciendo resguardo a Humala, ya que así se lo
habían indicado los etnocaceristas, no portaba arma de fuego en esos momentos.
Esta es una prueba que confirma el dicho de Ludeña Loayza y desbarata la tesis de la defensa de Humala quien
intenta vanamente demostrar que Ludeña es persona ajena al grupo liderado por su patrocinado y tampoco es
“infiltrado del Ejercito Peruano” como el mismo ANTAURO HUMALA se expresa de Ludeña en el vídeo
visualizado rotulado ENTREVISTA AL LIDER ETNOCACERISTA ANTAURO HUMALA DESDE EL
PENAL DE PIEDRAS GORDAS- 2006.
 Acta de entrega de armas de fojas dos mil ochocientos ochenta y ocho a dos mil ochocientos ochenta
y nueve donde consta que Antauro Humala entrega a los rehenes
 Copia Movimiento Migratorio de fojas tres mil veinte donde consta que ha viajado sólo a
Venezuela en el mes de Abril de dos mil cuatro
 Certificado Médico a fojas tres mil quinientos, quien se encuentra sin Documento de Identidad, quien
se encuentra con lesiones. Con cuatro días de incapacidad.
 Protocolo de Pericia Psicológica número cero cero dieciséis treinta y siete – dos mil cinco de
fojas tres mil setecientos veintiséis a tres mil setecientos veintinueve realizado a Humala Tasso Antauro Igor,
que indica como conclusión que presenta rasgos Anancásticos y Narcisistas de personalidad con un
componente disocial y Perturbación de las emociones concurrentes a estresor de tipo situacional.
 Pericia psiquiátrica de fojas cinco mil setecientos trece a cinco mil setecientos quince
 Acta de Registro Personal de fojas dos mil ciento doce, dos mil ciento quince en la Municipalidad de
Andahuaylas, Carnet del M.D. número oce veintiséis cero siete quinientos caduca treinta y uno de Diciembre
de mil novecientos noventa y nueve, Libreta Militar a nombre de Ccorimanza Mamani Manuel (efectivo
policial), Una Cartilla con el Nombre de Bobbio teléfono noventa y nueve ochenta y siete dieciséis cuarenta y
nueve, Copia De Acta de Negociación fecha tres de Enero de dos mil cinco firmado por autoridades
respectivas, Un Chaleco Antibalas verde PNP, Un casco metálico, menciona que cuando regreso de la Plaza a
la Comisaria de Andahuaylas a los diez minutos se produjo el abalamiento, con armamento HK (con
silenciador) ante esto un reservista le entrego casco de metal y otro el chaleco antibalas, Un teléfono celular
Movistar noventiséis treintinueve treintiocho setenta y nueve.
 Acta de Registro Domiciliario de fojas dos mil doscientos diecisiete: Un Polo negro con
inscripción Ollanta un carnet de prensa a nombre del detenido (ver atestado).
 Acta de Reconocimiento de fojas dos mil trescientos dos Fotográfico de Antauro Humala, Clave
CHMN01015 y de fojas dos mil trescientos siete donde reconoce a Antauro Humala, a un rehén y a SAUL.
 Acta de Reconocimiento de fojas cuatro mil setecientos cincuenta – cuatro mil setecientos cincuenta
y uno corre el de Angel Fredy Rodríguez Gómez donde identifica a Antauro
 Exámen pericial de restos de arma de fuego de fojas dos mil seiscientos catorce que dio como
resultado POSITIVO para Plomo, y NEGATIVO para Antimonio y Bario. El resultado Positivo Plomo jindica
necesariamente compatibilidad con restos de disparo, porque el Plomo es un elemento común y múltiple.
 Acta de registro personal e incautación de Jorge Renato Villalva Follana de fojas dos mil ciento
dieciséis que concluye Positivo Pistola Automática marca Pietro Beretta Serie G-noventicinco nueve ochenta y
cinco Z calibre nueve milímetros fabricación Italiana con cacerina con catorce cartuchos, Prendas militares
Pasamontañas, un documento de identidad nacional veinticinco diecinueve ochentinueve noventicinco nombre
de Ccorimanya Mamani Manuel ( cabe hacer poresente que a Mije
Morales se le encuentra el carnet de identidad policial de Ccorimanya), una Licencia de Conducir número DA –
cero cero treintiséis tres sesenta y cuatro a nombre de Ccorimanya Mamani Manuel, un Carnet Universitario de
la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurimac a nombre de Ortiz Azcarra David, Un pronunciamiento
de la junta de litigantes andahuaylinos, Un Acta de Compromiso donde Humala se compromete a entregar las
armas de fecha tres de Enero de dos mil cinco, Una hoja bond con una relación de nombres el inicio Espinoza
Villalobos Rolando y el final Jorge Chacon Luna, aclarando que la relacion corresponde a nombres de efectivos
policíales que correspondería a los rehenes, Una receta de Essalud, Un uniforme camuflado, Una cinta de lona
color verde, gorra verde, ropa que vestía al momento de su intervención, indicando el registrado que dicho
armamento le fue entregado por Humala Tasso para que conversar con el General de la Policía.
 Oficio número cero cero dos – dos mil cinco-OROP/JNE de fecha tres de Enero de dos mil
cinco, fojas veintidós mil novecientos cuarenta y nueve remitido por el Jurado Nacional de Elecciones,
que informa que la agrupación Movimiento Nacionalista Peruano NO se encuentra inscrito ante ese
órgano electoral ni ha presentado solicitud de inscripción alguna.
 Oficio número cero cero dos - dos mil cinco – SUNARP – Z.R.N° IX/GPJN de fecha cinco de Enero
de dos mil cinco, fojas veintidós mil novecientos cincuenta y cinco a veintidós mil novecientos sesenta, que
informa que el Movimiento Nacioalista Peruano no se encuentra registrado en el Registro de Personas Jurídicas
de la Zona Registral número IX – Se – Lima razón social o denominación bajo dicho nombre. A diferencia del
Instituto de Estudios Etnogeopolíticos y la Asociaciión Nacional de Licenciados y Reservistas Batallón
Ollanta, última persona jurídica en la que aparece Alfredo Sauñe Lopez como Fiscal y Jesús Daniel Jarata
Quispe como Secretario de Economía.
 Legado Personal Militar de fojas veintidós mil novecientos sesenta y cinco a veintidós mil
novecientos sesenta y ocho, en donde consta que en el año mil novecientos ochenta y ocho mereció una
Felicitación por su intervención en captura de DDSS; y tambien un juicio en el fuero militar por abandono de
destino en el año mil novecientos noventiséis, y once arrestos simples a lo largo de su carrera siendo la última
cuando tenía el grado de Mayor del Ejército Peruano al haberse ausentado del Cuartel estando como Jefe del
mismo. Aparece como último servicio el que presta como Mayor del Ejército entre el mes de Enero a
Diciembre de mil novecientos noventa y siete.
 Oficio número sesentidós /A /cinco /a punto cinco punto cinco de fecha seis de Enero de dos
mil cinco remitido por el Cuartel, General del Ejército – Sub-Dirección de Preboztasgo que informa que
Antauro Igor Humala Tasso tierne un Pistola Beowning Modelo GP mil uno Calibre nueve por diecinueve
milímetros número de serie cero cero noventidós ocho setentiséis que le fue entregado como arma de Dotación
al egresar de la Escuela Militar de Chorrillos en Diciembre de mil novecientos ochenticuatro, y asimismo no
tiene registrado en el Sistema computarizado de Control de Armas Individuales la respectiva Licencia para
portar armas.
 Oficio del Colegio de Periodistas del Perú de fojas veintitrés mil cuarenta y nueve donde consta que
Antauro Humala Tasso no forma parte de esa orden profesional.
 Declaración policial de fojas setecientos sesenta pregunta cinco indica que capturó una Comisaría de
la Policia Nacional del Perú
 Declaración Indagatoria de fojas veintidós mil setecientos ochenticinco a veintidós setecientos
noventitrés con presencia de sus abogados particulares refiriendo que el origen del Movimiento Nacionalista
Peruano es un alzamiento en armas, igual que el origen de la República Peruana y puesto que el Movimiento
Nacionalista Peruano considera la edificación de una Segunda República, contempla es ese procedimiento de
construcción las vías convencionales como no convencionales, tratando siempre en lo posible de regirse por la
vía convencional. Indica también que tiene derecho a portar armas en su condición de militar retirado sin
embargo no porta ninguna, por el hecho que se la robaron del interior de su carro, habiendo denunciado el
hecho a la Comisaría de Monterrico aproximadamente en el año mil novecientos noventa y ocho.
 Declaración instructiva de fojas dieciocho mil cuatrocientos cincuentitrés a dieciocho mil
cuatrocientos sesenta y de fojas veintiséis mil seiscientos noventa y nueve a veinte mil setecientos once, ern
presencia de su abogado particular, en las que refiere que es directo y fundador del diario Antauro (ex Ollanta)
y administrado por su esposa Isabel Paiva de Humala desde Enero de dos mil dos, siendo pasado a retiro en el
año mil novecientos noventa y ocho por el Ejécito Peruano del Perú; en el mes de Setiembre de dos mil uno
percibe la idea de fundar un partido político de índole nacionalista pero considera debe crear un medio
periodístico que difundiera la idelología fundando “Ollanta” en Enero del dos mil dos, en el año dos mil dos
comienza a crear escuelas etnocaceristas dictando conferencias en toda la zona particularmente en el año dos
mil y dos mil tres, dictándoles conferencias sobretodo en el sur del país, organizándolos; es en el año dos mil
cuatro que dado el crecimiento de la militancia y estando latente las razones que
motivaron los hechos que se produjeron en Moquegua, es que como soldado consideró insurgir nuevamente,
porque el cambio de Gobierno fue una estafa, porque se sigue acatando la Constitución de Fujimori y
Montesinos, y además porque que la cadena de mando en la institución militar había colapsado en el aspecto
ético. Asume la responsabilidad por haber liderado una insurgencia política y popular contra una tiranía esta
vez contra Toledo. Luego de su detención fue trasladado a la ciudad de Lima en compañía de un reservista
“Villalba” quien era su seguridad. Nunca dió la orden de disparar porque sus órdenes eran hacer uso de las
armas solamente en caso de ser atacados y en defensa propia, averiguando luego de que se le mostrara un vídeo
donde un supuesto reservista ultimó a un efectivo policial herido averigua que se trata del llamado “Centinela”
que es un miembro del Cuartel de Ingeniería de Andahuaylas por lo que no puede ser reservista y menos
etnocacerista. Al momento de suceder los hechos se llamaba Movimiento Nacionalista Peruano que fue
creación de su padre, este Movimiento se dividió en dos partidos; Partido Nacionalista Peruano que lo lidera
Ollanta Humala, y el otro Etnocacerista que lo lidera Ulises Humala, ambos participaron en las presentes
elecciones uno con el nombre de UPP y otro con Avanza Pais, habiendo candidateado al Congreso por Avanza
País (aunque luego niega burlonamente que exista el Movimiento Etnocacerista ver fojas veinte mil setecientos
uno). La organización del Movimiento Nacionalista tenían estamentos básicos, así, escuelas nacionalistas, la
prensa Ollanta, los batallones reservistas y los núcleos civiles. La encargada de la distribución de la prensa
Ollanta es su esposa Isabel Paiva enviándola por encomienda vía terrestre a cualquier persona que son
reservistas, y ellos se encargan de repartirlos en kioskos, reservistas y civiles, lo venden a Un sol y el cincuenta
por ciento es ganancia personal y el otro cincuenta por ciento es para la empresa dinero que es depositado en
una cuenta corriente, periódico que desde fines del año dos mil cinco se llama “Antauro” a pedido de las bases
etnocaceristas porque para ellos es un nombre o símbolo de lo ocurrido en Andahuaylas y ello porque considera
hay motivo suficiente para interpretar que hay una posible deserción política de parte de Ollanta Humala.
Indica haber partido hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas en
compañia de Marco Antonio Vizcarra Alegría y llega el treinta y uno de Diciembre a las veinte o veintiun
horas; a fin de asistir a una conferencia organizada por las escuelas nacionalistas y de allí partirían en marcha a
las ruinas del Sondor disponiendo se reunan todos a las cuatro de la mañana en la calle del Mercado. Siendo las
veintitrés horas del día treinta y uno de Diciembre les indica a sus seguidores descansen en el lugar donde
estaban alojados, unos en los hoteles y otros en casa particulares, y otros en una chacra. A las tres y treinta de la
mañana Vizcarra lo despierta y le refiere que todos estaban uniformados y formados, estando camino al Sondor
y antes de pasar por el Cuartel Los Chancas una persona le llama a su celular y le informa que un radiograma
había salido a los Cuarteles de Andahuaylas y que había una orden de disparar contra él y contra los
etnocaceristas, por lo que considerando que existía un enfrentamiento abierto con el Ejército ya que había
publicado la fotografía de un General vestido de mujer y además su hermano Ollanta había sido invitado a
retiro en forma abusiva, desvía la marcha hacia la Comisaría por estado de necesidad para pedir garantías. Al
llegar a la Comisaría siendo las cinco de la mañana ingresa viendo sólo un guardia cabeceando, y al fondo cajas
de cerveza, todo parecía una cantina y dispuso que toda su gente ingrese a la Comandancia Policial en defensa
propia de un ataque del Ejército. Luego sale de la Comisaría y se dirige a una de las esquinas disponiendo que
el grupo de reservistas de Tacna y otro de Arequipa se pongan en cada esquina. Se le acercan quince reservistas
armados y otros treinta civiles sin armas y le indican que un policia de grado Capitan cree apellidado Martinez
le había entregado su arma a Vizcarra lo que en términos militares significa la entrega de la guarnición policial;
a raíz de esto es que el resto de reservistas cogen las armas que estan en la armería de la Comisaría, en la cama,
en los escritorios y en los patrulleros. Luego de ser informado que ya estaban en posesión total de la
Comandancia y que se iban a a quedar adentro por seguridad, es que sigue organizando la defensa poniendo
barricadas a una cuadra a la redonda del local policial poniendo en cada barricada quince reservistas; cuando
comienzan a llegar los efectivos policiales a la Comisaría y otros estaban despertando, Vizcarra le pregunta que
hacer, al principio dispuso que los boten pero luego ya que los Policías decían que estaba en peligro su carrera
y que la población quería lincharlos aceptó se quedaran en el interior pero no con uniforme.
Agrega que en los tres días hizo permanentes exposiciones críticas denunciando la corrupción y la ilegalidad
constitucional del país. En cuanto a las muertes refiere no haber participado en el evento pues se encontraba en
una de las esquinas de la Comisaría con un periodista, pero refiere que hizo referencia que el empleo de armas
se hará sólo en defensa propia en caso de ser atacado, enterándose que los primeros heridos fueron los
reservistas, incluso también indica que los Policías fueron heridos por la espalda por lo que cabe la hipótesis
que fueron victimados por error por sus propios compañeros; fue enterado por un poblador que estaban
atacando policías y matando policías por el Puente Colonial por lo que se demora en llegar entre cinco a diez
minutos haciéndolo en forma sigilosa y con precaución, viendo
a cincuenta metros varios muertos por lo que dispone sean llevados al Hospital. Refiere que no podía exhortar a
los reservistas no tomar las armas de fuego de la Comisaría por cuanto estaban en una zona de emergencia.
Agrega que consideró que como estaban borrachos debían seguir durmiendo y para que no piensen que era
secuestro los sacan afuera de la Comisaría y los ponen junto a las cajas con botellas de cerveza, habiéndole
dicho que se retiren pero ellos no quisieron. Que al momento de su captura le hacen entregar sus cosas entre
ellos un celular, una billetera, un arma que era de la Comandancia policial además de la de juguete. Niega
haber ordenado recoger las armas de la Comisaría Sectorial, y tambien que haya habido amenaza a los rehenes.
Indica que había alguien cuidando a los Policías y no eran libres aclarando que ellos no querian salir de la
Comandancia porque la gente quería lincharlos. Redacta el manifiesto porque comprendía que se estaba
gestando un acontecimiento político y por el juramento de fidelidad a la Nación habiendo jurado tomar las
armas cuando la patria lo requiera.
En su instructiva de fojas veintitrés mil doscientos setenta indica que el grupo jamás se llamó Movimiento
Ollanta o Etnocacerista sino que el nombre es Movimiento Nacionalista Peruano que se hallaba en proceso de
recabar firmas pero no logra su inscripción. Agrega que al ser oficial en retiro del Ejército Peruano por causal
de renovación le corresponde seguir portando el arma de dotación por lo que desde que sale de la Escuela
Militar tiene licencia para portar arma de fuego empero esa arma de fuego se la robaron en el año mil
novecientos noventa y ocho o mil novecientos noventa y nueve habiendo hecho la denuncia policial en esa
misma fecha. En su continuación de fojas veintitrés mil cuatrocientos dieciocho a veintitrés mil cuatrocientos
veintidós Indica que NO pertenece al Movimiento Nacionalista Peruano ni a ningún partido político, pues sólo
es Director de un periódico; agrega que su liderazgo es de índole periodística o doctrinal. Que el arma de
Dotación queda con él hasta la muerte y jamás el Ejército o el Ministerio de Defensa le ha requerido trámite
alguno, interpreta que esa Dotación es la licencia misma. Tampoco forma parte del proyecto llamado
Movimiento Nacionalista Peruano ni del existente Partido Nacionalista Peruano.
Ya en juicio oral refiere que hay medios convencionales que son los que están en función de la legalidad o sea
seguir reglas de requisitos, periódico; y los no convencionales referidos a la legitimidad, puede colisionar con
la ley y que los objetivos no convencionales fueron Locumba y Andahuaylas. Alega que Ingresa a Comisaría
porque pretendía hablar con el que esté al mando y solicitarle una protección o garantía para efectuar una
marcha olvidando, para que sea más creíble su versión, que los permisos los autoriza la Prefectura, las
declaraciones de sus seguidores, y lo que el propio acusado manifestara pues tambien dice que ingresa a
Comisaría para solicitar garantías para su vida, y por último los contratos de movilidad que reflejan un
acuerdo anticipado y por tanto el permiso correspondiente debió solicitarse anticipadamente. Niega
haber manifestado en su instructiva que Ollanta Humala escoge la ciudad de Andahuaylas para hacer la
rebelión; pero debe estar en un vídeo no recuerda si lo dijo. Al entrar se sienta en mesa al parecer de Comisario
donde había un centinela borracho y había amenaza de muerte contra su persona, se pone a escribir a máquina y
en cuanto a las personas les diría que salgan para hablarles al frontis de la comisaría, por la cantidad de gente
otros no podían salir, entonces da un manifiesto político y esta espontaneidad se va generando una Insurgencia
porque acataban o comparten efectuar esa marcha entonces entendía que tenían una visión similar a la suya, el
manifiesto era desconocer a gobierno de Toledo y declararse en Insurgencia porque no era democrático por
firmas falsas y en función a constitución de Montesinos. La comisaría fue tomada para hacer Insurgencia, luego
se brindaría protección mutua esto significa porque era zona de emergencia entonces era seguridad mutua, no
siendo entendible tal propósito pues si la ciudad era zona de emergencia pues cabía la posibilidad de un
ataque subversivo que se pueda dar protección mutua con vehículos dañados inmovibles por las llantas bajas
habría una veintena o treintena nunca los contó pero vió a varios supone borrachos en varios ambientes porque
era año nuevo y vió botellas, pero está totalmente seguro que estaban borrachos; luego redacta un manifiesto
que lee públicamente en la tolva de un patrullero, redacta una copia más porque no había papel calco. Ese
patrullero en el que se para estaba en la pista adjunto al frontis de la comisaría. Refiere que en cuanto a las
personas que ingresaron a Comisaría, él no dispuso ni ordenó porque no son sus subordinados, pero que una
vez que estaban sentado en escritorio que supone que era del Comisario manifiesta a las personas congregadas
que vayan a indagar con que autoridad policial o judicial se podía ir a conversar, es decir que hubo
asentimiento tácito por parte de las personas porque no tiene subordinados. El día dos de Enero de dos mil
cinco hubo un apagón no se inmutó siguió hablando
por teléfono con Berrocal, con Ollanta, Michael Martinez, además que había luna llena, observó fogatas por el
frío, siendo posible que sacaron los muebles de la comisaría para hacer las fogatas, en cuanto a la actitud que
tomó cuando sacaron los muebles dice procedió a calentarse. Al entrar parecía adentro una catástrofe y en
cuanto a personal los individuos que eran los Policías estaban moralmente anulados, porque estaban borrachos
no había jefe y estaban durmiendo. Afuera había gente por ser año nuevo, pero había indignación contra los
Policías contra autoridad ilegítimamente descalificado según él. Refiere que llega a pocas cuadras de un Cuartel
Militar pese a que estaba en peligro su vida porque en la comisaría las personas formadas para dar garantías o
seguridad a los ciudadanos no estaban en condiciones de hacerlo, entonces uno por instinto de conservación fue
a buscar seguridad; luego retorna a Comisaría luego de ir a Cuartel EP porque observa una situación extraña en
esta instalación, a su regreso ve dos patrulleros manejados con policías ebrios entonces los reservistas los
empujan y manejan patrulleros llevándolos a la Comisaría. Dice que la toma de comisaría no es conato de golpe
sino que es insurgencia abierta y para ello se confeccionó un manifiesto con la línea del trece de Noviembre del
General Salinas, que es lo que hace con su hermano en Tacna y ahora lo que se conoce como el Andahuaylazo;
viaja con dos manifiestos uno hecho por Ollanta Humala y otro por él, en esto dice se ha expresado mal, lo
cierto es que un mes antes salió un editorial en el diario Ollanta “a las armas compatriotas o sea a las armas
ciudadanos ” y a esa editorial le pone el nombre de manifiesto para mí cada editorial es un manifiesto; Ollanta
y también había mandado un editorial. Alega que Insurgencia y Rebelión es un deber y siempre lo ha dicho,
varia tambien su declaración en juicio oral respecto a que Walter Merma le alcanzó un manifiesto que Ollanta
manda de Corea, y dice que lo que le alcanza Merma es una posible editorial no es fax, debe haberse
equivocado. “Golpe ya” era manifiesto insurgente, era una convocatoria tácita y su presencia era tácitamente
considerada como insurgente, donde llegaba podía haber revolución. Fue a hablar con junta mediadora, a
iniciativa de ellos y luego siguiendo a Flores Araoz trata de mediar entre las dos fuerzas beligerantes uno al
mando por Antauro o Murazzo que representa a Alejandro Toledo, le plantean la necesidad de un diálogo; en la
respuesta que refiero “mando” es lo que le dice la junta mediadora, no niega que cuando ese grupo adquiere un
matiz insurgente era necesario que alguien la dirigiera y él lo asume como insurgencia y hace manifiesto, se
imponía un liderazgo. Dice que todos eran civiles salvo el “Centinela” que era un infiltrado. El sistema de
seguridad consistía en plantar barricadas para no ser atacados porque estaba en Insurgencia, el objetivo es
cubrirse de las balas y de la visión enemiga; agrupándose en paisanajes (tacneños, puneños etc.) y cada grupo
se ocupan de un lugar de determinada barricada, al mas caracterizado de cada grupo cuyo nombre no puede
precisar era quien mandaba allí; al decir estas personas de donde eran y algunos que eran soldados suyos les
decía que colocaran barricadas a esos soldados los podía en aquel entonces de que lugar provenían. Dice que
tenía un mando pero había comando, el mando lo compartía con el más caracterizado de los tacneños por
ejemplo, comando era entre ese caracterizado y Antauro Humala. Sobre las armas de las personas que le
acompañaban dice provenían, ejemplo dos que le hace entrega el Comandante del Ejercito Berrocal un FAL
con una cacerina y una pistola browning, la pistola se la devolvió, las demás salen de Comandancia; las armas
fueron recogidas por las gentes que le acompañaron, armas estuvieron en los armeros, como eran ex soldados
era obligatorio tomar las armas cuando la patria lo requiera. En la madrugada del dos de Enero de dos mil cinco
fallecen cuatro efectivos policiales en el Puente Colonial por parte de personas que estaban haciendo servicio
de vigilancia que son miembros del Ejército lo que contradice la tesis de su defensa en los alegatos finales
pues esta refiere que la muerte se sucede a causa de un enfrentamiento. Agrega no haber dispuesto
patrullas específicamente el dos de Enero de dos mil cinco, porque hubo el ataque o enfrentamiento, esto es
cuando hay intercambio de balas o choque cuando no hay armas de fuego; no es necesario disponer ese tipo de
defensa sino que hay instinto de conservación. Cuando se entera que había muertos ordenó que los evacuaran
sean cadáveres o heridos y se los lleven a Hospital pero no le entregan las armas de los Policías que habían
fallecido, desconociendo su destino. El día tres de Enero de dos mil cinco se dirige en compañía de Villalba
Follana hacia el atrio de la Catedral para entrevistarse con el General Murazzo y otros más.
A la declaración de Edgar David Villanueva Nuñez expresa que la gente que este testigo ve armada
parcialmente
frente a su casa era gente que ya salía de la Comisaría, esa bulla fue después y por la gente armada de la misma
comisaría. Villanueva solicitó interceder pero era repelido por la población por lo que al preguntar al tumulto si
ese señor gozaba de aceptación y respuesta fue unánime entonces percibe que no era el indicado para
interlocutor. Villanueva se va a las diecisiete horas no por medida de seguridad porque nunca hubo problema
de seguridad con las tropas que tuvo a su cargo, tal es así que había un Banco a diez metros de su casa, el toque
de queda fue decretado por el Grl Murazzo o Williams que tuvo a su cargo el control de la ciudad, se fue
porque quiso. Media hora habló con Berrocal de un Cuartel EP con un capitán hablando le felicitan y
exhortan a seguir adelante e incluso le
deja armamento. Considera un deber insurgir cumpliendo con su conciencia, que era ilegítimo e ilegal porque
se inscribió con firmas falsas. Conferencia en Casa del Maestro que hace el Movimiento Etnocacerista antes el
Movimiento Nacionalista han sido públicas, anunciadas y filmadas. Años antes decía que era un deber la
insurgencia contra Toledo y ahora digo que es un deber insurgir contra García. Desde meses antes estaba
diciendo que era insurgir sea armado o sin armas y eso está en pagina web del periódico “Ollanta”.
A la declaración de Jose Domingo Paliza Pinto dice que se tomó desarmadamente esa instalación, se me
presentó que hacer con esos custodios más aun cuando estaban borrachos, pues unos durmiendo y otros que
venían de la calle incluso un PNP quiso le firmara su papeleta de servicio y yo lo hice. Trajeron cuatro
fracontiradores capturados por población tras la muerte de los reservistas; o sea eran veintiuno, estos eran del
cuerpo del EP, llegan linchados, golpeados si la Comisaría estaba más lejos pudieran haber sido linchados,
entonces tenía que decir para “mantenerlos dentro de la Comisaría”, manteniéndolos con las mismas
circunstancias que tenían los reservistas, es decir incluso ellos comían yo no he comido en cuatro días. No eran
rehenes sido gente custodiada en su misma instalación, estaban asustados desmoralizados cuando les dice
pueden irse ellos prefieren quedarse primero por verguenza institucional, lo mejor era quedarse. Hay un Policía
que creyó era ataque terrorista y se sube a un techo falso y nadie se percató de eso, y todos los días venían sus
familiares a preguntar por él y comenzaron a decir que se le había matado. Se pregunbta el acusado Humala si
acaso a un secuestrado se permite ingrese periodista, comida, familia. Era una situación de guerra porque muere
un reservista abaleado. Incluso si moría dentro de Comisaría me iban a echar la culpa. Hubo condiciones al
Padre pero no recuerdo cuales, pero si es cierto que no se apague la luz, o sea había electricidad, pero se tuvo
que optar por hacer fogata era necesidad extrema la quema de documento y quema de ciertas maderas tanto de
etnos como PNPs, incluso población que se quedaba afuera.
A la declaración de Felix Medardo Murazzo Carrillo indica que el día treintiuno se encontraba en Lima, las
conferencias son convocadas en el diario Ollanta que ahora se llama Antauro y el ingreso es libre. Que los
efectivos policiales estaban en inamovilidad absoluta entonces no podían salir de su instalación, era la orden
que tenían de ahí es que se niegan a salir por vergüenza y por inamovilidad absoluta. El padre Paliza nunca
estuvo como rehén. Hace mención a la conversación sostenida en el atrio de Iglesia el día tres de Enero más o
menos luego de mediodía, era una tregua, y esto no fue respetada pues cuando regresa a la Comisaría desde
Plaza de Armas son abaleados y muertos Merma quien estaba en hotel en diagonal y Ortiz que estaba en parte
alta.
A la declaración de Miguel Angel Canga Guzman dice que Canga entra en contradicciones, sosteniendo que
está secuestrado pero prácticamente reconstruye toda la actividad de Antauro Humala e incluso escucha lo que
habla afuera. Dice que conminó personalmente o en grupo para que se vayan, pero no podía hacerlo a cada rato
porque tenía que ver ese levantamiento que se suscitó. Se explica la actitud de Canga porque hay un Código de
Justicia Militar pues había varios delitos: abandono de puesto, omisión de aviso, cobardía, abandono de
comando, comando negligente. En cuanto a Comandante Berrocal había un efectivo policial mirando y no se le
interviene sino se le invita a entrar. Esa manifestación de “perros” es falsa, no acostumbra hablar así, sino que
lamenta la muerte de los Policías y que hayan tenido que batirse defendiendo a Alejandro Toledo, es así que a
los que él comanda les manda decir que dejen de hacer fuego En los cerros no había reservistas, estos estaban
en las calles. Es falso que habla con todas esas personas. No existe patrullero quemado. Se le conminó a que se
vaya 2 veces y no quiso.
A la declaración de Jose Daniel William Zapata dice que estaba en la Comisión Negociadora eso implica
diálogo entre fuerzas. Toledo llama a Murazzo esa noche y le ordena que sea detenido y Murazzo se lo cuenta
cuando hace retirar al resto de Generales. Dice hubo trato de fuerza beligerante entre dos bandos, no era fuerza
terrorista. Hubo un manifiesto político que es la fuerza etnocacerista, que lee encima del patrullero no es el que
obra en autos porque ese es el de Ollanta Humala. En cuanto al fusil FAL este es de siete punto sesentidós, y
GALIL siete punto cincuentiséis al igual que el fdusil AKM que es el tiene la Policía Nacional
A la declaración de Jesús Navarro Cusi dice que Navarro afirma que la demanda principal era que Toledo
dejara de ser Presidente, que el manifiesto que se leyó no es el que obra en expediente; y tenía que subir Diez
Canseco pero por inmoral debía subir Waissman a quien ellos reconocen como mandatario; no hay
desconocimiento del Gobierno. Dice que en aquel entonces en 2005 no existía ningún partido legalmente era
una corriente de opinión ahora hay Partido Nacionalista y Movimiento Etnocacerista que está en vía de
inscripción, ambos kits electorales se compran a la vez cuando estaba en Piedras Gordas.
A la declaración de Michael Martinez Gonzales dice percibió que no era un representante que tenía rechazo de
población; le pide le ayude a solucionar la crisis. Esos francotiradores eran los principales sospechosos de haber
disparado contra los reservistas, entre cada cerro hay un kilómetro y medio ó un kilómetro y ocho metros y la
Comisaría está al centro. Hay dos momentos en que hay disparos, el primero que ocasiona muerte a reservistas
y la segunda cuando Michael Martinez esta conversando y dice iba a llamar a Murazzo. Era difícil controlar
ocho o nueve barricadas entonces no podía tener la certeza de quien había victimado a los Policías, sospechaba
eran miembros del Ejército Peruano. Dice que prisioneros de guerra como fuerzas beligerantes, si eso se
criminaliza se llama rehenes.
A la declaración de Larry Cesareo Fernandez Purisaca dice que en momento alguno se prohibió ingreso de
prensa. En esos días prácticamente no comieron entonces no podía saber si se les rebuscaban la comida. Es
falso que se les obligara a firmar un documento de adhesión al grupo, pues de ser así se los plantearía al Mayor
Canga que era el más antiguo.
A la declaración de Wilber Isidro Leiva Duran dice se alude a una ceremonia de pista de combate cuando
Antauro ingresa, era efectivamente una pista de combate pues todo estaba desordenado entonces no es que eso
lo hicieron los etnocaceristas. Que no son rehenes porque no estaban esposados, amarrados, e incluso con
puerta abierta. Esto es importante el día cuatro de enero que fue entrega de armas, aunque aquí se dice Hallazgo
esto para que no se individualice. Hay una media hora o una hora entre formación, depósito de armas, y
recepción de ese armamento, en ese lapso nadie ingresa a Comisaría, luego de esto recién podría ingresar, en
ese tiempo los Policías estaban libres e incluso salen uniformados, entonces donde y como se uniforman, repite
ellos no salen para evitar deshonra y poner en riesgo su vida profesional. Era mejor quedarse ahí por su
integridad física teniendo en cuenta que cuatro miembros del Ejercito habían sido rescatados por fuerzas
etnocaceristas de ser linchados. En acta de entrega que se identifica en hallazgo no se puede determinar a quien
correspondían armas; el levantamiento de cadáveres en Puente Colonial lo hace población más reservistas, para
evacuar a los efectivos a los sanatorios, conforme él lo dispuso.
A la declaración de Alejandro Berrocal Guevara dice que le visita dos veces y la segunda vez es intervenido por
un grupo de reservistas pero lo cierto es que fue una sóla vez a las cinco o seis de la mañana, y lo hace con el
Capitan Gamero que era Jefe de Inteligencia, dejándole un FAL y un revólver. Niega el infundio de dar dinero,
pues cuando lo detienen entregó reloj, billetera, celular y veinte soles; ahí se puede verificar quienes me
llamaron o a quien llamé. El Jefe del Primer Batallón de Andahuaylas se acerca a conversar con quien estaba al
mando de la insurrección y mantener comunicación conmigo, en mi celular aparece donde tuvo conversaciones
el dos, tres, cuatro y cinco de Enero de dos mil cinco. Luis Muñoz Diaz le ordena que no moviera ninguna
patrulla ni hubiera actitud hostil hacia los etnocaceristas. El soldado o cabo en retiro actualmente Ludeña alias
“el centinela”, fue un desertor de dos mil uno en Andahuaylas, sin embargo regresa el dos mil cuatro y se le
reincorpora sin ninguna sanción o investigación, y algo inusual se le dá la potestad de estar de franco y solo de
servicio el día sábado y esto solo se aplica a los agentes de inteligencia, era de Sección dos de Infantería o sea
de Inteligencia. No siendo extraño que vengan a conversar conmigo el Comandante. Alega que Berrocal ya
sabía la situación del país y lo que pasa en el Puente fue un operativo de inteligencia. El infiltrado no estaba
bajo mi control, pues no lo sabía. Esta persona de Ludeña le da cuenta a Berrocal el cuatro de Enero de dos mil
cinco, pero Berrocal no ordenó la detención del “Centinela” como el resto de correligionarios sino que es
detenido en Lima a fines de Enero. Dice que Ludeña estaba bajo el mando y control de Berrocal, tal es así que
le da cuenta de lo sucedido y no es detenido.
A la declaración del testigo Enrique Guzman Apaza Machaca dice Apaza va voluntariamente a Comisaría y ahí
le ve conversar con Comandante Berrocal. Dice que en cuanto a Canga y otros retenidos, palabra que el
mismo emplea, recalca que Canga no podía salir pero viene de afuera y estaba de civil.
A la declararión del perito Capitán PNP William Valdez Rodriguez dice que este perito reitera necesidad de
reconstrucción de los hechos pero que es inadmisible que la Corte Suprema diga eso porque sería un Complot,
porque de ahí se puede sacar de quien es fusil y quien lo entregó. Que el personal de tropa estaba en las alturas
y parte media y la PNP en la semi falda y en las partes bajas. El Puente Colonial está a medio metro o un metro
de la altura de la Comisaría, los únicos disparos solo podían haber sido hecho por Policía o Soldados. Que
exprofesamente la Policía amontona las armas y hace acta de hallazgo en vez de hacer un acta de entrega. En
cuanto al rayado de una bala es como huella digital, afirma además que la bala no tiene rayado helicoidal sino
que este rayado está en el cañón. Impugna palabras de perito. Dice que el AKM no es siete punto sesentidós, el
calibre es el ancho; sino FAL es siete punto sesentidós y AKM es cualquier cosa menos siete punto sesentidós.
La realidad es que FAL solo lo tenían los soldados del Ejército Peruano. Ahora bien los AKM también tenían
los Policías que estaban en el cerro.
A las manifestaciones de los peritos Anibal Corcuera Gonzáles y Ernesto Rafael Lopez Caycho y perito
balístico Dario Juan Moreno Cevallos dice que siete punto sesentidós no es de AKM porque manual es
exclusivo del FAL. Porque seis punto cincuentisíes y siete punto cincuentiséis es de AKM. No hubo acta de
entrega de armas pormenorizada; fusil FAL lo usaba el Ejército Peruano, hubo novecientas tropas incluso
comandados por Guigobich y William Zapata y esas tropas estuvieron con FAL siete punto sesentidós y otras
de menor calibre. Policía usa AKM. Entonces no se puede decir quien disparó. Cuerpo impactado de Policías es
de costado por detrás y de arriba hacia abajo, determinar esas cuestiones técnicas Andahuaylas estaba rodeado
de cerros y es difícil determinar. Repite que “Centinela” es elemento de inteligencia que aparece
improvisadamente. Esos disparos del puente son de fuerzas represivas.
En cuanto al acusado Daniel Julio LUDEÑA LOAYZA:
En el delito de Homicidio Calificado, debe considerarse que ante la presencia policial en el Puente Colonial y
bajo la existencia de “puestos de avanzada”, el acusado, actuó por orden del acusado Humala Tasso y dispara
contra los efectivos policiales, disparos que causaron la muerte de cuatro efectivos policiales, siendo
insignificante si todos los proyectiles disparados por Ludeña o Palomino causaran la muerte de los cuatro
policías pues la orden estaba dada y también el animus necandi presente en estos acusados contra el grupo
policial en general; tambien es irrelevante el dicho de la defensa en los alegatos respecto a su patrocinado
Antauro Humala respecto a su interrogante del porque no fueron involucrados otras personas en los distintos
delitos que estan en la misma situación de éstos pues olvida que la labor judicial está circunscrita a los cargos
que aparecen en la acusación fiscal en cuanto a las personas ahí comprendidas debiendo valorar el Colegiado si
estos cargos y responsabilidad estan probados o no, remitiéndonos a la prueba directa e indiciaria que es lo que
finalmente llevara a establecer la existencia de delito y responsabilidad de un acusado; es así que como punto
de partida se tiene el sometimiento a las órdenes de Antauro Humala quien lideraba el grupo rebelde, la
presencia en el lugar y en el momento de la comisión de los Homicidios, y la utilización de arma de fuego.
Así pues, se tiene que el propio acusado Ludeña admite haber disparado contra un efectivo policial, que luego
se determina es el agraviado Cahuana, momentos en que este se encontraba abatido o herido en el mismo
Puente Colonial el día dos de Enero de dos mil cinco entre las cinco y seis de la mañana, situación que ha sido
además visualizada en el vídeo presentado por la parte civil y el vídeo rotulado TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO
– PARTE 2 y que motivara a que su propia abogada se expresara haciendo mención a la sinceridad o valentía
de su patrocinado aunque posteriormente cambiara su tesis de defensa indicando en su alegación final que su
patrocinado no realizó disparo alguno; disparo cuyo trayectoria queda expresada en los dictámenes periciales
glosados, identidad del sujeto que conforme a lo actuado corresponde al Capitán de la Policia Nacional del Perú
Carlos Alberto Cahuana Pacheco, pero cuyo fallecimiento ocurre en el Hospital Santa Margarita ESSALUD –
Andahuaylas conforme consta de la partida de defunción y las razones de ello tal como consta los protocolos de
necropsia ya glosados; empero debe considerarse que el propósito o intención (expresado por el propio acusado
cuando nos dice “disparé para que no sufriera” ) era el de acabar con la vida del efectivo policial en el
momento, la pretendida justificación de su conducta por parte del acusado Ludeña cuando cambiando su
versión indica que “se asustó” y “se le escapó una ráfaga” no es cierta; cabe anotar que en este juicio oral luego
de visualizado el vídeo presentado por la parte civil el acusado manifestó que las órden la dió Antauro Humala
Tasso dicho espontáneo que corrobora lo que declarara en su instructiva cuando específicamente a fojas doce
mil ochocientos cuarentitrés a doce mil ochocientos cuarenticuatro refiere a la Jueza “… que el Mayor Humala
había dispuesto que si nos atacaban procedamos a asegurarlos, lo cuál implicaba o debía entenderse que
debíamos matarlos…”. Sobre la muerte del Teniente de la Policia Nacional del Perú Luis Chavez Vasquez se
tiene que esta persona se tira del puente para salvar su vida ante el tiroreo por parte de grupo de rebeldes siendo
impactado en la espalda con bala de fusil ocasionando su inmediata muerte, siendo el caso que Daniel Ludeña
baja a las orillas del río donde se encontraba en cadáver manipulándolo y quitándole el arma de fuego la que
blande y luego es entregada a Antauro Humala Tasso, demostrando una conducta absolutamente fría y
totalmente contradictoria con cualquier acto de piedad o temor que en juicio oral expresara.
En el delito de Rebelión que este ocurre desde el primero de Enero al cuatro de Enero de dos mil cinco, debe
considerarse que el procesado fue invitado, acepta (como el mismo lo ha admitido) y participa en los actos en
juzgamiento el Primero de Enero de dos mil cinco en horas de la tarde es decir ya producido el asalto a la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas, por lo que es obvio no participó en los Daños producidos en el acto de la
toma de la Comisaría como le imputa el Ministerio Público; pero sí como conducta que apoya e interioriza la
acción Rebelde la misma que duró entre el primero y cuatro de Enero de dos mil cinco, pero por otro lado no
olvidemos que existen setentiséis personas que han admitido su responsabilidad en los delitos de Daños y
Secuestro. Debe considerarse pues que el acusado al momento en que ocurre la Rebelión se hallaba en
actividad sirviendo en el Ejercito Peruano, no siendo créible que aceptara participar al ofrecérsele un ascenso
en el Ejército, cuando es obvio que el acusado por su propia condición tiene conocimiento que ello requiere
cumplir requisitos y grados previos, siendo de entender que su participación se debió a que compartía las ideas
y propósito del grupo rebelde, es así que no sólo recibe wincha característica, chaleco de un miembro de la
Policia Nacional del Perú como puede verse de las fotografías y vídeos, armamento que es con el que dispara
contra las fuerzas del orden, e incluso sirviendo de protección personal al propio Antaruo Humala Tasso.
En el delito de Secuestro la imputación radica en el hecho objetivo que plasmara el propio acusado cuando en
juicio oral refiere que se desplazaba “por varias partes” entendiendo el Ministerio Público que ello vincula al
acusado con una suerte de labor de supervisión general de los lugares tomados por los humalistas, libertad que
a diferencia del Ministerio Público el Colegiado considera que justamente y a diferencia del resto de los
“reservistas” o “etnocaceristas” no tenía rol asignado y no era considerado como parte del grupo rebelde, sino
que las actitudes adoptadas respondían a agradar el lider del grupo Humala Tasso las mismas que llegan a
obtener este cometido. No se ha encontrado a lo largo del proceso algún elemento objetivo que lo vincule al
secuestro de los miembros policiales o del ejército peruano ni a la permanencia indebida de estos en el interior
de la Comisaría de Andahuaylas, puesto que en cuanto a los efectivos policiales la imputación contra el
procesado radica en que al participar en el asalto a la Comisaría toma como rehenes a los efectivos policiales y
que forma parte de la población que toma como rehenes a los miembros del Ejército Peruano los que fueron
entregados a Antauro Humala Tasso; es así que ha quedado establecido que Ludeña Loayza no participó en el
mismo asalto a la Comisaría Sectorial de la Policia Nacional del Perú ni que haya formado parte de la
población que retuvo a los miembros del ejército peruano apostados en el cerro huayhuaca; máxime debe
considerarse que existen más de setenta personas condenadas por este delito; por lo que lo expresado por el
Ministerio Público en su requisitoria oral debe considerarse como elemento abundante de su conducta en otro
delito.
Respecto al delito de Arrebato o sustracción de armas de fuego, se tiene que la imputación del Ministerio
Público radica en que el acusado procedió a arrebatar las armas que los efectivos policiales asignados a la
Comisaría de Andahuaylas tenían en el momento de la incursión en dicho local policial en la madrugada del
Primero de Enero de dos mil cinco, y si bien tenemos que el acusado arrebata las armas de fuego a los efectivos
policiales cuando estos se encontraban heridos o muertos tal como se ha podido apreciar en el vídeo visualizado
rotulado TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO – PARTE 2 y el otro vídeo visualizado presentado por la parte civil; a
lo que se agrega la declaración de Angel Rodriguez Gomez a quien se le incauta un arma que le fuera entregada
por Ludeña Loayza; tambien lo es que en ello no radica la imputación del Ministerio Público y como ha
quedado demostrado a lo largo del proceso penal la
intervención del acusado Ludeña en los hechos en juzgamiento ocurre con posterioridad a la toma violenta de la
Comisaría Sectorial de Andahuaylas, por lo que lo expuesto al inicio de este razonamiento debe considerarse
como circunstancia a tomar en cuenta sobre su participación global.
A estas conclusiones se llega además por las siguientes pruebas y dicho del propio procesado:
 Acta de reconocimiento efectuado por Daniel Julio Ludeña Loayza de fojas cinco mil quinientos
veintiocho a cinco mil quinientos treinta / Se le reconoce por las muestras fotográficas y el video captado del
programa PANORAMA emitido el dieciséis de Enero de dos mil cinco, sus Anexos: (fojas cinco mil quinientos
treinta y uno) Impresión de foto / en la que aparece una persona de espaldas junto a un puente de concreto
vestido con uniforme policial, con chaleco antibalas con el logo de la POLICIA y un gorro con visera invertida,
indicando que se trata de su persona. (fojas cinco mil quinientos treintidós) Impresión de foto / se muestra a una
persona con la vestimenta señalada en la anterior foto, empuñando un fusil AKM, junto a un grupo de personas,
en las inmediaciones de una baranda de concreto y al centro de un grupo de personas vestidas con uniforme
policial y de civil. (fojas cinco mil quinientos treintitrés) Impresión de foto / aparece una persona vestida de la
misma forma que en las anteriores, al lado de un muro de concreto junto a otra persona y efectivo policial
abatido, apuntando una pistola. (fojas cinco mil quinientos treinticuatro) Impresión de foto / se muestra a una
persona vestida con uniforme militar, en la parte posterior del Mayor Antauro Humala, entre otras con
similares vestimentas, indicado que se trata de uno de los integrantes de la seguridad de Humala. (fojas cinco
mil quinientos treinticinco) Impresión de foto / se muestra una persona vestida con uniforme policial, al lado
izquierdo del Mayor Humala Tasso (círculo), entre otras personas, indicando que se trata de uno de los
integrantes de la seguridad de Antauro Humala. (fojas cinco mil quinientos treintiséis) Impresión de foto / Se
muestra una vista en donde aparece una persona con un casco blanco de motociclista policial, (círculo), al
lado del Mayor Antauro Humala, habiendo reconocido que se trata de la persona de apellido Pomapio. (fojas
cinco mil quinientos treintisiete) Impresión de foto / se muestra a la misma persona que en la vista anterior,
encerrada en un círculo. (fojas cinco mil quinientos treintiocho) Impresión de foto / se muestra la
fotografía en la que aparece una persona dentro de una multitud vestida con uniforme policial y chaleco
antibalas, portando un fusil AKM, encerrado dentro de un círculo; indicando que se trata de un personaje que
había efectuado disparos en la Av. Del Ejército. (fojas cinco mil quinientos treinta y nueve y cinco mil
quinientos cuarenta) Impresión de foto / se muestra una persona de espaldas mirando hacia un patrullero de
la PNP, encerada dentro un círculo, manifestando que se trata de la persona que el primero de enero del dos mil
cinco le prometió que si formaba parte de su grupo, le iban a otorgar el grado de Comandante, Mayor o Sub
Oficial de Ollanta. (fojas cinco mil quinientos cuarentiuno) Impresión de foto / se muestra a una persona con
uniforme militar con casco de acero y portando un fusil G3, encerrada dentro de un círculo, indicando que fue
la persona que le quitó la pistola que portaba de color negro el dos de Enero del dos mil cinco. (fojas cinco mil
quinientos cuarentidós y cinco mil quinientos cuarentitrés) Impresión de foto / se aprecian un grupo de
personas vestidas con uniformes y portando armas de guerra, indicando que se trata de un Puesto de Vigilancia,
desde donde dispararon a los policías que se encuentran en el puente Colonial el dos de enero del dos mil cinco
(fojas cinco mil quinientos cuarenticuatro) Impresión de foto / se muestra una fotografía donde están las
personas de Anturo Humala, Ludeña Loayza y la persona que lo engaño, para captarlo, encerrados dentro de un
círculo. (fojas cinco mil quinientos cuarenticinco) Impresión de foto / se muestra la fotografía, donde aparece
una persona vestida de civil junto a Antauro Humala, parada sobre un vehículo policial, portando una
cartuchera en el muslo derecho, de propiedad del PNP fallecido y encerrada dentro de un círculo,
reconociéndole como la persona de apellido Quispe, que disparó a la patrulla policial en el puente Colonial.
(fojas cinco mil quinientos cuarentiséis) Impresión de foto / se muestra una fotografía de un grupo de personas
vestidas con uniforme policial, quienes portan armas de guerra y encerradas dentro de un círculo, reconociendo
que son los que participaron en la muerte de los PNP integrantes de la patrulla en el puente Colonial. (fojas
cinco mil quinientos cuarentisiete) Impresión de foto / aparecen grupos de personas vestidas con uniforme
policial – militar, portando armas de guerra, indicando que se trata de reservistas de Lampa de Oro –
Andahuaylas. (fojas cinco mil quinientos cuarentiocho) Impresión de foto / aparece una persona con
uniforme militar, hablando por micrófono, encerrada dentro de un círculo, habiendo reconocido que se trata de
la persona que le quitó la pistola de color blanco y negro. (fojas cinco mil quinientos cuarenta y nueve)
Impresión de foto / aparece una persona dentro de un círculo vestida de civil, con una gorra y portando un
fusil, le reconoce como la persona que escuchaba las
comunicaciones de la radio emitidas por las FF.OO. (fuerzas operativas) a fin de detectar los movimientos que
éstos realizaban.
 Acta de Hallazgo de Armas y Reconocimiento físico de Persona realizado a Daniel Julio Ludeña
Loayza de fojas cinco mil quinientos cincuenta)/ A treinta metros de las inmediaciones de su vivienda ubicada
en el anexo de Sarabamba, distrito de Santa María de Chicmo – Taramba – Andahuaylas siendo el veintitrés de
Enero, se desenterró el arma de fuego consistente en una pistola PsieteMocho, nueve milímetros por
diecinueve, Heckler y KOCH GMBH, Made in Germany, de número de serie noventa y cinco sesentitrés cero
M ocho (parabellium nueve milímetros), dos cacerinas abastecidas una con ocho cartuchos y la otra con un
cartucho.
 Impresión de 02 fotos de fojas cinco mil quinientos cincuentitrés)/ Estas fotos se realizaron al
momento de desenterrar el arma que tenía en su poder el procesado Daniel Julio Ludeña Loayza, que fue
enterrada cerca de su vivienda en Andahuaylas, arma que fue sustraída de la Comisaría de Andahuaylas.
 Hoja de Datos de fojas cinco mil quinientos cincuenticinco/ perteneciente a Daniel Julio Ludeña
Loayza.
 Hoja de registro / R – 79 de fojas cinco mil quinientos cincuentiséis/ perteneciente a Daniel Julio
Ludeña Loayza.
 Registro Domiciliario de fojas cuatro mil setecientos sesenta y siete donde se encontró prendas
militares, un cartucho para fusil de largo alcance FAL, 01 pistola negra de juguete.
 Manifestación de Freddy Arriola Ortiz de fojas cuatro mil setecientos trece quien refiere que el cinco
de Enero del dos mil cinco, se encontró con Ludeña Loayza en la puerta de su casa y que le comentó que había
dado muerte a un policía que estaba caminando por el puente colonial de Andahuaylas, juntos con otros
efectivos policiales y que este cayo al rió como una paloma; enseñándole una pistola con su cacerina y pude
observar que era de marca GERMANY decía nueve milímetros y luego se la pidió Ludeña y le dijo cualquier
huevada cuidadito y este le puso en su cinto nuevamente, teniendo dos cacerinas abastecidas.
 Dictamen Pericial número diez cincuenta – cero cinco de fojas ocho mil setecientos cincuentiuno/
Conclusión: con resultado POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo por armas de fuego
(Plomo y Bario en la mano derecha / Plomo en la mano izquierda).
 Dictamen Pericial número cuatrocientos cuatro – cero cinco de fojas ocho mil setecientos
cincuentidós a ocho mil setecientos cincuenticinco / Conclusión: Al momento de la evaluación se presenta
lúcido orientado, sin evidenciar signos ni síntomas de enfermedad mental. Evidencia indicadores psicológicos
de un tipo de personalidad agresiva, violenta y explosiva; esto aunado a su bajo control de impulsos y escasa
capacidad de juicio crítico, lo puede conllevar a ejecutar actos contrarios a la Ley.
 Manifestación de Daniel Julio Ludeña Loayza de fojas cinco mil quinientos nueve a cinco mil
quinientos veinte. Se le tomo sus generales de Ley/ Primero: Que trabaja desde hace quince días en el Jr. Juan
Francisco Ramos (Andahuaylas) en el Bar Restaurante el Príncipe, de propiedad de David Calderón
percibiendo ciento cincuenta mensuales. Segundo: Que presto servicio militar obligatorio en el año dos mil
uno en el mes de Junio en el Batallón de Ingeniería en Andahuaylas y desertó el quince de Noviembre de ese
año, luego en retornó en el noviembre del dos mil cuatro en el Batallón de Infantería Motorizado número
sesentitrés de Andahuaylas hasta que sucedieron los hechos. Tercero: Que, no pertenece al Movimiento
Nacionalista Peruano (etnocacerista), pero prestó apoyo voluntario el primero de enero del dos mil cinco.
Cuarto: Desconoce quien fue la persona que dirigió la incursión a la Comisaría de Andahuaylas. Quinto: Que,
el primero de Enero del dos mil cinco a las diez de la mañana fue a la Comisaría para ver lo ocurrido y en ese
momento se encuentra con su Jefe David Calderón (dueño del restaurante donde trabajaba) y juntamente
regresaron a tomar desayuno, después aparecen dos etnocaceristas pidiendo que los apoye, por lo que acepto y
se fue con ellos a la Comisaría donde le dieron uniforme y un chaleco antibalas, luego le proporcionaron un
arma de fuego para que salga a rondar la calle teniendo la orden del Mayor Antauro Humala, que si los policías
disparaban ellos también repelen el ataque momentos en el cual apareció un patrullero que comenzó a
dispararles por lo que respondieron de igual forma, resultando herido un humalista del cual desconoce su
nombre, pero por parte de los policías cayeron heridos cuatro y a pedido de las personas que estaban en el lugar
se acercó a dos policías, uno estaba al lado del puente herido en la parte del pecho (al lado del corazón) y los
civiles de la zona le decían que lo rematara porque estaba sufriendo, y por eso le disparó con su fusil y sale un
tiro en ráfaga saliendo entre dos a tres disparos dándole en la parte del estómago, luego le quitaron el
armamento, y fueron ver al otro que estaba muerto en el río despojándole de su armamento, entregándole el
armamento que le quitaron a los dos policías a los etnocaceristas, los otros dos policías que se encontraban
cruzando el puente fueron llevados en ambulancia. Luego al día siguiente el dos de enero del dos mil cinco, en
la ronda encontró a dos menores de catorce años aproximadamente con una pistola cada uno quitándoles dichas
armas, luego la persona civil Ángel Rodríguez dueño del Restaurante “Estefano”, le pide una arma
y se dirige al cerro Huayhuaca. El tres de enero se retiró a su domicilio a las catorce horas dejándole el fusil a
un humalista y llevándose una pistola, el día cuatro de enero a las seis horas regresa a Andahuaylas y le entrega
su pistola a una humalista uniformado de militar, retirándose a las nueve hora percatándose que en la gruta de
la Comisaría había una pistola color negro la que se llevo a su domicilio, posteriormente la escondió en el
monte sabiendo el lugar exacto donde lo dejó, luego desconoce los hechos ocurridos. Sexto: Conoce a la
persona de apellido Quispe que es de Andahuaylas, que anteriormente trabajaba como seguridad en la
compañías “Águilas Negras” y estuvo presente en los hechos ocurrido en el puente, fue llevado al hospital por
una herida de arma de fuego y a Ángel Rodríguez ya antes mencionado. Sétimo: Que, apoyo a los
etnocaceristas, porque le iban a ascender de grado primero como Sub – Oficial y luego como Oficial hasta el
grado de Comandante de la agrupación Ollanta, que lidera Antauro Humala. Octavo: Que, tiene conocimiento
que un soldado del cuartel “Los Chancas” participó de los hechos, desconociendo su nombre. Noveno: Señala
que conoce a Angel Fredy Rodríguez Gómez, los une un vinculo de amistad ya que trabajaron juntos en su
restaurante. Décimo: Ángel Fredy Rodríguez Gómez y Herbert Pio Truyenque capturaron francotiradores que
se encontraban en el cerro Huayhuaca y les quitan sus fusiles llevándolos a la Comisaría. Décimo Primero:
Que, se siente engañado por la gente de Humala, ya que estos le ofrecieron que lo ascenderían hasta obtener el
grado de Comandante de Ollanta.
En juicio oral al principio niega cualquier participación y obviamente lo dicho a nivel policial pues refiere
haber ido a dormir a un Hotel el día treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro y desde esa fecha hasta que cae
preso no recuerda nada. Posteriormente indica haber apoyado a ese grupo a partor de las tres de la tarde del día
primero de enero de dos mil cinco ( ojo que en su declaración policial refiere a partir de las diez horas), niega
haber ingresado a la Comisaría, manifiesta haber recibido una pistola y luego un fusil AKM pero no niega
cualquier muerte solo admite haber disparado a un policía en la frente. Ante su abogado admite haberse
encontrado en el Puente Colonial cuando se producen los disparos y se le escapa un tiro en contra de un
efectivo policial, y que Antauro Humala les dijo que cuando la Policía disparara ellos tenían que responder
igual. Ante el Colegiado refiere otra versión sobre la muerte de uno de los efectivos policiales indicado que fue
a ayudar al efectivo policial herido y trataba de levantarlo pero por la presión o por temor al pueblo es que le
asesta dos o tres tiros; tambien refiere estar amenazado por Antauro Humala.

En cuanto al acusado Palomino Almanza:

Respecto al delito de Rebelión es de apreciar su declaración policial de fojas mil seiscientos doce a mil
seiscientos dieciocho en donde estaría admitiendo su participación asi pues ante la pregunta doce refiere que
una vez producida la toma de la Comisaría Sectorial, tomó control sobre la puerta de la Comisaría; bajo la tesis
que luego de ingresar a la Comisaría un grupo encabezado por Antauro Humala se dirige hacia el Cuartel Los
Chancas a solicitar apoyo para esta Rebelión, y que el acusado Palomino refiere no haber visto cuando Antauro
Humala se dirige a ese lugar, pese a ser persona de su confianza y entorno, significa no otra cosa que fue
Palomino uno de los que ingresa y toma la Comisaría violentamente; pero no sólo eso sino que Antauro
Humala se presenta al Hotel donde estaba alojado a las cero un horas con treinta minutos y dice que iban a
tomar la Comisaría de la Policía; participación en los hechos que es avalada en el vídeo visualizado rotulado
TRANSCRIPCION DE VIDEO – PARTE UNO donde aparece Palomino Almanza con wincha y fusil frente a
un patrullero apartando a las personas de ese lugar observándose que luego en ese vehículo oficial sube
Antauro Humala quien habla por megáfono, pero no sólo esto sino que tambien era uno de los rebeldes que
distribuía las armas sustraídas del interior de la Comisaría Policial tal como lo dice el sentenciado Cesar Luis
Ygarza Pérez. La cercanía y obediencia a ANTAURO HUMALA se refleja en el vídeo visualizado
TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO – PARTE 1 ahí se observa a Palomino Almanza alejando a ciudadanos
curiosos del patrullero que se encontraba a su espalda y que momentos despues serviría de “estrado” a Antauro
Humala (término usado en los alegatos por la defensa de Humala).
Sobre el delito de Secuestro, se advierte de lo actuado que el acusado tenía perfecto conocimiento de la
existencia de rehenes, a quienes custodiaba obvamente portando arma de fuego; aceptación primigenia aunque
después negada que ha sido corroborada con la prestada por el agraviado Larry Fernandez Purisaca quien en
juicio oral declara que reconoce a Palomino Almanza porque iba y venía.
Sobre el delito de Arrebato o Sustracción de armas de fuego, el acusado admite haber portado un fusil AKM a
nivel policial lo que es corroborado en la fotografía de fojas cinco mil quinientos treintiuno y en el vídeo
visualizado TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO – PARTE 1 donde aparece con indumentaria militar, wincha
negra, arma de fuego de largo alcance, con chaleco de la Policía Nacional, dirigiendo con el brazo a un grupo
de gente y tambien consta de la pericia de absorción atómica que efectuó disparos, al margen de ser uno de los
procesados que se encargaba de distribuir las armas de fuego sustraídas. Cuando declara policialmente da un
aproximado de la cantidad de armas que se encontraban en el ambiente del segundo piso de la Comisaría siendo
por tanto obvio que estuvo en el lugar y además al aseverar que habían fusiles AKM y FAL no deja sino que
corroborar una vez más que el ingreso violento a la Comisaría, acto que es la marca inicial de la Rebelión, se
realizó con armas de fuego puesto que en la Comisaría no había fusiles FAL y esta diferencia es de perfecto
conocimiento del acusado Palomino por su pasado militar.
En cuanto a los Daños Calificados si bien es cierto que Primero de Enero de dos mil cinco en horas de la tarde
participó en el asalto a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, tambien lo es que no hay elemento objetivo que
lo vincule a los daños producidos en el interior de la Comisaría en ese momento y es más existen setentiséis
personas que han admitido su responsabilidad en el delito de Daños, entre otros.
Por último en cuanto al Homicidio calificado se colige de lo actuado que Palomino Almanza es uno de los
primeros que ingresa a la Comisaría Sectorial, recibiendo un fusil, efectuando disparos, de acuerdo a su propio
dicho, en dos momentos bien definidos, el primero el día primero de enero de dos mil cinco cuando el Gobierno
decreta un estado de emergencia y por tanto toque de queda con la consiguiente restricción de fluído eléctrico,
y el segundo el día dos de enero de dos mil cinco cuando dispara contra los efectivos policiales porque “estos
tambien disparaban” circunstancia que definitivamente se refiere a la emboscada del Puente Colonial donde
mueren cuatro efectivos policiales. La fotografía de fojas cinco mil quinientos treinta y uno revela que el
acusado estuvo en el Puente Colonial momentos cercanos a la muerte de los efectivos policiales, momento en el
que también estaba su co-acusado Ludeña Loayza, lugar en el que sólo se encontró Ludeña Loayza cuando se
produce la muerte de los efectivos policiales. No debemos olvidar también que es otro de los procesados que
actuando por orden de acusado Humala Tasso, ante la presencia policial en el Puente Colonial y bajo la
existencia de “puestos de avanzada”, encontrándose en este lugar dispara contra los efectivos policiales,
disparos que causaron la muerte de cuatro efectivos policiales, siendo insignificante si todos los proyectiles
disparados por Palomino causaran la muerte de los cuatro policías pues la orden estaba dada y tambien el
animus necandi presente en este acusado; se tiene como punto de partida, al margen de lo reseñado y lo que se
indicarás líneas abajo, el sometimiento a las órdenes de Antauro Humala quien lideraba el grupo rebelde, la
presencia en el lugar y en el momento de la comisión de los Homicidios, y la utilización de arma de fuego.

A estas conclusiones se llega además por las siguientes pruebas y dicho del propio procesado:
 De su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento noventiséis se infiere que acepta lo que declaró a
nivel policial, firmado por él y su abogado de libre elección.
 Ficha de detención de fojas tres mil doscientos cuarentitrés de la que se deduce que en los días en que
dura la Rebelión el procesado no usaba bigotes, circunstancia importante desde que el procesado a fín de negar
su identidad en los vídeos y fotografías nos da versiones pueriles o inconsistentes “ se parece a mí “ o “ yo
usaba bigote”
 Acta de reconocimiento de persona encubierta con clave CHMN01015 de fojas cinco mil quinientos
ochenta y cinco quien lo reconoce como quien estaba en el puesto detrás de Comisaría y uno de los que da
muerte a Policías.
 Dictamen Pericial de Restos de Disparo por arma de fuego RD cero sesenta/ cero cinco de fojas seis
mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en
que SI disparó.
 Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos doce se le halla Una chaqueta y pantalón
camuflado Ejército Peruano. Un polo color negro con el Logo Reservistas del Peru, Un par de Borceguíes,
 Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas
ocho mil setecientos veintitrés a ochoc mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos
compatibles con restos de disparo.
 Fotografía de fojas cinco mil quinientos treinta y uno donde aparece Palomino portando un arma de
largo alcance en el puente colonial y al lado de Ludeña Loayza.
 Declaración de Mario Moran Camacho quien en el acta de entrevista preliminar que corre a fojas
cinco mil seiscientos sesenta y uno a cinco mil seiscientos sesentidós, y a nivel policial de fojas cinco mil
seiscientos cuarenta y siete a cinco mil seiscientos cincuentitrés declara que reconoce como Palomino Almanza
a la persona que se encontraba junto a Sauñe Fernandez el día dos de Enero de dos mil cinco a las nueve de la
mañana en los alrededores del Hospital, persona última que le solicitaba le guarde primero un fusil grande y
luego una pistola, persona reconocida como Palomino Almanza que le dice a Esteban Sauñe Fernandez para
irse del lugar. En el acta de reconocimiento fotográfico de fojas cinco mil seiscientos setenta y uno donde lo
reconoce teniendo a la vista las fotografías de fojas cinco mil seiscientos setentitrés y cinco mil seiscientos
setenta y cuatro que son las mismas que más aclaradas corren a fojas cinco mil quinientos treintiuno y cinco mil
quinientos treinta y siete.
 Declaración de Cesar Luis Ygarza Perez quien a nivel policial de fojas dos mil cuarenta y ocho a dos
mil cincuenta y cuatro no sólo indica que Antauro Humala le asigna rondar los puestos de vigilancia alrededor
de la Comisaría sino que el reservista PALOMINO le entrega para este fin un fusil AKM
 Declaración de Herbert Pio Truyenque Roque quien en su manifestación de fojas cuatro mil
seiscientos setenta y siete a cuatro mil seiscientos ochenta y ocho refiere que también observa a un sujeto
conocido como Poluco o Palomino el que portaba un Fusil AKM, vestía indumentaria militar y se encontraba
parapetrado en la Azotea del Hotel Imperio “Los Chankas”
 Manifestación de Tito Guillermo Palomino Almanza refiere a nivel policial que vive en Tacna pero
temporalmente en Independencia – Lima, trabaja en construcción civil, ganando doscientos soles mensuales.
Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Fuerte Rímac en Escuadrón de Comandos mil novecientos
ochenticinco – mil novecientos ochentaséis, con grado Sargento Segundo participó en Octubre de mil
novecientos noventa y nueve con Ollanta Humala en Moquegua cuando se subleva al Gobierno de Fujimori
donde también participó Antauro Humala. Es Militante. Pero no está inscrito. Ha participado en 2 reuniones
dictadas por Antauro Humala en Tacna. Dice ha participado en acción similar a la de Moquegua en la ciudad de
Andahuaylas. Viaja el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con un grupo de reservistas y dos civiles
llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía y desde las catorce horas
hasta las diecisiete hotras con treinta minutos participaron en Conferencia; luego van a Hotel Central ubicado a
cuatro cuadras de Plaza de Armas y el treintuno de Diciembre de dos mil cuatro a las cero un horas cvon treinta
minutos se hace presente en el Hotel Antauro Humala donde los alentó a la insurgencia, diciéndoles que iban a
tomar la Comisaría y la Municipalidad a la vez forman abajo del Hotel como quinientas personas y avanzaron
con dirección a Comisaría Dice que se quedan como a una cuadra, avanzando diez o quince personas quienes
son las que ingresan a Comisaría y luego llaman a todos, encontrando reducidos a siete policías, luego varios
compañeros toman las armas que se encontraban en el segundo piso que eran aproximadamente ciento ochenta
entre AKM y FAL. El toma el control de puerta de comisaría mientras que Antauro Humala distribuía algunos
compatriotas por los alrededores como tranquera; luego Antauro Humala comunica a la población la medida de
fuerza que habíamos tomado, la incursión a la Comisaría era una forma de protestar y de insurgir por la mala
política del Gobierno. Dice que hubo un enfrentamiento resultando muertos los
Policías y herido un reservista lo que ocurre en el puente acceso a Andahuaylas. Agrega que tenía en su poder
un fusil AKM y efectuó cuatro disparos ya que los policías también disparaban. Las armas con mira telescópica
fueron despojadas a los francotiradores de la Policía por parte de la población cuando se enteraron que habían
dado muerte a uno de sus compañeros. Dice que el Capitán Pachas o Paiche asume su mando cuando detienen a
Antauro Humala. Vió que caían del segundo piso papeles y que las sillas, bancas, escritorios fueron utilizados
por los reservistas en las tranqueras.
En juicio oral queda comprobado que sabe perfectamente la diferencia entre AKM y FAL desde que recibió
instrucción sobre su uso por cuatro meses, que el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro retornaba a su
Hotel luego de observar la quema de castillos y se encuentra con Antauro Humala conversando con tres
personas acordando en ir a pedir garantías a la Comisaría porque estaba diciendo que eran terroristas y por ello
tenían que estar todos juntos; versión que como ya se ha explicado es ilógica más aún pierde fuerza cuando
Antauro Humala en juicio oral indica que se entera que es amenazado de muerte por lo que se dirige a la
Comisaría no pudiendo responder por la conducta de los que se encontraban con él no siendo su problema que
lo siguieran. Tambien aclara que fue el primero de enero de dos mil cinco es cuando recibe el fusil pues dice
que “El Zorro” trajo unos armamentos AKM que dijo los había encontrado en el segundo piso de Comisaría; su
trato directo con los efectivos policiales tomados de rehen queda al manifiesto cuando expresa que los lleva
ante ANTAURO. Narra que el día cuando el pueblo trajo a Antauro en hombros es que hizo un disparo al aire
por rendir honor, esto no hace más que confirmar la versión de un miembro del ejército peruano que dijo que
escucharon disparos y al producirse una confusión es que ellos tambien disparasen y esto tendría que ver con la
muerte de un reservista. Dice que hizo otro disparo cuando sucede el apagón.

DETERMINACION DE LA PENA
La conformidad del imputado y su defensa no fue absoluta, sino relativa, cuestionó la pena y la reparación civil,
por lo que es de analizar esos ámbitos para su fijación correspondiente.
La determinación de la pena tiene como base normativa tanto el artículo VIII del Título Preliminar del Código
Penal – que vincula la cantidad de pena con determinadas características del hecho, y vista la
proporcionalidad como límite máximo – cuanto los artículos cuarenta y cinco y cuarentiséis del Código Penal.
El delito de Homicidio calificado estatuido en los incisos primero y tercero del artículo ciento ocho del Código
Penal que preve como pena conminada no menor de quince años. El delito de Secuestro estatuido por el inciso
tercero del artículo ciento cincuentidós del Código Penal modificado por la Ley veintisiete mil cuatrocientos
setentidós – aplicable al caso en virtud del principio de retroactividad benigna de la ley penal - que prevé como
pena conminada entre veinte y veinticinco años de privación de libertad. El delito de Rebelión estatuido en el
artículo trescientos cuarentiséis del Código Penal que prevé como pena conminada entre diez y veinte años de
privación de libertad. El delito específico de Sustracción y Arrebato de Arma de Fuego estatuido por el artículo
doscientos setenta y nueve – B del Código Penal que prevé como pena conminada entre diez y veinte años de
privación de libertad. El delito de Daño Agravado estatuido por el inciso tercero del artículo doscientos seis del
Código Penal que prevé como pena conminada entre uno y seis años de privación de libertad. El delito de
Tenencia Ilegal de Armas estatuído en el artículo doscientos setenta y nueve del Código Penal que prevé como
pena conminada entre seis y quince años de privación de libertad.
Los factores específicos y concretos que en el presente caso se valoran, más allá que se está ante delito de
peligro abstracto, instantáneo y permanente, y siempre desde la perspectiva del principio de proporcionalidad,
que el criterio informador del Juez para la determinación de la pena al autor del delito son los siguientes: a)
debe apreciarse que han manifestado a lo largo del proceso que tienen la calidad de oficial en retiro, personal en
actividad y licenciado del Ejército Peruano, hecho que lleva al Colegiado a valorar que ellos por sobre otros
partícipes, tenían conocimiento que se
encontraban sujetos a la Ley y al Orden Constitucional y el conocimiento de que no podían infringirla; b) la
valoración de las condiciones personales de cada uno de los acusados, la naturaleza del delito, las
circunstancias que rodearon el evento delictivo, tal como lo exige el Capitulo Segundo de la Sección Cuarta del
Título Tercero del Libro Primero del Código Penal; esto es la extracción social y grado de cultura; c) En cuanto
se refiere a la pena de Expatriación que fuera solicitada por el Ministerio Público en su acusación escrita esta ha
sido retirada en su requisitoria oral, por lo que el Colegiado se excusa de pronunciarse al respecto; d) debe
apreciarse que el procesado DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA en la fecha de la comisión de los hechos
contaba con menos de veintiún años de edad; por lo que resulta aplicable respecto de ellos lo previsto en el
Artículo Vigésimo Segundo del Código Penal, que implica la posibilidad de una prudencial reducción de la
pena a imponérseles en atención a su edad, y es tomado en cuenta al momento de determinar la pena; e) la
función de la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora conforme lo dispone el artículo IX del
Titulo Preliminar del Código Penal.

REPARACION CIVIL
Que los Artículos Noventa y Dos, y, Noventa y Tres del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el
Artículo Mil Novecientos Setenta y Ocho del Código Civil, establecen que la Reparación Civil o la
indemnización por el daño causado
– en caso resulte pertinente; se determinan conjuntamente con la pena y comprenden la restitución del bien, o,
si no es posible, el pago de valor del mismo, así como la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados,
y se fija con arreglo a los principios de legalidad y proporcionalidad. Asimismo el Artículo Noventa y Cinco
del referido cuerpo legal, en concordancia con el Artículo Mil Novecientos Ochenta y Tres del Código Civil,
señala que la Responsabilidad Civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros
civilmente obligados.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que respecto al perjuicio irrogado al Estado, este es un perjuicio estando a la
naturaleza del bien jurídico afectado, “el orden constitucional”, de naturaleza moral,”sus bienes que están al
servicio de todos los ciudadanos” y por otro lado “la libertad personal” de personas naturales; debiendo
fijarse el monto de la indemnización dentro de los lineamientos previstos en el Artículo Mil Novecientos
Ochenta y Cuatro del Código Civil.

Ahora bien, la determinación del monto indemnizatorio que deberán pagar los acusados merece ser
fijado atendiendo tanto al daño causado, como a la situación personal y laboral de los procesados
conforme a los criterios establecidos por los Artículos Noventa y Cuatro, y, Noventa y Cinco del Código
de Procedimientos Penales; así como atendiendo a la situación económica de los procesados, las
circunstancias que rodearon al hecho, y que en ausencia de otros datos probados e introducidos
formalmente en el proceso, cabe fijar una cantidad prudencial.

En este sentido, la Sala pondera en el presente proceso los siguientes criterios indemnizatorios:

a) La determinación de la Reparación Civil en el presente caso está estrechamente vinculada al

grado de afectación del bien jurídico protegido. Al respecto, debe señalarse que su imposición no es
únicamente una consecuencia del
mandato legal establecido en el Código Penal, sino una derivación del hecho que con su accionar, el acusado
responsable ha vulnerado un bien jurídico relevante;

b) La determinación e imputación del daño ocasionado, que generó asimismo costos de

carácter procesal, en el sistema de justicia penal;

VII. FALLO

Por los fundamentos expuestos, en aplicación de los artículos once, doce, veintitrés, veinticinco, veintiocho,
veintinueve, cuarenticinco, cuarentiséis, cuarentisiete, noventidós, noventitrés, artículos trescientos
cuarentiséis, doscientos setenta y nueve y doscientos setenta y nueve – B ambos modificado por el Decreto
Legislativo ochocientos noventa y ocho, doscientos cinco con la agravante del artículo doscientos seis inciso
tercero, ciento cincuentidós inciso tercero modificado por la Ley veintisiete mil cuatrocientos setentidós, y
ciento seis con la agravante del artículo ciento ocho en sus incisos primero y tercero del Código Penal así como
los artículos doscientos ochentiuno, doscientos ochentitrés, doscientos ochenticuatro en cuanto a determinados
delitos, y doscientos ochenticinco del Código de Procedimientos Penales; el Colegiado Especial de la Primera
Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, valorando los hechos y
pruebas con el criterio de conciencia que la ley autoriza, a que la demás prueba actuada no altera lo
anteriormente dicho, y administrando justicia a nombre de la Nación;

DECISION

FALLA:

1.- DECLARANDO:

1.1.- INFUNDADA la Excepción de Naturaleza de Acción referida en el punto III.

1.2..- INFUNDADA la Nulidad de sesiones de audiencia, razón de secretaría, resoluciones
judiciales y actuaciones procesales referidas en el punto III. 2 (2.1. a 2.20)
1.4.- IMPROCEDENTE la Declinatoria de Jurisdicción referida en el punto III.3

2.-

2.1.- ABSOLVIENDO: a DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA de la acusación fiscal por el delito contra la
Libertad – – Violación de la Libertad Personal – Secuestro – en agravio de Miguel Angel Canga Guzman,
Jorge Martin Martinez Ramos, Enrique Apaza Machuca, Larry Cesáreo Fernandez Purisaca, Maximo Justino
Mauricio Diestra, Anibal Gomez Ligarda, Placido Palomino Lazo, Gregorio Rodriguez Chacaltana, Gregorio
Cruz Gutierrez, Jorge Chacón Luna, Rolando Escobar Estrada, Rolando Espinoza Villalobos, Simón Tristan
Villafuerte, Efraín Alfredo Arredondo Jaila, Martín Alvarado Rojas, Uberlando Rojas Porroa, Jose Efrain
Berrocal Cartolín, Hermógenes Duran Castillo, Edgar Yacavilca Centeno, Carlos Rivera Chirinos, Percy Ivan
Rojas Espinoza, Ramón Preciado Loayza, Freddy Max Juarez Palomino; Por delito contra el patrimonio
– Daños Calificados – en agravio del Estado; y por delito de Delito contra la Seguridad Pública – Delitos de
Peligro Común – Sustracción o Arrebato de Armas de fuego - en agravio del Estado;
2.2.- ABSOLVIENDO: a TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA de la acusación
fiscal por delito contra el patrimonio – Daños Calificados – en agravio del Estado; y por el delito contra la
Libertad – – Violación de la Libertad Personal – Secuestro – en agravio de Anibal Gomez Ligarda y Martín
Ericsson Alvarado Rojas

2.3.- ABSOLVIENDO: a ANTAURO IGOR HUMALA TASSO de la acusación fiscal por delito contra la
Tranquilidad Pública – Paz Pública – Asociación Ilícita para Delinquir -, en agravio del Estado; por el delito
contra la Libertad – – Violación de la Libertad Personal – Secuestro – en agravio de Anibal Gomez Ligarda y
Martín Ericsson Alvarado Rojas.

3.-

3.1.- CONDENANDO: a ANTAURO IGOR HUMALA TASSO en calidad de Autor por delito contra los
poderes del Estado y el Orden Constitucional – Rebelión -, en agravio del Estado; por delito contra la
Libertad – – Violación de la Libertad Personal – Secuestro – en agravio de Miguel Angel Canga
Guzman, Jorge Martin Martinez Ramos, Enrique Apaza Machuca, Larry Cesáreo Fernandez Purisaca,
Maximo Justino Mauricio Diestra, Placido Palomino Lazo, Gregorio Rodriguez Chacaltana, Gregorio
Cruz Gutierrez, Jorge Chacón Luna, Rolando Escobar Estrada, Rolando Espinoza Villalobos, Simón
Tristan Villafuerte, Efraín Alfredo Arredondo Jaila, Uberlando Rojas Porroa, Jose Efrain Berrocal
Cartolín, Hermógenes Duran Castillo, Edgar Yacavilca Centeno, Carlos Rivera Chirinos, Percy Ivan Rojas
Espinoza, Ramón Preciado Loayza, Freddy Max Juarez Palomino; por delito de Delito contra la
Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Sustracción o Arrebato de Armas de fuego - en agravio
del Estado; Por delito contra el patrimonio – Daños Calificados – en agravio del Estado; por el delito
contra la Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Tenencia Ilegal de Armas de fuego - en
agravio del Estado; y por el delito contra la vida, el cuerpo y la saud - Homicidio Calificado
– en agravio de Luis Chavez Vasquez, Carlos Alberto Cahuana Pacheco, Ricardo Rivera Fernandez y
Abelardo Cerrón Carbajal;

3.2.- CONDENANDO: a DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA en calidad de autor por delito contra los
poderes del Estado y el Orden Constitucional – Rebelión -, en agravio del Estado; y en calidad de autor
por delito contra la vida, el cuerpo y la saud - Homicidio Calificado – en agravio de Carlos Alberto
Cahuana Pacheco, Luis Chavez Vasquez, Ricardo Rivera Fernandez y Abelardo Cerrón Carbajal;

3.3.- CONDENANDO: a TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA en calidad de

autor por delito contra la Libertad – – Violación de la Libertad Personal – Secuestro – en agravio de
Miguel Angel Canga Guzman, Jorge Martin Martinez Ramos, Enrique Apaza Machuca, Larry Cesáreo
Fernandez Purisaca, Maximo Justino Mauricio Diestra, Placido Palomino Lazo, Gregorio Rodriguez
Chacaltana, Gregorio Cruz Gutierrez, Jorge Chacón Luna, Rolando Escobar Estrada, Rolando Espinoza
Villalobos, Simón Tristan Villafuerte, Efraín Alfredo Arredondo Jaila, Uberlando Rojas Porroa, Jose Efrain
Berrocal Cartolín, Hermógenes Duran Castillo, Edgar Yacavilca Centeno, Carlos Rivera Chirinos, Percy
Ivan Rojas Espinoza, Ramón Preciado Loayza, Freddy Max Juarez Palomino; Por delito de Delito contra
la Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Sustracción o Arrebato de Armas de fuego - en
agravio del Estado; Por delito contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional –
Rebelión -, en agravio del Estado; y por el Delito contra la vida, el cuerpo y la salud – Homicidio
Calificado – en agravio de Luis Chavez Vasquez, Carlos Alberto Cahuana Pacheco, Ricardo Rivera
Fernandez y Abelardo Cerrón Carbajal;

4.-

4.1.- IMPUSIERON a ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, VEINTICINCO AÑOS DE PENA

PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, la misma que con el descuento de la carcelería que viene
sufriendo desde el tres de enero de dos mil cinco (fecha de su intervención policial) vencerá el dos de Enero
del dos mil treinta);

4.2.- IMPUSIERON a TITO GUILLERMO PALOMINO ALMANZA, VEINTE AÑOS DE

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, la misma que con el descuento de la carcelería que viene
sufriendo desde el cuatro de Enero de dos mil cinco vencerá el tres de enero del dos mil veinticinco;

4.3.- IMPUSIERON a DANIEL JULIO LUDEÑA LOAYZA, QUINCE AÑOS DE PENA

PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, la misma que con el descuento de la carcelería que viene
sufriendo desde el veinte de Enero de dos mil cinco Vencerá el diecinueve de Enero de dos mil veinte;

5.- FIJARON: El monto de la Reparación Civil en la suma de CIEN MIL DE NUEVOS SOLES que deberán
abonar en forma solidaria los sentenciados a favor del Estado; en TRES MIL NUEVOS SOLES la reparación
civil que deberán de abonar los sentenciados en forma solidaria a favor de cada uno de los agraviados por
delito de Secuestro; y en DOSCIENTOS OCHENTA MIL NUEVOS SOLES el monto que por concepto de
reparación civil deberan de abonar los sentenciados en favor de los herederos legales de cada uno de los
agraviados por delito de Homicidio;

6.- ORDENARON: que en cumplimiento a lo previsto en el artículo cuarenta y uno de la Ley veinticinco mil
cincuenta y cuatro, incorporado por el artículo tercero de la Ley veintinueve mil ciento seis, se comunique a la
Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso
Civil del Ministerio del Interior, la culminación del proceso seguido contra los sentenciados antes nombrados,
a fin de que proceda a la suspensión, cancelación o no otorgamiento de la autorización para portar o hacer
uso de armas de fuego;

7.- DISPUSIERON se remita copia pertinente de lo actuado a la Fiscalia Provincial correspondiente a efecto
de que inicie las investigaciones respecto a ALEJANDRO BERROCAL GUEVARA;

8.- DISPUSIERON: el archivo definitivo de la causa en cuanto al extremo absolutorio, consentida y/o
ejecutoriada que sea la presente Sentencia, oficiándose para la anulación de los antecedentes policiales y
judiciales devenidos de los presentes actuados en cuanto a esos delitos;

9.- MANDARON: Que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, en su extremo condenatorio,
se expidan los boletines y testimonios de condena, inscribiéndose en el registro respectivo; igualmente en caso
de ser impugnada esta sentencia el Supremo Tribunal se servirá Pronunciarse sobre la impugnación
concedida con el carácter de diferida caso contrario elévese el cuaderno correspondiente; con aviso al
Juzgado de Origen.-

S.S.
 CARMEN ROJJASI PELLA LUIS ORLANDO CARRERA CONTTI
Presidente y D.D. Vocal

RITA GASTAÑADUI RAMIREZ

Vocal