Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicios Resueltos Interpolacion Polinomial PDF
Ejercicios Resueltos Interpolacion Polinomial PDF
3. Interpolación polinomial
1. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta función f de la que conocemos que: f(-1)=1
; f(0)=-1 ; f(2)=2 y f(3)=2.
Solución.
En primer lugar los polinomios de Lagrange:
(x − 0)(x − 2)(x − 3) (x)(x − 2)(x − 3)
P0 (x) = =
(−1 − 0)(−1 − 2)(−1 − 3) −12
(x + 1)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x − 2)(x − 3)
P1 (x) = =
(0 + 1)(0 − 2)(0 − 3) 6
(x + 1)(x − 0)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 3)
P2 (x) = =
(2 + 1)(2 − 0)(2 − 3) −6
(x + 1)(x − 0)(x − 2) (x + 1)(x)(x − 2)
P3 (x) = =
(3 − 0)(3 + 1)(3 − 2) 12
Ahora el polinomio interpolador:
(x)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 2)
P (x) = 1 −1 +2 +2
−12 6 −6 12
−1
P (x) = (5x3 − 19x2 + 12).
12
2. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para la función f (x) = log(x) con el soporte s =
{1, 2, 4, 6, 8}. Determinar la función del error y acotar el error cometido al usar P(3) para aproximar
el valor de log(3).
Solución.
Sabido que log(1) = 0; log(2) = 0.633147; log(4) = 2 log(2) = 1.386294; log(6) = 1.791759 y que
log(8) = 3 log(2) = 2.079441, el polinomio interpolador es:
P (x) = −0.001768x4 + 0.038892x3 − 0.325901x2 + 1.425121x − 1.136444.
24
Para acotar la función error necesitamos la derivada cuarta de la función: f 4 (x) = x5 .
En el intervalo I = [1, 8], puesto que es una función decreciente en él, ofrecerá su valor máximo en x
=1 luego: M= 24.
Por tanto la función del error será:
24
≤ |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)| = |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)|.
4!
Para aproximar log(3) uso:
P (3) = −0.00176834 + 0.03889233 − 0.32590132 + 1.4251213 − 1.136444 = 1.112814.
con lo que el error:
≤ |(3 − 1)(3 − 2)(3 − 4)(3 − 6)| = 6.
Realmente la acotación resulta excesiva puesto que el valor “exacto” es log(3) = 1.098612 y el “error
exacto:” 0.014202.
2
3. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta función f(x) de la que conocemos: f(-2)=0;
f(0)=1; f(1)=-1. Idem por Newton, Diferencias Divididas. Escribirlo en la forma a0 + a1 x + a2 x2
para comprobar que son idénticos.
Solución.
Por Lagrange:
(x)(x − 1)
P0 (x) =
6
(x + 2)(x − 1)
P1 (x) =
−2
(x)(x + 2)
P2 (x) =
3
Por lo tanto:
−1
P (x) = (5x2 + 7x − 6) = −0.833333x2 − 1.166666x + 1.
6
Por Newton:
Con ello:
Solución.
Lo resolveremos por Diferencias Divididas.
xi f (xi ) f [xi , xi+1 ] f [xi , xi+1 , xi+2 ] f [xi , · · · , xi+3 ] f [xi , · · · , xi+4 ] f [xi , · · · , xi+5 ]
−2 −5 6 −3 1 0 0
−1 1 0 0 1 0
0 1 0 3 1
1 1 6 6
2 7 18
3 25
P (x) = −5 + 6(x + 2) − 3(x + 2)(x + 1) + 1(x + 2)(x + 1)x + 0(x + 2)(x + 1)x(x − 1) = x3 − x + 1.
Al anularse las diferencias de cuarto orden se deduce que se trata de un polinomio de tercer grado,como
finalmente obtenemos.
3
−5 4 14 3 29 2 62
5. Sabemos que P4 (x) = 24 x + 24 x + 24 x − 24 x es el polinomio interpolador de cierta función para
los datos:
xi -1 0 1 2 3
yi 3 0 -1 1 2
Lo hemos calculado por Diferencias Divididas, compruebalo y determina el polinomio interpolador
resultante si ampliamos los datos con el punto A = (4, 3).
Solución.
Comenzaremos por las Diferencias Divididas para el soporte inicial:
xi f (xi ) f [xi , xi+1 ] f [xi , xi+1 , xi+2 ] f [xi , · · · , xi+3 ] f [xi , · · · , xi+4 ]
−1 3 −3 1 0.166666 −0.208333
0 0 −1 1.5 0.666666
1 −1 2 −0.5
2 1 1
3 2
xi f (xi ) f [xi , xi+1 ] f [xi , xi+1 , xi+2 ] f [xi , · · · , xi+3 ] f [xi , · · · , xi+4 ] f [xi , · · · , xi+5 ]
−1 3 −3 1 0.166666 −0.208333 0.833333
0 0 −1 1.5 0.666666 0.208333
1 −1 2 −0.5 0.166666
2 1 1
3 2
Obtenemos el término que hay que añadir: 0.833333(x + 1)x(x − 1)(x − 2)(x − 3) y que sumaremos
al polinomio anterior:
3. Integración numérica
Rπp
6. Calcular el valor de 0
1 + cos2 (x)dx usando la fórmula de Newton-Cotes con el soporte S =
{0, π2 , π}.
Solución.
El soporte es equiespaciado de paso h = π2 , los coeficientes serán:A0 = A2 = π6 y A1 = 2π
3 y con ello,
Z πp
π 2π π
1 + cos2 (x)dx ' f (x0 ) + f (x1 ) + f (x2 ) =
0 6 3 6
π√ 2π π √ √ π
2+= + 2 = (2 + 2) = 1.138711π
6 3 6 3
Rπp
y si tomamos π = 3.141592; 0 2
1 + cos (x)dx ' 3.575355
4
R1
7. La función f (x) = e2x+1 es continua en [−1.1]. Hallar el valor exacto de −1 f (x)dx y comparar el
resultado con el obtenido al usar la fórmula de Newton-Cotes en el soporte S = {−1, 0, 1}. Determina
una cota del error cometido.
Solución.
Integrando directamente tenemos
Z 1
1 1 2x+1 e3 − e−1
Z
e2x+1 dx = e 2dx = = 9.858829
−1 2 −1 2
1
Como se trata de un soporte equiespaciado de paso h = 1, los coeficientes serán:A0 = A2 = 3 y
A1 = 43 y con ello,
Z 1
e2x+1 dx ' 10.442181
−1
Comparando, el error es = |10.442181 − 9.858829| = 0.583352
Newton-Cotes con el soporte dado n = 2 ⇒ es Simpson, por lo tanto lo podemos hacer directamente
Z 1
1 4 1
e2x+1 dx ' e−1 + e0 + e1 = 10.442181
−1 3 3 3
Como es la fórmula de Simpson, acotamos el error, previa acotación de la derivada cuarta de la función
f 4 (x) = 16e2x+1 como se aprecia en la evolución de las derivadas la siguiente serı́a positiva en su
dominio lo que hace que podamos asegurar que la f 4 es creciente en [−1, 1] y M = 16e3 < 16(33 ) = 432
(1 + 1)5
< 432 = 4.8
2880
que como se aprecia es una cota muy mala.
Rπ
8. Calcular el valor exacto de 0 sen(x)dx y comparar el resultado con el obtenido al usar la fórmula
compuesta de los Trapecios para n=8. Determina una cota del error cometido.
Solución.
Integrando directamente tenemos
Z π
sen(x)dx = −cos(π) + cos(0) = −1 + 1 = 2
0
π 2π 3π 4π 5π 6π 7π
, S = {0,
, , , , , , π}
8 8 8 8 8 8 8
Rπ
por lo tanto: 0 sen(x)dx ' π−0 π 2π 3π 4π 5π
2(8) [sen(0) + 2{sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) +
sen(6 8 )} + sen(π)] = 8 [sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen( 8 ) + sen(6 8 )] = 8 [2sen( 8 ) + 2sen( π4 ) +
π π 2π 3π 4π 5π π π π
2sen( 3π π
8 ) + sen( 2 ] = 1.974232
Para llegar al resultado anterior hemos considerado lo siguiente:
q √
π
1− 22
sen( 7π
8 ) = sen( π
8 ) = sen( 4
2 ) = 2
√
sen( 6π π
8 ) = sen( 4 ) = 2
2
q √
1+ 22
sen( 5π
8 ) = sen( 3π
8 ) = cos( π8 ) = 2
3
(π−0)
Cota del error, < 12(8 2 )M
2
la derivada segunda de la función es f 2 = −sen(x) por lo tanto M2 = 1
y consecuentemente,
π3 3.23 32.77
< 2
< = = 0.0426..
12(8 )1 768 768
5
R1 2
9. Determinar el número mı́nimo de partes necesarias para calcular 0 ex dx por la fórmula compuesta
de los Trapecios con 4 cifras decimales exactas. Calcular el valor de dicha integral en el caso que
necesitemos que el error sea menor que una centésima.
Solución.
3 2
(1−0)
Sabemos que < 12(n 2 )M
2
la derivada segunda de la función es f 2 = (4x2 + 2)ex función creciente
en el intervalo de integración, por lo tanto M2 = 6e < 18 y consecuentemente,
18 18
0.0001 > 12(n2 ) ⇒ n2 > 12(0.0001) = 15000 ⇒ n > 122.47..
Luego tendremos que tomar n = 123; si apuramos más en las cotas, por ejemplo tomando e = 2.8,
mejoramos algo la partición.
6(2.8) 6(2.8
Ahora hacemos, 0.01 > 12(n2 ) ⇒ n2 > 0.02 = 140 ⇒ n > 11.8.. tenemos que tomar n = 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
S = {0, , , , , , , , , , , , 1}
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
R1 2
1−0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
por lo tanto: 0
ex dx ' 0
2(12) [e + 2[e
12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 + e 12 +] + e1 ] =
1.465794..
El valor ”exacto” es 1.462652 y el ”error exacto” 0.003...
R1
10. Usar el método de Simpson para calcular el valor de 0
x5 dx con error menor que una milésima.
Solución.
Lo primero es averiguar la partición que necesitamos para cumplir el enunciado. f 4 = 120x por lo
120 4 120
tanto es fácil deducir que M4 = 120 0.001 > 180(n 4 ) ⇒ n > 180(0.001) = 666.6... ⇒ n > 5.08...
Bastará tomar n como el primer número natural par posterior a 5.08.. es decir n = 6.
Aplicando Simpson con la partición obtenida:
1
1−0
Z
x5 dx ' [E + 4I + 2P ]
0 3(6)
Partición = {0, 16 , 26 , 36 , 46 , 56 , 1}
E = 0 + 1 = 1; I = ( 16 )5 + ( 36 )5 + ( 56 )5 = 0.433256..; P = ( 26 )5 + ( 46 )5 = 0.135802..
Z 1
1
x5 dx ' [1 + 4(0.433256) + 2(0.135802)] = 0.1669238..
0 18
R2
11. Calcular el valor de 1
x8 log(x)dx con error menor que 5(10−2 ).
Solución.
Las derivadas de la función son continuas en todo su dominio, la segunda es f 2 = x6 (15 + 56log(x))
y la cuarta, f 4 = x4 (1066 + 1680log(x)); ambas crecientes en [1, 2].
Si usamos el método de los Trapecios:
3444.24 3444.24
M2 = f 2 (2) = 26 (15 + 56log(2) = 3444.24 ; 0.05 > 12(n2 ) ⇒ n2 > 12(0.05) ⇒ n > 75.7... debo tomar
n = 76.
Si usamos el método de Simpson:
35687.8 35687.8
M4 = f 4 (2) = 24 (1066 + 1680log(2)) = 35687.8.. ; 0.05 > 180(n4 ) ⇒ n4 > 180(0.05) ⇒ n > 7.93... debo
tomar n = 8.
A la vista del resultado, lo haremos por Simpson.
6
Z 2
1
x8 log(x)dx ' [E + I + 2P ] = 33.13978
1 24
R∞
12. Sabemos que 2 e−3x dx = 0.0008 con todas sus cifras decimales exactas, ¿podemos afirmar que
R ∞ −3x R2
0
e dx = 0 e−3x dx con error menor que una milésima?
R∞
Con los datos conocidos y aplicando Simpson, calcular 0 e−3x dx con una cifra decimal exacta,
determinando previamente la partición del intervalo de integración que lo garantiza.
Solución.
En primer lugar,
R ∞ −3x R2 R∞
0
e dx = 0 e−3x dx + 2 e−3x dx ⇒
R ∞ −3x R2 R∞
0
e dx − 0 e−3x dx = 2 e−3x dx = 0.0008 < 0.001
R2
luego como el error es menor que una milésima, podemos usar 0 e−3x dx para aproximar el valor de
R ∞ −3x
0
e dx sin que repercuta sobre el error que necesitamos: ε < 0.001.
R∞ R2
Ahora calcularemos 0 e−3x dx en las condiciones solicitadas,aproximada por 0 e−3x dx
81
f4 = e3x por lo que su valor máximo, en el intervalo de integración, lo dará en el extremo inferior,
M4 = 81.
Con este dato averiguaremos la partición necesaria,
25 25
0.1 > 180n4 81 ⇒ n4 > 1800.1 81 = 24 32 ⇒
n2 > 2 3 ⇒ n > 3.4 debemos tomar n = 4.
2
xi 0 0.5 1 1.5 2
−3 −9
yi 1 e2 e−3 e2 e−6