El concepto de destino y limitación como fundamentos de la situación

Introducción

En el presente ensayo hablaré acerca de los conceptos de destino y

limitación que han sido tratados en la filosofía del pensador español Eduardo
Nicol. Los dos conceptos fueron escogidos por lo atractivo que resultan para mí,
así como por la relevancia que han tenido dentro del pensamiento de algunos
filósofos, ya que, han trabajo y realizado aportes sobre estos temas que siguen
repercutiendo hoy en día, especialmente dentro del estudio de la ética.

El objetivo de este ensayo es exponer mediante el desarrollo y el análisis

de la obra Psicología de las situaciones vitales del español Eduardo Nicol en como
el destino y la limitación son conceptos que están muy relacionados y en la
manera en que ambos pueden ser comprendidos como fundamentos de las
situaciones vitales que son pertenecientes en la existencia del humano.

El ensayo se apoyará de la manera más exhaustivo posible en una parte

específica de la obra ya mencionada del escritor Eduardo Nicol, esta parte es el
capítulo V el cual habla acerca de los temas que precisamente se trabajarán en
este ensayo.

Desarrollo

El ser humano se encuentra inmerso dentro de la existencia, vive de

acuerdo a su existencia y realiza sus acciones estando dentro de ella. El hombre
se es dado dentro de su misma existencia, pues, es a través de ella en la que
puede ir formando un carácter. Es como dice Eduardo Nicol: “No hay vida
autentica en la inacción”. 1 Entonces el hombre a través de la acción continua y de
la que realiza día con día es como puede aceptar su existencia y en la que se
hace partícipe, ya que, si no hay acción, si no hay respuesta alguna por el hombre
ante su existencia es como si se estuviera inmerso dentro de un mar, pero el
humano no hace lo posible por nadar.

1
Nicol, Eduardo(1941). Psicología de las situaciones vitales. México: Fondo de cultura económico, p. 137.
 ¿Y en qué parte de esta existencia donde el destino y la limitación están
inmersos? Dice Nicol: “Destino es lo dado en el hombre, es decir, limitación y
constricción: lo que no se ha elegido y no se puede alterar”. 2 Se puede ver
claramente que ambos términos están relacionados y fundamentados dentro de la
existencia del hombre.

Entonces como vimos con Nicol se puede interpretar que el destino es un

tipo de atadura a la que está sujeto el hombre y de la que no se puede apartar; es
una limitación por el hecho de que no la ha elegido él, y de alguna manera debido
a esta limitación pareciera ser como si el destino fuera una definición que está en
el humano.

Este destino representa estar dentro de una situación vital. La situación vital
es entendida como la instancia en la que está presente el hombre, en la cual él se
encuentra en un aquí, es un estar de su existencia. ¿En qué manera la situación
vital de vuelve constitutiva del destino? “El destino nos fuerza – dice Nicol - , pero
3
no nos deja inermes”. En la situación vital que nos encontremos es lo que
determina nuestro destino, pues, en la situación vital influyen varios factores como
son: la época y lugar de nacimiento, el contexto ya sea histórico, cultural, político y
económico.

He aquí cuando comienza a tener un papel la limitación. La limitación es

aquella que nos fuerza, que nos tiene sujeto a algo. La limitación se da conforme
al destino que nos toque de acuerdo a la situación vital en la que nos
encontramos. Es como vimos anteriormente en palabras de Nicol, pues este
destino nos fuerza a estar dentro de los momentos totales que conformarán
nuestra existencia como hombre.

4
Dice Nicol: “Toda forzosidad es destino”. Vimos anteriormente que el
destino es algo que nos mantiene sujetos, lo que nos mantiene atados por la
situación vital en que se ha dado lugar nuestra existencia y de la que no podemos

2
Ibíd, p. 136.
3
Idem.
4
Idem.
escapar o negar. Pero a partir de este punto es cuando más se esclarece los
términos de destino y limitación fundamentados en la situación vital.

Para hablar mejor de ello y de una manera que sea más comprensible su
definición expondremos un ejemplo. Por un lado tenemos a un niño burgués
nacido en el centro de Londres, Inglaterra, donde la economía de esa nación
resulta ser una de las mejores del planeta y que cuenta con unas de las mejores
universidades del mundo; todas estas características le fueron dadas al niño por
un destino, y dentro del mismo se encuentra dentro de una situación vital, pues se
habla de su lugar de nacimiento, de su posición social y económica; de sus
limitaciones sabemos que serán escasas por la gran diversidad de recursos con
los que cuenta como el hecho de tener acceso en una universidad de
reconocimiento y alto prestigio. Sin embargo, por otro lado tenemos a un niño que
es nacido en tierras africanas, en Argelia, en donde crece con una familia baja en
recursos económicos, donde no hay un gran interés sobre la educación de los
jóvenes, y además de ello vive en uno de los lugares más pobres de Argelia. Se
puede ver claramente que su situación vital es precaria por el destino que le fue
dado a éste.