No existe unanimidad para establecer el

origen del derecho procesal como

corriente doctrinal sin embargo, como
punto de comienzo en las civilizaciones,
puede encontrarse en la abolición del
régimen de la autodefensa y su
sustitución por la acción de los órganos
estatales.

M06_Proceso,
procedimient
o y juicio
Unidad 1 Elementos y figuras del
Derecho Procesal en general

S1. Actividad 1. El derecho

procesal a través del tiempo.

Verónica Leticia Cadena Téllez

 M06_Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1 Elementos y figuras del Derecho Procesal en

general

Introducción

En esta unidad estudiaremos en la sesión 1 los antecedentes del Derecho Procesal desde
sus inicios y analizaremos su evolución y la influencia que tiene el Derecho Procesal Civil
Romano en los procedimientos del Derecho Procesal Mexicano.

S1. Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.

No existe unanimidad para establecer el origen del derecho procesal como corriente
doctrinal, sin embargo, como punto de comienzo en las civilizaciones, puede encontrarse
en la abolición del régimen de la autodefensa y su sustitución por la acción de los órganos
estatales. En ese sentido tiene una vasta tradición en la cultura occidental y con el
propósito de introducirte en la comprensión del derecho procesal partiendo del derecho
romano, se te presenta a continuación la siguiente actividad:
1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a
continuación, referente al derecho procesal civil romano y al derecho procesal
mexicano actual:
Periodos del Características por periodo Persistencias de la tradición
derecho romana en el derecho procesal
procesal civil mexicano actual
romano
Legis actiones Las legis actiones son fórmulas orales Ambos procedimientos constituyen
solemnes y gestos simbólicos que deben el ORDO IUDICIORUM
pronunciarse y cumplirse con estricta PRIVATORUM, es decir, los juicios
sujeción a los términos utilizados por la ley. privados que, a pesar de las
Según gayo, las acciones de la ley son distintas diferencias entre ellos, sin
cinco: sacramentum, judicis postulatio, embargo, contienen dos
condictio, manus iniectio y picnoris capio. características comunes:
Mediante las tres primeras el reclamante
persigue el reconocimiento del derecho a) Ambos procedimientos se
invocado, y se hallan comprendidas en el desarrollan en dos fases: Una fase
 ámbito de lo que actualmente se denomina
proceso de conocimiento. Las dos últimas
son pretenciones ejecutivas, que pueden
ejercerse cuando el actor obtiene una
sentencia a su favor o una confesión del
demandado ante el magistrado.
Per formulas En forma paralela al procedimiento de las
legis actiones se gesta desde el siglo tercero
a. C. este nuevo proceso, motivado por las
urgencias del tráfico jurídico y comercial de
la civilización romana en continua expansión.
El procedimiento formulario, forma de in iure, ante el magistrado (experto
procedimiento ordinario civil romano, en Derecho); y una segunda fase
instaurado por la lex Aebutia y la lex Iulia apud iudicem, ante un juez o
iudiciorum privatorum, y que permaneció en jueces (ciudadano no experto en
vigor desde mediados del siglo II a. C. hasta Derecho),
el s. III d. C., en que fue sustituido por el
procedimiento extraordinario. En él es b) En ambos procedimientos, las
característica la división del proceso en dos sentencias son inapelables.
fases: in iure y apud iudice, desarrollándose
aquélla ante el pretor o magistrado y ésta
ante el juez particular, iudex, arbiter o
recuperatores. Su nombre lo toma de la
fórmula o escrito en que se concretan las
pretensiones de las partes, y que es remitido
al juez particular para que decida sobre los
extremos que en ella se encierran. Frente al
anterior procedimiento de las legis actiones
se presenta como desprovisto de
formalidades exageradas.
Extra ordinem Fueron características de este proceso,
mucho menos formal y con forma
predominantemente escrita, la existencia de
una sola etapa procesal, a cargo de un Juez,
que era un funcionario público o estatal, con
amplias libertades de apreciación de las
pruebas, estableciéndose a partir de
entonces, una serie de funcionarios
judiciales pagos, que originó una burocracia
judicial.
Persisten hasta nuestros días los
El proceso se iniciaba, a partir de Justiniano,
elementos del derecho romano y
con el “libellus conventionis”, que era un
con su evolución sentaron las
escrito (similar a nuestra demanda) firmado
bases para el derecho procesal
por el actor u otra persona a su ruego. Un
mexicano.
funcionario público, el “executor”, si el
“libellus” no era desestimado por el Juez, por
ser contrario a derecho, y éste ordenaba el
traslado, a través del “interlocutio”; se lo
entregaba al demandado. Las costas de este
traslado eran a cargo del demandado y se
denominaba “sportulae”. La contestación del
demandado, llamada “libellus contradictionis”
debía ser entregada al “executor” al recibir el
“libellus conventionis”.
 3. En plataforma, adjunta tu documento en tu participación en foro.
4. En la misma participación, responde a las siguientes preguntas con base en la
actividad:

¿Qué es el derecho procesal civil?

El proceso civil se configura como un conjunto de actuaciones que se plantean en sede
jurisdiccional a través de las pretensiones de las partes, siguiendo un cauce
procedimental determinado, cuyo conocimiento y resolución está atribuido a los órganos
jurisdiccionales del orden civil.

¿Cómo se constituía el proceso romano civil?

El proceso civil atravesó en Roma por dos grandes períodos: el del ordo iudiciorum
privatorum (desde los orígenes hasta el siglo III de nuestra era) y el de la extraordinaria
cognitio (desde el siglo III hasta el final). Dentro del primero, sin embargo, es menester
diferenciar dos épocas: la de las legis actiones (que se prolonga hasta la mitad del siglo II
A. C.), Y la del procedimiento formulario. Característica común a ambas épocas es la
división del procedimiento en dos etapas: in jure y apud iudicem o in iudicio. La primera
tiene lugar ante un magistrado que ejerce los poderes inherentes a la jurisdicción, pero
carece de facultades decisorias, y la segunda ante un juez privado iudex unus), que es
designado por las partes de común acuerdo y a quien incumbe la facultad de resolver la
controversia, aunque carece del imperium necesario para hacer cumplir su decisión.

Conclusión

Con el presente trabajo me di cuenta de la evolución que ha tenido el Derecho Procesal

desde sus inicios y que con diversas modificaciones el derecho romano nos dio los
principios para conocer y comprender las bases orgánicas del Derecho que nos rige,
para conocer a fondo el funcionamiento del mecanismo jurídico mexicano y su
trascendencia social.
 Referencias

[ CITATION Enc201 \l 2058 ]

(2018, 01). Procedimiento Per Formulam maximas.leyderecho.org Retrieved

04, 2020, from https://maximas.leyderecho.org/procedimiento-per-formulam/

Texto de apoyo de la UnADM

"C:\Users\vcade\Desktop\2° semestre\Módulo 6\Sesión 1\DE_M6_U1_S1_TA.pdf"

Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
XLV (Valparaíso, Chile, 2do semestre de 2015)
[pp. 153 - 176]

Adame Goddard, Joge. Curso de Derecho romano clásico, Porrúa-IIJ-UNAM,

México,2020