Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Examen Uni PDF
Examen Uni PDF
PROBLEMA 1.- Se tiene un edificio de un solo piso destinado para colegio. En la dirección Y
está conformado por cinco pórticos de concreto armado (Ec=250000 kg/cm2) de una sola crujía
Y 4m 4m 4m 4m (luz). Las columnas tienen 25cm x
H=4m
8m
L=8m
Solución
Peso: ( P )
Área o
Volumen Peso unitario
Losa aligerada (16-5x0.25)x(8-2x0.25)+2x16= 142.63 300 42.79
Acabados 16x(8+2)= 160.00 100 16.00
Vigas .25x.0.40x8x5+.25x.40x(16-(5x.25))x2 6.95 2400 16.68
Columnas 10x(.25x.4)x(4-0.4)/2 1.80 2400 4.32
Sobrecarga Similar a acabados 16x(8+2)= 160.00 100 0.25 4.00
TOTAL 83.79t
Se determinará la fuerza cortante actuante, mediante aplicación del método de fuerzas estáticas
equivalentes.
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 1.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
Datos Clasificación
Ubicación Lima Zona 3 → Z = 0,40
Conglomerado de Lima,
Suelo Perfil de suelo S1 → S = 1,0 TP = 0,4
grava arenosa densa
Uso Colegio, S/C = 100 kg/m2 Categoría A → U = 1,5 , % S/C = 25%(techo)
Período de la Edificación: ( T )
hn
T= hn = 4,0m CT = Pórticos más riostras = 45
CT
4,0
T= = 0,089 > TP = 0,4 s
45
⎛T ⎞
C = 2,5⎜ P ⎟ ≤ 2,5 T = 0,089 < TP ∴ C = Cmáx = 2,5
⎝T ⎠
Cortante en la Base: ( V )
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 2.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
EA
cos2 α
K riostra =
L
donde α es el ángulo que hace la riostra con el eje horizontal, o sea 45°. La longitud de la diagonal
L = 3.6 x 2 = 5.09m
.
2100000xA
K riostra = cos245 = 2 062.39 A kg/cm
509
24 EI c ⎛ 1 + 6γ ⎞
K pórtico = ⎜⎜ ⎟⎟, γ = k v / k c
h3 ⎝ 4 + 6γ ⎠
La rigidez total del edificio Ktotal será = 4 K riostra + 5 K pórtico = 4 x 2 062,39A + 5 x 8 331,08
= 8 249,6A +41 655,4 kg/cm
Solución
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 3.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
El piso blando es peligroso porque sus elementos se deforman excesivamente, alcanzando las
curvaturas en sus extremos valores mayores que la capacidad de ductilidad por curvatura pueden
aceptar. Esto conduce a la rotura de esos elementos provocando el colapso del edificio o del piso.
Solución
Por ser muy rígida la losa se desplaza como cuerpo rígido conjuntamente con el suelo, por
consiguiente la aceleración, ü, a la que está sometida la losa es la misma que la del suelo, üG.
üG = 0,25g
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 4.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
Solución
Datos Clasificación
Ubicación Lima Zona 3 → Z = 0,4
Suelo Lima Perfil de suelo S1 → S = 1,0 ,TP = 0,4
Uso Oficinas, S/C = 250 kg/m2 Categoría C → U = 1,0 , % S/C = 25%
La altura del primer piso es 4m y la del siguiente 3,5. Luego las áreas del primer sido
deben ser multiplicadas por (3,5/4,0 = 0.875A).
a) Es mayor que 0,85A2, luego no hay irregularidad
b) Es menor que 0,90A, el promedio de los tres pisos siguientes, luego
si hay irregularidad
Irregularidad de masa: No hay
Irregularidad geométrica vertical: No hay
Discontinuidad de elementos resistentes: No hay
En planta:
Irregularidad Torsional: Podría presentarse porque la estructura no es del todo
simétrica, sin embargo las diferencias en las placas son pequeñas y
habría que calcular los desplazamientos en primer lugar para ver si
éstos exceden el 50% de los admisibles. No parece ser el caso. Se
tomará como regular.
Esquinas entrantes:
La azotea tiene esquinas entrantes, pero al no extenderse a lo alto de todo el edificio.
no parece razonable aplicarla. Como la Norma no señala en cuantos
pisos debe extenderse esta característica, es razonable suponer que sea a
todo lo alto. Por lo tanto el edificio no presenta esta irregularidad.
Discontinuidad del diafragma: No se presentan discontinuidades abruptas o
variaciones en rigidez. Sólo en la azotea hay un área abierta que no
alcanza al 50%.
ESTRUCTURA IRREGULAR: R = 7x ¾ = 5,25
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 6.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
Piso Típico:
1er Piso:
Azotea:
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 7.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Estructuras
Ciclo 2003 - II
Peso Total:
P ≅ 1 301 t
Período de la Edificación: ( T )
h
T= n hn = 8 pisos x 3,5m + 4 = 32,0m
CT
CT = Pórticos más muros = 45 (En ambas direcciones)
32
T= = 0,711 > TP = 0,4 s
45
Cortante en la Base: ( V ) Será igual en ambas direcciones, porque tanto el período como el
valor de C y el valor de R son iguales.
Z=0,4
U=1,0
S=1,0 Tp=0,4
C= 1,406
R= 5,25
ZUSC 0,4 x1,0 x1,0 x1,406
V= P = P = 0,107 x P
R 5,25
V = 139,33 t
Distribución:
Piso “i” Pi hi Pi hi Fi Vi
9 104.891 32.0 3356.525 21.03 21.03
8 149.263 28.5 3731.586 23.38 44.41
7 149.263 25.0 3731.586 23.38 67.79
6 149.263 21.5 3209.164 20.11 87.90
5 149.263 18.0 2686.742 16.83 104.74
4 149.263 14.5 2164.320 13.56 118.30
3 149.263 11.0 1641.898 10.29 128.59
2 149.263 7.5 1119.476 7.01 135.60
1 151.254 4.0 605.016 3.79 139.39
1300.990 t 18147.608
Examen Parcial de Ingeniería Antisísmica Ciclo 2003- II UNI-FIC. Prof: Dr. Javier Piqué del Pozo 8.